殆知阁
字典 摘录
史藏明史纪事本末二十九

卷三十四

史藏 · 纪事本末 · 已译 · 第 164–171 段

○河决之患英宗正统十三年秋七月,河决荥阳,经曹、濮,冲张秋,溃沙湾东堤,夺济、汶入海。寻东过开封城西南,经陈留,自亳入涡口,又经蒙城至淮远界入淮。命工部尚书石璞治之,弗就。寻复以侍郎王永和代璞。旧黄河在开封城北四十里。洪武二十四年,河决原武,东经开封城北五里,又南行至项城,经颍州颍上县,东至寿州正阳镇,全入于淮,而元会通河遂淤。永乐九年,尚书宋礼浚会通河,开新河,自汶上县袁家口左徙二十里,至寿张之沙湾接旧河,九阅月而绩成。侍郎金纯,从汴城金龙口,下达塌坞口,经二洪,南入淮,漕事定,为罢海运。至是,又决荥阳,过开封城西南,而城北之新河又淤,自是汴城在河北矣。隋、唐以前,河与淮分,自入海。宋中叶以后,河合于淮以趋海。然前代河决,不过坏民田庐,至明则妨漕矣,故视古尤急。十四年春三月,工部右侍郎王永和奏治河事宜。先是,沙湾之役,永和以冬寒,遽停工。又以决自河南,敕彼共事,上切责之。至是言黑阳山西湾已通,水从泰通寺资运河,东昌则置分水闸,设三空泄水,入大清河归于海。八柳树工犹未可用,沙湾堤宜时启,分水二空泄上流,庶可亡后患。从之。景帝景泰三年春二月,河决沙湾堤,命左都御史王文巡视河道。四年冬十月,以左谕德徐有贞为右佥都御史,遣治张秋决河。先是,河溢荥阳,自开封城北,经曹、濮以入运河。至兖州沙湾之东堤大洪口而决,济、汶诸水皆从之入海,会通河遂淤,漕运艰阻。工部尚书石璞、侍郎王永和、都御史王文相继治之,凡七年,皆绩弗成。乃集廷臣议于文渊阁,举可治水者,以有贞名上。乃进有贞都察院右佥都御史,治之。河以决故涸,而有贞至,方冬月,水暴涨,公私之艘毕达,治河卒▯俞数万人,悉与之期而遣之,乃乘轻航究河源,遂▯俞济、汶至卫、沁,循大河道濮、范还。上疏曰:“臣闻平水土,要在知天时地利人事而已。盖河自雍而豫,出险之平,水势既肆,又由豫而兖,土益疏,水益肆,沙湾之东所谓大洪口者,适当其冲,于是决而夺济、汶入海之路以去;诸水从之而泄,堤溃渠淤,涝则溢,旱则涸,此漕途所由阻。然欲骤湮,则溃者益溃,淤者益淤。今请先疏上流,水势平,乃治决,决止,乃浚淤。多为之方,以时节宣,俾无溢涸。必如是,而后有成。”上从之。七年夏四月,佥都御史徐有贞治河功成。先是,有贞疏上,既报可,乃鸠工。而前所遣卒,亦依期至。乃为渠以疏之,中置闸以节宣之。渠起金堤、张秋之首,西南行九里,至濮阳泺;又九里,至博陵坡;又六里,至寿张沙河;又八里,至东西影塘;又十有五里,至白岭湾;又三里,至李■。由李■而上,又二十里至莲花池;又三十里,至大潴潭,乃▯俞范暨濮。又上而西,凡数百里,经澶渊,以接河、沁。有贞曰:“河、沁之水,过则害,微则利。”乃节其过而导其微,用平水势。既成,渠名广济,闸名通源,渠有分合,而闸有上平。凡河流之旁出而不顺者,则堰之。堰有九,长各万丈。九堰既设,水遂不东冲沙湾,而更北出济漕渠。阿西、鄄东、曹南、郓北,出沮洳而资灌溉者为田百数十万顷。凡堰,楗以水门,缭以虹堤,堰之崇,三十余尺,其厚什之,长百之;门之广三十六丈,厚倍之;堤之厚如门,崇如堰,长倍之。架涛截流,栅木络竹,实之石而键以铁,盖合五行,用平水性。而导汶、泗之源出诸山,汇澶、濮之流纳诸泽。又浚漕渠,由沙湾北至临清,凡二百四十里;南至济宁,凡三百一十里;复建闸于东昌之龙湾、魏湾者八,积水过丈,则开而泄之,皆道古河以入于海,用平水道。初,议者欲弃渠勿治,而由河、沁及海以漕,又欲出京军疏河。有贞因奏蠲濒河民马牧庸役,专力河防,以省军费,纾民力。工部请如有贞言,不中制,以是得有功,盖三年而告成。是役也,聚而间役者四万五千人,分而常役者万三千人,用木大小十万,竹倍之,铁斤十有二万,锭三千,ㄌ八百,■二千八百,麻百万角力,荆倍之,藁秸又倍之,而用石若土不可算,然用粮于官仅五万石。功成,进副都御史。初,有贞方鸠功,有言沮者,上使中使问之。有贞示以二壶,一壶之窍一,一壶之窍五,注水二壶,五窍先涸。中使还报上。上惟有贞之所为。有贞常欲筑一决口,下木石则若无者,心怪之。闻僧居山中有道,有贞往卟焉。僧无所答,徐曰:“圣人无欲。”有贞沈思竟日,悟曰:“僧言龙有欲也,此其下有龙穴。吾闻之,龙惜珠,吾有以制之矣。铁能融珠。”乃▯铁数万斤,沸而下之,龙一夕徙,而决口塞。

译○黄河决口之患 英宗正统十三年秋七月,黄河在荥阳决口,经过曹、濮,冲击张秋,冲毁沙湾东堤,夺取济水、汶水的河道流入大海。不久又向东经过开封城西南,经过陈留,从亳州进入涡口,又经过蒙城,到淮远界进入淮河。命工部尚书石璞治理,未能成功。不久又让侍郎 王永和代替石璞治理。旧黄河在开封城北四十里处。洪武二十四年,黄河在原武决口,向东经过开封城北五里,又向南流到项城,经过颍州颍上县,向东到寿州正阳镇,全部流入淮河,于是元代的会通河便淤塞了。永乐九年,尚书宋礼疏浚会通河,开凿新河,从汶上县袁家口向左改道二十里,到寿张县的沙湾与旧河相接,经过九个月工程完成。侍郎金纯又从汴城金龙口向下游疏通,到塌坞口,经过二洪,向南流入淮河,漕运事务于是确定下来,海运也因此停止。到了这时,黄河又在荥阳决口,经过开封城西南,而城北的新河又淤塞了,从此汴城位于黄河以北。隋、唐以前,黄河与淮河分流,各自流入大海;宋代中期以后,黄河与淮河合流,奔向大海。然而前代黄河决口,不过毁坏百姓的田地房屋;到了明代却妨害漕运,所以看得比古代更加紧迫。十四年春三月,工部右侍郎王永和上奏治理黄河的事宜。此前,沙湾工程中,王永和因为冬天寒冷,仓促停止施工;又因为决口发生在河南,皇帝命令河南方面共同办事,并严厉斥责了他。到这时,王永和说黑阳山西湾已经疏通,水从泰通寺进入运河;东昌设置分水闸,开设三个孔道泄水,使水进入大清河流入海中。八柳树工程还不能使用,沙湾堤应当适时开闸,分出两个孔道泄去上游的水,这样或许可以消除后患。皇上听从了。景帝景泰三年春二月,黄河冲决沙湾堤,命左都御史王文巡视河道。四年冬十月,任左谕德徐有贞为右佥都御史,派他治理张秋的黄河决口。此前,黄河在荥阳泛滥,从开封城北经过曹、濮,流入运河。到了兖州沙湾的 东堤在大洪口决口,济水、汶水等河流都从这里流入海中,会通河于是淤塞,漕运十分艰难。工部尚书石璞、侍郎王永和、都御史王文先后治理此事,共七年,都没有成功。于是朝廷召集廷臣在文渊阁议论,推举能够治水的人,把徐有贞的名字报了上去。于是任命徐有贞为都察院右佥都御史,负责治理。河水因决口而干涸,徐有贞到任时正值冬月,水却突然暴涨,公私船只全都能够通行。治河的役卒超过数万人,徐有贞都同他们约定期限后遣散,然后乘坐轻便小船考察河源,于是考察济水、汶水,直到卫水、沁水,又沿着黄河河道经过濮、范返回。他上疏说:“臣听说治理水土,关键只在于了解天时、地利和人事。黄河从雍州流到豫州,出了险地进入平地后,水势已经放纵;又从豫州流到兖州,土质更加疏松,水势更加肆虐。沙湾以东所谓大洪口的地方,正好处在水流冲击之处,于是河水决口,夺取济水、汶水的入海通道而流去;各条河水也随之泄出,堤防溃决,河渠淤塞,涝时泛滥,旱时干涸,这就是漕运道路受阻的原因。然而如果想立即堵塞决口,溃决的地方会更加溃决,淤塞的地方会更加淤塞。如今请先疏通上游,等水势平缓后再治理决口;决口堵住后,再疏浚淤塞的河道。还要多设一些相应的办法,按照时令调节水势,使水不再泛滥或干涸。一定要这样做,之后才能成功。”皇帝听从了他的意见。七年夏四月,佥都御史徐有贞治理黄河成功。在此之前,徐有贞上疏,得到准许后,便召集民工;此前派出的役卒也按期到达。于是开挖河渠来疏导水流,在中间设置水闸来调节水势。河渠从金堤、张秋的起点开始,向西南行进九 里到达濮阳泺;再行九里,到达博陵坡;再行六里,到达寿张沙河;再行八里,到达东西影塘;再行十五里,到达白岭湾;再行三里,到达李■。从李■向上游再行二十里到达莲花池;再行三十里,到达大潴潭,于是疏通到范水和濮水。再向上游往西,共数百里,经过澶渊,与河水、沁水相接。徐有贞说:“河水、沁水,水势过大就会造成灾害,水势微弱则有利。”于是节制过大的水势,疏导微弱的水流,用来平衡水势。工程完成后,河渠命名为广济渠,水闸命名为通源闸。河渠有分流和合流,水闸有上闸和平闸。凡是从河流旁边分出而流势不顺的水道,就修筑堰坝拦蓄。堰坝共有九座,每座长一万丈。九座堰坝设置后,河水便不再向东冲击沙湾,而改向北流入济漕渠。阿西、鄄东、曹南、郓北一带,原来积水低洼而经水灌溉的地方,成为田地一百几十万顷。所有堰坝,都用水门加固,用虹形堤围绕;堰坝高三十多尺,厚度为高度的十倍,长度为高度的一百倍;水门宽三十六丈,厚度为宽度的两倍;堤的厚度同水门一样,高度同堰坝一样,长度为水门的两倍。架设设施以冲击水流,截断急流,用木栅连接竹篱,填入石块并用铁加固,大体上配合五行之理,以平和水势。又疏导汶水、泗水的源头,使它们从群山流出;汇集澶水、濮水的水流,使它们纳入各处湖泽。又疏浚漕渠,从沙湾向北到临清,共二百四十里;向南到济宁,共三百一十里;又在东昌的龙湾、魏湾修建水闸八座,积水超过一丈,就开闸泄水,都引入古河道而流入海中,以调节水道。起初,议论的人想放弃这条河渠,不再治理,而改由河水、沁水入海来运输漕粮;又想调京军疏浚河道。徐有贞于是上奏,请求免除沿河百姓的马牧和庸役,使他们专门致力于河防,以节省军费、减轻百姓负担。工部请求按照徐有贞的意见办理,虽不合制度规定,却因此使徐有贞获得了治河的功劳,大约三年后工程告成。这次工程,临时聚集服役的民工有四万五千人,分批长期服役的有一万三千人;使用大小木材十万根,竹子两倍于此,铁十二万斤,铁锭三千,ㄌ八百,■二千八百,麻一百万角力,荆条两倍于此,藁秸又两倍于此;至于石头和土,数量无法计算,但官府只用了粮食五万石。工程完成后,徐有贞晋升为副都御史。起初,徐有贞正在召集人力兴修工程时,有人进言阻挠,皇帝派宦官去询问他。徐有贞拿出两个壶,一个壶只有一个孔,另一个壶有五个孔,同时向两个壶中注水,五孔的壶先干涸。宦官回去向皇帝报告,皇帝于是听任徐有贞施行。徐有贞曾想堵塞一处决口,放下木石后却好像什么也没有,心里很奇怪。听说山中有位僧人懂得道术,徐有贞便去占问他。僧人没有回答,过了很久才说:“圣人没有欲望。”徐有贞沉思了一整天,悟道:“僧人说的是龙有欲望,这下面一定有龙穴。我听说龙爱惜珍珠,我有办法制伏它了。铁能够熔化珍珠。”于是熔化数万斤铁,趁滚热时倾倒下去,龙在一夜之间迁走,决口便堵塞了。

孝宗弘治二年夏五月,河决开封,入淮。复决黄陵冈,入海。三年夏四月,河决原武。命户部左侍郎白昂往治之。河决支流为三:其一决封丘金龙口,漫于祥符、长垣,下曹、濮,冲张秋长堤;一出中牟,下尉氏;一汜溢于兰阳、仪封、考城、归德,以至于宿。弥漫四出,不由故道,禾尽没,民溺死者众。议者奏迁河南藩省,以避其害。左布政使徐恪力陈不可,乃止。命昂往治之,昂举南京兵部郎中娄性协治。乃筑阳武长堤,以防张秋,引中牟之决以入淮,浚宿州古睢河以达泗,自小河西抵归德饮马池,中径符离桥而南,皆浚而深广之。又疏月河十余,以杀其势,塞决口三十六,由河入汴,汴入睢,睢入泗,泗入淮,以达于海,水患稍息。昂又以河南入淮,非正道,恐不能容,乃复自鱼台历德州至吴桥,修古河堤,又自东平北至兴济凿小河十二道,引水入大清河及古黄河以入海。河口各作石堰,相水盈缩,以时启闭。盖东北分治,而东南主疏云。五年秋七月,张秋河决,命工部侍郎陈政督治之。时河溢沛、梁之东,兰阳、郓城诸县皆被其患。复决杨家、金龙等口东注,溃黄陵冈,下张秋堤,入漕河与汶水合而北,行张秋堤,乃遣政往,政寻卒。六年春正月,命浙江左布政司刘大夏为右佥都御史,督治张秋决河。七年春二月,河复决张秋,命平江伯陈锐、太监李兴协同都御史刘大夏督治之。先是,大夏既受命,循河上下千余里,相度形势。乃集山东、河南二省守臣议之。上言:“河流湍悍,张秋乃下流襟喉,未可辄治。治于上流,分道南行,复筑长堤,以御横波,且防大名、山东之患,候其循轨,而后决河可塞也。”疏上,报可。工方兴,而张秋东堤复决九十余丈,夺运河水,尽东流,由东阿旧盐河以入于海。决口阔至九十余丈,讹言沸腾,谓河不可治,宜复元海运,或谓陆挽虽劳无虞。乃复命锐等协治之。河南巡抚都御史徐恪上言:“臣按地志,黄河旧在汴城北四十里,东经虞城,下达济宁。洪武二十四年,决武原县黑洋山,东经汴城北五里,又南至项城入淮,而故道遂淤。正统十三年,决于张秋之沙湾,东流入海。又决荥泽县,东经汴城,历睢阳,自亳入淮。景泰七年,始塞沙湾之决,而张秋运道复完。以后河势南趋,而汴城之新河又淤。弘治二年以来,渐徙而北,又决金龙口诸处,直趋张秋,横冲会通河,长奔入海,而汴南之新河又淤。百余年间,迁徙数四,千里之内,散逸弥漫。乃者上廑圣衷,特命都御史刘大夏经理,而伏流横溢,功力未竟。议者以黄陵冈之塞口不合,张秋之护堤复坏,遂谓河不可治,至有为海运之说者,得毋以噎而废食哉。夫黄陵冈口不可塞者,非终不可塞也,顾以修筑堤防之功多,疏浚分杀之功少,故湍悍之势不可遽回。今自荥泽县孙家渡口旧河,东经朱仙镇,下至项城县南顿,犹有涓涓之流,计其淤浅,仅二百余年,若疏而浚之,使之由泗入淮,以杀上流之势;又以黄陵冈贾鲁旧河,南经曹县梁进口,下通归德丁家道口,且可以分水势;今梁进口以南,则滔滔无阻,以北则淤塞将平,计其功力之施,仅八十余里,若疏而浚之,使之由徐入淮,以杀下流之势,水势既杀,则决口可塞,运道可完。毋求近功,毋惜小费,毋以小偾败辄阻,幸而成功,则万世之利也。”命下部议行之。山东按察司副使杨茂仁上言:“官多则民扰,治河既委刘大夏,又命李兴、陈锐,事权分而财力匮。且水阴也,其应为宫闱,为四彝,宜戒饬后戚,防御边患。”疏上,兴等切齿之,诬茂仁为妖言,逮系狱。科道交章论救,乃谪同知。茂仁,守陈子也。夏四月,塞张秋堤,更名安平镇。先,是刘大夏发民丁数万于上流西岸,凿月河三里许,属之旧河,使漕通,不与河争道。乃浚孙家渡口,别开新河一道,导水南行,由中牟至颍州东,入于淮。又浚祥符四府,营县淤河,由陈留至归德,分为二道,一由宿迁小河口,一由亳州涡河会于淮。又于黄陵冈南浚贾鲁旧河四十里,由曹县出徐州,支流既分,水势渐杀,乃筑西长堤,起河南胙城,经滑、长垣、东明、曹、单诸县,尽徐州,长三百六十里,五旬而事竣,费轻功重逾于徐有贞云。玺书褒赏,入为户部右侍郎。始河自清河隙入淮,大夏治之,自宿迁小河入淮,则北三百里矣,已又北三百里,至徐州小浮桥入淮。九月,加山东参政张缙秩为通政使,代刘大夏理河道。初,大夏治决河委缙调度,及成功,遂升为通政司右通政。时冲决之余,沟防不治,缙相其缓急,以渐修浚。无所遗。又于决口之东,砌石岸数里,以固旧防。又新筑南旺东堤,树柳其上,每岁夏秋水溢,挽卒得分行无阻,至今便之。

译孝宗弘治二年夏五月,黄河在开封决口,流入淮河。又在黄陵冈决口,流入海中。三年夏四月,黄河在原武决口。朝廷命户部左侍郎白昂前去治理。黄河决口后分成三股支流:一股在封丘金龙口决口,漫流到祥符、长垣,下流经过曹、濮,冲击张秋长 堤;一股从中牟流出,下到尉氏;一股在兰阳、仪封、考城、归德泛滥,直到宿州。水势向四面漫延,不再沿旧河道流动,庄稼全被淹没,百姓溺死的很多。议论者上奏,建议迁移河南藩省以躲避灾害。左布政使徐恪极力陈述不可行,于是停止了这一建议。朝廷命白昂前去治理,白昂举荐南京兵部郎中娄性协助治理。于是修筑阳武长堤,防护张秋;引导中牟的决口流入淮河;疏浚宿州的古睢河,使它通向泗水;从小河向西直到归德饮马池,中间经过符离桥向南的河道,全都加以疏浚,使之加深加宽。又疏通月河十多条,以减弱水势;堵塞决口三十六处,使河水流入汴水,汴水流入睢水,睢水流入泗水,泗水流入淮河,最终通向大海,水灾才稍稍平息。白昂又认为河南的水流入淮河并非正道,恐怕河道不能容纳,于是又从鱼台经过德州到吴桥,修整古河堤;又从东平向北到兴济开凿小河十二道,引水进入大清河和古黄河流入海中。各河口都修筑石堰,根据水量涨落按时开闭。大体上,这是从东北方向分流治理,而东南方向以疏浚为主。五年秋七月,张秋河决口,命工部侍郎陈政督促治理。当时河水在沛、梁以东泛滥,兰阳、郓城等县都遭受水灾。河水又在杨家口、金龙口等处决口,向东流去,冲毁黄陵冈,下冲张秋堤,流入漕河并与汶水汇合后向北流,沿着张秋堤前进,于是派陈政前往治理,陈政不久去世。六年春正月,任命浙江左布政司刘大夏为右佥都御史,督促治理张秋决口的河道。七年春二月,黄河再次在张秋决口,命平江伯陈锐、太监李兴协同都御史刘大夏督促治理。在此以前,刘大夏接受任命后,沿河上下考察一千多里,观察地势。他于是召集山东、河南两省的守臣商议。上奏说:“河水流势湍急凶猛,张秋是下游的关键咽喉,不可以轻率治理。应当先治理上游,分出河道向南流,再修筑长堤来抵御横向水流,同时防备大名、山东的水患,等河水循着河道运行后,才能堵塞决口。”奏疏上报,得到批准。工程刚开始,张秋东堤又决口九十多丈,夺走运河的水,全部向东流去,经由东阿旧盐河入海。决口宽达九十多丈,讹传纷纷,都说黄河无法治理,应当恢复海运;还有人说陆路运输虽然劳苦,却没有水患之忧。于是再次命令陈锐等人协同治理。河南巡抚都御史徐恪上奏说:“臣考察地志,黄河过去在汴城以北四十里,向东经过虞城,下游到达济宁。洪武二十四年,在武原县黑洋山决口,向东经过汴城以北五里,又向南到项城流入淮河,旧河道于是淤塞。正统十三年,在张秋的沙湾决口,向东流入海中。又在荥泽县决口,向东经过汴城,经过睢阳,从亳州流入淮河。景泰七年,才堵塞沙湾的决口,张秋的漕运道路又恢复。后来河势向南,汴城的新河又淤塞。弘治二年以来,河流逐渐向北迁移,又在金龙口等处决口,直冲张秋,横向冲击会通河,长驱流入海中,而汴城以南的新河又淤塞。一百多年间,河道迁徙数次,千里之内,水流散逸漫延。近来上面使圣心忧虑,特意命都御史刘大夏治理,但潜流横溢,工程尚未完成。议论者因为黄陵冈的决口没有堵好,张秋的护堤又被毁坏,便说黄河无法治理,甚至有人提出海运的主张,难道不可以说是因为噎住了就连饭也不吃吗?黄陵冈的决口不能堵塞,并不是最终无法堵塞,只是修筑堤防的工程多,疏浚、分流、减势的工程少,所以湍急凶猛的水势不能立即改变。如今从荥泽县孙家渡口的旧河道向东经过朱仙镇,下到项城县南顿,仍有细小水流;估计其淤浅不过二百多年,如果疏浚它,使水流经泗水进入淮河,以减弱上游水势;又利用黄陵冈贾鲁旧河,向南经过曹县梁进口,下游通到归德丁家道口,也可以分散水势。如今梁进口以南水流浩荡而无阻,以北则淤塞将要填平,估计工程只需施工八十多里;如果疏浚它,使水流经徐州进入淮河,以减弱下游水势。水势减弱后,决口就可以堵塞,漕运道路就可以修复。不要追求眼前的功劳,不要吝惜小额费用,不要因为小小失败就停止,希望能够成功,那将是万世的利益。”皇帝命令有关部门议定施行。山东按察司副使杨茂仁上奏说:“官员太多就会扰民,治理河道既已交给刘大夏,又命李兴、陈锐参与,权力分散而财力不足。况且水属阴,其应验关系到宫闱和四夷,应当告诫后戚,防备边患。”奏疏上报后,李兴等人对杨茂仁恨得咬牙切齿,诬陷杨茂仁散布妖言,将他逮捕下狱。科道官员接连上章营救,他才被贬为同知。杨茂仁是守陈子的儿子。夏四月,堵塞张秋堤,并改名为安平镇。在此之前,刘大夏从上游西岸征发数万民夫,开凿三里多长的月河,使它与旧河相连,让漕运畅通而不与黄河争道。于是疏浚孙家渡口,另开一条新河,引水向南流,经中牟到颍州以东,流入淮河。又疏浚祥符四府、营县的淤河,从陈留到归德分成两道:一道经宿迁小河口,另一道经亳州涡河,在淮河汇合。又在黄陵冈以南疏浚贾鲁旧河四十里,从曹县流出到徐州。支流分开后,水势逐渐减弱,于是修筑西部长堤,从河南胙城开始,经过滑、长垣、东明、曹、单等县,直到徐州,全长三百六十里,五十天工程完成。所费较少而功效超过徐有贞,皇帝下诏褒奖赏赐,召入朝廷任户部右侍郎。起初黄河从清河的缺口流入淮河,刘大夏治理后,从宿迁小河流入淮河,于是入淮地点向北移了三百里;后来又向北三百里,在徐州小浮桥流入淮河。九月,晋升山东参政张缙的官秩为通政使,代替刘大夏治理河道。起初,刘大夏治理决河时委托张缙负责调度,工程成功后,张缙便升任通政司右通政。当时冲决之后,沟渠、堤防尚未修治,张缙考察各处缓急,逐步修缮疏浚,没有遗漏。又在决口以东砌筑数里的石岸,以巩固旧有堤防。又新修南旺东堤,在堤上栽种柳树,每年夏秋水势泛滥时,纤夫能够分路通行而不受阻碍,直到现在仍使人便利。

武宗正德四年,河决曹、单趋沛,出飞云桥,命工部侍郎崔岩往治。岩发丁夫四万余人,塞垂成,涨溃。代以右侍郎李镗,四月弗成,盗起而罢。七年秋九月,以右都御史刘恺总理河道。恺筑大堤,起魏家湾,亘八十余里,至双▯固集,都御史赵璜又堤三十里续之,曹、单以宁。世宗嘉靖七年春正月,凿新漕,不成。先是,河决曹、单、城武、阳家口、梁靖口、吴士举庄,冲鸡鸣台,沛北皆为巨浸。东溢逾漕,入昭阳湖,沙泥聚壅,运道大阻。刑部尚书胡世宁上言:“运道之塞,河流致之也。请先述治河之说。河自经汴以来,南分二道:其一出荥泽,经中牟、陈、颍,至寿州入淮;其一出祥符,经陈留、睢、亳,至怀远入淮。其东南一道,自归德、宿、虹出宿迁。其北分新旧五道:一自长垣、曹、郓出阳■,一自曹州双河口出鱼台塌场,一自仪封出徐州小浮桥,一出沛县飞云桥,一出徐沛之间,境山之北溜沟。此六者皆入漕渠而南汇于淮,而今且湮塞矣。止存沛县一河,势合岸狭,不得不溢,所以丰、沛、徐州漫为巨浸,溢入沛北之昭阳,以致运道壅淤。然壅淤既久,势必复决。决而东南,有山限隔,其祸小。决而东北,前宋澶州之决,郡县数十皆灌,祸不可言矣。故今治河,当因故道而分其势也。其阳谷、鱼台二道,势近东北,不可复开。而汴西荥泽孙家渡至寿州一道,决宜常浚,以分上流之势。自汴东南,原出怀远、宿迁、小浮桥、溜沟四道,宜择其便利者,开浚一道,以分下流之势。或恐丰、沛漫流久而北徙,欲修城武以南废堤,至于沛县之北庙道口,以塞新决,而防其北流,此亦一计也。至于运道,臣与李承勋同行拟议,莫若于昭阳湖左,滕、沛、鱼台之中,地名独山、新安社诸处,别开一河,南接留城,北接沙口,阔五六丈,以通二舟之交;来冬冰结船止,更加浚阔,以为运道,此其上策也。”至是,河道都御史盛应期上言:“宜于昭阳湖左,别开新渠,北起姜家口,南至留城一百四十余里,以通漕舟。”其说与世宁合。工部尚书童瑞复议,从之。乃集民夫万人,分标开凿,已而其地居河上流,土皆沙淤,功弗就。应期日夜止宿水次,益卒数万治之,百姓滋怨,言者谓糜财用,劳民力,功必不可成。上怒,夺应期官,归田里,而新渠之议寝焉。以侍郎潘希曾往代,▯俞年,丰、沛、单三县堤成。十三年,初,飞云桥之水,北徙鱼台、谷亭,舟行闸面,丰、沛以北,稍远水患。久之,复决赵皮寨,谷亭流绝,而庙道口复淤。议者欲引沁凿卫,置敖仓卫辉,由涡经汴达阳武,陆挽之,始由卫北运,言人人殊。时治河者工部侍郎刘天和,专修复故道,未几河忽自夏邑、太丘等集冲数隙,转东北流,经萧县出小浮桥,下济二洪,赵皮寨寻塞,盖河势南徙。十九年,河决睢州野鸡冈,经涡入淮,二洪大涸。上命兵部左侍郎王以旗督理。以旗役丁夫七万,开李景高支河一道,引水出徐济洪,八月而成,粮运无阻,上悦,加以旗秩。寻复淤。是时河益南徙,颇便漕。然五河、蒙城、临淮诸州邑,凤、泗之北,祖陵在焉,议者以为忧。三十一年秋八月,河决房村,至曲头集,凡决四处,淤四十余里,都御史曾钧役丁夫五万六千有奇,浚之,三阅月而成。三十七年,河北徙新集淤而为陆二百五十余里,视故道高三丈有奇,河分流弱,离为十一,河南、山东、徐、邳皆苦之。四十四年秋七月,河尽北徙,决沛之飞云桥,横截逆流,东行▯俞漕,入昭阳湖,泛滥而东,平地水丈余,散漫徐促沙河至二洪,浩渺无际,而河变极矣。初,漕渠左视昭▯湖,其地沮洳,去河不数十里,识者危之。嘉靖初,盛应期督漕,议凿渠湖左以避河患,朝廷从之。鸠工未半,为异议所阻,至是漕湮,以吏部侍郎朱衡出督浚凿。衡与佥都御史潘季驯寻应期所开故道,以为运道之利,无逾于此,疏请凿之,开新河,自南阳达留城百四十一里,浚旧河自留城达境五十三里,役丁夫九万余,八阅月而成,而水始南趋秦沟。

译武宗正德四年,黄河在曹、单决口,流向沛县,从飞云桥流出,命工部侍郎崔岩前往治理。崔岩征发四万多民夫,决口将要堵成时,水势上涨而再次冲毁。改命右侍郎李镗治理,四个月仍未成功,盗贼起事,工程停止。七年秋九月,命右都御史刘恺总理河道。刘恺修筑大堤,从魏家湾开始,绵延八十多里,到达双▯固集;都御史赵璜又修筑三十里接续,曹、单一带于是安定。世宗嘉靖七年春正月,开凿新的漕运河道,没有成功。此前,黄河在曹、单、城武、阳家口、梁靖口、吴士举庄决口,冲击鸡鸣台,沛县以北都成为大水泽。向东泛滥 越过漕渠,流入昭阳湖,沙泥聚集淤塞,漕运道路严重受阻。刑部尚书胡世宁上奏说:“漕运道路堵塞,是黄河水流造成的。请先说明治理黄河的办法。黄河自从经过汴城以后,向南分为两道:一道从荥泽流出,经过中牟、陈州、颍州,到寿州流入淮河;一道从祥符流出,经过陈留、睢州、亳州,到怀远流入淮河。向东南还有一道,从归德、宿州、虹县流出,经宿迁。向北又分为新旧五道:一道从长垣、曹州、郓城流出到阳■;一道从曹州双河口流出到鱼台塌场;一道从仪封流出到徐州小浮桥;一道从沛县飞云桥流出;一道从徐州、沛县之间境山以北的溜沟流出。这六道都流入漕渠,向南汇入淮河,但如今都将淤塞了。只剩下沛县一条河,水势汇合而河岸狭窄,不得不泛滥,所以丰县、沛县、徐州都漫成大水泽,水又溢入沛县以北的昭阳湖,导致漕运道路淤塞。然而淤塞已久,水势必然还会再次决口。向东南决口,有山地阻隔,灾祸较小;向东北决口,像北宋澶州的决口一样,几十个郡县都会被淹,灾祸就无法形容了。所以现在治理黄河,应当依照旧河道分散水势。阳谷、鱼台两道的水势接近东北方向,不可再开。而汴城以西从荥泽孙家渡到寿州的一道河,应当经常疏浚,以分散上游水势。从汴城向东南,原有通往怀远、宿迁、小浮桥、溜沟的四道河,应选择其中便利的一道开挖疏浚,以分散下游水势。也有人担心丰县、沛县的漫流日久会向北迁移,想修复城武以南的废堤,一直到沛县以北的庙道口,堵塞新的决口,防止水流向北,这也是一个办法。至于漕运道路,我与李承勋一同考察商议,认为不如在昭阳湖左侧、滕县、沛县、鱼台之间,独山、新安社等地另开一条河,南接留城,北接沙口,宽五六丈,使两艘船能够交会;等到来年冬天结冰船只停航时,再加以疏浚拓宽,把它作为漕运道路,这是上策。”这时,河道都御史盛应期上奏说:“应当在昭阳湖左侧另开新渠,北起姜家口,南到留城,共一百四十多里,以通行漕船。”他的意见与胡世宁相同。工部尚书童瑞再次议论,朝廷听从了。于是召集民夫一万人,分段标定开凿;不久发现这里处在黄河上游,土质全是沙淤,工程没有完成。盛应期日夜住在水边,又增加数万役卒治理,百姓更加怨恨,进言者说这是浪费财物、劳累民力,工程一定不能成功。皇帝发怒,夺去盛应期的官职,让他回乡,新渠的计划也随之停止。派侍郎潘希曾前去代替他。过了一年多,丰、沛、单三县的堤防建成。十三年,起初,飞云桥的水向北迁移到鱼台、谷亭,船只可以在闸口通行,丰、沛以北稍稍远离了水患。过了很久,又在赵皮寨决口,谷亭的水流断绝,庙道口又淤塞。议论者想引沁水、开凿卫水,在卫辉设置敖仓;从涡水经过汴水到达阳武,再用陆路运输;又有人主张从卫水以北开始运输,各种说法不一。当时治理河道的是工部侍郎刘天和,他专门修复旧河道。不久,黄河忽然从夏邑、太丘等集冲开数处缺口,转向东北流,经萧县从小浮桥流出,下经二洪,赵皮寨不久又堵塞了,大概是河势向南迁移的缘故。十九年,黄河在睢州野鸡冈决口,经涡水流入淮河,二洪大为干涸。皇帝命兵部左侍郎王以旗督促治理。王以旗征发七万民夫,开凿李景高支河一道,引水从徐州流过二洪,八个月完成,粮运没有受阻,皇帝高兴,加升王以旗的官秩。不久又淤塞了。这时河流更加向南迁移,对漕运颇为有利。然而五河、蒙城、临淮等州县,以及凤阳、泗州以北地区,祖陵在那里,议论者因此感到忧虑。三十一年秋八月,黄河在房村决口,流到曲头集,共有四处决口,淤塞四十多里。都御史曾钧征发五万六千多民夫进行疏浚,三个月完成。三十七年,黄河向北迁移,在新集淤塞,形成二百五十多里陆地,比旧河道高三丈 有余,河流分散而水势微弱,分成十一股,河南、山东、徐州、邳州都深受其害。四十四年秋七月,黄河完全向北迁移,在沛县飞云桥决口,横截逆流,向东流去超过漕渠,进入昭阳湖,向东泛滥,平地积水一丈多,散漫流过徐促沙河直到二洪,水势浩渺无边,黄河的变化达到极点。起初,漕渠在昭阳湖左侧,那里低洼潮湿,距离黄河不过几十里,有见识的人认为很危险。嘉靖初年,盛应期督理漕运,建议在湖的左侧开凿河渠,以避开黄河水患,朝廷同意了。召集民工还未完成一半,就被不同意见阻止;到这时漕渠淤塞,朝廷派吏部侍郎朱衡出任督浚,主持开凿。朱衡与佥都御史潘季驯寻找盛应期原先开凿的旧河道,认为没有比这里更有利于漕运的地方,于是上疏请求开凿,开通新河,从南阳到留城一百四十一里;疏浚旧河,从留城到边界五十三里;征发九万多民夫,八个月完成,水流才开始向南流入秦沟。

穆宗隆庆元年春正月,开广秦沟以通运道。先是,河决沛县,议者请复故道,乃议新集、郭贯楼诸处上源。尚书朱衡言:“古之治河,惟欲避害,今之治河,兼欲资利,河流出境山之北,则闸河淤;出徐州之南,则二洪涸。惟出自境山至徐州小浮桥四十余里间,乃两利而无害。自黄河横流,碣山、郭贯楼支河皆已淤塞,改从华山,分为南北二支,南出秦沟,正在境山以南五里许,此诚运河之利也。惟北出沛,西及飞云桥,逆上鱼台,为患甚大。陛下不忍沛、鱼之民横罹昏垫,欲开故道,臣考之地形,参之舆论,其不可者有五:自新集至两河口,背平原高阜,无尺寸故道可因,郭贯楼至龙沟一带,颇有河形,又系新淤,无可驻足,其不可一也。河流由新集,则商、虞、夏邑受之,由郭贯楼,则萧、砀受之,今改复故道,则鱼、沛之祸复移萧、砀,其不可二也。黄河西注华山,势若建瓴,欲从中凿渠,挽水南向,必当筑坝,为力甚难,其不可三也。旷日持久,役夫三十万,骚动三省,其不可四也。工费数百万,司农告匮,其不可五也。臣以为上源之议可罢,惟广开秦沟,使下流通行,修筑长堤,以防奔溃。”上从之。乃凿旧渠深广之,引鲇鱼诸泉、薛沙诸河,注其中,灞三河口,疏旧河,筑马家桥堤,道之出飞云桥者使尽入秦沟。自留城至赤龙潭,又五十三里,凡为闸八,减水闸二十。为坝十有二,堤三万五千二百八十丈,石堤三十里。已而凿王家口导薛河入赤山湖,凿黄甫导沙河入独山湖,凡为支河八,旱则资以济漕,潦则泄之昭■湖,运道尽通,是名夏镇河。工成,加衡太子少保,于是河专由秦沟入洪,而河南北诸支河悉并流秦沟。三年秋七月,河水溢,自清河抵淮安城西,淤者三十余里。决方、信二坝出海,平地水深丈余,宝应湖堤崩坏,山东莒、郯诸处水溢,从沂河、直河入邳州,人民溺焉。四年秋九月,河决邳州,自睢宁白浪浅至宿迁小河口,淤百八十里,溺死漕卒千人,失米二十余万石。总督河道侍郎翁大立言:“迩来黄河之患,不在河南、山东、丰、沛,而专在徐、邳,故欲先开氵加河以远河势,开萧县河以杀河流者,正谓浮沙壅聚,河面增高,为异日虑耳!今秋水氵存至,横溢为灾,臣以为权宜之计在弃故道而就新冲,经久之策在开氵加河以避洪水。”疏下部。五年河决双沟。先是,河涨徐州上下,茶城至吕梁两▯东山,不得下,又不得决;至是乃自双沟而下,北决油房、曹家、青羊诸口,南决关家、曲头集、马家浅、阎家、张摆渡、王家、房家、白粮浅诸口,凡十一,支流既散,干流遂微。乃淤自匙头湾八十里,而河变又极矣。赵孔昭、翁大立前后治之无功。议者欲弃干河,而行舟于曲头集、大枝间。冬初水落,则干已平沙,而枝复阻浅。又议弃黄河运,而胶河、氵加河、海运纷沓莫可归一。于是即家起都御史潘季驯治之。季驯之治水,惟求复故道而已。乃上言:“老河故道,自新集历赵家圈出小浮桥,安流无患。后因河南水患,别开一道,出小河口本河渐被沙浅。嘉靖间,河北徙,故道遂成陆地。臣奉命由夏镇历丰、沛,至崔家口;由崔家口历河南归德、虞城、夏邑、商丘诸县至新集,则见黄河大势,已直趋潘家口矣。父老言去此十余里,自丁家道口以下二百二十里,旧河形迹见在,可开。臣即自潘家口历丁家道口、马牧集、韩家道口、司家道口、牛黄▯固、赵家圈,至萧县一带,皆有河形,中间淤平者四分之一,河底皆滂沙,见水即可冲刷。臣以为莫若修而复之。河之复,其利有五:从潘家口出小浮桥,则新集迤东,河道俱为平陆,曹、单、丰、沛永无昏垫,一利也。河身深广,每岁免泛溢之患,虞、夏、丰、沛得以安居,二利也。河从南行,去会通河甚远,闸渠无虞,三利也。来流既深,建瓴之势,导涤自易,则徐州以下,河身亦因而深刷,四利也。小浮桥来流既远,则秦沟可免复冲,而茶城永无淤塞之患,五利也。”既报可,乃役丁夫五万,开匙头湾,塞十一口,大疏八十里,故道渐复。已而以漕舟坏,季驯闲住。

译穆宗隆庆元年春正月,开拓秦沟,使漕运道路畅通。在此之前,黄河在沛县决口,议论者请求恢复旧河道,于是讨论新集、郭贯楼等处的上游河道。尚书朱衡说:“古人治理黄河,只希望避开灾害;如今治理黄河,还希望获得利益。河水从境山以北流出,闸河就会淤塞;从徐州以南流出,二洪就会干涸。只有从境山到徐州小浮桥之间四十多里的地方流出,才是既有利又无害。从黄河横流以来,碣山、郭贯楼的支河都已经淤塞,改道经过华山,分为南北两支;南支从秦沟流出,正好在境山以南五里左右,这确实有利于漕运。只是北支流经沛县,向西到飞云桥,再逆流向上到鱼台,造成的灾害很大。陛下不忍沛县、鱼台的百姓横遭水淹,想要开通旧河道。臣考察地形,参考舆论,认为不可行的理由有五条:从新集到两河口,背靠平原高地,没有一尺一寸旧河道可以利用;郭贯楼到龙沟一带,虽有些河流形状,却属于新近淤积,没有可以施工立足的地方,这是第一条不可行。黄河从新集流出,就会由商丘、虞城、夏邑承受;从郭贯楼流出,就会由萧县、砀山承受。如今如果恢复旧河道,鱼台、沛县的灾祸就会转移到萧县、砀山,这是第二条不可行。黄河向西流入华山,水势如从高处倾倒,想从中间开凿河渠,把水引向南方,必须筑坝,工程极其艰难,这是第三条不可行。工程拖延日久,需役夫三十万人,扰动三省,这是第四条不可行。工程费用数百万,主管财政的司农将会告竭,这是第五条不可行。臣认为上游开河的计划可以停止,只需拓宽秦沟,使下游通行,修筑长堤,以防决口冲溃。”皇帝听从了他的意见。于是加深加宽旧渠,引鲇鱼泉等泉水、薛沙河等河水流入其中;疏浚灞三河口和旧河;修筑马家桥堤;把从飞云桥流出的水全部引入秦沟。从留城到赤龙潭,又开通五十三里,共修建水闸八座、减水闸二十座;修筑坝十二座,堤三万五千二百八十丈,石堤三十里。不久又开凿王家口,引薛河流入赤山湖;开凿黄甫,引沙河流入独山湖;共开支河八条。干旱时用它们帮助漕运,水涝时把水泄入昭■湖,漕运道路全部畅通,这条河命名为夏镇河。工程完成后,朱衡加官太子少保。从此黄河专门经秦沟流入二洪,河南、北方的各条支河都汇入秦沟。四年秋九月,黄河在邳州决口,从睢宁白浪浅到宿迁小河口,淤塞一百八十里,漕运役卒溺死一千人,损失粮食二十多万石。总督河道侍郎翁大立说:“近来黄河的灾患,不在河南、山东、丰县、沛县,而专门在徐州、邳州,所以过去想先开氵加河使河势远离,开萧县河来减弱水流,正是考虑浮沙聚集、河面升高,为将来作打算。如今秋水到来,横向泛滥成灾,臣认为权宜之计在于放弃旧河道而顺着新冲出的河道行水;长久之策在于开通氵加河以避洪水。”奏疏交给有关部门。〔原文数字、纪年保留:三年、七月〕 五年,黄河在双沟决口。此前黄河在徐州上下游上涨,从茶城到吕梁两▯东山,水不能下泄,也没有决口;到这时才从双沟向下游流去,向北在油房、曹家、青羊等处决口,向南在关家、曲头集、马家浅、阎家、张摆渡、王家、房家、白粮浅等处决口,共十一处。支流分散后,干流便水势微弱。于是从匙头湾开始淤塞八十里,黄河的变化又达到极点。赵孔昭、翁大立先后治理,都没有功效。议论者想放弃干河,改在曲头集、大枝之间行船。初冬水落,干河已经成为平沙,支流又受到浅滩阻碍。又有人主张放弃黄河漕运,改走胶河、氵加河或海运,众说纷纭,无法统一。于是就地起用都御史潘季驯治理。〔原文数字、纪年保留:四年、九月、百八十里、千人、万石〕 潘季驯治理水患,只求恢复旧河道。他上奏说:“旧河道从新集经过赵家圈,流出小浮桥,水流平稳,没有水患。后来因为河南水患,另开一条河道,从小河口流出,原河道逐渐被沙土淤浅。嘉靖年间,黄河向北迁移,旧河道于是成为陆地。臣奉命从夏镇经过丰县、沛县到崔家口;又从崔家口经过河南归德、虞城、夏邑、商丘等县到新集,看到黄河大势已经直趋潘家口。父老说,距离这里十多里,从丁家道口以下二百二十里,旧河道形迹仍在,可以开通。臣于是从潘家口经过丁家道口、马牧集、韩家道口、司家道口、牛黄▯固、赵家圈,到萧县一带,处处都有河道形状;中间淤平的约四分之一,河底全是流沙,只要有水就会冲刷。臣认为不如修复它。恢复河道有五项好处:从潘家口流出小浮桥,则新集以东的河道全都成为平地,曹、单、丰、沛永远没有水淹之灾,这是第一项好处;河道深而宽,每年免除泛滥之患,虞、夏、丰、沛得以安居,这是第二项好处。〔原文数字、纪年保留:五年、八十里〕 河水向南流,距离会通河很远,水闸、河渠没有忧患,这是第三项好处。来水已经很深,水势如从高处倾倒,引导冲刷很容易,于是徐州以下的河道也会因此加深,这是第四项好处。小浮桥的来水路程变远,秦沟可以免于再次冲决,茶城也永远没有淤塞的忧患,这是第五项好处。”得到批准后,征发五万民夫,开挖匙头湾,堵塞十一处决口,大规模疏浚八十里,旧河道逐渐恢复。不久因为漕船损坏,潘季驯被闲置。〔原文数字、纪年保留:二百二十里〕 六年春,黄河在邳州决口,漕运道路受阻。总河侍郎翁大立再次建议开通氵加河,使河势远离。潘季驯说:“氵加河与黄河首尾相接,如今河南在淮、扬以北决口,丰、沛决口,漕渠彼此不相连,氵加河处在中间,将有什么用呢?”不久又因漕船损坏,潘季驯被弹劾回乡。给事中雒遵说,治理河道有效,没有人比得上工部尚书朱衡。于是诏令朱衡与总河都御史万恭复查,结果氵加河口受到山岭、石头阻挡,最终上报停止开凿,专心治理徐州、邳州的河道。朱衡上奏说:“茶城以北,要防止黄河决口流入;茶城以南,要防止黄河决口流出。因此从茶城到邳州、宿迁高筑两堤,从宿迁到清河全部堵塞决口。这是防止黄河流出,但会使正河淤塞,去年徐州、邳州的水患就是这样。从茶城、秦沟口到丰、沛、曹、单,接续缕水旧堤,这是防止黄河流入,但会使正河淤塞,往年曹、沛的水患就是这样。这两处完工后,沛县窑子头到秦沟口之间,还应当修堤防御。”命万恭总理此事,征发五万多民夫,分工划地筑堤。〔原文数字、纪年保留:十一口、八十里〕

六年春,河决邳州,运道阻。总河侍郎翁大立复议开氵加河,以远其势。潘季驯言:“氵加与黄河相首尾,今河南决淮、扬北,决丰、沛,漕渠不相属,氵加处中,将焉用之?”已而以漕舟坏,季驯被劾归。给事中雒遵言治河有效,无如工部尚书朱衡者。乃诏衡与总河都御史万恭覆视,则氵加口限岭阻石,竟报罢,而一意事徐、邳河。衡上言:“茶城以北,防黄河之决而入;茶城以南,防黄河之决而出。故自茶城至邳州、宿迁,高筑两堤,宿迁至清河,尽塞决口,盖防黄河之出,则正河必淤,昨岁徐、邳之患是也。自茶城、秦沟口至丰、沛、曹、单,以接缕水旧堤,盖防黄河之入,则正河必淤,往年曹、沛之患是也。二处告竣,沛县窑子头至秦沟口,应筑堤御之。”命万恭总理其事,役丁夫五万有奇,分工画地而筑之。夏四月,两堤成。北堤起磨脐沟,迄邳州之直河;南堤起离林铺,迄宿迁之小河口。各延袤三百七十里,运艘束于河流,睢、邳之间可以稼,建铺立舍,设军民守之,如河南、山东黄河例。河乃安运道,嘉、隆之间,治河者以衡、恭、季驯为能。神宗万历五年秋八月,河决崔镇,淮决高家堰,横流四溢,连年不治。诏复以潘季驯为右都御史总理河漕。时有议当疏海口者。季驯言:“海口不能以人力疏治,而可以水势冲决,计莫如筑高家堰塞崔镇东,河、淮正流,使并趋入海。”上可其奏。季驯为之三年,而高家堰成。一夕黄浦涸,得龙首以献,其大专车,时以比龙首渠云。十五年冬十月,命工科给事中韦居敬相度黄河,议修治之策。时黄河漫流,自开封、封丘、偃师,及东明、长垣,多冲决,大学士申时行言失今不治,河将北徙上流,不下徐、淮,则运道可忧,故有是命。已而督河杨一魁议,因决济运,导沁入卫。居敬言:“卫辉城卑于河,恐一决有冲溃之患,沁水多沙,善淤,入漕未便,不如坚筑决口,开河身,加浚卫河,民得灌田,尤为完计。”上从之。十六年春三月,礼科给事中王士性上言:“黄河自徐而下,河身高而束以堤,行堤与徐州城平。委全力于淮,而淮不任。黄水乘运河如建瓴,淮安、高、宝、兴、盐诸生民,托之一丸泥,决则尽化鱼鳖。而议者如蚁穴漏卮,补救无宁岁,总不如复故道,为一劳永逸之计也。河故道,由桃源三义镇达叶家冲与淮合,在清河县北。别有济运一河在县南,盖支河耳。河强夺支河,直趋县南,而自弃北流之道,久且断,河形固在也。自桃源至瓦子滩九十里,地下不耕,无庐墓之碍。至开河费视诸说稍倍,而河道一复,为利无穷。”章下所司,韦居敬言故道难复。不行。复议开訾家营支河,寻诸决口皆塞,淤者复疏。夏六月,总理河道潘季驯上言:“河水浊而强,汶、泗清而弱,交处则茶城也。每至秋,黄水发入淮,沙停而淤,势也。黄水减,漕水从之,沙随水流,河道自通,纵有浅阻,不过旬日。往者立石洪、内华二闸,遇水发,即闭之,以遏其横;黄水落,则启之,以出泉水。但建闸易,守闸难,贡使之驰行,势要之开放,急不能待,而运道阻矣。乞禁启闭之法。”报可。十七年,河决双沟单家口,于是专议筑赵皮寨至李景高口遥堤,筑将军庙至塔山长堤,筑羊山至土山横堤,河防幸无事。十九年秋九月,泗州大水,淮水泛溢,高于城,溺人无算,浸及祖陵。总督河道潘季驯上言:“水性不可拂,河防不可弛,地形不可强,治理不可凿。人欲弃旧以为新,而臣谓故道必不可失;人欲支分以杀势,而臣谓浊流必不可分。霖霪水涨,久当自消。”时季驯凡四治河,河皆治。季驯之议,以为河性湍悍善徙者,水漫而沙壅也。法莫若以堤束水,以水攻沙,循河故道,束而湍之,使水疾沙刷,无留行,而又近为缕堤;缕堤之外复为遥堤,故水益浅远,不至旁决。二十三年夏四月,命工科给事中张企程勘淮、泗工。先是,邳州、高邮、宝应大雨水,湖决坏堤,泗州水,浸祖陵。巡按御史牛应元言:“治河在辟清口浮沙,次疏草湾下流,达伍港、灌口,广其途入海。次开周家桥达芒稻河入江,而鲍、王诸口,决为巨浸,难以施工,或分其水筑黄▯固、戎口之坝,疏符离集、睢水之浅,浚宿迁小河入黄之口。”故有是命。已而企程覆奏:“隆庆末,高、宝、淮、扬告急,当事狃于目前,清口既淤,又高筑堰,堤张福以束之,障全淮以角黄,举七十二溪之水汇于泗者仅口数丈出之。出之十一,潴之十九,河身日高,安得不倒溢以灌泗乎?今高家堰费巨,未可议废,且并高、宝、淮、扬亦不可少,周家桥北去高堰五十里,其支河接革子湖,若浚三十余里,一自金家河入芒稻河注之江,一自子婴沟入广洋湖注之海,则淮水泄矣。

译夏四月,两道堤防建成。北堤从磨脐沟开始,到邳州的直河为止;南堤从离林铺开始,到宿迁的小河口为止。两堤各延伸三百七十里,漕运船只被河流约束,睢州、邳州之间可以耕种;修建驿铺、房舍,设置军队和百姓守护,按河南、山东黄河的先例办理。黄河于是安定,漕运道路畅通。嘉靖、隆庆年间,治理河道的人以朱衡、万恭、潘季驯最为能干。〔原文数字、纪年保留:六年〕 神宗万历五年秋八月,黄河在崔镇决口,淮河在高家堰决口,水流横向四处泛滥,连续多年没有治理。诏令重新任命潘季驯为右都御史,总理河道和漕运。当时有人建议疏浚海口。潘季驯说:“海口不能靠人力疏浚治理,却可以借助水势冲开。办法不如修高家堰,堵塞崔镇以东,使黄河、淮河的正流汇合,一同流入海中。”皇帝批准了他的奏议。潘季驯治理三年,高家堰建成。一夜之间黄浦干涸,得到一个龙首进献,大小足以装在车上,当时把它与龙首渠相比。〔原文数字、纪年保留:四月、三百七十里〕 十五年冬十月,命工科给事中韦居敬考察黄河,议定修治策略。当时黄河漫流,从开封、封丘、偃师直到东明、长垣,许多地方冲决。大学士申时行说,如果现在失去时机不治理,黄河将向北迁移上游,不再流向徐州、淮河,漕运道路就会令人忧虑,所以有这次任命。不久督河杨一魁建议利用决口通漕,引沁水入卫水。韦居敬说:“卫辉城低于河面,恐怕一旦决口就会有冲溃的灾患;沁水含沙多,容易淤塞,流入漕渠不便利。不如坚固堵塞决口,开通河身,加以疏浚卫河,使百姓能够灌溉田地,这才是最完善的办法。”皇帝听从了。〔原文数字、纪年保留:八月、三年〕 十六年春三月,礼科给事中王士性上奏说:“黄河从徐州向下游流,河床高而两边有堤束缚,水流与徐州城相平。把全部水势交给淮河,而淮河承受不了。黄河水借漕运河道之势倾泻而下,淮安、高邮、宝应、兴化、盐城等地百姓的性命寄托在一丸泥土上,决口后全都将变成鱼鳖。议论者像对待蚂蚁穴漏水和瓶子渗漏一样不断补救,没有一年安宁,总不如恢复旧河道,作为一劳永逸的办法。黄河旧河道从桃源三义镇到叶家冲与淮河汇合,在清河县以北。另有一条济运河在县城以南,大概是支河。黄河强行夺取支河,直流到县城以南,自己放弃北流的道路,久而久之道路断绝,但河道形迹仍在。从桃源到瓦子滩九十里,土地没有耕种,没有房屋、坟墓阻碍。开河费用比其他主张稍多一倍,但旧河道一旦恢复,利益无穷。”奏章交给有关部门后,韦居敬说旧河道难以恢复。计划没有实行。又商议开通訾家营支河,不久各处决口都堵塞,淤塞的地方重新疏通。〔原文数字、纪年保留:十五年〕 夏六月,总理河道潘季驯上奏说:“黄河水浑浊而强劲,汶水、泗水清澈而柔弱,二者交汇的地方就是茶城。每到秋天,黄河水上涨流入淮河,泥沙停留而淤积,这是水势造成的。黄河水势减弱后,漕水随之流动,泥沙随水流走,河道自然畅通,即使有浅滩阻碍,也不过十天。过去设置石洪、内华两闸,水势上涨时就关闭以遏制横流;黄河水位下降时就开启以排出泉水。但修闸容易,守闸困难;贡使奔驰通行,权势之家要求开闸,事情紧急而不能等待,于是漕运道路就会受阻。请求禁止随意开闭水闸。”奏疏上报后得到批准。〔原文数字、纪年保留:十六年、三月、九十里〕 十七年,黄河在双沟、单家口决口,于是专门议定修筑从赵皮寨到李景高口的远堤,修筑从将军庙到塔山的长堤,修筑从羊山到土山的横堤,河防幸而没有发生事故。十九年秋九月,泗州发大水,淮水泛滥,水面高过城墙,溺死的人无法计算,水淹〔原文数字、纪年保留:六月〕 到祖陵。总督河道潘季驯上奏说:“水的本性不能违背,河防不能松弛,地形不能强行改变,治理不能随意开凿。人们想放弃旧河道而另创新河道,臣认为旧河道绝不能丢失;人们想把水流分开以减弱水势,臣认为浑浊的水流不能分开。连续阴雨使水势上涨,过久之后自然会消退。”〔原文数字、纪年保留:十七年、十九年、九月〕 当时潘季驯总共四次治理河道,每次都治理成功。潘季驯的主张认为,黄河水性湍急凶猛而且容易改道,是因为水流漫溢、泥沙淤积。治理方法不如用堤束水、用水冲沙,沿着黄河旧河道,把水束拢使其加速流动,让急水冲刷泥沙,不留下停滞之处;又在近处修筑缕堤,缕堤外再修筑远堤,因此水流更加浅而远,不至于从旁边决口。二十三年夏四月,命工科给事中张企程勘察淮、泗工程。在此以前,邳州、高邮、宝应下大雨,湖水决口冲坏堤防,泗州发水,淹到祖陵。巡按御史牛应元说:“治理河道,在于疏通清口的浮沙;其次疏浚草湾下游,使它通到伍港、灌口,拓宽河道流入海中;再开凿周家桥,通到芒稻河流入江中。鲍、王等处决口后成为大水泽,难以施工,或者可以分散水流,修筑黄▯固、戎口的坝;疏浚符离集、睢水的浅处;疏浚宿迁小河流入黄河的河口。”因此有这次任命。不久张企程复奏说:“隆庆末年,高邮、宝应、淮安、扬州告急,当事者只顾眼前,清口已经淤塞,又高筑堰坝,再用张福堤束缚水流,使整个淮河与黄河相抗,把七十二条溪水汇入泗水的水流,仅从几丈宽的河口排出。排出的只有十分之一,蓄积的有十分之九,河床日益升高,怎么能不倒流泛滥而灌入泗州呢?如今高家堰费用巨大,暂时不能议废;况且高邮、宝应、淮安、扬州也不能缺少。周家桥向北距高家堰五十里,其支河连接革子湖。如果疏浚三十多里,一条从金家河进入芒稻河而注入江中,一条从子婴沟进入广洋湖而注入海中,那么淮水就能泄出。武家墩向南距高家堰十五里,开通永济河,从窑湾闸出口引水,直达泾河,再从昭阳湖流入海中,这样淮河下游就有了归宿。这是紧急救护祖陵的办法。”〔原文数字、纪年保留:二十三年、四月、五十里〕

武家墩南距高堰十五里,Τ永济河,引水自窑湾闸出口,直达泾河,自昭阳湖入海,则淮之下流有归,此急救祖陵之议也。”九月,总督漕运礻者铁议导淮。总理河道杨一魁议先分黄,次导淮。御史牛应元议合行之,又为祖陵计,黄▯固口决当制,小林口淤当挑,归仁堤当培。上从之。括帑五十万,役夫二十万,分黄导淮。自黄江嘴导河,分趋五港、灌口径入海,以杀黄势,毋尽入淮。导淮则自清口,辟积沙数十里,又于高堰旁,若周家桥、武家墩,稍引淮支流入于湖,为预浚入江入海路以泄之,祖陵水渐退,而水患息。二十四年九月戊戌,河工成。总理河道杨一魁、总督漕运褚铁等赏赉有差。二十五年春正月壬寅,河决黄▯固口。总督漕运尚书褚铁言:“黄口宜塞,否则全河南徙,害将立见。”三月,浚小浮桥沂河口,小河口工成。自河南徙徐、邳,复见清泗,议者谓全河水微,妨运,决口不塞,恐下咬归仁,为二陵患。独总河尚书杨一魁谓黄▯固口深渊难塞,议浚小浮、沂、泗,筑小河口。工成,果利运。寻久旱,运河涩,而河又决义安东坝。一魁议浚黄▯固口及上归湾活嘴,以受黄水,救小浮桥、泗上之涸。因绘河图上言:“黄河自古为患,近自分黄道淮,工成,凤、泗、淮、扬免昏垫之灾,又自黄▯固一决,全河南徙,兖、豫、徐、邳得免河患,而其余波出于义安者,又导之入小浮桥足以济二洪之涸,则今日之河既有合于决堤放水之议矣。而议者犹曰:运道有浅涩之虞,祖陵有意外之患,地方有淹没之苦。不知国家运道,原不资于河。全河初出亳、寿之郊,以不治治之。故岁无治河之费,其后全河渐决入运,因遂资其灌输,五十余年,久假不归,又日筑垣而居之,涓滴不容外泄,于是浊沙日淀,河身日高。上遏汶、泗,则镇口受淤,鱼、滕被侵;下壅清、淮,则退而内潴,盱、泗为鱼;以至濒河没溺,岁运飘流,甚至浸及祖陵。而当事者猥以运道所资,势不能却之他徙。臣奉明命,改弦易辙,首开武墩经河,次疏具坝、固庄,又挑小浮桥、小河口、沂河口故道,幸小浮桥股引之水,李吉口未断之流,已足济运矣。以汶、泗、沂、兖之水,建闸节宣,运道自在,固不必殚力决塞,以回全河。盖决河所经,有山西、阜子诸坡湖以为之汇,有小河、白洋、固朱等河沟以为之委。祖陵雄据上游,崇冈迭嶂,谅无可虑。即归仁一堤,见为险要,亦非水冲,万一失守,亦不过下浸桃清,由洪泽诸湖以下清口,势不能逆流倒灌上及▯于、泗也。至南流泛滥,虽不免为下邑民生之害,碣山水道当冲,南流北流俱不得免,必须迁城以避河患。其以涸口被灾者,惟有萧、宿、灵、睢。往者,全河未徙之时,丰、沛、鱼、滕、徐、邳不被淹没乎?近庚寅、癸巳之秋,徐、邳二州不几为鱼鳖乎?较之今日,孰重孰轻?故臣始终自信,以为止就已成之功,稍终未完之绪,则自不至为运道之虞,亦不能为陵寝生民之患。抑臣又有说焉,禹之导河,析二渠,播九河,随水之所向,不与争利。今河南、山东、江北州县,棋列星布,在在堤防,水不及汴梁矣,则恐决张秋;不及张秋矣,又恐淤镇口;不及镇口矣,又恐淹宿州。凡禹之所空以与水者,今皆为我所占,无容水之地,固宜其有冲决也。今若空碣山一邑之地,北导李吉口,下浊河;南存徐溪口,下符离;中存盘岔河,下小浮桥。三河并存,南北相去五十里,任水游荡,以不治治之。量蠲一邑千金之赋,岁省修河万金之费,此亦一时之省事,万世之良图也。”二十六年春三月,工部给事中杨应文请开氵加河。氵加河在滕、峄、沂、洙下流,南通淮海。隆庆以来,翁大立数议未决。舒应龙尝凿韩庄,中辍。时河决黄▯固口,请终其功。报可。夏六月,以工部侍郎兼右佥都御史刘东星总理河道漕运。东星循行河堤,谓阻漕治在标,决河治在本,两利而并存之。议开赵渠,盖商城、虞城以下,至于徐州,元贾鲁故道也。嘉靖末,北徙,潘季驯议开之,计费四百万而止,及河决单县黄▯固口稍通成渠,惟曲里馆至三仙台四十里如故。东星因欲浚之,又自三仙台至泗州小浮桥开支河,又浚漕河,起徐、邳至宿,费可十万缗。二十九年秋九月,河决萧家口。先是,开封归德大水,商城、蒙城等处,河冲萧家口百余丈,全河南徙,淮、泗贾舟不及去,置于沙上。总督河漕工部尚书刘东星卒于济宁。东星浚赵渠,开氵加河,工未竟而卒。十一月,河南道御史高举言:“胶、莱海运,嘉靖间,山东副使王宪议开胶莱河,河之南口,起麻湾,北口至海沧,相距三百三十里,其地河形至今尚在。两口皆贮潮水,不假浚者二百余里,浚者

译九月,总督漕运礻者铁建议疏导淮河。总理河道杨一魁建议先分流黄河,再疏导淮河。御史牛应元建议一并施行;又为祖陵考虑,认为黄▯固口的决口应当控制,小林口的淤塞应当疏通,归仁堤应当加固。皇帝听从了。拨出国库五十万,征发民夫二十万,分流黄河、疏导淮河。从黄江嘴引导河水,分流到五港、灌口,直接入海,以减弱黄河水势,不让它全部流入淮河。疏导淮河则从清口开始,疏通几十里的积沙;又在高家堰旁边,如周家桥、武家墩等处,稍稍引淮河支流进入湖泊,预先疏浚通往江、海的道路来泄水,祖陵的水逐渐退去,水患于是平息。〔原文数字、纪年保留:十五里〕 二十四年九月戊戌,河工完成。总理河道杨一魁、总督漕运褚铁等人分别受到赏赐。〔原文数字、纪年保留:十里〕 二十五年春正月壬寅,黄河在黄▯固口决口。总督漕运尚书褚铁说:“黄▯固口应当堵塞,否则整个河南将向南迁移,灾害马上就会出现。”三月,疏浚小浮桥沂河口,小河口工程完成。黄河从河南向徐州、邳州南迁,重新出现〔原文数字、纪年保留:二十四年、九月〕 清水、泗水,议论者说整个黄河水势微弱,妨碍漕运;决口不堵塞,恐怕会向下冲刷归仁堤,成为二陵的祸患。只有总河尚书杨一魁认为黄▯固口深如深渊,难以堵塞,建议疏浚小浮、沂、泗,修筑小河口。工程完成后,果然有利于漕运。不久长期干旱,运河水流滞涩,而黄河又在义安东坝决口。杨一魁建议疏浚黄▯固口及上游归湾活嘴,使其承接黄河水,救济小浮桥、泗水上游的干涸。于是绘制河图上奏说:“黄河自古以来就是祸患,近来分流黄河、疏导淮河,工程完成后,凤阳、泗州、淮安、扬州免除了水淹之灾;又因黄▯固口一次决口,整个河南向南迁移,兖州、豫州、徐州、邳州免除了河患;其余水流从义安流出,又引导它进入小浮桥,足以补济二洪的干涸,这样今天的河道已经符合决堤放水的主张了。然而议论者仍说:漕运道路有浅滞之忧,祖陵有意外之患,地方有淹没之苦。他们不知道,国家漕运本来并不依赖黄河。整个黄河最初从亳州、寿州郊外流出,采用不治理的方式来治理它,所以每年没有治理黄河的费用。后来整个黄河逐渐决口流入漕渠,于是便利用它输送漕粮,五十多年长期借用而不归还,又天天筑堤像住在墙垣之中,一点水滴也不容许向外泄出,于是浑浊泥沙日益沉淀,河床日益升高。”}],〔原文数字、纪年保留:二十五年、正月、三月〕 清水、泗水,议论者说整个黄河水势微弱,妨碍漕运;决口不堵塞,恐怕会向下冲刷归仁堤,成为二陵的祸患。只有总河尚书杨一魁认为黄▯固口深而且像深渊,难以堵塞,建议疏浚小浮桥、沂水、泗水,修筑小河口。工程完成后,果然有利于漕运。不久长期干旱,运河水流滞涩,而黄河又在义安东坝决口。杨一魁建议疏浚黄▯固口以及上游归湾的活嘴,使其承接黄河水,救济小浮桥、泗水上游的干涸。于是绘制河道图上奏说:“黄河自古以来就是祸患,近来分流黄河、疏导淮河,工程完成后,凤阳、泗州、淮安、扬州免除了水淹之灾;又因为黄▯固口一次决口,整个河南向南迁移,兖州、豫州、徐州、邳州免除了河患;其余水流从义安流出,又引导它进入小浮桥,足以补济二洪的干涸,这样今天的河道已经符合决堤放水的主张了。然而议论者仍说:漕运道路有浅滞之忧,祖陵有意外之患,地方有被淹没的苦难。他们不知道,国家的漕运本来并不依赖黄河。整个黄河最初从亳州、寿州郊外流出,采用不治理的方式来治理它,所以每年没有治理黄河的费用。后来整个黄河逐渐决口流入漕渠,于是便利用它输送漕粮,五十多年一直长期借用而不归还,又天天筑堤像居住在墙垣之中,一点水滴也不容许向外泄出,于是浑浊泥沙日益沉淀,河床日益升高。”}], 上游堵塞汶水、泗水,镇口就会淤积,鱼台、滕县便受水害;下游壅塞清水、淮水,水退后就会在内地蓄积,盱眙、泗州便会成为鱼鳖之地,甚至沿河地区也会被淹没,漕运船只每年漂失,水势甚至会浸及祖陵。然而负责此事的人往往只以漕运所依赖为由,认为形势上不能把河道改到别处。臣奉明命,改变治河方法,首先开通武墩经河,其次疏浚具坝、固庄,又疏通小浮桥、小河口、沂河口的旧河道。幸而小浮桥分流引来的水,以及李吉口尚未断绝的水流,已经足以济运。利用汶、泗、沂、兖诸水,修建水闸调节水量,漕运河道自然可以畅通,实在不必耗尽力量去决开或堵塞河道,以求使整条河流全部回归旧道。况且决河所经过的地方,有山西、阜子等坡湖作为汇聚之处,有小河、白洋、固朱等河沟作为排泄之处。祖陵雄踞上游,山冈重叠,料想没有什么可忧虑的。即使归仁一堤如今看起来是险要之处,也不是水流直冲的地方;万一守不住,也不过是向下浸入桃清,经洪泽诸湖以下的清口,水势不可能逆流倒灌,向上波及盱眙、泗州。至于南流泛滥,虽然免不了成为下游各县百姓生活的灾害,但碣山正处在水道冲要之地,无论南流还是北流都不能避免水患,必须迁移城址来躲避河灾。因河口干涸而受灾的,只有萧县、宿州、灵璧、睢州。过去整条河还没有改道时,丰县、沛县、鱼台、滕县、徐州、邳州难道没有被淹没吗?近来庚寅、癸巳年秋天,徐州、邳州二州难道不是几乎成了鱼鳖之地吗?与今天相比,哪一种灾害更重、哪一种更轻?所以臣始终相信,只要停下来守住已经完成的工程,再稍稍收尾尚未完结的部分,自然不至于危害漕运,也不会给陵寝和百姓带来祸患。臣还有一个说法:大禹治理黄河,分出两条水渠,疏导成九条河,顺着水势流向行事,不与水争夺地盘。如今河南、山东、江北的州县棋布星罗,到处都修筑堤防,水到不了汴梁,就担心张秋决口;水到不了张秋,又担心镇口淤塞;水到不了镇口,又担心宿州被淹。大禹当年留给水流蓄泄的空地,如今全被我们占用了,没有容纳水的地方,当然容易发生冲决。现在如果腾出碣山一县的土地,北面引水到李吉口,下通浊河;南面保留徐溪口,下通符离;中间保留盘岔河,下通小浮桥。三条河同时保留,南北相距五十里,任凭水流自行游荡,以不加治理来达到治理的效果。估量减免一县每年千金的赋税,每年就可以省下修河费用万金;这既是眼前省事,也是万世的良策。二十六年春三月,工部给事中杨应文请求开通氵加河。氵加河位于滕县、峄县、沂州、洙水的下游,向南通达淮海。隆庆以来,翁大立多次提出此议,却一直没有决定。舒应龙曾经开凿韩庄河,中途停止。当时黄▯固口决堤,杨应文请求完成这项工程。朝廷答复准许。夏六月,任工部侍郎兼右佥都御史刘东星总理河道和漕运。刘东星巡视河堤,认为阻碍漕运的问题是枝节,治理决河才是根本,应当两方面都办而并存。他提议开凿赵渠。赵渠大概是从商城、虞城以下直到徐州,属于元代贾鲁所开凿的旧河道。嘉靖末年黄河向北迁徙,潘季驯曾建议开通赵渠,估计费用四百万,因而停止。到黄河在单县黄▯固口决口后,水流稍稍通成河道,只有曲里馆到三仙台四十里仍保持原状。刘东星因此想疏浚这段河道,又从三仙台到泗州小浮桥开凿支河,并疏浚漕河,从徐州、邳州到宿州,费用大约十万缗。二十九年秋九月,黄河在萧家口决口。在此以前,开封、归德发生大水,商城、蒙城等处,河水冲毁萧家口一百多丈,整条黄河向南改道,淮水、泗水上的贾船来不及驶离,只能搁置在沙滩上。总督河道漕运、工部尚书刘东星在济宁去世。刘东星疏浚赵渠,开通氵加河,工程 尚未完成便去世了。十一月,河南道御史高举说:“胶莱海运方面,嘉靖年间山东副使王宪建议开通胶莱河。河的南口起于麻湾,北口到海沧,相距三百三十里,那里至今还保留着河道的形状。两处河口都蓄有潮水,不需疏浚的有二百多里,需要疏浚的有

一百三十里。但其下多石,水微细,使极力开凿,止三十里远耳。如河成,我江漕由淮安清江浦,历新坝马家濠而来,计良便。国初罢海运者,以马家濠未通,舟出大洋故也;马家濠通,舟行小海中,自不险。从麻湾、海沧二口径抵天津直沽。”至是举循其议上,格于守臣而止。先是,张居正柄国,即有议开氵加河者,山东参政冯敏功曰:“氵加口穿葛墟诸山,皆砂石,不可凿,南北大湖相连,不易堤,甚非计也。”事遂寝。又欲由海疲乏开胶河。敏功奏议曰:“胶河仅衣带水,余悉高岭大阜,且地皆冈石,山水奔瀑,工难竟。即竟矣,海水挟淖沙而入必复淤,不若舍胶、氵加而专治河,河漕合治则国储民命两利,分治则两败矣。”然居正竟促抚、按开浚,才及数尺,果皆冈石黑沙难施畚锸,费币金十三万,迄无成功乃止。三十一年春正月,山东巡抚黄克■言:“开王家口为蒙墙上流,上流既达,则下流不宜旁泄,宜塞。”从之。夏四月,总理河道侍郎曾如春卒。如春治河,力主开黄家口。领六十万金,竭智毕虑,既开新河,虽深广,其南反浅隘,故水不行。所决河广八十余丈,而新河仅三十丈,不任受。或告如春曰:“若河流既回,势如雷霆,藉其自然之势冲之,何患浅者之不深。”如春遂令放水,河流浊,下皆泥沙,流势稍缓,下已淤半矣。一夕水涨,冲鱼台、单县、丰、沛间,如春闻之,惊悸暴卒。以工部右侍郎李化龙总理河道。三十二年春正月,总理河道侍郎李化龙请开氵加河。曰:“河自开封、归德而下,合运入海,其路有三:由兰阳出茶城,向徐、邳,名浊河,为中路;由曹、单、丰、沛出飞云桥,向徐沟,名银河,为北路;由潘家口入宿迁,出小河口,名符离河,为南路。南路近陵,北路近运,惟中路既远于陵,亦济于运。前督臣排群议,兴兹役,竟以资用乏绝,不得竣事。然自坚城以至镇口,河形宛然,故为今计,惟守行堤,开氵加河为便。”上从之。秋八月,河决苏家庄,淹丰、沛,黄水逆流,灌济宁、鱼台、单县,而鱼台尤甚。九月壬申,分水河成。三十三年秋七月壬午,吕梁河涩。给事中宋一韩论前总督李化龙氵加河之误。不报。三十四年夏四月癸亥,河工成。自朱旺口至小浮桥袤百七十里,河归故道,役五十万人,费八十万金,五阅月而竣。愍帝崇祯六年夏五月,运河浅阻,降总理河道尚书朱光祚一级。七年冬十一月,漕运总督杨一鹏议浚氵加河。从之。八年秋九月,逮总理河道尚书刘荣嗣。初,荣嗣以骆马湖阻运,自宿迁至德州开河注之,既凿,黄水朝暮迁徙,不可以舟。给事中曹景参劾之,被逮。九年夏四月,氵加河重浚成。十五年秋九月,李自成围开封,河决城陷。先是,开封城北十里枕黄河,至是贼围城久,人相食。壬午夜,河决开封之朱家寨,溢城北。越数日,水大至,灌城,周王恭楞走磁州,以巡按御史王汉舟迎之也。巡抚高名衡、推官黄澍等俱北渡,吏卒仓猝各奔避,士民湮溺死者数十万人,城俱圯。贼屯高地独全。开封古都会,富庶甲于中原,竟成臣浸。水大半入浊,入泗,入淮,与故河分流,邳、亳皆灾。谷应泰曰:河自龙门下浮,束于万山,南至豫州,地平势怒,而河无安流矣。故河之决,必在河南,而既决之后,不南侵全淮,即北冲齐、鲁。侵全淮者,溃散于颍、亳、徐、宿,而害在田庐民业。冲齐、鲁者,横激于曹、濮、单、郓,而患兼在堤防运道。然淮近而身大,决入淮者患小而治速;漕远而身小,决入漕者患大而治难也。洪武初,河决原武,自颍、寿入淮。正统十三年秋,河决荥阳入漕,溃沙湾入海。景泰三年春,河又决沙湾。弘治二年夏,河决开封入淮。三年夏,河决原武支流三:一自封丘下冲张秋;一出中牟尉氏;一溢兰阳及归德,弥漫至宿。五年秋,河决张秋。七年春,河又决张秋。世宗十九年,河决睢州野鸡岗。四十四年,河决沛之飞云桥。神宗五年,河决崔镇。二十五年,河决黄▯固口。怀宗十五年,河决汴城。大抵决口必在开封南北百里,而被害之地,淮三漕七。后乃▯▯数病漕河焉。

译一百三十里。但河道下方多石,水流又细小,即使竭尽力量开凿,也只能通行三十里远。如果河道修成,我的江漕从淮安清江浦出发,经过新坝、马家濠前来,计算起来十分便利。明朝初年停止海运,是因为马家濠没有疏通,船只要驶入大洋;马家濠疏通后,船只在近海航行,自然没有危险。从麻湾、海沧两处河口可以直接抵达天津直沽。”到这时,高举遵循王宪的建议上奏,却受到守臣阻挠而停止。此前,张居正掌握国政时,就有人建议开通氵加河。山东参政冯敏功说:“氵加河口穿过葛墟诸山,那里全是砂石,无法开凿;南北两边的大湖相连,也不容易筑堤,这实在不是办法。”事情于是搁置。后来又想从海上开通胶河。冯敏功上奏说:“胶河不过是一条衣带般狭窄的水流,其余地方全是高岭大阜,而且地面都是山冈岩石,山水奔流如瀑,工程很难完成。即使完成了,海水夹带泥沙流入,必然还会重新淤塞。不如放弃胶河和氵加河,专心治理黄河;河道和漕运一同治理,国家储备和百姓性命两方面都有利,分开治理就会两方面都失败。”然而张居正最终还是催促巡抚、巡按开凿疏浚,才开到几尺,果然全是山冈岩石和黑沙,畚箕、铁锹都难以施工,耗费钱财十三万,始终没有成功,只得停止。三十一年春正月,山东巡抚黄克■说:“开通王家口,就会成为蒙墙河的上游;上游既然通达,下游就不应从旁边泄水,应当堵塞。”朝廷采纳了他的意见。夏四月,总理河道侍郎曾如春去世。曾如春治理河道时,极力主张开通黄家口。他领用六十万金,竭尽智慧和心力,已经开成新河;虽然新河深而宽,但它的南段反而浅而狭,所以水流不能通过。原来决口的河道宽八十多丈,而新河只有三十丈,不能承受水流。有人告诉曾如春:“河流既然已经回归,水势像雷霆一样,可以借助自然水势冲刷它,何必担心浅处不能变深?”曾如春于是下令放水,河水浑浊,下面全是泥沙,水势稍稍减缓,下游已经淤塞了一半。一天夜里水势上涨,冲击鱼台、单县、丰县、沛县之间。曾如春听到后,惊惧悸动,突然去世。于是任工部右侍郎李化龙总理河道。三十二年春正月,总理河道侍郎李化龙请求开通氵加河。他说:“黄河从开封、归德以下汇合漕运河道入海,路线有三条:从兰阳流出,经茶城,通向徐州、邳州,名叫浊河,是中路;从曹县、单县、丰县、沛县流出,经飞云桥,通向徐沟,名叫银河,是北路;从潘家口进入宿迁,从小河口流出,名叫符离河,是南路。南路靠近陵寝,北路靠近漕运,只有中路既离陵寝较远,又有利于漕运。此前总督大臣排除众议,兴办这项工程,最终因为资财用尽,不能完成。然而从坚城到镇口,河道形状仍然清楚,所以考虑现在的办法,只有守住现有堤坝,开通氵加河最为便利。”皇上听从了他的意见。秋八月,黄河在苏家庄决口,淹没丰县、沛县,黄水逆流,灌入济宁、鱼台、单县,其中鱼台受灾最重。九月壬申,分水河建成。三十三年秋七月壬午,吕梁河水流滞涩。给事中宋一韩评论前任总督李化 龙开氵加河的错误。朝廷没有答复。三十四年夏四月癸亥,河工完成。从朱旺口到小浮桥,长一百七十里,河流回到旧道,役使五十万人,耗费八十万金,历时五个月完成。愍帝崇祯六年夏五月,运河浅涩受阻,降总理河道尚书朱光祚一级。七年冬十一月,漕运总督杨一鹏建议疏浚氵加河。朝廷采纳了他的建议。八年秋九月,逮捕总理河道尚书刘荣嗣。当初,刘荣嗣因为骆马湖阻碍漕运,从宿迁到德州开河引水;开凿完成后,黄河水早晚迁徙不定,船只无法通行。给事中 曹景参弹劾他,于是被逮捕。九年夏四月,氵加河重新疏浚完成。十五年秋九月,李自成围攻开封,黄河决口,城池陷落。此前,开封城北十里靠近黄河。到这时,贼军围城日久,城中人相互吃食。壬午夜,黄河在开封朱家寨决口,水溢到城北。过了几天,大水到来,灌入城中。周王恭楞逃往磁州,是巡按御史王汉舟迎接他的。巡抚高名衡、推官黄澍等人都向北渡河,官吏士卒仓促间各自奔逃躲避,士人和百姓被水淹死的有几十万人,城墙全都坍塌。贼军驻扎在高地,只有那里保全。开封是古代都会,富庶程度在中原居首,最终竟成了一片水泽。大水大半流入浊河,又流入泗水、淮水,与旧河分流,邳州、亳州都遭灾。谷应泰说:黄河从龙门以下漂流而下,被群山束缚,向南到达豫州,地势平坦而水势暴怒,从此黄河就没有安稳的水流了。所以黄河决口,一定发生在河南;决口以后,不是向南侵入整个淮河水系,就是向北冲击齐、鲁。侵入淮河水系的,水流在颍、亳、徐、宿一带溃散,灾害在田地、房屋和百姓产业;冲击齐、鲁的,水流横向冲激曹、濮、单、郓一带,祸患还涉及堤防和漕运河道。然而淮河距离近而河身大,决口流入淮河,灾害较小而治理较快;漕运河道距离远而河身小,决水流入漕河,灾害大而治理困难。洪武初年,黄河在原武决口,从颍水、寿水流入淮河。正统十三年秋,黄河在荥阳决口,流入漕河,在沙湾溃散后入海。景泰三年春,黄河又在沙湾决口。弘治二年夏,黄河在开封决口,流入淮河。三年夏,黄河在原武决口,分成三条支流:一条从封丘向下冲击张秋;一条从中牟、尉氏流出;一条从兰阳和归德泛滥,弥漫到宿州。五年秋,黄河在张秋决口。七年春,黄河又在张秋决口。世宗十九年,黄河在睢州野鸡岗决口。四十四年,黄河在沛县飞云桥决口。神宗五年,黄河在崔镇决口。二十五年,黄河在黄▯固口决口。怀宗十五年,黄河在汴城决口。大体说来,黄河决口一定发生在开封南北一百里以内,而受灾的地方,淮河流域占三成,漕运河道占七成。后来漕运河道便屡屡受到灾害。

盖合大河以归一淮,物不能两大,况水又泥淖多滓,驱二渎之水,行阏遏之途,其必溃也明甚。而兖州卑下,齐、鲁濒海,黄河所向,并牵漕河诸水,尽泻入海。故河决之世,陆则病水,水则病涸,发则病水,去则病涸,齐、鲁病水,漕河病涸,一隅病水,全河病涸。而说者谓河既欲自豫决兖,入漕达海,何不尽浚豫、兖诸决地,听河北流,过济宁,下临清,出直沽,漕与河合,漕不病竭,淮与河分,淮不病溢,策至便也。不知淮河浩瀚,千里一泻,犹不能泄,怒时思沸涌,漕水千步百折,委纡盘曲,河岂能按辔徐行乎?若必废漕制以伸河体,取咽喉之地为尾闾之冲,必无幸矣。故治河之道,古无上策,史册所载,不过三说:曰疏,曰浚,曰塞。塞在上流,堙谷截流是也。疏在下流,分支洒泽是也。浚在河身,筑堤固岸,使之安行是也。疏近上策,神禹北播九河,贾让北放渤海,弃地迁民,费以巨万,效已难言之。近世以来,浚塞兼施,徐有贞谓水平后可治决,决止乃可浚淤,此先塞继浚之法也。故力筑张秋、金堤,坚塞决口,而徐浚漕河之淤,水道乃平。刘大夏言河道不治,乃修筑堤防之功多,疏浚分杀之功少,此先浚后塞之法也。故力浚贾鲁河、孙家渡,杀水入淮。又浚淤河,出宿迁、亳州入淮。后筑长堤,起豫达徐,冲决遂止。他如潘季驯之不失故道,不分浊流。杨一魁之首开武墩,次疏具坝,皆良策也。夫殷都带河,嚣、耿屡迁;武帝刑牲,宣瓠时决。终明之世,河患时警,未尝一岁沮运者,浚塞之力也。九河故道,已不能修,漕河一线,势不能废。然则塞浚之功,与河终始,尚其借鉴于兹。

卷三十五

译这是因为把大河汇合到一个淮河水系中,万物不能同时都保持强盛,何况水中泥沙污物很多;驱使两条大河的水,行走在阻塞的道路上,必然会决溃,这是很明显的。兖州地势低洼,齐、鲁靠近海边,黄河所流向的地方,往往牵连漕河诸水,一起泄入大海。因此黄河决口的时候,陆地受水患,水道又受干涸之苦;洪水泛滥时受水患,水退去后又受干涸之苦。齐、鲁受水患,漕河受干涸之苦;一方受水患,整条河道却受干涸之苦。有人说,既然黄河要在豫州决口,经过兖州流入漕河再入海,为什么不把豫州、兖州各处决口全部疏浚,任由黄河北流,经过济宁,下到临清,从直沽入海?这样漕河和黄河合流,漕河不会因干涸受害;淮河和黄河分流,淮河不会因泛滥受害,这是最便利的办法。不知道淮河浩瀚,千里水流一泻而下,尚且不能排泄干净,水势暴怒时还想沸腾涌出;漕河的水却要经过千回百转,曲折盘旋,黄河难道能够放慢缰绳缓缓前行吗?如果一定要废除漕运制度来伸展黄河河身,把咽喉要地变成水流汇集的末端,必然没有幸免的可能。〔原文数字、纪年保留:千步〕 所以治理黄河的方法,自古没有最高明而万全的策略,史书所记载的不过三种:疏导、疏浚、堵塞。堵塞是在上游填塞山谷、截断水流;疏导是在下游分出支流、散开水势;疏浚是在河身修筑堤防、加固河岸,使河水安稳流行。疏导接近上策,神禹向北分流成九河,贾让向北放水入渤海,弃置土地、迁移百姓,耗费数以万计,成效已经难以说清。近代以来,疏浚和堵塞并用。徐有贞认为,水势平定后才可以治理决口,决口堵住后才可以疏浚淤泥,这是先堵后疏的方法。所以大力修筑张秋、金堤,坚决堵住决口,然后逐步疏浚漕河的淤塞,水道才平定下来。刘大夏说,河道不能治理,是因为修筑堤防的功效多,疏浚分流、减杀水势的功效少,这是先疏后堵的方法。所以大力疏浚贾鲁河、孙家渡,使水流分泄入淮;又疏浚淤塞的河道,使水从宿迁、亳州流入淮河。后来修筑长堤,从豫州一直到徐州,冲决于是停止。其他如潘季驯坚持不让河流离开旧道,不把浊流分开;杨一魁首先开通武墩,其次疏浚具坝,也都是良策。殷代都城靠近黄河,嚣、耿两地屡次迁徙;汉武帝杀牲祭河,宣房宫的瓠子堤也时常决口。整个明代,黄河水患不断发出警报,却没有哪一年因水患而耽误漕运,这靠的是疏浚和堵塞的力量。九河旧道已经无法修复,漕运河道这一线又不能废弃。因此,堵塞和疏浚的功效,始终与黄河相伴,希望后世能从这里得到借鉴。卷三十五