卷六十六

译羽来依附阁臣，才被说成没有结党。”皇帝发怒，降黜陈泰来。癸未，左都御史李世达请求宽宥陈泰来等人，皇帝不听。赵南星、虞淳熙、杨于庭、袁黄都被削去官籍。四月辛丑，吏部尚书孙钅龙被罢免。九月，吏部右侍郎赵用贤被罢免。此前，赵用贤任检讨时，女儿出生三个月，中书舍人吴之佳约定送财礼求婚。后来赵用贤因劝谏张居正夺情而被削籍，吴之佳做了御史，经过吴门时，赵用贤前往送行，却没有按礼相待，于是退还财礼，最终把女儿嫁给了蒋氏。吴之佳的儿子吴镇也另行婚娶，彼此没有牵连。赵用贤自负气节，平素不受王锡爵善待。吴镇上诉，赵用贤被罢职，吴之佳也被降职。户部郎中杨应宿议论说赵用贤拒绝婚约不对。行人高攀龙为赵用贤申救，因此得罪群臣；言语又触犯阁臣，指责杨应宿谄媚，于是杨应宿请求追究高攀龙，并牵连吏部文选郎刘四科、赵南星、顾宪成等人。王锡爵把杨应宿的奏疏封好送上。闰十一月甲午，行人高攀龙上奏说：“大臣方面，孙钅龙、李世达、赵用贤被罢免；小臣方面，赵南星、陈泰来、顾允成、薛敷教、张纳陛、于孔兼、贾岩被斥退。近来李桢、曾干亨又请求归乡，选司孟孔鲤也被削籍了。朝廷内外不是说辅臣不依附自己，就是说近侍不能任用正直之人。如果果真都是出于圣上的震怒，那么除了孟孔鲤以外，这些大臣没有一个显然违背圣旨，为什么全都到了罢免斥退的地步？皇上有去除邪恶的果断，左右近臣反而能够实行他们诬陷嫉妒的私心；皇上有容纳谏言的盛意，臣下反而让皇上留下拒绝劝谏的讥评，这对圣德的损害实在不小。” 经过吴门时，用贤前往为他饯行；对方没有依礼相待，于是退还了礼物，最终把女儿许配给蒋氏。之佳的儿子镇也另行娶妻，双方并未因此牵连。用贤自负气节，平素不受王锡爵喜爱。镇为此事申诉，用贤被罢职，之佳也被降职。户部郎中杨应宿议论说，赵用贤断绝婚姻是不对的。行人高攀龙上疏申救，因此得罪了诸位大臣；奏疏言辞又触犯了内阁大臣，指责杨应宿是谄媚奉承者。杨应宿于是弹劾高攀龙，并牵连吏部文选郎刘四科、赵南星、顾宪成等人。王锡爵封存了杨应宿的奏疏并上报。闰十一月甲午，行人高攀龙上言：“大臣中，孙钅龙、李世达、赵用贤被罢去；小臣中，赵南星、陈泰来、顾允成、薛敷教、张纳陛、于孔兼、贾岩被斥退。近来李桢、曾干亨又请求归乡，选司孟孔鲤也被削去名籍了。朝廷内外的人不是说辅臣不肯依附自己，就是说近侍不肯任用正直之人。如果果真是出于皇上的震怒，那么除孟孔鲤以外，这些大臣没有一个曾违背圣旨，为什么却全都遭到罢斥呢？皇上有铲除邪恶的果断，而左右近侍反倒能够施行他们嫉妒贤能的私心；皇上有容纳谏言的盛大善意，而臣下反倒给皇上留下拒绝劝谏的讥评，这对圣德造成的损害实在不小。” 丙申，都察院左都御史孙丕核议说：“杨应宿受到刺激而激烈辱骂，高攀龙上疏而轻率发言。”皇帝命令把杨应宿降为湖广按察司经历，把高攀龙降为揭阳县典史。又谕告提出建议的诸臣：“时事艰难，却不谋求理财、充实军备和实行实政，反而捏造是非。部院中提出的公论，今后务必持平并核实。” 二十二年正月丁亥，吏部推举阁臣王家屏、沈鲤、陈有年、沈一贯，左都御史孙丕扬，吏部右侍郎邓以讠赞，少詹事冯琦，皇帝不批准。起初，阁臣王家屏因劝谏册立太子而罢职归乡。到这时，皇帝谕示中有“不拘资品，只要能够担任阁臣”的话，吏部便把王家屏等人的名字上报。皇帝看后不高兴，下旨责问，认为宰相是奉皇帝特别选拔，不得擅自专断。吏部尚书陈有年据理争辩，认为吏部尚书总领百官、都御史总理宪台，朝廷推举自有旧例；王家屏做宰相有声望，如果宰相不经廷推，将来恐怕会开辟便捷的先例，于是请求告老。皇帝命令他乘驿车回原籍，以孙丕扬代替他。辛卯，任命沈一贯、陈于陛为礼部尚书兼东阁大学士，入值文渊阁。调任文选中顾宪成。给事中卢明陬、逯中立先后上疏营救，皇帝更加愤怒。顾宪成被削籍，卢明陬、逯中立被贬为按察司知事。甲午，礼部郎中何乔远上奏营救顾宪成，被贬为广西布政司经历。此前，国本之争兴起，言官都以“早日册立太子”为请求。内阁中只有王家屏与言官意见相合，极力请求而皇帝不准，王家屏因此被放归。申时行、王锡爵都委婉地调和保护，但内心也认为言官多事。王锡爵曾对顾宪成说：“如今最奇怪的，是朝廷的是非，天下人一定要反过来说。”顾宪成说：“我看到的却是，天下的是非，朝廷一定要反过来说！”于是二人不合。然而申时行性情宽厚平和，被斥退的人一定很快又会得到提拔。沈一贯入阁为相后，以才能自许，不甘居于人下。顾宪成被贬归乡后，在东林讲学，东林原来是杨时的书院。孙丕扬、邹元标、赵南星这一类人正直敢言、以此自负，常常同内阁相抗。依附沈一贯的人中，科道官也有一些。顾宪成讲学，天下士人纷纷归向他。沈一贯掌握权力，力求取胜，被黜退的人虽离开

译了职位，声名却更加显著。这就是东林党和浙党的起源。此后两党相互倾轧，延续了将近五十年。

译二十三年秋七月己卯日，巡按直隶御史赵文炳弹劾吏部文选郎中蒋时馨侥幸升迁、卖官鬻爵。此事交廷臣议论，尚书孙丕扬替蒋时馨申辩。丙戌日，蒋时馨被削除官籍。蒋时馨贪污，起初任新喻知县，调任嘉鱼知县，升为南京大理寺评事。他过去故意穿着破旧衣冠，跟随邹元标讲学，历任考功、文选二司。遭弹劾后，请求在朝廷上当面对质。他还说：“戎政、兵部左侍郎沈思孝包庇浙江海道丁此吕。丁此吕因逃避考察不能得志，又求任少宰未能如愿，于是便联合谕德刘应秋、大理右少卿江柬之等人，诋毁李三才，授意赵文炳，希望陷害太宰而取代他。”皇帝恼怒蒋时馨这样烦琐申辩。甲午日，逮捕原浙江海道副使丁此吕。蒋时馨被斥退后，孙丕扬认为事端由丁此吕而起，沈思孝则认为丁此吕曾上言建策，不应加以考察。孙丕扬于是上呈丁此吕的访查文册，列举其贪婪及贪赃事迹，认为即使他曾建言，也没有理由侥幸脱罪。皇帝命令逮捕下狱。审讯对簿那天，丁此吕承认罪行，朱砂床具等赃物一件件列在案上。孙丕扬于是与沈思孝交恶。八月，沈思孝说：“孙丕扬包庇属下，辜负国家。”孙丕扬请求退休，皇帝不准。十一月丁丑日，工部[原文作“{厶贝}外郎”，疑为官职名OCR错误]岳元声说：“言官攻击言官，大臣攻击大臣，不如把双方一并罢免。” 二十四年八月癸亥日，大学士张位请求罢职，皇帝不准。当时吏部尚书孙丕扬请求退休，奏疏上了二十次。他说：“权臣因谋划而获罪，鹰犬却为其效力，我在道义上难以再留任。”这是因为他认为张位结党包庇丁此吕、沈思孝。皇帝责备孙丕扬没有大臣的体统，应当彼此协同恭敬，不要互相抵触。闰八月，吏部尚书孙丕扬、右都御史兼兵部侍郎沈思孝被罢免。二十七年五月丁巳日，任光禄寺卿李三才为都察院右佥都御史，巡抚凤阳。二十九年九月戊午日，礼部尚书兼翰林院学士沈鲤、朱赓兼任东阁大学士，在文渊阁当值。当时朝廷推举九人，皇帝已经点定朱国祚、冯琦，而沈一贯 秘密上奏说两人的年龄还没有达到艾老之年，何不暂且等待，先任用年老练达的人。于是朱赓得以入阁。沈鲤先前任礼部尚书时，曾与申时行关系密切，请求告归，皇帝不准。吏科都给事中陈与郊于是上疏弹劾沈鲤，沈鲤请求离职更加坚决。皇帝私下说：“沈尚书不了解我的意思。”于是便有了这个任命。三十一年夏四月，楚王华奎与宗人华[原文“华走氐”，疑为人名OCR错误]等互相揭发，奏章交给礼部处理。当初，楚恭王在隆庆初年因废疾去世，留下怀孕的宫人胡氏，生下华奎、华璧。有人说，内官郭纶把族人如[原文作“如▯”，疑为人名OCR错误]的奴婢所生的儿子寿儿，以及其弟如言的妾尤金梅所生的儿子，一并送入宫中，长子充作华奎，次子充作华璧。仪宾汪若泉曾上疏揭发，事情交给抚按官处理。王妃坚持此事，于是案件被搁置。华奎承袭楚王后，华璧被封为宣化王。华[原文“华走氐”，疑为人名OCR错误]一向强横，触犯楚王。他的妻子又是如言的女儿，知道其中详情。于是华[原文“华走氐”，疑为人名OCR错误]联合宗人二十九人上奏：“楚先王患风痹，不能亲近内宫，于是命宫婢胡氏假冒王身。临产时，抱妃兄王如言的儿子充作华奎，又抱妃族人王如[原文作“如▯”，疑为人名OCR错误]舍人王玉的儿子充作华璧；这些话都是妻子恭人王氏亲口说的。王氏是如言的女儿，所以知道实情。这两个孽子都不应冒领爵位。”奏章送入后，通政司沈子木扣下没有上报。六月，楚王弹劾宗人的奏疏也送到，事情交给有关部门。礼部右侍郎郭正域说：“楚王奏报华[原文“华走氐”，疑为人名OCR错误]的事情容易审结；华[原文“华走氐”，疑为人名OCR错误]奏称楚王不是恭王之子、扰乱皇家世系，这件事难以审结。” 楚王承袭封爵已经二十年，为什么直到现在才揭发？而且为什么发生在女子的骨肉亲属之间？楚王只论华[原文“华走氐”，疑为人名OCR错误]一人，华[原文“华走氐”，疑为人名OCR错误]却有二十九人一同攻击楚王。果真有真实见闻，还是另有真实内情？如果楚王所说是假，华[原文“华走氐”，疑为人名OCR错误]就应另行论处；如果楚王所说是真，华[原文“华走氐”，疑为人名OCR错误]的罪行就死有余辜。沈一贯认为亲王不应由臣下审问，但可以从旁查访。郭正域说：“我郭正域是江夏人，只要稍有偏袒徇私，灾祸就不可测。如果不审问，楚王的行迹就无法澄清，各宗人的罪行也无法确定。审问楚王的行迹、各宗人的罪行；如果不审问，让人凭什么服气！”当时郭正域站在宗人一边，辅臣沈鲤又站在郭正域一边。户部尚书赵世卿、仓场尚书谢杰、祭酒黄汝良都认为楚王所说不是假的。一时间，内阁和各部互相抵牾。给事中姚文蔚弹劾郭正域，说他原是楚王护卫中的人，因报私怨而图谋陷害楚王。都察院右都御史温纯弹劾御史于永清、给事中姚文蔚，言辞也牵涉沈一贯。九月己巳日，刑科都给事中杨应文、给事中钱梦皋分别弹劾郭正域，钱梦皋还牵连次辅沈鲤。奏疏都没有得到答复。皇帝最终认定楚王所说是真，郭正域被罢免离职。不久，楚府东安王英燧、武冈王华增、江夏王华煊等请求重新审查，判定楚王为假王，皇帝不听。当时票拟楚王案件的都是朱赓，沈鲤、沈一贯二人因避嫌而不参与。十一月，妖书案件发生，沈一贯怀疑是郭正域所作。钱梦皋于是直接指控郭正域，并牵连辅臣沈鲤。陕西道御史康丕扬准备按惯例转任，内监贾忠贞对康丕扬说，利用妖书案件可以免去转任之事，康丕扬于是出面帮助他们。后来归罪于狱中[原文“▯生光”，疑有脱误]，得以解脱。三十三年春正月，考察京官。当时主持考察，本应交给吏部左侍郎杨时乔办理，辅臣沈一贯忌惮他方正严厉，请求让兵部尚书萧大亨主持起草。奏疏上呈后，皇帝认为杨时乔廉洁正直，最终仍交给他办理。杨时乔与都御史温纯坚持公道，上疏后，皇帝把奏疏留在宫中不发。三月辛巳日，吏部催促考察的奏疏上呈，皇帝下中旨留下被考察的给事中钱梦皋、御史钱一鲸等人。又下令说：“京察中的科道官，不称职的很多，难道都是不肖之人吗？一定有私意在其中，朕不能不怀疑。”这是因为沈一贯的私人被责问。杨时乔、温纯说：“考察处理科道官，万历二十一年科官七人，道官七人；二十七年，科官五人，道官九人；如今议处科官四人、道官七人，都是遭到众人公开指责的。而圣谕严厉急切，臣等无能，应当罢职。”皇帝不予理会。南京总督粮储尚书王基因被列为遗缺而自行辩解，皇帝特意留下他。夏四月，刑科给事中钱梦皋再次论述楚王案件，请求削除前侍郎郭正域的官籍，并说左都御史温纯结党包庇。工科给事中锺兆斗按惯例转任，也诬奏温纯。温纯请求退休。大理少卿徐宗浚、吏部都给事中侯庆远、御史孔贞一等都弹劾钱梦皋违禁妄辩，吏部左侍郎杨时乔也这样说。

译这些奏疏都没有得到答复。五月，候补职方郎中刘元珍弹劾说：“沈一贯偏袒安置私人，蒙蔽皇上、箝制下属；钱梦皋妄自上奏以求宽容，士大夫都鄙弃他。”沈一贯、钱梦皋都上疏申辩。钱梦皋说刘元珍是温纯的鹰犬。刘元珍被降一级，调往极边地区。六月，吏部员外郎贺灿然说：“被考察的科道官和温纯，都应当离职。”南京吏科给事中陈良训，御史萧如松、朱吾弼，分别上疏说王基、钱梦皋、锺兆斗绝不可留任，沈一贯结交近侍，表面施行一套、暗中另搞一套。秋七月，兵部主事庞时雍直接攻击沈一贯欺骗皇上、贻误国家。于是太子太保、都察院左都御史温纯退休，钱梦皋、锺兆斗分别以疾病为由避开。京察这才得以上奏。不久，贺灿然、庞时雍被贬，朱吾弼被扣俸，因被列为遗缺的南京户部尚书王基被免职。当时有个平民坐在沈一贯的座位上，钱梦皋戏说道：“过去的山人，是山中的人；如今的山人，是山外的人。”平民随即应声说：“过去的给事，是给黄门办事；如今的给事，是给宰相门下办事。”有见识的人听了都大笑。三十四年夏六月，吏科给事中陈良训、御史孙居相弹劾沈一贯奸邪贪婪。大学士沈一贯、沈鲤都退休。沈一贯连年请求退休，奏疏上了八十次，才获准。沈鲤任职四年，曾列举天戒、民穷十件事，写在牌子上，每次入阁都拜祭祝祷。有人诬陷沈鲤是在诅咒皇帝，皇帝命人取来观看，说：“这不是诅咒的话。”妖书案件发生时，沈鲤非常危险，幸亏皇帝了解他的心意，才得以无恙。到他们放归时，沈鲤得到的圣旨待遇不如沈一贯优厚。二人各获赐金币，沈鲤所得只有沈一贯的一半。离开都城那天，仍有人诬陷沈鲤穿红袍检阅边军，内官陈矩替他解释后事情才停止。孙居相被夺去一年俸禄，陈良训降三级并调往外地。三十五年五月，任礼部左侍郎李廷机、南京礼部右侍郎叶向高为礼部尚书兼东阁大学士，在文渊阁当值。又传谕朱赓召回旧辅王锡爵。当时顾宪成写信给叶向高说：“近来的辅臣，把模棱两可当作本领，混淆贤人与不肖之人。”并引用张禹、胡广作为警戒。李廷机过去出自沈一贯门下，许多人因此怀疑他。给事中王元翰、胡忻、曹于汴、宋一韩，御史陈宗契等，接连上疏弹劾李廷机。李廷机一向清廉耿介，但攻击他的人却诬称他用金钱行贿、寻求奥援，御史叶永盛极力为他辩护。李廷机到宫门伏地辞职，皇帝不准。皇帝下旨严厉责备王元翰等人。秋七月，总督漕运李三才请求补充大臣、选任科道官，并任用被废弃不用的人。他论述被废弃者说：“诸臣只因发表议论、意见触犯当权者，就永远被弃置不用；这些事总的来说并没有违逆皇上。如今却假借皇上的威势禁锢诸臣，又借违逆皇上的名义来掩饰皇上的过失。辜负国家、辜负君主，没有比这更严重的了。”参政姜士昌携带奏表进京，请求另外查访奸邪之人，登记被遗弃的贤才。所谓被遗弃的奸邪，指的是王锡爵、沈一贯。朱赓又说：“古今称颂廉洁的宰相，一定会说到唐代杨绾、杜黄裳。然而这两位贤相都推举贤能、爱惜士人，唯恐来不及；王安石却任用他们，驱逐众贤，最终给宋朝带来祸患。”当时李廷机有清廉声望，所以姜士昌借此告诫他。朱赓、李廷机上疏辩解，姜士昌被降为广西佥事。御史宋焘上疏营救，被贬为平定州判，并加重处罚姜士昌，改任兴安典史。三十六年五月，礼部主事郑振光弹劾辅臣朱赓、李廷机有十二项大罪，指称沈一贯、朱赓、李廷机是过去、现在、未来的三个化身，彼此布置、相互承受，随风而倒。皇帝认为他这是诬陷诋毁，将他贬为普安州判。九月。此前，王锡爵推辞征召，亲笔上疏说：“皇上对章奏一概留在宫中不发，特别加以鄙弃，仿佛禽鸟的叫声，不让它进入耳中；然而下面因此更加喧嚣。臣认为君主和父亲至尊，必须使自己立于没有过失的境地。请皇上猛然改变，降旨全部取消关税，召回内差，散发内库有余的财物，救济边地储备的不足，天下一定欢呼跳跃，颂扬圣德。留中的章奏，也有缓急之分。比如推补九卿，应以吏部、都察院为先；一般官员则以科道为急务。科道官的考选长期停止，与其故意裁抑，使不肖者留下来堵塞贤者的道路，哪里比得上稍稍疏通，选拔新进之人，解决往日的壅塞？这是今天收揽权力的上策。”当时这份奏疏内容很机密，但都御史李三才探听到了，向众人泄露，说王锡爵把台省官员比作禽兽。于是南京户科给事中段然首先弹劾王锡爵与朱赓秘密上奏、擅权乱政。皇帝没有答复。起用孙丕扬为太子少保、吏部尚书。十月壬戌日，起用吏部文选郎中顾宪成为南京光禄寺少卿，顾宪成辞谢而没有赴任。丙寅日，工科给事中何士晋弹劾锦衣卫左都督王之桢是辅臣的爪牙心腹，应当立即公开斥退。礼科给事中张凤彩、刑科都给事中萧近高、给事中张国儒接连上疏弹劾王锡爵、朱赓。张国儒说：“台省五十多人共同揭发朱赓的奸邪罪状，而尚书赵世卿却曲意逢迎他。”这些奏疏都没有得到答复。十一月壬子日，朱赓死于任上。朱赓性情淳厚谨慎，同乡沈一贯当权时善于周旋保护他，所以妖书、楚王两案的祸患没有蔓延。朱赓死后，李廷机成为首辅，言官对他的攻击更加厉害。李廷机决定不出任，叶向高独自为相，而攻击李廷机的人仍不停歇，于是李廷机移居演象所的尊武庙。他请求放归，前后共五年，到万历四十年才获准。无论寒暑都闭门不出，门外几乎没有他的足迹。三十七年春二月丙寅日，御史郑继芳弹劾工科右给事中王元翰贪婪违法。王元翰也上奏申辩，说郑继芳是在替王锡爵、申时行出气。当初，给事中王绍徽与汤宾尹交好，急于谋求入阁，曾对王元翰说：“您的文章言辞天下无双，只要写一封奏札推荐汤君，汤君就会为您效死，世上像汤君这样可以倚仗的人实在难得。”王元翰拒绝了他。王绍徽因此怀恨，便唆使郑继芳搜罗王元翰的罪状。夏四月，吏科弹劾擅自离职的诸臣。当初，工科给事中孙善继上疏后竟然离职，刘道隆接着离职，王元翰、顾天峻、李腾芳、陈治则也先后离去。皇帝命令削除孙善继的官籍，刘道隆等分别降职。当时南北科道官互相攻击诋毁，到了无法追究的地步。户科给事刘文炳请求召回邹元标。皇帝没有答复。

译十二月乙丑日，工部主事邵辅忠评论说：“总督漕运李三才结党，遍布天下；从前图谋推选阁臣，如今又图谋总宪之职。四岳推荐鲧，汉代臣子谄媚王莽，天下如此广大却成了这样，实在令人忧虑。”当时李三才等待次序进入都察院，邵辅忠首先弹劾他，随后御史徐兆魁也弹劾，李三才上奏申辩。工科给事中马从龙，御史董兆舒、彭端吾，南京工科给事中金在衡，接连上疏替李三才辩护。奏疏都没有得到答复。李三才以才干著称，起初任山东藩臬官时很有声望，百姓还作歌思念他。他抚治淮地十年，当地方税[原文“▯”，疑为“盗”或其他字OCR错误]横行严重，只有他能捕获其爪牙，用一根短杖打死大盗。李三才收取和给予都很多，搜集民情，花钱如流水。顾宪成站在他一边，赞誉之言天天传来，顾宪成相信他，也替他到处宣扬。李三才曾宴请顾宪成，只摆出三四样蔬菜。第二天，李三才盛列各种菜肴，顾宪成惊讶地问他。李三才说：“这只是偶然罢了！昨天偶然缺乏，所以冷冷清清；今天偶然有了，所以罗列出来。”顾宪成因此不再怀疑他奢侈。到了这时，李三才凭借纵横权术，与言官为难，公论便贬低他。三十八年五月壬子日，吏部主事王三善请求审查李三才。皇帝没有答复。此前，吏部郎中顾宪成写信给叶向高，说：“李三才极其廉洁淡泊，勤学力行，是古代醇厚的儒者，应当进行审查，以使诸臣心服。”当时给事中金士衡、段然极力保全李三才，给事中刘时俊、兵部郎中钱[原文“钱き”，末字疑为人名OCR错误]则与之争辩，纷纷扰扰，像聚众争讼。三十九年二月戊子日，总督漕运李三才被免职。三月，吏部尚书孙丕扬弹劾御史金明时散布言论、以要挟手段逃避考察，皇帝命令交都察院议处。当初，金明时巡按京畿，弹劾宝坻知县王淑汴；王淑汴是吏部右侍郎王图的儿子。等到京察临近，金明时知道自己不能幸免，于是先发制人攻击王图。御史史记事对此加以论述，金明时上奏申辩。主事秦聚奎说：“金明时论劾王图，在去年十二月；孙丕扬论劾金明时，在今年考察前一天。然而最后金明时妨碍考察的奏疏却杳无踪影。大臣结党欺骗君主，天下大势趋向依附秦人，如今的孙丕扬已经不是从前的孙丕扬了。”于是吏科都给事中曹于汴、御史汤兆京、乔允升，都以妨碍考察为罪名论劾秦聚奎、孙丕扬，并上奏弹劾秦聚奎，还把汤宾尹等七人的访查名单送入内阁。阁臣叶向高的奏疏与孙丕扬所指相同。金明时因行为不谨慎被免职，不久又因申辩奏疏触犯皇帝的名讳而被削除官籍。四月庚辰日，考察奏疏下达，命令秦聚奎闲住。南京国子监祭酒汤宾尹、郎中张嘉言、主事徐大化、御史刘国缙、王绍徽、乔应甲、岳和声，分别降职调任。五月，给事中朱一桂、御史徐兆魁上疏说：“顾宪成在东林讲学，远距离控制朝政，结交淮抚李三才，震动一时。孙丕扬、汤兆京、丁元荐争相取胜、相互附和，京察全都归于党人。”皇帝没有答复。翰林院修撰韩敬因疾病离职。韩敬先前拜汤宾尹为老师，在礼闱考试中越过考房，被选为第一名。韩敬有当时的声望，却喜好纵横之学，放纵于女色和财货。当时人们攻击汤宾尹，也牵连韩敬。四十年二月癸未日，吏部尚书孙丕扬辞去官职，离开都城。四十一年二月辛丑日，御史刘廷元弹劾光禄寺少卿于玉立“依附东林，制造风波、反复无常，应当公开斥退”。皇帝没有答复。十月，礼科给事中亓诗教说：“今天的争斗，起因在于门户之见。门户之见始于东林，东林由顾宪成倡导，刑部郎中于玉立依附于他。顾宪成自以为贤，于玉立自是奸邪，贤与奸各归其人。然而那些奔走竞争、招摇过市的人，把羽翼安置在言官之中，把爪牙排列在各曹官署，又与宫内沟通，操纵朝廷权力。若顾宪成还在，难道还愿意见到这种局面吗？”结尾还讥刺叶向高，叶向高上奏申辩。四十二年八月癸卯日，大学士叶向高退休。十一月，御史刘廷元弹劾李三才占据厂地、盗取皇木，并结交内侍而获得官职。御史刘光复、给事中官应震等接连上疏论劾李三才。皇帝命给事中吴亮嗣前往查勘，吴亮嗣报告了实情，皇帝把李三才的舍人交司法审理，李三才不久被削除官籍。四十五年三月，进行京察，革除刑部主事王之[原文“王之き”，末字疑为人名OCR错误]的职务，降为平民；窦子[原文“窦子▯”，末字疑为人名OCR错误]、陆大受也都被斥退。当时叶向高已经离任，方从哲独自任相，平庸无能，没有明显的长处或短处。吏部尚书郑继之主持考察，徐绍吉、韩浚辅佐他。王之[原文“王之き”，疑为人名OCR错误]起初参与争论挺击案，被韩浚弹劾，吏部判定他犯贪污罪；窦子[原文“窦子▯”，疑为人名OCR错误]、陆大受有清廉操守，持论与王之[原文“王之き”，疑为人名OCR错误]相同，也被逐出。当时皇帝对奏疏一概留中不发，不作处理，只有言官一经弹劾，那些人便自行离职，不等候诏令。于是台省官员的势力逐渐积重，无法挽回，形成齐、楚、浙三方鼎立的说法：齐党是亓诗教、韩浚、周永春，楚党是官应震、吴亮嗣，浙党是刘廷元、姚宗文，势力非常强盛，汤宾尹一派暗中主持其事。汤宾尹有才名却淫乱污秽，辛亥年京察时被斥退。到这时，考察结束，韩浚以此事询问同乡给事中张华东。张华东说：“王之[原文‘王之き’，疑为人名OCR错误]的论述很正直，为什么要重重处置他？”韩浚惊愕不语。四十六年十二月，主事邹之麟被夺职闲住。邹之麟自负才名，依附给事中亓诗教、韩浚，想求调任吏部而没有成功，于是揭发上奏亓诗教、韩浚。后来又擅自离开任所，被斥退。四十七年十二月，会同推举阁员。礼部左侍郎何宗彦因为吏科给事中

译张廷登没有署名，不能参与推举，御史薛敷教、萧毅中、左光斗、李征仪、倪应春、彭际遇、张新诏等接连上疏为他惋惜。而礼科都给事中亓诗教、兵科薛凤翔又多次驳斥，完全按照何宗彦所指责的内容，把责任都归于辅臣方从哲。方从哲上奏申辩，奏疏都没有得到答复。此前，关于国本的争论兴起，朝廷大臣更加水火不容，皇帝很是厌恶，斥退逐出接连不断，持有不同主张的人反而更加坚决，于是皇帝把一切都搁置起来。方从哲独自任相七年，皇帝喜欢他的无能，因此安于任用他。山东人赵焕任冢宰，亓诗教又是方从哲的门生，所以他的势力尤其强盛。不久，邹之麟散布言论，说张凤翔是“选君”，一定要按照年例处置姚宗文、刘廷元，齐党、浙党于是分裂。邹之麟被罢黜后，他的朋友夏嘉遇、魏光国、尹嘉宾、锺惺都有才名，都得到改任。但夏嘉遇一向清廉洁白，也被众人共同排斥。赵兴邦任兵部官员，仍然进入礼部考试，邹之麟、夏嘉遇于是弹劾他，并牵连亓诗教。言官合并上疏弹劾夏嘉遇。赵兴邦很快升任京卿。御史唐世济帮助夏嘉遇攻击赵兴邦，于是亓诗教、赵兴邦的势力衰落。当时朝廷争论喧嚣的，只有禁止道学这一件事；吏治、边防全都置之不理。泰昌元年，就是万历四十八年。八月己酉日，起用邹元标为大理寺卿。科臣杨上说：“君子和小人的进退，关系到国家的治乱。然而小人不退，君子就不能进。”吏部尚书周嘉谟上奏列举因建言获罪的诸臣王德完等三十三人。于是王德完、孟养浩、锺羽正、满朝荐都被起用为各部、寺官员。壬戌日，任侍读学士刘一[原文“刘一▯景”，人名含异常字形]、韩[原文“韩▯广”，人名含异常字形]为礼部尚书兼东阁大学士，在文渊阁当值。又谕令内阁，特意召回旧辅叶向高。起初，光宗即位，不久去世，还来不及任用叶向高等人。熹宗即位后，才派行人征召他。十一月，给事中惠世扬遇到灾异陈述意见，趁机弹劾大学士孙如游，并推荐高攀龙、刘宗周、孙居相、刘策、王之[原文“王之き”，疑为人名OCR错误]、陆大受等人。十二月，大学士方从哲退休。方从哲因“红丸”“移宫”两案受到台省官员接连上疏论劾，到这时才归乡。熹宗天启元年春正月，兵科给事中杨涟请假回籍。杨涟因“移宫”一案遭御史贾继春攻击，于是请求归乡。御史马逢皋上奏说：“杨涟有什么罪？没有罪就是功。他的功劳在于安定社稷，他的罪名却在于攻击大奸。奸臣的罪还没有诛除，而揭发奸臣罪行的人却先发出作楚囚的悲叹。君子退去，小人就要进用了。” 二月，御史周宗建上奏说：“国家的治乱，取决于议论是公还是私。皇祖戊申年以后，在沈一贯尚未败落时，朝廷中难道没有君子吗？但只要混入一个小人，沈鲤就可以被驱逐，郭正域就可以被铲除，考察制度就可以被破坏，大狱就可以兴起。当时以钱梦皋、康丕扬为首。庚戌、辛亥年间，朝廷中难道没有君子吗？但只要混入一个小人，贪婪的大贪官淮抚就可以被保全，极其险诈的铨司辅佐官就可以得到阿护，正直的节操就可以被摧毁，清流就可以被放逐。当时以史记事、徐缙芳等人为首。壬子、癸丑年间，朝廷中难道没有君子吗？但只要混入一个小人，学政差官就可以被排斥，考选就可以被阻挠，吏部、兵部的各种事务就可以天天拿来试验，考察制度的操持就可以结成罗网设置陷阱。当时以亓诗教、赵兴邦为首。如今又出现这样的情形，三道咨文一并下达，君子才逐渐得以进用。然而臣私下担忧的是先事的后患：就用人来说，如所推荐的董应举、高攀龙、史孟麟、李邦华、熊明遇、魏云中等二十多人，大多是磊落奇才。如果一定要借此互相援引，积久横行的贪邪之人也会想着在品评人物时搭梯架台，穷凶极恶的丑类还会把春梦留在余灰之中，那么朝廷大公的盛举反而会变成臣子借此沽名的私下缘由，这就是臣所说不得不忧虑的地方。” 就“移宫”一案来说，方震孺、毛士龙等十多份奏疏已经阐发得很清楚。对于科臣杨涟，他志向清洁，能够避嫌，不妨留待日后召用。对于台臣贾继春，他确实真心爱护君主，何妨把定论留给国人评判。如果再夸谈羽翼党援，追忆灵座和几筵，想要扫除疑端，反而会使枝蔓更加滋长，这又是臣所说不得不忧虑的地方。臣请求简要说：铨选任官应当根据真正的品行，不要让夹杂其中的人一同升迁；朝廷议论应当以舆论评议为准，不要轻率发言来助长争斗。国家应把边事作为首要事务，不要自己在宫廷内部挑起战争。如今最终应以君主的德行作为根本，不要只是徒然奉承顺从。” 三月，起用刘宗周为礼部主事，起用主事[原文“主之き”，疑有脱误]为刑部主事，高攀龙为光禄寺丞。八月，赐给奉圣夫人客氏土地。因陵墓工程完工，命令叙功记录魏进忠。御史王心一、马鸣起，吏科给事侯震[原文“侯震▯”，末字疑为人名OCR错误]、倪思辉、朱钦相等先后弹劾他。分别降职调任。二年春正月，起用吏部郎中赵南星为太常寺卿。三月，礼科惠世扬上疏弹劾辅臣沈[原文“沈■”，姓名缺字]：“借招募兵员的名义，作为保护自身的手段；暗中派他的党羽晏日华潜入大内，诱使刘朝等人练兵，又要重演江彬的事情。外戚郑 养性大量招募敢死之士，违背祖制。”皇帝不听。御史侯震[原文“侯震▯”，疑为人名OCR错误]也因弹劾沈[原文“沈■”，姓名缺字]被调往外地。六月，刑部尚书王纪上奏弹劾辅臣沈[原文“沈■”，姓名缺字]：“巧于改变君主的视听，力量足以颠倒天下的是非；结交权贵党羽，诛杀铲除正直之士。‘黄台瓜词’已经写成，同文馆狱将要兴起。”又说：“臣所指的是考察京官，而沈[原文“沈■”，姓名缺字]不肯接受。请试取惠世扬、周朝瑞、魏大中、董羽宸等人的奏疏，一一读过，那么京察究竟是什么，其中已经概括在内了。”皇帝以言语烦琐责备他。沈[原文“沈■”，姓名缺字]不久请假回籍，王纪被革职为民。八月，任杨涟为太常寺少卿。兵科给事中朱童蒙上疏弹劾都御史邹元标、副都御史冯从吾建坛讲学、集资建院的错误。邹元标等上疏自行申辩，皇帝下优厚的诏书答复他们。工科给事中郭兴治又弹劾，其中有“比拟妖贼”等话。皇帝责备他狂妄悖逆，夺去俸禄。于是邹元标、冯从吾五次上疏请求退休。邹元标立即搬家出城，于是获准请假，乘驿站车马离去。翰林院修撰文震孟上奏，陈述勤政、讲学的实际情况，奏疏被留在宫中。庶吉士郑曼[原文“郑曼阝”，疑为人名OCR错误]上疏催促皇帝，两人都被降职调任。太仆少卿满朝荐上奏说：“国家大事颠倒，造成于陛下的只有十分之一二，造成于当权大臣的却有十分之八九。”奏疏送入后，他被除籍为民。

译十一月，任赵南星为都察院左都御史。十二月，任顾秉谦、魏广微为大学士，入阁办事。三年二月，夺去御史周宗建的俸禄。南京御史徐世业弹劾周宗建保举熊廷 弼。周宗建上疏申辩，言辞牵连郭巩，有“结交宫闱，献媚进忠”等话。皇帝下中旨严厉责备他。冬十月，任杨涟为右佥都御史，协助处理都察院事务。四年二月，推举南京吏部尚书邹元标，皇帝下中旨以其衰老为由罢免。夏四月，吏部尚书赵南星上奏说：“吏部四司，只有稽勋司一人，其余各司都是两人，因为稽勋司事务少。然而如今的稽勋司，实际上都是储备来供文选、考功两司使用的，应该就近推补司官，不拘泥于资格，一个省不妨任用两人。”他引用陆光祖调任吏部吕坤、黄克念等同乡同司的先例来说明。皇帝同意了。于是赵南星调任职方司郎中，邹维琏任稽勋司官，主持外察。邹维琏与原任主事吴羽文都是江西人，吴羽文于是援引旧事请求离职，邹维琏也不敢赴任。刑科传[原文“传▯魁”，人名含异常字形]上疏攻击他们，吴羽文请求离职更加坚决，邹维琏也上疏极力辞谢。传[原文“传▯魁”，疑为人名OCR错误]又上疏说，佥都御史左光斗、吏科都给事魏大中与故内监王安、中书汪文言相互交通。皇帝下诏把汪文言投入狱中，严加审讯。左光斗上疏自行辩解，大意说：“传[原文‘传▯魁’，疑为人名OCR错误]的用意，是不想让稽勋司有邹维琏、铨司有程国祥、吏垣有魏大中，所以想把他们一网打尽。”并指责他“冒充东厂理刑傅继教为兄弟，布置巢穴”。魏大中也上疏申辩。皇帝下旨，命令魏大中赴任供职。御史袁化中、给事中甄淑相继替左光斗辩护。大学士叶向高请求退休，上疏说：“臣已经十八次请求归乡，皇上正处于时局艰难、君主忧劳之时，臣如果离去又怎能安心？只是臣的罪过已经很多了。比如科臣传[原文“传▯魁”，疑为人名OCR错误]所论，汪文言确实是臣上奏题请任用的。至于左光斗、魏大中善待汪文言，尚且属于暧昧不明；而臣任用汪文言，事情经过却很清楚。臣获罪的缘由，应听凭公论，不敢妄自辩解，以免使纷争更加扩大。臣怀着耿耿愚忠，私下认为言官弹劾揭发的先例不可开启，拿驾帖捕人的做法也不可逐渐滋长。只希望皇上治臣一人之罪，而稍稍宽恕其他人，以此解除官府之间的嫌疑，消除士大夫的灾祸。”皇帝加以慰问劝谕，挽留他。不久，魏大中已经到任，皇帝又传旨责问魏大中：“传[原文‘传▯魁’，疑为人名OCR错误]的事情还没有弄清楚，怎么能赴任！”传[原文“传▯魁”，疑为人名OCR错误]于是上奏说：“明确的诏旨不应反复，内降的中旨恐怕会开启旁门私窃。”并弹劾近臣以替自己解脱。七月，大学士叶向高获准请假回籍。叶向高再次入阁任相后，政权转移到魏忠贤手中。同僚们更加窥测意旨、阿谀奉承，叶向高动辄受到牵制。杨涟列举魏忠贤二十四项罪状的奏疏上呈后，魏忠贤对他恨之入骨。御史林汝翥触犯魏忠贤，群党包围叶向高的宅第，索要林汝翥。叶向高知道当时已经无可作为，愤然决定离开。上疏三十三次，后来才获准。左都御史高攀龙弹劾贪污的御史崔呈秀，崔呈秀被革职回籍。崔呈秀巡按淮阳时，已有狼藉声名。吏科都给事魏大中揭发他收受馈赠，高攀龙于是借外察之机，弹劾罢免了他。不久，崔呈秀又凭魏忠贤的义子身份被起用。冬十月初一，有事于太庙，辅臣魏广微没有到场，魏大中弹劾他无礼，指责说：“只有奢安才不拜贺正朔。”魏广微对此深深怀恨，上疏自行辩解。御史李应升又上疏弹劾他，说“魏广微将来无法在地下见他的父亲”。魏广微看到奏疏后非常愤怒。魏广微的父亲魏允贞，曾任谏官，因得罪阁臣而离职。吏科都给事魏大中、吏部员外郎夏嘉遇、御史陈九畴分别降三级，调往外地。吏部尚书赵南星、左都御史高攀龙请求罢职，皇帝准许。给事中沈惟炳上疏营救，皇帝不准，也把他调往外地。当时推举山西巡抚，赵南星认为太常卿谢应祥沉静而有作为，想安排他担任，便告诉员外夏嘉遇。夏嘉遇把他的意思转告河南道御史袁化中，袁化中深以为然。后来袁化中在路上遇到魏大中，把这件事告诉了他。在此之前，谢应祥任嘉善知县，魏大中知道他的才干操守，于是共同推举他。陈九畴怀有私怨，便弹劾谢应祥昏聩衰老，又说魏大中因师生关系而偏私他。双方互相上奏申辩，皇帝下令会同查勘。吏部判定台臣“论人失实”，上奏后皇帝下中旨以“结党亲比”严厉责备，降处魏大中等人。于是赵南星、高攀龙都引咎离职。大学士韩[原文“韩▯广”，人名含异常字形]极力营救，皇帝不听，他便称病归乡。不久，刑部尚书乔允升、吏部侍郎陈于庭、都御史杨涟、左光斗、太常卿谢应祥、部属张光前、邹维琏、科道官袁化中、许誉卿等，一时全被罢黜，官署几乎空了。户科给事中陶崇道上奏说：“诸臣各自执持成见，彼此无不有同有异，只希望皇上把他们全部陶铸融合，消除彼此的界限。然而皇上的话语频繁下来，总是责备他们结党。彼此的不同既然已经明显，水火不容的情形也立即显现出来。虞廷的黜陟，不过是分别贤人与奸人；唐、宋末年的情况，可以作为深刻的借鉴。”奏疏上呈后，陶崇道被降职调任。十二月，起用徐兆魁为吏部左侍郎，任朱童蒙、郭允厚、李春煜为太仆寺少卿，任徐大化、吕云鹏、孙杰为大理寺寺丞，霍维华、郭兴治、杨维垣等人为科道官。因御史梁梦环追究论劾，又逮捕汪文言。从此罗织罪名没有停止，杨涟、魏大中相继死在狱中。御史李蕃上疏弹劾辅臣朱国祯。当时韩[原文“韩▯广”，人名含异常字形]已经离职，魏广微还没有当上首辅，便唆使李蕃弹劾朱国祯。五年秋八月，御史张讷请求废除天下书院。杀害熊廷弼。当初，杨涟、左光斗案件发生时，以“移宫”为案由，只牵涉杨涟、左光斗，与顾大章等人无关。后来又改以封疆失误为罪，周朝瑞曾上疏推荐熊廷弼，而顾大 章与杨维垣相互上疏辩论，也与杨涟、左光斗无关。于是又把封疆案牵连到“移宫”案中，这样便把相关人员一网打尽了。七年八月，皇帝去世，没有儿子，遗命让信王入继大统。魏忠贤、客氏被诛杀，他们的党羽相继伏法。冬十月，吏科都给事中陈尔翼上奏说：“东林余党遍布长安，每当有事就想借机挑起事端，忧患不在小处。请下令厂卫，严加侦缉禁止。”皇帝说：“群臣的流品，先帝已经清理淘汰、分别清楚。朕刚刚登极，希望与士大夫共同达到安定平和的治理，不要从事揣测影子之类的事，以滋长争斗。”

译十一月，户部员外王守履弹劾崔呈秀，推荐旧辅韩[原文“韩▯广”，人名含异常字形]。皇帝认为韩[原文“韩▯广”，人名含异常字形]清廉忠诚、有操守，下令有关部门知悉。怀宗崇祯元年春正月，翰林院编修倪元璐上奏说：“臣进入都城，到达抄本处，[原文未完]凡是攻击崔呈秀、魏忠贤的人，必定把东林党牵连进来一并定罪：一会儿说是“邪党”，再一会儿还是说“邪党”。既然崔、魏已经是邪党，那么从前弹劾魏忠贤、议论崔呈秀的人，难道也都是邪党吗？徐中行说，东林党也是天下人才的汇聚之地。他们所奉行的，大体上是坚持清正刚直的标准，但有时责备别人过于严苛；树立高明的旗帜，但有时持论过于深刻。这只能说他们不是中行之士，却不能说他们不是狂狷之士。况且天下的议论，宁可有所假借，也绝不能不归于名义；士人的操行，宁可显得矫激，也绝不能不以廉耻界限为准。自从有人以假借、矫激深责前人，而彪虎一类的人公然毁弃廉耻界限、背叛名义以来，连篇累牍地颂扬功德，遍地建立生祠。颂德没有止境，必然还会劝进；生祠没有止境，也必然会高呼万岁；可是人们还宽解他们说“实在没有办法”。唉！如果把“没有办法”的心态扩展下去，还有什么事做不出来呢？议论者以忠厚之心曲意替这些人开脱，却偏偏拿过分严厉的言论苛责我们这些人，这也可以说是悖理了。如今大狱之后，幸存者如同刚从汤火中逃出，朝廷斟酌采用宽恩之论。然而任职的大臣们仍把“道学封疆”四个字当作铁案，极力防备报复，我私下认为这是过分的谋划。等到真相大白、正人相见，才知道他们都属于崔、魏的异己；这样一来，也就可以把牛党、李党化为同心。何况近年来借东林之名讨好崔、魏的人，已经自取败亡，不需要东林去报复。那些不依附崔、魏，反而能够攻击并除掉他们的人，既然已经像乔岳一样高大，即使有一百个东林，又哪里能报复他们呢？我所说的，是各方面的偏见还没有消除。韩爌清白忠贞而且有操守，圣上已经明察。但朝廷议论却大有异同，只是因为票拟熊廷弼一事罢了。封疆失事的人很多，偏偏当时舆论只杀熊廷弼一人，难道是公平的议论吗？这就是韩爌搁笔不言的原因。然而熊廷弼不是死于封疆失事，而是死于政局；不是死在执法官吏手中，而是死于奸党，那么又不能说后来的人能够杀熊廷弼，而韩爌独独不能杀他。词臣文震孟任官三个月，就因直言获罪。有这样的人，实在足以流芳千秋。起用他的诏旨再次下达之后，荒谬悖理的言论却日益增多，难道是因为他的哥哥文震龙从前有不得志的事情吗？贤愚相差悬殊，古今都有这种情况；却没有听说柳下惠承受盗跖的惩罚，司马牛接受向魁的惩罚。这就是我所说的正气还没有伸张。总之，我的主张不在于调停，而在于辨明是非；不争论两位大臣该不该任用，而争论一天之内的是非曲直。至于全国各地讲学的书院，凡是被逆阉假传圣旨毁拆的，都应该修复如旧。因为书院和生祠正好可以相互比较胜负：生祠被毁了，书院难道不应当恢复吗！”奏疏送上后，皇帝没有采纳。御史杨维垣认为词臣的论说偏颇，上疏驳斥他。倪元璐又上奏说：“杨维垣的奏疏说我的论说非常荒谬，责怪我极力称赞东林，是因为东林尊重李三才、维护熊廷弼。但他难道不知道东林中有首先弹劾魏忠贤的杨涟、提议审问崔呈秀的高攀龙吗？况且当时东林对于李三才，只是特别推重他的办事才略，并不是没有指责他贪婪；对于熊廷弼，只是没有立即把他押赴西市处死，也不是没有按罪名以死刑论处；这还不能算是议论失当、刑罚失当。如今魏忠贤凶恶到了极点，杨维垣还说‘厂臣公正，厂臣不爱钱，厂臣是为国为民’，更何况李三才呢！虎彪结交近侍，按律应当处斩，当初拟议却只判削夺官职，杨维垣没有听说他出来驳正；更何况熊廷弼呢？他说我的论议荒谬，我也不接受。杨维垣又责怪我极力称赞韩爌。且不说韩爌因触犯逆阉而遭祸的行迹，单说他还替人说情、图谋私利，这已经是不对的了。至于熊廷弼，不过是通过票拟免去一个枭首之刑，并不是赦免他后还要起用他。至于熊廷弼行贿的说法，不过是逆阉借此作为追缴杨涟、左光斗等人赃款的借口罢了。杨维垣为什么还要坚持这种说法呢？他说我的论议荒谬，我不接受。杨维垣又责怪我极力称赞文震孟。文震孟的事我不再另行评论；即使说王纪，以清正闻名，因为弹劾沈■而触怒逆阉，遭到谴责斥退；文震孟则因为推荐王纪而被降职削籍，他们都是因得罪逆阉而获罪的人。杨维垣不妨看看这些年来戴破帽、骑跛马的人，与那些越级升迁的人相比，究竟谁是荣、谁是辱？从此是非义理不明，于是害怕戴破帽、骑跛马的人纷纷去颂德、建生祠；希望得到蟒袍玉带、乘驿车奔驰的人，便公然称魏忠贤为父、称九千岁而毫不顾忌。杨维垣说我的论议荒谬，我不接受。杨维垣又责怪我极力称赞邹元标。说都门聚众讲学不合时宜，可以；说邹元标讲学怀有邪谋，却不可以。逆阉毁掉书院，于是排斥正人，钳制学士大夫的口。自从邹元标以伪学之名被驱逐，逆阉便自称真儒；学宫的席位上，竟然俨然把先圣当作可以平等作揖的交游对象。假如邹元标等人在世，难道会发展到这种地步吗？杨维垣说我的论议荒谬，我不接受。杨维垣又竭力解释我所说的‘假借、矫激’四个字。试想在崔、魏当权的时代，人人任性率真地去颂德、建生祠，假如有一个人借故不颂德、不建祠，难道不还要依靠这个人吗！我并不是说东林的名义全都是假借。东林中除了邹元标、王纪、高攀龙、杨涟之外，还有顾宪成、赵南星、冯从吾、陈大受、周顺昌、魏大中、周起元、周宗建等人，他们的真实学问、真正骨力、真正气节、真正清操和真正吏治，难道是靠矫激、假借造成的吗？杨维垣说我的论议大错特错，我更加不能接受。杨维垣认为，应该等真正的小人罪恶贯满，再去攻击、驱逐他们；崔、魏的罪恶早已贯满，只是没有遇到圣明之主，谁来攻击、驱逐他们呢？杨维垣始终以当时无可奈何为颂德、建生祠的人解嘲。假如崔呈秀在逆阉面前舞蹈称臣，诸臣也认为不必表示异议，跟着舞蹈称臣，难道可以吗？又假如逆阉用军队胁迫诸臣，让他们跟从叛逆，诸臣便因为害怕而顺从，认为这正是无可奈何的时候吗？杨维垣又说：‘今天的忠臣直臣，不应当把崔、魏作为对照。’我说，正应当把崔、魏作为对照。一个人的品行，拿崔、魏来检验就可以确定。有东林中人被崔、魏憎恨，崔、魏一定要杀掉或驱逐他，这就是正人。有攻击东林的人，虽然被崔、魏利用，却能坚守气节而不阿附，有的被驱逐，有的被疏远，这也是正人。

译用崔呈秀、魏忠贤来判定邪正，就像用明镜辨别美丑一样。对于杨维垣竟然替逆阉分担诽谤，我希望他仔细考虑这件事。”皇帝认为他说得对。当时倪元璐多次上奏议论政事，大学士来宗道常说：“他为什么有那么多话要说？我们词林的旧例，只有香茶罢了！”当时人称来宗道为“清客宰相”。五月，御史袁弘勋弹劾大学士刘鸿训说：“他一进入内阁，便洋洋自得。不到十天，就被革职闲住，竟没有一天不如此。最奇怪的是，杨所修、贾继春、杨维垣内外夹攻，构成奸计；三人有功无罪，却遭到诛锄、禁锢，正是从这三人开始。况且军国大事还来不及议定，只急着毁掉《三朝要典》，说水火玄黄是这本书造成的。如今书毁掉了，水火玄黄就平息了吗，还是会发生战争呢？书毁掉以前，崔、魏借它来清除善类；书毁掉以后，刘鸿训又借它来诛杀忠良。用暴行取代暴行，长期这样下去什么时候才是尽头！”镇抚司佥书张道浚也揭发攻击刘鸿训。工科给事中颜继祖为此争辩，并说：“张道浚越权扰乱政事，不予重创就不会停止。”御史史范、高捷相继弹劾刘鸿训，刘鸿训不久因事被罢职还乡。十一月庚申，会同推举内阁成员，候选人为吏部侍郎成基命、礼部侍郎钱谦益等。礼部尚书温体仁揭发钱谦益，说他天启初年主持浙江乡试时，受贿录取钱千秋，不宜参与枚卜。皇帝在文华殿召见廷臣以及温体仁、钱谦益，长时间质问辨析。皇帝问：‘温体仁所弹劾的“神奸结党谁”指的是谁？’温体仁回答：‘钱谦益的党羽很多，臣不敢全部说出。即使是枚卜的制度，也全是由钱谦益主持的。’吏科给事中章允儒说：‘温体仁资历深而声望轻，如果要纠劾钱谦益，为什么不在枚卜之前先弹劾呢？’温体仁说：‘从前政局还冷落，如今枚卜宰相是大事，不得不替皇上谨慎选用人才。’章允儒说：‘朋党之说，是小人陷害君子的手段，前朝的事情可以作为鉴戒。’皇帝斥责他，把他交给锦衣卫监狱，削除名籍。礼部把钱千秋的试卷呈上，皇帝责备钱谦益，钱谦益认罪出宫，不久回到原籍，被除名为民。钱千秋被交给刑部。周延儒说：‘历来会推的议论都只是旧例，只有一两个人主持，其余人没有什么可说的；即便开口，灾祸也会随之而来。’皇帝大为称善，于是停止枚卜，最终任用周延儒。周延儒极力援助温体仁，第二年温体仁也进入内阁。起初，周延儒因召对符合皇帝心意；到这次枚卜时，钱谦益必定想让自己当选，但担心如果和周延儒一同被推举，势必会任用周延儒，于是极力推辞，想阻止这件事。他不知道皇帝本来就有意任用周延儒，他的推辞反而增加了皇帝的疑心。于是皇帝对他结党同谋的怀疑更加深了。温体仁首先发难，周延儒帮助他，钱谦益却不知道。钱谦益忽然受到召对，还以为枚卜已经定在这一天。等到入宫觐见，才知道有温体仁的奏疏。温体仁与钱谦益在朝廷上辩论，温体仁的话像泉水一样涌出，钱谦益出乎意料，颇为屈服。二年春正月，确定逆案。皇帝召廷臣到文华殿。此前，御史毛九华弹劾礼部尚书温体仁有刊刻的媚阉诗文。皇帝询问温体仁，温体仁说那是钱谦益诬陷他。御史任赞化又上疏参劾温体 仁，奏疏中的话很亵慢，皇帝不高兴，把任赞化贬到外地。御史吴■说：‘因为温体仁先前削除章允儒、降调房可壮和瞿式耜，如今又斥退任赞化，朝班都黯然失色。请召回言官。’皇帝不听。三年五月，左谕德文震孟上奏说：‘吕纯如罗织诸位贤臣，如今凭借秘密援助，想借边疆人才的名义起用。吏部尚书王永光假借、窃取威权，改变年例，扰乱祖制，考选时排斥清正人才。’奏疏送上后，皇帝命令他指明实据具奏。王永光清正有操守，东林党因为他与自己意见不同，给事中张国维、御史毛羽■等交相弹劾他。皇帝都没有追问。到这时，文震孟再次纠劾王永光。四年春正月，翰林院编修黄道周上疏营救钱龙锡，被调往外地。起初，确定魏忠贤、崔呈秀逆案时，辅臣钱龙锡主持其事。袁崇焕下狱后，御史史■极力谋划借袁崇焕来报复钱龙锡，并借钱龙锡牵连其他大臣，周延儒、温体仁支持这种做法。他们想从兵部发起，但尚书梁廷栋不敢承担。又上奏英察，不能立即制造大狱。黄道周的奏疏上呈后，周延儒的心意稍有缓解。当时大学士韩爌也被弹劾而归。二月，给事中葛应斗纠劾御史袁弘勋、锦衣卫都督同知张道浚，说他们互相行贿、窃取权力。皇帝命令交付有关部门审理。袁弘勋接受参将胡宗明、主事赵建极的贿赂，替他们向兵部尚书梁廷栋、吏部尚书王永光请托。袁弘勋、张道浚都是王永光任用的，二人都被判戍边。刑科给事中吴执御弹劾王永光教唆贪污、崇尚贪墨，王永光被罢职。五月，释放原大学士钱龙锡出狱，判戍定海卫。钱龙锡出狱后，周延儒立即去拜访他，极力说皇帝怒气很大，挽回此事非常困难，钱龙锡深深感激他。不久，温体仁来到，钱龙锡便转述周延儒的话。温体仁说：‘皇帝本来并没有十分恼怒。’于是听到这话的人都认为温体仁质朴正直，而周延儒虚伪；但这也是温体仁巧妙排挤周延儒的手段。嘉善人钱士升是钱龙锡的门生，听到温体仁的话，颇为赞同，并轻视周延儒，于是温体仁便同他结交。五年春正月，刑科给事中吴执御上奏推荐黄克缵、刘宗周等人，御史吴彦芳上奏推荐李瑾、李邦华等人。皇帝认为他们结党营私，厌恶此事，把吴彦芳、吴执御交给有关部门审理。最后以奏书不实之律定罪，杖刑后充作城旦。六年三月，刑科都给事中陈赞化弹劾大学士周延儒说：‘他招揽权力、接受贿赂，门客李元功借助他的势力。周延儒曾经谈到罢免辅臣李标一事，说：“皇上先答应放走他，其余人把原奏疏封还，皇上马上又改为留用。我颇有扭转乾坤的力量；如今皇上真是羲皇以上的人。”这是什么话，难道只是小人轻率泄露吗？至于说他借停刑来掩饰收受贿赂、谋取利益，更是全国人都共同听说的。’他还引用刑科给事中李世祺作为证人。李世祺也奏报周延儒确实说过这些话。皇帝没有追究。户科给事中朱文焕也弹劾周延儒‘承受国家深厚恩典，却一点补救也没有’。六月，大学士周延儒被罢职。起初，温体仁与周延儒深相结纳，周延儒极力援助他入阁。到这时，温体仁想夺取周延儒的职位，太监王坤上疏攻击周延儒，温体仁一句援助的话也没有说。于是陈赞化多次纠劾周延儒，尤其对‘羲皇上人’这句话穷追不舍。温体仁知道皇帝的心意，凡是与周延儒为难的人，他都暗中帮助；而帮助周延儒的人，全都受到压制。周延儒被放回原籍。

译七年三月，召大学士何如宠入朝，他在路上多次以生病为由请求免行，皇帝不准。刑科给事中黄绍杰上奏说：‘自古君子和小人不能同时并立。何如宠徘徊观望，那么次辅温体仁也应当知道自己该怎么办。自从温体仁任宰相以来，水旱灾害接连发生，盗贼遍布道路，他的调和治理本来就是这样的吗？掌握政权已经很久，揣摩圣意必然更加热衷。朝廷内外的大臣，都迎合他的意思。任用一个人，就说：“这个人与温体仁不合。”办一件事，就说：“这是温体仁不喜欢的。”这些全都是招致变乱的原因。请命令温体仁引咎辞职，以挽回上天的心意，安慰百姓的期望。’皇帝责备他轻率妄言，把他调往外地。八月甲戌，皇帝在平台召见群臣，询问谁能担任冢宰、总宪，命各自写条陈回答。吏部左侍郎张捷说：‘臣所推荐的人与众人不同。’皇帝答应了他。勋戚在殿西室，文臣在殿东室。张捷惶惑地四处张望，大学士王应熊向他使眼色，群臣都察觉到其中异常。问他推荐谁时，原来是前兵部尚书吕纯如。当时群臣有人推荐郑三俊，勋戚也这样推荐；有人推荐唐世济。张捷说：‘总宪一职唐世济可以，冢宰一职非吕纯如不可。’不久他入内奏报，极力陈说吕纯如的长处。群臣认为吕纯如列入逆案，不可任用。刑科给事中姜应申说得尤其强烈，张捷变了脸色。皇帝询问温体仁，温体仁回答：‘谢升可以。’皇帝认为他说得对。王应熊过去与周延儒友善，而吕纯如又是周延儒的朋友，所以温体仁暗中支持反对吕纯如。给事中范淑泰、吴甘来交相上疏弹劾王应熊、张捷同谋结党，企图推翻逆案。乙亥，召南京吏部尚书谢升为吏部尚书，任命唐世济为左都御史。八年夏六月，刑部主事吴江、给事中何楷、宋学显、御史张■曾等人，分别弹劾大学士温体仁，并牵连王应熊。起初，流寇攻陷中都，巡抚杨一鹏、巡按吴振缨受到弹劾。但吴振缨是温体仁的同乡，温体仁曲意庇护他。当时何吾驺也与王应熊不合，钱士升从中极力调解，使事情得到化解。秋七月，升少詹事文震孟为礼部左侍郎兼东阁大学士。文震孟讲解《春秋》符合皇帝心意，随后以生病为由请假，皇帝不准。温体仁对他说：‘你马上就要做宰相了，为什么要回避呢！’到这时，皇帝特意选用他进入内阁。十一月，大学士何吾驺、文震孟被罢职。起初，何吾驺、文震孟当值时，想让工科给事中许誉卿补任南京太常卿，温体仁和吏部尚书谢升反对。谢升于是上疏纠劾许誉卿。文震孟自恃是皇帝特意选用的人，对温体仁毫不依附。他曾与温体仁讨论庶吉士郑曼阝应当升迁授官一事，大大违背温体仁的心意。到这时，票拟谢升的奏疏时，只想削夺许誉卿的俸禄，温体仁却不肯。文震孟变了脸色，扔下笔说：‘即使削除名籍，也没有什么妨碍！’温体仁当晚把奏揭上呈，第二天何吾驺、文震孟就被罢职。许誉卿因弹劾逆阉而有直声，沉沦在谏官职位上，十年没有升调，这次就被削除名籍。文震孟很有时望，入阁才三个月便与同僚发生龃龉，最终没有得到任用。逮捕庶吉士郑曼阝。郑曼阝的继母是大学士吴宗达的妹妹。郑曼阝对吴宗达很刻薄，吴宗达曾上揭发他杖打继母、奸污婢妾。文震孟既已触犯温体仁，温体仁连郑曼阝也一并憎恨，便把吴宗达的揭发上报皇帝，郑曼阝被交付监狱。九年二月，吏部尚书谢升上疏营救陈子壮，皇帝不听。此前，陈子壮因为议论宗室俸禄一事被交付监狱。巡按苏、松、常、镇四府的御史王一鹗上奏推荐周延儒等人，因为把已经废籍的人也滥行牵连，皇帝责备他。夏四月，大学士钱士升被罢职。起初，温体仁与钱士升关系很深；钱士升入阁后，温体仁凡有所作为，钱士升都极力推动。任用冢宰谢升、总宪唐世济，都是温体仁的意思，而由钱士升促成。温体仁驱逐文震孟时，也很大程度上借助钱士升，钱士升同样帮助温体仁。到这时，温体仁又想除掉钱士升，便借福建右卫经历吴鲲化揭发弹劾钱士升的弟弟钱士晋，拟定严厉的诏旨。又嘱咐林焊不要泄露消息，想借钱士晋来驱逐钱士升。钱士升于是托病辞职归乡。五月，逮捕滋阳知县成德，交付锦衣卫监狱。成德性情刚烈激切，曾拜入前大学士文震孟门下。到这时，他连续上疏攻击温体仁，共十次，把温体仁的奸恶事状全部揭发出来。他的母亲张氏等候温体仁乘舆出行，每次都在道路上辱骂他。成德被移交刑部监狱，判戍延绥。秋七月，国子祭酒倪元璐被免职。倪元璐与同乡左庶子丁进不和，是他唆使诚意伯刘孔昭揭发弹劾丁进。十一月，左都御史唐世济被交付监狱。唐世济因为推荐原兵部尚书霍维华有边才，皇帝说霍维华属于逆案，认为唐世济受到蒙蔽，便把他交给刑部监狱。第二年正月，霍维华被判戍 没。十年春正月，常熟人章从儒揭发弹劾前礼部右侍郎钱谦益、科臣瞿式耜。奏疏上呈后，温体仁借机报复，逮捕他们交付刑部监狱，钱谦益几乎丧命。钱谦益曾经撰写《故太监王安祠记》，曹化淳出自王安门下，愤恨王安蒙冤，揭发章从儒的阴谋，章从儒立即被上枷处死。钱谦益等人不久获释。二月，逮捕巡按山西御史张孙振。起初，提学佥事袁继咸任职时奉公守法，除了书卷之外没有多余财物。张孙振贪污卑劣而不称职，反而诬奏袁继咸。贡士卫周祚等人为袁继咸申诉冤屈。皇帝命令把张孙振一并逮捕审讯。三月，陆文声陈奏说：‘社会风俗的弊病，都源自士子。太仓庶吉士张溥、前临川知县张采，倡导恢复社集，扰乱天下。’皇帝命南直提学御史倪元珙核查上奏。倪元珙于是极力说明陆文声的荒谬。皇帝责备他蒙蔽掩饰，降为光禄寺录事。张溥、张采研习古学以相互砥砺，天下人纷纷趋向这种风气，不为内阁所喜欢，因此朝廷舆论必定苛刻地牵连他们。当时苏州推官周之夔也揭发弹劾张溥等人结党、挟制他人。夏四月，兵科给事中宋学显、贵州道御史张盛■按照常例转任湖广、河南参议。抚宁侯朱国弼弹劾温体仁，偏袒左都御史唐世济，驱逐宋学显、张盛■。皇帝不听。朱国弼又弹劾温体仁接受霍维华的贿赂，命唐世济首先揭发。皇帝慰谕温体仁，夺去朱国弼的侯爵，唐世济也被判戍边。六月，大学士温体仁以病请求免职，皇帝赐给他金钱和彩帛，派行人吴本泰护送他回去。温体仁任职期间，群臣每天都有攻击他的人。温体仁与整个朝廷为敌；他包庇私党、排斥异己，从来不留下明显痕迹，只是借事谋害他们，使事情像是由皇帝主动发起的，而主事者暗中任他借用，皇帝最终竟没有察觉。

译八月，任命薛国观为礼部左侍郎兼东阁大学士。十月，确定东宫官属。右谕德项煜、编修杨廷麟把左谕德一职让给黄道周。内阁大臣认为黄道周意见偏颇，上疏中有‘不如郑曼阝’的话，皇帝把这件事搁置。刑科给事中 冯元飚说：‘黄道周的忠诚足以感动圣明的鉴察，却不能得到执政者的心，恐怕天下后世会据此评论内阁大臣的是非得失。’皇帝不听。不久黄道周上疏弹劾杨嗣昌夺情，因而被贬到外地。十一年八月，南京户科给事中张■芳弹劾前巡盐两淮御史史■侵吞国库三 十多万。皇帝命令逮捕史■，交付刑部。此前，巡盐御史张锡命因服丧离职，留下二十一万的赋课。史■任职后，把这些钱全部收入自己家中。检讨杨士聪攻击他，史■推诿说是张锡命的财物。当时张锡命已经去世，他的儿子张沆上奏申辩，大学士钱士升拟定诏旨，准备治史■的罪。王应熊说：‘史太仆很有才干，不容易触犯。’奏旨上呈后，皇帝果然没有采纳。到这时，史■再次上奏申辩，又揭发张■芳结党的情状，张■芳被夺官。十二年六月，任命左懋第、袁恺、阴润、蔺刚中、范士髦为给事中，詹时雨、李近右、汪承诏、张绪论、杨四重为试监察御史，吴昌时等人同时分别任各部主事。吴昌时首先被选入吏部。奏疏上呈后，皇帝亲自确定先后次序，表示其中情形不可测。吴昌时认为这是薛国观所为，因此怨恨他。八月，原庶吉士郑曼阝在市集被磔刑处死。此前，中书舍人许曦揭发弹劾郑曼阝不孝、败坏伦理，奏疏与温体仁的奏疏相合。司法部门拟定死刑，皇帝命令加重等次。郑曼阝最初被选为庶吉士，因直言进谏有声望，文震孟、黄道周都与他交游。当时有人想借郑曼阝来扳倒文震孟、黄道周，审理驳议越来越重。而郑曼阝在乡里又多有违法行为，于是遭受惨祸。十三年夏四月，江西巡抚、右佥都御史解学龙推荐布政司都事黄道周。皇帝认为黄道周结党邪恶、扰乱政事，解学龙徇私，两人都被逮捕交付审理，处以廷杖并判戍边。户部主事叶廷秀请求宽宥他们，也被杖打并削除名籍。监生涂仲吉上奏说：‘黄道周取得仕籍已有二十年，其中一半时间住在祖坟庐舍。他考察古事、著书立说，一生的学问功力，只知道忠于君主和父母。他虽然言语间曾有过错，但志向确实忠诚纯正。如今他仅存一息，仍然读书不倦。这不是臣为黄道周个人惋惜，而是为皇上、天下以及万世惋惜。过去唐太宗恼恨魏征当面折辱自己，甚至想杀他，最终却没有这样做。汉武帝厌恶汲黯直谏，虽然把他调往远方，实际上仍加以优容。皇上想远远效法尧、舜，为什么反而还不如汉、唐的君主呢？绝不应当因为党人的轻率议论，就轻视一位有学问、品行和才干的大臣。’通政司阻拦这份奏疏，不让它上呈，涂仲吉又弹劾通政使施邦曜阻塞言路，再次营救黄道周。皇帝发怒，把他交付监狱并杖打，判戍边。六月，大学士薛国观被免职。起初，薛国观得到温体仁援助而入阁。同任的六名大学士都被罢免，唯独薛国观掌政直到成为首辅，皇帝很信任重用他。到这时，因为他拟定谕旨违背圣意，皇帝把他交给五府、九卿议处，准备令其致仕。刑科给事中袁恺再次上疏弹劾他，说：‘薛国观收受贿赂有证据。’并牵连尚书傅永淳、侍郎蔡奕琛等人。于是薛国观被交给镇抚司审讯。起初，皇帝召见薛国观，谈到朝臣贪婪受贿，薛国观回答：‘只要厂、卫用人得当，朝臣哪里敢贪污财货！’东厂太监王化民正在旁边，吓得汗流浃背。于是专门侦察薛国观的隐秘事情，最终使他败亡。薛国观被削除名籍后，吏部尚书傅永淳、南京吏部尚书朱继祚也一并免职。左副都御史叶有声因向薛国观行贿，被交付监狱。当时受到株连的人很多。十二月，薛国观上奏申辩。皇帝不听，命他进入京城后立即接受审讯。十四年春正月，原大学士薛国观上奏申辩，说刑科给事中袁恺的诬陷弹劾出自礼部主事吴昌时的主意。皇帝不听。夏四月，召原大学士周延儒、张至发、贺逢圣入朝。张至发推辞不出，贺逢圣不久也因病回去。起初，周延儒被罢职后，丹阳监生贺顺、虞城侯氏共同筹集金钱，托付太监曹化淳等人谋求让周延儒重新入阁。到这时，周延儒得以被召回任用，主要是吴昌时出力，周延儒因此感激他。六月，原刑部右侍郎蔡奕琛仍在狱中，上奏说：‘去年夏六月，同乡诸生倪襄到庶吉士张溥家中送礼，回来后对知县丁煌说，夸赞张溥权力很大，可以立即决定人的祸福，并因此说到我早晚一定会被逮捕。不久，王陛彦果然弹劾我。一个居住乡里的庶常，结党而公开显示权力，暗中掌握黜免升降的权柄，难道不是奇怪吗！’皇帝命丁煌指证，把倪襄交付监狱。不久蔡奕琛也弹劾张溥，并牵连原礼部侍郎钱谦益。六月，已故刑部右侍郎蔡奕琛在狱中上书说：“去年夏天六月，同县的诸生倪襄带着礼物拜访庶吉士张溥，回来后对知县丁煌说，夸耀张溥权力很大，可以很快使人得到祸福，于是又说到我早晚必定会被逮捕。没过多久，王陛彦果然弹劾了我。一个居乡的庶常，结党炫耀权势，暗中掌握官员黜陟的权柄，难道不是很奇怪吗！”皇上下令让丁煌作证，把倪襄下狱。不久，蔡奕琛也弹劾张溥，并牵连到已故礼部侍郎钱谦益。〔原文数字、纪年保留：一里〕 八月辛亥，原大学士薛国观被赐死，中书舍人王陛彦被处死，两家都被籍没。起初，薛国观因为王陛彦行贿而罢免了他，皇帝命人窥伺王陛彦的宅邸，王陛彦到达后便被捕下狱。王陛彦是吴昌时的外甥，临刑时呼喊说：‘这是舅舅做的事；我如果说出什么，就会连累名教啊。’当时薛国观的事情在东厂揭发，众人都说吴昌时实际上是事情的发端者。十二月甲子，判处黄道周、解学龙戍边。起初，刑部尚书刘泽深拟定黄道周发往瘴疠之地戍守，再次上奏，皇帝不准。于是刘泽深上言：‘黄道周的罪过，前两次奏疏已经定得很严了。到了这一步，只有判死罪。死生攸关，臣不敢不慎重。历来判死刑的大臣，不是因为封疆失事，就是因为贪婪残酷，从来没有因建言而被杀的。如今把这种罪名加在黄道周身上，黄道周没有封疆、贪酷的过失，却要留下因建言而被杀的名声。这样做即使对黄道周有利，也不是我皇上覆载万物的宽大气量。况且皇上所怀疑的只是结党，结党应当表现在实际行事上。黄道周奏疏中只是空泛言论，一两个大臣起初未尝没有与他相互往来；如今先说他们短处，接着又斥退他们，哪里有什么所谓结党，却要烦动朝廷的大法呢？去年执行刑罚时，忽然奉旨停止赦免。如今皇上难道已经对黄道周积存怨恨，万一转变心意，而臣已经把罪名定下，到那时后悔也来不及了。臣仍敢按原拟罪名上奏。’皇帝听从了他。十五年夏四月，赦免马士英，起用为兵部左侍郎兼右佥都御史，提督凤阳。马士英起初巡抚宣大时，因为总监王坤的弹劾而获罪。到这时，原太常少卿阮大铖为他营救，他才得到起用。八月，召回黄道周，仍任少詹事。当时周延儒最受皇帝宠信，凡是皇帝发怒而无人能够挽回的事情，周延儒都能用含蓄的话说中要害。此前，黄道周在狱中，人人都说一定无法获救。周延儒用委婉的言语替他解脱，使他得以减罪释放。到这时，皇帝偶然谈到岳飞，感叹说：‘哪里能得到像岳飞这样的将领来任用呢？’周延儒说：‘岳飞自然是名将。不过他击破金人的事迹，史书或许有许多夸大的言辞。就像黄道周的为人，流传到史册上，也免不了要说，是因为没有任用他，天下人为此惋惜。’皇帝沉默不语。刚回到宫中，便传旨恢复黄道周官职。

译十六年三月，改任礼部仪制主事吴昌时为吏部文选主事，代理郎中的职务。吴昌时喜欢结交纳贿，与司礼监太监王化民等人往来，想调任铨司。吏部尚书郑三俊曾把此事问同乡徐石麒，徐石麒回答说：‘他是君子。’徐石麒于是向皇帝推荐吴昌时。原来徐石麒畏惧吴昌时心机深沉，所以故意称赞他，郑三俊却不知道。按照常例，给事中范士髦等四人、御史陈荩等六人获得转任。旧例是，每科转任一人或两人，文选主事吴昌时却特意扩大人数，意在胁迫都察院和六部，为排除异己创造条件。夏四月，河南道御史祁彪佳弹劾吴昌时扰乱制度、玩弄权力。山东道御史徐殿臣、贺登选分别上疏参劾他。〔原文数字、纪年保留：十六年、三月〕 五月，吏部尚书郑三俊因为推荐吴昌时而引咎辞职，大学士周延儒被放回原籍。给事中郝纟▯又弹劾吏部郎中吴昌时、礼部郎中周仲琏，说他们‘窃取权力、依附权势、收受贿赂、徇私舞弊。内阁票拟的机密事务，每一件都先知道。总的说来，周延儒是天下的罪人，而吴昌时、周仲琏又是周延儒的罪人’。御史蒋拱宸、何纶交相弹劾他们。〔原文数字、纪年保留：四人、六人、四月〕 七月乙卯，皇帝在中左门亲自审问吴昌时，拷打到折断小腿才停止。召周延儒回来听候勘问，周延儒先推荐大学士王应熊，并在途中秘密告诉他，让他先到京城。皇帝派缇骑催促周延儒入京，侦察得知了这件事。王应熊被罢职，不久吴昌时被处死，周延儒被赐死。起初，周延儒再次被召用时，庶吉士张溥、马世奇以公论感动他，所以他所采取的措施全都改变了从前的做法。过去他排斥的人，后来反而援引提拔；皇帝也虚心听取他的意见。周延儒死后，马世奇远离权势，不再进入京城。周延儒身边的人都是吴昌时一类的人，最终导致了他的败亡。〔原文数字、纪年保留：五月〕 倪元璐说：自从神宗在位中期以来，三四十年间，朝廷的局势总共发生了三次变化。开始时，天子静养不理政事，任凭群臣各类人互相争斗，却不加以治理，就像老鼠在洞穴中争斗，只看谁勇猛谁就获胜。因此那时局势混乱，时而有人取胜，时而有人失败。后来宦官寺人专权，小人处在必胜的位置，正人也收敛心志、压抑意气，甘愿处于不胜之地，不敢再谈争斗。小人也不说争斗，只说要把正人擒获割首。然而那时正人虽然遭受祸患，内心反而更加高兴，说：‘我是君子。’再后来，权力首脑已经振作，掌握权柄而表面上装作虚心公正，百官都惶恐不敢公开斗争，而暗中用谋略控制对方。因此那时，凭气势斗争的人失败，凭谋略斗争的人胜利；公开谋划的人失败，暗中谋划的人胜利。凡是明主用来约束、惩治贪人的法令，小人都借来诬陷正人。正人既然遭祸失败，便无法为自己申辩，只说：‘我是君子。’小人也不吝惜把君子的名号归给他们，却只让他们无法逃脱祸败。小人与正人都因为不敢谈论结党而使党争更加炽烈，党争越炽烈，国家的是非就越无法追究。最终，他们借朋党之名，把人斥为伪学，流放、驱逐、禁锢，几乎没有一天停止。我认为世间的祸患，不是没有真正品德声望的人，而是没有真正的经世济民之才！〔原文数字、纪年保留：七月〕 所谓道德和功业，能够记载在史册、刻在美石上的事，大概还从来没有见到过。唉！这就是后世衰败的原因。〔原文数字、纪年保留：三四十年、正人〕 所谓道德和功业，能够记载在史册、刻在美石上的事，大概还从来没有见到过。唉！这就是后世衰败的原因。卷六十七