钦定四库全书周礼订义》卷七十五宋王与之撰
乃熟皮。鲍人之革,谅是为裹毂、矢箙、韠舄之类,要柔耎光白皮方可用。韦氏却是工于穿防皮条为韦弁等物。」
译于是熟制皮革。鲍人加工的皮革,大概是用来包裹车毂、箭袋、蔽膝和鞋履之类的物品,必须柔软光亮洁白的皮革才能使用。而韦氏却是擅长将皮条穿孔编连,制作韦弁等物品。
欲其柔滑而腛【音渥】脂之,则需【音软】
郑司农曰:“腛读如沾渥之渥【○赵氏曰:如诗‘既优既渥’,言渐渍之厚】▯读如柔需之需【○赵氏曰:需,言软也】谓厚脂之韦革柔需。○郑锷曰:“革虽欲其握之柔而滑然,又以脂为贵。脂者,革体之润泽也。苟其体之润泽,及其用脂以治之,则必需矣。盖物体之焦枮者,脂之而不相入,皮以需为用,故脂之欲其需。然非握则不能需也。今治皮者多用脂膏以柔之,盖古之遗法欤?需与软同,谓柔弱也。”○毛氏曰:“澣欲疾,脂欲厚。盖用脂可过,用水不可过。”
引而信【音伸】之,欲其直也。信之而直,则取材正也。信之而枉,则是一方缓,一方急也。若苟一方缓,一方急,则及其用之也,必自其急者先裂。若苟自急者先裂,则是以博为帴【音践】也。
毛氏曰:「引而伸之,以下数句当在『卷而▯之』之后,脱误在此。」○郑锷曰:「革,若引而伸之,平正而无邪曲,则是始焉取其材之端正而不偏;若伸之而邪枉不正,则是左右二方必有缓急之偏。如左右有缓有急,则他日用之,其急处先裂,急处先裂,则是用博大之物裁翦为小狭之物也?何则?革体既博,一方先裂,不可弃也,必裁去其裂者而用其不裂者,则坏广为狭也。故曰:『以博为帴』,帴与小戎『俴』収之『俴』同,『俴』,俴小之貌。」
卷而抟之而不迆则厚薄序也
郑康成曰序舒也谓其革均也
愚案:此又覆说前之卷,而抟之,冝其邪迆而突出。能不迆者,必其厚薄有序,均一无差,故尔。
眡其着而浅则革信也
陈用之曰:「信读为屈信之信,谓不缩急也。」
愚案:所附著者厚厚,不能使之薄,能浅其著者,由革之伸直,无缩缓故尔。
察其线而藏则虽敝不甐【音吝】
郑司农曰:「甐读为磨而不磷之磷,谓韦革缝缕没藏于韦革中,则虽敝缕不伤也。」
韗人为臯陶
赵氏曰:“成周制鼓,其冐以革,其质以木。臯陶即鼔之木名。注云:‘谓之臯陶者,正言鼓木是也。臯言始也,陶言中虚如陶宂然也。鼔始于斵木以为质,终于制韦以成声。臯陶之义,取此。’韗字无意义可解【○李嘉防曰:“韗字从军鼓,用于军;鼖鼓用于师役,正韗人之事】
长六尺有六寸,左右端广六寸,中尺厚三寸。
易氏曰:谓鼓木之版,此鼔二十版,每版两头各广六寸,其围丈有二尺,而鼓面径四尺矣。中尺谓鼔板之中一尺,其围二丈,其鼓之中径六尺六寸三分寸之二矣。此鼓之中径即所谓穹者,而复言穹者三之一,如鼔面径四尺,则版穹一尺三寸三分寸之一,两面倍之则二尺六寸三分寸之二,加鼔四尺,则穹径亦六尺六寸三分寸之二,正与上文六尺之径合。○王昭禹曰:左右端与中广虽不同,而版之厚则同于三寸。
穹者三之一
毛氏曰:天中髙而四垂,故其势穹而版亦中央起,两端敛,故其中央谓之穹。言穹则与贲围亦异矣。围合四围而言,穹则据围之半言之耳。合穹成围,穹加鼔面三之一,则围必加三之二。谓鼔广径四尺,其穹五尺三寸三分寸之一,其围六尺六寸三分寸之二矣。郑康成曰:穹窿者居鼔面三分之一。其鼔四尺者,版穹一尺三寸三分寸之一也。倍之,二尺六寸三分寸之二。如鼓四尺,穹之径六尺六寸三分寸之二。此鼔合二十版【○贾氏曰:经不言版数,而郑知版数者,以上下相约而知。此鼔言版之寛狭,不言面之尺数,下言二鼔皆面四尺,不言版之寛狭,明皆有鼓四尺,乃鼓版之寛狭也】
上三正
赵氏曰:「上三正,谓鼔版辏合,就要两头趋革冐处,并中央一平作三节平直。两头虽邪下去,然亦要正直去,否则不成面。四尺但要棱角起,不要弧曲,如臯鼔之磬折。曰:上三正者,言数鼓匡上有三处平正,穹处一直也。注:谓三处居二尺二寸,以其长六尺六寸故也。」
郑锷曰:此鼓版长六尺六寸,其穹窿而上者与上下两端三处,其长皆欲平正如一也。上长二尺二寸,中央穹长二尺二寸,
译想要皮革柔滑,就用油脂浸渍它,使它柔软。
郑司农说:“‘腛’读作‘沾渥’的‘渥’。赵氏说:‘就像《诗经》中“既优既渥”,意思是浸渍得很深厚。’‘需’读作‘柔需’的‘需’。赵氏说:‘需,意思是柔软。’这是说用厚油脂浸渍的皮革变得柔软。郑锷说:‘皮革虽然希望它握在手中柔滑,但更以油脂为贵。油脂,是皮革本体的润泽。如果皮革本体润泽,等到用油脂来加工它,就一定需要柔软了。大凡物体干枯的,用油脂浸渍也不相融合,皮革以柔软为用途,所以用油脂浸渍它希望它柔软。然而如果不经过揉搓就不能柔软。现在加工皮革的人多用油脂来使它柔软,大概是古代遗留的方法吧?‘需’与‘软’相同,意思是柔弱。’毛氏说:‘洗涤希望快,浸渍希望厚。大概用油脂可以过量,用水不可以过量。’
拉伸它,是希望它笔直。拉伸后笔直,说明选取的材料端正。拉伸后弯曲,说明是一边松弛,一边紧张。如果一边松弛,一边紧张,那么等到使用它的时候,一定会从紧张的那一边先裂开。如果从紧张的那一边先裂开,那就是把宽大的皮革裁成了狭小的皮革。
毛氏说:‘“引而伸之”以下几句应当放在“卷而抟之”之后,这里脱漏误置了。’郑锷说:‘皮革,如果拉伸它,平正而没有歪斜弯曲,那么开始时选取的材料就是端正而不偏斜的;如果拉伸后歪斜不正,那么左右两边一定有松紧的偏差。如果左右有松有紧,那么日后使用它,紧张的地方先裂开,紧张的地方先裂开,那就是用宽大的东西裁剪成狭小的东西吗?为什么呢?皮革本体既宽大,一边先裂开,不能丢弃,一定要裁去裂开的部分而使用没有裂开的部分,这就把宽广的变成了狭小的。所以说:“以博为帴”,‘帴’与《小戎》中‘俴’的‘俴’相同,‘俴’,是狭小的样子。’
卷曲并揉搓它而不歪斜,说明厚薄均匀有序。
郑康成说:“序”是舒展的意思,是说皮革均匀。
我认为:这又是重复说明前面的卷曲揉搓,应该歪斜而突出。能够不歪斜的,一定是厚薄有序,均匀没有差错,所以如此。
观察它附着的地方浅,说明皮革拉伸得直。
陈用之说:‘“信”读作“屈信”的“信”,意思是收缩急促。’
我认为:所附着的地方厚,不能使它变薄,能使附着处变浅的,是因为皮革伸直,没有收缩松弛的缘故。
观察它的缝线隐藏在里面,那么即使破旧也不会磨坏。
郑司农说:‘“甐”读作“磨而不磷”的“磷”,意思是皮革缝线的线头埋藏在皮革中,那么即使破旧线头也不会受损。’
韗人制作鼓木。
赵氏说:“周代制作鼓,鼓面蒙以皮革,鼓身用木头。臯陶就是鼓木的名称。注解说:‘称之为臯陶,正是说鼓木。臯,开始的意思;陶,中间空虚像陶器一样。鼓始于砍削木头作为鼓身,终于制作皮革以发出声音。臯陶的含义,取义于此。’‘韗’字没有意义可解。李嘉防说:‘“韗”字从军鼓,用于军队;鼖鼓用于师役,正是韗人的职责。’
鼓木长六尺六寸,左右两端宽六寸,中间一尺厚三寸。
易氏说:这是说鼓木的木板,这鼓由二十块木板组成,每块木板两头各宽六寸,它的周长是一丈二尺,而鼓面的直径是四尺了。中尺,是说鼓板中间的一尺,它的周长是二丈,鼓中间的直径是六尺六寸三分寸之二了。这鼓中间的直径就是所谓的“穹”,又说“穹”是三分之一,如果鼓面直径四尺,那么木板穹起一尺三寸三分寸之一,两面加倍就是二尺六寸三分寸之二,加上鼓面四尺,那么穹的直径也是六尺六寸三分寸之二,正好与上文六尺的直径相符。王昭禹说:左右两端与中间的宽度虽然不同,但木板的厚度都相同为三寸。
穹起的部分占三分之一。
毛氏说:天中间高而四周下垂,所以它的形势是穹隆的,木板也是中间隆起,两端收敛,所以它的中间称为穹。说穹,那么与鼓围也就不同了。围是合四周而言,穹则是据围的一半而言罢了。合穹成围,穹加上鼓面占三分之一,那么围必然加上三分之二。说鼓宽直径四尺,它的穹五尺三寸三分寸之一,它的围六尺六寸三分寸之二了。郑康成说:穹隆的部分占据鼓面的三分之一。那鼓直径四尺的,木板穹起一尺三寸三分寸之一。加倍,二尺六寸三分寸之二。如果鼓直径四尺,穹的直径六尺六寸三分寸之二。这鼓合共二十块木板。贾氏说:经文不说木板数量,而郑知道木板数量,是根据上下文相互推知。这鼓说木板的宽窄,不说鼓面的尺数,下面说两种鼓都是鼓面四尺,不说木板的宽窄,明显都有鼓面四尺,乃是鼓木板的宽窄。
上面有三处平正。
赵氏说:‘上三正,是说鼓木板拼合,就要在两头趋向蒙革处,并中央一处平直,做成三节平直。两头虽然斜向下,但也要求正直向下,否则不成鼓面。四尺只要棱角隆起,不要弧曲,像臯鼓的磬折。说:上三正者,是说数鼓匡上有三处平正,穹处一直。注解说:三处各居二尺二寸,因为它的长度是六尺六寸的缘故。’
郑锷说:这鼓木板长六尺六寸,它穹隆向上与上下两端三处,它的长度都希望平正如一。上面长二尺二寸,中央穹长二尺二寸,
下端长二尺二寸,皆平正如一,无长短减杀也【○毛氏曰:上下中谓之三正,而独曰上者,省文。○陈用之曰:郑以正为直,既曰穹矣,奚以直为?疑正如射侯之正,言所饰也】
译下端长二尺二寸,都平整端正如同一样,没有长短递减的情况。【○毛氏说:上、中、下称为三正,这里只说“上”,是省略了文字。○陈用之说:郑玄把“正”解释为直,既然已经说了“穹”(弯曲),为什么还要说直呢?怀疑“正”就像射箭靶子上的“正”一样,说的是所装饰的东西】
郑锷曰:鼓人六鼓,此有鼖鼓、臯鼔之制,其雷、灵、路三鼔,或八面、六面、四面,不合此六尺六寸之制,以理攷之,谓为晋鼔,或然也【○易氏曰:先儒以此为晋鼔,其说不经,见已上皆臯陶之制】
鼓长八尺,鼓四尺,中围加三之一,谓之鼖鼓。
郑锷曰:鼓长八尺,言其身也。鼓四尺,言其面也。其中之围加其面三之一,则其围五尺三寸三分寸之一。前所谓穹者三之一,盖其一旁所加之数,故两旁加二尺六寸三分寸之二也。此则只加其面三分之一耳,与彼所谓穹者异。○郑康成曰:中围加三之一者,加于面之围以三分之一也。面四尺,其围十二尺,加以三分一四尺,则中围十六尺,径五尺三寸三分寸之一。今亦合二十版,则版穹六寸三分寸之二耳。○郑锷曰:鼖之为言大也【○李嘉防曰:道大谓之路,事大谓之鼖】长八尺,大四尺,可谓大矣,故以鼓军事,言其事之大也【○赵氏曰:鼔用于军旅,要声洪大,所以长八尺,然书言鼖鼓维镛,则不特军事用之】
为臯鼓长寻有四尺,鼓四尺,倨句磬折。
郑锷曰:臯者,长也,缓也。惟长故缓,用民之力不欲亟,故长其鼔之形,欲其声之缓,此则用于役事是也【○王昭禹曰:昔鲁筑郎囿,季平子欲其速成,叔孙昭子曰:「焉用速成以勦民也?」然则用民之力,其可趣之使疾乎?《诗》曰:「百堵皆兴,鼛鼔弗胜。」者,盖以臯陶节之,使缓而不能胜其疾也】
赵氏曰:八尺曰寻,寻有四尺,长一丈二尺也。倨直,勾曲,曲与直要,如磬折旋之势,不三正也。○毛氏曰:凡磬之折股为二,则在上者大而短;鼓为三,则在下者小而长。今此鼓丈有二尺,而磬折则自四尺而上,曲而大;自八尺而下,直而小。所以然者,以鼔两面皆方四尺,既不三正,不曲其上而直其下,则无以致鼓面之皆四尺,其欲声之逺闻,亦不可得【○郑锷曰:二鼓之面各以四尺为率者,鼔以声之四逹为主故也】
緫论
易氏曰:「此经先言鼖鼔之制,以军事为先;次言臯鼔之制,役事次于军事故也。」○陈用之曰:「鼔之名多矣,此所记者二而已。盖韗人一篇,或言其鼔之制,或言其鼓木之制,或举中围以见上下,使后世可触类而长之。然则雷鼔、灵鼔之大鼙,鼔鼗鼓之小,皆可知矣。」
凡冐鼓必以啓蛰之日
郑康成曰:「冐蒙鼓以革也,啓蛰孟春之中也。蛰虫始闻雷声而动,鼔所取象【○郑锷曰:「雷之发蛰,声震百里,鼓欲其声如雷,故冐鼔必取启蛰之日。先王之制器,其取法天道,纎悉必攷,有如此者】
良鼓瑕如积环
郑锷曰:瑕者,漆之文理也。鼔之革调急,则漆之也。其瑕如累积玉环然。盖环之累相重积,其文理周围环合可观。冐鼔之革,苟调而急,则既漆之后,其文理周围环合而圜,亦如环也。若急而不调,则其漆所幔文不能然。唯如环之积,乃验其为良矣【○王昭禹曰:其革之调急而瑕臯陶周围,若环之积于内而着见于外】○毛氏曰:冐鼔欲急,急则声彰然。一偏急,则所漆之瑕必有偏,而不得如环之重积。故曰良辀环灂,则知其用力之均;良鼔环灂,则知其治革之调。
鼓大而短,则其声疾而短闻;鼓小而长,则其声舒而逺闻。
王昭禹曰:「鼓之声,随其形之大小长短而已。鼓大而短,其势促而迫,故声疾而短闻;鼓小而长,其势展而伸,故声舒而逺闻。则为鼔者,不可不审其然也。」○郑锷曰:「皆鼓之病,与钟同。」
韦氏【阙】
易氏曰:「韦氏之篇亡矣,其所掌不可攷。上经鲍人之事,则治革而柔之者,盖皮之去毛则为革,熟之则为韦。革如革车之类,不必其熟也;韦如韦弁服之类,必待熟而后可。或者韦氏所掌用于弁服之类云耳。」
裘氏【阙】
易氏曰:「裘氏亡篇,亦不可攷。然天官掌皮,为大裘以至良裘、功裘,此经复有裘氏,亦犹春官有典瑞,此经复有玉人之事。或者裘氏掌其制,而掌皮言其用。」
画缋之事杂五色
陈用之曰:「画为之画,而
译郑锷说:鼓人掌管六种鼓,这里记载了鼖鼓、臯鼔的形制,至于雷鼓、灵鼓、路鼓这三种鼓,有的八面、有的六面、有的四面,不符合这六尺六寸的形制,按理推究,称它们为晋鼓,或许是正确的。【○易氏说:先儒认为这是晋鼓,这种说法不合常理,见上文所述都是臯陶的形制】
鼖鼓长八尺,鼓面直径四尺,中间周长比鼓面周长增加三分之一,这叫做鼖鼓。
郑锷说:鼓长八尺,说的是鼓身的长度。鼓面直径四尺,说的是鼓面的直径。其中间周长比鼓面周长增加三分之一,那么中间周长就是五尺三寸又三分寸之一。前面所说的“穹”(鼓身中部隆起部分)占三分之一,大概是鼓身一侧所增加的长度,所以两侧共增加二尺六寸又三分寸之二。这里只是比鼓面直径增加三分之一罢了,与前面所说的“穹”不同。○郑康成说:中间周长增加三分之一,是指在鼓面周长的基础上增加三分之一。鼓面直径四尺,其周长十二尺,增加三分之一的四尺,那么中间周长就是十六尺,直径五尺三寸又三分寸之一。现在也用二十块木板拼合,那么每块木板隆起的高度是六寸又三分寸之二罢了。○郑锷说:鼖的意思是广大【○李嘉防说:道路广大叫做路,事务重大叫做鼖】长八尺,直径四尺,可以说是很大了,所以用来指挥军事,说的是事务的重大【○赵氏说:鼓用于军旅,需要声音洪亮宏大,所以长八尺,然而《尚书》说“鼖鼓维镛”,那么不仅仅军事上使用它】
制作臯鼓,长一丈二尺,鼓面直径四尺,形状弯曲如石磬折角。
郑锷说:臯的意思是长,也是缓慢。因为长所以缓慢,使用民力不希望急促,所以使鼓的形状长,想要它的声音缓慢,这就是用于劳役事务的【○王昭禹说:从前鲁国修筑郎囿,季平子希望快速建成,叔孙昭子说:“哪里需要快速建成来耗尽民力呢?”那么使用民力,难道可以催促他们快速吗?《诗经》说:“百堵皆兴,鼛鼔弗胜。”大概是用臯鼓来节制,使声音缓慢而不能胜过急促】
赵氏说:八尺叫做寻,寻加上四尺,长一丈二尺。倨是直,句是曲,曲与直相交,像石磬折旋的形状,不是上下端正一致的。○毛氏说:凡是石磬的折角分为两部分,那么上面的部分大而短;鼓分为三部分,那么下面的部分小而长。现在这鼓长一丈二尺,而像石磬折角那样,从四尺以上,弯曲而大;从八尺以下,笔直而小。之所以这样,是因为鼓的两个面都是方形四尺,如果不上下端正一致,不弯曲上面而笔直下面,就无法使鼓面都达到四尺,想要声音传得远,也不可能【○郑锷说:两种鼓的面都以四尺为标准,是因为鼓以声音向四方传播为主】
总论
易氏说:“这段经文先说鼖鼓的形制,因为军事为首要;接着说臯鼓的形制,劳役事务次于军事所以如此。”○陈用之说:“鼓的名称很多,这里记载的只有两种。大概《韗人》这一篇,有的说鼓的形制,有的说鼓木的形制,有的列举中间周长来显示上下比例,使后世可以触类旁通。那么雷鼓、灵鼓的大鼓,鼗鼓的小鼓,都可以知道了。”
凡蒙鼓皮必须在启蛰之日
郑康成说:“蒙是用皮革蒙鼓,启蛰是孟春的中气。蛰虫开始听到雷声而活动,鼓所取的法象【○郑锷说:“雷发出蛰虫,声音震动百里,鼓想要声音像雷,所以蒙鼓皮必须选取启蛰之日。先王制作器物,取法天道,细微之处必定考究,有像这样的】
好的鼓,漆纹像堆积的玉环
郑锷说:瑕,是漆的纹理。鼓皮调紧,就涂漆。它的漆纹像累积的玉环一样。大概玉环累积重叠,其纹理周围环合可观。蒙鼓皮,如果调紧,那么涂漆之后,其纹理周围环合而圆,也像玉环一样。如果紧而不协调,那么漆所覆盖的纹理就不能这样。只有像玉环的堆积,才能验证它是好的【○王昭禹说:鼓皮调紧而漆纹周围,像玉环堆积在内而显现在外】○毛氏说:蒙鼓皮想要紧,紧了声音就响亮。一边紧,那么所涂漆的纹理一定有偏斜,而不能像玉环的重叠堆积。所以说良辀环灂,就知道用力均匀;良鼓环灂,就知道治革协调。
鼓大而短,那么声音急促而听得不远;鼓小而长,那么声音舒缓而听得远。
王昭禹说:“鼓的声音,随着它形状的大小长短而已。鼓大而短,其气势急促而紧迫,所以声音急促而听得不远;鼓小而长,其气势舒展而延伸,所以声音舒缓而听得远。那么制作鼓的人,不能不审慎这些。”○郑锷说:“都是鼓的毛病,与钟相同。”
韦氏【缺】
易氏说:“韦氏的篇章已经亡佚,它所掌管的事务不可考。上文鲍人的事务,是处理皮革而使之柔软,大概皮去掉毛就是革,煮熟就是韦。革像革车之类,不一定需要煮熟;韦像韦弁服之类,必须煮熟才可以。或许韦氏所掌管的是用于弁服之类吧。”
裘氏【缺】
易氏说:“裘氏的篇章亡佚,也不可考。然而天官掌皮,有大裘以至于良裘、功裘,这里又有裘氏,就像春官有典瑞,这里又有玉人的事务。或许裘氏掌管其制作,而掌皮说明其用途。”
画缋之事杂五色
陈用之说:“画是作画,而
已缋为之绘,五采焉。画缋之用,不止于衣裳之间,故不言其所缋,而统言其事【○王昭禹曰:「画缋之事,不过五色而已。模成物体,而各有分画,故谓之画。分布五色而防聚之,则谓之缋。所谓青与白相次,赤与黒相次,此之谓缋也。所谓山以章,此之谓画也。故司几筵有所谓缋纯,则缋而后纯;有所谓画纯,则纯而后画。此画缋之别】○郑锷曰:「自隂阳判为五行,五行之位正,而五色遂章。《左传》所谓「天有六气,发为五色」是也。然各奠其方,各形其色,未足以为文采之美。惟画缋之工,取五行而杂错之,然后其文为可观。既着为文彩,则其离道也益逺,故以事言焉。」
译已经用缋的方法画好了,用了五种颜色。画和缋的用途,不仅仅在衣服之间,所以不说它画的是什么,而是统说这件事。【○王昭禹说:“画和缋的事情,不过五种颜色罢了。描摹成物体的形状,并且各自有分界线条,所以叫做画。分布五种颜色并且防止它们混杂,就叫做缋。所说的青色与白色相间,红色与黑色相间,这就是缋。所说的用山来彰显,这就是画。所以司几筵有所谓缋纯,就是先缋后纯;有所谓画纯,就是先纯后画。这就是画和缋的区别。”】○郑锷说:“自从阴阳分判为五行,五行的位置端正,五色于是彰显。《左传》所说的‘天有六气,表现为五色’就是这个意思。然而各自奠定其方位,各自呈现其颜色,不足以成为文采之美。只有画和缋的工匠,取用五行而交错混杂,然后其文采才可观。既然著成文采,那么它背离大道就更远了,所以用‘事’来称说它。”
东方谓之青,南方谓之赤,西方谓之白,北方谓之黒,天谓之▯,地谓之黄。
郑康成曰:此言画缋六色所象及布采之第次,缋以为衣。○郑锷曰:东方震之位,震为木,木始生,则其色青;南方离之位,离为火,火炎炽,则其色赤;西方兊之位,兊为金,金之色白;北方坎之位,坎为水,水之色黒。天位乎上,观之苍然,不可得而名,谓之▯者,以其逺而最微,所可见者▯而已。▯者,黒色之尚微乎?地位乎下,土壤不齐,不可得而名,谓之黄者,以其成物之功所最盛者黄而已。黄者,地色之得中乎?凡取其四方上下位色之著者而名之,故皆以谓之为言。然其色之别有六,画缋之事独以五色为言,何也【○项氏曰:五而六者,▯即黒也】盖▯之与黒皆北方之色,黒者隂之正,北方者万物归根复命之地,而纯隂之所聚也,乃取其正者以名之,然亦可谓之▯焉。自其辨而言之,则▯浅而黒深;自其体而言之,初不甚相逺也。然则画▯黒者,殆难辨也,故特以杂五色言焉。○易氏曰:六入为▯,则有黒有赤,赤者阳之正,黒者隂之正,惟天体备隂阳之正色,而运此五行者也。
青与白相次也,赤与黒相次也,▯与黄相次也。
郑锷曰:此言画缋之事,取其自然之色,而合之先后次第,各有所冝。○赵氏曰:注谓此布采之次第,是缋于衣者,其说恐拘。盖木者金之配,故青与白相次;火者水之配,故赤与黒相次;地者天之配,故▯与黄相次。想布采画之时,青必与白相对,其他亦然。如画火在南边,是赤必画黒色者在北边,此又顺方隅之次第。○易氏曰:相次非次序之谓,亦杂比以为设色之美而已。以天地之色与四方之色并列于四时之间,亦犹乾坤二卦与六子之卦并列于十二月之气。
青与赤谓之文,赤与白谓之章,白与黒谓之黼,黒与青谓之黻。
郑锷曰:此又言画缋之事,取其自然之色而杂之文章,黼黻各有其义。《易》曰:「爻有等,故曰物物相杂,故曰文。」文者,言隂阳之杂也。青与赤谓之文者,合青与赤二色相杂,乃名曰文也。盖东方之青,少阳之色,少阳柔也;南方之赤,盛阳之色,盛阳刚也。以青合赤,刚柔相杂,粲然可观,兹其所以为文欤?《传》曰:「东南为文」,谓此也【○《易氏》曰:「巽位乎东南,万物趋于文明之地,故青与赤谓之文】易》曰:「分隂分阳,迭用柔刚,故《易》六位而成章。」章者,言隂阳之相成也。赤与白谓之章者,取其隂阳之成其功最着而言之。自春徂夏,生者终乎假大;自夏徂秋,长者渐至于揫敛。赤者,夏之色,万物洁齐而文明;白者,秋之色,万物肃杀而刻制。以赤合白,隂阳相成,其功着见,兹其所以为章欤?《传》曰:「西南为章」,谓此也【○《易氏》曰:「坤位乎西南,万物均成于致役之地,故赤与白谓之章】然二位皆合赤以为之者,盖东者阳之位,西者隂之正,西南者隂阳之所杂。东之文非赤则不能着,西之章非赤则不能成也【○王昭禹曰:「东之青则纯乎阳,南之赤则杂乎隂阳,刚而隂柔杂之,故青与赤谓之文。南之赤则阳之生气于是乎极,西之白则隂之杀气于是乎中,隂出而以成阳为事,故赤与白谓之章。文者章之始,章者文之就。刚柔杂于东南而为文,至西南而后章,杂固其所也。」○包氏曰:「文者取其文明之义,而青与赤则纯于东南之阳,有文明之象焉,故青与赤谓之文。章者取其成章之义,而赤与白则以阳而杂于西方之隂有刚柔相成之义焉,故赤与白谓之章】黼画为斧形,斧之为物,能断制也。非义则不能断。白与黒谓之黼者,惟义惟智然后断故也。盖白者,西方之金,金刻制,所以为义;黒者,北方之水,水明内景,其照在内,所以为智。以卦推之,其位为干,干西北也。惟干刚徤故能决天事之武,在于是也。王巾皆黼,王位设黼依,皆取诸此而已。此白黒所以谓之黼也。黻两已相背,相背所以见其辨也。黒与青谓之黻者,盖黒北方之色,北方者万物归根复本之
译东方称为青,南方称为赤,西方称为白,北方称为黑,天称为玄,地称为黄。
郑康成说:这是说绘画所用的六种颜色所象征的事物以及布置颜色的次序,用这些颜色来绘制礼服。○郑锷说:东方是震卦的位置,震代表木,木刚开始生长,所以它的颜色是青;南方是离卦的位置,离代表火,火燃烧旺盛,所以它的颜色是赤;西方是兑卦的位置,兑代表金,金的颜色是白;北方是坎卦的位置,坎代表水,水的颜色是黑。天的位置在上,看上去苍茫一片,无法用具体的名称来称呼,称之为玄,是因为它遥远而极其细微,所能看到的只是玄色罢了。玄色,是黑色中尚且微弱的吗?地的位置在下,土壤参差不齐,无法用具体的名称来称呼,称之为黄,是因为它成就万物的功效中最显著的是黄色罢了。黄色,是地色中得其中和的吗?凡是选取四方上下位置中显著的颜色来命名,所以都用“谓之”来说明。然而颜色共有六种,绘画之事却只以五色来说,为什么呢?【○项氏说:五变成六,是因为玄就是黑】大概玄与黑都是北方的颜色,黑色是阴的正色,北方是万物归根复命之地,也是纯阴聚集的地方,于是选取其正色来命名,但也可以称之为玄。从辨别深浅来说,玄浅而黑深;从本质来说,起初并不相差很远。然而区分玄与黑,确实很难辨别,所以特别以杂糅五色来说明。○易氏说:六色入于玄,则既有黑又有赤,赤是阳的正色,黑是阴的正色,只有天具备阴阳的正色,从而运行这五行。
青与白相连接,赤与黑相连接,玄与黄相连接。
郑锷说:这是说绘画之事,选取自然的颜色,而配合先后次序,各自都有适宜之处。○赵氏说:注解说这是布置颜色的次序,是绘制在衣服上的,这种说法恐怕太拘泥。大概木是金的配偶,所以青与白相连接;火是水的配偶,所以赤与黑相连接;地是天的配偶,所以玄与黄相连接。设想布置颜色绘画的时候,青必定与白相对,其他也是如此。比如画火在南边,那么赤色必定与画在北边的黑色相对,这又顺应了方位的次序。○易氏说:相连接不是次序的意思,也是杂糅排列以形成设色的美感罢了。将天地的颜色与四方的颜色并列于四季之间,也就像乾坤二卦与六子卦并列于十二月之气一样。
青与赤称为文,赤与白称为章,白与黑称为黼,黑与青称为黻。
郑锷说:这又是说绘画之事,选取自然的颜色而杂糅成文章,黼和黻各自有其含义。《易经》说:“爻有等级,所以说万物;万物相杂,所以说文。”文,是说阴阳的杂糅。青与赤称为文,是将青与赤二色相杂,才命名为文。大概东方的青,是少阳的颜色,少阳柔顺;南方的赤,是盛阳的颜色,盛阳刚健。以青合赤,刚柔相杂,鲜明可观,这就是它之所以称为文的原因吧?《传》说:“东南为文”,说的就是这个。【○《易氏》说:“巽位处于东南,万物趋向于文明之地,所以青与赤称为文”】《易经》说:“分阴分阳,交替使用柔刚,所以《易经》六位而成章。”章,是说阴阳的相成。赤与白称为章,是取阴阳成就其功效最显著而言。从春到夏,生长的万物终于壮大;从夏到秋,成长的万物逐渐收敛。赤色,是夏天的颜色,万物洁净整齐而文明;白色,是秋天的颜色,万物肃杀而克制。以赤合白,阴阳相成,其功效显著可见,这就是它之所以称为章的原因吧?《传》说:“西南为章”,说的就是这个。【○《易氏》说:“坤位处于西南,万物均成就于致力役使之地,所以赤与白称为章”】然而这两个方位都配合赤色来形成,大概东方是阳的位置,西方是阴的正位,西南是阴阳杂糅之处。东方的文如果没有赤色就不能显著,西方的章如果没有赤色就不能成就。【○王昭禹说:“东方的青则纯粹属于阳,南方的赤则杂糅了阴阳,刚健而阴柔杂糅其中,所以青与赤称为文。南方的赤则阳的生气在这里达到极点,西方的白则阴的杀气在这里居中,阴出而致力于成就阳,所以赤与白称为章。文是章的开始,章是文的完成。刚柔杂糅于东南而为文,到了西南而后成章,杂糅本来就是它的归宿。”○包氏说:“文取其文明的意义,而青与赤则纯粹属于东南的阳,有文明的象,所以青与赤称为文。章取其成章的意义,而赤与白则以阳杂糅于西方的阴,有刚柔相成的意义,所以赤与白称为章”】黼画成斧形,斧这种器物,能够断制。不义就不能断制。白与黑称为黼,是因为只有义和智然后才能断制。大概白色,是西方的金,金刻制,所以为义;黑色,是北方的水,水明内景,其光照在内,所以为智。以卦象推演,其位置为乾,乾在西北。只有乾刚健所以能决断天事的武断,就在这里。王的巾帽都有黼,王位设置黼依,都取义于此。这就是白与黑之所以称为黼的原因。黻是两个己字相背,相背所以能显示其辨别。黑与青称为黻,大概黑色是北方的颜色,北方是万物归根复本的
地,藏而不见;青东方之色,东方者万物出萌坼甲之时,见而不藏。黒色在北,其卦为复,复者反也;青色在东,其卦为震,震者动也。反则入,动则出,一出一入,其辨明矣。人道之别在于是也。黻衣绣裳以赐诸侯,亦取诸此而已。此黒青所以谓之黻也【○陈用之曰:干位西北,其道主断,故白与黒谓之黼;艮位东北,隂阳各止其所而辨,故黒与青谓之黻。○郑敬仲曰:斧所以立威,天地严凝之气盛于西北,西北用武之方;黻则两已相背,盖北则物藏之方,东则帝出之方】○包氏曰:黼取其断决,其象画一斧形,而白黒色是纯隂之色,有决断之义,且黒与白色判然不侔,故谓之黼;黻取其辨,其象两已相背,有殊异之义,而黒与青是以色之隂而杂乎阳,有刚柔相辨之意,故谓之黻。
译大地,蕴藏而不显露;青色是东方的颜色,东方是万物破土萌芽的时候,显露而不蕴藏。黑色在北方,其卦象为复卦,复就是返回;青色在东方,其卦象为震卦,震就是运动。返回则向内,运动则向外,一出一入,其中的区别就明确了。人伦道德的区别就在于此。用黑色和青色相间的礼服绣裳赏赐给诸侯,也是取义于此。这就是黑色和青色被称为“黻”的原因。
陈用之说:乾位处于西北,其道主于决断,所以白色与黑色被称为“黼”;艮位处于东北,阴阳各自止于其所而有所辨别,所以黑色与青色被称为“黻”。
郑敬仲说:斧钺用来树立威严,天地肃杀凝重之气在西北方最盛,西北是用武之地;“黻”则是两个己字相背,大概北方是万物蕴藏的地方,东方是帝王出行的地方。
包氏说:“黼”取其决断之意,其形象画成一把斧头的形状,而白色与黑色是纯阴之色,有决断的含义,况且黑色与白色截然不同,所以称为“黼”;“黻”取其辨别之意,其形象是两个己字相背,有殊异的含义,而黑色与青色是以阴色混杂于阳色之中,有刚柔相辨的意思,所以称为“黻”。
项氏曰:「青以白次,赤以黒次,▯以黄次,此六色之相配者,缋之以为衣。青以赤继,赤以白继,白以黒继,黒以青继,此五色之相生者,绣之以为裳。」
陈蕴之曰:「绘事则青、白、赤、黒、▯、黄而对方;绣事则青、赤、赤、白、白、黒、黒、青而比方。何也?绘阳事也,阳则尊而不亲,故对方而不比;绣隂事也,隂则亲而不尊,故比方而不对。」
五采备谓之绣
赵氏曰:五采备,是上五色备具,然后谓之绣。注云:绣是施于裳,此杂五色皆绣于裳者【○易氏曰:书言六章之裳,宗彞藻火粉米黼黻絺绣,言藻而继之以火青与赤之文也,言火而继之以粉米赤与白之章也,言粉米而继之以黼白与青之黼也,言黼而继之以黻黒与青之黻也,惟黄之色无所见,而宗彝绣以虎蜼,则亦以黄为色,兹实五采备之证。言五采而不言五色,盖画缋主乎设色,而绣则以五采为用故耳】若上文六色与六色相次,恐凡缋画皆然,经不曽指名,是衣上用难拘以缋于衣也。始疑画缋只理防彩画不预绣事,然防云:凡绣亦须画乃刺之,故画缋二工共一职,则知考工之绣系用五采画成物象,却就上模着绣刺也【○徐氏曰:凡物资始于天者,必生飬于地,而后成就,此裳所以独备五采而成绣】○易氏曰:画缋阳也,施采未备,象阳也;绣隂也,隂道常乏,常嫌于不备,故五采备谓之绣。
土以黄其象方天时变
郑锷曰:土者,地也。黄者,地之中色。故画以黄,地道成矩。惟矩则方,故画地之形则以方。惟天以一气运而为四时,四时之色:春则为青,夏则为赤,秋则为白,冬则为黒。故画天则随时而变其色【○赵氏曰:想画天时,必占青、赤、白、黒四时尔。谓备其四色,非谓春间则画青色之类。然上文「▯」何也?盖言「▯」者,所以述天之色「▯」妙处。考功不得已而强名之。若画天上以「▯」,则「▯」岂足以定天之色?《荘子》云:「天之苍苍,其正色邪?」此所以于画形处却言天时变也】○王昭禹曰:地道静而有常,天道动而无常。则化者,地之用;而变者,天之用。故曰:天时变。
火以圜
赵氏曰:地二生火,其神无方,其体非体而托于物以为体,其用非用而因于物以为用,其形虽锐,而性则圜而无不周,画火难定其形,只得画其性之圜尔。
山以章
赵氏曰:郑改章作獐,是山中物,对下水以龙,此未是。盖章是山之草木星辰,天之章,草木地之章。画山虽有形,须画出草木之文而成章。王解引《尔雅》曰:山曰上正章,谓画山虽画其章,亦必画其上正之形,谓画一坐山上头尖要正,亦不必如此説。
水以龙
赵氏曰:「龙水中神物,画水不画龙,则无以见变化之神。」
郑锷曰:「火以圜者,体神而妙用;山以章者,即仁以显道;水以龙者,因智而乐动。」○王昭禹曰:「以上皆画于服。」
鸟兽虵
赵氏曰:「鸟,鸟隼之属;兽,熊虎之属;虵、▯、虵之属。」注云:「此即华虫也。」是虫之有毛鳞文采者。防云:「即是华虫。」盖虫有生之緫名。此言鸟,以其有翼;兽,以其有毛;地,以其有鳞。王解谓画在旗上,恐有此理。盖合九旗所画之象故也。○郑锷曰:「是三物者,有于旌旗而画之,有于衣服而画之。不尽言所取象之物者,殆举其一以见其二之意【○李嘉防曰:「羽、鳞、毛、介,不可定名,举此三者,可以类推】
緫论
王昭禹曰:「古之画缋之事,以见于衣服、车旗、宫室、器械之间者,其为象,岂一端而已?仰以观天之文,俯以察地之理,近取诸身,逺取诸物,或象其形与其性,或象其色与其用,道德之义,性命之理,皆寓乎中,将使天下之人目击心喻,而得乎不说之大灋。土以黄,则象其色也;其象方,则象其形也;天时变,则象其用也;火以圜,则象其性也。至于山以章,水以龙,鸟兽虵之类,亦皆象其形也。」
杂四时五色之位,以章之,谓之巧。
郑康成曰:章明也。缋绣皆用五采鲜
译项氏说:“青色与白色相次,红色与黑色相次,玄色与黄色相次,这是六种颜色相互搭配,绘制在衣服上。青色以红色相续,红色以白色相续,白色以黑色相续,黑色以青色相续,这是五种颜色相互滋生,刺绣在裳上。”
陈蕴之说:“绘制之事,则是青、白、红、黑、玄、黄两两相对;刺绣之事,则是青、红、红、白、白、黑、黑、青两两相比。为什么呢?绘制属于阳事,阳尊贵而不亲近,所以相对而不相比;刺绣属于阴事,阴亲近而不尊贵,所以相比而不相对。”
五种色彩齐备称为绣。
赵氏说:“五采备,是指上面五种颜色齐备,然后才称为绣。注解说:绣是施于裳上的,这是将杂色的五种颜色都绣在裳上【○易氏说:《尚书》提到六章之裳,宗彝、藻、火、粉、米、黼、黻、絺、绣,说到藻接着就是火,这是青与红的纹样;说到火接着就是粉米,这是红与白的章纹;说到粉米接着就是黼,这是白与青的黼纹;说到黼接着就是黻,这是黑与青的黻纹。只有黄色没有显现,而宗彝绣着虎和蜼,也是以黄色为底色,这确实是五采齐备的证明。说五采而不说五色,大概是因为绘画主要在于设色,而绣则以五种色彩为应用所以如此】。如果上文说六种颜色与六种颜色相次,恐怕凡是绘画都是这样,经文不曾指名,是衣上用难以拘泥于只绘在衣上。起初怀疑绘画只是处理彩画,不涉及刺绣之事,然而注解说:凡是刺绣也必须先画好才刺,所以绘画和刺绣两个工匠共担一职,就知道《考工记》中的绣是用五种色彩画成物象,然后在上面摹着绣刺【○徐氏说:凡是物资始于天的,必定生长于地,而后成就,这就是裳之所以独备五采而成绣的原因】○易氏说:绘画属于阳,施色未齐备,象征阳;绣属于阴,阴道常缺乏,常嫌不齐备,所以五采齐备称为绣。”
土以黄色,它的形象是方的,天时的变化。
郑锷说:“土,就是地。黄,是地的中正之色。所以画地用黄色,地道成就规矩。只有规矩才是方的,所以画地的形状就用方形。只有天以一气运行而形成四时,四时的颜色:春天是青色,夏天是红色,秋天是白色,冬天是黑色。所以画天就随着时节而改变它的颜色【○赵氏说:想画天时,必定占取青、红、白、黑四时的颜色。是说具备这四种颜色,不是说春天就画青色之类。然而上文‘玄’是什么意思呢?大概说‘玄’,是用来叙述天色的‘玄’妙之处。《考工记》不得已而勉强命名。如果画天上用‘玄’,那么‘玄’难道足以确定天的颜色吗?《庄子》说:‘天的苍苍,是它的正色吗?’这就是为什么在画形状的地方却说天时变化】○王昭禹说:地道静止而有常,天道运动而无常。那么化,是地的作用;而变,是天地的作用。所以说:天时变。”
火以圆形。
赵氏说:“地二生火,它的神灵没有固定方位,它的本体不是实体而依托于物体作为本体,它的作用不是独立作用而因于物体作为作用,它的形状虽然尖锐,而性质却是圆的且无所不周,画火难以确定它的形状,只能画它性质的圆罢了。”
山以章纹。
赵氏说:“郑玄将章改为獐,是山中的动物,对应下水以龙,这不对。因为章是山的草木星辰,天的章纹,草木是地的章纹。画山虽然有形,必须画出草木的纹样而成章。王解引用《尔雅》说:山曰上正章,意思是画山虽然画其章纹,也必定画其上端正的形状,意思是画一座山山顶要正,也不必这样解释。”
水以龙。
赵氏说:“龙是水中的神物,画水不画龙,就无法显现变化的神奇。”
郑锷说:“火以圆形,是体神而妙用;山以章纹,是即仁以显道;水以龙,是因智而乐动。”○王昭禹说:“以上都画在服饰上。”
鸟、兽、蛇。
赵氏说:“鸟,是鸟隼之类;兽,是熊虎之类;蛇,是蛇之类。”注解说:“这就是华虫。”是虫中有毛、鳞、文采的。注解说:“就是华虫。”大概虫是生物的总称。这里说鸟,因为它有翼;兽,因为它有毛;地,因为它有鳞。王解认为画在旗上,恐怕有这种道理。大概是合九旗所画之象的缘故。○郑锷说:“这三样东西,有的在旌旗上画,有的在衣服上画。不全说所取象之物的原因,大概是举其一以见其二的用意【○李嘉祐说:“羽、鳞、毛、介,不可定名,举这三者,可以类推】”
总论
王昭禹说:“古代的绘画之事,表现在衣服、车旗、宫室、器械之间,它的形象,岂止一端而已?仰观天的文采,俯察地的道理,近取之于身,远取之于物,或者象其形与其性,或者象其色与其用,道德的意义,性命的道理,都寓含其中,将使天下的人目击心喻,而得到不言说的伟大法则。土以黄,是象其色;其象方,是象其形;天时变,是象其用;火以圆,是象其性。至于山以章,水以龙,鸟兽蛇之类,也都是象其形。”
杂糅四时五色的位置,来彰显它,称为巧。
郑康成说:章,是明。绘画和刺绣都用五种色彩鲜艳
明之,是为巧。○王昭禹曰:五行播于四序,而人观以为时;五行发于五气,而人观以为色。四时之错行,五行之迭运,然后嵗功待之以为成,物曲资之以为利。四时之协,此五色之间施,然后服饰得之以为盛,彰施因之以为明。然所以杂施之者,在乎工;所以章之者,在乎巧。非圣人不能作而探其道,非智者不能创而明其灋。而巧者述圣人之道,循智者之灋,以为文而已。
译明辨这些,就是巧。○王昭禹说:五行散布在四季之中,人们观察它来辨别时节;五行由五气生发,人们观察它来辨别颜色。四季交错运行,五行更替运转,然后一年的农事依赖它们才能完成,万物凭借它们来获得利益。四季协调,这五色得以间杂施用,然后服饰凭借它们显得华美,彰显施设依靠它们变得鲜明。然而之所以能间杂施用,在于工匠;之所以能彰显分明,在于巧匠。不是圣人不能创制并探求其中的道理,不是智者不能创立并阐明其中的法则。而巧匠只是阐述圣人的道理,遵循智者的法则,来制作纹饰罢了。
凡画缋之事后素功
陈用之曰:素者,质也;缋者,文也。苟无其质,文何所加?质者在所先,则文在所后矣。○易氏曰:甘受和,白受采,画缋之事先以粉地为质,而后施五采焉。子夏问诗云:“素以为绚兮”,而夫子曰:“绘事后素。”子夏即有“礼后乎”之对,盖礼必以忠信为质,犹缋事必以粉素为质。以粉素为质而谓之功者,犹言彰施五采必待此而后为功【○张横渠曰:因万物之理以用其智,则智不凿;反天下之文以归于质,则文不弊。画缋之事,文采既极,而以素功为后焉,岂非反天下之文以归于质耶?《易》之贲曰:“白贲无咎。”夫贲之极,以白縂是欲归质也】
钟氏染羽
陈用之曰:「钟聚也,染羽之工名,以钟氏取其色之聚也。」○贾氏曰:「染布帛在天官染人,此惟染鸟羽而已。」《夏采》注云:「染鸟羽谓之夏采,即此钟氏所染也。」○王昭禹曰:「羽之为物虽微,而旌旗车服之用众,而不可废,此先王所以独立官以染欤?」
郑锷曰:「尧舜之世,羽畎夏翟,徐州贡之。周时岂无设官以染羽?何耶?盖有虞之时尚质而未文,虽用尤寡。后世日趋于文。以周制观之,王后之衣服则用羽,后之车容盖则用羽,国之旌旗则用羽,舞者所执则用羽。其他用为衣服之饰多矣。况以爱物为心者,不忍多杀也。于是有染羽之灋,取夫羽之可染者而染以用之【○毛氏曰:「四方之贡有限,而邦国之用无时,必求其自然而用之,或不给矣。此先王所以有染羽之法】
以朱湛【子潜反】丹秫【音述】三月而炽之。
王昭禹曰:朱谓朱砂以为朱也。○郑司农曰:湛渍也【郑康成曰:曰读如渐车帷裳之渐】丹秫赤粟。○郑康成曰:炽炊也【○贾氏曰:初以朱湛丹秫当在春日预浸至六月之时而染之】○王昭禹曰:以朱湛渐赤粟以染羽,至于天时之一变,而后炊炽之,以羽之入色为难故也。
淳【章均反】而渍之
郑康成曰:淳沃也,以炊下汤沃其炽,烝之以渍羽。渍犹染也【○贾氏曰:既炽之,即以炊下汤淋所炊丹秫,取其汁以染鸟羽,而又渐渍之也】○王昭禹曰:淳与防氏所谓渥淳其帛之淳同,熟之使自厚也。盖始以朱秫湛炽之,其色为未深,又从而淳熟而渍之,谓之渍,非一朝一夕之故,缓而入之,有渐次尔。
三入为纁【许云反】五入为緅【侧留反】七入为缁。
郑锷曰:《尔雅》云:“一染谓之縓。”縓音茜,朱与丹秫所染,故始入必茜也。再染谓之竀。竀音赪,《诗》有“鲂鱼赪尾”,言其赤也。三染谓之纁,纁赤而黄之色也,与此言“三入为纁”同。然不见四入之也。《士冠礼》有“朱纮”之文,康成谓“朱则四入欤”,然则以纁入赤汁则为朱矣。纁不入赤汁而入黒汁则为绀矣。若以绀入黒则为緅,緅爵头之色,赤多黒少,与绀相类之色。故孔子云:“君子不以绀緅饰。”自緅而入则为▯,康成谓“▯六入之色”,自▯入黒汁则为缁矣。故曰“七入为缁”,缁▯色之尤深也。礼制所用者,▯纁与缁色为多,而此只言纁緅而已。至于青黄非不用也,皆不言焉,岂非羽之所染者只此三色故欤【○赵氏曰:▯缁相类,所以染人言▯而不及缁,钟人言缁而不及▯也。否则三色顔色浓厚,染羽为难,故特记之以见其所重耶】乃若染人夏纁▯,秋染,夏则丝帛五色备焉,此为异也。设色之工,五画缋钟筐防。今以《天官·染人》攷之,春暴练者,其防氏欤?其职所谓“湅丝湅帛”是也。夏纁▯者,其钟氏欤?其职所谓“三入为纁,五入为緅,七入为缁”,虽不言▯,郑氏谓“▯在缁緅之间”是也。若夫染夏虽不见于考工,而经有五采备之文,不然其筐人之职乎【○李嘉防曰:羽贵乎五采,今不说朱而说纁,不说▯而说緅,不说黒而说缁,以所入之详略而定其色之深浅,使后人自以意为入之详略,而其色可别矣】
筐人【阙】
防氏湅丝
王昭禹曰:治丝帛而熟之谓之防。丝帛熟,然后可设饰为用。故其字从巾从荒。防,
译凡是绘画之事,最后才施加素白的底色。
陈用之说:素,是质地;缋,是文采。如果没有质地,文采加在哪里呢?质地应当先具备,那么文采就应当后施加了。○易氏说:甘味能接受调和,白色能接受彩饰,绘画之事先以粉白为质地,然后施加五彩。子夏问《诗》说:“素以为绚兮”,而孔子说:“绘事后素。”子夏随即有“礼后乎”的回答,大概礼必须以忠信为质地,犹如绘画必须以粉白为质地。以粉白为质地而称之为功的,是说彰显施加五彩必须等待这个之后才能成功。【○张横渠说:依据万物的道理来运用智慧,那么智慧就不会穿凿;反求天下的文采而归于质朴,那么文采就不会败坏。绘画之事,文采已经极盛,而以素功为后,难道不是反求天下的文采而归于质朴吗?《易经》贲卦说:“白贲无咎。”贲的极致,以白色为饰,这是想要归于质朴啊】
钟氏染鸟羽
陈用之说:“钟,聚集的意思,染鸟羽的工匠名叫钟氏,取钟氏这个名字是因为取其颜色聚集的意思。”○贾氏说:“染布帛在天官染人的职责,这里只染鸟羽而已。”《夏采》注说:“染鸟羽叫做夏采,就是这里钟氏所染的。”○王昭禹说:“鸟羽这种东西虽然微小,但旌旗车服的使用很多,而且不可废弃,这是先王之所以单独设立官职来染鸟羽的原因吗?”
郑锷说:“尧舜的时代,羽畎夏翟,徐州进贡。周朝难道没有设置官职来染鸟羽吗?为什么呢?大概有虞氏的时候崇尚质朴而没有文采,虽然使用也很少。后世一天天趋向于文采。以周朝的制度来看,王后的衣服使用鸟羽,王后车上的伞盖使用鸟羽,国家的旌旗使用鸟羽,舞者所执持的使用鸟羽。其他用来作为衣服装饰的很多。况且以爱护万物为心意的人,不忍心多杀动物。于是有了染鸟羽的方法,取那些可以染色的鸟羽而染了使用。【○毛氏说:“四方进贡有限,而国家的用度没有止境,一定寻求自然之物而使用它,或许不够供应了。这是先王之所以有染鸟羽方法的原因】
用朱砂浸泡赤粟三个月然后煮它。
王昭禹说:朱,是说用朱砂来制作朱色。○郑司农说:湛,浸泡的意思。【郑康成说:湛读如“渐车帷裳”的渐】丹秫,赤粟。○郑康成说:炽,煮的意思。【○贾氏说:起初用朱砂浸泡赤粟应当在春天预先浸泡,到六月的时候来染它】○王昭禹说:用朱砂浸泡赤粟来染鸟羽,等到天时变化一次,然后煮它,这是因为鸟羽着色困难的原因。
浇淋热水然后浸泡它
郑康成说:淳,浇淋的意思,用煮下面的热水浇淋煮过的东西,蒸它来浸泡鸟羽。渍,就是染的意思。【○贾氏说:已经煮了,就用煮下面的热水淋在煮过的赤粟上,取它的汁液来染鸟羽,而又慢慢浸泡它】○王昭禹说:淳与防氏所说的“渥淳其帛”的淳相同,煮熟它使它自然浓厚。大概起初用朱砂赤粟浸泡煮它,它的颜色还不深,又接着浇淋煮熟而浸泡它,叫做渍,不是一朝一夕的缘故,缓慢地进入,有渐进的过程。
染三次成为纁色,染五次成为緅色,染七次成为缁色。
郑锷说:《尔雅》说:“染一次叫做縓。”縓音茜,朱与丹秫所染,所以开始进入一定是茜色。再染叫做竀。竀音赪,《诗经》有“鲂鱼赪尾”,说它红色。染三次叫做纁,纁是赤而黄的颜色,与此说“三入为纁”相同。然而没有看到染四次的。《士冠礼》有“朱纮”的文字,康成说“朱就是四次吗”,那么用纁进入赤汁就成为朱色了。纁不进入赤汁而进入黑汁就成为绀色了。如果用绀进入黑汁就成为緅色,緅是爵头颜色,赤多黑少,与绀相似的颜色。所以孔子说:“君子不以绀緅饰。”从緅进入就成为〇色,康成说“〇是六次的颜色”,从〇进入黑汁就成为缁色了。所以说“七入为缁”,缁是〇色中尤其深的。礼制所使用的,〇、纁与缁色最多,而这里只说纁、緅而已。至于青黄不是不使用,都不说,难道不是鸟羽所染的只有这三种颜色所以吗?【○赵氏说:〇、缁相似,所以染人说〇而不说缁,钟人说缁而不说〇。否则三种颜色颜色浓厚,染鸟羽困难,所以特别记载它来显示它所重视的】至于染人夏纁〇,秋染,夏天那么丝帛五色具备,这是不同的。设色的工匠,有画缋、钟、筐、防。现在以《天官·染人》考察,春暴练的,是防氏吗?他的职责所说的“湅丝湅帛”就是。夏纁〇的,是钟氏吗?他的职责所说的“三入为纁,五入为緅,七入为缁”,虽然不说〇,郑氏说“〇在缁緅之间”就是。至于染夏虽然没有见于考工,而经文有五彩具备的文字,不然就是筐人的职责吗?【○李嘉防说:鸟羽贵在五彩,现在不说朱而说纁,不说〇而说緅,不说黑而说缁,以所进入的详略来确定颜色的深浅,使后人自己以意为进入的详略,而它的颜色可以区别了】
筐人【缺】
防氏煮丝帛
王昭禹说:治理丝帛而煮熟它叫做防。丝帛煮熟,然后可以设置装饰来使用。所以它的字从巾从荒。防,
言治之使熟也。犹荒土以为田,巾则设饰之服【○陈用之曰:防氏治丝而湅者,名谓之防治,荒之意也】○毛氏曰:染人掌染丝帛,而防氏掌湅丝帛。则防氏之湅,以待染人之所染。盖素功不立,采色无所附焉。此防氏所以预设色之工。
译这是说治理丝帛使之熟成的过程。就像开垦荒地作为农田,巾是作为装饰的服饰。陈用之说:防氏治理丝帛使之熟成,这种工艺名称叫做防治,荒有治理的意思。毛氏说:染人掌管染丝帛,而防氏掌管湅丝帛。那么防氏的湅丝帛,是为了等待染人进行染色。大概素色的基础不确立,彩色就没有依附的地方。这就是防氏之所以预先进行染色加工的原因。
以涗【音税】水沤其丝,七日去地尺,暴【歩卜反】之。
郑锷曰:湅丝之灋,以涗水沤之。沤如沤麻之沤,盖浸渍之也。以水泲灰,谓之涗,如涗酌之涗,盖以茅而泲酒,故谓之涗酌也。用涗水以沤其丝,所以去其不蠲,以致洁也【○赵氏曰:谓以水和解其灰,澄清而洗濯之,以浸渍丝也】唯洁净,然后能受色。既沤七日矣,乃取而暴之日中。其暴也,当去地一尺而已。必以去地一尺为度者,不欲其髙,惧阳气燥之,则其色失于燥而不鲜明也【○毛氏曰:丝以柔为善,暴之太过则失其柔而变其性,故去地尺暴之,欲其地气之相接】
昼暴诸日,夜宿诸井,七日七夜,是谓水湅。
郑康成曰:「宿诸井,县井中。」○王昭禹曰:「昼暴诸日,则以阳气温之也;夜宿诸井,则以隂气寒之也。谓水湅,则非渥淳之使熟也,以隂阳之气使之熟而已【○毛氏曰:「暴虽在昼,而夜必宿于井,又欲其水气之相蒸】○郑锷曰:「必以七日七夜为度者,欲其得隂阳之气,一于平而不偏也。」
湅帛以栏【音练,又兰】为灰,渥淳其帛,实诸泽器,淫之以蜃。易氏曰:「丝弱于帛,帛壮于丝。湅丝不过涗水而沤之,湅帛则以栏为灰,煑而熟之,以至淫之、盝之,又至于涂之、宿之,其灋为特详。」○赵氏曰:「以栏为灰,谓烧栏木以为灰也。渥淳以灰煑熟,渐渍其帛也。淳,沃也。渥,渍之使厚也。既曰渥淳,不可遽至干熇,故实诸润泽之器。蜃,白蛤也。以蛤为粉,浸淫器中,欲令帛白也。淫,即善防者水淫之之淫【○陈用之曰:「既曰渥淳,必有水焉,非特灰而已,故实于泽器,欲其不遽以干熇故也。淫谓粉蜃以淫其上,则闭其湿于泽器之中,而得以渐渍之矣】○毛氏曰:「以栏为灰,变生而熟;以蜃为灰,变质而白。」
清其灰而盝之而挥之
郑康成曰:「清澄也。于灰澄而出盝晞之。晞而挥去其蜃。」○毛氏曰:「于器从而振之,谓之盝【○陈用之曰:「盝以盛之】○王昭禹曰:「灰既澄而清,则盝而出之,而挥去其所染之蜃灰。」
而沃之而盝之而涂之而宿之
郑康成曰:更渥淳之。○王昭禹曰:既挥其灰,沃之以水,又从而盝出之。既盝出矣,又从而涂之以蜃灰而宿之,则使经宿焉。○毛氏曰:自此不复用练,亦不须和以水,其帛且湿,但涂以干灰而已。岂非变生为熟易,而变质为白难乎【○陈用之曰:或言实诸泽器,不言涂宿;或言涂宿而不言灰蜃之用相偹以见也】
明日沃而盝之
毛氏曰:「涂之矣,复以清水沃而盝之者,去其所涂之灰也。然涂之宿而已,明日从而盝之,与夫清其灰而盝之,异矣。此盝之二,每事不同,因其事也。」
昼暴诸日,夜宿诸井,七日七夜,是谓水涷。
王昭禹曰:「又从而暴诸日,而温之以阳气;宿诸井,而寒之以隂气。」
緫论
郑锷曰:「上文湅丝,记水湅之灋;此文湅帛,记灰湅之灋。夫丝帛,事之末者也。凡为女工者,能之,何待设官掌其事耶?盖先王为国以礼之制,所辨者在于毫厘之际,其于服色之间,尤致其谨也。如▯以象天,黄以象地,青以象东方,白以象西方,赤以象南方,黒以象北方。如纁之赤黄,如緅之赤青,如縓之赤黒,如朱之象正阳,如缁之象正隂,如紫如緑之为间色。一失其辨,则分因而不明;一失其色,则义从而无所攷。诗人所谓『赤芾▯衮,赤舄朱英,緑縢』之类,彼岂区区然辨其色哉?义各有所主,分各有所明,故也。色之所系者,乃分之所寓,则丝帛之所以染乎色者,讵可易而为之哉?」染人云:「春暴湅然,则所谓湅而暴之者,皆以春时也。」染在染人,湅在防氏,二官聨事,为不轻矣。
周礼订义卷七十五
钦定四库全书
周礼订义》卷七十六宋王与之撰
冬官考工记下
玉人之事
郑锷曰:「▯玉为器,非一器也。故曰玉人之事,君子于玉比德。德有小大,故玉有纯杂之异焉。追▯之巧,皆自玉人而制度所寓。玉人有不知其妙理
译用涗水浸泡丝,七天后,离地一尺晾晒它。
郑锷说:煮练丝的方法,是用涗水浸泡它。沤就像沤麻的沤,大概是浸渍的意思。用水过滤灰,叫做涗,如同涗酒的涗,大概是用茅草过滤酒,所以叫做涗酒。用涗水来浸泡丝,是为了去除不洁净的东西,以达到洁净【○赵氏说:意思是用水调和灰,澄清后洗涤,用来浸渍丝】。只有洁净,然后才能着色。已经浸泡七天了,就取出来在太阳下晾晒。晾晒时,应当离地一尺而已。必定以离地一尺为标准,是不想太高,担心阳气干燥它,那么它的颜色就会因干燥而不鲜明【○毛氏说:丝以柔软为好,晾晒太过就会失去柔软而改变它的性质,所以离地一尺晾晒,是想让它与地气相接】。
白天在太阳下晾晒,晚上在井中浸泡,七天七夜,这叫做水练。
郑康成说:“在井中浸泡,是悬挂在井中。”○王昭禹说:“白天在太阳下晾晒,就是用阳气温热它;晚上在井中浸泡,就是用阴气寒冷它。称为水练,就不是用浓汁煮使它熟,而是用阴阳之气使它熟而已【○毛氏说:“晾晒虽然在白天,而晚上必定在井中浸泡,又是想让它与水气相互蒸腾】○郑锷说:“必定以七天七夜为标准,是想让它得到阴阳之气,专一于平和而不偏颇。”
煮练帛用栏木做灰,浓渍它的帛,放在润泽的容器中,用蜃粉浸渍它。易氏说:“丝比帛弱,帛比丝壮。煮练丝不过用涗水浸泡它,煮练帛则用栏木做灰,煮而熟它,以至于浸渍它、取出它,又至于涂抹它、浸泡它,它的方法特别详细。”○赵氏说:“用栏木做灰,是说烧栏木做灰。用灰浓渍煮熟,逐渐浸渍它的帛。淳,是浇灌。渥,是浸渍使它浓厚。既然说浓渍,不能立刻变得干燥,所以放在润泽的容器中。蜃,是白蛤。用蛤做粉,浸渍在容器中,是想让帛变白。淫,就是善于防堵的人水浸渍的淫【○陈用之说:“既然说浓渍,必定有水,不只是灰而已,所以放在润泽的容器中,是想让它不立刻干燥的缘故。淫是说用蜃粉浸渍在上面,那么封闭湿气在润泽的容器中,而得以逐渐浸渍了】○毛氏说:“用栏木做灰,变生为熟;用蜃做灰,变质为白。”
澄清它的灰而取出它而挥去它
郑康成说:“清是澄清。在灰中澄清后取出晾晒它。晾晒后挥去它的蜃粉。”○毛氏说:“在容器中随之振动它,叫做盝【○陈用之说:“盝用来盛放它】○王昭禹说:“灰既然澄清,就取出它,而挥去它所染的蜃灰。”
而浇灌它而取出它而涂抹它而浸泡它
郑康成说:再浓渍它。○王昭禹说:既然挥去它的灰,用水浇灌它,又随之取出它。既然取出它,又随之用蜃灰涂抹它而浸泡它,那么让它经过一夜。○毛氏说:从此不再用练,也不需要和水调和,它的帛还湿,只涂抹干灰而已。难道不是变生为熟容易,而变质为白难吗【○陈用之说:有的说放在润泽的容器中,不说涂抹浸泡;有的说涂抹浸泡而不说灰蜃的用途,相互完备以显示】
第二天浇灌而取出它
毛氏说:“涂抹它了,再用清水浇灌而取出它,是去除它所涂抹的灰。然而涂抹它浸泡一夜而已,第二天随之取出它,与那澄清灰而取出它,是不同的。这取出的两次,每件事不同,是根据它的事。”
白天在太阳下晾晒,晚上在井中浸泡,七天七夜,这叫做水涷。
王昭禹说:“又随之在太阳下晾晒,而用阳气温热它;在井中浸泡,而用阴气寒冷它。”
总论
郑锷说:“上文煮练丝,记载水练的方法;此文煮练帛,记载灰练的方法。丝帛,是小事。凡是做女工的人,都能做,何必设置官职掌管这件事呢?大概先王治理国家以礼制,所辨别的是在毫厘之间,在服色之间,尤其谨慎。如玄色象征天,黄色象征地,青色象征东方,白色象征西方,赤色象征南方,黑色象征北方。如纁的赤黄,如缁的赤青,如绛的赤黑,如朱象征正阳,如缁象征正阴,如紫如绿作为间色。一旦失去辨别,那么等级就因此而不明;一旦失去颜色,那么意义就从而没有依据。诗人所说的‘赤芾玄衮,赤舄朱英,绿绶’之类,他们难道仅仅辨别颜色吗?意义各有主宰,等级各有明确,所以。颜色所联系的,是等级所寄托的,那么丝帛之所以染上颜色,难道可以轻易做吗?”染人说:“春天晾晒煮练,那么所谓煮练而晾晒的,都是在春天。”染在染人,煮练在防氏,两个官职联合做事,是不轻慢的。
周礼订义卷七十五
钦定四库全书
周礼订义》卷七十六宋王与之撰
冬官考工记下
玉人之事
郑锷说:“玉做器物,不是一种器物。所以说玉人的事,君子用玉比喻德行。德行有小大,所以玉有纯杂的不同。追琢的巧妙,都来自玉人而制度所寄托。玉人有不知道它的妙理