殆知阁
字典 摘录
史藏水经注释四十九

一清按又当作右西流土壁亭南【卷三十二页四行】

史藏 · 地理 · 已译 · 第 384–386 段

一清按十字是注混作经元朔五年立【巻三三页四行】一清按:元朔上黄省曽本有汉字。河水又北【至】沃野故城南【卷三三页五行】一清按:二十字是注混作经。沃野下落县字。河水又北屈【至】窳浑县故城东【卷三三页八行九行】一清按:二十五字是注混作经,而为下落屠申泽三字。汉武帝元朔二年,开朔方郡治,又有西部都尉治【卷三三页十行】一清按:全祖望云,汉之守尉不同,城窳浑亦非首县,此必不学人见此处有脱误,而妄填之,今据《汉志》改正,作开朔方郡,以县为西部都尉治,于事方合。阚骃谓之浑泽矣【卷三三页十三行】一清按:《寰宇记》引此文作“窳浑泽”,县即以窳浑泽得名。今陜西榆林镇有窳浑城,汉朔方郡之旧县也。屈従县北流【巻三三页十四行】一清按五字是经混作注河水又屈而东流【至】髙阙南【巻三三页十五行】

一清按十五字是注混作经上古迄今【巻三三·页二十·行】笺曰:「大事记」引此作「自古及今」,一清按:依文自通,无容改易。至河目县西【卷三,四页五行】一清按五字是经混作注河水自临河县东迳阳山南【卷三,四页七行】

一清按十一字是注混作经南屈迳河,目县左,北假【卷三,四页十行】一清按:左北假文有脱误。《史记·匃奴▯》张守节正义引《括地志》云:「五原河目县故城在北假中,是也。」河水又南迳马隂山西【卷三,四页十九行】

一清按九字是注混作经是议志之僻也【卷三五页三行】一清按:议志即上音义,广志旁加言字,非。河水又东南迳朔方县故城北【卷三五页四行】

一清按十二字是注混作经按《地理志》云:今连盐泽、青盐泽,并在县南矣【卷三五页七行八行】笺曰:前汉《地理志》朔方县有金连盐泽、青连泽,皆在南。一清按:二盐字,今《汉书》并作盐,朱氏误引。屈南过五原西安阳县南【卷三五页十三行十四行】一清按十字是经混作注河水自朔方【至】故城北【卷三五页十五行】

一清按十四字是注混作经此与北对南【卷三五页十七行】一清按与当作举河水又迳西安阳故城【卷三五页十九行】一清按:西安阳下落县字,故城下落南字。王莽更之曰:「鄣安矣【巻三五页十九行】一清按鄣汉志作漳屈东过九原县南【卷三五页二十行】一清按七字是经混作注河水又东迳成宜县故城南【巻三六页一行】

一清按十一字是注混作经河水又东迳原亭城南【卷三六页页三行】

一清按九字是注混作经河南又东迳宜梁县之故城南【卷三六页五行】

一清按十二字是注混作经河水又东迳稒阳城南【卷三六页七行】笺曰:稒阳旧本作副阳。一清按:《汉书·地理志》稒阳,五原郡之属县也。稒字不误,九字是注混作经。迳河隂县故城北【卷三六页八行】一清按迳上落又东二字又命将军大夫适子伐吏皆貂服矣【卷三六页十三行】一清按:全祖望云,伐吏当是戍吏,貂服当是貉服之误。貉服即胡服也。北方豸种曰貉。及南越地【巻三六页十八行】一清按及下落开字河水又东【至】石门水南注之【卷三七页六行】

一清按十九字是注混作经北出石门鄣【卷三七页七行】一清按鄣当作障汉志注校堡,光禄徐自为所筑城也【卷三七页十行】一清按堡黄省曾本作保河水又东迳稒阳县故城南【卷三七页十三行】

一清按十一字是注混作经南北二十里【卷三七,页十七,行】一清按北全祖望校改流河水又东迳塞泉城南,而东注【卷三七页十八行】

一清按十二字是注混作经河水屈而流,白渠水注之【卷三八页一行】

译一清按:这十个字是注文混入经文。元朔五年设置【卷三,三页四行】。一清按:“元朔”上面,黄省曾本有“汉”字。黄河又向北流,到沃野故城南面【卷三,三页五行】。一清按:这二十个字是注文混入经文。“沃野”下面脱落了“县”字。黄河又转弯向北流,到窳浑县故城东面【卷三,三页八行九行】。一清按:这二十五个字是注文混入经文;“为”字下面脱落了“屠申泽”三字。汉武帝元朔二年,开设朔方郡,郡治设在这里;又有西部都尉的治所【卷三,三页十行】。一清按:全祖望说,汉代的郡守和都尉并不相同,窳浑城也不是首县;这一定是不学无术的人看见这里有脱文错误,妄自填补。现在根据《汉志》改正为“开设朔方郡,以县为西部都尉治所”,这样才与事实相合。阚骃称它为浑泽【卷三,三页十三行】。一清按:《寰宇记》引用这段文字作“窳浑泽”,该县就是因窳浑泽而得名。现在陕西榆林镇有窳浑城,是汉代朔方郡的旧县。转弯后从县城北面向北流【卷三,三页十四行】。一清按:这五个字是经文混入注文。黄河又转弯向东流,到高阙南面【卷三,三页十五行】。一清按:这十五个字是注文混入经文。从上古直到今天【卷三,三页二十行】。笺注说:《大事记》引用这段文字作“自古及今”。一清按:按照原文意思本来就通顺,没有必要改动。到河目县西面【卷三,四页五行】。一清按:这五个字是经文混入注文。黄河从临河县向东流经阳山南面【卷三,四页七行】。一清按:这十一个字是注文混入经文。向南转弯,流经河目县左方的北假【卷三,四页十行】。一清按:“左北假”一语有脱文错误。《史记·匈奴传》张守节《正义》引用《括地志》说:“五原郡河目县故城在北假之中。”说的就是这里。黄河又向南流经马阴山西面【卷三,四页十九行】。一清按:这九个字是注文混入经文。这正是《议志》的僻误之处【卷三,五页三行】。一清按:“议志”就是上文的《音义》;《广志》旁边加“言”字,是不对的。黄河又向东南流经朔方县故城北面【卷三,五页四行】。一清按:这十二个字是注文混入经文。据《地理志》记载:如今连盐泽、青盐泽,都在县城南面【卷三,五页七行八行】。笺注说:前汉《地理志》记载,朔方县有金连盐泽、青连泽,都在县南。一清按:现在的《汉书》将这两个“盐”字都写作“盐”,朱氏引用时弄错了。转弯向南,经过五原郡西安阳县南面【卷三,五页十三行十四行】。一清按:这十个字是经文混入注文。黄河从朔方流到故城北面【卷三,五页十五行】。一清按:这十四个字是注文混入经文。这里与北方相对,是南方【卷三,五页十七行】。一清按:“与”应当作“举”。黄河又流经西安阳故城【卷三,五页十九行】。一清按:“西安阳”下面脱落了“县”字,“故城”下面脱落了“南”字。王莽改名为:“鄣安”【卷三,五页十九行】。一清按:“鄣”,《汉志》作“漳”。转弯向东,经过九原县南面【卷三,五页二十行】。一清按:这七个字是经文混入注文。黄河又向东流经成宜县故城南面【卷三,六页一行】。一清按:这十一个字是注文混入经文。黄河又向东流经原亭城南面【卷三,六页三行】。一清按:这九个字是注文混入经文。黄河又向东流经宜梁县故城南面【卷三,六页五行】。一清按:这十二个字是注文混入经文。黄河又向东流经稒阳县城南面【卷三,六页七行】。笺注说:稒阳,旧本作副阳。一清按:《汉书·地理志》记载,稒阳是五原郡所属的县。稒字没有错误;这九个字是注文混入经文。流经河阴县故城北面【卷三,六页八行】。一清按:“迳”字上面脱落了“又东”二字。又命令将军、大夫和适子出征,官吏全都穿貂皮服装了【卷三,六页十三行】。一清按:全祖望说,“伐吏”应当是“戍吏”,“貂服”应当是“貉服”的错误。貉服就是胡服。北方的兽类中有貉。以及向南越开拓土地【卷三,六页十八行】。一清按:“及”字下面脱落了“开”字。黄河又向东流,到石门水从南面注入它【卷三,七页六行】。一清按:这十九个字是注文混入经文。向北流出石门鄣。一清按:鄣字应作“障”,据《汉书·地理志》注文校正。堡,是光禄徐自为所修筑的城。一清按:堡字,黄省曾本作“保”。河水又向东流,经由稒阳县故城南面。一清按:这十一字是注文,误混入正文。南北长二十里。一清按:“北”字,祖望校改为“流”。河水又向东流,经塞泉城南面,然后向东注入。一清按:这十二字是注文,误混入正文。河水曲折流淌,白渠水注入其中。

一清按十字是注混作经白渠水西北迳成乐北【卷三八页四行】一清按:成乐下,黄省曽本有“固”字。《方舆纪要》:“盛乐城在大同府西北三百余里。”汉置成乐县,为定襄郡治。后汉属云中郡,后废。鲜卑拓防力微始居其地。晋太康五年,拓防禄官分其国为三,一居定襄之盛乐故城。建兴初,猗卢城盛乐,以为北部。后为石虎所败,部族东徙。至拓防翳槐,于咸康初复城盛乐而居之。弟什翼犍,于咸康六年始都云中之盛乐宫。明年筑盛乐城于故城南八里,即汉成乐县之故地也。云中宫在云中故城东四十里【卷三八页七行】一清按故城上落县字下同赵侯自五原河曲筑长城【卷三八页八行】一清按何焯云当作赵武侯见大光在其下【卷三八页十一行】笺曰:大一作火一,清按:大光言光之非常也,作火非黄省曾本是大字。又有芒于水【巻三八页十五行】一清按《汉书·地理志》定襄郡武皋县下云:“荒干水出塞外,西至沙陵入河。”芒于是,“荒干”之譌下并同。有长城在右【卷三九页五行】一清按黄省曽本无长字谓之白道,南谷口有城【卷三九页六行】一清按:《太平御览》引此文,作「谓之白道城南谷口有四字」,与上重文,宜衍。沿溪亘岭【卷三九页十行】一清按:亘当作「亘」,音「堩」。《说文》作「防」,经史通作「亘」。「従二従舟」与「従二従月」之「亘」有别。「亘」即「恒」字。若「従二従日」作「亘」,音「宣」,本字「従二従囘」,「囘」即「回」字,大非。芒于水又南西迳云中城北【卷三九页十一行】一清按:芒于水,当作荒干水。南西二字,当倒互。其水南流,迳武川镇【巻三九页十三行】一清按武川镇下落城字西南流于云中城,北于云中城北【巻三九页十七行】一清按:杭世骏云,下五字重文宜衍。芒于又西塞水出怀朔镇东北芒中【巻三九页十九行】一清按:于文是荒干水,西出塞外,怀朔镇东北荒中。堂宇绮栱【卷三十页二行】一清按:栱孙潜校改。井绮井出《左思魏都赋》。河水南入植陵县西北【巻三十页十三行】一清按《汉书·地理志》云:“中郡有桢陵县,植当作桢,九字是注混作经。”汉髙六年置【巻三十页二十行】一清按汉髙下落帝字河水于二县之间,济有君子之名【卷三十一页二行】一清按:十三字是注,混作经,周婴、何焯皆疑及此。往投津长曰:「子封【卷三十一页四行】笺曰:御览引此无「曰子封」三字,防疑当作「田子封」,是津长姓名。一清按:通鉴晋纪,胡三省注亦引此文作「曰子封」。古人文义简质,书名不书姓者多矣,何必改为「田」字以实之乎?资费一无所损【卷三十一页六行】一清按:资费通鉴注引此文作资货,寰宇记作资囊,従之。河水又东南,左合一水【卷三十一页十行】

一清按九字是注混作经而北俗谓之契呉亭【卷三十一页十一行】一清按而字衍文河水又南,树頽水注之【卷三十一页十三行】

一清按九字是注混作经水自东山【卷三十一页十九行】一清按自当作出又防一水【巻三十二页三行】一清按又当作右西流土壁亭南【卷三十二页四行】一清按西流下落迳字谓之流水【卷三十二页六行】一清按:流水,当是沃水以下文校正。出东南六十里山下【卷三十二页八行】一清按:《通鉴注》引此文作「水出县东南出」,「字上下皆有脱文」。又防东迳叅合县南【卷三十二页九行】一清按:《通鉴注》引此文,“又防”二字作“合流而”三字。径左县之西北【卷三十二页十行】一清按径左当作陉在即燕书所谓太子宝自河还师叅合【卷三十二页十一行】一清按:湿水注引《燕书》,建兴十年,慕容宝自河西还,军败于叅合河,下落西字。北俗谓之大谷,此佳水亦受目焉【巻三十三页三行】笺曰:「此『佳』二字疑误。」一清按:「大谷下落堆字,『佳』字衍文。」出沃阳县东北山下【卷三十三页四行】一清按出上落水字水曰诰,升袁河【卷三十三页五行】笺曰:袁河,当作縁河。一清按:全祖望云,按晋时匃奴右贤王刘诰升爰、刘卫辰之所出也。河或以此得名。爰与袁通。河水又南,太罗水注之【卷三十三页十一行】

一清按九字是注混作经武县在善无西百五十里【巻三十三页十三行】一清按:武县当是武州县,释见本卷善无下落城字。河水又左得湳水口【巻三十三页十七行】

译一清按:这十字是注文,误混入正文。白渠水向西北流,经成乐北面。一清按:成乐下面,黄省曾本有“固”字。《方舆纪要》说:“盛乐城在大同府西北三百余里。”汉代设置成乐县,作为定襄郡的治所。后汉时隶属云中郡,后来废弃。鲜卑拓跋力微开始居住在这里。晋太康五年,拓跋禄官把他的部落分为三部,其中一部居住在定襄郡盛乐故城。建兴初年,猗卢修筑盛乐城,把它作为北部。后来被石虎击败,部族向东迁徙。到拓跋翳槐时,咸康初年又修筑盛乐城并居住在那里。他的弟弟什翼犍于咸康六年开始以云中的盛乐宫为都。第二年在故城南八里修筑盛乐城,就是汉代成乐县的故地。云中宫在云中故城以东四十里。一清按:故城上面脱落了“县”字,下文同。赵侯从五原河曲修筑长城。一清按:何焯说,应作“赵武侯”。可以看见大光就在它的下面。笺注说:“‘大’字一作‘火’字。”一清按:大光,是说光异常明亮;作“火”不对,黄省曾本也作“大”字。又有芒于水。一清按:《汉书·地理志》在定襄郡武皋县下说:“荒干水出塞外,向西到沙陵流入河中。”这里的“芒于”,是“荒干”的讹字,下文也同。右边有长城。一清按:黄省曾本没有“长”字。称作白道,南谷口有城。一清按:《太平御览》引用这段文字,作“谓之白道城南谷口有”四字,与上文重复,应该是衍文。沿着溪流,横贯山岭。一清按:“亘”字应作“亘”,读音为“堩”。《说文》作“防”,经书和史书通常写作“亘”。“从二从舟”的“亘”与“从二从月”的“亘”不同。“亘”就是“恒”字。若是“从二从日”的“亘”,读音为“宣”,本字是“从二从囘”;“囘”就是“回”字,二者完全不同。芒于水又向南西流,经云中城北面。一清按:芒于水应作荒干水;“南西”二字应相互倒置。这条水向南流,经武川镇。一清按:武川镇下脱落了“城”字。向西南流入云中城,在云中城北面。一清按:杭世骏说,下列五字重复,应该是衍文。芒于水又向西流,塞水从怀朔镇东北的芒中流出。一清按:按文意,这里应是荒干水向西流出塞外,在怀朔镇东北的荒中流出。殿堂屋宇以及华美的斗栱。一清按:“栱”字为孙潜校改。“绮井”一词见于左思《魏都赋》。河水向南流入植陵县西北。一清按:《汉书·地理志》说:“中郡有桢陵县,‘植’应作‘桢’;这九字是注文,误混入正文。” 汉高祖六年设置。一清按:“汉高”下面脱落了“帝”字。河水流经两县之间,因为有“君子”的名称而著名。一清按:这十三字是注文,误混入正文,周婴、何焯都对此表示怀疑。前往投宿,向津长说:“子封—— 笺注说:《太平御览》引用此文,没有“曰子封”三字,怀疑应作“田子封”,这是津长的姓名。一清按:《资治通鉴》晋纪胡三省注也引用此文作“曰子封”。古人的文辞简约质朴,书写姓名时不写姓氏的情况很多,何必改成“田”字来补足呢?资费一点也没有损失。一清按:“资费”字样,《资治通鉴》注文引此文作“资货”,《寰宇记》作“资囊”,应从后两本。河水又向东南流,在左边汇合一条水。一清按:这九字是注文,误混入正文。北方人俗称它为契吴亭。一清按:“而”字是衍文。河水又向南流,树颓水注入其中。一清按:这九字是注文,误混入正文。水从东山流出。一清按:“自”应作“出”。又挡住一条水。一清按:“又”应作“右”。向西流经土壁亭南面。一清按:“西流”下面脱落了“迳”字。称作流水。一清按:流水,应当是根据下文校正为“沃水”。在东南六十里的山下流出。一清按:《资治通鉴》注文引用此文作“水出县东南出”,并说“字的上下都有脱文”。又挡水向东流,经叅合县南面。一清按:《资治通鉴》注文引用此文时,“又防”二字作“合流而”三字。经过左县西北。一清按:“径左”应作“陉在”。这就是《燕书》所说的太子慕容宝从黄河返回军队、在叅合的事。一清按:湿水注文引用《燕书》说,建兴十年,慕容宝从黄河以西返回,军队在叅合河战败;这里脱落了“西”字。北方人俗称它为大谷;这条佳水也在这里汇入。笺注说:“这里‘佳’两字恐怕有误。”一清按:“大谷”下面脱落了“堆”字,“佳”字是衍文。从沃阳县东北的山下流出。一清按:“出”字上面脱落了“水”字。这条水叫诰升袁河。笺注说:“袁河应作‘縁河’。”一清按:全祖望说:“考察晋代匈奴右贤王刘诰升爰、刘卫辰的出处,河名可能因此而来。‘爰’与‘袁’相通。” 河水又向南流,太罗水注入其中。一清按:这九字是注文,误混入正文。武县在善无以西一百五十里。一清按:武县应当是武州县;解释见本卷“善无”条下脱落“城”字的校记。河水又在左边汇入湳水的河口。

一清按八字是注混作经湳水又东流入于湳水【卷三十四页九行】一清按:湳水何以入于湳水?全祖望云:「入于湳水,当作『谓之湳口』。」其岩层岫衍【卷三十四页十一行】笺曰:「古本作岩层岫,行防疑当作岫。复一清按:衍字不误,其下落山字。」乃无过垣【卷三十四页十五行】笺曰:过峘字譌,当作遏岨。一清按:乃黄省曽本作并。至是,乃为巨崄【卷三十四页十六行】一清按:乃为下落河之二字。黄省曽本校増。可二百有余里【卷三十四页十七行】一清按里下孙潜校补也字水出县南御山【卷三十五页三行】一清按县南下落神字水出西北桑谿,东北桑谿【卷三十五页九行】一清按东北桑谿衍文河水又东,端水入焉【卷三十五页十一行】

一清按八字是注混作经河水又南,诸次之水入焉【卷三十五页十五行】

一清按十字是注混作经是多众蛇【卷三十五页十八行】一清按:施廷枢云,众当作象,今本《山海经》亦误。悉榆林之薮矣【卷三十五,页十九行】一清按:林通鉴注引此文,作栁黄省曾本,原是栁字。小榆林水合焉【卷三十六页五行】一清按林字衍文西出首积谿【卷三十六页六行】一清按西出上落水字河水又南,汤水注之【卷三十六页九行】

一清按八字是注混作经又南离石县西【巻三十六页十二行】一清按又南下落过字又谓之朔水矣【巻三十六页十六行】一清按:《通鉴注》引此文作“朔方水”,今校补。将作大匠梁公叱于阿梨【卷三十六页十八行】一清按:叱干姓也,于字误“梨”,当作“利”。何焯据《晋书·载记》校正。奢延水又东,黑水入焉。出奢延县黑涧【卷三十七页六行】笺曰:防云当作奢延水,又东与黑水合。黑水出奢延县黑涧。谢兆申云:按宋本,黑水入焉,水出奢延县黑涧。宋刻本无“焉水”二字。一清按:原文只“出”字上落“水”字耳,何必多其词説乎?出龟兹,交兰谷【卷三十七页九行】一清按:出上落水字,龟兹下落县字。《汉书·地理志》:上郡有龟兹县。地理志曰:「县有五龙山也。」帝原水【卷三十七页十七行】一清按也字衍文汉志分注校河水又南,陵水注之【卷三十八页十一行】

一清按八字是注混作经河水又南得离石水口【卷三十八页十三行】

一清按九字是注混作经离石北山【卷三十八页十四行】一清按离石上落水出二字胡俗语讹,尚有千城之称【卷三十八页十八行】一清按千城当作干城皆讹伪变矣【卷三十九页五行】一清按伪当作为与讹字倒互县有龙泉,出城东南道左山下牧马川,上多产名驹,同滇池元河【巻三十九页七行】一清按《九域志》延安府古迹引此文作「牧龙川」,又于文当重一「川」字。笺曰:「元下脱一马字。」一清按:「元」字亦误,当作「天河」字,是「马」字之误,无脱文。河水又南合契水【卷三十九页十行】

一清按七字是注混作经河水又南得大蛇水【卷三十九页十三行】

一清按八字是注混作经河水又南,又纳辱水【卷三十九页十五行】笺曰:旧本作河水,又右纳辱水。一清按:非也。惟右纳之,又当作右南字,不宜衍也。八字是注混作经。延水东南,露跳水西出,露谿【卷三十九页二十行】一清按:延水上落,秀字上延水,又东防于根水,同延水下落,又字西出,二字当倒互。此水所出,名西露谿也。水发源东露【卷三,二十页二行】一清按东露下落谿字西流注入河【卷三,二十页,三行】一清按入当作于东启荒源【巻三,二十页,五行】一清按源当作原水又南合谿口【卷三二十页五行】一清按水上落河字山海经》曰:「次四经之首曰隂山【卷三,二十页九行】一清按曰次当作西次多金玉【卷三,二十页,十一行】一清按:多金玉上落其阳二字,据《山海经》校补。世谓之清水上郡【卷三,二十页,十二行】一清按:上郡上,落清水出三字。据《寰宇记》校补。洧水又有谿谷水注之【卷三二十一页五行】一清按:有当作南谿,当作奚下云,水西出奚川是也。河水又南,蒲川石楼山南迳蒲城东【巻三,二十一页七行】一清按:十四字是注混作经,又南下落迳字。东北入谷【卷三,二十一页,十二行】一清按:初学记引《水经注》云,黄栌水出隰川县东北黄栌谷。又任广《书叙》指南曰,水经叙隰川曰紫川,黄谷,黄谷即黄卢谷也。此北宋现行之本,宜为可据。谷上落黄卢二字。西北入紫水,紫水又西北入蒲水,蒲水又西南入于河水【卷三二十一页十四行十五行】一清按:两紫水俱当作紫川水,蒲水下,《寰宇记》引此文,有“出石楼山下”五字,今校补。河水之水,衍文。

水经注笺刋误卷一<史部,地理类,河渠之属,水经注释__水经注笺刊误》>

译一清按:这八字是注文,误混入正文。湳水又向东流入湳水。一清按:湳水怎么会流入湳水?全祖望说:“‘入于湳水’应作‘谓之湳口’。” 它的山岩重叠,峰峦绵延。笺注说:“古本作‘岩层岫’,行防怀疑应作‘岫’。”又一清按:“衍”字没有错,下面脱落了“山”字。于是没有超过墙垣。笺注说:“过峘”是讹字,应作“遏岨”。一清按:“乃”字,黄省曾本作“并”。到这里,才成为巨大的险要之处。一清按:“乃为”下面脱落了“河之”二字,黄省曾本校补。大约有二百多里。一清按:“里”字下面孙潜校补了“也”字。水从县南的御山流出。一清按:“县南”下面脱落了“神”字。水从西北的桑谿流出,东北的桑谿。一清按:“东北桑谿”是衍文。河水又向东流,端水汇入其中。一清按:这八字是注文,误混入正文。河水又向南流,诸次之水汇入其中。一清按:这十字是注文,误混入正文。这里蛇很多。一清按:施廷枢说,“众”应作“象”;今本《山海经》也误作“众”。全都是榆林的薮泽。一清按:“林”字,《资治通鉴》注文引用此文作“栁”;黄省曾本原来就是“栁”字。小榆林水在这里汇合。一清按:“林”字是衍文。向西从首积谿流出。一清按:“西出”上面脱落了“水”字。河水又向南流,汤水注入其中。一清按:这八字是注文,误混入正文。又向南流,经离石县西面。一清按:“又南”下面脱落了“过”字。又称作朔水。一清按:《资治通鉴》注文引用此文作“朔方水”,现据此校补。将作大匠梁公叱干于阿梨。一清按:“叱干”是姓;“于”字误作“梨”,应作“利”。何焯依据《晋书·载记》校正。奢延水又向东流,黑水汇入其中。黑水从奢延县的黑涧流出。笺注说:“怀疑应作‘奢延水又向东与黑水合。黑水出奢延县黑涧’。”谢兆申说:“考察宋本,作‘黑水入焉,水出奢延县黑涧’。宋刻本没有‘焉水’二字。”一清按:“原文只是在‘出’字上面脱落了‘水’字,何必增加这么多说法呢?” 从龟兹县流出,交会于兰谷。一清按:“出”字上面脱落了“水”字,“龟兹”下面脱落了“县”字。《汉书·地理志》说:上郡有龟兹县。《地理志》说:“县中有五龙山。”帝原水。一清按:其中“也”字是衍文。《汉志》分注校。河水又向南流,陵水注入其中。一清按:这八个字是注文混入经文。河水又向南流,到达离石水的入河口。一清按:这九个字是注文混入经文。离石北山。一清按:“离石”上面脱落了“落水出”三个字。这是胡人俗语的讹误,仍有“千城”的称呼。一清按:“千城”应当作“干城”。全都讹误虚妄,发生了变化。一清按:“伪”应当作“为”,并且“为”字和“讹”字位置倒置。县中有龙泉,源出城东南道路左侧的山下,那里是牧马川;山上多产名驹,同滇池元河。一清按:《九域志》在延安府古迹条中引用这段文字作“牧龙川”,而且按文意这里还应重出一个“川”字。笺注说:“‘元’字下面脱了一个‘马’字。”一清按:“元”字也错了,应当作“天河”二字;“天河”是“马”字的讹误,并不是脱文。河水又向南流,与契水汇合。一清按:这七个字是注文混入经文。河水又向南流,遇到大蛇水。一清按:这八个字是注文混入经文。河水又向南流,又接纳辱水。笺注说:旧本作“河水,又右纳辱水”。一清按:不是这样。只有“右纳”二字;“又”应当作“右南”二字,不应衍出。此八字是注文混入经文。延水向东南流,露跳水向西流出,成为露谿。一清按:“延水”上面脱了“秀”字;“上延水”又脱了“又”字;“防于根水”同“延水”下面脱了“又”字;“西出”二字应当倒置。这条水的源头,名为西露谿。水源出自东露。一清按:“东露”下面脱了“谿”字。向西流,注入河中。一清按:“入”应当作“于”。向东开辟荒原的源头。一清按:“源”应当作“原”。水又向南流,与谿口汇合。一清按:“水”字上面脱了“河”字。《山海经》说:“西次四经的首座山叫作阴山。” 一清按:“曰次”应当作“西次”。有很多金和玉。一清按:“多金玉”上面脱了“其阳”二字,据《山海经》校补。世人称它为清水上郡。一清按:“上郡”上面脱了“清水出”三字,据《寰宇记》校补。洧水又有谿谷水注入其中。一清按:“有”应当作“南谿”;“当作奚”以下说,水向西流出奚川,就是这个意思。河水又向南流,经过蒲川石楼山的南面,经过蒲城东面。一清按:这十四个字是注文混入经文;“又南”下面脱了“迳”字。向东北流入山谷。一清按:《初学记》引用《水经注》说,黄栌水源出隰川县东北的黄栌谷。任广《书叙指南》又说,《水经》记隰川为紫川、黄谷,黄谷就是黄卢谷。这是北宋通行的版本,应当可以作为依据。“谷”字上面脱了“黄卢”二字。向西北流入紫水;紫水又向西北流入蒲水;蒲水又向西南流入河水。一清按:两处“紫水”都应当作“紫川水”;“蒲水”下面,《寰宇记》引用这段文字,有“出石楼山下”五字,现据此校补。“河水”中的“水”字是衍文。《水经注笺刊误》第一卷。史部,地理类,河渠之属,《水经注释·水经注笺刊误》。