一清按西当作南胡渭校地连纪郢【卷二十九三页三行】

译一清按：这八个字是注文，后来混入正文。左谷水发源于西面。笺注说：“克家说，应当作‘西南’。”一清按：“面”字没有错误。大概左谷水与涔水虽然源头不同，但水流相同。左谷水发源于汉水以北。笺注说：宋本作“右一清”。按：左谷水出自《汉志》，前文也有记载；至于右谷水，则未曾听闻。就是智水。笺注说：六朝时期“壻”字都写作“聓”，这里的智水、智乡就是聓水、聓乡。后世传抄误写成“智”字。一清按：“壻”字在汉碑中写作“聟”，字形尤其接近“智”，这是古隶书中早已如此，何必等到六朝？壻的行程还没有回来。一清按：《寰宇记》和《隶释》引用这段文字都没有“之”字，这是对的。晏公《类要》作“知”字，“知”就是“聟”字的残缺形式，后人又在“知”字上加写“壻”字，成为“壻知行未还”。今本的“之”字，又因与“知”字同音而辗转讹变。《金石文字记》说：“壻”字第一次传写成为□，第二次成为□，第三次成为“聓”，第四次成为“聟”，这些都是“胥”字的变体。《诗经》中有“女同车”，《释文》说“壻”音细，《字林》作□。《战国策·韩策》“且坐而胥亡乎”，胥臣回返而行，均写作“咠”。《书大传》“不爱人者及其胥余”，也写作“咠”。《晋书·五行志》“沦咠”写作“北”，《音义》说“咠”读作息鱼反。张骏传有“黄龙见于揖次之嘉泉”，吕光《载记》有“迎大豫于揖次”，《音义》说“揖”读作子鱼反，“次”读作恣。《汉书·地理志》说“武威郡有壻次县”，这些都是“胥”字的讹误。汉仙人唐公房碑中的“壻”字写作“聟”。晋代王羲之的书帖中有“女聟”二字。当地风俗把它认为…… 笺注说：“‘以为’下面脱漏了一个‘壻’字。”一清按：“不是这样。”《寰宇记》引用这段文字作“信然”二字，现在据此校补。《隶释》记载这段文字作“其俗以为神”，大概是盘洲按照意思增补的。百姓因此在那个地方为他修建了庙。一清按：何焯校勘认为“也”字是衍文。上面有匈奴城。笺注说：旧本作“上有匈如城”，吴氏改作“匈奴城”，但没有说明依据；恐怕应当作“上有丘如城”。一清按：匈奴城就是胡城。《魏书·地形志》记梁州汉中郡汉阴县说：“有胡城。”《元丰九域志》记兴元府汉中郡说：“有古胡城。”《蜀记》说：“汉代张骞出使匈奴，带着胡人妻子和堂邑父一同回来，到了汉中修筑城池居住，就是这座城。”这件事见于《汉书·张骞传》。《行水金鉴》说：匈奴城在今城固县以西。这样看来，吴琯改本并没有错，也就可以解释中尉的疑问了。汉水又向东流，到达灙城南面，与洛谷水汇合。一清按：这十三个字是注文，后来混入正文。向西南流入汉水。一清按：在“汉水”下面，《通鉴注》引用这段文字，有“所谓洛口”几个字。现在校补了这五个字。《名胜志》说：傥谷也叫骆谷，南面的谷口叫傥，北面的谷口叫骆。“骆”和“洛”同音，可以通用。汉水又向东流，经小城固南面。一清按：这九个字是注文，后来混入正文；“城固”的“城”应作“成”，前后都一样。汉水又向东流，经石门滩。一清按：这八个字是注文，后来混入正文。水向东流出，寒泉从山顶涌出。一清按：“寒泉”下面脱漏了“岭泉”二字；“蘧蒢溪口”下注说，阳都坂向西连接寒泉岭，就是这里。《方舆纪要》说：寒泉水发源于洋县东北的寒山。汉水又向东流，经嬀虚，形成滩。一清按：这九个字是注文，后来混入正文；“为”字是衍文。有的本子作“妫墟”，说这是舜居住的地方。后来有的说姓姚，有的说姓妫。一清按：“妫墟”应作“姚墟”。刘昭《郡国志补注》说：《帝王世纪》记载，姚墟在西北。《困学纪闻》说：《左传正义》记载，《世本》说舜姓姚，虞思仍姓姚；到了周代胡公，才赐姓为妫，这就是姓姚与姓妫的区别。这段文字中的“姚墟”，正因为如此，才与上文的“妫墟”不同。“舜所居也”四字是重复文字，应当删去。这件事荒诞无据，不知依据何在。一清按：“事”应作“是”。汉水又向东流，经□经滩。笺注说：“‘经’字，旧本作‘俓’。”一清按：“这八个字是注文，后来混入正文。” 汉水又向东流，经小大黄金南面。一清按：这十个字是注文，后来混入正文。宋朝派遣秦州刺史萧思话…… 一清按：萧思话下面脱漏了“西讨”二字，全祖望校补。萧思话命令阴平太守萧祖…… 一清按：“萧祖”是字形错误，应作“萧垣”。《宋书·萧思话传》…… 汉水又向东流，与蘧蒢汉口汇合。笺注说：“克家说，应当作‘溪口’。”一清按：这九个字是注文，后来混入正文。喜欢乘着险势连连饮酒。一清按：“缀”应作“啜”。汉水又向东流，在右边汇入洋水。一清按：这八个字是注文，后来混入正文。于是又因此把这个地方命名为洋川，用来表示夫人诞生时的吉祥征兆。一清按：“又故”二字应当倒置；“洋川”《御览》引用这段文字作“祥川”；“诞载”二字也应当倒置。汉水又向东流，经过敖头。一清按：这七个字是注文，后来混入正文。汉水又向东流，与直水汇合。一清按：这七个字是注文，后来混入正文。又向南流，经蓰阁下方。一清按：“又南”下面脱漏了“迳”字。汉水又向东流，经直城南面。

译一清按：这八个字是注文，后来混入正文。又向东流，经千渡，到达虾蟇岭。一清按：“岭”字，黄省曾本作□，大概是“頧”字的错误写法。读音为“都回切”，指地势高起隆起的土丘，形状像虾蟇，所以以此命名，也叫虾蟇培。赵次公《东坡诗注》说：“从前苏先生和子由从眉州乡里乘船前往京城，经过峡州虾蟇培，从船中望去，它的下颌、面颊和口吻很像虾蟇，就是这块石头。” 汉水又向东流，经晋昌郡宁都县南面。一清按：这十三个字是注文，后来混入正文。治理王谷。一清按：“治”字上面脱漏了“县”字。汉水又向东流，经鱼脯溪口。一清按：这九个字是注文，后来混入正文。“溪”字，黄省曾本作“谷”。汉水又向东流，经鳖池，形成鲸滩。一清按：“而”应作“为”。汉水又向东流，在右边汇入大势水。一清按：这八个字是注文，后来混入正文。汉水右岸正对着月谷口。一清按：这七个字是注文，后来混入正文。汉水又向东流，经西城县故城南面。一清按：这十一个字是注文，后来混入正文。汉水又向东流，形成鳣湍。一清按：这七个字是注文，后来混入正文。汉水又向东流，与旬水汇合。一清按：这七个字是注文，后来混入正文。人们不能上去。一清按：“今”字是衍文。不知道通向哪里。一清按：按道理应当作“述”。山下有石坛【卷二十七十四页十五行】一清按：按“山下”二字之后脱落了一个字。旬水向东南流，注入汉水的旬口【卷二十七十四页十六行】一清按：“汉”字之下脱落了“水”字。汉水又向东流，经由木兰南面【卷二十七十四页十七行】一清按：这八个字是注文混入正文；“木兰”之下脱落了“寨”字，吴琯本校补了这个字。石岸边有一座城【卷二十七，十四页，十八行】一清按：“石”字应当作“右”。汉水又向东流，在左边汇入育汉【卷二十七十五页一行】笺注说：“克家认为，应当作‘育溪’。一清按：这八个字是注文，混入了正文。” 这里与晋代旬阳二县分界，在这条谷地中【卷二十七十五页二行】一清按：《宋书·州郡志》说：“魏兴太守统领兴晋令、旬阳令。兴晋令是魏所设置的，原名平阳；晋武帝太康元年改名。羊元之受封为兴晋侯，就是这个县。‘与’字应当作‘兴’。” 汉水又向东流，注入谷甲水的河口【卷二十七十五页二行】笺注说：有的版本将“注”作“迳”。一清按：不对。黄省曾本没有“注”字，大概是脱文。“谷”字是“合”字的讹误。按地理隶属来说，属于▯农【卷二十七十五页八行】一清按：“地理”之下脱落了“志”字。此处是《郡国志》所载南阳郡的析县，因而属于▯农；有丰乡城，正是这样。甲水又向东南流，经由魏兴郡兴阳的南面【卷二十七十五页十行】笺注说：《晋志》的《魏兴郡》中有洵阳，没有兴阳。一清按：这里应是“兴晋”的讹误；“兴晋”之下脱落了“县”字。汉水又向东流，经由魏兴郡锡县旧城的北面【卷二十七十五页十四行】一清按：这十四个字是注文混入正文。进入谷地，有长谷旧城【卷二十七十五页二十行】一清按：“长谷”字，黄省曾本作“长利”。汉水又向东流，经过姚方【卷二十七十六页一行】一清按：这七个字是注文混入正文。这是古地名中留下“姚”称谓的缘故【卷二十七，十六页，二行】一清按：这是本卷末尾的文字，应当接在第二十九卷第一页第七行“又东过堵阳县”之后，直到第八页第三行。“习凿齿又为其宅铭焉”之文也应接在这里。上文的魏兴郡锡县，与上文的粉县相邻。上粉县分置于房陵县，房陵、锡县在《汉书·地理志》中都属于汉中郡。裴松之《三国志注》说：“隆中在襄阳城西二十里、沔水之上。”中间三篇下的文字应当删去中篇，分为上下两篇。不然，第二十八卷末尾已经叙述沔水、汉水入海的路线，怎么还会再次经过荆襄一带呢？《禹贡锥指》说：“按今天的地理来说，汉水又向东北流经兴安州北面，又向东流经洵阳县南面，又向东流经白河县北面，又向东流经郧西县南面，又向南流经郧县南面，又向东北流经均州北面，又向东南流经光化县南面，又向东南流经谷城县东北面，又向东南流经襄阳县北面。”这就是汉水从魏兴郡锡县旧城北面到襄阳县北面所流经的地域。汉水又向东流，经过堵阳县；堵水从那里发源，自上粉县向北流来，在这里注入汉水【卷二十九一页七行】一清按：这一卷的正文和注文应当移接到第二十七卷第十六页第二行“故地留姚称也”之后；“焉”字是衍文。说有两个险滩阻碍水流【卷二十九，二页五行】一清按：“阻碍”之下脱落了“也”字。《太平寰宇记》校补了这个字。汉水又向东流，经过郧阳县南面【卷二十九二页六行】一清按：史书和地志中没有郧阳县。晋代设置郧乡县，《寰宇记》说：“郧乡县是由旧锡县改名的。”由注文可以看出，“阳”字是误字。与真的没有区别【卷二十九，二页八行】一清按：“不别”之下脱落了“山北有崖，旁视之，有一穴甚明，号为星牖”十六字，《寰宇记校补》补入。汉水又向东流，经由郧乡县旧城南面【卷二十九二页九行】一清按：这十一个字是注文混入正文。郧有一座关隘【卷二十九，二页十一行】一清按：《汉书·地理志》说：“有郧关。”因此，“郧有”二字应当互换位置。汉水又向东流，经由琵琶谷口【卷二十九二页十三行】一清按：这九个字是注文混入正文。庾仲雍《汉记》【卷二十九二页十七行】一清按：《隋书·经籍志》载有《汉水记》五卷，为庾仲雍所撰。这里脱落了“水”字。东西流，成为沧浪之水【卷二十九，二页十八行】一清按：“西”字应当作“南”，胡渭校改。土地与纪、郢相连接【卷二十九三页三行】一清按：“郢”字应当作“鄀”，胡渭校改。汉水又向东流，形成佷子潭【卷二十九三页五行】一清按：这八个字是注文混入正文。汉水又向东南流，经由武当县旧城北面【卷二十九三页八行】

译一清按：这十二个字是注文混入正文。世祖把邓晨的儿子堂封为侯国【卷二十九三页九行】一清按：“堂”字，《后汉书》本传作“棠”。汉水又向东流，平阳川水注入汉水【卷二十九三页十一行】一清按：这十个字是注文混入正文。沔水又向东南流，经由县城东面【卷二十九三页十五行】一清按：这九个字是注文混入正文；“迳”字之下脱落了“武当县故”四字。沔水又向东流，经由龙巢山下【卷二十九四页二行】一清按：这九个字是注文混入正文。又向东南流，经由涉都县东北面【卷二十九四页五行】笺注说：宋本作“涉都城”。一清按：这九个字是注文混入正文。这是王莽改名为南庾的地方【卷二十九四页十二行】一清按：“庾”字，《汉书·地理志》作“庚”。又向南流，经由谷城东面【卷二十九四页十三行】一清按：“迳”应当作“过”。设置学校，树立碑石【卷二十九，四页十八行，十九行】一清按：“学教”二字应当互换。沔水又向东南流，在洛溪口汇入【卷二十九五页一行】一清按：这九个字是注文混入正文。北面倚枕着洛溪【卷二十九，五页二行】一清按：“抗”应当作“枕”。又向南流，经过筑阳东面【卷二十九五页四行】一清按：“筑阳”下脱落了“县”字。又向东流，经由学城南面【卷二十九五页十二行】一清按：这六个字是注文混入正文。冠军张仲逾【卷二十九，五页十八行】一清按：“逾”字，《隶释》所载本文作“瑜”。沔水又向南流，经由筑阳县东面【卷二十九六页二行】一清按：这九个字是注文混入正文。世祖把吴财封为侯国【卷二十九六页九行】一清按：《后汉书·吴汉传》作“盱”。章怀注说：“盱，音火俱反。”因此“财”字是误字。沔水又向东流，形成漆滩【卷二十九六页十二行】一清按：这七个字是注文混入正文。就是《郡国志》所说的武当县和聚【卷二十九六页十八行】一清按：《续志》作“和城聚”，是把“城”字误作“聚”字。有大石横在水中，激起水流【卷二十九六页十九行】笺注说：“激”应当作“礉”，这个字从“石”旁。一清按：“激”字没有错。《说文》说：“激，是水流受到阻碍而形成的急流；又说是水流被半遮挡。”《汉书·沟洫志》说：“筑石堤使水流向东。”所谓“激”，就是在堤旁水流冲击的要害处堆聚石块，用来激开水势。因此《济水注》说：“在岸边设置石激，以抵挡大水。”就是这个意思。如果改作从“石”的“礉”字，读音为“覈”，又读作“敲”，意思就不对了。女子出嫁，成为阴县佷子的妻子【卷二十九七页三行】一清按：“为”应当作“于”。沔水又向东流，经由乐山北面【卷二十九七页十三行】一清按：这八个字是注文混入正文。沔水又向东流，经由隆中【卷二十九七页十六行】一清按：这七个字是注文混入正文。沔水又向东南流，与檀溪水汇合【卷二十八一页十三行】一清按：这八个字是注文混入正文。情意深厚，灌溉通畅【卷二十八，一页十七行】一清按：“疏”字，黄省曾本作“蔬”，二字通用。这是楚国北面的津渡戍所【卷二十八二页九行】一清按：“矣”字，黄省曾本作“也”。这里的土地，是古代鄢、都、卢、罗的地界【卷二十八，二页十行】一清按：“都”字应当作“鄀”。把这里称为北部【卷二十八，二页十一行】一清按：“北部”下，孙潜校补了“焉”字。城邑居处隐约而富盛【卷二十八，二页十二行】笺注说：“隐赈”应当作“殷赈”。薛综《西京赋》注说：“殷赈，是富饶的意思。”一清按：《上林赋》“湛湛隐隐”，注文说：“隐隐，是盛大的样子。”《汉书·礼乐志·郊祀歌》“休嘉砰隐，溢四方”，师古说：“砰隐，是盛大的意思。古字多有通假，不必拘泥于一处而否定另一处。” 沔水又流经平鲁城南面【卷二十八三页七行】一清按：这八个字是注文混入正文。东面正对着樊城，是仲山甫受封的地方【卷二十八三页八行】一清按：“樊”字下脱落了“城”字，顾炎武校补。沔水中有鱼梁洲【卷二十八三页二十行】一清按：这七个字是注文混入正文。沔水又流经桃林亭东面【卷二十八四页八行】一清按：这八个字是注文混入正文。杜元凯碑所在的地方【卷二十八，四页十三行】一清按：“杜元凯”下脱落了“沈”字。沔水又向东南流，经由蔡洲【卷二十八四页十四行】一清按：这八个字是注文混入正文。洲的大岸西面有洄湖【卷二十八四页十七行】一清按：“大”字应当作“东”。又形成石伏逗【卷二十八五页六行】一清按：“伏”字应当作“洑”。宽十二步【卷二十八，五页七行】一清考按：“十二”应倒置为“二十”。沔水又向东南流，经邑城北面【卷二十八，五页十七行】一清考按：宋本作“东南流经”。“八字”是注文误混入正文。沔水又向东流，与洞口汇合【卷二十八，五页二十行】一清考按：这七个字是注文误混入正文。向西流，经今山北面【卷二十八，六页六行】一清考按：“今山”二字有误，应作“金山”。这里是苏伯望气的地方【卷二十八，六页九行】一清考按：“河”应作“阿”。《后汉书·光武帝纪》校勘时已改正。沔水向东南流，经黎丘故城西面【卷二十八，七页十一行】