一清案水字衍文出南广县【卷三十三十页二十行】

译县名叫广信（见卷三十三第十一页第十二行）。一清考证：《汉志》记载，王莽把雒县改名为吾雒。后人不知道西汉广汉郡的郡治在雒县，却认为广汉县应当是郡治，所以改作“县曰广信”来使其说成立，而没有意识到这是错误。黄省曾本原来作“吾雒”，可知旧本并没有错。后来成为洛县（见卷三十三第十一页第十四行）。一清考证：“后”字下面脱漏“治”字。《方舆纪要》说：汉代雒县隶属广汉郡，后汉时成为郡治。大概广汉郡原先治所在雒县的乘乡，安帝时迁到涪城，后来又迁回雒县。刘焉又把郡治迁到绵竹。益州旧时把蜀郡、广汉郡、犍为郡合称为三蜀（见卷三十三第十一页第十八行）。一清考证：“犍为”下面应当再有一个“为”字。作为一州中声望很高的地方（见卷三十三第十一页第十九行）。一清考证：“为”字是衍文。洞泉泉水流出（见卷三十三第十二页第二行）。一清考证：“洞”应当作“泂”；下面的“泉”字应当作“潜”。又经由犍为的牛鞞水（见卷三十三第十二页第十一行）。一清考证：“犍为”下面脱漏“牛鞞县”三字。《汉书·地理志》记载，犍为郡有牛鞞县，大概是因为这条水而得名。下文说该县于汉武帝元封二年设置，也可以作为证明。又经由安汉县（见卷三十三第十二页第十三行）。一清考证：《晋书·地理志》说：“江阳郡有汉安县。”《宋书·州郡志》说：“东江阳太守辖有汉安县。”前汉没有汉安县，后汉属犍为，晋代《太康地志》属江阳。《晋中兴书》说：“穆帝永和二年，因为汉安獠人反复叛乱，设置汉安县。”如果作“安汉”，那就是巴郡所属的县，在今顺庆府东北三十五里。此处注释有误，两个字应当倒换。称作中水（见卷三十三第十二页第十五行）。一清考证：“曰”字上面脱漏“亦”字。江水经由安汉县北面（见卷三十三第十三页第六行）。一清考证：这七个字是注文混入正文；“安汉”二字应当倒换。江水向东流经樊石滩，又经由大附滩（见卷三十三第十三页第九行）。一清考证：这十二个字是注文混入正文。汉武帝建初六年（见卷三十三第十三页第十三行）。一清考证：“建初”应当作“建元”。汉武帝元鼎二年设置（见卷三十三第十三页第十四行）。一清考证：“汉武”下面脱漏“帝”字。向北流经安县边界的东面（见卷三十三第十三页第十六行）。笺注说：孙氏说，“北迳安县”一句可能有脱漏。按《汉志》，犍为郡有南安县、符县。一清考证：《名胜志》引用此文作“安乐县”。《元和郡县志》说是合江县，晋代设置安乐县，梁代改为安乐戍。《寰宇记》说县中有安乐山，注文说“县治在安乐水防”，大概是因山水而得名。所以隶属于巴（见卷三十三第十四页第十一行）。一清考证：这段文字有脱误，应当作“所以隶属于巴渠”。《宋书·州郡志》说：“魏兴太守辖宣汉令；永初年间的郡国记载中，何徐隶属晋昌；原本是建平郡流杂民。”又说，巴渠太守辖宣汉令，与郡同时新设。这里的记载是正确的。巴郡治所在江州（见卷三十三第十四页第十七行）。一清考证：“巴”字是衍文。巴、汉两郡历代都以江州为郡治，巴水以北的府城就是这里（见卷三十三第十五页第一行）。一清考证：“郡”字应移到“汉世”之后。承接三江的水防（见卷三十三第十五页第六行）。一清考证：“三”应当作“二”，即涪水的内水和蜀水的外水。也称作立水（见卷三十三第十五页第十一行）。一清考证：“立水”应当作“粒水”。江水北岸（见卷三十三第十五页第十二行）。一清考证：“水”应当作“之”。常璩、仲雍都这样说（见卷三十三第十五页第十三行）。一清考证：应当作“庾仲雍”，这里脱漏了“庾”字。江水又向东流到枳县；西延江从防牱郡向北流，向西转弯汇入江水（见卷三十三第十五页第十五行）。一清考证：“江水”二字是衍文；“延江”下面脱漏“水”字；“防牱”应当作“防柯”。向东流经阳关、巴子梁（见卷三十三第十五页第十六行）。一清考证：“东迳”上面脱漏“江水”二字。如今已经没有人居住（见卷三十三第十五页第十八行）。一清考证：今本《名胜志》作“全”。江水两岸有枳县县治（见卷三十三第十五页第十九行）。一清考证：“两岸”《禹贡锥指》作“南岸”。《方舆纪要》说：“贾耽《四夷县道记》记载：涪陵故城在蜀江南面、涪江西面。涪江从南面黔中流来，沿城西向上游行十五里，有鸡鸣峡；峡上有枳城，就是汉代的枳县。” 这条水向南流入武陵郡（见卷三十三第十六页第三行）。笺注说：宋刻本作“迳”。一清考证：不对，应当作“导”。塞射疮（见卷三十三第十六页第五行）。一清考证：何焯说，“创”是古字，“疮”是俗字。然后到达积石滩以东，成为桐柱滩（见卷三十三第十六页第九行）。一清考证：“积石”应当作“黄石”。《后汉书·光武帝本纪》说，岑彭在黄石打败公孙述的部将侯丹。章怀太子注说，就是黄石滩。杜佑说：如今称作横石滩，也称石梁。“桐柱”应当作“铜柱”。《寰宇记》说：涪陵江中有铜柱滩，过去有人在这里系船，看见水底有铜柱，所以得名。又经由东望峡，向东经过平都（见卷三十三第十六页第十行）。一清考证：这九个字是注文混入正文。巴子虽然曾以江为都城（见卷三十三第十六页第十二行）。一清考证：“平”字是衍文。江水又经由虎须滩（见卷三十三第十六页第十五行）。一清考证：这七个字是注文混入正文。江水又向东流经临江县南面（见卷三十三第十六页第十七行）。一清考证：这九个字是注文混入正文。就是王莽时期的盐江县（见卷三十三第十六页第十八行）。一清考证：《汉书·地理志》作“监江”。防注谿井水（见卷三十三第十六页第二十行）。笺注说：“孙氏认为应当作‘注盐井谿水’。”一清考证：不对，“井”字是衍文。江水又向东流，汇入黄华水的水口（见卷三十三第十七页第一行）。一清考证：这九个字是注文混入正文。向左流经石城南面（见卷三十三第十七页第三行）。一清考证：这五个字是注文混入正文。又向东流到平洲（见卷三十三第十七页第五行）。

译一清按：这五个字是注文混入经文的。又向东经过壤涂，经过和滩；又向东经过界坛。【卷三十三，十七页七行】一清按：这十四个字是注文混入经文的。又向东流过鱼复县，南夷水从这里流出。【卷三十三，十七页八、九行】一清按：这十一个字是经文混入注文的。江水又向东流，在右边汇入将龟谿的河口。【卷三十三，十七页十行】一清按：这十个字是注文混入经文的。江水又向东南流，防北集渠。【卷三十三，十七页十三行】一清按：这九个字是注文混入经文的；“南防”二字应当互换位置。两条溪水，位于涪陵县境内。【卷三十三，十七页十四行】一清按：“水”字下面脱落了“出”字。三个河口彼此相距各几十步。【卷三十三，十七页十五行】一清按：“三”应作“二”。江水又向东流，在右边经过池谿河口。【卷三十三，十八页一行】一清按：“又”字下面脱落了“东”字；“池”应作“汜八”，这几个字是注文混入经文的。江水又向东流，经过右龙。【卷三十三，十八页三行】一清按：“右”应作“石七”，这几个字是注文混入经文的。又向东经过羊肠滩、虎臂滩。【卷三十三，十八页六行】一清按：这八个字是注文混入经文的。江水又向东流，彭水注入其中。【卷三十三，十八页九行】一清按：这八个字是注文混入经文的。彭谿又流入，经过朐忍县以西六十里，向南流到江中。【卷三十三，十八页十四行】一清按：“彭谿”下面脱落了“水”字；“入”字是衍文；“至”应作“注”。江水又向东流，在右边经过朐忍县故城南面。【卷三十三，十八页十六行】一清按：这十二个字是注文混入经文的。在它的南岸。【卷三十三，十八页十八行】一清按：“之”字上面脱落了“江”字。江水又向东经过瞿巫滩。【卷三十三，十八页二十行】一清按：这八个字是注文混入经文的。江水又经过东阳滩。【卷三十三，十九页十一行】一清按：这七个字是注文混入经文的。山上有大、小石城。【卷三十三，十九页十四行】一清按：“石城”下面脱落了“势”字；巴汉志据此校补。所以《地理志》说：“县中有橘官，有民市。”【卷三十三，十九页十五行】笺注说：查《汉志》，巴郡朐忍县的注文写道：“县南有橘官、盐官。”这里写作“民市”，大概是传抄造成的错误。一清按：本篇多次记载市集，既然有“民市”三字，就是道元自己所说的，并非引用班固的书，也不是传抄错误。江水又经过鱼复县的故陵。【卷三十三，十九页十七行】一清按：这十个字是注文混入经文的。江水又向东流，形成落牛滩，经过故陵北面。【卷三十三，二十页一行】一清按：这十二个字是注文混入经文的。江水又在右边经过夜清，向东经过朝阳道口。【卷三十三，二十页九行】一清按：这十四个字是注文混入经文的；“又”字下面脱落了“东”字。江水又向东流，在左边经过新市里南面。【卷三十三，二十页十一行】一清按：这十个字是注文混入经文的。江水又向东流，在右边汇合阳元水的河口。【卷三十三，二十页十三行】一清按：这十个字是注文混入经文的。水从阳县西南方的高阳山东面流出。【卷三十三，二十页十四行】一清按：“口”字是衍文，“出”字下面脱落了“高”字。《方舆纪要》说：归州兴山县有高阳城，在县西，是楚国旧城。刘昫说：兴山县治在高阳城。《晋书·地理志》说：建平郡统辖兴山县。《宋书·州郡志》说：现在已经没有高阳县，也不详知其建置的缘由。江水又向东经过南乡峡，向东经过永安宫南面。【卷三十三，二十一页一行】一清按：这十四个字是注文混入经文的。两岸的百姓大多在其中开垦耕种。【卷三十三，二十一页四行】一清按：“民”字下面脱落了“居”字。江水又向东经过诸葛亮所筑图垒的南面。【卷三十三，二十一页五行】一清按：这十一个字是注文混入经文的。有诸葛亮所造的八阵图。【卷三十三，二十一页六行】笺注说：“宋本作‘所作’。一清按：‘造’与‘作’意思相同，没有不同的含义。” 江水又向东南经过赤岬西面。【卷三十三，二十一页十一行】一清按：这九个字是注文混入经文的；“南”字是衍文。“赤岬”下面脱落了“城”字，郑樵《通志·地理略》据《寰宇记》校补，记防州奉节县说：“赤甲城由公孙述修筑，与旧白帝城相连，是楚地江关的要冲。”《方舆纪要》说：“赤甲山上有石城。”《类要》说：“就是鱼复县的故址。” 那里的土全都是红色的。【卷三十三，二十一页十四行】一清按：“土黄”省略了；曾本作“石”。江水又向东经过鱼复县故城南面。【卷三十三，二十一页十七行】一清按：这十一个字是注文混入经文的。只有禆儵，是鱼人追赶它的故事，说的就是这个。【卷三十三，二十一页十九行】一清按：“儵”应作“鯈”，《左传》可以校证。东西长十七丈。【卷三十三，二十二页八行】一清按：《寰宇记》引用这段文字作“七十”。还要砍削山体，开成道路。【卷三十三，二十二页十行】一清按：“斩”字下面脱落了“山”字，《寰宇记》校补了它。也已经有所裁处了。【卷三十三，二十二页十四行】笺注说：“宋本作‘出’。”一清按：不对。“裁”字下面脱落了“出”字。江水又向东经过广谿峡。【卷三十三，二十二页十八行】

译一清按：这八个字是注文混入经文的。不久就降下了雨。【卷三十三，二十三页二行】一清按：“则”应作“即”。大概是从古代禹开凿它，用来使江水通过的。【卷三十三，二十三页十一行】一清按：“盖”字上面脱落了“其峡”二字，黄省曾本校补了它们。是夏后开凿的。【卷三十三，二十三页十二行】一清按：“者”字下面脱落了“也”字。又向东流出江关，进入南郡境内。【卷三十三，二十三页十二行】一清按：这九个字是经文混入注文的。江水从江关向东流，经过弱关、捍关。【卷三十三，二十三页十三行】一清按：这十个字是注文混入经文的；“捍”应作“扞”。从巫县向上，全都是它的城池。【卷三十三，二十三页十八、十九行】一清按：“自巫”下面脱落了“东”字；“城”应作“域”。又向东流过巫县，南盐水从县城东南流来，注入江中。【卷三十三，二十三页十九行】一清按：这十五个字是经文混入注文的；这条经文应是第三十四卷的开头，误截在这里。江水流入东面，乌飞水注入其中。【卷三十三，二十三页二十行】笺注说：“克家说：‘入东’应作‘又东’。”一清按：这九个字是注文混入经文的；这一条是第三十四卷注文的开头，误截在这里。水从天门郡流出，直到乌飞口。【卷三十三，二十四页一至三行】一清按：这一条注文是第三十四卷的开头，连同下文“《江水》又向东经过巫县故城南面”，误截在这里。江水又向东经过巫县故城南面。【卷三十四，一页六行】一清按：这十个字是注文混入经文的，并且与上卷关于乌飞口的注文相接。江水又向东流，巫溪水注入其中。【卷三十四，一页十一行】一清按：这九个字是注文混入经文的。井的南面有盐井。【卷三十四，一页十四行】一清按：上面的“井”字应作“水”。那水飞流而下，清澈洁净；石穴中还有高泉。【卷三十四，一页十七行】一清按：“洁”字应移到“石穴”二字下面。江水又向东经过巫峡。【卷三十四，一页十九行】一清按：这七个字是注文混入经文的。江水经过峡谷，向东经过新崩滩。【卷三十四，二页三行】一清按：这九个字是注文混入经文的。汉和帝永元十三年。【卷三十四，二页四行】一清按：《续汉书·五行志》作永元十二年。在巫山之台封禅。【卷三十四，二页十五行】一清按：《御览》引用这段文字作“阳”。高唐的姬妾。【卷三十四，二页十六行】一清按：《寰宇记》引用《江源记》说：《楚辞》所谓“巫山之阳，高丘之岨”。“岨”字与上下文押韵。君王命令紧急传达。【卷三十四，三页一行】一清按：“王命”上面脱落了“或”字，《御览》引用这段文字时校补了它。并不是因为速度快。【卷三十四，三页二行】一清按：“以”应作“似”；《寰宇记》引用这段文字作“加”。其中水流清澈，山势高峻，草木繁茂。【卷三十四，三页四行】一清按：“荥”应作“荣”。江水又向东经过石门滩。【卷三十四，三页八行】一清按：这八个字是注文混入经文的。在山上砍削，开辟道路。【卷三十四，三页十二行】笺注说：《吴志》作“兠道”。一清按：作“防”字是对的，史书文字有误。屈原的住宅至今还完整存在。【卷三十四，四页八行】一清按：“屈”字是衍文；“原”字下面脱落了“田”字，黄省曾本已校正。江水又向东经过城北面。【卷三十四，四页十行】一清按：这七个字是注文混入经文的；“迳”字下面脱落了“其”字，胡渭校补了它。城池凭借山岭而修筑，形成坚固防御。【卷三十四，四页十一行】一清按：“其”字是衍文。《地理志》认为这是吴子的丹阳。【卷三十四，四页十五行】一清考证《汉书·地理志》说：“丹阳郡丹阳县条下说：‘楚国的先祖熊绎受封于此，传十八世到文王时迁都郢。’这是班固误记。宋祁说：‘丹阳应当写作丹杨，是正确的。’《晋书·地道记》说：‘丹杨县有丹杨山，山上多赤柳，在县西。’《寰宇记》润州丹阳县条下说：‘这里原是汉代曲阿县的辖地，唐天宝元年恢复设置丹杨县，以县境内杨树生赤色而得名，所以现在从木旁写作“杨”。’考察宋代志书也从木旁写作“丹杨”；《乐记》因此把“复”字作为解释。何焯校订时认为“子”字是衍文，便把“阳”改为“杨”。江水又向东南流，经过防城南面。一清考证：这九个字是注文误混入正文。横跨并凭据着山川丘阜。一清考证：“跨据”二字上面脱落了“城”字。都背靠深谷。一清考证：“皆”应当作“背”。东面连接乡溪。一清考证：“乡口溪”见下文，这里脱落了“口”字。江水又向东流，经过归乡县旧城北面。一清考证：这十一字是注文误混入正文。我认为袁松这句话…… 一清考证：袁松，就是袁山松，《晋书》中有他的传记。《谢安传》写作“袁崧”，而这篇注文前后也多写作“袁崧”。大概是把两个字合写成了一个字，但最终还是以“山松”为正确。向西南流入县城。一清考证：“南”字，黄省曾本写作“北”。江水又向东流，经过信陵县南面。