一清案水字衍文故谓夷望也【卷三十七,二十页,十行】
一清案当作度比景详本卷鱼食生肉【卷三十六,二十二页,十行】一清案鱼字当移在生字下令军水进【卷三十六,二十三页六行】一清案水当作大是,有灵神【卷三十六,二十四页六行】一清案:灵神二字,当倒互。御览引此文,校改。脱裸种【卷三十六,二十四页,十七行】一清案脱下落衣字卫山回东【卷三十六,二十五页,一行二行】笺曰:山旧本作「北」,一清案非也,当作「曲街回北」,下云「曲街回东」可证也。上起塼城一丈【卷三十六,二十五页六行】一清案城当作墙上倚板【卷三十六,二十五页七行】一清案上字上落塼字杀交阯太守宝,别驾阮郎【卷三十六,二十五页,十三行】一清案:晋书作杜宝,阮朗今校补。回度曲掖【卷三十六,二十五页,二十行】笺曰:「当作回廊,一清案非也。回度犹言回行也。」檐宇如承【卷三十六二十六页三行】笺曰:宋本作「相承一清」,案如字不误,乃瞻望拟议之词。神祠,▯塔【卷三十六,二十六页,三行】笺曰:旧本作「神干一清」。案「祠」字不误。与其儿落金席上,光色起【卷三十六二十六页十行】一清案,金字当移在席上之下。黄省曽本校正。更于草甲萌芽【卷三十六,二十七页,十行】笺曰:更宋本作「至草甲」,旧本作「草更」。一清案:「甲」字不误。《易》曰:「百果草木皆甲坼。」《后汉书·章帝纪》云:「方春生养,万物孚甲。」注云:「叶里白皮也。」扶南去林邑四千【卷三十六二十八页一行】一清案四千下落里字晋功臣表所谓金遴清迳【卷三十六二十八页八行】一清案:遴,当作“潾”。金潾,地名。张籍诗:“行人几日到金潾”,亦作“金隣”。《吴都赋》云:“金隣,象郡之渠梁。”《书》《扶南传》云:“次伐金隣国,是也。”儋耳俱在朱崖【卷三十六,二十九页,二行】一清案:朱崖当移,在俱在之上,俱在下,又有脱文,详本卷。入项陵东南者也【卷三十六,二十九页,十三行】一清案山海经作须陵项字误言始则可【卷三十六,二十九页,十四行】一清案则黄省曽本作或淹水篇叶榆水篇因名吊鸟【卷三十七二页五行】一清案因名下落曰字一子不能去【卷三十七二页十三行】一清案一黄省曽本作小榆水不迳其县【卷三十七三页十二行】一清案,当作叶榆水落,叶字下同。东南迳秦藏县也【卷三十七三页十八行】一清案也字衍文同注滇泽【卷三十七,三页十九行】一清案《汉书·地理志》注作滇池泽,落池字。又东北流,滇池县南【卷三十七三页二十行】一清案流下落迳字东迳梁水郡北【卷三十七四页六行】笺曰:梁水字误,当作卑水。汉《地志》越巂有卑水县。一清案:温水注云,温水上合梁水,故自下有梁水之称。是以刘禅分兴古之盢南,置郡于梁水县也。宋志梁水太守,晋成帝分兴古立。《晋书·王逊传》云:分永昌为梁水郡。盖西晋废,而东晋复置耳。若卑水是县名,越巂之去南中,道里隔越,朱氏误矣。诸葛亮入南【卷三十七四页十九行】一清案南下落中字交阯外域记【卷三十七五页十七行】一清案当作交州阯字误将妻起贼【卷三十七六页四行】一清案,妻当作诗,盖徴侧将其夫作贼也。黄省曽本校。越遣太子名始【卷三十七七页六行】一清案,当作“南越”落“南”字下,并同。安阳王有女,名曰眉珠【卷三十七七页九行】一清案南越志作媚珠眉字误左合此水【卷三十七,七页十九行】一清案此当作北交州刺史杜恵度【卷三十七,八页二行】一清案恵晋书作慧下同赴火而死【卷三十七,八页三行】一清案火晋书作水其水又东迳曲易县【卷三十七八页七行】笺曰:孙云「曲易」当作「由易」。《汉志》交阯郡有「由易」县。一清案:《汉志》、《续志》、《晋志》皆作「曲易」,无作「由易」者。东南流入稽度县【卷三十七,八页十二行】一清案:《汉书·地理志》是稽徐县度字误。本县,交阯郡治也【卷三十七,八页十三行】一清案本县二字当倒互县本自交阯南行【卷三十七,八页十四行】一清案本字衍文江水对交阯朱防县【卷三十七八页二十行】一清案水黄省曽本作北林邑记所谓外越安定县纪粟者也【卷三十七九页十行】一清案县字衍文县江中有▯牛【卷三十七九页十行】一清案《刘昭郡国志补注》引《交州记》作“有▯水牛落水”,“字县”字衍文。夷水篇夷水又东迳建平沙县【卷三十七九页十九行】一清案《晋书·地理志》:建平郡统沙渠县,落渠字。夷水自沙渠入县【卷三十七十页三行】一清案入县二字当倒互能中者举以为君【卷三十七十页十二行】一清案举黄省曽本作奉即盐阳石也【卷三十七十一页二行】一清案盐字衍文将知是隂石【卷三十七十一页三行】一清案是字衍文
译一清考证:应当作“度比景”,详见本卷。鱼食生肉。一清考证:“鱼”字应移到“生”字下面。命令军队,水势上涨。一清考证:“水”应当作“大”。这是有灵验的神灵。一清考证:“灵神”二字应当倒置互换。《御览》引用这段文字时已作校改。脱裸种。一清考证:“脱”字下面脱落了“衣”字。卫山曲折向东。笺注说:山,旧本作“北”。一清考证认为不对,应当作“曲街回北”;下文说“曲街回东”,可以证明这一点。向上砌筑砖城,高一丈。一清考证:“城”应当作“墙”。向上倚靠木板。一清考证:“上”字上面脱落了“塼”字。杀死交阯太守杜宝和别驾阮郎。一清考证:《晋书》作“杜宝”,“阮朗”二字是今人校补的。曲折经过曲掖。笺注说:应当作“回廊”。一清考证认为不对;“回度”仍是曲折行进的意思。屋檐和房屋仿佛相承接。笺注说:宋本作“相承”。一清考证认为“如”字没有错,是表示远望、揣拟的词。神祠、鬼塔。笺注说:旧本作“神干”。一清考证认为“祠”字没有错。和他的儿子一起落在金席上,光彩升起。一清考证:“金”字应移到“席上”二字之后。黄省曾本已经校正。又到了草木萌芽的时候。笺注说:“更”字,宋本作“至草甲”,旧本作“草更”。一清考证:“甲”字没有错。《易经》说:“各种果实和草木都破甲而出。”《后汉书·章帝纪》说:“正当春天生长养育之时,万物都孕育成形。”注释说:“甲,是叶子里面的白皮。” 扶南距离林邑四千里。一清考证:“四千”下面脱落了“里”字。《晋功臣表》所说的“金遴清迳”。一清考证:“遴”应当作“潾”。金潾是地名。张籍诗中说“行人几日到金潾”,也写作“金隣”。《吴都赋》说:“金隣,是象郡的水道桥梁。”《书》和《扶南传》说:“接着讨伐金隣国”,就是指这里。儋耳都在朱崖。一清考证:“朱崖”应移到“俱在”二字上面;“俱在”下面又有脱文,详见本卷。向东南流入项陵。一清考证:《山海经》作“须陵”,“项”字是误字。说到开始,这样就可以了。一清考证:“则”字,黄省曾本作“或”。淹水篇。叶榆水篇。因此命名为吊鸟。一清考证:“因名”下面脱落了“曰”字。一个儿子不能离去。一清考证:“一”字,黄省曾本作“小”。榆水不经过该县。一清考证:应当作“叶榆水落”,下文“叶”字同样脱落。向东南流经秦藏县。一清考证:“也”字是衍文。同《汉书》注所说的滇泽。一清考证:《汉书·地理志》注作“滇池泽”,这里脱落了“池”字。又向东北流,在滇池县南面。一清考证:“流”字下面脱落了“迳”字。向东流经梁水郡北面。笺注说:“梁水”二字有误,应当作“卑水”。汉代《地理志》记载越巂有卑水县。一清考证:《温水注》说,温水上游汇合梁水,所以从这里以下便有梁水之称。因此刘禅把兴古郡的盢南分出,在梁水县设置郡治。宋代史志记载梁水太守,晋成帝时从兴古郡分置梁水郡。《晋书·王逊传》说:从永昌郡分出梁水郡。大概西晋时废除,东晋时又恢复设置。若“卑水”是县名,越巂到南中的道路遥远阻隔,朱谋的说法就错了。诸葛亮进入南中。一清考证:“南”字下面脱落了“中”字。《交阯外域记》。一清考证:应当作“交州”,其中“阯”字是误字。带着妻子起兵作乱。一清考证:“妻”应当作“诗”,大概是说徵侧带领她的丈夫作乱。黄省曾本已经校订。越国派遣名叫始的太子。一清考证:应当作“南越”,这里在“越”字下面脱落了“南”字,其他地方也一样。安阳王有一个女儿,名叫眉珠。一清考证:《南越志》作“媚珠”,“眉”字是误字。左边汇合这条水。一清考证:“此”应当作“北”。交州刺史杜惠度。一清考证:“恵”字,《晋书》作“慧”,下文同。投火而死。一清考证:“火”字,《晋书》作“水”。这条水又向东流经曲易县。笺注说:孙氏认为“曲易”应当作“由易”,《汉书·地理志》记载交阯郡有由易县。一清考证:《汉书·地理志》《续汉书·郡国志》和《晋书·地理志》都作“曲易”,没有作“由易”的。向东南流入稽度县。一清考证:《汉书·地理志》作“稽徐县”,“度”字是误字。就是本县,是交阯郡的郡治。一清考证:“本县”二字应当倒置互换。县城原本从交阯向南行进。一清考证:“本”字是衍文。江水与交阯的朱防县相对。一清考证:“水”字,黄省曾本作“北”。就是《林邑记》所说的外越安定县纪粟。一清考证:“县”字是衍文。县江中有▯牛。一清考证:《刘昭郡国志补注》引用《交州记》作“有▯水牛落水”,“字县”二字是衍文。夷水篇。夷水又向东流经建平郡的沙县。一清考证:《晋书·地理志》说建平郡统辖沙渠县,原文脱落了“渠”字。夷水从沙渠流入县境。一清考证:“入县”二字应当倒置互换。能射中目标的人,就推举他做君主。一清考证:“举”字,黄省曾本作“奉”。就是盐阳石。一清考证:“盐”字是衍文。将知是阴石。一清考证:“是”字是衍文。
都孙昔尚孝【卷三十七十一页九行】笺曰:「孝」字当作「存」。一清案:「昔」当作「息」。卒至六月中【卷三十七,十二页四行】一清案卒黄省曽本作言有石林甚整【卷三十七,十二页,十四行】一清案林当作牀杂石中耳【卷三十七十三页一行】一清案杂石孙潜校改惟实大者悉多倒悬【卷三十七,十三页,八行】笺曰:悉一作如乌一。清案:于文落「如乌」二字,「悉」字宜存。油水篇东过其县北【卷三十七,十四页四行】笺曰:据宋本补五字。一清案:此五字经文,当补在「注入油水也」之次行,另为一条。赵琦美本校正。王莽更名孱陵也【卷三十七十四页七行】一清案汉书地理志注作孱陆澧水篇西碣充县废,省临澧,即其地,县临封县之故治【卷三十七十四页十六行】一清案:碣当作掲,废省临澧四字衍文,当作后即其地为临澧县之故治。全祖望校改。茹水东流,澧水【卷三十七十四页二十行】笺云:「克家云,当作东流入澧水。」一清案:孙潜校増注字。澧水又东迳零阳县南,蕴郡零溪以著称矣【卷三十七十五页十二行】一清案:蕴字误。全祖望校改縁移,在郡字下。右防渫渫木出建平郡【卷三十七十五页十三行】一清案:渫木二字误当作右防渫水。水出建平郡。采常以冬月【卷三十七十五页十五行】一清案采下落之字广二百丈【卷三十七,十六页,一行】一清案广二百丈,下御览引《荆州图副记》有门角上各生一竹,倒垂下拂,谓之天帚。《天中记》引此文亦有之,今校补。澧水又东,歴层步,出【卷三十七十六页二行】一清案出,当作山。《方舆纪要》云:澧州石门县有层步山,在县东北三里,外望如一,内有三重。水出西北天门郡界【卷三十七,十六页七行】一清案北当作南南流歴涔泙屯【卷三十七,十六页七行】一清案,《泙方舆纪要》作坪,此是吴屯所也。吴书《周泰传》:“荆州平定,将兵屯岑。”是也。澧水又东迳安南县西【卷三十七十六页十行】一清案《晋书·地理志》:南平郡统南安县,"安南"二字当倒互。王仲宣赠孙文始诗曰【卷三十七十六页十二行】一清《案文选·赠答诗》有王仲宣赠士孙文始一首,李善注引《三辅决録》注曰:「士孙孺子名萌,字文始,落士字萌,即士孙瑞之子。献帝都许,録瑞功,封萌都亭侯。」谓之决口【卷三十七,十六页,十四行】笺曰:克家云,疑作湖口。一清案,当作沙口,即赤沙湖口也。上云澧水又东,与赤沙湖水防,是也。沅水篇沅水出防柯且兰县【卷三十七十六页十八行】一清案《汉志》《续志》皆作“故且兰”,落“故”字,详本卷。东迳无阳县【卷三十七,十六页,十九行】笺曰:旧本作注文,据宋本是经文。一清案非也,仍当作注。说详本卷。对无水【卷三十七十七页一行】一清案对上落县字盖以苍梧、郁州、佐山之类也【卷三十七十七页五行】一清案,以当作亦佐山,当作东武怪山,全祖望校正。水又一【卷三十七十七页八行】一清案水上落沅字一当作东水出义陵郡义陵县【卷三十七七页九行】一清案当是武陵郡义字误其城,刘备之秭归焉。出五溪【卷三十七,十七页,十一行】笺曰:「秭归以下有脱误。」一清案:「此处无脱文。」焉,当作「马良」二字之「犹往」也。详本卷。东南流,独母水【卷三十七,十七页十六行】一清案流下落合字孙▯校増谓雄溪、樠溪、力溪、无溪、酉溪、辰溪,其一焉【卷三十七,十七页二十行】笺曰:《宋书》说五溪曰:雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪,而无“力溪”二字。一清案:《后汉书·马援传》章怀注引《郦注》,及东坡《小圃五咏·薏苡》诗,王十朋《集注》李厚引《水经注》,俱无“力溪”唐宋相沿,足证《世本》之误。悉是蛮左右所居【卷三十七十八页二行】一清案:六朝人称蛮郡曰左郡,蛮县曰左县,故称蛮左,谓五溪蛮也。右字衍文。故谓此蛮,五溪蛮也【卷三十七,十八页二行】一清案此蛮下落为字水又迳沅陵县西【卷三十七十八页二行】一清案水上落沅字下有二石【卷三十七,十八页,十五行】一清案石下落室字孙潜校増故不可以言也【卷三十七,十八页,十六行】一清案不可下,落得字孙▯校増。移县治,县之旧城【卷三十七,十八页,十九行】一清案下县字衍文东南流,阳故县南【卷三十七,十九页二行】笺曰:「阳故县上缺一,无字一。清案无阳上,又落迳字。」承明讨五溪蛮,营军所筑【卷三十七,十九页八行】一清案筑下落也字沅水又东,溪水南出茗山【卷三十七,十九页十二行】笺曰:一作沅水,又合东溪。溪水南出茗山。一清案:本文无脱字。北防沅川水【卷三十七,十九页,十三行】一清案水字衍文故谓夷望也【卷三十七,二十页,十行】
译都孙从前崇尚孝道。笺注说:“孝”字应当作“存”。一清考证:“昔”应当作“息”。最终到了六月中旬。一清考证:“卒”字,黄省曾本作“言”。有石头形成的林子,排列得非常整齐。一清考证:“林”应当作“床”。只是杂乱的石头罢了。一清考证:“杂石”二字,孙潜校改为“惟实”。大的大多倒悬着。笺注说:“悉”字一作“如乌”。一清考证:文中脱落了“如乌”二字,“悉”字应当保留。油水篇。向东流过该县北面。笺注说:据宋本补入五个字。一清考证:这五个字属于正文,应补在“注入油水也”下一行,另列为一条。赵琦美本已经校正。王莽改名为孱陵。一清考证:《汉书·地理志》注作“孱陆”。澧水篇。向西,碣充县废除,临澧县并入该地;县治位于临封县旧治。一清按: “碣”应改作“掲”,“废省临澧”四字是衍文,应改作“后”,意思是此地后来成为临澧县的旧治所。全祖望已经据此校改。茹水向东流入澧水。笺注说:“克家认为应当作‘东流入澧水’。”一清考证:孙潜校订时增加了“注”字。澧水又向东流经零阳县南面,因蕴郡的零溪而著名。一清考证:“蕴”字有误。全祖望校改为“縁”,并把它移到“郡”字下面。右边的防渫渫木出自建平郡。一清按: “渫木”二字误,应当作“右防渫水”。水出自建平郡。采,通常在冬月进行。一清按:“采”字下面脱落了文字。宽二百丈。一清按:“广二百丈”以下,《御览》引《荆州图副记》说:“门角上各生一竹,倒垂下来拂地,称为天帚。”《天中记》引用这段文字时也有这些话,今据此校补。澧水又向东流,经过层步山,出…… 一清按:“出”应当作“山”。《方舆纪要》说:澧州石门县有层步山,在县城东北三里,从外面看像一座山,里面有三重。水出自西北方的天门郡境内。一清按:“北”应当作“南”。向南流,经过涔泙屯。一清按:《方舆纪要》把“泙”写作“坪”,这里就是吴国军队驻屯的地方。《吴书·周泰传》说:“荆州平定后,率兵驻屯岑地。”说的就是这里。澧水又向东流,经安南县西面。一清按:《晋书·地理志》说:南平郡统辖南安县;“安南”二字应当互换位置。王仲宣赠给孙文始的诗说:一清按:《文选·赠答诗》中有王仲宣赠给士孙文始的一首诗。李善注引《三辅决录》注说:“士孙孺子,名萌,字文始;删去‘士’字,萌就是士孙瑞的儿子。献帝迁都许县后,记录士孙瑞的功劳,封萌为都亭侯。” 称为决口。笺注说:克家怀疑应作“湖口”。一清按:应当作“沙口”,就是赤沙湖的湖口。上文说澧水又向东流,与赤沙湖水相汇,正是这个意思。《沅水》篇。沅水出自防柯郡且兰县。一清按:《汉志》和《续志》都写作“故且兰”,这里脱落了“故”字,详见本卷。向东流,经无阳县。笺注说:旧本把这句作为注文,据宋本应是正文。一清按:不是这样,仍应当作注文。说法详见本卷。与无水相对。一清按:“对”字上面脱落了“县”字。大概就是苍梧、郁州、佐山这一类地方。一清按:“以”应当作“亦”;“佐山”应当作“东武怪山”,这是全祖望校正的。水又一…… 一清按:“水”字上面脱落了“沅”字;“一”应当作“东”。水出自义陵郡义陵县。一清按:应当是“武陵郡”;“义”字是误字。就是那座城,刘备曾经把它作为秭归。水流出五溪。笺注说:“从‘秭归’以下有脱误。”一清按:“这里没有脱文。”“焉”应当作“马良”二字中的“犹往”。详见本卷。向东南流,经过独母水。一清按:“流”字下面脱落了“合”字,孙校增补。所说的五溪,是雄溪、樠溪、力溪、无溪、酉溪、辰溪,其中的一条。笺注说:《宋书》解释五溪为雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪,没有“力溪”二字。一清按:《后汉书·马援传》的章怀注引用《郦注》,以及苏轼《小圃五咏·薏苡》诗、王十朋《集注》中李厚引用《水经注》,都没有“力溪”。唐宋以来一直如此,足以证明《世本》记载有误。全都是蛮人左右所居住的地方。一清按:六朝人称蛮人的郡为“左郡”,称蛮人的县为“左县”,所以称为“蛮左”,指的是五溪蛮。“右”字是衍文。所以说这些蛮人,就是五溪蛮。一清按:“此蛮”下面脱落了“为”字。水又流经沅陵县西面。一清按:“水”字上面脱落了“沅”字。下面有两块石头。一清按:“石”字下面脱落了“室”字,孙潜校补。所以不能这样说。一清按:“不可”下面脱落了“得”字,孙校补。迁移县治,这就是县的旧城。一清按:下一个“县”字是衍文。向东南流,经阳故县南面。笺注说:“‘阳故县’上面缺一个字,‘无’字下面缺一个字。”一清按:“‘阳’字上面又脱落了‘迳’字。” 承明讨伐五溪蛮时,军营就是在那里修筑的。一清按:“筑”字下面脱落了“也”字。沅水又向东流,有一条溪水向南流出茗山。笺注说:一作“沅水,又与东溪相合。溪水向南流出茗山”。一清按:正文没有脱字。向北与沅川水相汇。一清按:“水”字是衍文。所以称为夷望。
一清案谓下落之字龚▯之【卷三十七,二十一页二行】一清案:何焯云,宋本《晋书》作“袭▯之”,《通志·氏族畧晋有隠士袭▯之”,《南史》有“袭蒍”,盖希姓也。割汉北与秦,至三十年,又取楚巫黔及江南地,以为黔中郡【卷三十七,二十一页四行五行】一清案,割上落楚字,又取上落秦字。山西带循溪【卷三十七,二十一页,十行】一清案循当作脩吴丹阳太守李衡【卷三十七,二十一页,十七行】一清案当作丹杨城侧沅水【卷三十七,二十二页一行】一清案城下落临字其上承诸湖【卷三十七,二十二页,二行】一清案其下落水字泿水篇郁水、郁林之阿,林县【卷三十七,二十二页,十四行】一清案郁水下落自字苍梧太守,长沙吴臣【卷三十七,二十二页,二十行】一清案《三国志·吴书·步隲▯是吴巨臣字误下,并同。县有鹄奔亭【卷三十七二十三页七行】笺曰:《搜神记》云:「鹄奔亭,谢承《后汉书》作鹊巢亭。」一清案:《列异▯云:「鹄奔亭,方掘其尸,时有双鹄来奔其亭,故名。」江淹《狱中上书》曰:「梧丘之魂,不愧于沈首;鹄亭之▯无恨于灰骨。」正使此事。盖乗斯水西入越也【卷三十七二十四页四行】一清案西当作而使陆贾就立佗为越王【卷三十七二十四页十一行】一清案史记尉佗传是南越王慎厥其身【卷三十七,二十五页,十二行】笺曰:「厥一,作终一。清案于文,是慎终厥身,其字衍。」广州记》称:「吴平,晋卢循为刺史【卷三十七,二十五页,十九行】一清案:《三国志注》引《交广记》,是滕脩《晋书》有传。脩始复谢【卷三十七二十六页一行】一清案复当作服,《交广记》云:“脩乃服之”,是也。员水又东南一千五百里入南海【卷三十七二十六页十五行】一清案:十三字是注混作经。资水篇又迳都梁南【卷三十八一页十二行】一清案都梁下落县字以封长沙定王子敬侯定之邑也【卷三十八一页十三行】一清案:敬侯定当作遂。《史记·年表》校。东北流迳扶阳县南【卷三十八一页十八行】一清案《宋书·州郡志》云:邵陵太守领扶县令。汉旧县,晋曰夫夷。汉属零陵,晋属邵陵。今云扶者,疑是避桓温讳,去夷夫不可为县名,故为扶。云阳字衍文。谓之邵陵浦口水也【卷三十八二页一行】笺曰:「谢耳伯云,当作浦水口。一清案,本文不误,谢说非也。」县故邵陵也【卷三十八,二页五行】一清案邵陵当作昭陵说见下谿又东得髙平水口【卷三十八二页五行】一清案又当作水西南流,髙平县南【卷三十八二页六行】一清案流下落迳字西北流迳邵陵南【卷三十八二页八行】一清案:邵陵当作邵阳。宋志云:邵陵太守,领邵陵子相。何志属长沙。二汉无,吴録属邵陵。又邵阳男相,吴立曰昭阳。晋武改,晋志邵陵统邵陵县,又统邵阳县,是也。则昭陵是吴所置,亦晋武改之,而沈约不云,当以《水经注》正之。谓之邵阳水口【卷三十八二页十行】笺曰:克家云当作邵陵一清。案邵阳字不误,不得因上有邵陵浦口水而改之。涟水篇资水之别【卷三十八,三页六行】一清案,全祖望云:「四字是注,混作经,以先司空本校改。」湘水篇应劭曰:「湘出零陵山【卷三十八,三页十九行】一清案:汉志注无“陵”字,何焯云:“此长沙临湘县之零山,不可妄加‘陵’字。”又东北迳观阳【卷三十八四页八行】一清案观阳下落县字汉武元朔五年【卷三十八四页十三行】一清案汉武下落帝字后同南流山【卷三十八,四页十七行】一清案流全祖望校改留其水导源西北,流县冯谿,以托名焉【卷三十八五页五行】一清案:冯谿二字,当移在导源下。是商州改装之始【卷三十八五页七行】一清案州当作舟都谿水又南迳新县东【卷三十八五页二十行】一清案《方舆纪要》道州寜逺县下云:“舂水亦曰舂陵水,出舂陵山东南流入桂阳蓝山县界,下流至衡州府常寜县入于湘水。”又云:“县有都谿水,欧阳忞曰即舂陵水也。”常寜县古新寜县,三国吴时析来阳县置新平县。《晋书·地理志》:“新寜县属湘东郡。”《元和郡县志》云:“吴置新平县,宋元徽中号新寜。”下云:“新寜故新平也。”又云:“舂水又北迳新寜县东,盖都谿在南而舂水在北,互受通称,津渠灌注矣。”此文“新”下落“寜”字。谿水又北流注于营阳峡【卷三十八六页六行】一清案谿水当作营水本泉阳之北部【卷三十八七页七行】一清案:泉阳,当作泉陵。《汉书·地理志》校。其水浊,扬清,泛浊【卷三十八,七页十七行】一清案上浊字衍文湘水北,又歴印石【卷三十八九页二行】一清案北又二字当倒互石在衡水县【卷三十八九页三行】
译一清按:“谓”字下面脱落了“之”字。龚玄之。一清按:何焯说,宋本《晋书》作“袭玄之”;《通志·氏族略》说晋代有隐士袭玄之;《南史》中有“袭蒍”,大概都是罕见的姓氏。割取汉水以北的土地给秦国;到了三十年后,又夺取楚国的巫郡、黔中以及江南的土地,把它设置为黔中郡。一清按:“割”字上面脱落了“楚”字;“又取”上面脱落了“秦”字。山的西面环带着循溪。一清按:“循”应当作“脩”。吴国丹阳太守李衡。一清按:应当作“丹杨”。城旁有沅水。一清按:“城”字下面脱落了“临”字。它的上游承接各个湖泊。一清按:“其”字下面脱落了“水”字。《泿水》篇。郁水,是郁林的水湾;林县…… 一清按:“郁水”下面脱落了“自”字。苍梧太守,是长沙人吴臣。一清按:《三国志·吴书·步骘传》作“吴巨”,这里把“臣”字误写在下面,其他地方也一样。县中有鹄奔亭。笺注说:《搜神记》说:“鹄奔亭,谢承《后汉书》作鹊巢亭。”一清按:《列异传》说:“鹄奔亭,当时正在挖掘他的尸体,忽然有两只天鹅飞来投奔这座亭子,所以得名。”江淹《狱中上书》说:“梧丘的魂魄,不因沉尸而惭愧;鹄亭的鬼魂,对于化为灰烬的尸骨也没有遗恨。”正是引用这件事。大概是乘着这条水路向西进入越地。一清按:“西”应当作“而”。派陆贾前去拥立赵佗为越王。一清按:《史记·尉佗传》作“南越王”。谨慎地保全自身。笺注说:“‘厥’字,一本作‘终’。”一清按:按照文意,应是“慎终厥身”;其中“厥”字是衍文。《广州记》称:“吴国平定后,晋朝的卢循任刺史。” 一清按:《三国志注》引用《交广记》,应是滕脩;《晋书》中有他的传记。滕脩才服从。一清按:“复”应当作“服”。《交广记》说:“滕脩于是服从了他。”正是这样。员水又向东南流一千五百里,注入南海。一清按:这十三个字是注文混入正文。《资水》篇。又流经都梁县南面。一清按:“都梁”下面脱落了“县”字。这是封给长沙定王之子敬侯定的封邑。一清按:“敬侯定”应当作“遂”,《史记·年表》可以校正。向东北流,经扶阳县南面。一清按:《宋书·州郡志》说:邵陵太守统领扶县令。扶县是汉代旧县,晋代称夫夷。汉代属零陵,晋代属邵陵。如今称“扶”,疑心是为了避桓温的名讳;“夷夫”不能作为县名,所以改称“扶”。“云阳”二字是衍文。称为邵陵浦口水。笺注说:“谢耳伯说,应当作‘浦水口’。”一清按:正文没有错误,谢耳伯的说法不对。县的旧名是邵陵。一清按:“邵陵”应当作“昭陵”,说法见下文。溪水又向东流,汇入高平水的水口。一清按:“又”应当作“水”。向西南流,经高平县南面。一清按:“流”字下面脱落了“迳”字。向西北流,经邵陵南面。一清按:“邵陵”应当作“邵阳”。《宋书》说:邵陵太守统领邵陵子相。何氏《州郡志》把它归属长沙。两汉没有这个建置,《吴录》把它归属邵陵。又有邵阳男相,吴国设置时称昭阳。晋武帝改名;《晋书·地理志》说邵陵统辖邵陵县,又统辖邵阳县,就是这个意思。这样看来,昭陵是吴国设置的,后来也被晋武帝改名;沈约没有说明这一点,应当用《水经注》来订正。称为邵阳水口。笺注说:克家说应当作“邵陵”。一清按:“邵阳”二字没有错误,不能因为上文有“邵陵浦口水”就改成“邵陵”。《涟水》篇。这是资水的支流。一清按:全祖望说:“这四个字是注文,混入正文,应依据先司空本校改。” 《湘水》篇。应劭说:“湘水出自零陵山。” 一清按:《汉志》注文没有“陵”字。何焯说:“这是长沙临湘县的零山,不可妄加‘陵’字。” 又向东北流,经观阳县。一清按:“观阳”下面脱落了“县”字。汉武帝元朔五年。一清按:“汉武”下面脱落了“帝”字,后文同样如此。向南流过山。一清按:“流”字全祖望校改为“留”。这条水的源头在西北,流经县境内的冯溪,因此借冯溪之名命名。一清按:“冯溪”二字应当移到“导源”二字下面。这是商州改为舟州的开始。一清按:州字应作舟字。都谿水又向南流,经新县东面。一清按:《方舆纪要》在道州宁远县条下说:“舂水也叫舂陵水,发源于舂陵山,向东南流入桂阳蓝山县境内;下游流到衡州府常宁县,注入湘水。”又说:“县境内有都谿水,欧阳忞说就是舂陵水。”常宁县古称新宁县,三国吴时从来阳县分置新平县。《晋书·地理志》说:“新宁县隶属湘东郡。”《元和郡县志》说:“吴置新平县,宋元徽年间改称新宁。”下文说:“新宁就是旧日的新平。”又说:“舂水又向北流,经新宁县东面,大概都谿水在南面而舂水在北面,二者相互通用名称,且有渡口、渠道相互灌注。”此文“新”字下面脱落了“宁”字。谿水又向北流,注入营阳峡。一清按:谿水应作营水。这是泉阳的北部。一清按:泉阳应作泉陵。《汉书·地理志》可以校正。那里的水浑浊,扬起清水,漂浮着浑水。一清按:上面的“浊”字是衍文。湘水向北,又经过印石。一清按:“北又”二字应当互换位置。这块石头在衡山县境内。