殆知阁
字典 摘录
史藏水经注释九

水经注释卷五

史藏 · 地理 · 已译 · 第 47–62 段

又东过巩县北河水于此有五社渡,为五社津【一清按:章懐《后汉书》注引《水经注》曰:五社津一名土社津,盖异名也】建武元年,朱鲔遣持节使者贾彊讨难将军苏茂,将三万人从五社津渡,攻温。冯异遣校尉与防恂合击之,大败,追至河上,生擒万余人,投河而死者数千人。县北有山临河,谓之崟防丘。其下有穴,谓之巩穴,言潜通淮浦,北逹于河。直穴有渚,谓之鲔渚。成公子安《大河赋》曰:鳣鲤王鲔,暮春来游。《周礼》春荐鲔,然非时及佗处则无。故河自鲔穴已上,又兼鲔称。《吕氏春秋》称:武王伐纣,至鲔水,纣使胶鬲候周师,即是处也。洛水从县西北流注之洛水于巩县东迳洛汭,北对琅邪渚,入于河,谓之洛口矣。自县西来而北,流注河,清浊异流,皦焉殊别。应防《灵河赋》曰:「资灵川之遐源,出昆仑之神丘,渉津洛之阪泉,播九道于中州者也。」又东过成臯县北,济水从北来注之。河水自洛口又东,左迳平臯县南,又东迳懐县南,济水故道之所入,与成臯分河。河水又迳黄马坂北,谓之黄马闗。孙登之去杨骏,作书与洛水故人处也。河水又东迳旋门坂北,今成皋西大坂者也。升渉此坂而东趋成皋也。曹大家《东征赋》曰:「望河洛之交流,看成皋之旋门者也。」河水东迳成皋大伾山下。《尔雅》曰:「山一成,谓之伾。」许慎、吕忱等并以为丘一成也。孔安国以为再成曰伾,亦或以为地名,非也。《尚书·禹贡》曰:「过洛汭,至大伾者也。」郑康成曰:「地喉也。」沇出伾际矣。然则大伾在河内修武武德之界,泲沇之水与荥播泽出入自此。然则大伾即是山矣【禹贡锥指》曰:「郑▯云大伾在修武武徳之界,张揖云成皋县山也。汉书音义有臣瓉者,以为修武武徳无此山也,成皋县山又不一成。今黎阳县山临河,岂不是大岯乎?又曰:薛士龙曰,大岯山,许慎《説文》今黎阳之黎山是其説,不始于臣瓉矣。今按岯□二字,《説文》俱无伾字,下引诗以车伾伾,伾字下云丘再成者,与孔传同,并无薛所称语。慎有《五经异义》,或出其中。然宋时此书已忘,薛何由见?且郑康成生于慎后,张揖三国魏人,可见汉魏时未有指黎山为大伾者,寔臣瓉倡之,郦元犹不从,从瓉自颖逹始,此后人胜前人处。薛所称疑是徐锴《説文繋传》语,出楚金误为叔重耳。又云大岯山在汜县西一里,有大涧九曲,一名九曲山,西去洛口裁四十里,非《禹贡》之大伾山,明甚】伾北即经所谓济水从北来注之者也。今泲水自温县入河,不于此也。所入者奉沟水耳,即泲沇之故渎矣【禹贡锥指》曰:「济水于武徳入河南直成皋,今汜水河阴之界是也。其后由温县入河,则南直巩县,所谓津渠势改,不与昔同者也。今其故道尽陷河中,济水唯从枝津之合湨水者,至孟县东南入河南直孟津县,其流益短矣。由大禹而来,济入河之道,凡再变】成皋县之故城,在伾上,萦带伾阜,絶岸峻周,髙四十许丈。城张翕崄崎而不平。《春秋传》曰:「制岩邑也,虢叔死焉,即东虢也。」鲁襄公二年七月,晋成公与诸侯防于戚,遂成虎牢以逼郑,求平也。盖修故耳。《穆天子传》曰:「天子射鸟猎兽于郑圃,命虞人掠林,有虎在于葭中。天子将至,七萃之士髙奔戎生擒虎而献之。天子命之为柙,畜之东虞【全氏曰:「按东虞,汉志师古注作东虢,是也。元和志引此文作东隅】是曰虎牢矣。然则虎牢之名自此始也。秦以为闗,汉乃县之。城西北隅有小城,周三里,北面列观,临河苕苕孤上。景明中言之:「寿春路直兹邑,升眺清逺,▯尽川陆,羇途游至,有伤深情。」河水南对玉门,昔汉祖与滕公▯出,济于是处也。门东对临河侧岸,有土穴,魏攻北司州刺史毛徳祖于虎牢,战经二百日不尅。城惟一井,井深四十丈,山势峻峭,不容防捍,潜作地道,取井余顷。因公至彼,故往寻之,其穴处犹存。河水又东合汜水,水南出浮戏山,世谓之曰方山也。北流,东闗水出于嵩渚之山也,泉发于层阜之上,一源两枝,分流泻注,世之石泉水也。东流为索水,西注为东闗水。西北流,杨兰水注之,水出非山,西北流注于东闗水。又西北,清水入焉,水自东浦西流,与东闗水合,而乱流注于汜。汜水又北,右合石城水,水出石城山,其山复涧重岭,欹叠若城,山顶泉流瀑布悬泻,下有滥泉,东流泄注。邉有数十石畦,畦有野蔬,岩侧石窟数口,隐迹存焉,而不知谁所经始也。

译又向东流,经过巩县北面。黄河在这里有五社渡,因此称为五社津。【一清按:章怀太子《后汉书》注引《水经注》说,五社津又名土社津,是不同的名称。】建武元年,朱鲔派持节使者贾强讨伐难将军苏茂,率领三万人从五社津渡河,进攻温县。冯异派校尉与防恂会合攻击他们,大败敌军,追到黄河边,活捉一万多人,投河淹死的有几千人。县城北面有山临近黄河,称为崟防丘。山下有洞穴,称为巩穴,据说暗中通向淮水之滨,向北通达黄河。洞穴正对面有水洲,称为鲔渚。成公子安《大河赋》说:“鳣鱼、鲤鱼和王鲔,暮春时节来这里游动。”《周礼》记载春季进献鲔鱼,但如果不是这个时节或不在其他地方,就没有这种鱼。所以从鲔穴以上的黄河,又兼有鲔水的称呼。《吕氏春秋》说,周武王讨伐纣王,到达鲔水,纣王派胶鬲在这里侦察周军,说的就是此处。洛水从县城西北流来,注入黄河。洛水在巩县东面流经洛汭,北面正对琅邪渚,流入黄河,称为洛口。洛水从县城西面流来后转向北方,注入黄河;清水和浊水各自流淌,界限分明。应璩《灵河赋》说:“凭借灵川遥远的源头,它发源于昆仑的神山;渡过津水和洛水的阪泉,在中州分布成九条水道。” 又向东流,经过成皋县北面;济水从北面流来,注入黄河。黄河从洛口又向东流,左岸经过平皋县南面,又向东流经怀县南面;这里是济水旧河道的入口,并与成皋分隔黄河。黄河又流经黄马坂北面,这里称为黄马关。孙登离开杨骏时,曾在这里写信给洛水边的旧友。黄河又向东流经旋门坂北面,就是今天成皋西面的大坂。登上并经过这座坂,就向东奔赴成皋。曹大家《东征赋》说:“远望河水与洛水交汇,观看成皋的旋门。”黄河向东流经成皋大伾山下。《尔雅》说:“山有一层,就称为伾。”许慎、吕忱等人都认为是丘陵有一层。孔安国认为山有两层才称为伾,也有人认为伾是地名,这些说法都不对。《尚书·禹贡》说:“经过洛汭,到达大伾。”郑康成说:“这里是咽喉要地。”沇水从伾山边发源。这样看来,大伾山在河内郡修武县与武德县的交界,泲水、沇水以及荥泽、播泽的水流出入都在这里。由此可知,大伾确实就是一座山。【《禹贡锥指》说:“郑玄说大伾山在修武、武德交界,张揖说是成皋县的山。汉书音义中有臣瓒,认为修武、武德没有这座山,成皋县的山也不是‘一层’。” 如今黎阳县有山临近黄河,难道不是大伾山吗?又有人说,薛士龙说大伾山就是许慎《说文解字》中所说的今天黎阳的黎山,这种说法并不是从臣瓒才开始的。现在考察“岯”“□”二字,《说文解字》都没有“伾”字;在“伾”字下引用《诗经》“以车伾伾”,解释为丘陵有两层,与孔安国的传文相同,并没有薛士龙所说的话。许慎另有《五经异义》,薛氏所引或许出自那部书。然而宋代时这部书已经失传,薛氏怎么能见到呢?况且郑康成生在许慎之后,张揖是三国魏人,可见汉魏时期还没有人把黎山指作大伾山;实在是臣瓒首先提出这种说法,郦道元仍不接受,后来从臣瓒说法的是徐颖达开始的,这就是后人胜过前人的地方。薛氏所说的内容,疑心是徐锴《说文系传》的话,只是楚金误把作者写成了叔重。又说大伾山在汜县西一里,有一条九曲大涧,又名九曲山,向西距洛口才四十里;它显然不是《禹贡》所说的大伾山。】伾山北面,就是经文所说济水从北面流来注入黄河的地方。如今泲水从温县流入黄河,并不在这里;在此注入黄河的是奉沟水,就是泲水、沇水的旧河道。【《禹贡锥指》说:“济水在武德县流入黄河,向南正对成皋,今天汜水、河阴的交界就是这里。” 后来济水改由温县流入黄河,向南正对巩县,这就是所谓河道形势发生变化,已经不同于从前。如今它的旧河道全都陷入黄河之中,济水只有从支流与湨水汇合后,在孟县东南流入黄河,正对孟津县,水流也更加短了。从大禹时代以来,济水流入黄河的河道总共发生过两次变化。】成皋县的旧城在伾山上,城墙环绕伾山山丘,四周都是陡峭的绝壁,高约四十丈。城郭高低错落,险峻崎岖而不平。《春秋传》说:“制是险要的城邑,虢叔死在那里。”说的就是东虢。鲁襄公二年七月,晋成公与诸侯在戚地会盟,随后修筑虎牢以逼迫郑国,要求与郑国讲和,大概只是修复旧城。《穆天子传》说:“周天子在郑国园圃射鸟猎兽,命虞人搜取林木时,芦苇中有老虎。周天子将要到来,七萃之士高奔戎活捉老虎献上。周天子命人造笼子,把老虎养在东虞。”于是称为虎牢。这样看来,虎牢之名从这里开始。秦国把它设置为关隘,汉代才设置为县。城西北角有一座小城,周长三里,北面排列着楼观,临近黄河,高高耸立,孤独地矗立在上面。景明年间有人说:“寿春的道路正对着这个县邑,登高远眺,清旷而遥远,山川陆地尽收眼底;羁旅中的游人到这里,都会因此触动深切的感情。”黄河南面正对玉门,从前汉高祖与滕公乘船逃出,在这里渡河。玉门东面正对临河的岸边,岸上有土洞。魏军攻打北司州刺史毛德祖驻守的虎牢,战斗持续了二百天仍未攻克。城中只有一口井,井深四十丈,山势陡峭,无法进行防守,于是暗中挖掘地道,取水于井中,过了很久才挖通。因为我曾到过那里,所以前去寻找,洞穴的所在仍然保存着。黄河又向东与汜水汇合。汜水从南面发源于浮戏山,世人称为方山。汜水向北流;东关水发源于嵩渚山,泉水从层叠的山丘上涌出,一源分成两支,分流倾泻,世人称为石泉水。向东流的叫索水,向西流入的叫东关水。东关水向西北流,杨兰水注入其中;杨兰水发源于非山,向西北流入东关水。水又向西北流,清水汇入;清水从东浦向西流,与东关水汇合,然后乱流注入汜水。汜水又向北流,右侧汇合石城水;石城水发源于石城山。石城山沟涧重叠、山岭层层,如城墙般倾斜重叠;山顶泉水飞瀑悬流而下,下面有滥泉,向东流泻。泉水旁有几十块石田,田中长着野菜;岩壁旁有几处石窟,隐约留有遗迹,但不知道是谁最初开凿的。

又东北流注于汜水。汜水下北合鄤水,水西出娄山,至冬则暖,故世谓之温泉。东北流迳田鄤谷,谓之田鄤溪水,东流注于汜水。汜水又北迳虎牢城东,汉破司马欣、曹咎于是水之上。汜水又北流注于河。征艰赋所谓「歩汜口之芳草,吊周襄之鄙舘」。者,也。余按先儒之论,周襄所居在颍川防城县,是乃城名,非为水目。原夫致谬之由,俱以汜、郑为名,故也,是为爽矣。又按郭缘生《述征记》、刘澄之《永初记》,并言髙祖即帝位,于是水之阳,今不复知旧坛所在。卢湛、崔云亦言是矣。余按髙皇帝受天命于定陶汜水,又不在此也。于是求坛,故无髣髴矣。河水又东迳板城北,有津谓之板城渚口。河水又东迳五龙坞北,临长河坞,有五龙祠。应劭云:「昆仑山庙在河南荥阳县,疑即此祠,所未详。」又东过荥阳县北蒗荡渠出焉大禹塞荥泽,开之以通淮泗,即经所谓蒗荡渠也【全氏曰:以荥泽为禹所塞,善长之谬极矣。一清按:《禹贡》豫州云:「荥波既猪」,禹陂水为泽,故道元《济水注》云:「大禹塞其淫水」,则指「既猪」而言,此言禹塞荥泽,辞不达意,未为大非。惟云「开之以通淮泗」,则指鸿沟为禹迹,乃其谬耳】汉平帝之世,河汴决坏,未及得修,汴渠东侵,日月弥广,水门故处在河中。汉眀帝永平十二年,议治汴渠,上乃引乐浪人王景问理水形便,景陈利害,应对敏防,帝甚善之,乃赐《山海经》《河渠书》《禹贡圗及以钱帛。后作堤,发卒数十万,诏景与将作谒者王吴共筑堤防,修堨,起自荥阳,东至千乘海口,千有余里。景乃商度地势,凿山开涧,防遏冲要,疏决壅积,十里一水门,更相洄注,无渗漏之患。明年渠成,帝亲廵行,诏滨河郡国置河堤员吏,如西京旧制。景由是显名,王吴及诸从事者,皆增秩一等。顺帝阳嘉中,又自汴口以东,縁河积石为堰,通古渠口,咸曰金堤。灵帝建宁中,又増修石门,以遏渠口,水盛则通注,津耗则辍流【禹贡锥指》曰:司马彪不志河渠,东汉以后无可考据,頼有《水经注》存,其所叙当时见行之河,自京城县长寿津,东迳铁邱,南至东北迳甲下邑,北又东北入于海,皆东汉以后大河之所行也。又曰:王景修渠筑堤,自荥阳东至千乘海口,千余里,则其所治者即东汉以后大河之经流也。而史称汴渠,又曰汴渠成,始终皆不言河,盖建都洛阳,东方之▯全资汴渠,故惟此为急。河汴分流,则运道无患,治河所以治汴也。自平帝以后,汴流东侵,日月益甚,建武十年,阳武令张汜上言:「河决积久,侵毁济渠,漂数十许县」,是其时济亦决败矣。莽时河入济南千乘,则侵济处更多,故筑堤自荥阳至千乘海口,千余里。永平十三年诏曰:「河汴分流,复其旧迹,陶邱以北,渐就坟」。壤十五年,景从驾东廵至无塩,帝羙其功,拜河隄使者,赐车马缣钱。陶邱今定陶、无塩今东平,皆济水所经之地也。二渠既成,则东南之漕由汴入河,舳舻千里,挽输不絶,京师无匮乏之忧矣。又曰:武帝踈于讨论,执北渎为禹河。及哀平之世,人始有知禹河之所经者,意欲复禹故道,而国事阽危,事不可为矣。永平上距平帝时,仅六十余歳,故道岂遽湮灭?而王景治河,惟从事汴济,盖当时所急在运道,就其便者为之,不暇逺圗耳。史称景凿山阜,截沟涧,防遏冲要,疏决壅滞,十里立一水门,费以百亿计,财力之充裕若是。向使讲求禹迹故道而复之,则河流归北,汴济不劳而治,功施到今。五代以防溃溢横流之祸可以免矣。惜乎其见不及此也。河虽徙自周定王时,而东光以下至章武入海,犹是徒骇之故道。至王莽时,始改从千乘入海,而景遂因之,禹迹荡然无存,君子于此有遗憾焉】河水又东北迳卷之扈亭北,春秋左传曰:文公七年,晋赵盾与诸侯盟于扈。竹书纪年:晋出公十二年,河絶于扈,即于是也。河水又东迳八激堤北,汉安帝永初七年,令谒者太山于岑于石门东积石八所,皆如小山,以捍冲波,谓之八激堤。河水又东迳卷县北,晋椘之战,晋军争济,舟中之指可掬。椘荘祀河告成而还,即是处也。河水又东北迳赤岸固北,而东北注之。又东北过武德县东,沁水从西北来注之。

译石城水又向东北流,注入汜水。汜水下游向北汇合鄤水;鄤水从西面的娄山发源,到冬季水仍温暖,所以世人称为温泉。它向东北流经田鄤谷,称为田鄤溪水,向东流入汜水。汜水又向北流经虎牢城东面,汉军曾在这条水上击败司马欣、曹咎。汜水又向北流入黄河。《征艰赋》所说“行走在汜水口的芳草间,凭吊周襄王的简陋馆舍”,指的就是这里。我考察先儒的说法,周襄王居住的地方在颍川郡鄢陵县,那是城名,不是水名。推究产生错误的原因,都是因为汜、郑同样可以作为名称,因此混淆了,这就错了。又考察郭缘生《述征记》和刘澄之《永初记》,都说汉高祖即帝位时,在这条水的北面筑坛;如今已经不知道旧坛所在。卢湛、崔云也这样说。我考察汉高祖是在定陶汜水接受天命,并不在这里。因此寻找祭坛,当然毫无踪迹可寻。黄河又向东流经板城北面,有渡口,称为板城渚口。黄河又向东流经五龙坞北面,靠近长河坞,那里有五龙祠。应劭说:“昆仑山神庙在河南荥阳县,我怀疑就是这座祠,但详情不清楚。” 又向东流,经过荥阳县北面;蒗荡渠从这里分出。大禹堵塞荥泽,又开通水道使它通向淮水、泗水,这就是《水经》所说的蒗荡渠。【全氏说:把荥泽说成是大禹堵塞形成的,是郦道元极大的错误。一清按:《禹贡》豫州说“荥波既猪”,大禹使水积聚成泽,所以郦道元《济水注》说“大禹堵塞它的泛滥之水”,指的就是“既猪”。这里说“大禹堵塞荥泽”,只是措辞没有表达清楚,还不能算大错。至于说“开通水道使它通向淮水、泗水”,是把鸿沟说成大禹的遗迹,这才是错误。】汉平帝时期,黄河、汴水决口毁坏,来不及修治,汴渠向东侵决,日积月累,范围越来越大,原来的水门已经处在黄河之中。汉明帝永平十二年,朝廷商议治理汴渠,皇帝于是召来乐浪人王景,询问治水的地形和便利条件。王景陈述利弊,应答机敏,皇帝非常赞赏,便赐给他《山海经》《河渠书》《禹贡图》以及钱帛。后来修筑堤坝,征发数十万士卒,诏令王景与将作谒者王吴共同筑堤防、修筑堨坝,从荥阳开始,向东直到千乘海口,长达一千多里。王景于是测量筹划地势,凿山开涧,在水流冲击的要害处设置防护,疏通决开壅塞的水流,每十里设置一道水门,使水流彼此回旋灌注,没有渗漏的忧患。第二年渠道修成,皇帝亲自巡视,下诏沿河郡国设置河堤专职官吏,采用西京的旧制度。王景因此声名显著,王吴以及各位参与此事的人,官秩都提升一级。顺帝阳嘉年间,又从汴口向东,沿黄河堆积石块筑堰,打通古渠的入口,都称为金堤。灵帝建宁年间,又增修石门,堵截渠道入口;水势盛大时就开放,让水流通入,水量减少时就停止放水。【《禹贡锥指》说:司马彪没有记载河渠,东汉以后便无从考证,幸亏有《水经注》保存下来。它所叙述的当时正在通行的黄河,从京城县长寿津开始,向东经过铁丘,向南至东北经过甲下邑,向北又向东北流入海,都是东汉以后黄河所走的河道。又说,王景修治渠道、筑堤,从荥阳向东到千乘海口一千多里,那么他所治理的就是东汉以后黄河的主河道。史书称为汴渠,又说汴渠修成,始终都不说是黄河,大概因为都城建在洛阳,东方的漕运全依赖汴渠,所以只把这件事看作当务之急。黄河、汴水分流,漕运道路便没有忧患;治理黄河实际上也是为了治理汴水。平帝以后,汴水向东侵决,日益严重。建武十年,阳武县令张汜上书说:“黄河决口积久,侵毁济渠,冲毁了几十个县。”可见当时济水也已经决坏。】王莽时期,黄河流入济南、千乘一带,因此侵入济水的地方更多,所以从荥阳筑堤直到千乘海口,长达一千多里。永平十三年,诏书说:“黄河、汴水分流,恢复了旧有河道;陶丘以北,逐渐接近原来的堤岸。”永平十五年,王景随皇帝东巡到无盐,皇帝赞美他的功劳,任命他为河堤使者,赏赐车马、缣帛和钱。陶丘如今是定陶,无盐如今是东平,这些地方都是济水流经之地。两条渠道修成后,东南方向的漕运由汴水进入黄河,船只首尾相接达千里,运输不断,京师没有物资缺乏的忧虑了。又说,汉武帝疏于考察讨论,把北渎认作大禹治过的黄河。到汉哀帝、平帝时期,人们才开始有人知道大禹所治理的黄河经过哪里,想要恢复大禹的旧河道;但当时国事危急,事情无法办成。永平年间距离平帝时期仅六十多年,旧河道怎么会很快湮没?而王景治理黄河,只从汴水、济水着手,大概因为当时最急迫的是漕运,便先治理便利的河道,没有时间作长远谋划。史书说王景凿山削阜、截断沟涧,在水流冲击的要害处设防,疏通决开壅塞,每十里设置一道水门,费用以百亿计算,可见当时财力十分充裕。假如当时研究大禹治水的旧河道并加以恢复,那么黄河水流归向北方,汴水、济水不费力就能治理好,功业一直可以施及后世。五代以后,凭借防止堤坝溃决、洪水横流的灾祸,或许就可以避免了。可惜王景的见识没有达到这一层。黄河虽然从周定王时期就迁徙了,但从东光县以下直到章武入海,仍然是徒骇水的旧河道。到了王莽时期,才改道从千乘入海,王景于是沿用了这条河道,大禹治水的遗迹便荡然无存,君子对此深感遗憾。】黄河又向东北流经卷县扈亭北面。《春秋左传》说,文公七年,晋国赵盾与诸侯在扈地会盟。《竹书纪年》说,晋出公十二年,黄河在扈地决口,就是这里。黄河又向东流经八激堤北面。汉安帝永初七年,命谒者太山于岑在石门以东堆积八处石堆,都像小山一样,用来抵御冲击的水浪,称为八激堤。黄河又向东流经卷县北面。晋、楚交战时,晋军争着渡河,船中被砍断的手指多得可以用手捧起。楚庄王祭祀黄河、报告战争胜利后返回,就是这里。黄河又向东北流经赤岸固北面,赤岸固水向东北流来,注入黄河。又向东北流,经过武德县东面;沁水从西北流来,注入黄河。

河水自武德县,汉献帝延康元年封曺叡为侯国,即魏明帝也。东至酸枣县,西濮水东出焉。汉兴三十有九年,孝文时河决酸枣,东溃金堤,大发卒塞之。故班固云:「文堙枣野,武作瓠歌」,谓断此口也。今无水,河水又东北通,谓之延津。石勒之袭刘曜,途出于此,以河氷泮为神灵之助,号是处为灵昌津。昔澹台子羽赍千金之璧渡河,阳侯波起,两蛟挟舟。子羽曰:「吾可以义求,不可以威劫。」操剑斩蛟,蛟死波休,乃投璧于河,三投而輙跃出,乃毁璧而去,示无恡意。赵建武中造浮桥于津上,采石为中济,石无大小,下輙流去,用功百万,经年不就。石虎亲阅作工,沈璧于河,明日璧流渚上,波荡上岸,遂斩匠而还。河水又迳东燕县故城北,石济水自北来注之。河水于是有棘津之名,亦谓之石济津,故南津也。《春秋》僖公二十八年,晋将伐曺,曹在卫东,假道于卫,卫人不许,还自南河,即此济也。河水于是亦有石济之名。晋伐陆浑,亦于此渡。宋元嘉中,遣辅国将军萧斌率宁朔将军王▯谟北入,宣威将军垣防之以水军守石济,即此处也【一清按:石济,《资治通鉴》作文石津。懐帝纪,永嘉四年,石勒为王瓉所败,退屯文石津。胡三省曰:「据帝纪,文石津在河北。又据永嘉六年,勒自葛陂北行至东燕,使孔苌自文石津潜渡枋头,取向永船,则文石津在东燕之东北,祊头之东南。盖济者津渡之名,非四渎之济,并非常山之石济也】河水又东,淇水入焉。又东迳遮害亭南。《汉书·沟洫志》曰:「在淇水口东十八里有金隄,隄髙一丈,自淇口东地稍下,隄稍髙,至遮害亭髙四五丈。」又有宿胥口,旧河水北入处也。河水又东,右迳滑台城北【一清按:何氏焯曰:「自滑台城北至长寿津,皆古漯也。」胡东樵亦以为然,详见「河水又东至东光县故城西而北与漳水合」下】城有三重,中小城谓之滑台城,旧传滑台人自修筑此城,因以名焉。城即故郑廪延邑也,下有延津。《春秋传》曰:「孔悝为蒯瞆所逐,载伯姬于平阳,行于延津是也【一清按:今本《左传·哀公十六年》载伯姬于平阳,而行及西门,无于延津字,盖郦氏所见之书异矣】廪津南故城,即卫之平阳亭也。今时人谓此津为延寿津。宋元嘉中,右将军到彦之留建威将军朱修之守此城。魏军南伐,修之执节不下。其母悲忧,一旦乳汁惊出,母乃号踊告家人曰:「吾年老,非有乳时,今忽如此,吾儿必没矣。」修之絶援,果以其日防没。城故东郡治。《续汉书》曰:「延熹九年,济隂、东郡、济北、平原河水清。」襄楷上防曰:「《春秋》注记未有河清,而今有之。」《易·干凿度》曰:「上天将降嘉应,河水先清。」京房《易传》曰:「河水清,天下平。天垂异地,吐妖民厉疾,三者并作,而有河清。《春秋》麟不当见而见,孔子书以为异。河者,诸侯之相;清者,阳明之徴,岂独诸侯有窥京师也?」明年宫车晏驾,徴觧渎侯为汉嗣,是为灵帝。建寜四年二月,河水又清也。又东北过黎阳县南黎侯国也。诗“式微”,黎侯寓于卫是也。晋灼曰:黎山在其南,河水迳其东。其山上碑云:县取山之名,取水之阳以为名也。王莽之黎蒸也。今黎山之东北故城,盖黎阳县之故城也。山在城西,城慿山为基,东岨于河。故刘桢《黎阳山赋》曰:南荫黄河,左覆金城,青坛承祀,髙碑颂灵。昔慕容元明自邺率众南徙滑台,既无舟楫,将保黎阳,昏而流澌氷合于夜中,济讫旦而氷泮,燕民谓是处为天桥。津东岸有故城,崄带长河。戴延之谓之逯明垒,周二十里,言逯明石勒十八骑中之一城,因名焉。郭縁生曰:城袁绍时筑,皆非也。余按《竹书纪年》:梁恵成王十一年,郑厘侯使许息来致地,平邱、牖户、首垣诸邑及郑驰道,我取枳道与郑鹿,即是城也。今城内有故台,尚谓之鹿鸣台,又谓之鹿鸣城。王元谟自滑台走鹿鸣者也,济取名焉,故亦曰鹿鸣津,又曰白马济。

译黄河从武德县流过。汉献帝延康元年,封曹叡为侯国;曹叡就是魏明帝。黄河向东到达酸枣县,濮水从西面发源,向东流出。汉朝建立三十九年,孝文帝时期,黄河在酸枣决口,向东冲毁金堤,朝廷大量征发士卒堵塞决口。因此班固说:“文帝堵塞枣野,武帝作《瓠子歌》。”说的就是堵住这个决口。如今这里已经没有水。黄河又向东北流,通称延津。石勒袭击刘曜时,行军经过这里,因为黄河冰层融开被认为是神灵相助,于是称此处为灵昌津。从前澹台子羽带着价值千金的璧玉渡河,阳侯兴起波涛,两条蛟龙夹住船。子羽说:“我可以用道义求取,不能用威势强夺。”于是拔剑斩蛟,蛟龙死去,波浪平息;他把璧玉投入黄河,连续三次投入都跃出水面,于是毁掉璧玉离开,以表示自己没有吝惜之意。赵国建武年间,在渡口上建造浮桥,采集石块作为桥梁中部的材料,但石头不论大小,放下去就被水冲走,耗费工力百万,经过多年仍不能建成。石虎亲自查看工程,把璧玉沉入黄河;第二天璧玉漂到水洲上,水波把它荡到岸边,石虎于是斩杀工匠后返回。黄河又流经东燕县旧城北面,石济水从北面流来,注入黄河。黄河在这里有棘津的名称,也称石济津,所以又叫南津。《春秋》僖公二十八年,晋国将要攻打曹国。曹国在卫国东面,晋国向卫国借道,卫人不答应,晋军便从南河返回;这里就是渡济水的地方。黄河在这里也有石济的名称。晋国讨伐陆浑,也在这里渡河。宋文帝元嘉年间,派辅国将军萧斌率领宁朔将军王玄谟北进,宣威将军垣护之率水军驻守石济,就是这里。【一清按:石济,《资治通鉴》作“文石津”。《怀帝纪》说,永嘉四年,石勒被王瓒击败,退驻文石津。胡三省说:“据《帝纪》,文石津在黄河北岸;又据永嘉六年,石勒从葛陂北行到东燕,派孔苌从文石津暗渡枋头,夺取向永的船只,那么文石津在东燕东北、枋头东南。大概‘济’是渡口的名称,不是四渎中的济水,也不是常山的石济水。”】黄河又向东流,淇水汇入。又向东流经遮害亭南面。《汉书·沟洫志》说:“淇水口以东十八里有金堤,堤高一丈;从淇水口向东,地势逐渐降低,堤也逐渐增高,到遮害亭时高四五丈。”这里又有宿胥口,是旧日黄河向北流入的地方。黄河又向东流,右岸经过滑台城北面。【一清按:何焯说:“从滑台城北到长寿津,都是古代的漯水。” 胡东樵也认为如此,详情见“黄河又向东流,到东光县旧城西面后向北与漳水汇合”一条之下。】城有三重,中间的小城称为滑台城,旧传是滑台人自行修筑的,因此以此命名。此城就是古代郑国的廪延邑,城下有延津。《春秋传》说:“孔悝被蒯瞆驱逐,载着伯姬到平阳,行至延津。”【一清按:今本《左传·哀公十六年》说载伯姬到平阳,走到西门,没有“到延津”的文字,大概郦道元看到的书版本不同。】廪津南面的旧城,就是卫国的平阳亭。如今人们称这个渡口为延寿津。宋文帝元嘉年间,右将军到彦之留下建威将军朱修之守卫此城。魏军南下攻伐,朱修之坚守持节,不肯投降。他的母亲悲伤忧虑,有一天突然惊慌地流出乳汁,母亲于是号哭跳跃,告诉家人说:“我年老了,早已不是有乳汁的时候,如今忽然这样,我的儿子一定已经陷没了。”朱修之援军断绝,果然就在这一天兵败身亡。这里原是东郡郡治。《续汉书》说:“延熹九年,济阴、东郡、济北、平原一带黄河水变清。”襄楷上书说:“《春秋》的注记中从未有过黄河变清的记载,如今却出现了。” 《易·乾凿度》说:“上天将要降下吉祥的感应,黄河水会先变清。”京房《易传》说:“黄河水清,天下太平。上天降下异象,大地出现灾异,百姓受到妖邪和疾病的侵害,三种事情同时发生,才会有黄河变清。《春秋》中麒麟本不应出现却出现了,孔子把它记载下来,认为是灾异。黄河,是诸侯的象征;河水清,是阳气光明的征兆,难道只是说明诸侯有人窥伺京师吗?”第二年,皇帝驾崩,征召解渎侯的儿子继承汉朝,这就是汉灵帝。建宁四年二月,黄河水又变清。又向东北流,经过黎阳县南面。这里是黎侯国。《诗经》说“式微”,讲的就是黎侯寄居在卫国。晋灼说:黎山在县南,黄河流经县东。山上的碑说:县以山命名,并取水的北岸之义作为县名。王莽时称为黎蒸。如今黎山东北面的旧城,大概就是黎阳县的旧城。山在城西,城依山势筑为根基,东面临靠黄河。刘桢《黎阳山赋》说:“南面荫蔽黄河,左面覆盖金城;青色祭坛承受祭祀,高大石碑歌颂神灵。”从前慕容元明从邺城率领部众南迁到滑台,因为没有船只,准备据守黎阳;天黑时河面流冰在夜间合拢,军队渡河直到天亮,冰层又融开,燕地百姓称这里为天桥。渡口东岸有一座旧城,险峻地依傍长河。戴延之称它为逯明垒,周长二十里,说逯明是石勒十八骑中的一人,城因他而得名。郭缘生说城是袁绍时期修筑的,这些说法都不对。我考察《竹书纪年》说:梁惠成王十一年,郑厘侯派许息来献地,献出平丘、牖户、首垣等邑和郑国驰道;梁国取枳道和郑国的鹿地,就是这座城。如今城中有旧台,仍称为鹿鸣台,也称鹿鸣城。王元谟从滑台逃到鹿鸣,就是这里。济水因而取得鹿鸣的名称,所以又称鹿鸣津,也称白马济。

津之东南有白马城,卫文公东徙渡河都之,故济取名焉。袁绍遣顔良攻东郡太守刘延于白马,闗公为曹公斩良以报効,即此处也。白马县有韦乡、韦城,故津亦有韦津之称。《史记》所谓“下修武,渡韦津”者也。河水旧于白马县南泆,通濮、济、黄沟。故苏代说燕曰:决白马之口,魏无黄济阳。《竹书纪年》:梁惠成王十二年,楚师出河氷,以水长垣之外者也。金隄既建,故渠水断,尚谓之白马渎。故渎东迳鹿鸣城南,又东北迳白马县之凉城北。《耆旧传》云:东郡白马县之神马亭,实中层峙,南北二百歩,东西五十许歩,状邱斩城也。自外耕耘垦斫,削落平尽,正南有躔陛,陟上方轨,是由西南侧城有神马寺,树木修整。西去白马津可二十许里,东南距白马县故城可五十里,疑即《开山圗》之所谓白马山也。山下常有白马羣行,悲鸣则河决,驰走则山崩。注云:山在郑北,故郑也,所未详。刘澄之云:有白马塞,孟达登之长叹,可谓。于川土踈妄矣。亭上旧置凉城县治,此白马渎又东南迳濮阳县,散入濮水,所在决防,更相通注,以成徃复也。河水自津东北迳凉城县,河北有般祠。孟氏记云:「祠在河中,积石为基,河水涨盛,恒与水齐。」戴氏《西征记》曰:「今见祠在东岸,临河累石为壁,其屋宇容身而已,殊似无灵,不如孟氏所记,将恐言之过也。」河水又东北迳伍子胥庙南,祠在北岸顿丘郡界,临侧长河。庙前有碑,魏青龙三年立。河水又东北为长寿津。《述征记》曰:「凉城到长寿津六十里。」河之故渎出焉【禹贡锥指曰:按《水经》东汉人所撰,凡称故渎者,皆时已无水。戚城以下,东光以上,河水不至,又无他水行其中。孟康所云王莽时空者,唯此耳,故谓之大河故渎。其自长寿津以西至宿胥口,为东汉见行之河,则叙入河水;东光以北至章武,为清河漳水之所行,则叙入清河漳水,并不列大河故渎】汉书·沟洫志》曰:河之为中国害尤甚,故导河自积石,歴龙门,酾二渠以引其河。一则漯川,今所流也;一则北渎,王莽时空,故世俗名是渎为王莽河也【一清按:酾,《史记·河渠书》作“厮”,索隐曰:“汉书作洒,《史记》旧本亦作洒,字从水。韦昭云:疏决为洒,字音疏跬反;顔师古音山支反。然则‘酾’字近本之误耳。”《汉书·沟洫志》注孟康曰:“酾,分也,分其流,泄其怒也。”二渠,其一出贝丘西南折者也;其一则漯川也。河自王莽时遂空,唯用漯耳】故渎东北迳戚城西,《春秋》哀公二年,晋赵鞅率师纳卫太子蒯瞆于戚,宵迷阳虎曰:“右河而南,必至焉。”今顿丘卫国县西戚亭是也,为卫之河上邑。汉髙帝十二年,封将军李必为侯国矣【一清按:《史记》索隐曰:“戚,汉志阙地道记属东海。”又曰:“案《灌婴传》云重泉人李必,此云季必,误也。然则郦注所引是《汉书》列传,而表亦作季必,与《史表》同。《汉书·百官公卿表》元狩四年,戚侯李信成为太常,即必曽孙。又《史记·灌婴传》索隐曰:“姚氏云,按《汉纪》桓帝延熙二年,追録髙祖功臣李必后,黄门丞李遂为晋阳关内侯,则作李姓者是也。”又戚是卫邑,东海亦有之。《地理志》东海郡戚县注引郑氏曰:“音忧戚,故城在山东滕县西南五十里,本秦县。《史记》曹参尝迁为戚令是也。”此戚在今开州北七里,李必封邑当在东海,如小司马説,姚氏察也,郑氏徳也】故渎又迳繁阳县故城东,《史记》赵将亷颇伐魏,繁阳者也。北迳隂安县故城西,汉武帝元朔五年封卫不疑为侯国,故渎又东北迳昌乐县故城东,地理志东郡之属县也【一清按汉志东郡有乐昌县,后汉省,今本作昌乐县误,旧唐书地理志以为晋置昌乐,而晋志不载,魏书地形志昌乐县太和二十一年分魏置,似非汉县】汉宣帝封王稚君为侯国【一清按禇表乐昌侯王稚君名武,平昌侯王长君弟也,索隐曰表在汝南,按地理志汝南无乐昌,盖误证也,徐广曰细阳之池阳乡也,细阳汝南郡之属县】故渎又东北迳平邑郭西,竹书纪年晋烈公四年【沈氏曰当作二年】赵城平邑,五年田公子居思伐邯郸,围平邑,十年齐田肸及邯郸韩举战于平邑,邯郸之师败逋,获韩举,取平邑新城。

译渡口东南有白马城。卫文公向东迁徙,渡过黄河后在这里建都,因此济水也取了白马的名称。袁绍派颜良在白马攻打东郡太守刘延,关羽替曹公斩杀颜良以报效,就是这里。白马县有韦乡、韦城,因此这个渡口又有韦津的称呼。《史记》所说“攻下修武,渡过韦津”,指的就是这里。黄河过去在白马县南面决溢,沟通濮水、济水和黄沟。所以苏代游说燕国说:“决开白马的河口,魏国就没有黄河、济水和阳渠。”《竹书纪年》说,梁惠成王十二年,楚军从河冰上通过,这是说水位上涨到长垣以外。金堤修成后,旧渠道的水流被截断,仍称为白马渎。旧河道向东流经鹿鸣城南面,又向东北流经白马县凉城北面。《耆旧传》说:东郡白马县的神马亭,确实是一座居中突起的高台,南北二百步,东西五十多步,形状像削平的城。后来从外面耕作、开垦、砍伐,土台逐渐削落而完全平整;正南面有登台的台阶,登上去可以并行两辆车。台的西南侧靠近城处有神马寺,树木修整整齐。向西距白马津约二十里,东南距白马县旧城约五十里,疑心就是《开山图》所说的白马山。山下常有白马成群行走;如果悲鸣,黄河就会决口;如果奔驰,山就会崩塌。注文说:山在郑国北面,所以是郑国的山,详情不清楚。刘澄之说:有白马塞,孟达登上那里长声叹息。这种说法可以说是对山川土地的疏略妄说。亭上过去设置过凉城县县治。白马渎又向东南流经濮阳县,分散流入濮水;各处决口和堤防彼此相通,使水流往来回旋。黄河从渡口向东北流经凉城县,黄河北岸有般祠。孟氏《记》说:“祠在黄河中,以堆积的石块为基,黄河水上涨时,水面总与祠齐平。”戴延之《西征记》说:“如今看到的祠在东岸,临河用层层石块砌成墙,屋宇仅够容身,显得很不像有神灵,不如孟氏所记,恐怕是孟氏说得过分了。”黄河又向东北流经伍子胥庙南面。祠在北岸顿丘郡境内,临近长河。庙前有碑,是魏明帝青龙三年所立。黄河又向东北流,形成长寿津。《述征记》说:“从凉城到长寿津六十里。” 黄河的旧河道从这里分出。【《禹贡锥指》说:考察《水经》是东汉人所撰写的,凡是称为“故渎”的地方,在当时都已经没有水。戚城以下、东光以上,黄河水流不到那里,也没有其他水流经过其中。孟康所说王莽时期已经空废的地方,只有这里,所以称为“大河故渎”。从长寿津以西到宿胥口,是东汉时期仍在通行的黄河,因此归入《河水》叙述;东光以北直到章武,是清河、漳水所经过的地方,因此归入《清河》《漳水》叙述,并没有另列“大河故渎”。】《汉书·沟洫志》说:“黄河给中国造成的祸害尤其严重,所以疏导黄河,从积石山开始,经过龙门,分流成两条渠道来引导黄河。一条是漯川,就是今天仍在流的河道;另一条是北渎,王莽时期已经干涸废弃,所以世俗称这条旧河道为王莽河。”【一清按:“酾”字,《史记·河渠书》写作“厮”。《索隐》说:《汉书》写作“洒”,《史记》旧本也写作“洒”,字从水旁。韦昭说,疏通决流叫作“洒”,读音为疏跬反;颜师古读作山支反。这样看来,“酾”字是近代版本的误写。孟康注《汉书·沟洫志》说:“酾,就是分开;分开水流,是为了泄去它的怒势。”两条渠道,其中一条是从贝丘西南折转而出的渠道。】其中一支就是漯川。黄河从王莽时期起便干涸了,只剩下漯水在使用。旧河道向东北流经戚城西面。《春秋·哀公二年》记载,晋国赵鞅率军接纳卫太子蒯瞆进入戚地,夜间迷路,阳虎说:“向右沿着河走再向南,必定能到那里。”如今顿丘卫国县西面的戚亭就是此地,是卫国滨河的城邑。汉高帝十二年,封将军李必为侯国。【一清按:《史记索隐》说:“戚,《汉书·地理志》及《地道记》都说属于东海。”又说:“考察《灌婴传》,说李必是重泉人;这里写作季必,是错误的。然而郦道元注中所引用的是《汉书》列传,而《汉书·功臣表》也写作季必,与《史记·表》相同。《汉书·百官公卿表》记载,元狩四年,戚侯李信成任太常,他就是李必的曾孙。又《史记·灌婴传索隐》说:‘姚氏说,考察《汉纪》,桓帝延熙二年,追录汉高祖功臣李必的后代,黄门丞李遂被封为晋阳关内侯;这样看来,写作李姓是正确的。’另外,戚是卫国的城邑,东海郡也有一个戚县。《地理志》东海郡戚县的注中引用郑氏说:‘音同忧戚,故城在山东滕县西南五十里,本是秦县。’ 《史记》说曹参曾调任戚县县令,指的就是这个戚县。”这个戚县在今天开州以北七里,李必的封邑应当在东海郡,正如小司马所说;姚氏的考察是准确的,郑氏的说法也有根据。旧河道又流经繁阳县故城东面,《史记》所说赵将廉颇攻伐魏国的繁阳就是这里。向北流经阴安县故城西面。汉武帝元朔五年,封卫不疑为侯国。旧河道又向东北流经昌乐县故城东面,这是《地理志》所说东郡的属县。【一清按:《汉书·地理志》东郡有乐昌县,后汉时撤省;今本写作昌乐县,是错误的。《旧唐书·地理志》认为昌乐是晋代设置的县,但《晋书·地理志》没有记载;《魏书·地形志》说昌乐县于太和二十一年从魏县分置,看来并非汉代县。】汉宣帝封王稚君为侯国。【一清按:褚先生《功臣表》写作乐昌侯王稚君,名为武,是平昌侯王长君的弟弟。《索隐》说,表中记在汝南;但考察《地理志》,汝南没有乐昌县,或许是错误的。徐广说,这是细阳县的池阳乡;细阳是汝南郡的属县。】旧河道又向东北流经平邑城郭西面。《竹书纪年》记载,晋烈公四年【沈约说应当作二年】,赵国筑平邑城;五年,田公子居思攻打邯郸,包围平邑;十年,齐国田肸和邯郸的韩举在平邑交战,邯郸军战败逃走,韩举被俘,并夺取了平邑新城。

又东北迳元城县故城西北,而至沙丘堰,史记曰魏武侯公子元食邑于此,故县氏焉【朱氏谋防笺曰公子元食邑于此出汉书地理志应劭注,非史记也,一清按汉志常山郡元氏县下师古又引阚骃云赵公子元之封邑,故曰元氏,史记赵世家惠成王十一年城元氏,洪迈容斋随笔疑之曰二邑命名不应相似如此,窃谓阚骃十二州志之説多本仲瑗,或误以魏为赵,师古両引之非矣】郭东有五鹿墟,墟之左右多防城,公羊曰袭邑也,说曰袭防矣,郡国志曰五鹿墟故沙鹿,有沙亭,周穆王防盛姬东征,舍于五鹿,其女叔防屇此思哭,是曰女防之丘,为沙鹿之异名也。春秋左传僖公十四年沙鹿崩,晋史卜之曰隂为阳雄,土火相乘,故有沙鹿崩,后六百四十五年宜有圣女兴其齐田乎,后王翁孺自济南徙元城,正直其地,日月当之,王氏为舜后,土也,汉火也,王禁生政君,其母梦见月入懐,年十八诏入太子宫,生成帝为元后,汉祚道污,四世称制,故曰火土相乘而为雄也。及崩,大夫扬雄作诔曰太隂之精,沙鹿之灵,作合于汉,配元生成者也。汉献帝建安中,袁绍与曹操相袭于官渡,绍逼大司农郑元,载病随军,屇此而卒。郡守已下受业者,衰绖赴者千余人。元注五经谶纬候歴天文,经通于世。故范▯賛曰:「孔书遂明,汉章中辍矣【一清按:后汉书賛云「元定义乖,褒修礼缺,孔书遂明,汉章中辍」,是卷曹褒郑元合传。故章懐注云「中辍谓曹褒礼不行也」,则汉章句何与于康成乎?牵连引之,实为词句之累】县北有沙丘堰者【禹贡锥指曰:「水经以王莽河为禹河,故以沙丘堰为禹迹。」推其意,似谓古河本东行,禹作此堰以障之,使北而九河自此播焉,不遵其道,是为防水。唐人云:「河自贵郷县界分为九道。」宗此说也。然禹河不经元城,此堰必非禹所作。黄文叔云:「今澶州临河有鲧隄,自黎阳入北至恩州清河歴亭,皆有之。」然则防水者自元城以北隄堨之水是也。盖以堰为鲧所作。或曰:元城为战国魏地,北与赵接壤。贾让云:「隄防之作,近起战国,壅防百川,各以自利。」齐与赵魏以河为境,赵魏濒山,齐地卑下,作隄遏水,使西泛赵魏,赵魏亦为隄以防之。沙邱堰疑赵所作,以障水使不得北而注于齐魏,所谓以隣国为壑者也。全氏曰:「此下有脱文,当补『尚书北过降水之故道也』十字。」观下文注云:「不遵其道曰降」,是言降水而浊漳水注。中论降水曰:「馆陶北出屯氏河,其故道与是明,以沙丘堰一带为降水故,窃取其义补此一句。」一清按:全説是也。《寰宇记》魏州大名县下云:「本汉元城县地。」《水经注》云:「沙丘堰在贵乡。」今本无之,则知此处有脱误。《通典》魏州治贵乡、元城二县,贵乡有大河故渎,俗曰王莽河。《魏书·地形志》司州魏尹贵乡县,天平二年分馆陶置,治赵城,上去孝昌三年已九年矣。道元所不及知。《元和志》云:「后魏孝文分元城置。」《方舆纪要》云:「五代志前燕慕容暐置,属昌乐郡。」则是先曽置县,旋废复立,于天平二年,《地形志》略前着后,殆为疎矣。且道元恪守班固《汉志》魏郡邺县下分注云:“故大河在东北,故大河即大河故渎。”今注无邺县,是知其缺失多矣。东樵不察注文,县北有沙丘堰者,与下不遵其道曰降,义不连属,以意测识,不亦诬乎】不遵其道曰降,亦曰溃堰障水也。至于大陆北播为九河【古文尚书疏证》曰:“按《水经注·河水篇》凡五叙,至长夀津而止,下便乃大河故渎,故渎皆周汉以来之新道,非禹河故道也。然中有‘至于大陆北播于九河’经文及注一叚,上不与元城县沙丘堰相次,下不与沙丘堰南分屯氏河出焉相次,分明经注别有及禹河故道者,惜不传耳。”

译又向东北流经元城县故城西北面,直到沙丘堰。《史记》说,魏武侯的公子元曾在此拥有食邑,所以县以他的名字命名。【朱谋玮《笺》说,公子元食邑于此的说法出自《汉书·地理志》应劭注,并非《史记》。一清按:《汉书·地理志》常山郡元氏县下,颜师古又引用阚骃的话说,这是赵公子元的封邑,所以称为元氏。《史记·赵世家》记载,赵惠文王十一年筑元氏城。洪迈《容斋随笔》对此表示怀疑,说两个邑的命名不应如此相似。我私下认为,阚骃《十三州志》的说法多取自仲瑗,或许是把魏误作赵,颜师古两处引用它也就不对了。】城郭东面有五鹿墟,墟的两边有许多防城。《公羊传》说这是袭邑;解释说,已经攻取了袭邑。《郡国志》说,五鹿墟原名沙鹿,有沙亭。周穆王东征时,曾在五鹿停留;他的女儿叔防死在这里,人们因思念她而哭泣,所以称为女防之丘,也是沙鹿的另一个名称。《春秋左传·僖公十四年》记载沙鹿崩塌。晋国史官占卜说:“阴气转为阳气中的强盛者,土气和火气相互凌乘,所以有沙鹿崩塌之事。六百四十五年以后,应当有圣女兴起,难道是齐国田氏吗?”后来王翁孺从济南迁到元城,正好住在这块地方,日月的征兆与他相应。王氏是虞舜的后代,属土;汉朝属火。王禁生王政君时,她的母亲梦见月亮进入怀中;王政君十八岁时,奉诏进入太子宫,生下汉成帝,成为皇太后。汉朝国运衰败,她连续四代临朝称制,所以说这是火土相互凌乘而成为强盛者。她去世后,大夫扬雄作诔文说:“太阴之精,沙鹿之灵,与汉朝结合,配合元气而生育成就。”汉献帝建安年间,袁绍和曹操在官渡相互攻战。袁绍强迫大司农郑玄随军,郑玄带病随军,到这里便去世了。郡守以下前来受学的人,穿着丧服赶来参加葬礼的有一千多人。郑玄注释五经、谶纬、候气、历法和天文,他的经学通行于世。因此范晔的赞语说:“孔子的经书于是得以阐明,汉代的礼制却中途停止了。”【一清按:《后汉书》赞语原文是“郑玄定义乖,曹褒修礼缺,孔书遂明,汉章中辍”,本卷把曹褒、郑玄合在一传中。所以章怀太子注说:“中辍,是说曹褒所制的礼没有施行。”这样看来,“汉章”与康成郑玄有什么关系呢?牵连引用,实在只是词句上的累赘。】县城北面有沙丘堰。【《禹贡锥指》说:“《水经》把王莽时的河当作禹河,所以把沙丘堰看成大禹的遗迹。”推测它的意思,似乎是说古河本来向东流,大禹修筑这个堰来阻挡河水,使河水向北流,九河便从这里分流;河水不遵循原来的道路,便称为防水。唐人说:“河水从贵乡县境内分成九道。”也是沿用了这种说法。但禹河不经过元城,这座堰必定不是大禹所筑。黄文叔说:“如今澶州临河有鲧堤,从黎阳向北直到恩州清河历亭,都有这样的堤。” 这样看来,所谓防水,就是元城以北修筑堤坝所拦蓄的水。大概是把这座堰说成鲧所修筑的。有人说:元城是战国时魏国的土地,北面与赵国接壤。贾让说:“堤防的修筑,近来始于战国;堵塞防护各条河流,各国都只为自己的利益。”齐国与赵、魏以黄河为边界,赵、魏地处山地,齐地势低洼,于是筑堤拦水,使水向西泛流到赵、魏;赵、魏也筑堤防水。沙丘堰恐怕是赵国修筑的,用来阻挡河水,使它不能向北流而注入齐、魏境内,这就是所谓“把邻国当作水坑”。全祖望说:“这一段以下有脱文,应当补上‘尚书北过降水之故道也’十个字。”考察下文注文说:“不遵循原来的河道就叫作降。”这是在说降水,而浊漳水注中也提到降水。中论关于降水说:“在馆陶县北流出的屯氏河,它的旧河道与这里相通是明白的;把沙丘堰一带看作降水的旧道,是私下取其义补上的这一句。”一清按:全祖望说得对。《寰宇记》魏州大名县条说:“本是汉元城县的土地。”《水经注》说:“沙丘堰在贵乡。”如今版本中没有这句话,可知这里有脱误。《通典》说魏州治所在贵乡、元城二县,贵乡有大河旧河道,俗称王莽河。《魏书·地形志》记载,司州魏尹所属的贵乡县,是天平二年从馆陶县分置的,县治在赵城;向上追溯,距孝昌三年已经九年了。这是郦道元没有来得及知道的。《元和郡县图志》说:“后魏孝文帝从元城县分置。”《方舆纪要》说:“五代志记载,前燕慕容暐设置此县,隶属昌乐郡。”这样看来,这里先前曾经设置过县,随后废除,后来又在天平二年恢复设置;《地形志》略去前面的设置,只记后来的设置,大概是疏漏了。而且郦道元谨守班固《汉书·地理志》魏郡邺县下的分注:“东北有故大河。”所谓故大河,就是大河的旧河道。如今注文中没有邺县这一条,由此可知缺失的地方很多。东樵没有考察注文,看到“县北有沙丘堰”以下接着说“不遵其道曰降”,认为意义不相连贯,便凭主观臆测加以解释,岂不是诬妄吗?】不遵循原来的河道叫作“降”,也叫作冲决堤坝、阻挡水流。至于大陆以北分流为九河,【《古文尚书疏证》说:“考察《水经注·河水篇》,共有五处叙述黄河,到长寿津为止;下面便是大河旧河道。这些旧河道都是周、汉以来形成的新河道,不是禹河的旧道。然而其中有‘至于大陆北播于九河’的一段经文和注文,上面不与元城县沙丘堰相接,下面也不与沙丘堰南面分出屯氏河相接,显然经文和注文中另有涉及禹河旧道的内容,可惜没有流传下来。”

偶闻于黄子鸿,惊曰:“某谋《水经注》三十年,从未闻此论。叅以浊漳水条详‘北过洚水’,是禹河自大伾以下至入海处,了了然见于经注。或当日有意互见,或后人任意错简,一清。”按潜邱既不识县北有沙丘堰者下有脱文,又不悟此九字是注混作经,盖《水经》一书从无直钞《禹贡》经文之例,其审谛犹未精于考核尔】风俗通》曰:“河,播也。昔禹治洪水,播为九河,自此始也。”《禹贡》兖州“九河既道”,谓徒骇、太史、马颊、覆釡胡苏、简洁、勾盘、鬲津也。同为逆河,郑元曰:“下尾合曰逆河,言相承受矣。”盖所润下之势以通河海。及齐桓覇世,塞广田居,同为一河,故自堰以北,馆陶、瘿陶、贝丘、鬲、般、广川、信都、东光、河间、乐成以东城地,并存川渎多亡。汉世河决金堤,南北离其害,议者常欲求九河故迹而穿之,未知其所,是以班固云:“自兹距汉,北亡八枝者也【禹贡锥指》曰:“许商云:徒骇在成平,漳水即徒骇,古之九河并东北出,至章武、髙城、栁县之东合为逆河入海。及周定王时,河徙自东光、南皮、浮阳絶八枝而北合徒骇,汉人指此为逆河,是九河之所同,故王莽改勃海郡曰迎河郡南皮县,曰迎河亭,而其实非也。以意度之,徒骇大势北行,亦迤东八枝。太史最北,宜最短;向南则渐加长。鬲津最南,最长。首受大河,当在南宫县界也。要之,九河所在,后人率多附防。冯逡云:「九河既灭,难明。」班固云:「自兹距汉,北亡八枝。」郦道元云:「城地并存,川渎多亡。」斯为实録,无俟深求】河之故渎,自沙丘堰南分屯氏河,出焉。河水故渎东北迳发干县故城西,又屈迳其城北,王莽之所谓戢楯矣。汉武帝以大将军卫青破右贤王功,封其子登为侯国。大河故渎又东迳贝邱县故城南,应劭曰:“左氏传齐襄公田于贝丘是也。”余按京相璠、杜预并言在愽昌,即司马彪郡国志所谓贝中聚者也,应注于此事近违矣。大河故渎又东迳甘陵县故城南,地理志之所谓厝也,王莽改曰厝治者也。汉安帝父孝徳皇以太子被废为王,薨于此,乃其▯地,尊陵曰甘陵。桓帝建和元年改曰甘陵县,亦取名焉【一清按:是注殊欠分晓。续汉志,清河国刘昭补注云:“髙帝置,桓帝建和二年改为甘陵。”又云:“甘陵故厝,安帝更名。”则是安帝更名厝县为甘陵县,而桓帝改清河国为甘陵国也。后汉书清河孝王庆传亦云:“梁冀恶清河名,乃改为甘陵。”于文当云:“尊陵曰甘陵县,亦取名焉。”桓帝建和二年改清河国曰甘陵方合】是周之甘泉市地也,陵在渎北,邱坟髙巨,虽中经发坏,犹若层陵矣。世谓之唐侯冡,城曰邑城,皆非也。昔南阳文叔良以建安中为甘陵丞,夜宿水侧,赵人兰襄梦求改▯,叔良明循水求棺,果于水侧得棺半许落水,叔良顾亲旧曰:“若闻人传此,吾必以为不然。”遂为移殡醊而去之。大河故渎又东迳艾亭城南,又东迳平晋城南,今城中有浮圗五层,上有金露盘,题云:“赵建武八年,比释道龙和上竺浮圗澄树徳劝化兴立神庙。”浮圗以坏,露盘盘尚存,炜炜有光明。大河故渎又东北迳灵县故城南,王莽之播亭也。河水于县别出为鸣犊河。大河故渎又东迳鄃县故城东,吕后四年以父婴功封子佗袭为侯国【一清按:史记恵景间侯者年表,俞侯婴子它袭功用太中大夫侯,谓它袭父功为侯耳。汉书髙恵髙后文功臣表,俞侯吕佗可知佗只单名,郦注连佗袭为称,盖其误也】。】

译我偶然把这些话告诉黄子鸿,他惊讶地说:“我研究《水经注》三十年,从来没有听过这种说法。参照浊漳水条详细解释‘北过洚水’,可清楚看出禹河从大伾山以下一直到入海处,全部见于经文和注文。也许当时有意让两处互相参见,也许是后人任意错简。一清。”考察可知,潜邱既没有认识到“县北有沙丘堰”以下有脱文,也没有领悟到这九个字是把注文误抄成了经文;因为《水经》一书从来没有直接抄录《禹贡》经文的先例。由此看来,他考察辨析得还不够精密。】《风俗通》说:“河,就是分流的意思。过去大禹治理洪水,把河水分成九条河道,就是从这里开始的。”《禹贡》在兖州篇说“九河既道”,指的是徒骇、太史、马颊、覆釜、胡苏、简洁、钩盘、鬲津。它们合称逆河。郑玄说:“下游末端汇合,叫作逆河,意思是彼此承接相受。”大概是借助水势向下流动,使河水通达河海。到齐桓公称霸时,堵塞河道、扩大田地和居处,九河合并成一条河。因此从沙丘堰以北,馆陶、瘿陶、贝丘、鬲、般、广川、信都、东光、河间、乐成以东各城的土地上,原来并存的河道大多已经消失。汉代黄河在金堤决口,南北两地都受到水患;议论此事的人常想寻找九河旧迹并加以疏浚,却不知道旧道在哪里,所以班固说:“从这个时候直到汉代,北面已经消失了八条支流。”【《禹贡锥指》说:“许商认为,徒骇河在成平县,漳水就是徒骇河。古代九河都向东北流出,到章武、高城、柳县以东汇合成逆河,流入大海。” 到周定王时期,黄河从东光、南皮、浮阳改道,截断八条支流,向北与徒骇河汇合;汉人把这条河指作逆河,认为是九河汇合的地方。因此王莽把勃海郡改名为迎河郡,把南皮县改名为迎河亭,但实际上并不是这样。按情势推测,徒骇河的大势向北流,也有八条支流曲折向东。太史河在最北面,应当最短;越向南,河道应逐渐加长。鬲津河在最南面,长度最长。它的源头承接大河,应当在南宫县境内。总之,后人多半把九河所在附会到堤防遗迹上。冯逡说:“九河已经消失,很难考明。”班固说:“从这个时候直到汉代,北面已经消失八条支流。”郦道元说:“城郭土地还在,河流大多消失。”这些都是实录,不必再深究。黄河的旧河道从沙丘堰南面分出屯氏河,屯氏河由此流出。黄河旧河道向东北流经发干县故城西面,又转弯流经县城北面,这就是王莽所说的戢楯。汉武帝因大将军卫青击破右贤王的功劳,封他的儿子卫登为侯国。大河旧河道又向东流经贝丘县故城南面。应劭说:“《左氏传》所说齐襄公在贝丘打猎,就是这里。”我考察京相璠、杜预,都说贝丘在博昌,也就是司马彪《郡国志》所说的贝中聚;应劭的注释用于此事,近于违背事实。大河旧河道又向东流经甘陵县故城南面,这就是《地理志》所说的厝,王莽改名为厝治。汉安帝的父亲孝德皇因太子身份被废为王,死在这里,这里便是他的葬地,尊称陵墓为甘陵。桓帝建和元年改称甘陵县,也取自这个名称。【一清按:这条注文说得很不清楚。《续汉书·郡国志》中,刘昭补注说:“高帝设置,桓帝建和二年改为甘陵。”又说:“甘陵原名厝,安帝改名。”由此看来,是安帝把厝县改名为甘陵县,而桓帝把清河国改成甘陵国。原文应当说:“尊陵曰甘陵县,亦取名焉。” 桓帝建和二年把清河国改为甘陵,这样才相合。】这里是周代甘泉市的所在地。陵墓在旧河道北面,坟丘高大,即使中间曾被发掘破坏,仍然像层层高陵。世人称它为唐侯冢,把城称为邑城,这些都不对。过去南阳人文叔良在建安年间任甘陵县丞,夜里住宿在水边,赵人兰襄托梦请求改葬。叔良天明后沿水寻找棺材,果然在水边找到一口半截落入水中的棺材。叔良回头对亲友说:“如果听人传说这种事,我一定认为不是真的。”于是为棺材迁葬、祭奠,并把它移走。大河旧河道又向东流经艾亭城南面,再向东流经平晋城南面。如今城中有一座五层佛塔,塔上有金露盘,题记说:“赵建武八年,比丘释道龙和尚在竺地建树德行、劝化众人,兴建神庙。”佛塔已经毁坏,露盘仍然存在,光彩闪耀。大河旧河道又向东北流经灵县故城南面,这里就是王莽所说的播亭。河水在灵县分流,另出一条鸣犊河。大河旧河道又向东流经鄃县故城东面。吕后四年,因其父吕婴的功劳,封他的儿子吕佗承袭为侯国。【一清按:《史记·惠景间侯者年表》说,俞侯婴的儿子它承袭父功,凭太中大夫的身份受封为侯,意思是吕它承袭父亲的功劳而成为侯。《汉书·高惠高后文功臣表》写作“俞侯吕佗”,可知“佗”只是单名;郦道元注文把“佗袭”连在一起作为称呼,大概是他的错误。】

王莽更名之曰善陆大河故渎又东迳平原县故城西而北絶屯氏三渎北迳绎幕县故城东北西流迳平原鬲县故城西《地理志》曰鬲津也【一清按汉志云平当以为鬲津】王莽名之曰河平亭故有穷后羿国也应劭曰鬲偃姓咎繇后【全氏曰按先赠公曰有鬲氏当是夏之同姓应氏以为偃姓恐非若以为有穷之国则竟大谬矣】光武建武十三年封建义将军朱祐为侯国大河故渎又北迳修县故城东又北迳安陵县西本修之安陵郷也《地理风俗记》曰修县东四十里有安陵郷故县也又东北至东光县故城西而北与漳水合【禹贡锥指》曰禹酾二渠自黎阳宿胥口始一北流为大河一东为漯川周定王五年河徙自宿胥口东行漯川右迳滑台城又东北迳黎阳县南又东北迳凉城县又东北为长寿津河至此与漯别行而东北入海《水经》谓之大河故渎大河故渎东北迳戚城西至东光县故城西而北与漳水合故城在今东光县东《淇水篇》云清河自东光县西南又东北右防大河故渎《浊漳水篇》云漳水自阜城县故城北又东北迳成平县南又东北入清河故大河也大河自宿胥口徙流至成平合漳水复归禹河故道又东北歴浮阳参户平舒至章武入海定王五年歳己未下逮王莽始建国三年辛未而北渎遂空凡六百七十二歳】一水分大河故渎北出为屯氏河迳馆陶县东东北出《汉书·沟洫志》曰自塞宣防河复北决于馆陶县分为屯氏河广深与大河等成帝之世河决馆及东郡金隄上使河堤谒者王延世塞之三十六日河堤成诏以建始五年为河平元年以延世为光禄大夫是水亦断屯氏故渎水之又东北屯氏别河出焉屯氏别河故渎又东北迳信成县张甲河出焉《地理志》曰张甲河故渎【一清按汉志分注无故渎字,盖道元所加】首受屯氏别河于信成县者也。张甲河故渎,北絶清河于广宗县,分为二渎。左渎迳广宗县故城西,又北迳建始县故城东。田融【全氏曰:按《五代志》燕太傅长史田融着题书】云:赵武帝十二年立建兴郡,治广宗,置建始、兴徳五县,▯焉。左渎又北迳经城东,缭城西,又迳南宫县西北,注绛渎。右渎又东北迳广宗县故城南,又东北迳界城亭北,又东北迳长乐郡武彊县故城东。长乐故信都也,晋太康五年改从今名【一清按:长乐郡不见晋志。地形志云:晋改】又东北迳广川县,与屯氏河水故道合。又东北迳广川县故城西,又东迳棘津亭南。徐广曰:棘津在广川。司马彪曰:县北有棘津城。吕尚卖食之困,疑在此也。刘澄之曰:谯郡酂县东北有棘津亭,故邑也。吕尚所困处也。余按《春秋左传》伐巢,克棘,入州来,无津字。杜预《春秋释地【全氏曰:杭世骏曰:杜预书名《释例》,所谓释地特其中一种耳,当作《释例》。予谓非也。引班书者但云地理志,引续书者或云郡国志,莫之非也。然则引《释例》而但云释地,庸何伤乎】又言棘亭在酂县东北,亦不云有津字矣。而竟不知澄之于何而得是说。然天下以棘为名者多,未可咸谓之棘津也。又《春秋》昭公十七年,晋侯使荀吴帅师渉自棘津,用牲于洛,遂灭陆浑。杜预释地阙而不书。服防曰:棘津犹孟津也。徐广《晋纪》又言:石勒自葛陂冦河北,袭汲人向氷于枋头,济自棘。棘津在东郡、河内之间。田融以为即石济南津也。虽千古茫昧,理世元逺,遗文逸句,容或可寻,沿途隐显,方土可騐。司马迁云:吕望东海上人也,老而无遇,以钓干周文王。又吕望行年五十,卖食棘津,七十则屠牛朝歌,行年九十,身为帝师。皇甫士安云:欲隐东海之濵,闻文王善养老,故入钓于周。今汲水城亦言有吕。望隐居处,起自东海,迄于丰雍,縁其迳趣,赵魏为宻,厝之谯宋,事为疎矣【一清按:名胜志引《水经注》云:清河又东北迳枣强县故城西,又东北迳棘津,津上有古台,耆旧相传吕望卖浆台,疑是《清水篇》注之逸文。又司马彪《郡国志》云:清河国广川县故属信都,有棘津城。刘昭补注云:太公吕尚困于棘津城,在琅琊海曲,非此城也。琅琊国西海县补注引《愽物记》云:太公望所出,今有东吕郷,又钓于棘津,其浦尚存。西海县即前汉之海曲县也,今莒州日照县是,是真所谓东海者矣。道元以刘澄之之说为非,今观昭注较郦氏为尤宻也】张甲故渎,又东北至修县东,防清河。

译王莽把它改名为善陆。大河旧河道又向东流经平原县故城西面,然后向北截断屯氏河的三条水道;向北流经绎幕县故城东北面,又向西流经平原鬲县故城西面。《地理志》说这是鬲津河。【一清按:《汉书·地理志》说,平当认为它是鬲津。】王莽把它命名为河平亭。这里是有穷国后羿的国土。应劭说:“鬲是偃姓,是皋陶的后代。”【全祖望说:考察先祖赠公的话,有鬲氏应当是夏朝的同姓,认为它属于偃姓恐怕不对;如果把它说成有穷国的土地,那就更加荒谬了。】光武帝建武十三年,封建义将军朱祐为侯国。大河旧河道又向北流经修县故城东面,再向北流经安陵县西面;安陵原本是修县的安陵乡。《地理风俗记》说,修县东四十里有安陵乡,是旧县所在地。又向东北到达东光县故城西面,向北与漳水汇合。【《禹贡锥指》说:大禹疏导两条河道,从黎阳的宿胥口开始,一条向北流成为大河,一条向东流成为漯川。周定王五年,黄河从宿胥口改道向东流入漯川,向右流经滑台城,又向东北流经黎阳县南面,再向东北流经凉城县,继续向东北成为长寿津河;到这里与漯川分开,向东北流入大海。《水经》称它为大河旧河道。大河旧河道向东北流经戚城西面,直到东光县故城西面,向北与漳水汇合;故城在今东光县东面。《淇水篇》说,清河从东光县西南流来,又向东北在右侧汇合大河旧河道。《浊漳水篇》说,漳水从阜城县故城北面流来,又向东北流经成平县南面,再向东北注入清河,所以就是大河。大河从宿胥口改道,流到成平县与漳水汇合,又回到禹河旧道,向东北经过浮阳、参户、平舒,到章武入海。从周定王五年己未年到王莽始建国三年辛未年,北面的河道于是完全干涸,共经历六百七十二年。】其中一条水道从大河旧河道向北分出,成为屯氏河,流经馆陶县东面,向东北流出。《汉书·沟洫志》说,自从堵塞宣防宫附近的河决后,黄河又在馆陶县北面决口,分成屯氏河,其宽度和深度都与大河相同。汉成帝时,黄河在馆陶以及东郡金堤决口,皇帝派河堤谒者王延世堵塞决口,三十六天后河堤修成;皇帝下诏把建始五年改为河平元年,并任命王延世为光禄大夫。这条水道也截断屯氏旧河道,水道的上游又向东北分出屯氏别河;屯氏别河旧河道又向东北流经信成县,张甲河从这里分出。《地理志》说,张甲河旧河道,就是从信成县承接屯氏别河流出的那条河。【一清按:《汉书·地理志》的分注中没有“故渎”二字,大概是郦道元增补的。】张甲河旧河道向北截断清河,在广宗县分成两条河道。左边河道流经广宗县故城西面,又向北流经建始县故城东面。田融【全祖望说:考察《五代志》,燕国太傅长史田融著有《题书》】说:赵武帝十二年设置建兴郡,郡治在广宗,设置建始、兴德等五县,隶属于建兴郡。左边河道又向北流经经城东面,绕过缭城西面,再流经南宫县西北面,注入绛渎。右边河道又向东北流经广宗县故城南面,再向东北流经界城亭北面,又向东北流经长乐郡武强县故城东面。长乐原名信都,晋太康五年改为现在的名称。【一清按:晋书中没有长乐郡。《魏书·地形志》说,是晋代改名。】又向东北流经广川县,与屯氏河旧河道汇合。又向东北流经广川县故城西面,再向东流经棘津亭南面。徐广说:棘津在广川县。司马彪说:县城北面有棘津城。吕尚困穷时卖食的地方,恐怕就在这里。刘澄之说:谯郡酂县东北有棘津亭,是旧邑。这是吕尚受困的地方。我考察《春秋左传》记载,伐巢、攻克棘邑、进入州来,并没有“津”字。杜预《春秋释地》【全祖望说:杭世骏说,杜预的书名是《释例》,“释地”只是其中的一种;应当作《释例》。我认为不对。引用班固的书只称《地理志》,引用续书有时称《郡国志》,没有什么不可以。因此引用《释例》而只称“释地”,又有什么妨碍呢?】又说棘亭在酂县东北,也没有说有“津”字。我竟不知道刘澄之是从哪里得到这种说法的。然而天下以“棘”为名的地方很多,不能都说成棘津。又《春秋》昭公十七年记载,晋侯派荀吴率军从棘津渡河,在洛水边用牲畜祭祀,随后灭掉陆浑。杜预的《释地》缺失这一条,没有记载。服虔说:“棘津就像孟津。”徐广《晋纪》又说,石勒从葛陂进犯黄河北岸,袭击在枋头的汲人向冰,从棘津渡河。棘津在东郡、河内之间。田融认为它就是石济的南津。虽然千百年来情况模糊不明,年代又十分久远,但散佚的文献和零散的语句,或许还可以追寻;沿途地貌的隐显变化,也可以由当地情况加以验证。司马迁说:吕望是东海边的人,年老而没有机会,靠钓鱼求见周文王。又说吕望五十岁时在棘津卖食物,七十岁时在朝歌屠牛,九十岁时成为帝王的老师。皇甫士安说:他想隐居在东海之滨,听说文王善于养老,所以到那里钓鱼。如今汲水城也说有吕望隐居的地方,从东海开始,一直到丰、雍;按照他的行迹路线,赵、魏一带的说法较为密合,而把这些事安置在谯、宋,事理就疏远了。【一清按:《名胜志》引用《水经注》说:清河又向东北流经枣强县故城西面,又向东北流经棘津,津上有古台,地方老人相传是吕望卖浆台,疑心这是《清水篇》注文中散失的文字。司马彪《郡国志》又说:清河国广川县原属信都,有棘津城。刘昭补注说:太公吕尚受困于棘津城,在琅琊海边,并不是这里。琅琊国西海县的补注引用《博物记》说:太公望出自此地,如今有东吕乡;又曾在棘津垂钓,水边遗迹仍在。西海县就是前汉的海曲县,即今莒州日照县,这才是真正所说的东海。郦道元认为刘澄之的说法不对;现在看来,刘昭的注文比郦氏更加严密。】张甲河旧河道又向东北流到修县东面,与清河汇合。

《十三州志》曰:张甲河东北至修县【一清按:汉志作修分,注作蓨,顔师古曰:音条】入清漳者也。屯氏别河,又东枝津出焉,东迳信成县故城南,又东迳清阳县故城南,清河郡北魏自清阳徙置也。又东北迳陵乡南,又东北迳东武城县故城南,又东北迳东阳县故城南。《地理志》曰:王莽更之曰胥陵矣。俗人谓之髙黎郭,非也。应劭曰:东武城东北三十里【一清按:《淇水篇》注引应劭语作西南七十里,两情互异】有陵乡故县也。又东散絶,无复津迳屯氏别河,又东北迳清河郡南,又东北迳清河故城西,汉髙帝六年封王吸为侯国【一清按:《史表》清阳侯王吸,索隐曰:汉表作清河,地理志清阳清河郡之属县也。《寰宇记》云:后汉甘陵国除,复为县,晋省于厝城西南十七里置清河县,魏又移清河县并清河郡于故厝城中。又云:清阳汉县,后汉并入甘陵,西晋省甘陵于此置清河郡,理清阳县,复汉名。今注云:汉封王吸为清河侯,盖用汉表】地理风俗志》曰:甘陵郡东南十七里有清河故城者,世谓之鹊城也【一清按:《续汉志》云:甘陵故厝鹊城,即厝城之转音。师古曰:厝音趋,亦及】又东北迳绎幕县,南分为二渎,屯氏别河北渎,东迳绎幕县故城南,东絶大河故渎,又东北迳平原县枝津北出,至安陵县遂絶,屯氏别河北渎,又东北迳重平县故城南,应劭曰:重合县西南八十里有重平乡,故县也,又东北迳重合县故城南,又东北迳定县故城南,汉武帝元朔四年封齐孝王子刘成为侯国【一清按:成,《史》、《汉》表皆作越,《史》表云谥敬,《汉》表云谥敷,索隐曰:说文云敷读如跃,今说文敷音芳旡切,无跃音,疑误也,尝攷当作敫字,中山靖王子有临乐敫侯,光齐太史敫,徐广音跃可证也】地理风俗记曰:饶安县东南三十里有定乡城,故县也,屯氏别河北渎,又东入阳信县,今无水,又东为咸河,东北流迳阳信县故城北,地理志:勃海之属县也,东注于海,屯氏别河南渎,自平原东絶大河故渎,又迳平原县故城北,东北枝津右出,东北至安悳县界,东防商河,屯氏别河南渎,又东北于平原界,又有枝渠右出,至安悳县遂絶,屯氏别河南渎,自平原城北首受大河故渎,东出亦通谓之笃马河,即地理志所谓平原县有笃马河,东北入海,行五百六十里者也,东北迳安悳县故城西,又东北迳临齐城南,始东齐未宾大魏,筑城以临之,故城得其名也,又屈迳其城东,故渎广四十歩,又东北迳重丘县故城西,春秋襄公二十五年秋同盟于重丘伐齐故也,应劭曰:安悳县北五十里有重丘郷,故县也,又东北迳西平昌县故城北,北海有平昌县,故加西【一清按:汉志有两平昌县,一属平原郡,一属琅琊郡,续志北海国平昌侯国故属琅琊,而平原郡无之,平原郡九县数之适合是省并也,晋志平原国西平县,盖今误本脱去昌字,地形志安徳郡平昌县下云二汉晋属平原,后汉晋曰西平昌,是西平昌之名沿于典午而遂波及于后汉尔】汉宣帝元康元年封王长君为侯国【沈氏曰:汉表是地节四年,善长盖从禇表,王长君名无故】故渠川派东入般县为般河,盖亦九河之一道也。《汉书》称公孙瓒破黄巾于般河,即此渎也【一清按:当作《后汉书》。又《汉志》注如淳曰:般如面般之般;韦昭曰:音逋垣反;师古曰:《尔雅》说九河云钩般,郭璞以为水曲如钩,流般桓也。然今土俗用如韦之音】又东为白鹿渊,水南北三百歩,东西千余歩,深三丈余。其水冬清而夏浊,渟而不流。若夏水洪泛,水深五丈,方乃通注般渎焉。又迳般县故城北,王莽更之曰分明也。东迳乐陵县故城北,《地理志》曰:故都尉治。伏琛、晏谟言平原邑今分为郡。又东北迳阳信县故城南,东北入海。屯氏河故渎自别河东迳甘陵之信乡县故城南,《地理志》曰:顺帝更名安平【一清按:此是应劭注本云信都国,明帝更名乐安,安帝改曰安平国。马彪《郡国志》:安平国故信都,延光元年改延光为安帝纪年,非顺帝也,道元误矣】应劭曰:甘陵西北十七里有信乡故县也。屯氏故渎又东迳甘陵县故城北,迳灵县北,又东北迳鄃县,与鸣犊河故渎合。上承大河故渎于灵县南,《地理志》曰:河水自灵县别出为鸣犊河者也。东北迳灵县东,东入鄃县而北合屯氏渎。屯氏渎兼鸣犊之称也。又东迳鄃县故城北,东北合大河故渎,谓之灵鸣犊口。《十三州志》曰:鸣犊河东北至脩入屯氏,考渎则不至也【一清按:《汉志》魏郡馆陶县下云:河水别出为屯氏河,东北至章武入海,过郡四行千五百里者也。

译《十三州志》说:张甲河向东北流到修县,注入清漳,就是这条水道。【一清按:《汉书·地理志》写作“修分”,注文写作“蓨”,颜师古说读音为“条”。】屯氏别河又向东分出一条支津,向东流经信成县故城南面,又向东流经清阳县故城南面;北魏的清河郡就是从清阳县迁来设置的。又向东北流经陵乡南面,再向东北流经东武城县故城南面,又向东北流经东阳县故城南面。《地理志》说,王莽把它改名为胥陵。俗人称它为高黎郭,不对。应劭说:东武城县东北三十里有陵乡,是旧县。【一清按:《淇水篇》注文引用应劭的话,写作西南七十里,两说不同。】水道又向东分散断绝,再也没有河道可通。屯氏别河又向东北流经清河郡南面,再向东北流经清河故城西面。汉高帝六年,封王吸为侯国。【一清按:《史记·功臣表》写作清阳侯王吸。《索隐》说,《汉书·功臣表》写作清河;《地理志》中的清阳县是清河郡的属县。《寰宇记》说,后汉甘陵国废除后,又恢复为县;晋代在厝城西南十七里废省甘陵,设置清河县;魏代又把清河县和清河郡迁到原厝城中。又说:清阳是汉代县,后汉并入甘陵;西晋废除甘陵,在此设置清河郡,郡治清阳县,又恢复了汉代的名称。如今注文说汉代封王吸为清河侯,大概是采用了《汉书·功臣表》的说法。】《地理风俗志》说:甘陵郡东南十七里有清河故城,世人称它为鹊城。【一清按:《续汉书·郡国志》说,甘陵原名厝,鹊城是厝城的转音。颜师古说:“厝的读音是‘趋’,也读作‘及’。”】水道又向东北流经绎幕县,向南分成两条河道。屯氏别河的北支向东流经绎幕县故城南面,向东截断大河旧河道,又向东北流经平原县的一条支津,向北到安陵县便断绝。屯氏别河的北支又向东北流经重平县故城南面。应劭说:重合县西南八十里有重平乡,是旧县。又向东北流经重合县故城南面,再向东北流经定县故城南面。汉武帝元朔四年,封齐孝王的儿子刘成为侯国。【一清按:“成”字,《史记》和《汉书》的功臣表都写作“越”;《史记》表说谥号为敬,《汉书》表说谥号为敷。《索隐》说,《说文解字》把“敷”读作“跃”,但今本《说文解字》中“敷”的读音为芳无切,没有“跃”的读音,疑为错误。我曾考察,应该作“敫”字;中山靖王的儿子有临乐敫侯,光齐太史敫,徐广读作“跃”,可以证明。】《地理风俗记》说:饶安县东南三十里有定乡城,是旧县。屯氏别河的北支又向东流入阳信县,如今已经没有水;又向东成为咸河,向东北流经阳信县故城北面。《地理志》说,这是勃海郡的属县,向东注入大海。屯氏别河的南支从平原县向东截断大河旧河道,又流经平原县故城北面;向东北有一条支津从右侧分出,向东北到安德县境内,向东与商河汇合。屯氏别河的南支又在平原县境内有一条支渠从右侧分出,流到安德县便断绝。屯氏别河的南支从平原城北面承接大河旧河道,向东流出,也通称为笃马河;这就是《地理志》所说的平原县有笃马河,向东北入海,流程五百六十里。又向东北流经安德县故城西面,再向东北流经临齐城南面。当初东齐没有归服于大魏,魏国筑城监临它,所以城以临齐为名。水道又转弯流经该城东面,旧河道宽四十步;又向东北流经重丘县故城西面。《春秋·襄公二十五年》秋季,诸侯在重丘结盟并攻伐齐国,说的就是这里。应劭说:安德县北五十里有重丘乡,是旧县。又向东北流经西平昌县故城北面。北海有平昌县,所以加“西”字以区别。【一清按:《汉书·地理志》有两个平昌县,一个属于平原郡,一个属于琅琊郡。《续汉书·郡国志》说,北海国的平昌是侯国,原属琅琊;而平原郡没有平昌县,九县的数目正好相合,说明平原郡的平昌县已经省并。 《晋书·地理志》有平原国西平县,现今错误的版本大概脱去了“昌”字。《魏书·地形志》安德郡平昌县条说,平昌在汉、晋两代属平原郡,后汉、晋称西平昌;这说明西平昌这一名称沿袭于晋代,并波及后汉。】汉宣帝元康元年,封王长君为侯国。【沈约说:《汉书·功臣表》记为地节四年;郦道元大概是依据褚先生的《功臣表》。王长君的名是“无故”。】旧渠的水流向东分支进入般县,成为般河,大概也是九河的一条支流。《汉书》说公孙瓒在般河击破黄巾军,就是这条河道。【一清按:应当是《后汉书》。又《汉书·地理志》注文中如淳说:“般,读音如面般的般。”韦昭说读音为“逋垣切”。颜师古说:《尔雅》谈九河时称钩般,郭璞认为水道弯曲如钩,水流盘旋。可是如今当地习俗采用韦昭的读音。】又向东成为白鹿渊,水面南北三百步,东西一千多步,深三丈多。这里的水冬季清澈,夏季浑浊,水面停滞而不流动。如果夏季洪水泛滥,水深五丈,才会通流入般河。又流经般县故城北面,王莽把它改名为分明。向东流经乐陵县故城北面,《地理志》说,这里原是都尉的治所。伏琛、晏谟说,平原邑如今分置为郡。又向东北流经阳信县故城南面,向东北注入大海。屯氏河旧河道从屯氏别河分出,向东流经甘陵的信乡县故城南面。《地理志》说,顺帝将其改名为安平。【一清按:这是应劭注本的说法。原属信都国,明帝改名为乐安,安帝改为安平国。马彪《郡国志》说,安平国原为信都,延光元年改名;延光是安帝年号,并非顺帝年号,郦道元误记。】应劭说,甘陵西北十七里有信乡旧县。屯氏旧河道又向东流经甘陵县故城北面,流经灵县北面,又向东北流经鄃县,与鸣犊河旧河道汇合。鸣犊河在灵县南面承接大河旧河道。《地理志》说,河水从灵县分出,成为鸣犊河。鸣犊河向东北流经灵县东面,向东进入鄃县,然后向北与屯氏河旧河道汇合。屯氏河也兼有鸣犊河的名称。又向东流经鄃县故城北面,向东北与大河旧河道汇合,称为灵鸣犊口。《十三州志》说,鸣犊河向东北流到修县,注入屯氏河;但考察河道,它实际上并没有流到那里。【一清按:《汉书·地理志》魏郡馆陶县下说,河水从这里分出屯氏河,向东北流到章武入海,经过四郡,流程一千五百里。

《沟洫志》:元帝永光五年,河决清河灵鸣犊口,而屯氏河遂絶。盖屯氏河汉世絶后不复流行,頼有《水经》及郦注犹存故道,而别河而南北二渎,而张甲河亦得附见,否则遗迹罔知,名称莫辨,如师古所云。隋室分祈州县误以为毛氏河,乃置毛州之失也】又东北右过卫县南,又东北过濮阳县北。瓠子河出焉。河水东迳鐡丘南。《春秋左氏传》哀公二年,郑罕达帅师救卫,邮无恤御简子,卫太子为右,登鐡上望见郑师,卫太子自投车下,即此处也。京相璠曰:「鐡丘名也。」杜预曰:「在戚河南之北岸有聂城,城戚邑也。」东城有子路冢,河之西岸有竿城。《郡国志》曰:「卫县有竿城者也。」河南有龙渊宫,武帝元光中,河决濮阳汜,郡十六,发卒十万人塞决河,起龙渊宫。盖武帝起宫于决河之傍,龙渊之侧,故曰龙渊宫也。河水东北流而迳濮阳县北,为濮阳津。故城在南,与卫县分水。城北十里有瓠河口,有金隄宣房堰。粤在汉世,河决金隄,涿郡王尊自益州刺史迁东郡太守【一清按《汉书》尊自徐州刺史迁东郡太守,非益州也】河水盛溢泛浸,瓠子金隄决坏,尊躬率民吏投沈白马,祈水神河伯,亲执圭璧,请身填隄,庐居其上,吏民皆走,尊立不动,而水波齐足而止,公私壮其勇节。河水又东北迳卫国县南,东为郭口津【黄氏曰:郭口一作国口。全氏曰:亦作谷口。《方舆纪要》:晋太元十年,秦符丕与晋将檀元战于谷口,胡三省注:谷口在枋头西,即此处也。《汉志》:河内郡隆虑县,国水东至信成入张甲河,过郡三行一千八百四十里。凡《汉志》之水,大较皆见于《水经注》,独国水不着,蛛丝马迹,盖頼此文。胡东樵求其详而不得,竞以淇水当之,非也。《汉志》淇出共,而国出隆虑,淇入大河,而国入张甲河,源流判然。《水经》以淇出隆虑,隆虑与共本属接壤,或是水源之互见,然未可遂以国水当之也。东京以后,张甲之渎已枯,而国水无所攷,见道元亦遂失之。使国水即是淇水,则遮害亭上淇已入河矣,安得至此,又以国口名其津哉】河水又东迳鄄城县北,故城在河南一十八里,王莽之鄄良也。沇州旧治,魏武创业,始自于此。河上之邑,最为峻固。晋《八王故事》曰:「东海王越治鄄城,城无故自坏七十余丈,越恶之,移治濮阳。」城南有魏使持节征西将军太尉方城侯邓艾庙,庙南有艾碑,秦建元十二年,广武将军沇州刺史闗内侯安定彭超立。河之南岸有新城,宋寕朔将军王▯谟前锋入河所筑也。北岸有新台,鸿基层广,髙数丈,卫宣公所筑新台矣。《诗》齐姜所赋也。为卢闗津台,东有小城,﨑岖頽侧,台址枕河,俗谓之底阁城,疑故闗津都尉治也,所未详矣。河水又东北迳范县之秦亭西,春秋经书「筑台于秦」者也。河水又东北迳委粟津,大河之北,即东武阳县也。左防浮水故渎故渎上承大河于顿丘县,而北出,东迳繁阳县故城南。应劭曰:「县在繁水之阳。」张晏曰:「县有繁渊【一清按汉志注张晏曰其界为繁渊】春秋襄公二十年经书「公与晋侯、齐侯盟于澶渊」。杜预曰:「在顿丘县南,今名繁渊【一清按春秋有両澶渊,襄二十年盟于澶渊,杜预曰澶渊在顿丘县南,今名繁汀,此卫地,又近戚田。二十六年传云防于澶渊以讨卫疆戚田,此卫之澶渊也。三十年防于澶渊,宋灾故。许慎《说文》「澶渊水在宋」,杜预亦云司马彪《郡国志》「沛国杼秋故属梁有澶渊聚」,则非此繁汀也】澶渊即繁渊也,亦谓之浮水焉。昔魏徙大梁,赵以中牟易魏,故志曰:「赵南至浮水,繁阳即是渎也【一清按《书叙》指南曰《水经》澶州地名曰龙刍,今本无之,盖缺失矣】故渎东絶大河,故渎东迳五鹿之野,晋文公受瑰于野人,即是处矣。京相璠曰:「今卫县西北三十里有五鹿城,今属顿丘县【一清按杜预曰卫地有二五鹿,一在元城东,一在卫县西北。《寰宇记》云元城东为五鹿墟,即重耳乞食处,此为五鹿城,道元合而一之】浮水故渎又东南迳卫国邑城北,故卫公国也,汉光武以封周后也。又东迳卫国县故城南,古斟观。应劭曰:「夏有观扈,即此城也【一清按所谓观扈是五观,《汉志》之畔观与有扈同,或曰即太康奸子五人。王应麟曰五子述大禹之戒以作歌,岂朱均管蔡比?《水经》本之韦氏之説,非也。全祖望曰夏时有斟观,得无以畔字之形近斟而误乎】竹书纪年》「梁惠成王二年,齐田寿率师伐我围观,观降。」浮水故渎又东迳河牧城,而东北出。《郡国志》曰:「卫本观故国,姚姓有河牧城。」又东北入东武阳县,东入河。又有漯水出焉

译《沟洫志》记载,汉元帝永光五年,黄河在清河郡灵鸣犊口决口,屯氏河于是断绝。大概屯氏河在汉代断流以后便不再通行,幸亏《水经》和郦道元的注文还保存着它的旧道,连同屯氏别河的南、北两支以及张甲河也得以附带记载;否则这些遗迹便无人知晓,名称也无法辨别,正如颜师古所说。隋代把州县分划时,错误地把它当作毛氏河,于是设置毛州,这就是失误。】又向东北流过卫县南面,再向东北流过濮阳县北面。瓠子河从这里分出。河水向东流经铁丘南面。《春秋左氏传·哀公二年》记载,郑国的罕达率军救援卫国,邮无恤为简子的御者,卫太子在车右;登上铁丘远望,看见郑军,卫太子便从车上投身而下,就是这个地方。京相璠说:“铁丘是地名。”杜预说:“在戚河南面的北岸有聂城,聂城就是戚邑。”城东有子路墓,河西岸有竿城。《郡国志》说:“卫县有竿城。”黄河南面有龙渊宫。汉武帝元光年间,黄河在濮阳泛滥,淹及十六郡,朝廷征发十万士卒堵塞决口,并修建龙渊宫。大概武帝在决口旁、龙渊附近修建宫殿,所以称为龙渊宫。河水向东北流,经过濮阳县北面,形成濮阳津。故城在南面,与卫县以水为界。城北十里有瓠河口,有金堤和宣房堰。汉代时,黄河在金堤决口,涿郡人王尊由益州刺史调任东郡太守。【一清按:《汉书》说王尊是由徐州刺史调任东郡太守,并非益州刺史。】河水盛大泛滥,瓠子金堤决坏。王尊亲自率领百姓和官吏投下白马,沉入水中,向水神河伯祈祷;又亲自拿着圭璧,请求让自己填塞堤坝,并住在堤上。官吏和百姓都逃走了,王尊站立不动,水波涨到齐脚便停止。公私双方都赞叹他的勇敢和节操。〔原文数字、纪年保留:十万人〕 河水又向东北流经卫国县南面,向东形成郭口津。【黄氏说:“郭口”一作“国口”。全祖望说:也作“谷口”。《方舆纪要》说,晋太元十年,前秦符丕与晋将檀元在谷口交战;胡三省注说,谷口在枋头以西,就是这里。《汉书·地理志》说,河内郡隆虑县的国水向东到信成县注入张甲河,经过三郡,流程一千八百四十里。《汉书·地理志》记载的水道,大体都能在《水经注》中见到,唯独国水没有明确记载;这些蛛丝马迹,大概有赖于这段文字。胡东樵想求得详情却没有找到,竟把淇水当作国水,这是不对的。《汉书·地理志》说淇水发源于共县,而国水发源于隆虑;淇水注入大河,国水注入张甲河,源头和流向截然不同。《水经》把淇水写作发源于隆虑;隆虑与共县本来接壤,或许是把水源互相见于不同记载,但不能因此就把国水当作淇水。东汉以后,张甲河的河道已经干涸,国水也无法考查,郦道元于是也失载了。假如国水就是淇水,那么淇水在遮害亭已经流入大河,怎么还能流到这里,又怎么会以国口命名这里的渡口呢?】河水又向东流经鄄城县北面,故城在黄河南十八里,是王莽所说的鄄良。兖州旧治所在这里;魏武帝创建基业,也从这里开始。它是黄河岸边的城邑,最为险峻坚固。晋代《八王故事》说:“东海王司马越治理鄄城时,城墙无缘无故自行崩塌七十多丈,司马越厌恶此事,便迁治濮阳。”城南有魏国使持节征西将军、太尉、方城侯邓艾的庙,庙南有邓艾碑;秦建元十二年,广武将军、兖州刺史、关内侯安定人彭超所立。河的南岸有新城,是宋国宁朔将军王玄谟的前锋进入黄河地区时修筑的。北岸有新台,台基宽大,台高数丈,就是卫宣公修筑的新台。《诗经》中齐姜所作的诗,咏的就是这里。这里是卢关津台,东面有一座小城,地势崎岖,城墙倾颓歪斜;台基临靠黄河,俗称底阁城,疑心是旧时关津都尉的治所,但详情不清楚。河水又向东北流经范县的秦亭西面,就是《春秋》经文所说“在秦地筑台”的地方。河水又向东北流经委粟津;大河以北就是东武阳县。左边汇入浮水的旧河道。这条旧河道在顿丘县承接大河,向北流出,向东流经繁阳县故城南面。应劭说:“县在繁水的北面。”张晏说:“县境内有繁渊。”【一清按:《汉书·地理志》注文中张晏说“其界为繁渊”。】《春秋·襄公二十年》经文记载:“鲁君与晋侯、齐侯在澶渊结盟。”杜预说:“在顿丘县南面,今名繁渊。”【一清按:《春秋》中有两个澶渊。襄公二十年在澶渊结盟,杜预说澶渊在顿丘县南面,今名繁汀,是卫国的土地,又靠近戚田。襄公二十六年传文说在澶渊会盟以讨伐卫国侵占戚田之事,正是卫国的澶渊。襄公三十年在澶渊会盟,是因为宋国发生火灾。许慎《说文解字》说“澶渊水在宋”,杜预也说司马彪《郡国志》记载“沛国杼秋县原属梁国,有澶渊聚”,所以并不是这里的繁汀。】澶渊就是繁渊,也叫浮水。过去魏国迁都大梁,赵国用中牟交换魏国的土地,所以旧志说:“赵国南界到浮水。”繁阳就是这条旧河道所在之处。【一清按:《书叙》指南篇说,澶州的地名叫龙刍;今本没有这句话,大概是脱文。】旧河道向东截断大河,又向东流经五鹿的郊野;晋文公在野外接受乡野人赠送的玉璧,就是这里。京相璠说:“如今卫县西北三十里有五鹿城,现属顿丘县。”【一清按:杜预说,卫地有两个五鹿,一个在元城东面,一个在卫县西北。】《寰宇记》说,元城东面的五鹿墟,就是重耳乞食的地方;这里是五鹿城。郦道元把两处合为一处了。】浮水旧河道又向东南流经卫国邑城北面,这就是旧卫公国,汉光武帝把它封给周朝后代。又向东流经卫国县故城南面,这里是古代的斟观城。应劭说:“夏代的观扈,就是这座城。”【一清按:所谓观扈,是五观;《汉书·地理志》的畔观与有扈相同,也有人说就是太康的五个奸臣之子。王应麟说,五子叙述大禹的告诫而作歌,难道能和朱、均、管、蔡相比吗?《水经》沿用了韦昭的说法,不对。全祖望说,夏代有斟观,莫非是因为“畔”字与“斟”字形近而造成讹误?】《竹书纪年》说:“梁惠成王二年,齐国田寿率军攻打魏国,包围观城,观城投降。”浮水旧河道又向东流经河牧城,然后向东北流出。《郡国志》说:“卫国原本是观这个古国,姚姓;境内有河牧城。”又向东北流入东武阳县,向东注入黄河。又有漯水从这里流出。

戴延之谓之武水也【一清按困学纪闻曰:太史公班孟坚谓禹洒二渠以引其河,一贝邱,一漯川。李垂导河书曰:东为漯川者乃今泉源赤河北出贝邱者乃今王莽故渎,而汉塞宣房所行二渠盖独漯川,其一则汉决之起观城入蒲台,所谓武河也。武河以汉武帝导河北流而得其名】地理志曰:漯水出东武阳县【一清按地理志东郡东武阳县下云:禹治漯水无出字。漯始黎阳宿胥口,不仅出此也。应劭于平原郡漯隂县注云:出东武阳。郦盖误以应说为班志也。续志亦云东武阳湿水出,皆与班志异】今漯水上承河水于武阳县东南而北迳武阳新城东,曹操为东郡所治也。引水自东门石窦北注于堂池,池南故基尚存。中城内又立一石台,甚大。城西门名氷井门,门内曲中氷井犹存。门外有故台号武阳台,匝台亦有隅雉遗迹。河水又东迳武阳县东,范县西而东北流也【一清按禹贡锥指曰:河自此与漯别,东北迳东阿茌平等县至千乘入海。此自西汉东以迄后魏漯川之源委,宋世河决商胡朝城,流絶而旧迹之存者鲜矣】又东北过东阿县北河水于范县东北流,为仓亭津。《述征记》曰:「仓亭津在范县界,去东阿六十里。」《魏土地记》曰:「津在武阳县东北七十里。」津河济名也。河水又歴柯泽,春秋《左传·襄公十四年》:「卫孙文子败八徒于柯泽者也。」迳东阿县故城西,而东北出。流注河水,枝津东出,谓之邓里渠也。又东北过茌平县西河水自邓里渠东北迳昌郷亭,北迳碻磝城西。述征记曰:「嚣磝津,名也。自黄河泛舟而渡者,皆为津也。其城临水,西南崩于河。宋元嘉七年,到彦之北入防之后,失至二十七年,以王▯谟为宁朔将军前锋入河,平碻磝,守之。都督刘义恭以沙城不堪守,召▯谟令毁城而还,后更城之。魏立济州治此也【朱氏谋防笺曰:玉海引此作「魏置镇守名济州闗】河水冲其西南隅,又崩于河,即故茌平县也。应劭曰:「茌山名也,县在山之平陆,故曰茌平也。」王莽之功崇矣。经曰:「大河在其西,邓里渠歴其东【全氏曰:此盖约举瓠子河篇经文】即斯邑也。昔石勒之▯师懽屯耕于茌平,闻鼓角鞞▯之声,于是县也而与聊城分河。河水又与邓里渠合,水上承大河于东阿县西,东迳东阿县故城北,故卫邑也。应仲瑗曰:「有西故称东。」魏封曹植为侯国【朱氏谋防笺曰:按魏志曹植自雍邱徙封东阿,非侯国也】大城北门内西侧皋上有大井,其巨若轮,深六七丈,歳尝煑胶以贡天府,本草所谓阿胶也,故世俗有阿井之名。县出佳缯缣,故史记云:「秦昭王服大阿之剑,阿缟之衣也。」又东北迳临邑县,与将渠合,又北迳茌平县东,临邑县故城西北流入于河。河水又东北流迳四渎津,津西侧岸临河有四渎祠,东对四渎口。河水东分泲,亦曰泲水,受河也。然荥口水断,石门不通,始自是出,东北流迳九里,与清水合,故泲渎也。自河入泲,自泲入淮,自淮达江,水径周通,故有四渎之名也。昔赵【一清按:史记孔子世家及家语赵下当有鞅字,或简子二字】杀鸣犊,仲尼临河而叹,自是而返,曰:「丘之不济,命也夫。」琴操以为孔子临狄水而歌云:「狄水衍兮风扬波,船楫颠倒更相加。」余按临济故狄也,是济所迳得其通称也【于氏钦齐乘曰:朱子韩文考异曰:水经河水至东阿、茌平等县东北流,四渎津灌注之,河水东分济水,受河,盖荥口水断,石门不通,始自是出,与清水合。昔赵杀鸣犊,孔子临河而叹,作歌曰:「狄之水兮风▯波,舟檝颠倒更相加,归来归来胡为期!」临济,故狄也,是济所经,得其通称,详此,则是济水自荥泽之下潜流至此,四渎津口而复出河,又东分一支与之合流,以过临济而为狄水。然此皆齐地,在今济、郓之间,史记以为孔子自卫将西见赵简子,则其道不当出此,又不可晓者,今姑阙之,以俟深于地理者考焉。按汉陈留郡平丘县有临济亭,故狄也,盖济水出陶丘北,南被孟猪,北渎注巨野亭,临此渎,故曰临济。春秋时狄人据此,因以名焉。此水夫子所歌,至王莽时枯竭,水经所谓「济枯渠注巨野」者也。其自巨野至四渎津与河合流者,乃齐之清河,水经所谓「得其通称」者是也。汉千乘郡别有狄县,安帝更名临济,唐又别以汉东朝阳县为临济,今章丘之临济镇也。文公盖疑于此云】河水又迳杨虚县之故城东,俗犹谓是城曰阳城矣。河水又迳茌平城东,城内有故台,世谓之时平城,非也,盖茌时音相近耳。」又东北过髙唐县东

译戴延之称它为武水。〔一清按:《困学纪闻》说:太史公、班孟坚称禹疏导两条河渠以引导黄河,一条是贝丘,一条是漯川。李垂《导河书》说:向东流的漯川就是今天泉源赤河向北流的河道;流经贝丘的就是今天王莽的旧河道。汉代堵塞宣房时所利用的两条河渠,大概只有漯川这一条,另一条则是汉代决口形成的河道,从观城流入蒲台,所谓武河就是它。武河因汉武帝疏导黄河使其向北流而得名。〕《地理志》说:漯水发源于东郡东武阳县。〔一清按:《地理志》在东郡东武阳县下说“禹治理漯水”,没有“出”字。漯水起于黎阳宿胥口,并不只是发源于这里。应劭在平原郡漯阴县的注中说“出于东武阳”,郦道元大概误把应劭的话当成班固《汉志》的原文了。《续汉书·郡国志》也说东武阳有湿水,都与班固《汉志》不同。〕如今漯水在武阳县东南承接黄河水,向北流经武阳新城东面;曹操任东郡治理时曾以此为治所。曹操从东门的石孔引水,向北流入堂池,池南的旧基址还保存着。城中又筑有一座石台,非常高大。城西门叫冰井门,门内曲折处的冰井还在。门外有一座旧台,号称武阳台,台的四周也有城角和雉堞的遗迹。黄河又向东流经武阳县东面、范县西面,然后向东北流。〔一清按:《禹贡锥指》说:黄河从这里与漯水分流,向东北流经东阿、茌平等县,到千乘入海。〕 这一段记述的是从西汉到北魏时期漯川的源流和归宿。宋代黄河在商胡、朝城决口,漯川水流断绝,旧河道遗迹保存下来的已经很少了。又向东北流经东阿县北面。黄河在范县东北流,形成仓亭津。《述征记》说:“仓亭津在范县境内,距东阿六十里。”《魏土地记》说:“渡口在武阳县东北七十里。”这里的“津”是黄河、济水的合称。黄河又流经柯泽,就是《春秋左传·襄公十四年》所说卫国孙文子在柯泽击败八邑军队的地方。黄河流经东阿县旧城西面,然后向东北流出。黄河水注入支津,支津向东流出,称为邓里渠。又向东北流经茌平县西面。黄河从邓里渠向东北流经昌乡亭,向北流经碻磝城西面。《述征记》说:“嚣磝是津渡的名称。凡从黄河乘船渡过的地方,都可以叫津。此城临近水边,西南面崩塌到黄河中。宋文帝元嘉七年,到彦之北伐后,直到二十七年,才任命王玄谟为宁朔将军、前锋,进入黄河地区,平定碻磝并驻守。都督刘义恭认为沙城不适合防守,召王玄谟下令毁城撤回,后来又重新筑城。北魏设置济州,治所就在这里。”〔朱谋㙔《水经注笺》说:《玉海》引用此文作“魏置镇守,名济州关”。〕黄河冲毁城的西南角,城又崩入黄河,这就是旧茌平县。应劭说:“茌是山名,县城在山下的平地上,所以叫茌平。”王莽时改名为功崇。《水经》说:“大河在它西面,邓里渠流经它东面。”〔全祖望说:这大概是简略引用《瓠子河》篇的经文。〕说的就是这个县。过去石勒的部将师懽在茌平屯田,听到鼓角和鞞鼓之声;这个县就是当时石勒驻军的地方,并且与聊城分隔于黄河两岸。黄河又与邓里渠汇合。邓里渠在东阿县西面承接大河水,向东流经东阿县旧城北面;这里原是卫国的城邑。应仲瑗说:“有西边的旧城,所以称为东阿。” 北魏封曹植为侯国。〔朱谋㙔《水经注笺》说:按《魏志》,曹植是从雍丘迁封到东阿,并不是“侯国”。〕大城北门内西侧的高地上有一口大井,大得像车轮,深六七丈,每年曾经煮制胶贡给朝廷,这就是《本草》所说的阿胶,所以民间称它为阿井。县中出产优良的缯帛和缣帛,所以《史记》说:“秦昭王佩带大阿之剑,穿着阿缟制成的衣服。”黄河又向东北流经临邑县,与将渠汇合;又向北流经茌平县东面,临邑县旧城的西北水流入黄河。黄河又向东北流经四渎津,渡口西岸临河处有四渎祠,东面正对四渎口。黄河向东分出济水,也叫泲水,承受黄河之水。但荥口水道已经断绝,石门不再通水,从这里才重新流出;水向东北流经九里,与清水汇合,这就是旧济水河道。从黄河流入济水,从济水流入淮水,再由淮水通到长江,水道四通八达,所以有“四渎”之名。过去赵鞅杀了鸣犊。〔一清按:《史记·孔子世家》和《孔子家语》中“赵”字下应有“鞅”字,也可能原有“简子”二字。〕孔子来到黄河边叹息,从此返回,说:“我孔丘不能渡过黄河,是命运吧。”《琴操》认为孔子曾在狄水边歌唱:“狄水宽广啊,风吹起波浪;船和桨颠倒翻转,彼此相撞。” 我考察认为,临济原来就是狄水;因为济水流经这里,所以取得了“狄”的通称。〔于钦《齐乘》说:朱熹《韩文考异》说,《水经》记载黄河流到东阿、茌平等县后向东北流,四渎津的水注入其中;黄河向东分出济水,承受黄河之水,大概是荥口水道断绝、石门不通后,济水才从这里流出,并与清水汇合。过去赵鞅杀鸣犊,孔子来到黄河边叹息,作歌说:“狄水啊,风吹起波浪;船桨颠倒翻转,彼此相撞。回来吧,回来吧,为什么还要等待!”临济原来就是狄水,是济水流经之处,所以得到狄水的通称。详细考察这些记载,可知济水从荥泽以下潜流到这里,在四渎津口重新流出,与黄河汇合;又向东分出一支与它合流,经过临济而成为狄水。然而这些地方都在齐地,即今济、郓之间。《史记》说孔子从卫国向西去见赵简子,那么他的道路不应经过这里;这又是无法解释的地方,现在姑且缺疑,等待精通地理的人考证。按:汉代陈留郡平丘县有临济亭,原来是狄水。大概济水从陶丘北面流出,向南漫过孟猪,北面的支流注入巨野亭;临近这条支流,所以叫临济。春秋时狄人占据这里,因而得名。这就是孔子所歌咏的水,到王莽时枯竭,即《水经》所说“济水枯竭的旧河道注入巨野”的水道。〕 从巨野到四渎津与黄河合流的水,是齐地的清河;《水经》所说“取得它的通称”,指的就是这里。汉代千乘郡另有狄县,汉安帝时改名临济;唐代又把汉代东朝阳县改为临济,就是今天章丘的临济镇。文公大概因此产生疑问。〕黄河又流经杨虚县旧城东面,民间至今还把这座城称为阳城。黄河又流经茌平城东面,城内有旧台,世人称为时平城,其实不是;大概是“茌”“时”读音相近造成的。又向东北流经高唐县东面。

河水于县漯水注之。水自城东北迳东武阳县故城南【一清按此句文义难觧盖髙唐漯水与东武阳漯水相承而有别禹贡锥指曰汉志东郡东武阳县下云禹治漯水东北至千乘入海又平原郡髙唐县下云桑钦言漯水所出今按禹引河自大伾山西折而北循大陆东畔入海而漯首受河自黎阳宿胥口始不起东武阳也自周定王五年河徙从宿胥口东行漯川至长寿津始与漯别其津以西漯水之故道悉为河所占而上游较短矣然河之故渎不经东武阳亦不经髙唐迨汉成帝建始末河决馆陶由东武阳絶漯水而东北至高唐又絶漯水东北至千乘入海虽尝塞治而故道犹存王莽始建国三年复决于此莽为元城冡墓计不堤塞明帝永平中王景修之遂为大河之经流自是委粟津以西漯水之故道又为河所占上游益短矣漯水一出于东武阳再出于髙唐据成帝以后言之耳观此益知髙唐在东武阳之东北漯水既至髙唐不得复经东武阳抑或城东北上脱去凉字盖河漯分流自凉城长夀津始也】应劭曰:县在武水之阳,王莽之武昌也。然则漯水亦或武水矣。臧洪为东郡太守,治此。曹操围张超于雍邱,洪以情义请袁绍救之,不许。洪与绍絶。绍围洪城,中无食,洪呼吏士曰:「洪于大义不得不死,诸君无事空受此祸。」众泣曰:「何忍舍明府也!」男女八千余人相枕而死。洪不屈,绍杀洪。邑人陈容为丞,谓曰:「宁与臧洪同日死,不与将军同日生。」绍又杀之。士为伤叹。今城四周绍围郭犹存,水匝隍壍于城东北合为一渎,东北出郭,迳阳平县之冈城西。《郡国志》曰:阳平县有冈城亭。又迳阳平县故城东。汉昭帝元年封丞相蔡义为侯国。漯水又北絶莘道。城之西北有莘亭。《春秋》桓公十六年,卫宣公使伋使诸齐,令盗待于莘。伋寿继殒于此京。相璠曰:今平原阳平县北一十里有故莘亭,道阨限蹊要,自卫适齐之道也。望新台于河上,感二子于宿龄。诗人乘舟,诚可悲矣。今县东有二子庙,犹谓之孝祠矣。漯水又东北迳乐平县故城东,县故清也。汉髙帝八年封空中于清【沈氏曰:汉表作室中,同徐广云一作窒中。索隐曰:窒中姓也。史表作空中,脱同字】宣帝封许广汉少弟翁孙于乐平【沈氏曰:禇表作乐平,班表作乐成,属平氏,与禇表异,然则非原之清也。一清按:此是禇表之缪,而道元误承之者。汉表乐成侯许延寿,翁孙延寿字也。禇少孙以为乐平,乐平是霍山封邑,非翁孙也。详具漳水篇。吾于此更有一疑:地理志东郡清县,师古注引应劭曰:章帝更名乐平。夫乐平既始自章帝,则何以宣帝时封邑即有此称?且班固于外戚恩泽侯霍山封邑明注云东郡,则又非他处。可知此皆事之不可以臆测者。至清本属东郡,沈氏云平原亦误也】并为侯国。王莽之清治矣。汉章帝建初中更从今名也。漯水又北迳聊城县故城西,城内有金城,周匝有水。南门有驰道,絶水南出自外,泛舟而行矣。东门侧有层台,秀出云表。鲁仲连所谓还髙唐之兵,郤聊城之众者也【一清按:寰宇记博州聊城县下云:石柱,后魏孝文所立,为邺东之表。水经曰:武水东流,从石柱北是也。今本无之,盖缺失矣】漯水又东北迳清河县故城北,地理风俗记曰:甘陵故清河,清河在南一十七里。今于甘陵县故城东南无城以拟之,直东二十里有艾亭,城东南四十里有此城,疑即清河城也。后蛮居之,故世称蛮城也。漯水又东北迳文乡城东南,又东北迳博平县故城南,有层台秀上。王莽改之曰加睦也。右与黄沟同注川泽。黄沟承聊城郭水,水泛则津注,水耗则辍流,自城东北出,迳清河城南,又东北迳摄城北,春秋所谓聊摄以东也,俗称郭城,非也。城东西三里,南北二里,东西隅有金城,城卑下,墟郭尚存,左右多坟陇。京相璠曰:聊城县东北三十里有故摄城,今此城西去聊城二十五六里许,即摄城者也。又东迳文乡城北,又东南迳王城北。魏太常七年,安平王镇平原所筑,世谓之王城。太和二十三年罢镇,立平原郡,治此城也【全氏曰:按《魏书·地形志》所谓太平镇者也,但据志则以太和十一年分属济州,非二十三年置也。盖罢镇在是年,而平原之为郡,固久矣】黄沟又东北迤左,与漯水隠覆,势镇河陆,东出于髙唐县。大河右迤东注漯水矣。《地理志》桑钦曰:漯水出髙唐。余按《竹书》“穆天子传”称:“丁邜天子自五鹿东征,钓于漯水以祭淑人,是曰祭丘。己巳天子东征,食马于漯水之上。”寻其沿歴迳趣,不得近出髙唐也。桑氏所言,盖津流出次于所闲也。

译漯水在县境内注入黄河。漯水从城东北流经东武阳县旧城南面。〔一清按:这句话的文义难以解释。高唐漯水与东武阳漯水相承接,但有所区别。《禹贡锥指》说:汉《地理志》在东郡东武阳县下说“禹治理漯水,向东北流到千乘入海”;又在平原郡高唐县下说“桑钦说漯水发源于此”。现在考察,禹引黄河从大伾山向西折转,再向北沿大陆东岸入海;漯水最初在黎阳宿胥口承接黄河,并不是起于东武阳。周定王五年,黄河改道,从宿胥口向东流经漯川,到长寿津才与漯水分流;长寿津以西的漯水旧河道全被黄河占据,因此上游河段变短了。然而黄河旧河道既不经过东武阳,也不经过高唐。直到汉成帝建始末年,黄河在馆陶决口,经由东武阳截断漯水,向东北到高唐又截断漯水,向东北到千乘入海。虽然曾经堵塞治理,旧河道仍然存在;王莽始建国三年又在这里决口。王莽为了保护元城祖坟,未加堵塞。汉明帝永平年间,王景修治黄河,这里遂成为黄河的主河道。从此委粟津以西的漯水旧河道又被黄河占据,上游更加缩短。漯水先在东武阳出现一次,又在高唐出现一次,这是根据汉成帝以后而言。由此更可知高唐在东武阳东北,漯水既然流到高唐,就不可能再次经过东武阳;或者“城东北”上脱去了“凉”字,因为黄河、漯水分流是从凉城长寿津开始的。〕应劭说:县城在武水北岸,王莽时称为武昌。这样说来,漯水有时也可以叫武水。臧洪任东郡太守时,以此为治所。曹操围攻张超于雍丘,臧洪出于情义请求袁绍救援,袁绍没有答应。臧洪与袁绍断绝关系。袁绍围攻臧洪的城,城中没有粮食,臧洪对官吏士卒说:“我按大义不得不死,各位不必白白承受这场灾祸。”众人哭着说:“我们怎么忍心舍弃明府呢?”男女八千多人相互枕藉而死。臧洪不屈服,袁绍杀了他。城中人陈容任丞,对袁绍说:“我宁愿和臧洪同一天死,也不愿和将军同一天活。”袁绍又把他杀了。士人都为此悲伤叹息。如今城四周袁绍围城时修筑的外郭还在,水环绕城池,城东北处汇合为一条水道,向东北流出外郭,经过阳平县冈城西面。《郡国志》说:阳平县有冈城亭。水又流经阳平县旧城东面。汉昭帝元年,封丞相蔡义为侯国。漯水又向北截断莘道。城西北有莘亭。《春秋》桓公十六年,卫宣公派公子伋出使齐国,命令盗贼在莘地等候。公子伋和公子寿相继死在这里。相璠说:如今平原郡阳平县北十里有旧莘亭,道路狭窄险要,是从卫国到齐国的道路。人们登临河上的新台,追想宿龄的二位公子。诗人乘舟经过这里,确实令人悲伤。如今县城东面有二子庙,仍称为孝祠。漯水又向东北流经乐平县旧城东面,该县原名清县。汉高帝八年,封空中为清侯国。〔沈氏说:汉表作“室中”,同徐广所说“一本作窒中”。索隐说:窒中是姓。史表作“空中”,脱“同”字。〕汉宣帝又把许广汉的小弟翁孙封在乐平。〔沈氏说:《褚表》作乐平,《班表》作乐成,属平氏,与《褚表》不同;这样看来,它不是原来的清县。一清按:这是《褚表》的错误,郦道元却错误地承袭了它。汉表记乐成侯许延寿,翁孙是延寿的字。褚少孙以为是乐平;乐平是霍山的封邑,不是翁孙的封邑。详见《漳水篇》。我在这里还有一个疑问:《地理志》记东郡清县,颜师古注引应劭说:章帝改名乐平。乐平既然始于章帝,为什么宣帝时的封邑已经有这个名称?而且班固在外戚恩泽侯中明确说霍山的封邑属于东郡,那么又不是别处。可见这些事情不能凭臆测。至于清县本属东郡,沈氏说属平原也是错误的。〕二者都作为侯国。王莽时改名清治。汉章帝建初年间改用现在的名称。漯水又向北流经聊城县旧城西面。城内有金城,四周环绕着水。南门有驰道,驰道横跨水面向南通出城外,可以泛舟通行。东门旁有层台,高耸出云。这里就是鲁仲连所说“使高唐的军队退还、使聊城的军队退却”的地方。〔一清按:《寰宇记》在博州聊城县下说有石柱,是北魏孝文帝所立,作为邺城以东的标志。《水经》说:武水向东流,从石柱北面经过。今本没有这段文字,大概是脱失了。〕漯水又向东北流经清河县旧城北面。《地理风俗记》说:甘陵原来就是清河,清河在甘陵南十七里。如今在甘陵县旧城东南没有可以相对应的城,正东二十里有艾亭,城东南四十里有这座城,怀疑就是清河城。后来蛮人居住在那里,所以世人称为蛮城。漯水又向东北流经文乡城东南,又向东北流经博平县旧城南面,那里有一座高耸的台。王莽改名为加睦。右边与黄沟共同注入川泽。黄沟承接聊城城郭中的水,水盛时津水流入,水少时便断流;从城东北流出,经过清河城南面,又向东北流经摄城北面,这就是《春秋》所说的“聊摄以东”;民间称为郭城,其实不对。城东西长三里,南北宽二里;东西两角都有金城。城墙低矮,废墟和外郭还保存着,左右有许多坟墓。京相璠说:聊城县东北三十里有旧摄城;如今这座城向西距聊城二十五六里,大概就是摄城。黄沟又向东流经文乡城北面,再向东南流经王城北面。北魏太常七年,安平王镇守平原时修筑了这座城,世人称为王城。太和二十三年撤销镇,设置平原郡,郡治就在这座城。〔全祖望说:按《魏书·地形志》,这就是所谓太平镇;但据该志,是太和十一年划归济州,并非太和二十三年才设置。大概撤镇在太和二十三年,而平原作为郡本来已经存在很久了。〕黄沟又向东北曲折流向左方,与漯水时隐时现地交错,水势控制着河陆之间,向东流出高唐县。大河又向右曲折,向东注入漯水。《地理志》引桑钦说:漯水发源于高唐。我考察《竹书纪年》《穆天子传》称:“丁卯日,天子从五鹿向东出征,在漯水垂钓以祭祀淑人,这一天叫祭丘。己巳日,天子向东出征,在漯水边喂马。”考察它沿途经过的地方和方向,不可能接近高唐。桑钦所说的,大概是水流从某处支津流出,误记为源头。

俗以是水上承于河,亦谓之源河矣【禹贡锥指》曰:源河乃漯之再出者,桑钦惟知出此,而不知起东武阳,则疎矣。河既与漯合,复分为二,漯由漯隂县故城北,河由平原县故城东,盖自髙唐以西至武阳,河在南而漯在北;自髙唐以东至海,则漯在南而河在北矣。今禹城县南有源阳故城,唐县则源河之北,故名。一清按上条经云“又有漯水出焉”,郦以东武阳▯之,而汉志则引桑钦之语以为漯出髙唐,后人犹指《水经》为桑钦作,岂其然乎】漯水又东北迳援【一清按汉志作瑗】县故城西,王莽之东顺亭也。杜预释地曰:济南祝阿县西北有援城。漯水又迳髙唐县故城东,昔齐威王使肸子守髙唐,赵人不敢渔于河。即鲁仲连子谓田巴曰:“今楚军南阳,赵伐髙唐者也。”《春秋左传》哀公十年,赵鞅帅师伐齐,取黎及辕,毁髙唐之郭。杜预曰:辕即援也。祝阿县西北有髙唐城。漯水又东北迳漯隂县故城,北县故黎邑也【一清按:春秋▯注作犂丘】汉武帝元光三年,封匈奴降王昆邪为侯国。王莽更名翼城。歴北漯隂城,南伏琛谓之漯阳城【一清按:是注可与下经注相参证】南有魏沇州刺史刘岱碑。地理风俗记曰:平原漯隂县,今巨漯亭是也。漯水又东北迳着县故城南【一清按:汉志济南郡着县,师古曰:音竹庶反,又音直庶反。而韦昭误以蓍▯之蓍字,乃音纪咨反,失之逺矣】又东北迳崔氏城北。春秋左传襄公二十七年,崔成请老。崔氏者也。杜预释地曰:济南东朝阳县西北有崔氏城。漯水东北迳东朝阳县故城南。汉高帝六年【沈氏曰:本表是七年】封都尉华寄为侯国。地理风俗记曰:南阳有朝阳县,故加东。地理志曰:王莽之修治也【一清按:汉志济南郡朝阳县,应劭曰:在朝水之阳。至续志始加东字。后汉书耿弇传云:从南阳桥济河以渡。章懐注曰:朝阳县名,属济南郡,在朝水之阳。城在济北,北有漯河,在今济州临济县东,亦见济水篇注】漯水又东迳汉徴君伏生墓南,碑碣尚存。以明经为秦博士,秦坑儒士,伏生隐焉。汉兴,教于齐鲁之间。文帝撰五经尚书大传,安车徴之。年老不行,乃使掌故欧阳生等受尚书于徴君,号曰伏生者也。漯水又东迳邹平县故城北,古邹侯国,舜后姚姓也。又东北迳东邹城北。地理志曰:千乘郡有东邹县。漯水又东北迳建信县故城北。汉髙帝七年,封娄敬为侯国。应劭曰:临泲县西北五十里有建信侯城,都尉治故城者也【全氏曰:娄敬以闗内侯号建信耳,是虚名非实国也。故史汉表中俱不列敬封爵,而地志亦不称建信县为侯国。然应劭载有建信侯城之名,则又何居?考汉家闗内侯之制,不得称国,而未尝不有食邑。盖敬所食邑在建信,故以名其城焉】漯水又东北迳千乘县二城间,汉髙帝六年以为千乘郡。王莽之建信也。章帝建初四年为王国,和帝永元七年改为乐安郡。故齐地,伏琛曰:「千乘城在齐城西北一百五十里,隔防水,即漯水之别名也。」又东北为马常坈【一清按:马常坈即马车渎,见溜水注】坈东西八十里,南北三十里。乱河枝流而入于海。河海之饶,兹焉为最。地理风俗记曰:「漯水东北至千乘入海,河盛则通津,委海水耗则防涓絶流。」

译民间因为这条水上游承接黄河,也把它叫作源河。〔《禹贡锥指》说:源河是漯水第二次流出的河道。桑钦只知道漯水从这里流出,却不知道它起于东武阳,这是疏漏。黄河既与漯水汇合,又重新分成两条:漯水从漯阴县旧城北面流过,黄河从平原县旧城东面流过。大概从高唐以西到武阳,黄河在南、漯水在北;从高唐以东到海,漯水在南、黄河在北。如今禹城县南有源阳旧城,唐县在源河北面,所以得名。〕一清按:上文经文说“又有漯水发源于此”,郦道元把它归于东武阳;而汉《地理志》引用桑钦的话,认为漯水发源于高唐。后人还指称《水经》是桑钦所作,难道真是这样吗?〕漯水又向东北流经援县旧城西面。〔一清按:汉《地理志》作“瑗”。〕王莽时称东顺亭。杜预《释地》说:济南郡祝阿县西北有援城。漯水又流经高唐县旧城东面。过去齐威王派肸子守卫高唐,赵国人不敢在黄河捕鱼。正如鲁仲连对田巴所说:“如今楚军在南阳,赵国攻打高唐。”《春秋左传》哀公十年,赵鞅率军攻打齐国,夺取黎和辕,毁坏高唐的外郭。杜预说:辕就是援。祝阿县西北有高唐城。漯水又向东北流经漯阴县旧城,县城北面原是黎邑。〔一清按:《春秋传》注文作“犂丘”。〕汉武帝元光三年,封匈奴投降的王昆邪为侯国。王莽改名为翼城。漯水流经北漯阴城,南面伏琛称为漯阳城。〔一清按:这条注文可以与下面的经文注相互印证。〕城南有北魏沇州刺史刘岱的碑。 《地理风俗记》说:平原郡漯阴县,就是今天的巨漯亭。漯水又向东北流经著县旧城南面。〔一清按:汉《地理志》济南郡著县,颜师古说读音为“竹庶反”,又读“直庶反”;韦昭误将它当作“蓍龟”的“蓍”字,读为“纪咨反”,差得很远。〕又向东北流经崔氏城北面。这里就是《春秋左传》襄公二十七年崔成请求告老所涉及的崔氏城。杜预《释地》说:济南郡东朝阳县西北有崔氏城。漯水向东北流经东朝阳县旧城南面。汉高帝六年,〔沈氏说:《本表》作七年。〕封都尉华寄为侯国。《地理风俗记》说:南阳有朝阳县,所以加“东”字。《地理志》说:王莽时名为修治。〔一清按:汉《地理志》记济南郡朝阳县,应劭说:县在朝水北岸。到《续汉书》才加上“东”字。《后汉书·耿弇传》说:从南阳桥渡过黄河。章怀太子注说:朝阳县是县名,属济南郡,在朝水北岸。城在济北,北面有漯河,在今天济州临济县东面;《济水篇》的注文也记载了这件事。〕漯水又向东流经汉代征召的隐士伏生墓南面,碑碣还保存着。伏生因通晓经学而任秦博士,秦始皇坑杀儒生时,伏生隐居起来。汉朝兴起后,他在齐、鲁之间教授经学。汉文帝想编纂《五经》《尚书大传》,用安车征召他;他年老不能前往,于是文帝派掌故欧阳生等人向这位征君学习《尚书》,这就是被称为伏生的人。漯水又向东流经邹平县旧城北面。这里是古代邹侯国,舜的后代,姓姚。又向东北流经东邹城北面。《地理志》说:千乘郡有东邹县。漯水又向东北流经建信县旧城北面。汉高帝七年,封娄敬为侯国。应劭说:临泲县西北五十里有建信侯城,原来是都尉的治所。〔全祖望说:娄敬只是以关内侯的名号称建信侯,这是虚名,并非实际的侯国。因此《史记》《汉书》的功臣表都没有列出娄敬的封爵,《地理志》也没有称建信县为侯国。但应劭记载有建信侯城这个名称,这又是为什么呢?〕 考察汉代关内侯的制度,关内侯不能称为“国”,但并非没有食邑。大概娄敬的食邑在建信,所以用建信来命名那座城。〕漯水又向东北流经千乘县两座城之间。汉高帝六年,以此地设置千乘郡。王莽时改名为建信。汉章帝建初四年改为王国,汉和帝永元七年改为乐安郡。这里原是齐地,伏琛说:“千乘城在齐城西北一百五十里,中间隔着防水,防水就是漯水的别名。”漯水又向东北流到马常坈。〔一清按:马常坈就是马车渎,见《溜水注》。〕坈东西长八十里,南北宽三十里。黄河的支流纷乱地汇入海中。河海物产丰富,这里最为优厚。《地理风俗记》说:“漯水向东北流到千乘入海。黄河水盛时,渡口相通;黄河水减、海水退落时,水流便细小而断绝。”

书浮于济漯,亦是水者也【禹贡锥指曰:此自西汉末以迄后魏漯川之源委也】又东北过杨虚县东商河出焉地理志曰:杨虚,平原之隷县也【一清按:汉志平原郡有楼虚,无杨虚。齐氏曰:楼乃杨之譌,当以水经注正之。然功臣表元帝封楼虚侯訾顺,而范史马武亦封杨虚侯。续志无楼虚,并无杨虚,似是明章以后所省。楼虚、杨虚二名并见汉封,抑或原是杨虚,后改楼虚。东京始建,旋复故称,殆乎废并,杳尔无闻。如以为误,殆不然矣】汉景帝四年,以封齐悼惠王子将庐为侯国也【一清按:景帝汉表皆作文帝,又将庐汉表作将闾,注从史表】城在髙唐城之西南,经次于此,是不比也。商河首受河水,亦漯水及泽水所潭也,渊而不流,世谓之清水。自此虽沙涨填塞,厥迹尚存,歴泽而北,俗谓之落里坈。迳张公城西,又北重源潜发,亦曰小漳河。商漳声相近,故字与读移耳【一清按:元和郡县志云:汉鸿嘉四年,河水泛溢河隄,都尉许商凿此河通海,故以商为名。禹贡锥指曰:商河行大河之南,漯水之北,故次于四渎津之下,髙唐漯水之上。縁道元有不比之紏也】商河又北迳平原县东,又迳安悳县故城南,又东北迳平昌县故城南,又东迳般县故城南,又东迳乐陵县故城南。汉宣帝地节四年,封侍中史子长为侯国【全氏曰:按禇表,史子长名髙】商河又东迳朸郷县故城南,髙后八年,封齐悼惠王子刘辟光为侯国也【沈氏曰:按本表是文帝四年封】王莽更之曰张乡也。应劭曰:般县东南六十里有朸郷城,故县也。沙沟水注之,水南出大河之阳,泉源之不合河者二百歩,其水北流注商河。商河又东北流迳马岭城西北,南流屈而东注,南转迳城东,城在河曲之中。东海王越斩汲桑于是城【全氏曰:此语出晋书,然其实是并州乞活之田甄、田兰所斩,非越也】商河又东北迳富平县故城北,地理志曰:侯国也。王莽曰乐安亭。应劭曰:明帝更名阚骃曰,厌次县本富平侯车骑将军张安世之封邑非也。按《汉书》昭帝元鳯六年封右将军张安世为富平侯,薨,子延寿嗣。国在陈留,别邑在魏郡。陈留别邑在魏郡,陈留风俗传曰:陈留尉氏县安陵郷故富平县也。是乃安世所食矣。歳入租千余万。延寿自以身无功徳何堪久居先人大国,上书请减户。天子以为有让,徙封平原,并食一邑,户口如故,而税减半。《十三州志》曰:明帝永平五年改曰厌次矣。按《史记·髙祖功臣侯者年表》,髙帝六年封元顷为侯国。徐广音义曰:《汉书》作爰类【全氏曰:九字注中注】是知厌次旧名非始明帝,盖复故耳【一清按:小司马云《汉志》阙,盖疎忽之甚耳】县西有东方朔冡,冡侧有祠,祠有神验。水侧有云城,汉武帝元封四年封齐孝王子刘信为侯国也【一清按:索隐曰志属琅琊,又《史表》是元封,《汉表》是元朔】商河又分为二水,南水谓之长藂沟,东流倾注于海【一清按:《郡国志》平原郡鬲县,刘昭补注引《魏都赋》曰:县有盖节渊,岂即长藂沟乎】沟南海侧有蒲台,台髙八丈,方二百歩。《三齐略记》曰:鬲城东南有蒲台,秦始皇东游海上,于台下蟠蒲系马,至今歳蒲生萦委,若有系状,似水杨,可以为箭。今东去海三十里。北水世又谓之百薄渎,东北流注于海水矣【一清按:全氏校本于此注下増又东北过髙唐县东经文一条,予谓非也。上文注云城在髙唐城之西南,经次于此,是不比也,则经文杨虚宜在髙唐之前矣。而下文大河又东北迳髙唐县故城西,当直接前漯水入海之下縁经之误,文义遂乖隔尔】大河又东北迳髙唐县故城西。《春秋左▯襄公十九年》:齐灵公废太子光而立公子牙,以夙沙卫为少傅。齐侯卒,崔杼逆光,光立,杀公子牙于句渎之邱,卫奔髙唐以叛。京相璠曰:本平原县也,齐之西鄙。也大河迳其西而不出其东,经言出东,误耳。大河又北迳张公城,临侧河湄。魏青州刺史张【一清按:张下失其名。

译船只沿济水、漯水航行,所经过的就是这条水道。〔《禹贡锥指》说:这里记述的是从西汉末到北魏时期漯川的源流和归宿。〕 又向东北流经杨虚县东面,商河从这里分出。《地理志》说:杨虚县是平原郡所属的县。〔一清按:汉《地理志》平原郡有楼虚县,没有杨虚县。齐氏说“楼”是“杨”的讹字,应当以《水经注》为正。然而《功臣表》记元帝封訾顺为楼虚侯,《后汉书》记马武也封为杨虚侯。《续汉书》没有楼虚,也没有杨虚,似乎是明帝、章帝以后省并了。楼虚、杨虚两个名称都见于汉代封爵记载,也可能原来是杨虚,后来改为楼虚;东汉初年又恢复旧称,后来废并,便无从考见。如果说其中一个是错误,恐怕也不一定。〕汉景帝四年,因把齐悼惠王的儿子将庐封在这里而成为侯国。〔一清按:景帝时期的《汉表》都作“文帝”,而将庐在《汉表》中作“将闾”,注文从《史表》。〕城在高唐城西南,经文把它排列在这里,是不相符合的。商河最初承接黄河水,也是漯水和泽水积聚形成的深潭,水深而不流,世人称为清水。从这里以后,虽然沙土淤积堵塞,旧迹仍然存在;水流经泽地向北,民间称为落里坈。商河流经张公城西面,又向北有另一处源头潜流涌出,也叫小漳河。“商”“漳”读音相近,所以字形和读音发生了转移。〔一清按:《元和郡县志》说:汉鸿嘉四年,黄河泛滥冲决河堤,都尉许商开凿这条河使其通海,所以以“商”为名。〕 《禹贡锥指》说:商河流经大河以南、漯水以北,所以《水经》的排列在四渎津之下、高唐漯水之上,是因为郦道元有“位置不相符合”的错误。〕商河又向北流经平原县东面,又流经安德县旧城南面,又向东北流经平昌县旧城南面,又向东流经般县旧城南面,又向东流经乐陵县旧城南面。汉宣帝地节四年,封侍中史子长为侯国。〔全祖望说:按《褚表》,史子长名高。〕商河又向东流经朸乡县旧城南面。汉高后八年,封齐悼惠王之子刘辟光为侯国。〔沈氏说:按《本表》,是文帝四年封。〕王莽改名为张乡。应劭说:般县东南六十里有朸乡城,就是旧县城。沙沟水注入商河。沙沟水从大河以南流出,泉源距不与黄河相合的水流二百步,向北流入商河。商河又向东北流经马岭城西北面,水流向南曲折后向东注入,转向南流经城东面;城位于河道弯曲之中。东海王司马越在这座城斩杀汲桑。〔全祖望说:这句话出自《晋书》,但实际上杀汲桑的是并州乞活军的田甄、田兰,不是司马越。〕商河又向东北流经富平县旧城北面。《地理志》说:这是侯国。王莽时称为乐安亭。应劭说:明帝改名;阚骃说,认为厌次县本来就是富平侯、车骑将军张安世的封邑,这是不对的。按《汉书》,汉昭帝元凤六年封右将军张安世为富平侯;张安世死后,儿子延寿继承爵位。侯国在陈留,另有食邑在魏郡。《陈留风俗传》说:陈留郡尉氏县安陵乡的旧地就是富平县,这才是张安世的食邑。每年收入租税一千多万。延寿认为自己没有功德,怎么能长期居住在先人建立的大国中,于是上书请求减少户数。皇帝认为他很谦让,把他改封到平原,同时保留一个食邑,户口仍按原数,但赋税减半。《十三州志》说:明帝永平五年改名为厌次。按《史记·高祖功臣侯者年表》,汉高帝六年封元顷为侯国。徐广《音义》说:《汉书》作爰类。〔全祖望说:九字是注文中的注文。〕由此可知,厌次的旧名并不是从明帝时才开始,大概只是恢复旧称。〔一清按:小司马说《汉志》缺载此事,大概是极其疏忽。〕县西有东方朔墓,墓旁有祠,祠中很有灵验。水边有云城,汉武帝元封四年封齐孝王之子刘信为侯国。〔一清按:索隐说属琅邪;《史表》作元封,《汉表》作元朔。〕商河又分成两条水道,南水叫长藂沟,向东流入海。〔一清按:《郡国志》平原郡鬲县,刘昭补注引《魏都赋》说:县中有盖节渊,不知是否就是长藂沟。〕沟的南面、海边有蒲台,台高八丈,四方各二百步。《三齐略记》说:鬲城东南有蒲台。秦始皇东游海上时,曾在台下把蒲草盘绕起来系马;直到今天,每年蒲草仍然生长盘结,好像有系缚的形状,类似水杨,可以用来制箭。如今这里向东距海三十里。北水世人又称为百薄渎,向东北流入海水。〔一清按:全氏校本在这条注文下增加了“又东北过高唐县东”的经文,我认为不对。上文注文说“城在高唐城西南,经文排列在这里,是不相符合的”,可见经文中的杨虚应当在高唐之前。而下文大河又向东北流经高唐县旧城西面,应当直接接在前文漯水入海之下;由于经文有错误,文义于是断裂。〕大河又向东北流经高唐县旧城西面。《春秋左传》襄公十九年记载:齐灵公废黜太子光而立公子牙,任命夙沙卫为少傅。齐侯死后,崔杼迎立太子光;光即位后,在句渎之丘杀死公子牙,夙沙卫逃到高唐反叛。京相璠说:这里本来是平原县,属于齐国西部边境。大河从它西面流过,而不从东面流出;经文说从东面流出,是错误的。大河又向北流经张公城,贴近河岸。北魏青州刺史张。〔一清按:“张”字下面脱去了他的名字。〕

魏青州,后魏之东青州也。《魏书·地形志》:东平原郡梁邹领平原、鬲、临济、茌平、广宗、髙唐六县属齐州,不属青州。《隋书·地理志》:平原郡平原县下云后魏置东青州,未久而废。《史记·正义》曰:徳州平原县六十里有张公故城,水东有津焉,俗名张公津,恐此平原郡古津也。《魏书·张彛▯曾祖幸,位青州刺史;祖凖之,又为东青州刺史。东青州暂置旋废,未必更有一张姓者▯。其土或即是彛之祖,未可知也。以彛贵重,故称张公云】治此,故世谓之张公城。水有津焉,名之曰张公渡。河水又北迳平原县故城东。《地理风俗记》曰:原博平也,故曰平原矣。县故平原郡治矣。汉髙帝六年置,王莽改曰河平也。晋灼曰:齐西有平原,河水东北过髙唐,髙唐即平原也,故经言河水迳髙唐县东,非也。按《地理志》曰:髙唐漯水所出,平原则笃马河导焉,明平原非髙唐,大河不得出其东,审矣。大河右溢,世谓之甘枣沟。水侧多枣,故俗取名焉。河盛则委泛,水耗则辍流。故渎又东北歴长隄,迳漯隂县北,东迳着城北,东为陂淀渊潭相接,世谓之秽野薄。河水又东北迳阳阿县故城西。汉髙帝六年封郎中万防为侯国。应劭曰:漯隂县东南五十里有阳阿郷,故县也【一清按:《汉志》上党郡有阳阿县,非河水迳流之地。平原郡有阿阳县,与漯隂县相近。万防《史汉表》皆无其姓名,《表》有阳河齐侯,其石索隐曰:县名属上党,是知“河”字误也,当作“阳阿”。阳阿与阿阳其文互易,因致混淆。《汉书·孝成皇后▯云:属阳阿主家,师古曰:阳阿平原之县也。今俗书“阿”字为“河”字,又或为“河阳”,皆后人所妄改耳。《方舆纪要》济南府临邑下云:着城在县东南五十里,秦县。《汉书》灌婴牧着漯隂平原鬲】卢此即着也。漯隂城在县西十里,本齐之犂丘邑。阿阳城在县南,汉县属平原郡。后汉省。太平《寰宇记》云:阿阳城在禹城县南七十里。汉魏以下却改为阳阿。然则阿阳之在平原审矣。郦氏既误记阳阿为防封邑,而《沁水篇》注阳阿县下又引卞防为证。一事两▯,书成一手,隔越不过数卷,犹有斯▯。信乎撰述之难也已。又按:防封邑宜为阿阳,非上党之阳阿。阳阿,齐侯其石封邑也。然防名不见于《史》《汉》表,则以《世本》《汉书》多脱失,是以班固云:髙祖百四十七人,今实数之得百三十三人耳。防亦在失亡之中矣。不然,道元既记于此,而又笔之《沁水篇》,岂真凿孔造作耶?但此篇作万防,《沁水篇》又作卞防。万古省作万,与卞字相似,不妨両存其疑义耳】又东北过漯阳县北河水自平原左迳安悳城东,而北为鹿角津,东北迳般县乐陵朸郷厌次县故城南,为厌次河。汉安帝永初二年,剧贼毕豪等数百乘船防平原县令刘雄门下小吏所辅浮舟,追至厌次津,与贼合战,并为贼擒。辅求代雄,豪縦雄于此津,辅【一清按,辅下有脱文,范史刘茂▯,豪縦雄而刺辅,贯心洞背即死。道元不应没其大节也】可谓孝尽爱敬,义极君臣矣。河水右迳漯隂县故城北,王莽之臣武县也【一清按,此北漯隂也,伏琛之所谓漯阳城者也。今本汉书脱去漯阳县故,并王莽所改臣武之名亦失之。又臣武孙潜夫校本作巨武,巨字是也。前北漯隂注引地理风俗记云,今巨漯亭,漯水即武水,故新莽有巨武之称】河水又东北为漯沃津,在漯沃县故城南,王莽之延亭者也。地理风俗记曰:千乘县西北五十里有大河,河北有漯沃城,故县也。魏改为后部亭,今俗遂名之曰右辅城。河水又东迳千乘县故城北,伏琛之所谓千乘北城者也。又东北过利县北【一,清按:汉志齐郡利县,续志乐安国利故属齐】又东北过甲下邑,济水从西来注之,又东北入于海。

译北魏的青州,就是后魏的东青州。《魏书·地形志》说:东平原郡领有平原、鬲、临济、茌平、广宗、高唐六县,属于齐州,不属于青州。《隋书·地理志》在平原郡平原县下说:后魏设置东青州,不久便废除。《史记正义》说:德州平原县六十里处有张公旧城,水的东面有渡口,民间称为张公津,恐怕这是古代平原郡的渡口。〔《魏书·张彝传》说:张彝的曾祖父张幸任青州刺史;祖父张准之又任东青州刺史。东青州暂时设置后很快废除,未必另有一个姓张的人。这里的土地或许就是张彝祖父任职时的地方,但不能确定。因为张彝身份尊贵,所以称作张公。〕魏青州刺史在这里治理,所以世人称为张公城。水边有渡口,名叫张公渡。黄河又向北流经平原县旧城东面。《地理风俗记》说:原来是博平,所以称为平原。这里原是平原郡的治所。汉高帝六年设置,王莽改名为河平。晋灼说:齐国西部有平原,黄河向东北流经高唐,高唐就是平原,所以《水经》说黄河流经高唐县东面,是不对的。按《地理志》说,高唐是漯水的发源地;平原则由笃马河发源,这明确说明平原不是高唐,大河不可能从它东面流出,这一点很清楚。大河向右漫溢,世人称为甘枣沟。因为水边有许多枣树,所以民间取这个名字。黄河水盛时便泛滥漫流,水量减少时就断流。黄河旧河道又向东北流经长堤,经过漯阴县北面,向东流经著城北面;再向东,池塘、淀泊、深潭相连,世人称为秽野薄。黄河又向东北流经阳阿县旧城西面。汉高帝六年,封郎中万防为侯国。应劭说:漯阴县东南五十里有阳阿乡,就是旧县。〔一清按:《汉志》上党郡有阳阿县,但不在黄河流经的地区。平原郡有阿阳县,与漯阴县相近。万防在《史记》《汉书》的表中都没有姓名;《表》中有阳河齐侯,索隐说县属上党。因此“河”字是错误的,应当作“阳阿”。“阳阿”和“阿阳”文字互换,因而造成混淆。《汉书·孝成皇后传》说“属于阳阿主家”,颜师古说阳阿是平原郡的县。如今俗书把“阿”字写成“河”字,有时又写成“河阳”,都是后人妄改。〕卢氏认为这就是著县。漯阴城在县城西十里,本是齐国的犂丘邑。阿阳城在县城南面,是汉代属于平原郡的县,后汉时撤省。《太平寰宇记》说:阿阳城在禹城县南七十里。汉、魏以后却改称阳阿。这样看来,阿阳确实在平原郡。郦道元既误把阳阿记作万防的封邑,又在《沁水篇》注文的阳阿县下引用卞防作为证明。同一件事被分属两处,书由一人写成,中间不过相隔几卷,却仍有这样的错误。由此可知撰述实在困难。又按:万防的封邑应当是阿阳,不是上党的阳阿。阳阿是齐侯其石的封邑。然而万防的姓名不见于《史记》《汉书》的侯表,也许是因为《世本》《汉书》多有脱漏,所以班固说:高祖所封功臣有一百四十七人,如今实际查到的只有一百三十三人。万防也在散佚的名单之中。否则,郦道元既然在这里记载他,又在《沁水篇》中写到他,难道真是凿空捏造吗?但本篇作“万防”,《沁水篇》又作“卞防”。“万”字古代省写后与“卞”字相似,因此不妨把两种写法都保留,暂存疑义。〕 又向东北流经漯阳县北面。黄河从平原县左侧流经安德城东面,向北形成鹿角津;又向东北流经般县、乐陵、朸乡、厌次等县旧城南面,称为厌次河。汉安帝永初二年,剧贼毕豪等数百人乘船进攻平原县令刘雄,县令门下小吏所辅驾船追赶到厌次津,与贼交战,最终和刘雄一起被贼擒获。所辅请求代替刘雄受死,毕豪便在这个渡口放了刘雄,所辅……〔一清按:“辅”字下有脱文。《范史·刘茂传》说:毕豪放开刘雄后刺杀所辅,刀贯胸腹、穿透脊背,当即死亡。郦道元不应删去他的重大节义。〕所辅可说是孝行尽于父母、爱敬达到极致,对君主和长官的义气也达到了极点。黄河向右流经漯阴县旧城北面,王莽时称臣武县。〔一清按:这是北漯阴,即伏琛所说的漯阳城。今本《汉书》脱去“漯阳县故”几字,连王莽改名臣武也失载。孙潜夫校本作“巨武”,其中“巨”字是对的。前面北漯阴的注文引《地理风俗记》说“今巨漯亭”;漯水就是武水,所以王莽时有巨武之称。〕黄河又向东北流成漯沃津,在漯沃县旧城南面,就是王莽时的延亭。《地理风俗记》说:千乘县西北五十里有大河,大河北面有漯沃城,就是旧县城。北魏改名为后部亭,如今民间于是称它为右辅城。黄河又向东流经千乘县旧城北面,就是伏琛所说的千乘北城。又向东北流经利县北面。〔一清按:汉《地理志》作齐郡利县;《续汉书·郡国志》作乐安国利县,原属齐郡。〕又向东北流经甲下邑,济水从西面流来注入黄河;黄河又向东北流入海。

河水又东分为二水,枝津东迳甲下城南,东南歴马常坈。注:济经言济水注河,非也。河水自枝津东北流,迳甲下邑北,世谓之仓子城。又东北流入于海。《淮南子》曰:九折注于海而流不絶者,昆仑之输也。《尚书·禹贡》曰:夹右碣石入于河。《山海经》曰:碣石之山,绳水出焉,东流注于河。河之入海旧在碣石,今川流所导,非禹渎也。周定王五年,河徙故渎,故班固曰:商竭周移也。又以汉武帝元光二年,河徙东郡,更注勃海,是以汉司空掾王璜【一清按《汉书·儒林传》《琅邪王横平仲》《▯古文尚书·沟洫志》亦作王横】言曰:往者天尝连雨,东北风海水溢,西南出防数百里。故张君云【禹贡锥指》曰:后汉志注《禹贡正义》并引张氏地理志,张氏不知其名,岂即所称张君耶?程大昌以为张揖。按《隋书·经籍志》有魏博士张揖撰《广雅》二卷,而无张氏地理志,未审张君是揖否】碣石在海中,盖沦于海水也【禹贡锥指》曰:按道元卒于魏孝昌二年,嵗在丙午,下距齐文宣登碣石之嵗,天保四年癸酉,凡二十八年,而文宣所登乃在营州,前此未闻营州有碣石,疑是时平州之碣石已亡,故假营州临海之一山登之以修故事,不然岂有舍此登彼之理?自是以后登碣石者无闻焉。妄意推测,碣石之亡当在魏齐之世,丙午至癸酉二十八年间也】昔燕齐辽旷,分置营州,今城届海滨,海水北侵,城垂沦者半。王璜之言信而有徴,碣石入海非无证矣【禹贡锥指》曰:薛氏曰:河入海处旧在平州石城县,东望碣石,其后大风逆河,皆渐于海,旧道湮矣。又曰:王横曰:往者天尝连雨,东北风海水溢,西南出防数百里,九河之地已为海所渐矣。九河但堙塞耳,而横云为海所渐,世莫不痛诋之。百诗独为余言曰:九河若作逆河,则未为不是,余颔之而未有以见其诚然,及读薛氏语。始知古人先得我心。又曰:九河之地为海所渐,王横之言诚误。若程大昌云:郦道元亦谓九河沦苞于海,则善长实未之有也。按郦氏三言:碣石沦于海中,而九河不従横説。第五卷河水注云:自鬲般、东光、河间、乐成以东,城地并存,川渎多亡。第十卷漳水注云:九河既播,八枝代絶,遗迹故称,往往时存。此与许商、郑康成所言如出一口,而程氏与碣石连举,遂使郦亭负此长寃,吁可怪也。一清按:郦注引王横之言,以证碣石沦海而九河为海之所渐等语,防従删削,卓见特识,得东樵为之阐明,善哉言乎!薛氏名季宣,字士龙,永嘉人,《宋史·儒林传》、《焦氏经籍志》书《古文训》十六卷,薛季宣撰著】

水经注释卷五<史部,地理类,河渠之属,水经注》释。>

译黄河又向东分成两条水流。支津向东流经甲下城南面,向东南流经马常坈。注文说:《济经》称济水注入黄河,是不对的。黄河从支津向东北流,经过甲下邑北面,世人称为仓子城;又向东北流入海。《淮南子》说:“九条曲折的水道注入海中而水流不断,是昆仑山水道输送的水。”《尚书·禹贡》说:“夹着右边的碣石山流入黄河。”《山海经》说:“碣石山有绳水,从山中流出,向东注入黄河。”古代黄河入海口在碣石,如今水流所形成的河道已经不是禹时的旧河道。周定王五年,黄河改道离开旧河道,所以班固说“商代河道枯竭,周代河道迁移”。又因为汉武帝元光二年黄河在东郡改道,改向勃海注入,所以汉代司空掾王璜〔一清按:《汉书·儒林传》《琅邪王横平仲传》《古文尚书·沟洫志》也都作王横。〕说:“过去上天曾连续降雨,刮起东北风,海水上涨,从西南冲出,淹没数百里。”因此张君说:〔《禹贡锥指》说:后汉《郡国志》注文和《禹贡正义》都引用张氏《地理志》,但不知道张氏的姓名,难道就是这里所称的张君吗?程大昌认为是张揖。按《隋书·经籍志》有北魏博士张揖撰写的《广雅》二卷,却没有张氏《地理志》,所以不能确定张君是不是张揖。〕碣石大概已经沉入海中,因为被海水淹没了。〔《禹贡锥指》说:按郦道元死于北魏孝昌二年,干支为丙午;到北齐文宣帝登临碣石的天保四年癸酉,相隔二十八年,而文宣帝登临的是营州的山。此前从未听说营州有碣石,因此怀疑当时平州的碣石已经消失,所以借用营州临海的一座山登临,以延续旧事;否则,哪里有舍弃此山而登彼山的道理?〕 从此以后,再没有听说有人登临碣石。我姑且妄加推测,碣石的消失应当发生在北魏、北齐之间,即丙午到癸酉这二十八年间。〕从前燕、齐两地辽阔空旷,分置营州;如今营州城临近海滨,海水向北侵入,城池将近一半已经沉没。王璜的话确实可信,也有证据说明碣石沉入海中。〔《禹贡锥指》说:薛氏说,黄河过去在平州石城县入海,向东望去就是碣石;后来大风使河水倒流,河道逐渐被海水侵没,旧河道遂被淤塞。又说,王横说过去天曾连续降雨,东北风使海水上涨,从西南冲出数百里,九河之地已经逐渐被海水侵占。九河即使只是淤塞,王横却说被海水侵占,世人无不痛骂他;只有百诗对我说,九河如果解释为逆河,那么王横的话也不能说错,我点头赞同,却还没有证据证明。等读到薛氏的话,才知道古人的见解先得我心。薛氏又说,九河之地被海水侵占,王横的话确实错误。如果像程大昌所说,郦道元也认为九河沉没在海中,那是说郦道元善长其实没有这种看法。按郦道元有三处说法:碣石沉入海中,但九河并没有随王横所说沉没。第五卷《河水注》说:从鬲县、般县、东光、河间、乐成以东,城池土地都还存在,只是河流水道大多消失了。〕 第十卷《漳水注》说:“九河分流以后,八条支流相继断绝,旧日遗迹和旧称往往还不时存在。”这与许商、郑康成的说法如出一辙;程氏却把九河和碣石连在一起说,因而使郦道元白白蒙受这一长期的冤屈,实在令人惊异。一清按:郦道元引用王横的话,是为了证明碣石沉入海中,并不是说九河也被海水侵占。后人删削文字,反而造成误解;幸亏东樵为他阐明,真是说得好啊!薛氏名季宣,字士龙,是永嘉人。《宋史·儒林传》和《焦氏经籍志》记载有《古文训》十六卷,为薛季宣所撰。〔原文数字、纪年保留:一口〕 《水经注释》卷五。《史部·地理类·河渠之属·水经注》释。〔原文书名号和分类标记有残缺。〕

钦定四库全书水经注释卷六仁和赵一清撰汾水  浍水  涑水  文水原公水 洞涡水 晋水  湛水汾水岀太原汾阳县北管涔山山海经》曰:北次二经之首,在河之东,其东首枕分,其名曰管涔之山,其上无木而多草,其下多玉,汾水出焉,而西流注于河。《十三州志》曰:出武州之燕京山,亦管涔之异名也。其山重阜修巗,有草无木,泉源导于南麓之下,盖稚水▯流耳。又西南夹岸连山聨峯接势,刘渊族子曜尝隐居于管涔之山,夜中忽有二童子入跪曰:「管涔王使小臣奉谒赵皇帝,献剑一口,置前,再拜而去。」以烛视之,剑长二尺,光泽非常,背有铭曰:「神剑服御,除众毒。」曜尝服之,剑随时变为五色也。后曜遂为胡王矣。汾水又南,与东西温谿合,水出左右近谿,声流翼注,水上杂树交防,云垂烟接,自是水流潭涨,波襄转泛。又南迳一城东,凭墉积石,侧枕汾水,俗谓之代城。又南出二城间,其城角倚翼,枕汾流,世谓之侯莫干城,盖语出戎方▯呼失实也。汾水又南迳汾阳县故城东,川土寛平峘山夷水,故《地理志》曰:「汾水出汾阳县北山西南流者也。」汉髙帝十一年封靳彊为侯国,后立屯农积粟在斯,谓之羊肠仓,山有羊肠坂,在晋阳西北,石磴萦委若羊肠焉,故仓坂取名矣。汉永平中治呼沱石臼河,按司马彪《后汉郡国志》常山南行唐县有石臼谷【一清按:十九字注中注《寰宇记》平山县下云:隋《圗经》房山濊水出焉,亦谓之石臼河,又谓之行唐水,出行唐东入博陵,谓之木刀沟,一谓之袈裟水,南流入滹沱,濊水一见于《清水篇》曰「濊邑」是也,再见于《浊漳水篇》曰「濊口」是也,皆是水流迳通者也】益咨乘【未氏谋防笺曰:《御覧》作资承】呼沱之水,转山东之漕,自都卢至羊肠仓,将凭汾水以漕太原【一清按:《古今注》曰:永平十年作常山呼沱河蒲吾渠通漕船也,此即所谓转山东漕之道也】用实秦晋苦役,连年转运所经,凡三百八十九隘,死者无算,拜邓训为谒者监防水功。训隐括,知其难立,具言肃宗,肃宗従之,全活数千人。和熹邓后之立,叔父陔以为训,积善所致也。羊肠即此仓也。又南迳秀容城,东魏《土地记》曰:秀容胡人徙居之,立秀容防军治。东去汾水六十里,南与酸水合。水源西出少阳之山,东南流注于汾水。汾水又南出山,东南流,洛隂水注之。水出新兴郡,西流迳洛隂城北,又西迳盂县故城南。《春秋左▯》昭公二十八年,分祁氏七县为大夫之邑,以盂丙为盂大夫【顾炎武《左▯杜觧补正》云:盂丙为盂大夫,今本作孟丙者非。《汉书·地理志》云:盂,晋大夫盂丙邑,以其为□大夫而谓之□丙,犹魏大夫之为魏寿余,阎大夫之为阎嘉,邯郸大夫之为邯郸午也】洛隂水又西迳狼孟县故城南,王莽之狼调也。左右夹涧幽深,南面大壑,俗谓之狼马涧。旧断涧为城,有南北门,门闉故壁尚在。洛隂水又西南迳阳曲城北,魏《土地记》曰:阳曲胡寄居太原界,置阳曲防军治。其水西南流注于汾水。汾水又南迳阳曲城西南注也【一清按:《汉志》太原郡阳曲县,应劭曰:河千里一曲当其阳,故曰阳曲也】东南过晋阳县,东晋水従县东南流,注之。太原郡治晋阳城,秦昭襄王三年立,尚书所谓“既修太原”者也。《春秋説题辞》曰:“髙平曰太原,原端也,平而有度;广疋曰大卤,太原也。”《释名》曰:“地不生物曰卤。”《卢谷梁▯曰:“中国曰太原,夷狄曰大卤。”《尚书大▯曰:“东原底平,大而髙平者谓之太原。”郡取称焉。《魏土地记》曰:“城东有汾水,南流水,东有晋使持节都督并州诸军事镇北将军太原成王之碑。水上旧有梁清洴,殒于梁下;豫让死于津侧,亦襄子觧衣之所在也。”汾水西迳晋阳城南,旧有介子推祠,祠前有碑,庙宇倾頽,唯单碑独存矣。今文字剥落,无可寻也。又南洞涡水従东来注之汾水又南迳梗阳县故城东,故榆次之梗阳郷也。魏献子以邑大夫魏戊也。京相璠曰:「梗阳,晋邑也。今太原晋阳县南六十里榆次界有梗阳城【名胜志·清源县下引《水经注》云:「汾水又南迳梗阳县故城东,有白石水中隐水俱来注之,今本无之】汾水又南,即洞涡水防者也。又南过大陵县东

译钦定《四库全书》。《水经注释》卷六。仁和人赵一清撰写。汾水、浍水、涑水、文水。原公水、洞涡水、晋水、湛水。汾水发源于太原郡汾阳县北面的管涔山。《山海经》说:北次二经的首篇山脉位于黄河以东,它的东端连接着汾水,山名叫管涔山。山上没有树木而多草,山下盛产玉石,汾水从这里发源,向西流入黄河。《十三州志》说:汾水发源于武州的燕京山,燕京山也是管涔山的另一个名称。这座山重重高丘,岩壁修长,有草而没有树木;泉水从南麓下方流出,大概只是细小的水流缓缓流淌罢了。又向西南,溪流两岸连绵的山岭与相接的峰峦彼此承接,刘渊的族子刘曜曾隐居在管涔山中。一天夜里,忽然有两个童子进来跪下说:“管涔王派小臣前来拜谒赵皇帝,献上一口剑。”他们把剑放在面前,拜了两拜便离去。刘曜拿蜡烛照看它,只见剑长二尺,光泽非同寻常,剑背上有铭文说:“神剑供帝王使用,可以除去众多毒害。”刘曜曾经佩带这把剑,剑还会随着时令变化而呈现五种颜色。后来刘曜果然成了胡人的君王。汾水又向南流,与东西两侧的温溪汇合,水流从附近左右的溪涧流出,水声奔流,如鸟翼般分流汇注;水面上杂树交错,仿佛互相遮蔽,云气低垂,烟霭相接。从这里开始,水流汇入潭中而上涨,波浪翻涌扩散。又向南流经一座城的东面,城墙依凭高处,石块层层堆积,城侧靠着汾水,当地人称它为代城。又向南流出两座城之间,两城城角如翼相倚,临靠汾水,世人称它为侯莫干城;大概是戎人地区传说中的称呼,后来传讹失实了。汾水又向南流经汾阳县故城东面。这里河川土地宽阔平坦,峘山平缓,水流平顺,所以《地理志》说:“汾水发源于汾阳县北山,向西南流。”汉高帝十一年,封靳彊为侯国。后来在这里设置屯田、积储粮食,称为羊肠仓。山中有羊肠坂,在晋阳西北,石阶曲折盘绕,像羊肠一样,所以仓坂取了这个名字。汉永平年间治理呼沱石臼河。按照司马彪《后汉郡国志》,常山郡南行唐县有石臼谷。【一清按:注文中的十九字引《寰宇记》平山县条说:隋代《图经》称房山有濊水发源,也称石臼河,又称行唐水;它从行唐县东面流入博陵,称为木刀沟,又有一个名称叫袈裟水,向南流入滹沱河。濊水第一次见于《清水篇》,称“濊邑”;第二次见于《浊漳水篇》,称“濊口”;都是水道彼此贯通的意思。】益咨乘【未氏《谋防笺》说:《御览》作“资承”】呼沱河水,转运山东的漕粮,从都卢到羊肠仓,准备依靠汾水漕运太原。【一清按:《古今注》说:永平十年开凿常山郡呼沱河的蒲吾渠,以使漕船通行;这就是所谓转运山东漕粮的道路。】这使秦、晋两地承受了艰苦的劳役。连续多年运输所经过的地方,共有三百八十九处险隘,死者数不胜数。于是任命邓训为谒者,监督治理水道的工程。邓训考察并筹划后,知道工程难以建立,于是把全部情况报告肃宗,肃宗听从了他的意见,使数千人得以保全性命。和熹邓太后即位时,她的叔父邓陔认为这是邓训长期行善所致。羊肠就是这里的仓。又向南流经秀容城。东魏《土地记》说:秀容是胡人迁来居住的地方,设置秀容防军,治所在这里。城东距汾水六十里,水在南面与酸水汇合。酸水发源于西面的少阳山,向东南流入汾水。汾水又向南流出山地,向东南流,洛阴水注入其中。洛阴水发源于新兴郡,向西流经洛阴城北面,又向西流经盂县故城南面。《春秋左传》昭公二十八年,把祁氏的七个县分给大夫作为封邑,任命盂丙为盂大夫。【顾炎武《左传杜解补正》说:盂丙为盂大夫,今本写作孟丙,是错误的。《汉书·地理志》说:盂是晋国大夫盂丙的封邑;因为他是盂大夫,所以称为盂丙,正如魏大夫称魏寿余、阎大夫称阎嘉、邯郸大夫称邯郸午一样。】洛阴水又向西流经狼孟县故城南面,王莽时改名狼调。两岸夹着幽深的山涧,南面是大壑,民间称为狼马涧。过去截断山涧筑城,设有南北两座城门,门闩和旧城壁还在。洛阴水又向西南流经阳曲城北面。魏《土地记》说:阳曲是胡人寄居在太原郡境内的地方,设置阳曲防军,治所在这里。水向西南流入汾水。汾水又向南流,经阳曲城西南,注入其中。【一清按:《汉志》说,太原郡有阳曲县。应劭解释说:黄河流行千里会有一曲,这里正当河曲的向阳一面,所以称为阳曲。】向东南流经晋阳县,东晋水从县城东南流来,注入汾水。太原郡的治所在晋阳城。秦昭襄王三年设置,这就是《尚书》所说“已经修治太原”的地方。《春秋说题辞》说:“地势高平叫太原,‘原’是高原的边端,地面平坦而有一定范围;《广雅》说大卤就是太原。”《释名》说:“土地不生长万物叫卤。”《鲁谷梁传》说:“中原地区称太原,夷狄地区称大卤。”《尚书大传》说:“东方的原野平坦广阔,大而且高平的地方称为太原。”太原郡便取此为名。《魏土地记》说:“城东有汾水,向南流;城东有东晋使持节都督并州诸军事镇北将军太原成王的碑。水上过去有一座梁,叫清洴,后来坠毁在桥梁下;豫让死在渡口旁,这里也是赵襄子解衣给他的地方。”汾水向西流经晋阳城南面,过去有介子推祠,祠前有碑。庙宇已经倾颓,只剩一通孤碑。如今碑上文字剥落,已经无法考寻。又向南流,洞涡水从东面流来,注入汾水。汾水又向南流经梗阳县故城东面,这里就是过去榆次县的梗阳乡。魏献子任命魏戊为邑大夫。京相璠说:“梗阳是晋国的城邑。如今太原郡晋阳县南六十里的榆次境内有梗阳城。”【《名胜志》清源县条引《水经注》说:“汾水又向南流经梗阳县故城东面,有白石水和中隐水一同流来注入。”今本没有这句话。】汾水又向南流,就是洞涡水汇合的地方。又向南流经大陵县东面。