一清按葢下落临字淮水出县故城【卷三十二十一页十行】

译一清按：这十二个字是注文混入正文。下蔡，是新城。一清按：“下蔡”之上脱漏文字，即《字寰宇记》校补增入的内容。淮水向东流经八山的北面。一清按：应当作“八公山”，脱漏“公”字。向北流经萧亭的东面。一清按：“北迳”之上脱漏“又”字。这是肥水县东北流入的水。一清按：“肥水”之下脱漏“从”字。淮水又向北流经莫耶山的西面。一清按：这九个字是注文混入正文。禹娶妻的遗墟在山的西面。一清按：“娶”应当作“墟”。淮水又向东北流，濠水注入淮水。一清按：这九个字是注文混入正文。水从莫耶山东北面的溪流中流出。一清按：“之”字应移到“东北”二字之前。淮水又向北流，沙水注入淮水。一清按：这八个字是注文混入正文。渠水从荆山的左边流出。一清按：“淮”应当作“渠”。向西扬起波涛，向北注入它。一清按：西北堂《书钞》引用此文作“而”。淮水又向东流经夏丘县的南面。一清按：这九个字是注文混入正文。《竹书纪年》说：梁惠成王十七年，宋景鼔、卫公孙仓会同齐国军队，包围了我国的襄陵。一清按：景鼔，黄省曾本作“景公”，这是错误的。《史记·十二诸侯年表》记载，宋国最终在景公四十年灭亡，这一年实际是周敬王四十三年。年表说景公在位六十四年去世，《宋世家》的记载相同，大概死于周元王二十四年。《六国表》记载魏惠王十七年为周显王十五年，距离景公去世已经九十二年。现在依据吴琯本改正并考订。景鼔这一族，疑心是出自景公，以谥号作为氏。十八年，惠成王率领韩国军队和诸侯军队在襄陵县集结。一清按：“韩师”之下脱漏“败”字，“县”字是衍文。孙潜校正说：今本《竹书纪年》作“惠成王以韩师、诸侯师县于襄陵”，错误极大。又向东流经杨亭的北面。一清按：“杨亭”应当作“阳亭”。现在睢阳东南三十里有故杨梁。一清按：“今”字是衍文，“杨梁”之下脱漏“城”字。汉武帝元年，封杜延年为侯国。一清按：《汉书·功臣表》记载，杜延年在昭帝元凤元年受封，因此这里的注文有缺误，现予以改正。从谯城北面流出，源自汀陂。一清按：“出”字之上脱漏“水”字，“自”应当作“白”。王莽把它改名为“留城”。一清说：考察《汉书》的分注，作“单城”，这是正确的。宋祁认为“郸”有“留”的读音，这是不对的。《宋书·索虏传》说：“步尼公进军清东，驻扎在留城。”这里的“留”，就是《春秋传》所说“侵宋吕留”的“留”；汉代的县属于楚国沛郡的郸县。苏林注音为“多寒反”，不应当读作“留”音。嵇康本来姓奚。一清按：“嵇”字之下脱漏“康”字。所以改为嵇姓。一清按：“故”字，《三国志》注文引用虞预《晋书》作“改”。《地理志》说：原来是垂乡。一清按：“垂”字，《汉书》作“□”。颜师古说，读音为“直恚反”。又《高帝纪》记载：“十二年冬十月，皇上在会缶击破黥布军。”孟康说，读音为“侩保”，是地名，属于沛国蕲县。苏林说：“缶”读音为“□”。颜师古说：“会”读音为“工外反”，“缶”读音为“丈瑞反”。苏林的读音是正确的。这个字本来写作“□”，只是辗转抄写的人误写成“缶”字罢了，读作“保”是不对的。《黥布传》正写作“□”字，这足以说明它不是“缶”字。《史记·高祖纪》作“会甀”。裴骃说：《汉书》的音义读作“侩保”，是地名；“甀”读作“直伪反”。《黥布传》的《索隐》说：“上字读古外反，下字读持瑞反。”《吴王濞传》的《索隐》说：“会”读古兑反，“甀”读锤。由此可知，《汉纪》中“缶”字读作“保”，确实是错误的。应劭说：“城在…… 一清按：“城在”之下脱漏“谷水之阳”四字，这四字是据《汉志》校补的。向南流经蚿城的南面。一清按：“蚿”字是误字，应当作“虹”，即《地理志》的沛郡虹县，《续志》也作“虹”。又向东汇合长直故沟。一清按：“沟”应当作“渎”，下文同。又向东南流到巉石。一清按：“巉石”之下脱漏“山”字。淮水又向东流经浮山。一清按：这七个字是注文混入正文。淮水又向东流经徐县南面，历水注入淮水。一清按：这十三个字是注文混入正文。引导水流经过徐城西北的徐陂。一清按：“导”字之上脱漏“水”字。淮水又向东流，池水注入淮水。一清按：这八个字是注文混入正文。汉军用数千骑兵追赶项羽，项羽率领二十八名骑兵。一清按：按照文意，前面应当再有一个“羽”字。于是凭借四面陡斜的山势突围而出。一清按：《汉书·项籍传》说：“凭借四下倾斜的山地布成圆阵，面向外。”孟康说：“四下隤陁，就是四面向下倾斜。” 淮水又向东流，蕲水注入淮水。

译一清按：这八个字是注文混入正文。蕲水又向东南流，向北流入丈八故沟，从那里流出。笺注说：“克家认为，应当作‘八丈故渎’。一清按：‘出焉’二字是衍文。” 又向东流，南北长的长直故渎从这里流出。一清按：应当作“又东南流北”，“流”字是衍文。又向东流入徐县。一清按：“又东”之下脱漏“南”字。淮水又向东流，经过客山，流经盱眙县故城的西面。一清按：这十四个字是注文混入正文。城北面临着淮水。一清按：“北”字之上脱漏“城”字。这是旧江道。一清按：“旧”字之下脱漏“江”字。向西到达末口，流入淮水。一清按：“而”应当作“西”，“末口”之下脱漏“入”字。胡渭校正。王莽改郡名为江平县，又改名为安定。一清按：“王莽”之下脱漏“更名”二字；“安定”一名，《汉书·地理志》作“定安”。又从湖的南北两口流出。一清按：“北”字是衍文，胡渭校订时指出了这一点。陈穿凿沟渠，又开凿白马濑，这是渡过湖面百里的水道。一清按：应当是陈敏穿凿，脱漏“敏”字。中渎又向东流。一清按：“中渎”之下脱漏“水”字。四年，常山宪王的儿子思王商被封为国。一清按：“四年”之下脱漏“封”字。寔说：“是水口。一清按：“寔”应当作“是”；“曰”之下脱漏“淩”字。这就是经文所说的小水。一清按：“之”字应移到“即经”二字之后。应劭说：“浦，是岸。一清按：“浦岸”二字有误，《汉书·地理志》注文作“淮涯”。大概是在淮渎旁边。一清按：“葢”字之下脱漏“临”字。淮水发源于县城旧址。赵一清按：旧城下脱漏“东”字。流经朐县，与沐水汇合。赵一清按：“沐”应作“沭”，即沭水。又向西流经匡胊山。笺注说：“匡”字讹误，意义不详。赵一清按：应作“迳”（经过）。于是前往观看那里。笺注说：“所”字多出一字。赵一清按：孙潜校改为“焉”。它的神灵化作黄龙。笺注说：“黄龙”二字有误。赵一清按：并非如此。“黄龙”二字见于《山海经》郭璞注所引《开筮》。游水在左侧向前流经琅琊郡即丘县旧城的西面。赵一清按：“即丘”二字有误，应作“计斤”。《汉书·地理志》记载琅琊郡有计斤县；若是即丘县，则应属东海郡。就是这条水。赵一清按：“水”应作“城”。《水经注笺刊误》卷十。史部地理类河渠之属：《水经注》释——《水经注》笺刊误。

译钦定《四库全书》。《水经注笺刊误》卷十一。仁和赵一清编纂。滍水篇。水发源于北山，七股泉水奇异地喷涌而出。赵一清考：北山下脱漏“阜”字；《寰宇记》校补增加了“泉”字，原文应作“□”。向南流入滍水。赵一清考：“流”字是衍文。救济、养护百姓的人。笺注说：《白氏六帖》作“救痒”。赵一清考：“痒”字本作“□”。《荀子·荣辱篇》说：“骨体肤理，辨寒暑疾□。”凡是从“疒”的字，都是后人增添的。鲁县有城居于它的北面。赵一清考：“有鲁”下面脱漏“山”字，《汉书·地理志》校补了这个字。水的南面有汉代中常侍、长乐太仆、吉成侯州苞的墓。赵一清考：《金石录》和《汉隶字源》引用此文，都作“吉成侯州苞”，今据此校补。墓基西面靠着山冈。赵一清考：“基”字在隶书释读中作“墓”。淯水篇。攻离山。笺注说：孙氏按，《山海经》说：“支离山，淯水发源于此。”赵一清考：《方舆纪要》说，郡志记载淯水发源于嵩山县双鸡岭；“双鸡”大概是“攻离”的讹误。不过，地方俗称往往随读音改字。《山海经》作“支离”，这是因为字形相近。淯水发源。赵一清考：“淯水导源”下面脱漏“弘农”二字，已经全祖望校补。淯水又向东南流，经由雉县的雉衡山。赵一清考：“流”字下面脱漏“历”字。有一位叫阳伯的人。赵一清考：“阳伯”应作“伯阳”，详见《渭水篇》刊误。淯水又向东南流，经博望县旧城西北面的东侧。赵一清考：“西北”二字是衍文。在郡的东北方一百二十里。赵一清考：“郡”字上脱漏“在”字。《地理志》说：南阳有望县。赵一清考：应作“博望县”，脱漏了“博”字。功曹柏孝长。笺注说：《九州春秋》说：“当时柏季长在城中。”赵一清考：《魏书》注引用《九州春秋》，正作“柏孝长”，“季”字是误刻。清水又向南流。赵一清考：“清水”应作“淯水”。有时称作余夏，流经驿道。赵一清考：“迳”字在隶书释读中作“景”。墓楼向东，平林不…… 赵一清考：“不”字在隶书释读中作“下”。称作…… 赵一清考：“谓之”下面脱漏“肄水”二字。向东流出赭阳。赵一清考：全祖望说，《汉志》《续志》《晋志》都作“堵阳”，魏收《志》才开始作“赭阳”。不过《水经》的旧本仍作“堵阳”，章怀太子注引《水经注》说：“堵水向南流经小堵乡”，可以作为证明。各种传本忽而作“堵”，忽而作“赭”，不是很令人迷惑吗？我认为六朝以后，魏朝把“堵”改作“赭”。郦道元在《沔水篇》中作“堵”，在《滍淯篇》中改从“赭”，各自保存所依据的文本，正不必为了相同而强行统一。而向方城方向流去。赵一清考：孙潜校改为“西”。《郡国志》所说的宛县有瓜里野津。赵一清考：“野”字是衍文。温氏在升平五年与范汪及众将北伐，在淯水列营。笺注说：考察《晋书·穆帝本纪》，桓温派诸将讨伐河北是在永和五年；而《范汪传》说桓温北伐，命范汪率文武官员出兵梁国，因误期被免官而成为庶人，最终死在家中。本纪记载范汪被废黜是在升平三年，这与此处记载不同。赵一清考：《晋书·穆帝纪》记载，永和五年桓温北伐，是乘石遵之乱出兵；永和十年讨伐关中，是讨伐苻健；永和十二年又北伐，是讨伐姚襄；海西公太和四年又北伐慕容暐，因此并不只是永和五年一次战事。范汪被废一事，温公《通鉴目录》记在升平五年，但《穆帝纪》升平五年又没有废范汪的记载；范汪被废见于《哀帝纪》冬十月，即升平五年冬十月。《范汪传》所说桓温命范汪率文武官员出兵梁国，似乎是讨伐姚襄一事；桓温传所说“因为谯、梁的水道已经畅通，请求让徐、豫两州军队乘淮水、泗水进入黄河”，就是此事。然而升平五年春正月，北中郎将、都督青徐兖冀幽五州诸军事、徐兖二州刺史郗昙去世；二月，以范汪代任，又是在讨伐姚襄之后。难道是桓温见范汪势力已经壮大而嫉恨他，于是追究旧事将他废黜吗？朱氏把范汪被废记在升平三年；这里的“三”难道是“ 五”字误刻吗？所以这里是申伯的封国。赵一清考：黄省曾本“国”字作“都”。它的东城中，城内有旧宫殿的基址。赵一清考：“城”字重复，应该删去一个。基址周长一百步，高五丈。赵一清考：“有”字下面脱漏“殿”字；“五丈”应作“五尺”。在这片地方以西三里。赵一清考：“地”应作“城”，黄省曾本已经校改。《魏书》说：“曹公征讨到达宛县。” 赵一清考：《三国志注》引用《魏书》说：“曹公南征。”这里脱漏了“南”字。祭祀阵亡将士。赵一清考：“亡”字上脱漏“阵”字。见《三国志注校补》。紫溪又流经宛县西面。赵一清考：“紫溪”应作“梅溪”。考察汉高帝七年。赵一清考：“案”字是衍文。派颍阳侯祭遵向西攻打邓奉的弟弟众。赵一清考：“众”字，后汉书《祭遵传》作“终”。又称为汝溪的支流。赵一清考：下面的“之”字应作“合”。苞隰衍的注。赵一清考：全祖望校改为“隰衍苞注”。分割南阳郡的伍属、阳蔡、阳、穰、邓、山都，封为……笺注说：“属”字下面应脱漏一字。赵一清考：《晋书·地理志》说义阳郡统辖十二县，其中有棘阳、落棘；这个字，黄省曾本作“焉”。王莽改名为丰穰。赵一清考：《汉书·地理志》注作“农穰”。赭水发源于棘阳县北面。