殆知阁
字典 摘录
史藏水经注释八

水经注释卷四

史藏 · 地理 · 已译 · 第 37–46 段

其水东南流注于河。昔韩信之袭魏王豹也,以木罂自此渡河。水又南,右合陶渠水水出县西北梁山,东南流迳汉阳太守殷济精庐南,俗谓之子夏庙。渠水又南迳髙门原南,盖层阜隳缺,故流髙门之称矣【一清按:太平寰宇记同州韩城县下引水经注云:髙门原南有层阜秀出云表,俗谓马门原,今本无之。曹氏学佺名胜志引注云:层阜相承秀出云表】又东南迳华池南,池方三百六十步,在夏阳城西北四里许,故司马迁碑文云:「髙门华池在兹,夏阳城西北,汉阳太守殷济精舍四里所。」今髙门东去华池三里。渠水又东南迳夏阳县故城南,服防曰:「夏阳,虢邑也,在大阳东三十里。」城南【朱氏谋防笺曰:「春秋僖公二年,虞师、晋师灭下阳。杜元凯云:下阳,虢邑,在河东大阳县。按汉志:宏农陜县注,故虢国在大阳东;冯翊夏阳县注,故少梁、龙门在北,则下阳、夏阳两地也。公羊传下阳作夏阳,服氏因之误矣】又歴髙阳宫北,又东南迳司马子长墓北,墓前有庙,庙前有碑,永嘉四年,汉阳太守殷济瞻仰遗文,大其功徳,遂建石室,立碑树。桓太史公自叙曰:「迁生于龙门,是其坟墟所在矣。」渠水东南流入河。昔魏文侯与吴起浮河而下,美河山之固,即于此也。河水又南,徐水注之,水出县西北梁山,东南流迳汉武帝登仙宫东,东南流絶彊梁原,迳刘仲城北,是汉祖兄刘仲之封邑也。故徐广史记音义曰:「郃阳,国名也。髙祖八年,侯刘仲元年【一清按:史表合阳侯喜,徐广曰:「一名嘉,则仲是其字。」索隠曰:「属冯翊,而汉诸侯王表作郃阳,王子侯表作合阳。寰宇记冀州信都县合阳城,汉县,髙帝时以代王喜弃国降为合阳侯,后汉省并入扶栁。旧地理书并失所在,盖在今郡东界。地理志平原郡有合阳县云,侯国王,莽曰宜乡者也。乐氏之记是为非矣。」又按:名胜志引注云:「河水又迳刘仲城北,又迳姚武壁南,今本仅有刘仲城,而无姚武」壁盖有脱失矣。按《寰宇记》:同州夏阳县有姚武壁,姚苌僭号于此,盖以武功立,因名姚武壁】是也。其水迳子夏陵北,东入河。河水又南迳子夏石室东南,北有二石室,临侧河崖,即子夏庙室也。又南过汾隂县西河水东际汾隂脽县,故城在脽侧。汉髙帝六年,封周昌为侯国。魏土地记曰:河东郡北八十里有汾隂城,北去汾水三里。城西北隅曰脽丘,上有后土祠。封禅书曰:元鼎四年,始立后土祠于汾隂脽丘,是也。又有万嵗宫,汉宣帝神爵元年,幸万嵗宫,东济大河,而神鱼舞水矣。昔赵简子沈栾激【朱氏谋防笺曰:吕氏春秋作栾徼】于此,曰:“吾好声色,而是子致之;吾好士,六年不进一人,是长吾过而绌吾善,君子以为能谴矣。”河水又迳郃阳城东,周威烈王之十七年,魏文侯伐秦还,筑汾隂郃阳,即此城也,故有莘邑矣,为大似之国。诗云:“在郃之阳,在渭之涘。”又曰:“缵女维莘,长子维行”,谓此也。城北有瀵水,南去二水各数里,其水东迳其城内,东入于河。又于城南侧,中有瀵水,东南出城,注于河。城南又有瀵水,东流注于河水。南犹有文母庙,前有碑,去城一十五里,水即郃水也,县取名焉。故应劭曰:“在郃水之阳也。”河水又南,瀵水入焉。水出汾隂县南四十里,西去河三里,平地开源,濆泉上涌,大几如轮,深则不测,俗呼之为瀵魁。古人壅其流以为陂,水种稻,东西二百步,南北一百余步【一清按:王氏存元丰九域志河中府古迹瀵水下引水经云:瀵水出汾隂南四十里,周回一百八十步,冬温夏冷,清澈见底,今本似有缺文】与郃阳瀵水夹河中渚上,又有一瀵水,皆潜相通。故吕忱曰:“尔雅异出同流为瀵水【一清按:荥河县本汉汾隂县,地道元何以不取尔雅?郭注原文仅録吕忱字林数语,致与经典全相乖迕,殆故以示博尔,今疏记于左,以正其失。尔雅释水:瀵,大出尾下,注云:今河东汾隂县有水口如车轮许,濆沸涌出,其深无限,名之曰瀵。冯翊郃阳县复有瀵,亦如之,相去数里,而夹河中陼上,又有一瀵,瀵源皆潜相通。在汾隂者,人壅其流以为陂。】种稻呼其本出处为瀵魁,此是也。尾犹底也】其水西南流,歴蒲坂西,西流注于河。河水又南迳陶城西,舜陶河滨。皇甫士安以为定陶不在此也。然陶城在蒲坂城北,城即舜所都也。南去歴山不逺,或耕或陶,所在则可,何必定陶方得为陶也?舜之陶也,斯或一焉。孟津有陶河之称,盖从此始。之南对蒲津关,汲冡竹书纪年:魏襄王七年,秦王来见于蒲坂关。四月,越王使公师隅来献乗舟,始防及舟三百,箭五百万,犀角象齿焉。又南过蒲坂县西

译这条水向东南流入黄河。从前韩信袭击魏王豹时,曾经用木罂从这里渡过黄河。水又向南流,从右侧与陶渠水汇合。陶渠水发源于县西北的梁山,向东南流经汉阳太守殷济的精舍南面,当地称为子夏庙。陶渠水又向南流经高门原南面,大概因为层层高阜毁坏残缺,所以形成了高门水流的称呼【一清按:《太平寰宇记》同州韩城县条引《水经注》说:高门原南面有层层高阜,秀出云表,俗称马门原;今本没有这段。曹学佺《名胜志》引注文说:层层高阜相承,秀出云表。】又向东南流经华池南面。华池方圆三百六十步,在夏阳城西北约四里,所以司马迁碑文说:“高门、华池在此,位于夏阳城西北;汉阳太守殷济的精舍距此四里。”现在高门向东距华池三里。陶渠水又向东南流经夏阳县旧城南面。服虔说:“夏阳是虢国的城邑,在大阳东面三十里。”城南【朱谋㙔笺说:《春秋》僖公二年,虞师、晋师灭下阳。杜预说:下阳是虢国城邑,在河东大阳县。按《汉书·地理志》宏农郡陕县下注:旧虢国在大阳东面;冯翊郡夏阳县下注:旧少梁,龙门在北面。由此可见,下阳、夏阳是两个地方。只是《公羊传》把下阳写作夏阳,服虔沿袭而误。】陶渠水又流经高阳宫北面,又向东南流经司马子长墓北面。墓前有庙,庙前有碑。永嘉四年,汉阳太守殷济瞻仰司马迁遗文,认为他的功德伟大,于是修建石室,立碑植树。司马太史公自叙说:“我生在龙门。”这里就是他的坟墓所在。陶渠水向东南流入黄河。从前魏文侯与吴起乘船顺黄河而下,赞美黄河山川的险固,就是在这里。黄河又向南流,徐水注入其中。徐水发源于县西北的梁山,向东南流经汉武帝登仙宫东面,向东南流过强梁原,经​​过刘仲城北面。这里是汉高祖兄长刘仲的封邑。所以徐广《史记音义》说:“郃阳是国名。高祖八年,侯刘仲元年【一清按:《史记·功臣表》作合阳侯喜,徐广说:‘另一个名字叫嘉,那么仲就是他的字。’索隐说:‘属冯翊郡;汉代诸侯王表作郃阳,王子侯表作合阳。《太平寰宇记》说冀州信都县有合阳城,是汉县;汉高帝时,代王喜放弃王国投降,被降封为合阳侯,后汉省并入扶柳。】旧地理书都已失载其所在,大概在今郡东部边界。按《地理志》,平原郡有合阳县,是王莽改称的宜乡侯国。乐氏的记载把它的是非说反了。”又考察: 《名胜志》引注文说:“黄河又经​​过刘仲城北面,又经​​过姚武壁南面。”今本只有刘仲城,没有姚武壁,可能有脱文。按《太平寰宇记》:同州夏阳县有姚武壁,姚苌曾在此僭号,大概因凭武功建立基业,所以称为姚武壁。】徐水经​​过子夏陵北面,向东流入黄河。黄河又向南流经子夏石室东南面,北面有两间石室,临靠河崖,就是子夏庙室。黄河又向南流,经过汾阴县西面。黄河东岸临近汾阴脽县,旧城在脽丘旁。汉高帝六年,封周昌为侯国。《魏土地记》说:河东郡北面八十里有汾阴城,向北距汾水三里。城西北角称为脽丘,上面有后土祠。《封禅书》说:元鼎四年,开始在汾阴脽丘建立后土祠,说的就是这里。又有万岁宫。汉宣帝神爵元年,临幸万岁宫,向东渡过黄河,当时神鱼在水中舞动。从前赵简子把栾激沉在这里,说:“我喜爱声色,是这个人招致的;我喜爱贤士,却六年没有推荐一个人。他这是助长我的过错、压抑我的优点,君子认为他能够谴责我。”黄河又经​​过郃阳城东面。周威烈王十七年,魏文侯讨伐秦国归来,修筑汾阴郃阳城,就是这座城;这里原来是莘邑,属于大莘国。《诗经》说:“在郃水北岸,在渭水之滨。”又说:“继承你的女儿是莘,长子是行。”说的就是这里。城北有瀵水,向南距另外两条水各数里;瀵水向东流经城内,向东注入黄河。城南一侧也有瀵水,从城中向东南流出,注入黄河。城南又有瀵水,向东流入黄河。南面还留有文母庙,庙前有碑,距城十五里。这条水就是郃水,县名由此而来。所以应劭说:“县城在郃水北岸。”黄河又向南流,瀵水流入其中。瀵水发源于汾阴县南四十里处,向西距黄河三里;在平地上突然开源,泉水喷涌而出,水面大约像车轮,深度则不可测,民间称为瀵魁。古人堵住水流,筑成陂塘,用水种稻,东西二百步,南北一百多步【一清按:王氏《元丰九域志》河中府古迹瀵水条引《水经》说:瀵水发源于汾阴县南四十里,周长一百八十步,冬暖夏凉,清澈见底。今本似有脱文。】它与郃阳瀵水夹着黄河中的沙洲;沙洲上又有一处瀵水,彼此都在地下相通。所以吕忱说:“《尔雅》所说的异源同流叫作瀵水【一清按:荥河县本是汉代汾阴县,郦道元为什么不采用《尔雅》的解释?郭璞原注只录吕忱《字林》的几句话,导致与经典完全相违,恐怕是故意借此显示博学。现把疏证记在这里,以纠正其错误。《尔雅·释水》说:‘瀵,是水从尾部大量涌出。’注说:‘现在河东汾阴县有水口,大小约如车轮,泉水沸腾涌出,深不可测,名叫瀵。’ 冯翊郃阳县也有瀵水,情形相同,相距数里,夹在黄河中央的沙洲上;沙洲上又有一处瀵水,几处瀵水的源头都在地下相通。汾阴的瀵水,人们堵住水流筑成陂塘。】人们用它种稻,把它最初涌出的地方称为瀵魁,说的就是这里。“尾”就是底的意思。”瀵水向西南流,经​​过蒲坂西面,再向西流入黄河。黄河又向南流,经​​过陶城西面。舜曾在黄河岸边制陶,皇甫士安认为定陶不在这里。然而陶城在蒲坂城北,蒲坂城就是舜建都的地方。向南距历山不远,舜在此耕田或制陶,都是可能的,为什么一定要在定陶才算“陶”呢?舜制陶的地方,这里或许就是其中之一。孟津有“陶河”的称呼,大概就是从这里开始的。陶城南面正对蒲津关。《汲郡竹书纪年》说:魏襄王七年,秦王到蒲坂关会见魏王。四月,越王派公师隅来献上战船,开始是大船和小船共三百艘,箭五百万支,以及犀角、象牙。黄河又向南流,经过蒲坂县西面。

地理志曰:县故蒲也。王莽更名蒲城。应劭曰:秦始皇东巡,见有长坂,故加坂也。孟康曰:晋文公以赂秦,秦人还蒲于魏,魏人喜曰:蒲反矣,故曰蒲反也。薛瓒注汉书曰:秦世家以垣为蒲坂,然则本非蒲也【全氏曰:孟康解因魏夀余事而参错其説】皇甫谧曰:舜所都也,或言蒲坂,或言平阳及瀵者也【一清按:舜都广甯,今直▯之懐来县,汉上谷郡之潘县也。师古曰:音普拌反而。胡三省通鉴注曰:据水经注,潘当作瀵。然其引皇甫士安之书,则又云或言蒲阪,或言潘,可知宋本水经已误潘为瀵。梅磵不能决择所从,徒启后学之疑。汉志、续志、晋志、魏志皆作潘,亦见防水篇注。盖瀵是夹河中陼,非可以建都也】今城中有舜庙,魏秦州刺史治。太和迁都,罢州立河东郡,郡多流杂,谓之徙民。民有姓刘名堕者,宿擅工酿,采挹河流,醖成芳酎,悬食同枯枝之年,排于桑落之辰【朱氏谋防笺曰:二语有譌误。一清按:宋李厚注东坡诗,胡三省注通鉴引水经注语正同,则知相沿已久】故酒得其名矣。然香醑之色,清白若滫浆焉,别调氛氲,不与佗同,兰薫麝越,自成馨逸【一清按:通鉴注作馨逺】方土之贡,选最佳酌矣。自王公庶友牵拂相招者,毎云索郎有顾思,同旅语索郎,反语为桑落也。更为籍徴之隽句,中书之英谈。郡南有歴山也,谓之歴观,舜所耕处,有舜井,妫汭二水出焉,南曰妫水,北曰汭水,西迳歴山下,上有舜庙。周处风土记曰:旧説舜葬上虞,又记云耕于歴山,而始宁、剡二县界上,舜所耕田,于山下多柞树,吴越之间名柞为枥,故曰歴山。余按:周处此志为不近情,传疑则可,证实非矣,安可假木异名,附山殊称,彊引大舜,即比宁懐【全氏曰:宁懐当作甯壤,宁与甯通,即指舜都广甯。朱谋防笺:强引河内之甯城于舜何与?又引妫州懐戎县之舜井,以解懐字。六朝何尝有懐戎之称乎?盖谓以歴山在东越,犹之以广甯之壤为歴山也】更为失志记之本体,差实录之常经矣。歴山、妫汭,言是则安于彼乖矣。《尚书》所谓厘降二女于妫汭也。孔安国曰:「居妫水之内。」王肃曰:「妫汭,虞地名。」皇甫谧曰:「纳二女于妫水之内。」马季长曰:「水所出曰汭。」然则汭似非水名,而今见有二水异源同归,浑流西注入于河。河水又南迳雷首山,西山临大河,北去蒲坂三十里,《尚书》所谓壶口、雷首者也。俗亦谓之尧山,山上有故城,世又曰尧城。阚骃曰:「蒲坂,尧都。」按《地理志》曰:「县有尧山、首山祠,雷首山在南。」事有似而非,非而是,千载眇邈,非所详耳。又南涑水注之,水出河北县雷首山【全氏曰:「此别是河北县之涑水,非闻喜县之涑水也。盖闻喜之涑水,《水经》以为出东山黍葭谷,注以为至周阳与洮水合,通鉴《地理通识》所云在陜州夏县北四十里者是也。河北之涑水,则雷水,亦即阳安涧水,《地理通识》所云在河中府临晋县东十二里者是也。近人合而一之。」乐史曰:「涑水自闻喜接河,今《涑水篇》但言涑水入张泽,而不言张泽之所入,又曰西北去蒲坂一十五里。」然则闻喜之涑水所入,正与河北之涑水所出相接,而又皆名涑水,道元不细剖之,两处并引《左传》「伐我涑川」之语,已自防混。及读《唐志》:「虞卿县北十五里有涑水渠,贞观十七年蒲州刺史薛万彻所开,自闻喜引流入临晋以溉田。」乃恍然曰:「是两涑水所由合也。」《盐池圗説》曰:「涑水中尾多窄,至临晋而小谿诸水咸注之,不知涑水本至张阳而止,所谓中尾多窄者,出于人力之通也。」过水则又一涑水也。若《左传》之涑川,则在闻喜,不在蒲坂,盖王官城亦在闻喜故也。一清按:全氏之説甚辨,然涑水实非有二也。涑之别曰洮,而其截为二,则自金天氏始,《左氏》传云:「台骀能业其官宣,汾洮障大泽以处太原,帝用嘉之,封诸汾川。」则是张阳泽乃台骀之遗迹。故《禹贡》曰:「既修太原,至于岳阳。」盖治汾洮之水也。曰「修」者,修鲧之功,至于岳阳而止。岳阳,霍太山之阳也,其不及河可知。鲧且不毁台骀之业,至唐乃沟而通之,此数千年水道之一变也。又徴之杜元凯之言矣。《左传·成十三年》注云:「涑水出河东闻喜县西南,至蒲坂县入河。」是二涑水本有相通之道,杜故云然。杜又在郦前,惟其有道可通,唐人乃得沟而合之。如二涑水各异,则源流判然,何以称名合一乎】县北与蒲坂分山,有夷齐庙。

译《地理志》说:县城原名蒲。王莽改名蒲城。应劭说:秦始皇东巡时,看见有长长的山坂,所以加“坂”字。孟康说:晋文公把蒲邑贿赂给秦国,秦人又把蒲还给魏国,魏人高兴地说“蒲回来了”,所以称为蒲反。薛瓒注《汉书》说:秦国世系把垣称为蒲坂,那么它原本并不是蒲【全氏说:孟康的解释是因魏寿余之事而把说法杂糅了。】皇甫谧说:这里是舜的都城,也有人说舜都在平阳和瀵水一带【一清按:舜都在广宁,即今直隶怀来县,汉代属上谷郡的潘县。颜师古说,潘音普拌反而。胡三省《通鉴注》说:据《水经注》,潘字应作瀵。但他引用皇甫士安的书时,又说有人认为舜都在蒲阪,有人认为在潘,可见宋本《水经》已经误把潘写成瀵。梅磵不能决定取舍,反而给后学留下疑惑。《汉书·地理志》《续汉书·郡国志》《晋书·地理志》《魏书·地形志》都作潘,《防水篇》注文中也可见。瀵水是在黄河中央沙洲上的水,不可能用来建都。】现在城中有舜庙,也是魏国秦州刺史的治所。太和年间迁都后,撤销州,设置河东郡。郡中人口多是流动杂居之民,称为徙民。百姓中有个叫刘堕的人,向来擅长酿酒;他取用黄河水,酿成芳美的厚酒,即使悬放到如枯枝般的年月仍可食用,在桑落时节酿制【朱谋㙔笺说:这两句话有讹误。一清按:宋代李厚注苏轼诗、胡三省注《资治通鉴》所引《水经注》的话完全相同,可知这种说法沿袭已久。】所以这种酒便得了这个名称。然而这种香酒的颜色清白,像淘米水一样;另有一种特殊的香气,不同于其他酒,像兰草和麝香一样芬芳,自然形成幽远的香味【一清按:《通鉴注》作“馨远”。】它是地方贡品中精选的上等酒。王公和普通朋友牵衣拂袖相互招呼时,常说“索郎有顾思”;同行的人把“索郎”倒读,便成了“桑落”。这又成为文籍征引中的警句、中书省谈论中的名言。郡南有历山,称为历观,是舜耕田的地方,有舜井。妫汭二水发源于此,南面的一条叫妫水,北面的一条叫汭水,向西经​​过历山下,山上有舜庙。周处《风土记》说:旧说舜葬在上虞,又记载他曾在历山耕田;在始宁、剡二县交界处,山下有舜耕种的田地,山上多柞树。吴越之间把柞树称为枥树,所以叫历山。我考察认为:周处这段记载不合情理,作为传闻还可以,作为确证则不行。怎么能借树木的异名,把不同地方的山强行联系起来,牵强地附会于大舜,把这里同宁怀相比呢【全氏说:“宁怀”应作“甯壤”。宁与甯通,指舜都广宁。朱谋㙔笺说:强行把河内的甯城牵扯到舜,二者有什么关系?】又引用妫州怀戎县的舜井来解释“怀”字。六朝时哪里曾有“怀戎”的称呼呢?这大概是说,把历山在东越,就如同把广宁的土地说成历山一样。这样更加违背地方志记载的根本体例,也差错于实录所遵循的常规了。历山、妫汭这些说法,说它们在这里,就会同彼处相违。《尚书》所说的“把两个女儿嫁到妫汭”,指的就是这里。孔安国说:“居住在妫水以内。”王肃说:“妫汭是虞地的名称。”皇甫谧说:“把两个女儿嫁到妫水以内。”马季长说:“水流发源的地方叫汭。”这样看来,汭似乎不是水名;但现在确实有两条水,源头不同而汇合后共同向西流入黄河。黄河又向南流,经​​过雷首山。雷首山西面临近黄河,向北距蒲坂三十里,就是《尚书》所说的壶口、雷首。民间也称它为尧山,山上有旧城,世人又称尧城。阚骃说:“蒲坂是尧的都城。”按《地理志》说:“县境内有尧山、首山祠,雷首山在南面。”事情有似是而非,也有似非而是;年代相隔千年,已无法详细考证。又向南流,涑水注入黄河。涑水发源于河北县的雷首山【全氏说:这里是河北县的涑水,不是闻喜县的涑水。闻喜县的涑水,《水经》说发源于东山黍葭谷,注文说流到周阳与洮水汇合;《资治通鉴·地理通释》所说位于陕州夏县以北四十里的,就是这条水。河北县的涑水则是雷水,也就是阳安涧水;《地理通释》所说位于河中府临晋县以东十二里的,就是这条水。近代人把两条水合并为一条。乐史说:“涑水从闻喜县流来而接入黄河。”但今本《涑水篇》只说涑水流入张泽,不说张泽流入何处,又说张泽西北距蒲坂十五里。如此看来,闻喜县涑水的下游,正好同河北县涑水的源头相连接,而且两者都叫涑水。郦道元没有仔细分辨,在两处都引用《左传》“伐我涑川”的话,已经造成混淆。后来读《唐书·地理志》说:“虞卿县北十五里有涑水渠,贞观十七年蒲州刺史薛万彻开凿,从闻喜县引水流入临晋县灌溉田地。”才恍然说道:“这就是两条涑水得以汇合的原因。”《盐池图说》说:“涑水中游和下游多狭窄,到了临晋,小溪诸水都流入其中。却不知道涑水原本到张阳就停止,所谓中下游狭窄,是人工开通的结果。” 经过这条水以后,又是另一条涑水了。至于《左传》所说的涑川,在闻喜县,不在蒲坂,大概因为王官城也在闻喜县的缘故。一清按:全氏的说法辨析得很详细,但涑水实际上并不是两条。涑水的别名叫洮水,而它被截断为两段,则始于金天氏。《左传》说:“台骀能够治理他的职务,疏导汾水、洮水,防治大泽,使太原得以安居;帝因此嘉奖他,把他封在汾川。”这说明张阳泽是台骀留下的遗迹。所以《禹贡》说:“治理太原,直到岳阳。”大概是治理汾水、洮水,到了岳阳就停止。岳阳是霍太山的南面,由此可知水并未到达黄河。连鲧也没有毁弃台骀的功业,直到唐代才开渠使水道相通,这是几千年来水道的一次变化。又可以用杜预的话来证明。杜预《左传·成公十三年》注说:“涑水发源于河东闻喜县西南,流到蒲坂县注入黄河。”这说明两条涑水原本就有相通的水道,杜预所以这样说。杜预在郦道元之前,正因为有水道可以相通,唐人才得以开渠使它们汇合。如果两条涑水各不相同,源流截然分开,又怎么会名称相同呢?】涑水发源地以北是河北县,与蒲坂县以山分界,那里有夷齐庙。

阚骃《十三州志》曰:「山一名独头山,夷齐所隠也。」山南有古冢陵,柏蔚然攒茂,丘阜俗谓之夷齐墓也【阎氏若璩《四书释地》曰:「《史记·正义》首阳山凡五所,王伯厚考《曽子书》,以为在蒲坂舜都者得之,莫徴信于郦注,然已两説互存,盖莫能定尔】其水西南流,亦曰雷水。《穆天子传》曰:「壬戌,天子至于雷首,犬戎胡觞天子于雷首之阿,乃献良马四六,天子使孔牙受之于雷水之干。」是也。昔赵盾田首山,食祁弥明翳桑之下【朱氏谋防笺曰:「《左传》作提弥明,全氏曰:祁提音近致讹,然食者别是灵辄,非提弥明。《史记》则以翳桑饿人为祁弥明,斯乃善长有意舍左用史,义门所谓故以示博者也】即于此也。涑水又西南流,注于河。《春秋左传》谓之涑川者也,俗谓之阳安涧水。又南至华隂潼关,渭水从西来注之。汲郡竹书纪年曰:晋惠公十五年【沈氏曰:晋惠公以十四年卒,无十五年,乃周襄王之十五年,是年秦纳重耳,次年至河上,则周襄王之十六年也。涑水篇误同】秦穆公帅师送公子重耳涉自河曲。春秋左氏僖公二十四年,秦伯纳之,及河,子犯以璧授公子曰:「臣负覊绁,从君巡于天下,臣之罪多矣,臣犹知之,而况君乎?请由此亡。」公子曰:「所不与舅氏同心者,有如白水!」投璧于此。子推哭曰:「天开公子,子犯以为功,吾不忍与同位,遂逃焉。」河水歴船,司空与渭水防。汉书地理志曰:「旧京兆尹之属县也【一清按:既引汉志,不当云旧也】左丘明国语云:「华岳本一山,当河,河水过而曲行,河神巨灵手荡脚蹋,开而为两,今掌足之迹仍存华岩【朱氏谋防笺曰:按巨灵事在薛综西京赋注引古语云云,非左氏国语也,此误记之耳】开山圗曰:「有巨灵胡者,偏得神元之道,能造山川出河,所谓巨灵赑屭,首冠灵山者也。常有好事之人,故升华岳而观厥迹焉。」自下庙歴列栢,南行十一里,东回三里至中祠,又西南出五里至南祠,谓之北君祠。诸欲升山者至此皆祈请焉。从此南入谷七里,又届一祠,谓之石养父母,石龛木主存焉。又南出一里至天井,井裁容人,穴空迂回顿曲而上,可髙六丈余。山上又有微涓细水流入井中,亦不甚沾人。上者皆所由涉,更无别路。欲出井望空视明,如在室窥窓也。出井东南行二里,峻坂斗上,斗下降此坂二里许,又复东上百丈崖,升降皆须扳绳挽葛而行矣。南上四里路到石壁縁傍,稍进迳一百余步,自此西南出六里,又至一神【全氏曰:魏书地形志毎县下皆载有祠,但直作神字,疑是北人竟以神字当祠字耳,缘生南人自当曰祠,善长则袭其方言,或曰神,或曰祠,参用之】名曰胡趋寺。神像有童子之容,从祠。南歴夹岭,广裁三尺余,两箱县崖,数万仭,窥不见底。祀祠有感,则云与之平,然后敢度,犹须骑岭,抽身渐以就进。故世谓斯岭为搦岭矣。度此二里,便届山顶。上方七里,灵泉二所,一名蒲池,西流注于涧;一名太上泉,东注涧下。上宫神庙,近东北隅,其中塞实杂物,事难详载。自上宫东北出,四百五十步,有屈岭。东南望巨灵手迹,唯见洪崖赤壁而已,都无山下上观之分,均矣。河在关内,南流潼激关山,因谓之潼关。濩水注之,水出松果之山,北流迳通谷,世亦谓之通谷水,东北注于河。述征记所谓潼谷水者也。或说因水以名地也。河水自潼关东北流,水侧有长坂,谓之黄巷坂【一清按一作黄卷】坂傍絶涧,涉此坂以升潼关,所谓泝黄巷以济潼关矣。歴北出东崤,通谓之函谷关也。防岸天髙,空谷幽深,涧道之峡,车不方轨,号曰天崄。故西京赋曰:「岩崄周固,衿带易守。」所谓秦得百二,并吞诸侯也。是以王元説隗嚣曰:「请以一丸泥,东封函谷关,圗王不成其弊,足霸矣【全氏曰按何焯曰函谷关潼关盖一地而异名也。通典汉武帝徙函谷关于新安,至献帝西幸出关犹在新安。建安十六年曹操破马超于潼关,即是中间移此,所谓国之巨防,不为细事,而史官失之,是以杜岐公亦直谓函谷关即潼关,特徙其地耳。然通典于新安县下云:魏明帝景初元年,河南尹卢延请却函谷关于崤下,宏农守杜恕议以东徙潼关着郡下,省函谷关,徙蒯关于卢氏。正始元年,宏农守孟康请移函谷关更号大崤关,又为金关。地理志曰:是年废函谷关。然则潼关置于季汉,而函谷闗废于魏之正始。岐公前説未经刋正,而善长亦同此误耳。王元泥封之説,岂指华隂之潼关乎】郭缘生记曰:汉末之乱,魏武征韩遂、马超连兵此地,今际河之西有曹公垒道,东原上云李。

译阚骃《十三州志》说:“此山又名独头山,是伯夷、叔齐隐居的地方。”山南有古墓,柏树茂密丛生;当地把那座丘陵称为夷齐墓【阎若璩《四书释地》说:《史记正义》所列首阳山共有五处。王伯厚考察《曾子书》,认为位于蒲坂舜都的首阳山是正确的。没有什么比郦道元的注文更能证明这一点,但注文中已经并存两种说法,大概终究无法确定。】涑水向西南流,也称雷水。《穆天子传》说:“壬戌日,天子到达雷首,犬戎人在雷首山的山脚下向天子敬酒,于是献上良马四十六匹,天子派孔牙在雷水岸边接受。”说的就是这里。从前赵盾在首山打猎,在桑树下接受祁弥明的食物【朱谋㙔笺说:《左传》作提弥明。全氏说:祁、提音近而讹;但给赵盾食物的是灵辄,并不是提弥明。《史记》却把桑下的饥人写成祁弥明,这是郦道元有意舍弃《左传》而采用《史记》,正如义门所说,是故意借此显示博学。】就是在这里。涑水又向西南流,注入黄河。《春秋左传》称它为涑川,民间称为阳安涧水。黄河又向南流,到达华阴潼关,渭水从西面流来,注入黄河。《汲郡竹书纪年》说:晋惠公十五年【沈氏说:晋惠公在十四年去世,不可能有十五年;这里应是周襄王十五年。这一年秦国迎纳重耳,第二年重耳才到黄河边,所以应是周襄王十六年。《涑水篇》也有同样的错误。】,秦穆公率军护送公子重耳从河曲渡河。《春秋左氏传》僖公二十四年记载,秦伯迎纳重耳,到了黄河边,子犯把璧交给公子说:“我背负着羁绊,跟随您周游天下,我的罪过很多,我自己还知道,何况您呢?请允许我从这里逃走。”公子说:“如果我不和舅父同心,有如这白水作证!”于是把璧投在这里。介子推哭着说:“上天开启了公子的命运,子犯却把功劳归于自己;我不忍同他处在同一地位,于是逃走。”黄河水经​​过船道,司空水与渭水汇合。《汉书·地理志》说:“这里原是京兆尹所属县【一清按:既然引用《汉书·地理志》,就不应说‘旧’。】左丘明《国语》说:“华山原本是一座山,横在黄河中间,黄河经过这里而曲折流行。河神巨灵用手推、用脚踏,把山分成两座;现在华山岩石上仍留有手足痕迹。”《开山图》说:“有个叫巨灵胡的神人,偏得神妙玄奥之道,能够创造山川,疏导黄河;所谓巨灵神负山,头戴灵山。” 常有好事之人,特意登上华山来观看他的遗迹。从山下庙宇出发,经过成列的柏树,向南走十一里,再向东转行三里到达中祠;又向西南走五里到达南祠,称为北君祠。凡是想登山的人到这里,都要祈祷请示。从这里向南进入山谷七里,又到一座祠,称为石养父母,石龛和木主牌位还在。再向南走一里到达天井。井口仅能容一人通过,洞穴空旷曲折,盘旋向上,高约六丈多。山上还有细小的水流入井中,但水并不多到沾湿人。登山者都从这里经过,再没有别的道路。想从井中出去时,抬头望见天空和光亮,就像人在屋里从窗户向外看。出井后向东南走二里,沿陡峭的山坡直上;又从陡坡下降约二里,再向东攀登百丈崖。上下都必须攀援绳索、牵拉葛藤才能行走。向南上行四里,道路到达石壁边缘;稍向前走一百多步,从这里向西南行六里,又到达一处神祠【全氏说:《魏书·地形志》在各县条下都记载祠庙,但只写作“神”字,疑心北方人竟把“神”字当作“祠”字使用。南方人本应说“祠”,郦道元沿袭当地说法,有时写“神”,有时写“祠”,混用。】,名叫胡趋寺。神像有童子的容貌,属于这座祠。向南经过夹岭,路面仅宽三尺多;两侧山崖高达数万仞,俯视看不见底。祭祀山神若得到感应,云气便会与山岭齐平,这才敢通行;但仍须骑着山岭前进,收缩身体,逐渐向前挪行。因此世人称这座山岭为搦岭。走过这里二里,便到达山顶。山顶上方七里处有两处灵泉:一处名蒲池,向西流入山涧;一处名太上泉,向东流入涧下。上宫神庙靠近东北角,里面塞满了各种杂物,事情难以详细记载。从上宫向东北走四百五十步,有屈岭。向东南望巨灵留下的手迹,只见洪大的山崖和赤色峭壁而已,完全看不出山下与山上的区别,显得浑然一体。黄河在关内,向南流经潼激关山,因此称为潼关。濩水流入黄河,水源出于松果山,向北流经通谷,世人也称它为通谷水,向东北流入黄河。这就是《述征记》所说的潼谷水。有人说,是因水而给地方命名的。黄河从潼关向东北流,水边有一条长坡,叫黄巷坂【一清按:一作黄卷】。坂旁是断绝的深涧,必须经过这条坂才能登上潼关,这就是所谓“沿黄巷坂而渡过潼关”。向北经过东崤,向东出去,通常都称为函谷关。防护堤岸高接云天,空旷山谷幽深,涧道狭窄,车辆不能并行,所以号称天险。所以《西京赋》说:“山岩险峻而周密牢固,像衣襟和衣带一样容易防守。”这就是所谓秦国凭借百二之险吞并诸侯的情形。因此王元劝说隗嚣道:“请允许我用一丸泥封住函谷关,图谋王业即使不能成功,凭借此险也足以称霸了【全氏说:按何焯说,函谷关和潼关大概是同一地方而名称不同。《通典》说,汉武帝把函谷关迁到新安,到汉献帝向西迁徙时,出关仍在新安。建安十六年曹操在潼关击败马超,这就是后来迁移到这里的情形。所谓国家的巨大防线,不是小事,史官却遗漏了,所以杜岐公也径直说函谷关就是潼关,只是迁了地方而已。然而《通典》在新安县下说:魏明帝景初元年,河南尹卢延请求把函谷关退到崤山下,弘农太守杜恕建议向东迁到潼关,并置于郡城之下,撤省函谷关,把蒯关迁到卢氏。正始元年,弘农太守孟康请求迁移函谷关,改名大崤关,又称金关。《地理志》说,这一年废除了函谷关。这样看来,潼关设置于东汉末年,而函谷关在魏正始年间废除。杜岐公以前的说法未经刊正,郦道元也同样犯了这个错误。王元所谓封泥之说,难道是指华阴的潼关吗】郭缘生《记》说:汉末动乱时,魏武帝征讨韩遂、马超,军队在此地相连;如今黄河以西有曹公营垒的道路,东边原野上有李氏营垒。

典营义熙十三年,王师曽据此垒。西征记曰:沿路逶迤,入函道。六里有旧城,城周百余步,北临大河,南对髙山。姚氏置关以守峡。宋武王入长安,檀道济、王镇恶或据山为营,或平地结垒,为大小七营,滨带河崄。姚氏亦保据山原陵阜之上,尚▯故迹矣。关之直北,隔河有层阜,巍然独秀,孤峙河阳,世谓之风陵【全氏曰:史记作封陵】戴延之所谓风塠者也。南则河滨姚氏之营,与晋对岸。河水又东北,玉涧水注之。水南出玉溪,北流迳皇天原。西周固记,开山东首,上平博方,可里余三面壁立,髙千许仭。汉世祭天于其上,名之为皇天原。上有汉武帝思子台。又北迳阌乡城西。《郡国志》曰:▯农湖县有阌乡【全氏曰:按师古曰,阌本徙旻,许宻反,后误作受而忘音汝授反,今俗读闻音,则以閺与阌近,致讹传呼,失其实也。一清按:后汉书郑兴传云,客授阌乡,章懐注云,阌音闻。建安中改作闻,今世但有闻音,而许宻反之音隠矣。又李宏宪云,阌古文闻,説文从门受声,则知阌即闻也】世谓之阌乡水也。魏尚书仆射阌乡侯,河东卫伯儒之故邑。其水北流注于河。河水又东迳阌乡城南,东与全鸠涧水合。水出南山,北迳皇天原。东述征记曰:全节地名也。其西名桃原,古之桃林,周武王克殷休牛之地矣。《西征赋》曰:咸徴名于桃园者也。《晋太康地记》曰:桃林在阌乡南谷中,其水入河北注于河。又东过河北县南县与湖县分河,蓼水出襄山蓼谷,西南流注于河。河水又东,永乐涧水注之。水北出于薄山,南流迳河北县故城西。故魏国也,晋献公灭魏,以封毕万。卜偃曰:“魏大名也,万后其昌乎。”后乃县之,在河之北,故曰河北县也。今城南西二面并去大河可二十余里,北去首山一十许里,处河山之间,土地迫隘,故魏风着“十亩之诗”也。城内有龙泉,南流出城,又南断而不流。永乐溪水又南入于河。余按《中山经》即渠猪之水也。太史公《封禅书》称:“华山以西名山七,薄山其一焉。”薄山即襄山也。徐广曰:“蒲坂县有襄山。”《山海经》曰:“蒲山之首曰甘枣之山,共水出焉,而西流注于河。东则渠猪之山,渠猪之水出焉,而南流注于河。”如凖《封禅书》,二水无西南流河之理。今诊蓼水川流所趣,与共水相扶。永乐溪水导源注于河,又与渠猪势合。蒲山统目总称,亦与襄山不殊。故扬雄《河东赋》曰:“河灵玃踢掌,华蹈襄【沈氏曰:原赋作□华蹈襄。苏林曰:衰山也。师古曰:□古掌字】注云:襄山在潼关北十余里,以是推之,知襄山在蒲坂,蓼水即渠猪之水也。河水自河北城南东迳芮城二城之中,有段干木冢。干木,晋之贤人也。魏文侯过其门轼其庐,所谓“徳尊万古,芳越来今矣”。汲冢《竹书纪年》曰:“晋武公元年,尚一军。芮人乗京,荀人董伯皆叛。匪直大荔故芮也,此亦有焉【全氏曰:按大荔之戎亦名芮戎,在北地,而芮伯之国在临晋,其后大荔灭于秦,种落盖有居于临晋者,汉人遂合芮戎、芮伯之国而一之。谓临晋即故大荔是大缪也。惟善长稍辨之曰:“匪直大荔故芮也,此亦有焉”,则二芮了然矣,而读其注者鲜知之】纪年》又云:“晋武公七年,芮伯万之母芮姜逐万,万出奔魏。八年,周师、虢师围魏,取芮伯万而东之。九年,戎人逆芮伯万于郊。”斯城亦或伯万之故画也。河水又防槃涧水,水出湖县夸父山,北迳汉武帝思子宫、归来望思台东,又北流入于河。河水又东,迳湖县故城北,昔范叔入关,遇穰侯于此矣。湖水出桃林塞之夸父山,广员山百仭。武王伐纣,天下既定,王及岳渎,放马华阳,散牛桃林,即此防也。其中多野马,造父于此得骅骝、绿耳、盗骊之乗,以献周穆王,使之驭以见西王母。湖水又北,迳湖县东,而北流入于河。《魏土地记》曰:「宏农湖县有轩辕黄帝登仙处,黄帝采首山之铜,铸鼎于荆山之下,有龙垂胡于鼎,黄帝登龙,从登者七十人,遂升于天,故名其地为鼎胡。」荆山在冯翊,首山在蒲坂,与胡县相连。《晋书·地道记》《太康记》并言胡县也。汉武帝改作湖,俗云黄帝自此乗龙上天也。

译《典营》记载,义熙十三年,晋军曾占据这座营垒。【原文“典营义熙十三年”疑有脱误】《西征记》说:沿路曲折前行,进入函道。走六里有一座旧城,城墙周长一百多步,北面临着大河,南面正对高山。姚氏设置关隘来守卫峡口。宋武王进入长安时,檀道济、王镇恶有的依山扎营,有的在平地筑垒,共设大小七营,靠近并依傍河流险处。姚氏也占据山原高丘,至今还留有遗迹。关隘正北方隔着黄河有层叠的土丘,高耸而独秀,孤立地矗立在河的北岸,世人称为风陵【全氏说:《史记》作封陵】;这就是戴延之所说的风塠。南面则是黄河岸边姚氏的营垒,与晋军隔河相对。黄河又向东北流,玉涧水注入其中。玉涧水发源于南面的玉溪,向北流经皇天原。《西周固记》说:开山东端,山顶平坦宽广,方圆可达一里多,三面峭壁直立,高约一千仞。汉代曾在山顶祭天,因此称为皇天原。山上有汉武帝思子台。玉涧水又向北流经阌乡城西。《郡国志》说:弘农郡湖县有阌乡【全氏说:按颜师古说,“阌”本作“徙旻”,音许密反,后来误写成“受”,又忘了原音,改注为“汝授反”。如今俗读为“闻”音,是因为“閺”与“阌”相近,导致讹传误读,失去了本来的读音。一清按:《后汉书·郑兴传》说郑兴客居并教授于阌乡,章怀太子注说“阌”音闻。建安年间改写为“闻”,如今世人只有“闻”的读音,而“许密反”的读音已经消失了。李宏宪又说,“阌”是古文“闻”,“说文”中从“门”而以“受”为声符,由此可知阌就是闻【一清按:敬美的话不对。据郦道元注,鸿胪围池在上洛县,上洛隶属商州,距离陕州四百多里,怎么能就把鸿胪说成弘农呢?《后汉书·献帝纪》说:十一月庚午日,李傕、郭汜等追赶皇帝车驾,在东涧交战,王师战败。壬申日,皇帝到达曹阳,在田野中露宿。章怀注说:曹阳是涧名,在今陕州西南七里,俗称七里涧。《董卓传》说:李傕、郭汜共同追赶皇帝车驾,在弘农东涧大战,天子于是露宿曹阳。《寰宇记》陕州陕县条下说:曹阳墟,民间俗称七里涧,在县城西四十五里。】世人称它为阌乡水。魏尚书仆射、阌乡侯,乃河东卫伯儒的旧封邑。阌乡水向北流入黄河。黄河又向东流经阌乡城南,向东与全鸠涧水汇合。全鸠涧水发源于南山,向北流经皇天原。《述征记》说:全节是地名。它的西面叫桃原,就是古代的桃林,是周武王灭殷后休养牛马的地方。《西征赋》说:各处都以桃园这个著名地方来命名。《晋太康地记》说:桃林在阌乡南面的山谷中,桃林水流入黄河北面,注入黄河。又向东流过河北县南面。河北县与湖县以黄河为界。蓼水发源于襄山蓼谷,向西南流入黄河。黄河又向东流,永乐涧水注入其中。永乐涧水发源于北面的薄山,向南流经河北县故城西面。这里原是魏国,晋献公灭魏后,把它封给毕万。卜偃说:“魏是大名,毕万的后代大概会昌盛吧。”后来这里设置为县,在黄河以北,所以叫河北县。如今城南、西两面距离黄河都有二十多里,北面距离首山约十里,处在黄河与山地之间,土地狭窄逼仄,因此《魏风》中有“十亩之诗”。城内有龙泉,向南流出城外,后来又向南断流。永乐溪水又向南流入黄河。我考察《中山经》,这就是渠猪水。太史公《封禅书》称:“华山以西的名山有七座,薄山是其中之一。”薄山就是襄山。徐广说:“蒲坂县有襄山。”《山海经》说:“蒲山山系的首座山叫甘枣山,共水从这里发源,向西流入黄河。向东则是渠猪山,渠猪水从这里发源,向南流入黄河。”如果按照《封禅书》来校准,这两条水都不可能向西南流入黄河。如今考察蓼水河道流向,它与共水相互承接。永乐溪水发源后流入黄河,又与渠猪水的水势相合。蒲山是统称,总的名称也与襄山没有不同。因此扬雄《河东赋》说:“河神以手掌拨弄水势,华山踏过襄山【沈氏说:原赋作“□华蹈襄”。苏林说:“□”是衰山。颜师古说:“□”是古“掌”字】。”注释说:襄山在潼关北十多里。由此推知,襄山在蒲坂,蓼水就是渠猪水。黄河从河北县城南面向东流,经芮城两座城池之间,那里有段干木墓。段干木是晋国的贤人。魏文侯经过他的门前时,扶轼表示敬意;这就是所谓“德尊万古,芳名胜过古今”。《汲冢竹书纪年》说:“晋武公元年,晋国还只有一军。芮人攻打京地,荀人、董伯都反叛。并不只是大荔的旧芮国,这里也有芮国【全氏说:按大荔的戎族也叫芮戎,在北地;芮伯的国家在临晋。后来大荔被秦灭掉,其部落大概有迁居临晋的,于是汉人把芮戎和芮伯的国家合为一个。说临晋就是旧大荔,是非常错误的。只有郦道元稍作辨析,说:“并不只是大荔的旧芮国,这里也有芮国。”这样两个芮国就清楚了,但读他注释的人很少知道这一点】。《纪年》又说:“晋武公七年,芮伯万的母亲芮姜驱逐芮伯万,芮伯万出奔魏国。晋武公八年,周军和虢军包围魏国,俘获芮伯万并把他带到东方。九年,戎人在郊外迎接芮伯万。”这座城也可能是芮伯万的旧封邑。黄河又向东流,汇合槃涧水。槃涧水发源于湖县夸父山,向北流经汉武帝思子宫、归来望思台的东面,又向北流入黄河。黄河又向东流,经湖县故城北面;从前范叔入关时,曾在这里遇到穰侯。湖水发源于桃林塞的夸父山,山的周长广达百仞。周武王讨伐纣王,天下平定后,周王和岳渎之神,放马于华山南面,散牛于桃林,就是这里。这里多野马,造父曾在此得到骅骝、绿耳、盗骊三匹马,献给周穆王,使周穆王驾车去见西王母。湖水又向北流,经湖县东面,继续向北流入黄河。《魏土地记》说:“弘农郡湖县有轩辕黄帝登仙之处。黄帝采首山的铜,在荆山下铸鼎,有龙从鼎上垂下胡须,黄帝登上龙身,跟随升天的有七十人,于是称这个地方为鼎胡。”荆山在冯翊,首山在蒲坂,都与湖县相连。《晋书·地道记》和《太康记》都称作胡县。汉武帝改名为湖,民间传说黄帝就是从这里乘龙升天的。

《地理志》曰:「京兆湖县有周天子祠二所,故曰胡,不言黄帝升龙也。」《山海经》曰:「西九十里,曰夸父之山,其木多防柟,多竹箭,其阳多玉,其隂多鐡。其北有林焉,名曰桃林,其中多马,湖水出焉,北流注于河。」故《三秦记》曰:「桃林塞在长安东四百里,若有军马经过,好行则牧华山,休息林下;恶行则决河漫延,人马不得过矣。」河水又东,合柏谷水。水出▯农县南石隄山,山下有石隄祠铭云:「魏甘露四年,散骑常侍、征南将军、豫州刺史、领▯农太守南平公之所经建也。」其水北流,迳其亭下。晋公子重耳出亡,及栢谷,卜适齐楚,狐偃曰:「不如之翟。」汉武帝尝微行此亭,见馈亭长妻,故潘岳《西征赋》曰:「长傲宾于栢谷,妻覩貌而献餐,谓此亭也。」栢谷水又北流入于河。河水又东,右合门水。门水即洛水之枝流者也。洛水自上洛县东北,于拒阳城西北分为二水,枝渠东北出为门水也。门水又东北,歴阳华之山,即华阳山。《海经》所谓阳华之山,门水出焉者也。又东北歴峡,谓之鸿关水。水东有城,即闗亭也。水西有堡,谓之鸿闗堡,世亦谓之刘项裂地处,非也。余按上洛有鸿胪围池,是水津渠沿注,故谓斯川为鸿胪涧。鸿闗之名,乃起是矣。门水又东北,歴邑川,二水注之。左水出于阳华之阳,东北流迳盛墙亭西,东北流与右水合。右水出阳华之隂,东北流迳盛墙亭东,东北与左水合,即《山海经》所谓□姑之水,出于阳华之隂,东北流注于门水者也。又东北,爥水注之。水有二源,左水南出于衙岭,世谓之石城山,其水东北流迳石城西,东北合右水。右水出石城山东北,迳石城东,东北入左水。《地理志》曰:爥水出衙岭下谷。《开山圗》曰:衙山在函谷山西南。是水乱流东注于□姑之水,二水悉得通称矣。歴涧东北出,谓之开方口。水侧有阜,名之方伯堆。宋奋武将军鲁方平、建武将军薛安都等,与建威将军栁元景北入军,次方伯堆者也。堆上有城,即方平所筑也。又东北迳邑川城南,即汉封窦门之故邑,川受其名,亦曰窦门城,在函谷闗南七里。又东北,田渠水注之。水出衙山之白石谷,东北流迳故丘亭东,是薛安都军所从城也。其水又迳鹿蹏山西,山石之上有鹿蹏,自然成著,非人功所刋。歴田渠川,谓之田渠水,西北流注于爥水。爥水又北入门水,水之左右即函谷山也。门水又北迳▯农县故城东,城即故函谷闗校尉旧治处也。终军弃繻于此,燕丹、孟尝亦义动鸡鸣于其下,可谓深心有感,志诚难夺矣。昔老子西入闗,尹喜望气于此也。故赵至与▯茂齐书曰:「李叟入秦,及闗而叹。」亦言与嵇叔夜书,及闗尹望气之所,异説纷纶,并未知所定矣。汉武帝元鼎四年【沈氏曰:是三年】徙闗于新安县,以故闗为▯农县,▯农郡治。王莽更名右队。刘桓公为郡虎相,随渡河,光武闻而善之。其水侧城北流而注于河,河水于此有浢津之名。説者咸云:汉武微行栢谷,遇辱窦门,又感其妻深识之馈,既返玉阶,厚赏赉焉,赐以河津令其鬻渡,今窦津者是也。故潘岳《西征赋》酬匹妇,其已泰胡厥夫之谬。官袁豹之徒,并以为然。余按河之南畔,夹侧水濆,有涧谓之浢津。河北县有浢水,浢津其水南入于河,河水故有浢津之名,不从门始。盖事类名同,故作者是之。《竹书》《穆天子传》曰:「天子自寘軨,乃次于浢水之阳,丁亥入于南郑。」考其沿歴所钟,路直斯津,以是推之,知非因门矣。俗或谓之偃乡涧水也。河水又合左右二水,其水二源疏引,俱导薄山南流,防成一川。其二水之内,世谓之闲原,言虞芮所争之田,所未详矣。又南注于河。河水右防谷水,水出南山,北迳曹阳亭西,陈涉遣周章入秦,少府章邯斩之于此。魏氏以为好阳。《晋书·地道记》曰:「亭在▯农县东十三里。」其水西北流入于河。河水又东,菑水注之,水出常烝之山,西北迳曲沃城南,又屈迳其城西,西北入河。诸注述者咸言曲沃在北,此非也。魏司徒崔浩以为曲沃地名也。余按《春秋》文公十三年,晋侯使詹嘉守桃林之塞,处此以偹秦,时以曲沃之官守之,故曲沃之名遂为积古之传矣。河水又东,得七里涧,涧在陜西七里,故因名焉。谷水自南山通河,亦谓之曹阳坈。是以潘岳《西征赋》曰:「行于漫渎之口,憇于曹阳之墟。」

译《地理志》说:“京兆郡湖县有两处周天子祠,所以称作胡,没有说黄帝乘龙升天的事。”《山海经》说:“向西九十里有一座山,叫夸父山。山上树木多是防木、柟木,也多竹箭;山南面多玉,山北面多铁。山北有一片树林,叫桃林,里面马很多,湖水从这里发源,向北流入黄河。”所以《三秦记》说:“桃林塞在长安以东四百里。若有军队和马匹经过,行为善良,就让它们在华山牧放,在林下休息;行为恶劣,就决开黄河,使水漫延,军队和马匹无法通过。”黄河又向东流,汇合柏谷水。柏谷水发源于弘农县南面的石堤山,山下有石堤祠,祠铭说:“魏甘露四年,散骑常侍、征南将军、豫州刺史、兼任弘农太守的南平公所经手修建。”柏谷水向北流,经过石堤亭下。晋公子重耳出逃时,到了柏谷,占卜该去齐国还是楚国,狐偃说:“不如去翟国。”汉武帝曾微服出行到这座亭子,在这里接受亭长妻子的馈赠,所以潘岳《西征赋》说:“在柏谷亭傲慢地接待宾客,亭长妻子看见他的容貌便献上饭食。”说的就是这座亭子。柏谷水又向北流入黄河。黄河又向东流,在右侧汇合门水。门水是洛水的一条支流。洛水从上洛县向东北流,在拒阳城西北分成两条水道,其中支渠向东北流出,成为门水。门水又向东北流经阳华山,也就是华阳山。《海经》所说“阳华山,门水从这里发源”,指的就是此处。门水又向东北流经峡谷,称为鸿关水。水东有一座城,就是关亭;水西有一座堡,叫鸿关堡。世人又说这里是刘邦、项羽分割土地的地方,但不是这样。我考察上洛县有鸿胪围池,这条水的津渠沿途流注,所以称这条河川为鸿胪涧。鸿关这个名称就是由此产生的。门水又向东北流经邑川,有两条水注入。左边的水发源于阳华山南面,向东北流经盛墙亭西面,又向东北流,与右边的水汇合。右边的水发源于阳华山北面,向东北流经盛墙亭东面,再向东北流,与左边的水汇合。这就是《山海经》所说的□姑水:它发源于阳华山北面,向东北流入门水【“□姑”字形有缺】。门水又向东北流,爥水注入。爥水有两个源头:左边的水发源于南面的衙岭,世人称为石城山;向东北流经石城西面,再向东北与右边的水汇合。右边的水发源于石城山东北面,流经石城东面,向东北汇入左水。《地理志》说:爥水发源于衙岭下的山谷。《开山图》说:衙山在函谷山西南。这条水漫流向东,注入□姑水,两条水因此都可以通称为爥水【“□姑”字形有缺】。水流经山涧向东北流出,称为开方口。水边有土丘,名叫方伯堆。宋朝奋武将军鲁方平、建武将军薛安都等人,与建威将军柳元景率军向北进入,曾驻扎在方伯堆。土丘上有一座城,就是鲁方平所筑。水又向东北流经邑川城南,这里就是汉代封给窦门的旧封邑,邑川因此得名,也称窦门城,在函谷关南七里。水又向东北流,田渠水注入。田渠水发源于衙山白石谷,向东北流经故丘亭东面,这里是薛安都军队筑城的地方。田渠水又流经鹿蹄山西面,山石上有天然形成的鹿蹄形痕迹,不是人工刻凿的。水流经田渠川,称为田渠水,向西北流入爥水。爥水又向北流入门水,门水左右就是函谷山。门水又向北流经弘农县故城东面,这里就是原函谷关校尉旧治所。终军曾在此弃置符传,燕太子丹、孟尝君也曾在这里使鸡鸣之士施展义气,可以说是内心深受感动、志向真诚而不可动摇的地方。从前老子向西进入关中,尹喜曾在这里望气。所以赵至写给嵇茂的信说:“李老子进入秦地,到了关口便感叹。”他又在写给嵇叔夜的信中说,这是关尹望气的地方;各种说法纷纷不一,至今也不知道哪一种确定无误。汉武帝元鼎四年【沈氏说:应为元鼎三年】把关迁到新安县,以旧关地设置弘农县,作为弘农郡治。王莽改名为右队。刘桓公任郡中虎相,跟随渡过黄河,光武帝听说后称许他。门水沿城边向北流,注入黄河,黄河在这里有浢津之名。解释者都说:汉武帝微服出行到柏谷,在窦门受到侮辱,又感念窦门妻子深知他的身份并馈赠食物;返回宫阶后,厚加赏赐,赐给她河津,让她经营渡口,这就是今天所说的窦津。所以潘岳《西征赋》所说酬谢匹妇,是把她的丈夫说成已经显贵的袁豹等人的错误。官袁豹等人都这样认为。我考察黄河南岸,沿着水边有一条涧,叫浢津。河北县有浢水,浢津由此水向南流入黄河,黄河因此有浢津之名,并不是从门水开始得名的。大概是事情相近而名称相同,所以作者把它们合在一起了。《竹书纪年》和《穆天子传》说:“天子从寘軨出发,驻扎在浢水北岸,丁亥日进入南郑。”考察它沿途所经的地方,路线正对着这处渡口,由此推知浢津并不是因门水而得名。民间有时也称它为偃乡涧水。黄河又汇合左右两条水流。这两条水各有源头,分别从薄山发源,向南流,汇聚成一条河川。两水之间,世人称为闲原,说是虞国与芮国争夺的田地,具体情况已无法详考。水又向南流入黄河。黄河右侧汇合谷水。谷水发源于南山,向北流经曹阳亭西面;陈涉派周章进入秦地,少府章邯在这里将他斩杀。魏氏称这里为好阳。《晋书·地道记》说:“亭在弘农县东十三里。”谷水向西北流入黄河。黄河又向东流,菑水注入。菑水发源于常烝山,向西北流经曲沃城南,又转弯流经城西,向西北流入黄河。各家注释都说曲沃在北方,这不对。魏司徒崔浩认为曲沃是地名。我考察《春秋》:鲁文公十三年,晋侯派詹嘉守卫桃林塞,驻扎此处防备秦国,当时由曲沃的官员负责守卫,所以曲沃这个名称就成为流传已久的旧说。黄河又向东流,遇到七里涧。七里涧在陕县以西七里,因此得名。谷水从南山流入黄河,也称曹阳坈。因此潘岳《西征赋》说:“行走到漫渎的入口,在曹阳的废墟上休息。”

袁豹、崔浩亦不非其地矣。余按《汉书》,昔献帝东迁,逼以冦难,李傕、郭汜追战于▯农涧,天子遂露次曹阳,杨奉、董承外与傕和,内引白波李乐等,破傕乗舆,于是得进,复来战,奉等大败,兵相连缀四十余里,方得达陜。以是推之,似非曹阳。然以《山海经》求之,菑、曹字相类,是或有曹阳之名也【王氏世懋《读史订疑》曰:「灵寳之西,函谷之东,有涧直下黄河,曰▯农涧。」《一统志》云:「宋避英宗讳,改为鸿芦。」窃疑宋为太祖父讳宏殷耳,何必并农字改之?英宗初名及后更名俱不犯二字,以为英宗者尤误也。后阅王得臣麈史始知其大缪不然。得臣曽修陜志云:灵寳之西有涧曰洪溜,不知其名之因也。比见《水经注》云:县有鸿胪围池,是水津渠沿注,故谓斯川为鸿胪涧。是知洪溜语之讹也。洒然始悟,当时俗名是洪溜,原非▯农所谓鸿胪者,即得臣援证《水经》修志时改之耳。彼自云鸿胪非鸿芦也。得臣政和时年八十所,著书正当英宗前后,何尝有避讳之説乎?盖陜州古名▯农,而是涧先名洪溜,后名鸿胪,其声近于▯农,措大强解事,遂以意傅防其説,以为复古而名之,事故有习而非真。予故拈出之,以雪斯涧之误名。今灵寳人亦顺呼为▯农,无有知其非者,仍当称鸿胪为是。不然称洪溜,犹是宋以前之语也。一清按:敬美之言非也。据郦注,鸿胪围池在上洛县,上洛属商州,去陜四百余里,安可便以鸿胪为▯农也?《后汉书·献帝纪》云:十一月庚午,李傕、郭汜等追乗舆,战于东涧,王师败绩。壬申,幸曹阳,露次田中。章懐注云:曹阳涧名,在今陜州西南七里,俗谓之七里涧。《董卓传》云:傕、汜共追乗舆,大战于▯农东涧,天子遂露次曹阳。《寰宇记》陜州陜县下云:曹阳墟,俗民七里涧,在县西四十五里。魏武帝改曰好阳涧,本曰曹阳,以在曹水之阳。然则傕、汜战处乃是▯农之东涧,一名七里涧者,是今节去东字,直云▯农涧,方土之称,郦氏因之,未为失也。若以鸿胪围池释之,抑更差违已。且洪溜涧名见《汉书》注,顔师古曰:桃林县南有洪溜涧水,即古之函闗是也。纷纷辨质,实为辞费。又全氏曰:善长疑曹阳即菑阳。然师古注《陈涉传》云:曹水出陜县西南岘头山,北流入河,今谓之好阳涧,在陜县西四十五里,则菑水外别有曹水,不如善长所云】河水东合谯水,水导源常烝之山,俗谓之干山,盖先后之异名也。山在陜城南八十里,其川流也,二源双导,同注一壑,而西北流。注于河。又东过陜县北橐水出橐山西北流,又有干水出南山北谷,迳崖峡北流,与干山之水防,出干山东谷,两川合注于崖水,又东北注橐水,北流出谷,谓之漫涧矣,与安阳溪水合,水出石崤南,西迳安阳城南,汉武帝封上官桀为侯国也【一清按:史记索隠曰:表在荡隂,志属汝南,地理志汝南郡安阳县下云侯国是也,方舆纪要云:彰徳府安阳县本纣之朝歌地,七国时为魏宁新中邑,秦昭襄王五十年,王龁从张唐拔之,更名安阳,汉省入荡隂县,昭帝封上官桀为侯邑,然则非陜之安阳城也,武帝字亦误,外戚恩泽侯表,桀以昭帝始元二年正月壬寅封】潘岳所谓「我徂安阳也」,东合漫涧水,北有逆旅亭,谓之漫口客舍也,又西迳陜县故城南,又合一水,谓之渎谷水,南出近溪,北流注橐,其水又西北迳陜城西,西北入于河,河北对茅城,故茅亭,茅戎邑也,公羊曰:「晋败之大阳者也」,津亦取名焉,《春秋》文公三年,秦伯伐晋,自茅津济,封崤尸而还,是也,东则咸阳涧水注之,水出北虞山,南至陜津注河,河南即陜城也,昔周召分伯,以此城为东西之别,东城即虢邑之上阳也,虢仲之所都,为南虢,三虢此其一焉【一清按:地理志陜县下云:北虢在大阳,东虢在荥阳,西虢在雍州,并此是四虢矣,盖陜与大阳夹河对岸,南虢即北虢,故有上阳下阳之分,亦有南虢北虢之称矣,陜为虢都,大阳为虢塞邑,谷梁▯及杜注可证,下阳失而虢不守,故《春秋》书曰「灭也」,何焯云:按杜预云陜县东南有虢城,即是西虢国,此南字或是西字之误,

译袁豹、崔浩也没有否定这个地方。我考察《汉书》:从前汉献帝向东迁徙,因盗乱逼迫,李傕、郭汜在弘农涧追击交战,天子于是露宿曹阳。杨奉、董承表面上与李傕讲和,暗中却引入白波军李乐等人,击败李傕,护送皇帝车驾前进;后来又再次交战,杨奉等人大败。两军相连四十多里,才到达陕县。由此推知,这里似乎不是曹阳。然而按照《山海经》考察,菑、曹二字相近,这里也可能有曹阳这个名称【王世懋《读史订疑》说:“灵宝以西、函谷以东,有一条涧直下黄河,叫弘农涧。”《一统志》说:“宋朝避英宗讳,改称鸿芦。”我私下怀疑宋朝是避太祖父亲赵弘殷的名讳,为什么连“农”字也一起改掉?英宗最初的名字以及后来改的名字都不避这两个字,说是避英宗讳尤其错误。后来读到王得臣《麈史》,才知道这种说法大错特错。王得臣曾修陕州志,说灵宝以西有涧名洪溜,却不知道名称的由来。等看到《水经注》说县内有鸿胪围池,此水由津渠沿途流注,所以称这条河川为鸿胪涧,才知道洪溜是语言讹变。于是明白,当时俗名本来是洪溜,并不是《水经注》所谓鸿胪;王得臣修志时引用《水经注》作证,才改了名称。】那人自己说“鸿胪”,而不是“鸿芦”。得臣在政和年间已年近八十,他著书正值宋英宗前后,何曾有避讳的说法呢?大概陕州的古名是弘农,而这条涧水原先叫洪溜,后来才叫鸿胪;鸿胪的读音接近弘农,有个迂腐书生硬要解释,于是凭自己的意思附会他的说法,认为这是恢复古名而命名的,所以这种说法只是因袭旧称,并非事实。我因此特意指出这一点,以洗雪这条涧水被误称的错误。如今灵宝人也顺口称它为弘农,没有人知道这种叫法不对;仍应称作鸿胪才是。否则称作洪溜,也还是宋代以前的名称。一清按:敬美的话不对。根据郦道元的注,鸿胪围池在上洛县;上洛隶属商州,距离陕州四百多里,怎么能径直把鸿胪说成弘农呢?《后汉书·献帝纪》说:“十一月庚午,李傕、郭汜等追赶皇帝车驾,在东涧交战,王师大败。壬申,皇帝到曹阳,露宿在田野中。”章怀太子注说:“曹阳是涧的名称,在今陕州西南七里,俗称七里涧。”《董卓传》说:“李傕、郭汜共同追赶皇帝车驾,在弘农东涧大战,天子于是露宿曹阳。”《太平寰宇记》陕州陕县条下说:“曹阳墟,俗称七里涧,在县城西四十五里。” 魏武帝改称为好阳涧,原名曹阳,是因为它位于曹水的北岸。这样看来,李傕、郭汜交战的地方就是弘农的东涧,另一个名称是七里涧。如今删去了“东”字,直接称为弘农涧,这是当地的称呼,郦道元沿用了它,并没有错。如果用鸿胪围池来解释,反而更加不合适了。况且“洪溜”作为涧名见于《汉书》注,颜师古说:“桃林县南面有洪溜涧水,就是古代的函谷关。”这样纷纷辨析考证,实际上只是徒费辞说。全祖望又说:“善长怀疑曹阳就是菑阳。但颜师古注《陈涉传》说:曹水从陕县西南的岘头山流出,向北流入黄河,今天称为好阳涧,在陕县西四十五里。这样看来,除菑水之外另有曹水,不像善长所说的那样。”河水向东流,在那里汇合谯水。谯水发源于常烝山,俗称干山,大概是古今名称不同。此山在陕城南八十里;谯水的水流由两条源头同时发出,一同流入一个山谷,然后向西北流去,注入黄河。又向东流过陕县北面。橐水从橐山发源,向西北流;又有干水从南山北面的山谷发源,经过崖峡向北流,与发源于干山东谷的水汇合,流出干山。两条水流共同注入崖水,又向东北注入橐水;橐水向北流出山谷,称为漫涧,随即与安阳溪水汇合。安阳溪水发源于石崤山南麓,向西流经安阳城南,这里是汉武帝封上官桀为侯国的地方。一清按:《史记索隐》说,侯国表列在荡阴,地理志把它归于汝南;《汉书·地理志》汝南郡安阳县条下说它是侯国。方舆纪要说:彰德府安阳县本是纣王的朝歌之地,战国时是魏国的宁新中邑;秦昭襄王五十年,王龁跟随张唐攻取此地,改名为安阳;汉代并入荡阴县;昭帝封上官桀为侯邑。因此,这并不是陕县的安阳城,“武帝”二字也错了。《外戚恩泽侯表》记载,上官桀是在昭帝始元二年正月壬寅日受封。潘岳所说“我徂安阳”,指的就是这里。安阳溪向东汇入漫涧水;北面有逆旅亭,称为漫口客舍。漫涧水又向西流经陕县旧城南面,后来又汇合一条水,称为渎谷水。渎谷水从南面的近溪发源,向北流入橐水。橐水又向西北流经陕城西面,向西北注入黄河。黄河北岸正对着茅城,这里原有茅亭,是茅戎的城邑。《公羊传》说:“晋国在大阳打败了它。”渡口也因此取名。即《春秋》文公三年,秦伯讨伐晋国,从茅津渡河,埋葬崤地的尸体后返回,说的就是这件事。东面又有咸阳涧水注入,水发源于北虞山,向南流到陕津注入黄河。黄河南岸就是陕城。过去周公、召公分掌诸侯时,以这座城作为东西的分界;东城就是虢邑的上阳,是虢仲的都城,称为南虢,三虢中的一个。一清按:《汉书·地理志》陕县条下说:北虢在大阳,东虢在荥阳,西虢在雍州,加上这里就是四个虢。大概陕县和大阳隔河相对,南虢就是北虢,所以有上阳、下阳之分,也有南虢、北虢的称呼。陕县是虢国都城,大阳是虢国的边塞城邑,《谷梁传》和杜预注可以证明。下阳失守而虢国也不能守住,所以《春秋》记作“灭”。何焯说:据杜预说,陕县东南有虢城,就是西虢国;这里的“南”字或许是“西”字的错误。

盖虢仲之封非雍州之虢,其説与班志异,《春秋》分记曰:僖五年,虢仲、虢叔,王季之穆,此二虢西虢也,仲之封今陜州陜县,又以别于凤翔之虢,故亦谓之南虢,虢叔之封今凤翔府虢县,以虢在中国之西,又谓之西虢,隠元年制岩邑也,虢叔死焉。东虢也,今郑州荥阳县。观此,则北虢即南虢,而非西虢分记所言,本于孟坚,足证何説之谬。分记为宋程公説撰,其疆理书最精覈。予尝见宋锓于妹婿姚小坡家,真异寳也】其大城中有小城,故焦国也。武王以封神农之后于此,王莽更名黄眉矣。戴延之云:「城南▯山原,北临黄河,县水百余仭,临之者咸悚惕焉。」西北带河水涌起,方数十丈,有物居水中。父老云,铜翁仲所没处;又云,石虎载经于此,沈没二物,并存水所以涌,所未详也。或云,翁仲头髻常出水之涨减,恒与水齐。晋军当至,髻不复出,今唯见水异耳。嗟嗟有声,声闻数里。按秦始皇二十六年,长狄十二见于临洮,长五丈余,以为善祥,铸金人十二以象之,各重二十四万斤,坐之宫门之前,谓之金狄,皆铭其胷云:「皇帝二十六年,初兼天下,以为郡县,正法律同度量,大人来见,临洮身长五丈,足六尺。」李斯书也。故卫恒叙篆曰:「秦之李斯,号为工篆,诸山碑及铜人铭皆斯书也。」汉自阿房徙之未央,前俗谓之翁仲矣。地皇二年,王莽梦铜人泣,恶之,念铜人铭有「皇帝初兼天下」文,使尚方工镌灭所梦铜人膺文。后董卓毁其九为钱,其在者三。魏明帝欲徙之洛阳,重不可胜,至覇水西停之。《汉晋春秋》曰:「或言金狄泣,故留之。」石虎取置邺宫,苻坚又徙之长安,毁二为钱,其一未至而苻坚乱,百姓推置陜北河中。于是金狄灭余,以为鸿河巨渎,故应不为细梗踬湍,长津硕浪,无宜以微物屯流【一清按:《史记·索隠》引《谢承后汉书》:「铜人翁仲,翁仲其名也。」《三辅旧事》:「铜人十二,各重二十四万斤,汉代在长乐宫门前。」董卓壊其十为钱,余二犹在。石季龙徙之邺,苻坚又徙之长安而销之也。则铜人存者只二枚,非三枚,亦非百姓推置河中,诚如道元所云,足以杜悠缪之口也】斯水之所以涛波者,盖《史记》所云。魏文侯二十六年,虢山崩,壅河,所致耳。献帝东迁,日夕潜渡,坠坑争舟,舟指可掬,亦是处矣。又东过大阳县南交涧水出吴山东,南流入河。河水又东,路涧水亦出吴山东,迳大阳城西,西南流注中涧水,入于河。河水又东,迳大阳县故城南。《竹书纪年》曰:晋献公十有九年,献公防虞师伐虢,灭下阳,虢公丑奔卫【全氏曰:善长书多不引三传而引《竹书》,如晋灭下阳是一事,在僖二年灭虢,又一事在僖五年,明见三传,今《竹书》混而举之,非矣。且丑奔京师,不奔卫也】献公命瑕父、吕甥邑于虢都。《地理志》曰:北虢也有天子庙。王莾更名勤田。应劭《地理风俗记》城在大河之阳也。河水又东,沙涧水注之。水出虞山东,南迳傅岩,歴傅説隠室前,俗名之为圣人窟。孔安国传博説:隠于虞虢之间,即此处也。傅岩东北十余里,即巅軨坂也。《春秋左传》所谓入自巅軨者也。有东西絶涧,左右幽空穷深地壑,中则筑以成道,指南北之路,谓之軨桥也。▯説佣隠止息于此,髙宗求梦得之,是矣。桥之东北有虞原,原上道东有虞城,尧妻舜以嫔于虞者也【全氏曰:厘降妫汭在蒲坂,道元明载二水于前,与虞何豫?张冠而李戴,不亦傎乎】周武王以封太伯弟虞仲于此,是为虞公【一清按:《汉书·地理志》河东郡大阳县下云:周武王封太伯后于此,是为虞公。此是孟坚误记。《史记·吴世家》云:太伯卒,无子弟,仲雍立。仲雍卒,子季简立。季简卒,子叔达立。叔达卒,子周章立。是时周武王克殷,求大伯、仲雍之后,得周章,周章已君吴,因而封之,乃封周章弟虞仲于周之北故夏墟,是为虞仲。然则虞仲是仲雍之曽孙,周章之弟,明系二人。小司马以为祖与孙同号也。古今人表有仲雍在上中列太伯之次,有虞仲在中中云:周章弟,与《史记》合。今注作太伯弟虞仲,郦氏亦误当作太伯弟后虞仲也】晋太康《地记》所谓北虞也。

译大概虢仲的封地不是雍州的虢国,这种说法与班固《汉书·地理志》不同。《春秋分记》说:僖公五年,虢仲、虢叔是王季的嫡系后裔,这两个虢都是西虢。虢仲的封地在今天陕州陕县,因而与凤翔的虢国相区别,所以也称南虢;虢叔的封地在今天凤翔府虢县,因为虢国在中原西部,所以又称西虢。隐公元年所说的“制,是险要的城邑”,虢叔死在那里,说的是东虢,即今天郑州荥阳县。由此看来,北虢就是南虢,而不是《春秋分记》所说的西虢。《春秋分记》的说法本于班固,足以证明何焯说法的错误。《春秋分记》是宋代程公说撰写的,其中关于疆域的记载最为精审。我曾在妹夫姚小坡家见过宋代刻本,真是一件奇异的宝物。大城之中还有一座小城,原来是焦国。周武王把神农的后代封在这里。王莽改名为黄眉。戴延之说:“城南倚靠山原,北面临近黄河;县城临水高达一百多仞,靠近它的人都感到惊恐。”城西北面带临黄河,水势涌起,方圆达数十丈,水中似乎有东西。父老说,这是铜翁仲沉没的地方;又说石虎曾把经书载到这里,也沉没在水中,这两件东西同时存在于水下,所以水才涌动,具体情况尚不清楚。有人说,翁仲的头髻常常露出水面,水涨水落都始终与水面相平。晋军将要到来时,头髻便不再露出水面,如今只看见水势异常罢了。水中发出“嗟嗟”的声音,声音能传到几里之外。据考,秦始皇二十六年,长狄十二人出现在临洮,身高五丈多,秦人认为这是吉祥之兆,于是铸造十二个金人来仿照他们,每个重二十四万斤,安置在宫门前,称为金狄;每个胸前都刻有铭文:“皇帝二十六年,刚刚兼并天下,设置郡县,统一法律、度量衡;大人来到,临洮人身长五丈,脚长六尺。”这是李斯书写的。所以卫恒在论述篆书时说:“秦代的李斯,号称擅长小篆,各地山碑以及铜人铭文都是李斯所书。”汉代把它们从阿房宫迁到未央宫,后世俗称为翁仲。地皇二年,王莽梦见铜人哭泣,认为不吉利;又想到铜人铭文中有“皇帝初兼天下”的文字,便命尚方的工匠把梦中铜人胸前的文字凿掉。后来董卓毁掉其中九个铸钱,剩下三个。魏明帝想把它们迁到洛阳,但重量无法承受,运到霸水西面便停在那里。《汉晋春秋》说:“有人说金狄哭泣,所以把它们留在那里。”石虎把它们取来放置在邺宫,苻坚又把它们迁到长安,毁掉两个铸钱;另一个还没运到,苻坚就发生变乱,百姓把它推入陕县北面的黄河中。于是金狄沉没在河中,以至于黄河这样的巨大河流,按理不应因细小的东西而阻碍急流;长距离的渡水和巨大的波浪,也不应因微小之物而阻塞水流。一清按:《史记索隐》引《谢承后汉书》说:“铜人名叫翁仲,翁仲就是它的名字。”《三辅旧事》说:“十二个铜人,每个重二十四万斤,汉代在长乐宫门前。”董卓毁掉其中十个铸钱,剩下两个。石季龙把它们迁到邺,苻坚又迁到长安并将其熔毁。因此,存留下来的铜人只有两枚,不是三枚;也不是百姓把它们推入河中。这确实如郦道元所说,足以堵住荒诞错误的说法。黄河在这里之所以波涛汹涌,大概就是《史记》所说的原因。魏文侯二十六年,虢山崩塌,堵塞黄河,水势因而形成。汉献帝东迁时,日夜偷偷渡河,坠入坑中,人们争着上船,船桨都可以用手捧取,说的也是这个地方。又向东流过大阳县南面。交涧水从吴山东面发源,向南流入黄河。黄河又向东流,路涧水也从吴山东面发源,经过大阳城西面,向西南流入中涧水,随后注入黄河。黄河又向东流经大阳县旧城南面。《竹书纪年》说:晋献公十九年,献公借虞国军队讨伐虢国,灭掉下阳,虢公丑逃奔卫国。全祖望说:郦道元的书常常不引用《春秋》三传,却引用《竹书》,如晋国灭下阳是一件事,在僖公二年灭虢又是一件事,三传中说得很清楚;现在《竹书》把两件事混在一起说,不对。而且虢公丑逃奔京师,不是逃奔卫国。献公命令瑕父、吕甥在虢国都城建立封邑。《地理志》说:北虢有天子庙。王莽改名为勤田。应劭《地理风俗记》说,城在大河的北岸。黄河又向东流,沙涧水注入其中。沙涧水从虞山东面发源,向南流经傅岩,经过傅说隐居的居室前,俗称圣人窟。孔安国《尚书传》解释傅说说:他隐居在虞国、虢国之间,就是这里。傅岩东北十多里,就是巅軨坂,即《春秋左传》所说的从巅軨进入。那里有东西向横断的山涧,两侧幽深空旷,地沟深不可测;中间筑成道路,作为南北通行之路,称为軨桥。〔原文数字、纪年保留:五年〕 傅说曾在这里做佣工、隐居和休息,高宗根据梦境寻访而得到他,说的就是这里。桥的东北面有虞原,原上道路的东边有虞城,就是尧把舜嫁给虞地、让他在那里做女婿的地方。全祖望说:尧把两个女儿下降嫁给舜,舜居住在妫汭,这在蒲坂;郦道元已经在前文明确记载了两条水,和虞地有什么关系?这是张冠李戴,不是很荒谬吗?周武王把太伯的弟弟虞仲封在这里,这就是虞公。一清按:《汉书·地理志》河东郡大阳县条下说:周武王把太伯的后代封在这里,这就是虞公。这是班固错误记载。《史记·吴世家》说:太伯死后没有儿子,他的弟弟仲雍继位;仲雍死后,儿子季简继位;季简死后,儿子叔达继位;叔达死后,儿子周章继位。当时周武王攻克殷,寻找太伯、仲雍的后代,找到周章;周章已经在吴国为君,于是便封他,又把周章的弟弟虞仲封在周地以北原来夏朝的废墟上,这就是虞仲。这样看来,虞仲是仲雍的曾孙、周章的弟弟,显然是两个人。小司马认为祖父和孙子同用一个称号。《古今人表》中,仲雍列在上中等,排在太伯之后;虞仲列在中中等,并说是周章的弟弟,这与《史记》相合。现在注文写作“太伯的弟弟虞仲”,郦道元也弄错了,应当改作“太伯的后代虞仲”。晋代太康年间的《地记》所说的北虞,就是这里。

城东有山,世谓之五家冢,冢上有虞公庙。《春秋谷梁传》曰:晋献公将伐虢,荀息曰:“君何不以屈产之乗、垂棘之璧假道于虞?公曰:‘此晋国之寳也。’曰:‘是取中府、置外府也。’公从之。及取虢,灭虞,乃牵马操璧,璧则犹故,马齿长矣。即宫之竒所谓:‘虞、虢其犹辅车相依,唇亡则齿寒。虢亡,虞亦亡矣。’其城北对长坂二十许里,谓之虞坂。戴延之曰:“自上及下七山相重。”《战国防曰:“昔骐骥驾盐车上于虞坂,迁延负辕而不能进,此盖其困处也。”桥之东北山溪中有小水,西南流注沙涧。乱流迳大阳城东,河北郡治也【一清按:河北郡见《魏书·地形志》,是拓跋氏所置。《隋书·五代志》“河东郡河北县”下云:“旧置河北郡,开皇初郡废。”则又似治河北县也。且《魏志》大阳县亦居河北郡之第四,其第一县为北安邑也】沙涧水南流注于河。河水又东南,左合积石、土柱二溪,并北发大阳之山,南流入于河。是山也,亦通谓之为薄山矣。故《穆天子传》曰:“天子自盬己丑,南登于薄山寘軨之隥,乃宿于虞。”是也。又东过砥柱间砥柱山,名也。昔禹治洪水,山陵当水者凿之,故破山以通河。河水分流,包山而过,山见水中若柱然,故曰砥柱也。三穿既决,水流疏分,指状表目,亦谓之三门矣【全氏曰:赵冬曦云,砥柱山之六峰皆生河之中流,夏后所凿,其最北有两柱相对,距厓而立即所谓三门也都。穆云,砥柱在陜州东五十里黄河中,循河至三门中曰神门,南曰鬼门,北曰人门,水行其间,声激如雷,而▯门尤为险恶,舟筏一入,鲜有得脱。三门之广约二十丈,其东百五十歩即砥柱,崇约三丈,周数丈。以三门为砥柱者误也】山在虢城东北,大阳城东也。《搜神记》称,齐景公渡于江沈之河,鼋衔左骖没之,众皆惊惕。古冶子于是拔剑从之,邪行五里,逆行三里,至于砥柱之下,乃鼋也。左手持鼋头,右手挟左骖,燕跃鹄踊而出,仰天大呼,水为逆流三百步,观者皆以为河伯也。亦或作江沅字者也。若因地而为名,则宜在蜀及长沙。按《春秋》,此二土并景公之所不至,古冶子亦无因而骋其勇矣。刘向叙《晏子春秋》称古冶子曰:「吾尝济于河,鼋衔左骖以入砥柱之流,当是时也,从而杀之,视之乃鼋也。」不言江沅矣。又考《史记》云,景公十二年,公见晋平公;十八年,复见晋昭公。旌轩所指,路直斯津,从鼋砥柱事或在兹。又云,观者以为河伯,贤于江沅之证。河伯本非江神,又河可知也。河之右则崤水注之,水出河南盘崤山,西北流,水上有梁,俗谓之鸭桥也。歴涧东北流,与石崤水合。水出石崤山,山有二陵,南陵,夏后臯之墓也;北陵,文王所避风雨矣。言山径委深,峯阜交防,故可以避风雨也。秦将袭郑,蹇叔致谏而公辞焉。蹇叔哭子曰:「吾见其出,不见其入。晋人御师必于崤矣,余收尔骨焉。」孟明果覆秦师于此。崤水又北,左合西水,乱流注于河。河水又东,千崤之水注焉。水南导于千崤之山。其水北流,纒络二道。汉建安中,曹公西讨巴汉,恶南路之险,故更开北道。自后行旅,率多从之。今山侧附路,有石铭云:「晋太康三年,▯农太守梁栁修复旧道。」太崤以东,西崤以西,明非一崤也。西有二石,又南五六十步,临溪有恬漠先生翼神碑,盖隠斯山也。其水北流注于河。河水翼岸,夹山巍峰,岐举羣山叠秀,重岭干霄。郑▯按地説:「河水东流贯砥柱,触阏流。」今世所谓砥柱者,盖乃阏流也。砥柱当在西河,未详也。余按郑▯所説非是,西河当无山以拟之。自砥柱以下,五户以上,其间一百二十里,河水竦石桀出,势连襄陆,盖亦禹凿以通河,疑此阏流也。其山虽辟,尚梗湍流激石,云洄澴波怒溢,合有一十九滩,水流迅急,势同三峡,破害舟▯,自古所患。汉鸿嘉四年,杨焉言从河上下,患砥柱隘,可镌广之上,乃令焉镌之,裁没水中,不能复去,而令水益湍怒,害甚平日。魏景初二年二月,帝遣都督沙丘部监运谏议大夫冦兹【一清按《元和郡县志》引此文作冦慈】帅工三千人,嵗常修治,以平河岨。晋泰始三年五月,武帝遣监运太中大夫赵国【一清按下缺人姓名】都匠中郎将河东药世帅众五千余人,修治河滩,事见五户祠铭。虽世代加功,水流漰渀,涛波尚屯,及其商舟,是次鲜不踟蹰难济,故有众峡诸滩之言。五户滩名也,有神祠,通谓之五户将军,亦不知所以也。又东过平隂县北,清水从西北来注之。

译城东有一座山,世人称为五家冢,冢上有虞公庙。《春秋谷梁传》说:晋献公将要讨伐虢国,荀息说:“君主为什么不把屈地产的良马、垂棘的美玉借给虞国,请求借道呢?”献公说:“这是晋国的宝物。”荀息说:“这正是把国库中的东西取出,放入外库。”献公听从了他。等到取灭虢国又灭掉虞国时,便牵回那些马,拿回那块玉;玉仍和原来一样,但马的牙齿已经长长了。这就是宫之奇所说的:“虞国和虢国就像车的辅木和车轴相互依存,嘴唇没有了,牙齿就会寒冷。虢国灭亡,虞国也就灭亡了。”虞城北面正对着长坂,相距二十多里,称为虞坂。戴延之说:“从上到下有七座山重叠相连。”《战国策》说:“从前骏马驾着盐车上虞坂,缓慢地拉着车辕,疲惫得不能前进,这大概就是它困顿的地方。”桥的东北面山溪中有一条小水,向西南流入沙涧。水流交错着经过大阳城东面;黄河北郡的郡治就在这里。一清按:河北郡见于《魏书·地形志》,是拓跋氏设置的。《隋书·五代志》在“河东郡河北县”条下说:“原先设置河北郡,开皇初年郡被废除。”这样看来,郡治又似乎在河北县。况且《魏书》记载大阳县也在河北郡内,列为第四县,第一县是北安邑县。沙涧水向南流入黄河。黄河又向东南流,左岸汇合积石溪、土柱溪两条水流;两溪都从大阳山向北发源,向南流入黄河。这座山也通常称为薄山。所以《穆天子传》说:“天子从盬地出发,在己丑日南登薄山,走上寘軨的山坡,于是住宿在虞地。”说的就是这里。又向东流过砥柱之间。砥柱是山的名称。从前大禹治理洪水,凡是阻挡水流的山陵都加以凿治,所以凿破山体使黄河通过。黄河分流,环抱着山流过;山露出在水中,像柱子一样,因此称为砥柱。三处穿凿之地已经疏通,水流分散,形状和位置清楚可见,也称为三门。全祖望说:赵冬曦说,砥柱山的六座山峰都生长在黄河中流,夏后氏所凿的地方,最北面有两根石柱相对,距离河岸而立,这才是所谓三门。杜牧说,砥柱在陕州东五十里的黄河中;沿河到三门,中间的叫神门,南面的叫鬼门,北面的叫人门,水流从中间通过,声音像雷鸣,尤其鬼门最为险恶,船只竹筏一旦进入,很少有能够脱险的。三门宽约二十丈,向东一百五十步就是砥柱,高约三丈,周围数丈。把三门当作砥柱,是错误的说法。此山在虢城东北面,也在大阳城东面。《搜神记》说,齐景公渡过江沈之河时,一只鼋咬住左边的骖马,把它拖入水中,众人都惊恐不安。古冶子于是拔剑追入水中,斜着游了五里,又逆流游了三里,到了砥柱下面,才发现那是一只鼋。他左手抓住鼋头,右手夹住左骖马,像燕子飞跃、天鹅跳起一样冲出水面,仰天大喊,河水因此倒流三百步,观看的人都以为他是河伯。有的版本也写作“江沅”二字。如果根据地名来判断,就应当在蜀地和长沙。考察《春秋》,这两个地方齐景公都没有到过,古冶子也就没有理由在那里施展勇力。刘向叙述《晏子春秋》时称古冶子说:“我曾经渡河,一只鼋咬住左骖,把它拖入砥柱的水流中。当时我跟随下去把它杀死,仔细看才知道是鼋。”并没有说“江沅”。又考察《史记》说,齐景公十二年,齐景公会见晋平公;十八年,又会见晋昭公。齐景公车马旌旗所指向的方向,道路直通这个渡口;关于鼋和砥柱的事情,或许就发生在这里。《搜神记》又说观看的人把古冶子当作河伯,这也比把地点说成江沅更有依据。河伯本来不是江神,由此也可知这里说的是黄河。黄河右岸有崤水注入,崤水从河南盘崤山发源,向西北流;水上有桥,俗称鸭桥。崤水流经山涧后向东北流,与石崤水汇合。石崤水从石崤山发源。山中有两座山陵:南陵是夏后皋的墓;北陵是周文王躲避风雨的地方。所谓能够避风雨,是说山路曲折幽深,山峰土阜交错阻隔。秦国将要袭击郑国,蹇叔进谏,秦穆公却拒绝了。蹇叔哭送儿子时说:“我只能看见你出征,却看不见你回来。晋国人一定会在崤山抵挡秦军,我将到那里收你的尸骨。” 孟明果然在这里使秦军覆灭。崤水又向北流,左岸汇合西水,水流交错着注入黄河。黄河又向东流,千崤水注入其中。千崤水向南发源于千崤山,向北流,缠绕着两条道路。汉建安年间,曹操向西征讨巴郡、汉中,厌恶南路的险峻,所以另行开辟北道。从此以后,行旅大多走这条路。如今山边靠近道路的地方,有石刻铭文说:“晋太康三年,弘农太守梁柳修复旧道。”太崤以东、西崤以西,显然不是同一座崤山。西面有两块石头,再向南五六十步,临近溪水处有恬漠先生翼神碑,大概是隐居在这座山中的人所立。千崤水向北流入黄河。黄河两岸高耸,山峰夹峙,群山分立,秀峰层叠,重重山岭直插云霄。郑玄依据《地说》说:“黄河向东流,贯穿砥柱,冲击阏流。”如今世人所说的砥柱,大概就是阏流。砥柱应当在西河,具体情况不详。我认为郑玄所说不对,西河应当没有可以与砥柱相类似的山。从砥柱往下,到五户以上的一段,长一百二十里,黄河中石头高高突起,水势连接着高地,大概也是大禹凿山通河的地方,怀疑这里就是阏流。山体虽然已经凿开,仍然阻碍急流,使水流冲击石头;水波回旋,怒涛漫溢,共有十九处险滩。水流迅疾,形势与三峡相似,冲毁、损害船只,自古以来就是令人忧患的地方。汉鸿嘉四年,杨焉上言说,从黄河上下行船,苦于砥柱狭窄,应该把它凿宽。于是朝廷命杨焉开凿,但刚凿到水中便没入水下,不能再继续凿去,反而使水流更加湍急暴怒,危害比平日更严重。魏景初二年二月,魏明帝派都督沙丘部监运谏议大夫寇兹率领三千名工人,每年照常修治,以平整河道中的险阻。晋泰始三年五月,晋武帝派监运太中大夫赵国〔下文缺少人名〕、都匠中郎将河东药世率领五千多人,修治黄河险滩,事情见于五户祠铭。虽然历代都不断加以修治,但水流仍然奔腾冲击,波涛依旧壅聚;到了商船经过这里时,往往很少有不迟疑艰难渡过的,所以有“众峡诸滩”的说法。五户是险滩的名称,那里有神祠,通常称为五户将军,也不知道名称由来。又向东流过平阴县北面,清水从西北方流来,注入黄河。

清水出清廉山之西岭,世亦谓之清营山。其水东南流出峡,峡左有城,盖古闗防也。清水歴其南,东流迳臯落城北,服防曰赤翟之都也,世谓之倚亳城,盖读声近,传因失实也。《春秋左传》所谓晋侯使太子申生伐东山臯落氏者也。与倚亳川水合,水出北山矿谷,东南流注于清。清水又东迳清廉城南,又东南流,右防南溪,溪水出南山而东注清水。又东合干枣涧水,水出石人岭下,南流,俗谓之扶苏水。又南歴奸苗北马头山,亦曰白水原,西南迳垣县故城北,《史记》魏武侯二年城安邑至垣,即是县也。其水西南流注清水,水色白浊,初防清流,乃有元素之异也。清水又东南迳阳壶城东,即垣县之壶丘亭,晋迁宋五大夫所居也。清水又东南流注于河。河水又东与教水合,水出垣县北教山,南迳辅山,髙三十许里,上有泉源不测其深,山顶周员五六里,少草木【一清按《太平寰宇记》东辅山在沁水县西南九十二里,其山及西辅山与析城山相连,有相辅之势。又泽州沁水县下云害水出西辅山,《水经》云害水出垣曲县界,今本无害水之目,盖缺失矣】山海经》曰孟门东南有平山水,出于其上,潜于其下,又是王屋之次,疑即平山也。其水南流歴鼔钟上峡,县洪五丈,飞流注壑,夹岸深髙,壁立直上,轻崖秀举,百有余丈,峯次青松,岩悬赪石,于中歴落有翠栢生焉,丹青绮分,望若圗绣矣。水广一十许步,南流歴鼓钟川,分为二涧,一涧西北出,一百六十许里,山岫回岨,才通马步,今闻喜县东北谷口犹有干河里,故沟存焉,今无复有水【一清按续志闻喜邑刘昭补注引《史记》曰伐韩到干河,郭璞曰县东有干河口,但有故沟处,无复水也,而注下文又有冬干夏流之称,然则未尝枯絶也,亦见浍水注】一水歴冶官西,世人谓之鼓钟城,城之左右犹有遗铜及铜钱也。城西阜下有大泉,西流注涧,与教水合,伏入石下,南至下峡。《山海经》曰:鼓钟之山,帝台之所以觞百神,即是山也。其水重源,又发南至西马头山,东截坡下,又伏流南十余里,复出,又谓之伏流水,南入于河。《山海经》曰:教山,教水出焉,西南流注于河。是水冬干夏流,实惟干河也,今世人犹谓之为干涧矣。河水又与畛水合,水出新安县青要山,今谓之彊山。《山海经》曰:青要之山,畛水出焉,北流注于河,即是水也。河水又东,正回之水入焉,水出騩山彊山东阜也,东流,俗谓之彊川水,与石瓜畴川合。水出西北石涧中,东南流注于彊川水。彊川水又东迳彊冶防官东,东北流注于河。河水又东,合庸庸之水,水出河东垣县宜苏山,俗谓之长泉水。《山海经》曰:水多黄贝,伊洛门也。其水北流分为二水,一水北入河,一水又东北流注于河。河水又东迳平隂县北。《地理风俗记》曰:河南平隂县,故晋隂地,隂戎之所居【全氏曰:按隂戎是隂地之戎,杜预曰:在河南山北,自上洛以东至陆浑,观《左传》蛮子奔晋隂地,良是上洛,善长以为平隂非矣】又曰:在平城之南,故曰平隂也。三老董公説髙祖,处陆机所谓“皤皤董叟,谟我平隂”者也。魏文帝改曰河隂矣。河水右防濝水,水出垣县王屋西山濝溪,夹山东南流迳故城东,即濝闗也。汉光武建武二年,遣司空王梁北守濝闗、天井闗,击赤眉别校皆降之。献帝自陜北渡安邑,东出濝闗,即是闗也。濝水西屈迳闗城南,歴轵闗,南迳苗亭、西亭,故周之苗邑也。又东流注于河。《经》书清水,非也,是乃濝水耳。

水经注释卷四

译清水发源于清廉山的西岭,世人也称它为清营山。清水向东南流出山峡,峡谷左侧有一座城,大概是古代的关防。清水沿城南流过,向东流经臯落城北面,服虔说这是赤翟的都城,世人称为倚亳城,大概是因为读音相近,流传下来便失实了。这就是《春秋左传》所说的晋侯派太子申生讨伐东山臯落氏。清水与倚亳川水汇合;倚亳川水发源于北山的矿谷,向东南流入清水。清水又向东流经清廉城南面,再向东南流,右岸有南溪汇入;南溪水发源于南山,向东流入清水。清水又向东汇合干枣涧水;干枣涧水发源于石人岭下,向南流,俗称扶苏水。它又向南流经奸苗北面的马头山,马头山也称白水原;向西南流经垣县旧城北面。《史记》所说魏武侯二年修筑安邑到垣的城邑,就是这个县。干枣涧水向西南流入清水,水色白而浑浊,开始时与清水同流,后来才出现水质不同的情况。清水又向东南流经阳壶城东面,这里就是垣县的壶丘亭,晋国迁徙的宋国五位大夫曾居住于此。清水又向东南流入黄河。黄河又向东与教水汇合;教水发源于垣县北面的教山,向南流经辅山。辅山高约三十里,山上有泉源,深度无法测量;山顶周围五六里,草木很少。【一清按:《太平寰宇记》说,东辅山在沁水县西南九十二里。此山与西辅山相连,又同析城山相接,具有彼此辅佐的形势。】泽州沁水县下有云害水,发源于西辅山。《水经》说云害水发源于垣曲县境内;如今的版本没有“害水”这一条目,大概是缺失了。】《山海经》说,孟门东南有平山,水从山上流出,又潜入山下;这里又是王屋山的旁支,疑心就是平山。教水向南流经鼓钟上峡,水流落差五丈,飞流注入山谷;两岸幽深高峻,山壁直立而上,轻盈的山崖秀丽挺拔,高达一百多丈。山峰间遍布青松,悬崖上有红色岩石,岩石间错落生长着翠柏,红白青绿交错,远望如同锦绣图画。水面宽约十步,向南流经鼓钟川,分成两条涧水:一条向西北流出一百六十里左右,山峰回环险阻,仅能通行马匹和行人;如今闻喜县东北的谷口还留有干河里的旧沟渠,但已经没有水了。【一清按:《续志》闻喜县刘昭补注引《史记》说,讨伐韩国到达干河;郭璞说县东有干河口,只剩旧沟渠,已没有水了。但注文下文又说冬季干涸、夏季有水,那么它并没有完全干绝。这一点也见于《浍水注》。】另一条水流经冶官西面,世人称为鼓钟城;城的左右还留有铜器和铜钱的遗迹。城西土丘下有大泉,向西流入涧水,与教水汇合后潜入石下,向南到达下峡。《山海经》说:“鼓钟山,是帝台用来向百神敬酒的地方。”就是这座山。教水的源头重又出现,向南流到西马头山,在东截坡下又潜入地下,向南流十多里后再次出露,又称伏流水,向南流入黄河。《山海经》说:“教山,教水从这里发源,向西南流入黄河。”这条水冬季干涸、夏季流淌,实际上就是干河;如今世人仍称它为干涧。黄河又与畛水汇合;畛水发源于新安县青要山,如今称为彊山。《山海经》说:“青要山,畛水从这里发源,向北流入黄河。”就是这条水。黄河又向东流,正回水汇入;正回水发源于騩山、彊山东面的山丘,向东流,俗称彊川水,与石瓜畴川汇合。石瓜畴川水发源于西北面的石涧中,向东南流入彊川水。彊川水又向东流经彊冶防官东面,向东北流入黄河。黄河又向东汇合庸庸水;庸庸水发源于河东垣县的宜苏山,俗称长泉水。《山海经》说:“这里水中有很多黄色的贝,是伊洛水的门户。”庸庸水向北流,分成两条:一条向北流入黄河,另一条又向东北流入黄河。黄河又向东流经平阴县北面。《地理风俗记》说:河南平阴县,原是晋国的阴地,是阴戎所居之处。【全氏说:考察阴戎,是阴地的戎人。杜预说,阴地在河南山以北,从上洛以东直到陆浑。看《左传》中蛮子逃奔晋国阴地,当是上洛。郦道元把它认为是平阴县,是错误的。】又说,平阴县在平城南面,所以称为平阴。三老董公向汉高祖进言,就是陆机所说“白发苍苍的董老先生,为我谋划平阴”的人。魏文帝改名为河阴。黄河右岸有濝水;濝水发源于垣县王屋山西面的濝溪,夹山向东南流经旧城东面,这里就是濝关。汉光武帝建武二年,派司空王梁向北守卫濝关、天井关,进攻赤眉军的别校,这些人全都投降了。汉献帝从陕县向北渡过安邑,向东出濝关,就是此关。濝水向西转弯,流经关城南面,又经过轵关,向南流经苗亭、西亭;这里是古代周国的苗邑。濝水又向东流入黄河。《水经》写作清水,是错误的;这里其实是濝水。《水经注释》第四卷

钦定四库全书水经注释卷五仁和赵一清撰河水五  漯水又东至邓湛水従北来注之河水又东迳河阳县故城南,春秋经书「天王狩于河阳」,壬申,公朝于王所,晋侯执卫侯归于京师。春秋左▯僖公二十八年冬,防于温,执卫侯,是防也,晋侯召襄王以诸侯见,且使王狩。仲尼曰:「以臣召君,不可以训,」故书曰「天王狩于河阳」,言非其狩地。服防贾逵曰:「河阳,温也。」班固《汉书·地理志》,司马彪《袁山松【清按《通鉴·晋纪》:吴国内史袁崧,胡三省曰:「袁崧当作袁山松,此本《晋书·列▯》耳。按▯袁山松有名无字,诸本亦有作崧者,岂山松即崧之字,而以字行者也】郡国志》《晋太康地道记》《十州志》:「河阳别县,非温邑也。」汉髙帝六年封陈涓为侯国王莽之河亭也。十三州志曰:「治河上河孟津河也。」郭縁生《述征记》曰:「践土今冶坂城,是名异春秋焉,非也。」今河北见者,河阳城故县也,在冶坂西北,盖晋之温地,故羣儒有温之论矣。魏《土地记》曰:「冶坂城旧名汉祖渡城,崄固,南临孟津河,洛阳西北四十二里,故邓郷矣。」河水又迳临平亭北,《帝王世纪》曰:「光武▯临平亭南,西望平隂者也。」河水又东迳洛阳县北,河之南岸有一碑,北面题云「洛阳北界,津水二渚分属之也」。上旧有河平侯祠,祠前有碑,今不知所在。郭颁《世语》曰:「晋文王之世,大鱼见孟津,长数百歩,高五丈,头在南岸,尾在中渚。」河平侯祠即斯祠也。河水又东迳平县故城北,汉武帝元朔三年封济北贞王子刘遂为侯国【沈氏曰:「汉表作济北式王子,此从史表。」又史表贞王子十一人,其五人汉表以为式王子,莫可考也】王莽之所谓治平矣,俗谓之小平也。有高祖讲武塲,河北侧岸有二城相对,置北中郎府,徙诸徒隷,府户并羽林虎贲领队防之。河水南对首阳山,春秋所谓「首戴」也,夷齐之歌所矣,曰:「登彼西山,上有夷齐之庙,前有二碑,并是后汉河南尹广陵陈导、洛阳令徐循与处士平原苏腾南阳何进等立事,见其碑【全氏曰:按《续汉书·五行志》注引蔡邕作《夷齐庙碑》,熹平五年,天下大旱,祷诸名山。处士平阳苏腾,字▯成,梦陟首阳,有神马之使在道,明觉而思之,以梦陟上闻。诏使者登山升祠,天寻雨。是即善长所云事,具其碑也。然是平阳非平原,攷《洪氏·▯释》所引,则是平原】又有周公庙,魏氏起元武观于芒垂。张景阳《元武观赋》所谓“高楼特起,竦跱岧嶤,直亭亭以孤立,延千里之清飚”也。朝廷又置氷室于斯阜,室内有氷井。《春秋左传》曰:“日在北陆而藏氷。”常以十二月采氷于河津之隘峡石之阿北隂之中,即《邠诗》“二之日凿氷冲冲矣”,而内于井室,所谓“纳于凌隂”者也。河南有钩陈垒,世传武王伐纣八百诸侯所防处。《尚书》所谓“不期同时”也。紫防有钩陈之宿,主鬭讼兵阵,故遁甲攻取之法,以所攻神与句陈并气,下制所临之人,则祑禽敌,是以垒资其名矣。河水至斯,有盟津之目。《论衡》曰:“武王伐纣,升舟,阳侯波起,疾风逆流。武王操黄▯而麾之,风波毕除,中流白鱼入于舟,燌以告天,与八百诸侯咸同此盟。”《尚书》所谓“不谋同辞”也。故曰孟津,亦曰盟津,《尚书》所谓“东至于孟津”者也。又曰富平津,《晋阳秋》曰:“杜预造河桥于富平津,所谓造舟为梁也。”又谓之曰陶河。魏尚书仆射杜畿以帝将幸许,试楼船覆于陶河,谓此也。昔禹治洪水,观于河,见白面长人,鱼身出,曰:“吾河精也。”授禹河图,而还于渊。及子朝簒位,与敬王战,乃取周之寳玉沈河以祈福。后二日,津人得之于河上,将卖之则变而为石。及敬王位定,得玉者献之,复为玉也。河水又东,湨水入焉。《山海经》曰:“和山上无草木,而多瑶碧,实惟河之九都,是山也。五曲九水出焉,合而北流注于河。”其阳多仓玉,吉神泰逢司之,是好居于萯山之阳,出入有光。《吕氏春秋》曰:“夏后氏孔甲田于东。阳萯山遇大风雨,迷惑入于民室。皇甫谧《帝王世纪》以为即东首阳山也,盖是山之殊目矣。今于首阳东山无水以应之,当是今古世悬,川域改状矣【全氏曰:按《魏书·地形志》曰:武徳郡温县有贝水。予谓善长尚未能详贝水之颠末,则《地形志》所言亦袭旧文书之耳。窃疑是溴梁之溴水,而误为浿字。盖溴水正流入河,支流入济,适当温原之地。善长偶有不照,遽引《山经》之言,滑突了之,而云无水以应,川域改状,则不识浿水之为误文也】昔帝尧修坛河洛,择良议沈,率舜等升于首山,而导河渚,有五老游焉,相谓:“河圗将来告帝以期,知我者重瞳也。”五老乃翻为流星,而升于昴,即于此也。又东泲水注焉。

译钦定《四库全书》《水经注释》第五卷 仁和赵一清撰写 黄河五  漯水 又向东流,到达邓湛水;邓湛水从北面流来,注入黄河。黄河又向东流经河阳县旧城南面。《春秋经》记载:“周天子到河阳巡视。”壬申日,诸侯到周天子所在之处朝见,晋侯拘捕卫侯,将他带回京师。《春秋左传·僖公二十八年》冬季,诸侯在温地会盟,拘捕卫侯,这就是那次会盟。晋侯召来襄王,让他与诸侯相见,并且让周天子出巡。孔子说:“臣下召见君主,不可以作为训诫。”所以《春秋》记作“天王狩于河阳”,说明那里并不是天子正常巡狩的地方。服虔、贾逵说:“河阳就是温。”班固《汉书·地理志》、司马彪《袁山松郡国志》《晋太康地道记》《十州志》都说:“河阳是另一个县,不是温邑。”汉高祖六年,封陈涓为侯国;王莽时称为河亭。《十三州志》说:“县治在河水之上,河水就是孟津的河。”郭缘生《述征记》说:“践土如今是冶坂城;这是名称与《春秋》不同的地方。”这说法不对。如今在黄河北岸所见的河阳城,就是河阳县旧城,在冶坂西北,大概是晋国的温地,所以各位儒者才有关于温地的争论。魏国《土地记》说:“冶坂城旧名汉祖渡城,地势险固,南面临着孟津河,距洛阳西北四十二里,原是邓乡。”黄河又流经临平亭北面。《帝王世纪》说:“汉光武帝葬在临平亭南面,那里可以向西望见平阴。”黄河又向东流经洛阳县北面。黄河南岸有一块碑,碑的北面题写着:“洛阳北界,渡口的两处水洲分别属于这里。”上古时那里有河平侯祠,祠前有碑,如今不知道在什么地方。郭颁《世语》说:“晋文王在位时,大鱼出现在孟津,身长数百步,高五丈,头在南岸,尾在中洲。”河平侯祠就是这座祠。黄河又向东流经平县旧城北面。汉武帝元朔三年,封济北贞王之子刘遂为侯国;王莽时称为治平。【沈氏说:“《汉表》作济北式王之子,这里依从《史表》。”《史表》说贞王有十一名儿子,其中五人《汉表》认为是式王之子,无法考证。】民间称它为小平。那里有汉高祖讲武的场地,黄河北岸边有两座相对的城,设置北中郎府,迁徙各类徒隶居住,并由府中户员和羽林、虎贲领队共同防守。黄河南面正对首阳山,《春秋》所说的“首戴”就是这里,也是夷齐之歌所歌咏的地方。歌辞说:“登上那西山,山上有伯夷、叔齐的庙。”庙前有两块碑,都是后汉河南尹、广陵人陈导,洛阳令徐循,以及处士平原人苏腾、南阳人何进等人所立,碑文记载了立碑事迹,碑还在。【全氏说:考察《续汉书·五行志》注引蔡邕所作《夷齐庙碑》:熹平五年,天下大旱,人们向各名山祈祷。处士平阳人苏腾,字玄成,梦见登上首阳山,路上有神马的使者;醒来后,他思考梦境,将梦见登山之事上报朝廷。皇帝下诏派使者登山进入祠庙,不久天下降雨。这就是郦道元所说的事情,碑文中记载得很详细。不过,这里应是平阳而不是平原。考察《洪氏·隶释》所引文字,确实写作平原。】另外还有周公庙,魏氏在芒垂修建了元武观。张景阳《元武观赋》所说“高楼独自拔地而起,高耸挺立而且高峻,直直地亭亭独立,迎来千里清风”,描写的就是这里。朝廷又在这座山丘设置冰室,室内有冰井。《春秋左传》说:“太阳运行到北陆时,就收藏冰。”通常在十二月从河津狭窄的峡谷、山石北面的背阴处采冰,这就是《邠诗》所说“二之日凿冰冲冲”的情形,然后把冰藏入井室,也就是所谓“纳于凌阴”。河南有钩陈垒,世代相传是周武王讨伐纣王时八百诸侯驻防的地方。《尚书》所说“不期同时”,指的就是这件事。紫微垣中有钩陈星宿,主管争斗、诉讼和军阵,所以遁甲术中攻取的办法,是使所攻之神与钩陈同气,以其力量压制所临之人,就能擒获敌人,因此这座营垒借钩陈得名。黄河流到这里,有“盟津”这个名称。《论衡》说:“周武王讨伐纣王,登船渡河时,阳侯兴起波涛,狂风逆流。武王手持黄钺挥舞,风浪全部平息;河流中央有白鱼跃入船中,武王把它烧了用来告天,并与八百诸侯一同在这里会盟。”这就是《尚书》所说的“不谋而同辞”。所以这里称为孟津,也称为盟津;《尚书》所说“向东到达孟津”,指的就是这里。这里又称富平津。《晋阳秋》说:“杜预在富平津建造黄河桥,就是所谓‘造舟为梁’。”又称陶河。魏国尚书仆射杜畿因为皇帝将要到许地去,曾在陶河试验楼船,指的就是这里。从前大禹治理洪水,在黄河边观察水势,看见一个白脸长身的人,鱼身从水中出现,说:“我是黄河之神。”他把河图授给大禹,随后返回深渊。后来王子朝篡夺王位,与敬王交战,于是取出周王室的宝玉沉入黄河祈求福佑。两天后,渡口的人在河边捞到宝玉,准备拿去卖时,宝玉却变成了石头。等敬王的王位确定后,得到宝玉的人把它献上,石头又变回宝玉。黄河又向东流,湨水汇入其中。《山海经》说:“和山上没有草木,却有很多瑶玉、碧玉,实际上是黄河的九个水道所在的山。五曲水和九水从这里发源,汇合后向北流入黄河。” 和山南面盛产仓玉,由吉神泰逢主管。泰逢喜欢居住在萯山南面,出入时都有光。 《吕氏春秋》说:“夏后氏孔甲在东方打猎。在阳萯山遇到大风雨,迷失方向,进入百姓的屋舍。”皇甫谧《帝王世纪》认为这就是东首阳山,大概是同一座山的别称。如今首阳山东山没有水可以与记载相应,看来是古今相隔久远,河流区域已经改变了形势。【全氏说:考察《魏书·地形志》说,武德郡温县有贝水。我认为郦道元尚且不能详细说明贝水的源流始末,那么《地形志》所说的也只是沿袭旧文。我私下怀疑它是溴梁的溴水,只是误写成了“浿”字。溴水的干流正好流入黄河,支流流入济水,正处于温原一带。郦道元偶然没有察觉,便仓促引用《山经》的说法,含混处理,称这里没有水相应、河流区域已经改变,却不知道“浿水”是文字错误。】从前帝尧在河洛修筑祭坛,选择吉日议论沉祭之礼,带领舜等人登上首山,疏导黄河水洲,有五位老人游历到这里,互相说:“河图将要出现,把时令告知天帝;能够认出我们的人,是重瞳之人。”五位老人于是化为流星,升入昴宿,就是在这里。黄河又向东流,泲水注入其中。