一清按什当作七以授之【卷十五十七页六行】

译赵一清按语：这九个字是注文，混入了经文。水发源于北面的鹈鹕涧。赵一清按语：“发北”二字应当互换位置。城西面的隖。赵一清按语：“城西”下面脱落了“有”字。有两个源头。一清按语：这里的“有”字上面疑有脱落的“落水”二字。黍艮谷水流入其中。一清按语：“艮”字，《禹贡锥指》作“良”。山中出现许多重固。一清按语：“出”字是衍文。洛水又向东流，与杜杨涧水汇合。一清按语：“杨”字，《禹贡锥指》作“阳”；下文的“杜阳溪”也同样。洛水又向东流，经过渠谷。笺注说：“谢氏说，渠谷上下文之间，疑有脱文。一清按语：并没有脱文。这六个字是注文，却混入正文了。” 在上面，山势遥远而层层高峻。一清按语：“在”字应作“左”。洛水又向东流，经过宜阳县故城的南面。一清按语：这十一字是注文，却混入正文了。洛水又向东流，与厌梁水汇合。一清按语：“厌梁”山，《山海经》作“厌染”。水从县城北面的▯山流出。笺注说：“‘传’字，一本作‘▯’。”一清按语说：“《山海经》确实作‘傅山’，朱氏为什么不依据它改正呢？” 禄泉水注入这里，水源近处出自北溪。一清按语：“泉”字下面脱了“水”字；“近”字和“北”字应当互换。下文说‘水东出近川’，正是这种语例。向东南流，与湖长涧水汇合。一清按语：“湖”字是衍文。洛水又向东流，有一条支渠从左边分出。一清按语：这九个字是注文，却混入正文了。故渠又向东流，经过周山。一清按语：“故渎”应作“枝渎”，下文同。周山在柏亭的西面，柏…… 一清按语：“西柏”应作“西北”。又向东北流，经过三王陵，向东北分流而出。一清按语：“东北出焉”以上，原文全祖望校增“谷水”二字。故渠向东北流，经由制乡。一清按语：“故渎”应作“枝渎”。《谷水注》说：“洛水的支流流入这里。”就是此处。向东抵靠恵水。一清按语：“抗”应作“枕”。五营士卒驻屯在都亭。一清按语：“五营”上面脱了“率”字；见《后汉书·何进传》校本。设置函谷关、广城、伊阙、大谷、轘辕、旋门、平津、孟津等八关都尉，治所设在这里。一清按语：《函谷关》中“关”字是衍文；“平津”上面脱了小字，见《后汉书·灵帝纪》校本。《郡国志》说：“这就是所谓的甘城。” 一清按语：“曰”字是衍文。于是向西成为千里之地。一清按语：“因西”以下脱了“方八百里”四字。《汉书·地理志》说：“起初，雒邑与宗周共同构成封畿，东西长而南北短。以短边和长边相加，合计为千里。”师古说：“宗周就是镐京。方八百里，八乘八为六十四个方百里。雒邑即成周，方六百里，六乘六为三十六个方百里。两座都城合计为一百里见方、千里之地。”所以《诗经》说：‘邦畿千里。’ 迁在自序中说。一清按语：“迁”字上面脱了“司马”二字。帝王居住在洛邑。笺注说：“宸”字，一本作“定”。一清按语：“宸居”犹如说皇帝居所，改作“定”是不对的。祝良，字石卿。一清按语：“石卿”，黄省曾本作“召卿”。《后汉书·顺帝纪》说：“祝良任九真太守。”章怀注说：“祝良字邵卿，是长沙临湘人。”又《庞参传》的章怀注引用《谢承书》说：“祝良字召卿，长沙人，聪明博学，有才干，以廉洁公平特别著称。” 因而把这里命名为司州。一清按语：“因名”上面脱了“后世”二字，全祖望校补。招请道士浮丘一同游览□洛水之滨。一清按语：“与”字应移到“道士”二字之后。向西北流入刘聚。一清按语：“流”字下面脱了“注”字。又向东流，经过偃师故县的南面。一清按语：“又东”以下脱了“迳”字。另一个源头又从缑氏原旁边涌出。一清按语：“侧”字应移到“缑氏原”之后。控鹤，这座山丘。一清按语：“鹤”字，孙潜校改为“鹄”。有司空密陵光侯郑庙碑。一清按语：“郑”字下面脱了“袤”字；“光”字应作“元”。据《晋书》校正。洛水又向北流，阳渠水注入其中。一清按语：这九个字是注文，却混入正文了。水的南面称为南鄩，中水的南鄩。一清按语：“中水之南鄩”五字是重复文字，应当删去。世人称它为温水泉。一清按语：“水泉”二字应当互换。水边有重人穴。笺注说：“‘重’字，一本作‘童’。”一清按语说：“应当作‘僵’。渭水注中有‘僵人穴’，也属于这一类。而且道元引用《西征记》，又自行加以解说，朱氏难道没有仔细审察吗？” 洛水又向东流，直到罗水注入其中。

译一清按语：这十四个字是注文，却混入正文了。水从方山的罗川流出。一清按语：“出”字上面脱了“水”字。水从南浦陂流出。一清按语：“浦”字应作“蒲”。上文说“蒲池水”，可以证明。称为长川罗。一清按语：“川”“罗”二字应当互换。《河南郡志》说：长罗川在巩县西南。白相涧水注入其中。一清按语：“白相”二字，孙潜校改为“白桐”，下文同。又向北流，九山东溪水流入其中。一清按语：“东”字是衍文，孙潜校删。从前密地有个卜城的人。一清按语：“城”字，孙潜校改为“成”。又向西北流，经过潘岳父子的墓前。一清按语：“子”“父”二字应当互换。明乐泉水注入其中。一清按语：“泉”字下面脱了“水”字。三道泉水一同发源。一清按语：“三”应作“五”。下文说“世人称为五道泉”，可以证明。又向东北流，洞水从南溪的石泉发源，世人也把它称为石泉。一清按语：“洞水”应作“泂水”；下文“石泉”下面脱了“水”字。世人又称它为盐谷水。一清按语：“盐谷”应作“盘谷”。也把它作为巩东邑的名称。一清按语：“亦以”上面脱了“服防”二字，黄省曾本校补。洛水又向东北流入黄河。一清按语：这九个字是注文，却混入正文了。赤色的文字如篆书，尧帝又沿着坛场修治河洛。一清按语：“篆”字起于周宣王时期，这里大概是“緑”字的误写；“循”应作“修”。《路史》已经校改。七政运行的法度。一清按语：“什”应作“七”。把它授予他。一清按语：“之”字下面脱了“尧”字。舜又学习尧的祭祀。一清按语：“祀”应作“礼”。下文说“习礼尧坛”。《伊水篇》。伊水从南阳县西面的蔓渠山流出。一清按语：此处应作“南阳鲁阳县”。《元和郡县志》引用此文作“南阳鲁县”，大概也脱了“阳”字。汉《地理志》在南阳郡鲁阳县下说“古鲁县”，《续汉书·郡国志》说鲁阳有鲁山。刘昭补注引用前志说“古鲁县”，可以相互印证。《春秋分记》说：“夏代称鲁县，刘累迁到鲁，汉代称鲁阳。”就是这个地方。有人说《地理志》记载伊水从弘农郡卢氏县熊耳山流出，那么它与《水经》为什么不同？不知道南阳有三座熊耳山，除卢氏县外，宜阳、陕县也各有一座。撰写《水经》的人担心它们混淆而无法区别，于是依据《山经》所说“蔓渠山，伊水从那里流出”来立文。又担心蔓渠之名不显著，后人或许会怀疑，所以说它在南阳鲁阳县西面。卢氏县熊耳山在鲁阳县西面，县西北九十里有歇马岭，道路通往卢氏县，只举歇马岭作为标志，才不会发生移误。否则，《淮南子》认为伊水从上魏山流出，《括地志》又说从峦山流出，峦山一名闷顿岭；《元和郡县志》则另说从鸾掌山流出。这正说明《水经》的记载精密而值得校勘，也说明古书的可贵。《世本》和《水经注》却说伊水从南阳县西面流出。试想，两汉时期南阳郡的治所在宛县，隋代才废除南阳郡，把宛县改称南阳县，此后一直沿用至今。在汉、

译魏、六朝时期，根本没有“南阳县”这个名称。即使胡东樵、吴任臣这样喜好考辨的人，尽心研究《禹贡锥指》《山海经补注》，也都没能指出其中的缺失，可见读书考证确实困难。水从熊耳山向东北流。一清按语：“水”字上面脱了“伊”字。京相璠所著《春秋地名》也这样说。一清按语：“之”字是衍文；《春秋》下面脱了“土”字。水从新城县狼睾山西南面的山丘下流出。一清按语：“下”字是衍文。向东流经狐山南面。笺注说：宋本作“孤山”。一清按语：“东流”下面脱了“迳”字。就是陆浑山。一清按语：“山”字是衍文，应作“都”。全祖望校改。县西面称为畧池。笺注说：“号”应作“虢”。戴震按： “池”应作“地”。这就是《春秋》所说的“东边直到虢略”的地方。戴震按：“于”字是衍文，何焯已经校正。涧水发源于侯谿。戴震按：“涧”应作“水”，“出”字下面脱去了“黄”字。曾本有“西北”二字。鲁僖公二十二年春，晋国把陆浑之戎迁徙到伊川。戴震按：“春”应作“秦”，已经据《左氏传》校正。祖涧向东流去。戴震按：“祖”应作“阻”。渚水向上承接陆浑县东面的禅渚。戴震按：“禅渚”的“渚”应作“陂”。郭景纯注说：“‘一禅’读作‘暖’。” 笺注说：郭景纯说“禅”读作“填”。戴震按：现在郦道元引用郭景纯的注文作“禅，一音暖”，足以纠正通行本的错误。“一”“禅”二字应当互换位置。却长久地拥有贤德。戴震按：“而长”二字应当互换位置。北汶。笺注说：孙氏说“汶”字可能有误。戴震按：孙潜说应作“北注”。北水发源于广城西南，向西南流经杨志坞北面。戴震按：“城”应作“成”；“广成”下面脱去了“泽”字；“西南”二字重复，应删去。向西流入陆浑。戴震按：“西流”下面脱去了“迳”字，“陆浑”下面脱去了“县南”二字。孙潜校订时作了增补。《河南十二县簿》说。戴震按：“县”字下面脱去了“境”字，后文同样如此。水流曲折，经过杨坞南面。戴震按：应作“杨志坞”，脱去了“志”字。伊水又向西北流，经过当堦城西面。戴震按：“迳”字应移到“西北”二字之后。狂水从这里流出，向西南流去。戴震按：“西南流”下面脱去了“注于伊水”四字，据《山海经校补》校正。又向南流经纶氏故城东面。戴震按：“纶氏”下面脱去了“县”字。向南流经纶氏城西面。戴震按：“纶氏”下面脱去了“县故”二字。这条水有两个源头。戴震按：“二”应作“三”。下文说“所以世人有三交之名”，也可以作为证据。两水都从山中流出，向南流去，汇合后水程相隔一舍。笺注说：宋本作“并出山南合流衍一舍”，多出一个“衍”字。戴震按：不对。按文意应断作“并出山，南流合舍”，宋本的错误不言自明。大概是记载水势的涨落。戴震按：“灭”应作“减”。石壁上又有石刻铭文说。戴震按：“石壁”的“石”应作“右”。想要吃它。戴震按：“食”字，《战国策》作“贫”。如今伊水。笺注说：“