一清案七字是注混作经于江作塴【卷三十三三页九行】

译传说说：伍子胥建造了驴磨二城，用来进攻麦邑。一清考订：“麦邑”下漏“即谚所云‘东驴西磨，麦城自破’者矣”十四字，《名胜志》引用这段文字时校补了。《漳水篇》。新城县沛乡县的界内。一清考订：“沛乡”应作“沶乡”，据《晋书·地理志》校正。距旧城东北一百四十里。一清考订：“旧城”下漏“在”字。又向东经过麦城东面。一清考订：“于”字是衍文。鸟扶邑。一清考订：“鸟”应作“乌”。向东到达江陵，流入杨水。一清考订：“杨水”应作“阳水”，据《汉书·地理志》校正。《夏水篇》。夏水发源于江流。一清考订：注文说，江流在豫章口，东面有中夏口。这里的“江流”二字有误，应作“江津”。《方舆纪要》说，荆州府东南二十五里有夏水口，也称豫章口；二十里处有江津戍，有时称为津乡。《荆州记》说：江陵县东三十里有津乡，大概因江津而得名。汉代曾在这里设置戍所，由江津长管理。夏水大概发源于此。江津戍也见于《江水注》。江水泛滥的时候。一清考订：“泛”应作“沱”。划出华容诸城作为颖王的都城。一清考订：全祖望说，《晋志》记载从南郡划出华容、州陵、监利三县，另设丰都，合四县设置成都郡，作为成都王颖的封国。现在写作“颖王都”，文义不合；“王颖”二字应当倒置。晋代《太原地记》。一清考订：原本的“原”应作“康”。水又向东流，经过监利县南面。一清考订：“水”字上漏“夏”字。称作堵口。一清考订：“堵口”是“防口”的误写，下文同。详见《沔水篇》。《羌水篇》。羌水发源于羌中、叅粮。笺注说：孙潜按《汉志》引用《水经》的话说，羌水发源于羌中叅谷。一清考订：这是颜师古注文引用《水经》的话，不是班固的原文。“叅粮”应是“叅狼”的讹误。《后汉书·羌无弋爰剑传》说，有的属于叅狼种，武都羌就是这一族。叅谷因这一族人而得名。“狼”误写成“粮”，辗转抄写又作“粮”。今本《汉书》注文脱漏“狼”字。水又向东南流，经过宕昌婆州城东南面。一清考订：“水”字上漏“白”字，“昌”字是衍文。从这个山谷将要走出北道。一清考订：“此谷”应作“此孔”，据《三国志》校正。姜维又从这条道路渡过桥头。一清考订：“此道”应作“北道”，据《三国志》校正。又向东南，经过葭芦城西面。一清考订：“东南”下漏“迳”字。又向东南流，经过三部城南面。一清考订：“三部”应作“五部”。《方舆纪要》说：阶州有盘堤城，后魏太和四年设置南五部郡，不久改为县。《寰宇记》引用《郡国志》说：武都沮水以西有角弩谷，就是蜀将姜维剿灭五部氐羌的地方。向东南流，在右边与妾水汇合。一清考订：“右”字下漏“与”字。《涪水篇》。王莽时期的统睦。一清考订：“统睦”下漏“矣”字，是孙潜校补的。水流弯曲后向东向西流，注入涪水。一清考订：“西”应作“南”。分出一条支流。一清考订：“枝”字下漏“津”字。《梓潼水篇》。这条水发源于…… 一清考订：“导源”以下，全祖望校补“山中”二字。又向西南到达小广魏县。笺注说：“孙潜说：‘小广魏’应作‘小广汉’，并且多出一个‘县’字。”一清考订：道元多次把“广汉”改作“广魏”，看《涪水篇》便可知道。又说涪水流到北面注入汉水，也称它为内水。一清考订：“北”应作“此”，“内水”下漏“也”字。声势震动山谷。笺注说：“势”应作“声”。一清考订：《后汉书·臧宫传》说：‘右边步兵、左边骑兵，夹着船只牵引前进，呼喊声震动山谷。’这明显与注文‘左步右骑’的话相矛盾。郦道元大概习惯采用谢承的书，并不涉及范晔的《后汉书》。左边的沔水汇合处，就是三水口。一清考订：“左”应作“合”。《江水篇》。大小有一百多处。一清考订：“大”应作“水”。也称作天谷。一清考订：应作“天彭谷”，漏了“彭”字。汉延平年间。一清考订：“延平”应作“元延”，据何焯校正。江水从天彭阙流到氐道县北面。一清考订：这十六个字是注文误混入正文。从白马岭折回行进二千多里。一清考订：“千”字胡渭校改为“十”。到达湿坂。一清考订：《方舆纪要》说：茂州有茂湿山，在州北十二里，林木茂密，常有山岚。《益州记》说：江水流到湿坂便稍微变大，就是这个地方。“湿”字应作“湿”。东北一百四十里，有崃山。一清考订：“崃”字上漏“曰”字，黄省曾本校补。又有湔水流入这里。一清考订：这六个字是注文误混入正文。江水又向东流，分出一条沱水。一清考订：这七个字是注文误混入正文。江水又经过都安县。

译一清考订：这七个字是注文误混入正文。在江边修筑塴。一清考订：“于”应作“阏”。又有羊摩江灌入江的西面。一清考订：“又”字下漏“引”字，是全祖望校补的。水势盛大而不没过腰部。一清考订：“要”应作“腰”。光兴向上照耀。笺注说：《华阳国志》作“光映上昭”。一清考订：依照现有文字文意本来就通顺，不必改动。江水又经过江乡县。一清考订：“江乡”应作“江原”，据《汉志》校正。神灵每年选取两名童女作为妻子。一清考订：“神”字上漏“江”字。我们争斗得疲惫不堪。一清考订：“疲”字，黄省曾本作“大”。永初以后，学堂遭遇火灾。笺注说：旧本《水经》作“永年”，《华阳国志》作“永初”，谢承说宋本作“永平”。一清考订：应以《华阳国志》为正确。有“望穿”（见卷三十三第六页第七行）。一清考证：望穿以下的文字，原载《刘昭郡国志》蜀郡广都县下的补注，其中引用《任豫益州记》说：“县中有望川源，凿山开石二十里，引取郫江水，用来灌溉广都的田地。”据说这是后汉时开凿的。《华阳国志》说：“广都有渔业、田地和盐井的富饶，江中有渔业和漕运，梁山有铁矿，江水西岸有安稻田；穿过山崖引水二十里，就是望川源了。”如果真有这样的神奇工程，必定不是李冰不能完成的。城北十里有升迁（见卷三十三第六页第九行）。一清考证：《华阳国志》作“升僊桥”，今据此校正。江水又向东流，截断绵水、洛水（见卷三十三第六页第十九行）。一清考证：“江水”应当作“湔水”。这就是北江水；又向东流到南安，成为璧玉津（见卷三十三第七页第一行）。一清考证：按文意，这里应当再有一个“江”字，“壁”应当作“璧”。何焯说：根据《文选》注校勘，《寰宇记》说，玉津县原是汉代南安县的辖地，隋大业年间设置，因为江中有璧玉津，所以以此命名。流出江源县（见卷三十三第七页第九行）。一清考证：“江源”二字有误，应当作“江原”；据《汉书·地理志》校订。汉武帝元封四年，把蜀郡西部的邛莋、邛理、旄牛道（见卷三十三第七页第十八至十九行）。一清考证：“汉武”下面脱漏“帝”字；“蜀都”应当作“蜀郡”；“邛”字下面的一个“邛”字是衍文。文井水又向东流，经由江都县（见卷三十三第八页第四行）。一清考证：“江都”应当作“江原”。向东南流到云南郡的蜻蛉县（见卷三十三第八页第九行）。笺注说：宋刻本作“郡”。一清考证：全祖望说：“蜻蛉县下面脱漏‘入于仆’三个字。” 仆水又经由宁州建宁县（见卷三十三第八页第十二行）。一清考证：《晋志》说，建宁郡是蜀所设置的，郡治在咮县。《宋志》说，建宁太守所辖之地，原为汉代益州郡，刘氏改名为建宁。因此这里说的是郡，不是县，“县”字有误。所以向南流入的地方称作屯下（见卷三十三第八页第十三行）。一清考证：“入”应当作“人”；古代“人”字与“入”字形相似。又向东流到来唯县，汇入劳水（见卷三十三第八页第十五行）。一清考证：“又东”上面脱漏“仆水”二字。仆水向东流到交州交阯郡麊泠县，向南流入大海（见卷三十三第八页第十六行）。一清考证：全祖望说：“据《汉志》，应当是劳水流入大海，不是仆水。仆水流入劳水，并不流入大海；‘仆水’二字是衍文。” 也称作平谟水，称为外水（见卷三十三第八页第二十行）。一清考证：“谟”应当作“模”。“亦”字应移到“曰”字上面。《通鉴注》引用这段文字时作了校增。汉河平年间（见卷三十三第九页第二行）。一清考证：“河平”应当作“和平”。与涐水汇合（见卷三十三第九页第十三行）。一清考证：“涐”应当作“渽”，下文同。又向东流入注水，向北流入（见卷三十三第九页第十九行）。笺注说：“孙氏认为‘注水’可能有误，‘北流注’下面应当有‘之’字。”一清考证说：“‘注水’是‘渚水’的讹误；‘注’和‘渚’读音相近。说‘注水’为‘渚水’，却没有见过这种称呼，是正确的。” 有仁道（见卷三十三第九页第二十行）。一清考证：“仁”应当作“人”。它的壕沟遗迹至今还保存着（见卷三十三第十页第四行）。笺注说：“‘堑’字旧本作‘錾’。一清考证：‘錾’字下面脱漏‘凿’字。《方舆纪要》校补了这个字。” 县中有蜀王兵兰（见卷三十三第十页第七行）。笺注说：《华阳国志》说，江中有兵栏，李冰焚烧以后，《汉志》说有玉岳兰。一清考证：兵阑是天子宫门的禁卫设施。《汉书·汲黯传》说，皇上曾坐在武帐中，汲黯上前奏事。孟康说：“如今皇帝使用武帐，在帐中设置兵阑和五兵。”《史记·索隐》说：“天子的门设有兵栏，称为司马门。”庾子山所作《吴明彻墓志》说：“长沙的楚铁又进入兵栏。”即使说的是这件事，“兰”“栏”“阑”三个字也通用。《郡国志》中的“玉岳兰”，大概是文字错误。至今还有赤、白、玄、黄五种颜色。赤色和白色映照在水中，玄色和黄色的鱼从焚地游来（见卷三十三第十页第十行）。笺注说：后汉《郡国志》说，越巂旧本有僰人，山崖呈现五种颜色，赤色和白色映照水面，玄色和黄色……一清考证：这段文字出自《华阳国志》，刘昭在《郡国志》补注中引用了它，郦道元抄录时改动了文字，把“赤白玄黄”合并在“五色”之前，这样下文就不应再次重复“赤白玄黄”四字；全祖望校出这是衍文，正确。“焉”字应移到“照水”下面；“鱼从焚来”，补注作“鱼从楚来”，应以“从僰来”为正确。有符有光洛（见卷三十三第十页第十五行）。笺注说：《华阳国志》说，符县有先络。一清考证：《困学纪闻》说，孝女名叔先雄。《水经注》把她说成光终县人，并说符县有光洛，僰道县有张帛。原注说：“洛”字可能就是“终”字。何焯说：“雄”大概是“雒”字转写错误。《后汉书》中也写错了，应当以《华阳国志》为准。江水又与符里水汇合（见卷三十三第十页第十七行）。笺注说：“孙氏说，《汉志》记载汾关山是符黑水的发源地。一清考证：这八个字是注文混入正文。” 水源出自汾关山，向北流（见卷三十三第十页第二十行）。一清考证：“水”字是衍文。流出南广县（见卷三十三第十页第二十行）。一清考证：“出”字上面脱漏“水”字。洛水发源于洛县漳山（见卷三十三第十一页第五行）。一清考证：《汉志》作“音山”，大概是传本原来缺了一笔。