胶水篇又迳扶县故城西【卷二十六,三十页,十行】
巨洋水东北迳望海台西【卷二十六十一页一行】一清按水下落又字孙潜校增淄水篇少为府小吏【卷二十六,十一页,二十行】一清按小吏当作小史下同岑山上有神象【卷二十六十二页一行】一清按岑山二字当倒互东北流,山,尔雅出前左之文【卷二十六十三页十五行】一清按山全祖望校改由又去莱差近【卷二十六,十三页,十八行】一清按又上落缘陵二字其犹晋氏深翼居绛【卷二十六十四页九行】一清按居全祖望校改名虏其民宝,居因郭以名之【卷二十六,十四页,十一行】笺曰:当作「虏其民实居郭」,因以名之。一清按:《春秋经》庄公六年「齐人来归衞俘」,孔氏正义曰:「释例曰:『齐人来归衞宝』,《公羊》《谷梁》经传及《左氏传》皆同,唯《左氏经》独言「衞俘」。三家经传有六,其五皆言「宝」。《说文》「保」从人□省,古「寳」「保」二字通用,或转写作「俘」。此即「虏其民宝」之说,事见《孟子》及《战国防盖湣王虏燕之民宝,以居临淄之外郭,齐民故称之「虏城」。民即旄倪,宝即重器。朱氏改「宝」为「实」,非也。汉高六年【卷二十六,十四页,十二行】一清按汉高下落帝字世谓之治岭山【卷二十六十五页三行】一清按治当作冶宜城修筑【卷二十六,十五页,十二行】一清按城当作试孙潜校改其不可固城者,在此【卷二十六,十五页,十四行】一清按不孙潜校改水水出南山,顶洞开,望若门【卷二十六,十六页八行】一清按:《南山下名胜志》重一“山”字,若门下吴琯本有“焉”字,今校补。状同洪井【卷二十六,十六页,十一行】一清按井当作河水北则长庑徧驾【卷二十六,十六页十五行】笺曰:旧本作「偏驾」。一清按:「徧」字较长。阳水又东,东迳阳城东南【卷二十六,十六页十七行】笺曰:「下东字疑衍。」一清按:「非也,当移在阳城之上。」即谓城之东阳城【卷二十六,十六页十九行】一清按上城字衍文竭穷斯牲【卷二十六,十七页七行】一清按竭孙潜校改谒伏琛所未详也【卷二十六,十八页三行】一清按未黄省曾本作不侍其衡【卷二十六,十八页四行】笺曰:三字未详。一清按:巵林云《玉海·姓氏》《急就篇》曰:「侍其氏,汉广野君裔孙,赐氏食其,后有为武帝侍中者,合官与氏而称焉。」汉有侍其元矩,魏有侍其衡。附曰:广野君在高祖初,至武帝时七十年,安得遽至裔孙?而又曰「后为侍中者」何年?寡而世多也。伏滔《青土人物论》称:「后汉有侍其元矩,与孙宾硕、刘公山并叙,正当魏武时。」又为齐人,则元矩非即衡字耶?女水东北流迳东平安县故城南【卷二十六十八页十二行】一清按《汉书·地理志》:“甾川国东安平县下云:‘菟头山,女水所出,东北至临淄入钜定。’”阚骃曰:“博陵有安平,故此加‘东平安’二字,当倒互。”然后更流注北杨水【卷二十六,十八页十三行】一清按杨当作阳博陵有平【卷二十六,十八页,十八行】一清按有下落安字汉志校补又迳安平城东【卷二十六,十八页二十行】一清按安平上落东字东北入淀【卷二十六,十八页二十行】一清按淀上落巨字葂头山【卷二十六十九页一行】一清按葂当作菟汉志校时水出齐城西南北二十五里【卷二十六十九页三行】一清按南字衍文通鉴注校即如水也【卷二十六,十九页三行】笺曰:孙云如水当作耏水。一清按:如水本汉志别作耏水,瓠子水注云时即耏水也,音而,即地理志之如水矣。彼入泲,而此入淄,迳流虽异,而名称是同,正不当改如作耏也。故谓之愚公。故山水有石梁【卷二十六十九页九行】一清按下故字衍文亦谓为石梁水【卷二十六十九页十行】一清按亦谓下落之字本渠也【卷二十六,十九页,十五行】一清按《左传》昭公十一年,楚申无宇曰:「齐渠丘实杀无知。」杜预注曰:「渠丘,今西安也。」齐大夫雍廪邑落丘字。世谓寒泉也【卷二十六十九页二十行】一清按世谓下落之字张逸问赞云【卷二十六,二十一页,一行】一清按问下落书字何焯校增然棘下又是齐城内地名【卷二十六,二十一页五行】一清按齐当作鲁何焯校改虽异名于见【卷二十六,二十一页八行】一清按于当作两台西有石杜碑【卷二十六,二十一页,二十行】笺曰:一作石柱碑。一清按:非也。《▯释》载此文作《石社碑》。葵丘不在齐也【卷二十六,二十二页,五行】一清按:葵丘上落明字,名胜志校增。以▯时而往还之期【卷二十六,二十二页七行】一清按而当作为故今无宠之姝【卷二十六,二十二页八行】一清按妹当作妹左传校因无知之绌【卷二十六,二十二页九行】
译巨洋水又向东北流,经望海台西面。一清按:“水”字下面脱落了“又”字,孙潜校补。《淄水》篇。年轻时任府中小吏。一清按:“小吏”应作“小史”,下文同。岑山上有神像。一清按:“岑山”二字应当互换位置。向东北流;“山”字,《尔雅》中有“出前左”的文字。一清按:“山”字全祖望校改为“由”。距离莱地又比较近。一清按:“又”字上面脱落了“缘陵”二字。这就像晋氏深居绛地一样。一清按:“居”字全祖望校改为“名”。俘获那里的民众和宝物,后来便以外郭为名。笺注说:应作“虏其民实居郭”,于是便以此命名。一清按:《春秋经》庄公六年记载“齐人来归卫俘”。孔颖达《正义》说:“《释例》作‘齐人来归卫宝’,《公羊传》《谷梁传》和《左氏传》的经文、传文都相同,只有《左氏经》单独写作‘卫俘’。三家经传共六处文字,其中五处都写‘宝’。《说文》说‘保’字从人、□省,古代‘寳’与‘保’二字通用,有时传写成‘俘’。这正是‘虏其民宝’的说法,事情见于《孟子》和《战国策》:大概齐湣王俘获燕国的民众和宝物,把他们安置在临淄外郭,因此齐人称那里为‘虏城’。‘民’就是老幼百姓,‘宝’就是珍贵器物。朱氏把‘宝’改为‘实’,是不对的。” 汉高帝六年。一清按:“汉高”下面脱落了“帝”字。世人称它为冶岭山。一清按:“治”应作“冶”。修筑宜城。一清按:“城”应作“试”,孙潜校改。它不能把城修筑得坚固,原因就在这里。一清按:“不”字孙潜校改为“水”。水发源于南山,山顶有洞口敞开,远望好像一扇门。一清按:《南山下名胜志》重出一个“山”字;“若门”下面吴琯本有“焉”字,现据此校补。形状与洪河相同。一清按:“井”应作“河”。水的北面就是长庑,遍布高架建筑。笺注说:旧本作“偏驾”。一清按:“徧”字比“偏”字为长。阳水又向东流,向东经过阳城东南。笺注说:“下面的‘东’字疑似衍文。”一清按:“不是,应把它移到‘阳城’二字上面。” 就是说城的东面有阳城。一清按:上面的“城”字是衍文。竭尽全力穷究这些祭牲。一清按:“竭”字孙潜校改为“谒”。这是伏琛没有详加说明的。一清按:“未”字黄省曾本作“不”。侍其衡。笺注说:这三个字的含义不详。一清按:《巵林》引《玉海·姓氏》和《急就篇》说:“侍其氏,是汉广野君的后代,受赐姓氏为食其,后来有人担任武帝的侍中,于是把官职和氏合在一起称为侍其。”汉代有侍其元矩,魏代有侍其衡。附记:广野君在汉高祖初年,到了汉武帝时不过七十年,怎么会马上就有了后代?又说“后来担任侍中”,究竟是哪一年?这种姓氏的人很少,而世代相传的人却很多。伏滔《青土人物论》说:“后汉有侍其元矩,和孙宾硕、刘公山一同被记述,正当魏武帝时期。”又说他是齐人,那么元矩难道不是“衡”字之误吗?女水向东北流,经东平安县故城南面。一清按:《汉书·地理志》说:“甾川国东安平县下面记载:‘菟头山,女水发源于此,向东北流,到临淄县注入钜定。’”阚骃说:“博陵有安平县,所以这里加上‘东平安’三个字;这三个字应当互换位置。” 然后转而流入北面的杨水。一清按:“杨”应作“阳”。博陵有平。一清按:“有”字下面脱落了“安”字,《汉书·地理志》可作校补依据。又经过安平城东面。一清按:“安平”上面脱落了“东”字。向东北流入淀湖。一清按:“淀”字上面脱落了“巨”字。葂头山。一清按:“葂”应作“菟”,《汉书·地理志》可作校证。时水发源于齐城西南二十五里处。一清按:“南”字是衍文,《通鉴注》已校正。就是如水。笺注说:孙氏认为“如水”应作“耏水”。一清按:“如水”本来就是《汉书·地理志》另写的“耏水”;《瓠子水注》说“时水就是耏水”,读音为“而”,也就是《地理志》中的“如水”。彼水流入泲水,而此水流入淄水,虽然流经路线不同,但名称相同,实在不应把“如”改成“耏”。所以称它为愚公。旧注又说,山水间有石梁。一清按:下文“故”字是衍文。也称作石梁水。一清按:“亦谓”下面脱落了“之”字。本来就是水渠。一清按:《左传》昭公十一年,楚国的申无宇说:“齐国的渠丘确实杀死了无知。”杜预注说:“渠丘,就是今天的西安。”这是齐国大夫雍廪的封邑,原文“落丘”二字有误。世人称它为寒泉。一清按:“世谓”下面脱落了文字。张逸在《问赞》中说。一清按:“问”字下面脱落了“书”字,何焯校订时补入。然而棘下又是齐国城内的地名。一清按:“齐”应改作“鲁”,何焯校改。虽然名称不同于所见之处。一清按:“于”应当作“两”。台的西面有石杜碑。笺注说:一作“石柱碑”。一清按:不是这样。《隶释》所载此文作《石社碑》。葵丘不在齐国。一清按:“葵丘”上面脱落了“明”字,《名胜志》校订时补入。因为在瓜熟时节,便是往来期限。一清按:“而”应当作“为”。所以如今称为无宠的美女。一清按:“妹”应当作“妹”,《左传》校本如此。由于无知被废黜。
笺曰:「绌当作出一清。按《左传》云:僖公之母弟曰夷仲年,生公孙无知,有宠于僖公,衣服礼秩如适,襄公绌之。绌字本经传,不可妄改也。」时水西左迤为潭【卷二十六二十二页十五行】一清按下,云又西北流注于时,此不得云时水也,当是余水之误。渑水又西迳乐安南博昌县故城南【卷二十六二十二页十九行】一清按:上“南”字衍文。在齐西北四十里【卷二十六,二十三页,二行】一清按在齐下落城字又东北至皮丘沈【卷二十六,二十三页,十八行】一清按:沈当作坈。如马常坈之坈,下同。汶水篇赵烈侯【卷二十六,二十四页五行】一清按:何焯云,据《竹书纪年》,赵烈侯在未命侯以前,当依今本作「子」。史记所谓齐威王越赵侵伐我长城者【卷二十六二十四页六行】一清按《史记·田齐世家》云:威王九年,赵人归我长城;《六国表》云:威王十一年,赵取我长城。又赵成侯七年,侵齐至长城。越黄省曾本作「曰」,音近致讹。「伐我」二字当倒互。汶水自县东北迳峿城北【卷二十六二十四页九行】一清按:沈炳防云,郚诸本误作峿。《春秋》庄公元年,齐迁纪郚。杜预曰:郚在朱虚县东南。《说文》:郚,东海县故纪侯之邑。《汉书·地理志》:东海郡有郚乡县。续志无之,盖东京废省,而刘昭补注朱虚下,引《左传》杜注皆作郚,无从山作峿者。是葢因上峿山而讹,以为县名也。朱虚县东四十里有峿亭城【卷二十六二十四页十行】一清按:亭城二字,当倒互。峿,当从阝作郚。亭在丘城东北十里,非城也【卷二十六二十四页十七行】一清按:丘城上落渠字,下城字衍。又东北入于县【卷二十六,二十四页,十九行】一清按《汉书·地理志》:“琅琊郡朱虚县下云:‘泰山汶水所出,东至安丘入维县’,字误。”潍水篇潍水出琅琊箕县【卷二十六二十五页五行】一清按:《元和志》“潍水在密州莒县东北八十里,潍水所出。”注云:“潍水导源潍山,箕县下落。潍山二字”城即秦王之所筑也【卷二十六,二十五页八行】一清按王当作皇下同谓琅琊台【卷二十六,二十五页九行】一清按谓下落之字乃徙黔首二万户于琅琊山下【卷二十六,二十五页,十一行】一清按二当作三史记校高五里【卷二十六,二十五页,十二行】一清按高当作广渊主灵焉【卷二十六,二十五页,十三行】一清按主天中记引此文作至东南流,析泉县东【卷二十六,二十五页,十九行】一清按流下落迳字晏谟并明潍水为扶淇之水【卷二十六,二十六页十三行】一清按晏谟下落伏琛二字王莽之合丘也【卷二十六,二十六页十七行】一清按:合当作令。《汉书·地理志》校。亦曰障日山【卷二十六二十八页九行】一清按:障日山下,落山势高峻,隔絶阳曦,即此山也。十二字,《名胜志》引此文校补。东北迳高密故城南【卷二十六,二十八页十五行】一清按高密下落县字宣帝平始元年【卷二十六二十八页二十行】一清按平始当作本始水西有鴈阜【卷二卞六二十九页四行】一清按:《寰宇记》引《高士传》曰:郑元葬于剧东,后以墓坏,归葬砺阜,在高密县西北五十里。鴈字误也。地理志曰:「有三石山祠【卷二十六,二十九页,十三行】一清按:三石山当作三戸山,今本汉志亦误作石字。方舆纪要:山东平度州三固山,一名三户山。汉书郊祀志:宣帝信方士言,祠太室山于即墨,三戸山于下密,即此山也。余按应劭【卷二十六,二十九页,十四行】一清按应劭下落曰字又东九迳都昌县东【卷二十六二十九页十六行】一清按迳当作过胶水篇又迳扶县故城西【卷二十六,三十页,十行】一清按扶汉书地理志作邞春秋僖公九年【卷二十六,三十页,十三行】一清按:经传是二十九年,落二十字。王莽之柣国也【卷二十六,三十页十七行】笺曰:宋本作「秩国」,一清按:非也。《汉书·地理志》:琅邪郡柜县,莽曰「祓」,同「祓」。师古曰:音「废」。又东北迳晏伏,所谓黔陬城西四十里有胶水者也【卷二十六,三十页十九行】一清按:四十里,有胶水者也。八字重文,宜衍。今胶水北迳晏伏,所谓西黔陬城东,高密郡侧有黔陬县【卷二十六,三十一页二行】一清按:今字当移在高密郡侧之上。县王莽更名之曰原亭也【卷二十六,三十一页六行】一清按县下落故字曰字衍文故莱夷邑也【卷二十六,三十一页六行】一清按:莱夷下落,维字汉志校补。胶水又北迳胶阳东【卷二十六,三十一页九行】一清按胶阳下落县字又东北迳左会一水【卷二十六三十一页十一行】一清按迳当作流县故王莽更之东莱亭也【卷二十六,三十一页,二十行】一清按更下落名字所谓之溟海者也【卷二十六三十二页五行】一清按之字衍文
译笺注说:“‘绌’应当作‘出’。”一清按:《左传》说:僖公的同母弟弟叫夷仲年,生了公孙无知,受到僖公宠爱,服饰和礼秩都与嫡子相同;襄公废黜了他。“绌”字本来就是经传中的字,不可妄自改动。当时水流向西,向左转成潭。一清按:下文说水又向西北流,注入“时”水,这里不应称为时水,应当是“余水”的错误。渑水又向西流,经乐安南面、博昌县故城南面。一清按:上面的“南”字是衍文。在齐城西北四十里。一清按:“在齐”下面脱落了“城”字。又向东北流到皮丘沈。一清按:“沈”应当作“坈”,如“马常坈”的“坈”,下文同。汶水篇。赵烈侯。一清按:何焯说,根据《竹书纪年》,赵烈侯在尚未被封为侯以前,应当依照今本作“子”。《史记》所说的齐威王时,越国、赵国侵伐我方长城。一清按:《史记·田齐世家》说:威王九年,赵人归还我国的长城;《六国表》说:威王十一年,赵国夺取我国长城。又赵成侯七年,赵国进攻齐国,抵达长城。“越”字黄省曾本作“曰”,音近而造成讹误。“伐我”二字应当互换位置。汶水从县城东北流经峿城北面。一清按:沈炳巽说,“郚”字被各本误作“峿”。《春秋》庄公元年记载,齐国迁纪国于郚。杜预说:郚在朱虚县东南。《说文》说:郚在东海县,是原来纪侯的封邑。《汉书·地理志》说:东海郡有郚乡县。《续志》中没有此县,大概是东汉时废置并省并了;但刘昭为《续志》作补注时,在朱虚县下引用《左传》杜预注,都作“郚”,没有从山旁的“峿”字。可见这是因为上文有峿山而讹写,误把它当成县名。朱虚县东四十里有峿亭城。一清按:“亭城”二字应当颠倒。“峿”应从“阝”旁,作“郚”。亭在丘城东北十里,并不是城。一清按:“丘城”上面脱落了“渠”字,下面的“城”字是衍文。又向东北流入县境。一清按:《汉书·地理志》说:“琅邪郡朱虚县下记载:‘泰山汶水发源于此,向东流到安丘,注入维县。’其中的文字有误。” 潍水篇。潍水发源于琅邪郡箕县。一清按:《元和郡县图志》说:“潍水在密州莒县东北八十里,是潍水的发源处。”注中说:“潍水发源于潍山,‘箕县’下面脱落了‘潍山’二字。” 这座城就是秦王所筑的城。一清按:“王”应当作“皇”,下文同。称为琅邪台。一清按:“谓”字下面脱落了文字。于是把二万户黔首迁徙到琅邪山下。一清按:“二”应当作“三”,《史记》校本如此。高五里。一清按:“高”应当作“广”。深渊的主宰在这里显灵。一清按:“主”字下,《天中记》引用此文作“至”。向东南流,经析泉县东面。一清按:“流”字下面脱落了“迳”字。晏谟和明潍水就是扶淇水。一清按:“晏谟”下面脱落了“伏琛”二字。这是王莽时期的合丘。一清按:“合”应当作“令”,《汉书·地理志》校本如此。又称障日山。一清按:“障日山”下面脱落了“山势高峻,隔绝阳曦,即此山也”十二字,《名胜志》引用此文时校补。向东北流经高密故城南面。一清按:“高密”下面脱落了“县”字。宣帝平始元年。一清按:“平始”应当作“本始”。水的西面有鴈阜。一清按:《寰宇记》引用《高士传》说:郑玄葬在剧县东面,后来坟墓毁坏,改葬在砺阜,位于高密县西北五十里。“鴈”字有误。《地理志》说:“有三石山祠。” 一清按:“三石山”应当作“三户山”,今本《汉书·地理志》也误作“石”字。《方舆纪要》说:山东平度州有三固山,又名三户山。《汉书·郊祀志》说:宣帝听信方士的话,在即墨祭祀太室山,在下密祭祀三户山,就是这座山。我考察应劭的说法。一清按:“应劭”下面脱落了“曰”字。又向东九里,流经都昌县东面。一清按:“迳”应当作“过”。胶水篇。又流经扶县故城西面。一清按:“扶”字,《汉书·地理志》作“邞”。春秋时期僖公九年。一清按:经文和传文都是二十九年,脱落了“二十”二字。这是王莽时期的柣国。笺注说:宋本作“秩国”。一清按:不对。《汉书·地理志》说:琅邪郡柜县,王莽改名为“祓”,与“祓”相同。颜师古说:读音为“废”。又向东北流经晏伏,这就是所说的黔陬城西四十里有胶水的地方。一清按:一清按:“四十里,有胶水者也”八字是重复文字,应当删去。现在胶水向北流经晏伏,这就是所说的西黔陬城东面、高密郡旁边有黔陬县。一清按:“今”字应移到“高密郡侧”之前。这个县,王莽改名为原亭。一清按:“县”字下面脱落了“故”字,“曰”字是衍文。原来是莱夷的城邑。一清按:“莱夷”下面脱落了“维”字,《汉书·地理志》校本补入。胶水又向北流经胶阳县东面。一清按:“胶阳”下面脱落了“县”字。又向东北流,汇入一条水。一清按:“迳”应当作“流”。这个县,过去王莽把它改名为东莱亭。一清按:“更”字下面脱落了“名”字。就是所谓的溟海。一清按:“之”字是衍文。
水经注笺刋误卷九<史部,地理类,河渠之属,水经注释__水经注笺刊误》>
钦定四库全书水经注笺刋误卷十仁和赵一清纂沔水篇沔水【卷二十七一页六行】一清按:丏音勉,丐音盖。沔水之沔,从丏不从丐。今文多误,不可不辨也。岀河池县【卷二十七一页八行】一清按出上落水字沔水又东南【至】曰沮口【卷二十七一页十行】
一清按十八字是注混作经汉水又东北合沮口【卷二十七一页十三行】一清按胡渭校衍汉水二字故如淳曰:「北方人谓汉水为沔水【卷二十七一页十五行】一清按北汉志注作此今校改沔水又东【至】浕水入焉【卷二十七一页十八行】
一清按十三字是注混作经往汉中断絶阁道【卷二十七二页二行】一清按:《蜀志·刘焉传》作「住汉中」,从「亻」不从「彳」;「阁道」作「谷道」,疑是史误。沔水又东迳武侯垒南【卷二十七二页十行】
一清按九字是注混作经沔水又东迳沔阳故城南【卷二十七二页十三行】笺曰:原本此十字是注文,谢云据宋本作经文。一清按:沔水篇多混注作经,原本十字是注,此蛛丝马迹之犹可追寻者也。谢耳伯又改易之,误矣。沔阳下落县字。即汉王位于此【卷二十七二页十五行】一清按《蜀志·先主传》云:羣下上先主为汉中王,落中字。莫知墓营所在【卷二十七三页一行】一清按营当作茔沔水又东迳西乐城北【卷二十七三行十二行】
一清按九字是注混作经在山上【卷二十七三页十三行】一清按:方舆记要引此文作「城在沔阳东山上」,今校补。梁州刺史杨亮以即险之固【卷二十七三页十五行】一清按以字衍文后刺史姜守潘猛亦相仍此城【卷二十七三页十六行】一清按相仍下落守字容裘谿注之【卷二十七,三页十六行】一清按谿下落水字汉水又左得度口水【卷二十七三页二十行】
一清按八字是注混作经二曰浊检【卷二十七四页一行】一清按二当作一汉水又东,黄沙水左注之【卷二十七四页九行】
一清按十字是注混作经汉水又东合褒水【卷二十七四页十六行】
一清按七字是注混作经泉悬注【卷二十七五页十行】一清按泉上落有字逮灵帝建和二年,汉太中大夫,同郡王升【卷二十七五页十五行】一清按:灵帝当作桓帝。汉太中大夫,据碑是汉中太守。所谓北出褒【卷二十七六页三行】一清按褒下落斜字汉水又东迳汉庙堆下【卷二十七六页九行】
一清按九字是注混作经故以南为称【卷二十七六页十七行】一清按南下落郑字故水得其名【卷二十七七页六行】一清按:名下落矣。字《名胜志》校增。汉水又东,得长柳渡【卷二十七七页十行】
一清按八字是注混作经归之宋府【卷二十七七页十六行】一清按宋下落公字何焯校增汉水又左防文水【卷二十七七页二十行】
一清按七字是注混作经汉水又东,黑水注之【卷二十七八页五行】
译《水经注笺刊误》卷九。《史部,地理类,河渠之属,水经注释——水经注笺刊误》。钦定《四库全书》。《水经注笺刊误》卷十。仁和人赵一清编纂。沔水篇。沔水。一清按:“丏”读作“勉”,“丐”读作“盖”。“沔水”的“沔”从“丏”旁,不从“丐”旁。现在的文字多有错误,这一点不可不辨明。从河池县流出。一清按:“出”字上面脱落了“水”字。沔水又向东南流,到达沮口。一清按:这十八个字是注文混入经文。汉水又向东北流,与沮口汇合。一清按:胡渭校订时认为“汉水”二字是衍文。所以如淳说:“北方人把汉水称为沔水。” 一清按:“北”字,《汉书》注文作“此”,今据校本改正。沔水又向东流,到达浕水汇入的地方。一清按:这十三个字是注文混入经文。前往汉中时,道路断绝,只能走阁道。一清按:《蜀志·刘焉传》作“住汉中”,“住”从“亻”旁,不从“彳”旁;“阁道”作“谷道”,怀疑是史书的错误。沔水又向东流经武侯垒南面。一清按:这九个字是注文,后来混入正文。沔水又向东流,经沔阳故城南面。笺注说:原本这十个字是注文,谢氏说据宋本改作正文。一清按:关于沔水的篇章,多有把注文混入正文的情况;原本这十个字属于注文,这正是如今还可以追寻的蛛丝马迹。谢耳伯又把它改动了,错了。“沔阳”下面脱漏了“县”字。在这里即汉王位。一清按:《蜀志·先主传》说:“群臣上表推先主为汉中王。”这里脱漏了“中”字。没有人知道墓地营建在哪里。一清按:“营”应作“茔”。沔水又向东流,经西乐城北面。一清按:这九个字是注文,后来混入正文。在山上。一清按:《方舆记要》引用这段文字作“城在沔阳东山上”,现在据此校补。梁州刺史杨亮凭借地势险要的坚固。一清按:“以”字是衍文。后来刺史姜守、潘猛也相继据守这座城。一清按:“相仍”下面脱漏了“守”字。容裘溪为它作注。一清按:“溪”下面脱漏了“水”字。汉水又在左岸汇入度口水。一清按:这八个字是注文,后来混入正文。第二条叫浊检。一清按:“二”应作“一”。汉水又向东流,黄沙水从左边注入。一清按:这十个字是注文,后来混入正文。汉水又向东流,与褒水汇合。一清按:这七个字是注文,后来混入正文。泉水从高处悬流而下。一清按:“泉”字上面脱漏了“有”字。到了灵帝建和二年,汉太中大夫、同郡人王升……一清按:“灵帝”应作“桓帝”。“汉太中大夫”一职,据碑文应是“汉中太守”。所谓向北流出褒…… 一清按:“褒”字下面脱漏了“斜”字。汉水又向东流,经汉庙堆下方。一清按:这九个字是注文,后来混入正文。所以把南面作为称呼。一清按:“南”字下面脱漏了“郑”字。所以这条水得到了它的名称。一清按:“名”字下面脱漏了“矣”字,《名胜志》校补了它。汉水又向东流,流到长柳渡。一清按:这八个字是注文,后来混入正文。把它归入宋府。一清按:“宋”字下面脱漏了“公”字,何焯校补。汉水又从左边接纳文水。一清按:这七个字是注文,后来混入正文。汉水又向东流,黑水注入其中。