一清案清字衍文济水自鱼山北迳清亭东【卷八九页五行】

译一清考订：这十二个字是注文混入经文。又向东北流，与濮水…… 笺注说：“谢兆申说：‘濮水’下面疑有‘合’字，也可能是‘防’字。”一清考订：是“防”字。这六个字是注文混入经文。所以班固说：“大堙是酸枣。” 一清考订：《汉书·叙传》作“文堙枣野”，“大”字是错误的。有的因姓名而命名。笺注说：古本作“或以合名”，吴本改作“姓名”。《玉海》卷十五引用这段文字，也作“合名”。一清考订：应作“令名”，就像闻喜、获嘉这一类地名。〔原文数字、纪年保留：十五卷〕 所以豫章以树木命名郡名。一清考订：《寰宇记》在开封府酸枣县条下引用《风俗通》说：“豫章以树命名郡。”《困学纪闻》引用本文说：“豫章以木命名郡。”何焯说：“‘都’字是传抄错误；‘树’写作‘木’，则是宋人避讳所致。” 于是剥破面皮而死。一清考订：《史记·刺客列传》说：“于是亲自剥皮毁面，刺决双目。”索隐说：“剥面，是用刀刺破脸面皮肤，想让别人认不出自己。”所以“披”字是错误的。濮渠又向东北流经燕城内。一清考订：“内”应作“南”。这就是战国时《防》书所说的酸枣桃虚。笺注说：“古本作‘虚桃者’。”一清考订：应当是“者也”。这两个字应当一并保留；如果删去“也”字，怎么能构成完整文句呢？有时也称作濮菀亭。一清考订：“濮菀”应作“宛濮”。《春秋》记载，寗武子与卫人在菀濮结盟。一清考订：“菀”字，《左传》作“宛”，下文同。杜预说：“长垣以南，靠近濮水。” 一清考订：“而”字，《左传》注文作“西”。似乎不是关菀。一清考订：“菀”应作“防”。泽的北面有坛陵亭。一清考订：“泽北”下面脱去了“有”字。就是子路从蒲地出来的地方。一清考订：“出下落迎”中有脱文。封元舅来俊为侯国。笺注说：“来”字一作“宋”，一清考订“宋”字正确。汉安帝的祖母是宋贵人。《汉书·章帝八王传》说：“清河王刘庆的母亲宋贵人，父亲是扬。安帝追尊其父为当阳穆侯。四个儿子都封为列侯，食邑各五千户。”来俊就是这四位列侯之一。濮水向东流，经濮阳县故城南面。一清考订：“濮水”下脱“又”字。就是葭密。一清考订：《寰宇记》引用这段文字作“取”。济阴郡乘氏县有鹿乘乡。一清考订：“鹿乘”在《郡国志》中作“鹿城”。濮水又向东流，与句渎在源头汇合；句渎是从濮水分出的支渠。一清考订：“句渎”下脱“防”字。济水的故道又向北流，在右侧汇入洪水。一清考订：这十个字是注文混入经文；《通鉴注》已作校订。上游承接钜野水，经薛训渚，流过历泽西北面的水渚。一清考订：“上”字上脱“水”字；下一个“渚”字是重复的衍文。又向北流，与济渎汇合。一清考订：“又向北”下面脱“与”字，此字由孙潜校补。向北流入济水。一清考订：“向北流”下面脱“入”字，此字由孙潜校补。有人说，水清澈就是济水。一清考订：“则”应当作“即”。巨泽以北就是清水。一清考订：“清水”应当作“清口”，胡渭校改。济水又向北流，经须朐城西面。一清考订：这九个字是注文混入经文。原来的须朐国。一清考订：“故须”下脱“朐”字。子鱼说。笺注说：“这三个字应删。”一清考订说：“并不是这样。这三个字是郦道元误引，并非衍文。” 济水又流经微乡东面。一清考订：这七个字是注文混入经文，且“又”字下面脱“北”字。汉高帝十一年，赵衍被封为侯国。一清考订：“赵衍”上脱“封”字。济水又向北流，经渔山东面，在左侧汇合马颊水。笺注说：“克家说，作‘鱼山’而不是‘渔山’的，是一清。”一清考订：这十三个字是注文混入经文。济北郡东阿县东南有桃城。一清考订：《左传注》说：“有桃城”，原文脱“城”字。又向东北流，经鱼山南面。一清考订：“山南”上脱“鱼”字，胡渭校补。山上有抑舒城。一清考订：“抑舒”应当作“柳舒”。《路史·国名记》认为它就是《春秋传》中的留舒。杜预说：“留舒，是齐地；‘留’和‘柳’读音相近。”这种说法不对。《魏书·地形志》说：“济北郡卢县有柳舒城。” 葬山在西面，向西距离东阿水四十里。笺注说：宋刻本没有“西”字。一清考订：“两个‘西’字都不应视为衍文；‘水’应当作‘城’。” 这条水又向东流，注入清济。一清考订：“清”字是衍文。济水从鱼山北面流过，经过清亭东面。一清考订：这十个字是注文混入经文。因此，济水也获得了清水这个名称。一清考订：“是”字下面脱“下”字。我听说齐地有清济，凭借济水和黄河作为险固。一清考订：“济河”应当作“浊河”，战国时校订改正。谷县有黄山台。一清考订：“谷”应当作“县”。从东面流出大槛，狼溪在山的西面，狼溪在西面。一清考订：“狼溪西”三个字重复，应是衍文。济水又向北流，经周首亭西面。一清考订：这九个字是注文混入经文。济水又向北流，经平阴城西面。

译一清考订：这九个字是注文混入经文。如今巫山上有一座石室。一清考订说：“石室”下面，《名胜志》引用这段文字，有“耆老言郭巨葬母处”八字，今据此校补。济水在右侧曲折流过，形成湄湖。一清考订：“过”字是衍文。济水又向东北流，至垣苗城西面。一清考订：这十个字是注文混入经文；“至”字胡渭校改为“迳”。宋武帝向西征伐长安，命桓遵镇守这里，因此俗人称它为“桓苗”。一清考订：“桓遵”是人的姓名，应当从“土”旁写作“垣”。《宋书·垣护之传》说：“他的伯父名遵，父亲名苗。宋高祖围攻广固时，遵、苗越城投降，都任太尉行参军。二人都随宋武帝西征，所以这座城镇后来就留下了他们的名字。” 河水从泗渎口向东北流，形成蒲水。一清考订：“泗渎口”应当作“四渎口”。见《河水注》中“蒲”字误作“清”的校记。《河水篇》说：“河水向东分出济水，也叫泲水，是从黄河分出的水。”然而荥口水道断绝，石门不通，从这里才重新流出；水向东北流经九里，与清水汇合，所以称为泲渎。水从黄河进入济水，从泲水进入淮水，从淮水通达长江，水道彼此贯通，因此有四渎之名。那篇文字把“泲”误写成“沛”，这里又把“清”误写成“蒲”。济水又流经卢县故城北面。一清考订：这九个字是注文混入经文。济水又向东北流，与中川水汇合。一清考订：这十个字是注文混入经文。水向西北流，向东流经太原郡南面。笺注说：孙氏说“太原是刘宋设置的侨置郡”。一清考订：“东迳”二字应当倒换位置，黄省曾本已校正。《方舆纪要》说：“刘宋元嘉十年，划济南郡、泰山郡设置太原郡；泰始三年，被后魏慕容白曜攻陷。”魏收《地形志》说：“太原郡由刘义隆设置，北魏沿用。”事实正是如此，当时又称它为“东太原郡”。与汉宾谷水汇合。一清考订：“汉宾谷水”在《方舆纪要》中作“宾溪谷水”，今据此校改，以下同。与中川水汇合。一清考订：“中川”下面脱“水”字。济水又向东北流，在右侧汇入玉水。一清考订：这九个字是注文混入经文。水源出自太山的朗公谷。这个谷过去名为琨瑞溪。一清考订：“导源”上面脱“水”字，下面的“谷”字是重复文字，应为衍文。楼阁相连，层层叠叠。一清考订：“叠”字全祖望校改为“累”。汉高帝十一年，封高色为侯国。一清考订：“高色”在《史记》封爵表中作“高邑”。济水又向东北流，泺水流入其中。一清考订：这九个字是注文混入经文。泺水发源于历县故城西面。一清考订：《汉书·地理志》记载济南郡有历城县，原文脱“城”字。当地俗称它为娥姜水。笺注说：“娥姜，一本作娥英。”一清考订：《魏书·地形志》记载，济南郡历城县有娥姜祠。《路史》说：“祝阿故县又有泺水，俗称姜水源，有娥英之庙。”因此“姜”字没有错误。极水的树木明净瑟然。笺注说：“‘极’字下面脱一字，或许是‘极望’。”一清考订说：“按现有文字意思已经完整，不必增补。” 与泺水汇合于防自水的支流渡口。一清考订：“防自水”三字是衍文。济水又向东北流，经过华不注山。笺注说：这里脱了一个“迳”字。一清考订：这九个字是注文混入经文。所以京相璠说：“这是《春秋》记载的土地名称。” 一清考订：“曰”字是衍文；其中有字误，应当作“曰”。水向西北流至平陆城。一清考订：《汉书·地理志》记载济南郡有东平陵县，《续汉志》属济南国；“陆”字有误，应当作“陵”。当地俗称那里有一座城。一清考订：《齐乘》说：东平陵城在济南以东七十五里，春秋时为谭国之地，后来被齐国灭掉。古城在西南方，与龙山相对；“有”应当作“古”。这里是济南郡的治所。一清考订：“济南”下面脱“郡”字。王莽改名为乐安郡。一清考订：“郡”字是衍文。向西流出，注入巨合水。一清考订：“而”应当作“西”。济水又向东北流，与芹沟水汇合。