一清案今当作令次于雍榆城者也【卷九二十二页十四行】

译笺注说：“左迳”旧本作“迳”。一清按：“左迳”二字没有错误。发源于铜堤山。一清按：“堤”应作“鞮”。是自然形成的。一清按：“者”字，《寰宇记》引用此文作“着”。沁水又流经沁县故城北面。一清按：《汉书·地理志》说，河内郡有沁水县；此处脱去“水”字。向南流入沁水。一清按：“南东”二字应当倒置。从太行山的山阜流出。一清按：“出”字以上脱去“水”字。大概只是京氏的错误。一清按：“所”字是衍文。迁都。一清按：“治”应作“洛”。魏孝文帝从代迁都到洛阳。《魏书·地形志》说：“怀州，天安二年设置，太和十八年撤废。” 绝水从▯氏县西北的阳谷流出。一清按：“阳谷”应作“杨谷”。如今仍称它为白起台。一清按：“号”字下面，《御览》引用此文有“之”字。旧日的城墙遗迹还保存在那里。笺注说：“克家认为，‘旧’字过去疑为‘犹’字。”一清按：“旧”字没有错误。把将军卫青封为侯。一清按：“侯”字下脱去“国”字。它向东南流，汇入绝水。一清按：“其”字下脱去“水”字。水发源于源县西北的▯谷。一清按：《章怀后汉书注》说：“▯氏是县名，属上党；西面有▯谷水，所以以此命名。”▯字应从水旁作▯；后魏把▯氏县改为▯氏县，但山谷的名称应当仍沿用旧名。丹水又流经二石，向北进入。一清按：“入”应作“人”，这是古字；“人”字与“入”字相似。有苹藻和冬芹。笺注说：“‘冬’字疑似有误。”一清按：“孙潜说：‘冬衅，冬的意思。’此字没有错误。” 有一条水向南流，注入沁水。一清按：“南流”以下脱去“注”字，孙潜校本增补。从枋口向东南流。一清按：“方口”应作“枋口”。枝渠从左侧水流出。一清按：“水”应作“出”。城名为殷殷，就是这座城。一清按：“殷”字重复，按理应删去一个。然而以“殷”为名，时间已经很久了。一清按：“然”字下面脱去“则”字。朱沟又向东南流，注入湖中；湖水又从右侧接纳沙沟水。一清按：朱沟下面脱去“水”字，“湖水”下面的“又”字是衍文。在平陵平的肥牛亭修建祠堂。一清按：下一个“平”字是衍文。沙沟又向东流经隰城北面。一清按：“沙沟”下面脱去“水”字。陂水又到达这里。一清按：“值”应作“直”；“又直”以下脱去“武德县南，至荥阳县北”九字。全祖望校补说，《方舆纪要》在怀庆府武陟县条下记载：沁河在县东一里，从河内县流入，又向南流入黄河；入河处名为南贾口，支流又从县东北引水灌溉田地二千余顷。《禹贡锥指》说：沙沟就是奉沟的下游，古代济水由此流入黄河，所以称为济渠。沙沟应当在今武陟县境内。如今怀庆府河内县东面有武德城，府东北二十五里又有丹河，名为丹口，向南流三十里注入沁河。沁水入河处在武德县境内，正是陂水所到达的地方。淇水篇。活水流入其中。一清按：“活水”应作“沾水”。全祖望说：《汉书·地理志》在上党郡壶关县条下说：“沾水向东流，到朝歌注入淇水。”这就是沾县得名的原因。有沾县，因而有沾城；《魏书·地形志》说乐平县有沾城，就是此处。有沾城，因而有沾台。《晋书》误把沾城写成玷城，这条注文也把沾台误写成玷台。何超《晋书音义》又沿袭这一错误。幸亏有胡梅涧没有弄错，如今予以改正。” 向东北流，防水。一清按：“防”字下面脱去“沾”字。又流经罗城西面。一清按：“之”字，全祖望校改为“三”。向东北流，与女台水汇合。一清按：“防合”二字意义重复，“防”字是衍文。水在这里修筑石堰。一清按：“防”字上面脱去“水”字。晋定公二十八年。一清按：“二”字是衍文，《竹书纪年》已经校正。魏国迁徙九原，西河出兵，征讨各胡族。一清按：“出军”应作“土军”。《汉书·地理志》说：“西河郡有土军县。”《魏书·地形志》说：“有吐京郡，就是土军。” 太和泉源水。一清按：这五个字中有脱文。“太和”以下本来是说明顿丘郡设置和废除的原因；“泉源水”应当与下文相连，指有两个源头。向东南流。一清按：“东南”上面脱去“流出”二字。

译《论撰考谶》说。一清按：“论语”应作“论撰考谶”，这是纬书中脱去了“语”字。战国时期，这些地方都属于赵国；男女关系放纵，带有纣王遗留下来的风气，后来才归属晋国。山势险峻…… 笺注说：宋本作“晋土崄”，旧本作“晋王崄”。防按：“晋”字应归上句；如果说“土崄”，文意就不通，或许“土”是“山”字，这样才通。一清考订说：朱氏这条意见可说是胡乱解释。“土崄”就是土地险峻的意思。《地理志》说：“土地狭窄而险峻”，文理并没有不通。《后魏书·崔延伯传》说：“荆州地势险峻，蛮左成为寇盗”，正好与本文“土地险峻而多寇盗”相互印证。“晋”字，谁曾把它连到下句去读呢？全祖望说：“后面的‘晋’四字，应该移到‘战国’二字之前，接在‘皆属于赵’之上；否则，既然是‘三家分晋’，赵国就应该排在后面。如果说是‘造父之国’，那就又不能说‘战国’了。” 向东流，又向南转弯，到达那座城的东面【卷九二十页十二行】一清考订说：“至”应当作“迳”。又流出【卷九二十页十三行】一清考订说：“更”应当作“东”。倦后深隍【卷九，二十页，十五行】笺注说：“倦后”二字是讹误，含义不详。一清考订说：《广韵》解释“淃”为水回旋的样子；《经典释文·春秋左氏传音义》说“浚”是深的意思。“倦后”应当作“淃浚”。观赏的人如果不经过周密思考，就会赞赏【卷九二十页十七行】笺注说：“疑当作‘苦思’。一清考订说：‘若’字没有错误。” 这条水又向东流经朝歌城北面【卷九二十页十七行】一清考订说：“更”应当作“东”。只有王刍、萹草【卷九，二十一页七行】一清考订说：“编”应当作“萹”。《郡国志》说，共县的淇水出产这种草；刘昭补注说，有绿竹草。《唐韵》说，萹是竹草的名称。并不异于毛传所说的“兴”【卷九，二十一页八行】笺注说：谢氏说，宋本作“不异毛注”。一清考订说：《诗地理考》引用此文，作“兴”字。就是《诗经》所说的“源泉之水”【卷九二十一页十行】一清考订说：“源泉”在《诗经》中作“泉源”。旧淇水向南【卷九，二十一页，十二行】一清考订说：“南”应当作“口”。流到淇水口，这里【卷九，二十一页，十四行】一清考订说：“是”字下面脱漏了“也”字。所以旧渠流经杨城北面【卷九，二十一页，十八行】一清考订说：“杨城”应当作“枋城”。向东与宛口汇合【卷九二十二页二行】一清考订说：“宛口”在《寰宇记》中作“菀口”，下文的“菀水”“菀城”也都相同。得到旧有的石沮【卷九二十二页四行】一清考订说：“沮”应当作“浢”，与“逗”相同。《谷水注》说：“又交错流入石逗”，就是这个意思。其意义与“石窦”相通。向东流入白祠陂【卷九二十二页六行】笺注说：宋本作“白▯”，旧本作“白祀”，不知哪一种正确。一清考订说：《方舆纪要》说：同山在濬县西南四十五里，山麓绵延四十多里，形状像游龙，高处如龙脊，称为龙脊冈。龙脊左侧有一座山叫白祀山，淇水流经这里时常常漫溢成为陂塘，因此“祀”字是正确的。现在又向东北流去【卷八二十二页十行】一清考订说：“今”应当作“令”。这是继雍榆城之后的地方【卷九二十二页十四行】一清考订说：《春秋经》中没有“城”字，这是衍文。白沟又向北流，在左边汇合阳水【卷九二十三页十三行】一清考订说：“阳水”应当作“荡水”，也叫“汤水”。《方舆纪要》在大名府内黄县条下说：汤水在府城西南方，从河南汤阴县流入县境，与洹水汇合后流入卫河，又名黄雀沟（见汤水注相关条目）。县中有黄泽【卷九二十三页十四行】一清考订说：“者”字下面脱漏了“也”字。世人称它为羛阳郭【卷九二十三页十七行】一清考订说：《后汉书·光武帝纪》作“羛阳”，章怀注说：“羛阳是聚落名，羛与义相同。”详见本卷。白沟又向北流经高城亭东面，洹水从西南流来，汇入白沟【卷九二十三页十九行】一清考订说：“东又”二字应当互相倒置。应劭说：“县的旧城，是魏武侯的别都【卷九二十三页二十行】一清考订说：《汉志》注中引用应劭的话，没有“县故城”三字，应把它们移到“应劭曰”之前；“县故城”之上又脱漏了“魏”字。清河水向东北流经信乡西面【卷九二十五页十五行】一清考订说：“信乡”下面脱漏了“县故城”三字，可参照《河水》篇注校勘。是王莽时期的河平亭【卷九二十五页二十行】一清考订说：“河平”在《汉书·地理志》中作“平河”。汉桓帝延和元年【卷九二十六页十一行】一清考订说：“延和”应当作“建和”。清河又向东北流经东武城旧县城的西面【卷九二十六页十七行】一清考订说：本卷中“县故城”一语经常把“故县”二字倒置，这里也应当互换。清水向北流经广川县旧城南面【卷九，二十七页，七行】一清考订说：“水”应当作“河”。县中有长河，作为水流【卷九二十七页七行】一清考订说：“县”字下面脱漏了“中”字，这是依据《汉志》校补的。如今的亭在县城东面，水从这里渡过【卷九二十七页十一行】笺注说：“如”应当作“而”。一清考订说：“如”是往、到的意思；这里的“此”应当作“北”。“如北”就是说从东面向北而去。古书中“如”“而”二字通用，但这里并不是讨论这个问题。王莽把它改名为治修【卷九二十七页十六行】一清考订说：《汉书·地理志》作“修治”。向左与黄漳、板津的旧河道汇合【卷九二十七页十七行】笺注说：“板津”，宋本作“枝津”。一清考订说：“黄漳”应当作“横漳”，也就是“衡漳”。朱氏漏掉了笺注。就是《地理志》所说的临乐县旧城【卷九二十八页九行】笺注说：“之”疑当作“云”。一清考订说：“之”字没有错误。又向东流经乐陵郡北面【卷九二十八页十三行】一清考订说：“于”字是衍文。又向东转弯，流经宛乡旧城南面【卷九二十八页十四行】一清考订说：《方舆纪要》说：顺德府任县有宛乡城。这里本来是汉代南栾县的土地，后来成为《闲厩》所说的宛乡。志书说：石勒在这里设置县，后来又改为清苑县，北魏时废除。《魏书·地形志》说：任县有苑乡城。“宛乡”应当作“苑乡”，下面脱漏了“县”字。这条沟上游承接无棣沟【卷九二十八页十五行】一清考订说：上面的“沟”字应当作“渎”，即上文所说的枝渎。

译河间献王【卷九二十八页十八行】笺注说：旧本作“靖王”。一清考订说：《史表》作“献王”，而《汉书·景十三王传》所载河间嗣王中也没有谥号为“靖”的。是王莽时期的逆河亭【卷九二十九页八行】一清考订说：“逆河”在汉《书·地理志》中作“迎河”。王莽多有避讳，所以把“迎”改作“逆”。汉文帝后元年间，封孝文皇后的兄长之子彭祖为侯国【卷九二十九页八行】一清考订说：“文帝”应当作“景帝”，与下文窦广国受封一事一样，都是把年份弄错了；这是根据后文校出的衍误。清河又向北流经皮城东面，在左边分出谭地，另一条河道称为合【卷九二十九页十行十一行】笺注说：“地”字，宋本作“池”。一清考订说：“北迳”二字应当倒置；“谭地”是“滹沲”的误写；“谓之合”下面脱漏了“口”字。这段文字应当与《浊漳水》篇注相互校勘。又向东北流经浮阳县西面【卷九二十九页十三行】一清考订说：“迳”应当作“过”。清河向东北【卷九二十九页十四行】一清考订说：“河”字上脱漏了“清”字。向东北流经高城县的宛乡城北面【卷九二十九页十八行】一清考订说：“高城”在《汉书·地理志》中作“高成”，“宛乡”应当作“苑乡”。又向东流经章武县的旧城【卷九二十九页十八行】一清考订说：“故城”下面脱漏了“北”字，这是孙潜校补的。《魏氏土地记》说【卷九三十页一行】一清考订说：“氏”字是衍文。应劭说：“浮县，是浮水的发源地【卷九，三十页六行】一清考订说：“县”应当作“阳”。清河又向北流经浮阳县旧城西面【卷九三十页八行】一清考订说：“浮阳”下面脱漏了“县”字。又改封骁骑将军、平乡侯刘歆为侯国【卷九三十页九行】一清考订说：《后汉书·岑彭传》载有“骁骑将军刘歆”，这里脱漏了“骁”字。又向东北流，滹沲的分流汇入这里【卷九三十页十行】一清考订说：“□”字是误写，应当作“滹”；后文也相同。又向东北流经穷河邑南面【卷九三十页二十行】一清考订说：“迳”应当作“过”。向东北流到泉周县，向北流入滹沲水。《水经》说：“笥沟在泉周县东南面与清河汇合，这里如今是清河下游的属县【卷九，三十一页二行三行】笺注说：“曰”应当作“白”，“□”应当作“沟”。一清考订说：“曰”字没有错误，“目”字下面的“下”是衍文。《沽水篇》说：“《水经》说，又向东南流到雍奴县，注入笥沟；又向东流到泉州县，与清河汇合。”这就是郦道元所说的“经曰”。本文应断作“东北至泉周县，北入滹沲水。经曰：笥沟……”，“笥沟”下面脱漏了“至”字，应与下文连读。如果依朱氏意见把“曰”改作“白”，就不知道燕赵境内既有白沟，也有笥沟，却没有“白笥沟”，可见这种改法确实错误。又向东流，泉周泉从这里流出【卷九，三十一页四行】笺注说：“泉”应当作“县”。一清考订说：孙潜校改作“水泉”。周水就是泉州渠。《魏书·武帝纪》说：开渠使水从呼沲河流入派水，称为平虏渠；又从泃河口开凿渠道通入潞河，称为泉州渠，用来通达海上。详见《沽水注》。朱氏改作“泉周县”，是不对的。《荡水》篇 《卢綝四王起事》说【卷九，三十一页，十二行】一清考订说：《隋书·经籍志》载：“晋四王起事”四卷，由晋代廷尉卢綝撰写。“林”应当作“綝”。《广雅》称它为“狱犴”【卷九，三十二页，三行】一清考订说：“称”字，全祖望校改为“牖”。这条水的河道，源出里山北面的山谷【卷九三十二页十行】一清考订说：“里山”应当作“黑山”，见《清水注》。淇水又向东流【卷九三十二页十三行】一清考订说：“淇水”应去掉水旁，作“其”，即长沙沟水，并不是发源于隆虑的淇水。向东北流到内黄泽，从右侧流入荡水【卷九三十二页十五行】一清考订说：《郡国志》说：“内黄县有黄泽。”内黄是县名，并不是泽名，因此“泽”应当作“县”。这条水又流经内黄城南面【卷九三十二页十六行】一清考订说：“水”字上脱漏了“其”字，“又”字下面脱漏了“东”字。《洹水》篇 县中有黄水【卷九三十三页三行】一清考订说：《御览》《玉海》引用《隋图经》时，都作“黄华水”，下文也相同。黄华谷一带，山崖高达十七里【卷九三十三页四行】笺注说：“地”字，宋本作“北”。一清考订说：“山”字，《隋图经》作“上”。从林虑川流出，进入北面的泽中【卷九三十三页十行】一清考订：原文“出上落水”中的“川”字应作“山”字。又向东北流出山间通道，经过邺县南面。一清考订：“迳”应作“过”。连续经过殷墟北面。一清考订：“连”应作“东”。从奄迁到这里，于是称为殷。一清考订：此处的“遂”字，钱祖望校改为“北防”。向北流经东明观下面。一清考订：“北”字下面脱落了“水”字，“下”字下面脱落了“南”字，这可以作为证据。在碧林浦旁边，就可以游览了。一清考订：“浦侧”应倒置为“侧浦”，“游”应作“憩”。淇水在它的西面。一清考订：全祖望说，“其水”应增“水”字，作“淇水”。《淇水经》说，淇水曲折流经县城东北，在那里与洹水汇合，说的就是这里。向东北流经女亭城北面。一清考订：“东北”上面脱落了“又”字。又向东流经鸬鷀陂。一清考订：鸬鷀陂下面，《名胜志》引用这段文字时有“黄衣水注”五字，今据此校补。县城南角有斥丘。一清考订：《汉书·地理志》说：“魏郡斥丘县。”应劭说：“斥丘在西南。”原文“西南”下脱落了“西”字。水流曲折经过它的北城。一清考订：“北城”应作“城北”。石遵从孚城北面进入，在安阳斩杀张豹，说的就是这件事。一清考订：“孚城”应作“李城”，“张豹”应作“张豺”。《方舆纪要》说：晋永和五年，石虎死于其部下，张豺擅自掌权。石虎的儿子石遵当时出镇关右，到达李城后起兵奔赴邺城。《晋书·载记》写作“季城”，是错误的。左边有沟水从那里流出。一清考订：“则”应作“白”。《浊漳水篇》。漳水发源于发鸠山。一清考订：“之漳水焉”四字是衍文。梁水发源于南梁山。