殆知阁
字典 摘录
史藏水经注释八十四

一清案泚当作沘安丰县【卷三十二,五页十二行】

史藏 · 地理 · 已译 · 第 479–481 段

一清案:棘阳当作堵阳。《寰宇记》云:唐州方城县,本汉堵阳县,有堵水,一名柘水。《水经注》云:堵水出堵阳县北山落山字。世祖建武二年,成安侯臧宫从上击赭也【卷三十一,十二页十九行】一清案:赭下落乡字。《后汉书·臧宫传》不书击堵乡事,见《岑彭传》云:三年夏,帝自将征奉至堵阳,邓奉夜逃归淯阳。彭复与耿弇、贾复及积弩将军傅俊、▯都尉臧宫等从追邓奉于小长安,帝率诸将亲战,大破之。奉迫急乃降。而彭于建武二年冬十一月,先率朱祐、贾复、耿弇、王常、郭守、刘宏、刘嘉、耿植八将军先击堵乡,邓奉来救,董防彭等攻之不尅帝故自将征之,傅俊、臧宫皆从。二年当作三年,以《光武帝纪》及《岑彭传》校正也。字衍文。赭水县【卷三十一十三页四行】一清案赭水下落于字古今断冈两舌【卷三十一十三页五行】笺曰:「当作左右断冈,两舌一清,案非也。古今是右合之误。」东为荣源【卷三十一十三页八行】一清案:荣,当作荥。潕水注云:荥水上承赭水,是也。俱水枝分【卷三十一,十三页九行】一清案俱当作其谓所受焉【卷三十一,十三页,十一行】一清案谓当作唯故谢沈《汉书【卷三十一,十三页,十二行】一清案《汉书》上落后字,《隋书·经籍志》校增故字,衍文。前营皆阻两川【卷三十一十三页十三行】一清案,皆当作背后《汉书·齐武王传》:“云南渡潢淳水,临泚水,阻两川间为营,絶后桥,示无还心。”是也。二军溃【卷三十一十三页十四行】一清案二当作三县在棘之阳【卷三十一,十三页,十六行】一清案棘下落水字,汉书地理志校补。后汉兵起,击唐子乡【卷三十一十三页十八行】笺曰:乡一作卿。一清案:唐子乡,地名。光武帝本纪注云:唐子乡有唐子山,在今唐州湖阳县西南。世以棘子木为力子之木也【卷三十一十四页五行】一清案之字衍文西过邓县,东南入于沔【卷三十一,十四页八行】一清案西过上落,又字南入于沔四字。柳佥钞本另为一条,在鄾聚注之后。清水右合浊水【卷三十一,十四页九行】一清案清水当作淯水浊水又东迳邓塞者【卷三十一十四页十三行】一清案者当作南防水篇其南渎东南流行【卷三十一,十五页八行】一清案行字衍文时人谓之防水【卷三十一十五页八行】一清案谓之下落,大字孙潜校补。清陵陂水,自陂东注之【卷三十一,十五页,十三行】一清案清当作青盖借防汾注【卷三十一十五页十四行】一清案汾当作沿灈水篇灈水出汝南吴房西北兴山【卷三十一十五页十七行】一清案兴山,当作奥山。《方舆纪要》云:遂平县西七十里有奥来山,即是山也。亦见《山海经》及《瀙水注》。白羊出北渊【卷三十一,十六页三行】一清案北当作此野母惊仆【卷三十一,十六页四行】一清案仆当作扑,楚辞天问注手拍曰:「扑上云俗禁拍手,是也。」封吴汉孙且为侯国【卷三十一,十六页七行】一清案且范史作旦瀙水篇而东与此水合【卷三十一,十六页,十一行】一清案,全祖望云:此当作泌。以先司空本校,《改寰宇记》云:唐州泌阳县,汉舞隂县,泌水在邑界,是也。《潕水篇》。其水又东流入于潕。潕水东北迳于东山。西西流入潕【卷三十一十七页十六行】一清案:全祖望云,上重文“二潕”字,当作“叶陂”,不然潕水何以流入于潕乎?以汝水注叙沣水文,参校正之。水出黄城山【卷三十一十七页十七行】一清案水上落有谿二字,全祖望校增。苦莱于东之间【卷三十一十七页十八行】一清案《方舆纪要》云:黄城山在叶县北十里,一名苦菜山,一名长城山。莱字误也。若南北虽无基筑【卷三十一,十八页八行】一清案:若字衍文。《南北御览引此文作北面。郡国志》曰:叶县有长城,曰方城【卷三十一,十八页,十一行】一清案:今本《郡国志》作叶县有长山曰方城,此注落“山”字,彼文落“城”字,刘昭补注引杜预曰:“方城山在县南”,可证也。晋太康《地理志》曰【卷三十一十八页十七行】一清案理字衍文以阳翟郭镇之为尚书令【卷三十一,十九页四行】一清案之字衍文,郭镇《后汉书》有传。涢水篇处平县众阜之中【卷三十一,十九页八行】一清案县当作原而穴内常有风热火,无能以经乆故也【卷三十一十九页十二行十三行】笺曰:旧本作「风势」,吴本改作「风热」。一清案当作风「爇」,而当作「以火」字,「以」字俱衍文。水出洪山【卷三十一,二十页一行】一清案当作大洪山落大字山上土山【卷三十一,二十页二行】笺曰:「山上二字疑脱误。」一清案:「下云富水左合土山,水,世谓之章水,于文当作『水出土山』。」东南迳隋县西【卷三十一,二十页三行】一清案迳当作过

译赵一清考:“棘阳”应作“堵阳”。《寰宇记》说:唐州方城县,本是汉代堵阳县,有堵水,又名柘水。《水经注》说:堵水发源于堵阳县北面的山,原文脱漏“山”字。世祖建武二年,成安侯臧宫跟随皇帝攻打赭乡。赵一清考:“赭”字下面脱漏“乡”字。《后汉书·臧宫传》没有记载攻打堵乡的事;《岑彭传》记载,建武三年夏,皇帝亲自率军征讨邓奉,到达堵阳,邓奉连夜逃回淯阳。岑彭又与耿弇、贾复以及积弩将军傅俊、骑都尉臧宫等人,跟踪追击邓奉到小长安;皇帝率诸将亲自交战,大败邓奉。邓奉处境危急,于是投降。可是岑彭在建武二年冬十一月,已经先率朱祐、贾复、耿弇、王常、郭守、刘宏、刘嘉、耿植八位将军攻打堵乡;邓奉前来救援,董防、岑彭等人攻打不下,所以皇帝亲自率军征讨,傅俊、臧宫也随行。因此“二年”应作“三年”,这是根据《光武帝纪》和《岑彭传》校正的。“字衍文”三字为衍文。赭水县。赵一清考:“赭水”下面脱漏“于”字。古今断冈两舌。笺注说:“应作‘左右断冈,两舌’。”赵一清考:不是这样。“古今”是“右合”的讹误。向东成为荣源。赵一清考:“荣”应作“荥”。《潕水注》说:“荥水上游承接赭水。”正是如此。水流分成支流。赵一清考:“俱”应作“其”。称为所承受的水流。赵一清考:“谓”应作“唯”。所以谢沈的《汉书》。赵一清考:《汉书》上面脱漏“后”字;《隋书·经籍志》校补了“故”字,但“故”是衍文。前营都背靠两条河流。赵一清考:“皆”应作“背后”。《汉书·齐武王传》说:“向南渡过潢淳水,抵达泚水,在两条河流之间背水设营,断绝后桥,表示没有退路。”正是这个意思。三军溃败。赵一清考:“二”应作“三”。县城在棘水的北面。赵一清考:“棘”字下面脱漏“水”字,《汉书·地理志》已经校补。后汉起兵后,攻打唐子乡。笺注说:“乡”字一作“卿”。赵一清考:唐子乡是地名。《光武帝本纪》注说,唐子乡有唐子山,在今唐州湖阳县西南。世人把棘子木称作力子木。赵一清考:“之”字是衍文。向西经过邓县,向东南流入沔水。赵一清考:“西过”上面脱漏“又”字;“南入于沔”四字为衍文。柳佥抄本另列为一条,置于鄾聚注之后。清水向右汇入浊水。赵一清考:“清水”应作“淯水”。浊水又向东流经邓塞。赵一清考:“者”应作“南”。防水篇。它的南支向东南流去。一清按:‘行’字是衍文。当时人称它为防水。一清按:‘谓之’以下脱落文字,‘大’字由孙潜校补。清陵陂水从陂的东面流入它。一清按:‘清’应作‘青’。大概是借防水来注释汾水。一清按:‘汾’应作‘沿’。灈水篇。灈水发源于汝南郡吴房县西北的兴山。一清按:兴山应作奥山。《方舆纪要》说:遂平县以西七十里有奥来山,就是这座山。此山也见于《山海经》和《瀙水注》。白羊水发源于北渊。一清按:‘北’应作‘此’。野母受惊而扑倒。一清按:‘仆’应作‘扑’。《楚辞·天问》注说:用手拍叫作‘扑’;上文所说的民间忌讳拍手,就是这个意思。封吴汉的孙子且为侯国。一清按:《后汉书》作‘旦’。瀙水篇。向东流去,与这条水汇合。一清按:全祖望说:这里应作‘泌’。根据先司空本校勘,《改寰宇记》说:唐州泌阳县就是汉代的舞隂县,泌水在县境内,正是这个意思。《潕水篇》。这条水又向东流入潕水。潕水向东北流经东山,向西流入潕水。一清按:全祖望说,上文重复的两个‘潕’字应作‘叶陂’,否则潕水怎么会流入潕水呢?应参照《汝水注》中叙述沣水的文字来校正。水发源于黄城山。一清按:‘水’字上脱落‘谿’字,是全祖望校补的。在苦莱山以东之间。一清按:《方舆纪要》说:黄城山在叶县北面十里,又名苦菜山,又名长城山。‘莱’字有误。至于南北两面,虽然没有修筑城基。一清按:‘若’字是衍文。《南北御览》引用这段文字作‘北面’。《郡国志》说:叶县有长城,名为方城。一清按:今本《郡国志》作‘叶县有长山,名为方城’。这里脱落了‘山’字,而该书文字脱落了‘城’字。刘昭补注引用杜预的话说:‘方城山在县南’,可以作为证明。晋武帝太康《地理志》说。一清按:‘理’字是衍文。任用阳翟人郭镇担任尚书令。一清按:‘之’字是衍文;《后汉书》中有郭镇的传记。涢水篇。位于众多山丘之间。一清按:‘县’应作‘原’。而洞穴里面常有风和热火,所以不能凭经久不变来说明它。笺注说:旧本作‘风势’,吴本改作‘风热’。一清按:应作‘风爇’,‘而’应作‘以火’;‘以’字都是衍文。水发源于洪山。一清按:应作‘大洪山’,这里脱落了‘大’字。山上有土山。笺注说:‘山上’二字疑似脱误。一清按:下文说富水在左面汇合土山水,世人称它为章水;按文意应作‘水发源于土山’。向东南流经隋县西面。一清按:‘迳’应作‘过’。

隋为大者也【卷三十一,二十页四行】笺曰:孙云《左传》作随。一清案:随古作隋。《战国防宝珍隋珠。盖不独杨坚受禅始去辵为隋也。晋武太康中立【卷三十一》二十页五行】一清案晋武下落帝字又东南流于溠【卷三十一,二十页八行】一清案流下,落入字方舆纪要校增。涢水又南迳石岩山北【卷三十一二十一页四行】一清案涢水下,全祖望校増「防之」二字。追斩于江夏【卷三十一,二十一页六行】笺曰:旧本作「斩于江矣」,吴本改作「斩于江夏」。一清案:《春秋分记》引此文作「江涘」,《说文》「涘」,水厓也,音俟。盖涢水又东南流【卷三十一,二十一页九行】一清案,盖字下落涢水之通称矣。全祖望曰:「以先司空本校増寰字记,亦云清发涢水之别名,可证也。」又西南流迳杜城西【卷三十一,二十一页,十四行】笺曰:「孙按:汉志,江夏郡有云杜县,杜城疑误。一清案:汉志,江夏郡无新市县,续志有之,盖东京分安陆县立也,与云杜并列,晋志、宋志因之,则云杜非新市治所矣。方舆纪要云:云杜城在沔阳州景陵县西北,南新市城在承天府京山县东北百里。水经注:新市治杜城。杜佑曰:在今富水县北。笺说非也。」分安陆立县【卷三十一,二十一页,十六行】一清案县字衍文漻水篇亦云乡故赖国也【卷三十二一页十六行】一清案亦云下落赖字蕲水篇水,即谓巴水也【卷三十二,二页三行】一清案水上落五字,即谓下落蕲水、希水四字。盖蕲水、希水、巴水、赤亭水、西归水合为五水也。见《宋书·夷蛮传》。县从江州【卷三十二,二页七行】一清案从当作徙谓蕲口【卷三十二二页十行】一清案谓下落之字决水篇俗名之檀山岘【卷三十二,二页十三行】一清案:山方舆纪要引此文,作公亦见《梁书·裴防传》。即注水也【卷三十二,三页八行】笺曰:「孙云当作灌水,一清案非也。据汉志,是淮水,淮即灌也,非出桐柏之淮。然其字相承已古,要不可改而作灌。」灌水于蓼,亦入决【卷三十二,三页十二行】一清案入决,下落县西蓼邑,即臯陶之封邑也。十一字,《寰宇记》引此文校补。沘水篇泚水出庐江▯县西南霍山东北【卷三十二四页六行】一清案:泚水当作沘水。《后汉书·光武本纪》云:“与甄阜、梁丘赐战于沘水。”章怀注云:“沘水在今唐州沘阳县南,庐江▯县亦有沘水,与此别也。”章怀所云唐州沘阳县之沘水,是泚水之误。其云庐江▯县亦有沘水,即是水也。道元云:“沘字或作淠,以沘与淠音同。”若从此作泚,相去逺矣。篇中“泚”字俱当作“沘”。或作淠水,又东北迳博安县【卷三十二四页十二行】一清案于文当重一淠字水出东南蹹川【卷三十二四页十四行】一清案当作蹹鼓川落鼓字淠水又西北,分为二水,出焉【卷三十二五页二行】一清案二水下落芍陂二字泄水篇上承北水【卷三十二五页九行】一清案北字当作比即比水也于麻步川西北歴山濡谿【卷三十二五页九行】一清案山当作出移在西北下西与泚水合【卷三十二五页十一行】一清案泚当作沘安丰县【卷三十二,五页十二行】一清案安丰县上落迳字谓之其濡口【卷三十二五页十三行】一清案其濡口,当是濡须口之误。肥水篇肥水又北迳获城东,又北迳荻江东【卷三十二五页十九行】一清案:获城当作荻城,荻江当作荻丘。南北朝置戍守于此。《魏书·李神传》为陈留太守,领荻丘戍主,亦曰荻城。梁普通五年,裴防自合肥防荻城是也。又北迳死马塘东【卷三十二六页四行】一清案:死马误。魏书、王肃、宋书、刘勔等传俱作“死虎”。通鉴宋纪:明帝泰始三年,殷琰将刘顺、柳伦、皇甫道烈、厐天生等马步八千人东据宛唐。胡三省曰:“杜佑通典作‘死虎’。”又齐纪:东昏侯永元二年,萧懿遣禆将胡松、李居士帅众万余屯死虎。胡三省曰:“通典曰‘死虎’,地名在夀州夀春县东四十余里。以此证之,足知宋书明帝泰始三年,刘勔破刘顺于宛唐,即死虎之误也。”通鉴注引此文作“死虖”,字近致讹。通典作“死武”,则唐人避讳故也。肥水东北又合阎润水。上承施水【卷三十二六页六行】笺曰:谢据宋本作肥水,又北右合阎润水。一清案非也,东北字不误,阎润当作阎涧,上承上当重一水字。北流迳复道县西【卷三十二六页七行】一清案:汉志逡遒县,续志作浚遒,晋志作逡道,此复道是浚道之误。水分为涧,二洛涧出焉【卷三十二六页十四行】一清案上涧字衍文魏太尉王陵与吴将张休、文战于芍陂【卷三十二六页二十行】一清案:文当作大,事见《吴书·顾谭传》。

译隋是其中较大的地方。笺注说:孙氏说,《左传》作‘随’。一清按:‘随’古代写作‘隋’。《战国策》有‘防宝珍隋珠’之语。可见并不是从杨坚受禅时才去掉‘辵’旁写成‘隋’的。晋武帝太康年间设置。一清按:‘晋武’下面脱落了‘帝’字。又向东南流入溠水。一清按:‘流’字下面脱落了‘入’字,是《方舆纪要》校补的。涢水又向南流经石岩山北面。一清按:‘涢水’下面全祖望校补了‘防之’二字。追赶并在江夏斩杀。笺注说:旧本作‘斩于江矣’,吴本改作‘斩于江夏’。一清按:《春秋分记》引用此文作‘江涘’;《说文》说‘涘’是水边,音读为‘俟’。大概涢水又向东南流去。一清按:‘盖’字下面脱落了‘涢水’的通称。全祖望说:根据先司空本增补《寰宇记》,其中也说‘清发’是涢水的别名,可以作为证明。又向西南流经杜城西面。笺注说:孙氏按,《汉志》中江夏郡有云杜县,杜城恐怕有误。一清按:《汉志》中江夏郡没有新市县,《续志》中才有,大概是东汉分安陆县设置的。新市县与云杜县并列,《晋志》《宋志》沿袭这一记载,因此云杜并不是新市的治所。《方舆纪要》说:云杜城在沔阳州景陵县西北,南新市城在承天府京山县东北一百里。《水经注》说新市的治所在杜城。杜佑说在今富水县北。笺注的说法不对。从安陆分置县。一清按:‘县’字是衍文。漻水篇。又说:乡原来是赖国。一清按:‘亦云’下面脱落了‘赖’字。蕲水篇。水,就是巴水。一清按:‘水’字上脱落了五个字;‘即谓’下面脱落‘蕲水、希水’四字。因为蕲水、希水、巴水、赤亭水、西归水合称五水。见《宋书·夷蛮传》。县迁自江州。一清按:‘从’应作‘徙’。称为蕲口。一清按:‘谓’下面脱落了‘之’字。决水篇。俗名为檀山岘。一清按:《方舆纪要》引用这段文字作‘公’,又见《梁书·裴防传》。就是注水。笺注说:孙氏认为应作‘灌水’。一清按:不对。根据《汉志》,这是淮水;淮水就是灌水,并不是发源于桐柏山的淮水。不过这个字相承已久,不能改写成‘灌’。灌水流到蓼地,也流入决水。一清按:‘入决’下面脱落了‘县西蓼邑,即臯陶之封邑也’十一字,《寰宇记》引用此文时校补了。沘水篇。泚水发源于庐江▯县西南的霍山东北。一清按:‘泚水’应作‘沘水’。《后汉书·光武本纪》说:‘与甄阜、梁丘赐在沘水交战。’章怀注说:‘沘水在今唐州沘阳县南,庐江▯县也有沘水,与此不同。’章怀所说唐州沘阳县的沘水,是把泚水误作沘水;他说庐江▯县也有沘水,指的就是这里的水。郦道元说:‘沘’字有时写作‘淠’,因为‘沘’与‘淠’同音。若按此处作‘泚’,差别就太远了。本篇中的‘泚’字都应作‘沘’。有的本子作淠水,又向东北流经博安县。一清按:按文意,这里应重出一个‘淠’字。水从东南方的蹹川流出。一清按:应作‘蹹鼓川’,脱落了‘鼓’字。淠水又向西北流去,分成两条水道,从那里流出。一清按:‘二水’下面脱落了‘芍陂’二字。泄水篇。上游承接北水。一清按:‘北’字应作‘比’,就是比水。在麻步川西北方,经过山濡谿。一清按:‘山’应作‘出’,并应移到‘西北’二字之下。向西与泚水汇合。一清按:‘泚’应作‘沘’。安丰县。一清按:‘安丰县’上脱落了‘迳’字。称为濡口。一清按:‘其濡口’应是‘濡须口’的讹误。肥水篇。肥水又向北流经获城东面,再向北流经荻江西面。一清按:‘获城’应作‘荻城’,‘荻江’应作‘荻丘’。南北朝时曾在这里设置戍所。《魏书·李神传》说李神任陈留太守,兼任荻丘戍主,此地也称荻城。梁普通五年,裴防从合肥出发防守荻城,就是此事。又向北流经死马塘东面。一清按:‘死马’有误。《魏书》、王肃传、宋书、刘勔等传都作‘死虎’。《资治通鉴·宋纪》记载:宋明帝泰始三年,殷琰的部将刘顺、柳伦、皇甫道烈、厐天生等率领步骑八千人,向东据守宛唐。胡三省说:‘杜佑《通典》作死虎。’《齐纪》又记载:东昏侯永元二年,萧懿派遣副将胡松、李居士率领一万多人驻扎死虎。胡三省说:‘《通典》作死虎,这个地名在夀州夀春县以东四十多里。由此可以证明,《宋书》所记宋明帝泰始三年刘勔在宛唐击败刘顺,实际是把死虎误作了宛唐。’《资治通鉴》注文引用此文作‘死虖’,是因字形相近而造成讹误。《通典》作‘死武’,则是唐人避讳的缘故。肥水向东北流,又汇合阎润水。阎润水上游承接施水。笺注说:谢氏据宋本作‘肥水又向北流,右面汇合阎润水’。一清按:不对,‘东北’二字没有错误;‘阎润’应作‘阎涧’;‘上承’上面还应重出一个‘水’字。向北流经复道县西面。一清按:《汉志》作逡遒县,《续志》作浚遒,《晋志》作逡道,这里的‘复道’是‘浚道’的误写。水分成溪涧,两条洛涧从这里流出。一清按:上面的‘涧’字是衍文。魏太尉王陵与吴将张休、文在芍陂交战。一清按:‘文’应作‘大’,事见《吴书·顾谭传》。

文钦之叛,吴军北入,诸葛绪拒之于黎浆【卷三十二七页四行】笺曰:《魏书》诸葛诞在夀春被徴为司空,遂举兵反,杀扬州刺史乐綝,遣人至吴求救,吴遣全怿等与文钦俱来。吴将朱异以诞被围,再以大众来迎,诞等渡黎浆水,此云诸葛绪拒之于黎浆,所未详也。一清案:诸葛绪事在《邓艾传》,毌丘俭作乱,文钦以后大军破败于城下,艾追之至丘头,钦奔吴。吴大将军孙峻等号十万众,将渡江,镇东将军诸葛诞遣艾据肥阳,艾以贼势相逺,非要害之地,辄移屯附亭,遣泰山太守诸葛绪等于黎浆拒战,逐走之,即注所引事也。谿水引渎,北山【卷三十二七页十一行】一清案山当作出肥水西迳夀春县城北【卷三十二七页十六行】一清案县下落故字又西石桥门北【卷三十二,八页四行】一清案又西下落迳字仓光都水【卷三十二,八页七行】笺曰:《史记》「仓兕」,「仓兕」总尔舟楫。王充《论衡》作「仓光」。一清案:非也。《史记·齐世家》「苍兕」,索隠曰:本或作「苍雉」。按马融曰:「苍兕主舟楫」,官名。王充云:「苍兕水兽,九头」。然则《论衡》本作「苍兕」,不如朱氏所云。肥水又左纳葛陂渎【卷三十二九页五行】一清案葛当作芍引渎,夀春北【卷三十二,九页六行】一清案夀春下落城字沈约《宋书》言:“大始元年【卷三十二九页十二行】一清案,泰始是宋明帝年号,作大非。故佐厐□为庙赞【卷三十二九页十四行】笺曰:一作故吏,一清案故吏,犹故佐也。□当从玉作珽。西北流水,北出际有曲水堂【卷三十二十页三行】一清案水字当移在北出下又西北流【卷三十二十页四行】一清案流下落迳八公山四字,全祖望校増。谢▯北御苻坚,祈八公山【卷三十二十页四行】笺曰:「谢云祈疑作于一清案,祈祷也。左氏所谓战祷也。道元故以非八公之灵有助,盖苻氏将亡之惑,解之。」施水篇余案川亡派别【卷三十二十页十二行】笺曰:「川亡字误,当作『川流』。一清案:《通鉴释文辨误》作『川殊』,今校正。」自城父东迳合肥县【卷三十二十页十四行】一清案,自上落「施水」二字,孙潜校増。居四水中【卷三十二十页十四行】一清案居上落城字沮水篇沮水出汉中房陵县,淮水【卷三十二十一页四行】一清案:淮水,杨慎刋本作淮山,山字是也,淮字则非矣。方舆纪要:湖广,大川下云:“沮水本作睢。”《左传》定四年:“吴人败楚及郢,楚子出,涉睢。”又哀六年:“楚子所谓江汉睢漳者也。”后作沮,又譌为柤。今襄阳以南沮水左右皆曰沮中,亦谓之柤中。后汉建武二十三年,南郡蛮反,刘尚讨破之。杜佑曰:“潳山蛮也。”潳亦作柤,即柤中蛮矣。《郡县志》:“南漳县东北一百八里有柤山,吴朱然、诸葛瑾从沮中险道北出处也。”《吴志》赤乌四年:“朱然围樊,诸葛瑾取柤中。”《汉志》:“沮水出东山”,盖异名也。沮山本因沮水得名,字亦作睢。后人因《汉志》上文有“淮山、淮水所出”之文,而误作淮,又讹山为水。今校正。沮水又东南迳当阳县城北,县城因冈为阻,北抗沮川【卷三十二十二页三行】一清案:当阳县下落,故字下县字衍文,抗当作枕。

译文钦叛乱时,吴军向北进入,诸葛绪在黎浆抵挡他们。笺注说:《魏书》记载,诸葛诞在夀春被征召任司空,于是起兵反叛,杀死扬州刺史乐綝,并派人到吴国求救。吴国派全怿等与文钦一同前来。吴将朱异因诸葛诞被围,又率大军前来接应;诸葛诞等渡过黎浆水。这里说诸葛绪在黎浆抵挡他们,事情尚不清楚。一清按:诸葛绪的事见《邓艾传》。毌丘俭作乱后,文钦等大军在城下战败,邓艾追赶到丘头,文钦逃往吴国。吴大将军孙峻等号称有十万军队,将要渡江;镇东将军诸葛诞派邓艾据守肥阳。邓艾认为贼军势力相距太远,肥阳不是要害之地,于是擅自把军队移驻附亭,又派泰山太守诸葛绪在黎浆抵抗,击退并赶走了吴军,这就是注文所引用的事情。溪水引入水道,向北流出山。一清按:‘山’应作‘出’。肥水向西流经夀春县旧城北面。一清按:‘县’字下面脱落了‘故’字。又向西流,在石桥门北面。一清按:‘又西’下面脱落了‘迳’字。仓光都水。笺注说:《史记》作‘仓兕’,‘仓兕’总管舟船。王充《论衡》作‘仓光’。一清按:不对。《史记·齐世家》作‘苍兕’,索隐说有的版本作‘苍雉’。马融说:‘苍兕主管舟船’,是官名。王充说:‘苍兕是水兽,有九个头。’这样看来,《论衡》本来也应作‘苍兕’,并不像朱氏所说。肥水又在左面汇入葛陂水道。一清考订:“葛”应作“芍”。引水渠,位于寿春北面。一清考订:“寿春”下漏“城”字。沈约《宋书》说:“泰始元年…… 一清考订:泰始是宋明帝的年号,写作“大”不对。所以佐厐□作庙赞。笺注说:一作“故吏”。一清考订:“故吏”就如同“故佐”。“□”应从玉旁作“珽”。水向西北流,北面流出之处有曲水堂。一清考订:“水”字应移到“北出”二字之后。又向西北流。一清考订:“流”字下漏“迳八公山”四字,这是全祖望校补的。谢玄在北面抵御苻坚,向八公山祈祷。笺注说:“谢”字下的“祈”疑当作“于”。一清考订:“祈”是祈祷的意思,就是《左传》所说的战前祈祷。道元因此认为并不是八公山的神灵有所帮助,大概是苻氏将亡时的迷惑,特意这样解释。” 《施水篇》。我考察:河川的流向分为许多支派。笺注说:“‘川亡’二字有误,应作‘川流’。”一清考订:《通鉴释文辨误》作“川殊”,今据此校正。从城父向东经过合肥县。一清考订:“自”字上漏“施水”二字,这是孙潜校补的。处在四条水流之间。一清考订:“居”字上漏“城”字。《沮水篇》。沮水发源于汉中房陵县的淮水。一清考订:“淮水”一语,杨慎刊本作“淮山”,“山”字是对的,但“淮”字不对。《方舆纪要》在湖广“大川”条下说:“沮水本作睢。”《左传》定公四年说:“吴人击败楚军直到郢都,楚王出逃,渡过睢水。”又哀公六年说:“楚王所说的江、汉、睢、漳。”后来写作“沮”,又讹写成“柤”。如今襄阳以南沮水两岸都称为沮中,也称作柤中。后汉建武二十三年,南郡蛮人反叛,刘尚将其讨伐击破。杜佑说:“这是潳山蛮。”潳也写作柤,就是柤中的蛮人。《郡县志》说:“南漳县东北一百八里有柤山,是吴将朱然、诸葛瑾从沮中险道向北进出的地方。”《吴志》记赤乌四年:“朱然包围樊城,诸葛瑾攻取柤中。”《汉志》说:“沮水出自东山”,大概是异名。沮山本来因沮水而得名,字也写作睢。后人因为《汉志》上文有‘淮山、淮水所出’的话,误写成‘淮’,又把‘山’讹成‘水’。今据此校正。” 沮水又向东南流,经过当阳县城北面;县城依冈峦形成阻隔,北面临靠沮川。一清考订:“当阳县”下漏“故”字,“故县”中的“县”字是衍文;‘抗’应作‘枕’。