淮水篇淮水又东迳义阳县【卷三十一页二十行】

译一清按：这八个字是把注文误作经文了。汉水又向北流，与东汉水汇合【《水经注》卷二十八，第二十页，第二行】。一清按：“汉水”应作“溪水”，也就是旋溪。而在同一注文中又说到南江的北面【《水经注》卷二十八，第二十页，第七行】。一清按：按文意，这里应再有一个“江”字。南江又向东流，经过宁国县的南面【《水经注》卷二十八，第二十页，第七行】。一清按：这九个字是把注文误作经文了。这就是险要之处【《水经注》卷二十八，第二十页，第九行】。一清按：此句以下脱落“乡”字，刘昭《郡国志》补注引用《吴地记》时作了校补。南江又向东北流，成为长渎，经过河口【《水经注》卷二十八，第二十页，第十五行】。一清按：这十一个字是把注文误作经文了；“河口”应作“湖口”。下文说“称为五湖口”，正是这个意思。江水向东南流入具区【《水经注》卷二十八，第二十页，第十六行】。一清按：“江南”二字应当互换位置。五湖指长塘湖、太湖、射贵湖和滆湖【《水经注》卷二十八，第二十页，第十七行】。笺注说：“射贵湖”下面脱去“上湖”二字。一清按：《方舆纪要》说：五湖，虞翻认为太湖有五个湖，即滆湖、洮湖、射湖、贵湖和太湖。郦道元说：长塘湖、射湖、贵湖、滆湖与太湖合称五湖，这就是虞翻的说法。又说：射贵湖就是现在常州的芙蓉湖，当时或许分为两个湖，所以虞翻把射湖、贵湖作为两个湖。 《名胜志》说：上湖又名射贵湖，那么上湖就是射贵湖。大概“上湖”这个名称出现较晚，所以把射贵湖分作两个湖，以凑足五湖之数，不能再把“上湖”增加在“射贵湖”之下，读者应仔细辨析。朱长文《续吴郡图经》则认为，郦道元所说的是长荡湖、贵湖、上湖、滆湖与太湖合称五湖，这大概是传闻不同，已经很久了。越国讨伐吴国，在五湖交战，说的就是这个【《水经注》卷二十八，第二十页，第十九行】。一清按：“而”字是衍文。这只是太湖各支流的总称【《水经注》卷二十八，第二十页，第十九行】。一清按：“之”字下面脱落“兼”字，孙潜校补。现在位于余姚鸟道山的北面【《水经注》卷二十八，第二十一页，第十六行】。笺注说：旧本作“曰北一清”。按：“北”字上面脱落“西”字，《会稽志》引用这段文字时作了校正；“曰”字是误字。杨修《五湖赋》说【《水经注》卷二十八，第二十一页，第六行】。一清按：“杨修”应作“杨泉”，何焯校订。俗说这个湖本来在太湖之中【《水经注》卷二十八，第二十二页，第十行】。一清按：此句以下脱落“山”字，《续吴郡图经》引用此文时校补。大禹治理洪水时，把它向东推进；又向西南方有两座小山。一清按：《续吴郡图经》引用此文作“大禹治水，把它推进到吴地附近；又向东以及向西南方有两座小山”，现在据此改正【《水经注》卷二十八，第二十二页，第十行】。从这里往下看，水势渐渐深了【《水经注》卷二十八，第二十二页，第十三行】。一清按：“求”字，《续吴郡图经》引用此文作“东”。向东，松江便从这里流出【《水经注》卷二十八，第二十二页，第十四行】。一清按：这六个字是把注文误作经文了，《续吴郡图经》也作注文。松江向北距离吴国五十里【《水经注》卷二十八，第二十二页，第十七行】。一清按：“吴国”下面脱落“南”字。距离吴国南面五十里【《水经注》卷二十八，第二十二页，第十八行】。一清按：“五”字属于重复文字，应当删去。江水分成几支，称为三江口【《水经注》卷二十八，第二十三页，第四行】。笺注说：“竒分”应作“岐分”。《尔雅》说，水流分岔处叫作“渚”。一清按：《广韵》说，“竒”是不同的意思，这里是说水流的出处分成不同的道路，字并没有错。这九个字是把注文误作经文了。《续吴郡图经》引用这段文字，也作为注文。庾仲初《杨都注》说【《水经注》卷二十八，第二十三页，第七行】。一清按：应作《扬都赋注》，其中脱落了“赋”字。和松江合在一起就是三条江【《水经注》卷二十八，第二十三页，第九行】。一清按：《续吴郡图经》引用此文，在“而三”之后有“不是《禹贡》所说的三江”七个字，现据此校补。就是吴地的柴辟亭【《水经注》卷二十八，第二十三页，第十九行】。一清按：“僻”应作“辟”。《汉书·地理志》的校注中，颜师古说：“辟，读作‘壁’。” 晋太康年间，从嘉兴分置出来治理【《水经注》卷二十八，第二十四页，第四行】。一清按：“治”字，孙潜校改为“立”。王莽给它命名为辰武【《水经注》卷二十八，第二十四页，第十一行】。一清按：《汉书·地理志》作“展武辰”，这是文字错误。汉安帝时期，这里是武原县的辖地【《水经注》卷二十八，第二十四页，第十一行】。一清按：“安帝”下面脱落“时”字，孙潜校补。谷水从县境流出，形成散浦【《水经注》卷二十八，第二十四页，第十四行】。一清按：《吴郡志》说：开元五年，刺史张廷珪上奏设置海盐县和澉浦镇。到了《元嘉禾志》，说澉浦在海盐县南四十五里，“散”字是错误的。向东到达余姚县【《水经注》卷二十八，第二十五页，第二行】。一清按：“东”字下面脱落“至”字。江水又向东流，经过黄桥下面【《水经注》卷二十八，第二十五页，第七行】。一清按：这八个字是把注文误作经文了。江水又向东流，经过绪山的南面【《水经注》卷二十八，第二十五页，第十行】。一清按：《陈书·徐陵传》说：“子仪隐居在钱塘的赭山。”潜说友对此作了说明。《咸淳临安志》说：赭山在盐官县西南四十五里。姚宽《西溪丛语》说：两岸夹着山，南面的一座叫龛山，北面的一座叫赭山，两山相对，称为海门。《海宁县志》说：赭山与绍兴的龛山相对，大概是浙江潮汐经过的地方。“绪”字是错误的。当时有“江南”这一说法【《水经注》卷二十八，第二十五页，第十二行】。一清按：“有”应作“在”。江水又向东流，经过余姚县旧城的南面【《水经注》卷二十八，第二十五页，第十八行】。一清按：这十一个字是把注文误作经文了。因取“句余山”的名称来命名县名【《水经注》卷二十八，第二十六页，第一行】。笺注说：宋本作“句章山”。一清按：《山海经·南山经》说：“句余山上没有草木，但有很多金玉。”郭璞注说：“现在位于会稽郡余姚县南面、句余县北面，所以这两个县都因它而得名。”见张氏《地理志》。张氏大概是张勃，朱氏因为注文下面有“句章”这个名称，便认为宋本把“句余”伪改成了“句章”，哪里知道这个名称出自《山海经》呢？《寰宇记》引用郭璞注说：“山中多产珧、璋，所以取它给两个县命名。”这比今本《山海经》的注文多出一句，是吴志伊《广注》没有来得及引用的。江水又向东流入大海【《水经注》卷二十八，第二十六页，第四行】。

译一清按：这七个字是把注文误作经文了。《潜水篇》。大禹亲自疏通汉水【《水经注》卷二十九，第八页，第八行】。一清按：“通汉”应作“导汉”。水势突然上涨【《水经注》卷二十九，第八页，第十六行】。一清按：“水”字上面脱落了一个字，《寰宇记》在引述果州相如县西汉水的文字时，据此校补。没有不在水边祭祀的【《水经注》卷二十九，第八页，第十六行】。一清按：“祭”字下面脱落“之”字，《寰宇记》校补。它的南源，取道巴西【《水经注》卷二十九，第八页，第二十行】。一清按：“取”字下面脱落“道”字。《湍水篇》。向东南流，经过南郦县旧城的东面【《水经注》卷二十九，第九页，第三行】。一清按：《汉书·地理志》说，郦县隶属南阳郡；这里脱落了“阳”字。《史记》所说的下郦，就是这个地方【《水经注》卷二十九，第九页，第四行】。一清按：“郦”字下面脱落“析”字。据说这是左桃伯的碑【《水经注》卷二十九，第十一页，第一行】。笺注说：《列士传》记载的是左伯桃。一清按：不是这样。《隶释》引用此文作“左伯豪”，黄省曾本原来就是“豪”字。《后汉书》说：左雄，字伯豪，是涅阳人，这才是正确的。至于《列士传》中的左伯桃，不能确定他的葬处。《魏书·地形志》说：濮阳郡廪丘县有左伯桃的坟墓。《宝刻丛编》引用《访碑录》说：左伯桃碑在安肃县西十五里，这些地方都离涅阳很远。朱氏不引用范晔《后汉书》，却杂引其他传记，大概是好奇求异过了头。邓飏所说的“晨宅”，大致遗迹还存在【《水经注》卷二十九，第十一页，第九行】。一清按：“为”应作“谓”。《均水篇》。又向南流，经过涉都邑县的北面【《水经注》卷二十九，第十一页，第十八行】。一清按：《续志》说，筑阳县有涉都乡。《汉表》说，汉武帝把南海郡太守的弃子嘉封为涉都侯；这样看来，西汉时已有这个地方，但还没有设置为县。颜师古说：“邑的等级低于县，因此‘县’字是衍文。” 把卫尉马康封为侯，封国在晋太康年间设置为顺阳【《水经注》卷二十九，第十二页，第一、二行】。一清按：马康是马廖的误写，见范晔《后汉书·马援传》；“顺阳”下面脱落“郡”字，见《晋书·地理志》。称作汋口。一清按：汋口应作汮口。《北史·魏广阳王建弟嘉》说：“孝文帝南征，下诏让嘉截断均口。”这更加证明《梁书》“汮均口”是错误的。何焯说：“《梁书》的‘汮均口’，‘均’字是读者所加的音注，后人误把它排入正文。”《魏书·孝文纪》只写作“均口”，虽然换成了今天通行的字形，但还不至于造成重复。如今人们读史，不知道“汮”“均”同音，便改作“汋均口”。所以《地理志》称它为淯水。一清按：《汉书·地理志》在弘农郡卢氏县下说：“育水向南流，到顺阳注入沔水。”全祖望说：“育、淯二字不能混同，正如汮、均不能相通一样。”大概它与经过邓县、流入沔水的淯水是两条不同的水（以下同）。《粉水》篇。粉水发源后向东流。一清按：《寰宇记》说，粉水出自房陵县，向东流，大概是依据《水经》来写的。“导源”以下脱落了“房陵”二字。称它为粉水。一清按：“水”字应作“口”字。粉水旁有文将军墓。一清按：“粉水”以下脱落了“旁”字，是全祖望校补的。《白水》篇。王莽改称它为“朝阳”。一清按：《汉书·地理志》记南阳郡朝阳县，王莽改名为厉信。注文说：“朝阳。”这四个字是衍文。《泚水》篇。《水经》说：泄水从南面流来。一清按：“南来”以下脱落了“注之”二字，黄省曾本校补。大概是错误地引用了寿春的泚水、泄水。一清按：寿春的泚水，字应是“沘”，有的版本写作“淠”。淠、沘同音，泄水在那里与它汇合。《水经》说：沘水出自庐江郡灊县西南的霍山东北，向东北流经六县东北，注入淮水。泄水出自博安县北面，经过芍陂西面，与沘水汇合后，向西北流入淮水。因此，泄水与流入蔡水的泚水完全没有关系。本篇《水经》说泄水从南面流来，注文中对此加以说明，显然是《水经》本身的错误，郦道元所以删改并加以驳正。《汉书·地理志》把南阳郡泚阳县的泚水写作比水，《水经》又把庐江郡灊县的比水写作泚水，两者都弄错了。因此注文中的“泚”字，错误地应当作“沘”。泚水又向西南流经长冈、月城北面，旧泚水又与马仁陂水汇合。一清按：“旧”字应移到“月城”二字上面。又，孙潜校改为右。公私引水，排列纵横。一清按：“列”应作“裂”。与绪水的支流汇合。一清按：《淯水注》说：“《地理志》说：‘泚水、堵水都说流入蔡水，彼此可以互称。’‘绪’字错了。” 两条水源防守狭小。一清按：“二”字据《寰宇记》校改为“其”。城池四周有水环绕。一清按：“侧水”以下，《寰宇记》引用此文时有“申伯之都邑”五字，今据此校补。岸下很深。一清按：“岸”字上脱落了“高”字，《名胜志》校补。《郡国志》说：“把它作为新野的东乡。” 一清按：“曰”字是衍文。原来是蓼国。一清按：《汉书·地理志》在“湖阳县”下说：“原来是廖国。”颜师古说：“廖读作力救反，《左氏传》写作飂字，读音相同而已。”汉代六安国有蓼县，这里是舒蓼的“蓼”，读作六盖反；只是字形相似，所在地相距很远。从宅阳开始。笺注说：“宅阳是比阳的错误。”一清按：“不是这样。”根据隶书字形考释校勘，应当是宅阳。修建房舍。一清按：“起”字上脱落了“广”字，《名胜志》校补。造成无穷无尽的精巧，难以用语言说尽。一清按：“之”字下面脱落了“功”字。何焯说：“根据抄本和隶书字形考释校补。” 又向西南流入淯水。一清按：“流”字下面脱落了“注”字。《淮水》篇。淮水又向东流经义阳县。

译一清按：这八个字是注文混入经文。淮水又流经义阳县旧城南面。一清按：这十个字是注文混入经文。世人称它为白茅城。一清按：“世谓”以下脱落了“之”字。淮水又向东流，油水注入其中。一清按：这八个字是注文混入经文。汉和帝建初四年，封儿子全为王国。一清按：“建初”是章帝的年号。子全见于范晔《后汉书·章帝八王传》，“和帝”二字是错误的。淮水又向东流经曲岸北面。一清按：“又东”以下脱落了“迳”字。沿着水流，水深三丈。一清按：“流”字是衍文。这是王莽所改的利新。一清按：“利新”二字，《汉书·地理志》写作“新利”。淮水又向东北流，与大木水汇合。一清按：这十个字是注文混入经文。淮水又向东北流，左边与湖水汇合。一清按：这十个字是注文混入经文。淮水又向东流经安阳县旧城南面。一清按：这十一个字是注文混入经文。淮水又向东流，得到浉口水。一清按：这八个字是注文混入经文。浉水又向东流经义阳旧城北面。一清按：“义阳”以下脱落了“县”字。向东流经钟武旧城南面。一清按：“钟武”以下脱落了“县”字。世祖封邓邯为鄳县。按苏林说。笺注说：宋本作“鄳县侯”。“按”字是衍文。一清按：不是这样。“鄳县”应作“鄳侯”，“按”字仍应保留。向北流到瑟水注入其中。一清按：“至”字是衍文。罗山西面。一清按：“罗山西”以下脱落了“俗谓之仙居，水”六字，《名胜志》引用此文时校补。又向东流经新息县南面。一清按：“迳”应作“过”。淮水又向东流经浮光山北面。一清按：这九个字是注文混入经文。就是弋山。一清按：《寰宇记》引用此文作“即弋阳山也”，山中出产名玉和黑石，可以用来制作棋子。那座山俯临并映照着长淮，常常有光辉。淮水又向东流。这二十四字是今天校补的。又有魏国汝南太守程尧的碑。一清按：程尧应作程晓。《魏书·程仲德传》说：分封小儿子延以及孙子晓为列侯。晓在嘉平年间任黄门侍郎。裴松之注引《世语》说：晓字季明，有通达的见识。《隋书·经籍志》著录《程晓集》二卷，梁代有一卷著录，说的就是这个人。蛮人田益宗，效忠疆域。一清按：“域”应作“诚”。淮水又向东流，与慎县水汇合。一清按：“县”字是衍文。又向东流，注入淮水。一清按：“迳”字是衍文，“南”字下面脱落了“流”字。淮水又向东流，壑水注入其中。笺注说：宋本“右”字下面有“合”字。一清按：这七个字是注文混入经文。淮水又向东北流，申陂的支流注入其中。一清按：这十一个字是注文混入经文。淮水又向东流，到达白城南面。一清按：这十五个字是注文混入经文。淮水又向东流经长陵戍南面，又向东流，青陂水注入其中。一清按：这十六个字是注文混入经文。淮水又向东北流，与黄水汇合。一清按：这八个字是注文混入经文。水发源于木陵山。一清按：“导”字下面脱落了“源”字。南面有子相庙。一清按：子相应作子胥。《初学记》校勘如此。淮水又向东北流，淠水注入其中。笺注说：淠字有一作“▯”的。一清按：不是这样。淠水就是沘水，淠、沘同音。这九个字是注文混入经文。军队所说的顿防。一清按：“谓”字是衍文。淮水又向东流，谷水流入其中。一清按：这八个字是注文混入经文。向东南流注。笺注说：“注”字下面应有“之”字。一清按：不应有“之”字，按文意看，似乎是脱落了“淮”字。淮水又向东北流，左边与润水汇合。一清按：这九个字是注文混入经文。向东流入。一清按：“而东”以下脱落了“于淮”二字，胡渭校补。淮水又向东北流，穷水流入其中。一清按：这九个字是注文混入经文。淮水中有沙洲。一清按：“淮”字是重文，应该是衍字。授予镇西将军、豫州刺史诸葛诞这一职务。一清按：“镇西”应当作“镇东”。泚水与洪水汇合，向北注入它。一清按：这是庐江郡灊县的沘水。“泚”字是误字，“合北”之下脱漏“流”字。在左边汇合泚口。一清按：“泚口”应当作“沘口”。淮水又向东流，到达寿春县故城的西面。一清按：这二十六字是注文混入正文。向东南流经苍陵的北面。一清按：《方舆纪要》说：“寿州西北有苍陵城。”魏《书·地形志》说：“寿春，原为楚国，有苍陵城。”说的就是这里。“苍陵”之下脱漏“城”字。淮水又向北流，在左边汇合椒水。一清按：这八个字是注文混入正文。向东北流经虵地的南面。一清按：“地”应当作“城”。称作清水口，在左边汇合椒水。一清按：“者”字之下脱漏“也”字。“左合椒水焉”一句，按全祖望的说法是多余的文字，应当删去。大概经文所说的“流经虵城南面”的水就是椒水，怎么会再有汇合椒水的说法呢？肥水从城中向北流入淮水。一清按：“而”应当作“西”。南面是肥水，北面是鸡陂。一清按：“肥水”之上脱漏“夏”字，“鸡水”之下又会合肥水，也脱漏“夏”字。夏肥向东流。一清按：“夏肥”之下脱漏“水”字。淮水又向北流经山峡之中，这一段称为硖石。