殆知阁
字典 摘录
史藏水经注释六十九

一清按十当作卜大水并瀑【卷十六七页七行】

史藏 · 地理 · 已译 · 第 435–437 段

按:今字不误,伊当作无。」汉书·郊祀志》曰【卷十五二十五页九行】一清按汉书上落后字广志曰【卷十五,二十五页,十四行】笺曰:谢云《广志》以上疑有脱落。一清按:无缺文也。盖其书体例如此,不得以人鱼事与上文义不属疑之。声如小儿【卷十五,二十五页,十五行】一清按:小儿下《尔雅·释鱼》注有“嗁”字,史记正义同,今补正。形如鳢【卷十五,二十五页,十五行】

译今”应作“合”。戴震按:“今”字没有错误,“伊”应作“无”。《汉书·郊祀志》说。戴震按:《汉书》上面脱去了“后”字。《广志》说。笺注说:谢氏认为,《广志》以上的文字可能有脱漏。戴震按:没有缺文。大概这部书的体例本来如此,不能因为“人鱼”一事与上文意义不相连属,就怀疑这里有脱文。声音像小孩。戴震按:“小儿”下面,《尔雅·释鱼》的注中有“嗁”字,《史记正义》也相同,现予以补正。形状像鳢。

一清按:鳢为鲮鳢也。《本草》陶隠居云:鲮鳢形似鳖而短小,又似鲤鱼有四足。《山海经》曰:蔓渠之山,伊水出焉,有兽焉,其名曰马腹,其状如人面虎身,其音如婴児,是食人。此与沔水注中庐疎水之水虎颇相类。道元又以人鱼释之,详见下。司马迁谓之人鱼【卷十五,二十五页,十六行】笺曰:「山海经」厌染之水出傅山之阳,南流注于洛,其中多人鱼。不云伊水,岂古今相沿,并厌染之水名伊水乎?一清按:厌染之水见洛水注,朱氏只知人鱼字出厌染之水,而不悟伊水亦有马腹之文也。▯水篇其水歴泽东南,南【卷十五二十六页三行】一清按下南字黄省曾本作流古旧亭之处也【卷十五二十六页三行】一清按:旧亭当作朁亭。《郡国志》谷城▯水出。刘昭补注引《博物志》曰:出潜亭山。汉志作朁亭。师古曰:朁音潜,从水,后人所加耳。涧水篇山海经》曰:北流注于谷【卷十五,二十六页,十七行】一清按九字衍文即周书所谓我卜涧水东,言水者是也【卷十五二十七页二行】笺曰:御览引此无言水二字。一清按:于文当作言是水者也。孙潜校正。东南流注于离山涧水也【卷十五二十七页十一行】一清按离山二字衍文旧与谷水乱流,流同南入于洛【卷十五二十七页十二行】笺曰:「一作同流,一清。」按全祖望曰:「流字重文,宜衍。」今河南使水【卷十五,二十七页,十五行】一清按:使当作「死,即死谷也」,见《谷水篇》。谷水篇汉景帝三年,初徙万戸为【卷十六一页十一行】一清按《汉书·地理志》:“渑池县下云:‘景帝中二年初城,徙万家为县。’初,下落城字为下落县字。”谷水处也【卷十六,一页十三行】一清按:谷水下落,出字,孙濳校増。耆喭曰【卷十六一页十五行】一清按喭当作彦谷水又东迳土崤北【卷十六一页十九行】笺曰:「孙云『土字疑误』,盖有东西二崤,此或作『西崤』也。」一清按:「非也。《玉海》云:『《吕氏春秋》九塞,殽其一也。』《左▯》:「晋败秦师于殽公羊▯》云:「殽之嵚岩。」《谷梁传》云:「殽岩崟之下。」《春秋正义》曰:「俗呼为土殽石殽其厄道在两殽之间,『土』字不误。」所谓二崤也【卷十六一页二十行】一清按:二当作三。胡渭云:《河水篇》云:「河之右则崤水注之。水出河南盘崤山,东北流,与石崤水合。水出石崤山,山有二陵,南陵、北陵也。」又云:「河水又东,千崤之水注之。水南导于千崤之山,即所谓三崤山也。」《史记正义》亦曰:「殽,三殽山也,在洛州永宁县西北二十八里。」《北史·崔宏▯云:「三崤地险,人多冦刧,指谓此也。」东西流注于谷【卷十六二页一行】一清按西当作南又东迳于雍谷谿【卷十六二页六行】一清按于字衍文晋水歴侧【卷十六,二页七行】一清按晋当作崤谷水又迳白超垒南【卷十六二页十三行】笺曰:白超字误,俱当作白起。一清按:非也。《元和郡县志》云:白超故城,一名白超垒,一名白超坞。汉末黄巾贼起,白超筑此以自固。《周书·魏▯▯除白超防主,又隋韩擒虎尝为白超防主,见其碑文。盖南北阻兵,常为戌镇,据此则非秦之白起明矣。故治宫所在【卷十六,二页十七行】一清按:治宫,当作冶官。下“水冶”之“冶”,亦误作“治”。山海经》曰:其中多碧【卷十六三页十六行】一清按:《山海经》曰:“四字重文,宜衍碧下落緑字。”今校补。自下通谓之涧,水为谷水之兼称焉【卷十六三页十八行】一清按谓之之字羡文源出北县【卷十六,四页三行】一清按北县二字当倒互波水出于其隂【卷十六四页八行】笺曰:山海经作「陂水」,一清。按《尔雅·释水》云:「水自洛出为波。」今本《山海经》「陂」字乃▯刻之误。山海经》曰【卷十六四页九行】一清按四字重文宜衍出擅山【卷十六,四页二十行】一清按:擅当作檀。檀山,见《洛水注》。又东迳【卷十六五页七行】一清按:洛水注云:「枝渎东北歴制乡,迳河南县王城西,又北入于谷,又东迳下落,河南王城西五字。」河南城西北【卷十六五页九行】一清按河南下落王字十年定鼎【卷十六,五页十六行】一清按十当作卜大水并瀑【卷十六七页七行】一清按名胜志引此文作迸瀑后张方入洛,破千金堨,公私赖之【卷十六七页十七行】一清按:全祖望云,张方破堨,何以反云公私赖之?据《晋书·李矩传》补:「京师水碓皆涸,永嘉初,汝阴太守李矩、汝南太守袁孚修之,以利漕运」二十七字。北引渠【卷十六八页六行】一清按:北上落谷水。二字,全祖望校补。晋惠帝造石渠于水上【卷十六八页七行】一清按渠当作梁到三年三月十五日毕记【卷十六八页十一行】一清按:记当作讫下,并纪之。纪是记字。

译戴震按:鳢就是鲮鳢。《本草》中陶弘景说:鲮鳢的形状像鳖但较短小,又像鲤鱼而有四只脚。《山海经》说:蔓渠山中,伊水从这里发源;山中有一种兽,名叫马腹,形状像人的脸、老虎的身体,声音像婴儿,能够吃人。这与《沔水注》中庐疎水里的水虎很相似。郦道元又把它解释为人鱼,详见下文。司马迁称它为人鱼。笺注说:《山海经》说,厌染水发源于傅山南面,向南流入洛水,其中有很多人鱼。书中没有说是伊水,难道古今相沿,把厌染水也称作伊水吗?戴震按:厌染水见于《洛水注》,朱氏只知道“人鱼”二字出自厌染水,却没有意识到伊水篇中也有关于马腹的记载。渑水篇。这条水流经泽地东南面,向南…… 戴震按:下文的“南”字,黄省曾本作“流”。是古代旧亭的所在地。戴震按:“旧亭”应作“朁亭”。《郡国志》说谷城有渑水流出。刘昭补注引用《博物志》说:水出于潜亭山。《汉书·地理志》作“朁亭”。颜师古说:“朁”读作“潜”,从水旁,是后人加上的。涧水篇。《山海经》说:向北流入谷水。戴震按:九个字是衍文。这就是《周书》所说的“我卜涧水东”,说到水的就是这里。笺注说:《太平御览》引用这段文字时没有“言水”二字。戴震按:按文意应作“言是水者也”。孙潜校正了此处。向东南流入离山涧水。戴震按:“离山”二字是衍文。过去与谷水交错乱流,水流一同向南注入洛水。笺注说:一本作“同流”。戴震按:全祖望说,“流”字重复出现,应删去。如今河南称它为使水。戴震按:“使”应作“死”,即死谷水,见《谷水篇》。谷水篇。汉景帝三年,最初迁徙一万户建立…… 戴震按:《汉书·地理志》说:“渑池县条下记载:‘景帝中元二年,开始筑城,迁徙一万户建立县。’原文“初”字下面脱去了“城”字,后面又脱去了“县”字。” 是谷水流经的地方。戴震按:“谷水”下面脱去了“出”字,孙潜校订时作了增补。乡里老人说。戴震按:“喭”应作“彦”。谷水又向东流经土崤北面。笺注说:孙氏说“土”字可能有误,大概有东崤、西崤,这里或许应作“西崤”。戴震按:不对。《玉海》说:“《吕氏春秋》所说的九处要塞,崤是其中之一。”《左传》说“晋国在崤地击败秦军”;《公羊传》说“崤地山势高峻险峻”;《谷梁传》说“在崤山岩石高峻之下”。《春秋正义》说:“俗称土崤、石崤,其险要道路在两崤之间,‘土’字没有错误。” 这就是所谓的二崤。戴震按:“二”应作“三”。胡渭说:《河水篇》记载:“河水右岸有崤水注入。崤水发源于河南盘崤山,向东北流,与石崤水汇合。石崤水发源于石崤山,山中有两座山陵,即南陵和北陵。”又说:“河水继续向东流,千崤水注入其中。千崤水向南发源于千崤山,这就是所谓的三崤山。”《史记正义》也说:“崤,就是三崤山,在洛州永宁县西北二十八里。”《北史·崔宏传》说:“三崤地势险要,那里的人多次劫掠,说的就是此处。” 向东西流入谷水。戴震按:“西”应作“南”。又向东流经雍谷谿。戴震按:“于”字是衍文。晋水流经侧面。戴震按:“晋”应作“崤”。谷水又流经白超垒南面。笺注说:“白超”二字有误,都应作“白起”。戴震按:不对。《元和郡县志》说:白超故城,又名白超垒,又名白超坞。东汉末年黄巾军兴起,白超修筑此城以自守。《周书·魏玄传》记载魏玄被任命为白超防主;隋代韩擒虎也曾任白超防主,见于他的碑文。大概南北朝时这里常有军队驻守,作为戍镇。据此可知,这里不是秦国白起,十分明显。是过去冶官治所宫室的所在地。戴震按:“治宫”应作“冶官”。下文“水冶”的“冶”字,也误作了“治”。《山海经》说:其中有很多碧玉。戴震按:《山海经》中的“曰”字前有四字重复,应删去;“碧”字下面脱去了“绿”字。现据此校补。从这里以下通常都称作涧水,“涧水”也兼作谷水的名称。戴震按:“谓之”后的“之”字是多余的衍文。源头出自北县。戴震按:“北县”二字应当互换位置。波水从它的山阴流出。笺注说:《山海经》作“陂水”。戴震按:《尔雅·释水》说:“水从洛水流出,称为波。”现行本《山海经》的“陂”字是传刻错误。《山海经》说。戴震按:四个字重复出现,应删去。从擅山流出。戴震按:“擅”应作“檀”。檀山见于《洛水注》。又向东流经…… 戴震按:《洛水注》说:“支渠向东北流经制乡,经过河南县王城西面,又向北流入谷水;又向东流经……”其中“河南王城西”五字脱落。河南城西北面。戴震按:“河南”下面脱去了“王”字。十年定鼎。戴震按:“十”应作“卜”。大水一同奔流而下。戴震按:《名胜志》引用此文作“迸瀑”。后来张方进入洛阳,毁坏千金堨,公私都依赖它。戴震按:全祖望说,张方毁坏堨坝,为什么反而说公私都依赖它?据《晋书·李矩传》补入“京师水碓皆涸,永嘉初,汝阴太守李矩、汝南太守袁孚修之,以利漕运”二十七字。向北引水渠。戴震按:“北”字上面脱去了“谷水”二字,全祖望校订时补入。晋惠帝在水上修造石渠。戴震按:“渠”应作“梁”。到三年三月十五日完工,记载于此。戴震按:“记”应作“讫”,下文还应有“并纪之”。“纪”就是“记”字。

又潘岳《西征赋》曰【卷十六八页十三行】一清按又字衍文谓之金水【卷十六八页十五行】一清按当作金谷水落谷字北有退门【卷十六九页十二行】一清按退门当作防门函北连庑,防墉北广榭【卷十六九页十三行】一清按:函北,当作西北。连庑下落函字,孙濳校正。髙视常以避暑【卷十六九页十四行】笺曰:髙视字误,当作髙欢。一清按:非也。何焯云:道元生于孝昌二年,不及神武时。全祖望曰:当作髙祖,即后魏孝文帝也。故向地也【卷十六九页十七行】一清按地当作城永嘉乱【卷十六,九页十七行】一清按永嘉下落之字号曰洛阳垒【卷十六,九页十七行】一清按曰字衍文名胜志校江无复髣髴矣【卷十六十页九行】笺曰:「谢云详上文,当作九江,或作溪谷。一清按:何焯云,江可该九,不烦増改。」歴防圃中【卷十六十页十行】一清按防亦作蔬二字通用以锱石为口【卷十六十页十一行】一清按:锱,当作缁。湿水注云:「是洛阳八风谷之缁石也。」盖黒石也。又,瑶华宫南【卷十六,十页十二行】一清按又下落迳字入为神居矣【卷十六,十页二十行】一清按入当作实池中有魏文帝九花樷【卷十六十一页一行】笺曰:九花樷当作九华殿。《洛阳宫殿簿》有明光殿、式干殿、九华殿、蔬圃殿。而《魏志》云:「青龙三年还洛阳,复崇华殿,改名九龙殿。」一清按:非也。程大昌《演繁露》云:「水迳洛阳天渊池中有魏文帝九华楼,楼字亦误。」据《魏书》:「黄初七年三月筑九华台。」今校正。池南置魏文帝茅茨堂【卷十六十一页三行】一清按置当作直而桢抠坐磨石不动【卷十六,十一页,十三行】笺曰:一作「匡坐」,一清按:「抠坐,抠衣而坐。」作「徒磨石」,故其坐若此。若「匡坐」则正坐也,何以磨石?此非刘桢也【卷十六,十一页,十三行】笺曰:「也当作邪。」一清按:「阎若璩云:『唐韵正,古也与邪通用。』《晋书·魏舒▯有『主人妇夜产,俄闻有车马之音,相问曰:『男也?女也?』』今注中多以邪为也。」陆机《洛记【卷十六,十二页,十二行】笺曰:脱一「阳」字。一清按:《记》下又脱一「曰」字。黄省曾本校。今太仓西南地,水名【卷十六十二页十四行】一清按地当作池杜预因其一证必是狄泉【卷十六十二页十六行】一清按:必是上落,谓字狄泉,当依篆文作翟泉。不更层墉【卷十六,十三页,二行】一清按层当作増北对芒阜【卷十六,十三页,九行】笺曰:当作邙阜,即北邙也。一清按:北邙之邙,亦作芒。晋太安二年,成都王頴自邺举兵内向,帝军于芒山以拒之,是也。下芒垄,北芒并如字。连岭修垣【卷十六十三页九行】一清按垣当作亘黄省曾本校屋南迳建春门【卷十六十三页十三行】笺曰:「谢云:宋本作『屈而迳建春门』。一清按:『南』字不误,盖谷水东出,折而南流也。」桥之石柱铭云【卷十六十三页二十行】一清按石当作右监椽【卷十六十四页七行】一清按椽当作掾左北平【卷十六十四页七行】一清按左当作右败此而返【卷十六十四页九行】一清按此当作北嵇叔夜为司马昭所害处也【卷十六十四页十一行】一清按:嵇叔夜《上名胜志》引此文,有“亦”字。后张纯堰洛而通漕,洛中公私懐赡【卷十六十四页十八行】一清按,而御览引此文作“以懐”。全祖望校改穰。故河南十二县簿云【卷十六,十五页四行】一清按故字衍文县下落境字右宫门也【卷十六,十五页,十四行】一清按右当作古尝无毁壊【卷十六十五页十七行】一清按尝全祖望校改曽犹象而魏之上,加复思以易观矣【卷十六十七页五行】笺曰:孙云,此当作「犹象魏之上而加复思以易观矣」。一清按:《困学纪闻》云,杨植《许由庙碣》云:「尧而许之,日而月之。」独孤及《仙掌铭》云:「日而月之,星而辰之。」同一句法。杨慎曰:《唐文粹》「日而月之,星而辰之」,本《荘子》「尸而祝之,社而稷之」语,然「日月星辰」语,若出今人,其不见笑也几希。是注「象而魏」之句,本古法,非误文也。渠水又枝分南迳出太尉司徒两坊间【卷十六十七页十五行】一清按:迳出二字当倒互。西国有爵离浮图【卷十六十八页四行】笺曰:「爵一作鬰。」一清按:「非也。」爵离寺,见《河水注》引《释氏西域记》。惟祧庙别无【卷十六十八页十五行】一清按别当作则元王东渡,魏社代昌矣【卷十六十八页十八行】笺曰:王一作皇,魏一作晋,一清按非也。道元生于拓跋朝,是时魏都洛阳,记此正以表晋衰魏兴之兆,安得云晋社代昌乎?元王字亦不作皇,例以称刘裕为刘武王知之,所谓岛夷索虏,南北竞长也。迳太仓南,东出阳门【卷十六,十九页十二行】

译又,潘岳《西征赋》说。戴震按:“又”字是衍文。称作金水。一清按:这里的“当”应作“金谷水”,是“落谷”二字脱漏。北面有退门。一清按:退门应作防门。函的北面连接着廊庑,防墉北面有宽阔的榭台。一清按:“函北”应作“西北”;“连庑”下面脱了“函”字,是孙濳校正补出的。髙视经常在这里避暑。笺注说:“‘髙视’是字误,应作‘髙欢’。”一清按:不对。何焯说:道元生于孝昌二年,来不及见到神武帝时期。全祖望说:应作“髙祖”,即后魏孝文帝。所以称作向地。一清按:“地”应作“城”。永嘉年间发生战乱。一清按:“永嘉”下面脱了“之”字。名号叫作洛阳垒。一清按:“曰”字是衍文,《名胜志》据校勘删去。江水已经再也看不出原来的模样了。笺注说:“谢氏说,前文已有详细说明,这里应当作‘九江’,有的本子作‘溪谷’。一清按语说:何焯说,‘江’字可以概括‘九’字,不必烦劳增改。” 经过防圃之中。一清按:“防”也作“蔬”,这两个字可以通用。用锱石作为入口。一清按:“锱”应作“缁”。《湿水注》说:“这是洛阳八风谷的缁石。”大概就是黑色的石头。又在瑶华宫南面。一清按:“又”字下面脱了“径”字。进入其中,便成为神灵居住的地方了。一清按:“入”应作“实”。池中有魏文帝的九花丛。笺注说:“九花丛应作九华殿。《洛阳宫殿簿》中有明光殿、式干殿、九华殿、蔬圃殿。《魏志》又说:‘青龙三年返回洛阳,又重修崇华殿,改名为九龙殿。’”一清按:不对。程大昌《演繁露》说:“水道经过洛阳天渊池,池中有魏文帝的九华楼;‘楼’字也是误字。”据《魏书》记载:“黄初七年三月修筑九华台。”现在据此校正。池的南面建有魏文帝的茅茨堂。一清按:“置”应作“直”。而刘桢盘腿坐着,任凭磨石移动也不动。笺注说:有的本子作“匡坐”。一清按:“抠坐”是提着衣襟而坐。原文作“徒磨石”,所以说他这样坐着。如果作“匡坐”,就是端正地坐着;那又怎么会去磨石呢?这不是刘桢吗?笺注说:“‘也’应作‘邪’。”一清按:阎若璩说:“《唐韵正》说,古代‘也’和‘邪’通用。”《晋书·魏舒传》中有这样的记载:“主人家的妇女夜里生产,不久听见有车马声,便相问道:‘是男孩吗?是女孩吗?’”如今注释中常把“邪”写作“也”。陆机《洛记》。笺注说:这里脱了一个“阳”字。一清按:《记》字下面又脱了一个“曰”字。黄省曾本已作校勘。如今太仓西南面的土地,水名。一清按:“地”应作“池”。杜预根据这一条证据,断定一定是狄泉。一清按:“必是”上面有脱文;“狄泉”这个名称应依照篆文写作“翟泉”。却没有再加高城墙。一清按:“层”应作“增”。北面对着芒阜。笺注说:应作“邙阜”,就是北邙。一清按:北邙的“邙”也写作“芒”。晋太安二年,成都王颖从邺城起兵向京师进发,皇帝的军队驻扎在芒山抵御他,说的就是这里。下文的“芒垄”“北芒”也都应按原字读写。山岭相连,长墙绵延。一清按:“垣”应作“亘”,黄省曾本已经校正。房屋的南面,水道经过建春门。笺注说:“谢氏说,宋本作‘屈而径建春门’。”一清按:“南”字没有错,因为谷水向东流出后,转而向南流。桥的石柱上刻的铭文说。一清按:“石”应作“右”。监椽。一清按:“椽”应作“掾”。左北平。一清按:“左”应作“右”。在这里战败后返回。一清按:“此”应作“北”。这是嵇叔夜被司马昭杀害的地方。一清按:关于嵇叔夜,《上名胜志》引这段文字时有“亦”字。后来张纯筑堰拦住洛水,使漕运畅通,洛阳城中公私各方都得到供给。一清按:《御览》引用这段文字作“以懐”。全祖望校改为“穰”。所以《河南十二县簿》说。一清按:“故”字是衍文;“县”字下面脱了“境”字。这是宫门。一清按:“右”应作“古”。曾经没有毁坏。一清按:“尝”字全祖望校改为“曾”。仍然仿效象魏,在其上面又加以修复,使景观焕然一新。笺注说:孙氏认为,这里应作“犹象魏之上而加复思以易观矣”。一清按:《困学纪闻》引杨植《许由庙碣》说:“把尧看作许由,把太阳看作月亮。”独孤及《仙掌铭》说:“把太阳看作月亮,把星星看作辰星。”这都是同一种句法。杨慎说:《唐文粹》中的“把太阳看作月亮,把星星看作辰星”,本出自《庄子》的“以尸为祝,以社为稷”这种说法;但“日月星辰”这样的说法,如果出自今人,几乎免不了被人嘲笑。因此,这里的“象而魏”一句本来就是古代句法,并不是错误文字。渠水又分出一支,向南流经太尉坊和司徒坊之间。一清按:“径出”二字应当互换位置。西面有爵离浮图。笺注说:“‘爵’字有的本子作‘鬰’。”一清按:不对。爵离寺见于《河水注》所引《释氏西域记》。只有祧庙,此外就没有别的了。一清按:“别”应作“则”。元王向东渡过长江,魏国的社稷就兴盛起来了。笺注说:“‘王’有的本子作‘皇’,‘魏’有的本子作‘晋’。”一清按:不对。道元生在拓跋氏建立的朝代,当时魏国定都洛阳;记载这件事,正是为了表明晋朝衰亡、魏国兴起的征兆,怎么能说是晋国社稷兴盛呢?“元王”二字也不作“皇王”,从把刘裕称作刘武王这一例子便可知,所谓岛夷、索虏,正是南北双方争相发展。水道经过太仓南面,向东流出阳门。