一清案于文当重一斯字城因原土【卷十九二十页十四行】

译水原本引导水流向东（见卷十九第二十页第十九行）。笺注说：“东”字有一本作“北”。一清按：不是这样。下文说秦始皇后来葬在山北，水流经过后曲折前行，向东流又向北转，因此“东”字没有错误。向下干涸在三重泉水处（见卷十九第二十一页第四行）。一清按：“涸”应作“锢”。《史记·始皇本纪》说：“穿三泉，下铜。”徐广说：“一本作‘锢’。”“锢”是铸塞的意思。项羽进入关中，带领三十万人（见卷十九第二十一页第十一行）。一清按：“入关”下面脱“发之”二字。黄省曾本校增《长安志》时，引用此文也有这两个字。秦始皇得罪神女，神女向他吐唾沫，于是他身上生了疮（见卷十九第二十一页第十二行）。一清按：“神女”下面有缺文。朱无易引用《三秦记》补作“游而忤其防”，即“神女”七字之后应有此文。又向北截断漕槃沟，汇入渭水（见卷十九第二十二页第五行）。一清按：应是“漕渠”。汉代大司农郑当时开凿的槃沟，原文的“沟”是“渠”字的错误。旧大道向北经过下坂，下坂是地名。古代有鸿宁〔亭〕。一清按：“下坂”二字是重复文字。《史记·项籍本纪》说：“在新丰鸿门。”孟康说：“在新丰东十七里。”这是旧大道北面的下坂口名称。现在校正为“鸿宁”应作“鸿门亭”。郭缘生，有人说……（见卷十九第二十二页第十一行）。一清按：“郭缘生”下面脱“曰”字；“字”是全祖望校本增补的。孟康说：“在新城东十七里。”（“无之”见卷十九第二十三页第一行。） 笺注说：宋本作“丰”，不作“城”。一清按：“无之”二字是衍文。并不是说地名本身（见卷十九第二十三页第一行）。一清按：“地”应作“城”。苏林说〔至〕都向北流入渭水（见卷十九第十六页第二十行至第十七页第十九行）。一清考证说：苏林说：“向上承接后二十三页第十一行，不能把它看作湖泊，这些水都向北流入渭水。向下承接后二十四页第十九行：渭水又向东流经下邽县故城的南面。” 苏林说：“戯是县名，在新丰东南三十里。”（见卷十九第十七页第一行。） 笺注说：宋本作“在郑东南”。一清按：不对。《郡国志》说，新丰县东面有鸿门亭和戯亭。刘昭补注引用苏林的话说，在县东南四十里。这段注文原来列在霸水、新丰条下，朱氏误把它割接到郑县条中，于是不得不借宋本删改“新丰”二字，以便使自己的说法成立。营造延陵作为初陵，认为这样还不够吉利，便在曲亭南面另行营建。一清按：“非”字下面脱“吉于”二字。总归汇入三个山谷。一清按：“三”应作“一”。一清按：“三”应作“一”。首水向南倒流出虎山。一清按：“南”字下面脱“出”字。一清按：“南”字下面脱“出”字。渭水又向东流经下邽县故城南面〔至〕如今已经没有水了。一清按：“渭水又东迳下邽县故城南”以上接前第十七页第十九行“俱北入渭”；“今无水”所在的下一行接前第十五页第四行“又东过郑县北”。经文中关于霸陵县的一条注文，到这里结束。向北流经郿加谷（见卷十九第二十五页第一行）。一清按：《郿名胜志》校改作“媚”。《寰宇记》说：“竹水出媚谷。”说的就是这里。从谷口开始。一清按：“口起”二字，《汉书·沟洫志》作“首起”。白渠在后面。一清按：《后汉书·沟洫志》作“起后”。白渠在后面（见卷十九第二十五页第五行）。一清按：《后汉书·沟洫志》作“起后”。就是水所治理的地方（见卷十九第二十五页第六行）。一清按：“治”字，黄省曾本作“始”。符坚（见卷十九第二十五页第十行）。一清按：“符”应改用草字头，作“苻”。《汉书》：“高帝攻克关中……”（见卷十九第二十五页第十九行）。一清按：“高帝”下面脱“克”字，全祖望校本增补。王莽的师高（见卷十九第二十五页第十九行）。一清按：《汉书·地理志》作“师亭”。又向东流过郑县北面〔至〕裴毕，字君先，树立了碑（见卷十九第十五页第四行至第十六页第二十行）。一清按：“又东过郑县北”这句经文右侧接后二十六页第四行“今无水”；“裴毕字君先立”以下接后第十七页第十九行“渭水又东，石桥水合”。用亢杜洪。一清按：“亢”应作“抗”。一清按：“亢”应作“抗”。在孤相原西面。一清按：《寰宇记》引用此文作“柏”。一清按：《寰宇记》引用此文，“相”作“柏”。从英山流出。一清按：“出”字上面脱“水”字。一清按：“出”字上面脱“水”字。向北流，与招水汇合，水流纵横奔流。一清按：下一个“水”字是衍文。一清按：下一个“水”字是衍文。灌水又向北流入渭水（见卷十九第十五页第十二行）。笺注说：从这里以后都是叙述郑县的事情，旧本编排错乱，现在改正。一清按：朱氏改正郑县注文是对的，但割裂文字时没有理清，因而导致下句错误。又经过观愚山，向北流入渭水（见卷十九第十五页第十二、十三行）。笺注说：孙氏认为“观愚”二字错误。《山海经》作：“符禺山，符禺水从这里流出，向北流入渭水。”一清按：朱氏只是因为上文有“禺水”，便错误地把十一字移到这里，不知道这段文字与上下文完全不相衔接。后面第二十页第十六、十七行注文说：“渭水又向东与沙渠水汇合，沙渠水就是符禺水，向南流出符以下有缺文，应当取这里‘禺之山北流入于渭’八字补入，这样文意才完整，华阴县的注文也到此结束。”因此，这十一字应当删去。渭水又向东流，西石桥水从马岭山向南流出（见卷十九第十五页第十四行）。一清按：石桥水有两条，都发源于马岭山。郦道元分别叙述了它们的源流：一条流经郑城西面，叫西石桥水；一条流经郑城东面，叫东石桥水。郭缘生说：“郑城东西相距十四里，各有石梁。”《方舆纪要》说：“刘裕讨伐秦国时，王镇恶从黄河进入，秦将姚难从香城带兵向西，王镇恶追赶他。秦主姚泓从霸上返回，驻扎在石桥，把它作为援军据点。”这就是西石桥。唐中和初年，昭义节度使高浔会合河中军队讨伐黄巢，不久在石桥战败，高浔逃到河中，华州又被黄巢攻陷；这就是东石桥。〔原文数字、纪年保留：元两〕 虢国的郐国又被灭亡（见卷十九第十六页第二行）。笺注说：《国语》作“郐”。一清按：“郐”古代写作“侩”，《世本》所谓“第四个叫求言”，就是郐人的祖先；后来才在“会”旁加“邑”旁。毛诗《国风》又写作“桧”。

译幽王死于戯地（见卷十九第十六页第六行）。笺注说：旧本写作“宫呉”，改本写作“卒一”。赵一清考订说：这些说法都不对。“宫”字是“□”字的讹误。到了迁封于彼的时候【卷十九十六页九行】。赵一清考订说：“及”字应当作“乃”。“渭水又向东流，石桥水防……向南流出符……”【卷十九十七页十九行至二十页十七行】。赵一清考订说：渭水这一段应接在前面第十六页第二十行；“裴毕字君先立，南出符”的下一行，应接在后面第三十二页第十八行“东入于河”经文之后。渭水又向东流，石桥水防【卷十九十七页十九行、二十行】。笺注说：宋本作“又东与一清”。考察朱氏也是根据本文“防”字推测，认为这里应有“与”字，所以才这样说，并不一定确实依据宋版。由此可知，“与”字应增在“东”字上面，这就是“东石桥水”，说法见前文。郑城向东十四里，那里各有一座石桥【卷十九十八页三行】。赵一清考订说：“东”字下面脱落了“西”字。水从良余山的北面向南流出【卷十九十八页十行】。赵一清考订说：《寰宇记》引用这段文字，作“粮余山”。洛水流入其中【卷十九十九页五行】。赵一清考订说：《寰宇记》引用这段文字，作“洛水东南，沮水入焉”。全祖望说：“这是错误，应当作‘渭水东南，洛水入焉’。” 这是王莽所称的华疆【卷十九十九页十一行】。赵一清考订说：《汉书·地理志》作“华坛”。把节柏的树心制成博箭【卷十九十九页十四行】。笺注说：“节”字一作“松”。赵一清考订说：“节栢”二字没有错误，难道能因为《礼记》中有“松栢有心”的文字，就随意改易吗？昭王曾经常常与天神下棋，在这时……【卷十九十九页十五行】。赵一清考订说：“常”字应当作“尝”。登上华山，看见父亲和几个人在石头上下棋【卷十九十九页十八行】。赵一清考订说：“登华”下面脱落了“山”字。下令度世让他回山。山峦层叠，云气秀美【卷十九十九页十八行】。赵一清考订说：“山”字是重出的文字，应当删去。事情见《神仙传》。元帝又在碑阴刻了二十多个字，这两部书因此在天下流传而留名。赵一清考订说：“元帝”错误，应当作“文帝”。《寰宇记》在华州华阴县条下说：“北庙有古碑九通，其中一通是汉镇远将军段煨重修的碑，由黄门侍郎张防书写。”魏文帝和钟繇各自在碑阴刻了二十个字，这块碑因而名闻天下。《隶释》也作“元帝”，恐怕钟繇不可能侍奉过元帝，应是常道乡公。此处在南宋初年刻本中已经讹误，何焯校改“帝”为“常”。“元常”是钟繇的字，这样改难道不又与下文“侍中司隶校尉”的文字相冲突吗？“刻”字下面脱落了“碑阴”二字，“重名”下面脱落了“垂”字。不能这样说；在这里这样说就是错误了【卷十九二十页十三行】。赵一清考订说：按照文意，这里应当重出一个“斯”字。城郭因依原有土垒而建【卷十九二十页十四行】。赵一清考订说：“土”字应当作“立”。渭水又向东流，与沙沟水汇合【卷十九二十页十六行】。赵一清考订说：“沙沟”应当作“沙渠”。向南流出符【卷十九二十页十七行】。赵一清考订说：“南出符”下面缺少“禺之山北流注于渭”八字。朱氏误把这八字移入前面第十五页第十三行，应当从那里移来接在此处。向东流入黄河【卷十九三十二页十八行】。赵一清考订说：“东入于河”右边一行，应接在前面第二十页第十七行“南出符”缺文之后；“东入”上面脱落了“又”字。《禹贡锥指》说：渭水又向东流，与昆明故渠汇合；从这里以后，篇章多有错简。黄子鸿根据其他书籍以及州县图志，全部重新订定。按今天的地理来说，渭水又向东流，经长安县北，又向东流经咸宁县北、高陵县南，又向东流经临潼县北，又向东流经渭南县北，又向东流经同州南、华州北，又向东北流经华阴县北，最后向东流入黄河，这里称为渭口。《水经注笺刊误》卷七。《史部·地理类·河渠之属·水经注》释：〔《水经注》笺刊误〕。

译钦定《四库全书》。《水经注笺刊误》卷八。仁和赵一清编纂。漾水篇。西源从陇西燔冢山流出，防泉【卷二十一页九行】。赵一清考订说：“陇西”下面脱落了“西县”二字。《汉书·地理志》校补中，泉胡渭说：“应当是‘白水’的错误。” 又说陇西县嶓冢山在县西【卷二十二页六行】。赵一清考订说：“陇西”下面应当重复一个“西”字。天子从春山……【卷二十二页十八行】。赵一清考订说：《穆天子传》作“舂山”。事情同徐吾来渊的异文【卷二十三页十二行】。笺注说：“徐吾”应当作“余吾”。《汉书·应劭注》说：余吾在朔方。赵一清考订说：《山海经》作“余吾”，字形与“徐”字相近。也是西部边地的宫殿【卷二十四页七行】。赵一清考订说：《史记·秦本纪》记载秦文公元年居住在“西埀宫”，这里“官”字错了。世祖到达阳河【卷二十四页十一行】。赵一清考订说：《汉书·地理志》作“天水郡有河阳县”，这里“河”字应与“阳”字倒置。请求蜀地援救，援军到达【卷二十四页十六行】。赵一清考订说：全祖望说，“请蜀”上面，根据《后汉书》应补“王元”二字。希望各位将领赶快停止进军【卷二十五页一行】。赵一清考订说：宋本作“亟还”。赵一清又考订说：“亟罢”本于《后汉书·隗嚣传》。始昌县故城的西面【卷二十五页三行】。赵一清考订说：“始”字上面，全祖望校订增补了“直”字。就是故城的西面【卷二十五页四行】。赵一清考订说：“城西”二字应倒置，作“西城”。汉代的西县，晋代改名为始昌，隶属天水郡。见《晋书·地理志》。水边设有盐官【卷二十五页七行】。赵一清考订说：“水”字下面，全祖望校订增补了“北”字。兰军水从西北方流出【卷二十五页十行】。笺注说：“兰军”二字有误，宋本作“兰单”；下文又有“兰坑”，怀疑应当作“兰坑”一类的文字。赵一清考订说：不是这样。《方舆纪要》载，巩昌府成县有兰皋戍。萧子显说：“武兴西北有兰皋戍，距仇池二百里。宋元嘉十九年，派遣裴方明等人讨伐仇池，杨难当派他的将领苻宏祖守卫兰皋，就是此处。”《元丰九域志》载，阶州将利县有兰皋镇。鸡水从南面的鸡谷流出【卷二十五页十三行】。赵一清考订说：“出南”二字应当倒置。两条源水汇合后注入【卷二十五页十五行】。赵一清考订说：“水”字是衍文。宋太祖派遣龙骧将军裴方明讨伐杨难当，杨难当带着妻子儿女向北逃走【卷二十六页六行】。赵一清考订说：全祖望说：“按文意，这里应当重复一个‘难当’二字。” 安西参将鲁尚期【卷二十六页六行】。赵一清考订说：《宋书·氐胡传》作“参军”。祁山在嶓冢山【卷二十六页九行】。赵一清考订说：“璠冢”的“璠”字应改用山旁，作“嶓”。溪边小路曲折绵延【卷二十六页十四行】。赵一清考订说：“溪径”的“溪”字，应以足旁作“蹊”，或者从彳旁作“徯”。汉水又向西流经南岸，北中岸的上下方各有一座城，与之相对【卷二十六页十七行】。笺注说：“防”字宋本作“岈”。赵一清考订说：这段文字有多处错误，应当作“汉水又西迳南岈，此岈之中”；“中”字应移到“之”字下面。祁山县距离沮水五百里【卷二十六页十八行】。赵一清考订说：祁山从未设置县，这个“县”字应移到“去沮”二字下面。但世俗把它称为皆陵水，这是不对的【卷二十七页七行】。笺注说：“皆”字作“阶”。赵一清考订说：“然”字是衍文。向东南流，汇入城阶水【卷二十七页九行】。笺注说：孙氏怀疑应当作“武阶”。赵一清考订说：“东南”上面脱落了“又”字，这是孙潜校订增补的。旧都就成为一处遗迹了【卷二十七页十七行】。赵一清考订说：“故”字下面脱落了文字。《太平御览》引用这段文字时，校订增补了“以”字。县名叫循虏县【卷二十七页十八行】。赵一清考订说：下一个“县”字是衍文。成为氐人的大师【卷二十八页二行】。赵一清考订说：“大师”应当作“太师”。《太平寰宇记》已校改。山谷有两条源流，汇合后共同注入一个山沟【卷二十八页二行】。赵一清考订说：“谷”应当作“水”，“合”字是衍文。汉水又向东流，与洛汉水汇合【卷二十八页六行】。笺注说：孙氏说“洛汉”应当作“洛溪”。赵一清考订说：不对。《方舆纪要》载，巩昌府成县就是原武都郡的治所，那里有六汉水，也就是洛汉水。这条水发源于西和县境内，即汉水绵延所经的道路地区；流经成县的六汉堡后，又向西流入西汉水。“六”和“洛”读音相同，可以通用。飞瀑向下奔流【卷二十八页十四行】。赵一清考订说：“流”字，黄省曾本省作“清”。如今是广业郡的治所【卷二十九页五行】。笺注说：宋本作“广汉一清”，考察并不对。《方舆纪要》在巩昌府成县条下说：“后魏析出下辨道的地域，设置广业郡，统辖白石等县。”《魏书·地形志》说：“广业郡隶属东益州，后来合并。” 峡中白水中生出一块大石【卷二十九页八行】。笺注说：“白”字一作“当”。赵一清考订说：不对。《太平御览》引用这段文字，作“峡中有泉生大石”，现据此校正。诩让人烧石，再用水浇灌【卷二十九页十行】。赵一清考订说：《太平御览》引用这段文字，“水”字作“醋”。《新唐书·地理志》说：“严砺从长举县向西疏通嘉陵江二百里，焚烧巨石，用醋浇灌，使水道畅通，以漕运物资供给成州戍兵，这就是沿用诩的方法。”《后汉书》注也误作“水”字。浊水又向东南流，渥阳水从北面的渥谷流出【卷二十九页十一行】。赵一清考订说：《方舆纪要》在巩昌府成县条下说：“泥阳川在县东五十里。”祝穆说：“此水发源于天水谷，向东南流到泥阳镇，与栗亭水汇合，再向东南流入徽州境内，注入嘉陵江。”《隋志》说：“后魏设置泥阳县，西魏废除并入同谷，就是这里。”这与《地形志》所说北地郡的泥阳县，大概是不同地方而同名。这个县随即设置又随即废除，魏收因此没有记载。这里的“渥”字有误。……停驻下来，月亮也已经驾临了【卷二十十页六行】。赵一清考订说：“驻”字，黄省曾本作“枉”。孙潜说：“柳佥本相同。” 向西南到达山【卷二十十页十行】。赵一清考订说：“至”字下面脱落了“秦冈”二字，全祖望校订补入。故道水在右边又与黄卢山水汇合【卷二十十页十一行】。赵一清考订说：“右又”二字应当互换位置。汉代曾有凤凰到来【卷二十十一页二行】。笺注说：旧本作“凤凰上”，怀疑应当作“止”。吴本作“至”。赵一清考订说：《太平御览》引用这段文字作“止焉”。