皇朝通典卷八十八
三十九年二月，申滥用夹棍之禁，凡内外问刑官滥用夹棍致毙人命者，严行治罪，其学政、盐院以及佐贰官，不许擅用夹棍，如有应行刑讯事，送问刑衙门审理。
雍正三年六月，部议：嗣后京城八旗、提督衙门、五城等处解审案件，审系无干，即行释放；笞杖人犯，先行惩责发落。至直隶、山海关、古北口等处应解部完结之案，笞杖人犯并证佐、干连之人，俱免解部释放，取保；倘必须审讯，再行拘提。命案尸亲，亦止申送口供，免其解部。直省州县案件，必须申解上司者，笞杖等犯，亦取供保释，不得滥行监禁差押。从之。
乾隆元年六月，部议各省州县所用刑具，务照定式，不得用短夹棍及大板重枷。至征比钱粮，应用小板轻枷，薄以示惩，下限完粮即行释放。又强盗、十恶、谋故杀人等重犯，仍照例用铁锁杻枷镣各三道。其余鬬殴人命以及军流徒犯，止用枷杻各一道。笞仗人犯，止用铁锁。三年定审拟旗民交涉案件之例，向例奉天所属旗民交涉案件，由地方旗民官略具案情，送部审拟。应质人犯多属牵连，及部提解驳查，往返迟延，不无滋累。至是奉谕，地方官身既亲民，平日习知人情，临时自易体访，令就近旗民官会同承审定拟，止将罪犯解部覆讯定案。其余一切牵连对质人，于审明之日即行省释。五年七月，部议御史永寿奏请，佐贰微员审理批发奉委事件，有应夹讯者，系上司批委详明，上司改委印官审理，系印官批委呈明，印官掣回自审，其佐贰官不得擅用夹讯。九年九月，巡视西城御史舒敏奏请，五城凡有事件，必令满汉二员进署公同审理，其私设刑具，传集人犯独行审问之处，应概行停止。从之。二十二年九月，禁止隆冬停讼定例，每年四月至七月农忙停讼，至隆冬原无不收呈词之例，而外省相沿亦行停讼。至是奉谕，嗣后除农忙停讼外，不得再沿隆冬停讼之陋习，应准理者即行准理，应完结者即行完结，以免稽滞。二十七年六月，更定旗人犯军流徒罪不准枷责完结之例。三十五年二月，娄县知县谢镇藩于客民王忝祥等被刦，规避处分，刑勒报窃，至将事主夹伤右足。江苏按察使吴坛以刑夹事主已成残废者，律例内并无作何治罪明文。今谢镇藩刑夹事主致成残废，虽例无作何治罪之条，而律内苦累事主致死，照故勘平人律斩候，则致成残废者，亦自应按其伤之废疾、笃疾，照故勘平人律分别拟以徒流。部议律载官吏怀挟私仇，故勘平人者，难无伤，杖八十；折伤以上，依凡鬬伤论；因而致死者，斩监候。又例载：官员因畏惧处分，抑勒讳盗，或讳盗为窃者，均革职；若苦累事主致死，照故勘平人律治罪。官吏故勘平人，因而致死者，斩监候各等语。
译使用夹棍，如有应当施行刑讯的事，送交审案衙门审理。
雍正三年六月，部议：此后京城八旗、提督衙门、五城等处解送审理的案件，审明确系无干的，立即释放；判笞杖之罪的犯人，先行责罚发落。至于直隶、山海关、古北口等处应当解送刑部完结的案件，笞杖罪的犯人以及证人、干连之人，都免于解送刑部，予以释放，取具保状；倘若必须审讯，再行拘提。命案的死者亲属，也只需申送口供，免于解送刑部。直省州县的案件，必须申解上司审理的，笞杖等罪的犯人，也取得口供后保释,不得滥行监禁差押。皇帝准许了。
乾隆元年六月，部议：各省州县所用的刑具，务必依照规定式样，不得使用短夹棍及大板重枷。至于征收钱粮时，应当使用小板轻枷，稍加惩戒示范，一到期限交完钱粮就立即释放。又强盗、十恶不赦、谋杀故杀人等重犯，仍照旧例使用铁锁、手铐、脚枷各三道。其余斗殴人命以及军流徒罪犯人，只用枷和手铐各一道。判笞杖之罪的犯人，只用铁锁。三年制定审理旗人与民人交涉案件的条例，向来惯例奉天所属旗人与民人交涉的案件，由地方旗人官员略微记述案情，送交部里审理定罪。应当对质的人犯大多互相牵连，而且部里提取查驳，来回耗时，不无滋生累赘。到这时奉谕，地方官既然亲自治理百姓，平日熟悉人情，临时自然容易查访了解，应让就近的旗人官员会同承办官员审理定罪，只将罪犯解送刑部复审定案。其余一切牵连需要对质之人，在审明之日就立即释放。五年七月，部议：御史永寿奏请，佐贰小官审理批发委托的案件，有应当使用夹讯的，如果是上司批示委托详明的，应改由上司改委正印官审理；如果是正印官批示委托呈明的，正印官应收回自己审理，佐贰官不得擅自使用夹讯。九年九月，巡视西城御史舒敏奏请，五城衙门凡有案件，必须令满汉两名官员一同进署共同审理，那些私设刑具、传集人犯单独审问的做法，应当一概停止。皇帝准许了。二十二年九月，废除隆冬停止诉讼的旧例，每年四月至七月农忙时停止诉讼，到了隆冬季节本没有不收状纸的惯例，而外省却相沿也实行停讼。到这时奉谕，此后除农忙停止诉讼外，不得再沿袭隆冬停止诉讼的陋习，应当受理的就立即受理，应当结案的就立即结案，以免拖延滞留。二十七年六月，重新修订旗人所犯军流徒罪不准用枷责代替的旧例。三十五年二月，娄县知县谢镇藩因为客民王忝祥等被抢劫，为了规避处分，勒令改报窃案，以至用刑将事主的右脚夹伤。江苏按察使吴坛认为，用刑夹伤事主已成残废的，律例内并没有明确的治罪条文。如今谢镇藩用刑夹伤事主致成残废，虽然条例没有规定该如何治罪，但律文中有对苦累事主致死照故意勘验平民律拟斩监候的条文，那么致人残废的，也应当按其所致伤残为废疾、笃疾，照故意勘验平民律分别拟以徒刑流刑。部议：律文规定官吏怀有私仇，故意勘问平民的，若无伤，杖八十；若造成折伤以上的，依照普通斗殴伤人律论处；因而致死的，斩监候。又条例规定：官员因畏惧处分，勒令改口讳报盗案，或将盗案改报为窃案的，都革职；如果苦累事主致死，照故意勘问平民律治罪。官吏故意勘问平民，因而致死的，斩监候等语。查律文所称"照普通斗殴伤人论处"，是折伤以上已经包括了废疾、笃疾在内；条例所称"照故意
查律称「照凡鬬伤论」，是折伤以上已包废疾、笃疾在内；例称「照故勘平人律治罪」，又已包折伤以上在内，是律例己属周详，惟在问刑衙门按照律例分别定罪，不必重复。又立科条，平人例内又称不得删改律文内「怀挟私仇」字样，混引故勘平人，概拟重辟在外，不核实具题在内，含混准覆，照官司出入人罪律分别定罪等语。臣等伏思：州县官因畏避处分，苦累事主至于死伤，即属挟私，自应从重治罪。但有等奸民倚恃事主挟制官长，串通胥役，诬良为盗，择殷而噬，一经地方官查问，即以苦累上控，而州县官死千畏避处分之罪，不复详审，致长刁风，亦事所必有。臣等酌议：嗣后民间呈报盗案，州县官辄敢抑勒苦累事主，室于死伤，州县官仍照定例议罪；如有奸民以窃报强，挟制官长，希图诬良索诈者，许州县官详明督抚，另委别州县官查讯，照律办理，则承审官既无畏避处分之嫌，刁民亦无所施其挟制之技，而是窃是强，定案更得详慎。奉旨依议。五月奉上谕：据李侍尧奏，守备杨春榜在参将王希曾衙内自用小刀戳伤身死，请将王希曾暂行解任审究一折。阅案内情节疑窦颇多，着交该督悉心研鞫，务得实情，即行定拟覆奏。至所称委员研审一节，甚属非是。外省督抚每遇应行审拟之案，动辄委员查讯，最为恶习。其在寻常案件或可循用审转成规，若事关重大及案涉疑难，亦复假手下僚，则瞻徇朦蔽颟顸之事诸獘皆所不免，狱情何由得明？今此案以守备赴参将潪中禀事，忽尔自戕，必非无因而致。当切实根究，况所验该备尸伤共有五处，更属可疑。人情无不知护痛者，既己自剌要害，负创已深，岂复能连戳多伤，并不缩手？其理尤人所易晓。是该备自杀情实尚在暧昧未明。该督既将王希曾提至省城，何难督率司道亲行研讯，使案情底里毕露？乃必委员代审，其意何居？督抚为朕简任大臣，其才识自胜于僚属，而心亦公平，无所顾忌。断狱或易得实情，何惮而不躬亲鞫问？岂其自顾谓不若有司之明习吏事乎？抑狃于外任养高积习，全不问事理轻重，惟恐身亲谳牍之损失威重乎？朕日理万几，事无巨细，莫不详为披省，日召诸臣讲论施行。倘如
译勘问平民律治罪"，又已经包括折伤以上在内，可见律例已经很周详了，只在于审案衙门按照律例分别定罪，不必重复。又另立科条，"平人"条例内又规定不得删改律文中"怀挟私仇"字样，混同引用故意勘问平民之律，一概拟以重刑对外，不核实上奏对内，含糊准予覆核，照官司出入人罪律分别定罪等语。臣等认为：州县官因畏避处分，苦累事主导致死伤，即属挟带私仇，自然应当从重治罪。但也有一些奸民倚仗事主的身份挟制官长，勾结胥吏差役，诬指良民为盗贼，专挑富裕人家下手，一经地方官查问，就以苦累事主为由上控，而州县官因惧怕畏避处分之罪，不再详细审理，以致助长刁风，这也是事所必有的情况。臣等酌情商议：此后民间报告盗案，州县官若敢勒令苦累事主，致其死伤，州县官仍照定例定罪；如有奸民以窃报强，挟制官长，图谋诬陷良民索诈财物的，允许州县官详报督抚，另委派别的州县官查讯，照律办理，这样承审官员既没有畏避处分的嫌疑，刁民也无从施展其挟制的伎俩，而究竟是抢劫还是盗窃，定案也更加得到详慎处理。奉旨依议。五月奉上谕：据李侍尧奏报，守备杨春榜在参将王希曾的衙署内用自己的小刀戳伤致死，请求将王希曾暂时解任审理调查一折。查阅案内情节，疑点颇多，着交该总督悉心研究审理，务必查得实情，即行定案上奏。至于所称委派官员审理一事，实在不妥当。外省督抚每逢遇到应当审理定罪的案件，动辄委派官员查讯，这是最要不得的恶习。在寻常的案件中或许还可以沿用审转的常规做法，但如果事关重大以及案情涉及疑难，也照样假手于下属官吏，那么徇情包庇、蒙蔽糊涂之事各种弊端都难以避免，案情的真相又怎能查明？如今此案是守备到参将署中禀报事务，忽然自杀，必定并非无缘无故所致。应当切实追根究底，况且所验尸体上共有五处伤痕，更加值得怀疑。人之常情没有不知道爱惜自身痛楚的，既然已经自刺要害之处，创伤已经很深，怎能还连续戳出多处伤口，并不缩手？这个道理更是人所容易明白的。可见该守备是否自杀，实情尚且暧昧不明。该总督既然已经将王希曾提到省城，何难亲自督率司道官员亲自审讯，使案情真相彻底暴露出来？却一定要委派官员代为审理，是何用意？督抚是朕简选任用的大臣，他们的才识自然胜过属下官员，而且用心也公平，没有什么顾忌。审理案件或许容易得到实情，为何还要忌惮而不亲自审问？难道是自认为不如属官熟悉吏事吗？还是因沉溺于外任养尊处优的积习，全然不顾事理轻重，唯恐亲自审理案卷有损自己的威严体面呢？朕每日处理万千政务，事无巨细，没有不详加省察的，每天召集众臣讲论施行政务。倘若...
该督之见，一切付诸部院核覆，竟可不身亲综览耶？嗣后督抚于应行提审要紧案件，务须率同司道等亲行研审，毋得仍沿委员陋习，自取咎戾，着为例。三十六年正月，江西按察使欧阳永琦奏：查定例每年于小满后十日起，至立秋前一日止，如立秋在六月内，以七月初一日为止，将枷责等轻罪人犯照例减等发落，笞罪宽免。又例载直隶各省热审之先，审拟具题到部，遇热审仍行减等发落。督抚热审时审拟减等具题，虽过热审之期到部，亦仍行减等发落。其原题时遇热审有情罪不符驳回后具题，逾热审亦减等完结等语。是以州县于热审时定拟之案，上司批转已届秋凉，倘或经驳回覆审具详者，则越时更久，竟有至冬令始奉批允发落者。祗因原审定例在于热审期内，仍同减等宽免。臣窃以热审之所以减免者，葢以时当炎暑，笞杖所加更为酷烈，是以加恩矜恤，定例之意如此。若发落之时已届秋冬而仍减免，似失定例本意，且为时既久，奸匪易于勾通胥役，提前捺后，更启避重就轻之獘。虽减免止于杖笞轻罪，但刑法所加，无论大小轻重，总宜均平画一。据臣管见，应请将热审减免之例，总以发落之时为准。如原审未届热审，而在热审时发落者，照例减免。但发落时已逾热审，即在热审期内定拟者，不得滥邀减免，庶朝廷矜恤之例名实相符，而刑法亦昭平允。部议如其请。四十四年三月奉上谕：三法司题覆直隶获鹿县民李三邦年因奸杀死伊妻李氏，并砍死伊嫂戎氏一案，按律定拟斩候，已依拟行矣。李三邦年因妻李氏与人通奸怀孕，用刀砍死，复妄生猜疑，至伊兄李大邦年屋内，乘伊嫂戎氏卧炕，立时砍毙。此等凶犯，地方官自应迅速审办定拟，俾凶顽知所惩创。乃此案该省自四十二年正月呈报，至十月二十七日始行审拟具题，虽本内声明封印及承审官公出、监犯患病各日期，而细核案情，并非难办，其为藉词延玩，实属显然。向来审案定限、展限日期，原因地方或有紧急公务，或案涉疑难、人证不齐未能速结者，准其于本内声明免议。及相沿日久，地方官恃有此例，既扣公出日期，又扣监犯病限，重迭声请，冀图延缓。该上司亦任其托故不加督。贵州县公出尚有文报月日可稽，至监犯患病多有勒取医生出结随详具报，尤属无凭稽核。陋习如此，尚复成何治体？朕临御四十余年，于巨细政务励精图治，未尝片刻自安，此中外大小臣工皆所共悉，自应仰体朕意各加整顿，何至任意延搁，竟置公事于不问耶？外省此等积习，直隶如此，即各省亦所不免。着传谕该督抚，嗣后办理案件务须督率属员振刷精神，一切案件速行完结，毋得藉有扣限托故稽延。将此通行饬谕各督抚知之。至此案非寻常凶犯，又非难办之案，乃恃限迟延，不可不示以惩儆。着将周元理并承办此案各官一并交部议处。
译该督抚的做法，把一切都交给部院核查审覆，竟然可以不亲自综合审阅吗？此后督抚对应当提审的紧要案件，务必要率领司道等官员亲自审讯，不得仍旧沿袭委派属员办理的陋习，自取罪责，着定为条例。
三十六年正月，江西按察使欧阳永琦上奏：查明定例每年从小满后十日起，到立秋前一日止，如果立秋在六月内，就以七月初一为止，将枷号、责打等轻罪犯人按例减等发落，笞刑之罪则予以宽免。又例文规定，直隶各省在热审开始之前，审拟完毕上报到部的案件，遇上热审仍照例减等发落。督抚在热审期间审拟减等并具题上报，即使超过热审的期限才送到部里，也仍照例减等发落。原先题报时如遇热审，若情节罪名与所引律条不符被驳回，重新具题时，即便超过热审期限，也仍减等结案，等等。因此州县在热审期间定案拟罪的案子，上司批转下来时已到了秋凉时节，倘若又经驳回、重新审理详报，那么耽搁的时间就更久，甚至有拖到冬天才获批准发落的。只因原审是在热审期限内定拟的，就仍旧照样减等宽免。
臣私下认为，热审之所以要减免刑罚，是因为正值炎热酷暑，笞杖用刑更为酷烈，所以才加恩体恤，定例的本意就是如此。如果发落之时已到秋冬，却仍旧减免，似乎有违定例的本意，而且拖延日久，奸猾之徒容易勾结胥吏差役，提前或拖后处理，更会滋生避重就轻的弊端。虽说减免只限于杖笞这类轻罪，但刑罚的施加，无论轻重大小，总应当均平划一。据臣浅见，应当请求将热审减免的条例，一律以发落之时为准。如果原审未到热审期限，而是在热审期间发落的，就按例减免；但若发落之时已超过热审期限，即便是在热审期间定案拟罪的，也不得滥行邀请减免。这样朝廷体恤矜怜的条例才能名实相符，刑罚也才能昭示公平允当。部议同意了他的请求。
四十四年三月，奉上谕：三法司题覆直隶获鹿县百姓李三邦年因奸情杀死自己妻子李氏、并砍死自己嫂子戎氏一案，按律定拟斩监候，已经依照拟议执行了。李三邦年因为妻子李氏与人通奸怀孕，用刀将她砍死，之后又胡乱生出猜疑，跑到他哥哥李大邦年屋里，趁着嫂子戎氏躺在炕上，立刻将她砍死。这样的凶犯，地方官本应迅速审理办结定拟，使凶顽之徒知道有所惩戒。可是这个案子该省从四十二年正月呈报，直到十月二十七日才审拟完毕具题上报，虽然本内说明了封印期间以及承审官员出差、监犯患病等日期，但仔细核查案情，并非难办的案子，其借词拖延、敷衍塞责的情形，实在是显而易见。
历来审案有定限、展限的日期规定，本是因为地方或有紧急公务，或案情牵涉疑难、人证不齐无法迅速结案的，准许在本内说明后免于议处。可是相沿日久，地方官仗着有这个条例，既扣除公出的日期，又扣除监犯患病的时限，重重叠叠地声请展限，图谋拖延。上司也就任凭他们借故拖延而不加督促。地方官员公出尚且有文书报告的月日可以查考，至于监犯患病，则大多是勒令医生出具证明后随案详报，尤其无凭无据可供核查。这样的陋习，还成什么治理的体统？朕临朝治理天下四十多年，对于大小政务都励精图治，未曾有片刻自我松懈，这是朝廷内外大小臣工都共同知晓的，你们本应体察朕的心意，各自加以整顿，怎么能任意延搁,竟然把公事置之不理呢？外省这类积弊，直隶尚且如此，其他各省恐怕也难免。着传谕各督抚，此后办理案件务必督率属员振作精神，一切案件迅速办理完结,不得借口有扣除时限的规定而托故拖延。把这道谕旨通行下达，让各督抚知晓。
至于这个案子，并非寻常凶犯，也不是难办的案子,竟然是仗恃着期限迟延办理,不可不加以惩戒警示。着将周元理以及承办此案的各官一并交部议处。
皇朝通典卷八十八
●皇朝通典卷八十九
刑十
○刑十
赦宥
赎刑
△赦宥
（臣）等谨按赦宥之典，议之者众矣。盖不赦无以召天地之和，数赦易以长奸宄之渐。不姑息以坏法，而又不威克以损恩，则圣之时，德之至也。我世祖章皇帝定鼎之初，荡瑕涤垢，咸与维新。自时厥后，民风丕变，逢庆典则赦，值眚灾则赦，有问岁而举，有数十岁而举。民之沐浴膏泽者，浃髓沦肌。而非其时，不赦也。又赦有常格，十恶不得与赦，有三次缓决、减等开释，情实重犯不得与。彼抵网触禁，自速厥辜者，又岂有幸焉？故民卒不闻以幸赦之心，轻罹宪典，而上益得以好生之德，敬迓天庥。圣祖仁皇帝谕曰：“自古不以颁赦为善政，以其便于恶人，而无益于善人也。”百余年来，祗率盛典，不疏不数，与时偕行。故自开国以迄于今，赦典凡数十见。国恩有节，民庆无疆，和气祥风，弥纶周浃。溯唐虞三代之盛，莫与比隆者也。
天命六年三月，释辽阳系狱官民。十年九月，诏赦国中死罪以下人犯。十一年八月，赦汉官汉民罪。
天聪十年四月，以受尊号礼成，大赦。除十恶不赦外，余悉原之。
崇德二年七月，皇子生，大赦。五年十月，以万寿圣节，大赦。七年十月，以圣躬违和，大赦。凡重辟及械系人犯，俱令集大清门外，宣喻曰：「尔等众犯，有罪应死者，有应责应罚者，今俱释尔罪，其各改过自新，毋再千国典。」八年三月，上不像，大赦。八月，世祖章皇帝御极，大赦。
顺治元年十月，定鼎京师，颁诏中外，大赦天下。十二月，赦伪官土寇前罪。二年正月，饬内外刑官，毋得淹滞狱犯。四月，以陕西平定，诏赦该省罪犯。五月，定盗贼分别免罪。六月，以江宁平定，诏赦河南、江南、江北等处罪犯。十二月，定争讼小事，毋滥行监禁。三年十二月，以四川平定，诏赦该省罪犯。四年正月，以浙闽平定，诏赦两省罪犯。七月，以广东平定，诏赦该省罪犯。五年十月，恭奉太祖高皇帝配天，并追尊四祖礼成，诏赦天下，定矜恤狱囚之例。八年正月，上亲政，诏赦天下。十年五月，诏赦土贼等能自投诚者，尽赦前罪。十一年六月，以大婚礼成，恭上皇太后徽号，诏赦天下，增定热审减等之例。凡各省在热审之时具题到部者，虽过热审之期，亦准减等发落。十一月，上以灾异修者诏赦天下。十二年七月，停止秋决。十三年七月，以干清宫成，诏赦天下。十月，停在京秋决，至明年九月，上谕内外刑辟宜同一视，各省秋决亦暂停一次。定满洲、蒙古、汉军官员有祖父、伯叔、兄弟阵亡及身出征负重伤者，皆免死一次，余罪折赎。
译皇朝通典卷八十八
●皇朝通典卷八十九
刑十
○刑十
赦宥
赎刑
△赦宥
臣等谨按：关于赦免宽宥这项制度，历来议论的人很多。大概不赦免就无法招致天地间的和气，而屡次赦免又容易滋长奸邪之徒的势头。既不姑息养奸以败坏法度，又不一味用威严来削减恩泽，这才是圣人顺应时势、德行至善的做法。我世祖章皇帝定都之初，涤荡污浊，与民更新。从那以后，民风大为改变，遇到庆典就颁赦，遇到灾异也颁赦，有的每年举行，有的隔数十年举行一次。百姓沐浴皇恩的，深入骨髓、遍及肌肤。但若不逢其时，就不赦免。而且赦免有固定的规矩：十恶不赦之罪不得列入赦免范围，凡经三次缓决、可减等开释的，情实重犯不得赦免。那些触犯法网、自取其罪的人，又哪里有侥幸可言？所以百姓终究不敢存有侥幸赦免之心而轻易触犯法典，而朝廷也就更能借此体现好生之德，恭敬地迎受上天的福佑。圣祖仁皇帝曾谕示说：“自古以来不把颁布赦令当作善政，因为它便利了坏人，而对好人无益。”一百多年来，恭敬遵循这一盛典，既不疏漏也不频繁，随时势而行。所以从开国至今，赦典共出现数十次。国家恩泽有节制，百姓的庆幸无穷无尽，和气祥风，弥漫周遍。追溯唐、虞、三代的盛世，也没有能与之相比的。
天命六年三月，释放辽阳在押的官员百姓。十年九月，下诏赦免国中死罪以下的罪犯。十一年八月，赦免汉族官员、百姓的罪过。
天聪十年四月，因受尊号的典礼完成，实行大赦。除十恶不赦之外，其余全部宽免。
崇德二年七月，皇子出生，实行大赦。五年十月，因万寿圣节，实行大赦。七年十月，因圣体违和，实行大赦。凡是重罪及戴枷锁的犯人，都命令集中到大清门外，宣谕说：“你们这些犯人，有该判死罪的，有该受责罚的，如今一律赦免你们的罪过，你们各自改过自新，不要再触犯国家的法典。”八年三月，皇上身体不适，实行大赦。八月，世祖章皇帝登基，实行大赦。
顺治元年十月，定都京师，颁诏中外，大赦天下。十二月，赦免伪官、土寇以前的罪过。二年正月，命令内外刑官，不得拖延滞留在押的犯人案件。四月，因陕西平定，下诏赦免该省的罪犯。五月，规定盗贼分别免罪的办法。六月，因江宁平定，下诏赦免河南、江南、江北等地的罪犯。十二月，规定争讼小事，不得滥行监禁。三年十二月，因四川平定，下诏赦免该省的罪犯。四年正月，因浙江、福建平定，下诏赦免两省的罪犯。七月，因广东平定，下诏赦免该省的罪犯。五年十月，恭奉太祖高皇帝配享天祭，并追尊四祖的典礼完成，下诏赦免天下，制定矜恤在押囚犯的条例。八年正月，皇上亲政，下诏赦免天下。十年五月，下诏赦免土贼中能自行投诚者，全部赦免以前的罪过。十一年六月，因大婚典礼完成，恭上皇太后徽号，下诏赦免天下，增定热审减等的条例。凡各省在热审期间上报到刑部的案件，即使已超过热审期限，也准许按减等发落。十一月，皇上因灾异修省，下诏赦免天下。十二年七月，停止秋决。十三年七月，因干清宫建成，下诏赦免天下。十月，停止在京的秋决，直到明年九月；皇上谕