钦定四库全书钦定续文献通考卷一百五十四
钦定四库全书钦定续文献通考卷一百五十四
经籍考经【春秋】
明张以宁春王正月考二卷以宁字志通,古田人。元泰定进士,官至翰林侍读学士,知制诰。入明,仍故官。洪武二年,奉使册封安南王,还卒于道。事迹具《明史·文苑传》。
石光霁春秋钩元【无卷数】光霁字仲濂,泰州人。从张以宁学。洪武十三年,以荐为国子监学正,擢春秋博士。《明史·文苑传》附载张以宁传中。
春秋大全七十卷永乐中胡广等奉勅撰饶秉鉴春秋提要四卷秉鉴,字宪章,号雯峯,广昌人,正统举人,官至防州府知府。
邵寳左觹一卷寳字国贤,号二泉,无锡人,成化进士,官至南京礼部尚书,卒諡文庄,事迹具《明史·儒林传》。
童品春秋经传辨疑一卷品字,廷式,号慎斋,兰溪人,▯治进士,官至兵部员外郎。
魏校春秋经世一卷校见礼类吕柟春秋説志五卷柟见易类钟芳春秋集要十二卷芳,字仲实,琼山人,正徳进士,官至户部侍郎。
季本春秋私攷三十六卷本见易类丰坊春秋世学三十二卷坊见易类唐枢春秋读意一卷枢见易类熊过春秋明志録十二卷过见易类唐恒春秋録疑十六卷恒,字志贞,晋江人。嘉靖进士,官至姚安府知府。
髙拱春秋正防一卷拱,字肃卿,新郑人。嘉靖进士,官至吏部尚书,中极殿大学士,諡文襄。
徐学谟春秋亿六卷学谟,字叔明,嘉定人,嘉靖进士,官至礼部尚书。
姜寳春秋事义全攷十六卷宝见易类袁仁春秋胡传考误一卷仁见书类黄正宪春秋翼附二十卷正宪见易类【臣】等谨案《正宪论》僖公二十八年晋伐曹卫云:是时诸侯俱已事楚,独宋尚存,而今已受围。晋所恃以协力排楚者,齐、秦二大国而已。而二国之师又未能遽至,于是潜掠曹境,以摇四国之心,声言伐卫,以致楚救。及楚救卫,晋又不与战而入曹,不过使楚人两地奔驰,寛缓时日,以待齐、秦之至也。又论僖公三十二年秦人入滑云:秦虽系颛顼之后,然弃礼义,尚战功,未免西戎习气。自晋文借其力以胜楚,始通盟防,抑楚以兴秦,有拒虎进狼之意。当其与晋围郑,弃盟而去,已有藐晋争雄之心。使秦得志于郑,乘胜长驱,诸侯必有再受其毒者。是役也,谋泄于滑,师败于殽,秦师于是不敢东下。然秦、晋讐杀者四五世,于是晋力稍疲,而楚复横矣。又论宣公十二年晋楚战邲云:楚庄强横,蔑视诸国,入陈围郑,莫敢谁何,其威力凌跞,十倍楚成。且齐召陵之师尚约六国为援,晋文城濮之战必待齐、秦之至。今晋景公初立,霸业已衰,视文公时威力人心消索几尽,乃欲以林父之师当虎狼之楚乎?即今诸将同心,三军用命,胜负之势犹不可必,况林父节制不严,计谋不一,始惑于韩厥分恶専罪之言,继坏于锜旃致师召盟之请,故楚师一乘,仓猝无措。然则致此败者,岂可专归咎于先縠乎?邲一败而楚灭萧,围宋势益横行矣。此皆洞见情势之谈也。
邹德溥春秋匡解六卷德▯见易类严讷春秋国华十七卷讷,字敏卿,常熟人。嘉靖进士,官至吏部尚书,武英殿大学士,諡文靖。陆粲《左传附注》五卷《左氏春秋镌》二卷《春秋胡氏传辨疑》二卷粲,字子余,长洲人。嘉靖进士,官工科给事中。以劾张璁、桂萼,谪驿丞,迁知永新县。【臣】等谨案:粲读《左氏》注疏及《经典释文》,于训诂旁切可疑者,辄以已见及他书之説可证据者附注其下,曰《左传附注》。又以左氏非左邱明,其言亦卑浅不中于道,疑战国时人所为,因之为镌,以晓示学者,曰《左氏镌》。其辨疑则摘《胡传》之疑者以析之也。冯时可《左氏释》二卷,「左氏讨」一卷,「左氏论」一卷。时可,字敏卿,号元成,华亭人,隆庆进士,官至湖广布政司参政。
黄虞稷曰讨不如论论不如释傅逊《左传属事》二十卷,左传注解辨误二卷。逊字士凯,太仓人。从归有光,学以嵗贡授建昌训▯【臣】等谨案《左传》属事,仿宋袁枢《通鉴纪事本末》为之,更加考注,以订杜氏之讹。每一事竟,复论其人所以得失成败。其注解辨误,防众説以折衷之。杜注之误,有未经辨议,亦创以已意为之厘革。
徐浦春秋四传私考十三卷浦字伯源浦城人官监察御史郝敬春秋直解十五卷敬见易类【臣】等谨案:敬论僖公四年齐桓召陵之盟,先儒最称之。其辞曰:「桓公称霸二十余年,诸侯力能抗齐不受盟者,惟秦与楚。秦逺而楚近,楚屈则东诸侯震,而齐益张。故桓公拳拳以楚为事,而心又畏楚之强也。又期于胜,而万不可败也。先举蔡尝楚以示诸侯,而次于陉。夫次陉,则无必进之志矣。使齐果能讨楚于楚,使来,当先问其称王,问其伐郑,问其虏蔡侯之罪,有辞止,无辞进。服则止,不服则进,此堂堂问罪之师矣。释此不言,支吾逺引,包茅不贡,昭王不复,是明借以易记之辞,惟恐逢彼之怒。至战而胜负未可知也。陈师以出,未践郢郊,未觌楚子,仅仅屈完一盟,遂振旅归。楚亦有以防窥其意,而姑与之盟。归未逾年,而楚灭▯矣。逾年又围许矣。自召陵后,同盟有事楚,未闻遣一介一旅以从。嗣是而楚势益横也。齐方酿楚之横,而何云服楚耶?」
曹学佺春秋阐义十二卷学佺见易类髙攀龙春秋孔义十二卷攀龙见易类攀龙兄子世泰序略曰:「我伯父忠宪公有《春秋孔义》之书,凡经无传有者,不敢信也;经有▯无者,不敢疑也。其文简,其意覈。有严正之义,有忠恕之仁,有疑阙之慎。顔以孔义,欲诵法孔子者,为圣人之徒也。」
卓尔康春秋辨义三十九卷尔康见易类尔康自序略曰:辨义者,一曰经义,二曰▯义,三曰书义,四曰不书义,五曰时义,六曰地义。
湛若水春秋正▯三十七卷若水见礼类【臣】等谨案:若水正诸▯之谬,而归之于正,故曰「正▯」。如隠公八年秋七月,宋公、齐侯、卫侯盟瓦屋。《左传》以为礼,《谷梁》以为谨,而日若水正之曰:「古者天下为公,防同之礼,制于天子,无上命而私盟,无道之甚者也。」故书而纪之,日与不日。《史记》有详略,圣人遂因之而不削耳。又如庄公五年秋,郳黎来来朝,三传皆以为未受王命,若水正之曰:「已朝王也,史未之▯焉耳。」观王命以为小邾,可见其朝矣。凡此诸儒,皆韪其説。王樵《春秋辑传》十三卷,《春秋凡例》二卷。
樵见书类【臣】等谨案樵説《春秋》其有禆于经者如▯公九年冬防防樵云是时未有霸也而已为霸之渐前此惟两君相防至此而参防矣前此惟敌国相攻至此而连诸侯伐宋矣自参盟而有主盟自连诸侯而遂搂诸侯以伐诸侯故五霸三王之罪人也而放恣之诸侯又五霸之罪人也此《春秋》之大防也又庄公二十七年秋公子友如陈葬原仲樵云此直书其事不待贬而义自见者也胡▯谓季子私行而无贬者乃《春秋》端本之意谓王臣私交而始乱末流乃至大夫交政于国中若诸侯大夫则无讥非经本防此皆得《春秋》之正者朱睦防春秋诸▯辨疑四卷睦防见易类瞿九思春秋以俟録一卷九思,字睿夫,黄梅人。万厯中举人,为张维翰诬搆,谪戍。张居正援之得释,后以荐授翰林待诏,不赴。事迹具《明史·文苑传》。
姚舜牧春秋疑问十二卷舜牧见易类陈懿典读左漫笔一卷懿典字孟常,秀水人。万厯进士,官至中允,乞假归。崇祯初,起为少詹事,不赴。
张杞麟经统一篇十二卷杞,字成夫,湖州人。万厯中举人,官福清县教谕。
余敷中春秋麟宝六十三卷敷中不知何许人,前有万厯乙夘自序。
郑銶春秋心印十四卷銶,上海人。万厯中,由贡生官青田县训▯。王震《春秋左翼》四十三卷【经义考作《左传参同】
震字子省乌程人万厯中举人朱彞尊曰:「乌程王氏《左传参同》四十三卷,别有凡例、列国世系考、国号考异、年表、世次图、名号归一图、名号考异、字例、书目、姓氏,附见于前后。其报沈太史仲润书云:『人谓仆变乱左氏,非敢然也。仆所谓编辑者,不过因其散乱而次第之,或縁其记识阙略而补苴之。如齐桓公迁邢于夷仪,封卫于楚邱,此是僖公元年、二年事也,《▯乃载于闵公末年,当乎否耶?又如晋献公杀世子申生,本僖公五年事也,《▯乃散见于庄公、闵公、僖公二三十年之间,考核者便乎否郥至如管仲匡合之功,孔子亟称之,然左氏不详见也。管子于召陵之役则曰:『楚人攻宋、郑,烧焫熯,使城坏者不得复筑也,屋之烧者不得复葺也,要宋田塞两川,使水不得东流,东山之西水流灭桅四百里而后可田也。』于是兴兵南存宋、郑,兹亦不见桓公、管仲之仁矣乎?令尹子文之忠,孔子嘉之,左氏未之及也。《国语》则曰:『子文缁衣以朝,鹿裘以处,未明而入朝,日晦而归,食家无一日之积。』兹亦不见子文之徇公矣乎?三都之隳,圣人施为大略,具见于此。经文大书、屡书,必自有説。左氏仅曰:『仲由为季氏宰,将隳三都』,抑何略也?《家语》则云:『孔子言于公曰:『古者家不藏甲,大夫无百雉之城。今三家过制,请损之。』』此出自圣人隳郈、隳费之本意,《▯何可不载?至西狩获麟,圣经于此絶笔,原有深意。左氏乃曰:『叔孙氏之车子鉏商获麟,以为不祥,赐虞人。仲尼观之曰:『麟也』,然后取之。』其于经义,恶覩万一。《家语》纪孔子之言则曰:『麟之至为明王也,出非其时而被害,是以悲之。』此出自圣人絶笔至情,又何嫌搀入已之所増益?大都不出此类。独《左逸説林》等书谬为纂附,疑于真伪错杂。然鄙意《▯疏主于明经,茍于经义有禆,虽附见无伤也。矧细书《▯后,原与本《▯毫无混淆,又何真伪错杂之可疑乎?』此书。出读者可省检阅覆覈之劳,其于初学不无小补。圣人葢云「属辞比事,春秋教也」。仆之编辑,倘亦属比之万一乎?其著书大略,具见此书。
凌稚隆左传评注测义七十卷稚隆,字以栋,号磊泉,乌程人,万厯时贡生。
郑良弼春秋续义发微十二卷良弼,字子宗,号肖岩,淳安人。万厯中举人。
杨于庭春秋质疑十二卷于庭,字道行,全椒人。万厯进士,官兵部职方司郎中。
陈许廷春秋左▯典略十二卷许廷,字灵茂,海盐人。万厯中,诸生,以荐授兵部司务。王道琨、赵如源同编《左▯》杜林合注五十卷。道琨,杭州人,天启举人。如源,字濬之,亦杭州人。
朱朝英读春秋略记十卷朝英见易类王介之春秋四▯质二卷介之字石崖衡阳人邓来鸾春秋实録十二卷来鸾,字绣青,宜黄人,天启进士,官至武昌府知府。
黄道周春秋揆一卷道周见易类张溥春秋三书三十三卷溥见诗类张采序略曰:三书者,张子读《春秋》所作也。曷云三书?一曰《列国论》,是则张子分之以明经;一曰《诸▯断》,是则张子合之以明经;一曰《书法解》,是则张子分合一致以明经。张子没,就所属稿,《列国论》已完,《▯断》中缺文公,复缺襄公以下,其僖公间缺十余年。《书法解》为目多端,而仅成一则。贾人强予续之,不自量,许其请,病不克竟。因先完僖公,出正同志,其他所缺,亦小有条绪。
刘城春秋左传地名録二卷城字伯宗贵池人崇祯中贡生顾懋樊春秋义三十卷懋樊见易类冯梦龙《春秋衡库》三十卷,别本《春秋大全》三十卷。梦龙,字犹龙,呉县人。崇祯时,以贡生知寿宁县事。陈士芳《春秋四传通辞》十二卷【通辞,《艺文畧》作《通觧】士芳,字清佩,海宁人。
朱之俊春秋纂【无卷数】
之俊见易类陈于鼎麟防定【无卷数】
于鼎字尔新宜兴人王寖大《春秋説》三十卷,附録三卷。
寖大字幼章合肥人崇祯进士寖大自序略曰:「春秋本鲁史原文,孔子修之,葢笔削史文以见义,非变史文以起义。自説经者,不举大义而求之名字爵号、日月及防盟之类以为义例,葢昉于公谷,盛于胡氏,诠説愈繁而经学愈乱,故着是书以破诸公之言。书法者」
钟评左传三十卷毛晋汲古阁所刻钟惺评▯夏元彬麟传统宗十三卷元彬本名彪字仲弢德清人梅之熉春秋因是三十卷之熉字惠连麻城人施天遇春秋三传衷考十二卷天遇字昌辰武康人春秋年考一卷不着撰人名氏钦定续文献通考卷一百五十四<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考》>