卷九 学术九测算下
卷九 学术九测算下
西法测量绘图,即晋裴秀制图六体解。
朱正元
晋司空裴秀为《禹贡》地域图十八篇,已佚,惟《晋书》本传具载其序言。制图之体有六,测绘之理包括无遗,实与近时西人至精之书、至详之图,若合符契。谨据管窥所及,以通古今中西之邮焉。夫分率者,绘图之法也;准望者,测经纬度也;道理者,测地面之大势也;高下方邪、迂直者,测地之子目也。绘必先测,故今且不言分率,先言准望。地体浑圆,南北二点当天空之南北二极,中要大圈亦当天空赤道。人在北极下,则以北极为天顶;人渐向南,则见北极渐低;至赤道,则北极与地平合,南极亦然。是地之南北不同,则北极出地之高低亦异也。东地之日出入早于西地之日出入,地周三百六十度,应天周三百六十度,每度六十分,都为二万一千六分。日历天周为昼夜,地自转一周成昼夜,以视象言,则为日历天周分二十四小时,时六十分,都为一千四百四十分。故时之一分等于度之十五分,四分等于一度。此地在彼地之东一度,则此地之日出入早于彼地之日出入四分时。是地之东西不同,则日出入之迟早亦异也。欲测经纬,先定午线。西人之定午线也,较准指南针、电气差定子午仪,以窥日之过午为其国之午线。其随处测纬度也,则自日晷将午至过午时,用纪限仪或经纬仪屡测太阳高弧为本处太阳过午线距地平高度,亦即本处午正。乃以太阳距地平高度减蒙气差,加地半径差为实高度,以减象限九十度,得太阳距天顶度,以与日本太阳赤纬度,南加北减,即得北极出地之度。其随处测经度也,或用月食,或用太阴凌犯星宿时,或用木旁四小星掩食木星时,常用之简法则以极准时表,俟太阳过其圆之午线时辰开准,乃行至本处测其午正视时表差若干,化分为度,四分为一度,即知本处在其国之东西若干度。夫地圆蒙气。之理,指南经纬之器,古书具详,无容缕即。定午线测经纬之法,亦述不胜述,姑即《周礼》言之。《考工记》曰:「匠人营国,水地以县,置染以县,▯以景为规,识日出之景与日入之景,昼参诸日中之景,夜考之极星。」水地,即西人用水平,亦名酒准,县垂线也。极星,如西人之测句陈大星也。以岁差考之,古盖测帝星,此言定午线也。又大司马以土圭之法测土深,正日景,土深指南北,日景指东西。夏至漏昼,中日南影短,是地在南近日,故土圭之景短也。日北景长,是地在北远日,故土圭之景长也。此言定纬度也。日东景夕,是地在东,日过其国之午线时,东地之景已夕;日西景朝[是地在西](西是在地)日过其国之午线时,西地之景方朝。此言定经度也。裴氏曰:「准望所以定彼此之体。」又曰:「有分率而无准望,虽得之于一隅,必失之于他方。」盖地既与天相应,必以在天之度与鸟飞之理互相检较,而后彼此之体可正也。地本浑圆,写入平幅,不能丝毫无所参差。西人益求精进,欲使其差极小,于是绘全球者有用弦切及等距诸法,绘分图者有圆锥及圆柱诸法。今绘全球者率用等距,绘分图者相地[为之无他](卒尔等成)法,大约纬度不甚宽则用圆锥法极相宜,因圆锥法经线皆改为直线,与纬线皆成直角。如用纸作锥形套于球外,令锥之旁面紧切本处之中纬线,其锥之锐钝以纬度之余切为比例。其地如纬度稍阔者,则用圆锥法,令锥旁稍割球面以消息之。若圆柱法虽为绘海图而设,然近赤道一带用以绘地图亦甚宜,因其经纬线所成之格几成方格耳。若但有开方格子而不详经纬,且不知其在大地之何处矣,其失固不待言。即注明其经纬,亦如以方目之网套于圆球之上,何能一一相应哉?天度既得,即当测量地面,测必先量,量。为测之本,量而后测,测济量之穷。近日西人测地,必先上应天度分,全图形势为三五大三角,刑则又不用量而用测矣。
盖旷野平畴可量也,至高山峻岭,两处垂线相距之平远,无可量矣。一里二里可量也,
译卷九 学术九 测算下
西方测量绘图的方法,就是晋代裴秀所阐述的制图六体。
朱正元
晋代司空裴秀曾绘制《禹贡》地域图十八篇,现已失传,只有《晋书》本传中完整记载了他的序言。制图的体例有六项,测绘的道理无所不包,实际上与近代西方人最精密的书籍、最详尽的地图,如同符契般吻合。我谨根据自己有限的见识,来沟通古今中西的学术。所谓分率,是绘图的方法;准望,是测量经纬度;道理,是测量地面的大势;高下方邪、迂直,是测量地面的细节。绘图必须先测量,所以今天暂且不谈分率,先谈准望。地球是浑圆的,南北两点对应天空的南北两极,中间的大圆也对应天空的赤道。人在北极之下,就把北极当作天顶;人逐渐向南移动,就看见北极逐渐降低;到了赤道,北极就与地平线重合,南极也是如此。因此,地面的南北位置不同,北极高出地平线的角度也就不同。东方的日出日落比西方早,地球周长三百六十度,对应天周三百六十度,每度六十分,总共为二万一千六十分。天体运行一周为昼夜,地球自转一周形成昼夜,从视觉现象来说,天体运行一周分为二十四小时,每小时六十分,总共为一千四百四十分。所以时间的一分等于角度的十五分,四分等于一度。此地在那地的东边一度,那么此地的日出日落就比那地早四分。因此,地面的东西位置不同,日出日落的早晚也就不同。想要测量经纬度,必须先确定子午线。西方人确定子午线的方法,是校准指南针、电气差定子午仪,通过观测太阳过午来确定该国的子午线。他们在各地测量纬度时,是从日晷将午到过午的时候,用纪限仪或经纬仪多次测量太阳的高弧,作为本处太阳过子午线时距离地平的高度,也就是本处的正午时刻。然后用太阳距离地平的高度减去蒙气差,加上地半径差得到真实高度,再用象限九十度减去这个真实高度,得到太阳距离天顶的度数,再与当天的太阳赤纬度相加或相减(南加北减),就得到了北极高出地平线的度数。他们在各地测量经度时,有的利用月食,有的利用太阴凌犯星宿的时候,有的利用木星旁的四颗小星掩食木星的时候,常用的简便方法则是使用极准时的钟表,等待太阳过其圆周子午线的时刻校准,然后走到本处测量正午时表的误差有多少,将误差化为角度,四分等于一度,就知道本处在该国的东边或西边多少度。关于地球浑圆、蒙气差的道理,以及指南经纬的仪器,古书中都有详细记载,无需一一列举。确定子午线、测量经纬度的方法,也说不完,暂且就《周礼》来谈谈。《考工记》说:“匠人营建都城,用水准仪测量地面,设置标竿用垂线校准,用日影画圆,标记日出时的日影和日入时的日影,白天参照正午的日影,夜晚考察北极星。”水准仪,就是西方人用的水平仪,也叫酒准,是垂线。北极星,就像西方人测量大熊座的主星一样。根据岁差考证,古代大概是测量帝星,这里说的是确定子午线。又大司马用土圭的方法测量土地的深浅,校正日影,土深指南北方向,日影指东西方向。夏至时白天长,正午的日影短,说明该地在南方靠近太阳,所以土圭的日影短。日影长,说明该地在北方远离太阳,所以土圭的日影长。这里说的是确定纬度。日影向东倾斜,说明该地在东方,当太阳过该国的子午线时,东方的日影已经偏西;日影向西倾斜,说明该地在西方,当太阳过该国的子午线时,西方的日影才刚偏东。这里说的是确定经度。裴秀说:“准望是用来确定彼此方位的。”又说:“有分率而没有准望,即使在一处得到了准确,必然在其他地方出错。”因为地面既与天体相应,必须用天上的角度和直线飞行的道理互相检验,然后彼此的方位才能正确。地球本是浑圆的,画在平面上,不可能没有丝毫的偏差。西方人追求更加精进,希望使这种偏差极小,于是绘制全球地图的有用弦切法和等距法,绘制局部地图的有用圆锥法和圆柱法。现在绘制全球地图的大多使用等距法,绘制局部地图的则根据地形选择方法,大致上纬度范围不宽则用圆锥法非常合适,因为圆锥法将经线改为直线,与纬线都成直角。如果用纸做成锥形套在球体外,让锥的侧面紧紧贴合本处的中纬线,锥的锐钝以纬度的余切为比例。如果该地纬度稍宽,则用圆锥法,让锥的侧面稍微切割球面以调整误差。如果圆柱法虽然是用来绘制海图的,但在近赤道一带用来绘制地图也非常合适,因为其经纬线所成的格子几乎成了方格。如果只有开方的格子而不详细标注经纬度,而且不知道它在大地上的何处,其错误就不必说了。即使注明了经纬度,也就像用方格的网套在圆球上,怎么能一一相应呢?天上的角度既已确定,就应当测量地面,测量必须先丈量,丈量是测量的根本,丈量之后再进行测量,测量弥补丈量的不足。近日西方人测量土地,必须先对应天上的角度,将全图的形势划分为三五个大三角形,这样就不用丈量而直接用测量了。
因为旷野平畴可以丈量,至于高山峻岭,两处垂线相距的平远,就无法丈量了。一里二里可以丈量,
至数十里穿山越海直距之里数,更无可量矣。西人之测地也,最初最要者为测三角法。三角之最初最要者为定底线,此底线乃本三角之本,亦众三角之根也。西人定底线极郑重,必屡测而后定,以防毫厘千里之差。底线既定,乃觅一可指之物,或立表与底线之两端成三角形,记其底线与角度之方向于册。测三角用平面画图桌最便,随测随绘,绘三角宜用铅,以便图成时擦去,惟须先定分率。又从本三角之腰转测他处,而即以腰为其底,或记于册,或用平面桌,均如前更迭为底,递察不已,使大地成无数三角形。案三角即中法之句股,试自三角以至一角作线,与对角之边成直角,即分为二句股形。改三角为句股,则量句股弦以得股,化股为句以测弦,展转相推,亦可以御无数之形象。裴氏曰:“道里所以定所由之数”,又曰:“有准望而无道里,则施于山海隔绝之处,不得以相通。”下又以道里与径路分别言之,则道里者固测量之始事,而与西人测三角无异者也。大局已定,则地面高下方邪纡直可细测矣。西人之测高下方邪也,所用之器最要者为纪限仪,为瓶水地平仪。纪限仪以测高深之度数,测法于测处置二定点,或立表与山顶成三点,以二定点间相距数为底线,用平测三角法,已知三角一边,求得测处之任一点至山顶斜线之数,再用立测三角法,以斜线为已知之边,测得三角,求得山顶高于测处之数,及山顶垂线与地平成直角至测处之平距数。所谓测处者,即上所用求山顶斜距之点。测深者同,至测山之斜度,若用象限仪尤便捷,虽不及瓶水地平仪之准,而轻便过之。若测山之逐层高低,则非用瓶水仪不可,测法详下。测法悬垂线。于仪心系锤,使下坠,依平边仰望高处,相切视垂线所成角,即为斜度,实用余角。若山根有退行之路,则用以测山之高及平距数,较平立测三角更便。其法或名重测,本前后立两表,因不便且难准,今为改之法。于山前一处用象限仪,用瓶水地平仪更准,测得山顶与垂线及测处所成直角三角形之顶角,命为甲角。又退行若干里,必使前后两测处与山顶成一直线,又测如前,命为乙角。乃以甲乙两正切相减为一率,半径为二率,退行里数为三率,求得四率,即山顶,须加仪器离地平数。若用甲正切或乙正切为二率,则求得四率为山之平距数。用甲正切则得数为山顶垂线下去前测处数,用乙角则为去后测处数。瓶水地平仪以测逐层之高低,器为长铜管,管上两端上安玻璃瓶,刻度瓶与管成直角,管下承三足架,当管中承处为活节,置器于高低之间,低昂铜管,视两端瓶水等平而止。于器之上下对管口直尺自管窥之而取其度。高低悬远者,屡测之而记其各层之[数]()山势磅者,环测之而记其各点之向。屡测者,逐层之高须等,以便命共距之数。环测者各点之高亦须等,以便平成剖面之形。又山高与逐层之高之比如平距与各平剖面平距之比求之,以记于册。其测迂直也,水道径路之类,均其测迂直之间,而以测路轮记其远近,使容于各三角之内。按古地理书,于名山大川往往记其高数及周围数,湖泊亦记之周围之数。班固《地理志》于大川记其里数,《水经》诸书尤详。古今注曰:“大章车所以识道路也,起于西京,亦曰记里车。车上为二层,皆有木人,行一里上层击鼓,行十里下层击镯。”较近时测路轮制更巧也。裴氏曰:“高下方邪,迂直谅哉。”言乎虽书缺有间之校,则径路必与远近之实相违。三者皆因地而制形,所以。校险夷之异,又曰:有道里而无高下方,邪迂直而左右采获者,尚足以互相发明。又何震于西人刮面图之精也哉?
译到了几十里之外,穿山越海,直接到达那里的里数,就更无法测量了。西方人测量大地,最初且最重要的方法是测量三角形。测量三角形最初且最重要的是确定基线,这条基线是基本三角形的根本,也是众多三角形的根源。西方人确定基线极其慎重,必须多次测量后才确定,以防止出现毫厘之差导致千里之误。基线确定后,就寻找一个可以指认的物体,或者树立标杆,与基线的两端构成三角形,将基线和角度的方向记录在册。测量三角形使用平面绘图桌最为方便,边测量边绘制,绘制三角形宜用铅笔,以便图纸完成时擦去,但必须先确定比例尺。又从基本三角形的腰转向测量其他地方,并即以腰作为底边,或者记录在册,或者使用平面绘图桌,都像以前一样交替作为底边,连续不断地观察测量,使大地形成无数个三角形。按说三角形就是中国方法中的勾股,试着从三角形的一个顶点作线,与对边形成直角,就分为两个勾股形。将三角形改为勾股形,则测量勾、股、弦以得到股,转化股为勾以测量弦,辗转相推,也可以应对无数种形状。裴秀说:“道里是用来确定所由路径的里数”,又说:“有准望而没有道里,那么应用于山海隔绝的地方,就不能互相通达。”下面又将道里与径路分别论述,那么道里固然是测量的起始工作,而与西方人测量三角形没有不同。大局已经确定,那么地面的高低、方正、倾斜、弯曲、笔直就可以详细测量了。西方人测量高低、方正、倾斜,所使用的器具最重要的是纪限仪和瓶水地平仪。纪限仪用来测量高深的度数,测量方法是在测量处设置两个定点,或者树立标杆与山顶构成三点,以两个定点之间的距离作为基线,使用平面测量三角形的方法,已知三角形的一边,求得测量处任一点到山顶斜线的长度,再使用立体测量三角形的方法,以斜线为已知边,测量得到三角形,求得山顶高于测量处的数值,以及山顶垂线与地平形成直角到测量处的水平距离。所谓测量处,就是上面用来求山顶斜距的点。测量深度相同,至于测量山的倾斜度,如果使用象限仪尤其便捷,虽然不如瓶水地平仪准确,但轻便超过它。如果测量山的逐层高低,则非使用瓶水仪不可,测量方法详见下文。测量方法悬挂垂线。在仪器中心系上锤,使其下坠,依据平边仰望高处,相切观看垂线所成的角,即为倾斜度,实际使用余角。如果山根有后退的路,则用来测量山的高度及水平距离,比平面立体测量三角形更便捷。这种方法或者叫重测,本来前后树立两个标杆,因为不便且难以准确,现在改为新的方法。在山前一处使用象限仪,使用瓶水地平仪更准确,测量得到山顶与垂线及测量处所成直角三角形的顶角,命名为甲角。又后退若干里,必须使前后两个测量处与山顶成一直线,又像以前一样测量,命名为乙角。于是以甲乙两角的正切相减为一率,半径为二率,后退的里数为三率,求得四率,即为山顶,须加上仪器离地平的数值。如果使用甲正切或乙正切为二率,则求得的四率为山的水平距离。使用甲正切则得到的数值是山顶垂线下去前测量处的距离,使用乙角则是去后测量处的距离。瓶水地平仪用来测量逐层的高低,器具为长铜管,管上两端上面安装玻璃瓶,刻度瓶与管成直角,管下面支撑三足架,当管中支撑处为活节,放置器具于高低之间,调整铜管的倾斜,观看两端瓶水等平为止。在器具的上下对着管口直尺,从管中窥视而取其度数。高低悬殊遥远的,多次测量并记录各层的数值;山势磅礴的,环绕测量并记录各点的方向。多次测量者,逐层的高度必须相等,以便命名共同的距离数值。环绕测量者各点的高度也必须相等,以便形成平面的剖面形状。又山的高度与逐层高度的比例,如同水平距离与各平面剖面水平距离的比例来求得,以记录在册。至于测量弯曲和笔直,水道、路径之类,都在测量弯曲和笔直的范围内,而用测路轮记录其远近,使其容纳在各个三角形之内。按古代地理书,对于名山大川往往记录其高度及周围长度,湖泊也记录其周围长度。班固《地理志》对于大川记录其里数,《水经》等书尤其详细。《古今注》说:“大章车是用来识别道路的,起源于西汉,也叫记里车。车上有两层,都有木人,走一里上层击鼓,走十里下层击镯。”比近时的测路轮制度更精巧。裴秀说:“高低、方正、倾斜,弯曲、笔直,确实啊。”说的是虽然书籍缺失有间隙的校正,那么路径必然与远近的实际相违背。三者都因地而制定形状,所以。校正险峻平坦的不同,又说:有道里而没有高低、方正、倾斜、弯曲、笔直,而左右采获者,尚足以互相阐明。又何必震惊于西方人刮面图的精密呢?
测事既毕,可以绘图矣。绘图首事,当明分率。分率者,地与图之比例也。地球周径之数,古者参差不齐,盖由于尺制不同之故。康熙年间测各处经纬,定为每度二百里,是地球一周实计七万二千里。或为每度二百五十里者,纵黍尺与横黍尺之差,其实二也。乾隆间,西人蒋友仁按工部营造尺一百八十丈作一里,测得每度一百九十二里有奇,是地球全周仅有六万九千余里矣。营造尺即横黍尺,康熙、乾隆未闻有异,而差池若此,非康熙之尺与测不准,即乾隆之尺与测不准也。近三十年来,法兰西人竭数十年之力,测量地球全周之数,减去地面高低差,以海平圆而为准,分为四千万分,定为密达尺,欧洲各国皆韪之,盖后来居上者矣。按地圆之说,见于经典;地动之说,见于《尚书》纬《考灵曜》,不待言矣。地为匾圆,西人最精之诣也。前乎裴氏者,张平子《灵宪》已言之矣。密达尺亦西人最精之诣也。案齐氏履谦《郭太史行状》曰:「尝自孟门以东,循黄河故道,纵广数百里间,皆为测量地平。又尝以海面较京师至汴梁地形高下之差。」是后乎裴氏者,且见之实事矣,又何疑于裴氏哉?定分率本无定法,或以一寸代一里,或代十里,或代百里,或代千里,总以图之详定比例之大小。西人作图,每择蕃盛之区,另为详图,比例展大,图中尺寸递加递析,皆视此为准。作分率,违分尺以递析其极小之数,六十分之名曰度,尺二百分之名曰里。尺作分角器,以定其方向之准,以纸为之,作半圆形,画度分于周。近时改用明角,彻底通用,较易便析。作精图必能分分秒者,分率既定,可布经纬,写浑平本无长策,有经纬均作曲线者,有经曲纬直者,有经曲经直者,有经纬均作直线者,此即默加祷画法,用作海图最妙,舟行不迷方向也。之数法者,各有短长,或差在东西。或差在南北,但当相地以择法,不可泥法以概地也。近时西人作各图分图,纬度不甚宽者多用圆锥法。若以中国幅员,南北四十四度者,用圆锥法绘之,则以北纬四十度为中纬,以求得[锥](虽)尖为八十度,锥尖距中纬点为六十八度十[六](一纬)分五十三秒。惟如纬太宽,应用割入球面法,消息之,则从中纬北十一度割入,中纬南十一度割出,则求得锥尖去中纬点为六十七度十一分三十七秒。法中锥尖八十度,指角度距中纬数,系由本图周比得。若填郡县城之经纬,可展规按度分量分率度尺纵横定点,即得经纬渐远赤道者,则按度求其距里法。以半径为一率,纬度余弦为二率,赤道上每度二百里为三率,得四率即本处距里。案距里者,本处两经相距里,以里尺量之,亦得。若填各三角形,须先定准底线方向,用分度器即分角器,依测得角度辗转移向定其方位,此绘平面形之要也。有山之处,既以其山根方向处作点,联成曲线为天空俯视真形。其分山形平坦巉峭之法,常用者为黑白二线,黑白之多少定斜度之大小。全黑者为四十五度,八黑一白者为四十度,七黑二白者三十五度,顺是而下,每少一黑线即多一白线,则少五度。至零度则全为白线矣。均分之则以线之粗细定斜度坦削,此绘剖面形之要也。裴氐图已失传,其究竟何如绘法,不能确指。然既分率准望而二之,则必有经纬度可知。既别道里径路而二之,则其先测三角或句股形可知矣。按中法测田向用圭形,一田分为多形,并之为其共积,圭形即三角形。然则古人或测三角形,亦未可知也。即分高下方斜而二之,则必有平剖面形,又可知矣。
至绘法原无一定,欧洲各国尚不能一律,何必刻舟以求耶?综斯六者,其于西人测地绘图,犹有未尽否耶?窃意裴氏当古图失传之后,十八篇之图,当仅如西人之总图耳,未必能过详也。其说当有所受之。案《管子》曰:「凡主兵者,必审知地图,轘辕之险,滥车之水,名山通谷,经川陵陆,邱阜之所在,苴草林木,蒲韦之所茂,道里之远近,城郭之大小,名邑废邑,困殖之地,必
译测量事务既已完毕,就可以绘制地图了。绘图的首要事项,应当明确分率。分率,就是地面与地图之间的比例关系。地球周长的数值,古代记载参差不齐,大概是由于尺制不同的缘故。康熙年间测量各地的经纬度,定为每一度二百里,这样地球一周实际计算为七万二千里。也有定为每一度二百五十里的,这不过是纵黍尺与横黍尺之间的差异,实际上差别很小。乾隆年间,西方人蒋友仁按照工部营造尺一百八十丈作为一里,测得每一度一百九十二里有余,这样地球全周仅有六万九千多里了。营造尺就是横黍尺,康熙、乾隆两朝未曾听说尺制有异,而误差却如此之大,不是康熙的尺子与测量不准,就是乾隆的尺子与测量不准。近三十年来,法国人耗费数十年之力,测量地球全周的数值,减去地面高低之差,以海平面圆周为准,分为四千万份,定为米尺,欧洲各国都认可它,这大概是后来居上的缘故吧。按照地圆说,见于经典;地动说,见于《尚书》纬书《考灵曜》,这不必多说了。地球是扁圆的,这是西方人最精深的造诣。在裴秀之前,张衡的《灵宪》已经论述过了。米尺也是西方人最精深的造诣。查齐履谦《郭太史行状》说:“曾经从孟门以东,沿着黄河故道,在纵横数百里的范围内,都测量了地平。又曾经用海面比较京师到汴梁地形高低的差异。”这是在裴秀之后,且见于实际事实了,又何必怀疑裴秀呢?确定分率本来没有固定的方法,有的用一寸代表一里,有的代表十里,有的代表百里,有的代表千里,总之要根据地图的详细程度来确定比例的大小。西方人绘制地图,常常选择繁盛的区域,另外绘制详图,比例放大,图中的尺寸逐级增加或细分,都以这个标准为准则。制作分率,违背分尺来逐级细分其极小的数值,六十分称为度,一百二十分称为里。制作分角器,以确定方向的准确,用纸张制作,做成半圆形,在圆周上画出度和分。近来改用明角器,彻底通用,比较容易细分。制作精密的地图必须能区分分和秒,分率确定后,就可以布置经纬线,绘制平面地图没有长远的策略,有的经纬线都画成曲线,有的经线曲纬线直,有的经线曲纬线直,有的经纬线都画成直线,这就是默卡托画法,用于绘制海图最妙,船只航行不会迷失方向。这几种方法,各有长短,有的误差在东西方向,有的误差在南北方向,但应当根据地形来选择方法,不可拘泥于方法而概括所有地形。近来西方人绘制各种分图,纬度不太宽的常用圆锥法。如果以中国幅员,南北四十四度的范围,用圆锥法绘制,则以北纬四十度为中纬度,以求得锥尖为八十度,锥尖距离中纬度点为六十八度十一分五十三秒。但是如果纬度太宽,应用割入球面法,调整它,则从中纬度北十一度割入,中纬度南十一度割出,则求得锥尖距离中纬度点为六十七度十一分三十七秒。方法中锥尖八十度,指角度距离中纬度的数值,是由本图圆周比例得出的。如果填写郡县城的经纬度,可以展开圆规按照度数分量分率度尺纵横定点,就能得到经纬线,逐渐远离赤道的,则按照度数求其距离里的方法。以半径为第一率,纬度余弦为第二率,赤道上每一度二百里为第三率,得到第四率就是本处的距离里。查距离里,是本处两条经线相距的里程,用里尺测量,也能得到。如果填写各个三角形,必须先确定底线方向,用分度器即分角器,依据测得的角度辗转转移方向确定其方位,这是绘制平面图形的关键。有山的地方,既然以山根方向处作为点,连接成曲线作为天空俯视的真实形状。区分山形平坦或陡峭的方法,常用的是黑白两条线,黑白的多少决定斜度的大小。全黑的是四十五度,八黑一白的是四十度,七黑二白的是三十五度,依此类推,每少一条黑线就多一条白线,则少五度。到零度则全为白线了。均分的话则用线的粗细决定斜度的平坦或陡峭,这是绘制剖面图形的关键。裴秀的地图已经失传,究竟是如何绘制的,不能确切指出。但是既然区分了分率和准望这两项,那么一定有经纬度可知。既然区分了道里和径路这两项,那么其先测量三角形或勾股形可知了。查中国测量田地方向使用圭形,一块田分为多个形状,合并起来作为其总面积,圭形就是三角形。那么古人或许测量三角形,也未可知。既然区分了高下和方斜这两项,那么一定有平面剖面图形,又可知了。至于绘制方法原本没有一定,欧洲各国尚不能统一,何必刻舟求剑呢?综合这六项,对于西方人测量土地绘制地图,还有未尽之处吗?我猜想裴秀在古代地图失传之后,十八篇的地图,应当只像西方人的总图罢了,未必能过于详细。他的说法应当有所继承。查《管子》说:“凡是统领军队的人,必须详细知道地图,轘辕的险要,滥车的水患,名山通谷,经过的河流丘陵陆地,丘陵的所在,芦苇草木,蒲苇茂盛的地方,道路的远近,城郭的大小,著名的城邑废弃的城邑,困顿繁殖的地方,必须”
尽知之。地形之出入相错者,尽藏之,然后可以行军袭邑,举措知先后,不失地利。」则古人地图之详可知。又案《周礼》「大司徒掌建邦土地之图,周知九州岛之地域广轮之数,司险职方等官,又分掌之」,则其图之互为详又可知。又案《史记·萧何传》:「汉王所以具知天下扼塞户口多少强弱之处,民所疾苦者,以何具得秦图书也。」则其图之非具形似又可知。故今陈古义,以明裴氏之有本,确指新法,以明中西之同归。若今日通行之图,则明人之图也。朱思本原本已不可见,无论宋以前矣。其于准望犹未精也。近人李氏、胡氏之图画,分分率准望是矣,然所布经纬于算理可通,而于形不甚肖也。邹氏图经纬肖矣,然所据者李氏之图,不及胡图之详也。以裴氏所论核之,法尚未备也。何论测之精否乎?噫!古法之失传者,殆不可更仆数也,岂仅测地绘图一端已哉?
译全都了解。地形出入口交错的情况,全部记录在地图中,然后才能行军攻占城邑,行动举措知道先后顺序,不失去地利。」那么古人地图的详细程度就可以知道了。又查考《周礼》:“大司徒掌管建立国家土地的地图,全面知晓九州地域面积大小的数目,司险、职方等官员,又分别掌管。”那么地图之间相互补充的详细程度又可以知道了。又查考《史记·萧何传》:“汉王之所以能够详细知晓天下险要关塞、户口多少、强弱之处,以及百姓所疾苦的事情,是因为萧何全部获得了秦朝的图书档案。”那么地图不仅仅是描绘形状相似又可以知道了。所以现在陈述古义,以说明裴氏的说法是有根据的;明确指出现代方法,以说明中西方法最终归于一途。至于当今通行的地图,那是明代人的地图。朱思本的原本已经不可见,更不用说宋代以前了。它们在“准望”(方位测定)方面还不够精确。近代李氏、胡氏的地图,在分率(比例尺)和准望上是正确的,然而所布置的经纬线在数学原理上可以讲通,但在形状上不太相似。邹氏的地图经纬线形状相似了,然而所依据的是李氏的地图,不如胡氏地图详细。用裴氏所论述的标准来检验,方法尚且还不完备。哪里还谈得上测量是否精确呢?唉!古代方法失传的,大概多得数不胜数,难道仅仅是测量绘图这一方面吗?
杨子云难盖天八事,以通浑天说。
许克勤
古之言天体者,有三家:一曰周髀,二曰宣夜,三曰浑天。宣夜无师说,固不足论。周髀即盖天,故《周髀算经》独有天象盖笠之文。然惟浑天之说,古今不易。乃或言黄帝为盖天,或谓庖牺之所立,是未免信之过深,而不知汉杨子云早已难之。其难者有八事,具见于《隋书·天文志》。今试逐事为之疏通,而后知盖天之说不若浑天之为一通,且以见言盖天者,亦必参以浑天,而后其可通焉。
其一曰:「日之东行,循黄道,画中规。牵牛距北极北百一十度,东井距北极南七十度,并百八十度。周三径一,二十八宿周天当五百四十度,今三百六十度,何也?」按此言,盖天之图,北极居盖之中央,牵牛、东井并在盖边。牛在丑宫,当极北一百十度;井在未宫,当极南七十度,并之为一百八十度,是为盖天南北之径数。凡圆皆径一围三,今盖径一百八十度,则盖边三之当周五百四十度。此与二十八宿周天三百六十度者不合,故子云难之。惟天体浑圆,南北二极之中为赤道,去极各九十度,地上地下各一百八十度,合为三百六十度。其经则子午卯酉,相去亦各九十度,合之亦周天得三百六十度,于法密合。且《书·洪范》曰:「日月之行,则有冬有夏。」《续汉·天文志》贾逵引《五纪论》曰:「日月循黄道,南至牵牛,北至东井,率日月行一度。」又云:「黄道值牵牛,出赤道南二十五度;其直东井,出赤道北五度。」是赤道为中天,黄道则或出其南,或出其北,无定也。乃盖天不以赤道为盖边,而以黄道为盖边,无怪其违于周三径一之数也。盖天之说,不若浑天之为通者一也。
其二曰:「春秋分之日正出在卯,入在酉,而昼漏五十刻。即天盖转,夜当倍昼,今夜亦五十刻,何也?」按此承上五百四十度而言也。春秋二分,日正出入卯酉,是一日之间,日行东西径数一百八十度,而为昼漏为五十刻。盖边周五百四十度,昼所行者一百八十度,则日入后当行一百八十度而为夜半,复行一百八十度而为平旦,至其夜漏当倍于昼,而得百刻,而后盖天之说可通也。然今之夜漏仍不过五十刻,与昼无异,则天盖旋转之说为不可通矣。浑天则不然,日出于卯而午而酉,日入于酉而子而卯,各行一百八十度,故其昼夜之漏亦各得五十刻也。此盖天不若浑天之通者二也。
其三曰:「日入而星见,日出而不见,即斗下见日六月,不见日六月。北斗亦当见六月,不见六月。今夜常见日出,何也?」按《尔雅·释地》:「北戴斗极为空桐。」又《释天》:「北极谓之北辰。」《公羊昭十六年》传:「北辰亦为大辰。」何休注云:「迷惑不知东西,须视北辰以别心、伐所在。」此以北斗为北辰也。《春秋繁露·泰本》云:「星莫大于北辰,北斗常星。」此谓北斗为大辰。古有以北极、北斗为一者,盖天之说亦然。《周髀算经》云:「春分之日夜分,以至秋分之日夜分,极下常有日光,即斗下见日六月也。」又云:「秋分之日夜分,以至春分之日夜分,极下常无日光,即斗下不见日者,亦六月也。」斗下之视日,既已六月见,六月不见,则人之视斗,亦当六月见,六月不见,而后盖是之说可通也。然而北斗常见,视其所建,以正四时矣,则为浑天之说。北极不动,北斗常旋,中国在赤道之北,故北极出地而常见。日行出入乎赤道,故北极下以半年为昼夜,而北斗环北极而行。北极之出地愈北愈高,所以北极之下有不见月之时,而中国之人要无不见北斗之日也。此盖天不若浑天之通者三也。
其四曰:「以盖图视天河,起斗而东入狼狐间,曲如轮。今视天河,直如绳,何也?」按此以天河辨浑天、盖天之异也。浑天则天河自阁道而南,历螣蛇、天津、河鼓,以讫于斗、箕尾之间,七月昏见,其直如绳。盖天则北起于斗东南,历河鼓、阁道,以至大陵、天船,又屈而西南,历五车、东井,以讫于狼弧之西,其形曲如半轮。盖
译扬雄曾就盖天说提出八条质疑,以此来贯通浑天说。
许克勤
古代论述天体形状的学说有三家:一是周髀,二是宣夜,三是浑天。宣夜说没有师承传授,本来就不值得讨论。周髀说就是盖天说,所以《周髀算经》中独有“天象如覆盖的斗笠”这样的文字。然而只有浑天说,古今都不曾改变。于是有人说是黄帝创立了盖天说,又有人说是伏羲所确立,这未免是相信得太深,而不知道汉朝的扬雄早已对此提出过质疑。他提出的质疑共有八条,都记载在《隋书·天文志》中。现在试着逐条加以疏通解释,然后才知道盖天说不如浑天说那样通达,并且由此可以看出,谈论盖天说的人,也必须参用浑天说,然后才能讲得通。
第一条是:“太阳向东运行,沿着黄道,白天在规(圆规)之中。牵牛星距离北极北一百一十度,东井星距离北极南七十度,合计一百八十度。圆周是直径的三倍,二十八宿环绕天体应当是五百四十度,现在却是三百六十度,为什么呢?”考察这段话,盖天说的图式中,北极位于盖的中央,牵牛、东井都在盖的边缘。牵牛在丑宫,相当于极北一百一十度;东井在未宫,相当于极南七十度,合起来是一百八十度,这是盖天说南北方向的直径数值。凡是圆形都是直径为一,周长为三,现在盖的直径是一百八十度,那么盖的边缘乘以三应当周长五百四十度。这与二十八宿环绕天体三百六十度不符,所以扬雄质疑它。只有天体浑圆,南北两极中间是赤道,距离两极各九十度,地上地下各一百八十度,合计为三百六十度。它的经线则是子午卯酉,相互距离也各九十度,合起来也是环绕天体得到三百六十度,与法则严密吻合。况且《尚书·洪范》说:“日月运行,就有冬夏。”《续汉书·天文志》贾逵引用《五纪论》说:“日月沿着黄道运行,南到牵牛,北到东井,大率日月每天运行一度。”又说:“黄道经过牵牛,在赤道南二十五度;它正对东井,在赤道北五度。”这是赤道作为中天,黄道则有时在它南边,有时在它北边,没有固定。于是盖天说不以赤道作为盖的边缘,而以黄道作为盖的边缘,难怪它违背了周三径一的数值了。盖天说不如浑天说通达,这是第一点。
第二条是:“春分和秋分那天,太阳正从卯位升起,在酉位落下,而白天的漏刻是五十刻。如果天盖旋转,夜晚应当是白天的两倍,现在夜晚也是五十刻,为什么呢?”考察这是承接上面五百四十度而言的。春秋二分,太阳正从卯位升起、酉位落下,这是一天之中,太阳运行东西方向的直径数值一百八十度,作为白天的漏刻是五十刻。盖的边缘周长五百四十度,白天运行了一百八十度,那么太阳落下后应当运行一百八十度作为半夜,再运行一百八十度作为平旦,到那时夜晚的漏刻应当是白天的两倍,得到一百刻,然后盖天说才能讲通。然而现在的夜晚漏刻仍然不过五十刻,与白天没有不同,那么天盖旋转的说法就讲不通了。浑天说则不然,太阳从卯位升起,经过午位到酉位,太阳从酉位落下,经过子位到卯位,各运行一百八十度,所以昼夜的漏刻也各得五十刻。盖天说不如浑天说通达,这是第二点。
第三条是:“太阳落下星星出现,太阳出来星星消失,如果北斗下面看见太阳六个月,看不见太阳六个月。北斗也应当看见六个月,看不见六个月。现在北斗常见,太阳出来也常见,为什么呢?”考察《尔雅·释地》:“北戴斗极为空桐。”又《释天》:“北极叫做北辰。”《公羊传·昭公十六年》:“北辰也叫做大辰。”何休注说:“迷惑不知道东西,需要看北辰来辨别心、伐所在。”这是把北斗当作北辰。《春秋繁露·泰本》说:“星星没有比北辰更大的,北斗是常星。”这是说北斗是大辰。古代有把北极、北斗看作一样的,盖天说也是这样。《周髀算经》说:“春分那天昼夜平分,直到秋分那天昼夜平分,极下常有日光,就是北斗下面看见太阳六个月。”又说:“秋分那天昼夜平分,直到春分那天昼夜平分,极下常无日光,就是北斗下面看不见太阳的,也是六个月。”北斗下面看太阳,既然已经六个月看见,六个月看不见,那么人看北斗,也应当六个月看见,六个月看不见,然后盖天说才能讲通。然而北斗常见,观察它所指向,用来校正四季,这是浑天说。北极不动,北斗常旋转,中国在赤道之北,所以北极露出地面而常见。太阳运行出入于赤道,所以北极下面以半年为昼夜,而北斗环绕北极运行。北极露出地面越往北越高,所以北极下面有看不见月亮的时候,而中国的人却没有看不见北斗的日子。盖天说不如浑天说通达,这是第三点。
第四条是:“用盖天图看银河,从北斗向东进入狼、弧之间,弯曲如车轮。现在看银河,笔直如绳索,为什么呢?”考察这是用银河来辨别浑天、盖天的不同。浑天说则银河从阁道向南,经过螣蛇、天津、河鼓,直到斗、箕尾之间,七月黄昏可见,它笔直如绳索。盖天说则从北斗东南向北起,经过河鼓、阁道,直到大陵、天船,又弯曲向西南,经过五车、东井,直到狼、弧的西边,它的形状弯曲如半轮。盖
其五曰:「周天二十八宿,以盖图视天星,一作至非见者当少,不见者当多。今见与不见等,何出入无冬夏?而两宿十四星当见,不以日长短故见有多有少,何也?」按:此以星见多少难盖天也。周天二十八宿,三百六十度,半在地上,半在地下。故所见之星,非牵牛左右十四星,即东井左右十四星;非牛后十四星,即井后十四星。见与不见常相等,不以冬夏之出入、昼夜之长短而见有多少也。乃盖天之图,两宿南北之径一百八十度,而盖边周天则有五百四十度。彼此相校,是所见之星一百八十度,而不见者有三百六十度。何其多少之悬殊也?且冬夏之出入,日行有发敛,即天度有阔狭。抑何以所见之星不能无多少,与人之目见不符也?此盖天之说,不若浑天之通者五也。
其六曰:「天至高也,地至卑也。日托天而旋,可谓至高矣。纵人目可夺,水与景不可夺也。今从高山上一作「上山误」,以水望日,日出水下,影上行,何也?」按此据日之初出,难盖天之不可通也。浑天则天体浑圆,地形亦圆,所以日出自下而上也。盖天则天盖在上,日[丽于](不来)天,亦高高在上,何以高山之上至高也?以望海水,自上望下,但见日之出水影之上行也。此盖天之说,不若浑天之通者[六也](文理出在)
其七,日视物近则大,远则小。今日与北斗近,我而小;远我而大,何也?按:日当午时,离他一千六百万余里,而当其出没之际,人立地而视之,则以一千六百万余里,又加以地球半径一万五千里,是上下近而东西远也。近者宜大,而视之反小;远则宜小,而视之反大。北斗亦然,无他,视高远无蒙气,视平远有蒙气故也。盖天既以地为平远,复以平远测天,则日午之直射地心,与夫出没之际之斜射地心,其近远之相去不啻倍蓰焉。何以视之大小相反若此也?此盖天之说,不若浑天者七也。
其八曰:「视盖橑与车辐间近杠毂即密,益远益疏。今北极为天杠毂,二十八宿为橑辐,以星度度天,南方次地星间当数倍,今交密,何也?」按:「盖天之中为北极,如车盖之杠毂也;而二十八宿为盖边,则如橑辐也。由是而赤道以南,凡近南极之星,其去杠毂益远,即其星度之相去亦益疏,以盖图度之,可知也。然而南方之星愈南愈密,皆与浑天合,此盖天之说不如浑天者八也。」
以上八事,皆子云所以难盖天者也。然则盖天之说,其终不可通乎?非也。盖天但有北极一图,则其说难通。若参以浑天之说,则无不可通。何则?盖天者,浑天之半;浑天者,盖天之全。南北二极,必分二图,以为两盖之形。于是分之为盖天,合之为浑天。名虽异,而意实同也。如此,则南方之星当密者,不至于反疏;星之见不见相等者,不至于多少。两极之间,赤道之中,剖分为二,而周天之度不至有五百四十度之多。即春秋二分昼夜之漏,其刻相同,亦不致起夜当倍昼之疑。故北极非北斗也。日行有南北之殊,即极下有见不见之异,而北斗不妨乎常见。北极南极之天河,非两极之间之天河也。故人之所见曲者,不妨其为直。此地之天顶,非彼处之天顶也。故就此而观,日之初出,不妨自下而升上。至其视日与北斗近小而远大,蒙气有以蔽之所以视力不同也。且夫盖天之为周髀也,即西方所自出也。盖天之学,始立句股。句股者,西法所谓三角也。衡之以为句,纵之以为股[斜](衰)而引之以为弦。正而信之以为开方。是故并之则为矩,环之则为规。圆内容方,方内容圆,则为羃。积弧矢五寸之矩,可以尽天下之方;一围之规,可以尽天下之圆。周髀之言曰:「天象盖笠,地法覆繁。」盖笠之为形也,中高而四边下也。盘而曰覆,亦然。虽不言地圆,而地圆之理在其中矣。然则盖非一盖,南北必有两盖。明矣。以两盖合之,则盖天无异于浑天矣。盖天者,自内而观之;浑天者,自外而观之。观天必先察于地。以太阳之晷景,在地树一表,而句股之数可得。句股之数
译第五点说:“周天二十八宿,用盖天图来观察天星,(如果按盖天说)应当是看不见的星少,看得见的星多。现在看得见的和看不见的星数量相等,为什么星宿的出没没有冬夏之分?而且两宿十四颗星应当出现,不因为白天长短的缘故而出现的多寡不同,这是为什么呢?”按:这是用星星可见数量的多少来驳难盖天说。周天二十八宿,共三百六十度,一半在地上,一半在地下。所以能看到的星星,不是牵牛星左右十四星,就是东井星左右十四星;不是牵牛星后面的十四星,就是东井星后面的十四星。可见与不可见的星常常相等,不因为冬夏的出入、昼夜的长短而可见的星有多有少。然而盖天图,两宿南北的直径是一百八十度,而盖边周天却有五百四十度。两者相互比较,可见的星是一百八十度,而不可见的星有三百六十度。为什么多与少的悬殊如此之大呢?况且冬夏的出入,太阳运行有发散和收敛,即天度有宽窄。又为什么可见的星不能没有多寡,与人的目见不符呢?这是盖天说不如浑天说通顺的第五点。
第六点说:“天是最高的,地是最低的。太阳依托天而旋转,可以说是最高了。纵然人的眼睛可以被迷惑,水和影子是不能被迷惑的。现在从高山上一作‘上山误’,用水来观察太阳,太阳从水下升起,影子向上移动,这是为什么呢?”按:这是根据太阳初出时的情景,驳难盖天说的不通之处。浑天说认为天体浑圆,地形也是圆的,所以太阳从下向上升起。盖天说认为天盖在上面,太阳附着在天,也高高在上,为什么在高山上最高处?用水来观察,从上往下看,只看到太阳从水影之上升起。这是盖天说不如浑天说通顺的第六点。
第七点,看物体近则大,远则小。现在太阳和北斗星靠近我时显得小;远离我时显得大,这是为什么呢?按:太阳在正午时,距离地面一千六百万余里,而当它出没的时候,人站在地上看它,则在一千六百万余里的基础上,又加上地球半径一万五千里,这是上下近而东西远。近的应该大,而看起来反而小;远的应该小,而看起来反而大。北斗星也是这样,没有其他原因,是因为看高远处没有蒙气,看平远处有蒙气的缘故。盖天说既然认为地是平的,又用平远来测量天,那么太阳正午直射地心,与出没时斜射地心,其近远的差距不止数倍。为什么看起来大小相反如此呢?这是盖天说不如浑天说的第七点。
第八点说:“看车盖的盖橑与车辐之间,靠近车毂的地方就密,越远越疏。现在北极是天车毂,二十八宿是盖橑和车辐,用星度来测量天,南方靠近地面的星间距应当数倍于北方,现在却交密,这是为什么呢?”按:“盖天说中北极在中间,如同车盖的车毂;而二十八宿在盖边,则如同盖橑和车辐。由此,赤道以南,凡是靠近南极的星,其距离车毂越远,即其星度之间的距离也越疏,用盖天图来测量,可以知道。然而南方的星越往南越密,都与浑天说相符,这是盖天说不如浑天说的第八点。”
以上八件事,都是扬雄用来驳难盖天说的理由。那么盖天说,终究是不通吗?不是的。盖天说如果只有北极一图,那么它的说法难以通顺。如果参合浑天说的观点,就没有不通的。为什么呢?盖天说,是浑天说的一半;浑天说,是盖天说的全部。南北两极,必须分为两图,以形成两个盖子的形状。于是分开来就是盖天,合起来就是浑天。名称虽然不同,而意思实际上相同。这样,南方的星应当密的,不至于反而疏;星可见与不可见相等的,不至于有多有少。两极之间,赤道之中,剖分为二,那么周天的度数不至于有五百四十度之多。即春秋分昼夜的漏刻,其刻度相同,也不至于引起夜当倍昼的疑问。所以北极不是北斗星。太阳运行有南北的不同,即极下有可见与不可见的差异,而北斗星不妨常见。北极南极的天河,不是两极之间的天河。所以人所看到的弯曲的,不妨它是直的。这里的天顶,不是那里的天顶。所以从这里观察,太阳初出,不妨自下而升上。至于看太阳与北斗星近小而远大,是因为蒙气有遮蔽,所以视力不同。况且盖天说作为周髀,就是西方所自出的。盖天学的学问,始立句股。句股,是西法所谓的三角。横的为句,纵的为股,斜而引之以为弦。正而信之以为开方,所以并之则为矩,环之则为规。圆内包含方,方内包含圆,则为羃。积弧矢五寸的矩,可以尽天下之方;一围的规,可以尽天下之圆。周髀的话说:“天象盖笠,地法覆繁。”盖笠的形状,中高而四边下。盘而曰覆,亦然。虽然不说地圆,而地圆的道理在其中了。那么盖不是一个盖,南北必有两个盖。明白了。用两个盖合起来,那么盖天无异于浑天了。盖天说,是自内而观之;浑天说,是自外而观之。观天必先察地。以太阳的晷景,在地树一表,而句股的数可得。句股的数
得,而高深广远无遁形矣。故曰盖天之说,参以浑天而无不通者也。自汉人以天地为平,远而又仅有在上北极之一图,由是赤道以南,愈南愈大,而星亦愈疏。其窒碍难通,有如此当其时,又未有简平仪法以通之,无怪乎杨子于此独举八事以难之矣。乃或斥杨子之说为甚疏,抑亦浅之乎视杨子矣?爰研索而为之说,以见盖天之学,其初本有所难通,必参以浑天而后可通也云尔。
译这样,高深广远之处就没有隐藏的形状了。所以说,盖天说如果参用浑天说,就没有不通畅的地方了。自从汉代人认为天地是平的,遥远之处却只有北极在上的一张图,因此赤道以南,越往南越大,而星星也越发稀疏。其矛盾难通之处,竟到了这种程度;况且当时又没有简平仪的方法来贯通它,难怪扬子在这里独自列举八件事来诘难它了。然而有人指责扬子的说法非常粗疏,这难道不是看轻了扬子吗?于是研究探索并为此作解释,以表明盖天之学,起初本来就有难以贯通的地方,必须参用浑天说之后才能贯通,如此而已。
风性表说
杨毓辉
风者,气也。气顺时而遭变,风因气以转移。故其性有疾有徐,其势有顺有逆,其信有大有小,其力有刚有柔。然而格致家何以能明其底蕴?则以测验之功也。一经测验,何以竟探厥精微?则以器具之妙也。盖推验风性之器,如风雨表、测风器、风力表,其用皆精,请详说之。风雨表约有数种。极准风雨表创自福而丁;轮风雨表创自胡克;弯管风雨表创于该路撒克;自说风雨表创于米勒那。测山者以尼古类氏所造为良;航海者以费次来所造为善。他如强水风雨表、水瓶风雨表、波尔敦之金弧风雨表、费策之真空盒风雨表、浩孙之长尺风雨表,莫不精良。其表有佛逆、有度数、有水银管所表空气改变之事为记事点。无论风雨燥湿,一测可知。如空气极燥,则下水银高三十一寸;定晴则高三十寸五分;晴则高三十寸;天时不定则高二十九寸五分;雨则高二十九寸;大雨则高二十八寸五分;风雨大作则高二十八寸,此为定法。而其预卜风雨之事,尚有十端:一、水银上升极迟,则知天定能晴;二、水银升,空气燥,夏日减热,则知将有北风,俟雨下天乃晴;三、升水银,空气湿且减热,则知将有风雨自北而来;四、水银升时有南风,则知将晴;五、水银停,空气燥冷热得中,则知天必久晴;如忽然速降,必将风雨大作;六、水银降速时有西风,则知大风雨将自北来;七、水银速降有时北风,则知有大风雨;若夏为苞,冬为雪;八、水银降,空气如湿且加热,则知风雨将自南来;九、水银降,空气燥,冬日增冷,则知将雪;十、水银降时,若前数日天晴而暖,则知将雨及大风。用能测验极准,且其用又甚普。即如矿中恒多毒气,气之秘也,固无虞;气之发也,即有损。若有风雨表,则凡毒发及一切危险之事,水银必降。有时水银高点忽然下落,尤宜加意防闲,斯可有备无患。是其。有裨于矿务非浅也。农家春耕秋获,专赖风雨得时。若但凭臆度,以为风而未必果风,以为雨而未必果雨。既有风雨表,则风雨皆可先知,不难预为布置,是其有益于农务良多也。船家渔家用之,可以避[飓风](则以)而不致遭危险,是又有功于航海。格致工艺用之,可以测天空,知燥湿,是更有助于人工。然则其用不亦宏乎?此风雨表能验风性之说也。测风器专测风性,其器不一。英人陆萍生及林德所制,最为简便。然陆萍生所制者,下端有座,座有竖以直轴,轴之上端联以四辐,辐头有杯如球形。其直轴之下端有螺丝,能拨动小齿轮,小齿轮即拨动大齿轮。轮面如时辰表式,中有针能指出各轮旋转之数。如风小其性缓,则旋转之数少;风大以及烈风飓风,其性疾,则旋转之数多。故风性刚柔疾徐,均能于表面指出。其表面宜用四数一指,万数一指,千数一指,百数一指,十数。试验时,先看第一面之万数,再看千、百、十等数量而记之,则常年风性如何,均可知矣。林德所制者,异于前器之两端悉用玻璃弯管,一端口直,一端口向于外。中有一板上画分度,按在长枢之上能自转动。其顶上有对风板,恒对正风之方向。用法将水装入玻璃管,无风时二管水面齐平。风来时,无论大小,两管水即有高低。观其高数齐于板上之分度若干,即知风性之大小分数寸数也。此测风器之验风性之说也。不特是也,化学家考验矿质,就有风力表焉。盖研究五金等质所用之灯或炉,悉赖吹风,而风性必须匀和,不可多多则易于误事,不可少少则亦不为功。于是化学家制表以验风力。其表下为木座,并连进风管,座上连双弯玻璃管,管中有水银,管旁有度,有水银管旁有度数。用法将进风管连于灯或炉旁而吹之,则不进风时,两管水银齐平,进风时受风之一边之水银压之向下,而对面一管之水银独自升高。观水银下若干度,则知风力若干大。倘水银久不摇动,必系风力平匀;水银时有高低,必为风力参错。以此测之,百无一失。此风力表能验风性之
译风的性质表现为外表的轻快与舒畅
杨毓辉
风,就是气。气顺应时节而遭遇变化,风随着气的变化而转移。所以风的性质有快有慢,风的势头有顺有逆,风的征兆有大有小,风的力量有刚有柔。然而研究自然规律的学者为什么能明白它的内在机理呢?是因为有测量验证的功效。一旦经过测量验证,为什么竟能探究到它精微的奥妙呢?是因为器具的精妙。大概推究验证风性的器具,如风雨表、测风器、风力表,它们的用途都很精密,请详细说明一下。风雨表大约有好几种。最准确的风雨表由福而丁创造;轮式风雨表由胡克创造;弯管风雨表由该路撒克创造;自动记录风雨表由米勒那创造。测量山地的人认为尼古类氏制造的最好;航海的人认为费次来制造的最好。其他如强水风雨表、水瓶风雨表、波尔敦的金弧风雨表、费策的真空盒风雨表、浩孙的长尺风雨表,没有不精良的。这些表有佛逆式、有度数式、有水银管所显示空气变化作为记录点的。无论风雨燥湿,一测量就能知道。如果空气极干燥,那么下水银高三十一寸;确定晴天则高三十寸五分;晴天则高三十寸;天气不定则高二十九寸五分;下雨则高二十九寸;下大雨则高二十八寸五分;风雨大作则高二十八寸,这是固定的法则。而它预测风雨的情况,还有十个方面:一、水银上升极慢,就知道天气一定能晴;二、水银上升,空气干燥,夏日降温,就知道将有北风,等雨下完天气才晴;三、水银上升,空气潮湿且降温,就知道将有风雨从北方来;四、水银上升时有南风,就知道将晴;五、水银停止,空气干燥冷热适中,就知道天气必定久晴;如果忽然快速下降,必将风雨大作;六、水银快速下降时有西风,就知道大风雨将从北方来;七、水银快速下降时有北风,就知道有大风雨;如果是夏天就是暴雨,冬天就是大雪;八、水银下降,空气潮湿且升温,就知道风雨将从南方来;九、水银下降,空气干燥,冬日增冷,就知道将下雪;十、水银下降时,如果前几日天气晴朗且温暖,就知道将下雨及刮大风。使用它能测量得非常准确,而且它的用途又非常普遍。就像矿中常常有很多毒气,气潜伏时,固然没有忧患;气爆发时,就有损害。如果有风雨表,那么凡是毒气爆发及一切危险的事情,水银必定下降。有时水银高点忽然下落,尤其应当加倍小心防范,这样就能有备无患。它对矿务的益处不是浅薄的。农家春耕秋收,专门依赖风雨适时。如果只凭主观猜测,以为有风却未必真的有风,以为有雨却未必真的有雨。既然有了风雨表,那么风雨都可以预先知道,不难提前安排布置,它对农务的益处很多。船家和渔家使用它,可以避开飓风而不致遭遇危险,这又对航海有功。研究自然规律和工艺的人使用它,可以测量天空,知道燥湿,这更有助于人工。那么它的用途不也很宏大吗?这是风雨表能验证风性的说法。测风器专门测量风性,它的器具不止一种。英国人陆萍生和林德所制造的,最为简便。然而陆萍生所制造的,下端有底座,底座上有竖直的轴,轴的上端连接着四个辐条,辐条头有杯子像球形。它的直轴下端有螺丝,能拨动小齿轮,小齿轮就拨动大齿轮。轮面像时钟样式,中间有针能指出各轮旋转的次数。如果风小性质缓,那么旋转的次数少;风大以及烈风飓风,性质快,那么旋转的次数多。所以风性的刚柔疾徐,都能在表面指出。它的表面宜用四数一指,万数一指,千数一数,百数一指,十数一指。试验时,先看第一面的万数,再看千、百、十等数量并记录下来,那么常年风性如何,都可以知道了。林德所制造的,不同于前一种器具,两端都用玻璃弯管,一端口直,一端口向外。中间有一块板画着分度,按在长枢上能自动转动。它的顶部有对风板,总是正对风的方向。用法是将水装入玻璃管,无风时两管水面齐平。风来时,无论大小,两管的水就有高低。看它的高度齐于板上的分度多少,就知道风性的大小分数寸数了。这是测风器验证风性的说法。不仅如此,化学家考验矿质,就有风力表。大概研究五金等物质所用的灯或炉,都依赖吹风,而风性必须均匀和缓,不可太多则容易误事,不可太少则也不起作用。于是化学家制造表来验证风力。它的表下是木座,并连接进风管,座上连接双弯玻璃管,管中有水银,管旁有刻度,水银管旁有度数。用法是将进风管连于灯或炉旁而吹风,那么不进风时,两管水银齐平,进风时任风的一边水银被压向下,而对面一管的水银独自升高。看水银下降多少度,就知道风力多大。倘若水银久不摇动,必定是风力平匀;水银时有高低,必定是风力参差。以此测量,百无一失。这是风力表能验证风性的
说也。尤有说者,测验风性其法尚多,不但恃乎表也。即如测风势流动及方向顺逆,只须用片板作风旗,竖于长竿轴上下,作表针以指定盘之度分,则风势之流动顺逆无不知矣。如察风性刚柔,只须作方尺平板,板后有活尺及簧,如洋秤式。倘有板面正受风,而视活尺之分寸,则风性之刚柔无不晓矣。如考风行速率,只须作一器,内有螺丝,以轴正对风,而观螺丝旋转迟速,则风行之速率无不明矣。呜呼,测风之术至今日,不诚精且备哉!
译这是有说法的。更有说法的是,测验风性的方法还有很多,不仅仅依靠风表。比如测量风势的流动以及方向的顺逆,只需要用一块木板做成风旗,竖立在长竿的轴上下,作为表针来指示盘上的刻度,那么风势的流动顺逆就没有不知道的。比如考察风性的刚柔,只需要制作一块方尺大小的平板,板后有活动的尺和弹簧,像洋秤的样式。如果板面正对着风,观察活动尺的刻度,那么风性的刚柔就没有不清楚的。比如考察风行的速率,只需要制作一个器具,里面有螺旋,用轴正对着风,观察螺旋旋转的快慢,那么风行的速率就没有不明了的。唉,测风的技术到了今天,不确实精密而且完备吗!
以月离测经度解
叶瀚
测地之法,全以三角容广为本。其法先求底线,再测诸角,作细图。而地小者,则以三角互求,用工繁琐碎,而需日多。若测远地而作图,则测天文经纬为便。有用电火标者,有用▯星作标者,有用月蚀、木星、土星月蚀作标者,有用度时表者。西人以度时表为常用,然行道日久,不能无差。而月食又恐他影不准,而以电火作标,必须有路相通,彼此相见之处。▯星代标,则必须立秋、立冬二夜、三夜为妙,且历时甚速,且又恐难取准。木星、月蚀则半球同见,星台亦测有定时,最为便捷。而便于航海者,则测日及天星之外,惟恐莫如以月离测经度之法。月离测经度,见于侯失勒约翰《谈天地学》中,但言其理,未述其法。今改《西洋行海要术》,有以月离测经度法。其求月距各曜度,又求月高度及他曜高度,祗是求太阴之一法。要知其法最便于航海,故天文家设各简法。皮生《天文书》共有二十四家,设立太阴消去地心差及气差之度,而得相距之法。其法亦多矣,此其一也。其二则以月过午线及他曜过午线时,求本处经度。此太阴经度,因其本动,而于某时刻过午线,与他恒星过午线,则得其相距之较,即可定其本地经度较也。其三者,即为太阴冲恒星求经度。月行白道动变甚繁,行约一月一周行,时或掩星,或出二星中间,此太阴越度冲恒星之法所由立也。以月距他曜考本处经度,为太阴之法。凡诸曜中,惟月行最速,大约每二小时之久,东行一度,每二分时,东行一分度,故可测月距日度或距恒星与行星度,以与通书内三小时月距离于他曜之数相为比较,而得本处经度也。凡测月距他曜之法,有三事为最要。其尤要者为太阴与他曜诸星之相距度,其余二事为月高度及他曜之高度。此三事宜以三人同时测定,若一人测三事,则宜变同时同测之数,其法以一纪限仪测距度,别以二象限仪测两高弧。又有时表考定时刻,纪限仪先期考定仪差,推算某日月距他曜之约数,以定纪限佛逆,纪置于时表近处。又先预推两曜约高弧,以定两象限佛逆,亦置于时表近处。先以甲象限测远午线一曜之高,纪之。又以乙象限测近午线一曜之高,候越二分时,即定其佛逆纪之。次以纪限测距度,纪之。每进退佛逆一分,递测递纪之,凡三次。再用乙象限测近午线一曜之高,越二分时,以甲象限测远午线一曜之高,俱纪之。然后取中时及中距度,法以纪限三次所测之距度并而三分之为中距度,以时表所得之三数并而三分之为中时。此取中时中度之法也。有中时中距度可求中高,中高乃太阴及太阳或行星及恒时之中高数也。法以初日高时,次日高时相减为较时,以初日高度与次日高度相减为较高,以较高度化分后,列初测距中时之分。又以较时合前共三数,开四率比例,以较时为一率,较高化分为二率,以初测距中时为三率,比得四率加减分数。以初日高时与次日高时相减为时较,以初月高度与次月高度相减为较高,以初测距中时若干分开比例,以较时为一率,以较高为二率,以初测距中时若干分为三率,比得四率加减分为月中高。测行星、恒星与月距亦如之。夫距度取中者,以月距他曜移变甚速,屡测取中方准也。测次数不同,故时亦不同。取中时者变为同时也,取中高者,两象限高弧本约定其数,屡测于衷始得测定之中度也。盖高度者,即太阴及太阳各星上下边之高度,其余度为距天顶之度,比高度之设不过为改正其角度,即消去其地心差与蒙气差之用,故去测时不必取准太甚也。有中时及日中高、月中高、中距各数,而后可推泛高及泛距。泛高泛距者,太阴及他曜之中心视高度;太阴与他曜两心相距之视度也。
法以目差四分,与日月半径十六分相减,得十二分,加于日月下环高度,得日心视高度,即日泛高;得月心视高度,即月泛高。次先于推日月泛高时,将本处约东西经化时分,西经加,东经减,得京师本时
译通过月离测量经度的解释
叶瀚
测量地理的方法,完全以三角测量法为基础。这种方法先求取基线长度,再测量各个角度,绘制精细地图。如果是小范围地区,则通过三角形相互推算,但工序繁琐细碎,耗费时日较多。如果测量遥远地区并绘制地图,那么测量天文经纬度更为便捷。有的使用电光信号作为标记,有的使用恒星作为标记,有的使用月食、木星卫星食、土星卫星食作为标记,有的使用精密计时表。西方人常用精密计时表,然而航行日久,难免产生误差。而月食又担心其他阴影不准确,使用电光作为标记,必须有道路相通,彼此能看见的地方。用恒星代替标记,则必须在立秋、立冬那两三个夜晚最为适宜,而且历时非常短暂,又担心难以取得准确数据。木星、月食则是半球都能看见,天文台也有定时观测,最为便捷。而对于航海便利的,除了测量太阳和天星之外,恐怕没有比用月离测量经度的方法更好的了。月离测经度,见于侯失勒·约翰的《谈天地学》中,只讲了原理,没有叙述方法。现在修改《西洋行海要术》,其中有通过月离测量经度的方法。它求取月亮与各行星的距离度数,又求取月亮的高度以及其他行星的高度,这只是求取太阴(月亮)的一种方法。要知道这种方法最便于航海,所以天文学家设立了各种简便方法。皮生的《天文书》共有二十四家,设立了消除太阴地心差及大气折射差的度数,从而得到相距的方法。这种方法也很多,这是其中之一。第二种方法是通过月亮过子午线以及其他行星过子午线时,求取本地的经度。这个太阴经度,因为月亮本身运动,在某个时刻过子午线,与其他恒星过子午线,得到它们相距的比较,就可以确定本地经度的比较。第三种方法,就是通过太阴冲恒星求取经度。月亮在白道上的运动变化非常繁杂,大约一个月运行一周,有时掩星,有时出现在两颗星中间,这就是太阴越度冲恒星方法的由来。通过月亮距离其他行星来考察本地经度,是太阴法。在所有行星中,只有月亮运行最快,大约每两个小时向东运行一度,每两分钟向东运行一分度,所以可以测量月亮距离太阳的度数或者距离恒星与行星的度数,与通书内三小时月亮距离其他行星的数字相互比较,从而得到本地经度。凡是测量月亮距离其他行星的方法,有三件事最为重要。尤其重要的是太阴与其他行星相距的度数,其余两件事是月亮的高度以及其他行星的高度。这三件事应该由三个人同时测定,如果一个人测量三件事,那么应该改变同时同测的数量,方法是用一个六分仪测量距离度数,另外用两个象限仪测量两个高度弧。又有时表考定时刻,六分仪预先考定仪器误差,推算某日月亮距离其他行星的大致数值,以确定六分仪的逆时针刻度,六分仪放置在时表附近。又预先推算两行星的大致高度弧,以确定两个象限仪的逆时针刻度,也放置在时表附近。先用甲象限仪测量远离子午线的一颗行星的高度,记录之。又用乙象限仪测量靠近子午线的一颗行星的高度,等待超过两分钟,就确定其逆时针刻度并记录之。接着用六分仪测量距离度数,记录之。每次进退逆时针刻度一分,依次测量依次记录,共三次。再用乙象限仪测量靠近子午线的一颗行星的高度,超过两分钟,用甲象限仪测量远离子午线的一颗行星的高度,都记录之。然后取中间时刻和中间距离度数,方法是将六分仪三次所测的距离度数合并除以三作为中间距离度数,将时表所得的三个数字合并除以三作为中间时刻。这是取中间时刻和中间距离的方法。有了中间时刻和中间距离度数,可以求取中间高度,中间高度是太阴以及太阳或行星以及恒星的中间高度数值。方法是用第一次日高时刻,减去第二次日高时刻作为时刻差,用第一次日高度与第二次日高度相减作为高度差,将高度差化为分后,列出第一次测量距离中间时刻的分。又将时刻差与前共三个数,开四率比例,以时刻差为一率,高度差化分为二率,以第一次测量距离中间时刻为三率,比得四率加减分数。用第一次日高时刻与第二次日高时刻相减作为时刻差,用第一次月高度与第二次月高度相减作为高度差,用第一次测量距离中间时刻若干分开比例,以时刻差为一率,以高度差为二率,以第一次测量距离中间时刻若干分为三率,比得四率加减分作为月中高。测量行星、恒星与月亮距离也是如此。距离度数取中间的,是因为月亮距离其他行星移动变化很快,多次测量取中间才准确。测量次数不同,所以时刻也不同。取中间时刻变为同时,取中间高度,两个象限仪高度弧本来约定其数,多次测量在中间才开始得到测定的中间度数。因为高度,就是太阴以及太阳各星上下边缘的高度,其余度数为距离天顶的度数,比高度之设不过是为了改正其角度,即消除其地心差与大气折射差的作用,所以测量时不必取得太准确。有了中间时刻以及日中高、月中高、中距各数,然后可以推算泛高及泛距。泛高泛距,是太阴及其他行星的中心视高度;太阴与其他行星两心相距的视度。方法是用目差四分,与日月半径十六分相减,得到十二分,加于日月下边缘高度,得到日心视高度,即日泛高;得到月心视高度,即月泛高。接着先在推算日月泛高时,将本地大约东西经化为时分,西经加,东经减,得到京师本地时刻
。以其时检《航海通书》日月半径及月地半径,按二十四表、二十五表加减之。又于第七表高加数,即日渐高半径渐大之数,加于月半径,为月视半径。次以日月半径并之,加于中距度,得两心泛距度。泛高泛距者,由于地径及蒙气差故也。盖诸曜在地平以上有蒙气差,能加其实高,而日月恒星又各有地半径差,能减其实高。惟月最近地,故月之半径最大,大于蒙差,故月之视或高低于实高,而其所测之距亦与实距不同。此泛高泛距之名所由立也。以其由地面视之,不由地心视之故也。有两曜泛高及泛距数,可推两曜实距。法以地半径验三十四表比例对数[以日](月泛)泛高或星泛高,检二十七表余割对数,以泛高距检二十八表正弦对数,三数相加,检三十二表度分为第一数。再以地半径比例对数、月泛高余割对数及泛距于三十一表之正切对数,三数相加于三十二表度分为第二数。次取三十三表得第三数,以一二三数加于泛距度,减去十度,为两曜实距。既得两曜实距数,即可推格令平时。法视所得实距在《通书》本日前后三时之中,取前三时之距度横行内比例对数,以前三时距度与所距实得度相减为较数,检三十四表对数,两对数相减,检三十四表三时加减于前三时,得测时相当之格令此时,航海测太阴之通法也。此外《行海要术》尚有他法,亦以此为要,而算斜弧弧夹角之异,不备述也。谨考测地绘图附卷第一法,为测太阴法。第一为借地平[测](则)法,其法取弧两边合垂线,此角无气差与地心差也,测得太阴倍高度,及恒星高度,太阴与星高之相距度,以太阴倍高度纪限仪指数差折半,得太阴下环高度,以太阴之半径数减之,得太阴心视高数。此视高数亦谓之泛高,亦谓之中心高,盖从地面视之度数也,与半象限九十度相减,得太阴距极度;恒星之高度减去经纬仪指数差,视高度也,与半象限相减,得星距极度。此譬以半象限为大圈,而各减半象限,其角之两边可知,亦即其余高度可知也。次求太阴与星之相距,以太阴本日视半径分数,视本日测得视高度数,求加分,加之为本日太阴半径,与太阴星相距为太阴星之两心视距,此消去其心差,而得两相距之真数也。但其南北东西之差尚不能知,必就三边求得本角,方可消去其差也。法以泛距太阴及星距极数三边相加,以二约之,得二分之申,太阴及星距极为余割,求其对数;再以二分之申减星距极数为正弦,求其对数;又以二分之申减太阴距极数为正弦,求其对数。四正弦对数相加,以二约之,得半角度,以二乘之得角度。然后改正其距天顶相距之气差地心差,太阴视天顶数加气差,减地心差,得实距天顶数;星视天顶相距数加气差,得实距天顶数。南北之差即气差也,而地心之差为斜距,欲求其改正之太阴真相距,则就测月距上所言诸数为几何度,自所得之数以余弦数改正其泛高距角度,消去气差及地平视差,余者为改正角距之实相距,则泛距斜度改为正相距矣。既得实距,则检通书,即知此相距之时为西格令时及中北京时,在三时相配之中间,以比例数相配前后之三时角度对数相加,与测望处之时相较,化时为度,即得本处之经度。必以三时之中间取数,通书是日平时,其比例对数从九点至子正之较为○,所以其第二较亦为○。也,此测月与他曜相距之法也。
译选取当时的《航海通书》中的日月半径及月地半径,按照第二十四表、第二十五表进行加减运算。又在第七表的高加数,即日渐高半径逐渐增大的数值,加到月半径上,得到月视半径。接着将日月半径相加,加到中距度上,得到两心泛距度。所谓泛高、泛距,是由于地径及蒙气差造成的。因为各星体在地平线以上有蒙气差,能增加其实际高度,而日月恒星又各有地半径差,能减少其实际高度。只有月亮距离地球最近,所以月亮的半径最大,大于蒙气差,因此月亮的视高度或高或低不同于实际高度,所测得的距离也与实际距离不同。这就是泛高、泛距名称的由来。因为这是从地面观测,而不是从地心观测的缘故。有了两个星体的泛高及泛距数值,就可以推算出两个星体的实际距离。方法是用地半径验证第三十四表的比例对数,用月泛高或星泛高查找第二十七表的余割对数,用泛高距查找第二十八表的正弦对数,这三个数相加,在第三十二表中查找对应的度分作为第一数。再用地半径的比例对数、月泛高的余割对数以及泛距在第三十一表中的正切对数,这三个数相加,在第三十二表中查找度分作为第二数。接着取第三十三表得到第三数,将第一、二、三数加到泛距度上,减去十度,即为两曜的实际距离。既然得到了两曜的实际距离数值,就可以推算格令平时。方法是看所得的实际距离是否在《通书》本日前后三个时辰之中,取前三个时辰的距度横行内的比例对数,以前三个时辰的距度与所测得的实际距离相减得到差数,查找第三十四表的对数,两个对数相减,在第三十四表中查找三个时辰的加减数加到前三个时辰上,得到与测量时间相当的格令此时,这是航海测量太阴的通用方法。此外《行海要术》中还有其他方法,也以此为关键,而计算斜弧弧夹角的差异,不再详细叙述。谨考查测地绘图附卷第一法,作为测量太阴的方法。第一是借地平则法,其方法取弧两边合垂线,这个角没有气差与地心差,测得太阴倍高度,及恒星高度,太阴与恒星高度相距的度数,将太阴倍高度纪限仪指数差折半,得到太阴下环高度,用太阴的半径数减去它,得到太阴心视高数。这个视高数也称为泛高,也称为中心高,是从地面观测的度数,与半象限九十度相减,得到太阴距极度;恒星的高度减去经纬仪指数差,得到视高度,与半象限相减,得到星距极度。这好比以半象限为大圈,而各自减去半象限,其角的两边可知,也就是其余高度可知。接着求太阴与恒星的相距,用太阴本日视半径分数,视本日测得的视高度数,求加分,加上它作为本日太阴半径,与太阴恒星相距作为太阴恒星的两心视距,这消除了其心差,而得到两相距的真实数值。但其南北东西的差尚不能知道,必须根据三边求得本角,才能消除其差。方法是将泛距太阴及星距极数三边相加,除以二,得到二分之申,太阴及星距极为余割,求出其对数;再用二分之申减去星距极数为正弦,求出其对数;又用二分之申减去太阴距极数为正弦,求出其对数。四个正弦对数相加,除以二,得到半角度,乘以二得到角度。然后改正其距天顶相距的气差地心差,太阴视天顶数加上气差,减去地心差,得到实距天顶数;星视天顶相距数加上气差,得到实距天顶数。南北的差就是气差,而地心的差为斜距,想要求出改正后的太阴真相距,就根据测月距上所言各数为几何度,自所得之数用余弦数改正其泛高距角度,消除气差及地平视差,剩下的为改正角距的实际相距,那么泛距斜度就改为正相距了。既然得到了实际距离,就查阅通书,即可知道此相距之时为西格令时及中北京时,在三个时辰相配的中间,用比例数相配前后三个时辰的角度对数相加,与测望处之时相比,化时为度,即得到本处的经度。必须取三个时辰中间的数值,通书是日平时,其比例对数从九点到子正的差为0,所以其第二差也为0。这就是测量太阴与其他星体相距的方法。
又有贝氏,楚祇一式女士,铁牢之表仅存,数不能解也。谨案以上测太阴之法最繁,而实不能简省,最便捷者莫如用太阴与恒星过子午线之法。夫祇知月之过午线之时,并过别处午线之时亦可推得经度,然以恒星为准则,可免仪器之差。其法以子午仪测月之光边过午线于何时,设甲代之,遂将通书所记近月道之一二星测其过午线于何时,则此星之经度即恒星表之时也。既知本表何时等于星之经度,则光之经度可推。后查通书载北京平时月之光边于何时有此经度,设乙代之,甲乙之较即此处之经度也。赫士者,美人也,着《天文揭要》,曾述此法,与测地绘图、测太阴恒星过子午线法同。《测地说》繁不备具之。其三,测太阴冲恒星之法,算法甚繁。其冲掩之成因,黄白二点交点退行之故。盖月黄二道平面交点为月道交点之黄道度若干,复将每月测得之数相比,约每月退行一度半,而二交点之联机每十八年二月二十四日转一周。月之升降二交点常向西退,盖黄白二角交处不过五度九分之角,且白道之平面不恒过日心,而黄道之平面常过日心,则日之摄力常欲令月改其道之平面过日心,故改其行向日而行,至过降交点后,则行向相反,如是屡退,则升交点所居移为降交点所居之处,南北易向,而黄白交角五度九分大带以内之星,每十九年必屡为月所掩,此一理也。若月行一月一周,自绕地转,其行亦每出二星之间,或掩星而过,因此可测其冲恒星之时,而知其经度。惟测太阴冲恒星之法甚为繁重,《测地绘图》曾从《立度行船书》择其简法,亦能得经度。其法先从已知本处之时刻并本处经度推算格令回知之平时,再从行海历书检得太阳之赤经度、太阴之极点相距与半径数与地心差,凡此各差必依法或加或减之,再将其测望之视时与太阳之赤经度相加,则此数之和与星之赤经度相较为星之经线相距,将此数以巳命之,而星之极点相距以口▯巳命之,其赤经度以未命之,改变之余纬度以丑命之,太阴之极点相距以寅命之,其改正之平视半经差以辛命之,其半经以呻命之。再将正割三▯(丑▯(口▯巳))余弦三▯(数与丑)与余切三▯巳相加,再从其和数减去二十,即得十唧得申弧之正切,其乘方数与三▯(丑▯巳)相同。再将余割三▯(丑▯巳)正弦三▯(数与丑)余切三▯巳相加,再从其和数减去二十,即得乙弧之正切,此角常为锐角。如求大于巳,则甲加乙等于丙弧;如求小于乙,则甲加乙等于丙弧。再将正切丙与余割巳与比例对数辛各相加,而从其和数减十位数,而得丙弧之比例数。如丙弧为等用,则口▯巳加丙等于戊弧;如丙为锐角,则巳减丁第于戊弧。再将余割丑、余割巳、比例对数辛各相加,而将其和数与口▯巳减下表得其改正之数,而以其或正或负之号与戊弧或加或减,而令和数或较数为戊,则寅与戊之较为巳弧。再将申与正弦戊相加,将其和数减去十位,即得庚弧之比例对数。再加巳与呻,减巳,其二个比例对数加戊弧正弧之倍数,将其和之半减去十位数,为辛弧之比例对数。测太阴之赤经度,则其庚在经线西为加数,在经线东为减数,初冲之时口▯辛为加数,末冲之时口▯辛为减数。太阴赤经度已知之时刻相配,格令回知之时刻可在行海历书。将此时刻与本处之时刻相比,即得本处之经度,此得太阴冲恒星求经度之法也。既知各求经度之法则,内地作图可细量而作细图。夫月离测经度,其事甚难,而法实可凭。既得其法则,无论在海内居陆地,皆可为。法以定经,度矣。
五星算术源流
黄炳垕
古人不究五纬句巳迟疾之故,辄以顺轨为吉,逆行为凶,超次为殃,留守为变。夫星之距地,不知几万万里也。星大于地,不知几十百倍也。自星视地,地直渺如一粟也。大地生人,多于太仓稊米也。五星即能以行度为灾祥,安得应于地哉?安得应于地之某人某事哉?曰土,曰木,曰火,曰金,曰水,不过以色之黄白,
译又有贝氏,楚祇一式女士,铁牢的表象仅存,其中的数理无法解析。谨按:以上测量太阴(月亮)的方法最为繁杂,但实际上无法简省,最便捷的莫过于使用太阴与恒星经过子午线的方法。只要知道月亮经过子午线的时间,以及经过其他地方子午线的时间,也可以推算出经度,然而以恒星作为准则,可以避免仪器的误差。其方法是:用子午仪测量月亮的光边经过子午线的时间,假设为甲;随后将通书中记载的靠近月道的一两颗恒星,测量它们经过子午线的时间,那么这颗恒星的经度就是恒星表上的时间。既然知道本表何时等于恒星的经度,那么月亮光边的经度就可以推算出来。之后查阅通书,记载北京平时月亮光边在何时有此经度,假设为乙,甲乙之差即为当地的经度。赫士是美国人,著有《天文揭要》,曾叙述此法,与《测地绘图》、测量太阴恒星经过子午线的方法相同。《测地说》内容繁杂,没有全部具备。其三,测量太阴冲恒星的方法,算法非常繁杂。其冲掩现象的成因,是黄白二道交点退行的缘故。月亮黄道平面与白道平面的交点,其黄道度数是多少,再将每月测得的数值相比,大约每月退行一度半,而两个交点的连线每十八年二月二十四日转一周。月亮升降的两个交点常向西退行,因为黄白二道相交的角度不过五度九分,而且白道的平面并不恒过日心,而黄道的平面恒过日心,那么太阳的摄力常欲使月亮改变其轨道平面以通过日心,所以改变其运行方向朝向太阳运行,至经过降交点后,则运行方向相反,如此屡次退行,那么升交点所居之处变为降交点所居之处,南北方向互换,而黄白交角五度九分大带以内的恒星,每十九年必定屡次被月亮所掩,这是其中的道理。如果月亮运行一月一周,自绕地球旋转,其运行也每每出于两颗恒星之间,或者掩星而过,因此可以测量其冲恒星的时间,从而知道其经度。只是测量太阴冲恒星的方法非常繁重,《测地绘图》曾从《立度行船术》中选取其简便方法,也能得到经度。其方法是:先从已知的当地时刻和当地经度推算格林尼治平时,再从航海历书中查得太阳的赤经度、太阴的极距与半径数与地心差,所有这些差值必须依法或加或减,再将其观测的视时与太阳的赤经度相加,那么这个和数与恒星的赤经度相比,即为恒星与经线的距离,将此数以巳命名,而恒星的极距以口〇巳命名,其赤经度以未命名,改变后的余纬度以丑命名,太阴的极距以寅命名,其改正后的平视半经差以辛命名,其半经以呻命名。再将正割三〇(丑〇(口⁰巳))余弦三〇(数与丑)与正切三〇巳相加,再从其和数中减去二十,即得十唧得申弧的正切,其乘方数与三〇(丑⁰巳)相同。再将余割三〇(丑⁰巳)正弦三〇(数与丑)正切三〇巳相加,再从其和数中减二十,即得乙弧的正切,此角常为锐角。如果求大于巳,则甲加乙等于丙弧;如果求小于乙,则甲加乙等于丙弧。再将丙弧的正切与巳弧的余割及比例对数辛各相加,而从其和数中减去十位数,而得丙弧的比例数。如果丙弧为等用,则口⁰巳加丙等于戊弧;如果丙为锐角,则巳减丁等于戊弧。再将丑弧的余割、巳弧的余割、比例对数辛各相加,而将其和数从口⁰巳中减去下表得到其改正之数,而以其或正或负的符号与戊弧或加或减,而令和数或差数为戊,则寅与戊之差为巳弧。再将申弧与戊弧的正弦相加,将其和数减去十位,即得庚弧的比例对数。再加巳弧与呻弧,减巳弧,其二个比例对数加戊弧正弧的倍数,将其和之半减去十位数,为辛弧的比例对数。测量太阴的赤经度,则其庚弧在经线西为加数,在经线东为减去数,初冲之时口⁰辛为加数,末冲之时口⁰辛为减数。太阴赤经度已知的时刻相配,格林尼治的时刻可在航海历书中查得。将此时刻与当地的时刻相比,即得当地的经度,这就是利用太阴冲恒星求经度的方法。既然知道了各种求经度的法则,内地制图可以精细测量而绘制精细地图。月亮离开测量经度,此事非常困难,而方法确实可以凭借。既然得到了其法则,无论在海内还是陆地,都可以做到。方法以定经度,度矣。
五星算术源流
黄炳垕
古人没有探究五纬(五大行星)迟疾的原因,就认为顺轨为吉,逆行为凶,超次为灾,留守为变。星星距离地球,不知有几万万万里。星星比地球大,不知几十百倍。从星星看地球,地球简直渺小如一粒粟米。大地所生的人,多于太仓中的稊米。五星如果真能以行度作为灾祥,怎么能应验在地球上呢?怎么能应验在地球上的某个人某件事上呢?说土星,说木星,说火星,说金星,说水星,不过是依据颜色的黄白,
行之迟速,位之高卑,随人意象为之名耳。岂真能显其相坐相克之功用耶?慨自术家妄言休咎,而星学晦;亦自历家不求本原,而星学愈晦。《汉志》三统术言五步之法,为推步五纬,见于纪载之始,其率甚疏。宋人以五行生成数推顺疾退留,亦多不合。元郭太史作《授时历》,定五星段目,悉用实测,颇为善法。然犹未知纬度之南北也。明太祖平元都,得回回历法,始知五星各有本轮、次轮,为退顺疾迟所由生;又各有本道、交道,为南北纬度所由判。然其法犹未密也。万历时,西洋利玛窦入中国,始知五星半径即不同心天之两心差。多禄某,汉顺帝时西洋人,用其四分之三为本轮半径;水星用六分之五,四分之一为均轮半径;水星用六分之一。厥后第谷,万历时西洋人改定之,而算法始密。法详《历象考成上编》,今时宪书用之。国朝康熙闻西人日▯葛西尼测得五星本天皆椭圆,一端度阔,一端度狭,心不居中,故也。阔狭度之差,即初均数之加减,乃悟前此本轮均轮之象为虚设矣。乾隆中,蒋友仁入中国,始信歌白尼。明成宏正嘉时,西洋人测得地为行星,与诸星同绕太阳,地道与星道交错,因两动而生迟留顺逆之变,并悟前此次轮之象为虚设矣。咸丰中,伟烈亚力与李君善兰译《谭天》一书,知刻白尔。顺治中,西洋人推行星三例:一曰历时同,则星日距线所过面积亦同;二曰诸星行皆行椭圜道,以日为椭圜之一心;三曰诸行星距中日数与周时皆公比例,及摄动诸差皆确有证据,益信地球绕日东行为万世不易之定论。于乎!合三万里智慧之士,积二千年测算之劳,始得见其本原焉。星学岂易言哉!
译运行速度的快慢,位置的高低,不过是随着人们的想象而命名的罢了。难道真的能显现出它们相坐、相克的功用吗?可叹自从术数家妄言吉凶祸福,星学便晦暗不明;也因为历法家不探求根本原理,星学更加晦暗不明。《汉书·天文志》中的三统术提到五步之法,用于推算五大行星,这是见于记载的开端,但其比率非常粗略。宋代人用五行生成数来推算行星的顺行、疾行、逆行、留止,也大多不符合实际。元代郭守敬编撰《授时历》,确定五星的段目,全部采用实测数据,是非常好的方法。然而当时还不知道纬度的南北差异。明太祖平定元朝都城,获得回回历法,才开始知道五星各自有本轮、次轮,这是产生逆行、顺行、疾行、迟行的原因;又各自有本道、交道,这是区分南北纬度的原因。然而这种方法还不够精密。万历年间,西洋人利玛窦来到中国,才知道五星的半径就是不同心天球的两心之差。多禄某,是汉顺帝时期的西洋人,他用四分之三作为本轮半径;水星用六分之五,四分之一作为均轮半径;水星用六分之一。后来第谷,万历年间的西洋人加以改定,算法才开始精密。方法详细记载在《历象考成上编》中,现在的时宪书就采用它。清朝康熙年间,听说西洋人日耳曼人葛西尼测得五星的本天都是椭圆,一端宽,一端窄,中心不居中,所以如此。宽窄度数的差异,就是初均数的加减,于是领悟以前本轮均轮的模型是虚设的。乾隆年间,蒋友仁来到中国,开始相信哥白尼。明成化、弘治、正德、嘉靖年间,西洋人测得地球是行星,与其他星星一同环绕太阳,地球轨道与星道交错,因为两种运动而产生迟、留、顺、逆的变化,并领悟以前次轮的模型也是虚设的。咸丰年间,伟烈亚力与李善兰翻译《谭天》一书,知道开普勒。顺治年间,西洋人推行行星三定律:一是历时相同,则星日距线所扫过的面积也相同;二是诸行星都沿椭圆轨道运行,太阳位于椭圆的一个焦点上;三是诸行星距离太阳的立方与周期的平方成比例,以及摄动诸差都有确凿证据,更加确信地球绕日向东运行是万世不变的定论。唉!集合三万里内的智慧之士,积累两千年的测算辛劳,才见到它的根本原理。星学难道容易谈论吗!
星道以日为心论
旧说五星各有本天,重重包裹,皆以地为心,遂据太阳与诸星同环地球立算,率多扞格不通之处,盖其本象不如是也。厥后西人精测天象,知大地亦行星之一,其大与金星等,五星与地皆绕日东行,其道俱为椭圜。水星距日最近,行最速,八十八日绕日一周;金次之,二百二十五日弱绕日一周;地又次之,一年绕日一周;火又次之,六百八十七日绕日一周;木又次之,四千三百四十日绕日一周;土又次之,一万零七百四十六日绕日一周。西人又测得土星之上有天王,天王之上有海王,亦为行星,恒星最远,行最迟,二万四千九百二十三年以新定每岁东行五十二秒算绕日一周。金、水行道在地道环之内,名内二星;土、木、火行道在地道环之外,名外三星。故金、水有合日之时,星在日上为合伏,星在日下为边合伏,无冲日之时,自地视星,无时不在日左右焉。土、木、火三星与地对冲时,日在星地间,自地面视之,日与星同度为合;与地同度时,地在星日间,自地面视之,日与星相对为冲。所谓本天者,特各星所行之道耳。由是行度多寡、退顺迟疾,悉归一公共之例,不必强天以求合矣。谨案《历象考成》上编列古新二图,而融贯其说,不言地为行时,其时华人未谙新法,恐骇睹闻也。近日畴人家知新法之尽美,海内诸君子亦多晓然于地行之有据,故不妨直表其说,以见本象之非同虚设尔。
五星顺逆迟留说
西人旧术推五星各有本轮均轮次轮,本轮心右旋于本天周,均轮心左旋于本轮周,次轮心右旋于均轮周,星右旋于次轮周。三轮大小,每星不同,次大于本,本大于均,其大较也。星在次轮上弧,其行与轮行相从,则为顺为速;星在次轮下弧,其行与轮行相反,则为逆为迟。在次轮之两旁,星虽行而自地面视之不见其为行,则为前留为后留。上下两弧皆非平分,上弧常多,下弧常少,因五星距地各有远近,而次轮又各有大小也。多禄某首创其说,第谷改定其数,《历象考成》采用其法矣。然行度虽合于垂象,而诸轮俱由于虚设,藉以推步度数,期与实测相符而已。明正嘉时,西士加利阿、歌白尼诸人精推天行之,金水二星绕日轨道尚与虚设次轮之象相似,以其在地球行道之内也。土木火三星行道在地道之外,虽绕日东行,星与地同而星迟地速,厥象殊焉。尝测星与地对冲前后,即星与日同度前后,自地面视心为顺为疾;过此则由疾而迟,而为前留矣。星与地同度前后,即星与日对冲前后,自地面视心为退为留;过此则由顺而迟,复为疾行矣。究之五星无时不顺行平行也,人见为留逆迟速者,因地球不在星道之心,又行于本道,生诸视差故耳。此说行,而一切推步悉本于实象,究其所得之数与旧法相同而加密焉,愈以见轮法之巧合,而历学之久而弥精云。
星学辨惑论
甚哉,星学之当求其原也!知地为行星之一,日为星,地道之心,则五星顺逆迟留之故尽明,而星与地之行法皆归于公理,迥异于私智穿凿矣。顾人犹有疑之者,谓地球绕日旋转,何以地上之物不散飞于空中乎?殊不思,地球四面皆人物也,所以不散飞于空中者,正以地之速转故耳。不见夫舞火球者乎?置炭器中,颠倒底面而炭不倾坠者,由动力而生摄力也。置水或他物于器中,挈而舞之,亦可颠倒空中,不致倾坠。地之绕日亦犹是已。盖天空有压力,诸物有重力,俱直射地心,有摄力吸引诸物,与地球之动力相助,人居地面,如蚁附球而行,球转而蚁不觉也。故地自转一周成昼夜,人自地面视之,恍如日月星辰东生西没焉。所居之地面,日则谓日东出;所居之地背日,则谓日西入。星月亦然。地绕日一周成寒暑,人自地面视之,恍如太阳环行十有二宫焉。地在丑宫,人见太阳在未;地在戌宫,人见太阳在辰。岂知无穷者天,非里数所能纪,断无一日能绕地一周之势。至速之炮弹,一时不过行数千里;若星辰[昼](画)夜绕地一周,则一时
译论星道以太阳为中心
旧说认为五星各有其本天,层层包裹,都以地球为中心,于是依据太阳与诸星同绕地球运转来建立算法,大多存在抵触不通之处,这是因为其基本天象并非如此。后来西方人精密观测天象,知道大地也是行星之一,其大小与金星相当,五星与地球都绕着太阳向东运行,它们的轨道都是椭圆形的。水星距离太阳最近,运行最快,八十八天绕太阳一周;金星次之,二百二十五天弱绕太阳一周;地球又次之,一年绕太阳一周;火星又次之,六百八十七天绕太阳一周;木星又次之,四千三百四十天绕太阳一周;土星又次之,一万零七百四十六天绕太阳一周。西方人又测得土星之外有天王星,天王星之外有海王星,也都是行星。恒星最远,运行最慢,按照新定的每年向东运行五十二秒来计算,二万四千九百二十三年绕太阳一周。金星、水星运行的轨道在地球轨道之内,称为内二星;土星、木星、火星运行的轨道在地球轨道之外,称为外三星。所以金星、水星有与太阳合日的时候,星在太阳之上称为合伏,星在太阳之下称为边合伏,没有冲日的时候,从地球看星,星无时不在太阳左右。土星、木星、火星三星与地球对冲时,太阳在星与地球之间,从地面看,太阳与星同度称为合;与地球同度时,地球在星与太阳之间,从地面看,太阳与星相对称为冲。所谓本天,不过是各星所运行的轨道罢了。由此,运行度数的多少、退顺迟疾,都归于一个共同的规律,不必勉强附会天象以求符合了。谨按《历象考成》上编列举古新两图,而融会贯通其学说,不提及地球是行星,那是当时华人未通晓新法,恐怕惊骇见闻的缘故。近日历算家知道新法的尽善尽美,海内诸位君子也多明白地球运行的有据可查,所以不妨直接表明其学说,以显示本象并非虚设。
论五星顺逆迟留
西方旧术推算五星各有本轮、均轮、次轮,本轮心向右旋转于本天周,均轮心向左旋转于本轮周,次轮心向右旋转于均轮周,星向右旋转于次轮周。三轮大小,每颗星不同,次轮大于本轮,本轮大于均轮,这是大概情况。星在次轮上弧,其运行与轮行方向相同,则为顺为速;星在次轮下弧, its运行与轮行方向相反,则为逆为迟。在次轮的两旁,星虽然在运行,但从地面看却不见其运行,则为前留为后留。上下两弧都不是平分,上弧常多,下弧常少,这是因为五星距离地球各有远近,而次轮也各有大小。多禄某首创此说,第谷改定其数值,《历象考成》采用了其方法。然而运行度数虽然符合天象,但诸轮都是虚设,借以推算度数,期望与实测相符罢了。明朝正德、嘉靖年间,西方学者加利阿、歌白尼等人精密推算天体运行,金星、水星绕日轨道尚与虚设次轮的形象相似,因为它们在地球轨道之内。木星、土星、火星轨道在地球轨道之外,虽然绕日向东运行,星与地球同向但星慢地快,其景象就不同了。曾经测量星与地球对冲前后,即星与太阳同度前后,从地面看星为顺为疾;过了这个时期则由疾而迟,成为前留。星与地球同度前后,即星与太阳对冲前后,从地面看星为退为留;过了这个时期则由顺而迟,又变为疾行。究其根本,五星无时不顺行平行,人们看到的留逆迟速,是因为地球不在星道中心,又在本道运行,产生各种视差缘故。此说流行后,一切推算都基于实际天象,究其所得数值与旧法相同而更加精密,愈发显示出轮法的巧合,以及历学越久越精微。
论星学辨惑
星学应当探求其本源,真是重要啊!知道地球是行星之一,太阳是星,地球轨道的中心,那么五星顺逆迟留的原因就完全明白了,而星与地球的运行法则都归于公理,迥异于私智的穿凿附会。然而人们还有怀疑的,说地球绕日旋转,为什么地上的物体不分散飞入空中呢?实在是不思考,地球四面都有人物,所以不分散飞入空中的原因,正是由于地球快速旋转的缘故。没看见舞火球的人吗?把炭放在容器中,颠倒底面而炭不倾坠,是由于动力产生摄力。把水或其他物体放在容器中,提着舞动,也可以颠倒空中,不至于倾坠。地球绕日也是如此。天空有压力,万物有重力,都直射地心,有摄力吸引万物,与地球的动力相助,人居住在地面,如同蚂蚁附着在球上行走,球转动而蚂蚁不觉。所以地球自转一周形成昼夜,人从地面看,恍如日月星辰东生西没。所居之地面朝向太阳,就说太阳从东方升起;所居之地背向太阳,就说太阳从西方落下。星月也是如此。地球绕日一周形成寒暑,人从地面看,恍如太阳环绕十二宫运行。地球在丑宫,人见太阳在未;地球在戌宫,人见太阳在辰。哪里知道无穷的天,不是里程所能记载的,断无一天能绕地球一周的趋势。最快的炮弹,一时不过飞行数千里;如果星辰昼夜绕地球一周,那么一时
当行几万万里,故知为必无之事。至大者,日、地与星、月皆借其光,岂有与星月同环地球之理?乃人第拘于目之所见,则一望平原浩无边际,谓地之大不可测度乎?仰观日月如盆如镜,览诸星如粟如珠,渺乎小矣。不知此特诸曜之视径耳。由视径推其实径,木星大于地十一倍半,上星大于地力倍半,金星与地同大小,于地者惟火、水二星与月耳。至日体之大,有合地与五星之体不能得其一隅者,而谓其能绕地而行乎?此皆天文家累测千百年而后得其详者,不同影响之谈也。或曰:地转之说,测诸形象,揆诸理势,诚确然不易矣。顾圣人作《易》,曷云“天行健”乎?曰:历算未精之世,虽圣人有所不知,历法大备之时,即愚人不难尽晓,此则时为之也。《尚书·考灵曜》云:「地体虽静,而终日旋转,如人坐舟中,自行动,人不能知。春星西游,夏星北游,秋星东游,冬星南游。一年之中,地有四游。」是地转之说,华人早知之,但未用之于历算年。
译如果行程有几万万里,就知道这必定是不可能的事。最大的天体,太阳、地球以及星辰、月亮都借它的光,哪有与星辰月亮一同环绕地球运行的道理呢?于是人们只拘泥于眼睛所见的东西,那么一望平原广阔无边际,就说地的大小不可测量吗?抬头看日月像盆像镜,看众星像小米像珍珠,渺小极了。不知道这只是各天体的视直径罢了。由视直径推算实际直径,木星比地球大十一倍半,土星比地球大七倍半,金星与地球大小相同,比地球小的只有火星、水星和月亮罢了。至于太阳体之大,有合地球与五颗行星的体积也不能得到它的一角的,而说它能环绕地球运行吗?这些都是天文学家经过千百年的反复观测之后才得到详细情况的,不是没有根据的传言。有人说:地球自转的说法,测量各种形象,衡量事理情势,确实是不易改变的。但是圣人作《易经》,为什么说“天行健”呢?回答说:历法推算不精密的时代,即使是圣人也有不知道的地方,历法完备的时候,即使是愚笨的人也不难完全明白,这是时代造成的。《尚书·考灵曜》说:“地体虽然静止,但整天旋转,就像人坐在船中,船自行移动,人不能察觉。春星向西游动,夏星向北游动,秋星向东游动,冬星向南游动。一年之中,地有四次游动。”这是地球自转的说法,中国人早就知道了,只是没有用在历法推算上。
枪取准算法考
考枪取准法至不一,而准尤难。然大旨不外无定法、有定法二者而已。何谓无定法?天时有寒暑燥湿,则空气疏密不同,阻力因之而异;风气有顺逆偏侧,则弹行助遏相反,能力因之而大;异地段有水陆高下,则地力与空气兼有轻重厚薄之殊,皆足以改变弹路,致生诸差,如高低差、左右差、广远差之类。而各本差各本差有多寡微甚,问乎?制造四国制炮虽本算术准而后造,及演放时配准弹药,更以密求远近句股度数,似可无差,而微差终不能免。若制工精逊,则差数更大。司炮者必熟试其所差若干,而损益其用,庶可取准。然而易炮或易人,则又不良矣,尚不在此列。是皆在乎熟习审知,各事攸关,更复运以精心,贯以神明,庶几变化无方,鲜有不准者。所谓无定法,非言可宣者也。何谓有定法?盖即弹路所成之物,物线可以算术得其高低远近之数,以取准也。夫弹之所以必循拋物线者,系合三种力所成为势,所必然之重学,非理可强也。一为弹行本重速力,一为地心吸引力,一为空气阻力,合而较之,而拋物线之理得矣。拋物线之理既得,则弹所能及之道里丈尺不难推算而知。所谓有定法,其数可测者也,非言可宣者,姑不具论。有数可测者,请试推求,且不必举大小长短各一一求之。试即二十四生特之而求其平击与上下斜击之数,并明其所以区别,则举一可以反三,而各准法俱可融会贯通矣。按生特乃法国度衡取数之名,考法国一枚当英国三十九寸三七一百分枚之一为一生特,二十四生特即抵英尺九寸四四九0四尺。法国一格祗英十五厘四三四三二二三一百格为一生特,抵英一千五百四十三厘有奇,即英权三两二一五。合二十四生特计之,等英六磅四三。二十四生特之炮等于英国九寸径,此推管径非口。径也,口径仅合三寸有奇,而用六磅弹,实得七十七两一六之炮也。查此炮始速率约为一千零五十尺,五千步之末速率约为六百三十尺,则其平速率约得八百四十尺。凡炮愈远,则平速愈近愈减,则平速愈增。若在一千尺之内,则平速所差无几,即始速也。准此以算,庶无差谬。今试就平下上三等击法推数式如左。
设平置本高于地平十六尺,以下推弹所及若干,列式以明之。
平置炮高,历时时羃,弹及。
十六尺,一秒,得一,一千0五十尺。凡一秒内之拋物线,几成直角与轴所差甚微,弹及地时,多不能入土。
十五尺,千分秒之九六八,0九三七五,一千0十六尺。
十尺,千分秒之七九一,0六二五,八百三十尺。
八尺,千分秒之七「0七」,0五,七百四十二尺。
四尺,十分秒之五,0二五,五百二十五尺。
一尺,百分秒之二五,00六二五,二百六十三尺。
右数式举以概其余。十六尺为一秒时之半,地力数以下皆在一秒之始速率内,故皆准始速立算。但一秒内始速尚应有递减之数微,故不剖设。更置高于地平六寸四分,则弹行二百十尺及地,历时十分秒之二。再将本贴地平置,则口中心应去地四寸七与八之间。凡算高低,皆当以口中心为准。故此弹尚行一百八十尺及地,当十分里之一,历时千分秒之一七三。皆弹掠土而过,跳行若干尺乃止。
设更平置本高于地平三十六尺以上,推弹所及若干,列式以明之。
平置炮高,历时,时幂,递减中数,平速尺数,弹及尺数。
三十六尺,一秒五,二二五,0五,一0四九五,一五七四。此式内拋物线之落角,度渐高亦渐曲,其余平线则渐短。
六十四尺,二秒,得四,一尺,一0四九,二0九八。
一百尺,二五,六二五,一五,一0四八五,二六二一。
二百尺,三五三,一二五,三尺,一0四七,三七00
四百尺,五秒,二五,六尺,一0四四,五二二0。
九百尺,七五,五六二五,十三,一0三七,七七七七。
右亦举数式,自一秒以上,皆各有始末递减之平速率。其递减之数,系就本炮五千步化为二万五千尺之末速率,计减始速四百
译关于枪炮瞄准算法的考察
考察枪炮瞄准的方法,虽然种类繁多,但达到精准尤为困难。然而,其主旨不外乎“无定法”与“有定法”两类而已。
什么是无定法?天时中有寒暑燥湿的变化,导致空气疏密不同,阻力因此产生差异;风向有顺逆偏侧的不同,导致子弹行进时受到的助推或遏制相反,威力因此发生巨大变化;不同地段有水陆高低的区别,导致地力与空气兼具轻重厚薄的差异,这些都足以改变弹道,产生各种误差,如高低差、左右差、远近差等。而各种误差又有多少、细微或显著之分,请问如何确定?各国制造火炮,虽然依据算术标准而后制造,等到演习射击时配合弹药进行校准,再用精密方法推算远近的勾股度数,似乎可以没有误差,但微小的误差终究无法避免。如果制造工艺精良程度稍逊,则误差更大。掌管火炮的人必须通过反复试验,熟知其误差有多少,从而增减调整其使用,或许才能取得精准。然而,如果更换火炮或更换操作人员,情况又不一样了,这就不在此列了。这些都是在于熟练熟悉、审慎知晓,各方面事务都有关联,再加上运用精心,贯通神明,或许才能应对变化无常的情况,很少有不精准的。所谓的无定法,不是言语所能宣说的。
什么是有定法?就是弹道所形成的轨迹,这条曲线可以通过算术得出高低远近的数值,以此来取得精准。子弹之所以必然遵循抛物线,是因为结合了三种力所形成的态势,这是力学中必然的道理,不是理性可以强行改变的。一是子弹行进本身的重量和速度产生的力,二是地心吸引力,三是空气阻力,综合比较这三种力,抛物线的道理就明白了。抛物线的道理既已明白,那么子弹所能到达的距离就不难推算而知。所谓的有定法,就是其数值可以测算的,那些无法用言语宣说的,暂且不详细论述。对于数值可以测算的,请尝试推求,也不必列举大小长短等各种情况一一求算。试以二十四生特(口径)的火炮为例,求算其平射与上下斜射的数值,并阐明其区别,那么举一反三,各种瞄准方法都可以融会贯通了。
按:生特是法国度量衡取数的名称。考察法国一枚生特相当于英国三十九又三七一百分之一寸,二十四生特即抵英尺九又四四九零四寸。法国一格祗相当于英国十五又四三四三二二三厘,一百格为一生特,抵英国一千五百四十三厘有余,即英国重量三两二一五。合二十四生特计算,等于英国六磅四三。二十四生特的火炮等于英国九寸口径,这里推算的是炮管直径,不是炮口直径。炮口直径仅合三寸有余,而使用六磅炮弹,实际上是七十七两一六的火炮。查此炮初始速率约为一千零五十尺,五千步处的末速率约为六百三十尺,则其平均速率约得八百四十尺。凡是火炮射程越远,则平均速率越接近末速率而减少;射程越近,则平均速率越接近初速率而增加。如果在一千尺之内,则平均速率与初速率相差无几,即视为初速率。依据此标准来计算,或许没有差错。现在试就平射、下射、上射三种射击方法推演数值,式子如下:
假设平置炮身高于地面十六尺,以下推演子弹能到达多远,列出式子以说明。
平置炮高,历时,时幂,子弹到达距离。
十六尺,一秒,得一,一千零五十尺。凡一秒内的抛物线,几乎成直角,与轴线的偏差甚微,子弹落地时,大多不能入土。
十五尺,千分秒之九六八,零点九三七五,一千零十六尺。
十尺,千分秒之七九一,零点六二五,八百三十尺。
八尺,千分秒之七〇七,零点五,七百四十二尺。
四尺,十分秒之五,零点二五,五百二十五尺。
一尺,百分秒之二五,零点〇六二五,二百六十三尺。
以上数值式子用来概括其余情况。十六尺对应一秒时间的一半,地力数值以下都在一秒的初速率内,故都依据初速率立算。但一秒内初速率尚应有微小的递减数值,故不细分设定。再假设炮身高于地面六寸四分,则子弹行进二百一十尺落地,历时十分秒之二。再将炮身贴近地面放置,则炮口中心应离地四寸七分与八分之间。凡是计算高低,都应当以炮口中心为准。故此子弹尚行进一百八十尺落地,当十分里之一,历时千分秒之一七三,都是子弹掠过土面而过,跳跃行进若干尺才停止。
假设再平置炮身高于地面三十六尺以上,推演子弹能到达多远,列出式子以说明:
平置炮高,历时,时幂,递减中间数,平均速率尺数,子弹到达尺数。
三十六尺,一秒五,二点二五,零点五,一千零四九五,一千五百七四。此式内抛物线的落角,度数逐渐升高也逐渐弯曲,其余水平线则逐渐变短。
六十四尺,二秒,得四,一尺,一千零四九,二千零九八。
一百尺,二点五,六点二五,一点五,一千零四八五,二千六百二一。
二百尺,三点五三,十二点五,三尺,一千零四七,三千七百〇〇。
四百尺,五秒,二点五,六尺,一千零四四,五千二百二〇。
九百尺,七点五,五点六二五,十三,一千零三七,七千七百七七。
以上也列举数值式子,自一秒以上,都各有始末递减的平均速率。其递减的数值,是依据本炮五千步化为二万五千尺的末速率,计算减去初速四百
二十尺,历时约三十秒,自乘得时羃九百为法,以除减数四百二十尺,得四寸六七,为空气阻力所致,是即每秒平方递减之根数。惟五千步之平速系八百四十尺,照三十秒当微欠二百尺,包之以便算耳。凡数中不尽之小余,不便细列者,所差甚微,故亦或包或抹,以取简便。此式内自三十六尺至九百尺之高,可平击敌船,自十分里之八七五至四里又十分里之三二,弹力至此已减一百二十五斤。若更击远,恐虽及无济,且此惟山麓守口之炮台能有如许之高,可以平击近海口之敌。若在海面兵轮相交,或在平陆两军相对,彼此等高,则用此平击总在半里之内,方克有济。所以欲击更远,则斜向上击之昂度不可不知。又若敌船已近,或敌已登岸,而台上平置之高不可及,则斜向下击之低度亦不可不知。惟欲知低度,必先明昂度,爰循序而分列于左云。
译二十尺,历时约三十秒,将时间自乘得九百作为除数,去除减数四百二十尺,得到四寸六七,这是由空气阻力造成的,也就是每秒平方递减的数值。只是五千步的平均速度是八百四十尺,按照三十秒计算应当略微不足二百尺,这里将其包含在内以便计算罢了。凡是数字中不尽的小余数,不便详细列出的,所差甚微,所以有时包含有时抹去,以取简便。这个公式内从三十六尺到九百尺的高度,可以平射击中敌船,从十分里之八七五到四里又十分里之三二,弹力到这里已经减少了一百二十五斤。如果要击打更远的目标,恐怕即使到达也无济于事,况且只有山脚防守要口的炮台能有这样的高度,可以平射靠近海口的敌人。如果是在海面兵船交战,或者在平陆两军相对,彼此高度相等,那么使用这种平射总要在半里之内,才能有效。所以想要击打更远,就必须知道斜向上击打的仰角。又如果敌船已经靠近,或者敌人已经登岸,而台上平置的高度无法触及,那么斜向下击打的俯角也不可不知。只是想要知道俯角,必须先明白仰角,于是按顺序分列在下面。
设在平地,将本昂高二十二度半以下,推弹所及,列式以明之。
昂高度数,历时秒数,时幂,中减尺数,平速尺数,弹及尺数。
二二五,十三五,一八二二五,四二五,一00七五,一三六00。
一一二五,六七五,四五五六,一0五,一0二九五,七0一六。
七五,四五,二0二五,五尺,一0四五,四七二五。
五六二五,三三七五,一一三九,三尺,一0四七,三五三四。
四五,二七,七九二,二尺,一0四八,二八三0。
一度,0六,0三六,一尺,一,0四九,六二九。
右亦举数式以概其余,凡昂高四十五度,则弹及为最远。本若昂四十五度,弹当去二万三千七百六十尺,及地历时二十七秒,其平速为八百八十尺,是不能至二万五千尺也。准所定之末速率,须在更高四十余尺数,再昂四十五度,方可究未知其如何试定也。今以平地言,故就二十二度半以下推之,其历时之数系以四十五度除二十七秒得六,每度照加。其递减中数亦止取整,如将此中数加平速即始速率,减平速即末速率。此式内弹及里数至多约七里半,至少不及半里。其拋物线之落角至大在三十度外,至少在一度外。凡昂角与落角差有大小,愈远则差愈大,然各昂若差不同,即一亦恒有不同,故不赘列。昂度既明,而后低度可推矣。
设在高六十四尺,或九百尺处,平置本而敌已迫近于一里之内,则平击必越过甚多,宜将尾垫高,俾口低下若干度斜击,方中。亦列式以明之。
高六十四尺处,平击本历二秒,弹及原数二千0九十八尺。
低一度,当反减十分秒之六,折半得三,以减本历,得一七为八五折,以成原数,得一千七百八十三尺,在一里内矣。
低二度,反减一,二折半,得六,以减本历,得一四,为七折,以成原数,得一千四百六十八尺六。
低三度半,反减一,一折半,得一0五,以减本历,得九五,为四七五折,以成原数,得九百九十六尺有半。
低五度,反减三秒,折半得一五,以减本历余五,为二五,折以乘原数,得五百二十四尺半。
高九百尺处,平击本历七秒半,弹及原数七千七百七十七。
低二度半,反减一五,折半得七五,以减本历得六七五,为九折,以乘原数得六千九百九十九尺,在四里内,约近半里矣。
低七度半,反减四五,折半得二二五,以减本历得五二五,为七折,以乘原数得五千四百四十四尺,较原近一里三。
低十度,反减六秒,折半得三秒,以减本历,得四五为六折,以乘原数,得四千六百六十六尺,约二里半有奇。
低二十度,反减十二秒,折半得六秒,以减本历,余一五为二,折以乘原数,得一千五百五十五尺,在一里内矣。
右二式既非试得,亦非有本,不过借昂度之理,反观而酌取之,以为当如是耳。盖凡用平度、昂度者,则弹力与地心力相背而相至,其势逆,故秒数递增,而弹及愈远;低度则弹力与地心力相并而相随,其势顺,故秒数递减,而弹及愈近。折半者,仍属弹力欲循轴线使然,过低即不能准此例入算者,因弹力与地力渐近全顺向之地力,仅能引弹下坠,不能减弹力前行之速者,今则转助其速矣。向之弹力虽欲背地驰行,不能减弹力吸引之权者,今则转助其权矣。故愈低则愈不合拋物线之理,当改用角度算之,兹不具列。
以上仅就二十四生特之,将其平击与上击、下击之理,无数从简列式。多参鄙意,未必能与准表。
及他书合,是否有当于万一,尚其明教而指正之。至于避彼上击,仍不碍我下击,则亦惟洞明顺逆者,测远近,俾无空发,争先制胜而已。若寻常避击,除数迁设疑及用坚固斗门外,向无最善之法。约二十年前,英人孟格里夫独出巧思,制成活架,安其上,置于坑内,运以机器,升降极灵。欲放则升出坑外,既又降入坑中。距远稍远,反筑土堆,或东或西,以使敌疑。更可多掘数坑,今日置于此坑,明日移置彼坑。当交攻时,烟雾迷漫,敌惟见有弹飞击,迄不能测算之
译假设在平地上,将炮身仰角抬高至二十二度半以下,推算炮弹所能达到的距离,列出算式以阐明之。
仰角高度数,飞行历时秒数,时间幂,中间减去的尺数,水平速度尺数,炮弹到达的尺数。
二十二度半,十三秒,一八二二五,四二五,一千零七五,一万三千六百尺。
十一度半,六秒七五,四五五六,一百零五,一千零二九五,七千零一六尺。
七度半,四秒五,二〇二五,五尺,一千零四五,四千七百二五尺。
五度六二五,三秒三七五,一一三九,三尺,一千零四七,三千五百三十四尺。
四度五,二秒七,七九二,二尺,一千零四八,二千八百三十尺。
一度,〇六秒,〇三六,一尺,一,〇四九,六二九尺。
以上也是列举几种算式以概括其余情况,凡是仰角四十五度时,炮弹射程最远。如果炮身仰角四十五度,炮弹应当飞出二万三千七百六十尺,落地历时二十七秒,其水平速度为八百八十尺,这是无法达到二万五千尺的。按照所确定的末速率,必须在更高四十多尺的地方,再仰角四十五度,才能探究未知其如何试定。现在以平地而言,所以就在二十二度半以下进行推算,其历时的数值是用四十五度去除二十七秒得到六,每度依次增加。其递减的中间数也只取整数,如将此中间数加上水平速度即为初速率,减去水平速度即为末速率。此算式内炮弹射程最多约七里半,最少不及半里。其抛物线的落角最大在三十度以外,最小在一度以外。凡是仰角与落角的差有大有小,距离越远则差越大,然而各仰角若差不同,即使一度也恒有不同,所以不再赘述。仰角既然明确,那么低角就可以推算了。
假设在高六十四尺,或九百尺的地方,平放炮身而敌人已逼近在一里之内,那么平击必定越过很多,适宜将炮尾垫高,使炮口低下若干度斜击,才能命中。也列出算式以阐明之。
在高六十四尺处,平击原本历时二秒,炮弹到达原数二千零九十八尺。
低一度,应当反向减去十分秒之六,折半得三,用以减去原本历时,得一七为八五折,以此折算原数,得一千七百八十三尺,在一里之内了。
低二度,反向减去一,二折半,得六,用以减去原本历时,得一四,为七折,以此折算原数,得一千四百六十八尺六寸。
低三度半,反向减去一,一折半,得一〇五,用以减去原本历时,得九五,为四七五折,以此折算原数,得九百九十六尺有半。
低五度,反向减去三秒,折半得一五,用以减去原本历时余五,为二五,折以乘原数,五百二十四尺半。
在高九百尺处,平击原本历时七秒半,炮弹到达原数七千七百七十七尺。
低二度半,反向减去一五,折半得七五,用以减去原本历时得六七五,为九折,以此乘原数得六千九百九十九尺,在七里内,约近半里了。
低七度半,反向减去四五,折半得二二五,用以减去原本历时得五二五,为七折,以此乘原数得五千四百四十四尺,比原来近一里三。
低十度,反向减去六秒,折半得三秒,用以减去原本历时,得四五为六折,以此乘原数,得四千六百六十六尺,约两里半有余。
低二十度,反向减去十二秒,折半得六秒,用以减去原本历时,余一五为二,折以乘原数,得一千五百五十五尺,在一里之内了。
以上两种算式既非试验所得,也非有依据,不过是借用仰角的道理,反观而酌情取之,认为应当如此罢了。因为凡是使用平角、仰角的,那么弹力与地心引力相背而相至,其势逆,所以秒数递增,而炮弹射程愈远;低角则弹力与地心引力相并而相随,其势顺,所以秒数递减,而炮弹射程愈近。折半者,仍属于弹力想要遵循轴线使然,过低就不能准此例入算者,因为弹力与地力渐近全顺向之地力,只能引弹下坠,不能减弹力前行之速者,现在反而助其速了。向之弹力虽欲背地驰行,不能减吸引力之权者,现在反而助其权了。所以愈低则愈不合抛物线之理,当改用角度算之,这里不再详细列出。
以上仅就二十四生特(磅)火炮,将其平击与上击、下击的道理,无数从简列式。多参鄙意,未必能准确。
与其他书籍合,是否有当于万一,尚祈明教而指正之。至于躲避敌人的上击,仍不碍我下击,那么也只有洞明顺逆者,测远近,使无空发,争先制胜而已。若寻常躲避射击,除数迁设疑及用坚固斗门外,向来没有最善之法。约二十年前,英国人孟格里夫独出巧思,制成活动架,安其上,置于坑内,运以机器,极灵。欲放则升出坑外,放后又降入坑中。距远稍远,反而筑土堆,或东或西,以使敌人怀疑。更可多掘数坑,今日置于此坑,明移置彼坑。当交攻时,烟雾弥漫,敌人只见有弹飞击,终究不能测算之
所在,而无从还击,诚最善法也。详见《弢园火器说》。若夫开花弹之下坠,平口平击,竖口其法,已见于准及火器诸书。大抵必先以象限仪密求句股,测准远近度数,而定用药之轻重紧慢,及时引秒之或增或减,俾炸开迟早,适与欲击处合。又必以炸块所成圆锥形之角度推算面积大小,约定炸开部位,无过不及,则能以大包小,鲜不中者。然诸法亦皆有定而无定,是在精演熟试,乃能不失。累黍臂之善射者,可以仰视飞鸢,发无不中,而其巧妙处,实非楮笔所可尽。神而明之,存乎其人。枪取准,何独不然。
译身处敌阵,却无法还击,这确实是最好的方法。详见《弢园火器说》。至于开花弹下落时,平口平击、竖口击发的方法,已在《准及火器》等书中记载。大致上必须先用量角仪精确计算直角三角形的边长,测量准确的远近距离,从而确定火药用量的轻重缓急,以及引信秒数的增减,使爆炸的早晚正好与想要打击的目标相合。又必须根据炸块形成的圆锥形角度推算面积大小,约定爆炸的部位,不过分也不不足,这样就能以大面积覆盖小目标,很少有不命中的。然而这些方法虽然有定数却又没有定数,在于精心演练和熟练试验,才能不出现失误。善于射箭的人,可以仰视飞翔的鸢鸟,发射没有不中的,而其巧妙的地方,实在不是纸笔所能完全表达的。领悟其中的神妙并加以阐明,关键在于人。枪法追求精准,难道不是这样吗?
论格致学缘起
李提摩太
欧洲士今著名之人甚多。千年之内著名莫大者于拜肯。其父为英国相。溯其所以出名,缘教人之法不同。盖古今之教相反,古以率由旧章为贵,拜肯以现在实效为贵。又贵搜寻古今各国事迹,凡有益于人者必考究之。又欲创新法以教人。千六百六十年,英人某又推广其意,欲集各国博学人每年聚会讲求其新知。格致之治初立时,国王亦喜,因许其立会。所立章程有一总办,外有二十人赞襄之。凡遇事皆此二十人共商,其余凡有名望者亦均请之入会。初立祗有五十五人,此皆英伦敦聚会者也。后法、俄及他国等亦照此法立格致之会。此会既兴,百五十年欧洲各国名人皆知格致之学大有系于国之兴衰焉。千八百二十二年,即道光二年也。日耳曼人以各国名人聚会不能皆至,乃定章程,每年聚会各定一处,预知照会,期至日俱往,在大众前各言其所得格致新法以比校焉。旁设钞胥,议竣会勘,以知某某为最。千八百三十一年,即道光二十一年,英国亦立格致之会,不第英京一处,并散立各处。如某处有名人约请,大家必均赴约,因聚议焉。立此会者为英宰相博罗罕,其意欲国名宦、名名绅、名牧师及著名读书人同心办理此格致之事。朝廷准其多设此会,欲使知此会之益大也。凡大码头之处亦皆知此益,每年捐助银若干,以此助博学人创立格致之新学。自此以后至令,各处轮流聚会。初会时来者不过三十人,令已逾三千人矣。此但英一国,盖因国家得此格致之益甚大,故皆踊跃争先云。
中国宜求格致之学论上
三代以来风俗敦,学校之士无不讲求实学,故大学之首章言治国平天下之道,即以致知格物为本。降而唐宋渐尚词章,而实学不讲,至今更专尚制艺,上以此求,下以此毕,应将身有用之精力尽销磨于时文试帖之中,舍此不遑涉猎,髫龄就学,皓首无成者比比然也。近自各国通商之后,见夫西国测量制费,约银十六万两,其余各处养鱼之费约银八万两,所费之巨如此,而所获之利当更倍蓰矣。今夫保民,盛举也。夫算学者,格致之用具也。格致者,算学之进功也。如琢玉然,必资力挫;如[建](健)屋然,必架栋梁。苟具刀挫而不琢玉,获栋梁而不建屋,鲜有不笑其愚且拙者。今算学之于格致何以异?是是以西国儒士无不讲求格致之学,而格致之学无不先以算学为本。吾试以各国讲求格致因而盛衰者大略言之。查西方各国,以希腊国向为文治之邦,于格致之学讲求最先,各国之从学者甚众,是以各国之讲学皆莫不称而重之,曰希腊之学。迨唐宋间,回回国最为强盛,其所以强盛之由,亦因讲求格致之学所致。当是时,埃及、土耳其等国皆往从学,亦可谓一时之盛。及至日久,专尚虚文,不能实事求是,学业骎衰,国势因亦不振,其由强而弱,由大而小者,皆学与不学之明证也。至欧罗巴洲之普法英等国,以今日视之,可谓既富且强,为海上大邦,而讲求格致之学尤推独步。然其弱小之初,正有大谬不然者。盖当日之德王常言,以天下之聪明一两,即可抵书院之聪明一吨。又法都常有儒士因事下囹圄,佥以其精通格致之学,请贷其罪,而法王谓其无用,终不允行,其轻视格致之学如此。此二国者,其前如彼,其后如此,一旦憬然自悟,翻然改计,广设书院,使人人皆以格致为事,其故不重可思耶?英国前亦不以格致为意,近百年来改弦易辙,精益求精。诚以天地五行之产,俱从格致中得来。是以美国格致之学,尤宜讲求,地质为重。盖地质之生财,又有三等:一为地中之产,五金各矿,原以供国家之用。若无格致以穷其原则,精华不显。故美国于矿务最为考究,必使地中之产不致秘而不发。一为地上之产,五谷树木,皆为养生之道。若无格致以穷其理,则地力亦有时而不宜。故或为热道,或为冷道,或为温道,或为凉道。必使物性与土性相宜,而树尽茂密,岁皆丰稔,不致有偏枯之憾。一为水中
译论格致学缘起
李提摩太
欧洲当今著名的人士很多。千年之内,最著名的是拜肯。他的父亲是英国宰相。追溯他之所以出名,是因为他教育人的方法不同。大概古今的教育是相反的,古代以遵循旧章为贵,拜肯则以现在的实际效果为贵。他又重视搜寻古今各国的事迹,凡是对人有益的必定加以考究。他又想创立新的方法来教育人。一千六百六十年,英国某人又推广他的意思,想要集合各国的博学之士每年聚会,讲求他们的新知识。格致之学初立时,国王也很喜欢,因此允许他们建立学会。所立的章程中有一个总办,外面有二十人协助他。凡是遇到事情都由这二十人共同商议,其余凡是有名望的人也都被邀请入会。初建时只有五十五人,这些人都是在英国伦敦聚会的。后来法国、俄国以及其他各国也依照这种方法建立了格致学会。这个学会兴起后,一百五十年间,欧洲各国的名人就知道格致之学与国家兴衰大有关系。一千八百二十二年,即道光二年。日耳曼人认为各国名人聚会不能都到齐,于是制定章程,每年聚会各定一处,预先发函通知,约定日期都前往,在大众面前各自陈述他们所得到的格致新法以作比较。旁边设有抄录员,会议结束后共同勘定,以知道谁是最优秀的。一千八百三十一年,即道光二十一年,英国也建立了格致学会,不仅在英国京城一处,还分散在各处设立。如果某处有名士约请,大家必定都赴约,因此聚集商议。建立这个学会的是英国宰相博罗罕,他的意思是想让国家的知名官员、知名绅士、知名牧师以及著名的读书人同心协力办理这格致之事。朝廷准许他们多设这些学会,是想让人们知道这个学会的利益很大。凡是大的港口城市也都知晓这个利益,每年捐助银两若干,以此来资助博学之士创立格致的新学。从此以后直到如今,各处轮流聚会。初会时来的人不过三十人,如今已超过三千人了。这只是英国一国的情况,因为国家得到格致的利益很大,所以大家都踊跃争先。
中国宜求格致之学论上
夏商周三代以来风俗淳厚,学校中的士人无不讲求实学,所以《大学》首章所说的治国平天下的道理,就是以“致知格物”为根本。降及唐宋,逐渐崇尚词章,而不讲求实学,至今更专门崇尚科举文章,上面以此选拔人才,下面以此作为毕生追求,应当把身上有用的精力全部消磨在时文试帖之中,除此之外无暇涉猎其他,少年入学,白头无成的人比比皆是。近代自从各国通商之后,看到西方国家测量制费的开支约银十六万两,其余各处养鱼的费用约银八万两,花费如此巨大,而所获得的利益应当更是数倍了。如今保护百姓,是盛大的举措。算学,是格致学的工具。格致学,是算学的进阶功夫。就像雕琢玉石一样,必须借助刀挫之力;就像建造房屋一样,必须架设栋梁。如果有了刀挫却不雕琢玉石,获得了栋梁却不建造房屋,很少有不被嘲笑其愚蠢且笨拙的。如今算学对于格致学有什么不同呢?因此西方国家的儒士无不讲求格致之学,而格致之无不以算学为根本。我试着以各国讲求格致因而兴盛或衰败的大致情况来说明。查西方各国,以希腊国向来是文治之邦,对格致之学的讲求最早,各国跟随学习的人很多,因此各国讲学无不称赞并重视它,称为“希腊之学”。等到唐宋年间,回回国最为强盛,它之所以强盛的原因,也是因为讲求格致之学所致。当时,埃及、土耳其等国都前往跟随学习,也可以说是一时的盛况。及至日久,专门崇尚虚文,不能实事求是,学业逐渐衰败,国势因此也不振,那些由强变弱、由大变小的原因,都是学与不学的明证。至于欧罗巴洲的普鲁士、法国、英国等国,以今日看来,可谓既富且强,是海上的大国,而讲求格致之学尤其推为独步。然而它们在弱小之初,正有大大相反的情况。大概当时的德国国王常说,天下人的聪明一两,就可以抵得上书院里人的聪明一吨。又法国都城常有儒士因事入狱,大家因为精通格致之学,请求宽恕他们的罪过,而法国国王认为其无用,最终不允行,他们轻视格致之学到了这种地步。这两个国家,以前那样,后来这样,一旦猛然醒悟,彻底改变计划,广泛设立书院,使人人都以格致为事,其中的原因难道不值得深思吗?英国以前也不在意格致,近百年以来改弦易辙,精益求精。确实因为天地五行的产物,都是从格致中得来的。所以美国的格致之学,尤其应当讲求,以地质为重。大概地质产生财富,又有三等:一是地中的产物,五金各矿,原本以供国家之用。如果没有格致来穷究其原理,精华就不会显现。所以美国对矿务最为考究,必定要使地中的产物不至于秘密而不开发。二是地上的产物,五谷树木,都是养生的方法。如果没有格致来穷究其理,那么地力有时也不适宜。所以有的成为热道,有的成为冷道,有的成为温道,有的成为凉道。必定要使物性与土性相宜,而树木尽皆茂密,每年都丰收,不至于有偏枯的遗憾。三是水中的
之产,川泽之利,王政所重。与其临渊而羡,不如退而结网。故美国由格致之理,以深究养鱼之法,陂湖江海,各因其地,不必竭水而求,自可山人皆足。且水师弁卒,原为防边而设。当此各国修好,海上承平,除习练战阵而外,无所事事。特令为养鱼之业。古者募习水师,多用渔人。今以水师而兼渔人之事,既考究各处水性,尤能独擅利权。查美国京都每年养鱼之造等事,无不藉资算学。故于算学一端,中国学者渐多,而近日科之中,又专分额数,以为取士之门。诚之道,莫先于强兵。强兵之道,莫先于富国。然富国而不思理财,理财而不求格致,犹之琢玉无刀凿之利器,建屋无梁栋之美[材](财)也。今皇上勤求典学,惟日孜孜,上下一心,励精图治,将见格物致知,穷理尽性,帑项不虞其支绌,庶几泄千古未尽之藏,宇宙永庆乎升平,不且巩万▯无疆之业哉。
译土地出产,河川湖泊的利益,是王政所重视的。与其站在深渊边羡慕鱼多,不如回去编织渔网。所以美国依据自然科学的原理,深入探究养鱼的方法,池塘、湖泊、江河、海洋,各自因地制宜,不必抽干水来捕鱼,自然能让山民百姓都得到满足。况且水师官兵,原本是为了防备边境而设立的。当此各国友好相处,海上太平无事,除了操练战阵之外,无所事事。特别命令他们从事养鱼的行业。古代招募熟悉水性的士兵,多使用渔夫。现在让水师官兵兼任渔夫的工作,既考察了各地的水性,尤其能独占利益。查考美国京城每年养鱼的产量等事务,无不借助于数学。所以在数学这一方面,中国学者逐渐增多,而近日的科举考试中,又专门划分名额,作为选拔人才的标准。确实,治国的道理,没有比强兵更优先的。强兵的道理,没有比富国更优先的。然而富国却不思考理财,理财却不追求自然科学,就像雕琢玉石没有刀凿这样的利器,建造房屋没有梁柱这样的美材一样。如今皇上勤奋探求经典学问,每天勤勉不懈,上下一心,振奋精神治理国家,将会看到通过探究事物原理获得知识,穷尽事物规律和人的本性,国库银两不担心其短缺,差不多可以宣泄千古未尽的宝藏,宇宙永远庆祝太平盛世,不正是巩固万年无疆的基业吗。
中国宜求格致之学论下
从来天地之理无穷期也,学问之道无止境也。昧古者固不足为儒士,背今者更不得为通人。诚以制作之变易,关乎气运之转移。如古者以弓矢威天下,今则变为火器矣。苟处今之世,仍欲舍火器而用弓矢,以与人争利钝角胜负,固不待智者而决其不可。此军械之制,且欲因时创造,精益求精也。而于学校何独不然?常观泰西各国学校之士,无不以格致为本。国家专延学问最优之人,以主讲于学校之中。凡有新学,均穷极其理,以致研求其专心之至。各国情形大略相同,即以英国而论,讲求格致之学者约十万人。所学之事,每十分钟以二分半钟专力于各国语言文字及各国史记之学,以一分半钟专力于化学、光学等学,再以半钟分致力于地舆之学。此外推之于动植诸学,无不按时研究。凡动植物中飞者、行者、树者、艺者,各类或能益人,或能损人,或为古人已言,或为古人未言,皆当详细求之,以阐发其义蕴。故古学之已著者,不妨因其理而徐为深造;古学之未著者,更不妨创所解而独辟新机。是以英廷因向之求于山者未求于海,复于近二十年中集格致之士数十人,卫以兵轮,周行海上,考地球极高之山,由底至巅直算不过十五里,而海之深处亦复相等。迨入海逐里求之,每下一里即有一里之物。水中鳞介之族,以鱼为大宗,其间种类万殊,悉罗而致之,以资考证。此诚极瀛海之奇观,发古今之秘旨矣。且不独此也,水性寒者主降,热者主升;而地气赤道属热,黑道属寒。水在地中行,自具不息之体。《易》曰:“变动不居,周流六虚。”观于此,可以知天道实通乎地道矣。此英国学校之士悉心于格致之明验也。其余泰西各国,亦莫不互相奋发,广求新学,以益见闻。近来欧洲国势蒸蒸日上者,职是故也。窃考中国学校之兴,自五帝始其名曰成均,说者曰以成性也。递至三代,有国学、乡学之自。其国学言之,王世子、王子、群后之世子、卿大夫、元士之适子,凡国之俊秀,皆与焉。自其乡学言之,则二十五家为闾,闾有塾;五百家为党,党有庠;万二千五百家为州,州有序。各萃其子弟而教焉。盖无人而不学,无地而不设学以教也。呜呼盛矣!然气运有推移,即制作有变易。苟胶守古制而不求新义,其何以鼓舞群材,富强日辟,收长驾远驭之效耶?当是时也,惟愿国家振兴教化,首重格致,不惜经费,广立书院,多延精于格致之士以为之师,俾肄业各生有所遵循。以中国人材之盛,天资之敏,吾知温故知新,不及十年,即可驾欧洲而上之矣。是则区区之意所深望于中国者,因不惮再论之,以当刍荛之献。世之博雅君子,幸勿河汉斯言也!可
格致数目说略
每慨中华儒者,止于圣经贤传伦常大道中,殚精研思,以求上合乎性命之微,而河洛图书,尤其微之微者,其中悉由术数推测,而所谓格致之功,鲜有明文,岂遭秦火而失其传欤?何以《大学》格物致知一章独缺有间也?迨宋儒新安朱氏出,始取程子之意以补之,然但补其义,而未申明其用也。物既云格,果何以格?功夫由何处下手?知既云致,果何以致?心思由何处得?间晦庵未言也。明代王阳明先生欲格竹之理而格之,七日未能得间,至于头晕,始舍此而专讲良知之学。噫!格物一事,何可易言?乃今泰西,几于无国不讲,无人不精,何此事失于中华而传于海国乎?论者犹谓即属工,此亦为末艺,何如明经致用?乡国胥设学校,以讲伦常日用之道,使学明于上,俗美于下,讵不足以致太平?吁!此非通论也。方今海禁大开,与外洋交涉,而专执中华古典以议论其间,必致[枘](柄)凿不入,何以与西洋大国并驾齐驱哉?本馆[曾]论新学部以强中国,援日本以为例,今又译格致学中数目之略于左,以便快览焉。按西学格致家谓万物皆若干阿屯所成,阿屯者,其小无内之称也。如造屋系积累若干砖所砌,为文系积若干字联络而成,化学则积六十余原质
译中国适宜讲求格致之学论下
自古以来,天地的道理没有穷尽,学问的门径没有止境。拘泥于古代的人固然不足以成为儒士,背离当今的人更不可能成为通达之人。确实因为制度与器物的变化,关乎时代气运的转移。比如古代用弓矢来威服天下,现在则变成了火器。如果身处当今之世,仍然想舍弃火器而使用弓矢,去与人争高低、决胜负,那不用等智者来判断,也知道这是不可行的。这军械的制度,尚且要顺应时势进行创造,精益求精。而在学校教育方面,难道就不是这样吗?我常观察泰西各国学校的学生,没有不以格致之学为根本的。国家专门聘请学问最优秀的人,在学校中担任主讲。凡是新的学问,都穷究其道理,以达到专心致志研究的极致。各国的情况大致相同,就以英国为例,讲求格致之学的大约有十万人。他们所学的内容,每十分钟里,用二分半钟专门致力于各国语言文字及各国历史之学,用一分半钟专门致力于化学、光学等学科,再用半钟分别致力于地理之学。此外推广到动物、植物等学科,无不按时进行研究。凡是动植物中飞翔的、行走的、树木类的、栽培类的,各类或能对人有益,或能对人有害,或为古人已经论述过的,或为古人未曾论述过的,都应当详细探求,以阐发其义理内涵。所以古代学问中已经显明的,不妨顺着其道理逐渐深入深造;古代学问中尚未显明的,更不妨创立自己的见解而独自开辟新的契机。因此英国朝廷因为过去只向山中寻求而未向海中寻求,又在近二十年中聚集了几十位格致之士,用兵船护卫,周游海上,考察地球上最高的山,从山底到山顶直接计算不过十五里,而海的深处也与之相等。等到进入海中逐里探求,每下一里就有一里的物产。水中的鳞介类生物,以鱼类为大宗,其中种类万千,全部搜集而来,以作为考证之用。这确实是穷尽四海之奇观,发掘古今之奥秘啊。而且不仅如此,水性寒冷的主下降,火热的主上升;而地气赤道属热,极道属寒。水在地下运行,自然具有不停息的态势。《易经》说:“变动不居,周流六虚。”观察于此,可以知道天道确实与地道是相通的。这是英国学校之士专心于格致之学的明显验证。其余泰西各国,也没有不互相奋发,广泛探求新学,以增进见闻的。近来欧洲国势蒸蒸日上,正是这个缘故。我私下考察中国学校的兴起,从五帝开始,名叫成均,解说者说这是为了成就人的本性。传到夏商周三代,有国学、乡学的区别。从国学来说,王世子、王子、诸侯的世子、卿大夫、元士的嫡子,凡是国家的俊秀人才,都参与其中。从乡学来说,二十五家为闾,闾设有塾;五百家为党,党设有庠;一万二千五百家为州,州设有序。各自聚集子弟进行教育。大概是没有人不学习,没有地方不设立学校来教育。啊,多么兴盛啊!然而时代气运有推移,制度器物就有变化。如果固守古代制度而不探求新的义理,怎么能鼓舞各类人才,使国家日益富强,收到长驾远驭的效果呢?在这个时候,只希望国家振兴教化,首先重视格致之学,不惜经费,广泛设立书院,多聘请精通格致之学的人作为老师,使肄业的学生有所遵循。凭借中国人才之众多,天资之聪敏,我知道温故知新,不到十年,就可以超越欧洲了。这是我微小的心意深切期望于中国的,因此不避烦琐再次论述,以当作刍荛的进献。世上博雅君子,希望不要轻视这些话啊!
格致数目说略
每每感慨中华儒者,只在圣经贤传、伦常大道中,竭尽精力深思,以求向上契合性命之微妙,而河图洛书,更是微妙中的微妙,其中全由术数推测,而所谓格致的功夫,很少有明确的文字记载,难道是遭遇秦朝焚书而失传了吗?为什么《大学》中格物致知一章唯独缺失了呢?等到宋代儒者新安朱熹出现,才开始取用程颐的意思来补全它,然而只是补全了其义理,而没有阐明其应用。既然说格物,究竟怎么格?功夫从哪里下手?既然说致知,究竟怎么致?心思从哪里获得?朱熹没有说过。明代王阳明先生想要格竹子的道理而去格它,七天没能得到,直到头晕,才放弃这个而专门讲求良知之学。唉!格物这一件事,怎么能轻易言说?如今泰西,几乎没有国家不讲,没有人不精通,为什么这件事在中华失传而流传于海外呢?议论的人还说这属于工艺,这也算是末流技艺,哪里比得上明经致用?家乡国家都设立学校,来讲求伦常日用之道,使上层明白学问,下层风俗美好,难道不足以达到太平吗?唉!这不是通达的言论。如今海禁大开,与外洋交涉,如果专门执守中华古典来议论其中,必然导致方枘圆凿不相容,怎么能与西洋大国并驾齐驱呢?本馆曾经论述新学用来强国,援引日本作为例子,现在又翻译格致学中关于数目的概要如下,以便快速阅览。按照西方格致家的说法,万物都是由若干阿屯构成的,阿屯,是形容其小而无内的名称。比如建造房屋是积累若干砖块砌成的,写文章是积累若干字联络而成的,化学则是积累六十多种原质
所作,然原质又系何物?格致家则谓若干阿屯也。若用极好之显微镜窥之,能将一分之质视为三百丈之长,此则虽至小之物可加三十万倍,然犹未能见质中之阿屯也。格物家谓将阿屯一分寸为五千万分,可得阿屯之大小焉。又阿屯之最相近者为实质,光不能透入其间,不相近者为流质,光略能透入阿屯之内,若相隔远者为气质,日光透入内外玲珑,故格致家常言万物中阿屯常动,但迟速不同,若使傍火热,则近处阿屯之动速,可成流质,如冰化水然,倘再加以火热,则动。更速而化成气,如水变气然。因查声音之理,何以成声?皆气浪动[宕](岩)多少次而成者也。如人击物,自远视之,相隔一千一百尺,当其下击时,由一秒钟至二秒钟始闻击声,可知其声之行也。每一秒钟行一千一百尺,其声之清浊全在气中之浪动[宕]迟速焉。如入耳之音浊,似牛鸣,则每秒钟动四十次;若音清细如鼠鸣,则每秒钟可动四万次。其数均有表可量,分毫不爽。凡气浪动之次数,每秒钟不足十次者,人概不闻,以是知并非无音,实人之耳不及听也。倘气动或六万次,或十万次者,人亦无闻,盖亦非无音,缘人之耳只听至四万次耳,多则无闻也。又查光学,光较声音其行更不止万倍之速,每秒钟可行六十万里,即如绕地球行八九次者。然此丹国天文家自康熙十四年窥看木星之月食,始得此理而传者也。夫人闻声既凭耳,见光既凭目,然非气则每秒钟动至四万次不能闻,非气则每秒钟动四百兆兆,亦可云四百万垓至八百兆兆之多,亦不能见也。其行之最缓者为红光哒之气,每秒钟动四百五十八兆兆次。何谓哒?盖寻常之气为空气,在海面则浓,在高山则淡,若去地球一二百里外即为哒气,惟哒之气更淡而通内外五星诸世界焉。黄光则哒气每秒钟动五百三十五兆兆次,青光哒气动六百三十二兆兆次,紫光哒气动七百廿七兆兆坎盖,按天上虹霓而言,红一边最慢,渐渐快至紫光一边,可见五色胥关哒气动[宕]迟速次数。然欲量其快慢,其法用凸面镜置于平面玻璃上,其镜当中与玻璃紧相依处是黑光,周外一层层即有五色相间,算学家推算哒气每动[宕]之数多寡,可由此而知。且哒之气尤淡,玻璃虽系实质,其阿屯不能隔哒之气使之不透光也。又查电气,电与光行同是一快,中间若无转换交递之处,每秒钟可有绕地球行八次工夫。今电学家言,电气无他,即哒气浪动宕,迟速也。惟光浪短,电气浪较光浪长六万倍。实质阿屯虽相近,而不能阻电之穿过焉。又用黑膏作如眼镜形,有三百斤之重。此黑膏本应阻光,惟电气能透之,亦能透石,透木,如光透玻璃者。
译所造之物,然而其原本的物质又是什么?格致学家则说是由若干原子组成的。如果使用极好的显微镜去观察,能将一分的物质看作三百丈的长度,这即使是极小的物体也可以放大三十万倍,然而仍然不能看到物质中的原子。格物学家说将原子的一寸分成五千万份,就可以得到原子的大小了。又,原子之间最紧密的是固体,光线不能穿透其间;原子之间不太紧密的是液体,光线略微能穿透原子内部;如果原子之间相隔较远的是气体,阳光穿透内外玲珑剔透。所以格致学家常说万物中的原子常常运动,只是快慢不同,如果在旁边加热,那么靠近热源的原子运动加快,可以变成液体,就像冰化成水一样;倘若再增加热度,那么运动更加快速而化成气体,就像水变成蒸汽一样。
因为查考声音的原理,为什么会产生声音?都是气浪震荡多少次而形成的。比如人敲击物体,从远处看,相隔一千一百尺,当敲击时,从第一秒钟到第二秒钟才听到敲击声,由此可知声音的传播速度。每一秒钟传播一千一百尺,声音的清浊完全在于气中震荡的快慢。比如入耳的声音低沉,像牛叫,那么每一秒钟震荡四十次;如果声音清脆细微,像老鼠叫,那么每一秒钟可以震荡四万次。这些数字都有表格可以测量,分毫不差。凡是气浪震荡的次数,每一秒钟不足十次的,人一概听不到,由此知道并非没有声音,实在是人的耳朵听不到罢了。倘若气震荡六万次或十万次,人也听不到,这也并非没有声音,而是因为人的耳朵只能听到四万次,超过这个次数就听不到了。
又查考光学,光比声音传播的速度不止快一万倍,每一秒钟可以传播六十万里,也就是绕地球行走八九次。然而这个丹麦国的天文学家自从康熙十四年观察木星的月食,才得到这个原理并流传下来。人听到声音凭借耳朵,看到光凭借眼睛,然而如果没有气,每一秒钟震荡到四万次也不能听到;如果没有气,每一秒钟震荡四百兆兆,也可以说是四百万垓到八百兆兆之多,也不能看到。其中传播最慢的是红光对应的以太气,每一秒钟震荡四百五十八兆兆次。什么是以太?大概寻常的气是空气,在海面则浓,在高山则淡,如果离开地球一二百里外就是以太气,只有以太气更淡而贯通内外五星各个世界。黄光则以太气每一秒钟震荡五百三十五兆兆次,青光以太气震荡六百三十二兆兆次,紫光以太气震荡七百二十七兆兆次。盖按天上的彩虹来说,红色一边最慢,渐渐快到紫色一边,可见五色都关系到以太气震荡的快慢次数。然而想要测量其快慢,方法是用凸面镜放在平面玻璃上,镜子中间与玻璃紧密接触的地方是黑光,周围一层层就有五色相间,数学家推算以太气每一震荡的数目多少,可以由此而知。况且以太气尤其淡薄,玻璃虽然是固体,其原子不能阻隔以太气使之不透光。
又查考电学,电与光传播的速度同样快,中间如果没有转换交接的地方,每一秒钟可以有绕地球行走八次的时间。现在电学家说,电气没有别的,就是以太气震荡的快慢。只是光波短,电波比光波长六万倍。固体原子虽然紧密,但不能阻挡电穿过。又用黑膏做成像眼镜的形状,有三百斤重。这黑膏本应阻挡光,只有电气能穿透它,也能穿透石头、木头,就像光穿透玻璃一样。
然近五年之内,德国一人新造电气镜。何为电气镜?如耳是缘气动,每秒钟四十次至四万次,而始闻其音;目是缘气动,每秒钟四百余兆兆,而始见其色。令电气镜是缘音与色之间,古未曾有所见,今竟缘气动一百兆兆至三百兆兆次,而忽有所见也。化学家又得一新器,名西伦雍。此物能发电气,皆按光之大小。寻常发电皆借铜铁丝,无论昼夜均可发;惟西伦雍则随光大小以为发电之多寡焉。又动植学家常论眼,谓人之眼睛系完整一个,惟苍蝇之眼系四千六角小镜合成一个,蜣蛣之眼系二万五千小眼睛合成一个。此皆以显微镜窥测而知。现有人遵此拟于细电头上,或数十头、数百头各安一西伦雍,再合一处如蝇之眼。彼一头电亦如此安设,虽隔数百里、数千里、数万里,不但能传音,而且能觌面焉。其格致目略如此。或有谓学此算阿屯、算气浪、光浪、电气浪并蝇眼、蜣蛣眼等事,虽极精工,究属末艺,果有何益?不知西人之学皆实学也,坐而言即起而行,岂空谈乎?且此诸学亦格致之始基。试观轮船、火车、电报诸事,大有关乎世道之实。而当其始,未有不由此悦心研虑,而得以施其大用大效之能。则格致中细微之功用所益,岂浅鲜哉?
格致入门》叙*或作《格物入门》序。
李鸿章
汉司马氏以本隐至显,推见至隐,二者解经,余尝参稽其理,知大学格物之说必兼二义而始全。自古迄今,解格物者七十二家,大旨不外穷至扞御二者而已,入主出奴,遂成聚讼。自西学兴,而格物之说又一变,众说融会之机,其兆于此乎?世之说易者,以理为主宰,以气为流行,以数为对待。泰西之学,则以默达费西加说理,费西加说气,玛得玛第加说数。利氏东来中国,始有名理探、几何原本二书,盖其一说理,其一说故,皆托始于界说者也。余按后汉书马融传注,界犹限也。易曰「艮其限」,艮之大象曰「思不出其位」。大易训艮为止,小尔雅训格亦为止,是格与界二者之训本可互通。如以西学界字之义诘大学格字之意,则界以内皆所当穷至者也,界以外皆所当扞御者也,二家之说无事纷拏矣。西人毕生致力于象纬器数之微,志无旁骛,其论形上之理虽与汉宋诸儒不同,若谓其于形下之理一无当于圣人之旨,固不可也。丁总教习冠西远方之杰,掌教都门同文馆,能读经史百家之书,今治格物之学,以入门命其书,其犹界说之微旨欤?夫门以内有户庭焉,有阶级焉,有堂奥焉,皆以待穷至者也。门以外有闾闬焉,有城郭焉,有郊垧焉,皆以资扞御者也。从堂奥而达郊垧,所谓本隐而至显也,出之事也。由郊垧而诣堂奥,所谓推见而至隐也,入之事也。冠西之书,以力、水、汽、音、热、光、电七学为经,以问荅为纬,回环辨难,自为主客,往往事本目前,解出意表。盖说气之书得之试验以资推测者也。如谓地心吸力悟自坠苹,而奈端之动律出蒸气涨力推自煮茗,而瓦德之汽机成,固皆推见至隐之事。其它则如借水力以制压铜,资气力以扬浮球,琥珀拾芥,电机之滥觞也;炉鼎烧汞,化学之嚆矢也;光学之显微为巨,易远为近;音学之传遐至迩留。暂为常,亦何莫非本诸变动不居,周流六虚之以开物成务,利用厚生?遂将疑鬼神而夺造化,谓非推见至隐之功,曷克臻此?当其冥心孤往,默讨潜搜,如禅之入定,儒之坐忘,虽谓之以捍御为格物,焉可也?逮乎鞭辟入里,兔起鹘落,有异于晦翁之所谓穷至者乎?余喜西学格物之说不背于吾儒,故览《冠西》之书而发起余之叹。抑又闻之,西学所谓斐录、所费亚者,至精且博,兹特其凡,将急就耳。《冠西》诲人不倦,西学堂奥必更有在,书以俟之。
论学格致必先求富国
李提摩太
盖闻学者以治生为急,诚以古来未有饔飧不继而能弦歌不辍者。孔子适卫,由庶而富,由富而教,车中商榷,次序井然。是人欲为学,非有资生之具不可也;国欲广教,非有富庶之基不能也。故讲格致之学
译然而近五年内,德国有人新造了一种电气镜。什么是电气镜呢?耳朵是因为气动而听到声音,每秒震动四十次到四万次,才开始听到声音;眼睛是因为气动而看到颜色,每秒震动四百余兆兆次,才开始看到颜色。现在这种电气镜处于声音与颜色之间,古代从未见过,如今竟然因为每秒震动一百兆兆到三百兆兆次,忽然就能看见了。化学家又得到一种新器具,名叫西伦雍。这东西能产生电流,都按照光线的强弱来决定。平常发电都借助铜铁线圈,无论昼夜都可以发电;只有西伦雍则是随着光线的强弱来决定发电的多少。动植物学家常讨论眼睛,说人的眼睛是一个完整的整体,只有苍蝇的眼睛是由四千个六角形的小镜子合成一个,蜣螂的眼睛是由二万五千个小眼睛合成一个。这些都是通过显微镜观察才知道的。现在有人依照这个原理,在细小的电头上,或者几十个、几百个头,各自安装一个西伦雍,再合并一处,就像苍蝇的眼睛一样。另一头电也这样安装,即使相隔几百里、几千里、几万里,不但能传递声音,而且能面对面相见。格致学的概况大致如此。有人议论说,学习计算阿屯、计算气浪、光浪、电气浪以及蝇眼、蜣螂眼等事物,虽然极其精密,终究属于末流技艺,究竟有什么好处?不知道西方人的学问都是实学,坐着说话就起来行动,难道是空谈吗?况且这些学问也是格致学的基础。试看轮船、火车、电报等事物,对世道民生大有裨益。而在它们初创时,没有不是由此愉悦心意、深入思考,从而能够发挥其大用大效的。那么格致学中细微功用的益处,难道浅薄吗?
《格致入门》序(或作《格物入门》序)
李鸿章
汉朝司马氏用“本隐至显”和“推见至隐”这两种方法来解释经典,我曾参究考察其中的道理,知道《大学》中格物的学说必须兼有这两层含义才完整。从古至今,解释格物的有七十二家,主旨不外乎“穷至”和“扞御”两者而已,各持己见,遂成争论。自从西学兴起,格物的学说又发生了一次变化,各种学说融会贯通的契机,大概就在此处吧?世上解释《易经》的人,以理为主宰,以气为流行,以数为对应。泰西的学问,则用默达费西加来解释理,用费西加来解释气,用玛得玛第加来解释数。利玛窦来到中国,开始有《名理探》、《几何原本》两本书,大概其中一本解释理,一本解释故,都依托于界说来开始。我查考《后汉书》马融传的注释,界就是限的意思。《易经》说“艮其限”,艮卦的大象辞说“思不出其位”。《大易》训释艮为止,《小尔雅》训释格也为止,这样格与界两者的训释本来可以互通。如果用西学“界”字的意义来诘问《大学》“格”字的意思,那么界以内都是应当穷尽到达的,界以外都是应当抵御排斥的,两家的说法就没有必要纷争了。西方人毕生致力于象纬器数的细微之处,志无旁骛,他们论述形而上的道理虽然与汉宋诸儒不同,如果说他们对于形而下的道理完全不符合圣人的宗旨,那是不可以的。丁总教习冠西是远方的杰出人才,掌管京城同文馆的教学,能读经史百家之书,现在研究格物之学,以“入门”命名他的书,这难道不是界说的微旨吗?门以内有户庭、有阶级、有堂奥,都是等待穷尽到达的。门以外有闾闬、有城郭、有郊垧,都是用来资助攻守抵御的。从堂奥到达郊垧,所谓本隐而至显,这是出的事情。由郊垧到达堂奥,所谓推见而至隐,这是入的事情。冠西的书,以力、水、汽、音、热、光、電七学为经,以问答为纬,回环辨难,自为主客,往往是事本眼前,解释出乎意料。大概说气的书是通过试验来资助攻守推测的。如果说地心吸力悟自坠落的苹果,而牛顿的运动定律出自蒸汽膨胀力推自煮茶,而瓦特的蒸汽机成功,固然都是推见至隐的事情。其他则如借水力以压制铜,资气力以扬起浮球,琥珀拾取芥子,是电机的滥觞;炉鼎烧汞,是化学的嚆矢;光学使微小变大,使遥远变近;音学使遥远变近,使短暂变长久,又哪一件不是本诸变动不居,周流六虚,以开物成务,利用厚生?于是将怀疑鬼神而夺取造化,如果说不是推见至隐的功劳,怎能达到这个境界?当他冥心孤往,默讨潜搜,像禅宗入定,儒家坐忘,即使说以扞御为格物,难道不可以吗?等到鞭辟入里,兔起鹘落,与朱熹所说的穷至有什么不同呢?我欢喜西学格物的说法不违背我们儒家的道理,所以阅览《冠西》之书而发起我的感叹。又听说,西学所谓斐录、所费亚,至精且博,这只是其大概,将急就罢了。《冠西》诲人不倦,西学的堂奥必定更有在,书以等待它。
论学格致必先求富国
李提摩太
听说学者以治生为急,诚然因为自古以来没有吃饭不继而能弦歌不辍的。孔子到卫国,由庶民而富,由富而教,车中商榷次序井然。所以人想要为学,没有资生之具是不可以的;国家想要广教,没有富庶的基础是不能的。所以讲格致之学
,必先以富国为本。今试举古今中外各国而详论之。粤考中国古时九州岛之地,北临大河,南尽长江,佃渔畜牧,因利而利,沃壤千里,年谷丰稔。说者谓伏羲、神农之世,民结绳而用之,甘其食,美其服,乐其俗,安其居,故当时君相士庶莫不从事于格致之学,所以建宫室,制衣裳,作器用,立货币,造文字,设武备,巍巍乎功成万▯者,良有以也。递至成周,西方有国曰巴比伦,与中国同在亚西亚洲,滨临两大河之间,田高土肥,物产饶富,故其民多闲暇于天文、地理、测算、格致、制造等学,无不考究详明。其藏书之法,则用瓦片鑴刻字迹,埋于土中,虽数千年不[坏](壤)迄今犹有存者。此外亚非加利洲有埃及国,当中国周时,无不讲求格致之学,最为强盛。其强盛之故,因该处濒临泥勒江,即又名泥耳河,每年当春夏之际,必有两月江水涨漫,不啻水田万顷,居民乘时播种,及至水退而已,一望平畴,青苗秀发矣。此真天生美利,不假人力,无旱潦之夏,无耕耨之苦,千仓万箱,自然充实,故能大兴学校,为各国之冠。今国中尚存石坟,高数十丈,宽亦数亩,与他处之坟不同,过其地者慨慕流风,犹低徊不置焉。至欧罗巴洲希腊国,当中国周末汉初时,最为富强,一时骎骎文学称极盛焉。然希腊无江河之利,与中国、巴比伦等处不同,祗因与各国通商,能操利权于一己,并能普利益于万家,故可培植人材,使藏修游息之士无衣食之累,得以尽心考究。至今所著格致等书,西瀛各国学校中无不传诵,并郑而重之曰“希腊之学”。呜呼尚已然,此犹指古时各国而言也,中国元明间,欧洲意大利国,东北有国曰非尼士,壤地褊小,较之意大利,不如远甚。然其君相励精图治,当其时,与亚细亚、欧罗巴、亚非利加之洲之国立约通商,能挽弱小为富强,于各国盛衰之理最为详悉。闻见既广,而格致之学亦兴,故其国势虽极小,而其权势则极大。论者谓其大有造于欧洲,信不诬也。又如中国明时,英国在欧洲虽不如今日之盛,然已规模渐扩,讲求制造,专务通商。所制之物,如钟表、刀叉、铜丝、铁丝、千里镜、织▯针、马掌、玻璃等件,皆各国日用所需之件,故运销极畅,利益日广。久之,制造更精通,商之国愈多,又设报以广见识,遂能日益富强。而格致之士因得乘时奋发,风气大开。至雍正、乾隆年间,学校中遂少讲古文,多讲新事。近来国事蒸蒸日上,竟为海上第一大邦,夫岂无故而致哉?此古今各国未有不先富强而讲能格致之学者也。方今中国二十一行省,襟江带河,控蛮引越,方物所贡,载在舆图,膏沃之区,倍于他国。诚能因地之利,广开财源,使民之举力除陈见,将见帑藏充裕,国家既可致富强,日用宽闲,士林亦以资弦诵,岂不懿欤?岂不懿欤?
译想要国家强盛,必须首先以富国为根本。现在姑且列举古今中外的各国来详细论述。考察中国古时九州之地,北临黄河,南尽长江,从事农耕、渔猎、畜牧,顺应地利而获利,肥沃的土地绵延千里,年年粮食丰收。有人说伏羲、神农的时代,百姓结绳记事,以食物为甘美,以服饰为华美,以风俗为安乐,以居住为安稳,所以当时的君主、宰相、士人和平民无不致力于格物致知的学问,用来建造宫室,制作衣裳,创制器物,确立货币,创造文字,设立武备,那些巍巍功业成就万世的原因,确实是有道理的。
到了成周时期,西方有一个国家叫巴比伦,与中国同处亚洲,濒临两大河之间,地势高亢,土壤肥沃,物产丰富,所以它的百姓多有闲暇去钻研天文、地理、测算、格致、制造等学问,无不考究得详细明了。他们藏书的方法,是用瓦片刻写字迹,埋入土中,即使经过数千年也不腐烂,至今还有留存。此外,非洲有埃及国,在中国周朝时,无不讲求格致之学,最为强盛。它强盛的原因,是因为那里濒临尼罗河,每年春夏之际,河水必定上涨漫溢两个月,不亚于万顷水田,居民趁机播种,等到水退去时,放眼望去,平坦的田野上青苗茂盛。这真是天生的美利,不假借人力,没有旱涝之灾,没有耕种的辛苦,千仓万箱,自然充实,所以能够大兴学校,位居各国之首。现在该国尚存石坟,高数十丈,宽也有数亩,与其他地方的坟墓不同,路过那里的人感慨羡慕其遗风,仍然徘徊不忍离去。
至于欧洲的希腊国,在中国周末汉初时,最为富强,一时间文学兴盛达到极点。然而希腊没有江河之利,与中国、巴比伦等地不同,只是因为与各国通商,能够独揽利权,并能将利益普及万家,所以可以培养人才,使那些藏修游息的士人没有衣食的拖累,得以尽心考究。至今所著的格致等书籍,西方各国学校中无不传诵,并且郑重地称之为“希腊之学”。唉!尚且如此,这还只是指古代各国而言。
在中国元明年间,欧洲意大利国,东北有一个国家叫威尼斯,土地狭小,与意大利相比,远远不如。然而其君主和宰相励精图治,当时与亚洲、欧洲、非洲各国订立条约通商,能够使弱小的国家变得富强,对各国盛衰的道理最为详悉。见闻既广,格致之学也随之兴起,所以其国势虽然极小,但其权势却极大。评论者说它对欧洲大有贡献,确实不假。
又如中国明朝时,英国在欧洲虽然不像今天这样兴盛,但规模已逐渐扩大,讲求制造,专务通商。所制造的物品,如钟表、刀叉、铜丝、铁丝、望远镜、织针、马掌、玻璃等件,都是各国日常所需之物,所以运销极为畅通,利益日益扩大。久而久之,制造更加精通,通商的国家越来越多,又设立报纸以广见识,于是能够日益富强。而格致之士因此得以乘时奋发,风气大开。到了雍正、乾隆年间,学校中很少讲古文,多讲新事。近来国势蒸蒸日上,竟然成为海上第一大邦,难道是毫无原因而致此的吗?
这是古今各国没有不先实现富强而能讲求格致之学的。当今中国二十一行省,襟江带河,控制蛮越之地,各地进贡的物产,记载在地图之上,肥沃的地区,倍于他国。如果真能因地之利,广开财源,使百姓尽力破除陈见,将会看到国库充裕,国家既可致富强,日常用度宽裕,士人也可以凭借此资助学问,难道不美好吗?难道不美好吗?
中西格致异同辩
中国有格致之学,西人亦有格致之学。然中国之格致兼道与艺言之也,西人之格致专以艺言,而亦未尝非道也。世有迂者流,深薄西学,非圣人之教;而沈溺于西学者,则谓中国专尚空谈,不如西学实是求是,其失又甚矣。是不可以不辩。夫中国格致之学,无所不有,无所不包。其深者,探造化之原,究性命之理;其大者,辨彝伦之考,平治之经,以及官司之守,器用之资。一名一物,一草一木,莫不有理,莫不当知。所谓众物之表里精粗,无不到,而吾心之全体大用,无不明也。故曰兼道与艺言之也。彼西人于器数之学,竭力殚精,深求实验,故能穷极象纬,转移气质,运用水火,变化金石,驭风发电,测海凌空,火轮舟车,瞬息千里,风雨暑寒,立验座隅。此外各种器用,并臻奇妙。就其有用者用之,虽圣人亦不能废,岂得概以奇技淫巧斥之?故曰专以艺言,亦未尝非道也。且夫中国圣贤以道自任,而艺亦不遗。如周公多材多艺,孔子天纵多能,子产称博物,冉求以艺传经,传所称必非虚语。至于六艺设科,考工分职,尤其彰明较著者矣。今之人特为西学所诧,以为非中国所有,殊不知巧朴虽异,源流实同。又中国制器祇求适用,不尚新奇,而西人则精益求精,日新月异,此所以相形见绌耳。尝考西人谈天,谓天地如球形,天静而地动,似与中国盖天穹天,天动地静诸说不合。然中国固宗浑天之说,谓天如鸡子,地如鸡子中黄,居于天内,天大而地小。其在《易》曰:“干为天为圜。”《楚辞·天问》曰:“圜则九重,孰营度之?”许氏《说文》曰:“圜,天体。”《大戴礼·曾子》曰:“如诚天圜而地方,则是四角之不揜也。”《仓颉》曰:“天日行一度,风轮扶之。”《书·考灵曜》曰:“地恒动不止,而人不知也。”《春秋元命苞》曰:“地右转以迎天河图括地象》曰:“地右动起于毕。”彼利玛窦、汤若望、南怀仁、侯失勒、约翰辈所述天地之形,大旨不出此也。西人谈算,有几何、借根、对数、代数、微积诸术,极其妙矣。然中国自河图寓加减之源,洛书肇乘除之祖,而隶首立法,商高授书,掌于保氏,散为畴人,由来已久。近世所传《九章》《天元》《四元》之书,本与西法一理,惟立式稍异。历家以八线弧角算天,不过取其简便,实则与六宗三要同出勾股一源耳。又中国以月度定年,故每年三百五十四日,合气盈朔虚,而三年一闰,五年再闰,十有九年七闰,谓之一章。西人以日度定年,故每年三百六十五日,而四年闰一日,略尽余分,惟月数不合朔望,实不如中法之妙。书称:水润下,作咸;火炎上,作苦;木曲直,作酸;金从革,作辛;土稼穑,作甘。墨子曰:五合水火土,离然铄金,腐水,离木。张子曰:木金者,土之华实也,其性有水火之杂,故木水渍而火然而不离,盖得土之浮华于水火,水之交也。金得火之精于火之燥,得水之精于水之濡,水火之相待而不害,烁之反流而不耗,盖得土之精实于水火之际也。亢仓子曰:蜕地之谓水,蜕水之谓气,以及阳燧取火,方诸取水之类,是即化学家气化、质化、化分、化合之说也。又墨子曰:均发均悬,轻重而发绝不均也。均其绝也,莫绝一少于二而多于五,说在重,非半弗析。倍二尺余,尺去其一,是即重学家万物皆趋重心之说也。临鉴立立景,二光夹一光足被下光,故成景于上;首被下光,故成景于下。鉴者近中则所鉴大,景亦大;远中则所鉴小,景亦小。非即光学家回光、折光、传光、射光之说乎?古人闻牛鸣窌中而知宫,离群羊而知商,听雉登木鸣而知角,见豕负而骇而知征,听鸣鸟在树而知羽。五音之妙,能以耳力得之。自黄帝命伶伦象凤鸣而造律吕,每三分而损益,隔八位以相生,而度量权衡规矩准绳皆出于黄钟之管。且律吕可以候天地自然之气。由是播诸八音,以宣诸八风。听之者,可以知兴亡治乱、善恶祥之故,微妙至于如此。
译中西格致之学的异同辨析
中国有格致之学,西方人也拥有格致之学。然而中国的格致是兼论道与艺的,西方的格致则专门从艺的角度来谈,但这也未曾不是道。世上有一些迂腐的人,深深鄙薄西学,认为它背离了圣人的教化;而那些沉溺于西学的人,则说中国专门崇尚空谈,不如西学那样实事求是,这种错误就更严重了。这是不可以不加以辩明的。
中国的格致之学,无所不有,无所不包。其中深奥的,探究造化的本源,研究性命之理;其中宏大的,辨别伦理的准则,平治天下的经纶,以及官吏的职责,器物使用的资用。每一个名称、每一件物品,每一草、每一木,没有不蕴含道理的,没有不应当知晓的。所谓众物的表象与内在、精微与粗浅,没有不透彻了解的,而我们内心的全体大用,没有不明了的。所以说它是兼论道与艺的。
那些西方人在器物数理之学上,竭尽全力、殚精竭虑,深入寻求实验,所以能够穷尽天文星象,改变物质性质,运用水火,变化金石,驾驭风力、产生电力,测量海洋、凌空飞行,火车轮船,瞬息千里,风雨暑寒,立刻就能在座旁验证。此外各种器物,都达到了奇妙的境地。就其有用的方面来使用,即使是圣人也不能废弃,怎么能一概斥之为奇技淫巧呢?所以说它专门从艺的角度来谈,也未曾不是道。
况且中国的圣贤以道为己任,但并不遗弃技艺。比如周公多才多艺,孔子天生多能,子产被称为博学多识,冉求凭借技艺传承经典,史传中所称述的必定不是虚妄之语。至于设立六艺科目,考工分设职事,更是彰明较著的了。现在的人只是被西学所惊诧,以为这些不是中国所有的,殊不知虽然巧朴不同,但源流实际上是相同的。又因为中国制造器物只求适用,不崇尚新奇,而西方人则精益求精,日新月异,这就是相比之下显得不足的原因罢了。
曾经考察西方人谈论天文,说天地像球形,天静止而地运动,似乎与中国盖天说、穹天说中天动地静等说法不合。然而中国本来推崇浑天说,认为天像鸡蛋,地像鸡蛋中的蛋黄,居于天内,天大而地小。《易经》中说:“乾为天,为圆。”《楚辞·天问》中说:“圆天有九重,是谁经营测量的?”许慎的《说文解字》中说:“圆,是天体的形状。”《大戴礼记·曾子》中说:“如果确实天圆地方,那么四个角落就无法覆盖。”《仓颉篇》中说:“太阳每天运行一度,风轮扶持着它。”《尚书·考灵曜》中说:“大地永远运动不停,而人不知道。”《春秋元命苞》中说:“大地向右转动以迎接天河。”《括地象》中说:“大地向右运动,起始于毕宿。”那些利玛窦、汤若望、南怀仁、穆尼阁、约翰等人所叙述的天地形状,大体宗旨不出于此。
西方人谈论数学,有几何、借根方、对数、代数、微积分等术,极其精妙。然而中国自从河图蕴含加减的源头,洛书开创乘除的祖始,而隶首制定历法,商高传授书籍,掌管于保氏,散见于畴人,由来已久。近代所传的《九章算术》《天元术》《四元术》等书,本来与西法道理一致,只是列式稍异。历算家用八线弧角来计算天文,不过是取其简便,实际上与六宗三要同出于勾股这一源头罢了。
又因为中国以月相周期确定年份,所以每年三百五十四天,结合气盈朔虚,而三年一闰,五年两闰,十九年七闰,称为一章。西方人以太阳周期确定年份,所以每年三百六十五天,而四年闰一天,大致尽余分,只是月数不合朔望,实在不如中国方法的精妙。
《尚书》称:水滋润向下,产生咸味;火炎烈向上,产生苦味;木弯曲伸直,产生酸味;金顺从变革,产生辛味;土种植收获,产生甜味。墨子说:五种元素混合,水火土结合,熔化金属,腐蚀水,分离木材。张载说:木和金,是土的精华和果实,它们的性质有水火的混杂,所以木被水浸湿而被火烧却不分离,大概是因为得到了土在水火之间的浮华。金得到了火在水火之间的燥热之精,得到了水在水火之间的湿润之精,水火相互对待而不伤害,熔化后反而流动而不耗损,大概是因为得到了土在水火之际的精实。
亢仓子说:从地蜕变为水,从水蜕变为气,以及阳燧取火,方诸取水等类,这就是化学家所说的气化、质化、化分、化合的道理。
又墨子说:均匀悬挂头发,轻重不同而头发断裂不均匀。均匀其断裂,没有断裂少于二而多于五的情况,关键在于重量,不是一半就不能分析。加倍二尺有余,去掉其一尺,这就是重学家所说万物都趋向重心的道理。
面对镜子站立,影子直立,两束光夹着一束光,脚被下光照亮,所以在上面形成影子;头被下光照亮,所以在下面形成影子。镜子靠近中心则所照影像大,影子也大;远离中心则所照影像小,影子也小。这不就是光学家所说的回光、折光、传光、射光的道理吗?
古人听到牛在窖中鸣叫就知道是宫音,听到离群的羊叫就知道是商音,听到野鸡登上树木鸣叫就知道是角音,看到猪背负东西受惊就知道是徵音,听到树上的鸟鸣就知道是羽音。五音的精妙,能够凭借耳力获得。自从黄帝命令伶伦模仿凤鸣而制定律吕,每三分而增减,隔八位以相生,而度量衡、规矩、准绳都出自黄钟之管。而且律吕可以观测天地自然之气。由此播于八音,以宣扬八风。听的人,可以知道兴亡治乱、善恶吉凶的缘故,微妙到了如此地步。
彼西人声学一书,未必能出其范围也。经曰:地载神气,神气风霆,风霆流形,百物露生。关尹子曰:石击火生光,雷电缘气而生,可以为之。《淮南子》曰:阴阳相薄为雷,激扬为电,炼土生木,炼木生火,炼火生云,炼云生水,炼水反土。以及顿牟掇芥,磁石引针之类,中国之言电气者详矣。不过药物配合,久失其传耳。古圣人斲木为耜,楺木为耒,断木为杵,掘地为臼,弦木为弧,剡木为矢,刳木为舟,剡木为楫,结绳以为网罟,尝百草以为医药,范金合土以为宫室,养蚕植桑以为衣服,观转蓬象北斗以为轮舆。凡日用所需,莫不精心结构。然犹曰此常器也。若夫成汤作飞车,送奇肱氏归国;周公作指南车,送越裳氏归国;公输子削木为鸢,可以升天;削木为御,可以驾车。墨子亦能削木为鹊,而飞。《拾遗记》言:始皇起云明台,有巧工二人,皆腾虚缘木,运斧斤于云中。《三国志》言:诸葛武侯伐魏,造木牛流马以连粮。《朝野佥载》言:则天时,海州匠造十二辰车,回辕正南则午门开,四方回转,不爽毫厘。中国之为机器者多矣,不过遗制沦亡,多不可考耳。即西人以火器称雄海外,侵轶中华,其枪炮水雷之制,愈变愈奇。然考其始,亦原于中国。元伯颜帖木儿威行西域,始创火枪。一时制胜,是时有欧罗巴人在麾下,以归国肆力讲求,遂臻其妙。诸国效之,始为军中无敌之技。至于火轮舟车、电报、电灯之类,在彼土亦创于近岁,古未有也。上古结绳而治,自黄帝命仓颉象鸟兽迒之,以造书契,以后孳益渐多,有象形、会意、指事、谐声、假借、转注六书之目。彼西人以二十六字母拚合成文,仅有假借、谐声两端,而四者无有。又其语言文字一致,并无雅俗浅深之分,比之中国,亦已粗矣。总而论之,中国风气重道而轻艺,西洋风气重艺而轻道。然自古至今,治乱安危,恒系乎道之。隆污不系乎艺之巧拙也。今天下中外周通,强邻窥伺,挟其所长以傲我所短。中国于是欲师其长技以制之,此西学之讲求所以难已也。至于纲常法度,礼乐教化,为治天下之本,其可一日少乎?权衡轻重,有识者必当知之。又“格致”二字本出中国之书,译者以意义相近取而文之耳。考西人器数之学,本名东来,法则原本,益可知矣。世有讲求格致者,以道为经,以艺为纬,则中西一贯,亦何异之有哉?
译那些西方人的声学著作,未必能超出中国古书的范围。《易经》说:大地承载神妙之气,神气化为风雷,风雷流动形成万物,各种事物显露出生机。《关尹子》说:石头撞击产生火光,雷电因气而生,这些现象是可以人为制造的。《淮南子》说:阴阳相互激荡产生雷,激扬产生电,炼化土生成木,炼化木生成火,炼化火生成云,炼化云生成水,炼化水又回归于土。至于琥珀吸引草屑、磁石吸引铁针之类,中国关于电气的论述已经非常详细了。只不过药物配合的方法,长久以来失传罢了。古代圣人砍削木头制作耜,揉曲木头制作耒,截断木头制作杵,挖掘土地制作臼,弯曲木头制作弓,削尖木头制作箭,挖空木头制作船,削尖木头制作桨,结绳制作网罟,尝遍百草制作医药,熔炼金属混合泥土建造宫室,养蚕种桑制作衣服,观察转蓬和北斗星的形状制作车轮和车舆。凡是日常所需,没有不精心构造的。然而人们还说这些只是普通的器具。至于成汤制作飞车,送奇肱氏回国;周公制作指南车,送越裳氏回国;公输班削木制作木鸢,可以升天;削木制作木人,可以驾车。墨子也能削木制作木鹊,并且能够飞翔。《拾遗记》记载:秦始皇建造云明台,有两位巧匠,都能腾空攀附树木,在云中挥动斧头。《三国志》记载:诸葛亮讨伐魏国,制造木牛流马来连接粮道。《朝野佥载》记载:武则天时期,海州工匠制造十二辰车,车辕转向正南则午门打开,向四方回转,丝毫不差。中国制作机器的例子很多,只不过遗存的制度沦丧,大多无法考证罢了。即使西方人凭借火器在海外称雄,侵犯中华,他们的枪炮水雷的制造,变化越来越奇特。然而考察其起源,也源于中国。元代伯颜帖木儿威震西域,开始创造火枪。当时一时制胜,此时有欧洲人在其麾下,回国后极力研究,于是达到精妙的境界。各国效仿,这才成为军中无敌的技术。至于火轮舟车、电报、电灯之类的东西,在西方也是近年才发明的,古代并没有。上古时代结绳记事,自从黄帝命令仓颉模仿鸟兽足迹的形状,创造文字契约,以后文字逐渐增多,有了象形、会意、指事、谐声、假借转注六书的分类。西方人用二十六个字母拼合成文,只有假借、谐声两种,而其余四种没有。而且他们的语言文字一致,并没有雅俗浅深的区别,相比中国,已经粗糙了。总的来说,中国风气重道而轻艺,西洋风气重艺轻道。然而从古至今,国家的治乱安危,总是取决于道的兴衰,而不取决于技艺的巧拙。如今天下中外交通畅通,强邻窥伺,凭借他们的长处来傲视我们的短处。中国于是想要学习他们的长技来制约他们,这就是西学研究之所以难以停止的原因。至于纲常法度、礼乐教化,作为治理天下的根本,难道可以一天缺少吗?权衡轻重,有见识的人必定知道。又“格致”二字本出自中国书籍,译者因为意义相近而采用来翻译罢了。考察西方器数之学,本名东来,法则原本(源于中国),更加可知了。世上有研究格致的人,以道为经,以艺为纬,那么中西一贯,又有什么不同呢?
中西格致本原论
葛道殷
大学言格致,在即物而穷其理。又云,众物之表里精粗无不到,所谓格者,亦觉精而备矣。三代而还,诸子互有发明。自明季海禁宏开,泰西好学深思之士,越重洋远来中土,各挟其所[好]以进。窃以为格致之理,固无不同,而格致之事,各有详略精粗之不同。夫物莫大于天地,中国之论天地,自卵白卵黄之说而后,如扬子云因众儒之说,以天为常,左日月星辰随而东西。王蕃浑天说,周天三百六十五度五百八十九分,度之百四十五东西南北展转同规,半覆地上,半在地下,故二十八舍半隐以仪准之,其见常百八十二度有奇,是以知半覆地上,半在地下也。明以前书皆是其意,至国朝采用西法,即有地球之说,谓[之]地处天中不动,天九重绕之,恒星最上,七政各以层数次第包环于外,运行不息,此地静天动之说也。更益以三角八线算法造历,犹是中国之历法。西人不然,谓日居中不动,地球亦为行星,间于月与诸行星之间,绕日而行,又制最精之远镜仪器,实测久之,而知其所绕之路非平圆,并互有摄动之差。彗星,中国史不绝书,中国历书无之,西人考测甚详,测其所行之大圜甚椭,或数百年一见,或数十年一见,或数年一见不等,故能得根数,立有成表。近来天算家考究尤精,故推彗之法日密一日,其意似不关休咎。置闰,中法以无中气之月为闰月,西法四年闰一日,一百二十八年闰三十一日,四百年闰九十七日,是步天造历皆有异也。言地,《尚书·考灵曜》地有四游,冬冬至地上北而西三万里,夏至地下南而东三万里,春秋分则中。又续《汉书》张衡作地动仪,以精铜铸,即是西人地球动转之说,但步地量地测地之说皆阙如也。西人以地既为圆球,即匀分三百六十经度,又平分地腰为赤道,迤北扺北极,迤南扺南极。各九十度,为纬度。是以测天、行海,皆凭此为准绳。又能考究地壳土石层数,动植各物形,查其古今变迁,并求其所以成形之理,名为地学。是考地、论地,皆详略之有异也。至论人之一身,中国医书言理甚精,但所载骨肉脏腑经络不明其体,用西书《全体新论》考之,精详言之确凿,是论人身有详略之不同也。至于化学、重学、光学、电学、汽学,中国如《墨子》云“化征易若为鹑”,五合水火土离然烁金腐水离木,此即化学之谓也。均发均悬,轻重而发绝不均也。均其绝也,莫绝于一少于二而多于五,说在重,非半弗着。▯▯倍二尺与二尺去其一,此重学之谓也。临鉴立景,二光夹一光足被下光,故成景于上;首被上光,故成景于下。鉴者近中则所鉴大,景亦大;远中则所鉴小,景亦小,此光学之谓也。《亢仓子》云“蜕地之谓水,蜕水之谓气”,此汽学之谓也。经言“地载神气,神气风霆,风霆流形,百物露生”,此电学之谓也。《关尹子》言“石击石生光,雷电气以生,可以为之”,《淮南子》言“黄埃青曾赤丹白矾元砥,历岁生澒,其泉之埃上为云,阳阴相薄为雷,激扬为电”,上者就下,流水就通而合于海。炼土生木,炼木生火,炼火生云,炼云生水,炼水反土。及夫顿牟掇芥,磁石引针之说,中国之言电气特详,但西国所言实较中国为更详。如言化学分为两大类,一曰化成类,如金、土、气、水等物;一曰生长类,如种植等物。不能化分者为原质,共有六十四种原质,又分两类,一为金类,一为非金类。
金类之品虽多于非金类,然万物以非金类化成者乃多于金类。六十四种之内,气质五,流质二。其余不甚冷不甚热之时俱为定质。其中言爱摄之力,论质点之微,体积之分,剂多少之比例,无不极精穷奥,得诸实验。如磷少得空气,即渐然置诸日中,立然考其各种气之根源,验其各种气之功用。养气为万物之第一要物,风、水、火皆赖以生,人物均赖以呼吸。炭气足以杀人,而草木之呼吸与动物相反。木本炭精,恒藉炭气培养,而炭气中之养气反成无
译中西格致本原论
葛道殷
《大学》中谈到格物致知,在于接触事物并穷究其原理。又说,万物的表象与内在、精细与粗糙之处没有不能达到的,所谓“格”,也达到了精微完备的境界。夏商周三代以后,诸子百家对此各有阐发。自从明朝末年海禁大开,西方好学深思的人士,跨越重洋远道来到中国,各自带着他们所擅长的学问前来。我私下认为,格致之理本来没有不同,但格致之事,各有详略精粗的不同。
万物没有比天地更大的,中国论述天地,自从有了卵白卵黄的说法之后,如扬雄依据众儒的说法,认为天是恒常的,左边的日月星辰随着它向东向西运行。王蕃的浑天说,认为周天三百六十五度五百八十九分,其中一百四十五度在东西南北之间辗转同规,一半覆盖在地上,一半在地下,所以二十八宿有一半隐藏,用仪器来测量,可见的通常是一百八十二度有余,由此可知一半覆盖在地上,一半在地下。明朝以前的书籍都是这个意思,到了本朝采用西方历法,就有了地球的说法,说地球处于天中不动,天有九重环绕着它,恒星在最上面,日月五星各自按层次依次包裹环绕在外面,运行不息,这是地静天动的说法。又加上三角八线算法来制定历法,这还属于中国的历法体系。西方人则不然,他们说太阳居中不动,地球也是行星,介于月亮和其他行星之间,绕着太阳运行,又制造了最精密的望远镜等仪器,经过长期实测,才知道它所绕行的路径不是正圆,并且彼此之间有摄动之差。彗星,中国史书不断记载,但中国历书中没有,西方人考察测量非常详细,测出它运行的大圆非常椭圆,有的几百年才出现一次,有的几十年出现一次,有的几年出现一次不等,所以能得到根本数据,制定成表。近来天文学家考究尤其精密,所以推算彗星的方法一天比一天严密,其意思似乎与吉凶祸福无关。设置闰月,中国的方法是以没有中气的月份作为闰月,西方的方法是四年闰一天,一百二十八年闰三十一天,四百年闰九十七天,这样推算天象制定历法都有差异。
谈论大地,《尚书·考灵曜》说大地有四处游动,冬至时大地向北向西三万里,夏至时大地向南向东三万里,春秋分时则在中间。又《续汉书》记载张衡制作地动仪,用精铜铸造,这就是西方人地球转动说的意思,但测量大地、丈量大地、探测大地的说法都缺失了。西方人认为大地既然是圆球,就均匀划分三百六十经度,又平分地球腰部为赤道,向北到达北极,向南到达南极,各九十度,作为纬度。因此测量天象、航海,都凭借这个作为准则。又能考究地壳土石层数,动植物各种形态,查考其古今变迁,并探求其形成之理,称为地学。这样考察大地、论述大地,都有详略的不同。
至于论述人的身体,中国医书论述道理非常精微,但所记载的骨肉脏腑经络不明确其形体,用西方书籍《全体新论》来考察,精详论述确凿无疑,这样论述人身就有详略的不同了。至于化学、重学、光学、电学、气学,中国如《墨子》说“化征易若为鹑”,五种元素水火土离然烁金腐水离木,这就是化学的意思。均匀悬挂,轻重不同则线绝不均匀。均匀其断绝,没有比一少于二而多于五更断绝的,道理在于重,不到一半不附着。〇〇倍二尺与二尺去掉其一,这是重学的意思。对着镜子站立影像,两束光夹着一束光,脚被下光照到,所以在上面形成影像;头被上光照到,所以在下面形成影像。镜子靠近中间则所照影像大,影像也大;远离中间则所照影像小,影像也小,这是光学的意思。《亢仓子》说“蜕地之谓水,蜕水之谓气”,这是气学(汽学)的意思。经文说“地载神气,神气风霆,风霆
用,而放出轻养二气,可以作镫,钾、养、绿养五并玻璃粉,用磷合制为自来火。化学之大,中国所略,而西人加详而精焉者也。至于水学,中国仅言动静二种,有性情之不同,故医者取长流水以疗疾。其海水之咸,雨水之轻,黄河水之重,江水、湖水之澄清,山泉水性生硬,使人饮之而项瘿,皆未分着。而西人言水从涓滴相吸,以推其轻重压力,流水则推其高低之跃,徐疾之流,波浪之理,各极精微。火学分热与光为二物,论热溯其来源,传热失热,变化各形,以热造表。至于热气二说,为物非物,已入幽微。论光之发源,共有五种,并解明眼目所以能视之理。云万物中光之功用极大,一语精当之至。直射、返照二光相抵,以远近成方反比之理,计之可知其浓淡,均造微之论。论定气又分为二,一言天气包裹地球,渐高稀渐约计二百里,有深浅厚薄之时,故其压力不能常常相同,如水之在海,波浪起伏,畸重畸轻,风故之故,由于空气压力加减,气浪翻腾,雨落之故,由于空气含水遇冷下坠。冰雪寒暑惟南北温带互相循环,热带无冬夏,南北寒带半年为昼夜,人罕到。蒸气以火煮水所化,力能动机,大者可计马力若干,测气用气皆有至理善法,得自心思,并无师承。至凝露结霜之故,起雾成云之理,皆由于。水气冷热缩伸各有微论,难以殚述。声学谓气以传声,冷则稍速,热则微迟。若中和之候,一杪内有九十六丈可通。其疾徐与声音之大小无涉,虽极微之声与巨雷相较快慢一也。惟声之大者能及远耳。目声有浪,因气激荡成浪,如水因风激一般。若巨声之浪,有破纸窗、坠屋瓦之能。电学谓电气有空中自然成者,有造成者。自然成者,如空中云二片所含电气为相反者,则彼此交易。电气时电火为电气流行之路,电声即电火激之响。其响遇云而有回声,所以闻其声轰轰然有引长之意。造成之电则有干湿之名,其气虽同而发源各殊,又分正负二种不同类。二种金相切中无流质,则一金类生正电气,一金类生负电气。此电气存本金类体内,又分浓淡。镀金欲其光滑而质匀净,大半恃其器具必所发之电气数多而浓且匀净。器内置正负材料之面大而电气之浓与数之比例过小,用以镀金则时缓。反之,如正负材料之面小而块数多,则电气之浓与数之比例过大,所镀各金或成颗粒,或细粉。且必令药水自行化分,见可镀金所用电具,其正负材料必合比例而配之。由摩擦而生者谓之干电,二金浸于强水交感而成者谓之湿电。湿电之用可通音信,路有远近,时无后先。电学亦神矣哉!力学论物之行止升降,必藉乎力。物莫大于地与日月,被地吸[绕而行],地被月吸]有潮[汐](泛)二力合一,一力分二,二力一用,各有至理。物之坠地因轻重为疾徐之击,远因天气为高低。至于助力之器,杠杆、轮轴、滑车、斜面、螺丝、尖劈,人多忽略。西人之制器多赖之。此各事莫不各具算学比例之理,西人皆能精考实征详推。物莫微于昆虫,蚕有病,精于格物之巴斯陡井,以六百倍显微[之镜]窥之,遂得其要领,谓此病名为粒瘟,又名椒。末瘟最易传染,且母蚕病此,生子相延传蔓无已,故各蚕或死于抽茧之先,或未死而成丝大弱。是格物之极其微,正格物之大其用也。嗟乎!西人之于格物,可谓无余蕴矣。顾何以煤瘴之之伏矿中,无定法可免,直空以助升降,无善术可行?是矿务之犹有憾事。机织之布,敏捷而不经久;机压之呢,耐久而不光滑;机纺之绸,价廉而无宝光。是纺绩之犹待考求。雨螽、雨豆、雨血、雨毛,中西尤皆无确论。乃知合中西立教之原,积世、积人、积智,而物理之微而繁,非独中人祇言其理不能尽格,即西人专门之学,亦多有不格之处。故云格致之理无不同,格致之事实有详细精粗之不同也。
译运用化学,释放轻气和养气,可以制作灯盏;钾、养、绿养五种玻璃粉,用磷混合制成自来火。化学的宏大,中国只是略知一二,而西方人却更加详细和精深。至于水学,中国仅谈论动静两种,因性情不同,所以医者取长流水来治病。海水的咸味、雨水的轻盈、黄河水的沉重、江水湖水的澄清、山泉水性生硬使人饮用后患颈瘤,这些都没有分别记载。而西方人谈论水从涓滴相互吸引,以此推断其轻重压力;流水则推断其高低跳跃、缓急流动、波浪的道理,各自极其精微。火学将热与光分为两物,论述热追溯其来源,传热失热,变化各种形态,用热制造仪表。至于热气的两种学说,是物质还是非物质,已进入幽深微妙之境。论述光的发源,共有五种,并解释眼睛之所以能视物的道理。说万物中光的功用极大,这一句话极其精当。直射光与反射光相互抵消,以远近成反比的道理计算,可知其浓淡,都是极细微的论述。论述空气又分为二,一说天气包裹地球,越高越稀薄,大约计二百里,有深浅厚薄之时,所以其压力不能常常相同,如同海水中的波浪起伏,畸重畸轻,风产生的原因,是由于空气压力加减,气浪翻腾;雨落的原因,是由于空气含水遇冷下坠。冰雪寒暑只有南北温带互相循环,热带无冬夏,南北寒带半天为昼夜,人很少到达。蒸气由火煮水所化,力量能驱动机器,大的可以计算马力若干,测气用气都有至理善法,得自心思,并无师承。至于凝露结霜的原因,起雾成云的道理,都由于水气冷热缩伸各有细微论述,难以详尽叙述。声学认为气传播声音,冷则稍快,热则微慢。若中和之时,一杪内可通九十六丈。其快慢与声音的大小无关,虽然极微的声音与巨雷相比快慢也是一样的。只有声音大的能传得远。声音有浪,因气激荡成浪,如同水因风激一般。若巨大的声浪,有打破纸窗、坠毁屋瓦的能力。电学认为电气有空中自然形成的,有人工制造的。自然形成的,如空中两片云所含电气为相反者,则彼此交易。电火是电气流行的路径,电声即电火激发的响声。其响声遇到云而有回声,所以听到声音轰轰然有引长之意。人工制造的电则有干湿之名,其气虽同而发源各异,又分正负两种不同类。两种金属相切中无流质,则一种金属生正电气,一种金属生负电气。此电气存于金属体内,又分浓淡。镀金想要光滑而质地匀净,大半依赖其器具所发的电气数量多且浓且匀净。器内置正负材料的面大而电气的浓与数的比例过小,用以镀金则时间缓慢。反之,如正负材料的面小而块数多,则电气的浓与数的比例过大,所镀各金或成颗粒,或成细粉。且必须让药水自行化分,见可镀金所用电具,正负材料必合比例而配之。由摩擦而产生的谓之干电,两种金属浸于强水交感而成的谓之湿电。湿电的用途可通音信,路有远近,时无先后。电学也神奇啊!力学论述物体的行止升降,必定借助于力。物体没有比地与日月更大的,被地吸引[绕而行],地被月吸引]有潮[汐](泛)二力合一,一力量分二,二力一用,各有至理。物体坠地因轻重为疾徐之击,远近因天气为高低。至于助力的器具,杠杆、轮轴、滑车、斜面、螺丝、楔子,人多忽略。西方人的制器多依赖它们。这些事莫不各具算学比例之理,西方人都能精考实征详推。物体没有比昆虫更微小的,蚕有病,精于格物的巴斯德,以六百倍显微镜窥之,遂得其要领,谓此病名为粒病,又名椒末病。最易传染,且母蚕病此,生子相传蔓延无已,故各蚕或死于抽茧之前,或未死而成丝大弱。这是格物极其微,正格物之大用也。嗟乎!西方人对于格物,可谓无余蕴矣。然而为何煤瘴潜伏矿中,无定法可免,直用空助升降,无善术可行?这是矿务的遗憾之事。机织的布,敏捷而不经久;机压的呢,耐久而不光滑;机纺的绸,价廉而无宝光。这是纺绩的犹待考求。雨螽、雨豆、雨毛,中西皆无确论。乃知合中西立教的原,积世、积人、积智,而物理的微而繁,非独中国人只言其理不能尽格,即使西方人专门之学,亦多有不格之处。所以说格致之理无不同,格致之事实有详略精粗之不同也。
格物
王仁俊
路史十四:「土龙致泽,桐鱼鸣,鼓獭胆分杯,石胆鸣釜灰传漏,啄木愈龋,匚▯夕汤引妳鵙枝速语,堂蜋之气含之出火,丘蚓之尘背之起雾,结巾投地而兔走,箴缀舟带而▯去,狗瓮而原阙生,蓬生地而沙不聚,蟾切玉,橘明珠,油钻针,姜解茶,苇化牛,盐消瓜,甘雨昔爱斯拜,亦谓大火时可引湿气。」
郁离子:「故天之行,圣人以历纪之;天之象,圣人以器验之;天之数,圣人以算穷之。」案此,此皆格物之理。
闵先生彤章曰:「西法本始于中,即借根之方。彼中尚名东来大纲,并出《周礼》条目,散见诸子。可知致格一门,三代必有专书。秦政欲以愚人,尽付虐焰。自先儒补以义理,圣门游艺之学缺焉无传。」按闵先生此论,自邳州学署邮寄,义最简括。谓三代有格致专书,经秦焚去,尤奇而碻。
格物中法,自曰自冬官书佚,操艺者各挟其工巧衒鬻于市。前明澳门通商以来,彼遂用机器玩好之技,簧鼓中国,以渐逞其阴计秘谋,至今而益炽。夫彼之技,一工人耳,荐绅之所不道,乌足言哉!夫然而居今之时,欲移易其耳[目]莫若即中国所自有者着之,俾知中才百倍于彼,特屏弃弗为,别求其至远至大者也。夫显微远镜,孰与照胆之奇?日晷钟表,孰与元帝殿漏之幻?汽机之繁重,孰与水碓风车之简?轮船火车气球,孰与飞车木鸢、木牛流马之巧?研穷物质,孰与始知药性、化炼丹汞、种羊炕鸡之奥?忘其至奇至幻、至幻至简、至奥者,而惟洋是好,不亦傎乎!不宁惟是中国之攻木、攻石、攻金,皆重学也;治人▯人,皆化学也。蒸釜酒、龙阳燧、铜鉴、磁石引针、针琥珀拾芥、酒浆油酪、权量舟车、汽学、光学、电学、化学、重学之日用而不知也。且夫彼之法,皆中法也。漂布熟皮、种树养蚕、造糖烧磁、镀金,少或十数年,多不过百年,始通其理,虽精益求精,然非中国启其知而能若此哉!至于得南针而知航海,得火药而用鎗,则尤中国大有造于彼者。乃彼无不赖于中国,而中国反曰知远出彼下,何欤?是书编古今言格物者,知其理所以然则详之,否则阙之。若或不能尽识,则钩稽而为之注,窃[附]鄙意及中国六工之事,使天下知技皆中国所有,所不有者皆中国鄙而不为也。若越人洞垣之乐、张衡地动之仪,乃至穷其理而不得,亦可见圣人之邦,靡学不精也。案刘岳云,此载食旧德斋▯箸,深识闳览,先我为之,今录其文,志不忘大辂椎轮焉。
刘岳云答李善兰书曰:「西人以天算为最精,初入中国,即挟此自重;而光化、电等学,则近世尤密。然如天圜,见《周髀》;天载地动,见《考灵[曜](耀)干凿度》《元命苞》《括地象》六等星差,见徐敕▯心《长历》;天河经天一周,见《抱朴子》;天河为小星所聚,见《物理论》;五星、日月各一天,见《萌传》;朦气,见《姜岌传》;雷为地气,见《周易》《论衡》。则中国言天文,未尝让西人也。《墨子》经上:「圜,一中同长也。」此谓圜体自中心出经至周等长也。又云:「方柱隅四讙也。」误,此谓方体四维皆有隅等面等边[等](径)角也。《庄子》:「一尺之棰,日取其半,万世不绝。」此几何妙理。他如借根,即天元一术,代数术中求无定数。」
卷十一 学术十一格致下
中西格致源流论
王佐才
中国格致之学始见于《大学》一书。说者谓自经秦火,其微言奥旨渐失其传,故朱子补传一章,发明程子之意,实非汉儒所能及。然所释者乃义理之格致,而非物理之格致也。中国重道轻艺,凡纲常法度、礼乐教化,无不阐发精微
译格物
王仁俊
《路史》卷十四记载:“土龙能招致雨水,桐鱼能鸣叫,鼓动獭胆可以分杯,石胆能使釜灰传递漏刻,啄木鸟能治愈龋齿,某种汤药能引出鵙鸟的枝条使其快速言语,堂蜋的气息含在口中能生出火来,蚯蚓的尘土背在身上能升起雾气,结巾投掷在地能使兔子奔跑,针线缝缀在舟带能使某种东西离去,狗在瓮中能使原阙生长,蓬草生长在土地上能使沙子不聚集,蟾蜍能切割玉石,橘树能孕育明珠,油能钻透针眼,姜能化解茶性,芦苇能化为牛,盐能消融瓜类,甘雨过去爱斯拜曾提及,也说在大暑时节可以引动湿气。”
《郁离子》说:“所以天的运行,圣人用历法来记载;天的现象,圣人用仪器来验证;天的数理,圣人用计算来穷尽。”根据这些,这些都是格物的道理。
闵先生彤章说:“西方的方法本来起源于中国,比如借根法。他们那里还称之为东来大纲,并且出自《周礼》的条目,散见于诸子百家。由此可知,格致这一门学问,夏商周三代必定有专门的书籍。秦始皇想要愚弄百姓,将这些书全部付之一炬。自从先儒用义理来补充,圣人门下游艺的学问就缺失而没有传下来了。”按:闵先生的这一论述,是从邳州学署邮寄来的,意义最为简括。他说三代有格致的专门书籍,经过秦朝焚书而消失,尤其奇特且确凿。
格物的中国方法,自从《冬官》一书散佚后,从事技艺的人各自凭借他们的工巧在市场上炫耀卖弄。前明澳门通商以来,他们于是利用机器玩好之技,蛊惑中国,逐渐施展其阴险的计谋,至今更加炽盛。他们的技艺,只是一个工匠罢了,士大夫所不屑谈论,哪里值得说呢!然而处在当今之时,想要改变人们的耳目,不如就中国所固有的东西加以著述,使人们知道中国的才能百倍于他们,只是屏弃不做,另外去追求那些极远极大的东西罢了。显微镜,怎能比得上照胆镜的奇特?日晷钟表,怎能比得上元帝殿漏的变幻?汽机的繁重,怎能比得上水碓风车的简便?轮船火车气球,怎能比得上飞车木鸢、木牛流马的巧妙?研究物质,怎能比得上最初知晓药性、化炼丹汞、种羊炕鸡的奥妙?忘记了那些极奇特、极变幻、极简便、极奥妙的东西,而只喜好洋货,不也很荒谬吗!不仅如此,中国攻木、攻石、攻金,都是重学;治人治物,都是化学。蒸釜酒、龙阳燧、铜镜、磁石引针、针琥珀拾芥、酒浆油脂、权量舟车、汽学、光学、电学化学、重学的日常应用而人们却不知道。况且他们的方法,都是中国的方法。漂布熟皮、种树养蚕、造糖制瓷、镀金,少的十几年,多的不过百年,才开始通晓其道理,虽然精益求精,然而如果不是中国启发他们的智慧,怎么能做到这样呢!至于得到指南针而知道航海,得到火药而使用枪炮,则更是中国对他们大有贡献的。然而他们无不依赖中国,而中国反而说见识远在他们之下,为什么呢?这本书编录古今谈论格物的人,知道其道理所以然的就详细记载,否则就空缺。如果有的不能完全认识,就考证并为之作注,私下附上我的意见以及中国六工的事情,使天下人知道技艺都是中国所有的,所没有的都是中国鄙弃而不做的。像越人洞垣之乐、张衡的地动仪,甚至穷究其道理而不得,也可以看出圣人的国度,没有不精通的学问。按:刘岳云,这记载在食旧德斋的著作中,见识深远广博,先我而为之,现在摘录他的文章,以铭记不忘大辂椎轮之意。
刘岳云答复李善兰的信说:“西方人以天算为最精,刚进入中国,就凭借这个自重;而光化、电等学问,则是近世尤其精密。然而如天圆,见于《周髀》;天载地动,见于《考灵曜》《干凿度》《元命苞》《括地象》,六等星差,见于徐敕心的《长历》;天河经天一周,见于《抱朴子》;天河是小星所聚,见于《物理论》;五星、日月各是一天,见于《萌传》;朦气,见于《姜岌传》;雷是地气,见于《周易》《论衡》。那么中国谈论天文,未曾落后于西方人。《墨子》经上:‘圜,一中同长也。’这是说圆体从中心出发到圆周长度相等。又说:‘方柱隅四讙也。’错误,这是说方体四维都有隅等面等边等角。《庄子》:‘一尺之棰,日取其半,万世不绝。’这是几何的妙理。其他如借根法,就是天元一术,代数术中求无定数。”
卷十一 学术十一 格致下
中西格致源流论
王佐才
中国的格致之学开始见于《大学》一书。解说的人说自从经过秦朝焚书,其微言奥旨逐渐失传,所以朱熹补传一章,阐发程子的意思,实际上不是汉儒所能达到的。然而所解释的是义理的格致,而不是物理的格致。中国重道轻艺,凡是纲常法度、礼乐教化,无不阐发其精微。