卷五十六 兵政十二粮饷 兵政十三操练上
卷五十六 兵政十二粮饷 兵政十三操练上
论筹饷为行军要义
陈耀卿
自来行军之道,莫先乎筹饷。饷不裕,则无以固兵士之心;饷不足,亦无以壮军旅之势。易子而食,析骸而爨,不观夫委人之自相残杀乎?其始也,以纸币行用乎国中,而为之兵者不任其纸币之欺;其继也,以重价广招夫兵旅,而为之民者不受其重价之诱。甚至以四千万之巨勒捐乎绅商富户,而不知绅商富户早恨其穷兵黩武,甘为戎首,尚肯以有用之钱财作此无益之耗费乎?而不然者,即有人勉力输捐,或十数元,或数十元,或百数十元,以区区之捐数供军士之食用。恐倭人虽狡,不能作无米之炊,此皆倭人目前之窘,而非所论于我中国也。我中国地大物博,巨商大贾莫不思有以报之,王公卿相莫不思有以捐输之,特恐旷日持久,不能源源接济,一旦饷糈告乏,则兵皆枵腹,士尽饿殍,乌可以言战,亦乌可以言胜?此筹饷之道所由为行军要义也。昔者项羽破釜沉舟,思藉敌粮以为口食,作晋军三日馆楚谷之谋,当时项自知力能破汉,故用以激励将士耳。若彼此之间胜负殊难遽定,则孟子云:“师行而粮食”,原属千古用兵之例。孔明六出祁山,莫不以兵粮为本,辎重载道,运送不绝,或恐人力偶乏,未暇派兵,爰造木牛流马以助转输。汉高之还定三秦也,统兵而出,每赖萧▯侯供饷[不绝而军心稳固,是以着有成](或恐人力偶乏,未暇派兵)效为炎刘开创之君,不知足食在足兵之先,孔子告子贡者原有层次,初非顺口说成,无关经济者也。今以日本扰及高丽,劳我师旅大军,策遣即日启程,桓桓赳赳之夫,势难枵腹从事。倘一旦脱巾哗噪,祸起减灶添灶之间,则虽有良将,亦难镇静而抚绥之也。我国家郑重其事,饬户部妥筹良法,并天津四大票庄聚解一百五十万金汇解北洋,以备军储之用,加以皇太后明降懿旨拨给,庆典银两以佐军需。李傅相既在辽东设立粮台,复于天津派设后路粮台。尤可慕者,余侍御关心时事,入奏天庭,奉旨饬户部筹一百万两。嗣后户部又经集议,拟将京官俸银自王公起,按三成扣减以充兵饷。此外尚有盐斤加价、茶税加增各条,而两淮运使江都转又先事筹备,将十二湾存栈盐堆先行提运一纲,谕令各商预缴课厘,听候拨用。是为军食计者,不可谓非至且周矣。第大军之用,非可仅为旦暮计也,务筹三四年、五六年经久之法。其饷之源源不绝,无患仓空,无忧库虚者,要当谋之于先,不得仅计目前,聊济燃眉之急,待异日有缺再行计议。谚所谓“三军未动,粮草先行”,与尚书费誓所称“伐淮徐而峙乃茭,峙乃糗粮”,其意原相同也。国家养兵二百余万,国用半因此而绌。今加以远行之役,亦当为久远之饷以接之。然地赋税厘金巳皆取之于民,势不得再劳吾民,重加以捐饷之法。如是而又添一入良,亦甚难。然度支之政,要在执政者熟思而审处之耳。不[苛](奇)取,不逼捐,不强以重输。其间果有天良者,如令尹子文毁家纾难,千古传为美谈。何目前未闻有其人,有其官,有其事耶?何未闻一人为之倡,而先出一言以表率耶?苟忠良之辈起而效乳虎之经猷,行见海内人民素所向义者,莫不贡献维殷,愿涓埃之报。幸而通国如斯,饷项虽百年不竭,岂仅目前数月之馈也?是则殷殷所属望于当道者。
兵政十三操练上
覆奏洋务事宜疏
沈葆桢
奏为遵旨详议海防事宜,仰祈圣鉴事。窃臣于本年十月十七日承军机大臣密寄九月二十七日奉上谕:总理各国事务衙门奏海防急宜切筹一折,所陈练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久各条,详细筹议切实办法,此外别有要计,一并奏陈,不得以空言塞责等因。钦此。仰见我皇上宵旰焦劳,昭然若揭。伏读再四,感激涕零。臣呫哔迂儒,洋务非所谙习。年来待罪船政,不过因人成事,绝未窥见要领。然不敢不以采访所及,参以管见蠡测,为我皇上敬陈之。原奏称:御外患较
译卷五十六 兵政十二 粮饷 兵政十三 操练上
论筹饷为行军要义
陈耀卿
自古以来行军的道理,没有比筹措军饷更优先的。军饷不充裕,就无法稳固士兵的心;军饷不充足,也无法壮大军队的声势。交换孩子来吃,劈开尸骨来烧火,不看看那些被抛弃的人自相残杀的情形吗?起初,在国中推行纸币,当兵的不能忍受纸币的欺骗;接着,用高价广泛招募士兵,当百姓的不能接受高价的诱惑。甚至向绅商富户勒捐四千万巨款,却不知道绅商富户早已痛恨穷兵黩武、甘当祸首,还肯把有用的钱财做这种无益的耗费吗?如果不这样,即使有人勉力捐输,或十几元,或几十元,或几百元,用这点微薄的捐款供给军士食用。恐怕日本人虽然狡猾,也不能无米下炊,这都是日本人目前的窘迫,而不是用来谈论我们中国的。我们中国地大物博,大商人无不想要有所报答,王公卿相无不想要有所捐输,只是担心旷日持久,不能源源不断地接济,一旦军粮匮乏,士兵都饿着肚子,将士都饿死,哪里可以谈打仗,又哪里可以谈胜利?这就是筹措军饷的道理之所以成为行军要义的原因。从前项羽破釜沉舟,想借敌人的粮食作为口粮,施行晋军三天吃楚军存粮的计谋,当时项羽自知有能力打败汉军,所以用来激励将士罢了。如果彼此之间胜负很难立刻确定,那么孟子说:“军队出行要携带粮食”,原本就是千古用兵的常例。诸葛亮六出祁山,没有不以军粮为根本的,辎重满载道路,运送不绝,或许担心人力偶尔缺乏,来不及派兵,于是制造木牛流马来辅助转运。汉高祖平定三秦时,统兵出征,每每依赖萧何供应军饷不绝而军心稳固,因此成就了开创汉朝的功业,不知道足食在足兵之前,孔子告诉子贡的话原本是有层次的,并非随口说说,与经济无关。现在日本侵扰高丽,劳累我国的大军,策划派遣即日启程,威武雄壮的士兵,势必难以饿着肚子作战。倘若一旦脱帽喧哗闹事,祸起于减灶添灶之间,那么即使有良将,也难以镇静安抚他们。我国家郑重其事,命令户部妥善筹划良法,并且天津四大票庄聚集解送一百五十万金汇往北洋,以备军储之用,加上皇太后明降懿旨拨给庆典银两以补助军需。李傅相既在辽东设立粮台复在天津派设后路粮台。尤其令人钦佩的是,余侍御关心时事,入朝奏报天庭,奉旨命令户部筹措一百万两。此后户部又经过集议,拟将京官俸银从王公起,按三成扣减以充作军饷。此外还有盐斤加价、茶税加增等各条,而两淮运使江都转又事先筹备,将十二湾存栈盐堆先行提运一批,谕令各商预缴课税厘金,听候拨用。这是为军食计画的,不能说不周到且周全了。只是大军的使用,不能仅仅为旦暮打算,务必筹划三四年、五六年长久之法。那军饷源源不绝,不担心粮仓空虚,不忧虑国库虚耗的,应当事先谋划,不能只计较目前,姑且解决燃眉之急,等到日后有缺口再行计议。谚语所谓“三军未动,粮草先行”,与《尚书·费誓》所称“征伐淮徐而储备干草,储备炒米”,其意思原本相同。国家养兵二百多万,国家用度一半因此而短缺。现在加上远行的战事,也应当为长远的军饷来接济。然而地赋税厘金都已经取自于民,势不能再劳苦我的百姓,加重以捐饷之法。像这样又增添一个收入来源,也很困难。但是度支的政治,关键在于执政者深思熟虑而审慎处理罢了。不苛取,不逼捐,不强加重输。其中果然有良心的人,如令尹子文毁家纾难,千古传为佳话。为什么目前没听说有这样的人,这样的官,这样的事呢?为什么没听说有一人倡导,先出一言来表率呢?如果忠良之辈起来效法乳虎的经略,将看到海内人民一向向往正义的,无不贡献殷勤,愿意报效涓埃之力。幸而全国如此,军饷即使百年不竭,岂止是目前几个月的馈赠呢?这就是殷切期望于当权者的。
兵政十三 操练上
覆奏洋务事宜疏
沈葆桢
奏为遵旨详议海防事宜,仰求圣鉴事。臣在本年十月十七日承军机大臣密寄九月二十七日奉上的谕旨:总理各国事务衙门奏海防急宜切实筹划一折,所陈述的练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久之各条,详细筹议切实办法,此外有别的重要计策,一并奏陈,不得以空话塞责等因。钦此。仰见皇上宵衣旰食焦劳,昭然若揭。伏读再三,感激涕零。臣是迂腐儒生,洋务不是所熟悉的。年来待罪船政,不过是因人成事,绝未窥见要领。然而不敢不将采访所及,参以管见蠡测,为皇上敬陈之。原奏称:抵御外患较
办发捻为更难,兵亦较办发捻宜更精,诚确论也。夫兵何以精?练斯精耳。以西洋枪之猛烈,贲育无所用其力,养潘无所施其巧。及观其练兵也,鎗队则步伐止齐之节,纵横疾徐之序;队则旋转进退、前却修整之法,测量炸弹远近迟速之方,龂龂讲求,若忘其利器之可恃也者。盖不以一人之力为力,而以千万人之力为力;不以一人之巧为巧,而以千万人之巧为巧者也。然而练义勇之兵易,练经制之兵难。发捻事起,各省无不舍兵而募勇,明知兵之无用也,而大难甫平,转撤制胜之勇,而复用无用之兵,臣窃以为过矣。数年来封疆大吏思矫兵之积弱,优之饷糈,使与勇等;束之营垒,使与勇偕。而海上军兴,复纷纷募勇,未闻以兵为可恃者。文法繁而积弊深,故也。抚议一定,饷不支,将又议汰勇留兵,用其所不养,养其所不用,明知之而故违之,自强其何术乎?若以西法练兵,不得不先以西法练将。将所不知而兵欺之,将所不屑而兵效之。今之名将皆剿发捻立功者也,习故蹈常,则无从精进;而中年以外,百战之余,使舍其所长,折节于西学,非其所愿,亦非其所长。然不能尽晓其文,不可不深明其义。应请每省选知兵大将,能耐劳苦者一二人,练勇二万,少则万人。分为两军,一驻省会,一驻冲要。屯札大营,勿零星散布。专练洋鎗洋一时临敌奉调,即可遄征。选西洋通法者为之教习。我之大将,待以宾友,朝夕与之讲明切究其中要法。即至数年而后,陆营庶几可恃矣。水师则以熟狎风涛者为本。鎗按日操演,尚可月冀而成。若夫水师与陆师异,外海水师与内江水师异,近日外海水师与向日之外海水师又异。绿营原额不乏精壮,然城市熟而风涛疏,即曾制胜之洋枪队,陆路用之犹患不足,岂能拨入水师?且迁地不良,若病眩晕。至精之计,无所用之。沿海渔户实繁有徒,招募非难,练习亦易。所独难者,管驾官耳。且浅言之,商船舵工,各口之引水,其天资异于西洋轮船中历练多年者,能充驾驭,然仅百中之一二耳。深言之,则必通晓华洋文理,明于算学兵法者,乃胜其任,非剽窃所能为功。上海出洋局十五年限满,及闽厂学生,再令出汽学习二三年,必有堪膺斯选者。至迎剿截击、尾追诸法,合数船操演,则其法备寓于中。应请将现有之兵轮船,延英国水师官一人教习,以二人副之。除奉差他出外,余当按日合操。数年之后,水师亦庶几可恃矣。经费不足,宜将水陆冗兵之无用者,酌量裁汰。固不当立意纷更,亦不当意存迁就。总之,化无用为有用,是在督抚之因地制宜耳。
译处理太平天国和捻军的战事更为艰难,军队也应当比处理太平天国和捻军时更加精锐,这确实是确切的论断。那么军队如何能精锐呢?通过训练就能精锐。凭借西洋枪炮的猛烈威力,即使是孟贲、夏育那样的勇士也无处施展力气,养由基、潘将军那样的射手也无从发挥技巧。等到观察他们训练军队时,枪队讲究步伐整齐划一的节制,纵横移动快慢有序的章法;队列讲究旋转进退、前后调整修整的方法,测量炸弹远近快慢的技巧,他们孜孜不倦地讲求研究,好像忘记了可以依赖利器一样。这是因为不依靠一个人的力量作为力量,而是依靠千万人的力量作为力量;不依靠一个人的技巧作为技巧,而是依靠千万人的技巧作为技巧。然而,训练义勇兵容易,训练正规军却很难。太平天国和捻军事变发生后,各省没有不舍弃正规军而招募义勇兵的,明知正规军无用,但大难刚刚平定,反而撤换制胜的义勇兵,重新使用无用的正规军,臣私下认为这是错误的。多年来,地方大吏想要矫正正规军的积弱,给予他们优厚的粮饷,使他们与义勇兵相等;约束他们在营垒中,使他们与义勇兵一起行动。而海上战事兴起,又纷纷招募义勇兵,没听说有把正规军作为可以依赖的。这是因为法规繁杂而积弊深重。抚议一旦确定,粮饷无法支撑,将领又提议裁减义勇兵保留正规军,使用那些不供养的,供养那些不使用的,明知如此却故意违背,自强有什么办法呢?如果用西洋方法训练军队,不得不先用西洋方法训练将领。将领不知道的,士兵就会欺骗他;将领不屑一顾的,士兵就会效仿他。现在的名将都是剿灭太平天国和捻军立功的人,沿袭旧习遵循常规,就无法精进;而中年以上、历经百战的人,让他们舍弃自己的长处,屈身学习西方学问,不是他们愿意的,也不是他们擅长的。然而不能完全通晓他们的文字,却不可不深刻理解其中的意义。应当请求每省选拔懂军事的大将,能忍受劳苦的一二人,训练义勇兵两万人,少则一万人。分为两军,一军驻扎省会,一军驻扎战略要地。驻扎大营,不要零星散布。专门训练洋枪洋炮,一旦临敌奉调,就可以迅速出征。选拔通晓西洋方法的人作为教习。我方大将,以宾客朋友之礼对待他们,朝夕与他们讲解研究其中的关键方法。即使经过数年之后,陆军大概就可以依赖了。水师则以熟悉风浪的人为基础。枪炮按日操演,还可以期望一个月内完成。至于水师与陆军不同,外海水师与内江水师不同,近日的外海水师与以往的外海水师又不同。绿营原额不缺精壮士兵,然而熟悉城市而疏于风浪,即使是曾经制胜的洋枪队,在陆路使用尚且担心不足,怎么能拨入水师呢?而且水土不服,像患眩晕病一样。至于精妙的计策,无处使用。沿海渔户实在众多,招募不难,练习也容易。唯独困难的是管驾官。浅显地说,商船舵工,各口的引水员,他们的天资不同于在西洋轮船中历练多年的人,能胜任驾驭,但仅占百分之一二。深入地说,必须通晓中西文理,明白算学兵法的人,才能胜任这个职位,不是剽窃所能成功的。上海出洋局十五年限满,以及闽厂学生,再让他们出海学习两三年,必定有能胜任此选的人。至于迎剿截击、尾追等各种方法,合数艘船操演,那么这些方法就都包含在其中了。应当请求将现有的兵轮船,聘请英国水师官员一人作为教习,以两人作为副手。除了奉差外出外,其余应当按日合操。数年之后,水师大概也可以依赖了。经费不足,应当将水陆冗兵中无用的,酌情裁汰。固然不应当立意频繁变更,也不应当心存迁就。总之,化无用为有用,在于督抚因地制宜罢了。
原奏称各国鎗日出日精,原非效彼之长,已居于后。然使并无此器,更何所恃?因而思购最精之品,与自行铸造之方。夫鎗非购之难,而知之难,用之尤难。新旧既判,优劣悬殊。贸然购之,虽得以贱价,要弃物耳。非能测量力之远近,弹子开花之迟速,莫能演试,何从较其优劣?演后膛鎗一出,费银好[几]分;演螺丝大一出,费银数十两。磨擦有费,修理有费。得斯器者,往往什袭藏之,日久锈生,一用不可以再用,其惜之也,不啻弃之。前膛鎗一出,后膛鎗可以四出,故临阵必用后膛鎗。法之萨司,传俄之白尔单,布之莫司尔,皆后膛鎗也。而以美之里明东为最近,则英之抵尼享厘驾乎其上。今闻布之新出者,又胜之矣。各国洋鎗外,均有小队,而以美之隔林为最。其先尚铜缠为铁,今则非钢不珍。前后膛互相短长,而皆以螺丝为贵。前膛者,下药装子之[人](入)须身出外,所以避敌人之然,开放鲜炸裂之虞。前膛者以英国为最,闻有新制口径四十寸,重八十墩[开](闻)花弹千二百磅者,其演放则用电火,然而人要避之,否则声震耳裂,此恐非中国所宜。后膛各国皆有之,而布国炼钢之法,非他国所能。其弹子以开花为贵,然攻铁甲船,则非实心之钢弹不能入也。窃以为洋鎗宜随时访其最精者购之,大以十余墩者为宜。既购之,宜须逐日付操,操则兵练而器亦练。磨擦洋油砂布棉纱之费,修理工匠之资,必不容省。其不至减费以肥私橐者,是在将之得人,铸造得人。津沪两局已有端绪,应稍加广,自当日起有功臣。窃以为操术宜专,专而后精,而后可以益求其精。应请饬总理衙门将沿海各局通盘打算,孰宜子药,孰宜鎗,孰宜船只,各端其任,以此所有易彼所无。诚以洋人每造一器,必开无数厂所,若爱博不专,则厂先不能容工焉,得不苟?须以此局之嬴济彼局之绌。如十人之食,炊以一灶,明似费巨,中省实多。若一人一灶,费必倍矣。今年臣在台湾,李鸿章以津局所成洋药、所成金陵所成洋火龙,陆续见济。若由闽厂购器自制,费当如何?臣购洋鎗独取里明东者,亦以沪局亦在学制子药,可以挹注修理,不患无人,故也。至铸造鎗,似宜仿出洋局之例,选巧匠颖童赴布国学习,取法于上,冀得渊源。取径似迂,收效为速。
原奏称创立外海水师,应如何添选兵船及铁甲船,并自行制造扩充之处,均宜切实备筹。查中国海江年来,盗氛欠靖,倭番构通,递文报装运援兵,未曾棘手,此则有船之利之明征也。然淮军分装三次,累月而后完合,操仅[派](脉)六船,便无船以供差遣,此又船少之病之明征也。第购船原属万不得已之急需,自通商以来,从未见外国肯以全美之船售诸中国者,欲求其精,非制造不可。官厂所造未必其精,然创始有基,则进阶有渐。外国苦煤炭之费,因为新式省煤轮机;苦船湾木之难,因为新式铁。应请购新式卧机一幅,仿之以制兵船;新式立机一幅,仿之以制商船;铁船全幅仿之,以济湾木之匮。勿惜目前之费,冀收后日之功。唯驾驶乏才,则船多亦不足恃。臣曩者向赫德借凌凡官兵教各国合操,据称老辈管驾官多由商船出身,熟驶驾而不精兵法;其自学堂出身者,驾驶兵法皆有根柢,加以阅历,便成全才。则出洋学习一端,不容缓也。欲获铁甲船之利,当先知铁甲船之难。其制始于美法各国,踵而行之而英最精。然新制试洋,全船覆没者再一,则务求铁甲之厚,忘其上重下轻,一侧而不能挽也;一则务求水面避敌,忘其船不胜而沈也。臣前拟拓厂试造,费既繁重,成复需时,且上等匠师未必肯远涉吾地,因复有赴西洋定制兼资生童学习之议。费虽多而效捷,而取大取小中无定见,踌躇再四,罔所折衷。其为因地制宜之说者,谓造船须为修船计,吃水只宜丈七八尺,使可进福州口。虽建石坞广厂,增添机器,所费亦属不赀。然海口关锁重迭,去洋面尚有数十余里,猝遇外警,得台数座,精勇数千
译原奏称各国枪炮日新月异,精益求精,原本不是效法他们的长处,就已经落后了。然而如果没有这些武器,又靠什么倚仗呢?因此考虑购买最精良的产品,以及自行铸造的方法。枪炮不是购买困难,而是了解困难,使用更是困难。新旧既然区分,优劣悬殊。贸然购买,虽然能以低价得到,终究是废弃之物罢了。如果不能测量力量的远近,弹丸开花速度的快慢,无法演习测试,怎么比较它们的优劣?演习后膛枪一次,花费银两好几两;演习螺丝大炮一次,花费银两数十两。擦拭有费用,修理有费用。得到这种武器的人,往往层层包裹收藏起来,时间久了生锈,一用就不能再用,他们爱惜它,无异于丢弃它。前膛枪一出,后膛枪可以连续发射四次,所以临阵必须使用后膛枪。法国的萨司,俄罗斯的白尔单,德国的莫司尔,都是后膛枪。而以美国的里明顿为最近,英国的抵尼享厘又胜过它。现在听说德国新出的,又胜过它了。各国洋枪之外,都有小队,而以美国的隔林为最。起初还用铜缠铁,现在不用钢就不珍贵。前后膛各有长短,都以螺丝为贵。前膛枪,下药装弹的人必须身体露在外面,所以避开敌人的火力,开放很少炸裂的危险。前膛枪以英国为最,听说有新制口径四十寸,重八十墩开花弹一千二百磅的,其演习发射则用电火,然而人要避开它,否则声音震耳欲裂,这恐怕不适合中国。后膛枪各国都有,而德国炼钢的方法,不是其他国家所能做到的。它的弹丸以开花弹为贵,然而攻打铁甲船,则非实心钢弹不能穿透。我私下认为洋枪应该随时访求最精良的购买,大的以十余墩为宜。既然购买了,应该每天交付操练,操练则士兵熟练,武器也熟练。擦拭洋油、砂布、棉纱的费用,修理工匠的资财,必定不能节省。那些不减少费用来肥私囊的,在于将领得人,铸造得人。天津、上海两局已有头绪,应该稍微扩大,自然日积月累有功。我私下认为操练技术应该专一,专一然后精通,然后可以进一步求精。应请饬令总理衙门将沿海各局通盘考虑,谁适合子药,谁适合枪炮,谁适合船只,各自承担任务,用这里所有的交换那里所没有的。确实因为洋人每制造一种器物,必定开设无数厂所,如果爱好广泛而不专一,那么厂所先不能容纳工匠,能不马虎吗?必须用这个局所的盈余救济那个局所的不足。比如十人的食物,用一个灶煮,表面上似乎费用巨大,中间实际节省很多。如果一人一灶,费用必定加倍了。今年我在台湾,李鸿章用天津局所制造的洋药、金陵所制造的洋火龙,陆续接济。如果由福建厂购买器物自制,费用会怎样?我购买洋枪唯独选取里明顿的,也是因为上海局也在学习制造子药,可以接济修理,不担心没有人,所以如此。至于铸造枪炮,似乎应该仿照出洋局的例子,选拔巧匠、聪慧的儿童去德国学习,取法于上等,希望得到渊源。取径似乎迂回,收效却快。
原奏称创立外海水师,应该怎样添选兵船及铁甲船,以及自行制造扩充的地方,都应该切实筹备。查中国海江近年来,盗匪风气不太平,日本、番邦勾结,递送文书、装运援兵,未曾棘手,这是有船利的明显证明。然而淮军分装三次,累月之后才完成,操练仅派六船,就没有船可供差遣,这又是船少的弊病的明显证明。只是购买船原属万不得已的急需,自从通商以来,从未见外国肯把完美的船卖给中国的,想要求精,非制造不可。官厂所造未必精良,然而创始有基础,则进阶有渐进。外国苦于煤炭的费用,因此发明新式省煤轮机;苦于船湾木的困难,因此发明新式铁。应请购买新式卧机一幅,仿照它来制造兵船;新式立机一幅,仿照它来制造商船;铁船全幅仿照它,以救济湾木的匮乏。不要吝惜目前的费用,希望收取日后的功效。只是驾驶缺乏人才,那么船多也不足以倚仗。我从前向赫德借凌凡官兵教各国合操,据说老辈管驾官多由商船出身,熟悉驾驶而不精通兵法;那些从学堂出身的,驾驶兵法都有根基,加上阅历,便成为全才。那么出洋学习这一端,不容迟缓。想要获得铁甲船的利益,应当先知道铁甲船的困难。它的制造始于美国、法国各国,跟随实行而英国最精。然而新制试洋,全船覆没的两次,一次是务求铁甲的厚,忘记它上重下轻,一侧而不能挽回;一次是务求水面避敌,忘记船不胜而沉没。我从前提议拓厂试造,费用既繁重,成功又需要时间,而且上等匠师未必肯远涉我国,因此又有赴西洋定制兼资生童学习的提议。费用虽多而效果快,而取大取小中间没有定见,踌躇再三,无所折衷。那些主张因地制宜的人说,造船必须为修船考虑,吃水只宜丈七八尺,使可以进入福州口。虽然建立石坞广厂,增添机器,所费也属不赀。然而海口关锁重叠,距离洋面还有数十里,突然遇到外警,得到几座炮台,几千精勇
守之,厂中仍可制造修理,以应急需。且驾驶有信任之华人,不[致](敢)掣肘,但行驶快捷如常,亦仅能避敌,而从无胜敌者,英国入华之铁甲船损坏,香港船坞亦不能容,转向东洋修理。夫东洋目前尚无大船,何以有此大坞?其意可知。宜防者更不止此。既未雨而绸缪焉,仍存因陋就简之见,如侮予何?果尔,则必定制最大之铁甲船,又必择沿海最深之地为最大之船坞。盖最大之船厂,所有一切机器、洋师匠徒咸备,重兵设险以护之,诚煌煌巨观也。而仅此一端,已非千余万金不办。且极深之水,内江无之,必在外海。我之全力所萃,敌人亦必以全力攻之。外警一来,本厂仍须停止而待济于他厂。华人骤得大船,无敢承领驾驶者,雇募洋匠,临警必万分周章。臣虽生长海滨,向未出洋,自任船政始,知福海口,奉命赴台,始见台湾海口其何处宜此船坞?无从悬揣。而又深虑积费之难,创工之难,所以日夜彷徨,寝食俱废者半月有余,而无能臆断也。谨将候选知州张思桂所议及洋将日意格所陈函达总理衙门,以便采择。
译坚守它,船厂中仍可制造和修理,以应对紧急需要。况且驾驶方面有值得信任的华人,不至于(不敢)掣肘,只是行驶快捷如常,也只能躲避敌人,却从未有过战胜敌人的情况。英国进入中国水域的铁甲船损坏,香港船坞也无法容纳,于是转向东洋修理。东洋目前尚没有大船,怎么会有这样大的船坞?其意图可想而知。应当防备的还不止这些。既然已经未雨绸缪,却仍然存有因循陋习、将就简办的看法,那又拿我们怎么办呢?果真如此,就必须定制最大的铁甲船,又必须选择沿海水最深的地方建造最大的船坞。因为最大的船厂,所有机器、外国技师工匠都齐备,部署重兵设置险要来护卫它,确实是宏伟壮观的景象。而仅这一项,没有一千多万两银子就无法办成。而且极深的水,内江没有,一定在外海。我们全力聚集的地方,敌人也必定以全力攻击。外敌警报一来,本厂仍然需要停工,而等待其他船厂的接济。华人突然得到大船,没有人敢承担驾驶,雇佣外国工匠,遇到警报必定万分周折麻烦。我虽然生长在海边,向来没有出过洋,自从担任船政事务开始,才知道福海的海口,奉命前往台湾,才见到台湾的海口,哪里适合建造这个船坞?无法凭空揣测。又深深忧虑积累经费的困难,开创工程的困难,所以日夜彷徨,废寝忘食半个月有余,也无法主观断定。谨将候选知州张思桂的议论以及外国将领日意格的陈述,通过信函传达给总理衙门,以便采纳选择。
原奏称:非有大宗巨不能开办,非有不竭饷源不能持久。以四成洋税存无多,更求开源节流之计。查四成洋税,各国税岁入若干?何处借拨若干?户部现存若干?非臣所预知。惟念天下洋务纲领在总理衙门,天下财赋纲领在户部。必总理衙门周知户部实存之,而后洋务可通盘筹划;必户部周知各关实存之,而后随时可应总理衙门之急需。计四成洋税各关,必无敢侵挪者。或者指拨六成浮于所入之因,而暂挪四成以待后日弥补。必须将六成不敷指拨之处,立即切实奏咨,而后户部得以权衡调济。若秘而不宣,则六成既不敷拨,安得弥补之期?各关以为出,户部尚以为存,日拨日深,始和盘托出,贻误必多。论开源者,日借洋夫,今日所借之数,即日后所偿之数,非源也。且厚息输于外洋,非甚然眉,谁甘挖肉?曰:大开捐,民力竭矣;减成徒滥名器,未必踊跃输将,即以抑勒所得,亦复无多,且可一不可再。曰:增洋税,无论外人以利为命,势必不行;即竭泽而渔,亦非招徕之术。现在洋税尚无弊窦,尤不当使借口以启偷漏之端。曰:清赋出,夫发捻之乱相寻十数年,而元气尚能渐复者,则以国家虽急,从来不肯加赋,农民稍得以自存故也。按户搜索,民不聊生,州县抑勒之难堪,加粮额以应之,所得几何?贻累非浅。曰:收盐利,盐归官办,如得刘晏之才,未尝不可骤见起色。然而接轴连樯,完厘课而享其奇嬴者,吾之商也;肩挑背负,逃厘课而窃其微利者,吾之民也。得才如刘晏,不过巧取商民之利而归之官;万一不如刘晏,则弊有不可胜言者。勿扰狱市,古人深意存焉,似不如仍旧贯之为愈也。欲言开源,或者其煤铁乎?福建古田等处产铁甚旺,洋人用之,皆以为铁质胜于西洋。第地不产煤,以松木镕之,近山松尽,铁矿亦废,且不通水路运致。殊难煤价每仅千余文,而运费加倍,虽稍加价值,亦不能源源而来。台湾产煤,闻兼产铁,然不谙以煤镕铁之法,故向来无试采者。曾函商总理衙门,令赫德延一看山洋人来台,果能苗旺质佳,再行酌议试办。近闻李鸿章已于磁州举行,将来或可仿照办理。盖煤炭充牣,则财不耗于西洋,而作苦小民,兼得资以食力。台地樟脑、石油,虽其利不及煤炭,亦地不爱宝之一端也。硫黄例禁綦严,第禁之而不免漏卮,不若收之以广储军用。然此皆取效于数年之后,目前经始尚苦于费未易筹。至节流,亦节其无用而已矣。臣以为折冲资行阵,则武科宜裁;南粮归海运,则漕标宜裁;事权归一,责成贵专。专则与总督同城之巡抚宜裁。减一分虚縻,即可增一分实用。我皇上躬行节俭,费惜露台,凡在臣工,孰不当仰体斯意哉?
原奏称以上各事,一不得人,均归虚费,请简派知兵、重望、实心办事、熟悉洋情之大员为之统帅,各大臣公议会推,奏请钦定。臣赋性疏昧,何足以言知人?第就见闻所及,兼此数长者,无踰李鸿章、左宗棠者矣。李坐镇畿辅,中外洋务本赖其主持;左宗棠一时能否舍陕甘而莅海疆,非臣所敢妄参末议。臣窃窥兵部侍郎彭玉麟,忠肝义胆,迥出流辈,必能为国家肩大事者。虽居官任职非其所愿,而御灾捍患当所不辞。或疑海疆统帅时与洋人交接,若性情激烈,恐嫌隙易生。抑知天下惟忠义之人最能坚忍,即远人亦未尝不考其素行而生爱敬之心。至于后进人才,既关培养,尤资历练,而后取多用宏,其源不竭。近日人才之弊有二:一则于空谈,谓公愤可以却敌,言及外事则斥为汉奸,及身居局中,又茫然不知所措;一则狃于习见,谓我曾以此法破发捻,战以气胜,宜勿慑于彼族欺人之言,迨临事而悟其弗如,则已晚矣。近惩二者之弊,又取柔和熟一路,但通洋语、识洋文、能调停交涉事件者,便为出类拔萃之才。抑知片长末技,以备顾问,以供驱策,未尝不可。实学非所知也。行阵部伍,中国以为角力之士也,而西洋无不知书之武臣;规矩准绳,中国以为食力之民也,而西洋无不知书
译原奏称:没有大宗巨款就不能开办,没有取之不尽的饷银来源就不能持久。鉴于四成洋税留存不多,更需谋求开源节流的计策。查四成洋税,各国关税岁入多少?何处借拨多少?户部现存多少?并非臣所能预知。只是想到天下洋务的纲领在总理衙门,天下财赋的纲领在户部。必须总理衙门周知户部实际存留的数目,然后洋务才能通盘筹划;必须户部周知各关实际存留的数目,然后随时可以应付总理衙门的急需。估计四成洋税各关,必定没有敢侵吞挪用的。或许是因为指拨的六成超出了收入的原因,而暂时挪用四成以待日后弥补。必须将六成不足指拨之处,立即切实上奏咨文,然后户部得以权衡调剂。如果秘而不宣,那么六成既然不足拨用,哪里能得到弥补的期限?各关以为已支出,户部尚以为存留,每日拨用日益深入,等到最终全盘托出,贻误必然很多。论及开源的人,说借洋债,今日所借的数目,就是日后所偿的数目,这不是源头。况且厚息输往外国,如果不是迫在眉睫,谁甘愿挖肉补疮?说大开捐纳,民力已经枯竭;减成只是滥授名器,未必能踊跃输将,即使靠压制勒索所得,也复不多,而且只能一次不能再次。说增加洋税,无论外人以利为命,势必行不通;即使竭泽而渔,也不是招徕之术。现在洋税尚无弊端,尤其不应当使其借口以开启偷漏的端绪。说清查赋税,发捻之乱相继十几年,而元气尚能逐渐恢复,是因为国家虽然急迫,从来不肯加赋,农民稍得以自存的缘故。按户搜索,民不聊生,州县压制勒索之难堪,增加粮额以应付,所得几何?贻累非浅。说收取盐利,盐归官办,如果得到刘晏那样的人才,未尝不能迅速见到起色。然而接轴连樯,完成厘课而享受其巨额利润的,是我的商人;肩挑背负,逃避厘课而窃取其微薄利润的,是我的百姓。得到如刘晏那样的人才,不过是巧取商民之利而归之于官府;万一不如刘晏,那么弊端有不可胜言的。不要扰乱狱市,古人深意存焉,似乎不如仍旧贯之为愈也。想要谈论开源,或许是其煤铁吧?福建古田等处产铁甚旺,洋人使用它,都认为铁质胜于西洋。只是当地不产煤,用松木熔炼,近山松木尽,铁矿也废弃,而且不通水路运输。煤价每仅千余文,而运费加倍,虽然稍加价值,也不能源源而来。台湾产煤,听说兼产铁,然而不熟悉用煤熔铁的方法,所以向来没有试采者。曾函商总理衙门,让赫德延请一位看山洋人来台,如果确实矿苗旺盛质地优良,再行酌议试办。近闻李鸿章已在磁州举行,将来或可仿照办理。因为煤炭充足,那么财不耗于西洋,而劳作的小民,兼得资以食力。台地樟脑石油,虽然其利不及煤炭,也是地不爱宝之一端。硫黄例禁极严,只是禁止而不免漏卮,不如收之以广储军用。然而这些都要在数年之后才能见效,目前开始尚苦于费用不易筹措。至于节流,也是节其无用而已。臣以为折冲资行阵,那么武科宜裁;南粮归海运,那么漕标宜裁;事权归一,责成贵在专。专则与总督同城的巡抚宜裁。减一分虚縻,就可以增一分实用。我皇上躬行节俭,惜露台之费,凡在臣工,谁不应当仰体此意呢?
原奏称以上各事,一不得人,都归虚费,请简派知兵、重望、真心办事、熟悉洋情的大员为之统帅,各大臣公议会推,上奏请钦定。臣赋性疏昧,哪里足以言知人?只是就见闻所及,兼有这几项长处的人,没有超过李鸿章、左宗棠的了。李鸿章坐镇畿辅,中外洋务本赖其主持;左宗堂一时能否舍弃陕甘而莅临海疆,不是臣敢妄加末议的。臣私下观察兵部侍郎彭玉麟,忠肝义胆,远超流辈,必定能为国家肩扛大事的人。虽然居官任职不是他所愿,但御灾捍患应当不会推辞。有人怀疑海疆统帅时常与洋人交接,如果性情激烈,恐怕嫌隙易生。哪里知道天下只有忠义之人最能坚忍,即使远人也没有不考察其素行而生爱敬之心的。至于后进人才,既关培养,尤其需要历练,然后取多用宏,其源不竭。近日人才之弊端有二:一是空谈,说公愤可以却敌,言及外事则斥为汉贱,及身居局中,又茫然不知所措;一是狃于习见,说我曾以此法破发捻,战以气胜,应当不要慑于彼族欺人之言,等到临事而悟其弗如,那就晚了。近惩二者之弊,又取柔和熟路,只要通洋语、识洋文、能调停交涉事件的,便为出类拔萃之才。哪里知道片长末技,以备顾问,以供驱策,未曾不可。实学非所知也。行阵部伍,中国人以为角力之士,而西洋无不知书之武臣;规矩准绳中国人以为食力之民,而西洋无不知书
之匠首。我以为粗,我以为精,则彼得其精,我得其粗,固其所也。臣前者特请设算学一科,诚以外国权舆万事之方,胥根乎算学,而中国鼓励人才之用,莫捷于技艺科。今同文馆之设有年矣,其中当有学业勤敏、心术明粹者,可否仿照满之笔帖式、汉之小京官,拨入总理衙门,使习外事,徐察其所成就而进退之。其尤异者,升之于司官,与正途出身等。夫教之于同文馆,所以培养之也;试之于总理衙门,所以历练之也。非培养则才无自始,非历练则才无自伸。其出洋有成效而归者,更当优予拔擢。名之所在,众所争趋,日推日广,而才不可胜用矣。臣就所见,洋师咸为中国聪明,实胜于西洋。循序求之,不患其不精进,但风气创始,苦于督率之无人。即如船政一事,如得通晓制造渊源者,领袖其间,所成就者必不止此。今则督艺徒者,匠首也,而匠首之智不如艺徒;督匠首者,绅员也,而绅员之智不如匠首;督绅员者,臣也,绅员能知其大意,臣则一无所知而已矣。一切造船驶船,不能躬审其是非,只能访问其优劣,心力交瘁,瞶何补?此培养历练后进之人才,所以不得不亟亟也。原奏议定开办后,应如何一心一力,历久坚持,尤宜同尽公忠,永维大局。臣以为欲收持久之效,当究其所以不能持久之原,而预杜之。诚使度支无缺,日就月将,谁则欲居不韪之名,以梗垂成之绪?可虑者,作无益害有益。其始也,并非与自强之意有所龃龉,迨踵事增华,潜滋培累,耗费之门日辟日广,府库之积日浚日深,水旱盗贼之忧相寻而起,司农仰屋,物议横生。斯时权为苟且之谋,不可得矣。人情愤则奋,乐则颓,但使朝野内外以庚申之耻常悬于目前,何能以自强之思皆置于度外?至于办理不善,当咎其人之失当,不容废于半途。时势互殊,苟与其人以便宜,不容苛之以文法。有以不变为持久者,自强之方,闻善能徙。所谓穷则变,变则通,通则久也。然以练兵、简器、造船为自强之目,筹饷为自强之纲,而贯乎纲目之中者,则持久之精神与持久之作用。士大夫知格致为入圣之门径,即报国之经纶,读有用之书,试诸有用之地,以成其为有用之才。局中者受局外之攻错,集思广益,不视之为浮言;局外者谅局中之苦心,露胆披肝,各资其所独见,人之咸有以自尽,惟不苟同者,然后能为和同。因循之弊,庶乎免矣。臣见闻。孤陋罔识,忌讳自知,所言无当。万一伏惟皇上圣鉴,训示施行,不胜悚惶待命之至。谨奏
译(前文省略)……工匠的首领。我认为粗浅,我认为精妙,那么他得到了精妙,我得到了粗浅,这本是理所当然的。臣先前特意请求设立算学一科,实在是因为外国万事万物的根本方法,都根源于算学,而中国鼓励人才使用的方法,没有比技艺科更快捷的了。如今同文馆设立已经多年,其中应当有学业勤奋敏捷、心思纯正明澈的人,可否仿照满族笔帖式、汉族小京官的做法,将他们拨入总理衙门,让他们学习外交事务,慢慢考察他们的成就而决定升降。其中特别优异者,提拔为司官,与正途出身同等对待。在同文馆教育他们,是为了培养他们;在总理衙门试用他们,是为了历练他们。不培养则人才没有起点,不历练则人才没有施展的余地。那些出洋有成效而归来的人,更应当优厚地提拔他们。名望所在,众人争相奔赴,日益推广扩大,人才就不可胜用了。臣根据所见,洋人都认为中国人聪明,实际上胜过西洋人。循序渐进地追求,不愁他们不精进,只是风气初创,苦于没有人督促率领。就像船政一事,如果得到通晓制造渊源的人,作为领袖在其中,所取得的成就必定不止于此。现在督促艺徒的是匠首,而匠首的智慧不如艺徒;督促匠首的是绅员,而绅员的智慧不如匠首;督促绅员的是臣,绅员能知道大概,臣则一无所知罢了。一切造船驶船的事,不能亲自审察其是非,只能询问其优劣,心力交瘁,瞎了眼有什么补益?这就是培养历练后进人才,不得不急切进行的原因。原奏议定开办后,应当如何一心一力,长期坚持,尤其应当共同尽到公忠之心,永远维护大局。臣认为想要收到持久的效果,应当探究其不能持久的原因,而预先杜绝它。如果财政没有缺口,日积月累,谁愿意承担不好的名声,来阻碍即将成功的事呢?可忧虑的是,做无益的事而损害有益的事。开始时,并非与自强的意图有所抵触,等到沿袭旧事而增加华丽,暗中滋生积累,耗费的大门日益开辟扩大,府库的积蓄日益挖掘加深,水旱盗贼的忧患相继而起,财政官员仰屋兴叹,舆论纷纷产生。这时权且采取苟且的谋略,也不可得行了。人情愤慨则奋发,安乐则颓废,只要朝野内外将庚申年的耻辱常悬于眼前,怎么能将自强的思想都置于度外呢?至于办理不善,应当归咎于人的失当,不容许半途而废。时势不同,如果给予人便宜行事的权力,不容许用繁琐的法令苛求他们。有以不变为持久的人,自强的方法,听到好的就能改变。所谓穷则变,变则通,通则久。然而以练兵、简器、造船为自强的项目,筹饷为自强的纲领,而贯穿在纲领和项目之中的,则是持久的精神与持久的作用。士大夫知道格致是进入圣人之门的途径,就是报国的经纶,读有用的书,在有用的地方试验,以成为有用的人才。局中的人接受局外人的批评,集思广益,不视之为空话;局外人体谅局中人的苦心,坦诚相见,各自贡献其独到的见解,人人都能尽其所能,只有不随便苟同的人,然后能达成和谐。因循守旧的弊端,大概可以避免了吧。臣见闻。孤陋寡闻,忌讳自知,所言不当。万一伏惟皇上圣鉴,训示施行,不胜惶恐待命之至。谨奏
陆兵论一
傅云龙
火器兴,而兵异古法。虽然兵器异,而出于练同。练兵之法异,而练兵之法之理同。孔子曰:「以不教民战,是谓弃之。」荀子曰:「不教诲,不调一则入不可以守,出不可以战。」孙子曰:「约束不明,申令不熟,将之罪也。」诸葛亮曰:「军不习练,百不当一;习而练之,一可当百。」八阵六花久佚厥恉,戚继光是以有所习,非用所用,非习之叹。鸳鸯阵异矣,西人练兵又异。然其分众小,综以自为战;合一大军,以共为战。虽中西今古兵法百变,而不离其宗,变而日精。法在舍短练长,理在则然,亦时为之也。药雷弹雨,而一以好整为规,徒虚语耳。不必不散,散而不失其为整,是在善练者之不拘成法矣。异队同营,异营同军,参伍错综,以离而奇。六韬之乌云阵,谓鸟散而云合,殆此意与。练兵大要凡四:一曰练器,今之步兵枪队为便,马枪不仅马刀,车非复戎车矣。用器之兵,或逊修器之工者,未练故也。前膛不如后膛,常不如来复,圆弹不如新制,墨药不如栗药,栗药不如无烟药。夫人而知之,然不练表尺之低昂,热力之伸缩,虽幸攻坚,难可命中。二曰练气,宁驱市人,无将旧军,无他气馁也。行速之气疲,犹可以属而止;懈之气散,难可以聚。孙子云:「朝气锐,昼气惰,暮气归。」善用兵者避其锐,击其惰,归此治气者也。曾文正惧湘军暮气,而席宝田、左文襄起湘军征回定寨棱威天山,殆因惧而治欤?时谓淮军得朝气云。三曰练识,微独枪之速率涨力罔弗▯,天气为增减,而月在箕壁翼轸风火之符也。雪▯霖霉侵袭之媒也。类此识练于天。孙子十形九地大恉,不外峰地无孤,泽地无迎,绝地无舍,围地无困,而退难可诱,进险可薄。火器既炽,抛物之曲直视火路之平险,类此识练于地。鸟起者伏,兽骇者幕,乌鸣者虚,夜呼者怖,欲窥其深。厥门有五:曰因,曰内,曰反,曰死,曰生。孙子已详言。之然,军两初值,但觇其将,见利不攫,轻却不追,追北不过,则未易敌。类此识,练于人。四曰练心。法习兵,而士轻厥将,英土日辟而易畔,岂权未握,势未归欤?心未一耳。凡兵,刑不上,极赏不下,通其心,隔苦不共,士劳不先身其心。左智不出众,信不孚物其心。轻而欲兵,有死之荣,无生之辱,莫过乎一心以练而一。所繇百变不离其宗也。藉非心练,则识无以定,气无以养[器](气)虽精,吾得而用诸。
陆兵论二
傅云龙
陆兵不外与马与[步](兵)而已。火器既起,击远莫兵若,行捷莫马兵若,云龙则以为适用莫步兵若,非臆说矣。昔之马兵为大队,恃重积耳。今则非分小队,配入步兵,无制胜之益。而西人布法之役之前,尚无此识。可惊敌,可乘机,可掩护,而掩护益最。虽移兵而敌不之觉,或诩焉。兵冲法则有御法五:卧石、乱木、凸阜、败垣,一跃匪易避就一也;乱队攒而宽,方阵聚而守挤密二也;护火有接应,有散援,枪之所逮,敌马辄怖,互护三也;弹早易罄,少迟则虑挺走,以二百五十步以内为宜,枪时四也;四通之涂,夹树之道,皆马冲也。遇则趋马左以避其刀,而乌仑杆马队又宜趋马右以避其杆。若必不使冲过,则步兵四层或六层前跪后立,枪击马足如雨,可以逼退。平野则旁骛矣,力遏五也。此五者皆步兵力也。六磅弹已可千步,十二磅弹炮可二千一百步,愈大则弹愈远。岂步兵之枪数百步者比非无以乱敌阵之,即非无以开步兵之路?虽然,以护责马兵未能也。而前步茅兵能护当先,之后伍步兵能护继进之。既近敌枪刃冲触,舍步兵奚济?而言攻之初,非步兵无以为游兵;言守于后,非步兵无以为冲兵也。故曰:适用莫步兵若。
陆兵论三
傅云龙
陆兵一击法,括之析言之曰:攻,曰守。然不知守,无以攻;不知攻,亦无以守。攻无退,而守未尝无退。退忌速,而必速者二:一敌枪所及之平地,一我兵别队之火。否则不轻退,
译陆兵论一
傅云龙
火器兴起,兵制便与古法不同。虽然兵器不同,但练兵的原则相同。练兵的方法不同,但练兵方法的道理相同。孔子说:“用没有受过训练的百姓去作战,这叫抛弃他们。”荀子说:“不教诲,不统一号令,那么进入阵地不能防守,出阵不能作战。”孙子说:“约束不明确,命令不熟悉,这是将领的罪过。”诸葛亮说:“军队不熟练训练,一百人抵不上一人;经过训练,一人可抵百人。”八阵图和六花阵的精髓早已失传,戚继光因此有所习练,却感叹所用非所练。鸳鸯阵已经不同,西方人练兵又不同。然而他们把部队分成小队,各自为战;合为大军,共同作战。虽然中西古今兵法千变万化,但不离根本,变化而日益精进。法则在于舍弃短处、练习长处,道理在于如此,也是时势使然。火药如雷、弹丸如雨,却一律以整齐为规范,这只是空话罢了。不必不分散,分散而不失其整齐,这在于善于练兵者不拘泥于成法。不同队列同属一营,不同营同属一军,参差错综,以分散出奇。《六韬》中的乌云阵,说像鸟一样分散、像云一样聚合,大概就是这个意思吧。练兵的大要共有四点:第一是练器,现在的步兵枪队最为便利,马枪不仅用于马刀,战车也不再是古代的戎车了。使用兵器的士兵,有时不如修理兵器的工匠,是因为没有训练的缘故。前膛枪不如后膛枪,普通枪不如来复枪,圆弹不如新式弹,黑火药不如栗色火药,栗色火药不如无烟火药。人人都知道这些,然而如果不练习瞄准尺的高低、火力的伸缩,即使侥幸攻克坚城,也难以命中目标。第二是练气,宁可驱使市井百姓,也不愿率领旧军,没有其他原因,只是旧军士气低落罢了。行军速度过快导致气力疲惫,还可以通过号令停止来恢复;松懈导致士气涣散,就难以重新聚集。孙子说:“早晨士气旺盛,中午士气懈怠,傍晚士气衰竭。”善于用兵的人避开敌人的锐气,打击其懈怠时,这就是治理士气的方法。曾国藩担心湘军士气衰竭,而席宝田、左宗棠率领湘军征讨回民、平定寨棱、威震天山,大概是因为担心而治理士气吧?当时人说淮军拥有早晨的锐气。第三是练识,不仅枪的速率、涨力无不随天气增减,而且月亮在箕、壁、翼、轸等星宿时,风火之符也应验。雪、霖、霉等天气是侵袭的媒介。这类知识,要练习对天象的认识。孙子十形九地的主要宗旨,不外乎山峰之地不要孤立,沼泽之地不要迎战,绝地不要停留,围地不要陷入,退却难以引诱,前进险阻可以迫近。火器既已兴盛,抛射物的曲线直视火路的平坦险峻,这类知识,要练习对地形的认识。鸟飞起则伏击,兽惊骇则设幕,乌鸦鸣叫则虚张声势,夜间呼喊则制造恐怖,想要窥探其深处。其门道有五种:因、内、反、死、生。孙子已经详细论述。然而,两军初次相遇,只需观察其将领,见利不抢夺,轻敌不追击,追击溃兵不过度,则不易被敌人击败。这类知识,要练习对人的认识。第四是练心。法令习于兵,而士兵轻视将领,英法日益扩张却容易背叛,难道是因为权力未掌握、势力未归附吗?是因为心未统一罢了。凡是军队,刑罚不施加于上,极赏不下达于下,沟通其心,隔绝苦难不共担,士兵劳苦不先身示范其心。智谋不出众,诚信不感动他人其心。轻率而想使士兵效死,有死的荣耀,无生的耻辱,没有比一心以练而一更重要的了。这就是为什么千变万化不离其宗的原因。如果不练心,那么识无以安定,气无以培养,器虽精良,我们怎能使用呢?
陆兵论二
傅云龙
陆兵不外乎骑兵和步兵而已。火器既已兴起,打击远处没有比步兵更好的,行动快捷没有比骑兵更好的,但我认为适用没有比步兵更好的,这不是凭空臆说。过去的骑兵是大部队,依靠重兵堆积罢了。现在如果不分成小队,配入步兵,没有制胜的好处。而西方人在布法战役之前,还没有这种认识。可以惊吓敌人,可以乘机进攻,可以掩护,而掩护最为有益。即使移动兵力,敌人也不察觉,或者自夸。骑兵冲锋法则有五种防御方法:卧石、乱木、凸起的土丘、残破的墙垣,一跃难以避开或接近,这是第一;乱队拥挤而宽,方阵聚集而防守紧密,这是第二;保护火力有接应,有分散支援,枪所能达到的地方,敌马就恐惧,互相保护,这是第三;弹药容易用完,稍迟则担心挺而走险,以二百五十步以内为宜,这是第四;四通八达的道路,夹树的小道,都是骑兵冲锋的地方。遇到这种情况就趋向马的左边以避开其刀,而乌仑杆马队又适宜趋向马的右边以避开其杆。如果一定要不让其冲过,那么步兵四层或六层前跪后立,枪击马蹄如雨,可以逼退。平野则旁骛了,力量遏制,这是第五。这五种都是步兵的力量。六磅炮弹可以打到千步,十二磅炮弹可以打到二千一百步,越大则弹越远。难道步兵的枪数百步不能扰乱敌阵,不能为步兵开路吗?虽然如此,以保护责任交给骑兵未能做到。而前排步兵能保护当先者,后排步兵能保护继进者。既接近敌人枪刃冲触,舍弃步兵还有什么办法?说进攻之初,没有步兵不能作为游兵;说防守于后,没有步兵不能作为冲兵。所以说:适用没有比步兵更好的。
陆兵论三
傅云龙
陆兵一击法,概括分析来说:进攻,防守。然而不知道防守,无法进攻;不知道进攻,也无法防守。进攻没有退却,而防守未曾没有退却。退却忌讳快速,而必须快速的有两种情况:一是敌人枪所能达到的平地,二是我军别队的火力。否则不轻易退却,
为善法。以六之二为火,以六之一为援应,以六之三为留后。以守法列先退之阵,以攻法移后退之兵。先退者,援应兵也;火兵次之;留后兵又次之。或误敌瞭,或避敌击,而择地近是。断未有善退不善守者。守非惟城堡已也,列阵亦用守法。厥要三:一迎冲,二冲御,三冲阵。以逸待劳,避其锐而趋其危,击其密而冲其疏,使敌之攻法不成,此之谓迎冲。敌近二十余步而立,以枪击之,速发齐发,此之谓冲御。敌近十二步停枪,尽力冲出,或夹击,或转抄,或后应,出其不意,此之谓冲阵。敌阵如因此而乱,则改守为攻。攻法至今难,昔例矣。以游兵多为便,以行伍小为灵。以兵乱敌阵而开步兵之路,以马兵遮敌目而便步兵之移。以步兵分为自击之小综,仍合为共击之大综,此大要也。其法七:一曰交锋。与其分前营六之一为游兵而续增之,不若居十之五而借避弹地势,先踞敌腋,免包抄也;分伏敌侧,备声援也;逼发敌鎗,耗其子药也;猝击敌伍,虽伤少,亦夺其气也;先用重攻法,非争敌要,即取粮道也;不攻阵面而掠阵端也;不宜少少,则敌阵近。凡六磅弹,其率千步;十二磅弹,其率二千一百步。击兵勿击,而或聚则击。二曰开冲。敌用子母弹,则阵宜宽而疏;敌用爆弹,则阵宜狭而长。既击而冲,与其从平处齐进,孰若从凹处渐进之为愈也?凡一营火,视兵数而定。譬如五百西人一营,平时六百,战时或千,则二百五十步可尽火之力。兵数递增,可推也。距敌千二百步,宜分小综为左右。过此,敌枪所到,行伍忌密忌缓。距敌六百步,尤宜小步急行。无可倚则伏地发枪。距敌百步,分段参差,节节跃。进而未进者,枪有护者,亦枪然难可泥,移步换形,临机应变,是在将。三曰接应,宜分营,不宜全队。如在敌二千步内,勿令敌见。然接应兵,患远法,以兵列后军步兵之前,藉前茅荫,以半营张双队如翼,分攻敌腋。四曰冲阵,略同守法,其置枪刃约近敌四十步许,前扑继跃,以噪而猛,以包为冲,成偃月形而行,忌平而进,忌怯。五曰混合,枪起罔弗散伍,而必散中见整,是谈兵者第一要诀。问同仇否,不问同营否。营异用同,必繇于用同而服用之心同也。六曰权谋,张嬴伏强,欲近示远,声东击西,实实虚虚。孙子云:「佚而劳之,亲而离之。我欲战,敌虽高垒深沟,不得不与战者,攻其必所救也。我不欲战,虽画地而守之,敌不得与我战者,乖其所之也。」七曰追敌,急击,齐击,敌恐自伤,必不枪矣。轻退勿追,防诱也。走险勿追,防伏也。攻守通法,凡不轻击、散击者胜。凡以马兵护步兵,以步兵护兵,以兵导步兵者胜。或问非阵而击?曰:「六韬」言十四变,敌人新集可击,人马未食可击,天时不顺可击,地形未得可击,奔走可击,不戒可击,疲劳可击,将离士卒可击,涉长路可击,济水可击,不暇可击,阻难狭路可击,乱行可击,心怖可击。「吴子」言:以一击十,莫善于阨;以十击百,莫善于险;以千击万,莫善于阻。
译这是关于善于作战的方法。将兵力的六分之二作为火器部队,六分之一作为援应部队,六分之三作为留守部队。按照防守的法则排列先退的阵型,按照进攻的法则调动后退的兵力。先退的部队,是援应部队;火器部队排在其次;留守部队又排在其次。有时是为了迷惑敌人,有时是为了躲避敌人的攻击,从而选择靠近这样的地形。从来没有善于撤退却不善于防守的情况。防守不仅仅局限于城堡,列阵也运用防守的法则。其要领有三:一是迎击冲击,二是冲击防御,三是冲击敌阵。以逸待劳,避开敌人的锐气而趋向其危险之处,攻击其密集之处而冲击其稀疏之处,使敌人的进攻方法无法奏效,这就叫做迎击冲击。敌人靠近二十多步时站立,用枪射击,快速发射、齐射,这就叫做冲击防御。敌人靠近十二步时停止射击,尽力冲杀,或者夹击,或者迂回包抄,或者后方策应,出其不意,这就叫做冲击敌阵。敌人的阵型因此混乱,就改防守为进攻。进攻的方法至今难以掌握,这是以往的惯例。以游兵多较为便利,以行伍编制小较为灵活。用游兵扰乱敌阵从而为步兵开辟道路,用骑兵遮蔽敌人的视线从而便于步兵移动。将步兵分为各自攻击的小队,仍然合为共同攻击的大队,这是大纲要领。其方法有七种:第一叫交锋。与其将前营的六分之一分为游兵并陆续增派,不如占据十分之五并借助避开炮弹的地势,先占据敌人的侧翼,以免被包抄;在敌人侧面埋伏,准备声援;迫使敌人发射火枪,消耗其弹药;突然袭击敌人的队伍,虽然杀伤少,也能挫伤其士气;先使用重兵进攻的方法,不是争夺敌人的要害,就是夺取粮道;不攻击阵面而掠袭阵端;不宜兵力过少,否则敌阵会靠近。凡是六磅炮弹,射程约一千步;十二磅炮弹,射程约两千一百步。敌人不射击就不要射击,如果敌人聚集就射击。第二叫开冲。敌人使用子母弹,那么阵型应当宽而稀疏;敌人使用爆炸弹,那么阵型应当狭而长。既然射击后就要冲击,与其从平坦处齐进,哪里比得上从凹陷处渐进更好呢?凡是每个营的火器,根据兵力数量而定。比如五百名西方士兵为一个营,平时六百,战时可能一千,那么二百五十步可以耗尽火器的威力。兵力数量递增,可以类推。距离敌人一千二百步,适宜将小队分为左右。超过这个距离,敌人枪弹所到之处,行伍忌讳密集和迟缓。距离敌人六百步,尤其适宜小步急行。没有可依靠的就伏地射击。距离敌人一百步,分段参差不齐,节节跃进。前进而未前进者,有枪保护的,也应当像枪一样,不可拘泥,移步换形,临机应变,这在于将领。第三叫接应,适宜分营,不宜全队。如果在敌人两千步内,不要让敌人看见。然而接应部队,担心距离远的方法,将部队列在后军步兵之前,借助前哨的掩护,以半营展开双队如翅膀,分攻敌人侧翼。第四叫冲阵,大致同于防守的法则,放置枪刃大约靠近敌人四十步左右,前扑继跃,以呐喊而猛烈,以包抄为冲击,形成偃月形而行,忌讳平进,忌讳怯懦。第五叫混合,枪声响起无不分散队伍,但必须在分散中见整齐,这是谈论兵法的第一要诀。问是否同仇敌忾,不问是否同营。营不同但用法相同,必定是因为用法相同而服从的心相同。第六叫权谋,张强伏弱,欲近示远,声东击西,实虚虚实。孙子说:“使敌人安逸而使之疲劳,使敌人亲近而使之离间。我想作战,敌人即使有高垒深沟,也不得不与我作战,是因为攻击他必须救援的地方。我不想作战,即使画地而守,敌人也不能与我作战,是因为违背了他想要去的方向。”第七叫追敌,急击,齐击,敌人害怕自伤,必定不会射击了。轻退不要追,防备诱敌。走险不要追,防备伏兵。攻守通用的法则,凡是不轻击、散击的胜。凡是以骑兵保护步兵,以步兵保护骑兵,以骑兵引导步兵的胜。有人问不是列阵而攻击?回答说:《六韬》说十四种变化,敌人新集结可以攻击,人马未吃饭可以攻击,天时不顺可以攻击,地形未得可以攻击,奔走可以攻击,不戒备可以攻击,疲劳可以攻击,将领离开士卒可以攻击,涉长路可以攻击,渡水可以攻击,不暇可以攻击,阻难狭路可以攻击,乱行可以攻击,心怖可以攻击。《吴子》说:以一击十,没有比在险要处更好的;以十击百,没有比在险峻处更好的;以千击万,没有比在阻塞处更好的。
选将练兵论
薛福成
西洋各陆军以德国为最胜,水师以英国为最精,固已然不必英与德也。余观各国营伍,无不步伐整齐,操练精熟,多有一定步骤,非可尺寸踰越。其所以骤胜中国之故,厥有两端:一则中国三代以前,文武原未尝分途,汉唐犹存此意,宋明以来,重文轻武,自是文人不屑习武,而习武者皆系粗材,积弱不振,外侮迭侵,职此之由。泰西各国选将练兵,皆出学校,武备一院选聪子弟读书十数年,再令入伍习练,虽王子之贵,皆视为急务,历练既深,又多学问,故无不精娴韬略。夫西人选择精,读书久,阅历深,而始能当一兵,其所以制胜者在此。一隶营籍,则平日见重于闾里,如中国诸生之列胶庠,即年满告退,亦有半饷以赡其老,所以能使乐于从事,不惮致其毕生之力,而将才亦因以辈出也。一则兵事不尚空谈,贵乎实练。中国兵法之有专家,始于战国之时,厥后汉之韩信,唐之李靖,皆有兵法传于世,盖此中窍要,非可卤莽,宜有心得也。宋明以后渐失其传,非乌合之众侥幸于一胜,即疲弱之卒糜饷于平时耳。岳武穆不尽依古兵法,斯其天资卓绝,非可强几。后惟戚南塘氏束伍练兵,着为专书,曾文正公颇用其法,核定营制,而楚军、淮军相继并起,懋着功绩,然亦因与粤、捻诸寇相持稍久,故能练之益精也。欧洲各邦以战立国,一二千年矣,上下一心,竞智争雄,目见耳闻,濡染已久,又复互相师法,舍短集长,凡阵法之变化,号令之疾徐,船械之良楛,枪之利钝,无不穷究秘要,确有程度,非若中国之承平稍久,或并古所习之兵法而失其传也。以上二者,彼之所以获此成效,本非易易,中国虽不必尽改旧章,专行西法,但能明其意而变通之,酌其宜而整顿之,未始非事半功倍之术也。
记英德设课功局防敌法
薛福成
英国仿德制设课功局,凡驻各国使臣之武员谋士,考察他国制造之精粗,训练之同异,随时报局而核议之。利为我之所无者则效之,弊为我之所有则除之。又必深悉境内情形,始能相较也。首应深悉者曰人,曰马,曰军器,曰赀财。额兵若干人,听调者若干人,平时按部就班,战时有备无患。兵争之际,屯兵若干为守城兵,应抽兵若干为御敌兵。某山某水某城扼险易守而敌难进,兵或为往来要道而彼此在所必争。道路之远近,行期之迟速,火轮车路应用机器若干,车数若干。且我英以岛为国,周围滨海,四通往来,即各国进攻之路,路取何向,向在何方,知己知彼,均宜筹虑也。中国藩篱尽撤,海防边防险要何处为最,水陆将士咸当知之。海疆要害是否有轮路纵横,各路能达以便战兵期应调。倘我国出师远征,或遣戍属国,载运兵丁军械粮饷,应备船只若干,每船亦应多备小艇送兵登岸。至防御之策,必先探敌人所恃以攻我之法,预思有以备之,而后可当其锋也。本国之人马车器赀财,以及山河险阻道里纡直,一切情形俱已深悉,而他国各节亦应周知。更稽各国往古战争之迹,胜负之由,采择成书,译为英语,俾各营武员简练揣摩,宏资将略。至绘图,不仅详本国境地,而后可以攻人。当德军入法境,路若已经所绘法地全图,较法人缜密也。英人仍以阿比仑船试验鱼雷船之左右前后皆张竿,竿梢则张铁网以御之。鱼雷触网轰裂有声,而船体未甚损,此举盖欲试鱼雷是否难御,兼试铁网足恃与否。以上所论各节,中国亟宜仿行,译为华语,颁示各营武员,揣摩练习。各提督岁必会同督抚出题考试各营武官一次,以分优劣。
命中篇
李经邦
火攻之法由来已久,火射、枉矢见于《周官》,实为火器之权舆,然要无所谓枪炮也。自宋虞允文采石之战,发霹雳败敌,火之制始兴,但不过以纸为之,实以硫磺而已,未尝用铁灌铸。金人守汴,用铁罐盛药,以火然之,起火发其声如雷,名曰「震[天](大)雷」,是为用铁攻敌之始。厥后元世祖时有襄阳,明成祖时有神机枪
译**选将练兵论**
薛福成
西方各国的陆军以德国最为强大,海军以英国最为精良,这本来就是事实,不必非要推崇英国和德国。我观察各国的军队,没有不步伐整齐、操练精熟的,大多有固定的步骤,不能随意逾越分毫。他们之所以能迅速战胜中国,原因有两点:一是中国在三代以前,文武原本没有分途,汉唐时期还保留着这种传统,宋明以来,重文轻武,从此文人不屑于习武,而习武的人都是粗鄙之才,国力积弱不振,外敌屡次入侵,都是因为这个原因。西方各国选拔将领、训练士兵,都出自学校,武备学院选拔聪慧的子弟读书十几年,再让他们入伍习练,即使是尊贵的王子,也都把这看作急务,历练既深,又多学问,所以无不精通韬略。西方人选择精良,读书时间久,阅历深,然后才能充当一名士兵,他们制胜的原因就在这里。一旦列入军籍,平时就受到乡里的尊重,就像中国秀才进入学校一样,即使年满退役,也有半份军饷来赡养他们养老,所以能使士兵乐于从事,不害怕贡献毕生之力,将才也因此辈出。二是军事不崇尚空谈,贵在实战。中国兵法有专家,始于战国时期,后来汉代的韩信、唐代的李靖,都有兵法流传于世,大概其中的关键,不能草率从事,应当有心得体会。宋明以后逐渐失传,不是乌合之众侥幸获得一次胜利,就是疲弱的士兵在平时浪费军饷罢了。岳飞不完全依照古代兵法,这是因为他天资卓越,不是可以勉强效仿的。后来只有戚继光整顿军队、训练士兵,写成专著,曾国藩颇用他的方法,核定营制,而楚军、淮军相继兴起,建立了显著的功绩,但也因为与太平军、捻军相持时间稍长,所以才能训练得更加精熟。欧洲各国靠战争立国,已经有一两千年了,上下一心,竞相争雄,耳濡目染已久,又互相学习,取长补短,凡是阵法的变化、号令的快慢、船械的好坏、枪炮的利钝,无不穷究其中的秘要,确实有标准,不像中国太平日子稍长,甚至把古代所习练的兵法都失传了。以上两点,他们之所以获得这样的成效,本来就不容易,中国虽然不必完全改变旧制,专门实行西法,但能明白其中的意思而变通它,斟酌适宜之处而整顿它,未尝不是事半功倍的方法。
**记英德设课功局防敌法**
薛福成
英国仿照德国的制度设立课功局,凡是派驻各国的使臣中的武官谋士,考察他国制造的精粗、训练的同异,随时报告给课功局进行核议。有利的、我国所没有的就效仿,有弊端的、我国所存在的就去除。又必须深入了解国内的情况,才能进行比较。首先应当深入了解的是人、马、军器、资财。定额士兵有多少人,听候调遣的有多少人,平时按部就班,战时有备无患。战争期间,屯驻多少士兵作为守城兵,应当抽调多少士兵作为御敌兵。哪座山、哪条水、哪座城地势险要易守而敌人难以进攻,哪条路是往来的要道而彼此都在所必争。道路的远近,行军的迟速,火车应用多少机器,多少车辆。况且我国以岛屿为国,四周临海,四通八达,也就是各国进攻的道路,道路取什么方向,方向在什么地方,知己知彼,都应当筹划考虑。中国的藩篱完全撤除,海防边防的险要之处哪里最为关键,水陆将士都应当知道。海疆要害是否有铁路纵横,各路能否到达以便战兵按期应调。倘若我国出兵远征,或派遣戍守属国,运载士兵、军械、粮饷,应当准备多少船只,每艘船也应当多备小艇送士兵登岸。至于防御的策略,必须先探明敌人所依赖进攻我国的方法,预先思考有准备来应对,然后才能抵挡敌人的锋芒。本国的人、马、车、器、资财,以及山河险阻、道路迂直,一切情况都已经深入了解,而他国的各方面情况也应当周知。再考察各国古代战争的痕迹,胜负的原因,采集成书,翻译成英语,使各营武官简练揣摩,广泛资助学将谋略。至于绘图,不仅详细绘制本国境地,然后才可以进攻别人。当德军进入法国境内时,如果道路已经绘制了法国全图,比法国人更加缜密。英国人还用阿比仑船试验鱼雷船,左右前后都张开竿,竿梢则张开铁网来抵御。鱼雷触网轰裂有声,而船体没有受到很大损害,此举大概是想要试验鱼雷是否难以抵御,兼试铁网是否足以依赖。以上所论各节,中国急切应当仿行,翻译成华语,颁示各营武官,揣摩练习。各提督每年必须会同督抚出题考试各营武官一次,以区分优劣。
**命中篇**
李经邦
火攻的方法由来已久,火射、枉矢见于《周礼》,实际上是火器的起源,但并没有所谓的枪炮。自从宋代虞允文在采石之战中,发射霹雳炮击败敌人,火器的制度才开始兴起,但不过是用纸制作,里面填充硫磺而已,未曾用铁铸造。金人守卫汴京,用铁罐盛装火药,用火点燃,起火发声如雷,名叫“震天雷”,这是用铁器攻击敌人的开始。后来元世祖时有襄阳之战,明成祖时有神机枪
法,嘉靖中造佛郎机,万历间又得西洋巨曰红衣。圣清御极,以火器威天下,故其制亦较前为精,《礼器图式》所载巨不下数十种,可谓极盛。自泰西通商以来,所铸之枪,其式固日精而日新,其用亦至灵而至便。初时所铸者尚无大异,至德国之克虏伯钢出,而火之利始可称无敌于天下。其形细且长而曲折,其中弹及二三十里之远,猛烈似无与比伦。英国近年又自出新法,造成阿姆斯脱郎,硕大无朋,钢管外加热铁,最巨者可容火药二百余磅,弹两墩,炮膛内有来复纹,能令弹丸出口后旋转前行,直而又准,既少风差,亦减气阻。炮尾设有里数表,一望即知此炮可击若干里。又有阔口短轻之铁炮,其形如臼,西人名为「磞炮」,所用多空心炸弹,即所谓开花弹也。然西人之炮制造演放,悉准算法,动以勾股密求远近度数,击放初无不准。近海宁李氏《善兰火器真诀》云:「弹去皆依抛物,从高下坠,有一定准,可算法以象限仪窥日形高卑,度敌形远近,再量炮口围径大小,测地平距炮口高低,即知用药若干,弹重若干,其弹直去远近若干,历历可验,发无不准。」然经邦以为李氏此言,仅知算法一定比例,不明弹出之路有高低、远近、速迟、斜直之不同。今有同是一炮,初击远而次击近,其不同之故,约有二端:风有顺逆、横直、大小之殊,顺速逆迟,横偏直径大而顺则送力猛,逆则兜力亦重,是为风差。天际有空气,不论冷热动静,而其阻物之力相同,弹重药多,则阻之之力亦大,是为气阻。此二者非人力所能挽回也。西人虽素精格致,而遇风差气阻,亦觉知穷法尽,惟有药膛中起螺蛳槽纹,则可稍免此病。余亦不闻更有妙法,所恃者在平日测验之熟,演练之精,临事始可高下在手,操纵从心也。至炮台之炮,当用西国之长重铁炮为宜,重足以镇守,长足以及远。其长重之巨炮有二十四生特名目,生特者乃炮膛及口径尺寸之名,亦曰桑的。二十四生特之克虏伯腰箍炮,其食弹有硬炸、长炸之分。硬炸弹用药十七克罗饼,药四百四十枚,作二十三层,加上层十枚或九枚,此弹重计七百磅,对准敌船平直轰击,其远约英国六千码,英以三尺为一码,合中尺二尺五寸。二百码即中国一里,是弹远六千码,乃中国之三十里也。若长炸弹,则用药十四克罗饼,药三百六十枚,作十九层,加上层七枚或六枚,其弹重四百五十磅,平击可远至四千码,合中国二十里。按二十四生特之炮,其弹出之远,亦可击至五十里、四十里者,然弹去太远,则药力不能送足,每有上差、下差及左右等差病,故与其轰击过远不能取准,以致虚縻子药,不若定以三十里、二十里,则药猛弹直,可以操必中之权。昔德国造此炮时,曾用硬弹击九百四十迈,即一千二百步之十八寸厚土城,透而不炸。又用此炮击六百八十迈之七寸厚铁甲,不特透过,且在甲后十二寸厚之木内炸开,此可为击远不如击近之明证。
译法国的佛郎机炮,是在嘉靖年间制造的;万历年间又得到了西洋的大炮,称为红衣炮。大清皇帝登基后,凭借火器威震天下,所以其制造技艺也比以前更加精良,《礼器图式》中所记载的大炮不下数十种,可以说达到了极盛时期。自从西方各国通商以来,所铸造的枪炮,其样式固然日益精良新颖,其用途也极其灵便。起初所铸造的枪炮尚无明显差异,直到德国的克虏伯钢出现,火器的威力才开始堪称天下无敌。这种炮外形细长且曲折,炮弹射程可达二三十里,猛烈程度似乎无与伦比。英国近年又自创新法,制造出阿姆斯特朗炮,体积硕大无比,钢管外部包裹热铁,最大的可容纳火药二百多磅,炮弹两枚,炮膛内有螺旋纹,能使弹丸出口后旋转前行,既直又准,既减少了风偏,也降低了空气阻力。炮尾设有里程表,一望便知此炮可射击多少里。还有口径宽大、短小轻便的铁炮,形状像臼,西方人称为“臼炮”,多用空心炸弹,即所谓的开花弹。然而西方人的炮在制造和演放时,全都依据数学算法,动不动就用勾股定理精密计算远近度数,射击几乎没有不准的。近代海宁李善兰在《善兰火器真诀》中说:“炮弹飞行都遵循抛物线轨迹,从高处落下,有确定的准度,可以用算法配合象限仪观测太阳的高度,测量敌方的远近,再测量炮口直径的大小,测算地平线与炮口的高低差,就知道该用多少火药,炮弹多重,炮弹直射的远近是多少,清清楚楚可以验证,发射没有不准的。”然而经邦认为李氏这番话,只知道算法有固定的比例,不明白炮弹飞行的路径有高低、远近、快慢、斜直的不同。现在同一门炮,初次射击远,第二次射击近,造成这种不同的原因,大约有两点:风有顺逆、横直、大小的区别,顺风则快,逆风则慢,横风则偏,风大则顺风吹送的力量猛,逆风阻挡的力量也重,这就是风偏。天空中有空气,不论冷热动静,其阻碍物体的力量相同,炮弹重、火药多,则阻碍的力量也大,这就是空气阻力。这两者不是人力所能挽回的。西方人虽然向来精通格致之学,但遇到风偏和空气阻力,也觉得方法穷尽,只有在药膛中起螺旋槽纹,才能稍微避免这种弊病。我也没听说有更好的方法,所依赖的在于平时测验熟练,演练精熟,临事才能高低在手,操纵随心。至于炮台上的炮,应当使用西方国家的长重型铁炮为宜,重足以镇守,长足以及远。长重型巨炮有二十四生特这一名称,生特是炮膛及口径尺寸的名称,也叫桑的。二十四生特的克虏伯腰箍炮,其炮弹有硬炸、长炸之分。硬炸弹用火药十七克罗饼,火药四百四十枚,分成二十三层,加上层十枚或九枚,这枚炮弹重七百磅,对准敌船平直轰击,射程约英国六千码,英国以三尺为一码,折合中国尺二尺五寸。二百码即中国一里,这枚炮弹射程六千码,就是中国的三十里。如果是长炸弹,则用火药十四克罗饼,火药三百六十枚,分成十九层,加上层七枚或六枚,这枚炮弹重四百五十磅,平击射程可达四千码,折合中国二十里。按照二十四生特的炮,其炮弹射程也可达到五十里、四十里,然而炮弹飞得太远,则火药力量不能送足,常有上偏、下偏及左右等偏差的毛病,所以与其轰击过远不能取准,以致浪费弹药,不如定在三十里、二十里,则火药猛烈,炮弹笔直,可以掌握必中的主动权。昔日德国制造此炮时,曾用硬弹射击九百四十迈(即一千二百步)处十八寸厚的土城,穿透而不爆炸。又用此炮射击六百八十迈处七寸厚的铁甲,不仅穿透,而且在铁甲后十二寸厚的木料内炸开,这可以作为射击远处不如射击近处的明证。
若夫下击上击,其里数亦有不同。以食弹七百磅之炮,斜向下一度,击弹远五千六百码,即中国二十八里;向下四度,击弹远四千四百码,合中国二十二里。惟斜向下击,仅宜一度至四度,倘于四度之外,再欲向下,不特难以击中,且亦不能开放矣。斜向上击则不然,可自一度至六度,高一度远七千码,即中国三十五里;二度则一万零八百码,即中国五十四里;自三度至六度,均可由此推算。但斜向上击,其里数虽较平击为远,而其远者乃总计由上坠下之数,若以余平,即平击也。西人则名曰滑远,测之则远三十五里者,仅得平击之二十一里;五之四里者,得平击之二十八里。何以言之?斜向上击,则炮口向空,弹多斜坠,必致逐渐低落,无力难准,即中亦无用。故向上击者,必先计弹力所至而始放,以全收夫弹之用。至向下击,则由高就下,其势倍顺,弹去多由直轰击敌船,自较向上击为易准,而且力亦猛。于向上击者,上逆下顺,是乃古今之恒理,固不仅击炮为然,此即上击下击之区别也。虽然火器之用,全恃乎人,善用者,旁击、斜击、远击、近击、奇击、正击,无不应心得手;不善用者,临事仓猝,乖违失错,一击不中,则敌船已近,此炮全无足用,遂至三军气夺,是有器与无器等,有炮与无炮同。故司炮之人,宜精选才智兼全、胆识优长、算术精通之士为之专司,优其饷糈,重加责成,令其审时度势,应变随机,依定准之法,具运用之妙,始克有济,不得以胸无把握者滥竽充数。且一炮有一炮之弹,此炮之弹不得移于彼炮,即食药多寡,亦宜归于一律。若炮药弹三者既无等差,临期又准以算法,则轰击自无不中矣。然防御海口,在水者莫要于水雷,在陆者尤重在炮台。炮台之炮,固能下击敌船,而敌船之炮,亦能上击我炮台。我之炮台既一定不移,断难旋转,而敌船则焂进焂退,可以避我之弹,是以死炮台而受活炮弹,鲜有不为所其毁者。今欲避其上击,仍不▯我下击,则莫如用格鲁森所制之新式硬铁炮台。此等炮台可以四面旋转,东西南北,唯意所适。敌人敌舰之炮不能攻我,而我炮台之炮一发足以制其死命[盖](益)西国讲求炮台与讲求炮火一律,时出新样,必求其立于不败之地而后已。欧洲各国照此式造成者已有三十二座,德国则美的斯三座,可龙一座,英轧而司他脱二座,佛宅江口十座。奥国则毛而扒轧脱二座,脱里恩脱一座,浦唎三座,克他罗一座。荷兰则哈而生司二座,买司蒙脱二座,意满腾一座。意大利则计亚介山三座。夫以一新式炮台,而诸国竞相仿造,星罗綦布,至于如此汲汲,则必其物果然精良,可以守可以战,为制胜之上策可知。
中国近来事事皆仿西法,而此等新式炮台各海口竟无一座。今但择至要之区,购此新式之活炮台数座,亦足以资防御。然此炮台全以钢铁造成,其价甚巨。中国海口又繁多,安能处处购置?旧时御炮之法,或以钢,或以棉,以柔制刚,其法似善,然究嫌未精。经邦曾思得一简便之法以御敌炮,似较胜于昔。其法奈何?查炮台之外,每有余地二三尺,以麻袋储沙,层层堆积,置于台外余地,高与台齐。炮口前留一隙地,以备弹路,其余均以沙袋护住,厚约一二尺。倘敌人攻我炮台,无论其用实心弹、开花弹,弹入沙内即不能炸裂,而我台上之炮仍可望下击放。此法费省而[用宏](宏用)沿海一带沙土甚多,无须钱买,取之不禁,亦用之不竭。各海口炮台倘皆以沙袋护之,自可避其上击,仍不▯我下击矣。昔年中法失和,攻我宁波,该处守将即用此法保护炮台,卒能击破法舰,而我之炮台竟安然无恙。此可为沙袋能护炮台之的证。炮台之炮宜于击远,而击近则非所长。西人有巨口短轻之铁炮,用通心炸弹,专备击近之用。炮短则易于行营,弹巨则便于击近,名曰磞炮,弹曰落地开花炮。口径英尺十三寸,弹重二十四磅及十二[磅](炮)圆径英尺五寸六二及四寸四二。用药则弹
译至于向下射击和向上射击,其射程也有不同。以装药七百磅的炮为例,斜向下射击一度,炮弹射程为五千六百码,即中国二十八里;斜向下射击四度,炮弹射程为四千四百码,合中国二十二里。只是斜向下射击,只适宜在一度至四度之间,倘若超过四度再想向下射击,不仅难以击中目标,而且炮也无法发射了。斜向上射击则不然,可以从一度到六度,高一度射程七千码,即中国三十五里;高二度则一万零八百码,即中国五十四里;从三度到六度,都可以由此推算。但是斜向上射击,其射程虽然比平射远,但那远距是总计从高处坠落到低处的距离,如果折算成平射距离,即平射的射程。西方人称之为“滑远”,测量可知,滑远三十五里的,实际平射射程只有二十一里;滑远五十四里的,实际平射射程只有二十八里。为什么这么说呢?斜向上射击,炮口朝向天空,炮弹多斜向坠落,必然导致逐渐低落,无力且难以瞄准,即使击中也没有多大用处。所以向上射击时,必须先计算弹力所能到达的距离才开始发射,以充分发挥炮弹的作用。至于向下射击,则是从高到低,其势头更加顺畅,炮弹大多直接轰击敌船,自然比向上射击更容易瞄准,而且力量也更猛烈。对于向上射击而言,向上是逆势,向下是顺势,这是古今不变的常理,固然不仅射击火炮如此,这就是向上射击和向下射击的区别。虽然火炮的使用,完全依赖于人,善于使用的人,旁击、斜击、远击、近击、出奇击、正击,没有不得心应手的;不善于使用的人,临事仓促,违背常理出现差错,一击不中,敌船已经逼近,这炮就完全没用了,于是导致全军士气低落,有武器和无武器一样,有炮和无炮相同。所以掌管火炮的人,应该精选才智兼备、胆识出众、精通算术的人专门负责,优厚他们的薪俸,加重他们的责任,让他们审时度势,随机应变,依据确定的瞄准方法,具备运用的巧妙,才能有所成就,不能让胸无把握的人滥竽充数。而且一门炮有一门炮的炮弹,这门炮的炮弹不能移到那门炮上使用,即使装药的多少,也应该统一标准。如果炮、药、弹三者没有等级差异,临战时又用算法来校准,那么轰击自然没有不中的。然而防御海口,在水中最重要的是水雷,在陆地上尤其重在炮台。炮台的炮,固然能向下射击敌船,而敌船的炮,也能向上射击我的炮台。我的炮台既然固定不动,断难旋转,而敌船则迅速进退,可以躲避我的炮弹,因此用固定的炮台承受灵活的炮弹,很少有不被摧毁的。现在想要避免敌船向上射击,又不妨碍我向下射击,不如使用格鲁森制造的新式硬铁炮台。这种炮台可以向四面旋转,东西南北,随心所欲。敌人的舰炮不能攻击我,而我炮台的炮一发足以制敌死命(因为)西方各国讲求炮台与讲求火炮一样,时常推出新样式,必定追求立于不败之地而后罢休。欧洲各国按照这种样式建造的已有三十二座,德国有梅德斯三座,可龙一座,英格拉夫斯特二座,佛宅江口十座。奥地利有莫尔帕斯特二座,特里恩特一座,普里三座,克塔罗一座。荷兰有哈森斯特二座,梅森蒙特二座,意曼腾一座。意大利有吉亚介山三座。凭借一种新式炮台,各国竞相仿造,星罗棋布,达到如此急切的地步,那么必定是这种炮台果然精良,可以守可以战,是制胜的上策,由此可知。
中国近来事事都模仿西方的方法,而各海口竟然没有一座这种新式炮台。现在只要选择最重要的区域,购买几座这种新式的活动炮台,也足以资于防御。然而这种炮台全部用钢铁造成,价格非常昂贵。中国海口又很多,怎么能处处购置呢?旧时防御火炮的方法,有的用钢,有的用棉,以柔制刚,这种方法似乎很好,但终究嫌不够精密。经邦曾经想到一种简便的方法来抵御敌炮,似乎比以前的方法更好。这种方法是什么呢?查炮台外面,通常有余地二三尺,用麻袋装沙,层层堆积,放在台外的余地上,高与炮台齐平。炮口前留出一块空地,以备炮弹发射的路径,其余都用沙袋护住,厚度约一二尺。倘若敌人攻击我的炮台,无论使用实心弹还是开花弹,炮弹进入沙内就不能炸裂,而我台上的炮仍然可以向下射击发射。这种方法费用节省而效用宏大,沿海一带沙土很多,不需要花钱购买,取之不尽,用之不竭。各海口的炮台如果都用沙袋保护,自然可以避免敌船向上射击,又不妨碍我向下射击了。以前中法战争时,法国攻击我的宁波,该处守将就用这种方法保护炮台,最终击破了法舰,而我的炮台竟然安然无恙。这可以作为沙袋能保护炮台的实证。炮台的炮适宜于远程射击,而近距离射击则不是它的长处。西方人有口径大、身短、轻便的铁炮,使用通心炸弹,专门准备用于近距离射击。炮身短则便于行军,炮弹大则便于近距离攻击,名叫“崩炮”,炮弹叫“落地开花炮”。口径十三英寸,炮弹重二十四磅及十二磅,圆径五寸六二分及四寸四二分。用药则炮弹……
重二十四磅者药二磅八安沙,十二磅者药一磅八安沙。弹体圆中通口,有小孔径约五六分,镶入引筒。筒质或铁或木皆可。入药之后,以螺蛳旋紧。筒顶有盖,用时乃开。弹中满实火药,筒内入以药末,舂至坚结为度。弹去之远近,以引筒旋入之长短为准。而引之长短,又以度之高下为凭。如高一度则引长一寸,弹远四百五十码;二度则引长三寸,弹远六百五十码;三度则引长五寸,弹远八百五十码。余可依此类推。此种磞炮欲其下坠平口,则放时多由高度炮口向天,可以高至四十五度,则算法有准。使其自上坠下,势重力猛,恰至敌地,始能不失累黍。若平击竖口,则食弹二十四磅之炮,必须量准二百五十码;食弹十二[磅](码)者,量准二百码之数,对之平击,始能不失累黍。倘敌营已近,则平放必至过远逾度,不若仍向高度开放,使弹得由上而下之准也。至磞炮之引药,亦与他炮不同。凡弹重二十四磅者,高至三度,即当用慢药;十二磅者,二度半,亦须用慢药,均不得用常药。用慢药则弹至敌地始炸;苟用常药,则在天空弹即炸裂,不能击敌矣。西人因此炮之测量表,未能不失累黍,乃于炮上立一准头,其式与指南针相似,可以推移转动,对准敌营。将准头指定,无论下坠平口、平击、▯口,皆能不失累黍。中国司炮之人,但当仿而行之,勤加习练,心手相应,又何患临时之有误哉?夫炮台之巨炮,既能击无不中;行营之开花弹,又能放无不准。是攻与守,已有利器,又得善用器之人,岂不可与泰西争长竞胜乎?是所望于掌兵枋之大臣。
译重二十四磅的炮弹用药二磅八安沙,重十二磅的炮弹用药一磅八安沙。弹体圆形中间通口,有小孔直径约五六分,镶入引筒。引筒的材质铁或木都可以。装入火药之后,用螺纹旋紧。筒顶有盖子,使用时才打开。弹中装满火药,筒内装入药末,捣至坚实紧密为止。炮弹飞行的远近,以引筒旋入的长短为标准。而引筒的长短,又以仰角的高低为依据。如果仰角高一度,引筒就长一寸,炮弹可飞四百五十码;仰角二度,引筒长三寸,炮弹可飞六百五十码;仰角三度,引筒长五寸,炮弹可飞八百五十码。其余情况可以此类推。这种爆破炮要想让炮弹平口下坠,发射时多从较高炮口向天空发射,仰角最高可达四十五度,这样计算方法才有标准。让炮弹从上面坠落,势头重力猛,恰好到达敌人阵地,才能做到毫厘不差。如果是平击竖口,那么发射二十四磅炮弹的炮,必须量准二百五十码;发射十二磅炮弹的炮,量准二百码的距离,对着敌人平击,才能做到毫厘不差。倘若敌军营地已经逼近,平放必然飞得过远超出限度,不如仍然向高处发射,使炮弹得以从上而下的准确命中。至于爆破炮的引药,也与其他火炮不同。凡是炮弹重二十四磅的,仰角高至三度,就应当使用慢药;十二磅的炮弹,仰角二度半,也必须使用慢药,都不能使用常药。使用慢药,炮弹到达敌人阵地时才爆炸;如果使用常药,炮弹在天空中就会炸裂,不能打击敌人了。西方人因为这种火炮的测量表,不能做到毫厘不差,于是在炮上立了一个准星,其样式与指南针相似,可以推移转动,对准敌军营地。将准星指定目标后,无论是下坠平口、平击还是其他角度,都能做到毫厘不差。中国掌管火炮的人,只应当仿照这种做法,勤加练习,心手相应,又何必担心临时会有失误呢?既然炮台上的巨炮,能够发射无不中;行军营地的开花弹,又能发射无不准。这样进攻与防守,已经有了利器,又得到了善于使用器械的人,难道不可以与西方列强争高下、竞胜负吗?这是我所期望于掌握兵权的大臣的。
鎗须知
杨毓辉
今天下一三国六朝之天下也,强弱相并,干戈相寻,非攻守之法精,何以巩固海疆,严防门户?此鎗炮之用法,所贵乎求精也。查鎗炮虽赖体质坚,势力猛,而实以抛物法为取准之基。有平面、斜面,如第一图为平面,第二图为斜面。观此可悟平击、斜击有直差之理。图中子丑为最远界,丑子辰为远界之轴,交子卯、子辰、子巳,实即鎗炮对准轴,虚此抛物大略也。用法如第三图,远界在子寅,寅为半圆形之心,子寅又为半径,子卯为通弦,九十度即轴。轴高则抛物落角度必下于寅,若轴从辰向卯弹,亦必落于寅。假使有正方形如子丑寅卯,以通弦作子卯对角,即四十五度,以象限弧言之,则九十度。若由寅向丑作轴,平分九十度象限弧而过弹,又必落于子,以此取准,秒忽可以不差也。然而取准有一定之法,击力无一定之方。二十四生特炮,长十七尺九寸,药膛长四尺二寸,膛径大十一寸又四分之一,内径大九寸半,重十八墩,容药一百六十五磅。如用三百五十磅硬质弹,平击或斜向下击、上击,击力皆有八千七百五十五墩,一秒始速率一千九百十尺。钢弹则击力得八千六百九十七墩,一秒始速率一千九百十五尺。炸弹则击力得八千二百五十墩,一秒始速率一千九百九十一尺。依其击力核算,虽可当三十余里,独是击至极远,恐其力弱,或不足以伤敌船。当俟敌船相去十五里及二十里发炮平击,斯可摧其锋矣。斜击亦如之。盖平击与上击、下击,其击力本无甚悬殊,其击法则大有区别也。法何以有区别?盖平击用平度法,上击、下击则不然。上击者,物高于炮距,斜向而上如以船击炮台是也。下击者,物低于炮距,斜向而下如以炮台击船是也。其高低如仅数尺,上下击法尚同,若过于高、过于低,则击法迥异。上击先以象限仪测物高。若干度,再以距炮步数检炮书之炮准表,炮昂度与物高度分相加,即应用之高度。下击,先以象限仪测物低若干度,再以距炮步数检炮准表,弹落度与物低度分相减,即应用之低度。是其法,安得无区别乎?今欲为守口计,使我可避其上击,仍不▯我下击,莫如用掘坑设架之法。盖炮架设于地上,敌人对准不难,一轰无遗,既不能避其上击,又安能利我下击?故宜择海口高处,掘成地坑。倘地势平衍,则宜积土使高,或成土垒之形,尤妙。坑成后,置以灵捷炮架,上安以炮,司炮者亦藏于坑。坑之前后多筑土堆,以为疑计,使敌人不知坑处。炮架升降皆用机器,下击时架能升炮出坑外,既击后又收炮入坑中,不啻神龙变幻,出没无常。且炮轰腾敌船,虽知炮起于何方,又不辨炮发于何处,纵有利器,亦上击无从,而我既对准敌船,可以任意下击,诚为制胜之方。抑有说者,方今炮台尤不宜用口门。有口门,仅当一面,倘敌船从偏而进,我下击必百发百虚,彼上击可百发百中,是不能避其上击,并▯向下击也。欲除其弊,亟宜不用炮门,而用机器升炮于竿,则南北东西随在可放。炮未升时,敌不能测炮所在,炮既发后,敌不免为焰所迷,无由取准还击。是故下击有功,上击者无效矣。与炮相辅而行者,尤在乎弹。弹有数种,开花弹最为猛烈,虽用之得宜,皆能不失累黍而下坠。平口似较难,平击▯口似较易。下坠何以难?开花弹之猛,在乎炸。若发弹时不能审定平口,其弹下坠或偏于前,或偏于后,偏于左右,则不能炸于平口,又安能伤其平口?故下坠之法,较平击为难也。欲使不或失累黍,宜使弹重而坠速。凡弹在空中被地心力所摄,即循垂下坠,而坠之迟速视乎弹之重,轻轻则迟,重则速。核其重弹速率,每坠一秒,恒加速三丈二尺一八。如下坠一秒速率为三丈二尺一八二秒,即六丈四尺三六,轻弹不能如是之速也。故欲下坠平口,当用重弹,使其坠速而炸力又猛,敌人便不及防,否则太迟,敌必易于措手矣。若平口之有分隔者,如隔以海岸山峡,其中尤难。昔人击分隔之法,
译关于枪炮的须知
杨毓辉
当今天下,如同三国六朝时期的天下一样,强弱相互兼并,战争接连不断。如果攻守的方法不精妙,凭什么巩固海防,严防门户?这就是枪炮的用法贵在求精的原因。查考枪炮虽然依赖体质坚固、威力猛烈,但实际上是以抛物线法则作为瞄准的基础。有平面、斜面,如第一图是平面,第二图是斜面。观察这些就可以领悟平击、斜击存在直线偏差的道理。图中子丑为最远界限,丑子辰为远界限的轴线,交于子卯、子辰、子巳,实际上就是枪炮的瞄准轴线,虚线表示抛物的大致轨迹。用法如第三图所示,远界限在子寅,寅为半圆形的圆心,子寅又是半径,子卯为通弦,九十度即为轴线。轴线高,则抛物落下的角度必定低于寅;如果轴线从辰向卯发射,也必定落在寅。假设有正方形如子丑寅卯,以通弦作为子卯对角线,即四十五度,以象限弧来说,则是九十度。如果由寅向丑作为轴线,平分九十度象限弧而发射,又必定落在子,以此作为瞄准标准,细微的误差都可以避免。然而瞄准有一定之法,击力却没有一定之方。二十四磅特制炮,长十七尺九寸,药膛长四尺两寸,膛径大十一寸又四分之一,内径九寸半,重十八墩,装药一百六十五磅。如果使用三百五十磅硬质弹,无论是平击还是斜向下击、向上击,击力都有八千七百五十五墩,一秒初速度一千九百十尺。钢弹则击力为八千六百九十七墩,一秒初速度一千九百十五尺。炸弹则击力为八千二百五十墩,一秒初速度一千九百九十一尺。依据其击力核算,虽然可以抵挡三十多里,唯独是击到极远处,恐怕力量减弱,不足以伤害敌船。应当等到敌船距离十五里及二十里时发炮平击,这样才能摧毁其锋芒。斜击也是如此。因为平击与上击、下击,其击力本来没有很大差别,但其击法则有很大区别。击法为什么有区别?因为平击使用平度法,上击、下击则不是这样。上击,是指目标高于炮位,斜向上方,比如用船攻击炮台就是这样。下击,是指目标低于炮位,斜向下方,比如用炮台攻击船只就是这样。如果高低只差几尺,上下击法尚且相同,如果过高或过低,则击法截然不同。上击先用量角仪测量目标高度。多少度,再根据距离炮位的步数查阅炮书的炮准表,炮仰角与目标高度分相加,即为应用的高度。下击,先用量角仪测量目标低度多少度,再根据距离炮位的步数查阅炮准表,弹落度与目标低度分相减,即为应用的低度。这样的方法,怎么能没有区别呢?现在想要为守海口谋划,使我们能避开敌人的上击,仍然不被敌人下击,不如使用掘坑设架的方法。因为炮架设在地上,敌人对准不难,一轰没有遗漏,既不能避开敌人的上击,又怎么能利于我们的下击?所以应当选择海口高处,挖掘成地坑。如果地势平坦,则应当堆积土使高,或者形成土垒的形状,尤其妙。坑建成后,放置灵捷的炮架,上面安装炮,操作炮的人也藏在坑中。坑的前后多筑土堆,作为疑兵之计,使敌人不知道坑的位置。炮架升降都用机器,下击时架能升炮出坑外,发射后又收炮入坑中,简直像神龙变幻,出没无常。而且炮轰击敌船,虽然知道炮从何方升起,却又分辨不出炮从何处发出,纵有利器,也无处上击,而我们既然对准敌船,可以任意下击,确实是制胜的方法。还有人说,现在的炮台尤其不宜使用炮门。有炮门,只能应对一面,倘若敌船从侧面进入,我们下击必定百发百空,他们上击可以百发百中,这样既不能避开敌人的上击,并且也不能利于向下击。想要消除这个弊端,急切应当不使用炮门,而用机器将炮升到竿上,那么南北东西随处可以发射。炮未升起时,敌人不能测知炮所在,炮既发射后,敌人不免被火焰迷惑,无法瞄准还击。所以下击有功,上击者无效了。与炮相辅而行者,尤其在于炮弹。炮弹有几种,开花弹最为猛烈,虽然使用得当,都能不失毫厘地下坠。平口似乎较难,平击炮口似乎较易。下坠为什么难?开花弹的猛烈,在于爆炸。如果发射时不能审定平口,其弹下坠或者偏于前,或者偏于后,偏于左右,就不能炸在平口,又怎么能伤害平口?所以下坠的方法,比平击更难。想要使不或失毫厘,应当使弹重而坠速。凡是弹在空中被地心力所摄,即垂直下坠,而坠落的迟速取决于弹的重量,轻则迟,重则速。核算其重弹速率,每坠落一秒,恒加速三丈二尺一八。如果下坠一秒速率为三丈二尺一八,两秒即六丈四尺三六,轻弹不能如此快速。所以下坠平口,当用重弹,使其坠落速度快而炸力又猛,敌人便来不及防备,否则太迟,敌人必定易于应对了。如果平口有分隔的,如被海岸山峡隔开,其中尤其难。古人击分隔的方法,
俱用高弧之度,使其弹下坠,但高弧弹下坠之后,限于一方,陷入地中,虽炸不烈,不如仍用平度表尺,但使弹路略昂,能越所隔,斯可矣。而尤要者,须测准平口之处距弹远近,近则用药减少,远则用药加多,务药力激弹,恰当平口即行下坠,斯累黍可以不差矣。平击何以易?凡▯口皆用平击,非若下坠之飞于空中,逐渐而落,但能测之极准,发之极平,便可命中矣。所虑者惟远近差、高下差、左右差,而人之目力更有差。其平究为五十六秒,每距千步即有差八尺,加以急遽畏法等情所由差愈甚也。欲绝其弊,宜使尖锋正直,表尺之距望准亦以稍远为宜,盖尖锋偏即差数增,而弹发不能直逼▯口。如尺岔深百分寸之五者,有时尖齐于岔顶,合于谷底,即差百分寸之五,且表尺愈近准望差亦愈增。试以四磅开花弹,表尺距望准三尺六寸而平击▯口于一千三百步远,即差四尺;以六磅弹,表尺距望准七尺七寸,所差无几,此即尺距宜远之明征也。其余如风势、空气,更宜时时研虑,处处弹心,则必不失累黍矣。夫弹以炮为体,炮以弹为用,炮法不能精,弹必无济于事;弹法不准,炮亦难奏乎功。诚使兼而精之,有不内固防守之方,外杜觊觎之渐也哉。
译都采用高仰角的度数,使炮弹下坠,但高仰角炮弹下坠之后,局限于一方,陷入地面,虽然爆炸但不猛烈,不如仍然使用平射的表尺,只让弹道略微上扬,能够越过障碍物,这就足够了。而尤其重要的是,必须准确测量炮口距离目标的远近,近则减少火药用量,远则增加火药用量,务必使火药推力激发炮弹,恰好在炮口水平处开始下坠,这样连极细微的误差都不会有了。平射为什么容易?凡是炮口都采用平射,不像下坠弹那样在空中飞行,逐渐落下,只要测量极其准确,发射极其平直,就可以命中了。所担心的只有远近误差、高低误差、左右误差,而人的目力更有误差。其平射角度终究是五十六秒,每距离一千步就有八尺的误差,加上匆忙畏惧等情况,由此产生的误差就更大了。想要杜绝这些弊端,应当使瞄准尖锋正直,表尺距离瞄准点也以稍远为宜,因为尖锋偏斜误差就会增加,而炮弹发射不能直逼炮口。如果表尺叉口深度为五百分之一英寸,有时尖锋与叉口顶部齐平,与谷底相合,就相差五百分之一英寸,而且表尺距离瞄准点越近,误差也越大。试以四磅开花弹为例,表尺距离瞄准点三尺六寸而平射一千三百步远的炮口,就相差四尺;以六磅弹为例,表尺距离瞄准点七尺七寸,所差无几,这就是表尺距离应当远明的证明。其余如风势、空气,更应当时时研究考虑,处处留心,就一定不会失去极细微的准确性了。炮弹以火炮为载体,火炮以炮弹为功用,炮法不精,炮弹必无济于事;弹法不准,火炮也难以奏效。如果真的兼而精通,哪有不能巩固内部防守、杜绝外部觊觎之渐的道理呢。