卷十三 治体一政本上
于贤者准密保,于不贤者准密参,仍由督抚司道详确考核,总以有实据为主,不逞私臆,不徇情面,吏治一清,天下何患不治?拟请旨饬下各省督抚,广求循吏,久于其任,勿以委署为调齐之具,庶不至视官为传舍,而吏治日有起色矣。此自强之根本一也。一曰严军政。自古谈兵之书,以一语赅之,曰兵贵炼而已。国家养兵数百年,司农所入大半以供军饷,乃粤逆创乱,曩之拥厚禄显爵者,所率弁兵莫不望风披靡,此岂兵之真不足恃欤?将帅习于安逸,官弁习于骄肆,兵丁习于怠惰,吞粮冒饷,老弱充数,不但兵不知兵,将亦不知兵,无怪靡烂半天下也。今日之情形则又不然,向时所谓骄肆怠惰之官弁兵丁,业已化为乌有。各省水陆提镇多由战功洊擢,各省兵丁亦多另行招募,非曩时不知战阵不习操练者可比。自此训练有方,不准沾染习气,自必事半功倍。然防微杜渐不可不严,倘提镇稍事安逸,则官弁即习为骄肆,兵丁即习为怠惰,天下事挽之甚难,败之甚易。居今日而不痛加整顿,则天下之兵又成虚设,岂不大可惜哉?然欲练兵,必先足食。兵饷原有定例,兵米亦有定数,近因经费支绌,所发兵饷或七成八成不等,且有同在一省所发不一,或七月、八月、十月亦不等。至兵米有向在各州县给领者,现亦随饷或七成八成不等,又或每石折银若干,辗转核扣,不足以赡一身,又安望其专心操练乎?臣愚以为,各省之兵缺额不补则可,缺饷少发则断不可。拟请旨饬下各督抚,查明旧制,发给满饷,兵米亦照定例发给,不准折银扣食,足则兵足,老弱不汰自去。如有摊扣兵饷,吸食洋者,官弁兵丁,杀无赦。庶几军政日严,缓急可恃。此自强之根本二也。
译对于贤能的人,要严密保护;对于不贤的人,要严密参劾。仍然由督抚、司道详细确切地考核,总之以有实际证据为主,不逞私意,不徇私情,吏治一旦清明,天下还担心不能治理吗?拟请圣旨命令各省督抚,广泛寻求循良官吏,让他们长期担任职务,不要把代理官职作为凑齐人数的工具,这样才不至于把官位当作旅馆,而吏治日渐好转了。这是自强的根本之一。
一是严明军政。自古以来谈论军事的书,用一句话概括,就是兵贵在训练罢了。国家养兵数百年,财政收入的绝大部分用来供给军饷,然而粤逆制造动乱,过去那些拥有厚禄显爵的人,所率领的军官士兵无不望风溃败,这难道是士兵真的不可依靠吗?将帅习惯于安逸,军官习惯于骄横放肆,士兵习惯于怠惰,吞没军粮、冒领军饷,老弱充数,不仅士兵不懂军事,将领也不懂军事,难怪糜烂了半壁江山。今天的情况却又不同,过去那些骄横放肆、怠惰的军官士兵,已经化为乌有。各省水陆提督、总兵大多因战功屡次升迁,各省士兵也多另行招募,不是过去那些不懂战阵、不习操练的人可比。从此训练有方,不准沾染恶习,自然事半功倍。然而防微杜渐不可不严格,倘若提督、总兵稍事安逸,那么军官就会习惯于骄横放肆,士兵就会习惯于怠惰,天下的事挽回很难,败坏很容易。处在今天而不痛加整顿,那么天下的军队又成了虚设,岂不太可惜吗?
然而想要训练士兵,必须先保证粮食充足。军饷原本有定例,军米也有定数,近来因为经费短缺,所发的军饷或七成或八成不等,而且有同一省份发放数额不一,或七月、八月、十月也不等。至于军米,过去在各州县领取的,现在也随军饷或七成或八成不等,又或每石折成若干银子,辗转核扣,不足以养活自身,又怎能期望他们专心操练呢?臣愚以为,各省的士兵缺额不补还可以,缺饷少发则绝对不可。拟请圣旨命令各督抚,查明旧制,发放全额军饷,军米也照定例发放,不准折银扣食,充足则士兵充足,老弱不淘汰也会自行离去。如果有摊扣军饷、吸食鸦片的人,无论是军官、士兵,杀无赦。这样军政日渐严明,缓急可以依靠。这是自强的根本之二。
一曰端士,习夫言自强而归之。士习其说,似近迂阔。然士为四民之首,人心风会因之转移。军兴二十余年,卒能削平大难,由于士气固结故也。古者教士于庠序学校,今日之教官犹其遗意,然名存而实不符矣。近时士习砥行立名者固不乏人,而不顾名义,趋利若骛,甚至武断乡曲,挟持官长者比比皆是。州县容忍调停,希冀了事,而教官不敢过问。此就士之桀黠者言之。若夫良懦之儒,安分守己,偶有小事与官场交涉,地方官痛抑之,或辱殴之,而教官亦不得过问,以至士习不振,刁生劣监更得肆行无忌。此皆教官无权故也。或曰教官冷曹闲职,无法律以正人心,无恩赏以激士气,其随波逐流,委蛇进退,亦有无可如何之势。不知教官之不足有为者,由于在上者视为可有可无之官耳。诚能顾名思义,所谓教谕训导者,其义安在?昔宋臣胡瑗为湖南学教授,设经义、治事两斋以教从学之士,千古称之,彼独非教官乎?诚得访求一二称职之人,树之风声,予以拔擢,天下闻之,靡然向风,未始非挽回士习之一策。拟请旨饬下各督抚学政,时时访察教官之贤否,贤者量加保升,不贤者即行参撤,庶几士林观感而人心日归于正,风俗日趋于厚,此自强之根本三也。一曰苏民,困民之困,不困于朝廷之法令,而困于奉行法令之人。疮痍之氓,生计穷蹙,钱粮原属正供,而浮收勒折,民不聊生。讼狱本求伸冤,而拖累稽延,永无了结。人命盗案,一役下乡,数家破产。至于抽厘助饷,出于万不得已,各省苦累极矣。而百物昂贵,其受困终归于民居。今日而欲苏民困,其计果安在哉?邦以民为本,民以食为天,仍不外乎开地利而已。兵燹后,江浙、安徽等省荒田极多,至今未能开垦。议者欲办屯田,屡经奉旨饬查,各省大吏俱以为难行。前两江总督曾国藩覆奏,亦以为窒碍多端,未能试办。然则今日之荒田,竟将任其废弃乎?臣愚以为,欲开荒田,仍应听民自垦。欲民自垦,非宽其赋税不可。荒田之不垦,固由于耕种人少,资本太重,而究其不敢承种者,实由地方官征敛太急。其申报上司者,不实不尽,其取诸百姓者,搜刮无遗。耕种之计朝定,催科之吏夕来,按籍而稽,不遗余力。一经入册,即使复荒,亦必完此空粮。相彼小民,何堪此苛政乎?诚能宽其禁令,甫经开荒者,一不问,或种豆麦,或种蔬果,或种竹木,悉听其自便,总使小民有利可图。数年之后,利息果厚,酌量科征,必须分别厚薄,断不能照向来米数一律起科。一乡如此,一县如此,推而至于各府各县皆如此,安见大利不可渐兴乎?或谓禁令一弛,下则攘夺纷争,上则中饱舞弊,而公家独受其损,此诚难保其必无。然地方官果能尽心民事,严惩蠹役,则诸弊悉除,利源不涸,岂可因噎废食,坐令数千万顷地亩竟成石田乎?拟请旨饬下各督抚,就各省地方情形,剀切劝谕,多垦荒田,宽其赋税,以厚民生而培元气,并通饬地方官严惩牙蠹讼棍,速理词讼案件,不准姑息迁延。至厘捐虽不能停,不妨酌减二成,恤商即以爱民。自古富强之策,未有不从百姓始,此自强之根本四也。以上四端,就臣管见所及,分晰缕陈。如果根本既端,一面宽筹饷需,广购船军火等项,以备不虞之需,庶基址既固,规模益闳,内外本末无不具矣。是否有当,伏乞采择施行。若夫辅翼圣德以端本原,遴选贤才以膺艰巨,严宦寺以抑侥幸,减营缮以裕度支。伏[读](当)迭次懿旨俱在皇太后圣虑之中,无俟臣工鳃鳃过虑。臣尤伏愿皇上兢兢业业,慎终如始,力杜粉饰因循之习,而绝无急功近名之心,常抱卧薪尝胆之忱,而不作耀武观。兵之举,天下幸甚。区区愚诚,不胜战栗屏营之至。
督抚同城急宜酌量变通疏
郭嵩焘
奏为国家设官如督抚同城一条急宜酌量变通,谨就微臣阅历所及,推论其源流而究明其得失,恭折奏祈圣鉴事。窃查明永乐初,浔、桂、柳三府蛮乱,遣给事中雷填巡抚广西
译第一条是端正士风,培养那些言语上主张自强并付诸行动的人。士人学习这种学说,似乎接近迂腐空阔。然而士人是四民之首,人心和风气会随之转移。战争兴起二十多年,最终能够平定大难,是由于士气坚固团结的缘故。古代在庠序学校中教育士人,今天的教官还保留着这种遗意,但名存而实不符了。近来士人中磨砺品行、树立名声的人固然不少,但不顾名义、追逐利益如飞的人,甚至武断乡里、挟制官员的人比比皆是。州县官容忍调停,希望了事,而教官不敢过问。这是就士人中桀骜狡黠的人而言。至于良善懦弱的儒生,安分守己,偶尔有小事与官场交涉,地方官严厉压制他们,或者侮辱殴打他们,而教官也不能过问,以至于士风不振,刁顽的生员和劣等的监生更加肆无忌惮。这都是因为教官没有权力的缘故。有人说教官是冷衙闲职,没有法律来端正人心,没有恩赏来激励士气,他们随波逐流、委蛇进退,也有无可奈何之势。不知道教官之所以不能有所作为,是因为在上位的人把他们视为可有可无的官员罢了。如果真的能顾名思义,所谓教谕、训导,其意义在哪里?从前宋朝臣子胡瑗担任湖南学教授,设立经义、治事两斋来教育从学的士人,千古称颂,他难道不是教官吗?如果能访求一两个称职的人,树立风声,予以提拔,天下人听说后,都会顺从风向,未尝不是挽回士风的一个策略。拟请旨饬令各督抚学政,时时访察教官的贤与不贤,贤者酌情保举升迁,不贤者立即参劾撤职,这样士人观感而人心日渐归于正道,风俗日渐趋于淳厚,这是自强的根本之三。
第二条是救济百姓,解除百姓的困苦,百姓不困于朝廷的法令,而困于奉行法令的人。遭受创伤的百姓,生计穷困,钱粮原本是正税,但浮收勒折,百姓无法生活。诉讼本求伸冤,但拖累拖延,永无了结。人命盗案,一个差役下乡,几户人家破产。至于抽厘助饷,出于万不得已,各省份困苦劳累极了。而百物昂贵,其受困最终归于民居。今天想要救济百姓的困苦,其计策究竟在哪里呢?国家以民为本,民以食为天,仍然不外乎开发地利而已。战乱之后,江浙、安徽等省荒田极多,至今未能垦荒。议论的人想要办理屯田,屡次奉旨饬查,各省大吏都认为难以实行。前两江总督曾国藩覆奏,也认为阻碍多端,未能试办。那么今天的荒田,竟然要任其废弃吗?臣愚以为,想要开垦荒田,仍应听任百姓自行垦荒。想要百姓自行垦荒,不放宽赋税不行。荒田之不垦,固然由于耕种人少,资本太重,但究其不敢承种的原因,实在是因为地方官征敛太急。他们申报上司的,不实不尽,他们从百姓那里索取的,搜刮无遗。耕种的计划早上定下,催税的官吏晚上就来,按籍稽查,不遗余力。一经入册,即使再次荒芜,也必须完纳这空粮。看那些小民,怎能承受这种苛政呢?如果真的能放宽禁令,刚刚开荒的,一概不问,或者种豆麦,或者种蔬果,或者种竹木,全听其自便,总使小民有利可图。几年之后,利息果然丰厚,酌情征收,必须分别厚薄,绝不能照向来米数一律起科。一乡如此,一 county 如此,推而至于各府各县都如此,怎见得大利不能逐渐兴起呢?有人说禁令一放松,下则争夺纷争,上则中饱舞弊,而公家独自受损失,这确实难保一定没有。然而地方官如果能尽心民事,严惩贪官污吏,那么各种弊端全部消除,利源不枯竭,岂可因噎废食,坐令几千万顷土地竟成石田呢?拟请旨饬令各督抚,就各省地方情形,恳切劝谕,多垦荒田,放宽赋税,以厚民生而培元气,并通令地方官严惩牙蠹讼棍,迅速审理词讼案件,不准姑息迁延。至于厘捐虽然不能停止,不妨酌情减少二成,体恤商人就是爱护百姓。自古富强之策,没有不从百姓开始的,这是自强的根本之四。
以上四点,就臣管见所及,分条缕陈。如果根本已经端正,一方面宽筹饷需,广购船舰军火等项,以备不虞之需,这样基础已经稳固,规模更加宏大,内外本末无不具备了。是否有当,伏乞采择施行。至于辅翼圣德以端正本源,遴选贤才以承担艰巨,严管宦官以抑制侥幸,减少营缮以充裕度支。伏读当迭次懿旨俱在皇太后圣虑之中,无需臣工过分忧虑。臣尤其伏愿皇上兢兢业业,慎终如始,极力杜绝粉饰因循之习,而绝无急功近名之念,常抱卧薪尝胆之忱,而不作炫耀武力的举动。天下幸甚。区区愚诚,不胜战栗屏息之至。
督抚同城急宜酌量变通疏
郭嵩焘
奏为国家设官如督抚同城一条急宜酌量变更,谨就微臣阅历所及,推论其渊源而究明其得失,恭折奏祈圣鉴。窃查明永乐初年,浔、桂、柳三府蛮人作乱,派遣给事中雷填巡抚广西
之名所自始。景泰三年,浔、梧猺乱,廷议以两广宜协济应援,乃设总督。是总督、巡抚二者,皆肇端于两粤。终明之世,以十三布政使为定员,而总督、巡抚或分或并,或设或罢,大率与兵事相终始。成化以后,建置日繁,如京东北一路有蓟辽总督、保定总督、宣大总督,又有顺天巡抚、永平巡抚、保定巡抚、辽东巡抚、宣府巡抚、大同巡抚、天津巡抚、密云巡抚、开府相望。然考其时,督抚驻扎地方,从无同城者。保定添设总督,而保定巡抚别驻真定;宣大分设巡抚,而宣大总督别驻阳和。至两广督抚沿革,其初分设巡抚,而后改设总督。天顺二年,遣[右](石)佥都御史叶盛巡抚两广,则又稍易其名。成化元年,又以总督兼巡抚。嘉靖中,添设广东巡抚,总督祇兼巡抚广西,由梧州移驻肇庆。隆庆三年,又添设广西巡抚,总督改兼巡抚广东。是两广总督、巡抚,明时未尝兼设。国朝以来,总督、巡抚着为定制,中间小有裁并,而视明世纷更变易,规模固远胜矣。其督抚同驻会城者三:曰福建,曰湖广,曰云南。本不同城,而后移驻会城,遂成定例者一曰两广。推原立法之始,地方吏治归各省巡抚经理,听节制于总督,而总督专主兵,是以河南、山东、山西专设巡抚,即不复设提督,为不欲使武臣主兵,而巡抚又不得统辖提督,故为巡抚兼衔。直隶、四川、甘肃专设总督,仍兼巡抚衔,大致以兵事总督,以民事归巡抚,此国家定制也。而巡抚例归总督节制,督抚同城,巡抚无敢自专之意,是一切大政悉归总督主持,又名开幕府,行文书不能如六部尚书、侍郎同治一事也,而参差杌陧之意常多,道光之季,两广蕴孽已深,叛匪一起,乱民从之如归,蔓延及东南,而皖豫之捻匪,陕甘之回匪,乘之以逞。为乱者皆民也,则各省抚臣之失职多矣。额设营兵,多或六七万人,少亦万余人,竟不得一兵之用。镇将参游循资超擢,任为将帅者更无一人。所用以转战者皆勇也,而兵为虚设。积久又益加累,岁糜钱粮千余万,相与处之怡然,则各省督臣之失职尤甚矣。而自军兴以来,江忠源、胡林翼、罗泽南、李绩宾及今刘长佑、曾国荃、刘坤一、刘岳昭等,皆以司道主兵,或积功至督抚,兵权日分,总督仅守虚名。而例定分年查阅营伍,考核将弁,均系总督专政,出巡之日为多,两省情形亦资周览。军兴数年,此典竟废。同治元年,兵部议奏,御史陈廷经变通营制一折,奉旨:江苏、浙江、安徽、江西、陕西、湖南、广西、贵州等省各镇武职升迁调补,暂由巡抚办理,千总以下径由巡抚咨拔报部。所有校阅营伍,考核将弁,并本省筹办防剿,即专责成巡抚经理。其总督兼辖省分军政考核,着经由巡抚就近出考,会同具题。至巡抚同城者,仍照旧章办理等因。钦此。因查一省千余里之地,能考求其利病,周知其情状,已难其人。至于兼辖省分,原不过奉行文书,周旋应付,稍求整顿,隔阂必多,所以议归巡抚经理。▯亦穷而必变之势也。而与总督分省之巡抚,军政民事一听主裁;与总督同城之巡抚,军政既不得与闻,民事又须受成总督。一则虚立其衔,一则两操其柄,是从前督抚同城名存而实去者,仅一巡抚。自顷数年,则督抚之名实两乖,而巡抚乃尤为失职。臣悉其得失利病,为我皇上一陈之。
译这是总督、巡抚名称的由来。景泰三年,浔州、梧州地区的瑶民叛乱,朝廷商议认为两广地区应当协同支援,于是设立了总督。因此,总督和巡抚这两个职位,都起源于两广地区。整个明朝,以十三位布政使为固定编制,而总督、巡抚有时分设有时合并,有时设立有时罢免,大体上与军事事务的兴衰始终相伴。成化以后,建置日益繁杂,例如京畿东北一路设有蓟辽总督、保定总督、宣大总督,又设有顺天巡抚、永平巡抚、保定巡抚辽东巡抚、宣府巡抚、大同巡抚天津巡抚、密云巡抚、开州巡抚等,相望而立。然而考察当时情况,总督和巡抚驻扎的地方,从来没有同城的。保定增设总督,而保定巡抚另驻真定;宣大分设巡抚,而宣大的总督另驻阳和。至于两广总督、巡抚的沿革,起初分设巡抚,后来改设总督。天顺二年,派遣右佥都御史叶盛巡抚两广,这就稍微改变了名称。成化元年,又由总督兼任巡抚。嘉靖年间,增设广东巡抚,总督只兼任广西巡抚,从梧州移驻肇庆。隆庆三年,又增设广西巡抚,总督改兼广东巡抚。因此,两广总督、巡抚,在明朝时未曾同时兼任。本朝以来,总督、巡抚成为固定制度,中间虽有小的裁并,但比起明朝频繁变更,规模确实远远优越了。总督和巡抚同驻省会城市的有三个:福建、湖广、云南。原本不同城,后来移驻省会城市,从而成为定例的有一个:两广。推究立法的初衷,地方行政事务归各省巡抚管理,听命于总督的节制,而总督专门主管军事,所以河南、山东、山西专门设置巡抚,就不再设置提督,是不想让武臣主管军事,而巡抚又不能统辖提督,所以让巡抚兼任提督衔。直隶、四川、甘肃专门设置总督,仍然兼任巡抚衔,大致是以总督主管军事,以巡抚主管民事,这是国家的定制。而巡抚按规定归总督节制,总督和巡抚同城,巡抚不敢有自作主张的意思,所以一切大政都由总督主持,这又叫做“开幕府”,处理文书不能像六部尚书、侍郎共同处理一件事那样协调,因此参差错落、动荡不安的情况常常很多。道光末年,两广积弊已深,叛匪一起事,乱民像回家一样跟随他们,蔓延到东南地区,而安徽、河南的捻匪,陕西、甘肃的回匪,趁机逞凶。作乱的都是百姓,那么各省巡抚失职的就太多了。额定设置的营兵,多的有六七万人,少的也有一万多人,竟然得不到一个兵的使用价值。镇将、参将、游击按资历越级提拔,担任将帅的没有一个人。用来转战的都是勇丁,而正规军成了虚设。积久之后更加累赘,每年耗费钱粮一千多万,大家安然处之,那么各省总督失职的就更严重了。而从军兴以来,江忠源、胡林翼、罗南、李绩宾以及现在的刘长佑、曾国荃、刘坤一、刘昭等,都以司道官员主管军事,有的积累功劳做到督抚,兵权日益分散,总督仅守虚名。而按规定分年查阅营伍,考核将官,都是总督专政,出巡的日子很多,两省的情况也借此全面视察。军兴数年,这个制度竟然废弛。同治元年,兵部议奏,御史陈经变通营制一折,奉旨:“江苏、浙江、安徽、江西、陕西、湖南、广、贵州等省各镇武职升迁调补,暂时由巡抚办理,千总以下直接由巡抚咨文选拔上报兵部。所有校阅营伍,考核将官,以及本省筹办防剿,就专门责成巡抚管理。其总督兼辖省份的军政考核,着令经由巡抚就近出考,会同上奏。至于巡抚同城的,仍照旧章办理等因。”钦此。因此查访一省千余里的地方,能够考察其利弊,全面了解其情况,已经难找其人。至于兼辖省份,原本不过是奉行文书,周旋应付,稍加整顿,隔阂必然很多,所以议定归巡抚管理。〇这也是穷极必变的趋势。而与总督分省而治的巡抚,军政民事一律自主裁断;与总督同城的巡抚,军政既不能参与,民事又须受总督成命。一个虚设其衔,一个两操其柄,所以从前督抚同城名存实亡的,仅有一个巡抚。自从近年以来,则督抚的名实两乖,而巡抚尤其失职。臣深知其得失利弊,为我皇上一一陈述。
传曰:「天下之动,贞乎一者也。惟其一也,故能齐百姓之耳目,而定属吏之从违。」宋置监州,而兵以弱;明置巡按,而政以嚣。知道者惜之,然于政之所出,犹有未分也。督抚同城,爱[憎](增)好恶之异情,宽严缓急之异用。同为君子,而意见各持;同为小人,而诪张倍出。如举一人也,此誉之,彼毁之,则是非淆;劾一人也,此远之,彼近之,则趋避易。徒令司道以下茫然莫知适从。其君子逶迤进退,以求两无所忤;其小人居闲,以遂其私。国家定制,钱粮及升调员缺,总之藩司;刑案总之臬司。督抚专任其成本不易,有设施而又水火交攻,戈矛并进。是皇上设官以求治也,而督抚同城乃万无可言治。向使一县置两令,一郡置两守,百姓佹趋佹避,佹迎佹合,能一日安乎?州县之大,百姓之愚,犹足为害;何主持数十州县之地,御千百之属吏,而使之两相持以挠政黩民,为害必巨。此理势之固然者也。臣自道光二十七年通籍假归,过武昌,目悉吏治之偷,气习之深,心忧其将乱。其后五年而乱作,前后督抚殉难三人,伏诛二人,被劾四人。赖胡林翼开立规模风气,为之稍变。云南之乱则既成矣。前督臣张亮基每言及前抚臣徐之铭牵掣情形,至慨叹而各直省吏治之偷,人心之弊,闽粤为尤甚。细究其由来,数十年瞻顾因循,酿乱保奸,实以督抚同城之故。以言其事既如彼,以言其效又如此。历来同城督抚[互怀]猜忌,相为敌▯,独于公事一切雍容坐视,求免于嫌怨。承平日久,循例守职,亦庶几可以寡过。处多事之时,承积疲之俗,而多所牵掣,苟安无事,以谓之和衷。朝廷独焉赖之。自古中材多而贤人少。皇上委任疆吏,但使中材足以自守,其间一二贤者弛张以自可相维于不敝。督抚同城则贤者永不得有为,中材亦因以自废。此臣所谓急宜变通者也。近年云南督抚皆浮寄境外,一无凭借。臣愚以为云贵总督一缺,宜暂停罢,责成巡抚剿贼,以一事权。其闽浙、两广总督,则或援照明制,兼并一员。福建情形,臣不能知其详。广东督抚两标及两署书吏,分别裁并。营政、吏治、关税、盐务四者,未尝不可整饬。权分则情多乖,责专则事易集,不独于地方补益甚巨,其有裨于国家之经费,亦必多矣。臣伏见明臣韩雍,在两广总督任内疏言,两广地大事殷,请裁总督,东西各设巡抚,当时立见施行。韩雍请分其责于两省,今臣请重其事于异城,义取因时,事亦同揆。至于国朝督抚之沿革,如河东总督、偏沅巡抚,亦时有废置。即咸丰九年裁撤南河总督一缺,断自宸衷,期使大臣无旷官虚设之员,而天下亦同受其利益。臣抚粤两年,于地方利弊源流,知之颇悉,怀此欲陈久矣。以虑语言稍涉直切,或疑其有他意,是以欲言复置。今旦夕交卸,以切身之阅历,求及时之变通,用敢推明得失利病之原,上备圣明采择可否?仰邀皇上天恩,饬军机大臣、吏部、兵部会议,并抄发臣折,交各督抚公同核议,以求妥善之处。伏乞圣鉴施行。谨奏
论督抚同城之损
薛福成
国朝例设总督八阙,巡抚十五阙,近又添设新疆巡抚一阙,而移福建巡抚于台湾。当未移以前,凡督抚同城者四:闽浙总督与福建巡抚同驻福州,湖广总督与湖北巡抚同驻武昌,两广总督与广东巡抚同驻广州,云贵总督与云南巡抚同驻云南。厥初,总督不常设,值其时其地用兵者设之,军事既平,遂不复罢。亦裨与巡抚互相稽察,所以示维制,防恣横也。然一城之中,主大政者二人,志不齐,权不壹,其势不得不出于争。若督抚二人皆不肖,则互相容隐,以便私图,仍难收牵制之益。如乾隆间伍拉纳、浦霖之事可睹矣。若一贤一不肖,则以小人惎君子,力常有余;以君子抗小人,势常不足。即久而是非自明,赏▯不爽,而国计民生之受病已深。如康熙间噶礼、张伯行之事可睹矣。又有君子与小人共事,不免稍事瞻徇者,如乾隆间孙嘉淦、许容之事可睹矣。若督抚
译古书说:“天下的变动,关键在于专一。正因为专一,所以能统一百姓的视听,并确定下属官吏的服从与否。”宋代设置监州,军队因此削弱;明代设置巡按,政事因此纷乱。懂得道理的人对此感到惋惜,但在政令发出的源头,仍然没有区分清楚。总督与巡抚同城办公,喜爱与憎恶的情感不同,宽严缓急的运用各异。同为君子,却各自坚持己见;同为小人,则虚张声势、倍加作恶。如果举荐一个人,这边赞誉他,那边诋毁他,于是是非混淆;如果弹劾一个人,这边疏远他,那边亲近他,于是趋避容易。只是让司道以下的官员茫然不知该听从谁。其中的君子迂回进退,以求两边都不冒犯;其中的小人则利用空隙,以遂行私欲。国家定制,钱粮及官员升迁调动,总归藩司管理;刑狱案件总归臬司管理。督抚专门负责其成本不易,若有施为却又水火交攻、戈矛并进。这是皇上设置官职以求治理,但督抚同城却万万无法谈到治理。假使一个县设置两个县令,一个郡设置两个郡守,百姓忽而趋附忽而躲避,忽而迎合忽而顺从,能有一天安宁吗?州县范围之大,百姓的愚昧,尚且足以造成祸害;何况主持数十个州县的地方,统御千百名下属官吏,却让他们两相掣肘以扰乱政事、欺压百姓,造成的祸害必定巨大。这是事理和形势必然如此。臣自道光二十七年考中进士后请假回乡,路过武昌,亲眼目睹吏治的懈怠,风气之深厚,心中担忧将要发生动乱。其后五年果然动乱爆发,前后总督巡抚殉难三人,被处死二人,被弹劾四人。依靠胡林翼开创规模风气,才稍微改变。云南的动乱则已经形成。前任总督张亮基每次谈到前任巡抚徐之铭牵制的情形,都感慨叹息,而各直省吏治的懈怠,人心的弊病,闽粤地区尤为严重。仔细探究其由来,数十年瞻前顾后、因循守旧,酿成动乱、包庇奸邪,实在是因为督抚同城的缘故。从事情方面说已经如此,从效果方面说又如此。历来同城的督抚互相猜忌,互为敌对,唯独对公事一切从容坐视,以求免于嫌怨。太平日子久了,遵循惯例、恪守职守,也差不多可以少犯过错。处在多事之秋,承接积弊疲乏的风俗,却多有牵制,苟且安闲无事,却自以为和衷共济。朝廷能独自依赖他们吗?自古以来中等才能的人多,贤能的人少。皇上委任地方大吏,只要中等才能的人足以自守,其中一两个贤能的人通过松紧调节,自然可以互相维系而不败坏。督抚同城则贤能的人永远无法有所作为,中等才能的人也因此自我废弃。这就是臣所说的急需变通的。近年云南总督巡抚都寄居境外,一无凭借。臣愚昧地认为云贵总督一职,宜暂停罢免,责成巡抚剿灭贼寇,以统一事权。至于闽浙、两广总督,则或者参照明代制度,合并一员。福建的情形,臣不能详知。广东总督巡抚两标及两署书吏,分别裁撤合并。营政、吏治、关税、盐务这四者,未尝不可整饬。权力分散则情感多乖违,责任专一则事情易集成功效,不仅对地方补益巨大,对国家经费的裨益,也必定很多。臣看到明代大臣韩雍,在两广总督任内上疏说,两广地大事殷,请求裁撤总督,东西各设巡抚,当时立即施行。韩雍请求将责任分给两省,现在臣请求将事务集中于异地,义理取自因时制宜,事情也同理可推。至于本朝督抚的沿革,如河东总督、偏沅巡抚,也时有废置。即咸丰九年裁撤南河总督一职,出自皇帝决断,期望大臣没有旷官虚设之员,而天下也共同受益。臣治理广东两年,对地方利弊源流,了解颇详,怀此想陈述很久了。因顾虑语言稍涉直切,或许怀疑另有他意,所以想言又止。如今即将交卸职务,以切身的阅历,寻求及时的变通,因此敢于推明得失利病的根源,上备圣明采择可否?仰求皇上天恩,命令军机大臣、吏部、兵部会议,并抄送臣的奏折,交各督抚共同核议,以求妥善之处。伏乞圣鉴施行。恭敬地奏报。
论述督抚同城的损害
薛福成
本朝例设总督八职,巡抚十五职,近来又增设新疆巡抚一职,并将福建巡抚移驻台湾。在未迁移以前,凡督抚同城的有四处:闽浙总督与福建巡抚同驻福州,湖广大总督与湖北巡抚同驻武昌,两广总督与广东省巡抚同驻广州,云贵总督与云南巡抚同住云南。起初,总督不常设,遇到那个时期那个地方用兵才设置,军事平定后,就不再罢免。也辅助与巡抚互相稽查,用来表示制约,防止恣意横行。然而一城之中,主持大政的有两人,志向不齐,权力不一,其形势不得不出现争斗。如果督抚两人都不贤良,则互相包庇隐瞒,以便私图,仍然难以收到牵制的益处。如乾隆年间伍拉纳、浦霖的事就可以看到了。如果一贤一不贤,那么小人陷害君子,力量常有余;君子抵抗小人,势力常不足。即使时间久了是非自明,赏罚不差,但国家生计民生受到的损害已深。如康熙年间噶礼、张伯行的事就可以看到了。又有君子与小人共事,不免稍加瞻徇的,如乾隆年间孙嘉淦、许容的事就可以看到了。如果督抚
皆贤,则本无所用其牵制,然或意见不同,性情不同,因而不能相安者,虽贤者不免。曾文正公与沈文肃公葆桢,本不同城,且有推荐之谊,尚难始终浃洽,其它可知矣。郭侍郎嵩焘于去广东巡抚任时,疏陈督抚同城之弊,谓宜酌量变通,言甚切至。兹余姑就见闻所逮者述之。吴文节公文镕总督湖广时,粤贼势方张,为巡抚崇纶所齮龁,▯令督师出省而隐掣其肘,军械粮饷皆缺,文节由此死绥,武昌旋陷。厥后为胡文忠公与总督文恭公官文相处最善,为天下所称颂。文忠既没,文恭劾巡抚严树森去之。威毅伯曾公国荃为巡抚,又劾去文恭,曾公亦不安其位以去。迨伯相合肥李公总督湖广,为巡抚者本其属吏,诸事拱手受成,李尚书瀚[章继](音知)之一循旧辙,又在位日久,自此巡抚几以闲散自居,而督抚无龃龉,政权无纷挠矣。郭侍郎之巡抚广东也,适故相瑞麟以将军迁总督,颇黩货卖官,治军尤畏葸。侍郎心弗善也,上疏微纠其失,以无奥援罢去。蒋果敏公益澧为巡抚,英锐喜任事,瑞麟心惮之,严劾蒋公去职,因愈专横无顾忌。其后英翰为总督,以允闱姓缴捐事为巡抚张兆栋所劾罢。近今张尚书之洞总督两广,与历任巡抚皆不相能,朝廷至令兼摄巡抚以专其任,则督抚同设之无益,亦可概见矣。咸丰同治间,徐之铭巡抚云南,为叛回所胁制,复倚回寇以自固,杀升任陕西巡抚邓尔恒于境上。张尚书亮基为总督,至引疾求退,以速出滇境为幸。潘忠毅公铎为总督,方图以回攻回之铭泄其谋,忠毅遂遇害。光绪初年,总督刘岳昭与巡抚岑襄勤公毓英不相能,舆论皆不直总督,寖至罢黜。潘鼎新巡抚云南,盛气陵总督刘武慎公长佑,颇蔑视之。刘公郁郁上疏求去,朝廷罢鼎新,慰留刘公,此皆督抚不能兼容之明证也。福建督抚之外,又有将军及船政大臣,政令歧出,尤不能画一。自巡抚移台湾,复裁船政大臣,而总督兼理船政及巡抚事,未始无裨于政体。余谓湖北、广东、云南三行省皆可废巡抚,而以总督兼理,如福建之例,不特此也。各省之道府同城者,皆可废知府,而以道员兼理其事,庶几纷争之衅可弭,民生吏治受益多矣。窃考宋代节度、安抚等使皆兼知一府,故虽使相亦称大府,此诚意美法良,非近制所及者也。夫尊如督抚尚可兼知一府,然则以总督兼巡抚,而以道员兼知府事,尚何不可之有?
译如果都是贤能之人,本来就不需要施加牵制,然而有时意见不同,性情各异,因而不能和睦相处的,即使是贤能者也难免。曾国藩与沈葆桢,原本不在同一城市任职,且沈葆桢还有被曾国藩推荐的恩情,尚且难以始终融洽,其他情况可想而知了。郭嵩焘侍郎在卸任广东巡抚时,上疏陈述总督与巡抚同城任职的弊端,认为应当酌情变通,言辞非常恳切。现在我就根据自己见闻所及的情况来叙述。吴文节公吴文镕担任湖广总督时,太平军势力正盛,被巡抚崇纶所排挤,崇纶命令吴文镕率军出省城却暗中掣肘,军械粮饷都缺乏,吴文镕因此战死,武昌随即陷落。后来胡林翼与总督官文相处最好,被天下人称颂。胡林翼去世后,官文弹劾巡抚严树森将其罢免。曾纪泽担任巡抚,又弹劾罢免了官文,曾纪泽自己也不安于位而离去。等到李鸿章担任湖广总督,巡抚本是他的下属,诸事拱手听从他的决定,李瀚章沿袭旧例,又在位日久,从此巡抚几乎以闲散自居,而总督与巡抚没有龃龉,政权没有纷扰了。郭嵩焘担任广东巡抚时,恰逢前任宰相瑞麟以将军身份升任总督,颇为贪财卖官,治军尤其畏缩。郭嵩焘心里不以为然,上疏委婉纠举他的过失,因没有靠山而被罢免。蒋益澧担任巡抚,英明锐利喜欢任事,瑞麟心里忌惮他,严厉弹劾蒋益澧去职,因此更加专横无忌。后来英翰担任总督,因允许科举舞弊和捐纳的事被巡抚张兆栋弹劾罢免。近来张之洞总督两广,与历任巡抚都不和睦,朝廷甚至命令他兼任巡抚以专任其职,那么总督与巡抚同设的无益,也可以概见。咸丰同治年间,徐之铭巡抚云南,被叛乱的回民所胁迫,又依靠回寇来自保,在边境杀死了升任陕西巡抚的邓尔恒。张亮基担任总督,甚至称病请求退休,以迅速离开云南为幸。潘铎担任总督,正图谋以回攻回,徐之铭泄露了他的计谋,潘铎于是遇害。光绪初年,总督刘岳昭与岑毓英巡抚不相和睦,舆论都不认为总督有理,逐渐导致被罢黜。潘鼎新巡抚云南,气势盛大地凌驾于总督刘长佑之上,颇轻视他。刘长佑郁郁上疏请求离去,朝廷罢免了潘鼎新,慰留刘长佑,这些都是总督与巡抚不能兼容的明证。福建总督与巡抚之外,又有将军及船政大臣,政令分歧,尤其不能统一。自从巡抚移驻台湾,又裁撤船政大臣,而总督兼理船政及巡抚事务,对政体未尝没有裨益。我认为湖北、广东、云南三行省都可以废除巡抚,而由总督兼理,如福建的例子,不仅如此。各省的道与府同城的,都可以废除知府,而由道员兼理其事,这样纷争的祸端可以消除,民生吏治受益多了。我私下考察宋代节度、安抚等使都兼任知府,所以即使是使相也称大府,这确实是诚意美法良,不是近制所能达到的。既然尊贵的总督与巡抚还可以兼任知府,那么由总督兼任巡抚,而由道员兼任知府事务,还有什么不可以的呢?
纾外患而固邦本论
窃尝博考舆图,遐稽史籍,知我朝幅员之广,古未有,形势之雄,人民之众,轶汉唐而超越宋元,洵莫与京矣。自欧洲数国之人航海来华,扣关互市,藉通商之事以考察风土人情,习熟既久,寖有违言。五十余年前,衅端初起,当时谋臣主和主战,议论不一,累次失利。厥后更定新章,稍持和局,然外警之迭起环生者,几于无岁不有。三十年来中外筹议,皆以设防御[侮]为要地之险者扼之,军之阙者补之,兵之荼者练之,械之精者购之,艺之善者习之。▯几经枢臣疆吏同心合谋,悉意经营者,所费赀财不下数千万。中国声威稍异于畴昔,然濒海之区回环万数千里,布置既已难周,措施不过十之二三。狡寇窥逼,匪伊朝夕。倭奴以蕞薾岛国,仿效西法,思启封疆,进占琉球,未逞其志。去夏乘朝鲜之乱,胁以兵威,掳其王而据其都,犹以为未足,竟敢深入重地,窥伺盛京,又以水陆之师夺我旅顺,攻我威海北门,管钥岌岌可危。以东邻唇齿之邦与我为仇▯之国,此大患之在眉睫间者也。英人亦以开疆拓土为事,初藉公司之力,蚕食五印度,未几而沃壤数万里尽为所并,遂与我之西藏为比邻,近且胁服阿富汗、克什米尔、巴达克山、什克南诸部为英属国,其势骎骎北向,既越岭而与我之回疆接壤,南并缅甸,而云南之西南边界亦与之毗连矣。俄国自兴安岭以外东[滨](傅)于海,包我黑龙江全境暨外蒙古、乌梁海诸部,西轶新疆诸城,地势颇为广大。自咸丰年间来索旧地,而黑龙江以南、乌苏里河以东勘界一误,蹙地数千里,俄人侵夺之谋无时或息。又于同治年间乘我内患未平,稍以兵力吞灭浩罕、布鲁特、哈萨克、布哈尔、诺回部,于是俄地亦接回疆,匝我三陲,回环约二万余里。法国自争得越南,旋胁取真腊国归其保护。近又侵夺暹罗湄江东岸之地,而两广、云南边外,恐从此多事矣。此大患之在心腹间者也。南洋诸岛星罗棋布,昔人所谓海外诸国,东南际天地以万数,时候风潮朝贡者,今已为英吉利、荷兰、西班牙三国之外府,竟无一岛能自存者,此亦彼族虎视鲸吞之明验也。时局如是,可谓艰矣;事变如此,可谓棘矣。今之大患,皆肇端于此。数十年之内,四面环逼,交涉之事日难,应付之机日亟,诚不知何所底止矣。然人定可以胜天,通变方能持久。伊古以来,或多难以固其国,启其疆土;或无难以丧其国,夷其守宇。未得其术,则难者益[难](离)苟握其要,则难者亦易。中华地大物博,天时人事皆可有为。苟能顾全大局,将从前粉饰因循之积习痛戒而力除之,考求西洋诸国制胜之术,图治之原,拔取通达时势之英才,研精器数之通才,练习水陆之将才,联络中外之使才,培之有本,斯用之不穷,鼓舞之,濯磨之,择异能而倚任之,则事无丛挫矣。此储才之要务也。仿效西法以练军,水师取法于英,陆师取法于德,简核名实,增练材艺,期其成效足与西军相颉颃,分为南北两大,扩充分布,则海疆有备无患矣。此整军之大也。生财大端在振兴商务,以畅销土货为要诀,欲销土货,以创筑铁路为初阶。今国家既筹的营造山海关铁路,以期渐达于东三省,已有成效可矣。将来内地铁路自应照张香涛制军原议,分年筹费,由汉口开路以抵芦沟桥而达山海关,则秦陇楚蜀晋豫之土货日出不穷,转输益远,商利自饶,帑项充盈,富庶之机蒸蒸日上。泰西诸国藏富于民之法,大旨亦不[外](在)乎是。此利用厚生之政,探本握要之图也。公私学塾之教习,不宜拘守旧法,竞尚时文,必能广其新学要务,俾之读一年书卷,有一年功效,读二年即有二年功效,推之三年、四年,无不皆然。如此则不事虚文,专求实际,功效既着,学必多。将见一二十年之后,士尽通今,民皆向学。在上者更有妙术以鼓舞之,则豪彦竞进,而宏济艰难之才,亦在其中矣。凡此四端,用力既专,收效自倍,庶几纾外患而固邦本矣。倘今日
译论消除外患以巩固国家根本
我私下曾广泛考察地图,远溯历史典籍,得知我朝疆域之辽阔,古代未曾有过;地势之雄伟,人口之众多,超过汉唐而超越宋元,确实无人能与之相比。自从欧洲几国之人航海来到中国,叩关通商,借通商之事来考察风土人情,熟悉久了,渐渐产生异议。五十多年前,争端初起,当时谋臣主张和谈或主战,议论不一,屡次战败。后来更改新法,勉强维持和局,然而外患接连不断、环生不息,几乎每年都有。三十年来中外商议,都认为在要害之地扼守防御,军队缺少的补充,士兵疲弱的训练,器械精良的购买,技艺优良的研习。〇经过枢臣和疆吏同心合谋,尽心经营,所费钱财不下数千万。中国声威稍不同于往昔,然而沿海地区回环数万里,布置难以周全,措施不过十之二三。狡诈的敌寇窥视逼迫,并非一朝一夕之事。日本以微小岛国,仿效西方方法,想开启封疆,进占琉球,未能得逞。去年夏天趁朝鲜之乱,以兵威胁迫,掳走其国王并占据其都城,仍以为不足,竟敢深入重地,窥伺盛京,又用水陆军队夺取我旅顺,攻打我威海北门,关键之地岌岌可危。以东邻唇齿相依之国与我结仇,这是迫在眉睫的大患。英国也以开疆拓土为事,起初借助公司之力,蚕食印度,不久数万里沃土尽被其兼并,遂与我西藏为邻,近来又胁迫阿富汗、克什米尔、巴达克山、什克南各部成为英国属国,其势向北推进,已越岭与我新疆接壤,向南兼并缅甸,而云南西南边界也与之相连了。俄国自兴安岭以外东临大海,包揽我黑龙江全境及外蒙古、乌梁海各部,向西越过新疆诸城,地势颇为广大。自咸丰年间来索取旧地,而黑龙江以南、乌苏里河以东划界一错,丧失土地数千里,俄国侵夺之谋无时或息。又在同治年间趁我内患未平,稍用兵力吞灭浩罕、布鲁特、哈萨克、巴达克山、诺回部,于是俄国土地也接新疆,环绕我三面边界,回环约二万余里。法国自从争得越南,随即胁迫真腊国归其保护。近来又侵夺暹罗湄江东岸之地,两广、云南边外,恐怕从此多事。这是心腹之间的大患。南洋诸岛星罗棋布,古人所谓海外诸国,东南际天地以万数,按时候风潮朝贡的,今已为英国、荷兰、西班牙三国之外府,竟无一岛能自立,这也是彼族虎视鲸吞的明证。时局如此,可谓艰难;事变如此,可谓棘手。今之大患,皆肇端于此。数十年内,四面环逼,交涉之事日益困难,应付之机日益紧迫,诚不知何所底止。然而人定可以胜天,通变方能持久。自古以来,或多难而巩固其国,开拓其疆土;或无难而丧失其国,夷平其守宇。未得其术,则难者更难;若握其要,则难者亦易。中华地大物广,天时人事皆可有为。若能顾全大局,将从前粉饰因循的积习痛戒而力除之,考求西方诸国制胜之术,图治之原,选拔通达时势的英才,研究精通器数的通才,训练水陆将才,联络中外使才,培养有根本,则使用不穷,鼓舞之,磨砺之,择异能而倚任之,则事无挫折。这是储才的要务。仿效西法以练兵,水师取法于英国,陆师取法于德国,简核名实,增练材艺,期望成效足以与西军相抗衡,分为南北两大,扩充分布,则海疆有准备而无患。这是整军的大计。生财大端在振兴商务,以畅销土产为要诀,欲销土产,以创筑铁路为初阶。今国家已筹定营造山海关铁路,以期渐达于东三省,已有可成效了。将来内地铁路自应照张香涛制军原定议,分年筹费,由汉口开路以抵卢沟桥而达山海关,则秦陇楚蜀晋晋豫之土产日出不穷,转输益远,商利自然丰富,国库充盈,富庶之机蒸蒸日上。西方诸国藏富于民之法,大旨也不外乎此。这是利用厚生之政,探本握要之图。公私学塾之教习,不宜拘守旧法竞尚时文,必能广其新学要务俾之读一年书卷有一年功效,读二年即有二年功效,推至三年、四年,无不皆然。如此则不事虚文言,专求实际,功效既著,学必多。将见一二十年之后,士人尽通今,民众皆向学。在上者更有妙术以鼓舞之则豪彦竞进而宏济艰难之才亦在其中矣。凡此四端,用力既专收效自倍,庶几消除外患而巩固邦本。倘若今日
犹因循玩忽,不早为计,则屡次受侮,元气大伤,眉睫心腹间之患未有已时。以柔道应之,则启侮而意有难餍;以刚道应之,则召衅而力有难支;以旧法应之,则违时而势有所穷;以新法应之,则异地而情有未悉。敌已迫矣,患已深矣,儳然不可终日矣。敢为操转移世运之柄者,借箸筹之。
译如果仍然因循守旧、玩忽职守,不早早制定对策,那么就会屡次遭受欺侮,国家的元气将受到极大损伤,迫在眉睫和心腹之间的祸患将没有尽头。如果用柔顺之道应对,就会招致欺侮,且对方的贪欲难以满足;如果用刚强之道应对,就会引发争端,而我们的力量难以支撑;如果用旧法应对,就会违背时势,导致局势陷入困境;如果用新法应对,就会因地域不同,而实际情况未能完全了解。敌人已经逼近,祸患已经深重,危乱不安,简直无法度过每一天。我斗胆为那些掌握扭转世道命运权柄的人,借箸指画,谋划对策。
论今日中国,当以知惧、知耻为本。
汪康年
悲夫!微欤?今日之事也。何悲焉?悲失权也。失权焉者,非全举一国之权而一时尽失之,有积渐而失之者,有不觉而失之者。且不特上失之,下亦失之;不特官失之,民亦失之。至今日则已情现势迫矣,顾犹不知为失权也,但微觉转动不便而已。呜呼!岂知我之吭已尽为人扼,我之背已尽为人拊哉?是故租界辟而我失辖地之权,公堂设而我失用法之权,西官治租界有专权而我失治民之权,各国兵船可任意驶泊而我失口岸之权,墨银通行各埠,中国银钱不能一律行使而我失制币之权,西法税轻重其入而轻其出,我则反是,则失税权;西法两国之讼用刑从其轻,我则[从其重]西人从轻比,中人从重比,则失刑权;公法载不得与在他国之利益,不得均沾,则失立国之权。至若教人、养人之权,中国不力主持,亦渐为所侵窃,甚且渐夺我用人之权,又且夺我议论之权,等是下之,必至夺我志意之权,及其生命之权。夫与他国共立地球之上,而中国地大人众,又为各国冠,而蹉跌陨越一至于此,嘻吁!宁不惧欤?西人之所以朘削怵吓我中国者,以兵、商为大宗,而其所以羽翼兵商者,尤能坚忍刻苦,联络党类,碁布星散于人之国中。彼将力护其从我者,而深斥其不从我者,贵人能扶己者,深奖誉之,其异己者,力毁谤之。借己之国势以压人之官长,复借官长之势以压齐民。夫如是,故吾国利獘纤息尽为所得,而从者益众。彼又能取其国之善法以教养人,不数年则才人学士将出其中。且我民有为所长养者,有为所生全者,方感激效死之不暇,而我民犹宽然宴娭,谓彼之说何足动人,彼之为此者特为谋食计耳。岂知彼之设心立法,上之则欲执人之国权,大之则欲制亿兆人之死命。逮至彼之势益盛,方思起而谋自立之策,则人联络。而我散漫,人坚忍,而我疲脆。彼欲去我,若风之振槁。呜呼!不自立而坐以俟者,其效固必至于是也。始西人至中国,犹震其夙名,以为声名文物之所在也。已而察其政,见其纪纲弛紊而不理;过其野,见其阡陌零乱而不整;行其途,见其道路污秽而不洁;遇其贵人,则情势懵然;遇其士民,则事理昏然。于是彼以为可肆意相待者,莫若是矣。是以凡要挟诛求,不能以待他国者,独能以待中国;凡偏苛之令,不能[待](侍)他国之民者,独能以待中国之民。于是有藉一案而求偿金数倍者,因一事而请改约章者;华人杀西人者,则官革犯诛;西人而若此,则百不治一;华人负西人债,诛索不止其身;西人而如是,则一听其官之所拟。甚至愆期失约,同一事而治之不同。盖彼见我官之轻其民也,固谓我民之可以轻矣;见我兵之扰[其]民也,固以我民为不妨扰矣;见士民之侮其官长也,固以官长为可侮矣;见我民之互相挤排、互相争夺也,固知我民无相顾惜之心矣。故虽西人之教素尚公平,而卒至若是者,盖以为待中国人则应如是也。西人善于经商,所至之地,辄能握其利权。中国商人心计之工,何遽让西人?然而税务一层,西人固已不费丝毫心力,而操赢绌之大权矣。我华商见利则趋,而不思其后之难;见害则捷避,而不顾其徒之败。西人谂其如此,故以整御散,以坚敌脆,以素娴拒新习。彼集公司,则赀本重大;我则皆独立也。彼联声势,则消息灵通;而我则隔绝也。是以我虽行店林立,而实则零碎集拾,西余剩,受西挟制,而莫可如何也。华人初见西人,咸怀恶怒之心;至今日,则恶怒之心一变而为信畏矣。夫不问是非曲直,而辄以恶怒之心待人,非公理也。至若不信畏己之人,而信畏他人,则尤异矣。
夫中国商人虽未尽可信,然钱庄汇号固不亚于西人也。而今则富贵人之金多托汇丰矣。修造轮机,中国非不能为也,而今则购办之人必托耶松矣。同一器皿,而必以錾洋行字者为贵;同一货物,而必以来自西土者为佳。以上皆指中国器物寔能与西人相匹者言,非谓概足与西
译论及今日的中国,应当以懂得畏惧、懂得羞耻为根本。
汪康年
可悲啊!细微啊!这就是今日的事情。为何可悲?可悲的是丧失了主权。丧失主权,并非是将全国的主权一下子全部失去,有的是逐渐积累而丧失的,有的是不知不觉而丧失的。而且不只是上层丧失,下层也丧失;不只是官员丧失,百姓也丧失。到了今天,情况已经明显,形势已经紧迫,然而还不知道这是丧失了主权,只是微微觉得行动不便罢了。唉!哪里知道我的咽喉已经被别人完全扼住,我的后背已经被别人完全拍打呢?因此,租界开辟,我便失去了管辖土地的主权;公堂设立,我便失去了运用法律的主权;西方官员治理租界拥有专权,我便失去了治理百姓的主权;各国兵船可以任意停泊,我便失去了口岸的主权;墨西哥银元在各港口通行,中国的银钱不能统一行使,我便失去了铸造货币的主权;西方税法对进口税轻而对出口税重,我国却相反,便失去了税收主权;西方法律两国诉讼用刑从轻,我国却从重,西方人按轻罪判,中国人按重罪判,便失去了刑罚主权;国际公法规定不得与他国利益均沾,便失去了立国的主权。至于教化百姓、养育百姓的主权,中国不尽力主持,也逐渐被他们侵夺,甚至逐渐夺走了我们任用人才的主权,又且夺走了我们议论的主权,像这样一步步退让,必定会夺走我们意志的主权,乃至生命的主权。与各国共同立于地球上,而中国地大物博、人口众多,又居各国之首,却跌跌撞撞、败落衰微到了这个地步,唉!难道不令人畏惧吗?西方人之所以剥削、恐吓我们中国,以军事和商业为大宗,而他们用来辅助军事和商业的,尤其能够坚忍刻苦,联络同党,像棋子和星星一样散布在别人的国家中。他们将要大力保护顺从他们的人,而深深斥责不顺从他们的人,看重能扶持自己的人,大力奖赏赞誉,对于异己的人,极力毁谤。借自己国家的势力来压迫别人的官员,又借官员的势力来压迫平民。像这样,所以我国利弊的细微之处都被他们所得,而顺从他们的人越来越多。他们又能采用自己国家的好方法来教育养育百姓,不出几年,才子学士将从其中产生。而且我国百姓有被他们养育的,有被他们保全的,正感激得效死都不嫌多,而我国百姓却安然享乐,说他们的学说不足以动人,他们做这些不过是为了谋生罢了。哪里知道他们用心立法,对上想要掌握别国的主权,对大处想要控制亿万百姓的生死。等到他们的势力更加兴盛,才想着起来谋求自立的策略,那时他们联络紧密,而我们散漫无力,他们坚忍,而我们疲弱。他们想要除掉我们,就像风吹落枯叶一样容易。唉!不自立而坐着等待,其效果必然达到这个地步。起初西方人到中国,还震惊于我们素有的名声,认为这里是声名和礼乐文明所在的地方。不久考察我们的政治,看到纲纪松弛混乱而不治理;经过我们的田野,看到田界杂乱而不整齐;走在我们的道路上,看到道路污秽而不清洁;遇到我们的权贵,则情势茫然无知;遇到我们的士人百姓,则事理昏庸不明。于是他们认为可以肆意对待的,没有比中国更合适的了。因此凡是敲诈勒索,不能用来对待其他国家的,唯独能用来对待中国;凡是偏颇苛刻的命令,不能用来对待其他国家百姓的,唯独能用来对待中国百姓。于是有借一个案件而索取数倍赔偿金的,因一件事而请求修改条约的;华人杀死西方人,则官员革职、犯人处死;西方人这样,则一百个也不治一个;华人欠西方人债务,追讨不止于本人;西方人这样,则完全听任他们官员的判决。甚至违约失信,同一件事而处理不同。大概他们看到我国官员轻视百姓,便认为我国百姓可以轻视;看到我国军队骚扰百姓,便认为我国百姓不妨骚扰;看到士人百姓侮辱官员,便认为官员可以侮辱;看到我国百姓互相倾轧、互相争夺,便知道我国百姓没有互相顾惜之心。所以虽然西方人的教化向来崇尚公平,而最终到了这个地步,大概是因为对待中国人就应当这样。西方人善于经商,所到之地,就能掌握利益的主权。中国商人算计的精巧,哪里就输给西方人?然而税收这一层,西方人固然不费丝毫心力,就掌握了盈亏的大权。我国华商见利就趋,而不考虑后来的困难;见害就迅速躲避,而不顾及其徒众的失败。西方人深知他们如此,所以用整齐对付散乱,用坚固对抗脆弱,用熟练抗拒生疏。他们集合公司,则资本雄厚;我们则都是独立经营。他们联合声势,则消息灵通;而我们则隔绝不通。因此我们虽然店铺林立,而实际上只是零碎拼凑,接受西方的剩余,受西方挟制,而无可奈何。华人初见西方人,都怀着厌恶愤怒之心;到了今天,则厌恶愤怒之心一变而为信任畏惧了。不问是非曲直,就怀着厌恶愤怒之心待人,不是公理。至于不信任畏惧自己人,而信任畏惧他人,那就更奇怪了。
我国商人虽然不完全可信,但钱庄汇号本来不亚于西方人。而如今富贵人的钱财多托付给汇丰银行了。修造轮机,中国并非不能做,而如今购买办理的人必定托付给耶松船厂了。同一种器皿,必定以刻有洋行字样的为贵重;同一种货物,必定以来自西方的为佳。以上都是指中国器物确实能与西方人相匹敌的情况而言,并非说全都足以与西方
人匹也。若夫乱兵肆横,非口舌所能喻也。乃一西人而敛差役恣暴,非礼让所能禁也。乃亦见西人而辑威,无怪闻公使之骄横而骇汗横流,遇西兵之严整而闻风远避。然则我民盍亦深思致此之由,而思所以处将来乎?然此非一二人之惧,而我中国四百兆人之公惧也;非一二人之耻,而我中国四百兆人之公耻也。然则整顿之策,但袖手而诿于上之人可乎?整顿之策奈何?曰:相酌其制,官革其政,士益其学,商扩其业,工精其物,如是而已。吾意自去年以来,必有大改其故,辄以晓示天下者。贵者必将协其权力以提絜万纲,富者必将委其赀财以创新万事,士必思力崇新学,商必将共立公司,工必将仿制新器,报设于各省,学堂林立于列县,虽未维新之全模,而士习之奋,民心之萌,将于此见之矣。夫四邻环伺,不足惧;大变当前,而怡然无所动,斯为可惧也。割地偿不足耻;维新有机,而懵然无所知,为可耻也。今内之则敷衍锢蔽之见未尝化,外之则夤缘酬应之习不能免。官书局奉旨重开矣,而未敢昌言也;又学堂奉旨设立矣,而未见定章也;报已奉旨允准矣,而未见广设也。每议一事,而部臣诿之疆臣,疆臣诿之绅士,俄而以无中辍矣;每定一法,则下属俟诸官长,官长决于内臣,俄而以难行中止矣。甚至驶行小轮,则厘局阻之;机器制造,则重税苦之。推之学术、商务、工业,未尝有一事足当维新之目者。诗曰:「不戁不悚,百禄是总。」今之君子可?谓不戁不悚矣。今使朝廷之臣相率而议,必敝之政;有司之官相率而发,必阻之令;举国之人相率而治,必废之业。商尽心开,必闭之肆;工竭力作,不售之器。闻者鲜不以为笑矣。顾观于今,则几于是也。然则今之人何异于举手而自击,举足而自蹴也?然则今之人所作所为何异于自弃绝也?彼岂甘于如此哉?一则由于不自顾,一则由于不敢为,实则由于不能深知时势之必然,而姑与苟安而已。且贫贱之人必曰:「我谋衣食之不暇,何暇虑此?」然则当求诸富贵人矣。贵者且曰:「我一人竭力,何所补?不如及时掊积,为子孙计。」富者且曰:「此他人所患耳,我富人何虑此?」他人固以保富为事者,我方不失显荣。呜呼!蓄志如是,固无怪其如是矣。夫使果如富贵人所料,则苟利于己,虽大局移易,何害?虽然,此岂果可得之数乎?夫以他人为可托,而怡然以待其来,此不仁之甚,亦不智之甚。抑知彼将不以显虐而以暗伤,不以骤芟而以渐减?刑则异律,官则异举,礼则异施,商则异税,限其权利,苛其禁防,而意外之波累尤不可逆料。我民亦盍按切事势而一思之乎?若以是言为妄诞也,则亦已矣;若犹谓有万一之当也,则盍举天下人之心思才力而急筹之乎?
译人都是平等的。至于战乱兵祸肆意横行,不是靠口舌劝说就能让人明白的。一个西方人就能收敛差役的恣意暴行,不是靠礼让就能禁止的。然而见到西方人却能收敛威势,难怪听到公使的骄横就吓得汗流浃背,遇到西方军队的严整就闻风远避。既然如此,我们百姓何不深入思考导致这种局面的原因,并思考应对未来的办法呢?然而这不仅仅是一两个人的恐惧,而是我中国四亿人的共同恐惧;不仅仅是一两个人的耻辱,而是我中国四亿人的共同耻辱。既然如此,整顿的策略,难道只能袖手旁观而推诿给上级官员吗?整顿的策略应当如何呢?回答说:共同斟酌制度,官员改革政治,士人增进学识,商人扩大事业,工匠精进器物,如此罢了。我猜想自去年以来,必定有大幅改变旧规、昭示天下的举措。地位尊贵的人必将协调权力以统领万端,富有的人必将拿出钱财以开创万事,士人必定努力推崇新学,商人必定共同设立公司,工匠必定仿制新式器械,报纸在各省设立,学堂在各县林立,虽然尚未具备维新的全部规模,但士风的振奋、民心的觉醒,将由此显现出来。周边列强环伺,不值得恐惧;大变局当前,却安然不动,这才是可惧的。割地赔款不值得羞耻;维新的契机出现,却茫然无知,这才是可耻的。如今对内敷衍塞责、蒙蔽真相的观念未曾改变,对外攀附逢迎的习惯无法避免。官书局奉旨重新开办公了,却不敢公开宣扬;学堂奉旨设立了,却未见制定章程;报纸奉旨允许了,却未见广泛设立。每商议一件事,中央大臣推诿给地方大员,地方大员推诿给绅士,不久就以没有中辍为由停止了;每制定一项法令,下属等待长官指示,长官决定于内廷大臣,不久就以难以实行而中止了。甚至行驶小火轮,就被厘金局阻挠;机器制造,就被重税困扰。推及学术、商务、工业,未曾有一件事足以担当维新的名目。《诗经》说:“不畏惧不恐慌,百种福禄总归于此。”如今的君子可以说是不畏惧不恐慌了。如今如果朝廷大臣相继商议,必定是弊政;有司官员相继发布,必定是阻挠的命令;全国百姓相继治理,必定是废弃的事业。商人尽心开拓,必定关闭店铺;工匠竭力制作,必定卖不出器物。听到的人很少不以此为笑柄的。然而看当今的情况,几乎就是这样。既然如此,如今的人与举手自击、举足自踢有什么区别呢?既然如此,如今的人所作所为与自我抛弃有什么区别呢?他们难道甘心如此吗?一是由于不顾全大局,二是由于不敢作为,实际上是因不能深知时势的必然,而姑且苟且偷安罢了。况且贫贱之人必定说:“我谋求衣食尚且来不及,哪有空考虑这些?”那么就应当向富贵之人寻求了。富贵之人却说:“我一人竭力,有什么补益?不如及时聚敛积蓄,为子孙打算。”富有之人却说:“这是他人担忧的事,我富人何必忧虑这些?”他人固然以保全财富为事,我方能不失显赫荣耀。唉!志向如此,难怪会如此了。假如真如富贵人所预料,那么只要利于自己,即使大局变迁,有什么妨害呢?虽然如此,这难道真是可以得到的结果吗?把希望寄托在他人身上,安然等待其到来,这是极不仁德,也是极不智慧。难道不知道他们不会用明显的暴虐,而会用暗中的伤害;不会用突然的削减,而会用逐渐的削弱吗?刑罚则适用不同的律例,官员则采取不同的举措,礼仪则施行不同的标准,商业则征收不同的赋税,限制他们的权利,苛刻他们的禁令,而意外的波及连累更是不可预料。我们百姓何不切合事势仔细思考一下呢?如果认为这些话是荒诞的,那也就罢了;如果还认为有万一的正确之处,何不举全国人的心思才力而紧急筹划呢?
致李傅相书
张之洞
窃谓公历仕四朝,参赞机密,任久宠深,复邀两宫「皇太后」「皇上」圣明,都俞堂升,言听计从,是宜竭忠效力,军国之事,靡所不言。乃自公入相以来,历有年所,求所谓启沃「君心」,陈布美政者,未之前闻。抑安于希旨固宠,安富贵,保妻子已耳,非所以慰天下士民之望也。文宗显皇帝时,公未尝台辅,其不敢越俎而谋者,人臣之分也。而今则俨然首相矣。各省凶荒,议蠲议赈,恩不逮下,胥吏中饱,州县催科,勒派浮征,又且过于曩昔,剥民奉上,营求美缺,仓廪空虚,宦囊充实,讼牍积压,酷吏违律,待民如盗,军额既缺,器械不良,操阅似戏,骑射无准,调停委署,官无久任,苛派差徭,逼勒强输,民无上富,十室九空,是岂无可言哉?公何寂寂也?然可诿曰非宰相之过,乃督抚藩臬之咎也。宰相之职,上佐天子,理阴阳,顺四时,镇四夷,抚百姓,进贤良,退不肖而已,他非所知。然公所愧亦多矣。近岁西北迭遭旱灾,东南频遭水患,冬雷发声,春霜攘麦,米价日增,民无饱暖,老幼流离,怨咨愁苦,渐生乱心,尚得谓阴阳理,四时顺乎?公之失职一也。外夷扰我边疆,夺我人民,歼戮犹恨未尽,崇庸臣,纳其女色,受无端圈套,力主和议,不能于此时声罪致讨,极言辱我中国不当俯就,竟随声附和,偷安旦夕,不知以弱误国,失计莫此为甚。镇四夷,抚百姓,其若是乎?公之失职二也。封疆大吏,能固民心,精晓兵法,莫如左宗棠、金顺、曾国荃、刘锦堂;能击强暴,震慑奸盗,莫如丁宝桢、岑毓英、谭锺麟;皆所谓良臣也。公宜与之和衷共济,以救时艰,何乃遇事龃龉,阻其大计,致诸人功败于垂成,非国之利也,岂公之福耶?崇庸臣,贪婪成性,驽骀之才,与公共事多年,公当悉其为人,岂可使往外夷作中国使耶?今果丧命辱国,为逆夷笑,且使外洋诸国大有轻我中国之心,公能抗疏。极谏所使者,当焉有今日?所谓进贤良、退不肖者,又何如也?公之失职三也。公自百口无以为辞,其咎在洞,亦不能殚述。何则?相国之权,满洲为重。语曰:「两姑之间难为妇道」,公之谓也。然尽忠者责无自[恕](怒)凡事之巨细,皆出自公。危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?君子之立朝也,道不行则谏,谏不听则去。公前居翰林,不可谓无名;由将入相,不可谓无位;今逾六秩,不可谓无寿。于此时无所建白,更待何时?为国计,而为阁下计:欲民治安无事,莫如饬州县,减钱▯,平米价,罢贪婪之吏,举贤良廉洁者,与百姓休养生息,是之谓安内。欲夷之不入寇也,莫如左金诸大臣逆夷之事,悉以委之,无阻挠,无谗间,而举战为良策。拣选精锐驻防兵于要隘而厚集之,是之谓攘外。阁下试为两宫皇太后皇上剀切敷陈,幸而听从,社稷之福也。即不然,乞骸骨,妇乡里,优游林下以终余年,不亦光昭史册哉?不然,百世之下,恐阁下难逃罪魁之名也。洞与长公子有尊酒之雅,故敢布其区区,惟阁下察之。
致李傅相书
王闿运
入秋以来,浮议纷纭,闻屡被严诏波及,甥婿殆甚于越南之役,静待朝命,退处无权,固纯臣之用心,然于事势未为得也。盖三人成市虎,积毁销骨,慈母之所以投杼也。明公荣遇如此其极,威望如此其崇且久,故三十余年不闻诽谤之言,今又被谤,益不可以归罪引咎之言谏。然不战而败,败而求和,谁使为之?岂非淮海诸军之故哉?兵法责元帅,无待人言,其自咎可知也。凡言淮军不可用,日本可不攻者,皆妄也。昔田单以一小城却乐毅之师,而其后以全齐攻一城不能下。明公以孤军愤起海隅,廓清天下,而今日之役,一船不能渡,海战守之师望风而溃,此必有由焉,不可仍以军械船论也。洪寇之平,由乡勇徒搏倡海内之勇敢;清浦之战,英军先败而公部后胜,公之成功,由智耶?抑皆假之利器也?如器利而后可胜,则洋炮
译致李傅相书
张之洞
我私下认为,您历经四朝任职,参与谋划机密事务,任期长久,恩宠深厚,又承蒙两宫皇太后与皇上圣明,在朝廷上和谐共事,言听计从,这正应当您竭尽忠诚、效力国家,对于军国大事,无所不言。然而自从您入朝为相以来,已有多年,寻求那些能够启发开导君心、陈述施行美政的人,从未听说过。难道您是安于迎合旨意以固宠,安享富贵,保全妻子儿女罢了,这并不是用来安慰天下士人百姓期望的做法。文宗显皇帝在位时,您未曾担任宰相,那不敢越权谋事,是人臣的本分。而现在您俨然已是首相了。各省遭遇凶年荒灾,讨论减免赋税和赈济,恩泽不能下达,胥吏中饱私囊,州县催逼赋税,强行摊派额外征收,而且比过去更甚,剥削百姓以奉养上级,营求肥缺,仓库空虚,官员的私囊充实,诉讼文书积压,酷吏违背法律,对待百姓如同盗贼,军队名额缺失,器械不良,操练检阅如同儿戏,骑射不准,调停委派官员,官员没有长期任职,苛刻摊派差役赋税,逼迫强行缴纳,百姓没有富裕的,十室九空,这难道没有可以进言的吗?您为何沉默不语呢?然而可以说这不是宰相的过错,而是督抚藩臬的罪责。宰相的职责,对上辅佐天子,调理阴阳,顺应四时,镇守四方夷狄,安抚百姓,进用贤良,斥退不肖罢了,其他不是他所知道的。然而您感到惭愧的地方也很多。近年西北地区接连遭受旱灾,东南地区频繁遭受水患,冬天打雷发声,春天霜冻毁坏麦苗,米价每日上涨,百姓没有饱暖,老幼流离失所,怨恨愁苦,逐渐产生叛乱之心,还能说阴阳调理得当,四时顺应吗?这是您失职的第一点。外夷扰乱我国边疆,掠夺我国人民,杀戮还恨未尽,您推崇庸臣,接纳他们的女色,遭受无端的圈套,极力主张议和,不能在此时声讨罪行出兵征伐,极力陈述侮辱我国不应当顺从,竟然随声附和,苟且偷安于朝夕,不知道以软弱误国,失策没有比这更严重的了。镇守四方夷狄,安抚百姓,难道是这样的吗?这是您失职的第二点。封疆大吏,能够稳固民心,精通兵法,没有比得上左宗棠、金顺、曾国荃、刘铭传的;能够打击强暴,震慑奸盗,没有比得上丁宝桢、岑毓英、谭钟麟的;这些都是所谓的良臣。您应当与他们同心协力,以挽救时局艰难,为何遇到事情就意见不合,阻挠他们的大计,导致这些人功败垂成,这不是国家的利益,难道是您的福气吗?您推崇庸臣,贪婪成性,驽钝之才,与您共事多年,您应当了解他们的为人,难道可以让他们出使外夷作为中国的使者吗?如今果然丧命辱国,被逆夷嘲笑,而且使外国各国大大轻视我国之心,您若能上疏极力劝谏所派遣的人,怎会有今天呢?所谓进用贤良、斥退不肖,又怎么样呢?这是您失职的第三点。您自己百口莫辩,其罪责在我,也不能详尽陈述。为什么呢?相国的权力,满洲人为重。俗话说:“两个婆婆之间难为媳妇”,说的就是您。然而尽忠的人责任没有自我宽恕的,凡事无论巨细,都出自于您。危险时不扶持,跌倒时不搀扶,那还要宰相做什么呢?君子在朝廷立足,道义不能实行就进谏,进谏不被听从就离职。您以前在翰林院任职,不能说是没有名声;由将领入朝为相,不能说是没有地位;如今超过六十岁,不能说是没有寿命。在这个时候没有建树进言,还等待什么时候呢?为国家考虑,也为阁下考虑:想要百姓治安无事,不如整顿州县,减少钱粮,平抑米价,罢免贪婪的官吏,举荐贤良廉洁的人,与百姓休养生息,这叫做安内。想要夷狄不入侵,不如将左宗棠、金顺等大臣对付逆夷的事,全部委托给他们,没有阻挠,没有谗言离间,而举战为良策。挑选精锐的驻防兵驻扎在要害关隘而厚集兵力,这叫做攘外。阁下试着为两宫皇太后和皇上恳切陈述,侥幸听从,是社稷的福气。即使不这样,请求退休,回到乡里,在林下悠闲度日终老,不也光照史册吗?不这样,百世之后,恐怕阁下难逃罪魁祸首的名声。我与您的长子有饮酒的雅谊,所以敢陈述我的浅陋意见,希望阁下明察。
致李傅相书
王闿运
入秋以来,流言纷纷,听说您屡次被严诏波及,外甥女婿的情况几乎比越南战役时更严重,静待朝廷命令,退居无权之位,固然是纯臣的用心,然而对于事势来说并未得当。因为三人成虎,积毁销骨,这是慈母投杼的原因。明公您荣耀待遇如此极致,威望如此崇高且长久,所以三十多年没听到诽谤的话,如今又被诽谤,更加不可以用归罪引咎的话来进谏。然而不战而败,败后求和,是谁使之如此呢?难道不是淮海诸军的缘故吗?兵法责备元帅,不等待他人议论,其自我责备可想而知。凡是说淮军不可用、日本可不攻的,都是荒谬的。从前田单凭一座小城击退乐毅的军队,而后来用整个齐国攻打一座城却不能攻克。明公您以孤军在海隅愤然起兵,廓清天下,而今天的战役,一艘船都不能渡过,海战守备的军队望风而溃,这一定有原因,不能仍然用军械船只来解释。平定洪寇,是由于乡勇徒手搏斗激发海内的勇敢;清浦之战,英军先败而您的部队后胜,您的成功,是由于智慧呢?还是都借助了利器呢?如果器具锋利然后才能胜利,那么洋炮
当侯,而公何功焉?西学之说,由曾涤文避事倡之,左季翁、沈幼丹和之,公坚主之,而张孝达复张之。当其时,后生小子皆乐其新奇,猾商市侩借以牟利,又会五口有巨万之税朝廷无发帑之费,縻耗三十余年,资之于通商之利,民不知役,故甚便也。今船不能行,炮不能发,屯军积年,反资招募,兵械告匮,军饷无继,无知之臣税及店房,天下骚动,无处不兵,是亦不可以已乎?凡战不胜,由无主帅,其车三千,必由方叔莅止,知兵食不足恃也。公当率两洋兵船登舟誓师,日渡海蹈瑕而进,横被直糜烂为期,展轮之日,日本必求服矣,犹必大创之而后许之,然后三十年之屯营,十余年之海军,公平生之蕴蓄,智可襮着于天下。今不此图,而但驻芦台,一瞬而还将因败以待和乎?抑不和以待败乎?矣吴卿清未亲行阵,胜败成否未可料,岘庄代将能胜公乎?元勋巨臣,诚当体国,国之不利,公何利焉?士君子名节之为贵,神威讦谟屈于小丑,即不求胜,亦当自刷耻也。公特恃朝廷保全耳。今道路流言,公辎重在香港,惟衣被留行台中,伤至于如此,闻者为之寒心。亲旧之士,有敢以告乎?他日邵张行成,载在史册者,推原误国,谁执其咎?闿运荆部之一介耳,明公屈己以友之,虚以延之。今当诣津门,备一客之数,而先行授诸生羁留,因岁暮之间,强扶首涂。至于上元,又自念相见,或议论不得无辨,难以渎清听。且闿运之所知公千百焉,自悔其行之遽,但不获申意,中心屏营,辄因驿以书进,唯留省览,哂甚区区。
译既然您已担任统帅,而您有什么功劳呢?西学的主张,是由曾国藩为了回避事端而提倡的,左宗棠、沈葆桢附和它,您坚决主张它,而张兆栋又张扬它。在那时,年轻后生都乐于它的新奇,狡猾的商人和市井小民借此牟利,加上五个通商口岸有巨万的税收,朝廷无需动用国库的费用,耗费三十多年,资金来源于通商的利益,百姓不知道劳役,所以非常便利。现在船不能行驶,炮不能发射,军队屯驻多年,反而资助招募,兵器军械匮乏,军饷没有接续,无知的臣子甚至对店铺房屋征税,天下骚动,无处没有战事,这难道不可以停止吗?凡是战争不能取胜,是因为没有主帅,那三千辆战车,必须由方叔亲临指挥,才知道兵力和粮饷不足以依赖。您应当率领两洋兵船,登船誓师,每天渡海寻找敌人的弱点而进攻,以纵横扫荡、彻底歼灭敌人为目标,一旦扬帆起航,日本必定请求臣服,但一定要大败他们之后才答应他们,这样三十年的屯营,十余年的海军,您一生的积蓄,智慧才能昭示于天下。现在不这样谋划,而只是驻守芦台,转眼之间又将因为失败而等待议和吗?还是不等议和而等待失败呢?吴廷清未曾亲自经历战阵,胜负成败难以预料,岘庄代替您为将,能胜过您吗?元勋重臣,确实应当体恤国家,对国家不利,您又有什么利益呢?士人君子以名节为贵,神威和宏大的谋略屈服于小敌,即使不追求胜利,也应当自我洗刷耻辱。您只是倚仗朝廷的保全罢了。现在道路上传言,您的辎重都在香港,只有衣被留在行台中,伤害竟然到了这种地步,听到的人为此寒心。亲近旧日的士人,有敢向您报告的吗?将来邵、张二人议和成功,记载在史册上,追究误国的根源,谁来承担罪责?闿运只是荆州地区的一个普通读书人,明公委屈自己与他交友,虚心延纳他。现在应当前往天津,充当一个客人的身份,却预先让诸生羁留,趁着岁末之际,勉强扶着头踏上旅途。到了上元节,又自想相见,或许议论中难免没有辩驳,难以冒犯您的清听。况且闿运所知道的关于您的事有千百条,自悔行动过于匆忙,只是不能申述心意,心中惶恐不安,就借着驿站递送书信,只希望您留省阅览,笑我这点微薄的心意。