卷二十八 户政六屯垦
卷二十八 户政六屯垦
垦荒
郑观应
中国伊古以来,以农桑为本,内治之道,首在劝农。阡陌广开,闾阎日富,似于耕作垦荒之事,我行我法,得以自用其长矣。以天下大势论之,东南多水,农功素勤,水利农田,宛存古意,故漕米百万上贡天庾。然地狭人稠,民力将竭;西北多旱,民情素惰,偷安视息,收成之丰歉,一听之于天。土旷人稀,未垦之荒土荒田,以亿万顷计,如东北之吉林、黑龙江,正北之热河、河套,西北之科布多、新疆南北两路之罗布淖尔等处,▯千里一望无边,土著不识耕耘,地利终于废弃。外如西南川、滇、桂、粤之边境,及广东之琼州,东南之台湾内山各处,榛芜未辟,遗利尚多。疆吏漠不关心,动为外人侵占;而内地烟户过密,生齿日蕃,土地之所生,几几乎不能自养。古圣王处此,其裒多益寡,酌盈剂虚者,必有其道矣。比年大开海禁,闽粤之蒸庶出洋谋生者,实繁有徒,以致南洋各埠、新旧金山、英美西葡各国,设立苛例,杜绝华人在彼者,亦逼作苦工,流离困辱。中国边境苦无人以实之,而忍听吾民之逼迫栖飘零海外,窃以为非计也。夫有人有土,有土有财,自古已然,于今为烈。混同江东二千里之地,徒以无人开垦,广远荒凉,置同瓯脱,故俄人不费一兵,不折一矢,泰然而窃据之。而东三省之边防日棘,使当日者有十万华民耕牧其地,则俄人不敢过问国家永保边陲,何至重烦朝廷之东顾哉?乃今之言边防者,汲汲然言选将、言练兵、言筹饷、言制器,而不能言移民垦荒以实其地,谁与我守此疆圉而防人侵轶乎?千里馈粮,士有饥色,虽有精兵名将,又岂能不饮不食,枵腹荷戈,以与敌争此土乎?故垦荒一事,不知者以为老生之常谈,知者以为切时之要策也。谓宜通饬边疆督抚,将沿边荒地派员探测,先正经界,详细丈量,必躬必亲,毋许疏漏,绘图贴说详细奏闻,然后综计一夫百亩,招募内地闲民,家前往杍粮牛种,官给以赀舍宇堤防,官助其力,附近各省通力合作,岁筹闲款,移粟移民,边帅抚恤招徕,勒以军法,四五年后酌量升科,三时务农,一时讲武,仿屯田旧制,设官分治,或将军流以下各犯,分别远近,酌给资斧,准其眷远行,以实边塞,则且可驱莠以化良矣。此其间有数利焉:内地贫民免迫饥寒,流为盗贼,一利也;边陲要地自开遗利,免启戎心,二利也;他日敌人侵轶我疆,边民各保身家,人自为战,三利也;比年整顿海防,饷力已竭,安有余力以顾边防,如此则兵出于民,饷出于地,四利也;沿海贫民即可移垦台湾、琼州各处,何必远适海外,为人轻藐欺凌,五利也。林文忠之言曰:「泰西各国不足虑也,终为中国大患者,其俄罗斯乎?」近日俄人费万万帑金,以修西伯利亚之铁路,阴谋诡计,行道皆知,而中国惟西北一边空虚最甚,自吉林、黑龙江袤延以达于西藏,三万余瑞安,能日日应敌,处处设防,除此移民实边,更无善策,而功非旦夕所能竟,事非晷刻所可成,非朝野上下间一德一心,得人而理,期以廿载,不能收安边克敌之功,曲突徙薪,今日已恨其晚矣。若之何苟且因循,坐使万里疆陲,他日束手而失之强敌也。
卫屯
卫所明制也。有明中叶,建卫所以防倭寇,就燕齐吴楚越旷闲之土,分军立屯堡,且耕且守。有卫有屯,于守御之暇,收耕获之利,有寓兵于农之意焉。然论者以为明季盗贼充斥,国社乃移曾未收卫所之益。圣清定鼎,仍其民而稍变其法,改用专辅漕运,丁给船一艘艘,给田百亩,计共四十三卫十四所,船盖五千余艘,而亩则百倍之,其为田不下五百万亩,租税不下数百万,尽归卫所弁丁私利。是卫犹因明而屯,已失其故矣。夫前人立法,未尝不良,特事有宜于古而不宜于今者,使不能有所沿而无所革。今之以卫济运,虽已二百五十年,然转漕之需繁费无算,则何如竟罢漕运而仍以卫归屯
译卷二十八 户政六 屯垦
垦荒
郑观应
中国自古以来,以农桑为根本,治理内政的方法,首要在于鼓励农业。田间道路广泛开辟,百姓日益富裕,似乎在耕作垦荒这件事上,我行我素,能够充分发挥自己的长处了。但从天下大势来看,东南地区多水,农事一向勤劳,水利农田,还保留着古人的意旨,所以每年有百万石漕米上贡给朝廷。然而土地狭小人口稠密,民力即将枯竭;西北地区多旱灾,民情一向懒惰,苟且偷安,收成的好坏,完全听凭天意。土地空旷人口稀少,未开垦的荒地荒田,以亿万顷来计算,如东北的吉林、黑龙江,正北的热河、河套,西北的科布多、新疆南北两路的罗布淖尔等地,千里之内一望无边,当地居民不懂耕耘,地利最终被废弃。外部如西南四川、云南、广西、广东的边境,以及广东的琼州,东南台湾的内山各处,草木丛生未被开垦,遗留的利益还很多。地方官员漠不关心,动不动就被外人侵占;而内地户口过于密集,人口日益繁衍,土地所产出的粮食,几乎不足以养活自己。古代圣王面对这种情况,那些取多补少、调节盈虚的方法,必定有其道理。近年大开海禁,福建、广东的百姓出洋谋生的,实在很多,导致南洋各港口、新旧金山、英美西葡各国,设立苛刻条例,杜绝华人在那里居住,也逼迫他们做苦工,流离失所困顿受辱。中国边境苦于无人充实,却忍心听任我们的百姓被逼迫漂泊海外,我私下认为这不是好办法。有人就有土,有土就有财,自古以来就是这样,如今更为严重。混同江东两千里的土地,仅仅因为无人开垦,广阔荒凉,被当作无人地带,所以俄国人不用一兵一卒,不折一箭,安然窃取占据。而东三省的边防日益棘手,假使当时有十万华人耕牧在那里,那么俄国人不敢过问,国家永远保全边疆,何至于让朝廷再次担忧东方呢?如今谈论边防的人,急切地谈论选拔将领、训练士兵、筹集军饷、制造武器,却不能谈论移民垦荒来充实那里,谁与我守卫这疆土而防备敌人入侵呢?千里运送粮食,士兵面带饥色,即使有精兵名将,又怎能不饮不食,空腹扛着武器,与敌人争夺这片土地呢?所以垦荒这件事,不知道的人认为是老生常谈,知道的人认为是切合时务的重要策略。应当普遍命令边疆督抚,将沿边荒地派遣人员探测,先划定地界,详细丈量,必须亲自参与,不允许疏漏,绘制地图并附上详细说明确报朝廷,然后总计一人百亩,招募内地闲散百姓,家眷前往,提供粮食牛种,官府给予资金、房屋、堤防,官府协助其劳力,附近各省通力合作,每年筹划闲散款项,迁移粮食和人口,边疆主帅抚恤招徕,用军法约束,四五年后酌情增加赋税,三个季节务农,一个季节讲武,仿照屯田旧制,设置官员分别治理,或者将军流以下的罪犯,分别远近,酌情给予路费,准许他们携带家眷远行,以充实边塞,这样既可以驱逐坏人使之转化为好人。这其中有几项利益:内地贫民免于迫于饥寒,流为盗贼,这是一利;边疆要地自行开发遗留的利益,避免引发战端,这是二利;将来敌人入侵我的疆土,边民各自保卫身家,人人自为而战,这是三利;近年整顿海防,军饷财力已经枯竭,哪里还有余力顾及边防,这样则兵员出自百姓,军饷出自土地,这是四利;沿海贫民就可以迁移垦殖台湾、琼州各处,何必远赴海外,被人轻视欺凌,这是五利。林则徐的话说:“泰西各国不值得忧虑,最终成为中国大患的,大概是俄罗斯吧?”近日俄国人花费万万两白银,修建西伯利亚的铁路,阴谋诡计,路人皆知,而中国只有西北一边空虚最严重,从吉林、黑龙江绵延到达西藏,三万余里,能日日应对敌人,处处设防吗?除了移民充实边疆,更没有好的策略,而功业不是朝夕所能完成的,事情不是片刻可以成功的,不是朝野上下同心同德,得到合适的人治理,期望二十年,不能收到安边克敌的功效,防患于未然,今天已经恨其太晚了。如果苟且因循,坐视万里边疆,将来束手被强敌夺去,那该怎么办呢?
卫屯
卫所是明朝的制度。明朝中期,建立卫所以防备倭寇,在燕、齐、吴、楚、越空旷闲散的土地上,分派军队建立屯堡,一边耕种一边守卫。有卫所有屯田,在守卫防御的闲暇,收获耕种的利益,有寓兵于农的意思。然而评论者认为明朝末年盗贼充斥,国家社稷迁移未曾收到卫所的好处。大清定鼎,仍然沿用其民而稍微改变其法,改为专门辅助漕运,每个丁口给一艘船,给田一百亩,共计四十三卫十四所,船大概五千余艘,而田地则是百倍于此,作为田地不下五百万亩,租税不下数百万,全部归于卫所军官士兵的私利。这是卫所沿袭明朝而屯田,已经失去其本意了。前人立法,未曾不好,只是事情有适合古代而不适合现在的,如果不能有所沿袭而有所改革。如今用卫所济助漕运,虽然已经二百五十年,然而转运漕粮的需要繁杂费用无数,那么何不干脆罢免漕运而仍然让卫所回归屯田呢?
也?窃尝熟筹之,而有五利焉。转漕昉于秦汉,晋隋唐沿之为恒典,有元以繁费之故,开海运径达幽燕。明成祖都北平,又鉴于海运多覆溺,而复河漕之旧。盖自秦政征匈奴,使天下飞刍挽粟,起琅琊输河北,漕运遂代为民困,而繁费亦代以为难。国朝斟酌元明河海并运,而河费之多于海也,盖数倍焉。爰悉罢之,可岁节虚糜之款甚巨,其利一。以卫济运,因运设官,守备千总数十百员,而隶之漕督,凡此辈者,文不识字,武不知兵,仅仅于起运之时一供奔走,而实则官之枝也,丁之蠹也,徒坐糜官禄而已。改卫归屯,则一切罢去,或即用为屯长,不给薪俸,可以汰冗员节官帑,其利二。卫以屯而受名,去屯而言卫,名实已不相副。以之济运,运无所借与功;以之归屯,屯或可收其效,其利三。罢运归屯,用湖南凤凰诸厅苗屯例,耕田纳税,亩征谷一石,石折银五钱,计五百万亩,可岁入银二百五十万两。所征较钱▯少重,较民租轻十之三,或即仍按照各省地丁钱▯一律办理,亦无不可,上以裕国,下以便民,其利四。既罢济运之卫,举凡直隶黄河之官剥船,山东闸河内外之民剥船,可一切罢去,给以闲田。隶直隶者,征其谷以解通仓;隶山东者,折其漕以附钱谷。虚糜之费既节,而土地之利加多,其利五。凡此五者之利,国利民,非但可除数百年积重难返之敝政,一旦豁然,且可大受其益于无穷。此岂寻常之功利哉?顾辨难者曰:漕运繁费,夫人知之,所以不肯轻言悉罢者,为济海运之穷也。京师高处东北之隅,仰食于东南之谷,海道有梗,漕以济之,此创为立法之深心。不知今昔异时,其势亦大相悬绝。今既海禁大开,万国梯航萃于中土,洋艘之往来南北,虽当两国交锋之际,彼固中流自在行也。且近又拟造南北火轮车路,则将来海运纵有不便,又可改为火轮车运,而河运之无烦议复也,明矣。查近来中外轮船由沪而津者,以南米为大宗之一货,米聚则值廉。苟以折漕之款购诸商而储仓,其节省当得十之七。方今帑藏空虚,开财之源诚不易,画画其可节之流而无碍于国是者,卫屯其一端也。审时度势,又何惮而不因时制宜哉?
译吗?我曾私下仔细筹划过,认为有五方面的利益。转运漕粮始于秦汉,晋、隋、唐沿袭它作为常制,元朝因为费用繁重的缘故,开辟海运直达幽燕。明成祖定都北平,又鉴于海运多有沉没溺亡,于是恢复河运的旧制。大概自从秦政征讨匈奴,让天下人飞送粮草,从琅琊运送到河北,漕运于是代替百姓成为困苦,而繁重的费用也代替成为难题。本朝斟酌元明河海并运的情况,而河运费用多于海运,大概有数倍之多。于是全部废除河运,可以每年节省巨额的空费,这是第一利。用卫所来辅助漕运,因漕运而设置官员,守备、千总等数十上百员,都隶属于漕督,这些人,文的不识字,武的不通兵法,仅仅在起运的时候供其奔走,而实际上是官场的枝节,士兵的蛀虫,徒然坐吃官禄罢了。将卫所改归屯田,那么这些全部罢去,或者就用作屯长,不给予薪俸,可以淘汰冗员节省官费,这是第二利。卫所因屯田而得名,去掉屯田而只谈卫所,名实已经不相符。用它来辅助漕运,漕运无所借助它的功效;用它来回归屯田,屯田或许可以收到成效,这是第三利。废除漕运回归屯田,采用湖南凤凰等厅苗屯的条例,耕田纳税,每亩征收谷一石,每石折银五钱,计算五百万亩,可以每年收入银二百五十万两。所征收的比钱粮稍重,比民租轻十分之三,或者就仍然按照各省地丁钱粮一律办理,也未尝不可,对上可以充实国库,对下可以便利百姓,这是第四利。既然废除了辅助漕运的卫所,凡是直隶黄河的官剥船,山东闸河内外的民剥船,可以全部罢去,给予闲田。隶属于直隶的,征收其谷物解送通州粮仓;隶属于山东的,折算其漕粮附在钱粮中。空费既然节省,而土地的利益增加,这是第五利。这五方面的利益,对国家有利,对百姓有利,不仅可以铲除数百年积重难返的弊政,一旦豁然开朗,而且可以无穷无尽地大受其益。这难道是寻常的功利吗?然而辩驳的人说:漕运费用繁重,人人都知道,所以不肯轻易说全部废除的原因,是为了补救海运的困窘。京师地处东北的高处,依赖东南的粮食,海道如果有阻碍,漕运来补救它,这是创立立法的深意。不知道今昔不同,形势也大大悬殊。现在既然海禁大开,万国船只聚集于中原,洋船往来南北,即使在两国交战之际,它们依然在中流自在航行。况且近来又计划建造南北火轮车路,那么将来海运纵然有不便,又可以改为火轮车运输,而河运无需再议恢复,是显而易见的。查近来中外轮船由上海到天津的,以南米为大宗货物之一,米聚集则价格低廉。如果用折漕的款项向商人购买而储存在粮仓,节省应当得到十分之七。当今国库空虚,开辟财源确实不容易,划清可以节省的开支而无碍于国事的,卫所屯田是其中一个方面。审时度势,又何必畏惧而不因时制宜呢?
加税开地议
李提摩太
昔禹夏有会计之纪,周官着理财之条,诚以有国家者不得不取诸民以裕庶支而治百事也。然古者率皆准乎什一,以定均输之法,故虽有征敛之名,仍寓宽大之意。降及后世,取用烦苛,虽一丝一粟难逃关市之稽。迨至暴政日甚,怨府日兴,则人心摇动,共起异图,而后悔朘削聚敛之误,呜呼晚矣!旷观千百年来,掊克之君未有不亡国失地,从未闻有以重税为兼并之术者,有之,自泰西始。夫泰西各国收税数目多寡不同,虽裕国足用,不得不尔。然其欲振兴商务,则免税招徕;欲兼并邻邦,则加税困累。其深谋远虑,殊难一例而观。故本馆曾将泰西各国税章着论登报,俾有心人知所补救。今请就泰西加税之事再申其说焉。查俄罗斯为近日海内大国,跨有欧亚两洲,土地极广,然所属各处均为荒寒寥廓之区,田产既不富饶,又难收通商之益。自向中国两次请地,凡黑龙江以东诸地,莫不据而有之。近今珲春一埠,商务日兴,居人日众,推原其故,皆由所到之货概不收税,故贸易之徒趋之若骛耳。兵法云:“将欲取之,必先与之”,此即俄国免税招徕之意。与独是免税为兴商之道,收税乃生财之源。进观德美两国更有加税之法。在考德国前列日耳曼[群](郡)邦时,欲兼并东西部落,故定新章,凡近小国已经立约者,收税即有一律之法,势极便益;其未经立约者,收税即难一律,从中不便之处甚多,因不得不一并立约,此加税辟地之一证也。至美国,百年前本英之旧属,于中国乾隆四十年,华盛顿奋其沈雄之才,卓然崛起,骎骎乎有若敖蚡冒以启山林之势,与英血战多年,遂割英属十余省,自立合众之法。目今地广人众,势与欧罗巴诸大国抗衡。然溯合众之初,其十余省莫不遵守法度,独迤北一省抗不遵服。惟合众之法,凡本属各省之货概不收税,而未从各省进口之货无不加重收税,卒使未从之省商贾不通,民人逃散,不得不拱服而后已。美国加税之情形如此,乃近来昆连美境之坎拏大省及英之工匠各人亦欲其从,因专将该处来货倍立重税,俾受其困。将来如英不设法阻止,恐坎拏大省仍有不得不从之势,此又加税辟地之一证也。方今泰西各国惟英之税较轻,凡未制造之物如羊毛、棉花等件皆一概免税,故英之商务为欧亚各国之冠。虽英属地散处五洲,势难蠲免本国之税,使财赋无出,亦难重税以困他国,使闻风者裹足不前。然以英之重视通商,信义自守,平正自持,惟恐失和于他国,固不能为法俄之无税,更不屑效德美之重税也。英诚识大体矣哉!鄙人前论俄以铁路侵地,是铁路者犹用兵之利器耳。今美以加税辟地者,谓无用兵之形而有用兵之心,能安享得地之利,免劳师耗财之害,较之铁路侵地,岂非劳逸迥别与?总之天下事惟求其平而已。孔子曰:「不患寡而患不均,均即平之谓也。」欧阳子曰:「物不得其平则鸣。」此后五洲税务必须早日公议,一律持平,无畸重畸轻之獘,乃足以息争端,消乱萌也。非然者,窃恐人心易动而难安,苟且他国受困过深,蓄久发暴,而后悔前此之横征苛敛为害甚也,讵可及哉?讵可及哉!
黑龙江通肯河一带请开民屯议。
殷之辂
窃维古者寓兵于农,即于农隙讲武,兵与农固相济而相需者也。后世兵农各判,盖不欲分用其力,俾可各致专精之意。庸讵知骄兵惰农因此转多?且也兵仰食于农,而或有边远难行之区;农藉卫于兵,而更有鞭长莫及之势。是两不相及也。今既不能使农尽为兵,又不能使兵复为农,而欲求两相及之善法,则莫如屯田。屯田肇于汉代,凡为边备,莫不赖之。今中国新疆及东三省固已有屯垦处,早经开办,特未知其章程若何?而三省中之黑龙江地处上流,尤宜择要开屯。何以通肯河一带尚未闻有继起而行者与?爰议其略,备采择焉。查俄人早越外兴安岭,直抵黑龙江为界,迤逦而东,宛转而南,更与
译加税开地议
李提摩太
从前夏禹时期有会计的记载,周代官制中确立了理财的条例,确实是因为拥有国家的人不得不从百姓那里征收赋税,以充裕各项开支并治理各种事务。然而古代大抵都依据十分之一的税率,来制定均输的法令,所以虽然有征收赋税的名义,仍然蕴含着宽厚仁爱的意图。到了后世,征收使用变得烦琐苛刻,即使是一丝一粟也难以逃脱关卡市场的稽查。等到暴政日益严重,怨恨的根源日益兴起,那么人心动摇,共同产生异心,这才后悔剥削聚敛的错误,唉,太晚了!纵观千百年来,贪婪刻薄的君主没有不亡国失地的,从未听说过有以重税作为兼并土地手段的,有的话,是从泰西(西方)开始的。泰西各国征收税款的数目多少不同,虽然是为了充裕国家、满足用度,不得不如此。然而他们想要振兴商业,就免税以招揽客商;想要兼并邻邦,就加税以困顿对方。他们的深谋远虑,很难一概而论。所以本馆曾经将泰西各国的税章写成论说刊登在报纸上,使有心之人知道如何补救。现在请就泰西加税这件事再阐述一番。查考俄罗斯是近日海内的大国,跨越欧亚两洲,土地极其广阔,然而所属各地都是荒凉寒冷、空旷辽阔的地区,田产既不富饶,又难以获得通商的利益。自从向中国两次请求割地,凡是黑龙江以东的土地,没有不被其占据的。近来珲春这一港口,商业日益兴盛,居民日益增多,推究其根源,都是因为运到的货物一概不征收税款,所以从事贸易的人像追逐猎物一样奔向那里。兵法说:“想要夺取它,必须先给予它”,这就是俄国免税招揽的意图。然而免税虽然是振兴商业的方法,征税却是生财的源泉。进而观察德国和美国更有加税的方法。考察德国在建立日耳曼各邦之前,想要兼并东西部落,所以制定新章,凡是邻近的小国已经订立条约的,征税就有一致的法规,形势极其便利;那些没有订立条约的,征税就难以统一,其中不便之处很多,因此不得不全部订立条约,这是加税开辟土地的一个证据。至于美国,百年前本是英国的旧属地,在中国乾隆四十年,华盛顿发挥其深沉雄健的才能,卓然崛起,气势汹汹地有着若敖、蚡冒开辟山林的态势,与英国血战多年,于是割取英国属地十余省,自立合众国的法度。如今土地广阔人口众多,势力与欧洲各大国抗衡。然而追溯合众国之初,那十余省无不遵守法度,唯独北部一省抗拒不服。只是合众国的法度,凡是本属各省的货物一概不征税,而没有顺从各省进口的货物无不加重征税,最终使未顺从的省份商业不通,百姓逃散,不得不拱手屈服才作罢。美国加税的情形如此,近来与美境相连的坎拿大省以及英国的工匠等人也想要他们顺从,因此专门对该地来的货物加倍设立重税,使他们受到困顿。将来如果英国不设法阻止,恐怕坎拿大省仍有不得不顺从的态势,这又是加税开辟土地的一个证据。当今泰西各国只有英国的税较轻,凡是未制造的物品如羊毛、棉花等件都一概免税,所以英国的商业位居欧亚各国之首。虽然英国属地散布在五洲,形势难以免除本国的税收,使财赋没有来源,也难以用重税困顿他国,使听到风声的人止步不前。然而以英国重视通商,信义自守,公正自持,唯恐与他国失和,固然不能效法俄国和法国的免税,更不屑效仿德国和美国的加税。英国真是识大体啊!鄙人先前论述俄国以铁路侵夺土地,是说铁路如同用兵的利器。如今美国以加税开辟土地,可以说是没有用兵的形式却有用心兵的心思,能够安享得到土地的利益,免除劳师耗财的祸害,与铁路侵地相比,难道不是劳逸截然不同吗?总之天下的事只求公平罢了。孔子说:“不担心财富少而担心分配不均,均就是公平的意思。”欧阳修说:“事物得不到公平就会发出鸣响。”此后五洲的税务必须早日共同商议,一律持平,没有偏重偏轻的弊端,才足以平息争端,消除动乱的萌芽。如果不是这样,私下担心人心容易动摇而难以安定,如果其他国家受困过深,积蓄久了就会爆发,然后后悔此前横征暴敛危害甚大,哪里来得及呢?哪里来得及呢!
黑龙江通肯河一带请开民屯议
殷之辂
私下认为古代寓兵于农,即在农闲时讲习武事,兵与农本来相辅相成且相互需要。后世兵与农各自分开,大概是不想分散使用他们的力量,以便各自达到专精的意思。哪里知道骄兵惰农因此反而增多?况且士兵依靠农民供养,却有时有边远难行的地区;农民依靠士兵保卫,却更有鞭长莫及的情况。这是两者不能相互顾及。现在既然不能使农民全部成为士兵,又不能使士兵重新成为农民,而想要寻求两者相互顾及的好方法,那么没有比屯田更好的了。屯田始于汉代,凡是作为边防准备,没有不依赖它的。如今中国新疆及东三省固然已经有屯垦的地方,早已开办,只是不知道它们的章程如何?而三省中的黑龙江地处上游,尤其应该选择要害之地开设屯田。为什么通肯河一带还没有听说有继起实行的人呢?于是略议其大概,供采纳选择。查考俄国人早就越过外兴安岭,直达黑龙江作为边界,蜿蜒向东,曲折向南,更与
吉林、朝鲜接壤。迩年催工赶造西比利亚铁路,狡谋久着,故东三省防务无在不关紧要。而肯河一带又近黑龙江省城之上,尤为当冲,且北迄达老河,南迄坤河,内距兴安岭,地辽阔,虽有防营,势难周密。是宜仿古徙民实边之意,亟开民屯,俾成重镇,庶可遏强邻之觊觎,一举而兵食两足,亦何惮而不为哉?因不揣谫陋,谨拟办法数则,条次如左,聊当献曝云尔。一、宜别土募也。屯既以民名,不能驱土著而让之,纵有老弱无可遗也。民而系之屯,则必选壮丁以充之,凡属老弱必不募也。是宜分别编册,土归土,募归募,虽概以营制,而课程则须酌定轻重,并开导土著,明白晓以利害,庶无取我田畴而伍之之怨,而土与募亦可两泯猜嫌,和衷共济矣。一、宜规久远也。汉法屯田因征抚而设,且多就敌地,故每旋屯旋罢。兹图永守,且在境内,故必规画尽善,以期久远。内当开沟渠以通水利,并建桥梁;外以须仿效营制,周筑土垒,并安炮座。更将兴安岭山径曲折高低查探熟悉,庶几可战可守,足为省城障蔽,而应变于无穷。或曰屯田本以省兵费,如是办法,经费必巨,未见其益,先多所损,岂计之得耶?然此非必先造全备而后乃可开屯也,大可徐徐布置,以屯之利修屯之防,三五年后自必焕然一新矣。虽创始不无小有费用,何足计哉?一、先宜定课程也。课农以耕稼,课兵以操练,各有程限,不可紊也。民屯兼斯二者,则课程尤当预为核定。按赵充国屯田法,人赋二十,何太多与?大都汉尺小,且暂屯,故今拟土著人八,募丁人五,庶有余力以便操练。操练则募丁月三次,土著月一次,庶不误田事。一切工作,如前条开沟筑垒等事,皆于农隙为之,亦宽用其力,无间操期。如是则民既习勤,又不甚苦。惟督课必须认真,切戒虚应。可明定赏罚,以资鼓励,务使耕则倍其获,操则精其技。夫然后兵农合一之实效可矣。一、宜兼畜牧也。北地苦寒,耕获究不及南方,而畜牧最宜。除耕地外,凡山僻埆硗之区,可与兼牧。务获利必丰足,补操费之不足。且马牛驼羊等之粪性暖,以之粪北方寒土,合宜之至。而马牛又为兵农所必须,是当广为孳育,所裨非浅。余如野兽之皮,山木之材,取不竭而用不穷,以之助屯,有不固于金汤者哉?一、宜限认办也。天下事有成法而无成效者,大抵用非其人也。无论何项工役,一涉公事,莫不视为利薮。即有实心办事者,反为以上下所掣肘,势不得不仍循故辙,此公事所以多敷衍也。今此屯田职兼兵农,若仍旧章派员督办,则恐积习难除,终为画饼。盖此事非才识兼优且忘私又耐劳者不办。设在上者果有深知可倚之人,又肯出此数年心力,自不妨举用。如其不然,莫若招募能认办,俾可各认地段,原始要终,自立程限。初时需费若干,将来成效若何,一一陈明以为后成,则重其赏;不成,则重其罚。如是则责有攸归,私心悉泯矣。私心泯而事不成者,未之有也。右略举民屯事宜,虽指肯河一带而言,凡为屯者,亦莫不然。设肯河办有成效,则东三省已屯及宜屯而未屯之处,皆可次第仿行。将见兵足而食,亦足富强之本已立。彼俄人虽有觊觎之心,必且潜消于无形,岂非天下之幸乎?当秉国钧者所乐闻也。
译吉林与朝鲜接壤。近年来俄国加紧修筑西比利亚铁路,其狡诈图谋早已显露,因此东三省的防务处处都至关重要。而肯河一带又靠近黑龙江省城的上游,地势尤为险要关键,且北至达老河,南至坤河,内靠兴安岭,地域辽阔,虽然设有防营,但兵力难以周密部署。因此应当效仿古代迁徙百姓充实边疆的做法,紧急开设民屯,使其成为重镇,或许可以遏制强邻的觊觎之心,一举实现兵源和粮食充足,还有什么可顾虑而不做的呢?因此我不自量力,恭敬地拟定了几条办法,分条列在下面,姑且当作献丑罢了。
一、应当区分本地居民和招募人员。民屯既然以“民”命名,就不能驱赶本地居民而将土地让给他们,纵然有老弱之人也不应遗留。百姓既然编入屯田,就必须挑选壮丁来充数,凡是老弱之人必定不招募。因此应当分别编制名册,本地居民归本地居民,招募人员归招募人员,虽然都按照军营制度管理,但赋税劳役必须酌情规定轻重,并开导本地居民,清楚明白地告知利害,这样就不会产生夺走我的田地而让我当兵的怨恨,本地居民和招募人员也可以消除猜忌嫌隙,同心协力了。
二、应当规划长远。汉代的屯田是因为征伐安抚而设立,且多建立在敌占区,所以往往刚建立就废除了。现在图谋永久守卫,且是在本国境内,所以必须规划完善,以期望长久。内部应当开凿沟渠以疏通水利,并修建桥梁;外部应当仿效军营制度,四周修筑土垒,并安置炮座。更要将兴安岭山路的曲折高低查探熟悉,这样或许可以战可以守,足以作为省城的屏障,从而应对无穷的变化。有人说屯田本来是为了节省军费,像这样的办法,经费必定巨大,未见其益处,先遭受很多损失,难道是得当的计策吗?然而这并不是必须先建造完备然后才能开屯,完全可以慢慢布置,用屯田的利益来修缮屯田的防御,三五年后自然焕然一新了。虽然初创时不免有些费用,哪里值得计较呢?
三、首先应当确定课业标准。督促农民耕种,督促士兵操练,各自有期限限制,不可混乱。民屯兼具这两者,那么课业标准更应当预先核定。按照赵充国的屯田法,每人缴纳二十,为什么太多了呢?大概是因为汉代尺短,且是暂时屯田,所以现在拟定本地居民每人缴纳八,招募壮丁每人缴纳五,这样才有余力以便操练。操练方面,招募壮丁每月三次,本地居民每月一次,这样才不会耽误农事。一切工作,如前条所说的开沟筑垒等事,都在农闲时进行,也是宽缓地使用民力,不耽误操练期限。这样百姓既习惯于勤劳,又不至于太辛苦。只是督促课业必须认真,切戒敷衍应付。可以明确赏罚,以资鼓励,务必使耕种加倍收获,操练精进技艺。这样兵农合一的实效才能体现。
四、应当兼营畜牧。北方苦寒,耕种收获终究不如南方,而畜牧最为适宜。除了耕地外,凡是山僻贫瘠的地区,都可以兼营畜牧。务必使获利丰厚充足,弥补操练费用的不足。而且马牛驼羊等的粪便性质温暖,用来给北方寒土施肥,非常合适。而马牛又是兵农所必需的,因此应当广泛繁殖,所裨益非浅。其余如野兽的皮毛,山木的木材,取之不尽而用之不竭,用来辅助屯田,难道不坚固如金城汤池吗?
五、应当限定承包办理。天下的事情有既定方法却没有成效的,大概是因为用人不当。无论哪项工程劳役,一旦涉及公事,没有不视为利源的。即使有实心办事的人,反而被上下掣肘,势不得不仍循旧例,这就是公事多敷衍的原因。现在这屯田职兼兵农,如果仍按旧章派员督办,恐怕积习难除,终究成为画饼。这件事如果不是才识兼备且无私又耐劳的人,是办不成的。假设上级确实有深知可倚之人,又肯付出这几年的心力,自然不妨举用。如果不然,不如招募能承包办理的人,使他们各自承包地段,从头到尾负责,自己设定期限。初期需要费用多少,将来成效如何,一一陈述明白作为后续依据,成功了则重赏,不成功则重罚。这样责任有所归属,私心就完全消除了。私心消除而事情不成的,从来没有过。
以上略举民屯事宜,虽然是指肯河一带而言,凡是屯田的,也都是这样。假如肯河办理有成效,那么东三省已经屯田和应当屯田而未屯田的地方,都可以依次仿行。将会看到兵源充足,粮食也充足,富强的根本已经确立。那些俄国人虽然有觊觎之心,必定会无形中潜消,难道不是天下的幸运吗?这是主持国家政务的人所乐于听到的。
黑龙江旗民屯田议
李经邦
三代以上行井田之法,寓兵于农,无所谓屯田。自兵与农分,兵出力以卫民,民出粟以养兵,转输千里,劳费过半。如秦人起负海之粟以饟河北,三十锺仅得一锺,卒至贫民士馁,公私交困而后已。任事者有鉴于此,不得不议屯。屯田之法始于炎汉赵充国,因转运维艰,遂于北边立屯,兵民无扰,当时便之。自是厥后,诸葛武侯行于渭,晋羊祜行于襄阳,郭子仪镇河中,亦行屯田以灭贼。宋岳武穆、吴玠等皆兼屯田大使,无代不屯,无屯不富。所谓内有无费之利,外有守御之备者,信莫善于屯田也。圣清龙兴,兵由召募,守御似无藉于屯。然顺治、康熙闲有活户屯田、自垦屯田、劬劳屯田、缺丁屯田、世职屯田、尖丁屯田、上本屯田、优屯田[诸](请)名目。乾隆以降,一概革除。但此等屯田本非为边防而设有无原不关轻重。自泰西互市,北自析津,南至琼廉,泝江而上直抵重庆,险隘之区尽为我共。故当轴者每以海防、江防为急,不知欧州各国志在货财,不在土地,恫喝要挟,未尝甘为戎首。惟俄罗斯土壤于我东北毗连,处处可以入犯。倘从水路由混同江越黑龙江口以入松花江,可直抵三姓、伯都讷等处,则黑龙江非复我有。今欲保黑龙江而兼顾朝鲜,不外多招勇丁以厚其防。然兵多则饷亦多,与其转输以养兵,不若屯田以养兵。与其使兵屯田而给牛给种,所费不赀,不若令该处旗民屯田可以省费。查通肯河为呼兰河分支,其地在呼兰城西北,东南为混同江,西南为松花江、嫩江、瑚拉库河在东北,额伊浑江在正东,一带地势平衍,土木沃厚。虽有尼玛拉、巴尔集、玛乌云、和尔冬吉等山,而大河少,略不加疏浚,水利易兴,屯田可成。或疑东北边省地多沙漠,素称硗瘠,倘开屯田,适足耗内地之财。经邦以为此非通论也。伊犁之地本非膏腴自左文襄创立屯田,不数年间,金将军有屯田丰收之折。屯田之利,原不难计日而待。然则硗瘠之地,非地之瘠,实人之自瘠耳。今苟令通肯河一带旗民量地授田,实其责于佐领,而总其纲于司农。每三人各一屯,每屯定二十亩,每十屯立一长,为劝农官。无器具牛种者,暂拨官帑,俟有秋之后如数补还。果其勤劳胼胝,二年而后即以所垦之田之,否则垦与他人,必使地无旷土而后已。五年以后照亩升科,升科则例虽上下之田,视民田之中中,视其下以次递推,为招徕之计。授室家以保其身,编保甲以清其户。一屯既成,造册报部,以便稽核总数,对册起征。每册须三本,一留屯长,由屯长申佐领,佐领仍留一,而以一申部,以防冒名隐占除屯长督劝,佐领不时察。凡何处可开河渠,何地宜于井灌,何处宜设堤障潴畜,一一著录施行,补小民耕力之不及。其它琐琐,佐领不遑及,则责成屯长,俾有指臂联络之势。一年而总稽,三年而考绩,五年而酬庸。佐领之殿最,视屯田之兴废;屯长之赏罚,视屯众之勤惰。佐领溺职,司农得而弹之;屯长废事,佐领得而效之。如是则赏罚明而事无不举,粮饷既裕,然后可徐议练兵。练兵之法,宜仿古时寓兵于农,而略参泰西藏兵之制。
西国之兵,平时额数有限,皆寓于农工商之内,一朝有事,可以抽调,专设调兵局以管所寓之兵。男子无论贵贱,年届二十一岁,皆须出而为兵。英国以十二年为限,前七年为战兵,五年为守兵。既为战兵之后,期满散归,各复本业,或值国家有事,仍可将战兵之散归者征之,使出,俾有登陴守御。此等兵士,名曰藏兵,亦曰守兵。十二年后,愿再为兵者,以九年为限,连前共二十一年。既为藏兵,每年仍须赴营中随同操演。藏兵又有头等、二等、三等之别。初为战兵,即须学习各种技艺,演放枪炮,务求精熟。战兵限满退归复业,为头等藏兵,三年限满为二等藏兵,三年为三等藏兵。其三等藏兵,须敌人在境方可抽调,即调亦不远。故英国平时水陆
译关于黑龙江旗民屯田的议
李经邦
夏、商、周三代以前实行井田制度,将军事寓于农业之中,无所谓屯田。自从兵与农分离之后,士兵出力保卫百姓,百姓出粮供养军队,转运千里,劳顿耗费超过一半。如同秦人从沿海地区运粮到黄河以北,三十钟粮食仅能到达一钟,最终导致百姓贫困、士兵饥饿,公私都陷入困境才罢休。负责事务的人鉴于这种情况,不得不商议屯田。屯田之法始于汉朝赵充国,因为转运维持极其艰难,于是在北边设立屯田,士兵和百姓都不受干扰,当时人们觉得便利。从此以后,诸葛亮在渭水实行屯田,晋朝羊祜在襄阳实行屯田,郭子仪镇守河中时,也实行屯田以消灭贼寇。宋朝岳飞、吴玠等都兼任屯田大使,没有哪个朝代不屯田,没有哪个屯田不富裕。所谓内部有无须耗费财力的利益,外部有守卫防御的准备,确实没有比屯田更好的了。大清圣朝兴起,军队由招募而来,守卫防御似乎不依赖屯田。然而顺治、康熙年间,有活户屯田、自垦屯田、劭劳屯田、缺丁屯田、世职屯田尖丁屯田、上本屯田、优免屯田等各种名目。乾隆以后,一概革除。但这些屯田本来不是为了边防而设,有无原本不关紧要。自从西方各国通商以来,北起北京,南到广东琼州、廉州,溯江而上直达重庆,险要关隘都为我们共有。所以当权者常常以海防、江防为急务,不知道欧洲各国志在货物钱财,不在土地,恐吓要挟,未曾甘心做侵略的首恶。只有俄罗斯领土与我们东北相连,处处可以入侵。如果从水路经混同江越过黑龙江口进入松花江,可以直接到达三姓、伯都讷等地,那么黑龙江就不再是我们所有了。现在想要保卫黑龙江并兼顾朝鲜,不外乎多招募勇丁以加强防御。然而兵多则军饷也多,与其转运粮食来供养军队,不如屯田来供养军队。与其让士兵屯田并供给牛只种子,耗费巨大,不如让当地旗人百姓屯田可以节省费用。查通肯河是呼兰河的支流,其地在呼兰城西北,东南是混同江,西南是松花江、嫩江,瑚拉库河在东北,额伊浑江在正东方,一带地势平坦广阔,土壤肥沃深厚。虽然有尼玛拉、巴尔集、玛乌云、和尔东吉等山,但大河较少,稍微不加疏浚,水利容易兴修,屯田可以成功。有人怀疑东北边省地多沙漠,素来被称为贫瘠,如果开垦屯田,恰好足以消耗内地的财力。经邦认为这不是全面的论断。伊犁之地本来不是肥沃之地,自从左文襄公创立屯田,不过几年间,金将军就有屯田丰收的奏折。屯田的利益,原本不难按日等待。那么贫瘠之地,不是土地贫瘠,实在是人自己造成的贫瘠罢了。现在如果让通肯河一带的旗人百姓按土地授予田地,将责任落实于佐领,而总纲归于户部。每三人各设一屯,每屯定二十亩,每十屯设一屯长,作为劝农官。没有器具牛种的人,暂时拨付官款,等到秋收之后如数归还。如果勤劳耕作,两年之后就把所垦的田地授予他们,否则垦地给予他人,务必使土地没有荒废才停止。五年以后按亩增加赋税,增加赋税的条例虽然上等田和下等田,参照民田的中等田,再依次类推,作为招徕百姓的策略。授予家庭以保障其自身,编入保甲以清理户口。一屯建成后,造册上报户部,以便稽核总数,对照册籍征收赋税。每册须有三本,一本留在屯长处,由屯长申报佐领,佐领仍留一本,而将一本申报户部,以防冒名隐占。除了屯长督促劝勉,佐领不时视察。凡是哪里可以开河渠,哪里适宜井灌,哪里适宜设堤坝蓄水,一一记录施行,弥补百姓耕力的不足。其他琐碎事务,佐领来不及顾及,则责成屯长,使有指臂联络之势。一年总稽查,三年考核政绩,五年酬劳功臣。佐领的优劣,看屯田的兴废;屯长的赏罚,看屯众的勤惰。佐领失职,户部可以弹劾他;屯长废事,佐领可以罢免他。这样则赏罚分明而事情无不举,粮饷既充裕,然后可以慢慢商议练兵。练兵的方法,适宜仿效古时寓兵于农,而略微参用西方藏兵制度。
西方国家的军队,平时定额有限,都寓于农工商之中,一旦有事,可以抽调,专门设立调兵局以管理所寓之兵。男子无论贵贱,年满二十一岁,都必须出而为兵。英国以十二年为期限,前七年为战兵,五年为守兵。成为战兵之后,期满散归,各自恢复本业,或者遇到国家有事,仍可将散归的战兵征召,使他们出来,以便登城守卫。这类士兵,名叫藏兵,也叫守兵。十二年后,愿意再当兵的,以九年为期限,连同前面共二十一年。成为藏兵后,每年仍须赴军营中随同操练。藏兵又有头等、二等、三等之别。起初为战兵,即须学习各种技艺,演练枪炮,务求精熟。战兵期限满退归复业,为头等藏兵,三年期限满为二等藏兵,三年为三等藏兵。那三等藏兵,须敌人在境方可抽调,即使抽调也不远。所以英国平时水陆
各师统计不过十六万,一遇战即增至二百万,且军令朝行,兵丁夕至,极为神速,故能雄视天下。今通肯一带既开民屯,即不妨仿照此法,责成各佐领编定版籍,稽核民数,凡男子自二十岁以后,即须编入兵籍,学习各种技艺,三年期满退归复业,每当农隙之时,仍令随营演练,俾知兵事。若遇战争,则按籍征调,无分贵贱,均须随征,并设立武备学堂,俾幼时早为训练。诚如是也,不独可省养兵之费,而且可收用兵之效,武略雄才即由此出。至急之时,以民卫民,更为尽力,岂非一举而数善备哉?假令旗丁不足,地尚有余,则当招募站丁以补之。考东三省本有台站,台有台丁,站有站丁,今台丁虽有名无实,而站丁则大站多至六千人,小站亦数百人。此等站丁皆系三藩子孙及其部落,当时三藩讨平以后,叛逆子姓暨从逆部落,咸发往该处,贬作站丁,不得赴试,不能捐官,子孙相继,永为奴隶,以供官府奔走。之后二百余年来,生齿日繁,约计总数在十万以上,而生计维艰难,保不伏戎于莽夫、发逆、捻匪其扰。乱蹂躏不减于三藩,而一经荡平,初无为奴仆之罚,有反正者,且有以官之。三藩罪大恶极,而子孙复役已二百余年,似可从减免之律。东省将军苟据情入告,赦其既往,勉其将来,使之开垦荒地,列入民籍,功赏罪罚,以壮军威,以实边备。如此而不勤奋图报者,吾不信也。至地之不能耕种者,则不妨大兴牧务,酥酪为西人饮食所必需,羊毛、驼毛为织呢、织毯之所不可少。美国牛之大者,日出乳八百四十两,即牛乳一项,贩运出口,每年值洋五万万元,足见美国之整顿牧务。黑龙江一带,或本有牧场,或不乏旷野草地,宜以蓄牧为名,修补为实,以限戎马之足,且马湩、骆浆、毡毹、哔叽皆可酿制营销中外,收以利权,与屯田相辅而行,则边陲有备,俄夷亦不敢从而生心矣。以上数端,皆坐而言者,即可起而行,初非纸上空谈者比。苟得人[而](何)理实力奉行,不辞艰苦,则四五年后,通肯河一带阡陌宏开,沟渠横纵,昔所谓硗瘠之区者,一变而为沃壤。俄人虽称强悍,而见我有恃无恐,又何敢横生衅隙,遽起异端哉?至于开铁路,则不妨屯田,既成人烟稠密,逐渐推广,以为边备,而永保我亿万万年盘石之基也,岂不懿欤?
译各营统计兵力不过十六万,一旦遭遇战事便增至二百万,而且军令早晨下达,士兵傍晚即到,极为神速,因此能够雄视天下。如今通肯一带既然已经开设民屯,就不妨仿照此法,责成各佐领编制户籍,核查民数,凡是男子自二十岁以后,就必须编入兵籍,学习各种技艺,三年期满后退伍恢复本业,每当农闲之时,仍令其随营演练,使其知晓军事。若遇战争,则按户籍征调,不分贵贱,都必须随军出征,并设立武备学堂,使年幼时尽早接受训练。果真如此,不仅可以节省养兵的费用,而且可以收到用兵的效果,武略雄才便由此产生。到了紧急时刻,以民卫民,更为尽力,这难道不是一举而具备多种好处吗?假如旗丁不足,土地尚有余力,就应当招募站丁来补充。考察东三省本有台站,台有台丁,站有史丁,如今台丁虽有名无实,而站丁在大站多至六千人,小站也有数百人。这些站丁都是三藩子孙及其部落,当时三藩被平定后,叛逆的子孙及跟随叛逆的部落,都被发配到那里,贬为站丁,不得参加科举考试,不能捐纳官职,子孙相继,永远为奴,以供官府驱使。此后二百多年来,人口日益繁衍,估计总数在十万以上,而生活艰难,怎能保证不潜伏着像莽夫、发逆、捻匪那样的祸乱。其蹂躏之烈不减于三藩,而一旦平定,起初没有为奴仆的惩罚,有反正的人,而且有授予官职的。三藩罪大恶极,而其子孙服役已二百多年,似乎可以依据减免的律例。东省将军如果据情上报,赦免其过去的罪过,勉励其未来的表现,让他们开垦荒地,列入民籍,有功赏赐有罪惩罚,以壮大军威,以充实边防。像这样还不勤奋图报的,我不相信。至于不能耕种的土地,就不妨大力发展畜牧,酥酪是西方人饮食所必需的,羊毛、驼毛是织呢、织毯所不可缺少的。美国的大牛,每天产奶八百四十两,仅牛乳一项,贩运出口,每年价值五万万元,足以看出美国整顿畜牧业的成效。黑龙江一带,或许本有牧场,或许不乏旷野草地,适宜以蓄牧为名,以修补边防为实,以限制戎马的足迹,而且马湩、骆浆、毡毯、哔叽等都可以酿造制作并销往中外,收回利权,与屯田相辅而行,那么边疆就有防备,俄国也不敢因此产生异心。以上几项,都是坐着就能谈论的,起身就能实行,起初并非纸上空谈可比。如果得到合适的人选并切实奉行,不辞艰苦,那么四五年后,通肯河一带田间小路广泛开辟,沟渠纵横交错,过去所说的贫瘠之地,一变而为肥沃的土地。俄人虽然号称强悍,但看到我有恃无恐,又怎敢横生事端,骤然兴起异端呢?至于开筑铁路,就不妨屯田,既然人口稠密,逐渐推广,作为边防准备,而永远保全我亿万万年的稳固根基,难道不是美好吗?
屯垦策
杨毓辉
今夫筹边备,莫善于裕积储。裕积储,莫善于勤屯垦。屯垦者,防边之首务,致富之要图也。黑龙江密迩强俄,守备胥关紧要,所设防兵颇众,所需▯食甚繁,苟不裕其食源,边地空虚,难于接济。俄造西伯利亚铁路,由彼得罗堡直达晖春,一旦有事,彼之运▯甚便,我之足食维艰。居今日允宜请开民屯,以实边储也。但黑龙江地方辽阔,一律开屯则难其足,以避敌氛,宜谷产者以通肯河一带为最。其地在乌兰城西,齐齐哈尔城东,喀什喀尔图山南,混同江北,至俄界约七百里左右,其间限以兴安岭及黑龙江,又层层有山屏蔽,严密异常,此敌氛可避也。其河发源于混同江,经乌兰河迤逦而北,水源丰溢,沿河一带土壤尚不甚亢,凡百种植,自能以生色,此则谷产必宜也。既有此可屯之田,亟须筹善屯之法,不揣谫陋,爰就管窥所及,谨议屯八条:曰设专官以资督理,遣荒民以勤工作,正疆界以杜纷争,借款以备牛种,开支港以使沃饶,备戽机以资灌溉,缓升科以纾民困,兼种树以扩利源。此大略耳,其详细办法胪陈如左。民屯与商屯、军屯不同,非设专官不足以收后效。汉唐皆置专官督理其屯田,所由有成也。今宜设屯官一员,屯副四员,分驻通肯河一带,凡稼穑之事,沟恤之利,尽心教导,民若勤于耕作,随时奖劝,以资观感,怠玩游嬉者,严加申饬,如仍不改,即行斥革,另招新氓。其屯官亦宜定以赏罚,如三年后田野治,草莱关是其教导有方,即有赏,反是则罚,此盖振兴屯务之本也。所谓设专官以资督理者,此也。通肯河一带土著无多,若招各省游民,未必能勤工作。为今之计,不必招游民,而宜遣荒民。迩来山东、河南连遭荒[歉](遣)顺直及关外祲尤深,朝廷特开赈捐,善士广筹赈款,拯救荒民,亦已无微不至。然与其耗费百万不过补救于一时,何若遣往屯田,则可款不虚糜,功垂久远也。拟请奏准饬下各省督抚,将荒民之强壮者酌量遣往通肯河,以兴屯垦。各省赈款抽提数成,寄往以助经费,倘有不足,则筹官款以补之,所谓遣荒民以勤工作者也。疆界不正,易启豪强隐占之患,良民可以自安,是利未兴而獘先伏也。开办之初,宜量地授田,正其界址。假如通肯河一带有三百亩可耕,则分为三十屯,每屯计十亩,每一人治一屯,每十屯选精于种植者以为创率,藉补屯官之不周。凡民既受地后,给以方单为凭,并载明四址,以清地界,庶免争竞之端。三年后布种,如有起色,即使世守其业;如不能得法,再展限三年。限满[倘](尚)仍荒芜,是乃自外生成,应即递解回籍,不准复来,此乃授地之余事也。所谓正疆界以杜纷争者,此也。论者每谓民屯之难,以贫民拮据,牛种无从措办也。此当仿借银完▯之法,查乾隆四年陕西开垦,经督臣奏明,每年酌动官项借给穷民,秋收照时价还▯。厥后又经抚臣奏请,共发银六万余两,收粮十余万石,此则已着之成效也。
窃以为此法不独可行于陕省,并可行于通肯河。通肯河一带水流畅旺,壤地沃饶,开垦既多,收成必旺,所发之款断不至于无。诚使春间筹款发给民间,令其互相环保,一至秋收,即可以▯上缴,有不上下交益哉?所要者,勿使官吏之侵渔,差役之勒掯,势必民情踊跃,旷土日稀矣。所谓借款项以备牛种者,此也。南北地势不同,南恒忧水,北恒忧旱。通肯河如开民屯水利,自宜兴修。昔郑国为秦穿泾水,关中尽属膏腴;马臻开镜河,会稽遂成沃衍。可见水利之关系重矣。今通肯河来源甚旺,挹注可以不穷。诚于河之东西多开支港,俾水利四通八达,灌注田间,则虽高仰之田,悉能肥茂。若虑款无从出,可招绅商筹款,分段办理,办有成效,按其所润之田远近,所捐之款多寡,奏请从优议。若是则可不费国帑,而兴无穷之美利。所谓开支港以便沃饶者,此也。水利既兴,而所以起水者,亦不
译屯垦策
杨毓辉
如今筹划边防,没有比充实储备更好的了;充实储备,没有比勤于屯垦更好的了。屯垦是防御边疆的首要任务,也是致富的关键策略。黑龙江紧邻强大的俄国,守备关系紧要,所设置的防兵很多,所需的粮食非常繁多,如果不充实粮食来源,边地空虚,难以接济。俄国修筑西伯利亚铁路,从彼得罗堡直达珲春,一旦有事,他们运输粮食很方便,我们保证粮食充足却十分艰难。在当今,确实应当请求开设民屯,以充实边地储备。但是黑龙江地方辽阔,如果一律开屯则难以满足,为了避开敌寇气息,适宜种植谷物产粮的地方,以通肯河一带为最佳。那地方在乌兰城以西,齐齐哈尔城以东,喀什喀尔图山以南,混同江以北,到俄国边界大约七百里左右,其间有兴安岭和黑龙江阻隔,又有层层山峦屏蔽,严密异常,这样可以避开敌寇气息。那条河发源于混同江,经过乌兰河蜿蜒向北,水源丰沛,沿河一带土壤还不算过于干旱,各种种植,自然能够生长良好,这是谷物生产必然适宜的原因。既然有可以屯垦的田地,就急需筹划好的屯垦方法,我不揣浅陋,就根据自己有限的见识,恭敬地议论屯垦八条:一是设立专职官员以资督理,二是遣送灾民以勤工作,三是厘正疆界以杜绝纷争,四是借款以预备牛种,五是开凿支港以使土地肥沃,六是准备戽水机以资灌溉,七是缓征赋税以缓解民困,八是兼种树木以扩大利源。这大致如此,详细的办法列举如下。民屯与商屯、军屯不同,不设立专职官员不足以收到后来的成效。汉朝和唐朝都设置专职官员督理屯田,这是他们成功的原因。现在应当设立屯官一员,屯副四员,分别驻扎在通肯河一带,凡是耕种之事,沟渠水利之利,尽心教导,百姓如果勤于耕作,随时奖赏劝勉,以资观感,懒惰游荡嬉戏的人,严加申斥,如果仍然不改,就立即斥退革除,另招新来的百姓。那屯官也应当规定赏罚,如果三年后田野治理好了,杂草清除干净,这是教导有方,就给予赏赐,反之就惩罚,这大概是振兴屯务的根本。所谓设立专职官员以资督理,就是这个意思。通肯河一带土著居民不多,如果招揽各省游民,未必能勤于工作。为今之计,不必招揽游民,而应当遣送灾民。近来山东、河南连遭荒歉,顺直及关外灾情尤其深重,朝廷特别开设赈灾捐输,善士广泛筹集赈款,拯救灾民,也已经无微不至。然而与其耗费百万银两不过补救于一时,何如遣往屯田,这样则款项不白白浪费,功绩垂之久远呢。拟请奏准命令各省督抚,将灾民中强壮的人酌情遣往通肯河,以兴办屯垦。各省赈款抽取几成,寄往那里以助经费,如果不够,就筹措官款来补充,这就是所谓遣送灾民以勤工作。疆界不端正,容易开启豪强暗中占有的祸患,良民可以自安,这是利益未兴而弊端先伏。开办之初,应当丈量土地授予田地,厘正其界址。假如通肯河一带有三百亩可以耕种,就分为三十个屯,每个屯计十亩,每个人治理一个屯,每十个屯选拔精通种植的人作为表率,藉以弥补屯官照顾不到的地方。凡是百姓接受土地后,发给方单作为凭证,并载明四至边界,以厘清地界,以免争竞的开端。三年后播种,如果有起色,就让他们世代守护其产业;如果不能得法,再延长三年期限。期限届满如果仍然荒芜,这是自己排斥生成,应当立即递解回原籍,不准再来,这是授予土地后的余事。所谓厘正疆界以杜绝纷争,就是这个意思。议论的人常说民屯难以实行,是因为贫民拮据,牛种无从筹措。这应当仿照借银完粮的办法,查乾隆四年陕西开垦,经总督奏明,每年酌情动用官项借给穷民,秋收时照时价还粮。后来又经巡抚奏请,共发银六万余两,收粮十余石,这是已经显著的成效。我认为此法不仅可行于陕西,也可行于通肯河。通肯河一带水流畅旺,土地肥沃,开垦既多,收成必然旺盛,所发的款项断不至于没有回报。确实如果在春天筹措款项发给民间,让他们互相担保,一到秋收,就可以上缴粮食,有不上下交益的吗?所要的,是不要让官吏侵吞渔利,差役勒索,势必民情踊跃,荒废土地的日子就稀少了。所谓借款项以预备牛种,就是这个意思。南北地势不同,南方常忧虑水患,北方常忧虑旱灾。通肯河如开民屯,水利自然应当兴修。昔日郑国为秦国开凿泾水,关中尽属肥沃之地;马臻开凿镜河,会稽遂成沃野。可见水利的关系重大了。现在通肯河来源甚旺,汲取注水可以不穷尽。确实如果在河的东边西边多开凿支港,使水利四通八达,灌注田间,那么即使是高仰之田,也都能肥茂。如果担心款项无从得出,可以招揽绅商筹措款项,分段办理,办有成效,按照其所滋润的田地远近,所捐的款项多寡,奏请从优议叙。这样就不必耗费国库,而兴办无穷的美利。所谓开凿支港以便沃饶,就是这个意思。水利既兴,而用来提水的方法,也不
可不备,则戽水机尚焉。上古皆抱瓮灌田,后世始有戽水之车,有轮盘,有机轴,其法已备。而泰西之戽水机则尤佳。其机不但备旱,并能备水旱,则如倒泻银潢;潦则可戽起积水,不费人力,能挽天功,实于屯垦有裨者也。为今之计,宜购数具,存于屯官署中[准](惟)屯民轮流借用。且此机储之于平日,所费无多,用之于临时,厥功匪浅。既欲兴此大业,即不当于惜乎小费也。所谓备戽机以资灌溉者,此也。升科纳赋,所以供国用而济军需,不容过于宽免。然使荒田初垦,即令升科,则民情必多畏阻,垦务何以日兴?查云南开垦于乾隆七年内,经题准部议覆,凡地角山头坡侧早坝可垦种,在三亩以上者,照旱田十年起科之例;若系砂石硗确不成片段,更易无定,或虽成片段不能引水浇灌者,皆永免升科。至水滨河尾人力可以挑培,或稍成片段,在二亩以上者照水田六年起科之例,以下则升科。此法最为妥善。今通肯河初开,民屯情形与滇省相同,应请照滇省成法办理。近河之田以六年升科,远则十年升科,其砂石及片段一概永免升科,则足以广招徕,资鼓励矣。所谓缓升科以纾民困者,此也。《周礼》以九职任万民,一曰三农生九谷,二曰园圃疏草木。可见草木与谷食并重,皆有裨于民生也。今诚于通肯河两岸、喀什喀尔图山畔多种[树](多)木,则其有利于屯垦者四:河岸宽松,易有冲决,而雨刷沙石入河,又易污浅。若种树,则树根能结固砂泥[既](则)不冲决,又不污浅,其利一。美荫于四境,可以驱旱魃而致雨师,行见雨水调匀,屯垦日盛,其利二。椅桐梓漆皆有大用,而枣柿榆柳为尤佳。盖枣柿之实可以疗饥,榆柳之木可以造屋,其枝叶可以为薪,种之[既](宜)多,用之不尽,其利三。凡山麓水洼谷产不宜者,而树木皆宜,既可与谷相辅而行,获利亦不逊于谷,其利四。举而行之,屯民有不起色哉。所谓兼种树以扩利源者,此也。以上所议八条,皆揆合时宜,参酌成法,务期上有以裨国计,下有以利民生,是否有当,伏乞宪鉴。
译如果防备不足,那么戽水机就非常重要了。上古时期人们都抱着水瓮灌溉田地,后世才开始有戽水的车,有轮盘,有机轴,其方法已经完备。而泰西的戽水机则更加优良。这种机器不但能防备旱灾,还能防备水灾,旱时如倒泻银河般灌溉;涝时则可戽起积水,不费人力,能够挽回天灾造成的损害,实在对屯垦大有裨益。现在的计策,应当购买几台,存放在屯官署中,让屯民轮流借用。况且这种机器平时储存,花费不多,临时使用,功效匪浅。既然想要兴办这项大业,就不应当吝惜这点小费用。这就是所说的准备戽水机以资助灌溉的道理。
升科纳赋,是用来供给国家用度并接济军需的,不容许过于宽免。然而如果荒田刚开垦,就立刻令其升科纳税,那么民心必然多有畏惧和阻碍,垦务怎么能日益兴盛呢?查考云南在乾隆七年开垦时,经奏请批准由户部议覆,凡是地角、山头、坡侧、旱坝可以开垦种植,面积在三亩以上的,按照旱田十年起科的规定;如果是砂石贫瘠不成片段,更容易变动,或者虽然成片段但不能引水浇灌的,都永远免除升科。至于水边、河尾人力可以挑土培筑,或者稍成片段,面积在二亩以上的,按照水田六年起科的规定,以下的则升科。这种方法最为妥善。如今通肯河刚开始开垦,民屯的情况与云南相同,应当请求按照云南的成法办理。靠近河流的田地以六年升科,远的以十年升科,那些砂石地及不成片段的土地一概永远免除升科,这样就足以广泛招徕,资助鼓励了。这就是所说的延缓升科以缓解民困的道理。
《周礼》用九种职业来任用万民,第一是三农生产九种谷物,第二是园圃种植蔬菜草木。可见草木与谷物同样重要,都对民生有益。如今如果在通肯河两岸、喀什喀尔图山畔多植树木,那么它对屯垦有利的地方有四:河岸松软,容易发生冲决,雨水冲刷沙石入河,又容易使河道淤浅。如果种树,那么树根能稳固沙泥,既不会冲决,也不会淤浅,这是第一利。美好的树荫遍布四境,可以驱赶旱魃而招致雨师,不久就会看到雨水调匀,屯垦日益兴盛,这是第二利。椅、桐、梓、漆都有大用,而枣、柿、榆、柳尤其好。因为枣、柿的果实可以充饥,榆、柳的木材可以造屋,它们的枝叶可以做柴火,种得越多,用之不竭,这是第三利。凡是山脚、水洼、山谷不适合种植谷物的地方,树木却都适宜,既可以与谷物相辅而行,获利也不逊于谷物,这是第四利。推行这些措施,屯民怎么会不兴起呢?这就是所说的兼种树木以扩大利源的道理。
以上所议的八条,都符合时宜,参酌成法,务必期望对上有利于国家大计,对下有利于民生,是否妥当,恭请长官审察。