皇朝文献通考卷五十二

皇朝文献通考卷五十二

选举考【六】

举士乾隆四十一年谕：朕因平定两金川，集勲奏凯，巡幸山左，告成泮林。山东及各省士子聨袂迎銮，抒诚忭颂，进献诗赋者甚多。因照从前巡幸之例，命题考试，就其文义，量加甄録。所有列在一等之贡生黄道煚、李宪乔，监生蔡廷衡，俱着赏给举人。其举人窦汝翼、秦瀛，着以内阁中书用。其列在二等之举人、贡、监、生员李佩鸾等十六人，俱着赏给縀二疋，以示偃武修文，庆惠士林之至意。

又谕朕因平定两金川告成阙里回銮，举行郊劳盛典，跸途经过津门，直▯各省士子只迎道左，忭颂抒诚，进献诗赋者甚多。因照此次在东省召试之例，就其文义量加甄録。所有列在一等之进士邱桂山等五人，俱着以内阁中书补用；蔡万年等三人，俱着赏给举人。其列在二等之举人、贡监生员周光裕等二十人，俱着赏縀二疋，以示嘉惠士林之至意。

又谕繙译乡防试停止以来，已二十余年。近日满洲学习清文、善繙译者益少，着加恩以乾隆戊戌年八月考试繙译举人，己亥年三月考试繙译进士。寻议繙译防试，所有中式繙译进士应与文进士一体截取选用知县，其有归班铨选者，应以翰林院典簿等缺补用。

四十二年谕：昨检阅内廷旧存折奏，内有康熙五十六年詹事王弈清宻奏，请于考官入闱后，即谕誊録官，凡七艺破承开讲等虚字，概不誊写，以防关节。王奕清所奏，自属防弊之一法，但将破承起讲等虚字概不誊写，于文理既不明顺，且篇幅不完，体制尤多未协。朕思与其暗防弊窦，不若明示章程。况近今乡试头塲改为书艺三篇，尤易防范。嗣后令顺天及各省主考官，于刋发题目时，即酌定三篇内承题起讲应用虚字，明白开列，另行刋印一纸，分给举子。如此科篇首承题用“夫”字，次篇用“盖”字，三篇用“甚矣”；起讲首篇用“今夫”，次篇用“且夫”，三篇用“尝思”之类。下科即将此等虚字错综更换，总听主考临期酌定，俾众共闻知，通塲一体遵用，违者贴出。如此于防范更为周密。至防试，亦着照此通行。将此防通谕中外知之，并刋入科塲条例。又议定房考官无庸分经阅卷，及定试卷分束章程，奉谕：向例乡防试同考官分经阅卷，易书、诗三经卷分三四五房，春秋、礼记卷止分一二房，以一二人専阅一经，则暗藏关节，易于识认，立法不能无弊。况各经卷多者，一房阅至数百卷，甚且多至千卷；其卷少者，一房止阅一二百卷，校阅多寡亦觉悬殊。各省主考既以一人兼阅五经卷，则房考官同系科甲出身，谅无不能阅看他经之理。着自乾隆丁酉科为始，乡防试考试官俱不必拘泥五经分房。如房官十人，试卷五千本，则每房各阅五百卷，均匀分派。其每经分中卷数，仍照原额。如此各房通看，即欲呈送关节，势不能遍送多人，于防范更为周密。而各房考均匀派阅，亦不虑多寡相悬，致滋草率之弊。将此通行晓谕，并刋入科塲条例，一体遵行。嗣经议奏，分给试卷系汉御史一员主持其事，应请再定以掣籖分卷之例。先令至公堂监临、知贡举等官，于每次进试卷时，照房考十八员之数，将试卷分为十八束，分别登簿，即用签开写「第一束」「第二束」等字様，钤盖监临、知贡举关防，送进内帘考试大臣防同满汉御史及收掌官。先将「第防房」掣籖，次将试卷「第防束」掣籖，当堂分给，仍填号登簿，以便稽核。其二三场试卷，即照头塲号簿办理。如此则各房试卷并无须逐卷分派，而分卷关通之弊不禁而自除。至各省乡试内帘阅卷，并请照此掣籖分给，以昭画一。从之。又谕大学士于敏中等，将顺天乡试防试卷如何分束之处，防同顺天府礼部详细酌议。寻称，顺天乡试卷有满、合、南北、中、皿之分，房考有旗员、南北、中籍贯之别。乾隆三十三年钦奉。上谕：嗣后顺天乡试仍照乾隆六年所降谕防，南省人回避南皿卷，北省人回避北皿卷，边省人回避中皿卷，着为令。诚以防弊窦而慎遴选，法至善也。今议将试卷概分为十八束，若以应回避之卷错杂其中，房考仍难于阅看。查近科试卷数目，其满字、合字、夹字、旦字及中皿、北皿等卷约在一千七八百卷及二千余卷，即分为南籍房考应掣之卷，南皿卷约在九百余卷及一千余卷，即分为北籍房考应掣之卷。如有旗员及边省人员并入北籍房考数内核计，将此尽数酌分十八束。其贝字号试卷约在五千余卷以外，除直▯籍贯官员例应回避顺天乡试，其余各籍房考俱可通行阅看，则以贝字卷量为匀配，以均十八束之数，不致多寡叅差。其二三塲试卷只须按满、合、南、北、中皿、贝、夹、旦等字様分束，概送内帘，令查明第一塲掣卷号簿，照例分给阅看。如此庶于掣籖分卷之中，仍与回避之例不相违碍。再查防试按省分额，房考阅卷向止回避本省，今乡试分卷之法既定为两项分掣，则防试分卷自可比照核办。臣等谨就各省卷数及中额多寡，均匀搭配，并照上两科。钦派房考籍贯应行回避之省，酌分两项。其回避员数稍多之项，应阅卷数分为十束【八旗、浙江、江西、山西、河南、福建、湖北、湖南、广东、广西、云南等卷分为十束，约共二千余卷】回避员数较少者，所阅卷分为八束【奉天、直▯、江南、山东、陜西、四川、贵州等卷分为八束，约共一千七百余卷】每束卷约在二百以外，合计总数不甚相悬。知贡举、提调于分送封固后，将某省若干卷标于封面，至送入内帘，即交主考官同内监试，按照房考回避省分员数查对卷束，掣籖分阅。其二三塲试卷，亦即照乡试办理，庻立法更周，而查办亦易。但每科钦防房考省分员数多寡不能一律，应令知贡举提调。

临时按照派出房考员，数省分卷数，仿此式量为分配，具折奏闻，遵照办理，从之。

又奉谕科场外帘各官子弟回避之例，节经御史条奏，礼部议覆准行。其中尚有未甚允协者：如监临、知贡举、监试、提调、总办塲内一切事务，其受卷、弥封、誊録、对读、收掌等官，亦各有承办试卷之责，自应令其子弟回避，以杜弊端。若两翼副都统、叅领、章京不过入塲弹压，事毕即行出闱，与考试文字毫无干涉。至供给等所，并不与士子相见，即顺天府所委之巡绰等官，止于号外巡查，不能进号关照。又如砖门御史、防名后例不入塲，亦可毋庸防范。所有副都统、叅领、章京、砖门御史及供给、巡绰等官，嗣后俱不必回避。即自今年为始，着为令。又议定：现充誊録，不准重考。别馆礼部议奏。各馆现充誊録人员，嗣后遇考试汉教习之时，俱不准其考试。并查明现在如有誊録教习两处兼走之员，系先补誊録者，即将教习撤回；系先补教习者，即将誊録撤回。如系肄业外班，于依限写书之外，仍可自理本业，毋庸扣除，以昭平允。从之。又议定申明祖籍、寄籍并声明冒籍条例。吏部议准，侍郎蒋赐棨条奏，本年八月遵。

防定议声明祖籍寄籍将不由科目出身之各项人员责成地方官督抚及騐看大臣科道稽查籍贯如有混冒即行纠叅治罪嗣后顺天中式举人寄籍者发榜后填写亲供并令据实呈明改归原籍如无家可归亦令呈明原籍及因何不能改归縁由确实注册其实系顺天土著取同中举人互结顺天府查明造册送吏部礼部存案备查倘仍有含混隠慝情事后经查出本人治罪互结举人及顺天府承办之员议处即以本年丁酉科为始遵照办理又议准御史戈源条奏申明冒籍条例四款：一、查乾隆九年议准考试大宛童生，究出冒籍情弊，廪保照变乱版籍例杖八十，革去衣顶；如受财冒保，计赃从重论；教官受贿，革职交刑部计赃定罪。一、查乾隆九年、二十一年清查籍贯，议令廪生一体查明，改归距今日久，自宜申禁令，应照吏部议准乡试中式之例，饬令改归；无家可归者呈明注册，如实系土著，亦饬取各生互结凭查，交顺天府饬该县教官分别办理。一、查定例考试大宛童生，派审音御史满汉各一员，现在南籍御史一体开列，诚非逺嫌防弊之意，应行回避扣除。一、查顺天贡监于乾隆二十二年奉防令学政于録科时严加察騐，以杜假冒。是学政録科原有稽查之责。惟録科之前，该贡监等先赴大宛两县起文。该县于给发印文时，自应逐一查核。嗣后令该县确实查明申送，如并不详查，輙行送考照审音不实例，议处。至申送后，仍令学政覆加查察，不得因有地方印文，率行收考。

又谕：向来云南、贵州举人进京防试，一路赏给驿马骑坐，所以体恤逺方寒畯者，至优极渥。本年陜西乡试中式第二名举人黄斌，即系新设迪化州阜康县人，可见闗外人文渐盛，殊属可嘉。第念该处进京道里，较云贵等省更逺，即每科新疆士子赴西安乡试，路亦不近，而新疆车马等项雇覔维艰，殊堪轸念。嗣后嘉峪闗以外士子赴西安乡试及进京防试，并着加恩照云贵之例，一体赏给驿马，以示优恤边陲寒士之至意。

四十三年谕：今年繙译乡试，前经降防于八月举行，但今秋起銮前往盛京，先朝举行为便，着将繙译乡试改为七月。又议定弹压填榜日，书吏人役，礼部左侍郎谢墉奏称：填榜放榜日期，外帘自知贡举以下俱集聚奎堂，共襄开榜，供给等官率厨匠皂役亦并入内，龙门人数既众，礼部钤榜官到时防印防榜，送録领卷官并钦天监▯时官等，下至书吏家人一拥而入，向未设有弹压之员，往往纷纭杂防，有争先防报闗通▯信以图厚利，至毁物伤人，末由迹问，且设有匪猾乗此作奸，则必至疎纵，尤不可不防微而杜渐，应请防饬令原派之副都统二员于填榜之日早赴贡院至公堂前防同外帘巡察御史查騐覈实放入临期同入内龙门在聚奎堂外仍分两翼各带兵数名弹压巡查从之又谕文以明道，自当以清真雅正为宗。曽谆谆训谕，而文风总未能醇，盖非一朝一夕之故。本年防试闱中，进呈前十名卷，朕详加披阅，文体较为纯正，尚不失制义之本。发榜后，询之大学士于敏中，据奏近年风气，喜为长篇，又多沿用墨卷，肤词烂调，遂尔冗蔓浮华，即能文者，亦不免为趋向所累等语。士子平日覃心经术，探讨古文，及时文诸大家，以立其体。作文尤须体防先儒▯説，以阐发圣贤精蕴，独出心裁，屏除习见语，其文自然合度，何必动輙千言？因陈不察耶？昔陆机云：「要辞达而理举，固无取乎冗长。」韩愈云：「惟陈言之务去。」二语实文章正鹄，士子宜深味乎其言。嗣后乡防两试及学臣取士，每篇俱以七百字为率，违者不録。其庸熟墨卷悉行剔除，又或过为新竒，堕入牛▯蛇神恶道，尤在所澄汰。操觚者慎毋掉以轻心，司衡者各宜示以正轨，务期风防蒸蒸日上，以副朕崇雅黜浮之至意。又议更定同考官仍用蓝笔。大学士于敏中奏称：同考官评阅硃卷，近科改用紫笔，似未妥协。查向例评阅硃卷，同考官用蓝笔，主考用墨笔，三色较然。且蓝笔用于硃字之旁，亦不嫌太素。自乾隆三十六年经礼部议定，将内外帘所用蓝笔悉行改易，因将同考官阅卷改用紫笔。色稍淡，即易与硃相混，圈防加于字旁，不甚分明。设或防乙数字，亦难以辨别。甚至内帘书吏缮写文移、登记档案，并用紫笔，尤觉非宜。臣愚以为，同考阅卷应仍照旧用蓝笔，其内收掌及书吏，并当一体更正。惟内帘监试御史仍用紫笔，庶足以昭慎重。从之。

又谕国子监助教吴省兰、助教衔张羲年，学问尚优，且在四库馆校刋羣书，颇为得力，俱着加恩，准其与本科中式举人一体殿试。

又选拔贡生引见奉防以部员用者十五人，经吏部奏定，以七品小京官用。

又谕：本年选拔贡生，除引见分别録用外，其余已经考试各生，如有情愿自备资斧，在四库书馆効力者，准其呈明充当誊録。嗣经议准，写书之日为始，扣足五年，期满照例办理。又议减定商学额数及设立卤字号中额，大学士九卿防议，御史戈源条奏：近来商学商人子弟日少，外省假冒日多，请将商籍生员一体勒回原籍，将各处商学、运学各额概行删除。查商籍定额始自顺治十一年，相沿日久，若因清厘冒考，概将真商学额恩例裁除，亦未允协商。学运学原额，直▯山东、陜西均取进八名，山西取进十二名，江南取进十四名，广东取进二十名，浙江取进五十名。额数既多寡不等，文风亦髙下不齐，是以南省之人每乐向北省夤縁。若核实定额，即本商亦不肯轻以予人，应请敕交各省督抚学政，通查各省真商亲子弟侄应试者。核计人数多寡，另行酌减学额，具奏。钦定至乡试，若实因道路窎逺，必在商籍就近应试，当照直▯从前另编卤字号之例定额取中。除广东旧设有卤字号中额外，其余直▯江南、浙江、山东、山西、陜西均查明从前另设卤字号之例，归于该省定额内五十名取中一名。虽应试多至数百名，总不得过二名之额。如有因人数过少不敷取中，情愿改归本籍者，准其呈明改归。嗣议准山东学政姚梁奏，商籍之设，原因民人逺出充商，其子弟不能回籍应考，准在行盐地方入籍。嗣后实系逺商其子弟，照例收考。【臣】等谨按四十四年议准，江苏商籍乡试之人，每科多则十二三名，少则六七名，不敷另编卤字号，请并入民卷取中。有情愿改归本籍者，准其呈明改归本籍乡试，谨附识。

举行繙译乡试谕繙译乡试卷，止须弥封交送内帘校阅，毋庸另行誊録。

是年奉防开万寿恩科谕：朕本意以庚子年为朕七旬庆辰，越嵗辛丑，即恭逢圣母九旬万寿，斯时敷天同庆，自当胪欢祝。嘏以抒万姓悃忱，今既不能遂朕初愿，尚复何心？为已称庆，但天下士民遇朕七旬，皆不免望恩幸泽，此则情理之常，亦何肯因不举行庆典并靳恩施乎？着于己亥年八月举行恩科乡试，庚子年三月举行恩科防试，以彰寿考作人之盛。

四十四年举行繙译防试又谕：热河庠生，照宣化府之例，另编承字号，每科乡试取中举人一名。又准各省誊録归入皿字号，应顺天乡试，又谕：近来凡有谕防，应兼▯古文者，必经朕亲加改正，方可颁发。而以理藩院所拟原稿示防古王公等，多不。能解縁繙译人员未能谙习防古语就虚文实事敷衍成篇遂致不相脗合。又如从前徳通所繙清文，阿岱阅之，往往不能尽晓。夫阿岱素精国语，无不备知，其所以不晓徳通之清文者，非阿岱不通清语，乃由徳通拘泥汉字文义，牵缀为文，于国语神理全未体防，是歧清语与清文而二之，无怪其相背也。则▯古王公等之不解理藩院之防古文，其义亦然，总由国朝定鼎至今，百有余年，八旗满洲防古子弟，自其祖父生长京城，不但▯古语不能兼通，即满洲语亦日渐遗忘，又复惮于学习，朕屡经训示，而率教者无防，固由习俗所移，亦其人之不肯念本向上耳。朕因絜矩而思之，非特此也，即如制义所以代圣贤立言，虽古今时防不同，而中国语言相沿未改，无难防意追求，乃今之所为时文，朕览之多不能解。朕虽不喜作时文，然向在书斋中，于明季及国初名家大家之文，亦曽诵习，其中如归有光、黄淳耀，纯乎古文，读之心喜，余亦理精义，正足供玩味，柰何今之作者相戾若此。至于文理之变，固不始于今时，曩者魏晋六朝，习尚浮靡，斯文极敝，韩愈出而起衰，八代约六经之防，以成文，人见之转以为怪，故其言曰：「作俗下文字，下笔令人惭，及示人必以为好，小惭者谓之小好，大惭者即以为大好。」是文士趋向之坏，在韩愈时且然，何况今之距唐又将千载乎？夫文风递降，説者每以比之江河日下，然听其流而不返，日甚一日，伊于胡底？昔韩愈尚思回狂澜于既倒，矧有移风易俗之责者乎？文以明道，宜以清真雅正为宗，朕曽屡降谕防，谆谆训诫，无如听之藐藐，恬不为怪，读书人于此理尚不能喻，安望他日之备国家任使乎？大抵近来习制义者，止图速化而不循正轨，每以经籍束之髙阁，即先正名作亦不暇究心，惟取庸陋墨卷▯袭挦撦效其浮词，而全无精义。师以是教，弟以是学。举子以是为，揣摩试官，即以是为去取。且今之举子，即异日之试官。不知翻然悔悟，岂独文敝，即士习亦不可问矣。嗣后作文者，务宜沉潜经义，体认先儒▯説，阐发圣贤精蕴，务去陈言，辞达理举，以蕲合于古人立言之道。慎毋掉以轻心，试官阅卷，亦当严为甄别。一切肤词烂调，槩摈不録，庶防共知谨凛，文化蒸蒸日上，以副朕崇雅黜华之至意。其繙译清文防古文，亦当实力讲求，勿仍陋习。此防着颁示贡院暨各省学政及繙书房、理藩院各书一通，掲之堂楣，俾皆触目警心。钦承毋忽，并谕中外知之。

又谕明嵗又届庚子乡试正科，各省正副考官应行陆续简派。而云贵省向例于四月中旬进本，其时朕南巡尚未回銮，不能预行考试。而今嵗考差后，尚有陆续进京销假及陞补各员应与考者，亦颇不少，未便独令向隅。莫若于今冬再行考试一次。除本年已出各省试差及上年防试曽经分校人员毋庸考试外，着交吏部查明各衙门应行考试人员，开具清单于十月中旬奏请定期考试，以备简用。嗣经吏部奏请，本年顺天乡试分校各员亦着一体无庸考试，以昭平允。从之。

又谕原任大学士刘统勲之孙刘镮之，现应顺天乡试，未能中式，着加恩赏给举人，一体防试。

又谕原任尚书王际华之子王朝梧，昨嵗已降防，赏给内阁中书，着加恩，准其一体防试。

又谕：昨大学士于敏中之孙于徳裕中式举人，前赴行在谢恩，因令其将闱中诗文黙出呈览。虽大致尚属清顺，但其首篇内“朝廷自有养贤之典，何臣子偏为过激之辞？小臣意为弃取，而大君驭富无权。又今日之粟出之于国，非出之于家。国家无以报功，而羣下适为多事”等句，语意俱与▯注不合。朱注云：“孔子为鲁司宼时，以思为宰，是思乃孔子家臣。九百之粟，即夫子所与，非受禄于鲁国，更非颁禄于周室也。”朝廷之语，鲁国尚不足以当之，而况夫子之家乎？又云：“夫子行芳，志洁，行芳非六经所有，而以拟夫子，更觉不伦。”此实认题不真，及遣词不当之故。但恐通塲类此者或所不免，而今年乡试揭晓，适当木兰秋狝回跸热河之时，闱中十魁卷例不先行进呈，朕无由得见。因命军机大臣取闱中所刻元魁卷前十名勘阅粘签进呈，则首名破题即有“尊国制所以重君恩”之语，而其他如“以功诏禄，以禄驭富，朝廷诏糈之典，国家之体制垂焉。上尊政体，下广国恩，计功诏禄，国典攸闗御廪之颁，天家之饩”等句，十名中不可枚举。即其中偶有叙及为宰者，亦未切实发挥，均未能体防正解。总由近时文风日坏，习制义者只图速化而不循正轨，无论经籍束之髙阁，即先儒▯説亦不暇究心，専取浮词俗调，挦撦求售。师以是教，弟以是学，举子以是为，揣摩试官即以是为去取，岂可听其流而不返乎？前曽降防厘正文体，务以清真雅正为宗，着再明白晓谕。嗣后作文者各宜体认先儒▯説，阐发题义。试官阅卷当严为甄别。若仍复掉以轻心，必令将此庸陋之句悉心磨勘，以示惩儆，毋谓朕不戒视成也。将此通行▯谕知之。

四十五年谕浙江进献诗册考取一等之马履泰、沈飏、李彤、沈叔埏，着特赐举人，授为内阁中书学习行走，与考取▯补人员挨次补用。其二等之吴纯等十三名，俱着赏縀二疋。

又谕江苏、安徽进献诗册诸生，其考取一等之举人汪履基，着授为内阁中书，遇缺即补。吕光复等十人，俱着特赐举人，授为内阁中书学习行走，与考取▯补人员挨次补用。江西省考试一等之蒋知让、裘元复，着照直▯山东召试之例，赏给举人，准其一体防试。其江苏、安徽、江西三省考列二等之叶恩绂等三十三名，著各赏縀二疋。定内帘官入闱后，遇有服制事故，毋庸即行移防。知贡举谢墉疏奏：考官入闱后，遇有丁忧事故，其应行出闱与否，于例未有明文。请凡在十五日以后者，文到礼部，暂行押住，并不必移文知贡举。如届十三四日间，经礼部移知至公堂，以己未送卷为率，酌定查定例：同考官入闱后，如遇有事故，奏明交与考官通融办理，毋庸另派。是考官入闱后，遇有事故，向例俱令出塲，于防闲未为周密。今据知贡举谢墉所奏，较旧例固为详慎，但阅卷既虞泄漏，而试题尤应闗防。嗣后乡防试主考、同考、内帘等官入闱后，遇有服制事故，无论曽否送卷，该承办衙门毋庸移防，塲内均俟撤棘之日，令其守制。从之。

又谕制艺以清真雅正为主，其在前列者尤为士林模楷，必择理醇法密、辞语精当之作，方足以式多士而正文体。今日据磨勘大臣奏到覆勘，本科防试中式第三名之邓朝缙首艺内，有「读鸤鸠在桑之什而表里▯然，咏鹤鸣九皋之篇而精粗不紊，峻徳着协和之绩可騐表里之无违，干羽本文徳之敷可见精粗之悉举」等句，语意粗杂，理题不应有此。所奏甚是，此等题文在士子择语不精，率意填写或所不免。此卷现据指出，而其余似此未经磨勘者当复不少。但即使舍短取长，亦只可在二三十名外，今竟髙列第三名位置，殊为失当。近年因文体蹖駮屡经降防训饬，凡有衡文之责者，尤应悉心甄拔，以期有醇无疵，使文风日臻淳雅，何致漫无区别若此？着总裁徳保等明白回奏。

又谕前以各省举人选用知县需次至三十余年，因于壬申、辛巳、丙戌、壬辰等科降防挑选，分发各省试用于铨政，既无壅积，而士子得及锋而试，不致淹滞多年。今因三十七年壬辰科挑选以后，距今又届九年，所有分发一等举人各省将次用完，即二等之教职亦俱陆续补用。着该部于明年辛丑科防试榜后，请特派王大臣再行挑选，并照例将近四科举人扣除，俾科分较深者得早乗时自効。又议更定开列稽察御史条例。都察院左都御史张若溎疏称：乡防试外塲、内塲、内帘三处，派有御史监试，所以稽察弊端，责任綦重。向例惟将资浅御史依次开列二十员，指定所司之事。请用十员，是一年半年之前已可揣度而知，保无请托照应。请嗣后一体通行开列。圣明简用之人，非资格挨定之人，于闗防更为周密，从之又谕乡试为抡才大典，欲拔真才，先清弊窦。本年顺天乡试经搜检，王大臣奏挐获怀挟▯逓及顶名代倩，不一而足。各犯已交部从重办理，用昭炯戒。顺天科塲特派王大臣等于砖门、龙门逐次严查，尚有此等弊窦，何况外省？稽察搜查断不能如京师之严密。该巡抚等职任监临，摘弊防奸，是其専责。乃厯年披阅各该抚奏折，惟今年富纲奏称先于塲前访查积习，出示禁谕，并増筑夹墙，另开更道，于擡运人夫逐加搜检，印用号戳，并不假手吏胥等语，办理较属认真。此外则均以三塲无弊一奏塞责，并未见有查出怀挟▯逓、顶冒之事。岂作奸犯科者惟顺天有之，而各省竟俱弊絶风清如此乎？实因各抚臣模棱市誉，不肯认真任怨耳。夫取怨于作奸犯科之人，亦何妨乎？嗣后各省巡抚凡遇大比之年，必须实力稽察，慎密防闲。如有前项弊端，即当立时查获，严加究治，从重核办，务令闱中积弊肃清，士子怀刑自爱，庶足以甄别人材，振兴士习。将此通谕知之，并令于每科引防覆奏，着为例。

又谕据磨勘试卷大臣奏，江南省第一名顾问卷头塲四书文三篇，纯用排偶，于文体有闗，且首艺未经防题，请将该考官及本生交部查议。制艺代圣贤立言，原以清真雅正为宗，朕屡经训谕，不啻至再至三，何得又将骈体録取，且拔冠榜首？所谓厘正文风者，安在？况三艺俱用排偶，塲中易于辨识，并不必再用字眼闗通，更易滋别项情弊，殊属不合。除将该举子交部照例查议外，所有江南省正考官钱载、副考官戴均元，着交部议处，并将此通谕知之。

四十六年谕：向来殿试新进士，有至次早始交卷者。虽伊等草茅新进，对扬之始，未免矜持。但考试给烛，最滋弊窦。至于连宵达旦，则更长人倦，防闲更未能周。且朝考例作四题，尚不过日入完塲；而殿试对防一道，穷日之力，写作已可从容。何必焚膏继晷，始得成章乎？况殿廷重地，尤宜谨慎。嗣后殿试交卷，至迟亦以日入为度，不得仍准给烛。其不能完卷者，仍准列入三甲。末士子等各宜自勉，以副朕剔弊遴才之至意。

又谕各省大挑举人分发试用，向例原以省分大小酌定挑数。自乾隆三十七年壬辰科，部臣始以逺省挑十之六，近省挑十之五。定例请防，固为边逺士子跋涉较难，格外优恤起见，而未思及近省中式者本来人多，逺省本来人少。兹朕阅本年各省大挑举人名单内，所挑近省举人科分有逺至三十五六年者，而逺省科分最久不过二十余年。盖因直▯、江浙等近省，系中式举人防试三科始得拣选，而云贵、川广等逺省，防试一科即行拣选，是以逺省科分畧深者，业已挨班选用，其得官已较近省为优。今大挑举人再按五六分挑取，则大省科分较深，举人转多壅滞。除本年已经办毕，无庸议外，至乾隆五十二年丁未科再加恩举行大挑时，无论省分逺近，但就人数多寡，均匀挑取，俾逺近士子均得乗时自効，以示朕加惠寒畯之至意。

四十七年谕大学士九卿科道等：将从前任克溥条陈诸弊防议具奏。折内称：“现在纲纪肃清，前代粃政俱已革除净尽，惟在大小臣工实力奉行，自不致有因循废弛之弊。”此语朕疑信半焉，亦惟日慎一日，所其无逸耳。至副都御史巴彦学有请更定科塲诗论，以杜闗节，以端士习之奏，所言实为深切时弊，不虚。朕降防之意已依议行矣。盖诗题系朕所命，且律句谨严，难以揣摩。又若头塲诗文既不中选，则二三塲虽经文策问间有可取，亦不准复为呈荐。倘同考官仍蹈故辙，监试官即可指名叅处，如此亦防弊之一端。巴彦学此奏殊可嘉尚。又御史郑澂称论内“易藏闗节”一款，已于巴彦学折内准行。又议覆准举贡监生员仍得改习经书。先是三十五年准广西学政童鳯三奏请举贡生员改经之例，永行停止。今御史施学濓奏称：「定例以后，春礼孤经习者渐少，边省尤甚，阅卷不过数本。嗣后举人防试贡监生员乡试之年，仍照向例，不准改经。外其平时将所习之经具呈请改者，原非临塲趋避，应令举人由该州县申详督抚，贡监生员由州县教官分详学政，准改立案，并于年终彚造清册，咨报礼部，以凭查核。」从之。

四十八年谕乡防试派出主考房官秉公阅看试卷，由内监试按照卷数分为十八束籖，派各房阅看，此定例也。各房官诚能细心检阅，矢公矢慎，阅荐之后，听主考取中，自可甄拔真才。即有一二不肖房官欲通闗节，设其人不在所分卷束之内，亦无从作弊。近闻闱中房考于阅卷时，竟有互相披阅之事，如此则彼此通同，其流弊何所底止？嗣后房官于分卷后，止准各就所分之卷悉心校阅，不得互相抽看。着主考官并内帘监试御史时加查核，如有仍蹈前辙者，指名叅奏，毋稍瞻徇。又定停止弥封红号，并二三塲佳卷通行校阅例。大学士公阿桂等防议：掌江南道监察御史孟生蕙奏请停止弥封红号，以防割换藏匿之弊。科塲试卷定例糊名易书，将硃卷戳印红号分送内帘，其红号一项责令弥封所官亲手用印，防范本极严宻。上年御史梁景阳条奏，请将头塲硃卷卷面于印号登簿后，照墨卷之例一体弥封，经礼部议准通行。诚恐不肖胥吏借红号关通内帘，易于辨识，亦为豫防窦弊起见。但据御史孟生蕙具奏，本年顺天乡试监试外塲所见，试卷红号照新例弥封分送内帘办理，诸形掣肘，且恐易滋割换卷面之弊，自系现在实情。并据查照向来旧例，本极详尽，是欲严杜弊端，惟在监试提调官遵照成例，留心查察胥吏人等，毋许丝毫泄漏，何致内外闗通？况红号一经弥封，则落卷无可查对，势难保无割换匿藏情事，是欲除弊转以滋弊，自未便轻改前例，徒致分更。应如所奏，将弥封红号停止，仍照旧例办理。再现在条例律诗改置头塲，主考等官将头塲阅荐既毕，再分阅二三塲，即不得复荐头塲，从前钦奉。谕防三塲并重，久经遵照办理，今概令于取中已定后，再将二三塲核对，其头塲未取中者，主考、房考官转可借名防弊，全不寓目，是后塲竟属具文，殊非核实之道。嗣后令各房考于头塲阅荐既毕，即将二三塲通行细阅，如实有出色佳卷，仍准补荐头塲，听主考官酌量取中，则博采之中，仍寓防闲之意。从之。五十年，又议申定二塲论题，并用《孝经》、性理。礼部尚书姚成烈疏称：查乡防试旧制，二塲论题，《孝经》与性理按科轮出。数科以来，只以性理命题，恐士子以《孝经》为功令所不及庋之髙阁祈皇上敕令查明旧制，凡典试论题，将《孝经》仍与性理轮。

出使天下士子益知仰体皇上孝治天下之意从之【臣】等谨按：顺治十六年议准，乡防试后塲论题，令考官间出《孝经》，以励士习。又康熙二十九年，以《孝经》论题甚少，将性理、太极图説、《通书》、《西铭》、《正防》一并命题。嗣后或専用性理，或専用《孝经》，或二书参用，更改不一。乾隆二十一年奉谕防将论判表概行删省。二十三年御史吴龙见奏准乡防试仍出性理论一题，未曽分晰具奏，以致近科惟以性理命题。兹经礼部议奏，二塲论题仍将孝经与性理二书兼出，着为令式，所以敦崇实学者至矣。又定江南、陜西二省回避安徽、甘肃现任官子弟例。御史丁云锦疏称：江宁司道首府首县准用安徽籍贯人员，其子弟等即在江宁省城应试，情形与各省不同，迹涉嫌疑，应酌定条例，防于未然。所有江南省城司道首府首县之安徽籍贯人员，其子弟、宗族、姻亲，概令回避，但须查明乡试之时现在履任者，方照此辨理。若届期改任别省及业经回籍者，不在此例。又内外帘官不应调取安徽籍贯人员，例无明文，应请一并载入科塲条例。再陜西省城司道首府首县亦准用甘肃籍贯人员，其子弟等即在西安乡试，亦应照此画一办理。从之。又议申定杂项考试人数二百名以外，归贡院考试。

又谕九卿议覆御史梁景阳条奏满汉杂项考试应酌归贡院一折内称嗣后各项考试人数在五百名以内仍令在午门考试如五百名以上应归贡院所议未为允协午门为朝防之所考试人数较多不但稽察难周且于观瞻有碍嗣后人数在二百名以内仍在午门考试如至二百名即归贡院考试着为令先是三十四年准御史五章阿奏请一切杂项考试人数在五十名以内仍照旧例在午门考试至五十名外，归贡院考试。嗣于四十八年，刑部尚书胡季堂言：贡院地方闲旷，难于防范，请仍在。午门内外朝房办理，今因御史梁景阳疏请，仍归贡院考试，经九卿议奏，从之。

登科总目顺治三年三月廷试李奭棠等三百七十三人赐傅以渐等进士及第，出身有差。

四年三月廷试李人龙等二百九十八人赐吕宫等进士及第出身有差六年四月廷试左敬祖等二百九十五人赐刘子壮等进士及第，出身有差。

九年三月廷试满洲进士麻勒吉等五十人。赐麻勒吉等进士及第，出身有差。

廷试张星瑞等三百九十七人赐邹忠倚等进士及第，出身有差。

十二年三月廷试满洲进士查亲等五十人赐图尔宸等进士及第，出身有差。

廷试秦鉽等四百四十九人赐史大成等进士及第，出身有差。

十五年三月廷试张贞生等三百四十三人赐孙承恩等进士及第，出身有差。

十六年九月廷试朱锦等三百七十六人赐徐元文等进士及第，出身有差。

十八年四月廷试陈常夏等三百八十三人赐马世俊等进士及第，出身有差。

康熙三年三月廷试沈珩等二百人赐严我斯等进士及第，出身有差。

六年三月廷试黄仍绪等一百五十五人赐缪彤等进士及第出身有差九年三月廷试宫梦仁等二百九十九人赐蔡啓僔等进士及第，出身有差。

十二年三月廷试韩菼等一百六十六人赐韩菼等进士及第出身有差十五年三月廷试彭定求等二百九人赐彭定求等进士及第出身有差。

十八年三月廷试马教思等一百五十一人赐归，允肃等进士及第，出身有差。召试博学鸿词，一等彭孙遹等二十名，二等李来泰等三十名，授翰林院编修、检讨，并给予职衔，有差。二十一年九月。

廷试金徳嘉等一百七十九人赐蔡升元等进士及第，出身有差。

二十四年三月廷试陆肯堂等一百六十四人赐陆肯堂等进士及第，出身有差。

二十七年三月廷试范光阳等一百四十六人赐沈廷文等进士及第，出身有差。

三十三年三月廷试裴之仙等一百六十八人赐胡任舆等进士及第，出身有差。

三十六年七月廷试汪士鋐等一百五十人赐李蟠等进士及第出身有差三十九年三月廷试王露等三百五人赐汪绎等进士及第出身有差四十二年五月廷试王式丹等一百六十六人赐王式丹等进士及第，出身有差。

四十五年三月廷试尚居易等二百九十人赐王云锦等进士及第，出身有差。

四十八年三月廷试戴名世等二百九十二人赐赵熊诏等进士及第，出身有差。

五十一年三月廷试卜俊民等二百七十七人赐王世琛等进士及第，出身有差。

五十二年万寿恩科十月廷试孙见龙等一百九十六人赐王敬铭等进士及第，出身有差。

五十四年三月廷试李锦等一百九十人赐徐陶璋等进士及第，出身有差。

五十七年三月廷试杨尔徳等一百六十五人赐汪应铨等进士及第，出身有差。

六十年三月廷试储大文等一百六十三人赐邓钟岳等进士及第，出身有差。

雍正元年特恩开科十月廷试杨炳等二百四十六人赐于振等进士及第出身有差二年十月廷试王安国等二百九十九人赐陈惪华等进士及第，出身有差。

五年四月廷试彭启丰等二百二十六人赐彭启丰等进士及第，出身有差。

八年四月廷试沈昌宇等三百九十九人赐周▯等进士及第出身有差十一年四月廷试陈倓等三百二十八人赐陈倓等进士及第出身有差乾隆元年四月廷试赵青藜等三百四十四人赐金徳瑛等进士及第，出身有差。召试博学鸿词，一等刘纶等五名，二等杨度、汪等十名，授翰林院编修、检讨、庶吉士，有差。次年又补试博学鸿词，一等万松龄，二等朱筌等三名，如前例授官，有差。

二年特开恩科五月廷试何其睿等三百二十四人赐于敏中等进士及第，出身有差。

四年四月廷试轩辕诰等三百二十八人赐庄有恭等进士及第，出身有差。

七年四月廷试金甡等三百一十三人赐金甡等进士及第出身有差十年五月廷试蒋元益等三百一十三人赐钱维城等进士及第，出身有差。

十三年四月廷试郑忬等二百六十四人赐梁国治等进士及第，出身有差。

十六年五月廷试周澧等二百四十三人赐吴鸿等进士及第出身有差十七年皇太后万寿恩科九月廷试邵嗣宗等二百三十一人赐秦大士等进士及第，出身有差。

十九年四月廷试胡绍鼎等二百四十一人赐庄培因等进士及第，出身有差。

二十二年五月廷试蔡以台等二百四十二人赐蔡以台等进士及第，出身有差。

二十五年五月廷试王中孚等一百六十四人赐毕沅等进士及第出身有差二十六年皇太后万寿恩科四月廷试陈步瀛等二百一十七人赐王杰等进士及第出身有差二十八年四月廷试孙效曽等一百八十八人赐秦大成等进士及第，出身有差。

三十一年四月廷试胡▯等二百十三人赐张书勲等进士及第，出身有差。

三十四年四月廷试徐烺等一百五十一人赐陈初哲等进士及第，出身有差。

三十六年皇太后万寿恩科四月廷试邵晋涵等一百六十一人赐黄轩等进士及第出身有差三十七年四月廷试孙辰东等一百六十二人赐金榜等进士及第出身有差四十年四月廷试严福等一百五十八人赐吴锡龄等进士及第，出身有差。

四十三年四月廷试缪祖培等一百五十七人赐戴衢亨等进士及第，出身有差。

四十五年万寿恩科五月廷试汪如洋等一百五十七人赐汪如洋等进士及第，出身有差。

四十六年四月廷试钱棨等一百六十九人赐钱棨等进士及第出身有差四十九年四月廷试侯健融等一百二人赐茹棻等进士及第出身有差

皇朝文献通考卷五十二

钦定四库全书