殆知阁
字典 摘录
儒藏读礼通考三十三

读礼通考卷三十一

儒藏 · 礼经 · 已译 · 第 564–581 段

曰:旣祥之冠不以布而以缟者,吉事之先见也。纰不以采而以素者,有禫余哀故也。子姓之冠用缟,以示凶,为祖之亡也。武用▯,以示吉,为父之存也。冠在上,武在下。冠为外,武为内。为祖而缟,尊尊于上也。为父而▯,亲亲于下也。为祖而凶,制义于外也。为父而吉,本仁于内也】

译说:既祥之礼所戴的冠不用布而用白色生绢,是因为吉事先于凶事显现。冠缘不用彩色而用素色,是因为禫祭后仍有哀伤的缘故。子孙所戴的冠用白色生绢,以示凶丧,是为祖父去世。冠武用黑色,以示吉庆,是为父亲健在。冠在上,冠武在下。冠在外,冠武在内。为祖父而用白色生绢,是尊重尊者在上的地位。为父亲而用黑色,是亲爱亲者在下的关系。为祖父而示凶,是在外在形式上制定义理。为父亲而示吉,是在内在根本上体现仁爱。

大帛不緌【注:帛,当为白,声之误也。大帛,谓白布冠也。不緌,凶服去饰】

开元礼斩衰之冠六升,右缝通屈一条绳为武,垂下为缨,冠外縪【外縪者,冠前后屈而出于武外,厌缝之也】小祥练八升,布为冠缨,武亦如之。大祥缟冠,素纰缨,禫祭▯冠,皂缨。齐衰三年冠七升,右缝布缨,武冠内縪。小祥练九升,布为冠缨,武亦如之。齐衰杖期不杖期,五月三月降服冠七升,正服八升,义服九升,右缝布缨,武冠内縪。大功降服正服冠十升,义服冠十一升。小功殇降服正服冠十升,义服冠十一升【冠左缝不厌】成人降服正服冠十一升,义服冠十二升。缌麻冠十五升,去其半【左缝不厌】

政和礼,凡冠制:斩衰,通屈绳为武;齐衰以降,以布为武;缌麻,澡治其布为武,皆垂其下为缨。其冠以布为三辟襵,前后屈而出于武,其外厌而缝之为外縪,其内厌而缝之为内縪。大功以上,辟襵向右;小功以下,辟襵向左。温公《书仪》:冠比衰布稍细,广三寸,跨顶,前后以纸糊为材,上裹以布为三防,皆向右,纵缝之,两头皆在武下,向外反屈之,缝于武。用麻绳一条,从额上约之,至顶后交过前,各至耳,于武上缀之,各垂于颐下,结之。齐衰,以布稍细者为布四脚,其制如幅巾,前缀二大脚,后缀二小脚,以覆髻。自额前向顶后,以大脚系之,大暑则屈后小脚于髻前系之,谓之幞头。大功,以生白绢为四脚,大祥后服垂脚黪纱幞头。

【陈师道集司马温公云:仁宗崩,有司用干兴故事,羣臣布四脚加冠,时莫识其制,以幅巾幕首,破其后为四脚。其后郑毅夫读续事始云:三代黔首,以皂绢裹髪,周武帝裁为四脚,名幞头。马周请重系前脚,盖布四脚,脚皆后垂,如周制;遇暑则系其前脚,如唐制。英宗崩,宋次道误为布幞头,有司遂用民间幕丧之服,以今漆纱幞头去其铁脚而布裹之,前系后垂而不可加冠,坏之而冠。幞头之失,自次道始也。余谓四脚加冠,今士大夫丧冠是也。大布之冠,古也;四脚,今也。于礼为繁矣】

<经部,礼类,仪礼之属,读礼通考,卷三十二>

<经部,礼类,仪礼之属,读礼通考,卷三十二>

干学案此书本载丧礼,所以及于吉冠者,因陈用之。礼书不列丧冠图,欲知丧冠,不可不知吉冠,故也。

家礼斩衰冠,比衣裳用布稍细,纸糊为材,广三寸,长足跨顶,前后裹以布为三防,皆向右,纵缝之,用麻绳一条,从额上约之,至顶后交过前,各至耳,结之以为武,屈曲两头入武内,向外反屈之,缝于武,武之余绳垂下为缨,结于颐下。齐衰三年冠制竝如斩衰,但用次等麤生布为之,又以布为武及缨。齐衰杖期冠制同上,但又用次等生布。齐衰不杖期冠制同上,但又用次等生布。大功冠制同上,但用稍熟布,以上辟积缝皆向右。小功冠制同上,但用稍熟细布,辟积缝向左。缌麻。

冠制同上,但用极细熟布,辟积缝向左。

丘濬家礼仪节补冠【即所谓梁也。褙厚纸为梁,广三寸,长足以跨顶。前后用稍细布裹之,就折其布为细防子三条,直过梁上,其防俱向右,是谓三辟。积其梁之两头尽处,卷屈向外,以承武,是谓外縪】武【用麻绳一条,折其中,从额上约之,至顶后交过前,各至耳边结住,以为式】缨【又以武之余绳垂下为缨,结于颐下。案礼丧冠条属疏谓缨武同材,今世俗别用绳为之,非是】合冠制【先将冠梁折弯,安在武内,又于冠梁两头尽处各出少许于外,向上却将武安在其上,向外缝之,垂缨两旁下结】

齐衰【冠制俱同,惟武与缨不同】武【用布一条,重叠之,折其中,从额上约之,项后交过前各至耳,用线缀之,为武,各垂其末稍为缨,结之颐下案世俗齐衰下冠,武往往背纸为材,用布裹之,别以布为缨,非仪礼条属之制,不可用】

大功冠制同齐衰,小功冠辟积向左,余同大功;缌麻冠澡缨,余同小功。

【丘濬曰:案今世俗于冠两旁当耳处垂两緜絮,不知于礼何据?意者用充耳之说而

译大帛不緌【注:帛,当为白,声之误也。大帛,谓白布冠也。不緌,凶服去饰】

《开元礼》规定,斩衰之冠用六升布,右侧缝合,通屈一条绳作为武,垂下的部分作为缨,冠的外侧有外縪【外縪者,冠前后屈而出于武外,厌缝之也】。小祥练冠用八升布,布做的冠缨,武也如此。大祥缟冠,素色的纰缨,禫祭〇冠,黑色的缨。齐衰三年冠用七升布,右侧缝合,布做的冠缨,武在冠内縪。小祥练冠用九升布,布做的冠缨,武也如此。齐衰杖期、不杖期,五月、三月降服冠用七升布,正服用八升布,义服用九升布,右侧缝合,布做的冠缨,武在冠内縪。大功降服、正服冠用十升布,义服冠用十一升布。小功殇降服、正服冠用十升布,义服冠用十一升布【冠左侧缝合且不厌缝】。成人降服、正服冠用十一升布,义服冠用十二升布。缌麻冠用十五升布,去掉一半【左侧缝合且不厌缝】。

政和礼,凡冠制:斩衰,通屈绳作为武;齐衰以下,用布作为武;缌麻,清洗处理其布作为武,都垂下作为缨。其冠以布做三辟襵,前后屈而出于武,外侧厌缝作为外縪,内侧厌缝作为内縪。大功以上,辟襵向右;小功以下,辟襵向左。司马光《书仪》:冠比衰衣的布稍细,宽三寸,跨顶,前后用纸糊作为材,上面裹以布做三防,都向右,纵向缝合,两头都在武下,向外反屈,缝在武上。用麻绳一条,从额上约之,至顶后交过前,各至耳,在武上缀之,各垂于颐下,结之。齐衰,用稍细的布做四脚,其制如幅巾,前缀二大脚,后缀二小脚,以覆髻。自额前向顶后,以大脚系之,大暑则屈后小脚于髻前系之,谓之幞头。大功,用生白绢做四脚,大祥后服垂脚黪纱幞头。

【陈师道集司马温公云:仁宗崩,有司用干兴故事,羣臣布四脚加冠,时莫识其制,以幅巾幕首,破其后为四脚。其后郑毅夫读续事始云:三代黔首,以皂绢裹髪,周武帝裁为四脚,名幞头。马周请重系前脚,盖布四脚,脚皆后垂,如周制;遇暑则系其前脚,如唐制。英宗崩,宋次道误为布幞头,有司遂用民间幕丧之服,以今漆纱幞头去其铁脚而布裹之,前系后垂而不可加冠,坏之而冠。幞头之失,自次道始也。余谓四脚加冠,今士大夫丧冠是也。大布之冠,古也;四脚,今也。于礼为繁矣】

<经部,礼类,仪礼之属,读礼通考,卷三十二>

<经部,礼类,仪礼之属,读礼通考,卷三十二>

干学案此书本载丧礼,所以及于吉冠者,因陈用之。礼书不列丧冠图,欲知丧冠,不可不知吉冠,故也。

《家礼》斩衰冠,比衣裳用布稍细,纸糊为材,广三寸,长足跨顶,前后裹以布为三防,皆向右,纵缝之,用麻绳一条,从额上约之,至顶后交过前,各至耳,结之以为武,屈曲两头入武内,向外反屈之,缝于武,武之余绳垂下为缨,结于颐下。齐衰三年冠制竝如斩衰,但用次等麤生布为之,又以布为武及缨。齐衰杖期冠制同上,但又用次等生布。齐衰不杖期冠制同上,但又用次等生布。大功冠制同上,但用稍熟布,以上辟积缝皆向右。小功冠制同上,但用稍熟细布,辟积缝向左。缌麻。

冠制同上,但用极细熟布,辟积缝向左。

丘濬家礼仪节补冠【即所谓梁也。褙厚纸为梁,广三寸,长足以跨顶。前后用稍细布裹之,就折其布为细防子三条,直过梁上,其防俱向右,是谓三辟。积其梁之两头尽处,卷屈向外,以承武,是谓外縪】武【用麻绳一条,折其中,从额上约之,至顶后交过前,各至耳边结住,以为式】缨【又以武之余绳垂下为缨,结于颐下。案礼丧冠条属疏谓缨武同材,今世俗别用绳为之,非是】合冠制【先将冠梁折弯,安在武内,又于冠梁两头尽处各出少许于外,向上却将武安在其上,向外缝之,垂缨两旁下结】

齐衰【冠制俱同,惟武与缨不同】武【用布一条,重叠之,折其中,从额上约之,项后交过前各至耳,用线缀之,为武,各垂其末稍为缨,结之颐下案世俗齐衰下冠,武往往背纸为材,用布裹之,别以布为缨,非仪礼条属之制,不可用】

大功冠制同齐衰,小功冠辟积向左,余同大功;缌麻冠澡缨,余同小功。

【丘濬曰:案今世俗于冠两旁当耳处垂两緜絮,不知于礼何据?意者用充耳之说而

误邪】

黄榦曰:案五服之丧,冠其制之异者有四:升数之不同一也【斩衰正服义服冠皆六升,齐衰三年杖期与不杖期降服冠皆七升,正服冠皆八升,义服冠皆九升,齐衰三月冠九升,大功殇服、大功正服与小功殇服冠皆十升,大功义服与小功正服冠皆十一升,小功义服冠十二升,缌麻十五升,抽其半】绳缨之与布缨、澡缨二也【惟斩衰用枲麻绳为缨,自齐三年至小功皆用布为缨,缌冠澡缨,绳之大小,布之升数未详】右缝之

译误邪】

黄榦说:查考五服丧礼,冠制不同的有四种:一是升数不同【斩衰的正服和义服,冠都是六升;齐衰三年杖期、不杖期以及降服,冠都是七升;正服冠都是八升;义服冠都是九升;齐衰三月冠九升;大功殇服、大功正服与小功殇服,冠都是十升;大功义服与小功正服,冠都是十一升;小功义服冠十二升;缌麻十五升,取其一半】二是绳缨与布缨、澡缨不同【只有斩衰用枲麻绳做缨,从齐衰三年到小功都用布做缨,缌麻冠用澡缨,绳的大小、布的升数不详】三是右

与左缝三也【大功以上哀重辟积之缝向右小功以下哀轻辟积之缝向左】勿灰之与灰四也【惟斩衰鍜而勿灰盖以水濯之而已勿用灰自齐三年以下皆用灰治之缌则有事其缕复以灰治之也】其制之同者亦四条属一也【属犹着也着之冠垂之为缨也吉冠缨武异材凶冠缨武同材斩衰则用一条绳齐衰以下则皆用一条布从额上约之至项后交过两厢各至耳缀之为武其余垂而结之颐下者为缨】外毕二也【外毕者冠落额前后两头皆在武下向外出反屈之缝于武而为之两头缝毕向外案曲礼云厌冠不入公门厌犹伏也丧冠厌伏是五服同名由在武下出反屈之故得厌伏之名又檀弓云古者冠缩缝今也横缝故丧冠之反吉非古也是吉冠则辟积无杀横缝亦两头皆在武上向内反屈而缝之不得厌伏之名】辟积之数三也【自斩至缌其冠皆三辟积】广狭之制四也【自斩至缌其冠皆广三寸吕柟曰吉冠缨武异材丧冠缨武同材斩衰之冠则又异于他衰冠也故绳缨以辨布缨澡缨也约属以辨布武澡武也右缝以辨小功缌麻也外毕以辨吉冠也故天子右缝十有二防皇太子亲王右缝九防皇孙诸王右缝七防卿大夫右缝五防士及庶人右缝皆三防服图说曰古者五服皆三防朱子曰天子当十二梁羣臣如其本品文皇后之丧期东宫亲王熟布练冠九防皇孙熟布冠七防皇孙女熟布盖头则大夫士亦可例降也今大夫士皆熟缣裹大帽不然则熟麻帽然其废冠则一也古者妇人去腰绖则葛带今不带古者练冠縓縁今不縓縁不縓縁可不带不可天子白罗袍银带丝鞋白罗软角巾卿大夫士布襴衫宋王淮之议也】

【董文骥丧冠缨武条属辨郑释丧服斩章苴绖谓首绖象缁布冠阙顶冠绳缨谓通屈一条绳为武垂下为缨释杂记丧冠条属以别吉凶亦同贾孔遂谓丧冠缨武同材其说非也丧冠自有武武为冠卷古者居冠属武则丧冠之武不属于冠而其材当亦用布为之升数同于冠虽斩衰至重未闻绳之可以为武也丧冠自有缨条属之制其材盖通屈一条绳若布为缨左头属冠绕颐而上右头亦属冠略如吉冠之组纮非如吉冠之组缨左右以二组两头自筓而下结之颐下而有所垂为緌也故杂记云以别吉凶吉冠之组系之筓不属之冠丧冠之缨则属之冠此吉凶冠缨之别也且丧服首绖大扼右本在上朱子谓以麻尾藏麻根之下麻根搭麻尾之上缀杀之则此麻绖固着于冠武之外绕额环项若如旧说又将一绳约额至项交过两耳上缀之冠下垂之颐而交结之则是额上项后内一绳为武外一绳为绖有两绳相累矣内若布武尚可加以绳绖内而绳武岂复可加以绳绖两绳累于额项安得固防且丧服传本文止言冠绳缨条属据郑解是绳武缨条属也添注武于缨之外本文所无故知丧冠缨武虽相属而材则别也愚意非居冠冠武不相属则着丧冠者先着布冠后着布武以固冠而绳布之缨其条本属武彄于颐下麻绖加于武外绕于额项制略如此】

  括发

仪礼·士丧礼》卒敛,主人髺发,袒。众主人免于房【注:始死将斩衰者,鸡斯;将齐衰者,素冠。今至小敛,变又将改初丧服也。髺发者,去筓纚而紒;免者,齐衰将袒以免代冠。冠服之尤尊,不以袒也。免之制未闻。旧说以为如冠状,广一寸,用麻布为之,状如今之着防头矣。自项中而前交于额上,却绕紒也。于房于室,释髺髪,宜于隠者。】疏:知将斩衰,鸡斯者,《问丧》云:“亲始死,鸡斯,徒跣。”注云:“鸡斯当为筓纚。”是将斩衰者,鸡斯也。将齐衰素冠者,《问丧》“斩衰男子,筓纚;明齐衰男子,素冠。”可知。髺发去筓纚而紒者,此即《丧服小记》云:“斩衰,髺发,以麻为母;髺发,以麻免而以布。”是母虽齐衰初,亦髺发,与斩衰同,故云去筓纚而紒。紒上着髺发也。齐衰将袒以免代冠者,此亦小敛节,与斩衰括发同时。此皆据男子,若妇人则用髽。髽与髺发皆以麻布,自项而向前交于额上,却绕紒,如着防头焉。免亦然,但以布广一寸为异也。髺发宜于隠者,并下文妇人髽于室,兼言之也】

【杜佑曰:免之制,未闻。旧说以为如冠状,广一寸,着之自额而却,交于项中,并其未覆紒而前缀连

译与左缝是第三点区别【大功以上丧服哀情重,缝线向右;小功以下丧服哀情轻,缝线向左】。不用灰与用灰是第四点区别【只有斩衰的冠经捶打而不用灰,大概只是用水洗涤罢了,不用灰;从齐衰三年以下都用灰处理,缌麻则先处理麻缕,再用灰处理】。其形制相同之处也有四条:一是条属【“属”即附着,附着在冠上垂下的叫作缨。吉冠的缨和武材质不同,凶冠的缨和武材质相同。斩衰用一条绳,齐衰以下都用一条布,从额头上方束起,到颈后交叉,经过两耳旁,各至耳后附着,这叫作武;其余垂下在颏下打结的叫作缨】。二是外毕【外毕是指冠的两端在额头前后都在武的下方,向外翻折,缝合在武上,两端缝毕向外。据《曲礼》说“厌冠不入公门”,“厌”即伏,丧冠因伏在武下向外翻折,所以得名厌伏。又《檀弓》说“古者冠缩缝,今也横缝”,所以丧冠与吉冠相反,不是古制。吉冠则缝线无杀,横缝,两端都在武的上方,向内翻折缝合,不得厌伏之名】。三是辟积的数量【从斩衰到缌麻,其冠都是三辟积】。四是广狭的规制【从斩衰到缌麻,其冠都宽三寸。吕柟说:吉冠的缨和武材质不同,丧冠的缨和武材质相同,斩衰的冠又不同于其他丧冠,所以用绳缨来区分布缨和澡缨,用约属来区分布武和澡武,用右缝来区分小功和缌麻,用外毕来区分吉冠。所以天子右缝十二防,皇太子、亲王右缝九防,皇孙、诸王右缝七防,卿大夫右缝五防,士及庶人右缝都是三防。《服图说》说:古代五服都是三防。朱熹说:天子应当十二梁,群臣按各自品级。文皇后丧期,东宫、亲王熟布练冠九防,皇孙熟布冠七防,皇孙女熟布盖头,那么大夫、士也可以依例降等。现在大夫、士都用熟缣裹大帽,不然就用熟麻帽,然而废弃冠制则是一样的。古代妇人除去腰绖就用葛带,现在不带;古代练冠有赤黄色边缘,现在没有;没有赤黄色边缘可以不戴带,天子白罗袍、银带、丝鞋、白罗软角巾,卿大夫、士布襴衫,这是宋王淮的议定】。

【董文骥《丧冠缨武条属辨》:郑玄解释《丧服》斩衰章“苴绖”说首绖象缁布冠阙顶,冠绳缨说通屈一条绳为武,垂下为缨。解释《杂记》“丧冠条属以别吉凶”也相同。贾公彦、孔颖达说丧冠缨武同材,这种说法不对。丧冠自有武,武是冠卷。古代居丧冠属武,那么丧冠的武不属于冠,而其材质应当也用布制作,升数同于冠。虽然斩衰最重,没听说绳可以作为武的。丧冠自有缨,条属的规制,其材质大概通屈一条绳或布为缨,左头附着冠绕颏而上,右头也附着冠,略像吉冠的组纮,不像吉冠的组缨左右以二组两头自笄而下结之颏下而有所垂为緌。所以《杂记》说以别吉凶,吉冠的组系之笄不属之冠,丧冠的缨则属之冠,这是吉凶冠缨的区别。况且丧服首绖大扼,右本在上,朱熹说以麻尾藏麻根之下,麻根搭麻尾之上,缀杀之,那么此麻绖固着于冠武之外,绕额环项。若如旧说,又将一绳约额至项,交过两耳上缀之冠,下垂之颏而交结之,那么是额上项后内一绳为武,外一绳为绖,有两绳相累。内若布武尚可加以绳绖,内而绳武岂复可加以绳绖?两绳累于额项,安得固防?况且丧服传本文只言冠绳缨条属,据郑玄解释是绳武缨条属。添注武于缨之外,本文所无,故知丧冠缨武虽相属而材则别。我的意思是,非居丧冠,冠武不相属,那么着丧冠者先着布冠,后着布武以固冠,而绳布之缨,其条本属武,彄于颏下,麻绖加于武外,绕于额项,制略如此】。

括发

《仪礼·士丧礼》:卒敛,主人髺发,袒。众主人免于房【注:始死将斩衰者,鸡斯;将齐衰者,素冠。今至小敛,变又将改初丧服也。髺发者,去筓纚而紒;免者,齐衰将袒以免代冠。冠服之尤尊,不以袒也。免之制未闻。旧说以为如冠状,广一寸,用麻布为之,状如今之着防头矣。自项中而前交于额上,却绕紒也。于房于室,释髺髪,宜于隠者。】疏:知将斩衰,鸡斯者,《问丧》云:“亲始死,鸡斯,徒跣。”注云:“鸡斯当为筓纚。”是将斩衰者,鸡斯也。将齐衰素冠者,《问丧》“斩衰男子,筓纚;明齐衰男子,素冠。”可知。髺发去筓纚而紒者,此即《丧服小记》云:“斩衰,髺发,以麻为母;髺发,以麻免而以布。”是母虽齐衰初,亦髺发,与斩衰同,故云去筓纚而紒。紒上着髺发也。齐衰将袒以免代冠者,此亦小敛节,与斩衰括发同时。此皆据男子,若妇人则用髽。髽与髺发皆以麻布,自项而向前交于额上,却绕紒,如着防头焉。免亦然,但以布广一寸为异也。髺发宜于隠者,并下文妇人髽于室,兼言之也】

【杜佑说:免的形制,没听说过。旧说认为像冠的形状,宽一寸,戴之自额而却,交于项中,并其未覆紒而前缀连】

之,如冠弁象】

译这,就像帽子上的装饰一样

【敖继公曰:檀弓曰:“始死,羔裘▯冠者,易之而已。易者,谓易之以素冠、深衣也。然则始死之服,主人以下皆同,而未暇有所别异。今旣小敛,主人乃去冠与纚,而以麻为髺发;众主人以下乃去冠与纚,而以布为免。二者皆所以代冠也。其制虽不可考,然以意求之,疑其度但足以绕紒而已。以其无纚,故谓之髺发,言括结其发也;以其无冠,故谓之免,言因免冠而为之也。小敛之日,丧事方始,乃以二者别亲疎,而复以绖带之差继之。曲礼曰:‘生与来,曰其此之谓乎?’于房兼髺发者,言也。必于房者,宜与髽者异处也。免不言袒,可知】

妇人髽于室【注:始死,妇人将斩衰者去筓而纚,将齐衰者骨筓而纚,今言髽者亦去筓纚而紒也。齐衰以上至筓犹髽,髽之异于髺发者,旣去纚而以发为大紒,如今妇人露紒其象也。其用麻布,亦如着防头然。疏:知将斩衰去筓而纚者,《丧服小记》云:“男子冠而妇人筓”,冠筓相对,男子旣去冠而着筓纚,则妇人亦去筓而纚可知。知将齐衰骨筓而纚者,上引男子始死素冠,则知妇人骨筓而纚也。亦去筓纚而紒者,谓至小敛节,男子去筓纚而髺发,则此将斩衰妇人亦去筓纚而麻髽,齐衰妇人去骨筓与纚而布髽矣。郑所云紒即髽也,《丧服》注亦云:“髽,露紒也。”齐衰以上至筓犹髽者,谓从小敛着未成服之髽至成服之筓犹髽不改,至大敛殡后乃着成服之髽代之也。古者男子妇人吉时皆有筓纚,丧至小敛,男子去筓纚着髺发,妇人去纚着髽。髽形先以发为大紒,紒上斩衰妇人以麻,齐衰妇人以布,其着之如男子髺发与免,故云“其用麻布亦如着防头然”。旣髺发与髽皆如着防头,而异为名者,以男子阳外物为名而谓之髺发,妇人隂内物为称而谓之髽也。敖继公曰:《曽子问》言妇为舅姑始死之服,布深衣,缟总,则吉筓而纚自若矣,是乃将齐衰者也。以始死男子之服准之,则此时妇人将斩衰而下者之服皆当如此,齐衰者之为也。髽者去筓总与纚而露紒也,至是而当髽者乃髽,其不当髽者但去筓总耳。当髽者,妻也,妾也,女子子与妇也,非是。虽三年者犹不髽,此时当髽者皆在室,故于焉为之,犹便也】

丧大记:卒敛,主人袒,括发以麻;妇人髽。

檀弓袒括发,变也。去饰,去美也。袒括发,去饰之甚也。有所袒,有所袭,哀之节也【疏:言袒衣括发者,是孝子形貌之变也。去其寻常吉时服饰者,是去其华美也。孝子去饰虽有多涂,袒括发者就去饰之中最为甚也。孝子悲哀,理应常袒,何以有所袒,有所袭?表明哀之限节,哀甚则袒,哀轻则袭也】

丧服小记:斩衰,括发以麻为母。括发以麻,免而以布【注:母服轻,至免可以布代麻也。为母又哭而免。疏:括发者,为父未成服之前所服也。亲始死,子布深衣,去冠而犹有筓縰,徒跣,扱上衽,至将小敛,去筓縰,着素冠,视敛。敛讫,投冠而括发。为母初丧至小敛后括发,与父礼同,故亦云括发以麻也。免而以布者,此谓为母与父异者也。亦自小敛后括发至尸出堂,子拜賔之时,犹与为父不异。拜賔后,子往即堂下之位时则异也。为父此时犹括发而踊,袭绖带以至大敛而成服。若母则不复括发,乃着布免,踊而袭绖带以至成服,故云免而以布也。注云:又哭,是小敛拜賔竟后,即堂下位哭踊时也。《士丧礼》云:卒小敛,主人髺发袒,此是初括发哭踊之时也。又云:男子奉尸侇于堂,主人降自西阶,东即位,主人拜賔,即位踊,袭绖于序东,复位,此是又哭之节。若为父于此时犹括发,为母于此时以免代括发,故云为母又哭而免。吕大临曰:免以布为卷帻,以约四垂短发,而露其髻于冠,礼谓之阙项冠者,必先着此阙项而后加冠,故古者有罪免冠而阙项存,因谓之免(音免)。以其与冕弁之冕,其音相乱,故改音问】

朱子曰:「括发是束发为髻。《仪礼》注疏以男子括发与免,及妇人髽,皆云如着防头然。所谓防头,即如今之掠头编

译敖继公说:《檀弓》记载:“人刚死时,穿着羔皮袍、戴着冠的人,只需更换服饰即可。所谓更换,是指换上素色的冠和深衣。那么,在人刚死时,主人及以下人员的丧服都是相同的,还来不及有所区别。现在既已小敛,主人便去掉冠和纚,用麻布束发;众主人及以下人员则去掉冠和纚,用布做免。这两者都是用来代替冠的。它们的形制虽然无法考证,但依情理推测,怀疑其尺寸仅仅足以缠绕发髻而已。因为不用纚,所以称为髺发,意思是括结头发;因为不用冠,所以称为免,意思是因免冠而制作的。小敛这天,丧事刚刚开始,便用这两种头饰来区分亲疏,随后再用绖带的差别来延续这种区分。《曲礼》说:‘生与来,说的就是这个吧?’在房中兼用髺发的,是主人。一定在房中,是因为应当与行髽礼的人分开居住。免礼不提及袒露臂膀,这是显而易见的。”

妇人髽于室【注:人刚死时,将要服斩衰的妇人去掉筓而用纚,将要服齐衰的妇人保留筓而用纚,现在说行髽礼的也是去掉筓和纚而束发。齐衰以上直至筓都仍行髽礼,髽与髺发的不同在于,既已去掉纚而将头发做成大髻,就像如今妇人露髻的样子。使用麻或布,也像戴防头巾一样。疏:知道将要服斩衰的妇人去掉筓而用纚,是因为《丧服小记》说:“男子戴冠,妇人用筓”,冠与筓相对,男子既然去掉冠而戴筓纚,那么妇人也去掉筓而用纚就可知了。知道将要服齐衰的妇人保留筓而用纚,是因为上文引用男子刚死时戴素冠,就知道妇人保留筓而用纚。也去掉筓纚而束发,是指到了小敛的时候,男子去掉筓纚而髺发,那么将要服斩衰的妇人也去掉筓纚而用麻髽,服齐衰的妇人去掉筓和纚而用布髽了。郑玄所说的紒就是髽,《丧服》注也说:“髽,就是露髻。”齐衰以上直至筓都仍行髽礼,是指从小敛时戴未成服的髽,直到成服时戴筓仍行髽礼不改,直到大敛殡后,才戴成服的髽来代替。古代男子妇人在吉时都有筓纚,丧事到了小敛,男子去掉筓纚戴髺发,妇人去掉纚戴髽。髽的形状先以头发做成大髻,髻上斩衰妇人以麻,齐衰妇人以布,其佩戴方式如同男子的髺发与免,所以说“其用麻布也像戴防头巾一样”。既然髺发与髽都像戴防头巾,却名称不同,是因为男子属阳,以外物为名而称为髺发,妇人属阴,以内物为称而称为髽。敖继公说:《曾子问》中说妇人给公婆服丧刚死时的服饰,是布深衣,缟总,那么吉时的筓和纚保持原样,这是将要服齐衰的情况。以刚死时男子的服饰为标准,那么此时妇人将要服斩衰及以下者的服饰都应当如此,这是齐衰者的做法。行髽礼的是去掉筓总与纚而露髻,到了这个时候应当行髽礼的就行髽礼,不应当行髽礼的只是去掉筓总罢了。应当行髽礼的,是妻、妾、女儿与媳妇,如果不是这些身份,即使是服三年丧也不行髽礼,此时应当行髽礼的人都在室内,所以在室内进行,比较方便】

《丧大记》:小敛完毕,主人袒露左臂,用麻束发;妇人行髽礼。

《檀弓》说袒露臂膀、束发,是改变常态。去掉装饰,去掉华美。袒露臂膀、束发,是去掉装饰中最严重的。有时袒露,有时穿衣,这是悲哀的节制【疏:说袒露衣服、束发,是孝子形貌的改变。去掉平时吉时的服饰,是去掉其华美。孝子去掉装饰虽然有多种方式,袒露臂膀、束发是在去掉装饰中最为严重的。孝子悲哀,按理应当常袒露,为什么有时袒露,有时穿衣?表明悲哀的限度,悲哀深重则袒露,悲哀较轻则穿衣】

《丧服小记》:斩衰,用麻束发,是为母亲。用麻束发,用布做免【注:母亲的丧服较轻,到了免礼可以用布代替麻。为母亲又哭而用免。疏:束发,是为父亲未成服之前所穿的。亲人刚死,儿子穿布深衣,去掉冠但仍有筓纚,赤脚,衣襟向上掩,直到将要小敛,去掉筓纚,戴素冠,观看小敛。小敛完毕,扔掉冠而束发。为母亲初丧直到小敛后束发,与为父亲的礼仪相同,所以也说用麻束发。用布做免,这是指为母亲与为父亲不同的地方。也是从小敛后束发直到尸体抬出堂上,儿子拜见宾客的时候,还与为父亲没有不同。拜见宾客后,儿子前往堂下就位时则不同了。为父亲此时仍然束发而跳跃,穿衣系绖带直到大敛而成服。如果是为母亲,则不再束发,而是戴布免,跳跃后穿衣系绖带直到成服,所以说用布做免。注说:又哭,是小敛拜见宾客完毕后,在堂下就位哭踊的时候。《士丧礼》说:小敛完毕,主人束发袒露,这是初次束发哭踊的时候。又说:男子捧着尸体靠在堂上,主人从西阶下来,向东就位,主人拜见宾客,就位跳跃,在堂东穿衣系绖带,回到原位,这是又哭的环节。如果是为父亲,此时仍然束发,如果是为母亲,此时用免代替束发,所以说为母亲又哭而用免。吕大临说:免是用布做的卷帻,用来约束四周垂下的短发,而露出髻在冠上,礼称为阙项冠,必须先戴这个阙项然后加冠,所以古代有罪的人免冠而阙项还在,因此称为免(音免)。因为它与冕弁的冕,读音相混,所以改音问】

朱子说:“束发是束发成髻。《仪礼》注疏认为男子束发与免,以及妇人髽,都说像戴防头巾一样。所谓防头,就是如今掠头编

子,自项而前交于额上,却绕髻也。」

译子,从项部向前交叉至额头之上,然后绕着发髻。”

檀弓叔孙武叔之母死,旣小敛,举者出尸,出户,袒且投其冠,括发。子游曰:“知礼【注:尸出戸,乃变服失哀节,冠素委貌。疏:案《士丧礼》卒敛彻帷,主人冯尸踊无算,括发袒下云:“士举男女奉尸侇于堂。”《丧大记》亦云:“卒小敛,主人袒说髦,括发以麻。”下云:“奉尸侇于堂。”是括发在小敛之后,奉尸侇于堂之前。主人为欲奉尸,故袒而括发。今武叔于奉尸侇堂之后,乃投冠括发,故郑云失哀节。子游习礼,见武叔失礼,反谓之知礼,盖嗤之也】

【陈祥道曰:问丧曰:「亲始死,鸡斯徒跣,扱上衽。」《檀弓》曰:「始死,羔裘▯冠者易之而已。」则始死有易冠,无去冠者;有易裘,无袒衣矣。《仪礼》小敛之节,主人髺发,袒;妇人髽于室。《问丧》曰:「三日而敛,袒而踊之。」《檀弓》曰:「主人旣小敛,袒括发。」又曰:「袒括发,变也。袒括发,去饰之甚也。」又曰:「叔孙武叔之母死,旣小敛,举者出,尸出户,袒且投其冠。」子游曰:「知礼。」《丧大记》曰:「小敛,主人袒,说髦,括发以麻。」则小敛投冠,脱髦,髺发而袒矣。盖人子之于始丧,其幸生之心未巳,故未忍去饰焉。及小敛则已矣,然后髺发而袒。叔孙武叔旣小敛,举者出戸,袒而投其冠。子游嗤之,则投冠髺发宜在未举出戸之前欤?《曽子问》曰:「女改服布深衣以趋丧。」郑氏曰:「妇人始丧未成服之服。」然则男子始丧,盖亦用白布深衣也。鸡斯之丧不可以考。郑氏改「鸡斯」为「筓纚」,将齐衰者素冠,妇人将斩衰者去筓而纚,将齐衰者骨筓而纚。孔頴达之徒遂谓始死去冠而有筓縰,将小敛则去筓,纵者素冠,视敛其说无据。《丧服小记》曰:「斩衰括发以麻,为母;括发以麻,免而以布。」则小敛奉尸出堂,主人拜賔之时,为母括发以麻,与父同也。尸出堂讫,降自西阶,即位复位之时,为母不括发而免,与父异也。《丧大记》曰:「君大夫之丧,子弁绖。」《杂记》曰:「小敛环绖,君大夫士一也。」则大夫以上素弁,士素委貌,皆加环绖也。孔頴达曰:「斩衰男子括发,齐衰男子免,皆敛殡之时尔。非敛殡则大夫以上加素弁,士加素冠,皆于括发之上。天子七日成服,诸侯五日成服,大夫士三日成服,于理或然】

【方慤曰:「盖小敛而后袒括发,则得其序矣;出戸而后袒括发,则非其所也。」子游曰:「知礼,所以甚言不知礼也】

【王廷相丧服说:《仪礼》小敛,主人括发袒,众主人免于房,妇人髽于室。括发、免、髽之制何如?曰:斩衰,男子去冠纚,露紒,以麻绳自项后交于额前,却绕于髻,曰括发。女子去筓纚,露紒,亦以麻绳自项后交于额前,却绕于髻,曰髽。齐衰以下,男女旣去冠筓,首不可无丧饰也,故男子以布广寸,亦自项后交于额前,却绕于髻而为免。女子以布为髽,如之。曰:广寸,不亦太狭乎?曰:此郑氏之臆度也。今以布一幅折之而裹于首,自前向后而复绕于髻,亦可也。然则秃者不免,何谓也?曰:免之制绕于发而顶无饰,秃者则露其顶矣,故不免。不免则不括发,可推矣。然则三者不近于相类乎?曰:括发、免、髽皆发居内,而以麻与布表之,其制一也。在男女则异其名尔。男主外,故以外物为称,曰括发、曰免,若曰自其麻与布言之也。女主内,故以内物为称,曰髽,若曰自其发言之也。然究其制则一也。曰:麻发相半合结,非乎?曰:此杜预之论也。后世被发之误自此始也,非古也】

【万斯同曰:括发免髽之制,注疏谓皆以麻,自项而前交于额,却绕于髻,惟免用布为异,是三物而一制也。愚尝窃有疑焉。括发之式,自注疏而外,诸家从无别解。愚谓玩此二字之义,则必其制足以括尽其发而无余也。若止用麻一条,果足以括尽其发乎?盖古者有纚以韬发,纚用缯为之,广幅长六尺,亲始死,冠去而纚犹存,至小敛并纚去之,而易以括发,其制必与纚相似。盖纚用缯而括发用麻布

译《檀弓》记载:叔孙武叔的母亲去世,已经小敛,抬尸的人抬着尸体,出了门,(武叔)才袒露左臂并扔掉帽子,用麻束发。子游说:“(他)懂礼。”

【注:尸体出门,才改变服饰,这是丧失了哀痛的节度。冠是素色的委貌冠。疏:根据《士丧礼》,小敛完毕撤去帷帐,主人伏尸痛哭,没有次数限制,袒露左臂,下面说:“士人抬男女尸体靠在堂上。”《丧大记》也说:“小敛完毕,主人袒露左臂,摘下髽髦,用麻束发。”下面说:“抬尸体靠在堂上。”可见束发是在小敛之后,抬尸体靠在堂上之前。主人为了要抬尸体,所以袒露左臂并束发。现在武叔在抬尸体靠在堂上之后,才扔掉帽子束发,所以郑玄说这是丧失了哀痛的节度。子游熟习礼制,见武叔失礼,反而说他懂礼,这是讥讽他。】

【陈祥道说:《问丧》说:“亲人刚死,鸡斯徒跣,撩起上衣。”《檀弓》说:“刚死,穿羔裘戴冠的人只换掉帽子罢了。”那么刚死时有换帽子,没有摘帽子的;有换裘衣,没有袒露衣服的。《仪礼》小敛的礼节,主人束发,袒露左臂;妇人在室内髽发。《问丧》说:“三天小敛,袒露左臂并哭踊。”《檀弓》说:“主人小敛后,袒露左臂束发。”又说:“袒露左臂束发,是改变常服。袒露左臂束发,是去掉装饰最甚的。”又说:“叔孙武叔的母亲死,小敛后,抬尸的人出门,尸体出门,袒露左臂并扔掉帽子。”子游说:“懂礼。”《丧大记》说:“小敛,主人袒露左臂,摘下髽髦,用麻束发。”那么小敛时扔掉帽子,摘下髽髦,束发并袒露左臂了。大概人子在刚开始丧事时,庆幸亲人还活着的心还没有停止,所以不忍心去掉装饰。等到小敛就罢了,然后才束发并袒露左臂。叔孙武叔小敛后,抬尸的人出门,袒露左臂并扔掉帽子。子游讥讽他,那么扔掉帽子束发应该在未抬尸出门之前吧?《曾子问》说:“女子改穿布深衣以奔丧。”郑玄说:“这是妇人刚开始丧事未成服时的衣服。”那么男子刚开始丧事,大概也用白布深衣。鸡斯之丧无法考证。郑玄改“鸡斯”为“笄纚”,认为将齐衰者戴素冠,妇人将斩衰者去掉笄而用纚,将齐衰者用骨笄而用纚。孔颖达等人于是说刚死时去掉帽子而有笄纚,将小敛时去掉笄,纵者戴素冠,视敛其说没有依据。《丧服小记》说:“斩衰用麻束发,为母;用麻束发,去掉免而用布。”那么小敛抬尸出堂,主人拜宾客的时候,为母用麻束发,与为父相同。尸体出堂完毕,从西阶下来,就位复位的时候,为母不束发而用免,与为父不同。《丧大记》说:“君大夫的丧事,儿子戴弁加绖。”《杂记》说:“小敛时环绖,君大夫士一样。”那么大夫以上戴素弁,士戴素委貌,都加环绖。孔颖达说:“斩衰男子束发,齐衰男子用免,都是在小敛殡的时候。不是小敛殡则大夫以上加素弁,士加素冠,都在束发之上。天子七天成服,诸侯五天成服,大夫士三天成服,按理或许如此。】

【方慤说:“大概小敛后才袒露左臂束发,就符合次序了;出门后才袒露左臂束发,就不合时宜了。”子游说:“懂礼”,是用来极力说明他不懂礼。】

【王廷相《丧服说》:《仪礼》小敛,主人束发袒露左臂,众主人在房中用免,妇人在室内髽发。束发、免、髽的制度是怎样的?回答说:斩衰,男子去掉冠和纚,露出发髻,用麻绳从项后交叉到额前,再绕到发髻上,叫束发。女子去掉笄和纚,露出发髻,也用麻绳从项后交叉到额前,再绕到发髻上,叫髽。齐衰以下,男女既然去掉冠笄,头部不可没有丧饰,所以男子用宽一寸的布,也从项后交叉到额前,再绕到发髻上叫免。女子用布做髽,也是这样。问:宽一寸,不是太窄了吗?回答说:这是郑玄的推测。现在用一幅布折起来裹在头上,从前向后而再绕到发髻上,也可以。那么秃头的人不用免,是什么意思?回答说:免的制度是绕在头发上而头顶没有装饰,秃头的人就露出头顶了,所以不用免。不用免就不束发,可以推知。那么这三者不是相近类似吗?回答说:束发、免、髽都是头发在里面,而用麻和布在外面包裹,它们的制度是一样的。在男女则名称不同罢了。男主外,所以用外物来称呼,叫束发、叫免,好像是从麻和布来说的。女主内,所以用内物来称呼,叫髽,好像是从头发来说的。但究其制度则是一样的。问:麻和头发相半合结,不对吗?回答说:这是杜预的议论。后世披发的错误从此开始,不是古制。】

【万斯同说:束发、免、髽的制度,注疏说都用麻,从项前交叉到额前,再绕到发髻上,只有免用布不同,是三物而一制。我曾经私下有疑问。束发的样式,除了注疏之外,诸家从来没有别的解释。我认为玩味这两个字的意义,那么它的制度必定足以包裹尽头发而没有剩余。如果只用一条麻绳,果真足以包裹尽头发吗?大概古人有纚来包裹头发,纚用缯做成,宽幅长六尺,亲人刚死,帽子去掉而纚还在,到小敛并去掉纚,而换成束发,它的制度必定与纚相似。大概纚用缯而束发用麻布。

,此时不可以服缯,故易之以麻布也。不然,括发旣用麻绳矣,又以麻绳为绖而加于括发之上,岂人之首所能容乎?此括发之可疑者一也。免之式,郑氏固谓未闻,又引旧说以为如冠状。夫曰如冠状,则非以一寸之布自项而绕于额矣,得毋自解而自背之乎?善乎吕与叔之言曰:免以布为卷,帻以约四垂短髪,而露其髻于冠,礼谓之阙项。冠者必先着此阙项而后加冠,故古者有罪免冠而阙项存,因谓之免。是说也不胜于布广一寸之说乎?此免之可疑者二也。髽之式,郑司农谓麻与髪相半结之,马季长谓屈布为巾,高四寸,帷郑氏谓如防头尔。昔夫子诲兄子以髽,戒以毋纵纵毋扈扈,释者谓纵纵大髙也,扈扈大广也。傥如注疏亦以麻自项而交于额,则本无高广之形,何必戒之以纵纵扈扈乎?郑司农之说,杜元凯用之,虽若胜于康成,终不若马氏髙四寸之说与孔子之言有合也。此髽之可疑者三也。凡此三说,非敢故违乎注疏,但以昔贤原有别解,何必郑氏之是而他说之非也?愚故聊抒臆见,以质正于知礼者焉。余旣为此说,或者谓经言括发以麻,而子谓用麻布,则与免而以布何别乎?不知括发以麻者,盖未成之布,故谓之麻;免而以布者,乃已成之布,故谓之布也。若果如注疏之说,自项而前交于额上乎?则束发不能固,将交于额。下乎?则于发不能括,无一而可也。故愚以为,其制必当如纚也】

译此时不可以服用丝织品,所以改用麻布。如果不这样,束发既已用了麻绳,又用麻绳做绖带加在束发之上,难道人的头部能容纳得下吗?这是关于束发的第一个可疑之处。关于“免”的形制,郑玄本来说未曾听说过,又引用旧说认为像帽子的形状。既然说像帽子的形状,那就不是用一尺宽的布从颈后绕到额头上了,难道是自己解开头发然后披在背后吗?吕与叔的话说得好:“‘免’是用布做成卷状,‘帻’是用来约束四周下垂的短发,而将发髻露在冠下,礼书上称之为‘阙项’。戴冠的人必须先戴上这个‘阙项’然后才能加冠,所以古人有罪时脱去帽子但‘阙项’保留,因此称之为‘免’。”这种说法难道不比布宽一尺的说法更优胜吗?这是关于“免”的第二个可疑之处。关于“髽”的形制,郑司农说是麻与头发各占一半结在一起,马季长说是将布折叠成巾,高四寸,只有郑玄说是像防头巾那样。从前孔子教导兄长的儿子关于“髽”的礼仪,告诫不要“纵纵”也不要“扈扈”,解释者说“纵纵”是指太高,“扈扈”是指太宽。如果像注疏所说那样用麻从颈后交叉到额头,那么本来就没有高宽的形状,何必告诫不要太高太宽呢?郑司农的说法,杜元凯沿用了它,虽然似乎胜过郑康成,终究不如马氏高四寸的说法与孔子的话相契合。这是关于“髽”的第三个可疑之处。以上这三种说法,并非敢故意违背注疏,只是因为古代贤人原本有不同的解释,何必一定认为郑氏的是而其他说法的非呢?所以我姑且抒发自己的见解,以向懂礼的人请教。我既然提出了这种说法,有人或许会说:经文说束发用麻,而你却说用麻布,那么这与“免”用布有什么区别呢?不知道束发用麻,大概是因为那是未织成的布,所以称为麻;“免”用布,则是已经织成的布,所以称为布。如果真像注疏所说,从颈后向前交叉在额头上吗?那么束发就不能牢固,将会交叉在额头。如果在额头下方吗?那么就无法束住头发,没有一种是可行的。所以我认为,它的形制必定应当像纚一样。

干学案:人子始遭父丧,郑注谓将斩衰者筓纚,盖去冠而但存筓纚也。陈用之非之,谓始死有易冠,无去冠,而敖继公用其说,谓当易之以素冠。若是则郑氏之说非乎?愚以为亲始死,徒跣扱衽,无容哀之至也,岂有下则徒跣扱衽而上仍着冠者乎?夫冠所以为饰,此何时也,而尚存其饰也?孝子之心,固谓遭祸之深,以罪人自处也。傥犹然加冠以为饰,是视亲死无异于平日矣,岂人情之所忍哉?此郑氏筓纚之说,诚有所据而不可非也。又案:括、发也;免,也;髽,也。本各为一物,不宜相混。今因其并用于一时,不可一一分析,故总叙于此,而其可分者,仍分叙之如左。

  免

问丧,或问曰:“冠者不肉袒,何也?”曰:“冠至尊也,不居肉袒之体也,故为之免,以代之也【注:言身无饰者不敢冠,冠为防尊服,肉袒则着免,免状如冠而广一寸】然则秃者不免,伛者不袒,跛者不踊,非不悲也,身有锢疾,不可以备礼也,故曰:“丧礼唯哀为主矣。”女子哭泣悲哀,击胷伤心;男子哭泣悲哀,稽颡触地,无容哀之至也【注:将踊,先袒;将袒,先免。此三疾俱不踊、不袒、不免,顾其所以否者各为一尔。击胷伤心,稽颡触地,不踊者若此而可】

【陈澔曰:免而袒,袒而踊,先后之次也。有一疾,则废一礼。女子不踊,则惟击胷;男子不踊,则惟稽颡。触地皆可以为哀之至也】

【方慤曰:露肉体而袒衣,故谓之肉袒。免虽在首,而非冠,以之代冠。秃则顶无饰,故不免。免则顶露矣。伛则背不直,故不袒。袒则形防矣。跛则足不正,故不踊。踊则足劳矣】

  檀弓公仪仲子之丧檀弓免焉

【陆佃曰:免以布广一寸,从项中而前交于额上,又却向后绕于髻】

【方慤曰:免之。为服,施于五世之亲;而朋友死于他邦者,亦服之】

丧服小记缌小功虞卒哭则免【注:棺柩已藏,嫌恩轻可以不免也。言则免者,则旣殡先啓之间,虽有事不免。疏:言遭缌小功之丧,棺柩在时则当着免。今至虞卒哭之时,棺柩虽藏已乆,亦着免也。虞卒哭则免,明未虞之前则不免也。虞前有▯,▯是丧之大事,棺柩旣啓,着免可知。嫌虞与卒哭,棺柩旣掩,不复着免,故特言虞卒哭以明之也】

旣▯而不报虞,则虽主人皆冠;及虞,则皆免【注:有故不得疾虞,虽主人皆冠,不可乆无饰也,皆免自主人至缌麻。疏:前云赴▯者赴虞于疾▯者矣,虞今依时而▯,不依时而虞,主人以下则皆冠,不可久无饰也】

为兄弟旣除丧已及其▯也反服其服报虞卒哭则免如不报虞则除之【注:小功以下】

【陈澔曰:此言为兄弟除服及当免之节】

逺▯者,比反哭者,皆冠;及郊,而后免。反哭【注:墓在四郊之外。疏:▯在逺处,归途不可无饰,故临欲反哭之时,皆着冠;及至近郊,而后去冠,着免反哭于庙】

君吊虽不当免时也,主人必免,不散麻。虽异国之君免也,亲者皆免【注:不散麻者,自若绞垂,为人君变贬于大敛之前,旣啓之后也。亲者,大功以上也。异国之君免,或为吊。疏:凡大敛之前,着免大功以上,散麻。大敛以后,着冠不散麻,纠其垂也。至将▯啓殡之后,已▯之前,亦散麻。若君吊虽不当免时,必为之着免,不散麻,带贬于大敛之前及旣啓之后也。虽他国君来,主人亦为之着免,大功以上亲者皆从主人而免,敬异国君也】

主人未除丧,有兄弟自他国至,则主人不免而为主【注:亲质不崇敬也疏:免必有时,▯后唯君来吊为之免,崇敬欲新其事也。若五属之亲非时而奔,则主人不须为之免,嫌亲始奔亦应为免,如君故明之也】

杂记:「非从柩与反哭,无免于堩【注:言丧服出入,非此二事皆冠也。免所以代冠,人于道路不可以无饰堩道路。】疏:「从柩谓孝子送▯,从柩去时也。反哭谓▯竟孝子还时也。道路不可无饰,故孝子唯从柩、反哭时于道得免而行,非此二事则不得免于道路也】

玉藻小功不说笏,当事免则说之【注:免悲哀哭踊之

译干学案:人子刚开始遭遇父亲丧事,郑玄注解说将要穿斩衰服的人戴笄和纚,大概是去掉帽子而只保留笄和纚。陈用之反对这种说法,认为刚死时有换帽子的礼仪,没有去帽子的礼仪,而敖继公采用他的说法,认为应当换上素冠。如果这样,那么郑氏的说法就错了吗?我认为亲人刚死时,光着脚、衣襟敞开,没有比这更极致的哀容了,难道下面光脚敞襟,上面还戴着帽子吗?帽子是用来装饰的,这时候了,还保留装饰吗?孝子的心,本来认为遭遇祸患极深,把自己当作罪人。如果仍然加戴帽子作为装饰,这是看待亲人死与平时没有区别,哪里是人情所忍心的呢?所以郑氏关于笄纚的说法,确实有依据而不可非议。又查:括,是束发;免,是去冠;髽,是结发。本来各是一种东西,不应该混淆。现在因为它们同时使用,不能一一分析,所以总括叙述在这里,而可以分开的,仍然分开叙述如下。

免

《问丧》中,有人问:“戴冠的人不袒露上身,为什么呢?”回答说:“冠是最尊贵的,不处在袒露上身的状态,所以为他戴免,来代替冠。”【注:说身体没有装饰的人不敢戴冠,冠是为了防止尊贵服饰被亵渎,袒露上身就戴免,免的形状像冠但宽一寸】那么秃头的人不戴免,驼背的人不袒露上身,跛脚的人不跳跃,不是不悲伤,而是身体有残疾,不能完备礼仪,所以说:“丧礼以哀痛为主。”女子哭泣悲哀,捶胸伤心;男子哭泣悲哀,叩头触地,没有比这更极致的哀容了。【注:将要跳跃,先袒露上身;将要袒露上身,先戴免。这三种疾病都不跳跃、不袒露、不戴免,至于他们为什么不做,各自原因不同。捶胸伤心,叩头触地,不跳跃就像这样就可以了】

【陈澔说:戴免然后袒露,袒露然后跳跃,这是先后的次序。有一种疾病,就废除一种礼仪。女子不跳跃,就只捶胸;男子不跳跃,就只叩头。触地都可以算是哀痛到极致了】

【方慤说:露出肉体而敞开衣服,所以叫肉袒。免虽然在头上,但不是冠,用它代替冠。秃头则头顶没有装饰,所以不戴免。戴免则头顶露出来了。驼背则背部不直,所以不袒露。袒露则形体显得拘谨。跛脚则脚不正,所以不跳跃。跳跃则脚劳累】

《檀弓》记载,公仪仲子丧事,檀弓戴免。

【陆佃说:免用宽一寸的布,从项中向前在额上交叉,又向后绕到发髻】

【方慤说:戴免作为丧服,施用于五世以内的亲属;而朋友死在他国,也戴免】

《丧服小记》说,缌麻、小功之丧,虞祭、卒哭时戴免。【注:棺柩已经安葬,嫌恩情轻可以不戴免。说戴免,是指既殡先启之间,即使有事也不戴免。疏:说遭遇缌麻、小功之丧,棺柩在时应当戴免。现在到了虞祭、卒哭的时候,棺柩虽然安葬已久,也戴免。虞祭、卒哭戴免,说明未虞之前就不戴免。虞祭前有启殡,启殡是丧事大事,棺柩已经开启,戴免可知。嫌虞祭与卒哭,棺柩已经掩埋,不再戴免,所以特别说虞祭卒哭来阐明】

既启殡而不报虞祭,那么即使主人也都戴冠;等到虞祭,就都戴免。【注:有缘故不能赶快虞祭,即使主人也都戴冠,不能长久没有装饰,都戴免从主人到缌麻。疏:前面说赴启殡的是赴虞祭于赶快启殡的人了,虞祭现在依时而启殡,不依时而虞祭,主人以下就都戴冠,不能长久没有装饰】

为兄弟既除丧后,等到他启殡时,反穿他的丧服,报虞祭卒哭就戴免,如果不报虞祭就除去。【注:小功以下】

【陈澔说:这是说为兄弟除服以及应当戴免的节度】

远地启殡的,等到反哭的,都戴冠;等到近郊,然后戴免。反哭。【注:墓在四郊之外。疏:启殡在远处,归途不能没有装饰,所以临将要反哭的时候,都戴冠;等到近郊,然后去冠,戴免在庙里反哭】

国君吊唁,即使不是戴免的时候,主人一定戴免,不散开麻带。即使是异国君主,也戴免,亲近的人也都戴免。【注:不散开麻带,自己像绞垂,为国君在大敛之前、既启之后变通贬损。亲近的人,是大功以上。异国君主戴免,或者是吊唁。疏:凡大敛之前,戴免大功以上,散开麻带。大敛以后,戴冠不散开麻带,纠集其下垂。等到将要启殡,启殡之后,已启之前,也散开麻带。如果国君吊唁即使不是戴免的时候,一定为他戴免,不散开麻带,带贬于大敛之前及既启之后。即使他国君主来,主人也为他戴免,大功以上亲近的人都跟随主人戴免,敬重异国君主】

主人未除丧,有兄弟从他国来,那么主人不戴免而做主人。【注:亲近质朴不崇敬。疏:戴免必有时,启殡后只有君主来吊唁为他戴免,崇敬想要更新其事。如果五属之亲非时而奔丧,那么主人不须为他戴免,嫌亲人刚奔丧也应当戴免,像君主所以明之也】

《杂记》:“不跟随灵柩与反哭,不在道路上戴免。”【注:说丧服出入,不是这两件事都戴冠。免所以代替冠,人在道路上不能没有装饰。堩道路。】疏:“跟随灵柩指孝子送启殡,跟随灵柩去时。反哭指启殡结束孝子回来时。道路不能没有装饰,所以孝子只有跟随灵柩、反哭时在道路上戴免而行,不是这两件事就不在道路上戴免”

《玉藻》说,小功之丧不脱去笏板,有事戴免就脱去它。【注:戴免悲哀哭踊之

时,不在于记事也。小功轻,不当事,可以搢笏也】

译服丧的期限,并不在于记录事件。小功之丧较轻,不应当处理政务,因此可以插笏板(以示不任职)。

左传·哀公二年》六月乙酉,晋赵鞅纳衞大子于戚。宵迷,阳虎曰:「右河而南,必至焉。」使大子絻【注:絻者,始发丧之服。疏:士丧礼,旣小敛,主人括发袒,众主人免于房。郑▯云:括发者,去筓纚而紒也。众主人免者,齐衰将袒以免代冠,冠服之尤尊,不以袒也。又奔丧之礼,至于家,入门哭尽哀,括发袒。自齐衰以下,入门哭尽哀,免麻于序东。如彼礼文,则主人当括发,齐衰以下乃免。此大子絻者,礼不至丧所,不括发,故以絻代之尔。灵公以四月卒,今以六月而大子絻,故云絻始发丧之服也。逺道不临丧者,不得括发,故始发丧服絻也】八人衰绖,伪自衞逆者【注:欲为衞人逆,故衰绖成服】告于门,哭而入,遂居之。

【陈祥道礼书仪礼小敛主人括发袒众主人免于房丧服小记曰:为母括发以麻,免而以布。又曰:男子免而妇人髽。丧大记曰:母之丧,即位而免。奔丧曰:奔母丧,一括发,其余以免。终事小记又曰:缌小功虞卒哭则免,旣▯而不报虞,则虽主人皆冠,及虞则皆免。为兄弟旣除丧已,及其▯也,反服其服。报虞卒哭则免,如不报虞,则除之。逺▯者反哭者皆冠,及郊而后免。反哭,君吊,虽不当免时也,主人必免。不散麻,虽异国之君免也。亲者皆免。又曰:主人未除丧,有兄弟自他国至,则主人不免而为主。然则袒免非丧服之常,有时用之而已。免于括发为轻,故为父括发;为母免于冠饰为重,故缌小功之虞卒哭,逺▯者之及郊,反哭主人之于君吊,必免也】

杨复髺发免髽图髺发【士丧礼云主人髺发袒注云始死将斩衰者鸡斯今至小敛变又将改初丧服也括发者去筓纚而紒用麻为之状如今之着防头矣自项中而前交于额上却绕紒也今案丧服小记云斩衰括发以麻为母括发以麻免而以布疏云为母初丧至小敛后括发与父礼同至尸出堂子拜賔事之时犹与为父不异唯为父则括发以至大敛而成服若母丧则袭绖带乃奠则已着布免矣此为母与父异者也】

免【士丧礼云:众主人免。注云:始死将齐衰者素冠。今至小敛将袒以免代冠。免之制未闻。旧说以为如冠状,广一寸,用布为之,状如今之着防头矣。亦自项中而前交于额上,却绕紒也。案:此经文唯言众主人,而贾氏《士丧礼》疏云:齐衰以下至缌麻首皆免也。其所用布之升数未详】

髽【士丧礼云:妇人髽于室。注云:始死,将斩衰妇人去筓而纚;将齐衰妇人骨筓而纚。今至小敛,尽去筓纚而露紒也。髽之异于括发者,旣去纚而以发为大紒,如今妇人露紒其象也。其用麻布,亦如着防头者。疏云:将斩衰妇人去筓纚而麻髽;将齐衰妇人去骨筓与纚而布髽也。其大功以下之髽,案贾氏疏,则自齐衰以下至缌皆布髽】

【右括发免髽,乃小敛至大敛未成服之制,又有变礼。括发免髽者,奔丧是也。有啓殡见棺柩,变同小敛之时者,旣夕礼,大夫髽散带垂是也。大要不出此三节,而免之用为尤广。盖丧礼未成服以前,莫重于袒括发。《檀弓》曰:“袒括发,去饰之甚也。”括发以麻,免以布。又曰:“免不冠者之所服”,则免之礼稍杀于袒括发也。是故小敛为父括发,至于成服为母,则即位之后不括发而为免。小敛有括发,有免;至啓殡则虽斩衰亦免,而无括发,以至卒哭。不惟此也,自斩至缌皆有免。五世无服者,亦袒免。童子当室免,朋友在他邦亦袒免。君吊虽不当免时,必免。是免之用为尤广也。故今析括发免髽为三条,而逐条开其所用之节于下】

括发之节【小敛,主人括发袒。士丧礼,大敛注云:“不言髽免括发者,小敛以来自若矣。”奔丧括发,详见《奔丧变服图】

免之节【为父小敛,冯尸,众主人;为母小敛,主人即位而免;啓殡至卒哭免。详见啓▯虞卒哭变服图。丧服小记曰:诸侯吊,虽已▯,主人必免。疏云:凡五服,自大功以上为重,重服为免之节,自始死至▯卒哭后乃不服免也。小功以下为轻,轻服为免之节,自始死至殡,殡后不服免。至▯啓殡之后

译《左传·哀公二年》记载,六月乙酉日,晋国的赵鞅护送卫国太子进入戚地。夜间迷失了方向,阳虎说:“沿着黄河右岸向南走,一定能到达。”于是让太子戴上絻(絻是刚开始发丧时穿的丧服。疏解:《士丧礼》规定,在小敛之后,主人要括发袒露,众主人则在房中戴免。郑玄说:括发是指去掉发笄和纚带,用麻束发。众主人戴免,是因为齐衰以下的丧礼将要袒露,用免来代替冠,因为冠服中最尊贵的,不用于袒露。又据奔丧之礼,到达家中,入门哭尽哀后,要括发袒露。齐衰以下的丧礼,入门哭尽哀后,在堂屋东阶戴免麻。按照那些礼文,主人应当括发,齐衰以下才戴免。这里太子戴絻,是因为礼制规定不到丧所就不括发,所以用絻来代替。卫灵公四月去世,现在六月太子戴絻,所以说絻是始发丧的服装。远道而来不能亲临丧礼的人,不能括发,所以始发丧时戴絻)并让八名随从穿衰衣戴绖带,假装是从卫国来迎接太子的人,在城门处报告,哭着进入,于是住在了那里。

【陈祥道《礼书》引《仪礼·小敛》:主人括发袒露,众主人在房中戴免。《丧服小记》说:为母亲服丧,用麻括发,用布戴免。又说:男子戴免,妇人髽发。《丧大记》说:母亲去世,就位后戴免。《奔丧》说:奔母丧,只括发一次,其余都戴免。终事《小记》又说:缌麻、小功的虞祭、卒哭时戴免,如果已经除服而不报虞祭,那么即使是主人也都戴冠,等到虞祭时才都戴免。为兄弟已经除服,等到报虞祭时,又恢复穿丧服。报虞祭、卒哭时戴免,如果不报虞祭,就除去免。远道而来的人,反哭时都戴冠,到了郊外后才戴免。反哭时,国君来吊唁,即使不是戴免的时候,主人也必须戴免。不散开麻绖,即使是别国的国君也戴免。亲近的人都戴免。又说:主人尚未除丧,有兄弟从别国到来,那么主人就不戴免而为主人。由此可见,袒露和戴免并非丧服的常态,只是有时使用罢了。戴免比括发轻,所以为父亲括发;为母亲戴免,因为冠饰较重,所以缌麻、小功的虞祭、卒哭,远道而来者到达郊外,反哭时主人面对国君吊唁,必须戴免】

杨复《髺发免髽图》:

髺发【《士丧礼》说主人髺发袒露,注解说:刚死时,将服斩衰的人髺发。现在到了小敛,又要改变初丧的服装。括发是指去掉发笄和纚带,用麻束发,形状像现在的裹头巾。从项中向前交叉在额上,再绕回束发。现在按《丧服小记》说:斩衰用麻括发,为母亲用麻括发,用布戴免。疏解说:为母亲初丧至小敛后,括发与为父的礼相同,直到尸出堂、子拜宾客时,还与为父无异。只有为父则括发直到大敛而成服,若为母丧,则袭衣加绖带后奠祭,就已戴布免了。这是为母与为父不同的地方】

免【《士丧礼》说:众主人戴免。注解说:刚死时,将服齐衰的人戴素冠。现在到了小敛,将要袒露,用免代替冠。免的形制未曾听闻。旧说认为像冠的形状,宽一寸,用布制成,形状像现在的裹头巾。也从项中向前交叉在额上,再绕回束发。按:此经文只说众主人,而贾氏《士丧礼》疏说:齐衰以下至缌麻,头部都戴免。其所用布的升数不详】

髽【《士丧礼》说:妇人在室内髽发。注解说:刚死时,将服斩衰的妇人去掉发笄和纚带;将服齐衰的妇人去掉骨笄和纚带。现在到了小敛,全部去掉发笄和纚带,露出束发。髽与括发的不同在于,已经去掉纚带,用头发做大束,像现在妇人露出束发的样子。其用麻布,也像裹头巾。疏解说:将服斩衰的妇人去掉发笄纚带而用麻髽;将服齐衰的妇人去掉骨笄与纚带而用布髽。其大功以下的髽,按贾氏疏,则自齐衰以下至缌麻都用布髽】

【以上括发、戴免、髽发,是小敛至大敛未成服时的制度,又有变礼。括发、戴免、髽发,奔丧时就是这样。有启殡见棺柩,变化同小敛之时,即《既夕礼》中,大夫髽发、散开腰带垂下。大体不出这三节,而戴免的使用尤为广泛。大概丧礼未成服以前,没有比袒露、括发更重的了。《檀弓》说:“袒露、括发,是去掉装饰最甚的。”括发用麻,戴免用布。又说:“免是不戴冠者所服的”,那么戴免的礼比袒露、括发稍轻。因此小敛时为父亲括发,至于成服为母亲,则就位之后不括发而戴免。小敛时有括发,有戴免;到启殡时则即使是斩衰也戴免,而无括发,直到卒哭。不仅如此,自斩衰至缌麻都有戴免。五世无服者,也袒露戴免。童子当室戴免,朋友在他邦也袒露戴免。国君吊唁,即使不是戴免的时候,也必须戴免。可见戴免的使用尤为广泛。所以现在将括发、戴免、髽发分为三条,而逐条开列其所用的节次如下】

括发的节次【小敛时,主人括发袒露。《士丧礼》,大敛注说:“不说髽、免、括发,是因为从小敛以来一直如此。”奔丧括发,详见《奔丧变服图》】

戴免的节次【为父亲小敛,凭尸,众主人戴免;为母亲小敛,主人就位后戴免;启殡至卒哭戴免。详见《启殡虞卒哭变服图》。《丧服小记》说:诸侯吊唁,即使已经除服,主人也必须戴免。疏解说:凡五服,自大功以上为重,重服戴免的节次,自始死至除服、卒哭后就不再戴免。小功以下为轻,轻服戴免的节次,自始死至殡,殡后不再戴免。至除服、启殡之后】

而免,以至卒哭,如始死。若人君来吊,虽非服免时,必为免,以尊重人君故也。又曰:君吊虽不当免也,主人必免,不散麻,虽异国之君,免也。亲者皆免。已上君吊免。奔丧免。详见奔丧变服图。童子当室免。此本不当免而免。五世袒免。朋友在他邦袒免。已上五服外袒免】

译至于脱去丧服,直到卒哭祭礼,都像刚死时一样。如果国君前来吊唁,即使不是应当脱去丧服的时节,也一定要脱去丧服,这是因为尊重国君的缘故。又说:国君吊唁,即使不应当脱去丧服,主人也一定要脱去丧服,但不散开麻绖,即使是别国的国君,也要脱去丧服。亲近的人都要脱去丧服。以上是关于国君吊唁时脱去丧服的规定。奔丧时脱去丧服。详见《奔丧变服图》。童子当家主事时脱去丧服。这本是不应当脱去丧服却脱去了。五世亲属袒露左臂并脱去丧服。朋友在他国时袒露左臂并脱去丧服。以上是五服之外袒露左臂并脱去丧服的情况】

髽之节【小敛髽,啓殡髽,详见啓▯反哭虞卒哭变服图,奔丧髽,详见奔丧变服图。司马公书仪曰:括发先用麻绳撮髻,又以布为头▯。齐衰以下皆免用布,或缝绢广寸。妇人髽亦纽麻为绳,齐衰以下亦用布绢,皆如防头之制,自项向前交于额上,却绕髻如着防头也。先师朱文公曰:仪礼注疏以男子括发与免及妇人髽皆如着防头然,防头如今之掠头编子,自项而前交于额上,却绕髻也。免或读如字,谓去冠】

【程大昌演繁露】礼有袒免。郑氏曰:免音问,以布广一寸,从项中而前交于额上,又却向后绕于髻也。子疑不然。记曰:四世而缌,服之穷也;五世袒免,杀同姓也。服之旁杀而至于缌,仅为三月,则自此之外不更有服矣。然而由四杀五,不可顿如路人,故属及五世而族人有丧,则脱露半袖,见其内服,是之谓袒;解除吉冠,是之谓免。免之为言正,是免冠之免,不应别立一冠名之为免,而读之如问也。曲礼曰:冠毋免,劳毋袒。免且袒皆变易其常,故侍君子者以为不恭,亦无服者之属,用以致哀,示与路人异也。经于缌有三月,而袒免无期日也。旣无服,又无期日,第行之始死之时,其斯以为戚矣。歴考礼经本文,止言袒免,更无一语记其如何为袒,如何为免。则是小功以上衰绖冠杖,实有其制,而袒免则原无冠服,故亦莫得而记也。《周礼》垂衰冠之式于路门,谓缌小功以上,亦无袒免体式也。使诚有其制,如郑氏所言,则亦不成其为冠也。况袒旣不别为之衰,又对免而言,知当未敛之时,第使之袒衣免冠者,事情之称也。古今言以布绕顶及髻而谓之为免者,惟郑氏一人。自汉以后,并免而数以为冠名,则皆师述郑氏也。杜佑博识古事,而特致疑于此,虽其叙载丧制,即免加丝,借古冕之絻着以为絻,若用郑矣,而特自出其见于下曰:絻制未闻,惟郑氏云云,则佑固不以为安矣。案礼,凡因事及免,必与冠对。《丧服小记》曰:男子冠而妇人筓,男子免而妇人髽。又《曲礼》:冠无免。则凡免皆与冠对。免之为免,当正读为免,其礼已明矣。丧而免冠,不惟五世无服,用之虽重如斩衰,当其未敛未及成服,亦当用之。盖丧之始,未办成服,姑仍常时衣冠,在衣则袒,在冠则免,以为变常之始。故经记重丧曰:「袒括髪,变也;愠哀之变也;去饰去美也。袒括发,去饰之甚也。」贾公彦之释袒免,首尾遵本郑氏,惟于此特循正礼而为之言曰:「冠尊不居肉袒上,必先免。故凡哭哀则踊,踊必先袒,袒必先免。是袒且免,皆因哀变常而未及为服者之所为也。」斩衰重矣,故免冠而肉袒,免冠且肉袒矣,而又被发不紒,则以麻约之。较之五世袒免,则此为已重。若其袒衣免冠以示变常,则斩衰袒免其意同也。且免之爲免,不止始丧然也。《丧服小记》曰:「旣▯而不报虞,则虽主人皆冠;及虞则皆免。」又曰:「逺▯者比反哭者皆冠,及郊而后免。」又曰:「君吊虽不当免时也,主人亦免。」凡此三节,皆以冠对免,而免则皆取其进而及于重也。▯而诚虞也,逺▯而及郊,近墓也,已过免时而君始临吊也,则皆以免冠为礼,取始死之节以重为之也。▯不报虞,逺▯而未及墓,若过时而有吊者,自非其君,则皆仍所丧之冠而不为之免,处之以丧礼之常也。从是推之,知免冠之为始死之节也。《丧服小记》又曰:「斩衰括发以麻为母,括发以麻免,而以布盖。父母皆当以麻括发,而古礼母皆降父,故减麻用布,亦杀于父也。」此之谓免,盖应用而许其不用,故特言免以明之。若如郑言,以免为免,则居母丧者旣括发以麻,而以布为免,遂当以免而加诸齐衰之上,则是降斩而齐,遽着五世以外轻杀无服之冠,岂其理乎?然以免为冠,万世宗信郑氏,予独不以为安,故着此以待博而不惑者折衷之】

【汪琬曰:宋儒程子泰之尝辨袒免,谓免如字,不当如郑氏音问。予始爱其文,久而考之礼经,则程子所辨未合也。程子曰:“不应别立一冠名之为

译髽的礼制【小敛时髽,启殡时髽,详见启殡、反哭、虞祭、卒哭变服图;奔丧时髽,详见奔丧变服图。司马光《书仪》说:括发先用麻绳撮起发髻,再用布做头巾。齐衰以下等级都用布做的免,或者缝制宽一寸的绢。妇人髽也是将麻扭成绳,齐衰以下也用布绢,都如同戴防头的形制,从颈后向前交叉于额上,再绕回发髻,就像戴防头一样。先师朱熹说:《仪礼》注疏认为男子括发与免以及妇人髽都如同戴防头,防头就像现在的掠头编子,从颈后向前交叉于额上,再绕回发髻。免有时读作本音,意为去掉帽子】

【程大昌《演繁露》】礼制中有袒免。郑玄说:免音问,用宽一寸的布,从颈后向前交叉于额上,又向后绕到发髻上。我怀疑这种说法不对。《礼记》说:四世亲等服缌麻,是服制的极限;五世亲等袒免,是削减同姓亲属的服制。服制旁系递减到缌麻,仅为三个月,那么从此之外就不再有更重的服制了。然而从四世到五世,不能突然像路人一样,所以五世族人有丧事,就脱露半袖,露出内服,这就叫袒;解除吉冠,这就叫免。免的意思是正,是免冠的免,不应该另外设立一个名为免的冠,而读作问。《曲礼》说:帽子不要脱,劳作不要袒露。脱帽和袒露都是改变常态,所以侍奉君子的人认为这不恭敬,也是无服亲属用来表达哀痛、显示与路人不同的方式。经文对缌麻有三个月的规定,而袒免没有期限。既然没有服制,又没有期限,只在刚死时实行,这就是哀痛的表现。遍考礼经原文,只说袒免,没有一句话记载如何为袒、如何为免。这说明小功以上有衰绖冠杖,确实有其制度,而袒免原本没有冠服,所以也无法记载。《周礼》在路门展示垂衰冠的样式,指的是缌麻小功以上,也没有袒免的体式。如果确实有制度,如郑玄所说,那也不成其为冠了。况且袒既没有另外制作衰衣,又与免相对,可知在未敛之时,只是让他们袒衣免冠,这是符合情理的。古今用布绕顶及发髻而称之为免的,只有郑玄一人。自汉代以后,把免数作冠名,都是师承郑玄。杜佑博识古事,却对此特别表示怀疑,虽然他在叙述丧制时,即免加丝,借古冕的絻着以为絻,似乎用了郑玄的说法,但他特别在下面提出自己的见解说:絻的制度未曾听闻,只有郑玄说云云,那么杜佑本来就不以为然。按礼制,凡是因事及免,必与冠相对。《丧服小记》说:男子戴冠而妇人插笄,男子免冠而妇人髽。又《曲礼》:冠无免。那么凡是免都与冠相对。免作为免,应当正读为免,其礼已经明白了。丧事免冠,不仅是五世无服,即使重如斩衰,当其未敛未及成服,也应当用。大概丧事之初,未办成服,暂且仍穿常时衣冠,在衣则袒,在冠则免,作为变常的开始。所以经记重丧说:“袒括发,是变化;是哀痛的变化;是去饰去美。袒括发,是去饰的极致。”贾公彦解释袒免,首尾遵循郑玄,但在此特别循正礼而言说:“冠尊贵不居肉袒之上,必先免。所以凡哭哀则踊,踊必先袒,袒必先免。这是袒且免,都是因哀变常而未及为服者之所为。”斩衰很重,所以免冠而肉袒,免冠且肉袒了,而又披发不结,就用麻约之。与五世袒免相比,这已经更重。如果其袒衣免冠以示变常,那么斩衰袒免其意相同。而且免作为免,不止始丧如此。《丧服小记》说:“既葬而不报虞,则虽主人皆冠;及虞则皆免。”又说:“远葬者比反哭者皆冠,及郊而后免。”又说:“君吊虽不当免时也,主人亦免。”这三节,都以冠对免,而免则都取其进而及于重。既葬而诚虞也,远葬而及郊,近墓也,已过免时而君始临吊也,则皆以免冠为礼,取始死之节以重为之。既葬不报虞,远葬而未及墓,若过时而有吊者,自非其君,则皆仍所丧之冠而不为之免,处之以丧礼之常。由此推之,知免冠之为始死之节也。《丧服小记》又说:“斩衰括发以麻为母,括发以麻免,而以布盖。父母皆当以麻括发,而古礼母皆降父,故减麻用布,亦杀于父也。”这叫免,盖应用而许其不用,故特言免以明之。如果如郑玄所说,以免为免,那么居母丧者既括发以麻,而以布为免,遂当以免而加诸齐衰之上,则是降斩而齐,遽着五世以外轻杀无服之冠,岂其理乎?然以免为冠,万世宗信郑玄,予独不以为安,故着此以待博而不惑者折衷之】

【汪琬说:宋儒程子泰之曾辨袒免,谓免如字,不当如郑氏音问。我起初喜爱他的文章,久而考之礼经,则程子所辨未合也。程子曰:“不应别立一冠名之为

免。”予则曰:“布广一寸,从项交额而却绕于紒,是固不成其为冠也。郑氏亦未尝以冠名之也。”程子曰:“解除吉冠之谓免,如免冠之免。”予则曰:“此非礼经意也。礼秃者不免,谓其无紒可绕,故不免也。”又或问曰:“免者以何为也?”曰:“不冠者之所服也。”洵如经言,则不止于不冠而已,如之何借免冠以为释也?程子曰:“衰绖冠裳俱有其制,而袒免则元无冠服,故经莫得而记。”予则曰:“经文有之矣,程子未之详也。礼:‘奔丧者自齐衰以下,入门左,中庭北面哭尽哀,免麻于序东。’是免用麻也。斩衰括发以麻为母,括发以麻,免而以布,是免用布也。布与麻者,免之制也,其可谓之无其制与?”程子曰:“礼:‘男子冠而妇人筓,男子免而妇人髽。’是冠与免对也,故得以免冠为免。”予则曰:“非也,冠与筓对,免与髽对者也。髽不止于除筓,而免独止于免冠乎?”《左传》:“韩之战,秦穆公获晋侯,穆姬登台履薪,使以免服衰绖逆。”则免之有服审矣。程子又释《丧小记》曰:“父母皆应以麻括发,而古礼母皆降父,故减麻用布,而特言免以明之。”予则曰:“此又非也,经文上言括发,而下言免,则免与括发不同,不可以合释之也。有免而括发者焉,母丧是也;有免而不括发者焉,属及五世之丧是也。先儒之立言也,虽不能无淳驳,而其音释必有所师承,未可遽以为疑也】

译免。”我说:“布条宽一寸,从颈项交叉到额头,再绕回到发髻上,这本来就不能称为冠。郑玄也没有把它称为冠。”程子说:“解除吉礼之冠叫做免,就像免冠的免那样。”我说:“这不是礼经的本意。礼制规定秃头的人不戴免,是因为他没有发髻可以绕布,所以不戴免。”又有人问:“免是用来做什么的?”回答说:“是不戴冠的人所穿戴的。”如果真像经书所说,那么就不只是不戴冠而已,怎么能借用免冠来解释呢?程子说:“丧服中的衰、绖、冠、裳都有它们的制度,而袒免则原本没有冠服,所以经书没有记载。”我说:“经文中有的,程子没有详细考察。《礼记》说:‘奔丧的人,从齐衰以下,从门左侧进入,在庭院中间面向北哭尽哀痛,然后在堂阶东边除去麻布。’这说明免是用麻的。斩衰括发用麻,为母括发也用麻,戴免则用布,这说明免是用布的。布和麻,就是免的制度,怎么能说它没有制度呢?”程子说:“《礼记》说:‘男子戴冠,女子插笄;男子戴免,女子结髽。’这是冠与免相对,所以得以用免冠来解释免。”我说:“不对,冠与笄相对,免与髽相对。髽不仅仅是除去笄,难道免就仅仅是除去冠吗?”《左传》记载:“韩之战,秦穆公俘获晋侯,穆姬登上高台脚踏柴薪,让人穿着免服、衰绖去迎接。”这说明免是有服饰的,确凿无疑。程子又解释《丧小记》说:“父母都应该用麻束发,但古礼中母亲的丧礼都降于父亲,所以减少麻而用布,特意说免来表明这一点。”我说:“这也不对,经文上面说括发,下面说免,那么免与括发是不同的,不可以合并解释。有戴免又括发的情况,母亲丧礼就是这样;有戴免而不括发的情况,五世以内的亲属丧礼就是这样。先儒的立论,虽然不能没有纯正与驳杂之分,但他们的音义训释必定有所师承,不可以轻易怀疑。”

髽 筓 总

周礼夏官大仆县丧首服之灋于宫门【注:首服之灋,谓免、髽、筓、总广狭长短之数,县其书于宫门,示四方】

  天官追师丧纪共筓绖亦如之

丧服小记:齐衰,恶筓以终丧【注:筓,所以卷发,妇人质于丧,所以自卷持者,有除无变】

男子冠而妇人筓,男子免而妇人髽。其义为男子则免,为妇人则髽【别男女也。疏:恶筓者,榛木为筓也。妇人质至,服竟而除,故云恶筓以终丧。亲始死,男去冠,女去筓。成服为父,男则六升布为冠,女则箭篠为筓。为母,男则七升布为冠,女则榛木为筓。故云男子冠而妇人筓也。遭齐衰之丧,首饰亦别。当袭敛之节,男子着免,妇人着髽。故云男子免而妇人髽。髽形有多种,有麻有布有露紒,其形有异同,谓之髽也。其麻髽之形与括髪如一,其着之以对男子括发时也。前云斩衰括发以麻,则妇人于时髽亦用麻。男子括发先去冠縰用麻,则妇人髽亦去筓縰用麻。以此知有麻髽以对男括发时也。又知有布髽者,案此男子免对妇人髽,男免旣用布,则妇人髽不容用麻。也是知男子为母免时,则妇人布髽也。又若成服后,男或对賔必踊免,则妇人理自布髽对之。知有露紒髽者,丧服传云:布总箭筓髽衰三年。三年之内,男不恒免,则妇人不恒用布髽。故知恒露紒也。又齐衰期髽无麻布,何以知然?檀弓言:尔毋纵纵尔,尔毋扈扈尔,但戒其髙大,不云有麻布别物。是知露紒悉名髽也。又案奔丧云:妇人奔丧东髽。郑云:谓姑姊妹女子子也。去纚大紒曰髽。唯云去纚大紒,不言布麻。当知期以下无麻布也。然露紒恒居之髽,则有筓,何以知之?案筓以对冠,男在丧恒冠,妇则恒筓也。丧服恶筓有首以髽是也。此三髽之殊,是皇氏之说。今考校以为止有二髽,一是斩衰麻髽,二是齐衰布髽,皆名露紒。必知然者,以丧服女子子在室为父箭筓髽衰是斩衰之髽用麻,郑注以为露紒,明齐衰髽用布亦谓之露紒髽也。其义为男子则免,为妇人则髽者,以其义止于别男女而已,非别有义也】

【方慤曰:「男子所以冒首者谓之冠,妇人所以贯发者谓之筓。此特言其吉而已,及凶而变焉。男子则去冠而免,妇人则去筓而髽也。盖有冠则首服,去冠则免,故去冠以麻绕之谓之免;有筓则发立,去筓则髽,故去筓以麻绕之谓之髽。若夫男子成服,则亦有冠焉,所谓厌冠是也;妇人成服,则亦有筓焉,所谓恶筓是也。然则丧之或免或髽者,岂有他哉?特以辨男女之义而已】

箭筓终丧三年【注:亦于丧所以自卷持者有除无变。疏:前云恶筓终丧,是女子为母也。此谓女子在室为父也】

【陆佃曰:箭筓重矣,据齐衰恶筓以终丧。箭筓犹苴杖,恶筓犹削杖】

檀弓:南宫縚之妻之姑之丧【注:南宫縚,孟僖子之子,南宫阅也,字子容,其妻孔子兄女】夫子诲之髽曰:「尔毋从从尔,尔毋扈扈尔【注:诲,教;尔,女也;从从,谓大髙;扈扈,谓大广;尔,语助】盖榛以为筓,长尺而总八寸【注:总,束发垂为饰;齐衰之总八寸疏:言期之髽稍轻,自有常法,毋得从从而大髙,毋得扈扈而大广,又教以筓总之法。盖用榛木为筓,其长尺,而束发垂余之总八寸。丧服传云:总长六寸,谓斩衰也;此齐衰长八寸,以二寸为差也,以下亦当然。丧服箭筓长一尺,吉筓长尺二寸,此榛筓亦长尺,是斩衰、齐衰筓同一尺,降于吉筓二寸也】

鲁妇人之髽而吊也,自败于台鲐始也【注:鲁襄四年秋也。《春秋传》作狐鲐。时家家有丧,髽而相吊,去纚而紒曰髽。礼,妇人吊服,大夫之妻锡衰,士之妻则疑衰与?皆吉筓无首,素总方慤曰髽。所以施于丧,非所以施于吊。吊则各以其衰而已。台鲐之败,以家各有丧,故髽而吊。然鲁妇人因之而弗改,则非矣】

左传·襄公四年》冬十月,邾人、莒人伐鄫。臧纥救鄫,侵邾,败于狐鲐【注:臧纥,武仲也。鄫属鲁,故救之】国人逆丧者皆髽。鲁于是乎始髽【注:髽,麻发合结也。遭丧

译髽、筓、总

《周礼·夏官·大仆》规定,在宫门悬挂丧礼首服的制度【注:首服的制度,是指免、髽、筓、总的宽窄长短等规格,将其文书悬挂于宫门,以昭示四方】。

《周礼·天官·追师》记载,在丧纪中供给筓和绖,也与此相同。

《丧服小记》说:齐衰之丧,使用粗劣的筓直到丧期结束【注:筓,是用来卷发的器具。妇人在丧礼中质朴,用以自卷持头发,只有去除而没有变化】。

男子戴冠而妇人用筓,男子用免而妇人用髽。其意义在于:如果是男子则用免,如果是妇人则用髽【这是为了区别男女。疏:恶筓,是指用榛木做的筓。妇人质朴至极,服丧完毕才去除,所以说用恶筓直到丧期结束。亲人刚死时,男子去掉冠,女子去掉筓。成服时,为父亲服丧,男子用六升布做冠,女子用箭竹做筓;为母亲服丧,男子用七升布做冠,女子用榛木做筓。所以说男子戴冠而妇人用筓。遭遇齐衰之丧,首饰也有区别。在袭敛的时节,男子戴免,妇人戴髽。所以说男子用免而妇人用髽。髽的形制有多种,有用麻的,有用布的,有露紒的,其形状有异同,都称为髽。其中麻髽的形状与男子括发相同,佩戴它是为了对应男子括发的时候。前文说斩衰括发用麻,那么妇人此时髽也用麻。男子括发时先去掉冠和缁布冠,用麻束发,那么妇人髽也去掉筓和缁布冠,用麻束发。由此可知有麻髽来对应男子括发的时候。又知道有布髽,根据此男子用免对应妇人用髽,男子用免既已用布,那么妇人髽就不能用麻。由此可知男子为母亲服丧用免时,妇人就用布髽。又如成服后,男子应对宾客必须踊免,那么妇人理应用布髽来对应。知道有露紒髽,是因为《丧服传》说:布总、箭筓、髽、衰,服丧三年。三年之内,男子不常戴免,那么妇人不常戴布髽。所以知道常戴露紒。又齐衰期年的髽没有麻和布,怎么知道呢?《檀弓》说:你不要高高耸起,你不要宽大张扬,只是告诫其高大,没说有麻布等别物。由此知道露紒全都称为髽。又根据《奔丧》说:妇人奔丧在东边髽。郑玄说:是指姑、姊妹、女子子。去掉纚和大紒称为髽。只说去掉纚和大紒,没说用布麻。应当知道期年以下没有麻布。然而露紒常戴的髽,则有筓,怎么知道呢?根据筓对应冠,男子在丧时常戴冠,妇人则常戴筓。丧服中的恶筓有首以髽就是如此。这三种髽的区别,是皇氏的说法。现在考校认为只有两种髽,一是斩衰麻髽,二是齐衰布髽,都称为露紒。必定知道如此,是因为《丧服》中女子子在室为父服丧用箭筓髽衰,这是斩衰之髽用麻,郑玄注认为这是露紒,明白齐衰髽用布也称为露紒髽。其意义在于男子则用免,妇人则用髽,是因为其意义仅止于区别男女而已,并非另有其他意义】。

【方慤说:“男子用来覆盖头部的叫做冠,妇人用来贯穿头发的叫做筓。这里只说吉礼的情况,到了凶礼就发生变化。男子则去掉冠而用免,妇人则去掉筓而用髽。大概有冠则头部有装饰,去掉冠则用免,所以去掉冠用麻缠绕叫做免;有筓则头发耸立,去掉筓则用髽,所以去掉筓用麻缠绕叫做髽。至于男子成服,也有冠,所谓厌冠就是;妇人成服,也有筓,所谓恶筓就是。那么丧礼中有时用免有时用髽,难道有其他原因吗?只是用来辨别男女的意义而已】。

箭筓服丧三年【注:也是在丧礼中用以自卷持头发,只有去除而没有变化。疏:前文说恶筓服丧到底,是指女子为母亲服丧。这里是指女子在室为父亲服丧】。

【陆佃说:箭筓很重,依据齐衰用恶筓服丧到底。箭筓如同苴杖,恶筓如同削杖】。

《檀弓》:南宫縚的妻子为其姑母服丧【注:南宫縚,是孟僖子的儿子,即南宫阅,字子容,他的妻子是孔子兄长的女儿】,孔子教导她做髽时说:“你不要高高耸起,你不要宽大张扬【注:诲,教导;尔,你;从从,指高大;扈扈,指宽大;尔,语气助词】”。大概用榛木做筓,长一尺,而总长八寸【注:总,束发垂下作为装饰;齐衰的总长八寸。疏:说期年的髽稍轻,自有常法,不得从从而高大,不得扈扈而宽大,又教导筓和总的做法。大概用榛木做筓,其长一尺,而束发垂余的总长八寸。《丧服传》说:总长六寸,是指斩衰;这里齐衰长八寸,以二寸为差,以下也应当如此。丧服箭筓长一尺,吉筓长尺二寸,这里榛筓也长一尺,是斩衰、齐衰的筓同一尺,比吉筓短二寸】。

鲁国妇人髽发吊丧,是从台鲐战败开始的【注:鲁襄公四年秋。《春秋传》作狐鲐。当时家家有丧,髽发互相吊唁,去掉纚而紒发叫做髽。礼制,妇人吊丧,大夫之妻穿锡衰,士之妻穿疑衰吗?都戴吉筓无首,素总方慤说髽。髽是用于丧礼的,不是用于吊丧的。吊丧则各自按其衰服即可。台鲐战败,因为各家都有丧事,所以髽发吊丧。然而鲁国妇人沿袭此风而不改正,就是不对了】。

《左传·襄公四年》:冬十月,邾人、莒人攻打鄫国。臧纥救援鄫国,侵犯邾国,在狐鲐战败【注:臧纥,即武仲。鄫国属于鲁国,所以救援它】。国人迎接丧事的人都髽发。鲁国从此开始髽发【注:髽,麻发合结。遭遇丧事】

者多,故不能备凶服,髽而已疏:髽之形制,礼无明文,先世儒者各以意说。郑众以为枲麻与发相半结之。马融以为屈布为巾,髙四寸,着于颡上。郑▯以为去纚而紒。案《檀弓》言“尔毋从从尔,尔毋扈扈尔”,郑云:“从从”谓大髙扈扈”谓大广。若布髙四寸,则有定制,何当虑其“从从”“扈扈”而谓之哉?如郑去纚而空露其紒,则发上本无服矣。丧服女子在室为父髽衰三年,空露紒发,安得与衰共文而谓之髽衰也?鲁人逆丧皆髽,岂直露紒迎丧哉?凶服以麻表,髽字从髟,是发之服也。杜以郑众为长,故用其说。陈祥道《礼书》:“丧筓有三:箭筓也,栉筓也,折首筓也。箭筓,栉筓长尺;折首筓长尺二寸。箭筓为重,栉筓次之,折首筓为轻。斩衰筓以箭,齐衰筓以栉。女子子在室为父箭筓,则斩衰之筓以箭矣。女子子适人者,为其父母,妇人为舅姑,恶筓则齐衰以栉矣。箭筓恶不足以言之,栉筓言恶,以其木之无文故也。古者栉以椫,椫白理而无文,则栉筓用椫,无椫则榛可矣。故《檀弓》曰:‘盖榛以为筓也。’《仪礼》曰:‘卒哭,子折筓首。’折筓首者,折吉筓之首也。言子不言妇,终之也。盖恶筓有首,吉筓折首。吉筓则妇而不子,折其首,别子而不妇,以其不可全于子故。吉筓以其不可全于妇故,折其首。《仪礼》曰:‘女子子在室为父箭筓三年。’《小记》曰:‘齐衰恶筓以终丧,则恶筓不终丧,而吉筓折其首者,特子之适人者而已。’郑氏曰:‘筓有首者,若今时刻镂摘头矣。’观古筓字,则筓之形制可知右论筓】

译因为凶服种类繁多,所以无法完备地准备所有凶服,只是用髽发而已。疏解:关于髽发的形制,礼制中没有明确的文字记载,前代的儒者各自凭自己的理解进行解说。郑众认为,是用枲麻与头发各占一半,混合打结而成。马融认为,是将布折叠成巾状,高四寸,戴在额头上。郑玄认为,是去掉纚(束发的帛带)而只打结头发。考察《檀弓》中说“你不要高高耸起,你不要宽宽散开”,郑玄解释说:“从从”是指髽发过高,“扈扈”是指髽发过宽。如果布巾高四寸,那就有了固定的尺寸,何必担心它“高高耸起”或“宽宽散开”而这样告诫呢?如果像郑玄所说去掉纚而空露发结,那么头发上面本来就没有丧服了。丧服中,未婚女子为父亲服髽衰三年,如果空露发结,怎么能与衰衣配合文饰而称之为髽衰呢?鲁国人迎丧时都戴髽发,难道只是空露发结去迎丧吗?凶服以麻为外表,髽字从髟(表示与头发有关),这是头发的丧服。杜预认为郑众的说法更优,所以采用他的说法。陈祥道《礼书》说:“丧用的发筓有三种:箭筓、栉筓、折首筓。箭筓、栉筓长一尺;折首筓长一尺二寸。箭筓最重,栉筓次之,折首筓最轻。斩衰用箭筓,齐衰用栉筓。未婚女子为父亲服丧用箭筓,那么斩衰就是用箭筓了。已婚女子为父母服丧,儿媳为公婆服丧,用恶筓,那么齐衰就是用栉筓了。箭筓的粗陋不足以用言语形容,栉筓称为恶筓,是因为它的木材没有花纹的缘故。古代栉筓用椫木,椫木纹理洁白而没有花纹,那么栉筓就用椫木,没有椫木用榛木也可以。所以《檀弓》说:‘大概用榛木做发筓。’《仪礼》说:‘卒哭祭后,子女折断发筓的头。’折筓首,是折断吉筓的头。只说子女不说妇人,是表示终结。大概恶筓有头,吉筓则折断头。吉筓用于妇人而不用子女,折断其头,是为了区别子女而不用妇人,因为吉筓不能完整地用于子女的缘故。吉筓因为不能完整地用于妇人,所以折断其头。《仪礼》说:‘未婚女子为父亲服箭筓三年。’《小记》说:‘齐衰用恶筓直到丧期结束,那么恶筓不终丧,而吉筓折断头的,只是指已婚的女子罢了。’郑氏说:‘发筓有头的,就像现在时刻镂刻的发髻头饰。’观察古筓字的字形,那么发筓的形制就可以知道了。】

【又曰:郑氏释《丧大记》曰:“去纚大紒曰髽。”《释丧服》曰:“髽,露紒也,犹男子之括发。”斩衰括发以麻,则髽亦用麻。以麻者,自项而前交于额上,却绕紒,如着防头然。盖其所传然也。其状则毋从从尔,不至于纵而髙也;毋扈扈尔,不至于卑而大也。《尔雅》曰:“卑而大,扈;则从从为纵而髙,可知也。”小敛,主人括发袒;众主人免于房;妇人髽;子室奔丧,男子东括发,妇人东髽。又《小记》曰:“男子免而妇人髽,则妇人之髽犹男子之括发故也。”故括发以麻,则髽以麻矣;免而以布,则髽以布矣。髽以麻,则斩衰也;髽以布,则齐衰也。小敛之髽不言筓,则未成服之髽无筓矣。女子子适人者,为其父母;妇为舅姑,恶筓有首以髽。孔子言髽而继之以榛筓,则成服之髽有筓矣。又《仪礼》言髽衰三年;《小记》言齐衰恶筓以终丧,则齐衰、斩衰之髽皆终丧矣。然则啓殡之髽,虽在成服之后,盖亦无筓,以对男子之袒而免故也。男子之袒免及于五世,妇人之髽不及于大功者,以髽不得对免,而又上同于括发故也。秃者不髽,以疾也;吊者不髽,以疎也。皇氏以麻髽、布髽、露紒为三髽。然则髽虽麻与布之不同,其为露紒一也。右论髽】

【又曰:内则子事父母,鸡初鸣,咸盥潄栉縰筓,总拂髦,冠緌缨。男女未冠筓者,盥潄栉縰,拂髦总角。士冠礼:缁纚广终幅,长六尺。赞者坐栉,设纚;賔坐正纚。特牲礼:主妇纚筓宵衣。郑氏曰:纚今帻梁也。纚一幅,长六尺,足以韬发而结之。盖栉以理发,而后纚以纚为紒,然后筓。古之言纚筓者,未有先筓而后纚也。门丧曰:亲始死,鸡斯徒跣。盖鸡斯云者,哭声然也。郑氏改鸡斯为筓纚,恐不然也。纚亦作縰。右论纚。又曰:内则曰:栉縰筓总,则縰韬发也,总束发也。玉藻曰:童子锦束发。丧服:女子子在室为父,布总六寸;女子子适人者,为其父母;妇为舅姑,妾为女君;君之长子,布总。檀弓曰:南宫縚之妻为姑,总八寸。士丧礼:鬙用组,乃筓。然则总或以锦,或以布,或以组,吉凶之礼异也。谓之总,以旣束其本,又总其末也。孔颖达曰:期总八寸,大功总亦八寸,缌麻小功同一尺,吉总当尺二寸。此不可考。右论布总】

<经部,礼类,仪礼之属,读礼通考,卷三十二>

  杨复妇人首饰图

自斩至缌成服皆布总【束发谓之总,旣束其本,又总其末。案:始死,妇人皆缟总,今此成服则用布为之。其布之升数,象男子冠数,具见前条。其长则斩衰总长六寸。注:六寸谓出紒后所垂为饰者也。期总八寸。大功总亦八寸。小功缌麻同一尺。吉总当尺二寸也。期以下皆孔疏云】:布总终丧。妇人相吊者素总,所谓素者,布欤,缟欤,未详】

斩衰箭筓【箭篠竹也,以箭篠为筓也。案:始死将斩衰,妇人去筓;至男子括发着麻髽之时,犹不筓。今成服始用箭筓。箭筓长尺。妇人箭筓终丧,妇人质有除无变也。惟妾为君之长子,虽服齐衰,不着箭筓,见下恶筓条】

齐衰恶筓有首【恶筓者,栉筓也。恶者,木理麄恶,非木名也。或曰榛筓也,以榛木为之也。有首者,若汉之刻镂摘头矣。案《檀弓》:榛以为筓,长尺者,妇为姑也。然则凡恶筓皆长尺欤?案《仪礼》传:女子子适人者,为其父母;妇为舅姑,恶筓有首;及妾为女君,君之长子亦恶筓有首,余无明文,则齐衰轻期之筓未详。妇人恶筓终丧,唯女子子旣卒哭而归夫家,则折吉筓之首,以筓吉筓者,象骨为之,吉时有首,为其太饰,故折之】

大功以下筓【未详。今案女子子旣卒哭折吉筓之首以筓。又妇人相吊者吉筓无首素总。则此大功以下之筓,或者亦吉筓无首而加以布总欤】

斩衰以下髽【髽之制,先儒所释各不同,今条具在《下士丧服篇》注云:“髽,露紒也,犹男子之括发。斩衰括发以麻,则髽亦用麻。以麻者,自项而前交于额上,却绕紒,如着防头焉。”贾氏疏曰:“髽有二种:一、是未成服之髽,

译又说:郑玄解释《丧大记》说:“去掉纚和大紒叫做髽。”《释丧服》说:“髽,是露出紒的发式,相当于男子的括发。”斩衰之服括发用麻,那么髽也用麻。用麻的方式,是从颈后向前交叉于额头之上,再绕回紒,如同戴防头巾一样。大概是所传承的说法如此。它的形状是不从从的样子,不至于松散而高耸;不扈扈的样子,不至于低垂而宽大。《尔雅》说:“低垂而宽大,叫扈;那么从从就是松散而高耸,可以知道了。”小敛时,主人括发袒露;众主人在房中免发;妇人髽;儿子在室内奔丧,男子在东边括发,妇人在东边髽。又《小记》说:“男子免发而妇人髽,那么妇人的髽就相当于男子的括发。”所以括发用麻,那么髽就用麻;免发用布,那么髽就用布。髽用麻,就是斩衰;髽用布,就是齐衰。小敛时的髽没有提到笄,那么未成服时的髽就没有笄了。女子出嫁的,为她的父母;媳妇为公婆,厌恶笄有首端而髽。孔子说髽而接着说榛笄,那么成服时的髽有笄了。又《仪礼》说髽衰三年;《小记》说齐衰厌恶笄而终丧,那么齐衰、斩衰的髽都终丧了。那么启殡时的髽,虽然在成服之后,大概也没有笄,以对应男子的袒露和免发。男子的袒免及于五世,妇人的髽不及于大功,因为髽不能对应免发,而又向上等同于括发。秃头的人不髽,因为疾病;吊唁的人不髽,因为关系疏远。皇氏认为麻髽、布髽、露紒是三种髽。那么髽虽然麻与布不同,其为露紒是一样的。右论髽。

又说:《内则》说儿子侍奉父母,鸡刚叫时,都洗脸漱口梳头系纚戴笄,总发拂髦,戴冠系缨。男女未冠笄的,洗脸漱口梳头系纚,拂髦总角。《士冠礼》:黑纚宽一尺,长六尺。赞者坐下梳头,设置纚;宾客坐下端正纚。《特牲礼》:主妇系纚戴笄穿宵衣。郑玄说:纚就是现在的帻梁。纚一尺宽,长六尺,足以包裹头发并结起来。大概是先梳头理发,然后用纚做成紒,然后戴笄。古代说纚笄的,没有先戴笄而后系纚的。门丧说:亲人刚死,鸡斯徒跣。大概鸡斯是哭声的样子。郑玄把鸡斯改为笄纚,恐怕不对。纚也写作縰。右论纚。又说:《内则》说:梳头系纚戴笄总发,那么纚是包裹头发,总是束发。《玉藻》说:童子用锦束发。《丧服》:在室的女子为父亲,布总六寸;出嫁的女子,为她的父母;媳妇为公婆,妾为女君;君主的长子,布总。《檀弓》说:南宫縚的妻子为婆婆,总八寸。《士丧礼》:鬙用组,然后戴笄。那么总有的用锦,有的用布,有的用组,吉凶的礼仪不同。叫做总,因为既束其根本,又总其末端。孔颖达说:期总八寸,大功总也八寸,缌麻小功同一尺,吉总应当一尺二寸。这不可考证。右论布总。

杨复妇人首饰图

从斩衰到缌麻成服都用布总【束发叫做总,既束其根本,又总其末端。案:刚死时,妇人都用缟总,现在成服则用布制作。布的升数,对应男子的冠数,详见前条。其长度则斩衰总长六寸。注:六寸是指出紒后所垂作为装饰的部分。期总八寸。大功总也八寸。小功缌麻同一尺。吉总应当一尺二寸。期以下都是孔颖达疏说的】:布总终丧。妇人互相吊唁的用素总,所谓素,是布呢,还是缟呢,不清楚】

斩衰箭笄【箭篠是竹子,用箭篠做笄。案:刚死将斩衰,妇人去掉笄;到男子括发戴麻髽的时候,还不戴笄。现在成服开始用箭笄。箭笄长一尺。妇人箭笄终丧,妇人质朴有除无变。只有妾为君主的长子,虽然服齐衰,不戴箭笄,见下恶笄条】

齐衰恶笄有首【恶笄,是栉笄。恶,是木理粗糙恶劣,不是木名。有人说榛笄,用榛木制作。有首,像汉代的刻镂摘头。案《檀弓》:用榛木做笄,长一尺的,是媳妇为婆婆。那么凡是恶笄都长一尺吗?案《仪礼》传:出嫁的女子,为她的父母;媳妇为公婆,恶笄有首;以及妾为女君,君主的长子也恶笄有首,其余没有明文,那么齐衰轻期的笄不清楚。妇人恶笄终丧,只有女子已经卒哭而回夫家,则折吉笄的首,以笄吉笄,象骨制作,吉时有首,因为太装饰,所以折掉】

大功以下笄【不清楚。现在案女子已经卒哭折吉笄的首以笄。又妇人互相吊唁的吉笄无首素总。那么此大功以下的笄,或许也是吉笄无首而加上布总呢】

斩衰以下髽【髽的制度,先儒解释各不相同,现在条列在《下士丧服篇》注说:“髽,露紒也,相当于男子的括发。斩衰括发用麻,那么髽也用麻。用麻的,从颈后向前交叉于额头之上,再绕回紒,如同戴防头巾。”贾氏疏说:“髽有两种:一、是未成服的髽,