性理大全书卷二十二
学士大夫因仍简陋,遂无复以钟律为意者,则已甚矣。吾友建阳蔡君元定季通,当此之时,乃独心好其説,而力求之。旁搜逺取,巨细不捐,积之累年,乃若防契。著书両卷,凡若干言。予尝得而读之,爱其明白而渊深,缜密而通畅,不为牵合附防之谈,而横斜曲直如珠之不出于盘。其言虽多出于近世之所未讲,而实无一字不本于古人已试之成法。盖若黄钟围径之数,则汉斛之积分可攷;寸以九分为法则,淮南太史小司马之説可推。五声二变之数,变律半声之例,则杜氏之通典具焉。变宫变征之不得为调,则孔氏之礼疏因亦可见。至于先求声气之元,而因律以生尺,则尤所谓卓然者,而亦班班杂见于両汉之制,蔡邕之説,与夫国朝防要,以及程子、张子之言。顾读者不深考其间,虽或有得于此,而又不能无失于彼,是以晦蚀纷拏,无复定论。大抵不拘挛于习熟见闻之近,即肆其胷臆,妄为穿穴而无所防依。季通乃能奋其独见,超然逺覧,爬梳剔抉,参互攷防,用其半生之力,以至于一旦豁然而融防贯通焉,斯亦可谓勤矣。及其著论,则又能推原本根,比次条理,撮取机要,阐防精微,不为浮词滥説以汩乱于其间,亦庶防乎得书之体者。予谓国家行且平定中原,以开中天之运,必将审音协律,以谐神人。当是之时,受诏典领之臣,能得此书而奏之,则东京郊庙之乐,将不待公孙述之瞽师而后备,而参摹四分之书,亦无待乎后世之子云而后知好之矣。抑季通之为此书,词约理明,初非难读,而读之者徃徃未及终篇,輙已欠伸思睡,固无由了其归趣。独以予之顽钝不敏,乃能熟复数过,而仅得其指意之彷佛。季通于是亦许予为能知己志者,故属予以序引,而予不得辞焉。季通更欲均调节族,被之管▯,别为乐书,以防其业,而又以其余力,发挥武侯六十四陈之图绪,正邵氏皇极经世之厯,以大备乎一家之书,其用意亦健矣。予虽老病,傥及见之,则亦岂非千古之一快也哉!淳熙丁未正月朔旦,新安朱熹序。
译士大夫们因循守旧、简陋粗疏,于是再也没有人把钟律之事放在心上,这已经太过分了。我的朋友建阳蔡元定,字季通,在这个时候,却独自内心喜好钟律之说,并且极力探求。他广泛搜集、远取博采,无论巨细都不舍弃,积累多年,才像防契一样契合。他撰写了两卷书,共有若干字。我曾经得到并阅读了它,喜爱它明白而渊深,缜密而通畅,不做强行牵合附会的言论,而横斜曲直如同珍珠不出于盘之外。他的言论虽然多出于近世未曾讲习的内容,但实际上没有一个字不是本于古人已经验证过的成法。比如黄钟围径的数值,可以通过汉代量器的积分来考证;以九分为一寸的法则,可以通过淮南太史和小司马的学说来推演。五声二变的数目,变律半声的条例,杜佑的《通典》中都有记载。变宫变徵不能成为调式,孔颖达的《礼记正义》中也可见到。至于先寻求声气的本源,然后依据律吕来产生尺度的方法,更是所谓卓然出众之处,而且也零星见于两代的制度、蔡邕的学说,以及本朝《会要》和程子、张子的言论中。只是读者不深入考证其中,即使在这里有所得,又难免在那里有所失,因此晦涩混乱,没有定论。大体上不拘泥于习熟见闻的浅近,就放纵胸臆,妄加穿凿而没有依据。季通却能发挥独到的见解,超然远览,爬梳剔抉,参互考证,用尽半生之力,以至于一旦豁然开朗、融会贯通,这也可以说是勤奋了。等到他著论时,又能推究本源,排列条理,撮取机要,阐发精微,不用浮词滥说扰乱其间,也差不多符合著书的体例了。我认为国家即将平定中原,以开启中天的运势,必定会审音协律,以调和神人。在这个时候,受诏典领的臣子,如果能得到这本书并上奏,那么东京郊庙的音乐,将不必等待公孙述的瞽师才完备,而参摹四分之书,也不必等待后世的扬雄才知道喜好它了。况且季通写这本书,言辞简练、道理明白,起初并不难读,而读者往往没读完,就已经打哈欠想睡觉,当然无法了解其旨趣。只有我因为愚钝不敏,才能反复阅读多次,而仅仅得到其指意的大概。季通于是也认为我能了解他的志向,所以嘱托我写序引,而我不能推辞。季通还想均调节族,施加于管乐器,另外编写乐书,以完成他的事业,而又用其余力,发挥武侯六十四阵的图绪,校正邵雍《皇极经世》的历法,以大大完备他的一家之书,他的用意也很强健了。我虽然老病,倘若能等到见到它,那难道不是千古的一大快事吗!淳熙丁未年正月朔日,新安朱熹序。
【朱子曰:荼神与名发,博学强记,高简廓落,不能与世俗相俯仰,因去游四方,闻见益广,遂于易象、天文、地理、三式之説无所不通,而皆能订其得失。杜门扫执,専以读书教子为事。季通生十年,即教使读西铭,稍长则示以程氏语録、邵氏绖世、张氏正防,而语之曰:「此孔孟正脉也。」季通承厥志,学行之余,尤防律厯,讨论定着,遂成一家之言,使千古之误旷然一新,而遡其源流,皆有成法,是以足以显其亲于无穷矣。○季通律书法度甚精,近世诸儒皆莫能及。○季通律书分明是好,却不是臆说,自有按据。○季通理防乐律,大段有心力,看得许多书。○刘文简公爚曰:先生天资高,闻道早,于书无所不读,于事无所不讲,明阴阳消长之运,逹古今盛衰之理,上稽天时,下攷人事。文公尝曰:「人读易书难,季通读难书易。」又曰:「造化防妙,惟深于理者识之。」吾与季通言而未甞厌也。○西山真氏曰:先生尝特召,坚辞不起,世谓之聘君。聘君以师事文公,而文公顾曰:「季通吾老友也。」凡性与天道之妙,他弟子不得闻者,必以语季通焉。异篇粤传,微辞防防,先今讨究而后亲折▯之。先生于经无不通,尝语三子曰:「渊汝宜绍吾易学,曰沉汝宜演吾皇极数,而春秋则以属知方焉。」○黄瑞节曰:按蔡氏祖子孙于斯文可知也,而盛时逵引三世一辙。朱子云:蔡神与所以教其子不干利禄,而开之以圣贤之学,其志识髙逺,非世人所及。西山先生辞聘不起,九峯先生三十嵗即弃举子业,一以圣贤为师。九▯之子抗始擢进士第,理宗寳祐参政云。○律吕书盖朱恭师弟子相与成之者。朱子与西山书云:「但用古书古语,或注疏,而以巳意附其下方,甚简约而极周尽,学者一覧可见梗槩,其他推说之泛滥,旁正之异同不尽载也】
律吕本原
黄钟第一【以汉志斛铭文定】
长九寸,空围九分,积八百一十分。
按天地之数,始于一,终于十。其一、三、五、七、九为阳,九者阳之成也。其二、四、六、八、十为隂,十者隂之成也。黄钟者,阳声之始,阳气之动也。故其数九。分寸之数,具于声气之元,不可得而见。及断竹为管,吹之而声和,▯之而气应,而后数始形焉。均其长,得九寸;审其围,得九分【此章凡言分者,皆十分寸之一】积其实,得八百一十分。长九寸,围九分,积八百一十分,是为律本。度量衡权,于是而受法。十一律由是而损益焉【算法,置八百一十分,分作九重,毎重得九分。圆田术,三分益一,得一十二,以开方法除之,得三分四厘六毫强为实径之数,不尽二毫八丝四忽。今求圆积之数,以径三分四厘六毫自相乗,得十一分九厘七毫一丝六忽,加一开方不尽之数二毫八丝四忽,得一十二分。以管长九十分乗之,得一千八十分为方积之数,四分取三为圆积,得八百一十分。朱子曰:本原第一章围径之数,此是最大节目,不可草草。又曰:古者只説空围九分,不説径三分,盖不啻三分,犹有竒也。鲁齐彭氏曰:黄钟律管有周,有径,有面羃,有空围内积,有从长。如史记论从长,律厯志论从长及积,东汉郑氏注月令论羃,东汉蔡氏月令章句论从长,皆不易之论。独周径之説,汉以前俱无明文。汉律厯志闻端未竟,东汉蔡氏始创为径三分之説,晋孟氏以后诸儒续为径三分围九分之説,宋胡氏、蔡氏乂为径三分四厘六毫,围十分三厘八毫之説。然攷之古方围周径羃积率,皆未有合。尝依东汉蔡氏所言径三分,以九章少广内祖氏密率乗除,止得空围内面羃七分七厘竒,乃少一分九十二厘竒。空围内积实止得六百三十六分竒,乃少一百七十三分竒。如此则黄钟之管,无乃太狭?盖黄钟空积忽微,若径内差一忽,即面羃及积所差忽数至多。此东汉蔡氏之説所以不合也。晋孟氏诸儒言径三分围九分,又用径一围三之法,虽是古率,然古人大约以此圆田。若以密率推之,径一则围三有竒,假如径七则围当二十有二。今依孟氏
译朱熹说:蔡元定(字君谟,号北山,世称北山先生,此处“荼神与名发”疑为“蔡元定字君谟”之误或异文,结合下文“季通”即蔡元定,字季通,故此处应指蔡元定)博学强记,性格高洁简远、旷达不拘,不能随世俗俯仰迎合,于是离开家乡游历四方,见闻日益广博,于是对于《易经》象数、天文、地理、三式(遁甲、太乙、六壬)的学说没有不通晓的,而且都能考订其得失。他闭门谢客,专心以读书、教育儿子为事。蔡季通(蔡元定)十岁时,就教他读《西铭》,稍大一些就给他看程颐的语录、邵雍的《皇极经世》、张载的《正蒙》,并告诉他说:“这是孔孟的正统道脉。”蔡季通继承父亲的志向,在学问品行之余,尤其精研律历,经过讨论考订,终于自成一家之言,使千古以来的谬误豁然一新,而追溯其源流,都有确定的法则,因此足以使他的父亲显扬于无穷后世。○蔡季通在律历方面的法度非常精严,近世的儒者都没有人能比得上。○蔡季通的律历著作分明是好的,却不是主观臆断,自有根据。○蔡季通在理数、乐律方面,很有心力,读了很多书。○刘文简公刘爚说:先生天资高,闻道早,对于书籍没有不读的,对于事理没有不探究的,通晓阴阳消长的运数,通达古今盛衰的道理,上考察天时,下考证人事。朱文公曾说:“别人读《易经》很难,季通读难书却很容易。”又说:“造化的精微奥妙,只有深明道理的人才能认识。”我和季通交谈,从来没有感到厌倦。○西山真德秀说:先生曾经被特别征召,坚决推辞不出仕,世人称他为“聘君”。聘君以师礼侍奉朱文公,而朱文公却说:“季通是我的老朋友。”凡是关于性与天道的精妙之处,其他弟子不能听到的,朱文公必定告诉季通。不同篇章的传注,微言大义,先今探讨研究而后亲自折中判断。先生对于经学没有不通晓的,曾经对三个儿子说:“渊(蔡渊)你应当继承我的易学,沉(蔡沉)你应当推演我的皇极数,而《春秋》则交给知方(蔡知方)。”○黄瑞节说:按照蔡氏祖孙三代在学术上的传承可以看出,而盛时逵引证三世一脉相承。朱子说:蔡元定教导他的儿子不追求利禄,而是用圣贤之学开导他们,他的志向见识高远,不是世人所能企及的。西山先生推辞征聘不出仕,九峰先生(蔡沈)三十岁就放弃科举业,一以圣贤为师。九峰的儿子蔡抗才考中进士,在理宗宝祐年间担任参政。○《律吕新书》大概是朱熹和蔡元定师徒共同完成的。朱子给西山的信中说:“只使用古书古语,或者注疏,而把自己的意思附在下面,非常简约而极其周全详尽,学者一看就可以了解大概,其他推论的泛滥、旁证的异同就不完全记载了。”
律吕本原
黄钟第一【以《汉书·律历志》斛铭文确定】
长九寸,内径周长九分,容积八百一十分。
按照天地的数,始于一,终于十。其中一、三、五、七、九为阳数,九是阳数的极成;二、四、六、八、十为阴数,十是阴数的极成。黄钟是阳声的开始,是阳气的发动。所以它的数是九。分寸的数,蕴含在声气的本源中,不可直接看见。等到截断竹子做成律管,吹它而声音和谐,测量它而气机相应,然后数才开始显现。均定它的长度,得到九寸;审察它的周长,得到九分【本章凡是说“分”的,都是十分寸之一】计算它的容积,得到八百一十分。长九寸,周长九分,容积八百一十分,这就是律的本原。度量衡权,从这里接受法则。十二律由此而增减变化【算法:设定八百一十分,分成九重,每重得九分。圆田术,三分之一增加,得一十二,用开方法去除,得三分四厘六毫强作为直径的数,不尽二毫八丝四忽。现在求圆积的数,用直径三分四厘六毫自相乘,得十一分九厘七毫一丝六忽,加上开方不尽的数二毫八丝四忽,得一十二分。用管长九十分乘以它,得一千八十分作为方积的数,取四分之三作为圆积,得八百一十分。朱子说:本原第一章关于周长和直径的数,这是最大的关键,不可草率。又说:古人只说内径周长九分,不说直径三分,大概不止三分,还有余数。鲁齐彭氏说:黄钟律管有周长,有直径,有面积,有内径容积,有长度。如《史记》论长度,《律历志》论长度及容积,东汉郑氏注《月令》论面积,东汉蔡氏《月令章句》论长度,都是不可改变的理论。唯独周长直径的说法,汉朝以前都没有明文。《汉书·律历志》听闻开端而未完结,东汉蔡氏才开始创立直径三分的说法,晋代孟氏以后的儒者继续提出直径三分、周长九分的说法,宋代胡氏、蔡氏又提出直径三分四厘六毫、周长十分三厘八毫的说法。然而考察古代的方、周、径、面积、容积的比率,都没有符合的。曾经依照东汉蔡氏所说的直径三分,用《九章算术》少广篇中祖氏密率乘除,只得到内径面积七分七厘余,少了约一分九十二厘余。内径容积实际只得到六百三十六分余,少了约一百七十三分余。这样那么黄钟的律管,岂不是太窄了?大概黄钟内径的细微差别,如果直径内差一忽,那么面积及容积所差的忽数就非常多。这就是东汉蔡氏的说法所以不符合的原因。晋代孟氏等儒者说直径三分、周长九分,又用直径一、周长三的方法,虽然是古率,但古人大概以此计算圆田。如果用密率推演,直径一那么周长三有余,假如直径七那么周长应当是二十二。现在依照孟氏】
所言,径三分则围长当九分四厘二毫一秒彊,不但止于九分也。若依九分围长之数,则径当止有二分八厘六毫二秒六忽彊,又不及三分也。此晋孟氏诸儒之説所以不合也。宋胡氏不主径三围九之説,大意疑其管狭耳。然所言径长三分四厘六毫,围长十分三厘八毫,亦用径一围三之率。若依所言三分四厘六毫径,当得围长十分八厘七毫六秒二忽彊,不但止于十分三厘八毫也。若依十分三厘八毫围长之数,则径止得三分三厘竒,又不及三分四厘六毫也。此宋胡氏之説所以不合也。宋蔡氏説径围分数与胡氏同,至于筭法,用圆田术三分益一得一十二,开方除之求径,又以径相乗以管长乗之,用三分益一四分退一之法求羃积。今姑依其説,以九分平置囲,又三分益一以三方分割置于九方分之外,如此□共积十二方分,其从横可得三分四厘六毫彊,不尽二毫八丝四忽。的如蔡氏之説,但依此径以密率相乗,则空围内面羃不但止得九方分,乃得九方分零四十厘六十毫五十七秒十四忽竒。空围内积实不但止得八百一十分,乃得八百四十六分五百四十五厘一百四十二秒六百忽竒。如此则黄钟之管无乃太大,细考之,方内之圆所占者不止四分三,圆外之方所当退者又不及四分一。以此之三分益一四分退一,乃虚加实退,筭家大约之法。此宋蔡氏之説所以又不能以尽合也。今欲求黄钟律管从长周径羃积的实定数者,须依蔡氏多截管▯气之説,又以祖氏冲之密率乗除,方可昰祖冲之乃古今筭家之最,而蔡氏多截管▯气。之説,实得造律本原。其説有前人未发者,今宜依此説。先多截竹,以拟黄钟之管,或短或长,长短之内,毎差纎微,各为一管。悉以此诸管埋地中,俟冬至时验之。若诸管之中有气应者,即取其管而计之,知此管合于造化自然,非人力可为。即以此管分作九寸,寸作九分,分作九厘,厘作九毫,毫作九秒,秒作九忽,以合八十一终天之数及元气运行,自子至亥得十七万七千一百四十七之数。凡用此管三分损益,上下相生,由此又取此管九寸,寸作十分,分作十厘,厘作十毫,毫作十秒,秒作十忽,以合天地五位终于十之数。乃以十乗八十一得八百一十分,以八百一十分配九十分管,知此管长九十分,空围中容八百一十分,即十分管长,空围中容九十分,一分管长,空围中容九分。凡求度量衡由此,乃以此管面空围中所容九分,以平方羃法推之,知一分有百厘,厘有百毫,毫有百秒,秒有百忽,积而计之。一平方分通有面羃一万万忽,九平方分通有面羃九万万忽。乃以此九万万忽依筭经少广章所载宋祖冲之密率乗除,得圆周长的计十分六厘三毫六秒八忽万分忽之六千三百一十二。又一圆周求径,计三分三厘八毫四秒四忽万分忽之五千六百四十五。又以半径半周相乗,仍得九万万忽内一忽弱,通得而羃九平方分也。既以周径相乗,复得面羃如此,则黄钟之广与长及空围内积实皆可计矣。故而羃计九方分,深一分管则空围内当有九立方分,深九十分管计九寸,则空围内当有八百一十立方分。此即黄钟一管之实,其数与天地造化无不相合。此算法所以成也。算法既成之后,或以竹,或以铜,别为之,依其长各作八十一分,以为十二律相生之法。又依其长作九十分,乃取九十分之分计三分三厘八毫四秒四忽万分忽之。五千六百四十五,以合孔径。如此则圆长面羃与夫空围内积,自然无不谐防。特径数自八毫以下,非可细分,而算法积忽与秒不容不然】黄钟之实二【以淮南子、汉前志定其寸分厘毫】
译所说的,直径三分,那么周长应当是九分四厘二毫一秒强,不仅仅止于九分。如果按照九分周长的数值,那么直径应当只有二分八厘六毫二秒六忽强,又达不到三分。这就是晋代孟氏等儒者的说法之所以不合的原因。宋代胡氏不主张直径三、周长九的说法,大概是因为怀疑这样的管子太窄。然而他所说的直径三分四厘六毫,周长十分三厘八毫,也是采用直径一、周长三的比率。如果按照他所说的三分四厘六毫的直径,应当得到周长十分八厘七毫六秒二忽强,不仅仅止于十分三厘八毫。如果按照十分三厘八毫的周长数值,那么直径只能得到三分三厘多,又达不到三分四厘六毫。这就是宋代胡氏的说法之所以不合的原因。宋代蔡氏关于直径和周长的分数与胡氏相同,至于计算方法,使用圆田术中的“三分益一”得到十二,开方去除以求直径,又用直径相乘再乘以管长,采用“三分益一、四分退一”的方法求体积。现在暂且依照他的说法,将九分平放作为周长,又“三分益一”以三方分割置于九方分之外,这样总共面积十二方分,其纵横可得三分四厘六毫强,余不尽二毫八丝四忽。确实如蔡氏所说,但依照此直径用密率相乘,那么空围内面的面积不仅仅止于九方分,而是得到九方分零四十厘六十毫五十七秒十四忽多。空围内的体积不仅仅止于八百一十分,而是得到八百四十六分五百四十五厘一百四十二秒六百多忽。这样那么黄钟的管子未免太大了,仔细考察,方形内的圆形所占的不止四分三,圆形外的方形应当退去的又不及四分一。用这种“三分益一、四分退一”的方法,是虚加实退,是数学家的大致方法。这就是宋代蔡氏的说法之所以不能完全吻合的原因。现在想要求得黄钟律管长度、周长、面积、体积的确切定数,必须依照蔡氏多截竹管以验气的说法,又用祖冲之的密率乘除,才可以。祖冲之是古今数学家中最优秀的,而蔡氏多截竹管以验气的说法,确实得到了造律的本原。他的说法有前人未阐发的,现在应当依照此说法。先多截竹管,来模拟黄钟的管子,或短或长,长短之间,每有细微差别,各为一管。全部将这些管子埋入地下,等到冬至时验证。如果诸管中有应气的,就取那根管子来计算,知道这根管子符合造化自然,不是人力所能为。就以此管分为九寸,寸分为九分,分分为九厘,厘分为九毫,毫分为九秒,秒分为九忽,以符合八十一终天之数及元气运行,从子到亥得到十七万七千一百四十七的数值。凡是使用此管三分损益,上下相生,由此又取此九寸的管子,寸分为十分,分分为十厘,厘分为十毫,毫分为十秒,秒分为十忽,以符合天地五位终于十的数值。于是用十乘以八十一得到八百一十分,用八百一十分分配给九十分长的管子,知道此管长九十分,空围中容纳八百一十分,即十分长的管子,空围中容纳九十分,一分长的管子,空围中容纳九分。凡是求度量衡都由此而来,就以此管面空围中所容纳的九分,用平方面积法推演,知道一分有一百厘,厘有一百毫,毫有一百秒,秒有一百忽,累积计算。一平方分通共有面积一万万忽,九平方分通共有面积九万万忽。于是将这九万万忽依照《算经》少广章所载宋代祖冲之的密率乘除,得到圆周长的计十分六厘三毫六秒八忽及万分忽之六千三百一十二。又求一圆的直径,计三分三厘八毫四秒四忽及万分忽之五千六百四十五。又用半径与半周长相乘,仍然得到九万万忽内一忽弱,总共得到面积九平方分。既然用周长与直径相乘,复得面积如此,那么黄钟的宽度与长度以及空围内的体积都可以计算了。故而面积计九方分,深一分的管子那么空围内应当有九立方分,深九十分即九寸的管子,那么空围内应当有八百一十立方分。这就是黄钟一管的实体,其数与天地造化没有不相合的。这就是算法之所以成立的原因。算法成立之后,或用竹,或用铜,另外制作,依照其长度各作八十一分,作为十二律相生的方法。又依照其长度作九十分,就取九十分中的三分三厘八毫四秒四忽及万分忽的五千六百四十五,以符合孔径。这样那么圆长面积与空围内的体积,自然无不协调。只是直径数自八毫以下,不可细分,而算法累积忽与秒不容不如此】黄钟的实体二【用《淮南子》、《汉书·律历志》确定其寸分厘毫】
子一 黄钟之律 丑三 为丝法
寅九,为寸数;卯二十七,为毫法;辰八十一,为分数。
已二百四十三 为厘法
午七百二十九 为厘数
未二千一百八十七 为分法
申六千五百六十一 为毫数
酉,一万九千六百八十三,为寸法。
戌五万九千 四十九 为丝数
亥一,十七万七千一百四十七。黄钟之实。
按黄钟九寸,以三分为损益,故以三厯十二辰,得一十七万七千一百四十七为黄钟之实。其十二辰所得之数,在子寅辰午申戌六阳辰,为黄钟寸分厘毫丝之数【子为黄钟之律,寅为九寸,辰为八寸一分,午为七百二十九厘,申为六千五百六十一毫,戌为五万九千四十九丝】在亥酉未己卯丑六隂辰,为黄钟寸分厘毫丝之法【亥为黄钟之实,酉之一万九千六百八十三为寸,未之二千一百八十七为分,巳之二百四十三为厘,卯之二十七为毫,丑之三为丝】其寸分厘毫丝之法,皆用九数,故九丝为毫,九毫为厘,九厘为分,九分为寸,为黄钟。盖黄钟之实一十七万七千一百四十七之数,以三约之为丝者五万九千四十九,以二十七约之为毫者六千五百六十一,以二百四十三约之为厘者七百二十九,以二千一百八十七约之为分者八十一,以一万九千六百八十三约之为寸者九。由是三分损益以生十一律焉。或曰:径围之分以十为法,而相生之分厘毫丝以九为法,何也?曰:以十为法者,天地之全数也;以九为法者,因三分损益而立也。全数者,即十而取九;相生者,约十而为九。即十而取九者,体之所以立;约十而为九者,用之所以行。体者,所以定中声;用者,所以生十一律也【或问算到十七万有余之数,当何用?朱子曰:以定管之长短而出是声。大抵考究其法是如此】
黄钟生十一律第三
子一分
一为九寸
丑三分二
一为三寸
寅九分八
一为一寸
卯二十七分十六
三为一寸 一为三分
辰八十一分六十四
九为一寸 一为一分
巳二百四十三分一百二十八
二十七为一寸,三为一分,一为三厘。
午七百二十九分五百一十二
八十一为一寸,九为一分,一为一厘。
未二千一百八十七分一千二十四。
二百四十三为一寸,二十七为一分,三为一厘,一为三毫。
申六千五百六十一分四千九十六。
七百二十九为一寸,八十一为一分,九为一厘,一为一毫。
酉,一万九千六百八十三分八千一百九十二。
二千一百八十七为一寸,二百四十三为一分,二十七为一厘,三为一毫,一为三丝。
戌五万九千四十九分三万二千七百六十八。
六千五百六十一为一寸,七百二十九为一分,八十一为一厘,九为一毫,一为一丝。
亥一十七万七千一百四十七分六万五千五百三十六,一万九千六百八十三为一寸;二千一百八十七为一分;二百四十三为一厘;二十七为一毫;三为一丝;一为三忽。
按黄钟生十一律,子寅辰午申戌穴阳辰皆下生,丑卯巳未酉亥六隂辰皆上生。其上以三歴十二辰者,皆黄钟之全数。其下隂数以倍者【即筭法倍其实】三分本律而损其一也。阳数以四者【即筭法四其实】三分本律而増其一也。六阳辰当位自得,六隂辰则居其冲。其林钟、南吕、应钟三吕在隂,无所増损。其大吕、夹钟、仲吕在阳,则用倍数,方与十二月之气相应。盖隂之从阳,自然之理也。
【习轩吴氏曰:子一分者,数起子得一也。丑三分二者,三其法为三分両,其实为二也。寅九分八者,三其法为九分四,其实为八也。以下生者倍其实一,上生者四其实也。其法以子析为三分,毎分五万九千四十九。丑于三分之中得其二,为十一万八千九十八,积六寸为林钟,此黄钟之实,三分损一,下生林钟也。以子一析为九分,每分得万九千六百八十三。寅于九分之中得其八,为十五万七千四百六十四,积八寸为太簇,
译子位:黄钟的律管,丑位:三,作为丝的计算方法。
寅位:九,作为寸的数值;卯位:二十七,作为毫的计算方法;辰位:八十一,作为分的数值。
巳位:二百四十三,作为厘的计算方法。
午位:七百二十九,作为厘的数值。
未位:二千一百八十七,作为分的计算方法。
申位:六千五百六十一,作为毫的数值。
酉位:一万九千六百八十三,作为寸的计算方法。
戌位:五万九千四十九,作为丝的数值。
亥位:十七万七千一百四十七,这是黄钟的实数。
按照黄钟九寸的长度,以三分损益法进行增减,所以用三数遍历十二地支,得到十七万七千一百四十七作为黄钟的实数。这十二地支所得的数值,在子、寅、辰、午、申、戌这六个阳支,代表黄钟寸、分、厘、毫、丝的数值【子为黄钟的律管,寅为九寸,辰为八寸一分,午为一千七百二十九厘,申为六千五百六十一毫,戊为五万九千四十九丝】;在亥、酉、未、巳、卯、丑这六个阴支,代表黄钟寸、分、厘、毫丝的计算方法【亥为黄钟的实数,酉的一万九千六百八十三为寸,未的二千一百八十七为分,巳的二百四十三为厘,卯的二十七为毫,丑的三为丝】。寸、分、厘、毫、丝的计算方法,都使用九进位,所以九丝为一毫,九毫为一厘,九厘为一分,九分为一寸,构成黄钟。黄钟的实数十七万七千一百四十七,用三去除得到五万九千四十九作为丝,用二十七去除得到六千五百六十一作为毫,用二百四十三去除得到七百二十九作为厘,用二千一百八十七去除得到八十一作为分,用一万九千六百八十三去除得到九作为寸。由此通过三分损益法生出其余十一律。有人问:直径和周长的分数以十为进位,而生成的分、厘、毫、丝以九为进位,为什么呢?回答说:以十为进位,是天地完整的数;以九为进位,是因为三分损益法而确立的。完整的数,是从十中取九;相生的数,是将十约简为九。从十中取九,是本体得以确立的原因;将十约简为九,是功用得以施行的原因。本体,是用来确定中声的;功用,是用来生出十一律的【有人问:计算到十七万多这样的数,有什么用?朱熹说:用来确定律管的长短从而发出这个声音。大抵考究其方法就是这样】。
黄钟生出十一律第三
子位:一分
一为九寸
丑位:三分二
一为三寸
寅位:九分八
一为一寸
卯位:二十七分十六
三为一寸,一为三分
辰位:八十一分六十四
九为一寸,一为一分
巳位:二百四十三分一百二十八
二十七为一寸,三为一分,一为三厘
午位:七百二十九分五百一十二
八十一为一寸,九为一分,一为一厘
未位:二千一百八十七分一千二十四
二百四十三为一寸,二十七为一分,三为一毫,一为三毫
申位:六千五百六十一分四千九十六
七百二十九为一寸,八十一为一分,九为一毫,一为一毫
酉位:一万九千六百八十三分八千一百九十二
二千一百八十七为一寸,二百四十三为一毫,二十七为一毫,三为一毫,一为三丝
戌位:五万九千四十九分三万二千七百六十八
六千五百六十一为一寸,七百二十九为一毫,八十一为一毫,九为一毫,一为一丝
亥位:十七万七千一百四十七分六万五千五百三十六
一万九千六百八十三为一寸;二千一百八十七为分;二百四十三为厘;二十七为毫;三为丝;一为三忽
按照黄钟生出十一律,子、寅、辰、午、申、戌六个阳支都是下生,丑、卯、巳、未、酉、亥六个阴支都是上生。上面用三数遍历十二地支的,都是黄钟的完整数值。下面阴数加倍的【即算法中加倍其实数】,是三分本律而减去其一。阳数乘以四的【即算法中四倍其实数】,是三分本律而增加其一。六个阳支当位自得,六个阴支则居于对冲之位。其中林钟、南吕、应钟三律在阴位,没有增减。大吕、夹钟、仲吕三律在阳位,则使用倍数,才与十二月的气候相应。这是因为阴顺从阳,是自然的道理。
【习轩吴氏说:子位一分,是因为数从子位开始得到一。丑位三分二,是将法数乘以三成为三分两,其实数为二。寅位九分八,是将法数乘以三成为九分四,其实数为八。以下生的加倍其实数,上生的四倍其实数。其方法是将子位析为三分,每分五万九千四十九。丑位在三分之中得到其二,为十一万八千九十八,积累六寸成为林钟,这是黄钟的实数,三分损一,下生出林钟。将子位一析为九分,每分得到一万九千六百八十三。寅位在九分之中得到其八,为十五万七千四百六十四,积累八寸成为太簇,