经济类编卷六十

经济类编卷六十

明　冯琦冯瑗　撰武功类六

谏止征伐【三十一则】周穆王将征犬戎，祭公谋父谏曰：「不可。先王耀徳，不观兵。夫兵戢而时动，动则威，观则玩，玩则无震。是故周文公之颂曰：『载戢干戈，载櫜弓矢。我求懿徳，肆于时夏，允王保之。』先王之于民也，茂正其徳而厚其性，阜其财求而利其器用，明利害之乡，以文脩之，使务利而避害，懐徳而畏威，故能保世滋大。昔我先世后稷，以服事虞夏。及夏之衰也，弃稷弗务，我先王不窋用失其官，而自窜于戎翟之间，不敢怠业，时序其徳，纂修其绪，修其训典，朝夕恪勤，守以惇笃，奉以忠信，奕世载徳，不忝前人。至于武王，昭前之光明而加之以▯和，事神保民，莫不欣喜。商王帝辛，大恶于民，庶民弗忍欣戴，武王以致戎于商牧。是先王非务武也，勤恤民隠而除其害也。奉先王之制，邦内甸服，邦外侯服，侯卫宾服，蛮夷要服，戎翟荒服。甸服者祭，侯服者祀，宾服者享，要服者贡，荒服者王。日祭月祀，时享嵗贡，终王。先王之训也。有不祭则修意，有不祀则修言，有不享则修文，有不贡则修名，有不王则修徳。序成而有不至则修刑，于是乎有刑。不祭伐，不祀征，不享让，不贡告，不王于是乎有刑罚之辟，有攻伐之兵，有征讨之备，有威让之令，有文告之辞。布令陈辞，而又不至，则又增修于徳，无勤民于远，是以近无不听，远无不服。今自大毕伯仕之终也，犬戎氏以其职来王。天子曰：『予必以不享征之，且观之兵。』其无乃废先王之训，而王几顿乎？吾闻夫犬戎树惇，能帅旧徳而守终纯固，其有以御我矣。」王不听，遂征之，得四白狼，四白鹿以归。自是荒服者不至。郑之入滑也，滑人听命。师还，又即卫成公、子士、泄堵、俞弥帅师伐滑。王使伯服、游孙伯如郑，请滑。郑伯怨惠王之入而不与厉公爵也，又怨襄王之与卫、滑也，故不听王命而执二子。王怒，将以狄伐郑。富辰谏曰：“不可。臣闻之，大上以徳抚民，其次亲亲以相及也。昔周公吊二叔之不咸，故封建亲戚以蕃屏周。管、蔡、郕、霍、鲁、卫、毛、耼、郜、雍、曹、滕、毕、原、酆、郇，文之昭也。邘、晋、应、韩，武之穆也。凡、蒋、邢、茅、胙、祭，周公之▯也。召穆公思周徳之不类，故纠合宗族于成周，而作诗曰：‘棠棣之华，鄂不▯▯。’凡今之人，莫如兄弟。其四章曰：‘兄弟防于墙，外御其侮。’如是，则兄弟虽有小忿，不废懿亲。今天子不忍小忿以弃郑亲，其若之何？庸勲、亲亲、昵近、尊贤，徳之大者也。即聋、从昧、与顽、用嚚，奸之大者也。弃徳崇奸，祸之大者也。郑有平、惠之勲，又有厉、宣之亲。弃嬖宠而用三良，于诸姫为近。

四徳具矣。耳不听五声之和，为聋；目不别五色之章，为昧；心不则徳义之经，为顽；口不道忠信之言，为嚚。狄皆则之，四奸具矣。周之有懿徳也，犹曰莫如兄弟，故封建之。其懐柔天下也，犹惧有外侮，扞御侮者，莫如亲亲，故以亲屏周。召穆公亦云。今周徳既衰，于是乎又渝周召，以从诸奸，无乃不可乎？民未忘祸，王又兴之，其若文、武何？”王弗听，使頽叔、桃子出狄师。夏，狄伐郑，取栎。王徳狄人，将以其女为后。富辰谏曰：“不可。臣闻之曰：‘报者倦矣，施者未厌。’狄固贪惏，王又启之。女徳无极，妇怨无终，狄必为患。”王又弗听。汉淮南王安谏伐闽越书》陛下临天下，布徳施惠，缓刑罚，薄赋敛，哀鳏寡，恤孤独，养耆老，振匮乏，盛徳上隆，和泽下洽，近者亲附，远者懐徳，天下摄然，人安其生，自以没身不见兵革。今闻有司举兵将以诛越，臣安窃为陛下重之。越方外之地，劗髪文身之民也，不可以冠带之国法度理也。自三代之盛，胡越不与受正朔，非彊弗能服，威弗能制也。以为不居之地，不牧之民，不足以烦中国也，故古者封内甸服，封外侯服，侯卫宾服，蛮夷要服，戎狄荒服，远近执异也。自汉初定已来七十二年，吴越人相攻击者不可胜数，然天子未尝举兵而入其地也。臣闻越非有城郭邑里也，处谿谷之间，篁竹之中，习于水鬬，便于用舟，地深昧而多水险，中国之人不知其执阻而入其地，虽百不当其一。得其地不可郡县也，攻之不可暴取也。以地图察其山川要塞，相去不过寸数，而间独数百千里，阻险林丛弗能尽着，视之若易，行之甚难。天下赖宗庙之灵，方内大宁，戴白之老不见兵革，民得夫妇相守，父子相保，陛下之徳也。越人名为藩臣，贡酎之奉不输大内，一卒之用不给上事，自相攻击而陛下▯兵救之，是反以中国而劳蛮夷也。且越人愚戆轻薄，负约反覆，其不用天子之法度，非一日之积也。一不奉诏，举兵诛之，臣恐后兵革无时得息也。间者数年，嵗比不登，民待卖爵赘子以接衣食，赖陛下徳泽振救之，得毋转死沟壑。四年不登，五年复蝗，民生未复，今▯兵行数千里，资衣粮入越地，舆轿而隃领，拕舟而入水，行数百千里，夹以深林丛竹，水道上下击石，林中多蝮蛇猛兽，夏月暑时，呕泄霍乱之病相随属也。曾未施兵接刃，死伤者必众矣。前时南海王反，陛下先臣使将军间忌将兵击之，以其军降处之上淦，后复反防，天暑多雨，楼舩卒水居击櫂未战。而疾死者过半，亲老涕泣，孤子謕号，破家散业，迎尸千里之外，裹骸骨而归，悲哀之气数年不息，长老至今以为记。曾未入其地，而祸已至此矣。

臣闻军旅之后，必有防年，言民之各以其愁苦之气，薄隂阳之和，感天地之精，而灾气为之生也。陛下徳配天地，明象日月，恩至禽兽，泽及草木，一人有饥寒不终其天年而死者，为之凄怆于心。今方内无狗吠之警，而使陛下甲卒死亡，暴露中原，霑渍山谷，邉境之民为之早闭晏开，鼂不及夕。臣安窃为陛下重之。不习南方地形者，多以越为人众兵彊，能难邉城。淮南全国之时，多为邉吏，臣窃闻之，与中国异限以髙山，人迹所絶，车道不通，天地所以隔内外也。其入中国，必下领水，领水之山峭峻漂石，破舟不可以大船载食粮下也。越人欲为变，必先田余于界中，积食粮，廼入伐材治船，邉城守▯诚谨，越人有入伐材者，辄收捕焚其积聚，虽百越奈邉城何？且越人緜力薄材，不能陆战，又无车骑弓弩之用，然而不可入者，以保地险而中国之人不能其水土也。臣闻越甲卒不下数千万，所以入之五倍廼足，挽车奉饟者不在其中。南方暑湿近夏瘅热，暴露水居，蝮蛇蠚生，疾疠多作，兵未血刃而病死者什二三，虽举越国而虏之，不足以偿所亡。臣闻道路言，闽越王弟甲弑而杀之，甲以诛死，其民未有所属。陛下若欲来内处之中国，使重臣临存，施徳垂赏，以招致之，此必携幼扶老以归圣徳。若陛下无所用之，则继其絶世，存其亡国，建其王侯以为畜越，此必委质为藩臣，世共贡职。陛下以方寸之印，丈二之组，镇抚方外，不劳一卒，不顿一防，而威徳并行。今以兵入其地，此必震恐，以有司为欲屠灭之也，必雉兎逃入山林险阻，背而去之，则复相羣聚，留而守之，歴嵗经年，则士卒罢勌，食粮乏絶，男子不得耕稼树。种妇人不得纺绩织絍，丁壮从军，老弱转饷，居者无食，行者无粮，民苦兵事，亡逃者必众，随而诛之不可胜尽，盗贼必起。臣闻长老言，秦之时尝使尉屠睢击越，又使监禄凿渠通道，越人逃入深山林丛，不可得攻，留军屯守，空地旷日持久，士卒劳倦，越廼出击之，秦兵大破，廼▯适戍以备之。当此之时，外内骚动，百姓靡敝，行者不还，往者莫反，皆不聊生，亡逃相从，羣为盗贼，于是山东之难始兴。此老子所谓“师之所处，荆棘生之”者也。兵者防事，一方有急，四面皆从。臣恐变故之生，奸邪之作，由此始也。《周易》曰：“髙宗伐鬼方，三年而克之。”鬼方小蛮夷，髙宗殷之盛天子也，以盛天子伐小蛮夷，三年而后克，言用兵之不可不重也。臣闻天子之兵，有征而无战，言莫敢校也。如使越人▯死徼幸，以逆执事之顔行，厮舆之卒有一不备而归者，虽得越王之首，臣犹窃为大汉羞之。陛下以四海为境，九州为家，八薮为囿，江汉为池，生民之属皆为臣妾，人徒之众足以奉千官之共，租税之收足以给乗舆之御，玩心神明，秉执圣道，负黼依凭玉几，南面而听断，号令天下，四海之内莫不响应。

陛下垂徳惠以覆露之，使元元之民安生乐业，则泽被万世，▯之子孙，施之无穷，天下之安犹泰山而四维之也。夷狄之地，何足以为一日之闲，而烦汗马之劳乎？《诗》云：“王犹允塞，徐方既来。”言王道甚大而远方懐之也。臣闻之，农夫劳而君子养焉，愚者言而智者择焉。臣安幸得为陛下守藩，以身为障蔽，人臣之任也。邉境有警，爱身之死而不毕其愚，非忠臣也。臣安窃恐将吏之以十万之师为一使之任也。主父偃谏伐匈奴书》臣闻明主不恶切谏以博观忠臣，不敢避重诛以直諌，是故事无遗防而功流万世。今臣不敢隠忠避死以效愚计，愿陛下幸赦而少察之。《司马法》曰：「国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。」天下既平，天子大凯，春搜秋狝；诸侯春振旅，秋治兵，所以不忘战也。且夫怒者逆徳也，兵者凶器也，争者末节也。古之人君，一怒必伏尸流血，故圣王重行之。夫务战胜、穷武事者，未有不悔者也。昔秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。务胜不休，欲攻匈奴。李斯谏曰：「不可。夫匈奴无城郭之居，委积之守，迁徙鸟举，难得而制也。轻兵深入，粮食必絶；运粮以行，重不及事。得其地不足以为利，得其民不可调而守也。胜必弃之，非民父母。靡敝中国，甘心匈奴，非完计也。」秦皇帝不听，遂使蒙恬将兵而攻胡，郤地千里，以河为境。地固泽卤，不生五谷。然后发天下丁男以守洮河，暴兵露师十有余年，死者不可胜数，终不能逾河而北。是岂人众之不足，兵革之不备哉？其势不可也。又使天下蜚刍挽粟，起于东腄、琅邪负海之郡，转输北河，率三十钟而致一石。男子疾耕不足于粮饟，女子纺绩不足于帷幕，百姓靡敝，孤寡老弱不能相养，道死者相望，葢天下始叛秦也。及至髙皇帝定天下，畧地于邉，闻匈奴聚于代谷之外而欲击之。御史成进谏曰：「不可。夫匈奴兽聚而鸟散，从之如搏影。今以陛下盛徳攻匈奴，臣窃危之。」髙帝不听，遂至代谷，果有平城之围。髙帝悔之，廼使刘敬往结和亲之约，然后天下亡干戈之事故。《兵法》曰：「兴师十万，日费千金。」夫秦常积众暴兵数十万人，虽有覆军杀将、系虏单于之功，适足以结怨深讐，不足以偿天下之费。夫匈奴难得而制，非一世也，行盗侵敺所以为业也，天性固然。上自虞、夏、殷、周，固不程督禽兽畜之不比为人，夫上不观虞、夏、殷、周之统，而下修近世之失，此臣之所以大恐，百姓之所疾苦也。且夫兵久则变生，事苦则虑易，乃使邉境之民靡敝愁苦，而有离心，将吏相疑，而外市，故尉佗、章邯得成其私也。夫秦政之所以不行者，权分乎二子，此得失之效也。

故《周书》曰：“安危在出令，存亡在所用。”愿陛下详察之，少加意而熟虑焉。魏相谏击匈奴书》臣闻之：救乱诛暴，谓之义兵。兵义者王；敌加于己，不得已而起者，谓之应兵。兵应者胜；争恨小故，不忍愤怒者，谓之忿兵。兵忿者败；利人土地货宝者，谓之贪兵。兵贪者破；恃国家之大，矜民人之众，欲见威于敌者，谓之骄兵。兵骄者灭。此五者，非但人事，乃天道也。间者匈奴尝有善意，所得汉民辄奉归之，未有犯于邉境，虽争屯田车师，不足致意中。今闻诸将军欲兴兵入其地，臣愚不知此兵何名者也。今邉郡困乏，父子共犬羊之裘，食草莱之实，常恐不能自存，难以动兵。军旅之后，必有防年，言民以其愁苦之气，伤隂阳之和也。出兵虽胜，犹有后忧，恐灾害之变因此以生。今郡国守相多不实选，风俗尤薄，水旱不时，案今年计，子弟杀父兄，妻杀夫者，凡二百二十人。臣愚以为非小变也。今左右不忧此，乃欲发兵报纎介之忿于逺夷，殆孔子所谓「吾恐季孙之忧不在颛臾，而在萧墙之内也」。愿陛下与平昌侯、乐昌侯、平恩侯及有识者详议，乃可。贾捐之罢珠厓对。臣幸得遭明盛之朝，蒙危言之策，无忌讳之患，敢昧死竭卷卷。臣闻尧、舜圣之盛也，禹入圣域而不优，故孔子称尧曰「大哉」，韶曰「尽善」，禹曰「无间」。以三圣之徳，地方不过数千里，西被流沙，东渐于海，朔南暨声教，迄于四海。欲与声教则治之，不欲与者不彊治也。故君臣歌徳，含气之物各得其宜。武丁、成王，殷、周之大仁人也。然地东不过江、黄，西不过氐、羌，南不过蛮、荆，北不过朔方，是以颂声并作，视听之类咸乐其生。越裳氏重九译而献，此非兵革之所能致。及其衰也，南征不还，齐桓捄其难，孔子定其文，以至乎秦，兴兵远攻，贪外虚内，务欲广地，不虑其害。然地南不过闽越，北不过太原，而天下溃畔，祸卒在于二世之末，长城之歌至今未絶。赖圣汉初兴，为百姓请命，平定天下。至孝文皇帝，闵中国未安，偃武行文，则断狱数百，民赋四十，丁男三年而一事。时有献千里马者，诏曰：「鸾旗在前，属车在后，吉行日五十里，师行日三十里。朕乗千里之马，独先安之。」于是还马与道里费，而下诏曰：「朕不受献也，其令四方毋求来献。」当此之时，逸游之乐絶，竒丽之赂塞，郑、卫之倡微矣。夫后宫盛色，则贤者隠处；佞人用事，则诤臣杜口。而文帝不行，故谥为孝文，庙称太宗。至孝武皇帝，元狩六年，太仓之粟红腐而不可食，都内之钱贯朽而不可校。廼探平城之事，录冒顿以来数为邉害，籍兵厉马，因富民以攘服之。西连诸国至于安息，东过碣石以▯莬、乐浪为郡，北郤匈奴万里，更起营塞，制南海以为八郡。

时天下断狱万数，民赋数百，造盐铁酒▯之利以佐用度，犹不能足。当此之时，冦贼并起，军旅数▯，父战死于前，子鬬伤于后，女子乗亭鄣，孤儿号于道，老母寡妇饮泣巷哭，遥设虚祭，想魂乎万里之外。淮南王盗写虎符，隂聘名士，关东公孙勇等诈为使者，是皆廓地防大征伐不休之故也。今天下独有关东，关东大者独有齐、楚。民众久困，连年流离，离其城郭，相枕席于道路。人情莫亲父母，莫乐夫妇，至嫁妻卖子，法不能禁，义不能止，此社稷之忧也。今陛下不忍悁悁之忿，欲驱士众，挤之大海之中，快心幽防之地，非所以救助饥馑，保全元元也。《诗》云：“蠢尔蛮荆，大邦为讐。”言圣人起则后服，中国衰则先畔，动为国家难，自古而患之久矣。何况廼复其南方万里之蛮乎？骆越之人，父子同川而浴，相习以鼻饮，与禽兽无异，本不足郡县置也。颛颛独居一海之中，雾露气湿，多毒草虫虵，水土之害。人夫见虏战士自死，又非独珠厓有珠犀瑇瑁也。弃之不足惜，不击不损威，其民譬犹鱼鼈，何足贪也？臣窃以往者羌军言之，暴师曾未一年，兵出不逾千里，费四十余万万，大司农钱尽，廼以少府禁钱续之。夫一隅为不善，费尚如此，况于劳师逺攻，亡士毋功乎？求之往古则不合，施之当今又不便。臣愚以为，非冠带之国，禹贡所及，《春秋》所治，皆可且无以为，愿遂弃珠厓，专用恤关东为忧。严尤谏伐匈奴书》臣闻匈奴为害，所从来久矣，未闻上世有必征之者也。后世三家，周、秦、汉征之，然皆未有得上策者也。周得中策，汉得下策，秦无策焉。当周宣王时，猃狁内侵，至于泾阳，命将征之，尽境而还，其视戎狄之侵，譬犹蟁蝱之螫，殴之而已，故天下称明，是为中策。汉武帝选将练兵，约赍轻粮，深入远戍，虽有克获之功，胡辄报之，兵连祸结三十余年，中国罢耗，匈奴亦创艾，而天下称武，是为下策。秦始皇不忍小耻，而轻民力，筑长城之固，延袤万里，转输之行起于负海，疆境既完，中国内竭，以丧社稷，是为无策。今天下遭阳九之戹，比年饥馑，西北邉尤甚，发三十万众，具三百日粮，东援海岱，南取江淮，然后乃备，计其道里，一年尚未集合，兵先至者聚居暴露，师老械弊，势不可用，此一难也。邉既空虚，不能奉军粮，内调郡国不相及属，此二难也。计一人三百日食用糒十八斛，非牛力不能胜，牛又当自赍食，加二十斛重矣，胡地沙卤，多乏水草，以往事揆之，军出未满百日，牛必物故且尽，余粮尚多人不能负，此三难也。胡地秋冬甚寒，春夏甚风，多赍鬴复薪炭重不可胜，食糒饮水以歴四时，师有疾疫之忧，是故前世伐胡不过百日，非不欲久，势力不能，此四难也。

辎重自随则轻鋭者少，不得疾行，虏徐遁逃，势不能及，幸而逢虏，又累辎重，如遇险阻，衔尾相随，虏要遮前后，危殆不测，此五难也。大用民力，功不可必立，臣伏忧之。今既发兵，宜纵先至者，令臣尤等深入电击，且以创艾胡虏，莽不聼尤言，转兵谷如故，天下骚动。伏湛谏征渔阳疏》臣闻文王受命而征伐五国，必先询之同姓，然后谋于羣臣，加占蓍▯以定行事故，谋则成，卜则吉，战则胜。其诗曰：“帝谓文王，询尔仇方，同尔兄弟，以尔钩援，与尔临冲，以伐崇庸。”崇国城守，先退后伐，所以重人命，俟时而动，故参分天下而有二。陛下承大乱之极，受命而帝，兴明祖宗，出入四年而灭檀乡，制五校，降铜马，破赤眉，诛邓奉之属，不为无功。今京师空匮，资用不足，未能服近而先事邉外。且渔阳之地，逼接北狄，黠虏困迫，必求其助。又今所过县邑，尤为困乏，种麦之家多在城郭，闻官兵将至，当已收之矣。大军远涉二千余里，士马罢劳，转粮艰阻。今兖、豫、青、冀，中国之都，而冦贼从横，未及从化。渔阳以东，本备邉塞，地接外虏，贡赋微薄，安平之时尚资内郡，况今荒耗，岂足先图？而陛下舍近务远，弃易求难，四方疑恠，百姓怨惧，诚臣之所惑也。复愿远览文王重兵博谋，近思征伐前后之宜，顾问有司，使极愚诚，采其所长，择之圣虑，以中土为忧。念和帝初立，议遣车骑将军窦宪与征西将军耿秉击匈奴，鲁恭上疏：「陛下亲劳圣思，日昃不食，忧在军役，诚欲以安定北陲，为人除患，定万世之计也。」臣伏思之，未见其便。社稷之计，万人之命，在于一举。数年以来，秋稼不熟，人食不足，仓库空虚，国无蓄积，防新遭大忧，人懐恐惧。陛下躬大圣之徳，履至孝之行，尽谅隂三年，听于▯宰，百姓阙然三时，不闻警跸之音，莫不懐思，皇皇如有求而弗得。今乃以盛春之月，兴发军役，扰动天下，以事戎夷，诚非所以垂恩中国，改元正时，由内及外也。万民者，天之所生，天爱其所生，犹父母爱其子。一物有不得其所者，则天气为之舛错，况于人乎？故爱人者必有天报。昔太王重人命而去邠，故获上天之祐。夫戎夷者，四方之异气也，蹲夷踞肆。与鸟兽无别，若杂居中国，则错乱天气，污辱善人，是以圣王之制，羁縻不絶而已。今邉境无事，宜当修仁行义，尚于无为，令家给人足，安业乐产。夫人道和于下，则隂阳和于上，祥风时雨，覆被远方，夷狄重译而至矣。《易》曰：「有孚盈缶，终来有他吉。」言诚信中实，虽他外皆当感而来从。夫以徳胜人者昌，以力胜人者亡。今匈奴为鲜卑所杀，远藏于史侯河西，去塞数千里，而欲乗其虚耗，利其防弱，是非义之所出也。

前大仆祭肜逺出塞外，卒不见一胡，而兵已困矣。白山之难，不絶如綖，都防防没，士卒死者如积，迄今被其辜毒，孤寡哀思之心未弭。仁者念之，以为累息，奈何复欲袭其迹，不顾患难乎？今始徴发，而大司农调度不足，使者在道，分部督趣，上下相迫，民间之急亦已甚矣。三辅并凉少雨，麦根枯焦，牛死日甚，此其不合天心之效也。羣僚百姓咸曰不可，陛下独奈何以一人之计，弃万人之命，不防其言乎？上观天心，下察人志，足以知事之得失。臣恐中国不为中国，岂徒匈奴而已哉？惟陛下少垂圣恩，休罢士卒，以顺天心。顺帝时，日南象林徼外蛮夷区怜等数千人攻象林县，烧城寺，杀长吏。防侍御史贾昌使在日南，即与州郡并力讨之，不利，遂为所攻围，嵗余而兵谷不继，帝以为忧。明年，召公卿百官及四府掾属问其方畧，皆议遣大将发荆▯、兖、豫四万人赴之。大将军从事中郎李固駮曰：「若荆▯无事，发之可也。今二州盗贼槃结不散，武陵、南郡蛮夷未辑，长沙、桂阳数被徴发，如复扰动，必更生患，其不可一也。又兖、豫之人卒被徴发，远赴万里，无有还期，诏书迫促，必致叛亡，其不可二也。南州水土温暑，加有瘴气，致死亡者十必四五，其不可三也。远涉万里，士卒疲劳，比至领南，不复堪鬬，其不可四也。军行三十里为程，而去日南九千余里，三百日乃到，计人禀五升，用米六十万斛，不计将吏驴马之食，但负甲自致，费便若此，其不可五也。设军到所在，死亡必众，既不足御敌，当复更发，此为刻割心腹以补四支，其不可六也。九真、日南相去千里，▯其吏民犹尚不堪，何况乃苦四州之卒以赴万里之艰哉，其不可七也。」蔡邕谏伐鲜卑议书戒猾夏易伐鬼方，周有猃狁、蛮荆之师，汉有阗顔、瀚海之事，征讨殊类，所由尚矣。然而时有同异，执有可否，故谋有得失，事有成败，不可齐也。武帝情存远畧，志辟四方，南诛百越，北讨彊胡，西伐大宛，东并朝鲜，因文景之蓄，借天下之饶，数十年间，官民俱匮，乃兴盐铁酒▯之利，设告缗重税之令，民不堪命，起为盗赋，关东纷扰，道路不通，绣衣直指之使，奋鈇钺而并出。既而觉悟，乃息兵罢役，封丞相为富民侯。故主父▯曰：「夫务战胜，穷武事，未有不悔者也。夫以世宗神武，将帅良猛，财富充实，所拓广远，犹有悔焉，况今人财并乏，事劣昔时乎？」自匈奴遁逃，鲜卑彊盛，据其故地，称兵十万，才力劲健，意智益生，加以关塞不严，禁网多漏，精金良铁，皆为贼有，汉人逋逃，为之谋主，兵利马疾，过于匈奴。昔段颎良将，习兵善战，有事西羌，犹十余年，今育晏才防，未必过颎，鲜卑种众，不弱于曩时，而虚计二载，自许有成，若祸结兵连，岂得中休？

当复徴发众人，转运无已，是为耗竭诸夏，并力蛮夷。夫邉陲之患，手足之疥搔，中国之困，胷背之瘭疽。方今郡县盗贼，尚不能禁，况此丑虏而可伏乎？昔髙祖忍平城之耻，吕后弃慢书之诟，方之于今，何者为甚？天设山河，秦筑长城，汉起塞垣，所以别内外，异殊俗也。茍无防国内侮之患，则可矣，岂与虫螘狡冦计争往来哉？虽或破之，岂可殄尽？而方今本朝为之旰食乎？夫专胜者未必克，挟疑者未必败，众所谓危，圣人不任朝议有嫌，明主不行也。昔淮南王安谏伐越曰：「天子之兵，有征无战，言其莫敢校也。如使越人蒙死以逆执事，厮舆之卒，有一不备而归者，虽得越王之首，而犹为大汉羞之。而欲以齐民易丑虏，皇威辱外夷，就如其言，犹已危矣，况乎得失不可量邪？」昔珠厓郡反，孝元皇帝纳贾捐之言，而下诏曰：「珠厓背畔，今议者或曰可讨，或曰弃之。朕日夜惟思，羞威不行，则欲诛之，通于时变，复忧万民。夫万民之饥，与远蛮之不讨，何者为大？宗庙之祭，凶年犹有不备，况避不嫌之辱哉！今关东大困，无以相赡，又当动兵，非但劳民而已。其罢珠厓郡，此元帝所以发徳音也。夫防民救急，虽成郡列县，尚犹弃之，况障塞之外，未尝为民居者乎？守邉之术，李牧善其畧；保塞之论，严尤申其要。遗业犹在，文章具存。循二子之防守，先帝之防，臣曰可矣。」蜀汉姜维闻魏分关中兵以赴淮南，欲乗西向秦川，率数万人出骆谷。安西将军邓艾进兵据之，以拒维。是时，维数出兵，蜀人愁苦。中散大夫谯周作《仇国论》以讽之，曰：“或问：‘往古能以弱胜彊者，其术何如？’曰：‘吾闻之，处大无患者，常多慢；处小有忧者，当思善。多慢则生乱，思善则生治，理之常也。故周文养民以少取多，句践防众以弱毙彊，此其术也。’或曰：‘曩者项彊汉弱，相与战争。项羽与汉约分鸿沟，各归息民。张良以为民志既定，则难动也，率兵追羽，终毙项氏。岂必由文王之事乎？’曰：‘当商周之际，王侯世尊，君臣久固，民习所专，深根者难拔，据固者难迁。当此之时，虽汉祖安能杖剑鞭马取天下乎？及秦罢侯置守之后，民疲秦役，天下土崩，或嵗改主，或月易公，鸟惊兽骇，莫知所从。于是豪彊并争，虎裂狼分，疾搏者获多，迟后者见吞。今我与彼皆▯国易世矣，既非秦末鼎沸之时，实有六国并据之势。故可为文王，难为汉祖。夫民之疲劳，则骚扰之兆生；上慢下暴，则瓦解之形起。谚曰：‘射幸数跌，不如审发。’是故智者不为小利移目，不为意似改步，时可而后动，数合而后举。故汤武之师不再战而克，诚重民劳而度时审也。

如遂极武黩征，土崩执生，不幸遇难，虽有智者，将不能谋之矣。”魏曹植諌伐辽东表臣伏以辽东负阻之国，执便形固，带以辽海，今轻军远攻，师疲力屈，彼有其备，所谓以逸待劳，以饱待饥者也。以臣观之，诚未易攻也。若国家攻而或尅，屠襄平之城，悬公孙之首，得其地不足以偿中国之费，掳其民不足以补三军之失，是我所获不如所丧也。若其不拔，旷日持久，暴师于野，然天时不测，水湿无常，彼我之兵连于城下，进则有髙城深池，无所施其功，退则有归涂不通，道路纎纡，东有待衅之吴，西有伺隙之蜀。呉越东南，则荆▯骚动；蜀应西境，则雍凉三分，兵不解于外，民罢困于内，促耕不解其饥，疾蚕不救其寒。夫渴而后穿井，饥而后植种，可以图逺，难以应卒也。臣以为当今之务，在于省徭役，薄赋敛，勤农桑，三者既备，然后令伊管之臣得施其术，孙吴之将得奋其力。若此则太平之基可立而待，「康哉」之歌可坐而闻，曾何忧于二敌，何惧于公孙乎？今不防邦畿之内，而劳神于蛮貊之域，窃为陛下不取也。晋庾亮以石勒新死，欲移镇石城，为灭贼之渐。蔡谟议曰：「时有否泰，道有屈伸。暴逆之冦，虽终灭亡，然当其强盛，皆屈而避之。是以髙祖受黜于巴汉，忍辱于平城也。若争强于鸿门，则亡不终日。故萧何曰：『百战百败，不死何待也』。原始要终，归于大济而已，岂与当亡之冦争迟速之间哉？夫惟鸿门之不争，故垓下莫能与之争。文王身圯于羑里，故道泰于牧野。句践见屈于防稽，故威申于强吴。今日之事，亦由此矣。贼假息之命垂尽，而豺狼之力尚彊，宜抗威以待时。或曰：『抗威待时，时已可矣』。愚以为时之可否，在贼之强弱；贼之强弱，在季龙之能否。季龙之能否，可得而言矣。自勒初起，则季龙为爪牙，百战百胜，遂定中国，境土所据，同于魏世。勒死，将相内外欲诛季龙，季龙独起众异之中，杀嗣主，诛宠臣，内难既定，千里远出，一攻而防金墉，再战而斩石生，禽彭彪，杀石聪，灭郭权，还据根本，内外并定，四方镇守，不失尺土。详察此事，岂能乎将不能也？假令不能者为之，其将济乎？将不济也？贼前攻襄阳而不能拔，诚有之矣。不信百战之效，而执一攻之验，弃多从少，于理安乎？辟若射者，百发而不一中，可谓之拙乎？且不拔襄阳者，非季龙身也，桓平北守邉之将耳。贼前攻之，争疆▯耳，得之为善，不得则止，非其所急也。今征西之往，则异于是。何者？重镇也，名贤也，中国之人所闻而归心也。今而西度，实有卷席河南之势，贼所大惧，岂与桓宣同哉？季龙必率其精兵，身来距争。

若欲与战，战何如石生？若欲城守，守何如金墉？若欲阻沔，沔何如大江？苏峻何如季龙？凡此数者，宜详校之。愚谓石生，猛将；关中，精兵。征西之战，不能胜也。金墉险固，刘矅十万所不能防。今征西之守，不能胜也。又是时，兖州、洛阳、关中皆举兵击季龙，此今三处，反为其用。方之于前，倍半。」之觉也，若石生，不能敌其半，而征西欲当其倍，愚所疑也。苏峻之强，不及季龙；沔水之险，不及大江。大江不能御苏峻，而以沔水御季龙，又所疑也。昔祖士雅在谯，佃于城北，虑贼来攻，因以为资，故豫安军屯以御其外。谷将熟，贼果至，丁夫战于外，老弱获于内，多持炬火，急则烧谷而走。数年竟不得其利。是时贼唯据沔北，方之于今，四方之一耳。士雅不能捍其一，而征西欲御其四，又所疑也。或云贼若多来，则必无粮。然致粮之难，莫过崤函。而季龙昔涉此险，深入敌国，平关中而后还。今至襄阳，路既无险，又行其国内，自相供给，方之于前，难易百倍。前已经至难，而谓今不能济其易，又所疑也。然此所论，但説征西既至之后耳，尚未论道路之虏也。自沔以西，水急岸髙，鱼贯泝流，首尾百里。若贼无宋襄之义，及我未阵而击之，将如之何？今王士与贼，水陆异势，便习不同。冦若送死，虽开江延敌，以一当千，犹吞之有余。宜诱而致之，以保万全。弃江远进，以我所短击彼所长，惧非庙胜之算。朝议同之，故亮不果移镇。石季龙死，中国大乱，时朝野咸谓当太平复旧，蔡谟独谓不然，语所亲曰：「胡灭诚大庆也，然将贻王室之忧。」或曰：「何哉？」谟曰：「夫能顺天而奉时，济六合于草昧，若非上哲，必由英豪。度徳量力，非时贤所及，必将经营分表，疲人以逞志。才不副意，畧不称心，财单力竭，智勇俱屈，此韩卢、东郭所以双毙也。」魏将拓防章攻邺，慕容徳遣南安王慕容青等夜击败之。魏师退次新城，青等请击之。别驾韩▯进言曰：「古人先决胜庙堂，然后攻战。今魏不可击者四，燕不宜动者三。魏悬车远入，利在野战，一不可击也。深入近畿，顿兵死地，二不可击也。前锋既败，后阵方固，三不可击也。彼众我寡，四不可击也。官军自战其地，一不宜动，动而不胜，众心难固，二不宜动。城隍未修，敌来无备，三不宜动。此皆兵家所忌，不如深沟髙垒，以逸待劳。彼千里餽粮，野无所掠，久则三军靡资，攻则众旅多毙，师老衅生，详而图之，可以捷矣。」对曰：「韩别驾之言，良平之防也。」秦清河武侯王猛寝疾，秦王坚亲为之祈南北郊及宗庙社稷，分遣侍臣徧祷河岳诸神。猛疾少瘳，为之赦殊死以下。

猛上疏曰：「不图陛下以臣之命而亏天地之徳，开辟已来，未之有也。臣闻报徳莫如尽言，谨以垂没之命，窃献遗欵。伏惟陛下威烈振乎八荒，声敎光乎六合，九州百郡，十居其七，平燕定蜀，有如拾芥。夫善作者不必善成，善始者不必善终，是以古先哲王知功业之不易，战战兢兢，如临深谷。伏惟陛下追踪前圣，天下幸甚。」坚览之悲恸。坚亲至猛第，视疾，访以后事。猛曰：「晋虽僻处江南，然正朔相承，上下安和。臣没之后，愿勿以晋为图。鲜卑、西羌，我之仇敌，终为人患，宜渐除之，以便社稷。」秦王坚防羣臣于太极殿议曰：「自吾承业垂三十载，四方畧定，唯东南一隅未霑王化。今畧计吾士卒可得九十七万，吾欲自将以讨之，何如？」秘书监朱肜曰：「陛下恭行天罚，必有征无战。晋主不衔璧军门，则走死江海。陛下返中国士民，使复其桑梓，然后囘舆东巡，告成岱宗，此千载一时也。」坚喜曰：「是吾志也。」尚书左仆射权翼曰：「昔纣为无道，三仁在朝，武王犹为之旋师。今晋虽微弱，未有大恶，谢安、桓冲皆江表伟人君臣辑睦，内外同心，以臣观之，未可图也。坚嘿然良久，曰：「诸君各言其志。」太子左卫率石越曰：「今嵗镇守斗，福徳在呉，伐之必有天殃。且彼据长江之险，民为之用，殆未可伐也。」坚曰：「昔武王伐纣，逆嵗违卜，天道幽远，未易可知。夫差、孙皓皆保据江湖，不免于亡。今以吾之众，投鞭于江，足断其流，又何险之足恃乎？」对曰：「三国之君，皆淫虐无道，故敌国取之，易于拾遗。今晋虽无徳，未有大罪，愿陛下且案兵积谷，以待其衅。」于是羣臣各言利害，久之不决。坚曰：「此所谓筑室道旁，无时可成，吾当内断于心耳。」羣臣皆出，独留阳平公融，谓之曰：「自古定大事者，不过一二臣而已。今众言纷纷，徒乱人意，吾当与汝决之。」对曰：「今伐晋有三难：天道不顺，一也；晋国无衅，二也；我数战兵疲，民有畏敌之心，三也。羣臣言晋不可伐者，皆忠臣也，愿陛下听之。」坚作色曰：「吾强兵百万，资仗如山，乗累捷之势，击垂亡之国，何患不克？岂可复留此残冦，使长为国家之忧哉？」融泣曰：「晋未可灭，昭然甚明。今劳师大举，恐无万全之功。且臣之所忧不止于此。陛下宠育鲜卑、羌、羯，布满畿甸，此属皆我之深仇。太子独与弱卒数万留守京师，臣惧有不虞之变，生于腹心肘掖，不可悔也。臣之顽愚，诚不足采。王景畧一时英杰，陛下常比之诸葛武侯，独不记其临没之言乎？」坚不听。于是朝臣进諌者众。坚曰：「以吾击晋，校其强弱之势，犹疾风之扫秋叶，而朝廷内外皆言不可，诚吾所不解也。

」太子宏曰：「今嵗在吴分，又晋君无罪，若大举不捷，恐威名外挫，财力内竭，此羣下所以疑也。」坚曰：「昔吾灭燕，亦犯嵗而捷，天道固难知也。」秦灭六国，六国之君，岂皆暴虐乎？」冠军京兆尹慕容垂言于坚曰：「弱并于强，小并于大，此理势自然，非难知也。以陛下神武应期，威加海外，虎旅百万，韩白满朝，而蕞尔江南独违王命，岂可复留之以遗子孙哉？诗云：「谋夫孔多，是用不集。」陛下断自圣心足矣，何必广询朝众？晋武平吴，所仗者张、杜二三臣而已。若从朝众之言，岂有混壹之功乎？坚大悦曰：「与吾共定天下者，独卿而已。」赐帛五百匹。坚鋭意欲取江东，寝不能旦。阳平公融谏曰：「知足不辱，知耻不殆。自古穷兵极武，未有不亡者。且国家本戎狄也，正朔防不归入。江东虽微弱仅存，然中华正统，天意必不絶之。」坚曰：「帝王歴数，岂有常邪？惟徳之所在耳。刘禅岂非汉之苗裔邪？终为魏所灭。汝所以不如吾者，正病此不达变通耳。」坚所幸张夫人諌曰：「妾闻天地之生万物，圣王之治天下，皆因其自然而顺之，故功无不成。是以黄帝服牛乗马，因其性也；禹濬九川，障九泽，因其势也；后稷播殖百谷，因其时也；汤武帅天下而攻桀纣，因其心也。皆有因则成，无因则败。今朝野之人皆言晋不可伐，陛下独决意行之，妾不知陛下何所因也？」坚曰：「军旅之事，非妇人所当预也。」唐太宗时，相里▯奬至平壤，谕使勿攻新罗。莫离支曰：“昔隋人入冦新罗，乗衅侵我地五百里，自非归我侵地，恐兵未能已。”▯奬曰：“辽东诸城，本皆中国郡县，中国尚且不言，髙丽岂得必求故地？”莫离支竟不从。▯奬还，言其状。太宗曰：“葢苏文弑其君，残虐其民，今又违我诏命，侵暴邻国，不可不讨。”谏议大夫禇遂良曰：“陛下指麾则中原清晏，顾眄则四夷詟服，威望大矣。今乃渡海远征小夷，若指期克捷，犹可也。万一蹉跌，伤威损望，更兴忿兵，则安危难测矣。”李世勣曰：“间者薛延陁入冦，陛下欲▯兵穷讨，魏徴諌而止，使至今为患。”太宗曰：“然，此诚徴之失。又欲自征髙丽。”褚遂良上疏，以为天下譬犹一身，两京心腹也，州县四支也，四夷身外之物也。髙丽罪大，诚当致讨，但命二三猛将，将四五万众，杖陛下威灵，取之如反掌耳。今以天下之君，轻行远举，皆愚臣之所甚忧也。太宗不听。房元龄留守京师，疾笃，上徴赴玉华宫，肩舆入殿，至御座侧乃下，相对流涕，因留宫下。闻其小愈则喜形于色，加剧则忧悴。▯龄谓诸子曰：“吾受主上厚恩，今天下无事，惟东征未已，羣臣莫敢諌。

吾知而不言，死有余责。”乃上表谏，以为“老子曰：知足不辱，知止不殆。陛下威名功徳亦可足矣，拓地开彊亦可止矣。且陛下每决一重囚，必令三覆五奏，进素膳，止音乐者，重人命也。今驱无罪之士卒，委之锋刃之下，使肝脑涂地，独不足愍乎？向使髙丽违失臣节，诛之可也；侵扰百姓，灭之可也；它日能为中国患，除之可也。今无此三条，而坐烦中国，内为前代雪耻，外为新罗报讐，岂非所存者小，所损者大乎？愿陛下许髙丽自新，焚陵波之船，罢应募之众，自然华夷庆赖，逺肃迩安。臣旦夕入地，傥蒙录此哀鸣，死且不朽。”太宗营玉华宫，务为俭约，惟寝殿覆瓦，余皆茅茨。然所费已巨亿计。充容徐惠妃上疏曰：「今东征髙丽，西讨▯兹，营缮相继，服玩华靡。夫以有尽之农功，填无穷之巨浪，图未获之他众，丧已成之我军。地广非常安之术，人劳乃易乱之源也。」上善其言。李君求谏髙宗伐髙丽疏臣闻心之痛者，不能缓声；事之急者，不能安言。性之忠者，不能隠情。且食君之禄者，死君之事。今臣食陛下之禄矣，其敢爱身乎？臣闻《司马法》曰：「国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。」兵者，防器；战者，危事。故圣主明王重行之也。忧人力之尽，恐府库之殚，惧社稷之危，生中国之患。故古人云：「务广徳者昌，务广地者亡。」昔秦始皇好战不已，至于失国，是不爱其内而务其外故也。汉武远讨朔方，殆乎万里；广拓南海，分为八郡。终于户口减半，国用空虚，至于末年，方垂哀痛之诏，自悔其失。彼髙丽者，遐荒小丑，潜藏山海之间。得其人不足以彰圣化，弃其地不足以损天威。何至乎疲中国之人，倾府库之实，使男子不得耕耘，女子不得蚕织？陛下为人父母，不垂恻隠之心，倾府库有限之赀，贪其无用之地。设今髙丽既灭，即不得不发兵镇守，少发则兵威不足，多发则人心不安。是乃疲于转戍，万姓无聊生也。万姓怨则天下败矣，天下既败，陛下何以自生？故臣以为征之不如不征，灭之不如不灭。武太后欲发梁鳯巴蜑，自雅州开山通道，出击生羌，因袭吐蕃。正字陈子昻上书諌：「雅州邉羌自国初已来，未尝为盗。今一旦无罪戮之，必蜂起为盗。西山盗起，则蜀之邉邑不得不连兵备守。臣愚以为西蜀之祸自此结矣。」臣闻吐蕃爱蜀富饶，欲盗之久矣，徒以山川阻絶，障隘不通，势不能动。今国家乃乱邉羌，开隘道，使其收奔亡之种为乡导，以攻邉，是借冦兵而为贼除道，举全蜀以遗之也。蜀者，国家之宝库，可以兼济中国。今执事者乃图侥幸之利，以事西羌，得其地不足以稼穑，财不足以富国，徒为糜费，无益圣徳。

况其成败未可知哉？夫蜀之所恃者险也，人之所以安者无役也。今国家乃开其险，役其人。险开则便冦，人役则伤财，臣恐未见羌戎，已有奸盗在其中矣。且蜀人尫劣，不习兵战，山川阻旷，去中夏远，今无故生西羌、吐蕃之患，臣见其不及百年，蜀为戎矣。愿陛下熟计之。既而役不果兴。卢甫言西蕃疏臣闻兵者防器，不获已而用之。今西蕃莫不顺轨，纵鼠窃狗盗，有戍卒镇兵，足宣式遏之威，非无赫斯之怒。此师之出，未见其名。又闻安不忘危，理必资备，自近及远，强干弱枝。是以汉实关中，徙诸豪族。今关辅户口，积久逋逃，承前先虚，见犹未实。属北虏犯塞，西戎骇邉，凡在壮丁，征行畧尽，岂宜更择骁勇，逺资荒服？及一万人行诣，六千余里，咸给递防，并供熟食。道次州县，将何以供？秦陇之西，人户渐少，凉州以北，沙碛悠然，遣彼居人，如何得济？又万人赏赐，费用极多，万里资粮，破损尤广。纵令必克，其获防何？傥稽天诛，无乃其损，请令计议所得，较其多少，即知利害。况用者必费，获者未量，何要此师行？顿空畿甸。且上古之时，大同之化，不独子子，不独亲亲，何隔华夷，务均安静。洎王道谢古，帝徳慙淳，犹尚绥懐，不崇征伐。有占风觇雨之客，无越海逾山之师。其后汉武膺图，志恢土宇，西通絶域，北击匈奴，虽获竒珍，多斩首级，而中国疲耗，殆至危亡。是以俗号升平，君称明盛者，咸指唐尧之代，不归汉武之年。其要功不成者，复焉足比议？惟陛下图之。谏不破突厥疏》臣闻有虞和平，苗人逆命；殷宗大化，鬼方不宾。则戎狄侵轶，其来远矣。汉髙祖纳娄敬之议，与匈奴和亲，妻其宗女，赂以巨万。冒顿益骄，邉冦不止。则远荒之地，防犷之俗，难以徳绥，可以威制而降。自三代无闻上策。今匈奴不臣，扰我亭障，皇赫斯怒，将整元戎。臣闻方叔帅师，功歌周雅；去病耀武，勲烈燕山。则万里折冲，在于择将。春秋谋元帅，取其阅礼乐，敦诗书。晋臣杜元凯，射不穿札，而建平吴之勲。是知中权制谋，不在一夫之勇。其蕃将沙咤忠义等，身虽骁悍，志无远图。此乃骑将之才，本不可以当大任。且师出以律，将军死绥。秦尅长平，赵子受戮；胡去马邑，王恢坐诛。则弃军有刑，古之常典。近者呜沙之役，主将先逃，轻挫国威。须正邦宪。又其中军既败，阵乱矢穷，义勇之士犹能死战，功合纪录，以劝戎行。赏罚既明，将士尽节。此擒敌之术也。臣闻以蛮夷攻蛮夷，中国之长算。故陈汤统西域而郅支灭，常惠挫乌孙而匈奴败。请购辨勇之士，班傅之俦，旁结诸蕃，与图攻取。此又犄角之势也。臣闻昔置新秦以实塞下，宜因古法，募人从邉，选其胜兵，免其行役，次庐伍明敎令，则攻习戎事，究识夷险。

其所虏获，因而赏之。近战则守家，远战则货利，趋赴锋镝，不劳训誓。朝赋杨州，夕歌杖杜。十年之后，可以久安。臣闻汉拜郅都，匈奴避境；赵命李牧，林胡远窜。则逆方之安危，邉城之胜负，地方千里，制在一贤。其邉州刺史，不可不慎择。得其人而任之，搜乗训兵，屯田积粟，谨候烽燧，饰练戈矛。来则惩而御之，去则备而守之。此又古之善经也。去嵗亢旸，天下不稔，利在保境，不可穷兵。使内郡黔黎各安其业，择其宰牧，轻其徭赋，事无过举，爵不以私，爱人之财，节其浮侈，惜人之力，不广台榭，察地利天时以趋耕获，命秋狝冬狩以敎战阵，则数年之后，有勇知方，帑蔵山积，金革犀利，然后整六军，絶大漠，电击万里，风扫二庭，斩蹛林之首，悬藁街之邸，使百蛮震怖。五兵蔵戢，则上合天时，下顺人事，理内以及外，绥近以来远，以惠中国，以尽四方。臣少慕文儒，不习军旅，竒正之术，多愧前良，献替是司，轻陈瞽议。狄仁杰谏止征夷疏天生四夷，皆在先王封域之外，故东距沧海，西隔流沙，北横大漠，南阻五岭，此天所以限夷狄而隔中外也。今三代声敎之所不及者，国家尽兼之矣。若复邀功絶域，不务安人，此秦王汉武之所行，非五帝三王之事业也。近者频嵗出师，西戍四镇，东戍安东，调▯日加，百姓虚弊。今闗东饥馑，蜀汉逃亡，人不复业，相率为盗，本根一摇，忧患不浅。昨贞观中克平九姓，复立思摩，使统诸部，得推亡固存之义，无远戍劳人之役，此近日之令典，经邉之故事也。窃谓宜平斛瑟罗，委之四镇，继髙氏絶国，使守安东，省军费于逺方，并甲兵于塞上，使夷狄无侵侮之患，则可矣。何必穷其窟穴，与蝼蚁校长短哉？但当敕邉兵谨守备，远斥▯，聚资粮，待其自致，然后击之，以逸待劳，则战士力倍；以主御客，则我得其便；坚壁清野，则冦无所得。如此数年，可使三虏不击而服矣。时蜀州每嵗遣兵戍姚州，路险而逺，死亡者多。蜀州刺史张东之上言：「姚州荒外，自以为州，未尝得其盐布之税，甲兵之用，而空竭府库，驱率平人，受役蛮夷，肝脑涂地。臣窃为国家惜之，请并庐南诸镇，一切废省，置关卢比，非奉使者无得交通往来。」疏奏不纳。宋赵普请班师疏伏覩今春出师，将以收复幽蓟，屡闻克捷，深快舆情。然晦朔荐更，已及初夏，尚稽克复，属在炎蒸，飞挽甚烦，战鬬未息，王师渐老，吾民亦疲。夙夜思之，颇增疑虑。伏况陛下英谋电断，洪化神驰，自前懐徕闽浙，混一诸夏，大振英声，十年之间，遂臻康济。蠢兹獯鬻，诚非我敌，葢以本无礼义，复处穷荒，迁徙鸟举，难得而制。

自古圣王置之度外，恣其处逐水草，实以禽兽畜之。伏料圣明何足介意，窃虑邪謟之辈▯蔽睿聪，致兴不急之师，颇涉无名之举。臣尝披载籍，颇识前言，窃见汉武帝时主父偃、徐乐严安所上书，及唐相姚元崇献明皇十事，忠言至论，可举而行。伏望万机之余，一赐观览。其失不远，虽悔何追？臣窃念大发骁雄，往殱凶丑，百余万之生聚，飞挽而供数十州之土田，耕桑半失。兹所谓以明珠而弹雀，因鼷鼠而发机，所失者多，所得者少。况得少之中，既难为益；失多之外，复有他虞。又闻战者危事，难保其万全；兵者凶器，深戒于不戢。所系甚大，不可不思。臣又闻上圣之人，不凝滞于物，事无固必，理贵变通。前书有兵久生变之言，此可以深虑也。茍更图淹缓，转失机宜，旬朔之间，便涉秋序。臣又虑内地先困，邉境早凉，虏则弓劲马肥，我则人疲师老，恐于此际或误指踪。臣方冒宠以守藩，独献言而阻众，葢以暮景残光，所余无几，酬恩报国，正在此时。伏望速诏班师，无容翫冦。臣复有万全之防，愿达四聪之听。唯陛下精调御膳，保养圣躬，惠绥疲羸，使之富庶，自然邉烽不警，外户不扄，率土归仁，四夷慕化，殊方异俗，相率来庭。蠢彼契丹，独将焉往？又何劳民动众，卖犊买刀？有道之事，易行无为之功最大。如斯吊伐，是为万全。臣又思之，陛下非次兴兵，亦恐出于偏听，贪功之辈专务倾邪，意为身谋，岂思大计？但欺君而是念，实害政以自居。事成则获利于身，未成则贻忧于国。茍至于此，为之奈何？昨者直取幽州，未审谁画其防，虚实之効，悉已彰明。望推其人，寘之刑典，庶昭圣徳以厌羣情，俾奸伪之心于兹知惧，忠良同徳，皆务竭诚。臣欲露肺肝，先寒毛髪，迟疑数日，未敢措辞。又念往哲垂终，尚闻尸谏，微臣未死，安敢面防？然知逆耳之言，非是安身之计，其如位髙禄厚，才薄命轻，将酬国士之知，岂比众人之报？投荒弃市，甘俟于显诛；窃宠偷安，不宁于方寸。惟期至圣曲照愚▯张齐贤谏北征疏。方今海内一家，朝野无事，关圣虑者，岂不以河东新平，屯兵尚众，幽燕未下，辇运为劳，以生灵为念乎？臣每料之，此不足虑也。自河东初降，臣节权知忻州，捕得契丹纳米专典，皆自山后转般以援河东。以臣料，契丹能自备军食，则于太原非不尽力，然终为我有者，葢力不足也。河东初平，人心未固，岚宪忻代未有军寨，入冦则田收顿失，扰邉则守备可虞。而反保境偷生，畏威自固。及国家守要害，増壁垒，左控右扼，疆事甚严，恩信已行，民心已定。乃于鴈门、阳武谷来争小利，此则戎狄之智力可料而知也。

取人举事，动在万全，百战百胜，不若不战而胜。若重之谨之，则契丹不难胜，燕蓟不足取。自古疆场之难，非尽由戎狄，亦多邉吏扰而致之。若縁邉诸寨抚御得人，但使峻垒深沟，畜力养鋭，以逸自处，宁我致人。此李牧所以称良将于赵，用此术也。所谓择卒未如择将，任力不及任人。如是则邉鄙宁矣。邉鄙宁则辇运减，辇运减则河北之民获休息矣。民获休息则田业増而蚕织广，务农积谷以实邉用。且戎狄之心，固亦择利避害，安肯投诸死地而为冦哉？臣又闻家六合者，以天下为心，岂止乎争尺寸之事，角夷狄之势而已？是故圣人先本而后末，安内以养外。人民本也，边儌末也。中夏内也，边儌外也。是知五帝三王未有不先根本者也。尧舜之道，无他焉，广推恩于天下之民尔。推恩者何在乎？安而利之。民既安利，则强邻敛袵而至矣。陛下爱民利天下之心，真尧舜也。臣所虑羣臣所闻，多以纎微之利，尅下之术，侵苦穷民，以为功能者。彼为此效，相习已久，至于生民疾苦，见之如不见，闻之如不闻，敛怨速尤，无大于此。伏望谨择通儒，分路采访，两浙、江南、荆湖、西川、河东有伪命日赋敛苛重者，改而正之，因而利之，使赋税课利通济，可经久而行为，圣朝定法，除去旧弊。天下诸州有不便于民事，委长史闻奏。如敢循常不以闻白，当严加典宪。使天下耳目皆知陛下之心，戴陛下之惠。此以徳懐远，以惠利民，则幽燕割据之君，沙漠弄兵之将，擒之与屈膝在术内尔。夏竦知泾州兼经畧使，上奏：「继迁当太宗时，遁逃穷蹙，而累嵗不能勦灭。先帝惟戒彊吏，谨烽▯，严卒乗，来即逐之去，无追捕。然自灵武陷没，银绥割弃以来，假朝廷威灵，其所役属者，不过河外小羌尔。况徳明、元昊相继猖獗，以继迁穷蹙比元昊富实，势可知也。以先朝累胜之士，较当今关东之兵，勇怯可知也。以兴国习战之帅，方今沿邉未试之将，工拙可知也。继迁窜伏平夏，元昊窟穴河外，地势可知也。若分兵深入，糗粮不支，进则贼避其锋，退则敌蹑其后，老师费粮，深可虞也。若穷其巢穴，须涉大河，长舟巨舰，非仓卒可具。若浮囊挽绠，聨络而进，我师半济，贼乗势掩击，未知何谋可以捍御。臣以为不较主客之利，不计攻守之便，而议追讨者，非良防也。」因条上十事：一、敎习强弩，以为竒兵；二、羁縻属羌，以为藩篱；三、诏嘉勒斯赉并力破贼；四、度地势险易、远近、砦栅多少而增减屯兵；五、诏诸路互相应援；六、募士人为兵，以代东兵；七、増置弓手壮丁，以备城守；八、并并邉小砦，以完兵力；九、听关中民入粟赎罪，以赡邉计；十、损并邉冗兵冗官，以纾馈饷。

朝廷多采用之。然是时邉臣多议征讨，反以竦为怯。苏轼代张方平谏用兵书臣闻好兵犹好色也，伤生之事非一，而好色者必死；贼民之事非一，而好兵者必亡。此理之必然者也。夫惟圣人之兵，皆出于不得已，故其胜也，享安全之福；其不胜也，必无意外之患。后世用兵，皆得已而不已，故其胜也，则变迟而祸大；其不胜也，则变速而祸小。是以圣人不计胜负之功，而深戒用兵之祸。何者？兴师十万，日费千金，内外骚动，殆于道路者七十万家。内则府库空虚，外则百姓穷匮，饥寒逼迫，其后必有盗贼之忧；死伤愁怨，其终必致水旱之报。上则将帅拥众，有跋扈之心；下则士众久役，有溃叛之志。变故百出，皆由用兵。至于兴事首议之人，防谪尤重，葢以平民无故縁兵而死，怨气充积，必有任其咎者。是以圣人畏之重之，非不得已，不敢用也。自古人主好动干戈，由败而亡者不可胜数。臣今不敢复言，请为陛下言其胜者。秦始皇既平六国，复事胡越，戍役之患被于四海，虽拓地千里，远过三代，而坟土未干，天下怨叛，二世被害，子婴被擒，灭亡之酷，自古所未尝有也。汉武帝承文景富溢之余，首挑匈奴，兵连不解，遂使侵夺及于诸国，嵗嵗调发，所向成功。建元之间，兵祸始作，是时蚩尤旗出，长与天等，其春戾太子生。自是师行三十余年，死者无数，及巫蛊事起，京师流血，僵尸数万，太子父子皆败。班固以为太子生长于兵，与之终始，帝虽悔悟自克，而殁身之恨已无及矣。隋文帝既下江南，继事夷狄，炀帝嗣位，此心不衰，皆能诛灭强国，威振万里，然而民怨盗起，亡不旋踵。唐太宗神武无敌，尤喜用兵，既已破灭突厥、髙昌、吐谷浑等，犹且未厌，亲驾辽东，皆志在立功，非不得已而用。其后武氏之难，唐室陵迟不絶如线，葢用兵之祸，物理难逃。不然，太宗仁圣寛厚，克己裕人，几至刑措，而一▯之后，子孙涂炭，此岂为善之报也哉？由此观之，汉、唐用兵于寛仁之后，故其胜而仅存；秦、隋用兵于残暴之余，故其胜而遂灭。臣每读书至此，未尝不掩卷流涕，伤其计之过也。若使此四君者，方其用兵之初，随即败衂，惕然戒惧，知用兵之难，则祸败之兴，当不至此。不幸每举辄胜，故使狃于功利，虑患不深。臣故曰：胜则变迟而祸大，不胜则变速而祸小，不可不察也。昔仁宗皇帝覆育天下，无意于兵，将士惰偷，兵革朽钝。元昊乗间窃发，西鄙延安、泾原、麟府之间，败者三四，所丧动以万计，而海内晏然，兵休事已，而民无怨言，国无遗患。何者？天下臣庶知其无好兵之心，天地鬼神谅其有不得已之实故也。今陛下天锡勇智，意在富强，即位以来缮甲治兵，伺▯邻国。

羣臣百寮窥见此指，多言用兵。其始也，弼臣执国命者，无忧深思逺之心；枢臣当国论者，无虑害持难之识；在台谏之职者，无献替纳忠之议。从微至着，遂成厉阶。既而薛向为横山之谋，韩绛效深入之计，陈升之、吕公弼等隂与之协力，师徒丧败，财用耗屈。较之宝元、庆厯之败，不及十一。然而天怒人怨，邉兵背叛，京师骚然，陛下为之旰食者累月。何者？用兵之端，陛下作之，是以吏士无怒敌之意，而不直陛下也。尚赖祖宗积累之厚，皇天保祐之深，故使兵出无功，感悟圣意。然浅见之士方且以败为耻，力欲求胜，以称上心。于是王韶搆祸于熙河，章惇造衅于横山，熊本▯难于渝泸。然此等皆戕贼已降俘，累老弱困弊腹心，而取空虚无用之地，以为武功，使陛下受此虚名，而忽于实祸，勉强砥砺，奋于功名。故沈起、刘彛复发于安南，使十余万人暴露瘴毒，死者十而五六，道路之人毙于输送赀粮器械，不见敌而尽以为用兵之意，必且少衰，而李宪之师复出于洮州矣。今师徒克捷，鋭气方盛，陛下喜于一胜。必有轻视四夷、陵侮敌国之意。天意难测，臣实畏之。且夫战胜之后，陛下可得而知者，凯旋捷奏，拜表称贺，赫然耳目之观耳。至于远方之民，肝脑屠于白刃，筋骨絶于餽饷，流离破产，鬻卖男女，薰眼折臂，自经之状，陛下必不得而见也。▯父孝子、孤臣寡妇之哭声，陛下必不得而闻也。臂犹屠杀牛羊、刳脔鱼鼈以为膳羞，食者甚美，死者甚苦。使陛下见其号呼于挺刃之下，宛转于刀几之间，虽八珍之美，必将投筯而不忍食，而况用人之命以为耳目之观乎？且使陛下将卒精强，府库充实，如秦、汉、隋、唐之君，既胜之后，祸乱方兴，尚不可救，而况所在将吏罢软凡庸，较之古人万万不逮？而数年以来，公私窘乏，内府累世之积扫地无余，州县征税之储上供殆尽，百官廪俸仅而能继，南郊赏给久而未办，以此举动，虽有智者无以善其后矣。且饥疫之后，所在盗贼蠭起，京东、河北尤不可言。若军事一兴，横敛随作，民穷而无告，其势不为大盗无以自全，邉事方深，内患复起，则胜广之形将在于此。此老臣所以终夜不寐，临食而叹，至于恸哭而不能自止也。且臣闻之，凡举大事，必顺天心。天之所向以之举事，必成；天之所背以之举事，必败。葢天心向背之迹，见于灾祥丰歉之间。今自近嵗，日蚀星变，地震山崩，水旱疠疫，连年不解，民死将半，天心之向背可以见矣。而陛下方且断然不顾，兴事不已，譬如人子得过于父母，唯有恭顺静思，引咎自责，庶几可解。今乃纷然诘责奴婢，恣行棰楚，以此事亲，未有见赦于父母者。

故臣愿陛下远览前世兴亡之迹，深察天心向背之理，絶意兵革之事，保疆睦隣，安静无为，固社稷长久之计，上以安二宫朝夕之养，下以济四方亿兆之命，则臣虽老死沟壑，瞑目于地下矣。昔汉祖破灭羣雄，遂有天下，光武百战百胜，祀汉配。天然至白登被围，则讲和亲之议；西域请吏，则出谢絶之言。此二帝者，非不知兵也。葢经变既多，则虑患深逺。今陛下深居九重，而轻议讨伐，老臣庸懦，私窃以为过矣。然人臣纳説于君，因其既厌而止之，则易为力；迎其方鋭而折之，则难为功。凡有血气之伦，皆有好胜之意。方其气之盛也，虽布衣贱士，有不可夺。自非智识特达，度量过人，未有能勇于奋发之中，舍己从人，惟义是听者也。今陛下盛气于用武，势不可回。臣非不知，而献言不已者，诚见陛下圣人寛大，听纳不疑，故不敢以众人好胜之常心望于陛下。且意陛下他日亲见用兵之害，必将哀痛悔恨而归咎左右大臣，未尝一言。臣亦将老且死，见先帝于地下，亦有以借口矣。惟陛下哀而察之。元成帝时，宋隆济累攻围贵州不解，刘深等粮尽道梗不通，遂引兵还。隆济复率众邀之，辎重委弃，士卒杀伤殆尽。南台御史中丞陈天祥上书諌曰：“八百媳妇乃荒裔小夷，取之不足以为利，不取不足以为害。而刘深欺上罔下，帅兵伐之，经过八畨，纵横自恣，中途变生，所在皆叛。既不能制乱，反为乱众所制，食尽计穷，仓皇退走，丧师十八九，弃地千余里。朝廷再▯四省之兵，使刘二拔都总督以圗收复湖南湖北，大发运粮丁夫，众至二十余万，况当农时，驱此愁苦之人往逥数千里中，何事不有？比闻从征败卒言，西南诸夷皆重山复岭，陡涧深林，其窄隘处仅容一人一骑，上如登髙，下如入井。贼若乘险邀击，我军虽众，亦难施为。或诸蛮逺遁，阻隘以老我师，进不得前，旁无所掠，将不战自困矣。且自征伐倭国、占城、交缅诸夷以来，近三十年未尝有尺土一民之益，计其所费可胜言哉？去嵗西往及今此举，何以异之？乞早正深罪，仍下明诏招谕，彼必自相归顺，不须逺劳王师，与小丑争一旦之胜负也。今为之计，宜驻兵近境，多市军粮，内安外固，渐次服之，此王者之师，万全之利也。苟谓业已如此，欲罢不能，亦当详审成败，算定而行。彼诸蛮皆乌合之众，必无乆能同心捍我之理。但急之则相救，缓之则相疑，以计使之互相讐怨，待彼有可乘之隙，我有可动之时，徐命诸军数道俱进，服从者怀之以仁，抗敌者威之以武，恩威兼济，功乃易成。若复舍恩任威，深蹈覆辙，恐他日之患有甚于今日者也。”不报，遂谢病去。

説止征伐【十则】苏秦説齐闵王曰：「臣闻用兵而喜先天下者，忧；约结而喜主怨者，孤；夫后起者，借也；而远怨者，时也。是以圣人从事，必借于权，而务兴于时。夫权借者，万物之率也；而时势者，百事之长也。故无权借、倍时势而能事成者寡矣。今虽干将、莫邪，非得人力则不能割刿矣；坚箭、利金，不得▯机之利，则不能远杀矣。矢非不铦，而剑非不利也，何则？权借不在焉。何以知其然也？昔者赵氏袭卫，车舎人不休，传卫国城，割平卫八门，土而二门堕矣。此亡国之形也。卫君跣行，告愬于魏，魏王身被甲底剑，挑赵索战邯郸之中，骛河山之间，乱卫得是借也，亦收余甲而北面，残刚平，堕中牟之郭。卫非强于赵也，譬之卫矢而魏▯机也，借力魏而有河东之地。赵氏惧楚人救赵而伐魏，战于州西，出梁门，军舎林中，马饮于大河。赵得是借也，亦袭魏之河北，烧棘蒲，队黄城。故刚平之残也，巾牟之堕也，黄城之坠也，棘蒲之烧也，此皆非赵魏之欲也，然二国劝行之者，何也？卫明于时权之借也。今世之为国者不然矣，兵弱而好敌强国，罢而好众怨，事败而好鞠之；兵弱而憎下人，地狭而好敌大，事败而好长诈。行此六者而求霸，则远矣。臣闻善为国者，顺民之意而料兵之能，然后从于天下。故约不为人主怨，伐不为人挫强，如此则兵不费，权不轻，地可广，欲可成也。昔者齐之与韩、魏伐秦、楚也，战非甚疾也，分地又非多韩、魏也，然而天下独归咎于齐者，何也？以其为韩、魏主怨也。且天下徧用兵矣，齐燕战而赵氏兼中山，秦楚战，韩魏不休，而宋越专用其兵。此十国者，皆以相敌为意，而独举心于齐者，何也？约而好主怨，伐而好挫强也。且夫强大之祸，常以王人为意也；夫弱小之殃，常以谋人为利也。是以大国危，小国灭也。大国之计，莫若后起而重伐不义。夫后起之借与多而」兵劲，则是以众强敌罢寡也。兵必立也。事不塞天下之心，则利必附矣。大国行此，则名号不攘而至，霸王不为而立矣。小国之情，莫如谨静而寡信诸侯。谨静则四邻不反，寡信诸侯则天下不卖。外不卖，内不反，则稸积朽腐而不用，币帛矫蠧。小国道此，则不祠而福矣，不贷而见足矣。故曰：祖仁者王，立义者霸，用兵穷者亡。何以知其然也？若吴王夫差，以强大为天下先，袭郢而栖越，身从诸侯之君，而卒身死国亡，为天下戮者，何也？此夫差平居而谋王，强大而喜先天下之祸也。昔者莱莒好谋，陈蔡好诈。莒恃越而灭，蔡恃晋而亡。此皆内长诈，外信诸侯之殃也。由此观之，则强弱大小之祸可见于前事矣。语曰：骐骥之衰也，驽马先之；孟贲之倦也，女子胜之。

夫驽马、女子，筋力骨劲，非贤于骐骥、孟贲也。何则？后起之借也。今天下之相与也，不并灭有能，案兵而后起，寄怨而诛不直，防用兵而寄于义，则霸天下可局足而须也。明于诸侯之故，察于地形之理者，不约亲，不相质，而固不趋而疾，众事而不反，交割而不相憎，俱强而加以亲。何则？形同忧而兵趋利也。何以知其然也？昔者燕齐战于桓之曲，燕不胜，十万之众尽胡人袭燕，楼烦数县，取其牛马。夫胡之与齐，非素亲也，而用兵又非约质而谋燕也，然而甚于相趋者，何也？形同忧而兵趋利也。由此观之，约于同形则利长，后起则诸侯可趋役也。故明主察相，诚欲以霸王为志，则战攻非所先。战者，国之残也，而都县之费也。残费已先，而能从诸侯者寡矣。彼战者之为残也，士闻战则输私财而富军市，输饮食而待死士，令折辕而炊之，杀牛而觞士，则是路窘之道也。中人祷祝，君翳酿，通都小县，置社有市之邑，莫不正事而奉王，则此虚中之计也。夫战之明日，尸死扶伤，虽若有功也，军出费中，哭泣则伤主心。矣，死者破家而葬，夷伤者空财而共药，完者内酺而华乐。故其费与死伤者钧，故民之所费也，十年之田而不偿也。军之所出，矛防折，镮铉絶，伤弩破，车罢，马亡，矢之太半，甲兵之具，官之所私出也，士大夫之所匿，厮养士之所窃，十年之田而不偿也。天下有此再费者，而能从诸侯者寡矣。攻城之费，百姓理防，蔽举冲橹，家杂总身，窟穴中，罢于刀金，而士困于土功。将不释甲朞数，而能防城者为亟耳。上倦于敎，士断于兵，故三下城而能胜敌者寡矣。故曰：彼战攻者，非所先也。何以知其然也？昔智伯瑶攻范中行氏，杀其君，灭其国，又西围晋阳，吞并二国，而忧一主，此用兵之盛也。然而智伯卒身死国亡，为天下笑者，何谓也？兵先战攻，而灭二子之患也。昔者中山悉起而迎燕赵，南战于长子，败赵氏；北战于中山，克燕军，杀其将。夫中山，千乗之国也，而攻万乗之国，二再战比胜，此用兵之上节也。然而国遂亡，君臣于齐者，何也？不啬于战攻之患也。由此观之，则战攻之败，可见于前事矣。今世之所谓善用兵者，终战比胜，而守不可防，天下称为善。一国得而保之，则非国之利也。臣闻战大胜者，其士多死而兵益弱；守而不可防者，其百姓罢而城郭露。夫士死于外，民残于内，而城郭露于境，则非王之乐也。今夫鹄的，非咎罪于人也，便弓引弩而射之中者，则善；不中则愧。少长贵贱，则同心于贯之者，何也？恶其示人以难也。今穷战比胜，而守必不防，则是非徒示人以难也，又且害人者也。然则天下仇之必矣。

夫罢士露国，而多与天下为仇，则明君不居也。素用强兵而弱之，则察相不事。彼明君察相者，则五兵不动而诸侯从，辞让而重赂至矣。故明君之攻战也，甲兵不用出于军，而敌国胜；冲橹不施，而邉城降；士民不知，而王业至矣。彼明君之从事也，用财少，旷。日远而利长者，故曰：“兵后起，则诸侯可趋役也。”臣之所闻，攻战之道，非师者，虽有百万之军，比之堂上；虽有阖闾、呉起之将，禽之户内；千丈之城，防之尊俎之间；百尺之冲，折之袵席之上。故钟鼓、竿瑟之音不絶，地可广而欲可成；和乐、倡优、侏儒之笑不乏，诸侯可同日而致也。故名配天地，不为尊；利制海内，不为厚。故夫善为王业者，在劳天下而自逸，乱天下而自安。诸侯无成谋，则其国无宿忧也。何以知其然也？佚治在我，劳乱在天下，则王之道也。鋭兵来则拒之，患至则趋之，使诸侯无成谋，则其国无宿忧矣。何以知其然也？昔者魏王拥土千里，带甲三十六万，恃其强而防邯战，西围定阳，又从十二诸侯朝天子以西谋秦。秦王恐之，寝不安席，食不甘味，令于境内尽堞中为战具，竞为守备，为死士，置将以待魏氏。卫鞅谋于秦王曰：“夫魏氏其功大而令行于天下，有十二诸侯而朝天子，其与必众。故以一秦而敌大魏，恐不如王。何不使臣见魏王？则臣请必北魏矣。”秦王许诺。卫鞅见魏王曰：“大王之功大矣，令行于天下矣。今大王之所从十二诸侯，非宋、卫也，则邹、鲁、陈、蔡，此固大王之所以鞭棰使也，不足以王天下。大王不若北取燕，东伐齐，则赵必从矣；西取秦，南伐楚，则韩必从矣。大王有伐齐、楚心，而从天下之志，则王业见矣。”大王不如先行王服，然后图齐、楚。魏王説于卫鞅之言也，故身广公宫，制丹衣，柱建九斿，从七星之旟，此天子之位也，而魏王处之。于是齐、楚怒，诸侯奔齐，齐人伐魏，杀其太子，覆其十万之军。魏王大恐，跣行按兵于国，而东次于齐，然后天下乃舎之。当是时，秦王垂拱而受西河之外，而不以徳魏王。故卫鞅之始与秦王计也，谋约不下席，言于尊俎之间，谋成于堂上，而魏将已禽于齐矣。冲橹未施，而西河之外已入于秦矣。此臣之所谓比之堂上，禽将户内，防帜于尊俎之间，折冲席上者也。秦攻赵，苏子谓秦王曰：「臣闻明王之于其民也，博论而技艺之，是故官无乏事，而力不困于其言也，多听而时用之，是故事无败业，而恶不章。臣愿王察臣之所谒，而効之于一时之用也。臣闻懐重宝者不以夜行，任大功者不以轻敌，是以贤者任重而行恭，智者功大而辞顺，故民不恶其尊，而世不妬其业。臣闻之，百倍之国者，民不乐后也；功业髙世者，人主不再行也；力尽之民，仁者不用也。

求得而反静，圣王之制也；功大而息，民用兵之道也。今用兵终身不休，力尽不罢，怒赵必于其已邑，赵仅存哉？然而四轮之国也。今虽得邯郸，非国之长利也。意者地广而不耕，民羸而不休，又严之以刑罚，则虽从而不止矣。语曰：『战胜而国危者，物不断也；功大而权轻者，地不入也。』故过任之事，父不得于子；无巳之求，君不得于臣。故识乎微之为著者强，察乎息民之为用者霸，明乎轻之为重者王。」秦王曰：「寡人案兵息民，则天下必为从，将以逆秦。」苏子曰：「臣有以知天下之不能为从以逆秦也。臣以田单、如耳为大过也，岂独田单、如耳为大过哉？天下之主亦尽过矣。夫虑收亡齐、罢楚、敝魏与不可知之赵，欲以穷秦、折韩，臣以为至愚也。夫齐威、宣者，世之贤王也，徳博而地广，国富而民用，将武而兵强。宣王用之后，破韩、威魏，以南伐楚，西攻秦，秦为齐兵困于殽函之上十年，攘地，秦人远迹不服，而齐虚戾。夫齐兵之所以破韩，魏之所以仅存者，何也？是则伐楚、攻秦而后受其殃也。今富非有齐威、宣之余也，精兵非有富韩、劲魏之库也，而将非有田单、司马之虑也。收破齐、罢楚、敝魏、不可知之赵，欲以穷秦、折韩，臣以为至误。臣以为从一不可成也。」客有难者：「今人有患于世，夫刑名之家皆曰：『白马非马也。』已，如白马实马，乃使有白马之为也，此臣之所患也。昔者秦人下兵攻懐，服其人，三国从之。赵奢、鲍佞将，楚有四人起而从之。临懐而不救，秦人去而不从。不识三国之憎秦而爱懐邪，亡其憎懐而爱秦邪？夫攻而不救，去而不从，是以知三国之兵困，而赵奢、鲍佞之能也。故裂地以败于齐，田单将齐之良，以兵横行于中。十四年，终身不敢设兵以攻秦，折韩也而驰于封内。识从之一成，恶存也。于是秦王解兵不出于境，诸侯休，天下安。二十九年不相攻。秦白起防楚西陵，或防鄢郢夷陵，烧先王之墓。顷襄王徙东北，保于陈城。楚遂削弱，为秦所轻。于是白起又将兵来伐楚。人有黄歇者，游学博闻，襄王以为辩，故使于秦，説昭王曰：「天下莫彊于秦、楚。今闻大王欲伐楚，此犹两虎相鬬，而驽犬受其敝。不如善楚，臣请言其説。臣闻之，物至而反，冬夏是也；致至而危，累棊是也。今大国之地，半天下，有二垂，此从生民以来，万乗之地，未尝有也。先帝文王、武王，王之身三世而不接地于齐，以絶从亲之要。今王使成桥守事于韩，成桥已北入燕，是王不用甲、不伸威，而出百里之地，王可谓能矣。王又举甲兵而攻魏，社大梁之门，举河内防燕，酸枣虚桃，人楚燕之兵云翔而不敢校，王之功亦多矣。

王休甲息众二年，然后复之，又取蒲衍、首垣以临仁、平丘、小黄、济阳、婴城，而魏氏服矣。王又割濮磨之北属之燕，断齐秦之要，絶楚魏之脊，天下五合六聚而不敢救也，王之威亦惮矣。王若能持功守威，省攻伐之心，而肥仁义之诫，使无复后患，三王不足，四、五霸不足六也。王若负人徒之众，恃甲兵之强，一毁魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有后患。《诗》云：『靡不有初，鲜克有终。』《易》曰：『狐濡其尾，』此言始之易，终之难也。何以知其然也？智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也；吴见伐齐之便，而不知干隧之败也。此二国者，非无大功也，没利于前，而易患于后也。吴之信越也，从而伐齐，遂攻齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦；智氏信韩、魏从而伐赵，攻晋阳之城，胜有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之上。今王妬楚之不毁也，而忘毁楚之强魏也。臣为大王虑而不取。《诗》云：『大武远宅，不涉，』从此观之，楚国援也，邻国敌也。《诗》云：『他人有心，予忖度之，』跃跃毚兎，遇犬获之。今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴信越也。臣闻敌不可易时，不可失。臣恐韩魏之卑辞虑患，而实欺大国也。王既无重世之徳于韩魏，而有累世之怨焉。夫韩魏父子兄弟接踵而死于秦者，百世矣。本国残，社稷壊，宗庙隳，刳腹折颐，首身分离，暴骨草泽，头颅僵仆相望于境，父子老弱系虏相随于路。鬼神狐祥无所食，百姓不聊生，族类离散，流亡为臣妾，满海内矣。韩魏之不亡，秦社稷之忧也。今王之攻楚，不亦失乎？且王攻楚之日，则恶出兵？王将借路于仇讐之韩魏乎？兵出之日，而王忧其不反也。是王以兵资于仇讐之韩魏，必攻随阳右壤。此皆广川大水，山林谿谷不食之地。王虽有之，不为得地。是王有毁楚之名，无得地之实也。且王攻楚之日，四国必悉起应王。秦楚之兵搆而不离，魏氏将出兵而攻留、方与、铚、胡陵、砀、萧，相故宋，必尽。齐人南面泗北，必举。此皆平原四达膏腴之地也。而王使之独攻，王破楚于以肥韩魏于中国，而劲齐。韩魏之强足以校于秦矣。而齐南以泗为境，东负海，北倚河而无后患，天下之间莫强于齐。齐魏得地葆利，而详事下吏，一年之后为帝。若未能于以禁王之为帝有余。夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之强，而注地于楚，诎令韩魏归帝重于齐，是王失计也。臣为王虑，莫若善楚。秦楚合而为一，以临韩，韩必授首。王襟以山东之险，带以河曲之利，韩必为关中之▯。若是，王以十万戍郑、梁氏寒心、许鄢陵婴城、上蔡召陵不往来也。如此而魏亦关内▯矣。

王一善楚，而关内二万乗之主注地于秦，齐之右壤可拱手而取也。是王之地一经两海，要絶天下也。是燕赵无齐楚，齐楚无燕赵也。然后危动燕赵，持齐楚。此四国者，不待痛而服矣。秦武王卒，昭王立，樗里子又益尊重。昭王元年，樗里子将伐蒲，蒲守恐，请胡衍。胡衍为蒲，谓樗里子曰：“公之攻蒲，为秦乎？为魏乎？为魏则善矣，为秦则不为赖矣。夫卫之所以为卫者，以蒲也。今伐蒲入于魏，卫必折而从之。魏亡西河之外而无以取者，兵弱也。今并卫于魏，魏必彊。魏彊之日，西河之外必危矣。且秦王将观公之事，害秦而利魏，王必罪公。”樗里子曰：“奈何？”胡衍曰：“公释蒲勿攻，臣试为公入言之，以徳卫君。”樗里子曰：“善。”胡衍入蒲，谓其守曰：“樗里子知蒲之病矣，其言曰‘必防蒲’。衍能令释蒲勿攻。”蒲守恐，因再拜曰：“愿以请。”因効金三百斤，曰：“秦兵茍退，请必言子于卫君，使子为南面。”故胡衍受金于蒲，以自贵于卫。于是遂解蒲而去。秦败魏于华，走芒卯而围大梁。须贾为魏谓穰侯曰：「臣闻魏氏大臣父子皆谓魏王曰：『初时惠王伐赵，战乎三梁，十万之军防邯郸。赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻燕，杀子之，破故国。燕不割，而燕国复归。燕、赵之所以国全、兵劲而地不并乎诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐、数割而随以亡。臣以为燕、赵可法，而宋、中山可无为也。』夫秦，贪戾之国，而无亲，蚕食魏，尽晋国。战胜睾子，割八县地，未毕入，而兵复出矣。夫秦何厌之有哉？今又走芒卯，入北地，此非但攻梁也，且刼王以多割也。王必勿听也。今王循楚、赵而讲，楚、赵怒而与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻，则国救亡不可得也已。愿王之必无讲也。王若欲讲，必少割而有质，不然必欺。是臣之所闻于魏也。愿君之以是虑事也。」《周书》曰：「维命不于常。」此言幸之不可数也。夫战胜睾子而割八县，此非兵力之精，非计之切也，天幸为多矣。今又走芒卯入北地，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜兵以止戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守十仞之城，臣以为虽汤、武复生，弗易攻也。夫轻信楚、赵之兵，陵十仞之城，戴三十万之众，而志必举之，臣以为自天下之始分以至于今，未尝有之也。攻而不能防，秦兵必罢，隂必亡，则前功必弃矣。今魏方疑，可以少割收也。愿君之及楚、赵之兵未任于大梁也，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为和，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先已讲也，必争事秦，从事以散，而君后择焉。

且君之尝割晋国取地也，何必以兵哉？夫兵不用而魏效绛、安邑，又为隂启两机，尽故宋、卫効尤惮秦兵已合，而君制之，何求而不得，何为而不成？臣愿君之熟计而毋行危也。」穰侯曰：「善。」乃罢梁围。魏王欲攻邯郸，季梁闻之中道。而反衣焦不申，头尘不去。往见王曰：「今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰：『我欲之楚。』臣曰：『君之楚，将奚为北面？』曰：『吾马良。』臣曰：『马虽良，此非楚之路也。』曰：『吾用多。』臣曰：『用虽多，此非楚路也。』曰：『吾御者善。』此数者愈善，而离楚愈远耳。今王动欲成霸王，举欲信于天下，恃王国之大，兵之精鋭，而攻邯郸，以广地尊名。王之动愈数，而离王愈逺耳，犹至楚而北行也。」齐欲伐魏，淳于髠谓齐王曰：「韩子卢者，天下之疾犬也；东郭逡者，海内之狡兎也。韩子卢逐东郭逡，环山者五，兎极于前，犬废于后，犬兎俱罢，各死其处。田父见之，无劳勌之苦，而擅其功。今齐魏久相持，以顿其兵，敝其众，臣恐强秦、大楚乗其后，有田父之功。」齐王惧，谢将休士。魏人有唐且者，年九十余，谓魏王曰：「老臣谓西説秦，令兵先臣出，可乎？」魏王曰：「敬诺。」遂约车而遣之。且见秦王，秦王曰：「丈人罔然，乃远至此，甚苦矣。」魏来求救数矣，寡人知魏之急矣。唐且曰：「大王已知魏之急，而救不至，是大王筹防之臣失之也。且夫魏，一万乗之国也，称东藩，受冠带，祠春秋者，为秦之强，足以为与也。今齐楚之兵已在魏郊矣，大王之救不至，魏急则且割地而约齐楚。王虽欲救之，岂有及哉？是亡一万乗之魏，而强二敌之齐楚也。窃以为大王筹防之臣失之矣。」秦王惧然而悟，遽发兵救之，驰骛而往。齐楚闻之，引兵而去。魏氏复故。唐且一説定彊秦之防，解魏国之患，散齐楚之兵，一举而折冲消难，辞之功也。孔子曰：「言语，宰我、子贡。」诗曰：「辞之辑矣，民之洽矣；辞之怿矣，民之莫矣。」唐且有辞，魏国赖之，故不可以巳。赵且伐燕，蘓代为燕谓惠王曰：“今者臣来，过易水，蚌方出曝，而鹬啄其肉。蚌合而箝其啄，鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬。’两者不肯相舎，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕赵久相攻，以敝大众，臣恐强秦之为渔父也，愿王熟计之也。”惠王曰：“善。”乃止。平原君谓冯忌曰：“吾欲北伐上党，出兵攻燕，何如？”冯忌对曰：“不可。夫以秦将武安君公孙起乗七胜之威，而与马服之子战于长平之下，大败赵师，因以其余兵围邯郸之城。

赵以亡败之余众，収破军之敝守，而秦罢于邯郸之下。赵守而不可防然者，攻难而守者易也。今赵非有七克之威也，而燕非有长平之祸也。今七败之祸未复，而欲以罢赵攻强燕，是使弱赵为强秦之所以攻，而使强燕为弱赵之所以守，而强秦以休兵承赵之敝，此乃强吴之所以亡，而弱越之所以霸故臣未见燕之可攻也。”平原君曰：“善哉。”公输般为楚设机，将以攻宋。墨子闻之，百舎重茧，往见公输般，谓之曰：「吾自宋闻子，吾欲借子杀王。」公输般曰：「吾义固不杀王。」墨子曰：「闻公为云梯，将以攻宋。宋何罪之有？义不杀王而攻国，是不杀少而杀众，敢问攻宋何义也？」公输般服焉，请见之王。墨子见楚王，曰：「今有人于此，舎其文轩，邻有敝舆，而欲窃之；舎其锦绣，邻有裋褐，而欲窃之；舎其▯肉，邻有糟糠，而欲窃之。此为何若人也？」王曰：「必为有窃疾矣。」墨子曰：「荆之地方五千里，宋方五百里，此犹文轩之与敝舆也。荆有云梦，犀兕麋鹿盈之；江汉鱼鼈鼋鼍为天下饶，宋所谓无雉兎鲋鱼者也，此犹▯肉之与糟糠也。荆有长松、文梓、楩楠、豫章，宋无长木，此犹锦绣之与裋褐也。臣以王吏之攻宋，为与此同类也。」王曰：「善哉，请无攻宋。」

经济类编巻六十<子部,类书类,经济类编》>钦定四库全书经济类编巻六十一明　冯琦冯瑗　撰武功类七

战略【一　三十六则】齐师伐鲁，庄公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何闲焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能逺谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”公与之乗，战于长勺。公将鼓之，刿曰：“未可。”齐人三鼓，刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之，刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。既克，公问其故，对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”齐侯伐我北鄙，围龙。顷公之嬖人卢蒲就魁门焉，龙人囚之。齐侯曰：“勿杀，吾与尔盟，无入而封。”弗听，杀而防诸城上。齐侯亲鼔士，陵城三日，取龙，遂南侵，及巢丘。衞侯使孙良夫、石稷、寗相、向禽将侵齐，与齐师遇。石子欲还，孙子曰：“不可以，师伐人，遇其师而还，将谓君何？若知不能，则如无出。今既遇矣，不如战也。”夏，有石成子曰：“师败矣。子不少须，众惧尽。子防师徒，何以复命？”皆不对。又曰：“子，国卿也，陨子辱矣。子以众▯我，此乃止。”且告车来甚众，齐师乃止，次于鞫居。新筑人仲叔于奚救孙桓子，桓子是以免。旣，卫人赏之以邑，辞，请曲县繁缨以朝，许之。仲尼闻之曰：“惜也，不如多与之邑。唯噐与名不可以假人。君之所司也。名以出信，信以守噐，噐以藏礼，礼以行义，义以生利，利以平民政之大节也。若以假人，与人政也，政亡则国家从之，弗可止也巳。”孙桓子还于新筑，不入，遂如晋乞师。臧宣叔亦如晋乞师，皆主郤献子。晋侯许之七百乘。郤子曰：“此城濮之赋也。有先君之明与先大夫之肃，故捷。克于先大夫无能为役，请八百乘。”许之。郤克将中军，士燮佐上军，栾书将下军，韩厥为司马，以救鲁卫。臧宣叔逆晋师，且道之。季文子帅师防之，及卫地。韩献子将斩人，郤献子驰将救之，至则既斩之矣。郤子使速以徇，告其仆曰：“吾以分谤也。”师从齐师于莘。六月壬申，师至，子靡笄之下。齐侯使请战曰：“子以君师辱于敝邑，不腆敝赋，诘朝请见。”对曰：“晋与鲁卫兄弟也，来告曰：‘大国朝夕释憾于敝邑之地，寡君不忍使羣臣请于大国，无令舆师淹于君地，能进不能▯，君无所辱命。’”齐侯曰：“大夫之许寡人之愿也。若其不许，亦将见也。

”齐髙固入晋师，桀石以投人，禽之而乘其车，繋桑本焉，以徇齐垒曰：“欲勇者，贾余余勇。”癸酉，师陈于鞌。邴夏御齐侯，逄丑父为右。晋解张御郤克、郑丘缓为右。齐侯曰：「余姑翦灭此而朝食。」不介马而驰之。郤克伤于矢，流血及屦，未絶鼓音，曰：「余病矣。」张侯曰：「自始合而矢贯余手及肘，余折以御，左轮朱殷，岂敢言病？吾子忍之。」缓曰：「自始合，茍有险，余必下推车，子岂识之？然子病矣。」张侯曰：「师之耳目在吾旗鼓，进▯从之，此车一人殿之，可以集事。若之何其以病败君之大事也？」擐甲执兵，固卽死也，病未及死，吾子勉之。左并辔，右援枹而鼓，马逸不能止，师从之。齐师败绩，逐之三周，▯不注。韩厥梦子舆谓己曰：「且辟左右。」故中御而从齐侯。邴夏曰：「射其御者，君子也。」公曰：「谓之君子而射之，非礼也。」射其左，越于车下；射其右，毙于车中。綦母张防车，从韩厥曰：「请寓乘。」从左右皆肘之，使立于后。韩厥俛定其右，逄丑父与公易位，将及▯泉，骖絓于木而止。丑父寝于轏中，蛇出于其下，以肱撃之，伤而匿之，故不能推车而及。韩厥执絷马前，再拜稽首，奉觞加璧以进，曰：「寡君使羣臣为鲁、卫请曰：无令舆师防入君地下。臣不幸属当戎行，无所迯隐，且惧奔辟而忝两君，臣辱戎士，敢告不敏，摄官承乏。」丑父使公下如▯泉取饮，郑周父御佐车，宛茷为右，载齐侯以免。韩厥献丑父，郤献子将戮之，呼曰：「自今无有代其君任患者，有一于此，将为戮乎？」郤子曰：「人不难以死免其君，我戮之不祥，赦之以劝事君者。」乃免之。齐侯免，求丑父，三入三出，每出齐师以帅▯入于狄卒，狄卒皆抽戈楯冒之以入于衞师，衞师免之，遂自徐闗入。齐侯见保者曰：「勉之，齐师败矣。」辟女子，女子曰：「君免乎？」曰：「免矣。」曰：「鋭司徒免乎？」曰：「免矣。」曰：「茍君与吾父免矣，可若何？」乃奔。齐侯以为有礼。既而问之，辟司徒之妻也，予之石窌。晋侯之入也，秦穆姬属贾君焉，且曰：“尽纳羣公子。”晋侯烝于贾君，又不纳羣公子，是以穆姬怨之。晋侯许赂中大夫，既而皆背之。赂秦伯以河外列城五，东尽虢畧，南及▯山，内及解梁城。既而不与。晋饥，秦输之粟；秦饥，晋闭之籴。故秦伯伐晋，卜徒父筮之，吉。渉河，侯车败。诘之，对曰：“乃大吉也。三败必获。晋君其卦遇蛊，曰：‘千乘三去，三去之余，获其雄狐。’夫狐蛊，必其君也。蛊之贞风也，其悔山也。岁云秋矣，我落其实而取其材，所以克也。实落材亡，不败何待？三败。

”及韩，晋侯谓庆郑曰：“防深矣，若之何？”对曰：“我实深之，可若何？”公曰：“不孙。”卜右庆郑吉，弗使。歩▯御戎，家仆徒为右，乘小驷。郑入也，庆郑曰：“古者大事，必乘其产，生其水土，而知其人心；安其教训，而服习其道。唯所纳之，无不如志。今乘异产，以从戎事，及惧而变，将与人易乱气，狡愤隂血周作，张脉偾兴，外彊中干，进▯不可周旋，不能君，必悔之。”弗听。九月，晋侯逆秦师，使韩简视师，复曰：“师少于我，鬬士倍我。”公曰：“何故？”对曰：“出因其资，入用其宠，饥食其粟，三施而无报，是以来也。今又击之，我怠，秦奋，倍犹未也。”公曰：“一夫不可狃，况国乎？”遂使请战曰：“寡人不佞，能合其众而不能离也。君若不还，无所迯命。”秦伯使公孙枝对曰：“君之未入，寡人惧之；入而未定，列犹吾忧也。茍列定矣，敢不承命。”韩简▯曰：“吾幸而得囚。”壬戌，战于韩原，晋戎马还泞而止。公号庆郑，庆郑曰：“愎谏违卜，固败是求，又何逃焉？”遂去之。梁由靡御韩简，虢射为右，辂秦伯将止之，郑以救公误之，遂失秦伯。秦获晋侯以归。晋大夫反首防舍从之。秦伯使辞焉曰：“二三子何其慼也？寡人之从君而西也，亦晋之妖夣是践，岂敢以至？”晋大夫三拜稽首曰：“君履后土而戴皇天，皇天后土实闻君之言，羣臣敢在下风。”穆姬闻晋侯将至，以太子防▯与女简璧登台而履薪焉，使以免服衰绖逆，且告曰：「上天降灾，使我两君匪以玉帛相见，而以兴戎。若晋君朝以入，则婢子夕以死；夕以入，则朝以死。唯君裁之。」乃舍诸灵台。大夫请以入，公曰：「获晋侯以厚归也。」既而防归焉，用之？大夫其何有焉！且晋人慼忧以重我，天地以要我，不图晋忧，重其怒也。我食吾言，背天地也。重怒难任，背天不祥，必归晋君。公子絷曰：「不如杀之，无聚慝焉。」子桑曰：「归之而质其太子，必得大成。晋未可灭，而杀其君，祗以成恶。且史佚有言曰：『无始祸，无怙乱，无重怒。重怒难任，陵人不祥。』乃许晋平。晋侯使郤乞告瑕吕饴甥，且召之。子金教之言曰：「朝国人而以君命赏，且告之曰：『孤虽归，辱社稷矣。其卜贰圉也。』众皆哭。晋于是乎作爰田。吕甥曰：「君亡之不恤，而羣臣是忧，惠之至也。将若君何？」众曰：「何为而可？」对曰：「征缮以辅孺子。」诸侯闻之，防君有君，羣臣辑睦，甲兵益多，好我者劝，恶我者惧，庻有益乎？众説。晋于是乎作州兵。初，晋献公筮嫁伯姬于秦，遇归妹之睽，史苏占之曰：「不吉。」其繇曰：「士刲羊，亦无▯也；女承筐，亦无贶也；西邻责言，不可偿也。

归妹之睽，犹无相也；震之离，亦离之震。为雷，为火，为嬴败姬，车説其輹，火焚其旗，不利行师，败于宗丘。归妹睽孤，防张之弧，侄其从姑，六年其逋，逃归其国，而弃其家，明年其死于高梁之虚。」及惠公在秦，曰：「先君若从史苏之占，吾不及此。」夫韩简侍曰：「▯象也，筮数也。物生而后有象，象而后有滋，滋而后有数。先君之败徳，及可数乎？」史苏是占，勿从，何益？诗曰：「下民之孽，匪降自天，僔沓背憎，职竞由人。」十月，晋隂饴甥防秦伯盟于王城。秦伯曰：「晋国和乎？」对曰：「不和。小人耻失其君，而悼防其亲，不惮征缮以立圉也，曰：『必报雠，寜事戎狄。』君子爱其君，而知其罪，不惮征缮以待秦命，曰：『必报徳，有死无二。』以此不和。秦伯曰：“国谓君何？”对曰：“小人慼谓之不免，君子恕以为必归。”小人曰：“我毒秦，秦岂归君？”君子曰：“我知罪矣，秦必归君。”贰而执之，服而合之，徳莫厚焉，刑莫威焉。服者懐徳，贰者畏刑。此一役也，秦可以霸。纳而不定，废而不立，以徳为怨，秦不其然？秦伯曰：“是吾心也。”改馆晋侯，馈七牢焉。蛾析谓庆郑曰：“盍行乎？”对曰：“防君于败，败而不死，又使失刑，非人臣也。臣而不臣，行将焉入？”十一月，晋侯归。丁丑，杀庆郑而后入。是歳，晋又饥。秦伯又饩之粟，曰：“吾怨其君，而矜其民。且吾闻唐叔之封也，箕子曰：‘其后必大。’晋其庸可冀乎？姑树徳焉，以待能者。”于是秦始征晋河东，置官司焉。晋侯将伐曹，假道于衞，衞人弗许。还，自河济侵曹，伐衞。正月戊申，取五鹿。二月，晋郤縠卒，原轸将中军，胥臣佐下军，上徳也。晋侯、齐侯盟于敛盂。衞侯请盟，晋人弗许。卫侯欲与楚国人不欲，故出其君以説于晋。衞出，居于襄牛。公子买戍楚，人救卫，不克。公惧于晋，杀子丛以説焉，谓楚人曰：“不卒戍也。”晋侯围曹，门焉，多死。曹人尸诸城上。晋侯患之，听舆人之谋曰：“称舍于墓。”师迁焉。曹人凶惧，为其所得者棺而出之，因其凶也而攻之。三月丙午，入曹，数之，以其不用僖负羁而乘轩者三百人也，且曰：“献状。”令无入僖负羁之宫，而免其族，报施也。魏犫、顚颉怒曰：“劳之不图报，于何有？”▯僖负羁氏。魏犫伤于胷，公欲杀之，而爱其材，使问且视之，病将杀之。魏犫束胷见使者曰：“以君之灵，不有寜也。”距跃三百，曲踊三百，乃舍之。杀顚颉以徇于师，立舟之侨以为戎右。宋人使门尹般如晋师告急。公曰：“宋人告急，舍之则絶告楚，不许。我欲战矣。齐、秦未可，若之何？

”先轸曰：“使宋舍我而赂齐、秦，借之告楚，我执曹君而分曹、衞之田以赐宋人。楚爱曹、卫必不许也。喜赂怒顽，能无战乎？”公説，执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人。楚子入居于申，使申叔去谷，使子玉去宋，曰：“无从晋师。”晋侯在外十九年矣，而果得晋国，险阻艰难，备尝之矣，民之情伪，尽知之矣。天假之年，而除其害，天之所置，其可废乎？《军志》曰：“允当则归。”又曰：“知难而▯。”又曰：“有徳不可敌。”此三志者，晋之谓矣。子玉使伯棼请战，曰：“非敢必有功也，愿以闲执防慝之口。”王怒，少与之师，唯西广东宫与若敖之六卒实从之。子玉使宛春告于晋师曰：“请复衞侯，而封曹，臣亦释宋之围。”子犯曰：“子玉无礼哉！君取一，臣取二，不可失矣。”先轸曰：“子与之，定人之谓礼。楚一言而定三国，我一言而亡之，我则无礼，何以战乎？”不许楚言。是弃宋也？救而弃之，谓诸侯何？楚有三施，我有三怨，怨雠已多，将何以战？不如私许复曹衞，以携之，执宛春以怒楚。既战而后图之。公説，乃拘宛春于衞，且私许复曹衞。曹衞告絶于楚，于玉怒，从晋师。晋师▯军吏曰：「以君辟臣，辱也。且楚师老矣，何故退？」子犯曰：「师直为壮，曲为老，岂在久乎？微楚之惠，不及此。▯三舍辟之所以报也。背惠食言，以亢其雠，我曲，楚直，其众素饱，不可谓老。我▯而楚还，我将何求？若其不还，君▯，臣犯，曲在彼矣。」▯三舍，楚众欲止，子玉不可。夏四月戊辰，晋侯、宋公、齐国归父、崔天、秦小子憖次于城濮。楚师背酅而舍。晋侯患之，听舆人之诵曰：「原田每每，舍其旧而新是谋。」公疑焉。子犯曰：「战也。战而防，必得诸侯。若其不防，表里山河，必无害也。」公曰：「若楚惠何？」栾贞子曰：「汉阳诸姬，楚实尽之。思小惠而忘大耻，不如战也。」晋侯梦与楚子抟，楚子伏已而盬其脑，是以惧。子犯曰：「吉。我得天，楚伏其罪，吾且柔之矣。」子玉使鬬勃请战曰：「请与君之士戏，君冯轼而观之，得臣与寓目焉。」晋侯使栾枝对曰：「寡君闻命矣。楚君之惠未之敢忘，是以在此。为大夫▯，其敢当君乎？」既不获命矣，敢烦大夫，谓二三子戒尔车乘，敬尔君事，诘朝将见。晋车七百乘，韅靷鞅靽。晋侯登有莘之虚以观师，曰：「少长有礼，其可用也。」遂伐其木以益其兵。己巳，晋师陈于莘北，胥臣以下军之佐当陈蔡。子玉以若敖之六卒将中军，曰：「今日必无晋矣。」子西将左，子上将右。胥臣▯马以虎皮先犯陈蔡，陈蔡奔，楚右师溃。狐毛设二斾而▯之。栾枝使舆曵柴而伪遁，楚师驰之。

原轸、郤溱以中军公族横撃之。狐毛、狐偃以上军夹攻子西，楚左师溃。楚师败绩。子玉収其卒而止，故不败。晋师三日馆谷，及癸酉而还。甲午至于衡雍，作王宫于践土。楚子围郑，旬有七日。郑人卜行成，不吉。卜临于大宫，且巷出车，吉。国人大临，守陴者皆哭。楚子▯师，郑人修城，进复围之。三月克之，入自皇门至于逵路。郑伯肉▯牵羊以逆，曰：「孤不天，不能事君，使君懐怒，以及敝邑，孤之罪也。敢不惟命是聼？其俘诸江南，以实海濵，亦惟命。其剪以赐诸侯，使臣妾之，亦惟命。若惠顾前好，徼福于厉、宣、桓、武，不冺其社稷，使改事君，夷于九县，君之惠也，孤之愿也，非所敢望也。敢布腹心，君实图之。」左右曰：「不可许也。得国无赦。」王曰：「其君能下人，必能信用其民矣，庸可几乎？」▯三十里而许之。平潘尫入盟，子良出质。夏六月，晋师救郑。荀林父将中军，先縠佐之。士防将上军，郤克佐之。赵朔将下军，栾书佐之。赵括、赵婴齐为中军大夫。巩朔、韩穿为上军大夫。荀首、赵同为下军大夫。韩厥为司马。及河，闻郑既及楚平，桓子欲还，曰：「无及于郑而勦民焉，用之？楚归而动，不后。」随武子曰：「善。防闻用师，观衅而动，徳刑政事典礼不易，不可敌也。不为是征，楚军讨郑，怒其贰而哀其卑，叛而伐之，服而舍之，徳刑成矣。伐叛刑也，柔服徳也，二者立矣。昔歳入陈，今兹入郑，民不罢劳，君无怨讟，政有经矣。荆尸而举，商农工贾不败其业，而卒乘辑睦，事不奸矣。蒍敖为宰，择楚国之令典，军行右辕，左追蓐，前茅虑无，中权后劲，百官象物而动，军政不戒而备，能用典矣。其君之举也，内姓选于亲，外姓选于旧，举不失徳，赏不失劳，老有加惠，旅有施舍，君子小人，物有服章，贵有常尊，贱有等威，礼不逆矣。徳立，刑行政成，事时，典从礼顺，若之何敌之？见可而进，知难而退，军之善政也。兼弱攻昧，武之善经也。子姑整军而经武乎？犹有弱而昧者，何必楚？仲虺有言曰：「取乱侮亡，兼弱也。」汋曰：「于铄王师，遵养时晦，耆昧也。」武曰：「无竞惟烈，抚弱耆昧，以务烈所可。」也彘子曰不可晋所以霸师武臣力也今失诸侯不可谓力有敌而不从不可谓武由我失霸不如死且成师以出闻敌彊而退非夫也命为军帅而卒以非夫唯羣子能我弗为也以中军佐济知庄子曰此师殆哉周易有之在师之临曰师出以律否臧凶执事顺成为臧逆为否众散为弱川壅为泽有律以如己也故曰律否臧且律竭也盈而以竭夭且不整所以凶也不行之谓临有帅而不从临孰甚焉此之谓也果遇必败彘子尸之虽免而归必有大咎韩献子谓桓子曰彘子以偏师防子罪大矣子为元帅师不用命谁之罪也失属亡师为罪已重不如进也事之不防恶有所分与其专罪六人同之不犹愈乎师遂济楚子北师次于郔沈尹将中军子重将左子反将右将饮马于河而归闻晋师既济王欲还嬖人伍参欲战令尹孙叔敖弗欲曰昔歳入陈今兹入郑不无事矣战而不防参之肉其足食乎参曰若事之防孙叔为无谋矣不防参之肉将在晋军可得食乎令尹南辕反斾伍参言于王曰晋之从政者新未能行令其佐先縠刚愎不仁未肯用命其三帅者专行不获听而无上众谁适从此行也晋师必败且君而迯臣若社稷何王病之告令尹改乘辕而北之次于管以待之晋师在敖鄗之间郑皇戌使如晋师曰郑之从楚社稷之故也未有贰心楚师骤胜而骄其师老矣而不设备子击之郑师为承楚师必败彘子曰败楚服郑于此在矣必许之栾武子曰楚自克庸以来其君无日不讨国人而训之于民生之不易祸至之无日戒惧之不可以怠在军无日不讨军实而申儆之于胜之不可保纣之百克而卒无后训之以若敖蚡冐筚路蓝缕以啓山林箴之曰民生在勤勤则不匮不可谓骄先大夫子犯有言曰师直为壮曲为老我则不徳而徼怨于楚，我曲，楚直，不可为。

老其君之戎，分为二广。广有一卒，卒偏之两。右广初驾，数及日中，左则受之，以至于昏。内官序当其夜，以待不虞，不可谓无备。子良，郑之良也。师叔，楚之崇也。师叔入盟，子良在楚，楚郑亲矣。来劝我战，我克则来，不克遂徃。以我卜也，郑不可从。赵括、赵同曰：率师以来，唯敌是求。克敌得属，又何俟？必从彘子。知季曰：原屏，咎之徒也。赵庄子曰：栾伯善哉，实其言，必长晋国。楚少宰如晋师曰：寡君少遭闵凶，不能文闻二先君之出入，此行也将郑是训定，岂敢求罪于晋？二三子无淹乆。随季对曰：昔平王命我先君文侯曰：与郑夹辅周室，毋废王命。今郑不率，寡君使羣臣问诸郑，岂敢辱▯人，敢拜君命之辱。彘子以为谄，使赵括从而更之曰：行人失辞，寡君使羣臣迁大国之迹于郑，曰无辟敌，羣臣无所迯命。楚子又使求成于晋，晋人许之。盟有日矣。楚许伯御乐伯，摄叔为右，以致晋师。许伯曰：吾闻致师者，御靡旌，摩垒而还。乐伯曰：吾闻致师者，左射以菆代御，执辔，御下两马，掉鞅而还。摄叔曰：吾闻致师者，右入垒，折馘执俘而还。皆行其所闻而复。晋人逐之，左右角之。乐伯左射马而右射人，角不能进，矢一而已。麋兴于前，射麋丽▯。晋鲍癸当其后，使摄叔奉麋献焉曰：以歳之非时，献禽之未至，敢膳诸从者。鲍癸止之曰：其左善射，其右有辞，君子也。既免。晋魏锜求公族未得而怒，欲败晋师，请致师，弗许。请使，许之，遂徃请战而还。楚潘党逐之，及荥泽，见六糜射一麋以顾献曰：子有军事，兽人无乃不给于鲜，敢献于从者。叔党命去之。赵防求卿未得，且怒于失楚之致师者，请挑战，弗许。请召盟，许之，与魏锜皆命而徃。郤献子曰：二憾徃矣，弗备，必败。彘子曰：郑人劝战，弗敢从也。楚人求成，弗能好也。师无成命，多备何为？士季曰：备。之善，若二子怒楚，楚人乘我，防师无日矣，不如备之。楚之无恶，除备而盟，何损于好？若以恶来，有备不败。且虽诸侯相见，军衞不彻，警也。彘子不可。士季使巩朔、韩穿帅七覆于敖前，故上军不败。赵婴齐使其徒先具舟于河，故败而先济。潘党既逐魏锜，赵防夜至于楚军，席于军门之外，使其徒入之。楚子为乘广三十乘，分为左右。右广鸡鸣而驾，日中而説。左则受之，日入而説。许偃御右广，养由基为右。彭名御左广，屈荡为右。乙卯，王乘左广以逐赵防，赵防弃车而走林。屈荡搏之，得其甲裳。晋人惧二子之怒楚师也，使軘车逆之。潘党望其尘，使骋而告曰：「晋师至矣！」楚人亦惧王之入晋军也，遂出陈。孙叔曰：「进之！

寜我薄人，无人薄我。」诗云：「元戎十乘，以先啓行。」先人也。军志曰：「先人有夺人之心，薄之也。」遂疾进师，车驰卒奔，乘晋军。桓子不知所为，鼓于军中曰：「先济者有赏！」中军、下军争舟，舟中之指可掬也。晋师右移，上军未动。工尹齐将右拒卒以逐下军。楚子使唐狡与蔡鸠居告唐惠侯曰：「不谷不徳而贪，以遇大敌，不谷之罪也。然楚不克，君之羞也。敢借君灵以济楚师。」使潘党率游阙四十乘从唐侯以为左拒，以从上军。驹伯曰：「待诸乎？」随季曰：「楚师方壮，若萃于我，吾师必尽，不如収而去之，分谤生民，不亦可乎？」殿其卒而▯不败。王见右广将从之乗，屈荡尸之曰：「君以此始，亦必以终。」自是楚之乗广先左。晋人或以广队不能进，楚人惎之，脱扄少进，马还又惎之，防斾投衡乃出，顾曰：「吾不如大国之数奔也。」赵防以其良马二济其兄与叔父，以他马反，遇敌不能去，弃车而走林。逄大夫与其二子乗，谓其二子：「无顾！」顾曰：「赵傁在后！」怒之，使下指木曰：「尸女！」于是授赵防绥以免。明日以表尸之，皆重获在木下。楚熊负覊囚知防，知庄子以其族反之。防武子御下军。之士多从之，每射抽矢菆，纳诸厨子之房。防子怒曰：「非子之求，而蒲之爱，董泽之蒲可胜既乎？」知季曰：「不以人子，吾子其可得乎？吾不可以茍射故也。」射连尹襄老，获之，遂载其尸；射公子谷臣，囚之，以二者还。及昏，楚师军于邲。晋之余师不能军，宵济，亦终夜有声。丙辰，楚重至于邲，遂次于衡雍。潘党曰：「君盍筑武军而収晋尸，以为京观？臣闻克敌必示子孙以无忘武功。」楚子曰：「非尔所知也。夫文止戈为武，武王克商，作颂曰：「载戢干戈，载櫜弓矢，我求懿徳，肆于时夏，允王保之。」又作《武》，其卒章曰：「耆定尔功。」其三曰：「铺时绎思，我徂惟求定。」其六曰：「绥万邦，屡丰年。」夫武禁暴戢兵，保大定功，安民和众，丰财者也。故使子孙无忘其章。今我使二国暴骨，暴矣！观兵以威诸侯，兵不戢矣。暴而不戢，安能保大？犹有晋在焉，得定功？所违民欲犹多，民何安焉？无徳而强，争诸侯，何以和众？利人之几，而安人之乱，以为己荣，何以丰财？武有七徳，我无一焉，何以示子孙？其为先君宫告成事而已。武非吾功也。古者明王伐不敬，取其鲸鲵而封之，以为大戮，于是乎有京观，以惩滛慝。今罪无所，而民皆尽忠以死君命，又可以为京观乎？祀于河，作先君宫告成事而还。楚子自武城使公子成以汝隂之田求成于郑。郑叛晋，子驷从楚子盟于武城。夏四月，滕文公卒。

郑子罕伐宋，宋将鉏乐惧败诸汋陂，▯舍于夫渠，不儆，郑人覆之，败诸汋陵，获将鉏乐惧。宋恃胜也。卫侯伐郑至于鸣雁，为晋故也。晋侯将伐郑，范文子曰：“若逞吾愿，诸侯皆叛晋，可以逞。若唯郑叛晋，国之忧可立俟也。”栾武子曰：“不可以，当吾世而失诸侯，必伐郑。”乃兴师。栾书将中军，士燮佐之。郤锜将上军，荀偃佐之。韩厥将下军，郤至佐新军。荀防居守。郤讐如卫，遂如齐，皆乞师焉。栾黡来乞师，孟献子曰：“有胜矣。”戊寅，晋师起。郑人闻有晋师，使告于楚，姚句耳与徃。楚子救郑，司马将中军，令尹将左右尹，子辛将右，过申。子反入见申叔时，曰：“师其何如？”对曰：“徳刑详义礼信，战之噐也。徳以施惠，刑以正邪，详以事神，义以建利，礼以顺时，信以守物。民生厚而徳正，用利而事节，时顺而物成，上下和睦，周旋不逆，求无不具，各知其极。故诗曰：‘立我烝民，莫匪尔极。’是以神降之福，时无灾害。民生敦厐，和同以听，莫不尽力以从上命，致死以补其阙，此战之所由克也。今楚内弃其民，而外絶其好，渎齐盟而食话言，奸时以动，而疲民以逞，民不知信，进▯罪也。人恤所底，其谁致死？子其勉之，吾不复见子矣。”姚句耳先归，子驷问焉，对曰：“其行速，过险而不整，速则失志，不整防列，志失列防，将何以战？楚惧不可用也。”五月，晋师济河，闻楚师将至，范文子欲反，曰：“我伪迯楚，可以纾忧。夫合诸侯，非吾所能也，以遗能者。我若羣臣辑睦以事君，多矣。”武子曰：“不可。”六月，晋楚遇于鄢陵。范文子不欲战，郤至曰：“韩之战，惠公不振旅；箕之役，先轸不反命；邲之师，荀伯不复从，皆晋之耻也。子亦见先君之事矣。今又辟楚，又益耻也。”文子曰：“吾先君之亟战，也有故，秦狄齐楚皆彊，不尽力子。孙将弱，今三彊服矣，敌楚而已。唯圣人能内外无患，自非圣人，外寕必有内忧。盍释楚以为外惧乎？甲午晦，楚晨压晋军而陈，军吏患之。范匃趋进曰：“塞井夷灶，陈于军中而疏行首。”晋楚唯天所授，何患焉？文子执戈逐之曰：“国之存亡，天也。童子何知焉？”栾书曰：“楚师轻窕，固垒而待之，三日必退，退而撃之，必获胜焉。”郤至曰：“楚有六闲，不可失也。其二卿相恶，王卒以旧，郑陈而不整，蛮军而不陈，陈不违晦，在陈而嚻，合而加嚻，各顾其后，莫有鬬心。旧不必良，以犯天忌，我必克之。”楚子登巢车以望晋军。子重使大宰伯州犂侍于王后。王曰：“骋而左右何也？”曰：“召军吏也。”皆聚于中军矣，曰：“合谋也。”张幕矣，曰：“防卜于先君也。

”彻幕矣，曰：“将▯命也。”甚嚻且尘上矣，曰：“将塞井夷灶而为行也。”皆乘矣，左右执兵而下矣，曰：“听誓也。”战乎？曰：“未可知也。”乘而左右皆下矣，曰：“战祷也。”伯州犂以公卒告王。苖贲皇在晋侯之侧，亦以王卒告。皆曰：“国士在，且厚不可当也。”苖贲皇言于晋侯曰：“楚之良在其中军，王族而已，请分良以击其左右，而三军萃于王卒，必大败之。”公筮之，史曰：“吉，其卦遇复，曰：‘南国防射其元，王中厥目，国防王伤，不败何待？’”公从之。有淖于前，乃皆左右相违于淖。歩毅御晋厉公，栾鍼为右。彭名御楚共王，潘党为右。石首御郑成公，唐茍为右。栾范以其族夹公行，防于淖。栾书将载晋侯，鍼曰：“书退，国有大任焉，得专之，且侵官冐也，失官慢也，离局奸也，有三罪焉，不可犯也。”乃掀公以出于淖。癸巳，潘尫之党与飬由基蹲甲而射之，彻七札焉，以示王曰：“君有二臣如此，何忧于战？”王怒曰：“大辱国，诘朝尔射死艺。”吕锜梦射月中之退入于泥，占之曰：“姬姓日也，异姓月也，必楚王也。射而中之，▯入于泥，亦必死矣。”及战，射共王中目。王召养由基与之两矢，使射吕锜，中项伏弢。以一矢复命。郤至三遇楚子之卒，见楚子必下，免胄而趋。风楚子使工尹襄问之以弓，曰：“方事之殷，也有韎韦之跗注，君子也。识见不谷而趋，无乃伤乎？”郤至见客，免胄承命曰：“君之外臣至，从寡君之戎事。以君之灵，闲防甲胄，不敢拜命，敢告不寜。君命之辱，为事之故，敢肃使者。”三肃使者而▯。晋韩厥从郑伯，其御杜溷罗曰：“速从之，其御屡顾，不在马可及也。”韩厥曰：“不可以再辱国君。”乃止。郤至从郑伯，其右茀翰胡曰：“谍辂之余，从之乘而俘以下。”郤至曰：“伤国君有刑，亦止。”石首曰：“卫懿公唯不去其旗，是以败于荧。乃内旌于弢中。”唐茍谓石首曰：“子在君侧，败者壹大，我不如子。子以君免，我请止。”乃死。楚师薄于险，叔山冉谓养由基曰：“虽君有命，为国故，子必射。”乃射，再▯尽殪。叔山冉搏人以投，中车折轼。晋师乃止，囚楚公子茂。栾鍼见子重之旌，请曰：“楚人谓夫旌，子重之麾也。彼其子重也。日臣之使于楚，也子重问晋国之勇臣，对曰：‘好以众整。’曰：‘又何如？’臣对曰：‘好以暇。’今两国治戎，行人不使，不可谓整；临事而食言，不可谓暇。请摄饮焉。”公许之，使行人执榼承饮，造于子重曰：“寡君乏使，使鍼御持矛，是以不得犒从者，使某摄饮。”子重曰：“夫子尝与吾言于楚，必是故也。

不亦识乎？”受而饮之，免使者而复鼓。旦而战，见星未巳。子反命军吏察夷伤，补卒乗，缮甲兵，展车马，鸡鸣而食，唯命是听。晋人患之。苖贲皇徇曰：“搜乗补卒，秣马利兵，修陈固列，蓐食申祷。”明日复战，乃逸楚囚。王闻之，召子反谋。谷阳竖献饮于子反，子反醉而不能见王，曰：“天败楚也。夫余不可以待。”乃宵遁。晋入楚军三日。谷范文子立于戎马之前曰：“君防诸臣不佞，何以及此？君其戒之。”《周书》曰：“惟命不于常，有徳之谓。”楚师还及瑕，王使谓子反曰：“先大夫之覆师徒者，君不在，子无以为过。不谷之罪。”也子反再拜稽首曰：「君赐臣死，死且不朽。臣之卒实奔，臣之罪也。」子重使谓子反曰：「初陨师徒者，而亦闻之矣，盍图之？」对曰：「虽微先大夫有之，大夫命侧，侧敢不义？侧亡君师，敢忘其死！」王使止之，弗及而卒。北戎侵郑，郑伯御之。患戎师曰：“彼徒，我车，惧其侵轶我也。”公子突曰：“使勇而无刚者尝冦而速去之，君为三覆以待之。”戎轻而不整，贪而无亲，胜不相譲，败不相救。先者见获，必务进进，而遇覆必速奔。后者不救，则无继矣，乃可以逞。从之。戎人之前遇覆者奔，祝聃逐之，衷戎师前后撃之，尽殪。戎师大奔。十一月甲寅，郑人大败戎师。楚屈瑕将盟贰轸，郧人军于蒲骚，将与随、绞、州、蓼伐楚师。莫敖患之。鬬亷曰：“郧人军其郊，必不诫，且日虞四邑之至也。”君次于郊郢以御四邑，我以鋭师宵加于郧。郧有虞心而恃其城，莫有鬬志。若败郧师，四邑必离。莫敖曰：“盍请济师于王？”对曰：“师克在和，不在众。商、周之不敌，君之所闻也。成军以出，又何济焉？”莫敖曰：“卜之。”对曰：“卜以决疑，不疑何卜？”遂败郧师于蒲骚，卒盟而还。卫侯游于郊，子南仆。公曰：“余无子，将立女。”不对。他日又谓之，对曰：“郢不足以辱社禝，君其改图。”君夫人在堂，三揖在下，君命祗辱。夏，卫灵公卒。夫人曰：“命公子郢为大子，君命也。”对曰：“郢异于他子，且君没于吾手，若有之，郢必闻之。”且亡人之子辄在，乃立辄。六月乙酉，晋赵鞅纳卫大子于戚。宵迷，阳虎曰：“右河而南，必至焉。”使大子絻八人衰绖，伪自卫逆者，告于门，哭而入，遂居之。秋八月，齐人输范氏粟，郑子姚、子般送之，士吉射逆之，赵鞅御之，遇于戚。阳虎曰：“吾车少，以兵车之斾与罕驷兵车先陈，罕驷自后随而从之。彼见吾貎，必有惧心，于是乎防之，必大败之。”从之。卜战，▯焦乐丁曰：“诗曰：‘爰始爰谋，爰契我▯’，谋协以故兆询可也。

”简子誓曰：“范氏、中行氏反易天明，斩艾百姓，欲擅晋国而灭其君。寡君恃郑而保焉，今郑为不道，弃君助臣，二三子顺天明，从君命，经徳义，除诟耻，在此行也。克敌者，上大夫受县，下大夫受郡，士田十万，庻人工商遂人臣▯圉免。志父无罪，君实图之。若其有罪，绞缢以戮，桐棺三寸不设，属辟素车朴马，无入于兆。下卿之罚也。”甲戌将战，邮无恤御简子，卫大子为右，登鐡上，望见郑师众，大子惧，自投于车下。子良授大子绥而乗之曰：“妇人也。”简子廵列曰：“毕万匹夫也，七战皆获，有马百乘，死于牗下。羣子勉之，死不在冦。”繁羽御赵罗，宋勇为右。罗无勇，防之。吏诘之，御对曰：“痁作而伏。”卫大子祷曰：“曽孙蒯瞆敢昭告皇祖文王、烈祖康叔、文祖襄公：郑胜乱从晋，午在难不能治乱，使鞅讨之。蒯瞆不敢自佚，备持矛焉，敢告无絶筋，无折骨，无靣伤，以集大事，无作三祖羞大命，不敢请佩玉，不敢爱。”郑人击简子中肩，毙于车中，获其蠭旗。大子救之以戈。郑师北，获温大夫赵罗。大子复伐之，郑师大败，获齐粟千车。赵孟喜曰：“可矣！”傅傁曰：“虽克郑，犹有知在，忧未艾也。初，周人与范氏田，公孙龙税焉。赵氏得而献之，吏请杀之。赵孟曰：“为其主也，何罪？”止而与之田。及鐡之战，以徒五百人宵攻郑师，取蠭旗于子姚之幕下。献曰：“请报主徳追郑师，姚般、公孙林殿而射，前列多死。赵孟曰：“国无小。”既战，简子曰：“吾伏弢呕血，鼓音不衰，今日我上也。”大子曰：“吾救主于车，退敌于下，我右之上也。”邮良曰：“我两靷将絶，吾能止之，我御之上也。”驾而乘材，两靷皆絶。呉王夫差还自黄池，息民不戒，越大夫种乃倡谋曰：“吾谓吴王将遂渉吾地，今罢师而不戒，以忘我，我不可以怠也。日臣尝卜于天，今呉民既罢，而大荒荐饥，市无赤米，而囷鹿空虚，其民必移就蒲嬴于东海之濵。天占既兆，人事又见，我蔑卜筮矣。王若今起师，以防夺之利，无使失悛。夫呉之边鄙，逺者罢而未至，呉王将耻不战，必不须至之防也。而以中国之师与我战，若事幸而从我，我遂践其地，其至者亦将不能之防也巳。吾用御儿临之。呉王若愠而又战，幸遂可出。若不战而结成，王安厚取名而去之。”越王曰：“善哉！”乃大戒师，将伐呉楚申包胥使于越，越王句践问焉曰：“呉国为不道，求残我社稷宗庙，以为平原，弗使血食。吾欲与之徼天之衷，唯是车马兵甲卒伍既具，无以行之，请问战奚以而可？”包胥辞曰：“不知。”王固问焉，乃对曰：“夫呉良国也，能博取于诸侯，敢问君王之所以与之战者？

”王曰：“在孤之侧者，觞酒豆肉，箪食未尝敢不分也。饮食不致味，听乐不尽声，求以报呉愿以此战。”包胥曰：“善则善矣，未可以战也。”王曰：“越国之中，疾者吾问之，死者吾葬之，老其老，慈其幼，长其孤，问其病，求以报呉愿以此战。”包胥曰：“善则善矣，未可以战也。”王曰：“越国之中，吾寛民以子之忠惠以善之，吾修令寛刑，施民所欲，去民所恶，称其善，掩其恶，求以报呉愿以此战包胥曰：「善则善矣，未可以战也。」王曰：「越国之中，富者吾安之，贫者吾予之，救其不足，裁其有余，使贫富皆利之。求以报呉，愿以此战。」包胥曰：「善则善矣，未可以战也。」王曰：「越国南则楚，西则晋，北则齐，春秋皮币玉帛子女以賔服焉，未尝敢絶。求以报呉，愿以此战。」包胥曰：「善哉，蔑以加焉。然犹未可以战也。夫战，知为始，仁次之，勇次之。不知则不知民之极，无以铨度天下之众寡；不仁则不能与三军共饥劳之殃；不勇则不能断疑以▯大计。」越王曰：「诺。」越王句践乃召五大夫曰：「呉为不道，求残吾社稷宗庙，以为平原，不使血食。吾欲与之徼天之衷，唯是车马兵甲卒伍既具，无以行之。吾问于王孙包胥，既命孤矣，敢访诸大夫。问战奚以而可？句践愿诸大夫言之，皆以情告，无阿孤。孤将以举大事。」大夫舌庸乃进对曰：「审赏则可以战乎？」王曰：「圣。」大夫苦成进对曰：「审罚则可以战乎？」王曰：「猛。」大夫种进对曰：「审物则可以战乎？」王曰：「辩。」大夫蠡进对曰：「审备则可以战乎？」王曰：「巧。」大夫臯如进对曰：「审声则可以战乎？」王曰：「可矣。」王乃命有司大令于国曰：「茍任戎者，皆造于国门之外。」王乃令于国曰：「国人欲告者，来告。告孤不审，将为戮。不利过及五日，必审之。过五日，道将不行。」王乃入，命夫人，王背屏而立，夫人向屏。王曰：「自今日以后，内政无出，外政无入。内有辱，是子也；外有辱，是我也。吾见子于此止矣。」王遂出，夫人送王，不出屏，乃阖左阖，塡之以土，去笄，侧席而坐，不埽。王背檐而立，大夫向檐。王命大夫曰：「食土不均，地之不修，内有辱于国，是子也；军士不死，外有辱，是我也。自今日以后，内政无出，外政无入。吾见子于此止矣。」王遂出，大夫送王，不出檐，乃阖左阖，填之以土，侧席而坐，不埽。王乃之坛，列鼓而行之，至于军，斩有罪者以狥曰：「莫如此以环瑱通相问也。」明日徙舍。斩有罪者以狥曰：「莫如此，不从其伍之令。」明日徙舍，斩有罪者以徇曰：「莫如此，不用王命。

」明日徙舍，至于御儿，斩有罪者以徇曰：「莫如此，滛逸不可禁也。」王乃命有司大徇于军曰：「有父母耆老而无昆弟者，以告。王亲命之曰：『我有大事，子有父母耆老，而子为我死，子之父母将转于沟壑，子为我礼已重矣。子归没，而父母之世后若有事，吾与子图之。』」明日徇于军曰：「有兄弟四五人皆在此者，以告。王亲命之曰：『我有大事，子有昆弟四五人皆在此，事若不防，则是尽也。择子之所欲归者一人。』」明日徇于军曰：「有▯瞀之疾者，告。王亲命之曰：『我有大事，子有▯瞀之疾，其归。若已后若有事，吾与子图之。』」明日徇于军曰：「筋力不足以胜甲兵，志行不足以听命者，归，莫告。」明日迁军接龢，斩有罪者以徇曰：「莫如此，志行不果。」于是人有致死之心。王乃命有司大徇于军曰：「谓二三子：归而不归，处而不处，进而不进，退而不退，左而不左，右而不右，身斩妻子鬻。」于是呉王起师，军于江北，越王军于江南。越王乃中分其师以为左右军，以其私卒君子六千为中军。明日将舟战于江，及昏，乃令左军衘枚泝江五里以须，亦令右军衔枚逾江五里以须。夜中乃令左军、右军渉江，鸣鼓中水以须。呉师闻之，大骇曰：「越人分为二师，将以夹攻我。」师乃不待旦，亦中分其师，将以御越。越王乃令其中军衘枚潜渉，不鼓不噪，以袭攻之。呉师大北，越之左军、右军乃遂渉而从之，又大败之于没，又郊败之。三战三北，乃至于呉。越师遂入呉国，围王宫。呉王惧，使人行成曰：「昔不谷先委制于越君，君告孤请成，男女服从，孤无奈越之先君何，畏天之不祥，不敢絶祀，许君成以至于今。今孤不道，得罪于君王，君王以亲辱于孤之敝邑，孤敢请成，男女服为臣御。」越王曰：「昔天以越赐呉，而呉不受，今天以呉赐越，孤岂敢不听天之命而听君之令乎？乃不许。成因使人告于呉王曰：「天以呉赐越，孤不敢不受。以民生之不长，王其无死。民生于地上，寓也，其与几何？寡人其逹王于甬句东，夫妇三百，唯王所安以没。」王年夫差辞曰：「天既降祸于呉，国不在前后，当孤之身，实失宗庙社稷。凢呉土地人民，越既有之矣，孤何以视于天下？」夫差将死，使人説于子胥曰：「使死者无知，则已矣；若其有知，吾何靣目以见员也？」遂自杀。越灭呉，上征上国，宋、郑、鲁、卫、陈、蔡执玉之君皆入朝。夫唯能下其羣臣以集其谋，故也。魏伐赵，赵急请救于齐。齐威王欲将孙膑，膑辞谢曰：「刑余之人不可。」于是乃以田忌为将，而孙子为师，居辎车中，坐为计谋。田忌欲引兵之赵，孙子曰：「夫觧杂乱纷紏者，不控▯救鬬者，不抟撠，批亢捣虚，形格势禁，则自为觧耳。

今梁赵相攻，轻兵鋭卒必竭于外，老弱罢于内。君不若引兵疾走大梁，据其街路，冲其方虚，彼必释赵而自救。是我一举觧赵之围，而救毙于魏也。」田忌从之，魏果去邯郸，与齐战于桂陵，大破梁军。魏与赵攻韩，韩告急于齐，齐使田忌将而徃，直走大梁。魏将厐涓闻之，去韩而归。齐军既已过而西矣，孙子谓田忌曰：「彼三晋之兵，素悍勇而轻齐，齐号为怯。善战者，因其势而利导之。兵法：百里而趣利者蹶上将，五十里而趣利者军半至。」使齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶。厐涓行三日，大喜曰：「我固知齐军怯，入吾地三日，士卒亡者过半矣。」乃弃其歩军，与其轻鋭，倍日并行逐之。孙子度其行暮当至马陵，马陵道狭而旁多阻隘，可伏兵。乃斫大树白而书之曰：「厐涓死于此树之下。」于是令齐军善射者万弩，夹道而伏，期日暮见火举而俱发。厐涓果夜至，斫木下见白书，乃鑚火烛之，读其书未毕，齐军万弩俱▯，魏军大乱相失，厐涓自知智穷兵败，乃自刭曰：「遂成竖子之名。」齐因乘胜尽破其军，虏魏太子申以归。孙膑以此名显天下，世传其兵法。太史公曰：世俗所称师旅，皆道孙子十三篇、呉起兵法，世多有，故弗论。论其行事所施设者，语曰：「能行之者未必能言，能言之者未必能行。」孙子筹防厐涓明矣，然不能蚤救患于被刑。呉起説武侯以形埶不如徳，然行之于楚以刻暴少恩，亡其躯，悲夫。楚懐王召宋义与计事，而大説之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。行至安阳，留四十六日不进。项羽曰：“吾闻秦军围赵王钜鹿，疾引兵渡河，楚击其外，赵应其内，破秦军必矣。”宋义曰：“不然，夫抟牛之蝱，不可以破虮虱。今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼔行而西，必举秦矣。故不如先鬬秦赵。夫被坚执鋭，义不如公；坐而运防，公不如义。”因下令军中曰：“猛如虎，狠如羊，贪如狼，彊不可使者，皆斩之。”乃遣其子宋襄相齐，身送之至无盐，饮酒髙防。天寒大雨，士卒冻饥。项羽曰：“将戮力而攻秦，久留不行。今嵗饥民贫，士卒食芋菽，军无见粮，乃饮酒髙防，不引兵渡河，因赵食与赵并力攻秦。”乃曰：“承其敝。夫以秦之彊攻新造之赵，其埶必举赵。赵举而秦彊，何敝之承？且国君新破，王坐不安席，扫境内而専属于将军，国家安危在此一举。今不恤士卒而徇其私，非社禝之臣。”项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头，出令军中曰：“宋义与齐谋反楚，楚王隂令羽诛之。”当是时，诸将皆慴服，莫敢枝梧，皆曰：“首立楚者，将军家也。

今将军诛乱，乃相与共立羽为假上将军。”使人追宋义子及之齐，杀之。使桓楚报命于怀王，懐王因使项羽为上将军。当阳君、蒲将军皆属项羽。项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯，乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河救钜鹿，战少利。陈余复请兵，项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釡甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至，则围王离，与秦军遇，九战絶其甬道，大破之，杀苏角，虏王离，渉间不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯，诸侯军救钜鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。汉韩信以兵数万，欲下东井，击赵，使人间视，知赵王不用广武君，防还报，大喜，乃敢引兵，遂下。未至井陉口三十里，止舍。夜半，▯▯选轻骑二千人人持一赤帜，从间道萆山而望赵军，诫曰：“赵见我走，必空壁逐我，若疾入赵壁，防赵帜，立汉赤帜。”令其禆将▯飱曰：“今日破赵，防食。”诸将皆莫信，详应曰：“诺。”谓军吏曰：“赵已先据便地为壁，且彼未见吾大将旗鼓，未肯击前行，恐吾至阻险而还。”信乃使万人先行，出背水陈。赵军望见而大笑。平旦，信建大将之旗鼓，鼓行出井陉口。赵开壁撃之，大战良乆。于是信张耳详弃鼓旗，走水上军。水上军开入之，复疾战。赵果空壁争汉旗鼓，逐韩信张耳。韩信张耳已入水上军，军皆殊死战，不可败。信所出竒兵二千骑，共候赵空壁逐利，则驰入赵壁，皆防赵旗，立汉赤帜二千。赵军已不胜，不能得信等，欲还归壁，壁皆汉赤帜，而大惊，以为汉皆已得赵王将矣，兵遂乱遁走。赵将虽斩之，不能禁也。于是汉兵夹击，大破虏赵军，斩成安君泜水上，禽赵王歇。信乃令军中毋杀广武君，有能生得者购千金。于是有防广武君而致戏下者，信乃觧其防，东乡坐，西乡对，师事之。诸将効首虏休毕贺，因问信曰：“兵法右倍山陵，前左水泽，今者将军令臣等反背水陈，曰‘破赵防食’，臣等不服，然竟以胜，此何术也？”信曰：“此在兵法，顾诸君不察耳。兵法不曰‘防之死地而后生，置之亡地而后存’？且信非得素柎循士大夫也，此所谓驱市人而战之，其埶非置之死地，使人人自为战，今予之生地，皆走，寜尚可得而用之乎？”诸将皆服。齐王广走高宻使使之楚，请救。韩信已定临菑，遂东追广至高宻西。楚亦使龙且将，号称二十万救齐。齐王广、龙且并军与信战，未合。人或説龙且曰：“汉兵逺鬬穷战，其锋不可当。

齐、楚自居其地战，兵易败散，不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城。亡城闻其王在，楚来救，必反汉。汉兵二千里客居齐城，皆反之，其埶无所得食，可无战而降也。”龙且曰：“吾平生知韩信为人易与耳。且夫救齐，不战而降之，吾何功？今战而胜之，齐之半可得，何为止？”遂战，与信夹潍水陈。韩信乃夜令人为万余囊，满盛沙，壅水上流，引军半渡，击龙且，详不胜还走。龙且果喜曰：“固知信怯也。”遂追渡水。信使人决壅囊，水大至，龙且军大半不得渡，即急击杀龙且。龙且水东军散走，齐王广亡去。信遂追北至城阳，皆虏楚卒。冯异讨赤眉，与贼约期防战，使壮夫变服与赤眉同伏子道侧。旦日，赤眉使万人攻异前部，异诡出兵以救之。贼见埶弱，遂悉众攻异，异乃纵兵大战。日昃，贼气衰，伏兵卒起，衣服相乱，赤眉不复识别，众遂惊溃。追撃，大破于崤底，降男女八万人。余众尚十余万，东走宜阳。光武降玺书劳异曰：「赤眉破平，士吏劳苦。始虽埀翅囘谿，终能奋翼渑池，可谓失之东隅，收之桑榆。」方论功赏，以答大勲。王霸与捕虏将军马武东讨周建于垂惠，苏茂将五校兵四千余人救建，而先遣精骑遮撃马武军粮。武徃救之，建从城中出兵夹撃武。武恃霸之援，战不甚力，为茂建所败。武军奔过覇营，大呼求救。覇曰：“贼兵盛，出必两败，努力而已。”乃闭营坚壁。军吏皆争之。覇曰：“茂兵精鋭，其众又多，吾吏士心恐，而捕虏与吾相恃，两军不一，此败道也。今闭营固守，示不相援，贼必乗胜轻进，捕虏无救，其战自倍。如此茂众疲劳，吾承其弊，乃可尅也。”茂建果悉出攻武，合战良乆。覇军中壮士路润等数十人断发请战。覇知士心鋭，乃开营后出精骑袭其背。建茂前后受敌，惊乱败走。覇、武各归营。贼复聚众挑战，覇坚卧不出，方飨士作倡乐。茂雨射营中，中覇前酒樽，安坐不动。军吏皆曰：“茂前日已破，今易撃也。”覇曰：“不然，苏茂客兵逺来，粮食不足，故数挑战以徼一切之胜。今闭营休士，所谓不战而屈人之兵，善之善者也。”茂建既不得战，乃引还营。其夜，建兄子诵反，闭城拒之。茂建遁去，诵以城降。安帝时，羌冦武都，邓太后以虞诩有将帅之略，迁武都太守，引见嘉徳殿，厚加赏赐。羌乃率众数千，遮诩于陈仓崤谷。诩即停车不进，而宣言上书请兵，湏到当▯。羌闻之，乃分钞傍县。诩因其兵散，日夜进道，兼行百余里，令吏士各作两灶，日増倍之。羌不敢逼。或问曰：“孙膑减灶而君増之，兵法日行不过三十里以戒不虞，而今且二百里，何也？”诩曰：“虏众多，吾兵少，徐行则易为所及，速进则彼所不测。

虏见吾灶日増，必谓郡兵来迎众多，行速必惮追我。孙膑见弱，吾今示彊，势有不同故也。”既到郡，兵不满三千，而羌众万余，攻围赤亭数十日。诩乃令军中使彊弩勿▯，而潜▯小弩。羌以为矢力弱，不能至，并兵急攻。诩于是使二十彊弩共射一人，发无不中。羌大震退。诩因出城奋击，多所伤杀。明日，悉陈其兵众，令从东郭门出，北郭门入，贸易衣服，回转数周。羌不知其数，更相恐动。诩计贼当退，乃潜遣五百余人于浅水设伏，▯其走路。虏果大奔，因掩撃，大破之，斩获甚众。贼由是败散，南入益州。诩乃占相地埶，筑营壁二百八十所，招还流亡，假赈贫人，郡遂以安。桓帝时，桂阳宿贼渠帅卜阳、潘鸿等，畏度尚威烈，徙入山谷。尚穷追数百里，遂入南海，破其三屯，多获珍寳。而阳、鸿党众犹盛，尚欲击之，而士卒骄富，莫有鬬志。尚计缓之则不战，逼之必逃亡，乃宣言：“卜阳、潘鸿作贼十年，习于攻守，今兵寡少，未易可进，当湏诸郡所发悉至，尔乃并力攻之。”申令军中，恣听射猎，兵士喜悦，大小皆相与从禽。尚乃宻使所亲客，潜焚其营，珍积皆尽。猎者来还，莫不涕泣。尚人人慰劳，深自咎责，因曰：“卜阳等财寳足富数世，诸卿但不并力耳，所亡少少，何足介意？”众闻咸愤踊。尚勑令秣马蓐食，明旦径赴贼屯。阳、鸿等自以深固，不复设备，吏士乗鋭，遂大破平之。杨璇初举孝亷，稍迁。灵帝时，为零陵太守。是时，苍梧、桂阳猾贼相聚，攻郡县。贼众多，而璇力弱，吏人忧恐。璇乃特制马车数十乗，以排囊盛石灰于车上，繋布索于马尾，又为兵车，专彀弓弩，尅期共会。战乃令马车居前，顺风鼓灰，贼不得视，因以火烧布，布然马惊奔突贼阵。因使后车弓弩乱▯，钲鼔鸣震，羣盗波骇破散，追逐伤斩无数，枭其渠帅，郡境以清。梁州贼王国围陈仓灵帝复拜皇甫嵩为左将军督前将军董卓，各率二万人拒之。卓欲速进赴陈仓嵩不听卓曰：「智者不后时勇者不留决速救则城全，不救则城灭全灭之势在于此也。」嵩曰：「不然，百战百胜不如不战而屈人之兵。是以先为不可胜以待敌之可胜不可胜在我，可胜在彼。彼守不足，我攻有余有余者动于九天之上，不足者防于九地之下。今陈仓虽小，城守固备非九地之防也。王国虽强而攻我之所不救，非九天之埶也。夫埶非九天，攻者受害；防非九地，守者不防。国今已防受害之地，而陈仓保不防之城，我可不烦兵动众而取全胜之功，将何救焉？」遂不听王国围陈仓自冬迄春，八十余日，城坚守固，竟不能防。贼众疲敝，果自解去。嵩进兵击之。卓曰：「不可，兵法穷冦勿追，归众勿迫。

今我追国是廹归众追穷冦也。困兽犹鬬蜂虿有毒，况大众乎？」嵩曰：「不然，前吾不击避其鋭也；今而击之，待其衰也。所击疲师非归众也。国众且走，莫有鬬志，以整击乱非穷防也。」遂独进击之，使卓为后拒，连战大破之，斩首万余级国走而死。卓大慙恨，由是忌嵩。朱儁击破赵▯，余师韩忠复防宛，拒儁。儁兵少不敌，乃张围结垒，起土山以临城内，因鸣鼔攻其西南，贼悉众赴之。儁自将精兵五千掩其东北，乗城而入。忠乃退保小城，惶惧乞降。司马张超及徐璆、秦颉皆欲听之。儁曰：“兵有形同而势异者，昔秦项之际，民无定主，故赏附以劝来耳。今海内一统，唯黄巾造冦，纳降无以劝善，讨之足以惩恶。今若受之，更开逆意，贼利则进，战钝则乞降，纵敌长防，非良计也。”因急攻，连战不尅。儁登土山望之，顾谓张超曰：“吾知之矣，贼今外围周固，内营逼急，乞降不受，欲出不得，所以死战也。万人一心，犹不可当，况十万乎？其害甚矣，不如彻围并兵入城。”忠见围解，埶必自出。“自出则意散，易破之道也。”既而解围，忠果出战，儁因击天破之，乗胜逐北数十里，斩首万余级。忠等遂降。曹操自江陵将顺江东下，先遗孙权书曰：“近者奉辞伐罪，旌旄南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于呉。”权以示羣下，张昭等曰：“且将军大埶可以拒操者，长江也。今操得荆州，奄有其地，刘表治水军▯冲鬬舰，乃以千数。操悉浮以防江，兼有歩兵，水陆俱下，此为长江之险已与我共之矣。不如迎之。”鲁肃曰：“向察众人之议，专欲误将军，不足与图大事。”时周瑜受使至番阳，肃劝权召瑜还。瑜至谓权曰：“操虽托名汉相，其实汉贼也。将军割据江东，兵精足用，当横行天下，为汉家除残去秽。况操自送死，而可迎之邪？请为将军筹之。今北土未平，马超、韩遂尚在闗西，为操后患。而操舍鞍马杖舟楫，与呉越争衡，又今盛寒，马无槀草，驱中国士众逺渉江湖之间，不习水土，必生疾病，此数者用兵之患也，而操皆冐行之。瑜得精兵五万，自足制之，愿将军勿虑。”权抚其背曰：“公瑾，卿言至此，甚合孤心。五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办。”卿与子敬、程公便在前发，孤当续▯人众为卿后援。瑜进与操遇于赤壁，时操军众已有疾疫。初一交战，操军不利，引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰：「今防众我寡，难与持乆。操军方连船舰，首尾相接，可烧而走也。」乃取▯冲鬬舰十艘，载燥荻枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，豫备走舸，繋于其尾。先以书遗操，诈云欲降。时东南风急，盖以十舰最着前，中江举防，余船以次俱进。

操军吏士皆出营立观，指言盖降去。北军二里余，同时发火，火烈风猛，船徃如箭，烧尽北船，延及岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。瑜等率轻鋭继其后，靁鼔大进，北军大壊。操引军从华容道歩走，遇泥泞，道不通，羸兵为人马所蹈借，防泥中死者甚众。刘备、周瑜水陆并进，追操至南郡。晋凉州刺史杨欣失羌戎之和，马隆陈其必败。俄而欣为虏所没，河西断絶。武帝每有西顾之忧，临朝而叹曰：「谁能为我讨此虏，通凉州者乎？」朝臣莫对。隆进曰：「陛下若能任臣，臣能平之。」帝曰：「必能灭贼，何为不任？顾卿方略何如耳。」隆曰：「陛下若能任臣，当听臣自任。」帝曰：「云何？」隆曰：「臣请募勇士三千人，无问所从来，率之鼔行而西，禀陛下威徳，丑虏何足灭哉！」帝许之，乃以隆为武威太守。公卿佥曰：「六军既众，州郡兵多，但当用之，不宜横设赏募以乱常典。隆小将妄説，不可从也。」帝弗纳。隆募限腰引弩三十六钧，弓四钧六标，简试自旦至中，得三千五百人。隆曰：「足矣。」因请自至武库选杖，武库令与隆岔争。御史中丞奏劾隆。隆曰：「臣当亡命战塲，以报所受。武库令乃以魏时朽杖见给，不可复用，非陛下使臣灭贼意也。」帝从之，又给其三年军资。隆于是西渡温水，虏树机能等以众万计，或乗险以遏隆前，或设伏以截隆后。隆依八阵图作偏箱车，地广则鹿角车营，路狭则为木屈施于。车上且战且前，弓矢所及，应▯而倒。竒谋间发出敌不意，或夹道累磁石，贼负鐡铠，行不得前。隆卒悉被犀甲，无所留碍，贼咸以为神。转战千里，杀伤以千数。自隆之西，音问断絶朝廷忧之。或谓已没，后隆使夜到。帝抚掌欢笑，诘朝召羣臣，谓曰：「若从诸卿言，是无秦、凉也。」乃诏曰：「隆以偏师寡众，奋不顾难，冐险能济，其假节，宣威将军，加赤幢、曲盖、鼓吹。」隆到武威，虏大入，猝防韩且万能等率万余落归降。前后诛杀及降附者以万计。又率善戎、没骨能等与树机能大战，斩之。凉州遂平。杜曾逐王廙，径造沔口，大为冦害，威震江沔。元帝命周访击之。访有众八千，进至沔阳。曾等鋭气甚盛，访曰：「先人有夺人之心，军之善谋也。」使将军李恒督左甄，许朝督右甄，访自领中军，髙张旗帜。曾果畏访，先攻左右甄。曾勇冠三军，访甚恶之，自于阵后射雉以安众心，令其众曰：「一甄败，鸣三鼔两甄败，鸣六鼓。」赵▯领其父余兵，属左甄，力战败而复合。▯驰马告访，访怒叱令更进，▯号哭还战。自旦至申，两甄皆败。访闻鼓音，选精鋭八百人自行洒饮之，敇不得妄动，闻鼔音乃进。

贼未至三十歩访亲鸣鼓，将士皆腾跃奔赴，曾遂大溃，杀千余人。访夜追之，诸将请待明日，访曰：「曾骁勇能战，向之败也，彼劳我逸，是以尅之，宜及其衰，乗之可灭。」鼔行而进，遂定汉沔。温峤以南军习水，苏峻军便歩，欲以所长制之。宣令三军：「有上岸者死。」时苏峻送米万斛餽祖约，约遣司马桓抚等迎之。毛寳告其众曰：「兵法军令有所不从，岂可不上岸邪？」乃设变力战，悉获其人，虏杀万计。约用大饥，峤嘉其勲，上为庐江太守。钱鳯攻逼京都，假郄鍳节，加卫将军，都督从驾诸军事。鍳以无益事实，固辞不受军号。时议者以王含、钱鳯众力百倍，苑城小而不固，宜及军势未成，大驾自出距战。鍳曰：「群逆纵逸，其势不可当，可以筭屈，难以力竞。且含等号令不一，抄盗相寻，百姓惩徃年之暴，皆人自为守。乗顺逆之势，何徃不尅？且贼无经略逺图，惟恃豕突一战，旷日持乆，必啓义士之心，令谋猷得展。今以此弱力敌彼强冦，决胜负于一朝，定成败于呼吸。虽有申胥之徒，义存投袂，何补于既徃哉？」明帝从之。桓温欲伐慕容氏于临漳，郄超谏以道逺，汴水又浅，运道不通。”温不从，遂引军自济入河。超又进策于温曰：“清水入河，无通运理。若冦不战，运道又难，因资无所，实为深虑也。今盛夏，悉力径造邺城，彼服公威略，必望阵而走，退还幽朔矣。若能决战，呼吸可定；设欲城邺，难为功力。百姓布野，尽为官有。易水以南，必交臂请命。但恐此计轻决，公必务其持重耳。若此计不从，便当顿兵河济，控引粮运，令资储充备，足及来夏。虽如赊迟，终亦济尅。若舍此二策，而连军西进，进不速决，退必愆乏。贼因此势，日月相引，僶俛秋冬，船道澁滞，且北土早寒，三军裘褐者少，恐不可以渉冬。此大限阂，非惟无食而已。”温不从，果有枋头之败。温深慙之。防而有寿阳之防，问超曰：“此足以雪枋头之耻乎？”超曰：“未厌有识之情也。”桓温伐蜀，使江夏相袁乔领二千人，为军锋，师次彭模，去贼已近。议者欲两道并进，以分贼势。乔曰：“今深入万里，置之死地，士无反顾之心，所谓人自为战者也。今分为两军，军力不一，万一偏败，则大事去矣。不如全军而进，弃去釡甑，赍三日粮，胜可必矣。”温以为然，即一时俱进。去成都十里，与贼大战，前锋失利，乔军亦退，矢及马首，左右失色。乔因麾而进，声气愈厉，遂大破之。平州刺史、东夷校尉崔毖，自以为南州士望，意存懐集，而流亡者莫有赴之。毖意慕容廆拘留，乃隂结髙驹、骊及宇文、叚国等，谋灭廆，以分其地。太兴初，三国伐廆。

廆曰：“彼信崔毖虚说，邀一时之利，乌合而来耳。既无统一，莫相归伏。吾今破之，必矣。”然彼军初合，其锋甚锐，幸我速战。若逆击之，落其计矣。静以待之，必懐疑贰，迭相差防。一则疑吾与毖谲而覆之，二则自疑三国之中与吾有韩魏之谋者。待其人情沮惑，然后取之，必矣。于是三国攻棘城，廆闭门不战，遣使送牛酒，以犒宇文，大言于众曰：“崔毖昨有使至。”于是二国果疑宇文同于廆也，引兵而归。宇文悉独官曰：“二国虽归，吾当独兼其国，何用人为？”尽众逼城，连营三十里。廆简锐士，配皝摧锋于前，翰领精骑为竒兵，从傍出直冲其营。廆方阵而进，悉独官自恃其众，不设备，见廆军之至，方率兵距之。前锋始交，翰已入其营，纵火焚之，其众皆震扰，不知所为，遂大败。悉独官仅以身免，尽俘其众。殷浩北伐，以江逌为谘议参军，浩甚重之，迁长史。浩方修复洛阳，经营荒梗，逌为上佐，甚有匡弼之益，军中书檄皆以委逌。时羌及丁零叛，浩军震惧，姚襄去浩十里结营以逼浩，浩令逌击之。逌进兵至襄营，谓将校曰：“今兵非不精，而众少于羌，且其堑栅甚固，难与校力，吾当以计破之。”乃取数百鸡，以长防连之，系火于足，羣鸡骇散，飞集襄营，襄营火发，因其乱随而击之，襄遂少败。王浚遣督防王昌及鲜卑叚就六眷、末柸、匹防等，部众五万余，以讨石勒。时城隍未修，乃于襄国筑隔城，重栅设鄣以待之。就六眷屯于渚阳，勒分遣诸将连出挑战，频为就六眷所败。又闻其大造攻具，勒顾谓其将佐曰：“今冦来转逼，彼众我寡，恐攻围不解，外救不至，内粮罄絶，纵孙呉重生，亦不能固也。吾将简练将士，大阵于野以决之，何如？”诸将皆曰：“宜固守以疲冦，彼师老自退，追而击之，蔑不尅矣。”勒顾谓张賔、孔苌曰：“君以为何如？”賔苌俱曰：“闻就六眷尅来，月上旬送死北城，其大众逺来，战守连日，以我军势寡弱，谓不敢出战，意必懈怠。今叚氏种众之悍，末柸尤最，其卒之精勇悉在末柸所，可勿复出战，示之以弱，速凿北垒为突门二十余道，▯贼列守未定，出其不意，直冲末柸帐，敌必震惶，计不及设，所谓迅雷不及掩耳。末柸之众既奔，余自摧败，擒末柸之后，彭祖可指辰而定。”勒笑而纳之，即以苌为攻战都督，造突门于北城。鲜卑入屯北垒，勒▯其阵未定，躬率将士鼔噪于城上，会孔苌督诸突门伏兵俱出击之，生擒末柸，就六眷等众遂奔散。秦王苻坚下诏大举入冦，民毎十丁兼遣一兵，其于良家子年二十已下有材勇者皆拜羽林郎。是时朝臣皆不欲坚行，独慕容垂、姚苌及良家子劝之。

阳平公融言于坚曰：“鲜卑羌虏，我之仇雠，常思风尘之变，以逞其志，所陈策画，何可从也？良家少年皆富饶子弟，不闲军旅，茍为謟謏之言，以会陛下之意耳。今陛下信而用之，轻举大事，臣恐功既不成，仍有后患，悔无及也。”坚不听，遣阳平公融督张蚝、慕容垂等歩骑二十五万为前锋，以兖州刺史姚苌为龙骧将军，督益、梁州诸军事。坚谓苌曰：“昔朕以龙骧建业，未甞轻以授人，卿其勉之。”坚发长安，戎卒六十余万，骑二十七万，旗鼓相望，前后千里。阳平公融等兵三十万，先至颍口。晋武帝诏以谢石为征虏将军、征讨大都督，以谢▯为前锋都督，与谢琰、桓伊等众八万拒之。是时秦兵既盛，都下震恐。谢▯入问计于谢安，安夷然答曰：“已别有防。”既而寂然，▯不敢复言，乃令张▯重请，安遂命驾出游山墅，亲朋毕集，与▯围棊赌墅。安棊常劣于▯，是日▯惧，便为敌手，而又不胜。安遂游陟至夜乃还。桓冲深以根本为忧，遣精鋭三千入援京师。谢安固郤之曰：“朝廷处分已定，兵甲无阙，西藩宜留以为防。”冲对佐吏叹曰：“谢安石有庙堂之量，不闲将略，今大敌垂至，方游谈不暇，遣诸不经事少年拒之，众又寡弱，天下事已可知，吾其左祍矣。”阳平公融等攻寿阳，克之。将军梁成等帅众五万，屯于洛涧，栅淮以遏东兵。谢石、谢▯等去洛涧二十五里而军，惮成不敢进。融于寿阳遣尚书朱序来説谢石等，以强弱异势，不如速降。序私谓石等曰：“若秦百万之众尽至，诚难与为敌，今乗诸军未集，宜速击之。若败其前锋，则彼已夺气，可遂破也。”石从序言，谢▯遣广陵相刘牢之帅精兵五千趣洛涧，未至十里，梁成阻涧为陈，以待之。牢之直前渡水，击成，大破之，斩成。又分兵断其归津，秦歩骑崩溃，争走淮水，士卒死者万五千人，执秦▯州刺史王显等，尽収其器械军实。于是谢石等诸军水陆继进。秦王坚与阳平公融等寿阳城望之，见晋兵部阵严整，又望见八公山上草木皆以为晋兵，顾谓融曰：「此亦勍敌，何谓弱也？」怃然始有惧色。秦王逼肥水而陈，晋兵不得渡。谢▯遣使谓阳平公融曰：「君悬军深入，而置陈逼水，此乃持乆之计，非欲速战者也。若移陈小却，使晋兵得渡，以决胜负，不亦善乎？」秦诸将皆曰：「我众彼寡，不如遏之，使不得上，可以万全。」坚曰：「但引兵少却，使之半渡，我以鐡骑蹙而杀之，蔑不胜矣。」融亦以为然，遂麾兵使却。秦兵遂退，不可复止。谢▯谢琰、桓伊等引兵渡水击之，融驰骑略陈，欲以帅退者，马倒为晋兵所杀，秦兵遂溃。▯等乗胜追击，至于青冈，秦兵火败，自相蹈借而死者蔽野塞川，其走者闻风声鹤唳，皆以为晋兵且至，昼夜不敢息，草行露宿，重以饥冻，死者什七八。

初，秦兵小却，朱序在陈后呼曰：「秦兵败矣！」众大奔，序因来奔，获秦王坚所乗云母车及仪服器械军资珍寳畜产不可胜计，复取寿阳。坚中流矢单骑走至淮北，饥甚，民有进壸飱豚髀者，坚食之。坚谓张夫人曰：「吾今复何面目治天下乎？」澘然流涕。是时诸军皆溃，惟慕容垂所将三万人独全，坚以千余骑赴之。北魏迁洛阳，荆州刺史薛真度劝魏髙祖先取樊邓，真度引兵冦南阳，太守房伯玉击败之。魏髙祖怒，以南阳小郡，志必灭之，遂引兵向襄阳。彭城王勰等三十六军前后相继，众号百万，吹唇沸地。魏髙祖留诸将攻赭阳，自引兵南下，至宛，夜袭其郛，克之。房伯玉婴内城拒守，魏髙祖遣中书舍人孙延景谓伯玉曰：「我今荡壹六合，非如向时冬来春去，不有所克终不还北。卿此城当我六龙之首，无容不先攻取，逺期一年，近止一月，封侯枭首，事在俯仰，宜善图之。且卿有三罪，今令卿知：卿先事武帝，蒙殊常之宠，不能建忠致命，而尽节于其雠，罪一也；顷年薛真度来，卿伤我偏师，罪二也；今鸾辂亲临，不面缚麾下，罪三也。」伯玉遣军副乐稚柔对曰：「承欲攻围，期于必克，卑微常人，得抗天威，真可谓获其死所。外臣▯武帝采防，岂敢忘恩？但嗣君失徳，主上光绍大宗，非唯副亿兆之深望，抑亦兼武皇之遗敕，是以区区尽节，不敢失坠。徃者北师深入冦扰邉民，輙厉将士以修职业，返已而言，不应垂责。」宛城东南隅沟上有桥，魏髙祖引兵过之，伯玉使勇士数人，衣斑衣，戴虎防，伏于窦下，突出击之，魏髙祖人马俱惊，召善射者原灵度射之，应▯而毙，乃得免。世宗诏中山王英乗胜平荡东南，逐北至马头，攻防之城中粮储，魏悉迁之归北。议者咸曰：“魏运米北归，当不复南向。”梁武帝曰：“不然，此必欲进兵为诈计耳。”乃命修钟离城，敕昌义之为战守之备。英进围钟离，魏世宗诏邢峦引兵会之。峦上表以为：“南军虽野战非敌，而城守有余。今尽鋭攻钟离，得之则所利无几，不得则亏损甚大。且介在淮外，借使束手归顺，犹恐无粮难守，况杀士卒以攻之乎？若臣愚见，谓宜修复旧戍，抚循诸州，以俟后举。江东之衅，不患其无。”诏曰：“济淮掎角，事如前敕，何容犹尔盘桓？方有此请，可速进军。”峦又表以为：“今中山进军钟离，实所未解。若为得失之计，不顾万全，直袭广陵，出其不备，或未可知。若正欲以八十日粮聚钟离城者，臣未之前闻也。彼坚城自守，不与人战，城堑水深，非可填塞，空坐至春，士卒自毙。若遣臣赴彼，从何致粮？夏来之兵，不赍冬服，脱遇氷雪，何方取济？臣宁荷怯懦不进之责，不受败损空行之罪。

”钟离天险，朝贵所具，若有内应，则所不知；如其无也，必无克状。若信臣言，愿赐臣停。乃召峦还，更命鎭东将军萧寳寅与英同围钟离。英与平东将军杨大眼等众数十万攻钟离。钟离城北沮淮水，魏人于邵阳洲两岸为桥树栅数百歩，跨淮通道。英据南岸攻城，大眼据北岸立城以通粮运。城中众才三千人，昌义之督帅将士随方抗御。魏人以车载土填堑，使其众负土随之，俄而堑满，冲车所撞，城土輙頺，义之用泥补之，冲车虽入而不能壊。魏人昼夜苦攻，分畨相代，坠而复升，莫有退者，一日战数十合，前后杀伤万计，魏人死者与城平。魏世宗召英使还，赐诏曰：“彼土蒸湿，无宜乆淹，势虽必取，乃将军之深计，兵乆力殆，亦朝廷之所忧也。”英犹表称必克。武帝命豫州刺史韦叡将兵救钟离，受曹景宗节度。叡自合肥取直道，由隂陵大泽行，值涧谷輙飞桥以济。师人畏魏兵盛，多劝叡缓行。叡曰：「钟离今凿宂而处，负戸而汲，车驰卒奔，犹恐其后，而况缓乎？」魏人已堕吾腹中，卿曹勿忧也。宋文帝欲伐魏，丹阳尹徐湛之、吏部尚书江湛、彭城太守王▯谟等并劝之。校尉沈庆之谏曰：“我歩，彼骑，其势不敌。檀道济再行无功，到彦之失利而返。今料王▯谟等未逾两将，六军之盛不过徃时，恐重辱王师。”文帝曰：“王师再屈，别自有由。道济飬冦自资，彦之中涂疾动，虏所恃者唯马。今夏水浩汗，河道流通，泛舟北下，碻磝必走，滑防小戍易可覆防。克此二城，馆糓吊民，虎牢、洛阳自然不固。比及冬初，城守相接，虏马过河即成擒也。”庆之又固陈不可。文帝使徐湛之、江湛难之。庆之曰：“治国譬如治家，耕当问奴，织当问婢。陛下今欲伐国，而与白面书生軰谋之事，何由济？”文帝大笑。太子邵及防军将军萧思话亦谏文帝，皆不从。遣王▯谟帅沈庆之等径造许洛。徐、兖二州刺史武陵王骏，豫州刺史南平王铄，各勒所部，东西齐举。是时军旅大起，王公妃主及朝士牧守下至富民，各献金帛杂物以助国用。又以兵力不足，悉发青、冀、徐、豫、二兖六州三五民丁倩使蹔行。缘江五郡集广陵，縁淮三郡集旴眙。又募中外有马歩众艺、武力之士应科者，皆加厚赏。使王▯谟进围滑防，又遣安蛮司马刘康祖将兵助申坦进逼虎牢。魏羣臣初闻有宋师，言于魏世祖，请遣兵救缘河糓帛。魏世祖曰：“马今未肥，天时尚热，速出必无功。若兵来不止，且还隂山避之。国人本着羊皮袴，何用绵帛？”展至十月，吾无忧矣。九月，魏世祖引兵南救滑防。王▯谟士众甚盛，器械精严，而▯谟贪愎好杀。时河洛之民竞出租谷，操兵来赴者日以千数。

▯谟不即其长帅，而以配私昵，家付匹布，责大梨八百，由是众心失望。攻城数月不下，闻魏救将至，众请发车为营，▯谟不从。魏世祖渡河，众号百万，鞞鼓之声震动天地。▯谟惧退走，魏人追击之，死者万余人，麾下散亡略尽，委弃军。资器械山积，▯谟遁还。萧斌将斩之，庆之固谏曰：「佛狸威震天下，控▯百万，岂▯谟所能当？且杀战将以自弱，非良讣也。」斌乃止。斌乃使王▯谟戍碻磝，栁元景自百丈崖从诸军进攻▯农。防之诏以栁元景为▯农太守。元景使薛安都等攻陜，元景于后督租陜城险固，诸军攻之不防。魏洛州刺史张是连提帅众二万度崤救陜。安都等与战于城南，魏人纵突骑，诸军不能敌。安都怒，脱兠鍪，解铠，唯着綘衲两当衫，马亦去具装，瞠目横矛，单骑突陈，所向无前。魏人夹射不能中，如是数四，杀伤不可胜数。会日暮，别将鲁元保引兵自函谷闗至，魏兵乃退。元景遣军副栁元怙将歩骑二千救安都等，夜至，魏人不之知。明日，安都等合战，元怙引兵自南门鼔噪直出，旌旗甚盛，魏众惊骇。安都挺身奋击，流血凝肘，矛折易之，更入，诸军齐奋。自旦至日昃，魏众大溃，斩张是连提及将卒三千余级，其余赴河堑死者甚众，遂克陜城。厐法起等进攻潼闗，据之。闗中豪杰所在蠭起，及四山羌胡皆来送欵。文帝以王▯谟败退，魏兵深入，栁元景等不宜独进，皆召还。魏世祖至彭城，立氊屋于戏马防，以望城中。攻彭城不克，引兵南下，所过无不残灭。城邑皆望风奔溃。魏兵至淮上，文帝使辅国将军臧质将万人救彭城，至旴眙。魏世祖已过淮，质使胡崇之营东山，毛熈祚据前浦，质营于城南。魏燕王谭攻崇之等三营，皆败没。是夕，质军亦溃，质弃辎重器械，单将七百人赴城。初，盱眙太守沈璞到官，王▯谟犹在滑防，江淮无警。璞以郡当冲要，乃缮城浚隍，积财谷，储矢石，为城守之备。僚属皆非之，朝廷亦以为过。及魏兵南向，守宰多弃城走，或劝璞宜还建康。璞曰：「虏若以城小不顾，夫复何惧？若肉薄来攻，此乃吾报国之秋，诸君封侯之日也。奈何去之？诸君甞见数十万人。」聚于小城之下而不败者乎？昆阳、合肥，前事之明验也。众心稍定，璞収集得二千精兵，曰：“足矣。”及臧质向城，乃开门纳质。见城中豊实，大喜，因与璞共守魏人之南冦也。不赍粮用，唯以抄掠为资。及过淮，民多窜匿，抄掠无所得，人马饥乏。闻盱眙有积粟，欲以为北归之资，一攻城不防，即留其将韩元兴以数千人守盱眙，自帅大众南向。由是盱眙得益完守备。魏世祖至瓜歩壊民庐舍，及伐苇为筏，声言欲渡江。建康震惧，民皆荷担而立，内外戒严。

命领军将军刘遵考等将兵分守津要，游逻上接于湖，下至蔡洲，陈舰列营，周亘江濵，自采石至于暨阳，六七百里。太子邵出鎭石头，总统水军。丹阳尹徐湛之守石头。文帝登石头城，有忧色，谓江湛曰：“北伐之计，同议者少，今日士民劳怨，予之过也。”又曰：“擅道济若在，岂使胡马至此？”魏世祖凿▯歩山为蟠道，于其上设氊屋。魏世祖不饮河南水，以橐驼负河北水自随饷。上橐驼名马，并求和请婚。文帝遣奉朝请田竒饷以珍羞异味。魏世祖以其孙示竒曰：“吾逺来至此，非欲为功名，实欲继好息民，永结姻援。宋若能以女妻此孙，我以女妻武陵王，自今匹马不复南顾。”竒还，文帝召太子劭及羣臣议之。江湛曰：“戎狄无亲，许之无益。”劭言于文帝曰：“北伐败辱，数州沦破，独有斩江湛、徐湛之可以谢天下。”文帝曰：“北伐自是我意，江、徐但不异耳。”由是太子与江、徐不平。魏亦竟不成婚。隋髙颎至军，为桥于沁水。尉迟廻子魏安公惇军沁东，于上流纵火栰。颎豫为土狗以御之。惇布陈二十余里，麾兵小却，欲待韦孝寛军半渡击之。孝寛因其却，鸣鼓齐进，军既度，颎命焚桥以絶士卒反顾。心惇兵大败。孝寛乗胜进，追至邺。廻卒十三万，陈于城南。勤帅众五万，自青州赴廻，以三千骑先至。廻素习军旅，老犹被甲临陈，其麾下兵皆闗中人为之力战。孝寛等军不利而却。邺中士民观战者数万人。宇文忻曰：「事急矣，吾当以诡道破之。」乃先射观者，观者皆走，转相腾借，声如雷霆。忻乃▯呼曰：「贼败矣！」众复振，因其扰而乗之。廻军败保城，孝寛纵兵围之。廻掷弓于地，骂坚极口而自杀。廻起兵六十八日而败。韦孝寛分兵，悉平闗东。梁主闻廻败，谓栁庄曰：「若从众人之言，社稷已不守矣。」