钦定授时通考卷十七

译刘凤续写的《吴录》说，苏州的三江是吴淞江、娄河（即娄江）、黄浦（即东江）。从前嘉定县令龙晋以御史身份外放，疏浚治理吴淞江。百年以来河道淤塞停滞，百姓深受其利，将其命名为御史河。当时挖掘土地时获得一块石头，上面刻着“得一龙，江水通”，大概是预先记载此事了。近来巡抚海公再次上疏之后，于是专门派遣官员以宪令监督，前后多次更替。大概吴地利于水稻种植，其丰收只在于水流的节制疏导得当。从前单谔有著作，接着沈宪副的图志尤其详实，都不超出《禹贡》所说的“三江既入，震泽底定”两句话的意思。《农政全书》记载，吴淞江旁边有个小聚落，名叫三江口。郦道元说：“吴淞江从太湖东北流经七十里到江口分流，称为三江口。”《吴越春秋》记载范蠡离开越国乘船从三江口进入五湖，说的都是这个地方。三江就是《禹贡》所指的三江。宜兴士人单谔著《吴中水利书》，他的说法认为苏州、湖州、常州三州的水汇聚成太湖，湖水溢出吴淞江流入大海，所以少有水患。如今吴江的堤岸位于松江和太湖之间，堤岸东边是江防，西边是湖，江东是大海。自从庆历二年为了便利粮道，于是修筑这道堤坝，横截江流五十里，于是导致太湖的水经常溢出而不能排泄，淹没三州的农田。又看到堤岸东边江尾与海相接的地方，菱角芦苇丛生，沙洲涨起堵塞，而且江东自修筑堤岸以来沙土淤涨，现在成为百姓的居处和农田，虽然增加了吴江一县的赋税，但三州的赋税不知反而损失了几百倍。如今想要排泄太湖的水，不如先开辟江尾长满茭芦的土地，迁移沙村的百姓，运走淤涨的泥土，然后在吴江堤岸处挖掘泥土建造木桥千座以通行粮运，随着桥洞开辟茭芦地为港口，让水流通过，仍然在下流开辟白蚬江、安亭江，使太湖的水经由华亭、青龙流入大海，那么三州的水患必定减少。元祐年间，苏东坡在翰林院上奏此书，请求施行。

吴恩《吴中水利记》：苏州的土地，北靠长江，东临大海，而水泉的形势与江水平齐，所以称为平江郡。然而江水又高于海，而平江的水决口奔赴大海，则是顺势疏导；流出江则平，因此大禹在内地开辟三江，决开震泽的积水，经由三江流入大海，而定治的功绩垂范百代。等到宋代，则依据吴越钱氏的旧议，决开湖水流入扬子江，而那地方的高低相差不大，所以容易疏通或堵塞。唐人只看到一时的利害，轻视大禹的遗迹，不寻找三江的旧道，于是修筑长堤，横截江湖之上，共四十五里，以通行漕运船只，如今宝带桥一路就是。所依赖以排泄湖水怒涛、下通吴淞江的，只有松陵治东的出口罢了。而元人又有垂虹桥、石梁桥的修筑，虽然足以成为公私便利涉渡的利益，但对于东南长远的规划，大概未曾有深思远虑顾及到这一点。所以那些桥洞虽然设置，但阻塞日益增多，沙淤渐渐增高，而咽喉更加狭窄，终究不如宋代的木桥做得得当。如今两座桥不能拆除，而三江的上流实际上就在这里。如今想要顺应其归海的气势，而议论者想要去除两座桥两旁的阻塞，大大疏浚并扩大清理，使其深广峻急，这是一种说法。只是没有得到大禹的故道，而范文正公想要引导湖水流出扬子江，于是有开浚白茆河的提议。大概因为唐代郡守李人原开凿常熟塘，借湖水来救旱，而后人借此分流太湖的水罢了。议论者又想要分流太湖的

译上游，于是单谔想要开浚百渎、横塘，以分流荆溪的水流，又想要疏浚石堤、江尾、茭芦之地，改木桥以疏通壅塞。苏文忠公独取他的说法上奏朝廷，于是说虽然增加吴江一县的赋税，但两州拖欠损失的赋税，大概不可计量。只是开江又不能长久通畅有利，于是郏亶论述其不便。大概自沿江东岸从江阴，蜿蜒经过常熟、太仓一路高阜之地，称为堈身，共三百多里，宽度厚度也不下数十里，其土粗燥而高，纹理椎结，这是上天用来限制长江而安定生民的。其中则是低下的田地，围起来有百万亩，其南则有太湖的壅塞，凭借地势凌驾于上，一旦遇到水涝，就泛滥旁出，以淹没低田，无处救援，百姓性命所寄托，国家所需所出，于是成为鱼龙的宫殿，有识之士大概不忍心，而一定要为之想办法。况且水涝之年，江水必定上涨，如今凿开堈身以排出湖水，这是引湖水来淹没低田，而出江的水流，又难免被江潮壅遏，那么倒流入田，其势头也容易预见。而且江潮进入时常快，退出时常慢，不出几年，淤积泥沙，其堵塞可以期待而待。而他的儿子郏侨又重申他的说法，有识之士又多采纳。如今想要不废弃已成的堤桥，又想要疏通久长之利，那么必须全部列举众议，而对于奋入芜湖的水，限制它不让它东注，又修治常州十四渎北出的防线，而下达至江阴，那么在太湖的上游可以分流削减了。又在吴江江尾的壅塞决口去除毫不迟疑，而下开淀山湖，以便吴淞江的流入，像这样才开始开通白茆入江的道路，就可以长久得到利益。永乐年间，夏忠靖公开浚白茆河，通畅八十九年，而如今开凿不过二十年就堵塞，难道不是人力有欠缺吗？如钱氏的撩浅军吗？难道不是堤防未到位吗？如宋人设闸留清驶以引导吗？难道不是疏浚方法未详尽吗？如古语所说弯曲则深，笔直则塞吗？凡此都可以仔细探究，而通谋尽利的方法，厚民益国的政务，没有比此时更紧急的了。然而设置闸的方法不可比照京口、江阴的例子，大概京口借江水以通漕运，不得不设闸以抵御其离去，江阴地处常熟之上，江水尤其高，其外潮的进入有时，而内水的流出有限，所以也可以设闸，不像白茆的口，如今已一百多丈了。如果想要设闸，那么必须厚筑两旁，厚筑两旁则内水的流出更加狭窄，想要疏浚它，反而阻碍它了。然而想要留清水以涤荡淤沙，那么怎么办？说应该大大疏浚两旁支港，使节节深浚，横置木闸，大则石闸，等到潮来就关闭，潮退就开启，或许可以稍微得到导沙的利益。然而撩浅的劳役终究不能废除。那撩浅的方法，招募人为卒，官府雇佣支付，设四指挥以督事，如今如果使用，那么指挥不必设，而以各县治水县丞主管，官府雇佣卒，而又由本府水利通判在上面督视，使忧勤相须，以期事功，事情不有益吗？东南各郡，是国家的外府，而苏州的贡赋又占东南的一半，一遇旱涝，至于逃亡的不知有多少人于此了。堤防的修治，旱灾的准备实在有不可迟缓的，如果救旱的方法，那么必须先在近山高阜之地，多建积水池，如前人开凿穹窿支沟，蓄积雨水泉水以待用，而在堈身之地，则让多穿陂塘，而又必须由官府处置，上下提督，那么百钱石米的富庶可复见于今日。然而这是大略，来源去委并列于后。

译一、太湖所接纳的水源：吴地是水乡泽国，其沼泽名为具区，其浸水为五湖。又叫做震泽、笠泽，就是今天的太湖。郦道元说：“万条河流汇聚，触及地面便形成川流。一条源自建康、常州、润州、宜兴，经由荆溪流入；另一条源自天目山、宣州、歙州、临安、苕溪、霅溪等溪流流入。”太湖周围五百里，浸没三个州，水势汪洋盈溢。向东注入时，都从东南方向流出吴江，奔流分为三道入海，称为三江，这是大禹治理水患留下的旧迹。

一、三江遗迹：《史记正义》、《吴地记》所记载的三江，都难以查考清楚。唐宋时期当地人所称的，唯独指着吴淞江这一条江还存在罢了。如今考证，吴县的齾塘，即俗人所说的鮎鱼口，向北转折经过郡城的娄门的是娄江；从吴江县长桥东北方向汇合厐山湖的是淞江。那从大姚分支进入长洲县界，汇聚于淀山湖，向东流出嘉定县界，与黄浦江汇合，经过嘉定的江湾、青浦，向东北方向流去，名叫吴淞江的是东江。

一、太湖的小支流：其中向东流出胥口，与其他水流汇聚于石湖，又向东行进抵达郡城，转折向北至阊门，娄江向东至常熟，塘下流入白茆浦。那从分水墩向北走，观渎桥散出杨泾的，都流入常熟塘。那汇合沙湖的，流入昆山至和塘，径直流入太仓的，归于大海。以及分合于吴淞江，向东而行。

一、吴江右堤阻隔了江路。自从唐元和年间，刺史王仲舒修筑石堤以通达松江，粮运通道长达数十里，横截江路。堤外是江，堤内是湖。虽然桥洞仅通五十三处，名叫宝带桥，但宣泄细微不畅，终究不够轻快。回流积淤，逐渐盘结芦苇。而向来所谓能抵挡千条浦口的江，于是变成了浅滩平沙之地了。当时经制的权宜之计，确实有益。没想到水道逐渐堵塞，竟然成为各郡良田的梗阻。

一、垂虹桥又阻碍了东流的势头，自从石堤横截江路，所依赖向东注入的，只有淞陵治东的泄水口罢了。但是湖水被石堤拘束，湍急愤怒流势迅猛，于是折向县治旁边分为二流，于是风涛盛大而公私隔绝了。庆历年间，县尉王庭坚建造木桥以便利往来，而吴淞江独自微弱地通利。到元泰定年间，州判张显祖于是构筑石梁，而空洞排列多达六十多处，仅仅像管中窥豹。大概是不了解前人设立木桥的用意，于是使得流沙日益壅塞，裹挟湖水而不能流出，而山原溪洞的水流，又天天到来，其泛滥自恣，更加浸淫，不奇怪它是这样了。

一、淀山湖狭隘，不能舒展吐纳。吴中各湖，只有淀山湖地势最低，而位于昆山、吴江、长洲之间，南属华亭，而太湖的水流入淞江，借此作为传送通道。元代时还有僧寺特立在湖中，而现在则寺庙在良田之中，那么水路的狭隘就可以知道了。议论的人想要恢复开辟它的故道，畅通它，那么不容易用力。然而此湖唯独低下，而吐纳的关键实在在于这里，那么这种说法或许可以采用。

一、白茆河，顺应水的本性，偏向东南则稍低，偏向北则稍高。而现在的白茆河则直向东北，汇合也顺着它向下的趋势，顺着它的趋势而有利地引导它，这是古人善于经营的方法。而近年开凿，已经不是夏忠靖旧开的路了，所以以通塞的久近为验证，很明显了。那必须在靠近江二三十里的地方，观察地形便利，开向东南，以顺应它的本性，或许可以长久得到利益。

一、夹浦桥不可设立，湖水从大姚分支，一条从柳胥港、瓜泾向北，另一条从吴江县北门委曲直北至夹浦桥而入，以下吴淞，这仅仅是一条小流的存留罢了。国初曾有石梁，被水侵蚀废弃，而周文襄公于是让人造船为梁，锁住两端而中间贯通，以通行者至今方便。而近来乡人又谋划堆叠石头，这正不可允许。

一、疏通的次序：大旱之年，水源必定少，霜降后水涸，可以征发劳役。如果让先疏通上源，那么下流必定壅塞。何不先开启白茆的路呢？其次，则是七了浦；又其次，则是吴江堤、长桥的疏导；而又其次，则是治理百渎以北，以下江阴的江，分流荆溪的注入；又其次，则是治理宣歙九阳江的水，以流入芜湖。而中间各县堤渠、水窦的设置，则分派给就近得利的人家，随宜开浚。那么施工之日，就成为三州丰收的希望了。

一、开江的始末。田租开始加征于汉唐，而征收运输于是极盛于后代。征收的方法加倍，那么耕种的方法就越详细。为什么呢？百姓苦于不得已啊。所以沿江的百姓凿堈身以救旱，而对于其中低洼之处毫不涉及。而水涝之年，则太湖被堤桥壅塞，泛滥弥漫，而各县的低田于是成为巨大的积水。于是内水高而江水低，而看见的人于是想要决口以流入江，这是开江的说法所由起的。暂时处置确实有益。等到江水复涨，则内水高而不能出，也有时是这样的。这都是暂时所见，而想要调节宣泄不费力气，永远有益于良田，以不失去东南的利益，那么人事的修治不可以不详细制定。然而大禹治理震泽，则分疏东南的流以归于海，没有纷纷多事。而后人开江得到一个利益，或者产生一件事到纷纭补葺烦切而不可救，而又不能停止，为什么呢？大概自从井邑丘甸的设置，那么必定有卒两军师的制度。水利的兴起，那么江防不可不留意。

一、自从江阴的江开始，以通鱼盐之利罢了，而竟然开了北兵窥视南方的路。伪吴守之以捍卫吴，而国家得之以进入金陵。一自从福山的江开，为张士诚袭击苏州的捷径，而国家也因之以夺取吴。一自从许浦白茆的江开，而金人每于此窥视宋。其后李宝破敌兵于此，于是设立许浦军，而白茆乃有制置节度的设置，驻扎重兵而常恐其不足。一自从刘家港的江开，而元人用以通海运，交六国市舶，而朱清张瑄之徒为患不绝。其后二人招怀，而海边的军镇于是相望而列。然而永乐中尚有倭贼之寇，又设立守御千户所于崇明沙。现在纵然不能像大禹那样行水而上下烦劳，那么都是开江之利开启的。然而地维开张，本为国家之用，而窃发时见未清消弭之源，那么其敦本厚民之实力，田务农之政，诚不可漫为之说者矣。但积沙既为涨滩，而富家因为已有，是以客土恃势力以负国，暴水纵积怒以困民，其害相因而不解也。

译考察镜湖与会稽、山阴两县的地理形势，大致是东南高而西北低，其东南面都延伸到山脚，北面直达海边，所以凡是水源流出的地方，总共有三十六处源头。在还没有湖的时候，水大概是从西北流入江中，从而到达大海。自从东汉永和五年，太守马臻开始修筑大堤，蓄积三十六处源头的水，命名为镜湖。修筑在会稽县的堤坝，从五云门向东直到曹娥江，共七十二里；修筑在山阴县的堤坝，从常喜门向西直到小西江，又名钱清，共四十五里。所以湖的形势也分为两部分，分别隶属于两县：隶属于会稽的叫东湖，隶属于山阴的叫西湖。东西两湖以稽山门驿路为界，出稽山门一百步有一座桥，叫三桥，桥下有水门用来限制两湖的水位。湖虽然分为两部分，但实际上是相通的，周长共有三百五十八里，灌溉民田九千多顷。湖的水位高于民田，民田又高于江海，所以水多的时候就排放民田的水进入江海，水少的时候就排放湖里的水来灌溉民田。而两县湖及湖下水位的开启和关闭，又有石牌作为标准。一个在五云门外小凌桥的东边，现在春夏水位深一尺七寸，秋冬水位深一尺二寸。由会稽县主管。一个在常喜门外跨湖桥的南边，现在春夏水位高三尺五寸，秋冬水位高二尺九寸。由山阴县主管。会稽的地形高于山阴，所以曾巩（南丰先生）暗中陈述杜杞的说法，认为会稽的石牌水深八尺五寸，山阴的石牌水深四尺五寸。这样会稽的水位几乎是山阴的两倍，现在石牌的深浅却相反，大概是因为现在立石的地方与过去不同。现在会稽的石牌立在靠近堤坝水浅的地方，山阴的石牌却立在湖中水深的地方，因此水位的深浅与过去不同。实际上会稽的水位常比山阴高二三尺，在三桥闸可以看到；城外的水位也比城内高二三尺，在都泗闸可以看到。至于湖下的石牌立在都泗门东边，会稽与山阴接壤的地方，春季水位高三尺二寸，夏季高三尺六寸，秋冬季都是二尺。凡是水位符合标准，就关闭斗门来蓄水；如果超过标准，然后才打开斗门来排水。从永和年间直到我们宋朝，近千年百姓都防备着它的利益。祥符年间以来，靠近湖的百姓开始有的侵占湖地耕种作为田地。熙宁年间，朝廷兴修水利，有位庐州观察推官叫江衍的被派遣。到越地访查利弊，江衍没有远大的见识，不能建议恢复湖泊，于是立石牌来区分内外。石牌内的作为田地，石牌外的作为湖泊。凡是称为石牌内的田地，开始都按亩允许百姓租种，号称湖田。政和末年，郡守方侈为了进奉，又废弃石牌外的湖泊作为田地，将收入上缴官府。从此环湖的百姓不再顾忌，湖没有被开垦为田地的地方几乎没有。隆兴改元十一月，知府吴芾因为当年饥荒，向朝廷请求，将江衍所立石牌之外被侵占为田地的地方，全部恢复，共二百七十七顷四十四亩二角二十二步。计算工程、规划房舍，先从禹庙、后唐贺知章放生池开始，开浚一百多天完工。每年约定在农闲时用工，到农忙开始就停止。然而次铎出入田间小路，询问老辈人关于形势，估量高低，才知道吴公没有掌握恢复湖泊的关键。建造高地必须依靠丘陵，建造低地必须依靠川泽，哪有修筑池塘湖泊不依据高低地势，而只想依靠锹锄来建立功业的呢？马公只知道地势趋向，横向修筑堤塘，阻挡三十六处源头的水，所以湖不费力就自然形成。经历岁月长久，淤泥填塞的地方，确实可能有。但是湖被废弃为田地的原因，不仅仅是因为这个。大概是因为年代久远，湖塘逐渐毁坏，斗门、堰闸等各种私人小沟渠的维护不及时，随意开辟没有节制，湖水全部流入江海，而靠近湖的百姓才开始增高低洼处，盗占作为田地。如果堤塘坚固，堰闸坚实，斗门开启关闭及时，暗沟禁止堵塞不通，那么湖可以坐等恢复，百姓即使想盗耕为尺寸田地，也不可能。绍熙五年冬天，孝宗皇帝灵驾出行，府县害怕漕河浅涸，全部堵塞各个洞门，加固防御各个堰闸。虽然正值霜降水位降低的时候，不下雨超过一个月，而湖水仅减少一二寸，湖田被浸泡了很久。事情结束后决堤开堰，放开斗门水才得以退去。这样恢复湖泊的关键，又明显可见了。斗门、堰闸、暗沟都是用来排水的，但是排水最多的是斗门，其次是各个堰闸，至于各个暗沟又次之。现在两湖作为斗门、堰闸、暗沟之类的地方不可尽数列举，大致都是泄漏湖水的地方。吴公对此不加考察，胡乱从事于开浚，也是错误的。所以吴公所开的湖才几年，都又成为田地，所以湖废弃堵塞殆尽，而水流通行的地方仅有纵横交错的支港可以通行船只而已。每年田地还没有受灾，而湖港已经先干涸了。过去的湖本来是为了民田的利益，现在的湖反而成为民田的祸害。大概春水泛滥上涨的时候，民田不需要用水，而耕种湖田的人害怕损害自己，就请求官府开放斗门，官府不听从，他们就结成团伙，决堤放水进入民田之内，所以百姓常在春季遭受水灾。到了夏秋之间，雨水有时失期，又没有蓄积的水作为灌溉的利益，这样两县无处没有水旱灾害，监司府县也没有一年没有赈济，利害明显，很容易知道。那么湖难道可以不恢复吗？道听途说的人正以缺乏上供、失去百姓生计为说辞，这是不对的。湖田的上供每年不过五万多石，两县每年一次水旱灾害，所损失所免除赈济劝分，几乎不止十万多石，得失多少已经相差很远了。湖作为田地，如果是荡地不过剩余二千顷，耕种湖田的百姓多也不过几千家的小利，却让两县湖下的田地九千顷，百姓数万家每年遭受水旱饥馑而不顾恤，利害轻重也相差很远。况且湖没有成为田地的时候，那里的百姓难道都没有赖以谋生的职业吗？如果湖果然恢复旧貌，水常常满溢，那么鱼鳖虾蟹之类不可胜食，茭荷菱茨之实不可胜用，即使百姓在其中采捕，利益自然广泛，有什么失业的担忧呢？次铎论述记载完毕，又有引用旧说而质问我说：“按照你的说法，不必浚湖使深，必须增高堤坝，而且担心堤坝高壅水，万一决堤溃败，必定毁坏城郭，那时怎么办？”这又是不知道形势利害了。水流湍急的地方，地势有时狭窄不能容纳，于是有冲激决溢的祸患。现在湖的水源不过三十六处，而湖广阔余三百里，用其地势容纳其水绰绰有余。况且从水源流出，向北直到堤坝及城远的四五十里，近的一二十里，其水势本来就已经平缓于冲堤了，有什么可担心的呢？而且堤坝距离汉代这么久，一定是只有亏损没有增加。现在如果筑堤增高二三尺，计算其形势正与过去相同，过去不担心决堤而现在却担心，为什么呢？

译陈槖《夏盖湖议》：陈槖先前因为到上虞境内经过夏盖湖，从而详细考察了湖田带来的危害，这确实是我们百姓今日如倒悬般的苦难，有不得不陈述的理由。古人设置陂塘湖泊是为了防备旱年，王仲薿却上奏请求将湖改为田地，于是引用鉴湖自然淤积沉淀、已经变成田地的说法，又有不妨碍民间水利的话，他的欺骗蒙蔽太严重了。【徐光启说：凡是湖泊都会自然淤积沉淀，但不应该过多地开垦成田地，以至于耗尽湖水，使水没有容纳的地方。】然而佃户最初申请占垦时，各自都有规定的亩数，不敢侵吞超越。当时湖泊变成田地的，才十分之二三，佃户只在高处挖掘池塘，不敢排干湖水来便利自己，民田还受到它的利益。只是蓄水不如从前那么多，所以各乡的田地年年有遭受旱灾的地方。近年来冒然占垦不停，现在湖泊全都变成了田地。以夏盖湖来推论，其他地方可以类推而知。陈槖所知道的只有上虞、余姚，其他四县都不了解。上虞、余姚管辖的陂塘湖泊有三十多处，而夏盖湖最大，周长一百五十里，向来灌溉上虞县新兴等五乡以及余姚县兰风乡。这六个乡都濒临大海，地势平坦而水容易排泄，田地以亩计算，大概有几十万，只依靠这一湖的灌溉利益。现在既然排干湖水变成田地，如果雨水不及时降落，那就只能束手看着庄稼焦枯。其他各湖所灌溉的田地都不下几百顷，依靠这些田地谋生的百姓倚靠它作为命脉，却全部被夺走。一旦遇到旱灾，不仅百姓饥饿倒毙在道路上，而且官府常年的赋税亏损损失尤其多。即使全部得到湖田的租税，也弥补不了十分之三四。何况每逢旱年，湖田也按惯例申诉，官府核查减免，与民田一样。昨天听上虞县丞说，曾经奉上司差遣考察湖田的利害，因为回答靖康元年、建炎元年湖田租税除了核查减免外，两年共缴纳五千四百多石，而民田因为失去陂塘湖泊的利益，无处不旱，两年核查减免秋米二万二千五百多石。只上虞一县如此，由此推论，其得失难道不是很明显吗？民间所受的损失也可以看见了。只是当时因为湖田租税归御前和省计，各自分成两家，即使得到湖田一百斛，而常赋亏损一万斛，宠幸的臣子仍将说：这一百斛是御前所得，不开辟湖田哪里会有这个？省计亏损盈余，我哪里知道呢？现在湖田租税既然充作经费，那么漕台、郡守固然应当计算其得失的多寡，辨别其利害。公家与百姓是一体的，有损于公家，有益于百姓，还应当去做，何况公私都受到损害，可以不思考用来革除它的办法吗？建炎二年春天，县民曾经向抚谕使者诉说湖田的危害，使者将情况下达给州县。上虞县令陈休锡于是全部罢除境内的湖田。翟帅因为没有得到朝廷的指令，多次逼迫他，陈休锡不为所动。这一年，越地大旱，如诸暨、新嵊，赤地数百里，农夫无事可做，无法收割。只有上虞大丰收，余姚次之。余姚七乡通江潮灌溉，兼有烛溪湖等几处不能开垦为田，不曾废弃，所以也丰收。而上虞新兴等五乡受到夏盖湖的利益，尤其加倍丰收。那年冬天，新嵊的百姓到上虞、余姚买粮的，路上络绎不绝。假如陈县令当初没有坚决实行，那么县民救死都来不及，何况其他境地呢？凭借一个县令尚且能这样做，陈槖对左右大臣的期望，应当如何呢？

王廷秀《水利议》：鄞县东西共有十三乡，东乡的田地依靠东湖满足用水，俗称为前湖。西南乡的田地所依赖的是广德湖，环绕百里，四周修筑堤塘，种植榆树柳树来加固。四面设置斗门碶闸，正当春天山洪泛滥时，都聚集在这里，水满则排泄到江中。夏秋交替时，百姓有时报告旱情，那么县令佐官亲自查看，打开斗门注入湖水，高处的田地地势如倒水般顺畅，几天就可以浸透，即使非常干旱，决不超过一两天，而稻谷已经成熟了。唐贞元年间，百姓有请求将湖改为田地的，到朝廷投匦上书使朝廷知晓，朝廷重视这件事，派出御史考察是否有利。御史李后素奉命询问查访本末利害的真实情况，将献利的人禁锢依法处置，湖泊得以不被废弃。李后素与刺史及其僚属一两人唱和长篇诗歌，记录这件事刻在石头上，诗歌记载湖泊兴起之初，当时已经三百年，应当在魏晋时期。建国初年，百姓有时因为浅水淤积盗耕，有关部门纠正其田界，禁止其侵占。太平兴国年间，鄞县的恶民窥探其利益而想私占，再次上奏请求废弃湖泊，朝廷将此事下达给州，州派遣从事郎张大有查验，极力陈述不可废弃，并且摘取唐代御史的诗歌叙述详细，记录在石刻上。熙宁二年，知县事张询命令百姓疏浚湖泊修筑堤坝，工程役事非常完备，曾子固为此作记，历述湖泊为民利的本末曲折，以告诫后人不要轻易改废。元祐年间，议论的人再次倡导废弃湖泊的说法，正值龙图舒亶信道闲居乡里，严厉驳斥他，将这件事记录在林村资寿院缘云亭墙壁间，说它的利益有四点不可废弃。过了很久，有俞襄再次陈述废弃湖泊的议论，太守叶棣深怪罪俞襄使他不能施展，于是俞襄逃到都省献计，蔡京看见后厌恶他，拘禁送还本籍。政和、宣和年间，淫逸奢侈的用途日益广泛，茶盐的税课不能供给，宦官用事务兴利以迎合君主欲望，一时轻浮躁进争逐的人争相献计搜括天下遗留的利益以资助经费，大都是把无说成有，官府搜刮百姓膏血以应付租税数额。当时楼异试任可，丁忧服除到京城，蔡京不喜欢楼异，而郑居中喜欢他，任命为随州知州。楼异当时高丽入贡，渡海停泊四明，换船到京城，崇宁年间加礼与辽使同等，在明中楼设置来远局，想舍弃随州得到明州，恰逢辞行上殿，于是献言明州的广德湖可以开垦为田，用其年收入储备以等待丽使往来之用，有余还想造画舫百艘，专备丽使作涉海。两艘巨航如元丰年间所造，以等待朝廷派遣使者上奏，随即改任明州知州。到任兴工造舟，而经理湖泊开垦为田八百顷，招募百姓佃租，年收入米仅二万石。于是西七乡的田地无年不旱，昔日肥沃，现在成为下等地，这是废弃湖泊的危害。

译关于疏浚东钱湖的议论。东钱湖又名万金湖，是因为它带来的利益非常重大。在唐代称为西湖，大概是因为鄮县尚未迁移时，湖泊位于县治的西边。天宝三年，县令陆南金开凿拓宽了它。宋代多次疏浚治理，湖周长八十里，接纳七十二道溪流的汇入。四面堤岸共有七座堰坝，分别是钱堰、大堰、莫枝堰、高湫堰、栗木堰、平湖堰、梅湖堰。水流入时便蓄积，雨水不按时令时便开启闸门放水。鄞县、定海七乡的农田依靠它灌溉，茭草、葑草、莼菜、蒲草、荷花、茨草滋生蔓延，如果不清除，湖泊就会淤塞。淳熙四年，魏王镇守该州，向朝廷请求大规模疏浚。这一年二月七日，依据尚书省札子，为魏王上奏。然而当时清除的茭草葑草并未运出湖外，堤坝再次被淤泥填满。嘉定七年，提刑陈覃代理太守，捐出钱款购置田地，收取租赋打算每年供给疏浚治理的费用。朝廷允许他完全恢复旧址，但后来有关部门执行不力，田租被侵吞挪作他用，湖泊更加淤塞。宝庆二年，尚书胡榘守郡，向朝廷请求获得一百道度牒、一万五千石米，再次疏浚。十月命令水军轮流上岗休息，又招募七乡依靠水利谋生的人协助劳役，各自发给凭证和口粮。严寒时停工，次年春夏之交再次动工，不让农民耽误耕种，不让士兵耽误操练，招募渔户慢慢完成。十月七日宣告完工。胡公还担心没有后续措施，上奏将盈余的二万八千三百四十七缗多钱，增置田亩合并旧有的谷额，使盈余达到三千，命令翔凤乡长顾永之主管，将渔户五百人分为四隅，每人每年供给谷子六石，随着茭草葑草的生长就断绝其根源。设立管隅一人，管队二十人来管辖，各项防备都按照请求执行。从此十六年没有清除葑草，几乎没有了湖泊。淳祐壬寅年冬天，浙东守臣陈垲趁年成丰收农闲，命令制干林元晋、佥判石孝广实行购买葑草的措施，不派士兵不调民夫，根据船只大小、葑草多少任由他们出售，茭草葑草给钱，各有官府记录。起初只有数百人，不久摇船带着粮食前来的每天一千多人，可见远近的人都乐于趋向。淘湖所收的钱财原本用来辅助郡府开支，至此才全部用于淘湖。元大德年间，世家大族认为湖泊浅淀，请求将若干亩撩田入官收租，当时都水营田分司追回断绝，恢复为湖。延祐新志所说的想要堵塞钱湖，这就是开端。后来乡民告发有关部门举行淘湖，拘禁七乡有田获利的人家，按亩步高低，量拨湖葑，根据田地多少、宽窄让他们疏浚，将积存的葑草堆积在塘岸，然而宿存的葑草春天漂浮，冬天沉没，次年又生长，那么有关部门的行为只是具文而已。近年重修嘉泽庙，有濯灵的奇异现象，茭草葑草不再漂浮，荷花、芡实、莼菜、芦苇生长的很少，但这不足以依赖。只是在大旱之年，放水湖下，一举就干涸，知道它积淤年久，蓄水极浅。东乡河道也都浅涩，旧称一湖之水可以充满三条河的一半，现在仅一条河就枯竭，这是可忧的。又何况职守者不谨慎，开启碶闸，傍湖人民勾结渔户，每当水溢之时趁机射利，私自开闸网鱼泄水无度。沿江堰坝又失修，日夜倾注于江，防旱的措施究竟在哪里呢？那原本设置的买葑田亩，从元代收入官，明代沿袭。洪武二十四年，本县老民陈进建言水利，差官来主持此事，在农闲之时，命令七乡获利的人家出力淘浚，虽然能稍微清除葑草，但根在又再生。况且湖上溪涧沙土随雨而下，久不治则淤塞如旧了。

徐献忠山乡水利议：我寓居吴兴，屡次见到各乡旱灾无收，大受饥困。山乡平田本来就少，一遇干旱，泉水枯竭，既无所依靠，坐以待毙。有关部门只看到下乡平田颇有润泽，不肯特别奏请免除粮税。我考察此地，都是坐不知水利的缘故。元儒梁寅有凿池溉田的议论，其大略说：“百亩之间，如果十亩中废弃一亩作为池，那么九亩可以无灾患；百亩中废弃十亩作为池，那么九十亩可以无灾患。”我曾到上虞的夏盖湖观看，才知道梁子的议论可行，而永久利民了。有志治理国家的人，应当考察一乡之中，选择最高仰的地方，割为陂湖；先均摊税额于众利之民，其次经营别业，以招揽失田的农户。大展陂岸，使广阔而多蓄水，即使亢旱之年，不至耗涸，从高泻下，均资广及，沾润一番，可以经月，虽有凶灾，不能波及了。况且陂湖之利，鱼虾杂产，茭苇丛生，贫者依靠它养生，富者因而便利。大雨一注，众流复积，前者既泻，后者复蓄，山乡水利无超过此的。所以孙叔敖的芍陂，汝南的鸿却陂，古人成绩可以引见。如果不是为民父母者力主其事，愚民谁肯割其成业呢？至于下乡之田，也有高亢不通灌溉的，不如照依北方掘凿大井，上置辘轳，汲引之利，也是民自办，民可乐成，不可谋始。若出力任事，惟存乎人，必须久任之，方可有成功也【俞汝为说：海边斥卤地方，依靠防塘隔绝盐湖，雨水洗去卤性，有围筑成田的，筑堤凿河，引内湖之水以资灌溉，而水远难致，雨泽稍稀，便乏车救，十年三熟，这与山乡地形势相类。近年民间告明官府，豁除掘损田亩之粮，于田心中开积水沟，为夏秋车戽计，凡沟溇多处，其田多熟；或于远宅开池，则近宅之地必有收成，此苏松沿海地方试之有成效者。但细访老农云：每十亩之中，用二亩为积水沟，才可救五十日不雨，若十分全旱年分，尚不免于枯竭，况一亩乎？大抵水田稻苗全赖水养，炎日消水甚易，以十日消水二寸，计之五十日，该消去田间水一尺，即二亩，沟中亦不免于消水，总计其润，是沟中常有五六尺之积，斯足用耳，岂可望于夏秋亢旱之日？且稻苗生长秀实，该用水浸溉一百二十日，十亩取二亩作积水沟，仅救半旱，斯言非谬。必于山原上势相视，洼下可蓄水处筑围大泽，或环数里，或环数十里，上流之水涓涓不息，庶足救济全旱矣。尝与潘知县凤梧熟论西北垦荒之要，潘云：“若计开田，先计潴水，真确见也】

译林应训兴修水利公文草稿：鉴于沟渠和圩堤都是为了防备旱涝灾害，是农业生产的紧急要务，也是每个人应当尽力完成的本分。即使官府开浚江河浦口，如果各区各图的沟渠圩堤不加以修筑，终究无法获得灌溉的利益，也无法杜绝水患浸淫的祸害。除了干河支港等工程浩大的项目由官府估算费用并主持施工外，至于田间水道，应当由百姓自行出力完成。为此，酌定规范，发布简明告示，在圩堤周围张贴，并刻印成册发给粮里，命令百姓一体遵守执行。

第一条，制定规范，以便稽查。吴中的田地，虽然有荒废与丰收、地价贵贱的不同，但大体上低洼地区易受涝灾，高亢地区易受旱灾，不外乎这两种弊病而已。易受涝灾的地区，以修筑圩堤为急务；圩堤既已修得高厚，即使有水溢出，自然难以溃决淹没田地。易受旱灾的地区，以开浚沟渠为急务；沟渠既已修得深通，即使遇到干旱，自然可以引水灌溉。况且开渠的人，势必把挖出的土堆放在圩堤旁；筑圩的人，理当从沟渠内取土，这两者本身就有相互促进的作用。今后不必派遣官员随意丈量，该府县只需分别判定哪些是低洼地区应当急修圩堤，哪些是高亢地区应当急开沟渠。每年府县的水利官事先议定开筑的方法，如开浚沟渠，不论旧时是否疏通，其宽度即以两旁老岸为准，其深度务必以一丈二尺为标准，如果根据地势适宜应当加深加宽的听便，决不允许减少上述规定的尺寸。挑起的泥土务必堆放在旧堤之内，顺便加固堤防，使得雨水不能淋漓倒流回河中。如果附近有低洼田地可以培高的，就用这些土去培高，也可以。至于极高亢的地方，不需要堤岸，且泥土无处堆放的，也就靠着内侧一边摊放。因为高亢地区多种大豆棉花，暂时不妨碍旱作，只要河挖深了，灌溉自然有利，其中的田地仍然不妨碍水种。如果吝惜这点土地，不让摊土，沿河堆积的土又落入河中，没有水灌溉，那么其中的田地就会全部枯槁了。至于修筑圩堤，不论旧时是否坚固，其底宽务必一丈，其顶宽务必六尺，其高度与底宽相等，如果应当加高加厚的听便，决不允许减少上述规定的尺寸。如果田地超过五百亩以上的，就要从中间增筑一道界岸；一千亩以上的，就要从中间增筑两道界岸，每道界岸底宽四尺，顶宽二尺，高度与外圩持平，堤旁仍可栽种大豆小麦。如果极低洼地区或靠近河荡深处，难以取土，命令百姓在圩内靠近圩堤的田地取土增筑岸外，再筑一层圩防，高度只有一半，像台阶一样，岸上插种水杨，圩外种植茭芦，以防冲激。取土的田地，计算所损失的产量，由各田出银津贴，等到陆续挖取河泥填平，照旧耕种，永远没有后患，这是所损小而所益大。如果互相吝惜，不分界岸，就像今年阴雨连绵数十天，洪水一发，水车无法工作，整个圩田就无望了。又有一类低洼田地，嵌在中心，无法蓄泄，有愿意开凿通河运泥增高的，听任按废田的价格，众户均摊，废田的税赋，分摊到本圩，按照这种规范，发布告示普遍晓谕，委派官员分头规划，每一圩为一图，明白贴出上述事项，每一图做两本，一本送县备案，一本交给圩甲晓谕众人，等到冬十月确定日期，出示兴工，确定夫役，以杜绝骚扰，各乡沟渠圩堤，虽然有长短广狭不齐，但不过是为一个圩的田地而设，所以田少则圩必小，田多则圩必大，环绕圩堤的沟渠也随之而定，这水利惠及这圩的田地，就应当役使这圩有田的户主，各县即令塘长备开某圩周围若干丈，外环沟渠若干丈，圩内田地若干亩，某人占有田地若干亩，共该围岸若干丈，不论官民士庶，随田起役，各自施工，如田横向宽一丈者，筑岸一丈【徐光启曰：此法有误，须计算本圩之田与本圩之岸平分丈尺，不宜偏累近岸之田，开河亦然，多有一家数亩狭长之田，全并河岸者，既尽坏其田，复尽用其力，非偏累乎】横向宽十丈者，筑岸十丈，开河亦然，对河两家各开其半，沟头岸侧非一家所能办者，计亩出夫，众共协力，挨序编号，置簿稽查，仍备载前图之后，兴工之日，塘长不必沿门催夫，徒取需求科派之议，先期五日插标分段，责令圩甲布告各户，某日兴工，听其至期各行照段用力，如式挑筑。

第二条，设立圩甲，以统一行动起止。塘长的设立，是针对一个区而言的。一区之中，各有数个圩，应当推选殷实之家充当。但一时推选上报，各种弊端都会产生，或者图谋推脱，或者营谋冒充，无所不至。各县不必推选上报，就以本圩田多者担任。虽然其是否殷实不可知，但其田既居本圩之首，那么其人自然足以担当一圩之长。兴工之日，塘长责令圩甲亲身倡导率领，某日起工，某日完工，大概有所统领，而没有散漫不齐的弊端。中间有业户不听倡导率领，听任开列名单呈报惩治。如果圩甲不亲身充当，或者至另行代顶，查出后枷号示众。这是圩设有甲，专门为本圩修浚而设，工完即罢。不像里长有勾摄之苦，也不像塘长有奔走之烦。虽然一时倡导率领，不无劳费，但利益归于其田，又不同于驱使他们赴公家之役等。

译一、严格巡视检查，以责成工程成功。查访得知，往年并非不商议推行疏浚，而是管理水利的官员大多不下乡，只是让各区的塘长到县里汇报数字，或者仅在初一、十五递送结报罢了。像这样虚浮的文书，对实际事务有什么益处？今后兴修工程时，各塘长、圩甲务必在圩区随时督促开浚。工程完工后，不可立即开坝放水，都要听从各府县掌印官和水利官分头亲自勘查。如果有一圩没有完工，责任在圩甲；如果有一区没有完工，责任在塘长。轻则惩戒，重则处罚治罪。本院与该道又不定时外出视察。如果一县中有十处没有完工，责任在县官；一府中有二十处没有完工，那么府官也就不得不承担罪责了。

一、禁止侵占截断，以通畅便利。查访得知，各乡的水利原本自是疏通的，近来多被豪强之家为了自身便利，在上游要害之处，广泛插种茭白菱角，稍有淤积垫高，就谋求将其佃种为田。主管部门不加考察，轻易发给执照。也有居民贪图小利，竭泽而渔，沿着水流设置鱼簖。还有将田内挑出的泥土，用来增广田圩，堆放竹排、木排，横截河港。更有甚者，上乡完全依赖湖水灌溉，奸猾的人家却在浦口下游设置堰坝，横加截断，百般刁难，然后才放水进入。又更严重的，假借报税起科的名义，于是侵占为自家所有，蓄水专享利益，导致田地灌溉没有水源。如果不普遍严禁，终究会成为水道的梗阻。今后各府县水利官，责令各塘长、圩甲，凡有侵占截断的人家，就立即上报，暂且令其改正，免除罪责。至于滩田，往年曾经丈量收入会计册内，不妨碍水道的，暂且听任如旧。那些未经征收粮税的，全部上报官府，予以开除。《荒政要览》万历戊子年，水势很大，苏州从沈湖、淀湖、三泖到松江，一眼望去洪水滔天，河水高出田间数尺。那些一两处堤岸高厚之处，仍然不妨碍插秧种植，由此可知大涝时吴地的田地完全可以变成湖泊，百姓的生命寄托在堤岸上。大概沿河的堤围阻挡截断水势形成田地，田间各自成为圩区，又借助圩岸隔断。如果堤岸不坚固，导致突然崩溃，众农夫就要变成鱼鳖了。苏松地形低洼，处于震泽下游，数个郡县山原的水流从此入海，如果不是年年疏浚渠道修筑堤围，田地最终荒芜，是在所难免的。徐光启测量计算河工测验地势的方法：一、测量某条河从某处起到某处止，总共实际应该开河多少丈尺。每步五尺，每二十步立一个木界桩，编定号数。从某处起，天字一号到十号，又起地字一号到十号，一直编到某处止，要看到多少号数、多少丈尺【每丈尺都用官尺计算，每二步折合一丈】。

一、测量每个号木界桩下两岸水平相去现在宽多少丈尺，木桩下老岸到河中心水底现在深多少丈尺，计算两岸斜平至底，现有河身空处每丈已得多少方数，其中有凹凸，又用方法加减，实际该河身空处每丈已得多少方数。现在按照原议或新议所酌定的河面应该宽多少丈，河底应该宽多少丈，应该加深多少尺，计算该木桩下两老岸各去土多少尺，河底中心去土多少尺，河岸两旁各去土多少尺，此号内十丈河身中共该起土多少方数。两岸各用步弓量到二十步足，此岸下立木桩，人脚抵桩站立，对岸人也于步尽处站桩，桩上人将矩度对准对岸水平，对岸人竖起套竿，权绳取直，将套夹靠定套竿，逐渐移向下，两岸取平，对岸人即于平处站定，或用土石标记，桩上人用矩度对准人脚或标记处，看在直景何度何分，用地平测远法算得河面宽处。河狭者只用竹篾活步弓对岸量，亦得。次将丈竿竖起河中心，权绳取直，将矩极对准水面丈竿尽处，用勾股量深法算，即得木桩至水面股数，再加水深数，即得河底深数。或用重矩勾股量深法，亦得。或于水际两旁取平，对准桩顶，用重矩重表勾股量高法算，亦得。或不用算法，直接将套竿套定横尺，用竖尺挪移逐步量下至水际，总算竖尺多少数，亦得。或只于水次竖起一竹竿，权绳取直，依前两岸取平法，桩上人用矩极照看，亦得。后二法在浅狭河道使用尤其方便。次将两岸宽数、河底深数用积方法算，即得河身现有每丈已得多少方数，其中有凹凸，也用套竿量取高低，小步弓量取围径，用堆积法扣算加减，即得现在实际该河身方数。次将议定河面应宽之数比照原宽，应加多少，用木石标记，即于两岸标记处用套竿量到折半处，即今应用河底中处，比原桩深多少，比照今议应深多少，即得今应加深多少。或用二绳各长如今议宽数之半，中间用辘轳交接，复用一绳记取尺寸，系权坠下，亦得；或中间系方空木，用丈竿溜下，亦得。次于新河底中处，用套竿量开，如新议河底宽数尽处，标记定，视其高低，即知今应加深左边多少，右边多少。次将两老岸加宽，河底加深，河底两旁加深，用积方法总算，即得。此号内十丈河身中共该起土多少方数，注入号簿。

一、测量现有河身面宽底深，斟酌确定的数，折中议定今应开面底二宽丈尺数及加深尺数。河身底面腰深广必须三法相称，方得上下相承，不致坍坏。若河底深宽，岸势高峻，不免随时崩坍，开宽河底虚费工力，似应用前量深法量今木椿下至河底，算定勾几何、股几何、弦几何，量取数处，便见何等勾股方得免坍。今新开勾股欲依旧数量行，加勾减股，不致大段悬殊。大率要令勾数少于股数，则弦上陂陀不致坍损，两股之间即河底宽数，就令稍狭，政自无妨。

译一、采用众人同时测量的方法，检验现在河底的深浅，酌情确定需要加深的数值。现在看到的河底深浅各不相同，如果酌情确定加深的尺数，一概进行开浚，那么深的地方会更深，浅的地方仍然浅，水流不顺，极易造成淤积。况且之前测量时打下编号的木桩，只依据现有的老河岸，难免高低不齐。所说的测量深度的各种方法，也只是依据编号木桩下到本号对应的河底，未能使整个河道水平一致。即使使用矩极逐渐测量计算，也只能测验地势。如果水流趋势是西高东低，仍与地势稍有差异，必须使用水准仪才能保持水平。但是长流的水位涨落不易预测，随着水流测量，一个人可以根据当地的潮汐，每天再次消退再次上涨，时刻不同，测验并不容易。必须使用众人同时测量，参照之前编定的编号木桩数量，即每个木桩使用一名兵夫，各带短枪或木棍一根，不论大小，以及一把刀。每队的队长另外带一门火铳，以及火药、火绳、药线等物品，按照编号木桩编发给号票，命令各自看守编号木桩。大约在水潮退去将干未涨的时候，全境的火炮应声齐发。火炮响后，各兵夫都在各自编号的河底中心，用木棍量定水位，用刀刻下记号，返回缴回号票。随即检验所刻水位的尺寸，注明在号票上，编成号簿，逐一核算，酌情确定加深的数值。这样河身就能平整，不至于停积浑水而形成浅淤。如果实行此法，与使用矩极检验以及之前测量深度加宽的方法，就可以丝毫不差。

一、河工完工后，检验工程是否合乎法度。河面、河底的宽度数量，方法具备于前文两岸的弦线上，用绳子取直检验，都很容易。唯独深度容易混淆，如果留下作为样式的土墩，就可以培高；如果钉下作为样式的木桩，就容易拔起。另有使用活络样式木桩的，也可以挖井取出。有使用打水线方法的，也担心中途截断水线作弊。有使用轮车推验的，河道宽阔便难以制造使用。有使用木鹅推移的，难以在未放水的河道中使用。现在只使用之前测量深度的各种方法。如果极深极宽的，适宜使用勾股定理测量高度深度的方法。如果河身稍窄，想要方便简易，就使用套竿逐渐测量的方法。或者担心派遣的工役歪斜移动作弊，就使用辘轳下绳和方空下竿两种方法。其辘轳方空，或者加三，或者加五，以检验河底宽度弦直更为方便。这两种方法必须极力挺直，才能得到水平。没有办法可以令其增高毫末，即使让开河的工役自行量度，也难以作弊。

一、测量所开的河道，从某地起到某处，如前法已得到曲折的弦长若干丈尺，现在想知道直弦几何丈尺，东西方向的直股几何丈尺，南北方向的直勾几何丈尺，东边地形低于西边几何丈尺，要看到本地地形沿河而来几何丈下降一尺，东西直股几何丈下降一丈，南北直勾几何丈下降一尺，其大勾股的弦在二十四向中应当作为何向？先在某地第一号量至第二号，用绳子取直下定，用指南针审定绳子直，在三百六十分度内确定是何方向，注明在号簿上。如果河岸回曲，一号中可以分成二格，或分成三四格确定，注明实际格数完成。又用矩极在第一号上立一人，手持丈竿取直，在第二号上立对准取平，又互换覆看，对准取平，就知道第二号低于第一号几何尺寸，注明在号簿上。每个编号都使用这两种方法，直到编号结束为止，事情完毕进行计算。先将每个编号的小弦依据本编号的坐向与子午针对照计算，就知道小勾几何，与卯酉针对照计算，就知道小股几何，每个编号算成小勾股，注明在号簿上。其次将小勾积算，就知道大勾，小股积算，就知道大股，用大勾股求弦，就知道大直弦的丈尺，用大勾股依据子午卯酉针上取弦，就知道大直弦在二十四向中确定作为何向。又用矩极所测高低分寸积算，便知道两地相距高低之数，也便知道沿河而来每几何丈尺下降一尺。其次用大勾股归除，就知道直股上每几何丈尺下降一尺，直勾上每几何丈尺下降一尺。

又看泉水的方法，选取过泉。过泉，乃是山泉从远处而来，大旱也不断流，横过来将下游筑坝，水随着坝长，乃是无限的水。又看水流的缓急，缓的源头小，急的源头大。又看严冬不结冰，其水汽如雾，即春夏用水之时，又没有枯竭的忧患，这是应当选取的过泉。

又舍弃仰泉。仰泉，乃是地泉。其泉水从本地而起，水来有限，不能随着坝长。有限的水，即使有巨大的河道，其水流必定缓慢，严冬必定结冰。用水之时，必定有干涸的忧患了。这是应当舍弃的仰泉。又如果源头大，也可以使用。过泉，难道不是仰泉吗？

又有大河，如涿州的拒马河、固安的浑河，其水都可以使用，只是不耗费朝廷的钱粮，筑堤建闸，巨大费用坚固，这水不敢使用。又王锷使用拒马河水来铸造钱币，我多次举问他人，没有回答的，也是激取的方法。

又凡是看地势，开垦水田可以蓄水可以泄水，就可以种田了。进水的地方，地势适宜高；泄水的地方，地势适宜低。水能流动，看其下游越低越好，可以没有淹没的忧患了。北边在夏至后时常发生洪水，地势适宜平坦广阔，就没有冲激的忧患了。土色不拘黄黑，坚硬则为佳；土松，总是漏水。用地取土作围，注水在里面，水不漏去，这土就可以种田了【土松另有用途，何必水田】地里稍有石子，不妨碍农事；如果是纯沙，则不可使用。

译钦定授时通考卷十七

（子部，农家类，《钦定授时通考》）

钦定四库全书

钦定授时通考卷十八

土宜

水利四

耿橘关于大兴水利的申呈：我私下察知，东南地区的困难在于赋税，而赋税的来源以及百姓的生计，完全依赖水利。因为蓄水排水有了法度，旱涝灾害就没有祸患，每年谷物丰收，国家赋税也不会亏损。计算常熟县民间田租的收入，最高等级每亩不过一石二斗，而实际收入不过一石；然而粮税较重的地方，每亩高达三斗二升，而实际耗费几乎超过四斗，这是十分之四的赋税了。因此，我们的百姓一旦遇到小小的水旱灾害，就流散到四方，拖欠的赋税动辄以数万计算。只有大力兴修水利，使每年没有灾害，才是当今救急的要务。况且本县位于江海交汇处，潮汐从三面涌来，而且地处苏州、常州等府的下游，各湖之水由此流入大海，其水的利害比其他地方更为巨大，而经营管理也更为紧迫。卑职利用闲暇时间，单人骑马、轻舟出行，遍访山川原野，向各位父老请教水利的缘故。凡是地形高低的适宜、水势通塞的便利、疏通阻塞排涝的方法、大小缓急的顺序、夫役田力的规制、官府资金补助的准则、经费估算的方法、催督考核的技术，一一规划并绘制成图说。以至于区域里弄利害的不同、土壤肥瘠的差异、钱粮轻重的等级、田野荒熟的原因、风俗淳厚的缘由、形势险夷的辨别，无不具备。务必舒缓百世的宏大谋略，期望垂留一方的永久利益。为此，将查访过的全县河圩形势绘图附说，造册具文申呈。

开河法【共九条】

一、按照田地征发夫役，衡量工程量给予口粮。

宋代臣子范仲淹说：“在荒歉的年份，征召百姓服役，每天给五升粮食，从而进行赈济。”【徐光启说：这是宋代的斗斛，幸好不必担心太多】。这大概是老成持重者的长远考虑。常熟百姓向来骄纵奢侈，受雇做工的人很少，况且挑河如果不加重报酬，他们不会答应。所以，没有比按照田地征发夫役、衡量工程量发放银两更好的方法了。然而，按照田地征发夫役也很难说清楚。有人说有靠近水利的、远离水利的、得不到水利的，以及田地只有十亩以下的，分为四等。除了十亩以下免除役务外，其余以三等为伸缩标准。因为往年的役务就是这样，但我深深认为不对。本县的田地没有不借助水而成熟的，只是河流有主干和支流的差别，水有大小不同罢了。水大的地方就应当施行蓄水的方法，水小的地方就应当施行疏凿的方法。那些干河引江湖之水，而支流河不引干河之水吗？田地靠近干河的称为有利，田地靠近支流河的不是干河的利吗？如果一定要分为四等的说法，那么奸猾的户主就会隐瞒作弊，上户冒充为中户，中户冒充为下户，靠近利处冒充为远离利处，远离利处冒充为得不到利处，而田地少、愚弱的百姓反而承担重役，让小民如此偏受痛苦怎么办？所以开河必须观察水势所向，应用某区某图的百姓，必须不论大户小户，通融查验分配，然后于法度公平，于事便利，于百姓无扰。派夫的方法，先调取黄册，查明该区该图坐落的圩田总数，随即命令里书将业主一一注明，然后通融计算分配。某河应役田地若干亩，每田若干亩出夫一名，田多的领夫，田少的凑足人数，名叫协夫。那些勘明坍江板荒的田地都豁免，这样贫富适中，众人合力就容易举动了。

一、水利不论优免。

疏浚河流以备旱涝，便利转运。论田地，士大夫的田地多于小民；论河流，灌溉运输的利益也应当多于小民。所以同心协力，兴办地方上的大利，士大夫原本就有此意。我客居去年开浚福山河，将此意告知本县士大夫，士大夫都乐意听从。兴工之日，倡导率领鼓舞，工程反而先于百姓，而百姓踊跃，无不像儿子奔向父亲一样趋事，争先恐后，已有成绩了。今后凡是疏浚河流修筑河岸的事，必定像往例，大概劳逸均等而上下悦服。

一、以水面为准，计算土方多少，分工次难易。

开河的方法，其说法很难。都是河流，中间不无淤塞深浅的不同，地形也有高低凹凸的差异，而土方的多少，工次的难易，必定有截然不同的不相同者。宋代臣子郏侨说：“以地面为丈尺，不以水面为丈尺，不问高低，均匀其深浅，想要水向东流，必定不可得。必须在勘河之时，先行分段编号，计算土方的方法。”如果本河有水，就沿河防水，有深浅不同的地方，差一尺的，就另为一段。假如通河水深一尺，而有深二尺的，就换段；深三尺的，又换段；深四尺的，极易换段；深与议开尺寸相等的，免挑段。宽度仿照此例，各立桩编号，以记录之。随即命令精于计算的人逐段计算土方，其法每土四旁上下各一丈为一方，每方计土一千尺。假如本河议开面宽五丈，底宽三丈，水面下开深五尺，每长一丈，该土二方【徐光启说：算错了，然而不说总深也难算其实数。假若原深一丈而加深加宽五尺，该土三方又八百尺也。假若不论深以此权说，应开实土有水一尺者，实开土一方又五百二十尺也；有水二尺者，实开土一方零八十尺也；有水三尺者，开土六百八十尺也；有水四尺者，开土三百二十尺也】又如某段水深一尺，该挖土方四分，实开土一方六分为难工；某段水深二尺，该挖土方八分，实开一方二分为易工；三尺、四尺、五尺，仿照此例；宽度仿照此例。如果本河无水，就督率夫役先在中心挑一条水线，深宽各三尺或二尺，务必彻头彻尾，一脉通流。却在水面上丈量露出的余土，有厚薄不同的地方，差一尺的，另为一段。假如通河皆余土一尺，而有余二尺的，就难段；余三尺的，又难段；余四尺的，大难段；余五尺的，极难段。立桩编户，算土如前法，但这乃是计算水上的土，而水下应挑的土可以一律齐平了。然后通算本河该实开土若干方，两旁得利田若干亩，起夫若干名，每夫该土若干方，分工定宕。只是从土方少的宕长，土方多的宕短齐。土方不齐，丈尺之后，夫役最为均等；河形最为平整。