平定两金川方畧卷三十九

译钦定四库全书。《平定两金川方略》卷四十。十月己巳日。皇帝谕令军机大臣说：“昨天温福所奏攻克巴朗拉一案中应当议叙的云南官兵，查覆以后又经兵部议驳，拘泥而不合情理。过错在兵部。现在据兵部奏报，温福还有攻克资哩一事，请求给官兵议叙。原奏是三月初八、初九等日的事情，但名册上列的官兵多达一万多人，从上年十二月二十九日开始，与原奏日期不相符合。此案兵部本应驳回查核，过错又在温福。资哩一寨围攻已经历时三个月，等到贼众弃寨溃逃，才得以占有其地，同巴朗是靠兵力攻克的情形不同，本来没有功劳可以记录。此前温福等奏折中，对贼番弃寨自行退走的情节没有明确说明，又称在南北两山派额森特等分路追击，歼灭贼人数百，似乎是温福调度有方、将领等奋勇效命，因此有谕令兵部议叙。温福接到这个谕令后，只应照原奏将出力官兵造册送部，怎么能把去年冬天开始围攻的日期作为起点，列入一万多人？如果用一万多官兵围攻一座寨子，本应无坚不摧，怎么会使攻守持续这么多日？” 这个人数实在不足以凭信。假如因为官兵几个月以来都很劳苦，也应另折奏明，略加奖励，怎么能在议叙名册中增列军功？如果可以这样滥邀功劳，既不是用来表示公正，又将拿什么来表示劝勉？着温福明白回奏。以后遇到议叙事务，务必各归各案，不得稍有混杂。把这些一并谕令阿桂知道。辛未日。皇帝谕令军机大臣说：“昨天文绶将金川番人嘉木磋等解送京城，他们供称金川所需茶叶全都依靠内地出产，如果没有茶叶就非常不方便。茶叶既然是番地必需之物，自然应当禁止它流出，不让丝毫漏出，以使贼番失去便利。着传谕文绶，迅速命令沿途官员和将弁在接近番境的地方秘密查访，如有奸商偷运茶叶出口，立即严加捉拿惩治。” 同日。皇帝谕令军机大臣说：“兵部所奏资哩议叙一案，温福等接到部驳后，减去官兵、土练九千多人，现在请求议叙的有二千多人。既然这时知道要核减，那么原先题报中滥列人数就更无法辩解。文中所说逐日围寨作战、阵亡和受伤官兵应否议叙，又显得过于拘泥。官兵效力捐躯，自应移文兵部逐一查办，原本不应等到办理议叙的案件时，才把阵亡人员附列其中。即使该将军等统兵进剿无暇随时咨报，也应每月汇总咨报一次，以体恤勤劳办事者而激励军队。至于受伤官兵，也应分别核办；如果有人受了一等重伤，除附在奏折中具奏外，还应咨报兵部议定奖赏。二等以下的伤，只需记入名册档案，遇到议叙时，按照其劳绩咨报兵部酌情议定。至于浮浅伤势、不影响肢体的，只在册内登记，不抹杀其劳绩，仍看其是否奋勉出力，统一核定，也不得同轻伤一概而论。温福等应照此妥善办理，并谕令阿桂知道。” 壬申日，董天弼上奏说：臣于九月二十二日戌时，从咱玛山梁发兵。二十三日黎明，游击沈宽率杂谷土兵先登西南山梁，占据有利地势，进攻横向延伸的山冈，接连攻克石卡，贼番溃逃。臣带兵从堪卓沟内前进，据沈宽禀报，前面有一道穆阳冈山梁，是进兵的要路，于是带兵攻克山梁下的石卡、木城，又攻克穆阳冈，因而分兵两路：一路从穆阳冈旁边越出山岭，直下攻取石卡；一路由正路进攻木丫山梁。二十六日夜，暗中派官弁把柴薪堆在贼番木栅下面，不一会儿火势燃起，向四周蔓延，贼番全被烧死，并烧死一名大头人，其余各卡碉也都用火攻克。这次从咱玛山梁深入九十多里，官兵已经取得木丫山梁，从山梁下来十多里，就是大板昭。臣将富瑚、佛逊所带的官兵酌情留下二百人防守卡隘，其余都命令从这里继续进取。奏报上呈。”},{ 皇上谕告内阁说：董天弼、富瑚、明仁、佛逊，以及在任官员和兵丁，都着令温福查明情况，咨文送部议叙。沈宽自从派往丹坝以来，奋勉出力，也着令温福遇到参将职位空缺时，奏请补授给他。同日。皇上谕告内阁说：参将薛琮先前进攻墨垄沟时，以身殉职，实在令人怜悯，着加恩按照副将的官衔，交部议处。并着令文绶查明薛琮如果有子嗣，就立即送交有关部门引见。其余阵亡官兵，也一并确实查明，咨文送部议处。癸酉日，舒常奏报说：臣于九月二十四日从西路军营出发，二十八日抵达成都，接到谕旨—— 谕令臣立即于当天从省城出发，前往绰斯甲布军营。臣私下查察，贼地山势险要、碉堡坚固；臣经过省城时，曾与司道等官员商议，命令预先准备铜料和炮匠，先前往打箭炉，等臣到达军营后再酌情调取使用。奏报上呈，请求备案。听闻。乙亥日，阿桂奏报说：臣审察地势，除酌情留下各处卡隘的守军以防范后路外，在甲尔木山梁一路派汉兵、土兵八千余名作为正路兵力，仍命令明亮统领。墨垄沟以东有一处泥垄，派兵一千名，命令总兵伊常阿率领，从间道前往，以牵制贼军。至于达乌大营，留下士兵一千余名，由臣亲自督率，从正面发动攻击，定于十月初七日黎明登山，攻取各处碉卡。奏报送入。皇上嘉奖了这件事。同日，阿桂奏报说：“据达乌前敌将领报告，小金川送出川兵邓文焕，带着贼方的禀文来到军营，供称今年四月间曾跟随薛琮作战，后来被留下。臣阅看贼番禀文，其中有悔罪、乞—— 恩，曾经叩头请求哈国兴、海兰察等转请将军……”