皇朝经世文续编卷一百十六
。中国整饬厘金之弊,严杜中饱,俾商民乐业可也。予洋人以垄断之柄,不可也。何也?洋货既免厘,必旋及于土货。洋商之运货免厘,必更揽庇华商之货。厘金之利,岂不尽失耶?且今军事虽平,而各路防营尚不可撤;各省田赋尚未复额;一切城廨仓狱善后之工,尚未尽修。莫不恃厘金为挹注。苟或去之,则拘孪贫弱,百务俱废。异日彼乘我无备,求减洋税,将何以应之?且华商因避厘金之故,竞买税单,而洋税因之稍旺。厘金既去,则洋税必多偷漏。是洋税随厘金而减者,又自然之势也。《万国公法》有之曰:“凡欲广其贸易,增其年税,或致他国难以自主,他国同此利权者,可扼之以自护也。”又曰:“若于他国之主权征税,人民内治有所妨害,则不行。”今各国徇商人无厌之请,欲有妨于中国,其理之曲直,不待辨而明矣。
译整顿厘金的弊端,严密封堵中饱私囊的现象,使商民安居乐业,这是可以的。给予洋人垄断的权力,这是不可以的。为什么呢?洋货既然免除了厘金,很快也会波及到土货。洋商运输货物免除厘金,必定会进一步庇护华商的商品。厘金的利益,难道不会全部丧失吗?况且如今军事虽然平定,但各路的防营尚不可撤除;各省的田赋尚未恢复定额;所有城墙、官署、仓库、监狱以及善后工程的修缮,尚未完备。无不依赖厘金作为财政补充。如果去掉厘金,那么国家将陷入困顿贫弱,各项事务都会荒废。将来他们趁我国没有防备,要求减免洋税,将用什么来应对呢?况且华商因为躲避厘金的原因,争相购买税单,而洋税因此稍微兴旺。厘金一旦去除,那么洋税必定会有很多偷漏。这样洋税随着厘金的取消而减少,又是自然的趋势了。《万国公法》中有这样的话:“凡是想要扩大贸易,增加年税,或者导致他国难以自主,与他国拥有相同利权的国家,可以遏制对方以保护自己。”又说:“如果在别国的主权范围内征税,妨害了该国人民的内政管理,就不应实行。”如今各国顺从商人贪得无厌的请求,想要妨害中国,其道理的曲直,不用辩驳就明白了。
利权二
薛福成
凡两国交涉之事,条约所及者,依约而行;条约所不及者,据理而断。中外各国,所以敦睦谊于不敝也。按旧约,各货纳税后,即准由中国商人运天下路过税关,不得加重税则,只可按估价则例,每两加税不得过若干分。此约立于道光二十二年,维时海内无事,田赋足额,尚无厘金名目,当事又不知中国税额较之地球各国有轻至四五倍、七八倍者,故与洋人立约如此耳。厥后天下多故,饷无所出,始创为抽厘之法。盖西国通例,量出为入,一岁中有额外用度,辄加派于各项之中,或有兵事,亦由众商捐集钜饷,殆与中国抽厘名异实同,而于例定之商税则迥不相涉也。夫中国有自主之权,军饷筹之中国,非各国所能干预。创办厘捐之初,洋商之货亦在各子口抽课,均无异辞。迨咸丰八年、十一年订立条约,与各口通共章程,始议定洋货、土货,倘愿一次纳税,免各子口征收纷繁,每百两征银二两五钱,给予半税单,为他子口毫不另征之据。其不领税单者,仍应逢关纳税,遇卡抽厘,斯乃格外通融之法,体恤洋商已无微不至。彼洋商运洋货以子口半税抵内地厘捐,其获利过于华商远矣。然而商人无餍之求,靡所底止。往岁滇案未结,英国威使复徇奸商之请,藉端要挟,所欲甚奢,日久相持,始立烟台条约,定于租界内不抽洋货厘金。又洋货运入内地,不分华商、洋商,均可请领半税单,是又格外通融之法,所以优待洋商,流通洋货者至矣尽矣,蔑以加矣。闻各国议院于中国厘金一事,本不以为非。戊寅八月新闻纸,英之大臣以烟台条约未遽核准,并有虑中国之责其食言者,威使徘徊观望,其理既绌,其气自衰。彼之本计不过俟德、法诸国修约之后,坐享其成,其或从中播弄,或隐为主谋,均未可知。然各国所据以争者,旧约之说也。盖尝细绎旧约之意,当时既无厘卡,则内地祗有常关耳。常关税额较轻于洋关,其曰“路过税关不得加重税则”者,譬如江海关纳税复过苏关,浙海关纳税复过杭关,均不再按值百抽五之例纳税耳。然该关之税仍自当完,故后此议定不领税单者,有逢关纳税之款,而各商无不遵行。至厘卡收捐,专为筹饷而设,名之曰“捐”,则非税可知;名之曰“卡”,则非关可知。二者既不能相混,则条约固无不得抽厘之文,彼西人将何说之辞?且查同治元、二年闲,上海洋商屡请领事阻止租界抽厘,英国卜公使批劄驳斥,法、美两使亦意见相同。乙亥七月新闻纸录《字林新报》有同治二年英使批上海英领事禀英国外务大臣复英公使之语,均言租界应由华官抽收华商之捐。夫租界且如此,况在租界之外?举是以折之,而彼当无词也。洋人之货一入华人之手,听其或留或售,或用或不用,洋人不得过而问焉。则华人以名义所在,自捐公家之饷,亦固其所。西洋诸国无物不征,无人无事不征,即如商贾既税之于合伙,又税之于出入货物,又税之于发收银钱,又税之于每岁所赢之利,其征敛之繁,十倍中国。设使中国欲减其税项,以便华货之畅行,彼能允之乎?举是以折之,而彼当无词也。洋人之说,动谓以厘金之故致洋货阻滞不行。考近年进口洋货,每岁值银至八千万两以外,较之十数年前几逾一倍,可谓年盛一年矣,而犹云贸易不畅,其将谁欺?举是以折之,而彼又当无词也。总之,洋商于已得之利则习而忘之,未得之利则变幻百出以图之,充其无穷之欲壑,虽尽去商税,犹未以为足也。众商日聒之领事,领事日唆之公使,公使非不知事之难行,姑肆其恫喝以尝试。中国幸而得请,可以要誉市恩;万一中国必不能允,彼亦有词以谢众商矣。然则应之。者,在洞烛其情,始终勿为所摇而已。
利权三
薛福成
间尝闻西人为持平之论者曰:「洋商之求免厘金,非敢干中国之政,特以中国厘卡林立,收数互有异同,运货者不能约定成本,恐多折阅耳。」审如是,则加洋税免厘金之说也。昔者日耳曼未一
译利权二
薛福成
凡是两国交涉的事情,条约涉及到的,就依照条约执行;条约没有涉及到的,就依据道理来裁决。中外各国,因此能够长久地保持和睦友好的关系。查照旧约,各种货物缴纳关税后,就允许由中国商人运往全国各地,经过税关时,不得加重税率,只能按照估价则例,每两加税不得超过若干分。这个条约订立于道光二十二年,当时国内太平无事,田赋足额征收,还没有“厘金”这个名目,当事官员又不知道中国的税额比地球上的其他国家轻了四五倍甚至七八倍,所以与洋人订立了这样的条约。后来天下多事,军饷没有来源,才开始创立征收厘金的方法。大概西方国家的通例,是根据支出决定收入,一年中如果有额外的开支,就在各项中加派,如果有战事,也由众商人捐款筹集巨额军饷,这几乎与中国征收厘金名异实同,但与规定的商税完全不相干。中国拥有自主权,军饷由中国自己筹措,不是各国所能干预的。创办厘捐之初,洋商的货物也在各个子口抽税,都没有异议。等到咸丰八年、十一年订立条约,与各口岸共同制定章程,才议定洋货、土货,如果愿意一次纳税,免除各子口征收的繁琐,每百两征收银二两五钱,给予半税单,作为其他子口不再另行征收的凭证。不领取税单的,仍然应该逢关纳税,遇卡抽厘,这是格外通融的办法,体恤洋商已经无微不至了。那些洋商用子口半税来抵充内地的厘捐,他们的获利远远超过华商。然而商人贪得无厌,没有止境。往年滇案没有解决,英国威妥玛使节又顺从奸商的请求,借端要挟,欲望非常贪婪,长时间相持不下,才订立《烟台条约》,规定在租界内不征收洋货的厘金。又规定洋货运入内地,不分华商、洋商,都可以请领半税单,这又是格外通融的办法,用来优待洋商、流通洋货,已经到了极点,不能再增加了。听说各国议院对于中国征收厘金一事,本来不认为不对。戊寅年八月的报纸上,英国大臣因为《烟台条约》没有立即核准,并且担心中国会指责他们食言,威使徘徊观望,他的理由既已穷尽,气势自然衰退。他的本意不过是等待德国、法国等国修约之后,坐享其成,他或许从中挑拨,或许暗中主谋,都难以预料。然而各国所依据来争辩的,是旧约的说法。我曾经仔细推敲旧约的意思,当时既然没有厘卡,那么内地只有常关罢了。常关的税额比洋关轻,所谓“路过税关不得加重税则”,比如江海关纳税后又经过苏关,浙海关纳税后又经过杭关,都不再按照值百抽五的税率纳税罢了。但是该关的税仍然应当缴纳,所以后来议定不领取税单的,有逢关纳税的条款,而各商人都无不遵行。至于厘卡收捐,是专门为了筹措军饷而设立的,名叫“捐”,那就不是税可以知道;名叫“卡”,那就不是关可以知道。这两者既不能混淆,那么条约本来就没有不得征收厘金的条文,那些西方人还有什么话说呢?而且查同治元年、二年期间,上海洋商屡次请求领事阻止在租界征收厘金,英国卜鲁斯公使批驳斥责,法国、美国两使意见相同。乙亥年七月报纸摘录《字林新报》有同治二年英国使节批复上海英国领事禀报英国国外大臣回复英国公使的话,都说租界应当由华官征收华商的捐税。租界尚且如此,何况在租界之外?拿这个来反驳他们,他们应当没有话说。洋人的货物一进入华人的手中,任凭他们保留或出售,使用或不使用,洋人不得过问。那么华人出于名义所在,自愿捐献公家的军饷,也是理所当然的。西方各国没有不征税的东西,没有人不征税,没有事不征税,就像商人既在合伙时征税,又在货物出入时征税,又在发收银钱时征税,又在每年盈利时征税,他们征收的繁多,十倍于中国。假如中国想要减少税项,以便华货畅通无阻,他们能答应吗?拿这个来反驳他们,他们应当没有话说。西方人的说法,动不动就说因为厘金导致洋货阻滞不通。考察近年进口的洋货,每年价值银八千万两以上,比起十多年前几乎超过一倍,可以说一年比一年兴盛了,却还说贸易不畅,这要欺骗谁呢?拿这个来反驳他们,他们又应当没有话说。总之,洋商对于已经得到的利益就习以为常而忘记了,对于未得到的利益就变幻百出地谋取,满足他们无穷的欲望,即使全部免除商税,他们仍然不满足。众商每天聒噪领事,领事每天唆使公使,公使不是不知道事情难以实行,姑且肆意恫吓来试探。中国如果侥幸答应,可以博取名誉施恩;万一中国绝对不能答应,他们也有话向众商交代。那么应对的方法,在于洞察他们的情状,始终不被他们动摇罢了。
利权三
薛福成
我曾经听说西方人中有持公正言论的人说:“洋商请求免除厘金,不是敢干涉中国的政事,只是因为中国厘卡林立,征收数额互有差异,运货的人不能约定成本,恐怕多受亏损罢了。”如果真是这样,那么增加洋税免除厘金的说法就成立了。从前德国没有统一
统之时,小邦棋布,关税繁苛,百货不能流通;自普人称雄,始集各邦议立统关,入口货但征税一次,税亦视前加重,以各邦幅员之大小,按月均分。近者德相毕士麻克,又在其国议加进口税。今裁撤厘金之议,德使巴兰德颇主之。若知中国必不能允,彼或以统关之说进。然中国之形势与德国异,中国之地以开方道里积算,赢于德国者几及二十倍,各省各口所设厘卡,皆有必不可缓之用,待以支销。今洋关加税少,中国万不敷用;加税多,洋人又未必愿也。则惟有坚持旧章与之駮辩而已。且中国所需之物,祗有此数,即去厘金,贫民不必因之多用洋货。其贩运在数百里内者,抽课本微,即或道路▯远,纳厘较多,获利亦较厚,其数辄加之售货之内,而华民亦不因此少用洋货。是厘金无损于洋商也。中国之护商旅也,陆路则有防勇,水路则有水师,皆恃厘金以给巨饷。去厘金必去水陆各营,盗贼之起,何以弹压?洋货土货皆将阻滞不行。是厘金大有益于洋商也。夫无损如彼,有益如此。然而巴使拾威使之绪余起而相争,彼自谓天下强国,德犹出英之上,故凡英所不能行于中国者,欲竞而得之,以示豪举。然窃以为误矣。巴使于约章之原委,厘务之窾要,实未究心,徒受威使之愚弄而不自知。今以洋船贸易论,英商居十之七,美德法及东西洋各国共居十之三。就令争而获利,亦不过英取其十而德取其一。威使自知无可置喙,乃嗾巴使于修约之时,强中国以所难行事。成则英商坐享其利,不成则德人且以不谙公法为笑于天下。威使为英计则得矣?何英之智,而德之愚耶?德之君相,素以豪杰成名,一闻此中曲折,亦必不以巴使为然也。或曰:中国加洋药之税,罢洋货之厘,以相抵可乎?曰:抽厘则利权在我,加税则利权在彼。即令倍加洋药之税与厘金,若足相抵,然洋药在中国例本当禁,专恃此为利源,名已不顺。万一异日有可禁之机,必以碍于帑项而中止,是使中国留终古之毒也。且洋药之为物,轻微易藏,在于把握。若加税过重,偷漏必多,仍无补于国计;而厘金之利则一去不可返矣。威、巴诸使,每举关卡一二小节以为要挟,罢厘之词。不知此等乃通商常有之事,就案清理则可,藉为要挟之资则不可。而况彼之所晓渎者,又各有一是非也?然则洋货加税之说可行乎?曰:必不得已,如所加之数,逮于厘金之数,又于立约之时,善防其弊,则固未尝不可行。西洋各国税额大较,以值百取二十、取四十为衡,又多则有值百取六十者,有值百取百者,又有通行免关税者。盖于轩轾之中,各寓自私之计,不若中国之大公无我,出入一体。今酌中定论,自洋药而外,均以值百取二十为断,或于厘金所失之数稍足相偿乎?
译李鸿章任职期间,德国各小邦如棋子般散布,关税繁多苛刻,各种货物无法流通;自从普鲁士人称霸,才开始集合各邦商议设立统一关税,进口货物只征收一次税,税率也比以前加重,按照各邦领土面积的大小,按月均分税款。近来德国宰相俾斯麦,又在其国内商议增加进口税。如今关于裁撤厘金的提议,德国公使巴兰德非常赞成。如果他知道中国必定不会答应,他或许会提出统一关税的说法。然而中国的形势与德国不同,中国土地面积以平方里计算,比德国多出将近二十倍,各省各口岸所设的厘金关卡,都有不可延缓的用途,用来支付开支。现在如果洋关加税太少,中国绝对不够用;加税太多,洋人又未必愿意。那么只有坚持旧有章程与他们辩驳而已。况且中国所需要的物品,只有这么多,即使去掉厘金,贫民也不会因此多用洋货。那些贩运在几百里以内的货物,抽取的厘金本来微薄,即使道路遥远,缴纳的厘金较多,获利也较厚,这些成本往往加在售价之内,而华人也不会因此少用洋货。所以厘金对洋商没有损害。中国保护商旅,陆路有防勇,水路有水师,都依靠厘金来供给巨额军饷。去掉厘金必然要裁撤水陆各营,盗贼兴起,靠什么来镇压?洋货和土货都将受阻无法流通。所以厘金对洋商大有益处。既然像那样没有损害,又像这样有益。然而巴兰德公使拾取威妥玛公使的残余手段起来相争,他自认为是天下强国,德国还胜过英国,所以凡是英国在中国不能做到的事情,想要竞争得到,以显示豪迈之举。但我私下认为这是错误的。巴兰德公使对于条约的渊源,厘金事务的关键,实际上没有深入研究,只是受威妥玛公使的愚弄而自己不知道。现在以洋船贸易来说,英国商人占十分之七,美德法及东西洋各国共占十分之三。即使争得获利,也不过是英国取十分而德国取一分。威妥玛公使自知无话可说,于是唆使巴兰德公使在修约之时,强迫中国做难以做到的事情。成功了则英国商人坐享其利,不成功则德国人且因不懂国际公法而被天下人嘲笑。威妥玛公使为英国打算倒是成功了?为什么英国这么聪明,而德国这么愚蠢呢?德国的君主宰相,一向以豪杰成名,一旦听到其中的曲折,也必定不会认为巴兰德公使是对的。有人说:中国增加洋药的税,罢免洋货的厘金,用来相互抵消可以吗?回答说:抽取厘金则利权在我们手中,增加关税则利权在他们手中。即使加倍增加洋药的税与厘金,如果足以相互抵消,然而洋药在中国按例本应当禁止,专门依靠这个作为利源,名义上就不顺当。万一将来有可以禁止的机会,必定因为妨碍国库收入而中止,这是让中国留下永远的毒害。况且洋药这种东西,轻微容易隐藏,就在手中。如果加税过重,偷漏必定很多,仍然对国家财政没有补益;而厘金的利益则一去不可返了。威妥玛、巴兰德各位公使,每每举出一两个关卡的小节作为要挟,作为罢免厘金的借口。不知道这些乃是通商常有的事情,按照案件清理是可以的,借作为要挟的资本则不可以。何况他们所晓渎的,又各自有是非呢?那么洋货加税的说法可行吗?回答说:如果不得已,所增加的数额,达到厘金的数额,又在立约之时,善于防止弊端,那么固然未尝不可行。西洋各国税额大致,以值百取二十、取四十为标准,多的有值百取六十的,有值百取百的,又有通行免关税的。大概在这高低之中,各自寓含自私的计谋,不像中国的大公无私,出入一体。现在斟酌适中定论,除了洋药以外,都以值百取二十为定,或许对厘金所损失的数额稍微足以补偿吗?
利权四
薛福成
自巨寇窃发以来,军饷告匮,始立榷厘之法。古之人有行之者,汉之算缗,唐之除官钱,宋之头子钱,其意皆相同也。救时之彦,创为此策,而军饷赖以支持者逾二十年。迩者群寇削平,洋人颇谓军事起则抽厘以助饷,军事定宜免厘以恤商。不知此说似是而实非者也。盖自各国通商,而洋货之贩运,洋人之游历,日益繁多,不能无水陆各营以资保护,不能无船政机器诸厂以精制造,不能无江海各隘台以固藩篱。凡若此类,虽质之洋人,必皆谓当为之事,而岁出之经费,亦十倍于前日。是故通商之事,既不可废,即各项经费一日难减,即各省厘课一日难停也。夫中国于厘务苟持之甚坚,洋人或出于加税之一说。万一所加之数竟如中国所需之数,则其中又有利有弊。何也?当子口税章初定之时,洋商以半税而免内地厘金,其利本优于华商。华商之巧者,不免与洋商狼狈相倚,譸张为幻。于是有代华商领半税单而取其规费,有用运照庇送无运照之土货,有用洋船代华商▯带洋药各货,有凭运照免纳厘金,未到子口之先,已将土货销售。是洋税与厘金均受其病。也是使守分之华商不能获利,也是驱守分之华商不得不为奸商也。今定税例,华商洋商一律,凡进口之洋货纳税于海滨之通商正口,凡出口之土货纳税于内地之第一子口。各厘卡量加裁并,论其大势,宜密于近海而疏于内地。用新定税额一征之后,任其所之,不复重征。是举前此弊端,一举而清之也。不必立防弊章程,而弊自绝矣。内地各省祗须于最要之口设立总卡,既可撙节浮费,而华货贩运较近者并无所征,则小民咸受其益。此皆中国之利也。然而犹有虑者,厘金取之华民,中国有自主之权。今既尽归之洋税,设洋人于下次修约复以税重为言,势必致固有之利,权动为洋人所牵制,是宜于立约时声明,加税与停厘相抵,如异日酌减税额,亦宜酌复厘金,以昭平允,永杜洋人之藉口。此一端也。中国既权厘金所入,尽归之洋税,其或华人自在内地贩运土货,若免其征税,既恐洋商隐附于华商以滋弊混,若偶经一卡,而亦用值百抽二十之例,势必有所难行,是宜明订章程,核定道里之远近,如某处至海口须经几卡,则货税亦可作几次分缴,如是则华人不以苛敛为苦,而所经各卡节节稽征,洋税不能偷漏,此又一端也。二端既立,乃可祛其弊而收其利矣。然则中国既得其利,洋商独无利乎?曰:有。洋商运货入中国,可豫定成本若干,赢余若干,操券而来,必如愿而返,利一也。关税交纳之后,运入内地,无守候验货之烦,无逐卡停留之苦,行运既速,成本较轻,利二也。洋商一次纳税,虽若稍重,然隐加之售价之内,仍取偿于华民,华民但知洋货之不复纳税也,无不乐于贩运,或益从此畅销,利三也。利之所在,显然易明,洋人何惮而不为?然窃料洋人昧于远图,而溺于近利,加税一说,势固必不我从也,则惟有坚持旧章,与之驳辩而已。
上曾侯条陈第四则
张焕纶
机器利钝,价值贵贱,宜随时采访,以免欺伪。中国开采煤铁,鼓铸船等事,在在需用机器。往年购买,或窳败不合用,或价值浮滥,及与理论,往往恃强胡赖,耗费不资,纵立合同,视为具文。为今之计,宜于随员中奏派一人,专司访察,再访税务司吏,选一西人辅之。机器之制,岁易月新,随事纪录。设欲购买,即责令担保,工匠教习,亦令选择。器有不合用,匠有不称职,惟彼是问。西人重利恤名,既居其任,必不欺负。此事虽小,益国甚大。
扩充商务十条上南皮张制军
钟天纬
一曰设商会。窃见中国经商之道,心思未尝不敏,营运未尝不勤,而获利终不逮西商者,良以彼则官为护持,此则官多抑勒耳。查西洋政治,事事必顺人情,惟商务则一切操以垄断。彼国家非特不禁,反从而庇之,俾其获利。此无他
译利权四
薛福成
自从大股盗匪起事以来,军饷匮乏,才开始设立征收厘金的制度。古代有人实行过类似的做法,汉朝的算缗税,唐朝的除官钱,宋朝的头子钱,其用意都是相同的。挽救时局的杰出人物,创立了这个策略,而军饷依靠它得以支撑的超过二十年。近来群寇被平定,洋人颇认为军事兴起时抽取厘金以助军饷,军事平定后应当免除厘金以体恤商人。不知道这种说法看似正确而实际上是不对的。因为自从各国通商以来,洋货的贩运,洋人的游历,日益繁多,不能没有水陆各营来提供保护,不能没有船政、机器等工厂来精于制造,不能没有江海各险要关隘的炮台来巩固防线。凡是这类事情,即使质问洋人,必定都认为应当去做,而每年支出的经费,也比以前增加了十倍。所以通商的事情,既然不可废止,那么各项经费一天难以减少,各省的厘金税收也就一天难以停止。如果中国在厘金事务上坚持得很坚决,洋人或许会提出增加关税的说法。万一所增加的数额竟然像中国所需要的数额那样,那么其中又有有利的一面,也有不利的一面。为什么呢?当子口税章程刚制定时,洋商凭借缴纳半税而免除内地厘金,其利益本来就优于华商。华商中狡猾的人,不免与洋商狼狈为奸,弄虚作假。于是有代华商领取半税单而收取规费的现象,有用运照庇护运送没有运照的土货的现象,有用洋船代华商夹带洋药等货物的现象,有凭借运照免纳厘金,在未到子口之前,就已经将土货销售的现象。这样洋税和厘金都因此受损。这也使得安分守己的华商不能获利,这也驱使安分守己的华商不得不成为奸商。现在制定税例,华商洋商一律平等,凡是进口的洋货在海滨的通商正口纳税,凡是出口的土货在内地的第一个子口纳税。各厘卡酌情裁并,论其大势,应当靠近海边密集设置,内地稀疏设置。用新定的税额征收一次之后,任凭货物去往哪里,不再重复征收。这样以前所有的弊端,一举就清除干净了。不必设立防弊的章程,弊端自然断绝。内地各省只需要在最紧要的关口设立总卡,既可以节省多余的开支,而且华货贩运距离较近的也不征税,那么百姓都受到好处。这些都是中国的利益。然而还有值得忧虑的,厘金取自华民,中国有自主的权力。现在既然全部归入洋税,假如洋人在下次修约时又以税重为理由,势必导致固有的利益,权力动不动就被洋人牵制,这应当在立约时声明,加税与停征厘金相抵,如果日后酌情减少税额,也应当酌情恢复厘金,以显示公平合理,永远杜绝洋人的借口。这是第一点。中国既然将厘金收入,全部归入洋税,如果华人自在内地贩运土货,如果免除其征税,既担心洋商暗中依附华商以滋生弊端混淆视听,如果偶尔经过一个关卡,也采用值百抽二十的税率,势必难以实行,这应当明确订立章程,核定路程的远近,比如某处到海口需要经过几个关卡,那么货物税也可以分几次缴纳,这样华人不以苛捐杂税为苦,而所经过的各关卡层层稽查征税,洋税不能偷漏,这是第二点。这两点确立之后,才可以消除弊端而收取利益了。既然中国得到了利益,洋商难道没有利益吗?回答说:有。洋商运货进入中国,可以预先确定成本多少,盈余多少,带着保证而来,必定如愿而返,这是第一个利益。关税交纳之后,运入内地,没有等候验货的麻烦,没有逐卡停留的痛苦,运输迅速,成本较轻,这是第二个利益。洋商一次纳税,虽然看似稍重,但暗中加在售价之内,仍然从华民那里收回成本,华民只知道洋货不再纳税,没有不乐于贩运的,或许因此更加畅销,这是第三个利益。利益所在,显然容易明白,洋人为什么害怕而不做呢?但我私下推测洋人不明长远谋划,而沉溺于眼前利益,加税一说,势必必定不会听从我们,那么只有坚持旧章,与他们辩驳罢了。
上曾侯条陈第四则
张焕纶
机器的精良与粗劣,价值的贵贱,应当随时采访调查,以免受欺骗和伪劣。中国开采煤铁,铸造船只等事情,处处都需要机器。往年购买,有的粗劣不堪不合用,有的价值虚高,等到与他们理论,往往倚仗强势胡搅蛮缠,耗费巨大,即使立下合同,也视为具文。为今之计,应当在随员中奏请派遣一人,专门负责访察,再访查税务司吏,选一名西方人辅助他。机器的制造,每年每月都在更新,随时记录。假如想要购买,就责令他们担保,工匠教习,也让他们选择。机器有不符合要求的,工匠有不称职的,只追究他们的责任。西方人重视利益爱惜名声,既然担任这个职务,必定不会欺负人。这件事虽然小,但对国家益处很大。
扩充商务十条上南皮张制军
钟天纬
第一是设立商会。我私下看到中国经商之道,心思未曾不敏捷,营运未曾不勤勉,而获利终究不及西方商人,实在是因为西方商人由官府保护扶持,而中国商人则多受官府压制勒索。查考西洋政治,事事必定顺应人情,唯独商务则一切由他们垄断。他们国家不仅不禁止,反而加以庇护,使他们获利。这没有别的原因
,西国以商税为岁入之大宗,故视工商为国家之命脉。各埠均设商会,京都且设总会,而延爵绅为之领袖,其权足与议院相抗。每有屈抑,许经愬诸巴力门衙门,故商人得恃无恐。贸易盛而国势日强。中国则不然,目商贾为市侩,薄工艺为细民,平日抑勒百端,有事视为鱼肉,故其势涣散而不能自立,更何能与洋商颉颃?即如关税,洋人仅完厘半,而华人则勒索数成。盘查则洋船不敢谁何,华船则百般恫喝,以致华商人人短气,而有不能自保之势矣。诚能仿外洋领事之法,许各业推举绅董,优以体制,假以事权,遇有商务,许其直达有司。凡有益于中国商业,听其设法保护,而不以成法挠之。如粤中百工聚,商贩肩摩,地窄人稠,生计困苦,苟为振兴,内以裕小民衣食之源,外以杜洋人侵牟之害,大足开天下风气之先,斯亦转移之妙术也。窃慨粤东缙绅巨族,每与长吏抗衡,若礼貌之加,舍彼就此,其亦古人式怒蛙之见乎?
译西方国家将商业税收作为国家年度收入的主要来源,因此把工商业视为国家的命脉。各个港口都设立商会,京城还设立总会,并延请有爵位的绅士担任领袖,他们的权力足以与议会抗衡。每当商人受到委屈压抑,允许他们向巴力门(议会)衙门申诉,所以商人能够有所依靠而无后顾之忧。贸易兴盛,国家势力日益强大。中国却不是这样,把商人看作市井小民,轻视工匠为底层百姓,平时百般压制勒索,遇到事情就把他们当作鱼肉宰割,所以商人的势力涣散而不能自立,又怎么能与外国商人抗衡呢?就拿关税来说,洋人只需缴纳半厘的税,而华人却被勒索数成的税。检查时,洋船不敢稍有违抗,华船却遭到百般恐吓,导致华商人人气短,处于不能自保的境地。如果真能效仿外国领事的做法,允许各行业推举绅士董事,给予他们优厚的礼遇和体制,授予他们处理事务的权力,遇到商务事宜,允许他们直接通达官府。凡是有益于中国商业的事情,听任他们设法保护,而不以固定的法规去阻挠。比如广东地区百工聚集,商贩摩肩接踵,地窄人稠,生计困苦,如果能够振兴商业,对内可以充裕百姓衣食的来源,对外可以杜绝洋人侵吞牟利的祸害,这足以开创天下风气之先,这也是转变局面的妙法。我私下感慨广东地区的士绅大家族,常常与地方长官抗衡,如果对商人加以礼遇,舍弃那些士绅而亲近商人,这难道是古人那种对待怒蛙的见识吗?
二曰合公司。尝观西洋军饷,全出于商税。商人经商,万里涉历重洋,牟境外之利,以养其本国之民。故国日富,而兵亦日强。华商则仅鬻贩于本国,楚弓楚得,利害维均。此岂材力聪明有不逮哉?由于华商势分,分则力薄,本微不能经营远略。西人势合,合则本大,力厚而无往不前。所谓独力难成,众擎易举,则公司是已。乃中国近年开磺争设公司,去岁沪巿倾倒银号多家,十室九空,均受其累,至今视为厉阶。再欲纠股集赀,虑无不掩耳而走。此其故,由于华人不善效颦,徒慕公司之名,不考公司之实。不知西国每立公司,必禀请国家,由商部派员查勘,事实可凭,利亦操券,始准开办。每一公司,由各股东公保董事十二人,由众董事再推总办正副各一,而每人亦必有多股于中。总办受成于各董,各董受成于各股东,上下箝制,耳目昭着,自然弊无由生。乃中国适与之相反,纠股者只须禀请大宪,给示招徕,刊一章程,绘一图说,海市蜃楼,全凭臆造。各股东亦不究其矿在何处,矿质若何,本无置产业贻子孙之心,不过以股票低昂为居奇之计,卖买空盘,宛同赌博,宜其一败涂地也。今若概废其良法美意,则未免因咽废食,而后来重大工程断难开办矣。为今计,宜查照西洋成法,凡立公司必经商会派人查考,酌定其章程,务使总办不能独操其权,而悉以各股东公论为断,则凡铁路、电报、开矿、制船诸务,胥可藉众力以成矣。外国设公司律法本有成书,苟斟酌折衷,垂为令甲,庶中国公司足与洋人相埒,而能驰域外之观矣。
三曰借国债查国债之法创自欧洲实开千古未有之局不敢谓永无弊端而终觉其有大利而无大弊何则古来国用不足无非加派于民或算缗钱或榷酒酤或税间架头会箕敛无非取济一时甚或搜括富民鬻卖官爵极矣然倘岁比不登内讧外寇则此苟且不终日之计亦终有时而穷观胜国末造加派练饷民不聊生至斥宫中器用以抵饷而譁溃时闻明社卒屋此无他强括民之脂膏而不予民以应得之利则小民安肯毁家抒难以济国用哉乃观西洋每有大工大役必告贷民财而复予以操券之息按期应付晷刻不爽倘有兵事不必强民捐输而百万之饷咄嗟立办而从未有延诿抵赖者若一经爽约则将来虽有急需民皆袖手而自蹈骊山举烽之覆辙故不敢也今中国自与洋人交接海防军费百倍从前断非内地赋税所能供全恃征收洋税为一来源一有兵争海口全封洋税告绝断非枵腹所能久持势必出重利以借洋债渴饮酖酒所弗计矣倘适与其国构衅则告贷无门此坐毙之道也即此一端其后患奚堪设想不若早开国债之例俾闾阎惯用深信不疑留后日告急之途亦未雨绸缪之说也今之洋债其息为百分之九与其本国几为加倍而我中国未尝无财何必受其盘剥而岁输重息于外洋若自借本国之国债每年偿利若干由各海关经理刊给饷票以抵现银而即由海关付息庶商民取信尽出其藏镪以牟什一之利则市面流通经商易于获利万一有闭关绝市之时而民皆肯倾囊以献不啻取之宫中当安危呼吸之际而始收其效故曰有大利而无大弊也
四曰铸银币,人情莫不喜简而恶繁,趋轻而避重。顺人情而行之,则下令于流水之源,而公私交受其益。今之钱法亦窳滥极矣。京都行当十大钱,一出国门乃不能易一醉。外省私铸充斥,康雍朝大钱已千不获一,而人情乃相率而喜用外国银钱。初用西班牙老板,继用墨西哥新板,近且英法美德均铸银钱流入中国,而日本起而效尤,岁铸小银钱羼入市肆,每年不下数十万计,价亦日昂。论其银质不值所准之钱,而取信于其国家之官铸所谓银币也。乃中国不自鼓铸,坐使外人得操圜法之轻重,而利遂为其所独擅。欲设法禁之,而人情所趋,卒亦无如何也。论其行驶之便:一曰成色定,二曰分两准,三曰交易便,四曰取携轻,五曰价值不易低昂,六曰花纹不易假造。较之元宝纹银倾销之耗蚀,兑换之侵欺,扣短秤而搀伪银者,不可同年而语矣。欲收其利权,莫如中国奏明设局,购用机器自行鼓铸三品之钱
译第二点,关于合股设立公司。我曾观察西洋的军饷,全部出自商税。商人经商,跨越万里重洋,谋取境外的利润,来供养本国的百姓。所以国家日益富裕,军队也日益强大。而中国商人仅仅在本国贩卖,如同楚人丢失弓箭被楚人拾得,利益与损害大体均衡。这难道是他们的才能、力量和智慧不如人吗?是因为华商势力分散,分散则力量薄弱,资本微薄,无法经营长远的战略。西洋人势力联合,联合则资本雄厚,力量强大而无往不利。这就是所谓的“独力难成,众擎易举”,也就是公司的道理。然而中国近年开采矿藏,争相设立公司,去年上海倒闭了多家银号,十室九空,都受到牵连,至今被视为祸端。如果再想纠集股金、筹集资本,恐怕没有人不掩耳逃走的。其中的原因,是因为中国人不善于效仿,只羡慕公司的名头,不考察公司的实质。不知道西洋国家每设立一个公司,必定禀报请求国家批准,由商部派员查勘,事实可靠,利益有保证,才准许开办。每一个公司,由各股东共同担保选出十二名董事,由众董事再推举正副总办各一人,而每个人在其中也必须持有多股。总办受命于各位董事,各位董事受命于各位股东,上下相互制约,耳目分明,自然弊端无从产生。而中国恰恰与之相反,纠集股金的人只需禀报请求高官,给予告示招徕,刊印一份章程,绘制一张图说,如同海市蜃楼,全凭主观臆造。各位股东也不考察矿在何处,矿质如何,本没有置办产业留给子孙的心意,不过以股票涨跌作为投机牟利的计策,买卖空盘,宛如赌博,理应一败涂地。现在如果一概废除这种良法美意,未免是因噎废食,而后来重大的工程就断难开办了。为今之计,应当查照西洋的成法,凡设立公司必须经由商会派人查考,斟酌确定其章程,务必使总办不能独揽大权,而完全以各位股东的公论为准,那么凡是铁路、电报、开矿、造船等事务,都可以凭借众人的力量来完成。外国设立公司的律法本来有现成的书籍,如果斟酌折衷,制定为法令,那么中国的公司足以与洋人相抗衡,而能够展现于域外了。
第三点,关于借国债。查考国债之法创自欧洲,确实开创了千古未有之局面,不敢说永远没有弊端,但终究觉得它有大利益而没有大弊端。为什么呢?自古以来国家用度不足,无非是向百姓加派赋税,或者计算缗钱,或者专卖酒醋,或者征收房屋税、人头税,无非是取济一时,甚至搜刮富民、卖官鬻爵,到了极点。然而如果连年歉收,内有叛乱外有敌寇,那么这种苟且维持不过一天的计策,终究有时会用尽。观察前朝末年,加派练饷,民不聊生,以至于斥卖宫中器物来抵充军饷,而哗变溃散时常听闻,明朝社稷最终倾覆。这没有别的原因,强行搜刮百姓的脂膏,却不给予百姓应得的利益,那么小民怎肯毁家纾难来救济国家用度呢?然而观察西洋,每当有大工程大役,必定向百姓借贷钱财,而又给予持有债券的利息,按期支付,分秒不差。如果有战事,不必强迫百姓捐献,而百万军饷顷刻间就能办到,而且从未有拖延推诿抵赖的。如果一旦违背约定,那么将来即使有急需,百姓都会袖手旁观,而自蹈骊山举烽火之覆辙,所以不敢违背。现在中国自从与洋人交往,海防军费百倍于从前,断非内地赋税所能供给,全靠征收洋税作为一个来源,一旦有战争,海口全部封锁,洋税断绝,断非空着肚子所能长久支撑,势必出高利来借洋债,渴饮毒酒也不顾了。如果恰好与该国发生冲突,那么借贷无门,这是坐等死亡的道路。仅就这一端,其后患哪里堪设想?不如早开国债的先例,使民间习惯使用,深信不疑,留下日后告急的途径,也是未雨绸缪的说法。现在的洋债,其利息为百分之九,与其本国几乎加倍,而我们中国并非没有财富,何必受其盘剥而每年向外国输送重息?如果自借本国的国债,每年偿还利息若干,由各海关经理,刊给饷票以抵现银,而即由海关付息,那么商民取信,尽出其藏镪以谋求什一之利,那么市面流通,经商易于获利。万一有关闭口岸断绝市场之时,而百姓都肯倾囊奉献,不啻取之于宫中,在安危呼吸之际才开始收效。所以说有大利益而没有大弊端。
第四点,关于铸造银币。人情没有不喜欢简单而厌恶繁琐,趋向轻便而回避沉重的。顺应人情而施行,那么下令于流水之源,而公私都受到益处。现在的钱法也极其低劣泛滥了。京都通行当十大钱,一出城门就不能换得一醉。外省私铸充斥,康雍年间的大钱已千不获一,而人情却相率喜欢使用外国银钱。起初使用西班牙老板,接着使用墨西哥新板,近来英法美德都铸造银钱流入中国,而日本起来效仿,每年铸造小银钱混入市肆,每年不下数十万计,价格也日益昂贵。论其银质不值所准的钱,而取信于其国家的官铸,所谓银币也。而中国不自鼓铸,坐视外人操纵货币的轻重,而利益遂为其所独擅。想设法禁止,而人情所趋,最终也无能为力。论其行驶的便利:一曰成色确定,二曰分两准确,三曰交易方便,四曰取携轻便,五曰价值不易高低波动,六曰花纹不易假造。与元宝纹银倾销的耗蚀,兑换的侵欺,扣短秤而搀伪银相比,不可同日而语了。想收回其利权,不如中国奏明设立铸币局,购用机器自行鼓铸三种等级的钱币。
。每副机器小者不过五万元,吉林机局曾购一具。凡铸金银之钱,均须稍搀杂质方能坚结而击之有声。核其赢余足敷炉火人工鼓铸之费,即使无余,而商务已大受其益矣。但须国家颁定律法,定各等之价相准之数,每数至若干,即须用何种之钱。如英制铜钱满十二,即须用小银钱一元;银钱满二十,即须用金钱一元。而金银铜既有搭用之例,价植相准则凡钱粮关税厘金之科则,悉依此而定,使征者、解者、收者、发者莫不皆准此数。无平色之高低,无兑换之扣勒,自无浮收侵蚀之弊矣。市肆之价不能因时为轩轾捉搦刁难,则卖买空盘之弊不禁而自绝矣。
译每套机器小的不过五万元,吉林机器局曾经购买过一套。凡是铸造金银钱币,都必须稍微掺入杂质,才能坚固结实且敲击时有清脆声音。核算其盈余足以支付炉火、人工和鼓铸的费用,即使没有盈余,商业也已经大大受益了。但必须国家颁布法律,规定各种等级钱币相互折算的标准,每达到一定数额,就必须使用何种钱币。例如英国制度,铜钱满十二文,就必须使用小银钱一元;银钱满二十元,就必须使用金钱一元。既然金银铜已有搭配使用的惯例,且价值标准统一,那么凡是钱粮、关税、厘金的征收标准,都依据这个标准来确定,使得征收者、解运者、接收者、发放者无不都按照这个标准执行。没有成色高低的差别,没有兑换时的扣减勒索,自然就没有多收和贪污的弊端了。市场物价不能随时被操纵抬高或压低、刁难,那么买卖中做空盘牟利的弊端不禁止也会自然断绝。
五曰广轮船。日本之与西洋立约,也许其在海口通商,而不准其驶入内地,侵其本国自有之利。故日人自造轮舶,驶行内海江河,以与洋人争利。中国与各国立约,乃许其轮舶驶入长江,又听其沿海置船往来,如天津、上海、甯波、福州、香港、汕头等埠,向有怡和、禅臣、旗昌三家,按期轮船往来,夺我华人分内之利。是以李爵相创开招商局,思与之并驾争衡,而其势常苦不逮。乃主持局务者,复以重价买并旗昌一家,仍不能独收垄断之利,而财力反为之疲。欲谋挽救中国之商务,莫如广造小轮船,通行入地。彼洋船祗能抵通商口岸,而小轮船驶入内河,据其上游,争揽载货。如近日茶市盛于汉口,倘小轮船驶入湘汉二江,直至襄阳、长沙一带贸易揽载,则茶商争思捷足先售,自无不乐载小轮。倘我径赴上海,亦可省换船过驳之繁,即可由该轮船一手交卸,则洋轮船之生意大减矣。推而至于天津,由运河以抵通州;烟台由黄河以抵济南;九江由鄱阳以抵南昌、安庆;由巢湖以抵庐州、镇江;由运河则南可抵苏、常,北可抵济甯;上海则可由黄浦以抵苏、松、杭、嘉、湖数府。至于粤东,西江水深溜缓,上司驶至广西之梧州。如此力据上游,争其揽载,则洋人瞠视而为之夺气,而我商务必大有起色矣。且轮舶愈多,则司机驾驶之人材愈出。推而行驶大洋,直一转移间,而不必借才异域。英国兵船管驾,例必由商船遴拔,而中国水师生徒,乃欲一蹴而几,其误不可以道里计矣。间尝私论,以为中国必先设商船学堂,练习驾船、管机之舵工、水手,方可为练习水师之基。盖未有不嫺驾驶商船而能驾驶兵船者也。
六曰设民厂。国家设科取士,若不劝民家弦户诵,而徒恃庠序学校以培养人才,断无文教如斯之盛。观此而知,国家崇尚机器,而但设官厂者,其取径迂而收效远矣。西洋制造船、枪械、子药,皆取办于民厂为多,即有一二官厂,亦悉用包工之法,与民厂无异,所以无冗工、无滥食,计工授食而工作以精。今中国各省设立船政、机器、子药等局矣,每年动用正款以数百万计,而所成之物,若经由外洋购买,或由洋匠承包,费可减半,然欲为华人开风气,不计也。但官厂之弊,工匠浮滥,且皆执业以嬉,而赏罚不行,勤惰无别,亦谁肯舍逸就劳以干众嫉?每制成一器,价比外洋尤昂,而复草率不精,形模徒具,往往取笑洋人,旋生狎侮。如此虽百年终无生色。惟有仿照洋厂之法,一切包工承办,责令匠目逐件分包,或准其▯归私制,则匠工有一分之本领,即食一分之薪赀,奏一分之工程,即给一分之价值,循名责实务使费国帑一钱,即须造成一钱之物,而器皆精实,价不虚浮,则工匠无不争奋矣。今福州、天津、江甯、杭州、山东各厂局皆由官办,未免积习相沿,诚不敢矫举其弊。惟粤东军火、机器等局用包工之法,能以泰西之工艺开民厂之规模,且修理轮船机括无不估工包价。如仿其法,令民间多开私厂,或即以官厂租给商人,每年收取租息以抵制造之费。如国家需用器具,责成该厂尽先赶办,以其余力听其为民制造机器、轮船及救火水龙,一切开矿、挖河、抽水、磨麦、纺纱、织布各机器,以收其利。如此则风气大开,人才日出,工艺日益精进,不烦国家之提倡矣。
七曰颁牙帖。泰西工艺之精,甲于天下。而考其致此,全由国家鼓舞而成,犹中国诱之科举利禄之途也。其道何由?则在于颁给牙帖,即西语所谓丕登也。丕登者,如士人考得新理新法,工商创成一技一艺,即献诸国家,由商部考验,上者锡以爵禄,中者酬以宝星,下次亦准其擅为专门之艺,或传为世业,或专利数年,国家给以文凭,以杜通国工商剿袭仿造。即国家欲仿其新法者,亦与本人商购,偿以重赀。如创造汽机、轮车、纺织机器诸人,各国无不颁赐爵秩,廪以终身,至今荣名永世。是以西人无论仕宦、缙绅、农工商贾,无不梦寐思得新法为取富贵,贻子孙,名利两
译五、广泛制造轮船。日本与西洋各国订立条约,只允许洋人在海口通商,不准其驶入内地,侵犯日本本国固有的利益。所以日本人自行制造轮船,在内海和江河中行驶,以与洋人争夺利益。中国与各国订立条约,却允许洋人的轮船驶入长江,又听任他们在沿海设置船只往来,像天津、上海、宁波、福州、香港、汕头等港口,向来有怡和、禅臣、旗昌三家公司的轮船按期往来,夺走了我们华人应得的利益。因此李鸿章创办招商局,想与洋人并驾齐驱、争衡高低,但形势常常苦于不及。于是主持局务的人,又以高价兼并了旗昌公司,仍然不能独占垄断的利益,反而使财力疲惫。想要挽救中国的商务,不如广泛制造小轮船,通行于内地。那些洋船只能抵达通商口岸,而小轮船驶入内河,占据上游,争夺货物装载。比如近日汉口茶市兴盛,如果小轮船驶入湘江、汉江,直达襄阳、长沙一带贸易装载,那么茶商都想捷足先登、抢先出售,自然无不乐意装载小轮船。如果我们直接运到上海,也可以省去换船过驳的繁琐,就可以由该轮船一手交卸,那么洋轮船的生意就会大大减少了。推广到天津,由运河抵达通州;烟台由黄河抵达济南;九江由鄱阳湖抵达南昌、安庆;由巢湖抵达庐州、镇江;由运河则南可抵达苏州、常州,北可抵达济宁;上海则由黄浦江抵达苏州、松江、杭州、嘉兴、湖州几个府。至于广东,西江水深流缓,轮船可驶至广西的梧州。这样努力占据上游,争夺货物装载,那么洋人就会瞪眼注视而丧失气势,我们的商务必定大有起色。而且轮船越多,那么驾驶轮船的人才就越能涌现。推广到行驶大洋,只是一转移间的事,就不必借才于外国。英国军舰的管驾,按规定必须从商船中选拔,而中国水师的学徒,却想一蹴而就,其错误不可用里程来计算了。我曾私下议论,认为中国必须先设立商船学堂,练习驾驶船只、管理机器的舵工、水手,才能作为练习水师的基础。大概没有不熟习驾驶商船而能驾驶兵船的。
六、设立民营工厂。国家设立科举选拔人才,如果不鼓励百姓家家户户诵读,而只依靠学校来培养人才,断不会有文教如此兴盛。由此可知,国家崇尚机器,但只设立官办工厂,其途径迂回而收效遥远。西洋制造船只、枪械、火药,大多取自民营工厂,即使有一两个官办工厂,也全部采用包工的方法,与民营工厂没有区别,所以没有冗员、没有滥食,按工作量给予报酬,工作因此精细。现在中国各省设立了船政、机器、火药等局,每年动用正项经费数以百万计,而所制成的物品,如果经由外国购买,或由洋匠承包,费用可以减半,但想要为华人开风气,就不计较了。但是官办工厂的弊端,工匠浮滥,而且都借职业嬉戏,赏罚不行,勤惰无别,又有谁肯舍弃安逸去从事劳苦以招致众人的嫉妒?每制成一件器物,价格比外国还高,却又草率不精,徒具形式,往往被洋人取笑,随即产生轻侮。这样即使过了一百年终究没有起色。只有仿照洋厂的方法,一切包工承办,责令工匠头目逐件分包,或者允许他们归私自制,那么工匠有一分的本领,就吃一分的薪水,做一分的工程,就给一分的价值,循名责实务必使花费国家一钱银子,就必须造成价值一钱的物品,而且器物都精实,价格不虚浮,那么工匠没有不争相奋发的。现在福州、天津、江宁、杭州、山东各厂局都由官办,未免积习相沿,确实不敢矫举其弊端。只有广东军火、机器等局采用包工的方法,能以泰西的工艺开创民营工厂的规模,而且修理轮船机括无不估工包价。如果仿照这种方法,让民间多开私厂,或者就把官厂租给商人,每年收取租息来抵制造的费用。如果国家需要器具,责成该厂优先赶办,用其余力听任其为百姓制造机器、轮船及救火水龙,以及开矿、挖河、抽水、磨麦、纺纱织布等各种机器,以收取其利。这样风气大开,人才日出不穷,工艺日益精进,不烦国家提倡了。
七、颁发专利证书。泰西工艺的精细,天下第一。而考察他们达到这种程度的原因,全是由国家鼓舞而成的,就像中国用科举利禄来诱导一样。其道从何而来?就在于颁发专利证书,即西语所谓“丕登”。丕登者,如士人考出新理新法,工商创成一技一艺,就献给国家,由商部考验,上等的赐予爵位俸禄,中等的酬以宝星,下等的也允许其独占专门技艺,或传为世业,或专利数年,国家发给文凭,以杜绝全国工商抄袭仿造。即使国家想要仿造其新法,也与本人商购,偿还重金。像创造汽机、轮车、纺织机器等人,各国无不颁赐爵位,终身供给廪禄,至今荣名永世。所以西人无论做官、士绅、农工商贾,无不梦寐以求得到新法以获取富贵,留给子孙,名利两
全之计,寝食俱忘,不惜倾家试验。西人因此享大名,获巨富者,不胜偻指。每年美国发给牙帖数万张,其通商工艺之精,根柢全由于此。彼其言曰:所贵乎士者,非徒高尚其志而已也,必须创立新法,有益于国,有利于民,斯不愧为四民之首。故西国之儒者,不徒抱诗书、谈仁义而已也,有商中之士,有工中之士,有农中之士,皆着书立说,自成一家,日出其新法。中国诚能采用其意,不必驱天下儒者而尽出于一途,各听其天资所近,不论农工商贾,考求新理新法,以利国利民。每省由督抚考验,给以牙帖,以能自出心裁者受上赏,变通西制者受中赏,步趋成法者受下赏,准其一家专擅其利以酬劳,不准他人仿造以夺其利,甚或破格奏奖,荣以功名。但得一省督抚倡之,即他省推行自易矣。重赏之下,而无勇夫,斯未之信也。
译为了保全国家的计策,连睡觉吃饭都忘记了,不惜倾尽家产去试验。西方人因此获得大名、得到巨额财富的人,多得数不胜数。每年美国发放的专利证书有数万张,他们通商和工艺的精妙,根本原因全在于此。他们所说的话是:士人之所以可贵,不仅仅是志向高尚而已,必须创立新的方法,对国家有益,对百姓有利,这才配得上做四民之首。所以西方的儒者,不仅仅是抱着诗书、谈论仁义而已,有商业中的士人,有工业中的士人,有农业中的士人,都著书立说,自成一家,每天提出新的方法。中国如果真的能采纳这种用意,不必驱使天下的儒者都走同一条路,各自听从他们天资所亲近的领域,不论从事农、工、商、贾,考察探求新的道理和方法,以利于国家、造福百姓。每个省份由总督巡抚进行考核,颁发专利证书,能够独出心裁的人给予上等奖赏,变通西方制度的人给予中等奖赏,跟随既定方法的人给予下等奖赏,允许他们一家独占利益以酬谢辛劳,不允许其他人仿造以夺取他们的利益,甚至破格上奏奖赏,用功名来荣耀他们。只要有一个省份的总督巡抚倡导,其他省份推行自然就容易了。在重赏之下,却没有勇敢的人,这是我不相信的。
八曰保海险,外国经营商务,不外两端:有公司而力量始厚,有保险而意外无虞,而商务乃有恃而无恐。保险之法,非真能保危险也,特遇险而失事,则照数赔偿耳。其法维何?则假如有海舶出洋,报明其船货资本值银百万,则保险行不必查其果值此价与否,但即抽其百分之一以为费,而给以保单。万一遭风遇礁,意外失事,即照百万之本如数偿之,不居功,无吝色也。一岁之中,所保千艘,而船之沈溺,货之漂失者,恒不过千中遇一,除赔偿百万外,尚有九百万,悉饱己囊,是保险家不费一钱,徒手而得九百万之赢余也。斯亦可谓天壤间第一贸易矣。在船商重洋涉险,仅费万金,即可高枕无忧,永无折阅之虑,何乐不为?若华商之为海舶生理者,每遇风涛,终夜旁徨,虽拥资千万,一夕可以赤贫,由于独力为之,而无保险之法也。自有此法,而洋人放胆经营,无远勿届,而华商则畏风畏礁,局促一偶,不能牟他国之利,而中外商务遂天渊之判矣。且外洋保险不但保海险已也,凡房屋则保其火险,轮车则保其碰险,甚至人身则保其病险,如限内人死,则家属得领赔款,而寡妇孤儿藉有以养,不致流离失所矣。惟杀服毒之人例不赔偿,则人皆惜命而无自戕之妄作矣。此盖以白鸽票射标之法,用之以济困扶危,真商便民之善术也。诚能令华商纠设公司,仿行保险,一切变通其法,则每年各海口保险之费,不致流入外洋矣。
九曰设信局。西人颇能留心中国政务。每谓中国度支有出入两大款可省而不知省当取而不知取。殊为司国计者一憾。可省者即各省每年开支驿站经费,几耗天下钱粮十分之一。可取者即设立公信局而征收其税。以西法言之,公私信函合为一局,国家特设信部官为经理之,量路之远近,秤函之重轻,征收信赀,每封黏以印花,随处可投,无远弗届。通国设支局若网在纲,有条不紊。递送境内之函,一日而达。若递出境外,就欧罗巴一洲,从无淹滞至三日者。每年除去车轮牲马人夫房屋薪工杂费,尚有赢余为入款一大宗。即如英国于光绪九年,信部经费用银三百四十万磅,而征取信资至七百万磅,几抵中国银一千万两。而日本仿行信局,亦大获其利,现已刊出华字清单,人尽知之。既无中国驿站提塘马号铺递各项经费,而凡出使述职计偕按部之员,需索夫马供应牺刍行馆之供张酒馔之馈遗,举地方州县赔累不堪者,一洗而空。每年节省度支不知凡几,而可为国家开一绝大利源。今北省议开铁路,将来附轮而行,自可操券。惟官为经理,头绪太繁,不如开设信局,招商承办。大商包一省,小商包一县。惟之各口各埠皆设支局,如身使臂,一气呵成。水通轮舟,陆通快马,偏僻处则用专差。一切走卒夫皆受饩于官,以自食其力。凡摺奏公牍仍派委员司之,以专责成。无论公私信函,一律秤封给值。不必骤裁驿站钱粮以恤其私,仅就私信一项言之,已足出入相抵而递送迅速,商人莫不便之。信赀且大可减,此亦有益于国帑,商务一大政也。今上海天津已设文报局矣。若粤东援案仿设,俾摺差航海赴京,其亦公信局之嚆矢乎?
十曰赛工艺。天下事有粗观类游戏,而实隐寓富强之意者,其西人之赛珍会乎?赛珍会者,聚五州之物产,罗各国之珍奇,而品评其优劣高下,以行其赏赉。或得金牌,或得宝星,于焉增识见,广见闻,作商贾之南车,为工艺之龟监。亦犹文士角艺于名场也。一经品题,声价十倍。而论者病其劳费不赀,笑为过举。而自西人观之,则固用意深而取效远,为欧洲振兴商务之一大关键也。乃华商未明其益,而每遇西国设会,亦乐以珍物辇致其中。西人笑为如盲人观剧,听旁观抚掌,而亦叹赏不置。其妙处初未尝领略也。每赛一次,中国亦必费数十万金。诚不如自行赛会,以导华人之先路,而开富国之基。诚能就南方之赛会迎神,北方之庙集赶墟,变通其法令,百工商贾,各行各业,自赛其物产。下至家用什物,亦罗列于会
译第八条是保障海上风险。外国人经营商务,不外乎两个方面:有了公司,力量才开始雄厚;有了保险,意外就没有后顾之忧,这样商务才有依靠而不恐惧。保险的方法,并不是真的能避免危险,只是遇到危险发生事故时,按照数目赔偿罢了。它的方法是怎样的呢?假如有海船出洋,申报其船货资本价值白银一百万两,那么保险公司不必查验它是否真的值这个价,只抽取百分之一作为费用,并颁发保单。万一遭遇风浪触礁,意外失事,就按照一百万的本钱如数赔偿,不居功自傲,也不吝啬。一年之中,承保的船只有一千艘,而沉没的船、漂失的货,通常不过千分之一,除去赔偿的一百万,还有九百万,全部装入自己的口袋,这是保险公司不花一分钱,空手获得九百万的盈余。这也可以说是天地间第一等的贸易了。对于船商来说,远涉重洋,只需花费一万两银子,就可以高枕无忧,永远没有亏损的顾虑,有什么快乐的事不做的呢?如果华商从事海船生意,每当遇到风涛,整夜彷徨不安,虽然拥有千万资产,一夜之间可能变得赤贫,这是因为独自承担,而没有保险的方法。自从有了这种方法,洋人便大胆经营,没有到达不了的地方,而华商却畏惧风浪礁石,局限于一隅,不能谋取其他国家的利益,于是中外商务便有了天壤之别。而且外洋的保险不仅仅保海险,凡是房屋就保火灾险,火车就保碰撞险,甚至人身也保疾病险,如果在限期内人死亡,家属就能领取赔款,寡妇孤儿借此得以抚养,不至于流离失所。只有自杀服毒的人按规定不赔偿,这样人们都珍惜生命而不会有自残的妄举。这大概是把白鸽票射标的办法,用来救济困顿、扶持危难,真是方便民众的好方法。如果真能让华商组建公司,仿行保险,一切变通其方法,那么每年各海口缴纳的保险费,就不会流入外洋了。
第九条是设立信局。西方人很留心中国的政务。常说中国财政收支有两项大的款项可以节省却不知道节省,应当收取却不知道收取,这真是掌管国家财政的人的一大遗憾。可以节省的是各省每年开支的驿站经费,几乎消耗天下钱粮的十分之一。可以收取的是设立公信局而征收其税。按照西方的方法说,公私信件合并在一个局里,国家特别设立信部官员来管理,根据路程的远近,称量信件的轻重,征收信资,每封信贴上印花,随处可以投递,没有到达不了的地方。全国设立支局像网在纲上一样,有条不紊。递送境内的信件,一天就能到达。如果递送到境外,就在欧洲这一洲,从来没有延误超过三天的。每年除去车轮、牲口、马匹、人夫、房屋、薪工等杂费,还有盈余作为收入的一大项。就像英国在光绪九年,信部经费用银三百四十万磅,而征收信资达到七百万磅,几乎抵得上中国白银一千万两。而日本仿行信局,也大大获利,现在已经刊出中文清单,人人都知道了。既然没有中国驿站、提塘、马号、铺递等各项经费,而凡是出使述职、计偕、按部等官员,索要夫马供应、牺牲刍秣、行馆的供张、酒馔的馈赠,导致地方州县赔累不堪的情况,全都一扫而空。每年节省的财政开支不知有多少,而且可以为国家开辟一个极大的利源。现在北省议开铁路,将来附随轮船运行,自然可以确信。只是由官府管理,头绪太繁杂,不如开设信局,招募商人承办。大商人承包一省,小商人承包一县。只是在各口各埠都设立支局,像身体指挥手臂一样,一气呵成。水路通轮船,陆路通快马,偏僻的地方则用专差。所有的走卒夫役都由官府供给俸禄,以自食其力。凡是奏折公文仍然派遣委员负责,以专责成。无论公私信件,一律称重封缄给值。不必突然裁减驿站钱粮以体恤他们的私利,仅就私信一项来说,已经足以收支相抵而递送迅速,商人没有不方便的。信资还可以大大减少,这也是有益于国家财政、商务的一大政事。现在上海、天津已经设立了文报局。如果广东援引成例仿设,使奏折差官航海赴京,这也算是公信局的开端吧?
第十条是比赛工艺。天下的事情,有粗略看像游戏,而实际上隐含富强意义的,那就是西方人的赛珍会吧?赛珍会,聚集五大洲的物产,罗列各国的珍奇,而品评其优劣高下,以此施行赏赐。有的获得金牌,有的获得宝星,由此增加见识,扩大见闻,作为商贾的指南车,作为工艺的龟镜。也就像文人在科举场上角艺一样。一经品评,声价十倍。而议论的人抱怨其劳费巨大,嘲笑为过举。而从西方人看来,则用意深远而取效长远,是欧洲振兴商务的一大关键。于是华商不明白其益处,而每当西国设会,也乐于把珍物运送到其中。西方人笑他们像盲人看戏,听旁观者拍手,而也赞叹不已。其妙处起初未曾领略。每次比赛,中国也必定花费数十万金。真不如自行赛会,以引导华人的先路,而开辟富国的基础。真能就南方的赛会迎神,北方的庙集赶墟,变通其法令,百工商贾、各行各业,自己比赛其物产。下至家用什物,也罗列于会
场,兼行交易。举绅董为之经理,而不必托诸神道设教,效僧尼之簧鼓,隳巫觋之荒唐。一转移间,举闾阎所欲烧香供佛演剧放灯之费,悉用诸通商惠工之实际,仍不失岁晚务闲万民行乐之意。则游戏也,而至理存焉矣。县邑则准其按年一赛,府州准其三年一赛,省会海口准其五年一赛。每越十年,则集通国之菁英物产,古玩奇珍,千蹄万轮,八方辇致,而品骘其高下,以分殿最焉。如某处物产最高,某处制造极细,某物为洋人所喜而贸易可兴,某匠为本国之冠而工艺最妙,一一登记于簿,奖以金牌为之延誉。彼工商得一奖帖,荣于泥金,斯益留心于制造矣。
译集市上,同时开展贸易活动。推举乡绅和董事来经营管理,而不必借助神灵教化,效仿僧侣尼姑的煽动蛊惑,或沉溺于巫师神汉的荒诞无稽。只需稍加引导,百姓原本用于烧香、供佛、演戏、放灯的开销,全部投入到促进商业、惠及工业的实际事务中,依然不违背岁末农闲时万民游乐的本意。这样,虽看似游戏娱乐,却蕴含着深刻的道理。县城允许每年举办一次赛会,府州允许每三年举办一次,省会和海口允许每五年举办一次。每隔十年,则汇集全国各地的精英人才和物产,古玩奇珍,成千上万的马匹和车辆,从四面八方运来,评判其优劣高低,以区分等级名次。如果某地的物产最为丰富,某地的制造极其精细,某种物品受外国人喜爱从而可以振兴贸易,某位工匠堪称本国第一且工艺最为精妙,都一一登记在册,颁发金牌作为荣誉以宣扬其名声。那些工商业者一旦获得奖帖,视同泥金般荣耀,就会更加用心于制造技艺了。
论天津宜设官牙茶行洋务管见六条之一。
姚文栋
俄商来天津贸易,▯带皮货等物皆中国所自有,牟利甚微,窥其意不在求售土货,以购买茶叶为主。彼国之嗜茶叶,每日必需,不可闲缺。从前中国大黄、茶叶出口稽查极为认真,干隆时因俄国收纳我叛人,两次闭关,严禁私贩出界,俄即畏服,乞恩。是此两物实有驭俄之微权。其时中俄交易只有恰克图一处,华商装茶出口易于检查。今俄人自来天津购贾,捆载北还,既入其手,而欲于出口时分别放留,必多支节。天津茶商大小不一,皆与俄人自相交易,散漫无可稽察。上年中俄几致衅端,而俄商照常在天津买茶,彼意无所顾慑,故愈益纵恣。蒙谓宜于天津、嘉峪关等通商地方分设牙行数家,选立行首,经理卖茶,令于年终各将一年售出数目报官存查,无牙帖者不得私卖。将来遇有俄人要挟寻衅之时,一面戒严防边,一面传谕各牙行停止贸易。如此则操纵在官,而仍不病商,似亦中俄交涉一大关纽。或疑中国即无茶叶出口,俄可向泰西转买,不知泰西路远,不如中国之近,且价则中国廉而泰西昂,货则中国多而泰西少,俄必大有不便也。
论税务洋务抉要
李东沅
昔夏禹有会计之纪,周官着理财之条,诚以有天下者准乎什一之法,取诸民以供国用,而藉治百事也。中国自开海禁,与各国通商,由道光二十二年中西立约,以洋人各货进口纳税之后,即准由华商贩运各地过关藏,按估价值每两加税,不得过若干分。维时当事不知中国税额较之各国有轻至四五倍、七八倍者,故立约如此也。迨后天下多事,征兵募勇,始创榷货抽厘之制,藉给军资。夫商贾以贩运为生,若贼匪未靖,道路不通,销货必迟,故莫不情殷报效,且所抽之厘仍增价于所售之货,实则取之众人,积少成多,是以民泯怨咨,商无亏损。最旺之时,通计海内岁收不下二千万,今虽稍减,亦有一千五百万,故得以削平群寇,共庆升平,胥赖此耳。无如厘卡委员或办理不善,或因兵燹时设卡过多,洋人遂执洋货免厘之说,以为要挟,显违条约,欲挠我中国自主之权。即使厘捐果累商民,亦须俟国用稍裕时自行酌裁,渐次停免,断非局外人所得而干预也。今军务虽平,而防营尚不可撤,田赋犹未复原,一切善后事宜尚须布置,即制造轮船枪炮,悉藉厘金弥补,去之则半筹莫展,百事俱弛。且华商因避厘捐,竞买税单,故洋税因之而旺,倘厘捐停止,则洋税必多偷漏,有减无增,此自然之势也。查初办厘捐时,洋人之货亦在各子口征课,尚无异说。迨咸丰八年十一月中西重订条约,始定洋货土货愿一次纳税可免各口征收者,每百两征银二两五钱,给半税单为凭,无论运往何地,他子口不得再征。其无半税单者,逢关过卡,仍照例纳税抽厘。斯乃体恤洋商,恩施格外,较之华商其获利厚矣。故华人之黠者,每每串通洋人,互相蒙蔽,有代华商领半税单而取费者,有代洋商用洋船装运洋药各货者,有代用护照包送无运照之土货。者,譸张为幻,流弊滋多,洋税厘金交受其困,而华商之守分者不能获利,多依附洋人而变为奸商,反不如裁撤厘金,倍增关税,其贩运别口者仍纳半税,则洋人无所藉口,而华商不至向隅。况查洋人所辖之香港、澳门,无征收厘税之例,商贾多抵其地以期货平易售,免出税厘,故香港、澳门之货物日多,中国各埠之生涯日澹,贻邦之藐视,扩洋岛之财源。又如粤东闱姓捐输,其款甚钜,本属病民伤化,惟不能杜其弊,遏其流,而奸民遂迁往澳门,仍行开厂广收,综计三年捐银五十万两,利归洋人,此所谓为渊敺鱼,为丛敺爵也。曾考泰西各国税额,大致以值百取二十,或取四十为制,最多更有值百取百者,又有全不取税者,盖以轻重之中各寓自便之计。即如烟酒,外洋征税极重,在中国开洋酒店者尚需纳规领牌,而每年进口之吕宋烟、洋酒,其数甚钜,竟充伙食,概不纳税,泰西俱无此例,尤属不公。今宜重
译这是关于天津应当设立官方牙行以管理茶叶贸易及洋务的见解六条中的第一条。
姚文栋
俄国商人来到天津进行贸易,〇他们带来的皮货等物品都是中国本身自有的,利润非常微薄,观察他们的意图并不在于销售土产货物,而是以购买茶叶为主要目的。俄国人对茶叶的嗜好,是每日必需的,不可间断缺乏。从前中国对大黄、茶叶出口的稽查极为严格认真,乾隆年间因为俄国收留了我国的叛逃者,两次关闭边境,严禁私自贩卖出境,俄国便畏惧顺服,请求宽恩。由此可见,这两样物品确实有驾驭俄国的微妙权力。当时中俄交易只有恰克图一处,中国商人装运茶叶出口易于检查。如今俄国人亲自来到天津购买,捆载着向北返回,既然已经落入他们手中,想要在出口时分别放行或扣留,必定会有很多枝节麻烦。天津的茶商大小不一,都与俄国人自行交易,散漫无法稽查。上年中俄几乎引发争端,而俄国商人依旧在天津照常买茶,他们心中无所顾忌畏惧,所以更加放纵恣意。我认为应当在天津、嘉峪关等通商地方分别设立几家牙行,选拔设立行首,经营管理茶叶销售,命令他们在年终将一年售出的数目上报官府存档查核,没有牙帖的人不得私自售卖。将来遇到俄国人要挟寻衅的时候,一方面警戒严防边境,一方面传谕各牙行停止贸易。这样就能使控制权掌握在官府手中,而又不损害商人,这似乎也是中俄交涉中的一个重大关键。有人怀疑中国即使没有茶叶出口,俄国也可以向西方各国转购,却不知道西方路途遥远,不如中国近,而且价格方面中国低廉而西方高昂,货物方面中国多而西方少,俄国必定会非常不便。
论税务洋务的要旨
李东沅
从前夏禹有会计的记载,周朝官制有理财的条例,确实是因为拥有天下的人依据十分取一的法则,从百姓那里征收以供国家使用,并借此治理各种事务。中国自从开放海禁,与各国通商,从道光二十二年中西订立条约开始,规定洋人各种货物进口纳税之后,就准许由华商贩运到各地过关,按照估价每两加税,不得超过若干分。当时当权者不知道中国的税额比起各国轻了四五倍、七八倍,所以这样订立条约。等到后来天下多事,征兵招募勇丁,才开始创立征收货物厘金的制度,借以供给军费。商人以贩运为生,如果贼匪没有平定,道路不通,销货必定迟缓,所以无不情意殷切地报效国家,而且所抽的厘金仍然加在所售货物的价格上,实际上是取自众人,积少成多,因此百姓没有怨恨,商人也无亏损。最兴盛的时候,总计全国每年收入不下二千万,现在虽然稍微减少,也有一千五百万,所以能够削平群寇,共同庆祝太平,都依赖这个啊。无奈厘卡委员有的办理不善,有的因为战乱时设卡过多,洋人于是抓住洋货免厘的说法,作为要挟,明显违背条约,想要破坏我国自主的权力。即使厘捐确实累赘商民,也必须等到国家用度稍微宽裕时自行酌情裁减,逐渐停止免除,绝不是局外人所能干预的。如今军务虽然平定,但防营尚不可撤除,田赋还未恢复原状,一切善后事宜尚须布置,就连制造轮船枪炮,都依靠厘金弥补,去掉它则一筹莫展,百事都松弛。而且华商因为躲避厘捐,争相购买税单,所以洋税因此兴旺,倘若厘捐停止,那么洋税必定多有偷漏,只有减少没有增加,这是自然的趋势。查考最初办理厘捐时,洋人的货物也在各子口征收税款,尚无异议。等到咸丰八年十一月中西重新订立条约,才规定洋货土货愿意一次纳税可免除各口征收的,每百两征收银二两五钱,给予半税单作为凭证,无论运往何地,其他子口不得再征收。没有半税单的,逢关过卡,仍照例纳税抽厘。这是体恤洋商,格外施恩,比起华商获利更厚了。所以狡猾的华人,常常串通洋人,互相蒙蔽,有为华商领取半税单而收取费用的,有为洋商用洋船装运洋药等货物的,有为使用护照包送没有运照的土货的,弄虚作假,流弊滋生,洋税和厘金都受到困扰,而安分守己的华商不能获利,多依附洋人而变成奸商,反而不如裁撤厘金,倍增关税,那些贩运到其他口岸的仍然缴纳半税,那么洋人就无所借口,而华商不至于失望。况且查考洋人管辖的香港、澳门,没有征收厘税的先例,商贾多抵达这些地方以期待货物容易销售,免出税厘,所以香港、澳门的货物日益增多,中国各港口的生计日益清淡,招致国家的轻视,扩大洋岛的财源。又如广东的闱姓捐输,其款项很大,本来属于损害百姓、伤害风化,只是不能杜绝其弊端,遏制其流弊,而奸民于是迁往澳门,仍然开设厂局广泛收取,总计三年捐银五十万两,利益归于洋人,这就是所谓的为渊驱鱼,为丛驱爵。曾考察西方各国税额,大致以值百取二十,或者取四十为制度,最多的更有值百取百的,又有完全不取税的,大概是在轻重之中各自寓含自便的计策。就像烟酒,外洋征税极重,在中国开设洋酒店的需要缴纳规费领取牌照,而每年进口的吕宋烟、洋酒,数量很大,竟然充作伙食,一概不纳税,西方各国都没有这样的先例,尤其显得不公。现在应当重视
订新章,仿照各国税则,加征进口之货,并重税烟酒、鸦片、虚费等物,以昭平允。又如珠玉锦绣、珍玩,非民生日用饮食所必需,虽倍税加厘,无损于贫民,无伤于富室,且统计我国之所无者,则轻税以广来源,有者则重税以遏去路,权其轻重,卫我商民。倘虑率尔更易龃龉必多,惟于期满换约之时,重定税则,据理力争,务使之就我范围而后已耳。
译制定新的章程,仿照各国的税则,对进口货物加征关税,并对烟酒、鸦片、虚费等物品征收重税,以显示公平合理。又如珠玉锦绣、珍玩等物,并非百姓日常生活饮食所必需,即使加倍征税,也不会损害贫民,也不会伤害富户,而且统计我国所缺乏的物品,就轻征关税以扩大来源;我国已有的物品,就重征关税以遏制其输入,权衡轻重,保护我国的商民。如果担心贸然更改会导致诸多冲突,那就等到条约期满换约之时,重新制定税则,据理力争,务必使其符合我们的范围才作罢。
论商务洋务抉要
李东沅
原夫欧洲各邦,以通商为大经,以制造为本务。盖纳税于货,而寓兵于商也。其未通商之始,划疆自守,不相往来。今则百货流通,各商云集。设此国之财竟任滔滔而去,彼国之利不能源源而来,莫塞漏卮,久将坐困。故泰西各国,举凡利之所在,趋之如狂。而传教者则非惟欲服中国之人心,兼为洋商之侦探也。查英国进口之货税,较出口倍重,而本国之船钞比他国稍廉,便商家而畅销路。惟岁核各商所盈之利,约八十分取一,略如中国户税所赐。商贾宝星及他表记泐之用器以为光荣。其岁入有常,三百磅以下不税。如有关于商务者,必使议政院官商议覆,务期妥协而后施行,并设商务大臣专理其事。是以利权独擅,日臻富强。所有商埠要区,俱设公使领事,屯泊水师兵舶,以资护而壮声威。遇有事端,恃为挟制,或请开口岸,或勒免厘捐,诛求无厌,必遂其大欲而后已。初英国在印度等处租地开埠,志在通商。其后观衅并吞,倚为外府,而富强遂冠于欧洲。无如中国商民株守故乡,乏于远志,求如洋人之设公司,集钜款涉洋贸易者,迄今尚鲜其人。去款日多,来源日绌,窃虑他日民穷财竭,补救殊难。然既不能禁止通商,维有自理商务,核其出入与之抗衡,以期互相抵兑而已。中国出洋之货,以丝茶为最大宗。今印度等处皆植桑茶,所出与中国相仿,洋人悉往购办,故年来中土之货未能畅销。后或此而失之,中国之利源不几竭乎?宜令地方官广劝农民于山谷闲地种桑茶,勤加经理。其缫丝制茶之法尤须刻意推求,如有胜于寻常者,优加奖赏,务使野无旷土,农不失时,则出数愈多,其价可减,酌为销售用广招徕,将不特国课可增,而民财亦可阜矣。况中国东南各省多种棉花,西北广牧牲畜,若用机器以制造洋布、羽毛呢绒等物,则一夫可抵百夫之力,又省往返运费,其价较外洋倍贱,而获利倍丰。或疑用机以代人工,恐攘小民之利,不知洋布呢羽本出外洋,无碍民业,仿而行之,本以分彼之利权耳。今闽粤人之贾于星加坡、旧金山各处者,不下八十万人,其中或住经二百余年,或隶入英美等籍,然皆奉大清之正朔,服本朝之冠裳,足征声教覃敷乎莫外矣。倘中朝亦简派领事人员,显示抚循,隐资控制,则华人有恃无恐,筹画愈工。举凡外洋之货,我华人自营运;之中土之货,我华人自经理之。扩其远图,擅其利薮,则洋人进口日见其衰,而华人出洋日征其盛。将富国裕民之效,可操券而得焉。所虑者,志无洋人之坚贞,财逊洋人之丰厚,偶有盈绌,便思改图。惟赖在上者扼其利权,神其鼓舞。凡中西可共之利,思何以筹之?中国自有之利,思何以扩之?西人独揽之利,思何以分之?扼此三端,则利权可复矣。惟西人多财善贾,利之所在,必争趋之。若华人亦设公司,造商船,力与争雄,媚商减价,拚折资本,势必彼此亏绌,无裨大局。欲救其弊,须开其源。按公法例载,凡长江内河,如欧罗巴之来因河、多拿江,尽人皆得开设船行,以其分属于各国也。美国之米西昔比江,帆轮之利,土着擅之,以专属于一国也。他如巴西之阿麻沈江,虽发源于秘鲁,入巴西,支分派别,兼注依瓜朵耳国、委内瑞拉国,以贯注巴西,数千里之遥,昔有客请立船行,而执政拒之。嗣因商旅萧条,爰除前禁,以广招徕,操纵之权,仍自掌之,不以假人也。若夫中国之长江,西导岷峨,东注沧海,源远流长,如美国之米西昔比江,绝非巴西可比。今长江二千数百里有奇,洋船往来,实获厚利,喧宾夺主,殊抱杞忧。宜俟中西约满之时,更换旧约,另议新章。凡西人之长江轮船,一给价收回,所有载货水因争而递减者,酌复其旧,则西人罔敢异词。更于长江上下游间,日开行轮船以报市价。如是,则长江商船之利,悉归中国独擅利权。当道其有意乎?为国为民,胥于是乎在矣。
论借款洋务抉要
李东沅
中土向无国债之名
译论商务洋务抉要
李东沅
大抵欧洲各国,把通商作为根本大法,把制造作为基本任务。这是因为他们在货物上征收赋税,并将军事力量寓于商业之中。在未通商之初,各国划定疆界各自防守,互不往来。如今则百货流通,各国商人云集。如果这个国家的财富任凭滔滔流去,而那个国家的利益不能源源而来,无法堵塞这漏财的漏洞,长久下去必将陷入困境。所以西方各国,凡是利益所在,都疯狂地追逐。而传教士不仅想要使中国人心归服,还充当洋商的侦探。查考英国进口货物的税收,比出口货物重一倍,而本国船只的吨税比其他国家稍低,以便利商家并畅通销路。只是每年核算各商人所获利润,大约取八十分之一,略像中国户部所赐的税赋。商人将宝星及其他表记刻在器物上,以此作为光荣。其年收入有定数,三百磅以下不征税。如果有关商务的事,必定让议政院的官员商议回复,务必求得妥协后才施行,并设立商务大臣专门管理此事。因此利益和权力独自掌握,日益达到富强。所有商埠重要区域,都设立公使和领事,停泊海军战船,用来资助保护并壮大声威。遇到事端,倚仗此作为挟制,或者请求开放口岸,或者勒令免除厘捐,贪求没有满足,一定要实现其最大欲望才停止。起初英国在印度等地租地开埠,志向在于通商。后来趁机并吞,倚靠作为外库,于是富强便冠绝欧洲。无奈中国商民固守故乡,缺乏远大的志向,寻求像洋人那样设立公司,筹集巨额款项跨洋贸易的人,到现在还很少。流出的款项日益增多,来源日益枯竭,私下担心日后百姓穷困、财用耗尽,补救非常困难。既然不能禁止通商,只有自行管理商务,核算出入与之抗衡,以期互相抵消而已。中国出口到海外的货物,以丝和茶为最大宗。现在印度等地都种植桑树和茶树,所产出的与中国相似,洋人都前往购买,所以近年来中国的货物未能畅销。以后如果连这也失去了,中国的利源不几乎枯竭了吗?应当命令地方官广泛劝勉农民在山谷闲地种植桑茶,勤勉加以经营管理。那缫丝制茶的方法尤其需要刻意推究,如果有胜过平常的,优厚地给予奖赏,务必使野外没有荒废的土地,农民不失去农时,那么输出的数量越多,价格就可以降低,酌情销售以广泛招徕,将不仅国家赋税可以增加,而民间财富也可以丰富了。况且中国东南各省多种棉花,西北广泛放牧牲畜,如果用机器来制造洋布、羽毛呢绒等物,那么一个劳动力可以抵上百个劳动力的力量,又节省往返运费,其价格比外洋便宜一倍,而获利丰厚一倍。有人怀疑用机器代替人工,恐怕侵夺小民的利益,不知道洋布呢羽本来出自外洋,不妨碍民业,仿效而实行,本意是为了分割他们的利权罢了。现在福建广东人在新加坡、旧金山等地经商的,不下八十万人,其中有的居住已经二百多年,有的归入英美等国籍,然而都奉大清朝的正朔,穿本朝的服饰,足以证明声威教化广布到最远的地方了。倘若朝廷也选派领事人员,显明地安抚,暗中资以控制,那么华人有依靠而不恐惧,筹划更加精工。凡是外洋的货物,我们华人自己经营运输;中国的货物,我们华人自己经营管理。扩大远大的图谋,独占利益的渊薮,那么洋人进口日益衰微,而华人出洋日益兴盛。将富国裕民的成效,可以确信而得到。所担心的是,意志没有洋人那样坚贞,财力不如洋人那样丰厚,偶尔有盈亏,就想改变计划。只依靠在上位者扼住利权,神奇地鼓舞。凡是中西可以共享的利益,思考如何筹划?中国自有的利益,思考如何扩大?西方人独占的利益,思考如何分割?扼住这三端,那么利权就可以恢复了。只是西方人多财善贾,利益所在,必定争着前往。如果华人也设立公司,制造商船,极力与他们争雄,讨好商人降低价格,拼着损失资本,势必彼此亏损,对大局没有益处。想要挽救这种弊端,必须开辟源头。按照国际公法记载,凡是长江内河,像欧洲的莱茵河、多瑙江,人人都可以开设船行,因为它们分属于各国。美国的密西西比江,帆船轮船的利益,土著独占,因为专属于一国。其他如巴西的亚马孙江,虽然发源于秘鲁,流入巴西,支流派别,兼注依瓜朵耳国、委内瑞拉国。因为贯通巴西,数千里之遥,过去有客人请求设立船行,而执政者拒绝。后来因为商旅萧条,于是废除以前的禁令,以广泛招徕,操纵的权力,仍然自己掌握,不假手于人。至于中国的长江,向西导源于岷山峨眉山,向东注入沧海,源远流长,像美国的密西西比江,绝非巴西可比。现在长江二千多里,洋船往来,确实获得厚利,喧宾夺主,实在令人担忧。应当等到中西条约期满之时,更换旧约,另议新章。凡是西方人的长江轮船,一概给价收回,所有载货因竞争而递减的,酌情恢复原状,那么西方人不敢有异议。更在长江上下游之间,每天开行轮船以报告市价。这样,长江商船的利益,全部归中国独占利权。当权者难道没有意旨吗?为国为民,都在于此了。
论借款洋务抉要
李东沅
中国向来没有国债的名目
,有之自泰西各国。凡兴建大役、军务重情,国用不敷,可向民间告贷,动辄千万。或每年仅取子金,或分数年连本交还,隐寓藏富于民之义。如本国无款可借,则转贷于封,习以为常,殊不之异。中国自同治六年间,左伯相以西征需饷,始借洋款,系沪上银行经理,由八厘至一分五厘行息。将各海关洋税拨抵,分年本利清还。该银行分售中外商人,每股计银百磅,岁纳息银八厘。况其借也,以彼国之磅数折我之两数;其还也,又以我之两数折彼之磅数,暗中折缺,吃亏甚多。经手者大获厚利,实以军饷紧急,于无可如何之时,为万不得已之举耳。考英、法、德、美诸大国借贷行息,多不过五六厘;而土耳其、波斯等国,则因公债过重,行息过多,致利权为他国所挟持,国势寖形贫弱。我中国舆图之富,矿产之饶,关税之盛,远胜泰西,帑藏多而借贷少,不必出八厘重利,即可借得钜款。闻中国之股分借券,中外人争购之,十不得一,每股九十五磅至九十八磅,涨至一百零四磅,珍重收藏。由是观之,中国虽少出子金,仍能应手。从前筹借洋款,固由办理不善,利息过多;嗣后即有要需,应向英国劳士斋、乃德博令等大银行筹商,自臻妥协。此两行专管各国挪借银钱事业,素有名望,人皆信服,常能以微息而借钜资,他处银行万不能及。且闻洋人详言此事,如中国愿借银一百万两,不过到汇丰、丽如等银行,说明所借之数,所给之息,指明某数口关税偿还本利,分作若干结于若干年内付清云云。银行▯允借银,收存文契,即将银如数兑交。此向来筹借洋款之局面也。该银行如果钜富有款可贷,则此种办法尚属可行。无如仅能担承,实非东主。中国既与银行议定,银行即凑集允借之数,出具百两券票一万张,从一号编至万号,而买。股者遂察看借银事务虚实,或买一张,或买百张。迨头结还款到期,何人之银先收,何人之银后付,不可预知。其故何也?盖券票之软强无定,券票软则本钱恐缺,人思速还;券票强则利息依期,人思久借。爰创拈阄之法,定还债之期,免银行袒护之谤。此等办法虽极公平,然而多股之人必受破碎本钱之累。诚以是否收回全数,或收回半数,非到拈阄之日无从预知,断不能料理于先,收回本钱复入股,分大为不便。倘将来再筹借款,须设法补救此失,始易通融。大凡借债于人,必先将不便诸事通盘筹算,稍有妨碍,势必增长利息,备受其亏。欲策万全,厥有二法:一曰立法借银,限定不移之年月,一次全还;一曰按结归款,先于券内载明第一结归还,或第二、第三结归还,俾东主得早为料理。且放债者每乐闻某国借钱建造铁路、电开矿、治河一切富国之政,以其出息大而券票强甚,不愿出赀以作耗财之事,尤恶借银以用兵,将银钱变作火药弹丸,散于枪之口,不复能返,则债主不但失利成本,将亏其言,可深长思也。我国家量入为出,本有常经。前时借债外洋,不过剜肉医疮,聊纾眉急,永行停止固属有裨。即偶尔急需,而别款可竭力弥缝,仍以不借为上。万一罗掘俱穷,司农仰屋而嗟,疆臣束手无措,不得不出此下策,稍济目前,尤须全局统筹,周详审慎,不必托中国银行经手,辗转图利。须先将从前流弊一洗而空,用昭大信。朝廷惟谕饬驻英公使,迳向劳士斋、乃德博令等大银行熟商,则行息不过五六厘,可筹巨款。况中国素来守信,洋人自必乐从。倘重给子金,非特耗财,反令洋人疑中国难以清偿,诸事转多棘手矣。
译有这种从泰西各国传来的制度。凡是兴建大型工程、军务重大事务,国家经费不足时,可以向民间借贷,动辄达千万之巨。有的每年只收取利息,有的分几年连本带利归还,其中隐含了藏富于民的道理。如果本国没有款项可借,就转而向外国借贷,习以为常,并不觉得奇怪。中国自同治六年间,左宗棠因为西征需要军饷,开始借洋款,由上海银行经理,利息从八厘到一分五厘不等。将各海关的洋税拨作抵偿,分年还清本息。该银行将债券分售给中外商人,每股计银一百磅,每年支付利息八厘。况且在借款时,用英国的磅数折算中国的两数;在还款时,又用中国的两数折算英国的磅数,暗中存在折算差额,吃亏很多。经手的人大获厚利,实在是因为军饷紧急,在无可奈何之时,做出的万不得已之举罢了。考察英、法、德、美等大国借贷的利息,大多不超过五六厘;而土耳其、波斯等国,因为公债过重,利息过高,导致利权被别国挟持,国势逐渐变得贫弱。我国疆域广阔,矿产丰富,关税兴盛,远远胜过泰西各国,国库充盈而借贷较少,不必支付八厘的高利,就可以借到巨额款项。听说中国的股票债券,中外人士争相购买,十分难得其一,每股从九十五磅到九十八磅,涨至一百零四磅,被珍重收藏。由此看来,中国即使少付利息,仍然能够顺利筹款。从前筹借洋款,固然因为办理不善,利息过多;此后如果有急需,应向英国劳士斋、乃德博令等大银行协商,自然能达到妥善的结果。这两家银行专门管理各国借贷银钱的事务,素有名望,人们都信服,常能以微薄的利息借到巨额资金,其他地方的银行万万不能相比。而且听说洋人详细陈述此事,如果中国愿意借银一百万两,只需到汇丰、丽如等银行,说明借款数额、支付的利息,指明用哪几个口岸的关税偿还本息,分作多少期在多少年内付清等等。银行如果同意借款,收存契约,就会如数兑交银两。这是向来筹借洋款的做法。该银行如果确实富有款项可贷,那么这种办法尚属可行。无奈银行只能承担中介,并非真正的主人。中国既与银行议定,银行就凑集同意借款的数额,出具一万张百两券票,从一号编至万号,然后出售。买股的人于是察看借款事务的虚实,或买一张,或买百张。等到第一期还款到期,谁的银两先收,谁的银两后付,无法预先知道。这是什么原因呢?因为券票的强弱没有定数,券票弱则本金恐怕短缺,人们想尽快偿还;券票强则利息按期支付,人们想长期借贷。于是创立抽签的方法,确定还债的日期,避免银行袒护的指责。这种办法虽然极其公平,然而持股多的人必定遭受本金破碎的累赘。确实因为是否能收回全部本金,或收回半数,不到抽签之日无从预知,断不能事先料理,收回本金再入股,分大为不便。倘若将来再筹借款,必须设法补救这个缺失,才容易通融。大凡向人借债,必须先将不便之事通盘筹算,稍有妨碍,势必增加利息,备受亏损。想要策划万全,有两种方法:一是立法借银,限定不变的年月,一次全部还清;二是按期归款,先在券内载明第一期归还,或第二、第三期归还,使债主能够早点料理。而且放债的人每喜欢听说某国借钱建造铁路、电报、开矿、治河等一切富国政策,因为出息大而券票强盛,不愿意出资做耗财之事,尤其厌恶借银用于用兵,将银钱变成火药弹丸,散于枪口,不再能返回,那么债主不但损失本金,还将违背诺言,值得深思啊。我国量入为出,本有常规。从前借债于外洋,不过是剜肉医疮,暂时缓解眉急,永远停止固然有益。即使偶尔急需,而其他款项可以竭力弥补,仍以不借为上。万一搜罗挖掘都穷尽了,财政大臣仰屋叹息,地方大臣束手无策,不得不采取这个下策,稍微救济眼前,尤其需要全局统筹,周详审慎,不必委托中国银行经手,辗转图利。必须先将从前的流弊一洗而空,以昭示大信。朝廷只需谕令驻英公使,直接向劳士斋、乃德博令等大银行熟商,那么利息不过五六厘,可以筹到巨额款项。况且中国素来守信,洋人自必乐意听从。如果重给利息,不仅耗费钱财,反而让洋人怀疑中国难以清偿,诸事转多棘手了。
商政筹洋刍议补录
薛福成
昔商君之论富强也,以耕战为务;而西人之谋富强也,以工商为先。耕战植其基,工商扩其用也。然论西人致富之术,非工不足以开商之源,则工又为其基,而商为其用。迩者英人经营国事,上下一心,殚精竭虑,工商之务蒸蒸日上,其富强甲于地球诸国。诸国从而效之,迭起争雄,泰西强盛之势遂为古所未有。夫商务未兴之时,各国闭关而治,享其地利而有余。及天下既以此为务,设或此衰彼旺,则此国之利源源而往,彼国之利不能源源而来,无久而不贫之理。所以地球各国居今日而竞事通商,亦势有不得已也。今以各国商船论,其于中国每岁进出口货价银在二万万两上下,约计洋商所赢之利当不下三千万,以十年计之则三万万,此皆中国之利有往而无来者也。无怪近日民穷财尽,有岌岌不终日之势矣。然则为中国计者,既不能禁各国之通商,惟有自理其商务而已。商务之兴,厥要有三:一曰贩运之利。自各口通商而洋人以轮船运华货,不特擅中西交易之利,抑且夺内地懋迁之利。自中国设轮船招商局而洋商与我争衡,始则减价以求胜,继因折阅而改图。彼之占我利权者虽尚有十之四,我之收回利权者已不啻五之三。通计七八年间所得运费将二千万,虽局中商息未见赢余,而利之少入于外洋者已二千万矣。所虑者,一局之政主持不过数人,控制二十七埠之遥,精力已难及。又自归并旗昌之后,官本较多,万一稍有蹉跌,其势难图再举。夫事之艰于谋始者理也,而人之笃于私计者情也。今夫市廛之内,商旅非无折阅,而挟赀而往者踵相接,何也?以人人之欲济其私也。惟人人欲济其私,则无损公家之帑项,而终为公家之大利。为今之计,虽难用众建少力之法,骤分数局,他日如必有变通之势,或即用局中任事之商,兼招殷实明练量者,其才力赀本,俾各分任若干埠,无论赢亏得失,公家不过而问焉。此外商人有能租置轮船一二号,或十余号,或数十号者,均听其报名于官,自成一局。又恐商情之相轧也,则督以大员而齐其政令;恐商利之未饶也,则酌拨漕粮而弥其阙乏。但使商船渐多,然后由中国口岸推之东南洋各岛,又推之西洋诸国,经商之术日益精,始步西人后尘,终必与西人抗衡矣。其利岂不溥哉?一曰艺植之利。今华贷出洋者,以丝茶两款为大宗,而日本、印度、意大里等国起而争利,植桑茶,印度茶品几胜于中国,意大里售丝之数亦几埒于中国。数年以来,华贷滞而不流,统计外洋所用丝茶出于各国者,几及三分之二。若并此利源而尽为所夺,中国将奚以自立?是不可不亟为整理者也。整理之道,宜令郡县有司劝民栽植桑茶。盖种桑必在高亢之地,而种茶恒在山谷之中,非若莺粟之有妨稼穑,是在相其土宜,善为倡导而已。其缫丝之法、制茶之法,有能刻意讲求者,宜激劝而奖进之。至于丝茶出口,十数年前以加税为中国之利,今则各国起而相轧,一加税则价必昂,价昂则运货者必去中国而适他国,而税额必为之大减。夫西洋诸国往往重税外来之货,而减免本国货税以畅其销路。今中国丝茶两宗,虽不必减税,亦不宜加税。但使地无闲旷,则产之者日益丰,而其价日益廉,即出口之货日益多,不特于税务有裨,亦为民兴利之一大端也。一曰制造之利。英人用机器织造洋布,一夫可抵百夫之力,故工省价廉。虽棉花必购之他国,而获利固已不赀。每岁货价之出中国者,数千万两。中国海隅多种棉花,若购备机器纺花织布,既省往返运费,其获利宜胜于洋人。然中国虽有此议,而尚无成效者,何也?创造一事人情每多疑,沮其才足以办此者,苦于资本难集,而一二殷商又以非所素习而不为此大利,所以尽归洋人也。窃谓经始之际,有能招商股自成公司者,宜察其才而假以事权,课其效而加之优奖。创办三年之内,酌减税额以示招徕,商民知
译商政筹洋刍议补录
薛福成
从前商鞅论述富强的时候,以耕战为要务;而西方人谋求富强,则以工商为先。耕战奠定其基础,工商扩大其效用。然而论及西方人致富的方法,没有工业不足以开辟商业的源头,那么工业又成为其基础,而商业成为其效用。近来英国人经营国事,上下一心,殚精竭思,工商事务蒸蒸日上,其富强程度居地球各国之首。各国跟随效仿,相继兴起争夺霸权,西方强盛的态势于是成为古代所未有的。在商务尚未兴起的时期,各国闭关治理,享受其土地之利而有余。等到天下都以此为务,倘若此国衰落彼国兴旺,那么此国的利益源源不断地流向彼国,彼国的利益不能源源不断地流来,没有长久而不贫困的道理。所以地球各国在当今竞相从事通商,也是形势所迫不得已。现在以各国商船来看,它们与中国每年进出口货物的价值在二万万两银子上下,大约计算洋商所赚取的利润不少于三千万两,以十年计算则是三万万两,这都是中国的利益有去无回。难怪近日百姓穷困、财用枯竭,有岌岌可危、难以维持终日的态势了。那么为中国谋划的人,既然不能禁止各国通商,只有自行管理商务罢了。商务的兴起,关键有三:一是贩运的利益。自从各口岸通商,洋人用轮船运输中国货物,不仅独占中西交易的利益,而且夺取了内地贸易的利益。自从中国设立轮船招商局,洋商与我们竞争,起初降低价格以求取胜,后来因亏损而改变策略。他们占据我们利权的虽然还有十分之四,我们收回利权的已经不止十分之三。总计七八年间所得运费将近二千万两,虽然局中商息未见盈余,但利益少流入外洋的已有二千万两了。所担忧的是,一个局的管理主持不过数人,控制二十七处埠口之遥,精力已经难以顾及。又自从合并旗昌轮船公司之后,官本较多,万一稍有挫折,其形势难以图谋再举。事情在开始谋划时艰难是常理,而人执着于私利是常情。现在市场中,商旅并非没有亏损,但携带资本前往的人接踵而至,为什么呢?因为人人都想满足自己的私利。只有人人都想满足私利,才不损害公家的资金,而最终成为公家的大利。现在的计策,虽然难以使用分设多局、分散力量的方法,骤然分成几个局,将来如果必然有变通的形势,或许就用局中任职的商人,兼招殷实精明干练的人,他们的才力资本,使他们各自分管若干埠口,无论盈亏得失,公家不过问。此外商人有能租赁购置轮船一二艘,或十余艘,或数十艘的,都听任他们向官府报名,自行成立一个局。又恐怕商人间互相倾轧,就用大员督率以统一政令;恐怕商利不丰厚,就酌情拨出漕粮来弥补其匮乏。只要使商船逐渐增多,然后由中国口岸推广到东南洋各岛,再推广到西洋各国,经商之术日益精进,起初步西方人的后尘,最终必然能与西方人抗衡。其利益难道不广博吗?二是种植的利益。现在中国货物出口到国外的,以丝茶两项为大宗,而日本、印度、意大利等国兴起争夺利益,种植桑茶,印度茶的品质几乎胜过中国,意大利出售丝的数量也几乎与中国相当。数年以来,中国货物停滞而不流通,统计外洋所用的丝茶出自各国的,几乎达到三分之二。如果连这些利源都被完全夺取,中国将凭什么自立?这是不能不急于整理的。整理的方法,应当命令郡县官吏劝勉百姓种植桑茶。因为种桑必须在高亢之地,而种茶常在深山幽谷之中,不像鸦片那样妨碍庄稼,在于考察土地适宜与否,善于倡导罢了。其缫丝的方法、制茶的方法,有能刻意讲求的人,应当激励劝勉并奖赏晋升。至于丝茶出口,十数年前以加税为中国的利益,现在各国兴起互相倾轧,一加税则价格必然昂贵,价格昂贵则运货的人必然离开中国而前往他国,而税额必然大为减少。西方各国往往对来自外国的货物征收重税,而减免本国货物的税收以畅通其销路。现在中国丝茶两项,虽然不必减税,也不宜加税。只要使土地没有闲置,那么生产的人日益丰富,而其价格日益低廉,即出口的货物日益增多,不仅对税务有裨益,也是为百姓兴利的一大端。三是制造的利益。英国人用机器织造洋布,一个工人可抵一百个工人的力量,所以工省价廉。虽然棉花必须从其他国家购买,但获利已经不可估量。每年从中国流出的货物价值,数千万两。中国海边多种棉花,如果购置机器纺花织布,既节省往返运费,其获利应当胜过洋人。然而中国虽然有此提议,而没有成效,为什么呢?创造一事人情大多怀疑,阻止其才能足以办理此事的人,苦于资本难以聚集,而一二富商又因为不是平时所熟悉而不做这件大事,所以全部归于洋人。我私下认为在开始之际,有能招集商股自行成立公司的,应当考察其才能而授予事权,考核其成效而给予优厚奖赏。创办三年之内,酌情减免税额以示招徕,商民知
有利可获,则相率而竞趋之。迨其事渐熟,利渐兴,再为厘定税章,则于国课必有所裨。推之织毡、织绒、织呢、羽,莫不皆然。夫用机器以代工作,嫌于夺小民之利;若洋布以及毡绒呢羽,本非出自中国,中国多出一分之货,则外洋少获一分之利,而吾民得自食一分之力。夺外利以润吾民,无踰于此者矣。是知中国之于商政也,彼此可共获之利,则从而分之;中国所自有之利,则从而扩之;外洋所独擅之利,则从而夺之。三要既得,而中国之富可期。中国富而后诸务可次第修举,如是而犹受制于敌者,未之有也。
译如果有利益可以获取,人们就会争相奔赴。等到事情逐渐熟练,利益逐渐兴盛,再重新制定税收章程,那么对国家财政必定有所裨益。推广到织造毡子、绒毯、呢绒、羽毛制品等行业,没有不是这样的。用机器来代替人工劳作,人们担心这会损害普通百姓的利益;但是洋布以及毡、绒、呢、羽等物品,本来就不是中国生产的,中国多生产一分货物,外国就少获得一分利益,而我们的百姓就能多获得一分劳动所得。夺取外国的利益来滋润我们的百姓,没有比这更好的了。由此可知,中国在商业政策上,对于双方可以共同获得的利益,就顺势分享;对于中国原本就有的利益,就顺势扩大;对于外国独占的利益,就顺势夺取。这三个要点一旦掌握,中国的富强就可以期待。中国富强之后,各项事务就可以依次兴办,像这样还受制于敌人的情况,是从来没有过的。