皇朝经世文续编卷十九
上司之心先未贯彻于此事之始终,又何从察其情伪?则表率甚不易言也。臣闇昧无能,惟恃此不敢不尽之心,事事与属员求其实际。半载以来,随时考察,虽不敢谓灼见无遗,而司道府之立心行事,人品官声,尚可陈其梗概。除扬州、徐州二府甫经请补,尚未到任,未便注考外,其余各员,谨就臣管见所及,出具切实考语,手缮清单,恭呈御览。
译上司的心意先前并未贯穿于此事的始终,又怎能明察其中的真情与虚伪?因此,树立表率实在是不易言说的。臣愚昧无能,只凭借这颗不敢不尽的心,在每件事上都与下属官员追求实际效果。半年来,随时进行考察,虽然不敢说洞察无遗,但对于司、道、府各级官员的立身行事、人品官声,尚能陈述其大概。除去扬州、徐州两府的官员刚刚请旨补任,尚未到任,不便列入考核之外,其余各员,谨就臣见识所及,出具切实的考核评语,亲手抄写清单,恭敬呈上供御览。
择尤参劾,以图整顿川省吏治营务片。
骆秉章
臣荷圣恩,畀以兼圻重寄。现川省当糜烂之后,急图补救之方,当以振兴吏治、整顿营务、宽筹饷需、剿除贼匪四者为要。而振兴吏治又为筹饷之本,整顿营务又为剿贼之本,则四者之中,尤当以此二者为先。蜀省吏治、营务之坏,积之已数十年,至今日而无以复加。臣率师入蜀,已逾半载,习闻官绅士民之论,佥为吏治坏于藩司祥奎,营务坏于督标中军张定川。不急去此两人,则诸事无从整理。臣伏查祥奎不识政体,又以贪鄙济之,履任六七年,贿赂公行,声名狼籍。不肖守令相率出入其门,钻刺夤缘,无所不至,由是州县优缺署理者居其大半。军兴以来,饷项乏缺,辄借口军需以供其图索,于是缺分之委署有费,军功之保举有费,防堵之报销有费。复听信幕友家丁,肆其讹索。川省近年每地丁银一两,加津贴一两,祥奎因军饷支绌,又于津贴之外,每两加派银五两,名为按亩捐输。地方官既奉严檄,日务扑追比,百姓怨痛既深,辄复聚众相抗。而渠县、广安、达县、巴州、营山、东乡、南江、通江各州县,遂至围城大哄,数日始解。即此任意苛派,激成事端,亦实不称藩司之任。州县既以贿得,牧令多与私交,欲期吏治澄清,何由施其惩劝?此吏治之病,在本源者也。张定川狡狯刁诈,复以柔佞济之,由督署巡捕保至副将署中军缺,十余年前任督臣,鲜不受其欺蔽。通省武官多受其笼络,省城要职,非其义子门生,即其亲信厚善之党。督署内外遍置私人,一动一言,皆所周悉,由是势倾等辈权重一时。始或通径窦以献其佞谀,继旦倚权势而行其要挟。历任督臣因其党羽之盛,亦遂熟视而莫可如何,故年已七旬,犹复恋栈。军兴以来,兼管制造军装、帐棚、枪火药各项,诸多不实。当事者明知其侵吞,而莫敢指言其非,既相容隐以释其嫌,更加保奖。以悦其意。今该副将既加总兵衔,其子张廷奎亦保陕西候补知府。如张正伦、戴廷超、刘华之类,皆其私人,均任城守游击、都守各要缺,声势显赫,家资钜万。此乃营务之忧,在腹心者也。臣荷圣主特达之知,当西陲艰难之会,若仍稍事姑容,则蜀事决无起色。若欲力期振作,保此富饶之区,非先去此两人,实属无从下手。反覆筹画,既历旬时,用敢疏陈。该二员劣蹟,伏求圣断。布政使司祥奎应请旨即行革职,永不叙用,以示惩警。总兵衔署督标中军副将张定川应请旨革职拿问。所有川省吏治营务废弛,先图整顿缘由,理合附片密陈。
密陈西藏情形请 旨权宜疏
骆秉章
臣等前以西藏虽因克扣布施启衅,实汪曲结布藉端报复,勾结李玉圃等暗中煽构,酿成祸端。尔时哷征呼图克图尚未离藏,与布赉嫦寺势正相持。臣等非仅据粮员严清荣等禀报,兼得西藏当差之满营驻防旗兵家信,既经访闻实情,不敢不上陈宸听,以彰是非。迨哷征势不能敌,▯印潜行,李玉圃等复怂恿满庆朦混具奏,以汪曲结布掌办藏务,畀以大权。汪曲结布既遂私愿,极力牢笼人心,复藉剿办瞻对为名,大张声势。满庆并有请旨将李玉圃破格录用之奏,其为李玉圃煽惑主使,以为邀功掩罪地步,显然可见。臣等以汪曲结布其势已成,与哷征尚未去藏,情形迥异,复密陈请旨先将藏兵撤回,并调李玉圃赴京质证,以去其主谋之人。乃满庆、李玉圃、汪曲结布既以哷征到京控诉,复知严清荣等禀报所有真情,不免败露,乃复益肆欺诈。满庆摺中既盛称汪曲结布之功,为众人所归向,而汪曲结布等奏书中复力剖满庆、李玉圃之冤,非此二人无以保全藏,即此已可见其互相固结,隐露不可动摇之势。其尤狡者,以瞻对为名,藉可市惠土司,形容内地之不为调兵剿办,使各土司以此觖望,日与内地饶舌,甚至撤站要挟。殊不知瞻对之患,非始自今日,自嘉庆年间用兵之后,迨前任督臣琦善大集兵力,糜饷至数十万,迄未得其要领,盖以瞻对僻处鑪关之外,地险碉坚,
译选拔劣迹昭著者参劾,以图整顿四川吏治与营务的附片。
骆秉章
臣蒙受圣恩,被赋予兼管两省的重任。如今四川正值糜烂之后,急需寻求补救之法,应当以振兴吏治、整顿营务、宽裕筹划军饷、剿除贼匪这四件事为要务。而振兴吏治又是筹划军饷的根本,整顿营务又是剿灭贼寇的根本,那么在这四者之中,尤其应当以这两者为先。四川吏治、营务的败坏,积累已数十年,到了今天更是无以复加。臣率领军队进入四川,已逾半年,常听官绅士民的议论,一致认为吏治败坏于布政使祥奎,营务败坏于督标中军张定川。如果不迅速罢免这两人,那么诸事无从整理。臣仔细查考,祥奎不识政体,又用贪婪卑鄙来助长,任职六七年,贿赂公行,声名狼藉。不肖的守令相继出入其门,钻营攀附,无所不至,因此州县中优缺由署理者占据大半。军兴以来,军饷缺乏,辄借口军需以供其图谋勒索,于是缺分的委署有费用,军功的保举有费用,防堵的报销有费用。又听信幕友家丁,肆意讹诈勒索。四川近年每地丁银一两,加津贴一两,祥奎因为军饷支绌,又在津贴之外,每两加派银五两,名义上是按亩捐输。地方官既然奉严令,每日务求扑追比,百姓怨痛既深,随即聚众相抗。而渠县、广安、达县巴州、营山、东乡、南江、通各州县,遂至围城大哄,数日后才解散。仅凭任意苛派,激成事端,也确实不称藩司之任。州县既然以贿赂得官,牧令多与私交,想要吏治澄清,从何施行惩劝?这是吏治的病根,在于本源。张定川狡狯刁诈,又用柔佞来助长,由督署巡捕保至副将署中军的缺位,十余年前任督臣,很少不受其欺蔽。通省武官多受其笼絡,省城要职,非其义子门生即其亲信厚善之党。督署内外遍布私人,一动一言,皆所周悉,因此势倾等辈权重一时。起初或许通径窦以献其佞谀,继而倚权势而行其要挟。历任督臣因为其党羽之盛,也就熟视而莫可如何,所以年已七旬,犹复恋栈。军兴以來,兼管制造军装、帐棚、枪炮火药各项,诸多不实。当事者明知其侵吞而莫敢指言其非,既相容隐以釋其嫌,更加保奖以悦其意。如今该副将既加总兵衔,其子张庭奎亦保陕西候补知府。像张正伦、戴廷超、刘华之类,都是其私人,均任城守游击、都守等各要缺,声势显赫,家资巨万。这是营务的忧患,在于腹心。臣蒙受圣主特达之知,当西陲艰难之际,如果仍然稍事姑容,那么蜀事决无起色。如果想要力期振作,保全这富饶之区,非先去此两人,实属无从着手。反复筹画,已历旬时,因此敢疏陈。该二员劣迹,伏求圣断。布政使祥奎应请旨即行革职,永不叙用以示惩警。总兵衔署督标中军副將张定川应请旨革职拿问。所有四川吏治营务废弛,先图整顿缘由,理应附片密陈。
密陈西藏情形请旨权宜疏
骆秉章
臣等先前认为西藏虽因克扣布施启衅,实为汪曲结布藉端报复,勾结李玉圃等人暗中煽动构陷,酿成祸端。当时哷征呼图克图尚未离藏,与布伦巴寺势正相持。臣等不仅据粮员严清荣等人禀报,兼得西藏当差的满营驻防旗兵家信,既然已经访闻实情,不敢不上陈宸听,以彰显是非。等到哷征势不能敌,〇印潜行离开,李玉圃等人又怂恿满庆朦胧具奏,让汪曲结布掌办藏务,赋予大权。汪曲结布既遂私愿,极力笼络人心,又藉剿办瞻对为名,大张声势。满慶并有请旨将李玉圃破格录用之奏,其被李玉圃煽惑主使,以为邀功掩罪的余地,显然可见。臣等认为汪曲结布其势已成,与哷征尚在藏时情形迥异,又密陈请旨先将藏兵撤回,并调李玉赴京质证,以除去主谋之人。然而满庆、李玉圃、汪曲结布既然以哷征到京控诉,又知严清荣等人禀报所有真情,不免败露,于是更加肆意欺诈。满庆摺中既盛称汪曲結布之功,为众人所归向,而汪曲結布等奏书中又力剖满庆、李玉圃之冤,说非此二人无以保全西藏,仅由此已可见其互相固结,隐露不可动摇之势其尤狡者,以瞻对为名,藉此可施惠土司,形容内地不为调兵剿办,使各土司因此觖望,日与内地饶舌,甚至撤驿站要挟。殊不知瞻对之患,非始于今日,自嘉庆年间用兵之后,等到前任督臣琦善大集兵力,耗费军饷至数十万,迄未得其要领,大概因为瞻对僻处鑪关之外,地险碉堅,
山径纷杂,内地征兵既不熟习地势,兼以天时水土异宜,粮运更属维艰,万难持久。兵进则彼伏而不出,兵撤又复乘间窃发,而附近各土司心志不齐,无一自强,每遇瞻对侵掠,非甘心依附,即要求内地派兵而坐观成败。此在内地无事之时,虽有重兵巨饷,尚难必操胜算,净根株。值此内患未平,安有余力以及边远之区,乃满庆、李玉圃等明知内地无兵可拨,无饷可筹,故以会剿责之内地,使之种种为难。所调土兵,名为由藏筹给四月之饷,此后即须川省拨解,实则沿途抢掠。前在巴塘已有明征,既逾四月之期,即可藉索饷向内地寻,俾臣等为之任过。如云实为剿办瞻对起见,十余年来瞻对无岁不出巢侵扰,何以未闻藏中派拨一兵?此次独不待奏调,亦未经与臣等预商,已令李玉圃统众前来。瞻对早已巢虽归,难保其不复出扰,亦祗宜严防察乍,不使阑入藏地,何以必期内地派兵会剿?且欲川省供给藏兵之饷,是非徒与臣等为难,直欲挑动边其居心何等,谅已难逃圣鉴。更可异者,以臣所咨满庆公文,竟叙入奏书之中,不特藉蛮触相争一语,谓失合藏僧俗之心,欲以耸动天听,并将史致康与建昌道鄂惠会禀之词逐层引述。伏查臣骆秉章所咨之件,系知会满庆无须派兵,非使其将所咨之件遍告合藏僧俗。况咨件系属汉文,非经繙译,汪曲结布何以通晓?其驻藏衙门一切公事,皆为李玉圃等与汪曲结布串通一气,即此不辩可知。至天主教自弛禁以来,各省既已听其传习,西藏亦难必其不往。且罗勒拏于道光年间既已入藏,尔时未闻藏中驱逐,何以弛禁之后,此时转欲禁止?若谓罗勒拏干预公事,并假传诏旨及诱惑巴塘正副土司投赴瞻对等事,臣等既未据各台文武禀报有案,亦别无所闻。此满庆、李玉圃明知弛禁传教,乃朝廷因和议既成,不得已而顾全大局,满庆等故以此刁难。且其摺中何以不叙及此事,特借奏书以为无所顾忌,遂敢大放厥辞。
译山间小路错综复杂,内地征调的军队既不熟悉地形,又因气候水土不同而难以适应,粮草运输更是艰难,实在难以长期坚持。清军进攻时,敌人就潜伏不出;清军撤退时,他们又趁机偷袭。附近的各土司意志不统一,没有一个能自强自立,每当瞻对地区侵扰掠夺时,他们不是甘心依附敌人,就是要求内地派兵,自己则坐观成败。这在内地太平无事的时候,即使有重兵和巨额军饷,尚且难以确保胜利、彻底铲除祸根。如今正值内乱未平,哪里还有余力顾及边远地区?于是满庆、李玉圃等人明知内地没有兵力可拨、没有军饷可筹,却故意以联合剿匪的责任推给内地,使内地陷入种种困境。所调集的土兵,名义上由西藏方面筹给四个月军饷,此后便需四川省拨付,实际上却在沿途抢掠。此前在巴塘已有明显证据,一旦超过四个月期限,他们便借口索要军饷向内地寻衅,让我们承担罪责。如果说这真的是为了剿办瞻对,那么十余年来瞻对年年出巢侵扰,为何没听说西藏方面派出一兵一卒?这次却不等奏请调兵,也未与我们预先商议,就命令李玉圃率领部队前来。瞻对虽然暂时归顺,但难保不会再次出扰,此时只应严防察乍,不让其闯入藏地,为何一定要内地派兵联合剿匪?况且还要四川省供给藏兵的军饷,这不仅是与我们为难,简直是想要挑起边疆事端,其居心险恶,想必难以逃脱圣上的明察。更奇怪的是,我所发给满庆的公文,竟然被写进奏折之中,不仅借“蛮触相争”一语,声称失去了西藏僧俗百姓的人心,想要耸动天听,还将史致康与建昌道鄂惠联合禀报的内容逐层引述。经查,我骆秉章所发的公文,是通知满庆无需派兵,并非让他将公文内容遍告西藏僧俗百姓。况且公文是汉文,未经翻译,汪曲结布怎能通晓?驻藏衙门的一切公务,都是李玉圃等人与汪曲结布串通一气,由此便不言而喻。至于天主教自从解除禁令以来,各省既已允许其传教,西藏也难以必然阻止其前往。而且罗勒拿在道光年间就已经进入西藏,当时没听说西藏方面驱逐他,为何解除禁令之后,此时反而想要禁止?如果说罗勒拿干预公务,并假传诏旨以及诱惑巴塘正副土司投奔瞻对等事,我们既没有接到各台文武官员的正式禀报,也从未听闻其他消息。这是满庆、李玉圃明知解除禁令传教,是朝廷因和议已成,不得已而顾全大局,满庆等人却故意以此刁难。况且他们的奏折中为何不提及此事,特意借奏折来无所顾忌,于是敢大放厥词。
并查达赖口▯赖嘛尚在冲幼,既无呈递奏书之理,其余僧俗向无呈递奏书之例。满庆敢为汪曲结布等违例呈递者,正藉此畅所欲言,以逞其恐愒要挟之私,且请旨饬催福济、景纹赴藏查办。以此窃窥朝廷意旨,其与徐之铭之在云南屡催新任督抚赴滇,同一机括。福济等势既不能统带重兵长驱直入,若竟轻进,即使中途无阻,一入藏地,手无寸柄,不能不为满庆、李玉圃、汪曲结布等把持挟制,必使附和以护其从前之谬,则是非愈以混淆。若福济等不肯俯从,一经澈底查办败露其奸,难保其不更相固结,阴谋效尤滇省,使蹈不测之祸,不但益损威重,且得藉端煽惑,以为查办之人激成事变,以此诿过于内地之办理不善,枝节横生,愈难收拾。是此时欲令福济等赴藏认真查办,而李玉圃、汪曲结布阳奉阴违,诡谲百出,其变故更难逆揣。李玉圃现已行抵何处,是否遵旨赴京,抑或仍自统带藏兵?该员从无一字禀报到臣等,且数月以来察乍以西各台粮员禀报不通,即藏中当差驻防旗丁亦无家信到川,闻系藏中沿途设卡盘诘,惟满庆摺报可以传递,其余公文私函均须拆看,如遇言及藏事及旗兵满文家信,概行销毁,此后藏中实情愈无从究诘。臣等筹商至再,惟有权宜办理,无待查办,先将哷征之案暂为消弭,以释藏中之疑而离其势。窃以西藏属在遐荒,但使僧俗相安,无暂示糜。臣等愚昧之见,可否请旨宣示藏中,以哷征失察堪布克扣布施不能无过,或将哷征安插别地,或暂京师,俟李玉圃到京折服哷征,定行重惩,使汪曲结布知哷征不复回藏,所有藏务仍遵前次谕旨,即饬汪曲结布协同达赖口▯赖嘛掌办,令其抚辑僧俗,务使各寺相安,永息争端,不准区分党类,恃强凌弱,再生事端。倘能全藏底定尚可破格,加恩则汪曲结布即不虑查办前案,释其疑惧,且知予夺出自宸断,无须满庆为之要求,小之党可散,庶免狼狈为奸,并请饬令将藏兵调回祗防藏地,毋庸越境会剿。所有满庆等种种欺诈之端,暂缓宣露,请旨饬令回京,并催李玉圃迅速遵旨来京,俟满庆等到川臣,再将李玉圃押解赴京,请钦派大臣秉公严讯,与哷征质对,不难水落石出。如满庆等果有朋比为奸之罪,既已到京,朝廷治以应得之咎,俾免抗辞狡辩,藉西藏为藏身之固,亦得以伸国法而儆效尤。其严清荣被参之案,亦俟将该员撤回内地,再行查办。至瞻对前已回巢,史致康早经前赴鑪城,惟明正、里塘各土司藉欲办剿瞻对,要求内地兵调发饷,因此不肯安站。伏查瞻对既未出巢,此时万难劳师糜饷以勤远略,史致康现派阜和协兵五百名,先扎河口查拏夹坝,以次通道路。所有覆陈西藏情形,暂筹权宜办理,是否有当,谨合词恭摺由驿具奏。
请敕贵州抚臣将劣员撤省查办片。
骆秉章
遵义各寨甫经就抚,必得地方官体恤民情,妥为安辑。即或从前援兵未到,被贼围攻,无计自脱,罄其家资,图全躯命,愚民无知,其情固已可悯。大兵一到,相率反正,亦应贷其已往,予以自新,俾得各保身家,仍安耕凿。田畔多一农夫,即行间少一盗贼。若贼来之时,地方官不能设法保卫;贼退之后,地方官惟知藉事诛求,或托名养练,按户加征,或指为通贼,转相扳引,朘削不遂,锢禁严刑。是民非死于贼,即死于官,弱者转乎沟壑,强者流为盗。一城甫报克复,一城旋即沦陷。大抵官军戡乱于前,贪吏激变于后,此黔省之贼愈剿愈多,疮痍地固,不独遵义为然也。兹查署遵义县知县冯澍,黔人流寓川省者,佥称其性本贪婪,在地方惟事搜括,民间无不咨怨。现复藉招练为名,不免横加苛派。究之所招之练,以之御贼则不足,以之扰民则有余。倘复激成事端,又将重烦兵力。可否仰恳敕下贵州抚臣,将署遵义县知县冯澍撤省查办,另委贤员接署,俾甫经安抚之民,得以各安生业。
请严旨详申京察旧章疏。光绪七年
礼部右侍郎宗室宝廷
窃本年又届京察之期,十月间有旨通谕部院各衙门,谆
译又查达赖喇嘛尚在年幼,既无呈递奏折的道理,其余僧俗向来也没有呈递奏折的先例。满庆敢于替汪曲结布等人违例呈递奏折,正是借此畅所欲言,以逞其恐吓要挟的私欲,并且请求圣旨饬令催促福济、景纹赴藏查办。以此来窥探朝廷的意图,这与徐之铭在云南屡次催促新任督抚赴滇,是同一套手段。福济等人既然不能统带重兵长驱直入,如果贸然轻进,即使中途没有阻碍,一旦进入藏地,手中没有实权,必然会被满庆、李玉圃、汪曲结布等人把持挟制,迫使他们附和以维护满庆等人以往的错误,这样是非就会更加混淆。如果福济等人不肯顺从,一旦彻底查办暴露了他们的奸谋,难保他们不会更加勾结,阴谋效仿云南的旧例,导致不可测度的祸患,这不仅会损害朝廷的威严,而且能借机煽惑人心,说是查办之人激起了事变,以此推卸责任,归咎于内地处理不善,枝节横生,更加难以收拾。因此,此时若令福济等人赴藏认真查办,而李玉圃、汪曲结表面奉命、暗中违背,诡计百出,其变故更难预料。李玉圃现在已到达何处,是否遵旨赴京,还是仍然统带藏兵?该员没有一字禀报给臣等,而且数月以来,察乍以西各台粮员的禀报不通,就连在藏当差驻防的旗丁也没有家信到四川,听说是因为藏中沿途设卡盘查,只有满庆的奏折可以传递,其余公文私函都必须拆开查看,如果遇到涉及藏事及旗兵满文家信,一概销毁,此后藏中的实情更加无从查究。臣等反复筹商,只有权宜办理,无需查办,先将哷征的案件暂时平息,以消除藏中的疑虑并瓦解他们的势力。臣等认为西藏地处偏远荒凉,只要僧俗相安无事,就没有暂时的混乱。臣等愚昧的意见,是否可以请旨宣示藏中,以哷征失查堪布克扣布施不能无罪,或将哷征安插到别处,或暂留京师,等李玉圃到京后折服哷征,定行重惩,让汪曲结布知道哷征不再回藏,所有藏务仍遵从前谕旨,即饬令汪曲结布协同达赖喇嘛掌办,令其安抚僧俗,务必使各寺庙相安无事,永远平息争端,不准区分党派,恃强凌弱,再生事端。如果全藏安定,尚可破格加恩,那么汪曲结布就不必担心查办前案,消除疑虑恐惧,并且知道赏罚出自皇帝决断,无需满庆代为要求,小人的党羽可以解散,大概能避免狼狈为奸,并请饬令将藏兵调回只防守藏地,不必越境会剿。所有满庆等人的种种欺诈行为,暂缓揭露,请旨饬令回京,并催促李玉圃迅速遵旨来京,等满庆等人到四川后,再将李玉圃押解赴京,请钦差大臣秉公严审,与哷征对质,不难水落石出。如果满庆等人果然有朋比为奸的罪行,既然已到京城,朝廷治以应得的罪责,以免他们抗辩狡赖,借西藏作为藏身之所,也可以伸张国法以警戒效尤者。严清荣被参的案件,也等将该员撤回内地后,再行查办。至于瞻对之前已回巢,史致康早已前往炉城,只是明正、里塘各土司借口要办剿瞻对,要求内地出兵调发军饷,因此不肯安分守己。查勘瞻对既然未出巢,此时万万难以劳师糜饷以进行远征,史致康现派阜和协兵五百名,先在河口驻扎查拿夹坝,依次打通道路。所有覆陈西藏情形,暂时筹划权宜办理,是否有当,谨合词恭折由驿站具奏。
请敕贵州巡抚将劣员撤省查办的附片。
骆秉章
遵义各寨刚刚归顺,必须地方官体恤民情,妥善安抚。即使以前援兵未到,被贼人围攻,无法自救,耗尽家资,只求保全性命,愚民无知,其情本来就可怜悯。大军一到,相继反正,也应该宽恕他们过去的行为,给予改过自新的机会,使他们能各自保全身家,安心耕作。田边多一个农夫,行间就少一个盗贼。如果贼人来的时候,地方官不能设法保卫;贼人退去之后,地方官只知道借机勒索,或托名招募乡勇,按户加征,或指为通敌,互相牵连,搜刮不遂,禁锢严刑。这样百姓不是死于贼人,就是死于官府,弱者转死沟壑,强者流为盗贼。一座城刚报克复,另一座城随即沦陷。大概官军在前平定叛乱,贪吏在后激起变乱,这是贵州的贼人越剿越多,疮痍遍地,不只是遵义如此。现在查访署遵义县知县冯澍,贵州流寓四川的人,都称他本性贪婪,在地方上只知搜刮,民间无不怨恨。现在又借招募乡勇为名,不免横加苛派。究其所招的乡勇,用来抵御贼人则不足,用来骚扰百姓则有余。倘若再激起事端,又将重烦兵力。可否恳请敕令贵州巡抚,将署遵义县知县冯澍撤职查办,另委贤员接署,使刚刚安抚的百姓,得以各安生业。
请严旨详申京察旧章的奏疏。光绪七年
礼部右侍郎宗室宝廷
窃本年又到了京察的期限,十月间有圣旨通谕部院各衙门,谆谆
谆训诫,仰见圣朝澄叙官方至意。然而奴才窃以为,诸臣仍将视为故事具文,何也?积弊已深,非空言所能改变也。近年风气日坏,一日每届京察,堂司各官上下营营,举国若狂,瞻徇情面,犹弊之轻者,贿赂潜行,恐亦未必无之。不论才守,不论资格,并不论例案,不论文理,所保非贵近子弟,即浮华少年,但藉当差勤奋一语掩饰耳目。其实平时点派差使,大半由请托而来,豫为一等地步,并非熟悉部务实有勤劳,以黜陟幽明之大典,作攀援势利之捷径。举不能公劾,岂能严浮躁不谨之员?所在皆有此辈,皆善营求,每为堂官所喜,不惟不劾,且欲举之。历届京察所保才长政勤者,半是此类,又安望举劾尽当哉?夫守之清浊暧昧不易知也,才之真伪仓卒不易见也,而资格之浅深,例案之生熟,文理之明昧,则易知易见也。居今之世,内外大臣求才守兼优者,能有几人?何况司员,今之所谓才者,不过奔走勤,应对捷耳。若此者,何足为才?且每无守,习俗移人,人才难得。汉司员例案文理尚不至不谙,而气节操守未必尽能刚正;满司员则例案未必尽明,文理或甚至不通,守清尚许有,人才长殊不易觏。方今满汉司员中,求才守俱平者,已未能多得,又何论兼优乎?伏读嘉庆五年十一月十八日,二十年十一月初二日圣谕,咸丰九年十二月十八日、十九日朱谕,谆谆诫饬以资格例案文理为言。仰绎圣训,盖知积弊已深,非旦夕所能挽回,任缺勿滥,徒托空言,有举无劾,已成锢习,全材难得。与其求全责备,适至以伪乱真,不如核实节取,可收得人之效。今欲整饬京察,非详细申明旧章,严定处分,责成枢臣认真考察不可。伏乞再降严旨,通谕各衙门堂官,恪遵历次圣训以为,考察各备一册,密识贤否,公议同览,用凭举劾。首取猷守兼优之员,以备擢用;如不可得,则取资格较久、谨厚朴实之员。资格过浅者,苟非才猷特出,不许藉口差使,遽行滥保。文理不通、例案不明之员,不许滥保;貌似有才、轻浮浇薄之员,尤不许滥保。如有此等弊端,一经察出,或被参奏,即谨遵圣训,照例实降不贷。闻近来京察堂官多不备册密识,应令京察后将册封送军机处备察,以观各堂官弃取之公私偏正。皇上尚在冲龄,皇太后垂帘听政。保一等者,开门之后,虽有引见可觇其年力,召见可考其语言,而俄顷之间,岂能考察详细?其应劾不劾者,更无从周知。当责成枢臣,博采时论,秉公考察。乞饬下枢臣,将保列一等司员分日传至,详加验看诘问,如有不符,即参奏撤销一等原保堂官。谨遵圣训,照例实降。如此核实举劾,认真考察,庶有忌惮,少除积弊,不敢视为故事具文矣。然而此犹其小焉者也。部院司员之京察,不可不公不严;内外大员之京察,岂独可不公不严?甄别之权虽皇太后皇上操之,而实枢臣替之。劾一不职司员,不如劾一不职大员。奴才窃恐瞻徇情面之弊,不专在各部院堂官矣。枢臣果能精白乃心,破除情面,不特能考察各部院司员之贤否,并能考察内外大臣之贤否。若夫不免瞻徇,无论不能察出也,纵使察出,亦不能秉公甄别。试问上届各部院京察,果皆公且严乎?内外大臣京察,果皆公且严乎?各部院瞻徇之弊,果皆察出乎?所察出者,果能严办乎?是枢臣先以京察为故事具文矣,又何责于各部院堂官乎?更乞严饬枢臣,豫将内外大臣才守声明,孰优孰劣,孰当举,孰当劾,孰当照旧供职,秉公详察,开单进呈,毋得瞻徇庇护,应劾不劾,尤不得徒。以衰老无过与官职较小者休致数员塞责,如不公不严,经人纠参,惟枢臣是问。而考察枢臣之功过,则在皇太后与皇上。枢臣夙夜在公,均有微劳,而其中优劣亦颇不同。若无所区别,概予议叙,是朝廷先以京察为故事,具文矣?何以倡率下乎?是在圣明独断,非臣下所敢妄参也。
译谆谆训诫,仰见圣朝澄清整顿官场的至深用意。然而奴才私下认为,各位大臣仍将视其为例行公事的空文,为什么呢?因为积弊已深,不是空谈所能改变的。近年风气日益败坏,每逢京察,各部院堂官、司官上下钻营,举国若狂,徇私情面,尚属弊病中较轻的,贿赂暗中流行,恐怕也未必没有。不论才能操守,不论资历深浅,不论成例先例,不论文理通顺与否,所保荐的若不是权贵近臣的子弟,就是浮华轻薄的少年,只借“当差勤奋”一语来掩饰耳目。其实平时点派差事,大半由请托而来,预先铺好道路,并非熟悉部务、确有勤劳,竟将黜陟幽明的大典,当作攀援势利的捷径。既然不能公正地弹劾,又怎能严厉惩处浮躁不谨的人员?各地都有这类人,都善于钻营,常为堂官所喜爱,不仅不被弹劾,反而想要保荐他们。历届京察所保荐的才长政勤者,多半是此类人,又怎能期望举劾完全得当呢?操守的清浊暧昧不易知晓,才能的真伪仓促间不易看清,而资历的深浅、例案的熟生、文理的明昧,则是容易知晓和看见的。在当今之世,内外大臣中求才守兼优者,能有几人?何况是司员,现在所谓的才能,不过是奔走勤勉、应对敏捷罢了。像这样的人,何足称为才能?而且往往没有操守,习俗改变人,人才难得。汉司员对例案文理尚不至于不熟悉,但气节操守未必都能刚正;满司员则对例案未必都能明白,文理甚至可能不通,操守清廉或许还有,但才能出众却极难遇见。当今满汉司员中,求才守都平庸者,已未能多得,又何况兼优呢?恭读嘉庆五年十一月十八日、二十年十一月初二日的圣谕,咸丰九年十二月十八日、十九日的朱谕,谆谆告诫以资历、例案、文理为标准。仰体圣训,大概知道积弊已深,非朝夕所能挽回,任职不滥,徒托空言,有举无劾,已成为固习,全才难得。与其求全责备,适致以伪乱真,不如核实节取,可收到得人的效果。现在想要整饬京察,非详细申明旧章、严定处分、责成枢臣认真考察不可。恳请再降严旨,通谕各衙门堂官恪遵历次圣训,考察时各备一册,秘密记录贤否,公议同览,作为举劾的依据。首先选取才守兼优之员,以备擢用;如果不可得,则选取资历较久、谨厚朴实之员。资历过浅者,若非才猷特出,不许借口差使,遽行滥保。文理不通、例案不明的司员,不许滥保;貌似有才、轻浮浇薄的司员,尤不许滥保。如有此等弊端,一旦查出,或被参奏,即谨遵圣训,按例实降不贷。听说近来京察堂官多不备册秘密记录,应令京察后将册封送军机处备案考察,以观各堂官取舍的公私偏正。皇上尚在年幼,皇太后垂帘听政。保荐一等者,开门之后,虽有引见可观察其年力,召见可考察其语言,但片刻之间,岂能考察详细?那些应劾而不劾者,更无从周知。应当责成枢臣,博采时论,秉公考察。**乞饬下枢臣,将保列一等的司员分日传至,详加验看诘间,如有不符,即参奏撤销一等原保的堂官。谨遵圣训,按例实降。如此核实举劾,认真考察**,庶几有所忌惮,稍除积弊,不敢视为故事具文了。然而这还只是小事。部院司员的京察,不可不公不严;内外大员的京察,岂独可不公不严?甄别的权力虽由皇太后、皇上掌握,但实际由枢臣代行。弹劾一个不称职的司员,不如弹劾一个不称职的大员。奴才私下担心徇私情面的弊病,不专在各部院堂官。枢臣果真能精白乃心,破除情面,不仅能考察各部院司员的贤否,也能考察内外大臣的贤否。如果不免徇私,无论不能察出,纵使察出,也不能秉公甄别。试问上届各部院京察果皆公且严乎?内外大臣京察果皆公且严乎?各部院徇私的弊病果皆察出吗?所察出的果能严办吗?这是枢臣先以京察为故事具文了,又怎能责备各部院堂官呢?更乞严饬枢臣,预先将内外大臣的才守声明,孰优孰劣,孰当举荐,孰当弹劾,孰当照旧供职,秉公详细考察,开单进呈,不得徇私庇护,应劾不劾,尤其不得徒以衰老无过与官职较小者休致数人塞责,如不公不严,经人纠参,只问枢臣。而考察枢臣的功过,则在皇太后与皇上。枢臣夙夜办公,均有微劳,但其中优劣也颇不同。若无所区别,一概给予议叙,这是朝廷先以京察为故事具文了?何以倡导率下呢?这在圣明独断,非臣下所敢妄加参预的。
请整顿八旗人才疏光绪八年
宝廷
窃维本朝制度,满汉并用。从前八旗人材辈出,凡汉员所不能办者,满员往往每能有功。今则大异于昔矣。夫外省尚可不分满汉,京官满汉并列,不能通融合十八省汉人而取之,犹未必人尽称职。旗人之数不敌一府,亦必勉强备员,岂免滥竽之诮。此时如此,日后可知。近年八旗文风未见大逊于前,何以消乏如此?推原其故,一由于官学废弛,教育无法,虽不乏读书应试之人,而专攻举业,所学皆非所用。一由于开捐以来,进身太易,捐一笔帖式,谋八档房,但能奔走攀援,虽目仅识丁,不十年即可富贵。总有聪明可造之材,沾染陋习,亦渐趋于轻浮卑佞。故有谓档房为汨人之渊,语虽近激,非过论也。今欲培八旗人材,必自整顿官学与笔帖式始。整顿官学前已有旨交议,至笔帖式则尤不可缓之图。八旗就此途者,较他途为尤多,必当亟加整顿。整顿如何?惟教之习例而已。查考试笔帖式定制极严,今则枪替传递,无弊不有,清理非易。既未能遽清其源,似不可不亟疏其流。近来堂官视笔帖式如吏役,往往不屑整顿。即有心整顿者,亦不过严察考勤簿册,就令笔帖式日日到署迎送堂官,所习仍奔走伺候,于公事何益乎?于笔帖式何益乎?是仍导之为轻浮为卑佞也。考试难于核实,不如核之于到部。拟仿外省分发佐杂佐贰到省考试之法,变通试之。凡笔帖式到部,不论实缺、候补、捐纳、考取,一律试以满汉文,必大致通顺,方准作为到部。其太荒谬者,驳回令自学习三年,再赴部考试。如仍不通,仍驳回学习一年,再赴部考试,必能通顺,方准留部学习。三年期满,奏留亦必遵例认真甄别,不准虚应故事。如到署考试与奏留甄别不认真者,堂官以瞻徇论。各部立学例馆,择司员之深于例者,派充教习,不分满汉,合一署笔帖式皆使习。例《汉文》浅者,先教之,习《汉文》,每月堂官考之,分别优劣。每季再考,年终大考。优者酌予乌布,劣者酌开乌布。三年京察,以例案之生熟,并差使之勤惰,分别等第,题升主事。其不愿习例者,纵繙绎精通,差使奋勉,虽保一等,但送别项差使,不准题升主事。主事者,员外郎、郎中之阶,行将主稿、掌印,安有不通例案而克胜任者?近来满司员中,半皆备员,公事但恃汉员与书吏主持,不习例故也。闻直隶按察使刚毅在部时,专心习例,从学甚多。及官外任,甚有政声,则习例之效也。果能认真习例,不十年,六部当添许多干练满员。异日府道封疆,何至有乏材之患哉?或谓满之有笔帖式,如汉之有书吏,无须习例,但重满文。夫使终身但为此官,固不必深求;如欲为司员,则不可不习例矣。而况积资累俸,内可以正揆席,外可以领兼圻乎?习之之法,某司行走,即习某司之例,异日精通,即可掌某司印,主某司稿。如才力有余,愿兼习者听之;其限于才力,不愿习例者,亦听之。或虑因此恐有繙译废弛之弊,不知汉文不通,未能有通满文者。从前笔帖式重满文者,恐其求工文词而致荒满文,非谓不必通汉文,不必谙例案也。今责以通汉文、谙例案,则曰「吾习满文」,及考以满文,则又全不通晓,窃不知其何所习也。三年考试之法具在,但能认真甄别,又何虑繙译之废弛乎?伏读干隆二十九年圣谕:近闻各部院办事,惟司员说堂、画稿,而各司笔帖式经年不得常见堂官,其所熟悉者不过跟班数人而已。笔帖式将来俱可陞用司员,若该堂官未经谋面,遇有保题陞用之处,止以司官之言为凭,于理未协。该堂官自应于笔帖式内留心察看,遇有堪以造就、尚能办事者,时加训勉,以期有成等因钦此。又伏读雍正五年圣谕:各衙门笔帖式俱系办事,将来陞用。堂司之人虽经考取,必当慎重拣选人材补用,方于部务有益等因。钦此,仰见列圣培养人材至意,足征笔帖式非但当习满文,而必讲求部务矣。夫造就之方,拣选之法,亦惟是教之习例,而别其能习不能
译请求整顿八旗人才的奏疏 光绪八年 宝廷
我私下认为,本朝的制度,是满汉官员共同任用。从前八旗人才辈出,凡是汉族官员所不能办理的事务,满族官员往往能够建功立业。如今却与过去大不相同了。外省尚且可以不区分满汉,京官满汉并列任职,如果不能融合十八省的汉族人士来选拔,尚且未必人人称职。旗人的数量抵不上一个府,也一定要勉强凑足员额,怎能避免滥竽充数的讥讽。此时如此,日后更是可想而知。近年八旗的文风并未明显逊色于从前,为何人才如此匮乏?推究其根源,一是由于官学废弛,教育没有章法,虽然不乏读书应试的人,但专门攻习科举业,所学的都是无用的东西。二是由于开捐纳以来,入仕太容易,捐一个笔帖式的职位,谋求进入八档房,只要能奔走攀附,即使目不识丁,不到十年就可以富贵。即使有聪明可造就的人才,沾染了这些陋习,也逐渐趋向于轻浮卑佞。所以有人说档房是淹没人才的深渊,这话虽然近于激烈,并非过分之论。现在想要培养八旗人才,必须从整顿官学和笔帖式开始。整顿官学之前已有旨意交由讨论,至于笔帖式则是尤其不可缓办的图谋。八旗走这条途径的人,比其他途径更多,必须立即加以整顿。如何整顿?只有教他们学习条例罢了。查考笔帖式的定制极其严格,如今却代考传递,无弊不有,清理并非易事。既然不能立即清除其源头,似乎不能不急于疏通其流弊。近来堂官看待笔帖式如同吏役,往往不屑于整顿。即使有心整顿的人,也不过是严格检查考勤簿册,即使让笔帖式每天到署迎送堂官,所习得的仍是奔走伺候,对公事有什么益处呢?对笔帖式有什么益处呢?这仍然是引导他们走向轻浮卑佞。考试难以核实,不如在到部时进行考核。拟仿照外省分发佐杂佐贰官员到省考试的办法,变通试行。凡是笔帖式到部,不论实缺、候补、捐赠、考取,一律用满汉文进行考试,必须大致通顺,才准许作为到部。那些太荒谬的,驳回令其自学三年,再赴部考试。如果仍然不通,仍驳回学习一年,再赴部考试,必须能够通顺,才准许留部学习。三年期满,奏请留任也必须遵例认真甄别,不准虚应故事。如果到署考试与奏留甄别不认真的,堂官以徇私论处。各部设立学例馆,选择深谙条例的司员,派充教习,不分满汉,将一署的笔帖式都让他们学习。条例《汉文》浅显的,先教他们,学习《汉文》,每月由堂官考核,分别优劣。每季再考,年终大考。优秀的酌情给予乌布(奖励),劣等的酌情开除乌布。三年京察,以条例案件的生疏熟练,以及差使的勤勉懒惰,分别等第,题升为主事。那些不愿学习条例的人,纵然翻译精通,差使奋勉,即使保举一等,也只送别项差使,不准题升为主事。主事是员外郎、郎中的阶梯,即将主持文稿、掌管印信,哪有不通晓条例案件而能胜任的呢?近来满族司员中,一半都是凑数备员,公事只依赖汉族官员与书吏主持,就是不学习条例的缘故。听说直隶按察使刚毅在部时,专心学习条例,跟随学习的很多。等到出任外官,很有政声,这就是学习条例的功效。果真能认真习例,不到十年,六部应当增添许多干练的满族官员。日后府道封疆大吏,何至于有缺乏人才的忧患呢?有人说满族有笔帖式,如同汉族有书吏,无须学习条例,只重视满文。如果终身只做这个官职,固然不必深求;如果想要成为司员,则不可不学习条例了。何况积累资历俸禄,在内可以正居揆席,在外可以统领兼圻呢?学习的方法,在某司行走,就学习某司的条例,日后精通,就可以掌管某司印信,主持某司文稿。如果才力有余,愿意兼习的听凭他们;那些限于才力,不愿学习条例的,也听凭他们。有人担心因此恐怕有翻译废弛的弊端,不知道汉文不通,未能有通满文的。从前笔帖式重视满文,是担心他们追求文词工巧而导致荒废满文,并非说不必通汉文,不必谙熟条例案件。现在要求他们通汉文、谙熟条例案件,却说“我学习满文”,等到考核满文,却又全不通晓,私下不知道他们究竟学了什么。三年考试的方法具备,只要认真甄别,又何须担心翻译的废弛呢?恭读乾隆二十九年圣谕:近来听说各部院办事,只有司员说堂、画稿,而各司笔帖式常年不得常见堂官,他们所熟悉的不过是跟班的几个人罢了。笔帖式将来都可以升用为司员,如果该堂官未曾谋面,遇到保题升用的地方,只以司官的话为凭,于理不合。该堂官自然应当在笔帖式中留心察看,遇到可以造就、尚能办事的人,时常加以训勉,以期有成等因钦此。又恭读雍正五年圣谕:各衙门笔帖式都是办事人员,将来升用。堂司之人虽然经过考取,必须慎重拣选人才补用,才于部务有益等因。钦此,仰见历代圣上培养人才的至意,足以证明笔帖式不仅应当学习满文,而且必须讲求部务了。造就的方法,拣选的法度,也只是教他们学习条例,而区别其能习与不能习罢了。
习而已。八旗人材所关甚大,培养之要,在此二者,而笔帖式积习过深,尤当亟加整顿。伏乞饬军机大臣详酌妥议,断自圣衷。如可采择,即乞严饬实力施行,不许虚应故事,似无庸更下部议。六部堂官差务殷繁,多此一举,未免更增劳剧。然诸臣皆受国厚恩,满员固当以培植后进为己任,即汉员亦不至有膜视之心。想皆以是说为然也。
译学习罢了。八旗人才关系重大,培养的关键在于这两点,而笔帖式的积弊过深,尤其应当迅速加以整顿。恳请命令军机大臣详细斟酌、妥善商议,由皇上圣意决断。如果认为可以采纳,就恳请严令切实执行,不允许敷衍塞责、徒具形式,似乎不必再下发各部商议。六部堂官的差事繁忙,多此一举,未免更增加他们的劳累。然而各位大臣都蒙受国家的厚恩,满族官员固然应当以培养后辈为己任,即使是汉族官员也不至于有漠视之心。想必大家都认为这个说法是正确的。
请将现任候补卫官仿照文职章程分别考察疏,光绪十一年。
吴元炳
窃照卫守备虽系武官,而其经征钱粮、编查丁口,大致与州县无异。卫千总签丁押运,事亦烦重。州县各归各省,便于考核;卫官分隶数省,多与漕督相距甚远。总漕之耳目难周,备弁之行为易肆。外补之员贤否犹能素悉,部选之员面且不识,安知其深沉?光绪六年前,漕臣黎培敬通饬各粮道,将所属卫守备按半年出考一次。初行之时,颇知儆惧,惟未经奏明立案,皆有褒无贬。窃恐相沿日久,寝成具文。查各省实缺候补文员,以甄别降革者岁不乏人。臣前在江苏巡抚任内,亦曾奏参有案。诚以甄别不严,则人不知奋,原非好为苛刻。拟请嗣后现任卫守备、千总,无论实缺、署事,均责成各省粮道督同该管府州认真考核,仍按半年一次出具切实考语,密为禀陈。臣于平日察其政事,访其声名,与该道考语互相印证,倘有庸劣不职之员,即行奏参。其部选人员,自应饬令遵限赴任,设遇未甚谙练之人,度其难以胜任,似宜留标察看学习,以定去留,分别奏咨办理。此现任卫官所当考察者也。查定章文职各员,必须到省一年后甄别奏留,方准委署序班,立法甚善。卫帮各有文卷,不识字将受胥吏之欺,升途例入标营,不习武何堪异日之用?拟请嗣后卫守备、守御所千总、卫千总,均照文职甄别之例,于到标后试用一年,令其缮写履历,习练弓箭枪炮。一年之后,果其明白公事,才足有为,再行奏咨留标,各按原班名次补用。未经留标以前,不得署事补缺,庶可杜侥幸而免误公。向来候补文职皆隶藩司,武职由中军将领钤制,惟卫官经隶漕督,别无层递管辖之员,需次人多,易成习气。卫帮员缺例皆属于道府,岂其候补之时遂可漫无检束?查淮扬海道驻扎清江,堪以就近管辖,令其认真究察,因材教导。臣仍加意访察,设有劣员,随时甄别。奏参不稍宽纵,此候补卫官所当考察也。
酌拟奉省未尽事宜疏。光绪十一年。
庆裕
难辨曰:名难辨,名者士之所争趋,而易惑。天下有乡曲之行,有大人之行,乡曲、大人,其名也。考之以其行,而察其有用与否,其实也。世之称者曰谨厚,曰廉静,曰退让,三者名之至美者也,而不知此乡曲之行,非所谓大人者也。大人之职,在于经国家,安社稷,有刚毅大节,为人主畏惮,有深谋远识,为天下长计,合则留,不合以义去,身之便安,不暇计也。世之指摘,不敢逃也。今也不然,曰:吾为天下长计,则天下之衅必集于我;吾为人主畏惮,则不能久于其位。不如谨厚、廉静、退让,此三者可以安坐无患,而其名又至美。夫无其患而可久于其位,又有天下美名,士何惮而不争趋于此?故近世所号为公卿之贤者,此三者为多。当其峨冠襜裙,从容步趋于庙廓之间,上之人不疑,而非议不加;其深沈不可测也。一旦遇大利害,抢攘无措,钳口桥舌而莫敢言,而所谓谨厚、廉静、退让至此,举无可用于是,始思向之为人主畏惮而有深谋远识者,不可得矣。且谨厚、廉静、退让三者,非果无用也,亦各以时耳。古有负盖世之功而思持其后,挟震主之威而惟恐不终,未尝不斤斤于此。有非常之功与名而斤斤于此,故可蒙荣誉,镇薄俗,保晚节。后世无其才而冒其位,安其乐而辟其患,假于名之至美,然自以为足,是藏身之固,莫便于此三者。孔子之所谓鄙夫也,其究乡原也,是张禹、胡广、赵戒之类也。甚矣其耻也!且吾闻大木有尺寸之朽而不弃,骏马有奔踶之患而可驭,世之贪者、矫者、肆者,往往其才可用。今人貌为不贪、不矫、不肆,而讫无用,其名是其实非也。故曰难辨也。乡曲无讥矣,然岂无草茅坐诵而忧天下其人者乎?而士之在高位者,伈伈睍睍,曾乡曲之不若何也?是故君子慎其名,乡曲而有大人之行者荣,大人而为乡曲之行者辱。
奏请核实疏咸丰元年
焦友麟
臣维:为政不在多言,顾力行何如耳。力行者,务求一实
译请将现任候补卫官仿照文职章程分别考察的奏疏,光绪十一年。
吴元炳
我私下认为,卫所守备虽然是武官,但他们征收钱粮、编查户口,大体上与州县官员没有区别。卫所千总签发民丁押运漕粮,事务也繁重。州县官员各自归属各省,便于考核;卫官分散隶属数省,大多与漕运总督相距甚远。漕运总督的耳目难以周全,卫所备弁的行为容易放肆。外补的官员贤能与否尚能平时了解,部选的人员连面都未曾见过,怎能知道他们是否深沉?光绪六年之前,漕运大臣黎培敬通令各粮道,将所属卫所守备每半年考核一次。刚开始实行时,大家颇知警惕畏惧,只是因为没有奏明立案,只有褒奖没有贬斥。我私下担心沿袭日久,渐渐成为虚文。查各省实缺和候补的文职官员,因甄别而被降职革职的人每年都不少。臣以前在江苏巡抚任内,也曾奏参过有案可查。确实是因为甄别不严,人们就不知奋发,原本并非故意苛刻。拟请今后现任卫所守备、千总,无论是实缺还是署理,都责成各省粮道督同该管府州认真考核仍然每半年出具切实的考语,秘密禀报。臣平时观察他们的政事,访查他们的声名,与该粮道的考语互相印证,如果有庸劣不称职的官员,立即奏参。那些部选的人员,自然应当命令他们遵守期限赴任,如果遇到不太熟练的人,估计难以胜任,似乎应当留在卫所察看学习,以决定去留,分别奏报咨文办理。这是现任卫官应当考察的。查定例文职各员,必须到省一年后甄别奏请留用,才准许委派署理序班,立法很好。卫所帮办各有文书卷宗,不识字将受胥吏的欺骗,升迁惯例进入标营,不习武何堪日后之用?拟请今后卫所守备、守御所千总、卫所千总,都照文职甄别的例子,在到卫所后试用一年,让他们缮写履历,习练弓箭枪炮。一年之后如果确实明白公事,才足以有为,再行奏报咨文留用,各自按原班名次补用。未经留用以前,不得署理补缺,这样才能杜绝侥幸而避免误公。向来候补文职都隶属藩司,武职由中军将领统辖,只有卫官隶属漕运总督,没有层层管辖的官员,候补的人多,容易形成习气。卫所帮办的员缺按规定都属于道府,难道他们候补的时候就可以毫无约束?查淮扬海道驻扎清江,可以就近管辖,命令他们认真究察,因材施教。臣仍然加意访察,如果有劣员,随时甄别。奏参绝不宽纵,这是候补卫官应当考察的。
酌拟奉省未尽事宜的奏疏。光绪十一年。
庆裕
难以辨别说:名声难以辨别,名声是士人所争相追求的,却容易迷惑人。天下有乡野小人的行为,有大丈夫的行为,乡野小人、大丈夫,这是他们的名声。考察他们的行为,观察他们是否有用,这是实质。世人称赞的叫做谨厚、廉静、退让,这三种是名声中最美好的,却不知道这是乡野小人的行为,不是所谓的大丈夫。大丈夫的职责,在于治理国家,安定社稷,有刚毅的大节,让君主畏惧忌惮,有深谋远虑,为天下做长远打算,符合道义就留下,不符合道义就离去,自身的便利安逸,顾不上计较。世人的指责,不敢逃避。现在却不是这样,说:我为天下做长远打算,那么天下的祸患必定集中在我身上;我让君主畏惧忌惮,就不能长久在位。不如谨厚、廉静、退让,这三者可以安坐无患,而且名声又极其美好。没有祸患而可以长久在位,又有天下美好的名声,士人何乐而不为呢?所以近世号称公卿中的贤者,这三者居多。当他们戴着高冠穿着长袍,从容地行走在朝廷之间,上面的人不怀疑,非议也不加于他们;他们深沉不可测。一旦遇到重大利害,慌乱无措,闭口结舌而不敢言,而所谓的谨厚、廉静、退让到这里,全都无用了,这才想到以前让君主畏惧忌惮而有深谋远虑的人,却找不到了。况且谨厚、廉静、退让这三者,并非真的无用,也是各有时机罢了。古代有负盖世之功而想保持其后,挟持震主之威而惟恐不得善终,未尝不斤斤计较于此。有非常之功与名而斤斤计较于此,所以可以蒙受荣誉,镇住薄俗,保全晚节。后世没有那种才能而冒占那个职位,安享其乐而避开祸患,借助于名声中最美好的,却自以为满足,这是藏身之固,没有比这三者更便利的了。孔子所说的鄙夫,其究极是乡原,是张禹、胡广、赵戒之类的人。太可耻了!况且我听说大木有一寸尺寸的朽烂而不被抛弃,骏马有奔踢的毛病而可以驾驭,世间的贪婪者、矫饰者、放肆者,往往他们的才可用。现在的人表面上装作不贪、不矫、不肆,却终究无用,他们的名声是好的而实质是不好的。所以说难以辨别。乡野小人没有讥讽的了,然而难道没有身在草野坐着诵读而忧念天下的人吗?而士人在高位的,小心翼翼,竟然还不如乡野小人,为什么呢?所以君子慎重对待名声,乡野小人而有大丈夫行为的荣耀,大丈夫而有乡野小人行为的耻辱。
奏请核实疏 咸丰元年
焦友麟
臣认为:为政不在于多言,只看努力实行如何罢了。努力实行,务必追求一个“实”字
之谓也。书曰:「后克艰厥后,臣克艰厥臣。」明乎君臣交儆,上下相需,岂有徒责难于君,而下转逸豫太平者乎?诚如前奉圣谕云:「诸臣当知为臣之不易。」至哉皇言,所以惕厉臣工者,尽此矣。庶司百职,孰不当愧悚交集,以求仰副教育之至意?况幸逢皇上宵衣图治,侧席求才,当鼎新初政之时,正臣子补过竭忠之日。乃臣伏见此时吏治民风,仍未足仰慰宸怀者。夫在京阁部院诸臣,依光切近,其赞襄者外间不得与闻。至一切大小事宜,无不面领提撕,恪遵成宪,系四方之观望,谨百度之纲维。若外省督抚藩臬,或位崇节钺,任重封圻,或宣化承流,明形▯教,一官各有一职,一人各有一事,事事振起,则天下立见强固精明之象;稍有偷安苟且,则废弛必多。臣观从来痼习病根,约有数端:或假详慎之名,以开诿卸;或饰持重之意,以蹈委靡;或畏阻于当前;或回护于事后;或图小效而为粉饰;或处大事而少担当。总之,事无大小,幸无纠察,则悠忽以取便安;迨逢严谕,始张皇以求塞责。我皇上总览万几,岂能一一而体察之?则废弛者不既多欤?臣复见今日者,积贮虚而民少盖藏,教化弛而俗多浇薄,盗贼充而缉捕不力,邪正混而教匪渐滋。牧令以催科了事,而民之休戚无关;营伍以侵克为常,而兵之训练不讲;漕运则时时棘手,河防亦处处惊心。凡兹积弊之相仍,谅难逃圣明之洞鉴。尤可虑者,粤西贼匪,臣闻其萌动已在十数年前,乃至养痈贻患,糜饷劳师。近年来四川之嘓匪,河南之捻匪,湖南之斋匪,湖北之痞匪,山东之兖沂曹素称奸薮,安徽之庐凤颍不少顽民。凡此未靖之根株,责在地方,固不可扰民滋事,而当此前车不远,并未闻善为整顿,以冀消患无形也。臣复见,世宗宪皇帝时曾有旨,令各省督抚将应行禁革、应行整顿之事宜,确查条列,具奏次第举行,并令年终将某事兴举若何,某事禁革若何,某事整顿若何,据实上陈,以当述职。所以当时如李卫、田文镜、鄂尔泰、杨名时诸臣,多能实心实力整顿地方,治行卓然,班班可考。伏乞我皇上申明雍正年间事例,使直省大吏各振精神,尽扫推诿因循之痼习,以成上下相需之治,天下幸甚。抑臣更有进言者,天下者,州县之所积也。州县所亲之民、所办之事,即大吏所应统治考察者也。今日州县惟以钱谷簿书为重,而于兴利除弊、禁暴安良、农桑学校、人心风俗诸务,漫不留心。官之于民,照例文告之外,既无余事;民之于官,辞讼纳课之外,了不相知。为大吏者,每年亦或纠劾数员,其所劾者不过舍豺狼而问狐狸,详催科而略抚字。科条徒密,考课偏安,望其蒸蒸日上耶?应请一并饬下各督抚,酌量州县之繁简、幅员之大小,分别予限,令各就地方情形,凡属前项一切事宜,体察确实,造册申报上司,次第兴举。每届年终及三年典蹟,据此为考察,分别功过,汇摺奏闻。如有日久视为具文、虚应故事者,督抚不行纠察,别经发觉,除将该州县惩处,并将该上司一并处分,使晓然于圣朝责实循名、孜孜求治之意,则上下绝其欺蒙,官民并无隔阂。即钱粮乐于输将,辞讼不致繁多,而簿书可省,为政益觉游刃有余,彬彬然三代之隆,不难复见于今日也。
译说的就是这个道理。《尚书》说:“君主能深知为君之艰难,臣子能深知为臣之艰难。”这表明君臣之间互相警戒,上下互相依存,难道会有只责备君主艰难,而臣下反而安逸享乐、太平无事的情况吗?确实如先前奉到的圣谕所说:“各位大臣应当知道做臣子的不易。”皇上的话极为深刻,用来警惕激励臣工的道理,都在这里了。各级官员和各司职事,谁不应当惭愧恐惧交织,以求仰副皇上教育至极的深意呢?况且有幸逢到皇上勤于政事、谋求治理,虚心求才,正值革新政治之初,正是臣子弥补过错、竭尽忠诚之时。然而臣私下看到,此时吏治和民风,仍不足以仰慰皇上的心怀。那些在京的阁部院各位大臣,接近皇上的光辉,他们辅佐政事的情况,外人无法得知。至于一切大小事宜,无不当面领受提醒,严格遵守既定法度,维系四方人的观望,谨慎把握各项制度的纲纪。至于外省的总督、巡抚、布政使、按察使,有的地位崇高、持节掌兵,责任重大、镇守疆域;有的宣扬教化、承继流风,明确形迹、施行教化。一个官职就有一项职责,一个人就有一件事务,如果事事振作兴起,那么天下立刻就会呈现强固精明的景象;稍有偷安苟且,那么废弛必然很多。臣观察历来积弊的病根,大约有几种:有的假借详慎的名义,来推卸责任;有的掩饰持重的意图,来陷入萎靡不振;有的在眼前畏惧阻碍;有的在事后包庇袒护;有的图谋小效而进行粉饰;有的面对大事而缺乏担当。总之,事情无论大小,侥幸没有纠察,就悠闲疏忽以求便利安逸;等到遇到严厉的谕令,才开始张皇失措以求敷衍塞责。皇上总览万机,岂能一一体察?那么废弛的情况不是已经很多了吗?臣又看到,如今积蓄空虚而百姓少有储备,教化松弛而风俗多浇薄,盗贼充斥而缉捕不力,邪正混杂而教匪逐渐滋生。地方官以催缴赋税为事,而百姓的忧喜与他们无关;军队以侵吞克扣为常,而士兵的训练不讲求;漕运时时棘手,河防也处处惊心。所有这些积弊相沿,想必难以逃脱圣明的洞察。尤其令人担忧的是,广西的贼匪,臣听说其萌动已在十数年前,以至于养痈遗患,耗费军饷、劳师动众。近年来四川的嘓匪,河南的捻匪,湖南的斋匪,湖北的痞匪,山东的兖州、沂州、曹州素来被称为奸恶聚集之地,安徽的庐州、凤阳、颍州也有不少顽劣之民。所有这些尚未平定的祸根,责任在地方,固然不可扰民滋事,但在此前车之鉴不远的时候,并未听说善于整顿,以期望消除祸患于无形。臣又看到,世宗宪皇帝时曾有旨意,命令各省督抚将应当禁革、应当整顿的事宜,确切查访、分条列举,上奏依次举行,并命令年终将某事兴办如何,某事禁革如何,某事整顿如何,据实上陈,作为述职。所以当时如李卫、田文镜、鄂泰、杨名时各位大臣,多能实心实意整顿地方,政绩卓然,历历可考。恳请皇上申明雍正年间的事例,使各省大吏各自振奋精神,尽扫推诿因循的积习,以成就上下相需的治世,天下幸甚。况且臣还有进言:天下是由州县积累而成的。州县所亲近的百姓、所办理的事务,就是大吏所应统治考察的。如今州县只以钱粮簿册为重,而对于兴利除弊、禁暴安良、农桑教育、人心风俗等事务,漫不经心。官员对百姓,除了照例发布文告之外,既无其他事务;百姓对官员,除了诉讼纳税之外,完全不相了解。作为大吏,每年或许纠劾几名官员,所劾的不过是舍弃豺狼而询问狐狸,详究催缴赋税而略去安抚百姓。科条徒然严密,考核偏安,期望其蒸蒸日上吗?应请一并命令各督抚,斟酌州县的繁简、幅员的大小,分别给予期限,令他们根据地方情况,凡是前述一切事宜,体察确实,造册申报上司,依次兴办。每到年终及三年考核政绩时,据此作为考察,分别功过,汇总奏闻。如有日久视为具文、虚应故事的,督抚不纠察,另经发觉,除了将该州县惩处,并将该上司一并处分,使他们明白圣朝责实循名、孜孜求治的意图,那么上下断绝欺蒙,官民并无隔阂。即使钱粮乐于缴纳,诉讼不致繁多,而簿册可省,为政更觉游刃有余,文质彬彬的三代之盛,不难复见于今日了。
与曾涤生侍郎书
刘蓉
士之进说于门下者多矣,亦曾有建宏图、规远略、陈天下之大计者乎?翁妪之智不出豆箪之间,吾固知其无有也。亦曾有献忠言、陈谠论、攻执事之短而摘其瑕者乎?投策而干进,献谀言以取容悦,吾尤知其无有也。然则执事所饱闻而餍听者,浅夫小儒、道听涂说之流、街谈巷议之伦耳。惟善人能受尽言,而君子乐成人之美。执事今世所谓贤者,有忠言至计而不以告,非所以待大贤,而抑非有道君子之所以自处。故辄贡其瞽言,大且深者不欲遽及,而浅薄者有不足陈,则请麤发其端。执事试平心察焉,扩其量以受之,以为可采,将继此而有进;若罪其冒昧,斥而不录,则执事之过咎,非吾党之责矣。称执事之能者,曰文祖韩愈也,诗法黄庭坚也,奏疏所陈,欧阳修、苏轼之伦;志量所蓄,陆贽、范仲淹之亚也。数者诚足以暴于天下矣。道丧而文敝,得一二贤者起而振之,岂曰小补?然此特士君子不得志于时而有待于后者之所为耳。既已达而在上矣,则当行道于天下,以宏济艰难为心,而尚思以区区之词翰自见,不亦左欤?托文采以庇身,而政纲不问;藉诗酒以娱日,而吏事不修。陋习相承,已非一日。君子推原祸殃所自始,将唾弃之不暇,忍复蹈覆轨而躬为之驾哉?大疏所陈,动关至计,是固有言人所不能言、不敢言者。然言之而未见其效,遂足以塞大臣之责乎?国是未见其益,而闻望因以日隆,度贤者之心,不能不以是歉然于怀也。若夫陆、范之志量则远矣。二子者,遇已隆而志则未伸,学已正而道或未尽。然匡主济时之略,先忧后乐之怀,实足以信当时、名后世。执事雅量及此,庶能任天下之重者,亦望陈古训以自鉴而不矜于气,规大道以自广而务宏其度,集思广益,庶几近之。若规永叔、子瞻之节概以自多,采退之、鲁直之词华以自豪此承平无事之世所为优游以养大臣之望者,而非今时之所急需,以无救于治乱之数也。颂执事之贤者曰:「其廉可师。」明执事之志者曰:「以身殉国。」虽执事之自许也,亦然。曰:「不爱钱,不惜死。」壮哉言乎!虽然,以此二者明执事自待之志为戡乱济时之本焉,可矣。若以慰天下贤豪之望,尽大臣报国之忠,则岂但已哉?贪夫之殉利也,如蚁蚋之竞逐于粪壤,埋首殒身而自以为得。于此有人焉,志节皎然,大利当前而不动,可不谓贤乎?然自君子观之,特亦士行之一节耳。贞女之自号于众曰:「吾能不淫。」不淫遂足以该淑媛之贤德乎?不规其大而遽以自旌,则何其见之陋也!今天下祸乱方兴,士气弥懦,欲驱天下智勇材辨之士,弃坟墓,捐亲戚,出没锋镝之余,与死寇相角逐,非赏不劝。汉高捐四千户封赵壮士,而陈豨授首;项羽印刓不忍予,而韩信、陈平闲行以急去。故滥赏则志士耻与庸竖为侪,而吝赏则抑无以系豪杰之心。以廉自奖,则抑将以廉绳人,而功名之士乃掉臂而思去之矣。故曰:廉介之操,以语执事自待之志,可也。大臣之道不止此,而抑非可以泛责之人人者也。
复吴竹如方伯书
舒化民
二十八日接奉手教,奖誉过当,感交并沧浪孺子,岂真知道?惟听者自有会心耳。往见白帖荐士书,谓欲使知我,形体已悴,志气已惫,独好才喜士之心未死。仆亦谓形体已悴,志气已衰,独忧悯生民疾苦之心未死,所以幸遇大君子之前,不自觉其言之所至,有当于事理否也?乃不鄙为迂腐,尚欲诱之使言,寸草有心,何敢缄默?窃惟阁下清操介性,律己甚严,而和厚谦冲,复予人可近。韩魏公明足以烛人之奸,而未尝形于词色,且必留人以容身之地,此求之古贤中,何可多得?所云端本善,则之实,夫何愧焉?而潜移默化之未臻者,诚如所论,近日仕途积习沈痼,挽回人心,非易易也。偶忆二十年前,仆为县令时,钟云亭制府,程月川中丞,俱尚为方伯,李复斋廉访初守泰沂两郡,旋秉臬事,其时每遇切要之件,于文札之外,另加以函,所以
译给曾涤生侍郎的信
刘蓉
向您门下进言的人很多,其中难道有建立宏伟蓝图、规划长远策略、陈述天下重大计策的人吗?老翁老妇的智慧不出豆箪之间,我本来就知道是没有的。难道有献出忠言、陈述正直言论、攻击您的短处而指摘您瑕疵的人吗?投出计策以求进身,献上谄媚之语以取悦您,我尤其知道是没有的。那么您所饱闻而听厌的,不过是浅薄之人、小儒、道听途说之流、街谈巷议之辈罢了。只有善人才能接受尽善尽美的直言,而君子乐于成全别人的美德。您如今被世人称为贤者,有忠言和至计却不告诉您,这不是对待大贤的方式,也不是有道君子自我处身的做法。所以冒昧地贡献我的愚见,重大而深远的道理不想立刻涉及,浅薄的道理又不足以陈述,那么请让我粗略地发起端绪。您试着平心观察,扩大您的度量来接受它,认为可以采纳,我将继此而有进一步的进言;如果怪罪我的冒昧,斥责而不采纳,那么这就是您的过错,不是我们这一方的责任了。称赞您才能的人说,文章效法韩愈,诗歌效法黄庭坚,奏疏所陈述的,是欧阳修、苏轼一类;志向度量所积蓄的,是陆贽、范仲淹的次一等。这几项确实足以显扬于天下了。道义丧失而文风败坏,得一两位贤者起来振兴它,难道说是小小的补益吗?然而这不过是士君子在当时不得志而有所期待于后世的作为罢了。既然已经显达而在上位了,就应当在天下推行道义,以宏大救济艰难为心,却还想着用区区词章来表现自己,不也是错了吗?依托文采来庇护自身,而不问政纲;藉助诗酒来娱乐日子,而不修吏事。陋习相承,已经不是一天了。君子推究祸殃的起源,将唾弃它还来不及,忍心再蹈覆辙而亲自为之驾车吗?大疏所陈述的,动辄关系到重大计策,这确实有说出别人不能言、不敢言的话。然而说了却没有见到成效,就足以塞住大臣的责任了吗?国策没有见到益处,而声望却因此日益隆盛,揣度贤者的心,不能不因此感到歉疚。至于陆贽、范仲淹的志向度量则远大了。这两个人,遭遇已经显隆而志向却没有伸展,学问已经端正而道义或许没有完全实现。然而匡扶君主、救济时世的谋略,先忧后乐的情怀,确实足以取信于当时、闻名于后世。您的雅量达到这个程度,大概能承担天下重任的人,也期望陈述古训来自我鉴戒而不矜持于意气,规划大道来自我宽广而务必宏大您的度量,集思广益,大概就接近了。如果效法欧阳修、苏轼的节概来自我夸耀,采撷韩愈、黄庭坚的词华来自我自豪,这是承平无事之世用来优游以培养大臣声望的做法,而不是当今时势所急需的,因为无助于治乱的气数。颂扬您贤德的人说:“他的廉洁可以效法。”阐明您志向的人说:“以身殉国。”即使是您自我期许,也是如此。说:“不爱钱,不惜死。”多么壮烈的言论啊!虽然如此,用这两点来阐明您自我对待的志向作为平定乱世、救济时世的根本,是可以的。如果用来安慰天下贤豪的期望,尽到大臣报国的忠诚,那么岂止于此呢?贪婪的人殉利,像蚂蚁蚊虫在粪壤中竞逐,埋首殒身而自以为得意。在这里如果有人,志节皎然,大利当前而不为所动,可不称为贤吗?然而从君子看来,这不过是士人品行中的一个方面罢了。贞洁的女子在众人面前自号说:“我能不淫乱。”不淫乱就足以概括淑媛的贤德吗?不规划其大而立刻自我标榜,那么见识何其浅陋啊!如今天下祸乱方兴,士气更加懦弱,想要驱使天下智勇材辩之士,抛弃坟墓,舍弃亲戚,出没于刀箭之余,与死寇相角逐,没有赏赐就不能劝勉。汉高祖捐出四千户封赵壮士,而陈豨被斩首;项羽印刓不忍给予,而韩信、陈平闲行以急切离去。所以滥赏则志士耻于与庸竖为伍,而吝赏则无以系住豪杰的心。用廉洁自我奖赏,那么也将用廉洁来约束别人,而功名之士就会掉臂而思离去。所以说:廉洁的操守,用来谈论您自我对待的志向,是可以的。大臣的道不止于此,而且也不能泛泛地要求人人如此。
给吴竹如方伯的回信
舒化民
二十八日接到您的手教,奖誉过当,感激交加。沧浪孺子,难道真的知道道义吗?只是听者自有会心罢了。往日看到白帖荐士书,说想要使了解我,形体已经憔悴,志气已经疲惫,唯独好才喜士的心没有死。我也认为形体已经憔悴,志气已经衰败,唯独忧悯生民疾苦的心没有死,所以有幸在大君子面前,不自觉地说出话来,不知道是否符合事理?您不鄙夷我为迂腐,还想要诱导我说话,寸草有心,怎敢缄默?私下认为阁下清操介性,律己甚严,而和厚谦逊,又使人可以亲近。韩魏公明足以烛照人的奸邪,而没有形于词色,而且必定留给人容身之地,这在古贤中寻求,哪里能多得?您说云端本善,确实如此,有什么可愧的呢?而潜移默化没有达到的,确实如您所说,近日仕途积习沉痼,挽回人心,不容易啊。偶尔回忆二十年前,我担任县令时,钟云亭制府,程月川巡抚,都还是方伯,李复斋廉访初守泰沂两府,随即掌管臬事,那时每逢切要的案件,在文札之外,另外加上信函,所以
与属官书,如保甲、如缉捕、如听讼、如书院、仓储等事,谆切诰诫,不一而足,且俱刻以训饬各属。而贺耦耕制府为方伯时,纂《经世文编》内,亦采辑数条。其时为县令者,如梁楚芗中丞之尹峄县,徐树人廉访之尹泰安,宗小棠大京兆尹,乐陵王英斋观察之尹清平,类皆于遵办禀牍中,自抒议论,间亦附以条陈,而上宪又每加之宏奖,或且通饬照行,稍着政声,固莫不愿以长见,即中平材具,亦无不争濯磨而供职分当,其时并不知有夤缘请托之路,亦无所谓揣摩风气之术,诚难得之遭逢也。而此风实自李复斋先生开之,至今流风余韵,尚着人口而洽人心,诚以属吏奉有宪函,每觉倍形振奋,花贱两柬胜官文书十倍矣。读陆清献公手辑《政摘要》一书中,载王阳明、刘忠宣公数事,不觉暗合,录呈附览焉。出行前导,例有肃静、回避二牌,亦行辟人之义也。阳明先生开抚南赣,易其字曰「求通民情,愿闻己过」,肃静欲使无言闻过则招之使言,回避欲其不见;通情则召之来见。当时不闻以先生为亵体,但觉开诚布公,人人得至督抚之前,直达所见。利安得不兴弊?安得不剔政事?安得不粹美乎?刘忠宣公抚两粤,凡有事行司道府县,不用官封朱点,当堂开拆,但照同辈往来例,则单帖具名,另用副启开陈事宜,末后亲填四字云「大夏顿首」。当时亦不闻以公为亵体,而下司凡领公劄,感激慕化,尽心奉行,如严谴之伺。其后德威惟畏,岂不信欤?近者太蒙王公抚江西,守令来谒,不循旧例庭参,邀入后堂,每二人一见,左右列坐,身自北面烹茶细谈,问所治利病,观其人之心事识见议论年力,俟出即疏其大略,复邀二人入,亦如之,不厌烦劳,不嫌降节,委蛇数日之间,通省官吏贤否思过半矣。人见公留心如此,贤者益劝,否者易节,有化枉为直之微机焉。此三事皆为抚按之良法也。良法何常生于居高者之美意?苟存其意,推而广之,各随其时,各随其地,美意无穷,则良法无穷。化民谨按:居高位者陶铸官民,各有性情,各有措施,原不一辙。蔡端明长于政事,与客专言文章,不言政事;欧文忠长于文章,与客专言政事,不言文章。各能造就人才。包孝肃治开封尚严明,欧阳公治开封尚宽厚,各用其长而不相悖。但能开诚布公,随时随地以精力行之,即化枉为直之机寓此矣。惟言教不如身教之易从,法令不如德礼之易感,此又良法美意之本原,而潜移默化之妙用也。
译给下属官员写信,诸如保甲、缉捕、听讼、书院、仓储等事务,都谆谆告诫,不胜枚举,并且都刻印下来以训诫各下属。而贺耦耕制府在做方伯时,在编纂的《经世文编》中,也采纳收录了几条。当时担任县令的人,如梁楚芗中丞治理峄县,徐树人廉访治理泰安,宗小棠大京兆尹治理京城,乐陵王英斋观察治理清平,大都在遵办禀报的公文中,自行抒发议论,偶尔也附上条陈,上级长官又常常给予大力奖赏,有时甚至通令照行,稍微有点政绩名声的,固然没有不愿意长期任职的,即使是中等才能的人,也没有不争相磨砺自己以胜任职分的。那时并不知道有攀附请托的门路,也没有所谓揣摩风气的手段,确实是难得的际遇。而这种风气实际上是由李复斋先生开创的,至今流风余韵,仍然被人称道并深入人心,确实是因为下属官吏接到上级的信函,常常觉得格外振奋,两封信函胜过十倍的官文书。读陆清献公手辑的《政摘要》一书中,记载了王阳明、刘忠宣公几件事,不觉暗合,抄录呈上供阅览。出行前导,按例有“肃静”、“回避”两块牌子,也是实行辟除闲杂人员的道理。阳明先生开府南赣,将牌子上的字改为“求通民情,愿闻己过”,肃静是希望人们无言,听到过错就招引人来说;回避是希望人们不见,通达民情就召唤人来见。当时没有听说有人因为先生这样做而认为有失体统,只觉得他开诚布公,人人都能到督抚面前,直接表达自己的见解。利益怎能不兴起?弊端怎能不剔除?政事怎能不纯粹美好呢?刘忠宣公巡抚两粤,凡是有事行文给司、道、府、县,不使用官封朱点,当堂拆开,只按照同辈往来的惯例,单帖具名,另外用副启陈述事宜,最后亲自填写四个字说“大夏顿首”。当时也没有听说有人因为公这样做而认为有失体统,而下级官吏凡是接到公的札子,感激仰慕教化,尽心奉行,如同等待严厉谴责一样谨慎。后来德行威严令人敬畏,难道不令人信服吗?近来太蒙王公巡抚江西,守令来拜见,不遵循旧例在庭参,邀请进入后堂,每次两人一见,左右列坐,王公亲自面向北烹茶细谈,询问治理的利弊,观察这个人的心事、识见、议论、年力,等他们出去后就疏理其大略,再邀请两人进来,也是如此,不厌其烦,不嫌降低身份,从容应对数日之间,全省官吏的贤良与否,思过半矣。人们看到王公如此留心,贤良的人更加勤勉,不贤良的人改变节操,有化枉为直的微妙机制。这三件事都是巡抚按察使的良法。良法何尝不是生于居高位者美好的心意?如果存有这种心意,推广开来,各自顺应时势,各自顺应地点,美意无穷,则良法无穷。化民按:居高位者陶冶官民,各有性情,各有措施,原本不是一条路。蔡端明擅长政事,与客人专门谈论文章,不谈论政事;欧文忠擅长文章,与客人专门谈论政事,不谈论文章。各自都能造就人才。包孝肃治理开封崇尚严明,欧阳公治理开封崇尚宽厚,各自运用其长处而不相违背。只要能开诚布公,随时随地以精力施行,化枉为直的机制就寓含其中了。只是言语教化不如身体力行容易遵从,法令不如德礼容易感动,这又是良法美意的根本,以及潜移默化妙用的所在。
上皖抚王清苑中丞书
胡林翼
皖省为淮服屏蔽,江界要冲,士秀而专利,民逐末而倦于农。大江之北,刀剑以嬉,嚣然不靖,故称难治。自豫河再决,邻国为壑,虽以清献之视越,郑公之守青,犹恐民气大伤,疮痍满目,则求治更难。然而君子不更法以治者,何也?法因人而立,贵审其宜;事因境而迁,贵当其可。夫以今日之天下,学校衰而下无实学,科举滥而士无真才,负贩之贾得乘君子之车,六部之胥无异宰相之柄,衣食忘农桑之要,而野鲜力田之民,政事为财用之源,而上无端本之治。凡此久大之谋,固非一手足之烈与旦暮之功所能拨而正之也。即目前之所谓武备、缉捕、刑名、词讼,亦甚▯惙矣。试为吾师一一陈之,以备采择焉。一、武弁宜意注也。国家设立官制,武辖于文,而文尝轻武。近日裕督师之败于淛以文武之不调和也,急而求之,骤而绳之,其无济固宜。惟先待以恩信,则礼貌之间无损于威,酒醴之劳无伤于财,而下之身心乐为之用,此平勃之所以安刘也。一、标兵宜拔其尤也。本朝以督抚寄军令,即将军之制也。夫行军之法,必有左右亲兵,然后可冒不测之锋,而作一军之气,韩岳之背嵬军是也。即明史所载,如杨洪家苍头,王越之荡跳士,梁震、何卿、马永、马芳等,均以亲兵百余人克立奇勋。而满桂之处孤城,叛兵惮其家卒;成梁之蓄健儿,异日皆为将帅,此蓄养之力。然蓄养则赀费不易,惟有简拔兵丁,优以饩廪,如戚继光、谭纶遗法,则可以收练兵之效矣。一、州县之疲玩宜作其气也。公文络绎,大抵绝不关心,付之幕友书吏之手,即迫于程限,亦且含糊上复耳。惟择案之紧要者,谕以手札,明撮其要,直抉其隐,示以处置之方,责以禀复之日。公文同而手札专,则有不敢轻视之心;公文严而手札亲,则有不忍膜视之心。尝见一老吏言,生平所畏惟此明。相张太岳之鼓动人,卓然为救时之相者,亦惟此耳。一、捕盗宜定以日程也。先以手谕令有案者开报姓名,无案者访查巢穴,宽已往之罪,严讳饰之科。复自置册登录,分日分起,责令拏获,叙功月计岁计,而赏罚定焉。即有不肖,而怵于别案发觉,大宪访查,其不用力者鲜矣。一、亲兵可遣捕盗也。有所访闻,约道里之远近,而给书函若干。到第一驿开,二驿之封,以次至境,可无漏泄。彼恐中途改委,必不敢预拆到境之封,而地方闻大宪专缉,不敢不效协拏之力。且遇事观才,默授以方略之要,积功得赏,复可为简拔之阶。若辈职小,即到州县所需几何?设有犯罪之人,即有制罪之法。天下固无无弊之政,惟视用之何如耳。广汉翁归,其发奸擿伏,虽不免钩距之讥,要非无补于治术也。一、词讼刑名宜限以日程也。案牍之起,一人投状,十家为破,官揣其肥瘠而食焉。膏脂几何,徒饱衙蠹。其或优柔寡断,滥收于前,而积压于后,有案历十数官而不结者,是宜严立课程,限其册报,别置书记掌之,分日分起札追结报,与捕盗同一胥役,宜严惩也。此辈狼吞虎噬,为祸最烈。皖省某县差役,号称豪猾,一案到官,差先纳钱请票,官以为肥,而差役之豪侈肆虐,甲于他省,此皆在所宜革也。一、惩贪污以厉节也。国家之败,皆由官邪。近日风气,似乎大法小廉矣,而实不能然。巧避其名,而阴取其利,市于事前,而偿于事后。大约与者虽强出而不能怨,受者直以为礼义矣。即如我朝之台湾、西域、川楚教匪,皆因官吏贪婪职为厉阶。我朝承前明之制,其有乱民而无叛官,虽百世可知矣。然民乱必由官贪,使早劾黩货之人,岂不贤于十万兵哉?彼一家之哭,何如一路哭耶?一、勤接见以广耳目也。日坐厅事,门无留宾,专意询访,集思广益,即使纵横说士,射利营私,而明。镜在空,本无成见,正未可因噎而废食也。凡此皆卑卑,无甚高论。以老夫子之德量涵古,经猷冠时,而林翼顾沾沾为此者,土壤不择泰岱之高,细流不捐河海之大。工贾进规,
译给安徽巡抚、清苑籍中丞大人的信
胡林翼
安徽是淮河流域的屏障,长江边界的重镇,士人杰出却专谋私利,百姓追逐商业而厌倦农耕。长江以北,人们以刀剑嬉戏,喧哗不安定,所以被称为难以治理。自从河南黄河再次决口,邻省成为泄洪的沟壑,即使像清献公那样视察越地,郑公那样镇守青州,也恐怕民气大受伤害,满目疮痍,那么寻求治理就更难了。然而君子不改变法令来治理,为什么呢?法令是根据人来制定的,贵在审察适宜;事情是根据环境而变化的,贵在恰当可行。以今天的天下来说,学校衰败而下面没有实学,科举泛滥而士人没有真才,小商贩得以乘坐君子的车,六部的胥吏无异于拥有宰相的权力,衣食忘记了农桑的重要性,而田野很少有力耕的农民,政事成为财用的来源,而上面没有根本的治理。所有这些长远的谋划,固然不是一手一足的力量和早晚之功所能拨乱反正的。即使目前所谓的武备、缉捕、刑名、诉讼,也非常衰微了。试着为老师一一陈述,以备采纳选择。
一、武官应当用心关注。国家设立官制,武官隶属于文官,而文官常常轻视武官。近日裕督师在浙江失败,是因为文武不协调,急切地寻求,骤然地约束,其无济于事是理所当然的。只有先用恩信对待,那么礼貌之间不损害威严,酒食的慰劳不伤害财用,而下属的身心乐于为其所用,这就是萧何、曹参之所以安定刘氏的原因。
一、标兵应当选拔其中的优秀者。本朝将军令寄托给督抚,就是将军的制度。行军的法则,必须有左右亲兵,然后可以冒着不可测的锋芒,而振奋一军的气势,韩世忠、岳飞的背嵬军就是这样。即使《明史》所载,如杨洪家的家仆,王越的荡跳士,梁震、何卿、马永、馬芳等,都凭借百余名亲兵建立了奇功。而满桂身处孤城,叛兵畏惧他的家卒;成梁蓄养健儿,后来都成为将帅,这是蓄养的力量。然而蓄养则费用不易,只有简拔兵丁,优厚地供给粮饷,如戚继光、谭纶的遗法,就可以收到练兵的效果了。
一、州县的疲沓玩忽应当振作其士气。公文络绎不绝,大抵完全不关心,交给幕友书吏之手,即使迫于期限,也含糊上报罢了。只有选择案件中的紧要者,用手札告知,明确撮取要点,直接抉破隐情,指示处置的方法,责成禀复的日期。公文相同而手札专门,就有不敢轻视之心;公文严厉而手札亲切,就有不忍漠视之心。曾见一位老吏说,生平所畏惧的只有这个。张居正鼓动人,卓然成为救时宰相,也仅此而已。
一、捕盗应当规定日程。先用手谕命令有案件的开报姓名,无案件的访查巢穴,宽恕以往的罪过,严惩隐瞒掩饰的科条。再自己设置册簿登录,分日分起,责令抓获,记功按月按年计算,而赏罚就确定了。即使有不肖之人,而因别的案件发觉,大宪访查,其不用力的很少了。
一、亲兵可以派遣捕盗。有所访闻,约定道路的远近,而给予书函若干。到第一驿站开启,第二驿站的封缄,依次到达边境,可以不泄露。他们恐怕中途改派,一定不敢预先拆开到达边境的封缄,而地方听说大宪专门缉捕,不敢不效力协助抓获。而且遇事观察才能,暗中授予方略的要领,积累功劳得到赏赐,又可以作为简拔的阶梯。这些人职位小,即使到州县需要多少?假设有犯罪之人,就有制裁罪行的法律。天下本来没有没有弊端的政事,只看如何使用罢了。广汉翁归,他揭发奸邪、揭露潜伏,虽然不免受到钩距的讥讽,但对治术并非没有补益。
一、诉讼刑名应当限制日程。案牍的兴起,一人投状,十家破产,官员揣测其肥瘠而食取。膏脂有多少,徒然饱了衙门蛀虫。或者优柔寡断,滥收于前,而积压于后。有案件历经十数个官员而不结案的,应当严立课程,限制册报,另外设置书记掌管,分日分起札追结报,与捕盗同样的胥役,应当严惩。这些人狼吞虎噬,为祸最烈。安徽某县差役,号称豪猾,一案到官,先纳钱请票,官员认为肥美,而差役的豪侈肆虐,甲于他省,这些都是应当革除的。
一、惩贪污以厉节操。国家的败坏,都由官邪。近日风气,似乎大法小廉了,而实际上不能这样。巧避其名,而阴取其利,事前市侩,事后偿还。大约给予者虽然强出而不能怨恨,接受者直以为礼义了。就像我朝的台湾、西域、川楚教匪,都因官吏贪婪职为祸阶。我朝承前明之制,有乱民而无叛官,虽百世可知了。然而民乱必由官贪,使早劾贪财之人,岂不贤于十万兵吗?那一家之哭,何如一路哭呢?
一、勤接见以广耳目。日坐厅事,门无留宾,专心询访,集思广益,即使纵横说士,谋利营私,而明镜在空,本无成见,正不可因噎废食。所有这些都很卑微,没有高论。以老夫子的德量涵古,经猷冠时,而我林翼却沾沾自喜为此,土壤不择泰岱之高,细流不捐河海的广大。工匠商贩进规,
奏为故抚臣忠勤尽瘁缘由疏
曾国藩
窃前湖北抚臣胡林翼由翰林起家洊历外任,咸丰五年三月蒙先皇帝特达之知,由贵州道员不及半载,擢署湖北巡抚。当是时,武汉已三次失陷,湖北州县大半沦没,各路兵勇溃散殆尽。胡林翼坐困于金口、洪山一带,劳身焦思,不特无兵、无饷,亦且无官、无幕。自两司以至州县佐杂,皆远隔北岸数百里外,一钱一粟皆亲作书函向人求贷,情词深痛,残破之余,十不一应。至发其益阳私家之谷以济军食,士卒为之感动。会湘勇自江西援鄂,军势日振,六年十一月攻克武汉,以次恢复黄州等郡县。论者以为鄂省巡抚可稍息肩矣。胡林翼不少为自固之计,悉师越境围攻九江,又分兵先救瑞州。督抚之以全力援剿邻省,自湖北始也。九江围剿年余,相持不下,中间石达开自江西窥鄂,陈玉成自皖北犯鄂者三次,胡林翼终不肯撤九江之围,回救本省之急,或亲统一军肃清蕲黄,或分遣诸将驱归皖豫,卒能克复九江,杀贼净尽,为东南一大转机。浔功甫蒇,复奏明以全鄂之力办皖北之贼。迨李续宾覆军于三河,胡林翼先以母丧归籍,未满百日,闻信急起痛哭,誓师不入衙署,进驻黄州。论者又以李续宾良将新逝,元气未复,但可姑保吾圉,不宜兼顾邻封。胡林翼不以为然,惊魂甫定,即派重兵越二千里援解湖南宝庆之围。援湘之师未返,又议大举图皖。是时臣国藩有奉入蜀之命,胡林翼留臣共图皖疆,先灭发匪,保三吴之财赋,雪敷天之公愤。绘图数十张,分致臣与官文暨诸路将领,昼夜谘谋。十年春间大战于潜山、太湖,相继克之,遂定围攻安庆之策,亲驻太湖督剿。本年五月回援鄂省,病中犹屡寄臣书,缕陈勿撤皖围,力剿援贼之策。故安庆之克,臣前奏推胡林翼为首功,此非微臣私议,盖在事文武所共知,亦大行皇帝。所洞鉴也。大凡良将相聚,则意见纷歧。或道义自高,而不免气矜之过;或功能自负,而不免器识之偏。一言不合,动成水火。近世将材,推湖北为最多。如塔齐布、罗泽南、李续宾、都兴阿、多隆阿、李续宜、杨载福、彭玉、鲍超等,胡林翼均以国士相待,倾身结纳,人人皆有布衣昆弟之欢。或分资财以惠其室家,寄珍药以慰其父母。前敌诸军,求饷求援,竭蹶经营,夜以继日。问书馈遗,不绝于道。自七年以来,每遇捷报之摺,胡林翼皆不具奏,恒推官文与臣处主稿。偶一出奏,则盛称诸将之功,而己不与焉。其心兢兢以推让僚友、扶植忠良为务。外省盛传楚师协和,亲如骨肉,而于胡林翼之苦心调护,或不尽知。此臣所自媿昔时之不逮,而又忧后此之难继者也。军兴以来,各省皆以饷绌为虑。湖北三次失守,百物荡尽。乙卯、丙辰之际,穷窘极矣。自荆州榷盐,各府抽厘,鄂中稍足自存。胡林翼综核之才,冠绝一时,每于理财之中,暗寓查吏之法。咸丰三年,部定漕米变价,每石折银一两三钱,而各省州县照旧浮收,加至数倍。鄂省竟有每石十数千者,上下因之交困。胡林翼于七年春间,创设减漕,严裁冗费。先皇帝朱批奖谕,谓其不顾情面,祛百年之积弊,甚属可嘉。统计湖北减漕一项,每年为民间省钱一百四十余万串,为帑项增银四十二万两,又节省提存银三十一万余两。利国利民,但不利于中饱之蠹。向来各衙门陋规、台局浮费,革除殆尽。州县征收正课,不准浮收毫厘,亦不准借催科政拙之名为猾吏肥私之地。各卡委员,日有训,月有课。批答书函,娓娓千言,以为取民赡军,使商贾皆知同仇而敌忾,是即所以教忠。多入少出,使局员皆知洁己而奉公,是即所以兴廉。贞白之士乐为之用,欺饰之徒谴责亦重。故湖北瘠区,养兵六万,月费至四十万之多,而商民不疲,吏治日懋,斯又精心默运,非操切之术所得与也。自顷八月以来,安庆克复,江鄂肃清,方幸全局振兴,便可长驱东下,不图大功未竟,长城遽颓。湖广督臣官文奏请将胡林翼部优谅,蒙圣慈矜鉴。臣与该
译奏为已故湖北巡抚胡林翼忠诚勤勉、竭尽辛劳缘由的奏疏
曾国藩
我私下认为,前任湖北巡抚胡林翼从翰林院起步,接连担任外任官职。咸丰五年三月,蒙受先皇特别的赏识,由贵州道员不到半年,就被提拔署理湖北巡抚。当时,武汉已经三次失陷,湖北的州县大半沦陷,各路兵勇溃散殆尽。胡林翼被困在金口、洪山一带,身体劳累,心思焦灼,不仅没有兵力、没有军饷,而且没有官员、没有幕僚。从两司(布政使、按察使)一直到州县的佐杂官,都远在江北数百里之外,每一文钱、每一粒粮,都亲自写信向人借贷,情辞深痛,在残破之余,十个人中不到一个人回应。甚至动用他益阳老家的粮食来救济军需,士卒因此感动。恰逢湘勇从江西援救湖北,军势日渐振作,六年十一月攻克武汉,随后陆续收复黄州等郡县。议论的人认为湖北巡抚可以稍微卸去重担了。胡林翼没有为自己打算,全部军队越过边境围攻九江,又分兵先救瑞州。总督巡抚以全力援救剿灭邻省敌人,是从湖北开始的。九江围剿一年多,相持不下,中间石达开从江西窥探湖北,陈玉成从皖北侵犯湖北三次,胡林翼始终不肯撤除九江的包围,回救本省的急难,有时亲自统领一支军队肃清蕲州、黄州,有时分派众将驱赶敌人退回安徽、河南,最终能够攻克九江,将贼寇杀尽,成为东南的一大转机。九江的战功刚刚完成,又上奏说明以全湖北的力量去办理皖北的贼寇。等到李续宾在三河全军覆没,胡林翼因母亲去世回乡守孝,未满百日,听到消息急忙起身痛哭,誓师后不进入衙署,进驻黄州。议论的人又认为李续宾这位良将新逝,元气尚未恢复,只可以暂时保全我们的疆土,不适宜兼顾邻省。胡林翼不以为然,惊魂刚刚安定,就派重兵越过二千里援救解除湖南宝庆的包围。援湘的军队还没有返回,又商议大举图谋安徽。这时我曾国藩有奉命入蜀的命令,胡林翼留我共同图谋安徽疆域,先消灭发匪,保护三吴的财赋,洗雪天下的公愤。绘制数十张地图,分别送给我和官文以及各路将领,日夜咨询谋划。十年春天在潜山、太湖大战,相继攻克,于是确定围攻安庆的策略,亲自驻扎太湖督剿。本年五月回援湖北,在病中仍多次寄信给我,详细陈述不要撤除安徽包围、全力剿灭援救贼寇的策略。所以安庆的攻克,我之前的奏疏推举胡林翼为首功,这不是我个人的私议,而是当事的文武官员所共知,也是大行皇帝所洞察的。大凡良将聚集在一起,意见就会纷歧。有的人以道义自高,却难免气量矜持的过失;有的人以功绩自负,却难免器量见识的偏颇。一句话不合,动不动就变成水火不容。近世的将才,推湖北为最多。如塔齐布、罗泽南山、李续宾、都兴阿、多隆阿、杨载福、彭玉麟、鲍超等,胡林翼都以国士相待,倾心结交,人人都有布衣兄弟般的欢乐。有时分出资财来惠及他们的家室,寄送珍药来安慰他们的父母。前敌各军,请求军饷请求援兵,他竭尽全力经营,夜以继日。询问的书信和馈赠的物品,在路上络绎不绝。自七年以来,每次遇到捷报的奏折,胡林翼都不具名上奏,常推官文和我处在主稿位置。偶尔上奏,就盛赞众将的功劳,而自己不与焉。他的心思兢兢业业,以推让僚友、扶植忠良为要务。外省盛传楚军和睦,亲如骨肉,而对于胡林翼苦心调护,或许不完全了解。这是我自愧过去不及,而又担忧后来难以继承的原因。军兴以来,各省都以军饷不足为忧虑。湖北三次失守,百物荡尽。乙卯年、丙辰年之际,穷困窘迫到了极点。自从荆州征收盐税,各府抽取厘金,湖北稍微能够自存。胡林翼综核名实的才能,冠绝一时,常在理财之中,暗寓查察官吏的方法。咸丰三年,户部规定漕米折价,每石折银一两三钱,但各省州县照旧浮收,增加到数倍。湖北甚至有每石数十千文的,上下因此交相困顿。胡林翼在七年春天,创设减漕,严裁冗费。先皇朱批奖谕,说他不顾情面,祛除百年积弊,非常值得嘉奖。统计湖北减漕这一项,每年为民间省钱一百四十余万串,为国家库房增加银四十二万两,又节省提存银三十一万两。利国利民,只是不利于中饱私囊的蛀虫。向来各衙门的陋规、台局的浮费,革除殆尽。州县征收正税,不准浮收毫厘,也不准借催科政拙之名作为猾吏肥私之地。各关卡的委员,每天有训导,每月有考核。批复书信,娓娓千言,认为取民赡军,使商贾都知道同仇敌忾,这就是用来教忠。多入少出,使局员都知道洁己奉公,这就是用来兴廉。贞白之士乐于为他所用,欺饰之徒谴责也重。所以湖北贫瘠之地,养兵六万,月费多达四十万,而商民不疲,吏治日益美好,这又是精心默运,不是操切之术所能比拟的。自从八月以来,安庆克复,江鄂肃清,正庆幸全局振兴,便可长驱东下,不料大功未竟,长城遽然倒塌。湖广总督官文奏请将胡林翼部优恤,蒙圣慈矜鉴。臣与该
故抚共事日久,相知颇深,咸丰四年曾奏称胡林翼之才胜臣十倍,近年遇事谘询,尤服其进德之猛,不敢阿好溢美,亦不敢没其忠勳。谨将该故抚以死勤事大略情形据实渎陈,伏乞饬付国史馆查照施行。胡林翼之子胡之勳读书聪慧,可否加恩之处,出自逾格鸿慈。
译因此,我与这位已故巡抚共事日久,彼此了解颇深。咸丰四年,我曾上奏称胡林翼的才能超过我十倍。近年来遇事向他咨询,尤其佩服他修养品德的迅猛精进。我不敢阿谀逢迎、过分赞美,也不敢埋没他的忠诚功勋。现将这位已故巡抚因勤于职守而殉职的大致情形据实呈报,恳请皇上命令交付国史馆查照办理。胡林翼的儿子胡之勳读书聪慧,是否可给予恩赏,全凭皇上的格外恩慈。
谨陈故督臣忠勋尽瘁大略疏,幕府代拟。
李鸿章
窃大学士两江督臣曾国藩因病出缺,业经钦奉恩旨轸念忠良,饰终典礼至优极渥。伏读二月十二日上谕称其学问纯粹,器识宏深,秉性忠诚,持躬清正。天语褒许,允为千古定评。至其生平战功政绩,昭昭在人耳目,并有历年奏报可稽,无俟臣之赘述。惟臣昔佐曾国藩戎幕数年,迩来共事亦为最久,知之稍详。其前后所历困苦艰难之境,隐微曲折之情,与其夙昔志行之所在,有外人所不能尽知者,请为圣主敬陈之。伏查咸丰初年,粤贼蔓延东南各省,分党北窜,寇和之流毒几海内。承平已久,民不知兵,绿营将士既未得力,各省办团练者尤鲜成效。曾国藩以在籍侍郎奉文宗显皇帝特旨出治乡兵,于举世风靡之余,英谟独奋,不主故常,虽无尺寸之权,毅然以灭贼自任。奏请仿前明戚继光束伍成法,募勇训练,旋驻衡州,创建舟师。凡枪刀锚之模式,帆樯桨橹之位置,无不躬自演试,殚竭思力,不惮再三更制,以极其精。初次出师援岳州,援长沙,皆不利。世俗不察,交口讥议,甚者加意侵侮。当是时,势力既不行于州县,号令更难信于绅民。盖不特筹饟筹防,事事掣肘已也。曾国藩忍辱负诟,坚定不摇,庀材训士,奋兵复出,湘潭岳州连战大捷,尽驱粤贼出湖南境,遂克武汉蕲黄,肃清湖北。咸丰四年秋冬之间,长驱千里,席卷无前,湘勇之旌旗遂为海内生色。厥后各路之杀贼立功者,咸倚为重,以一县之人,而于十八行省以扞卫乡闾之举,而终以底定四方,前古未尝有也。湖北既清,遂率水陆诸军循江东下,駸駸乎有直捣金陵之势。无如事机不顺,进围九江不克,而督臣杨霈之师溃于上游,贼复窜踞武征伐汉。曾国藩以孤军困于江西,其部下得力良将皆遣回援湖北,金陵巨寇勾结楚粤诸贼,乘间飙至,曾国藩兵分饷绌又无地方之任,事权掣肘,一如在湖南之时,崎岖数年,仅支危局,然其所规画设施,非仅为屏障一方之计,丰采隐然动天下矣。咸丰七年,丁父忧回籍,三疏恳请终制。文宗显皇帝鉴其孝思肫切,准令暂守礼庐。既复奉命视师,廓清江西,进图安庆。旋以苏常沦陷,授钺东征,畀以两江重任。当此之时,贼势如飘风疾雨,蹂躏大江南北,几无完土,苏皖两省糜烂尤甚。曾国藩于无可筹措之时,多方布置,奏荐左宗棠襄办军务,募勇湖南,征鲍超于皖北,调蒋益澧于广西。定计不撤安庆之围,自帅所部万人,驰入祁门。甫接皖防,而徽甯复陷,诸路悍贼集祁门前后左右叠进环攻,几有应接不暇之势。曾国藩示以镇静,激厉诸军,昼夜苦战,相持数月之久,贼望风授馘,丧胆宵遁。自是军威大振,而时局遂有转机矣。迨安庆告克,沿江各城要隘以次底定,而全浙复陷,吴越之民接踵告急。曾国藩以贼势浩大,定议分道进兵,其弟曾国荃统得胜之师,进薄金陵,攻守并施,鏖兵连岁。杨岳斌、彭玉麟专率水师扫荡江面,鲍超以霆军东西驰击。外此则左宗棠援浙之师为一路,臣鸿章援苏之师为一路,其淮颍一带则有袁甲三、李续宜、多隆阿诸军分途并峙,将帅联翩,羽书络绎。曾国藩总持全局,会商机宜,折衷至当,数年内军情变幻,奇险环生,风波叠起,其筹兵筹饷,议剿议防,忧劳情状,殆难缕述。朝廷复虚衷延访,凡天下大政及疆吏之能否,无不殷殷垂问。曾国藩知无不言,言无不尽。圣明鉴其忠悃,每有论奏,立见施行,用能庶政一新,捷音频奏。议者以为戡定粤逆之功,惟曾国藩实倡于始,实总其成。其沈毅之气,坚卓之力,深远之谋,即求之往古名臣,亦所罕觏也。方臣之初募淮勇也,曾国藩授臣以手订水陆营制,臣披玩数四,觉其所定人数之多寡,薪粮之隆杀,皆参酌时势,简要精严,允为久远不敝之规。又酌拨湘勇数营,俾获观摩练习。臣抵沪之后,扩充训募,实以此军为发轫之始。迨金陵既克,累函嘱臣勿撤淮勇,以备剿捻之用。同治四五年间,曾国藩剿捻齐豫
译谨呈前两江总督曾国藩忠勋尽瘁的大略疏,由幕府代为拟写。
李鸿章
窃以为,大学士、两江总督曾国藩因病离职,朝廷已钦奉恩旨,深切怀念忠良,给予的丧葬礼仪极其优厚。伏读二月十二日的上谕,称他学问纯粹,器识宏深,秉性忠诚,为人清正。天子的褒奖赞许,确实可作为千古定评。至于他生平战功政绩,显赫在人耳目,且有历年奏报可查,无需臣再赘述。只是臣从前在曾国藩军营中辅佐数年,近来共同做事时间也最长,了解稍为详细。他前后所经历的困苦艰难处境,隐微曲折的情况,以及他向来志行的所在,有外人不能尽知之处,请向圣主恭敬陈述。
伏查咸丰初年,太平军蔓延东南各省,分兵北窜,寇和等流的毒害几乎遍及海内。太平已久,百姓不懂军事,绿营将士既不得力,各省办理团练的尤其鲜有成效。曾国藩以在籍侍郎的身份,奉文宗显皇帝特旨出来治理乡兵,在举世风气衰败之余,英明谋略独自奋起,不墨守成规,虽然没有一点权力,却毅然以消灭贼寇为己任。奏请仿照前明戚继光编练军队的成法,招募勇丁训练,随即驻扎衡州,创建水师。凡是枪刀锚的式样,帆樯桨橹的位置,无不亲自演练测试,竭尽思虑精力,不惮再三更改制度,以达到极其精良。初次出兵救援岳州、救援长沙,都不利。世俗之人不明察,众口一词讥讽议论,甚至有意侮辱。当时,势力既不能行于州县,号令更难取信于绅民。这不仅仅是筹饷筹防,事事受到掣肘而已。曾国藩忍辱负重,坚定不动摇,准备材料训练士兵,振奋兵力再次出击,湘潭、岳州连战大捷,将太平军全部驱逐出湖南境,于是攻克武汉、蕲水、黄州,肃清湖北。咸丰四年秋冬之间,长驱直入千里,席卷无前,湘勇的旌旗于是为海内增添光彩。此后各路杀贼立功的人,都倚重他,以一县之人,在十八行省中捍卫乡里,最终平定四方,前古未曾有过。湖北既已肃清,于是率领水陆各军沿江东下,大有直捣金陵之势。无奈事机不顺,进围九江未能攻克,而总督杨霈的军队在上游溃败,贼寇又窜踞武汉。曾国藩以孤军被困在江西,其部下得力良将都遣回救援湖北,金陵大寇勾结楚粤诸贼,乘机迅速到来,曾国藩兵分饷缺,又没有地方官的职权,事权受到掣肘,一如在湖南之时,历经数年艰难,仅支撑危局,然而他所规划施行的,不仅仅是屏障一方的计策,风采隐然震动天下。
咸丰七年,因父丧回籍,三次上疏恳请守完丧期。文宗显皇帝鉴察他孝心诚恳,准许他暂时在守丧庐中。不久又奉命视师,廓清江西,进取安庆。随即因为苏州、常州沦陷,授予他兵权东征,赋予两江重任。当时,贼势如狂风疾雨,蹂躏大江南北,几乎没有完好的土地,苏皖两省糜烂尤其严重。曾国藩在无可筹措之时,多方布置,奏荐左宗襄办军务,在湖南招募勇丁,征调鲍超于皖北,调蒋益澧于广西,定计不撤安庆之围,亲自率领所部万人,驰入祁门。刚接防皖南,而徽州、宁国又陷落,各路悍贼聚集在祁门前后左右,层层进逼围攻,几乎有应接不暇之势。曾国藩显示镇静,激励诸军,昼夜苦战,相持数月之久,贼寇望风丢下首级,丧胆连夜逃遁。从此军威大振,时局于是有了转机。
等到安庆攻克,沿江各城要隘依次平定,而全浙又陷落,吴越百姓接踵告急。曾国藩认为贼势浩大,定议分道进兵,他的弟弟曾国荃统率得胜之师,进逼金陵,攻守并用,激战连年。杨岳斌、彭玉麟专率水师扫江面,鲍超以霆军东西驰击。此外,左宗棠援浙之师为一路,臣李鸿章援苏之师为一路,淮颍一带则有袁甲三、李续宜、李续宜、多隆阿诸军分路并峙,将帅接连不断,军书络绎不绝。曾国藩总持全局,会商机宜,裁决得当,数年内军情变幻,奇险环生,风波迭起,他筹兵筹饷,议剿议防,忧虑劳苦的情状,难以一一列举。朝廷虚心延访,凡天下大政及疆吏的能否,无不殷切垂问。曾国藩知无不言,言无不尽,圣明鉴察他的忠诚,每有论奏,立即施行,因此庶政一新,捷报频传。议论者认为平定太平军的功劳,只有曾国藩实倡于始,实总其成,他沉毅之气,坚卓之力,深远之谋,即使求之往古名臣,也很少见到。
当臣初募淮勇时,曾国藩授予臣手订的水陆营制,臣反复玩味,觉得他所定人数之多寡,薪粮之厚薄,都参酌时势,简要精严,确实是久远不坏的规制。又酌拨湘勇数营,使臣得以观摩练习。臣抵达上海之后,扩充训募,实以此军为发端之始。等到金陵攻克,多次函嘱臣不要撤淮勇,以备剿捻之用。同治四五
,虽未见速效,然长墙圈制之策,实已得其要领。臣得变通尽利,以竟全功,其创始之劳,实不可没。臣于七年七月,曾经附片奏明,初非推美之辞也。
译虽然尚未见到迅速成效,然而长墙围困的策略,实际上已经掌握了关键。臣得以灵活变通以获取最大利益,从而完成全部功业,那开创事业的辛劳,实在不可埋没。臣在七年七月,曾经附片奏明,起初并非推卸功劳、美化自己的言辞。
致治之要,莫先察吏。曾国藩之在江南,治军治吏,本自联为一气。自军旅渐平,百务创举。曾国藩集思广益,手定章程,期可行之经久。劝农课桑,修文兴教,振穷戢暴,奖廉去贪。不数年间,民气大苏,而宦场浮滑之习亦为之一变。其在直隶,未及两年,如清积讼,减差徭,筹荒政,皆有实惠及民。前后举劾属吏两疏,尤为众情所翕服。其法于任之始,令省中司道将所属各员酌加考语,开摺汇进,以备校核。一面留心访察,偶有所闻,即登之记簿,参伍错综而得其真。俟贤否昭然,具疏举劾,阖省惊以为神,官民至今称颂。曾国藩平生未尝专讲吏事,然其培养元气,转移积习,则专精吏治者所不逮也。两淮鹾务,自兵燹以后,疲滞极矣。商本既亏,引岸全废,加以营弁把持,票法全坏。曾国藩自驻安庆,即将淮南北鹾纲次第整理,奏定新章。以运商运盐到岸弊在争售,则立督销总局,以整轮规;场商收盐入垣弊在抢跌,则立瓜洲总栈,以保牌价。以商本宜轻,方利转输,则定缓厘,以纾商力;以正课所入,丝毫为重,则定奏报,以务稽查。计自同治三年春初至九年冬杪,共收课银至二千万两以外,厘钱至七百万串以外。近来湘淮各军饷项及解京之饷,实以盐利为一大宗。而商民乐业,上下获益,则其平日用意之公且溥,尤有在立法之外者矣。自泰西各国通商以来,中外情形已大变于往古。曾国藩深知时势之艰,审之又审,不肯孟浪将事。其大旨但务守定条约,示以诚信,使彼不能求逞于我。薄物细故或所不校。曾国藩自谓不习洋务,前岁天津之事,论者于责望之余加以诋议,曾国藩亦深自引咎,不稍置辩。然其所持大纲自不可易。居恒以隐患方长为虑,谓自强之道,贵于铢积寸累,一步不可蹈空,一语不可矜张。其讲求之要有三:曰制器,曰学技,曰操兵故于沪局之造轮船,方言馆之繙译,洋学未尝不反覆致意。其他如操练轮船,演习洋队,挑选幼童出津肄业,无非求为自强张本。盖其心兢兢于所谓绸缪朱雨之谋,未尝一日忘也。臣于曾国藩忠勋之蹟,谨略举其大端若此。至其始终不变而持之有恒者,则惟曰:以克己为体,以进贤为用。二者足以尽之矣。大凡克己之功未至,则本原不立,始为学术之差,继为事业之累。其端甚微,其效立见。曾国藩自通籍后,服官侍从,即与故大学士倭仁,前侍郎吴廷栋,故太常寺卿唐监,故道员何桂珍,谨求儒先之书,剖析义理宗旨,极为纯正。其清修亮节,已震一时。平时制行甚严,而不事表襮于外;立心甚恕,而不务求备于人。故其道大而能容,通而不迂,无前人讲学之流弊。继乃不轻立说,专务躬行进德尤猛。其在军在官,勤以率下,则无间昕宵;俭以奉身,则不殊寒素。久为众所共见。其素所自勖而勖人者,每遇一事,尤以畏难取巧为深戒。虽祸患在前,谤议在后,亦毅然赴之而不顾。与人共事,论功则推以让人,任劳则引为己责。盛德所感,始而部曲化之,继而同寮谅之,终则各省从而慕效。之所以转移风气者在此,所以宏济艰难者亦在此。曾国藩秉性谦退,受宠若惊。从戎之始,即奏明丁忧期内,虽稍立功绩,无论何项荣概,不敢受。迨服阕之后,战益功着,宠命迭加。其弟曾国荃累以战功晋秩,亦必具疏恳辞,至于再四。其深衷尤欲远避权势,隐防外重内轻之渐。故于节制四省,节制三省之命,辞之尤力,非矫饰也。
临事则惧,大功之难成;终事则惧,盛名之难副。故位望愈重,而益存欿然不足之思。前岁回任两江,朝廷许以坐镇,闻曾国藩仍力疾视事,不肯少休。临殁之日,依旧接见属僚,料检公牍,其数十年来逐日行事,均有日记。二月初四日绝笔,犹殷殷焉以旷官为疚,战兢临履之意溢于言表。此其克己之功,老而弥笃,虽古圣贤自强不息之学,亦无以过之也。自昔多事之秋,无不以贤才之众寡判功效之广狭。曾国藩知人之鉴,超轶古今,或邂逅于风尘之中,一见以为伟器;
译治理国家的关键,没有比考察官吏更优先的了。曾国藩在江南时,治理军队和治理官吏,本来就是一个整体。自从军务逐渐平定,各项事务开始创建。曾国藩集思广益,亲手制定章程,期望能够长久施行。他鼓励农耕,督促养蚕,振兴文教,救济贫困,抑制暴行,奖励廉洁,去除贪婪。不过几年时间,民心大为振奋,而官场浮夸滑头的习气也随之改变。他在直隶任职,不到两年,如清理积压诉讼,减少差役徭赋,筹划荒年政事,都有实惠惠及百姓。前后两次上疏举荐和弹劾下属官吏,尤其让众人信服。他的方法是,在官员上任之初,命令省里的司道官员将所属各员酌情加上考核评语,开列清单汇总呈进,以备核查。同时留心访查,偶尔有所听闻,就登记在册,通过多方参证错综比对而得到真相。等到贤良与奸佞分明,便上疏举荐或弹劾,全省震惊,认为他像神明一样,官民至今称颂。曾国藩平生未曾专门讲求吏治,然而他在培养元气、转变积习方面,却是专精吏治的人所不及的。两淮盐务,自从战乱以后,疲敝停滞到了极点。商人的资本已经亏损,盐引和盐岸全部废弃,加上军营军官把持,票法完全败坏。曾国藩自从驻扎安庆,就将淮南淮北的盐务依次整理,奏请制定新章程。因为运商运盐到岸的弊病在于争抢销售,就设立督销总局,以整顿轮销规则;场商收盐入场的弊病在于抢跌价格,就设立瓜洲总栈,以保障牌价。因为商人资本宜轻,才有利于转运,就规定暂缓征收厘金,以缓解商人的财力;因为正税收入,丝毫都重要,就规定奏报,以务必稽查。计算从同治三年春初到九年冬末,共征收盐税银超过二千万两,厘金超过七百万串。近来湘淮各军的军饷以及解送京师的军饷,实际上以盐利为一大宗。而商民安居乐业,上下都获益,这是他平日用意公正且广泛,更有在立法之外的好处。自从西方各国通商以来,中外情形已比古代大变。曾国藩深知时势艰难,反复审慎,不肯轻率行事。他的主旨只是务求坚守条约,显示诚信,使对方不能在我方得逞。对于细微小事或许不予计较。曾国藩自称不熟习洋务,前年天津事件,议论者在责备期望之余加以诋毁非议,曾国藩也深深自责,稍不加辩解。然而他所坚持的大纲自然不可改变。他常以隐患正在增长为忧虑,说自强之道,贵在一点一滴积累,一步不可落空,一语不可夸耀。他讲求的要点有三:制造器械,学习技术,操练军队。所以在上海局制造轮船,方言馆翻译书籍,对洋学未曾不反复用心。其他如操练轮船,演习洋式队列,挑选幼童到天津学习,无非是为了自强奠定基础。大概他的心思兢兢业业于所谓未雨绸缪的谋划,未曾一天忘记。臣对于曾国藩忠诚功勋的事迹,谨略举其大要如此。至于他始终不变而持之以恒的,只是说:以克制自己为根本,以举荐贤才为应用。这两点足以概括他了。大凡克制自己的功夫未到,则根本不能确立,起初是学术的偏差,继而是事业的拖累。其开端很细微,其效果立刻显现。曾国藩自从入仕后,在官职侍从,就与已故大学士倭仁,前侍郎吴廷栋,已故太常寺卿唐鉴,已故道员何桂珍,谨慎地探求儒家先贤的书籍,剖析义理宗旨,极为纯正。他的清修亮节,已震动一时。平时行为很严格,而不事张扬于外;立心很宽恕,而不务求全于人。所以他的道大而能包容,通达而不迂腐,没有前人讲学的流弊。接着他不轻易立说,专门致力于亲身实践增进德行尤其猛烈。他在军中在官府,勤勉以率领下属,则不分早晚;节俭以奉养自身,则不异于贫寒之士。久为众人所共见。他平时自我勉励并勉励别人的,每遇一事,尤其以畏难取巧为深戒。虽然祸患在前,谤议在后,也毅然前往而不顾。与人共事,论功则推让给别人,任劳则引为己任。盛德所感化,起初部属被感化,接着同僚谅解,最终各省跟随羡慕效仿。他之所以能转变风气在此,他之所以能宏大救济艰难也在此。曾国藩秉性谦退,受宠如惊。从戎之初,就奏明丁忧期内,虽稍立功绩,无论何种荣耀,不敢接受。等到服丧期满之后,战功更加显著,宠命接连加封。他的弟弟曾国荃屡次因战功晋升,也一定上疏恳辞,至于再三。他的深意尤其想要远避权势,暗中防范外重内轻的渐况。所以对于节制四省,节制三省的命令,辞让尤其有力,并非矫饰。临事则惧,大功之难成;终事则俱,盛名之难副。所以位望愈重,而愈存谦卑不足之思。前年回任两江,朝廷许以坐镇,听说曾国藩仍带病视事,不肯稍休。临殁之日,依旧接见属僚,整理公牍,他数十年来逐日行事,均有日记。二月初四日止笔,还殷切以旷职为疚,战兢临履之意溢于言表。这是他克制自己的功夫,老而弥笃,虽古圣贤自强不息之学,也无以过之也。自昔多事之秋,无不以賢才之众寡判功效之广狭。曾国藩识人之鉴,超轶古今,或邂逅于风尘中,一见以为伟器;
或物色于形之表,确然许为异材。平日持议,常谓天下至大事变至殷,决非一手一足之所能维持,故其振拔幽滞,宏奖人杰,尤属不遗余力。尝闻江忠源未达时,以公车入都谒见,款语移时,曾国藩目送之曰:“此人必立名天下,然当以节烈称。”后乃专疏保荐,以应求贤之诏。胡林翼以臬司统兵,隶曾国藩部下,即奏称其才胜己十倍,二人皆不次擢用,卓着忠勤。曾国藩经营军事,卒赖其助。其在籍办团之始,若塔齐布、罗泽南、李续宾、李续宜、王鑫、杨岳斌、彭玉,或聘自诸生,或拔自陇亩,或招自营伍,均以至诚相与,俾获各尽所长。内而幕僚,外而台局,均极一时之选。其余部下将士,或立功既久而浸至大显,或以血战成名,临敌死绥者尤未易以悉数。最后遣刘松山一军入关,经曾国藩拔之列将之中,谓可独当一面,卒能扬威秦陇,功勋卓然。曾国藩又谓人才以培养而出,器识以历练而成,故其取人,凡于兵事、饷事、吏事、文事有一长者,无不优加奖借,量材录用。将吏来谒,无不立时接见,殷勤训诲,或有难办之事、难言之隐,鲜不博访周知,代为筹画。别后则驰书告诫,有师弟督课之风,有父兄期望之意。非常之士与自好之徒,皆乐为之用。虽其桀骜贪诈,若李世忠、陈国瑞之流苟有一节可用,必给以函牍,殷勤讽勉,奖其长而指其过,劝令痛改前非,不肯遽尔弃绝,此又其怜才之盛意与造就之微权相因而出者也。窃尝综叙曾国藩之为人,其临事谨慎,动应绳墨,而成败利钝有所不计,似汉臣诸葛亮然,遭遇盛时,建树宏阔,则又过之。其发谋决策,应物度务,下笔千言,穷尽事理,似唐臣陆贽然,陟历诸艰,亲尝甘苦,则又过之。其无学不窥,默究精要,而践履笃实,始终一诚,似宋臣司马光然,百战勳劳,饱阅世变,则又过之。臣于曾国藩师事近三十年,既确有闻见,固不敢阿好溢美,亦何忍令其苦心孤诣湮没不彰?反覆筹思,义难终嘿,谨撮叙大略,据实渎陈,相应请旨饬付国史馆查照施行,以彰先帝知人之明,而示后世人臣之法。
译有时在人的外表形貌中物色人才,坚定地赞许其为非凡之才。他平日所持的见解,常认为天下最重大、最繁复的变故,绝非凭一己之力所能维持,因此他在提拔幽隐滞涩之人、大力奖掖杰出人才方面,尤其是不遗余力。曾听说江忠源尚未显达时,以举人身份进京拜见,两人亲切交谈许久,曾国藩目送他离去时说:“此人必将在天下成名,但应当以节操刚烈著称。”后来便专门上疏保荐,以响应求贤的诏令。胡林翼以按察使身份统领军队,隶属曾国藩部下,曾国藩即上奏称其才能胜过自己十倍,二人均被破格提拔,表现出卓越的忠诚与勤勉。曾国藩经营军事,最终依赖他的辅助。在籍办理团练之初,像塔齐布、罗泽南、李续宾、李續宜、王鑫、杨岳斌、彭玉等人,有的从生员中聘请,有的从田野中选拔,有的从军营中招募,都以至诚相待,使他们能各尽所长。内部的幕僚,外部的台局官员,都是当时最优秀的人才。其余部下将士,有的因立功日久而逐渐显赫,有的因血战而成名,临敌死守不退的尤其难以尽数。最后派遣刘松山一支军队入关,经曾国藩从列将中提拔,认为他可以独当一面,最终能在秦陇一带扬威,功勋卓著。曾国藩又认为人才靠培养而涌现,器量见识靠历练而成,所以他用人,凡是在兵事、饷事、吏事、文事中有一项长处的,无不优厚地加以奖赏和借重,量才录用。将领官吏来拜见,无不立即接见,殷勤训诲,如果有难办之事、难言之隐,很少不广泛访查、周知详情,代为筹划。分别之后则写信告诫,有老师督促学生功课的风范,有父兄期望子弟的心意。非常之士与自爱之人,都乐于为他效力。即使是桀骜不驯、贪婪狡诈之人,如李世忠、陈国瑞之流,如果有一节可用,必定给予书信,殷勤劝勉,奖其长处而指出其过错,劝令痛改前非,不肯轻易弃绝,这又是他爱惜人才的盛意与造就人才的微妙权变相互依存而产生的。我私下曾综合叙述曾国藩的为人,他处事谨慎,行动符合法度,而成败利钝有所不计,似乎像汉臣诸葛亮一样,遭遇盛世,建树宏大,却又超过诸葛亮。他谋划决策,应对事物、估量事务,下笔千言,穷尽事理,似乎像唐臣陆贽一样,经历诸多艰难,亲尝甘苦,却又超过陆贽。他无学不窥,默默探究精要,而实践笃实,始终真诚,似乎像宋臣司马光一样,百战勋劳,饱阅世变,却又超过司马光。臣对曾国藩师事近三十年,既有确切的见闻,固然不敢阿谀溢美,又怎忍心让他的苦心孤诣湮没不彰?反复筹思,道义上难以最终沉默,谨撮叙大略,据实冒昧陈述,相应请旨饬令国史馆查照施行,以彰显先帝知人之明,而示后世人臣之法
此合肥相国拟而未上之疏也。先是相国闻文正公之丧,亟欲具疏胪陈事蹟,请付史馆。惟以相隔较远,于近事未能周知,乃驰书金陵幕府,属令就近考核,拟一疏稿。无锡薛君福成实疏是草,南北往返,辗转稽延,倏逾两月。时则署两江制军何公、湖广制军李公暨安徽抚军英公,皆已陆续具疏表彰。
朝廷恩礼优渥至再至三,相国以为若再上疏,近于烦渎,因寝之而未奏。癸酉春,瑛获借是稿读之,其中叙述诸大端,有出各省奏疏之外者,爰录一通付诸剞劂,附文正公奏疏后,亦考证事实之一助也。张瑛跋
密陈革员捏控与历年办事本末片,光绪六年。
丁宝桢
再密陈者,窃宋大奎捏臣以该革员有教令,王余照贿串言官,将其提省监禁一节,臣现已据实具奏。惟思该革员所以如此捏控者,其意在阴使臣与台谏构成互相攻讦之势,奸人用心可谓狡极。查四川官方之坏锢蔽,至此实非一朝一夕之故。各衙门苞苴之盛,本为他省所未有。州县剥民以媚上,刁绅结官以分肥,上下交征,遂至互相劫胁,道揆法守荡然无存。州县终年不理案件,不讲缉捕,政以贿成,盗贼充斥民间,生意憔悴,终岁勤勤御寒,几无寸缕充饥,不厌糠。失职无告之民盈溢街巷,患气已萌,可为惴栗。臣自到任以来,昼夜焦思,设法整顿,州县渐知畏法,亦知讲求办事,外面已似大有改观,而隐微深痼之习中于人心,则仍牢不可破,似非微臣薄德所能转移变化。臣窃见川省民生困苦,经费支绌,到任之后,首裁撤各州县夫马,以恤民而固恨本;继革除各衙门陋规,以恤吏而杜贪婪;又裁减各处厘金,清厘亏挪,以裕库藏而供支拨;又收回盐务自然之大利,以为他年裁减本省常年捐输之渐。此皆官绅所不便,怨谤所由起。盖川省各上官无不食满堂红之利,其利悉取之于州县,而州县则又悉取之夫马局;州县取之于夫马局,则又必勾结绅士,以胁制乡民而阻其控诉。而盐商王余照历年私抽堰厘、井厘各款,井厂之人咸谓尽悉借名抽收,以供京师挥霍之用。是川省自上司至州县以下,并该地方在籍在京各绅士,或食盐务之利,或食夫马局之利,损上剥下,君民交病。微臣收回盐务中饱之利,每年约百余万,历经奏报在案;革除将军、总督、两司、道、府各衙门陋规,每年约六七十万,而无名之馈献不在此数;裁撤各州县夫马杂派,每年约一百六七十万,而无形之勒索不在此数。统计数端,此二年中凡上还之国者。约在百余万下,还之民者约在三百余万以外。此该阖省官绅历年固有之利,微臣不敢隐徇,尽数厘革,稍昧古人水清无鱼之戒。凡与臣有平生之雅者,无不贻书劝谏,为臣悚惧,臣亦自愧非负重之器,知终颠踣,然终不敢昧初心以负国而病民。乃圣慈矜悯,虽微臣迭干吏议,而如天之仁,苦心鉴原,曲为宽解,诲谕勤拳,无微不至。臣身受之下,固不胜感激涕零,即四海以内,亦莫不为臣荣幸,以为同戴高天,而微臣独蒙被恩眷至此,实为今古之所希有。然朝廷谅臣愈深,人情嫉臣愈甚,盖缘盐务、夫马、陋规三大端,尽夺官绅之钜利,仇怨已不回复解。臣初任时,川省京员至有屡次函请微臣代催规费之事,及初议开办盐务,复有京员驰书劝阻此议,并臣前在都中时,川人又有以商王余照托臣任用,及上年春夏之间,闻臣有查办该商之意,复有函致臣之幕友僚属,请其向臣关说。臣既一切拒绝,积甚深。川省与京师瞬息相通,言官摺稿外间辄能传诵,此等情状自在圣明洞鉴之中。疆臣以持守大体、尊主庇民为职,若凭外间传论,即遽为讦发以快睚眦之宿怨,必开攻击之风,启朋党之渐,非独微臣不敢轻为祸首,蝼蚁愚忱,并愿朝廷默运机宜,预消隐患。臣受恩深重,刻思图报,虽复陨身碎首,亦决不敢稍自顾惜。但心力固属有余,而此中办事竭蹶情形,实不敢不沥陈于君父之前。本年正月以来,浮议烦多,所有微臣经手事件,几至一切隳坏,非独盐务一端而已。臣悉力维
译这是合肥相国拟好却尚未呈上的奏疏。在此之前,相国听闻文正公去世的消息,急切想要撰写奏疏详细陈述其事迹,请求交付史馆记载。只是因为相隔较远,对近期发生的事情未能全面了解,于是派人送信到金陵幕府,嘱咐他们就近考核查证,拟写一份奏疏草稿。无锡薛君福成实际起草了这份奏疏,南北往返,辗转拖延,忽然就过了两个月。当时代理两江制军何公、湖广制军李公以及安徽巡抚英公,都已经陆续上疏表彰。朝廷的恩惠礼遇优厚至极,反复多次,相国认为如果再次上疏,就近乎于烦琐渎职,因此搁置下来没有上奏。癸酉年春天,我得以借读这份草稿,其中叙述的许多重大方面,有超出各省奏疏内容之外的,于是抄录一份交付刻印,附在文正公奏疏之后,也是考证事实的一点帮助。张瑛跋
密陈革员捏控与历年办事本末的附片,光绪六年。
丁宝桢
再次密陈的是,宋大奎捏造臣以该革员有教令、王余照贿赂串通言官,将其提解到省城监禁这一节,臣现在已经据实上奏。只是想到该革员之所以如此捏造控告,其意图在于暗中使臣与台谏构成互相攻讦的局面,奸人用心可谓极其狡猾。查四川官场败坏闭塞,至此实在不是一朝一夕的缘故。各衙门贿赂盛行,本来是他省所没有的。州县剥削百姓以讨好上级,刁滑的绅士勾结官员以分取利益,上下互相征敛,于是发展到互相劫持胁迫,道德准则和法律规范荡然无存。州县终年不审理案件,不讲求缉捕盗贼,政事因贿赂而成,盗贼充斥民间,生意萧条,终年辛勤劳作抵御寒冷,几乎没有寸缕衣物,充饥也不满足于吃糠。失职无告的百姓盈满街巷,祸乱之气已经萌发,令人战栗不安。臣自从到任以来,日夜焦虑思考,设法整顿,州县逐渐知道畏惧法律,也知道讲求办事,表面上似乎大有改观,而隐微深痼的习气深入人心,则仍然牢不可破,似乎不是微臣浅薄的德行所能转移变化的。臣私下看到四川民生困苦,经费短缺,到任之后,首先裁撤各州县的夫役马匹,以体恤百姓而巩固根本;接着革除各衙门的陋规,以体恤官吏而杜绝贪婪;又裁减各处的厘金,清理亏空挪用,以充裕国库而供给支出;又收回盐务自然产生的巨大利益,作为以后裁减本省常年捐输的开端。这些都是官绅所不方便的,怨恨诽谤由此产生。大概四川各上官无不享受满堂红的利益,这些利益全都取自州县,而州县则又全都取自夫马局;州县取自夫马局,则又必然勾结绅士,以胁迫乡民而阻止他们控诉。而盐商王余照历年私自抽取堰厘、井厘各款项,井厂的人都认为全部是借名抽取,以供京师挥霍之用。因此四川从上司到州县以下,以及该地方在籍和在京的各绅士,或者享受盐务的利益,或者享受夫马局的利益,损害上级剥削下级,君主和百姓都受害。微臣收回盐务中饱私囊的利益,每年大约一百多万,历经奏报在案;革除将军、总督、布政使、按察使、道、府各衙门的陋规,每年大约六七十万,而无名的馈赠不在此数;裁撤各州县夫马杂项摊派,每年大约一百六七十万,而无形的勒索不在此数。统计这几项,这两年中凡是上缴给国家的,大约在一百多万以下,归还给百姓的大约在三百多万以上。这是该全省官绅历年固有的利益,微臣不敢隐瞒徇私,全部清理革除,稍微违背了古人水清无鱼的告诫。凡是与臣有平生交情的,无不写信劝谏,为臣感到恐惧,臣也自愧不是能承担重任的人才,知道最终会跌倒,然而终究不敢违背初心以辜负国家而害民。于是圣上怜悯,虽然微臣屡次触犯吏议,但如天般的仁爱,体察原谅苦心,委婉宽解,教诲殷切,无微不至。臣身受之下,固然感激涕零,即使四海之内,也没有不为臣感到荣幸的,认为同戴高天,而微臣独自蒙受恩眷至此,实在是古今少有的。然而朝廷体谅臣越深,人情嫉恨臣越甚,大概因为盐务、夫马、陋规三大项,全部夺走了官绅的巨大利益,仇怨已经无法化解。臣初任时,四川在京官员甚至有屡次写信请求微臣代为催促规费的事情,等到初步商议开办盐务,又有京官驰书劝阻此议,并且臣以前在京城时,四川人又有以商王余照托付臣任用的,以及上年春夏之间,听说臣有查办该商的意图,又有信函致臣的幕友僚属,请他们向臣说情。臣既然一切拒绝,积怨很深。四川与京师瞬息相通,言官的奏稿外面往往能传诵,这些情况自然在圣明的洞察之中。疆臣以持守大体、尊崇君主庇护百姓为职责,如果凭借外间传闻议论,就立即揭发以快意于睚眦之宿怨,必定开启攻击之风,引发朋党的苗头,不仅微臣不敢轻易成为祸首,蝼蚁般的愚诚,并愿朝廷暗中运用权宜,预先消除隐患。臣受恩深重,时刻想着图报,即使粉身碎骨,也决不敢稍自顾惜。但是心力固然有余,而其中办事艰难的情形,实在不敢不向君父沥陈。本年正月以来,浮议繁多,所有微臣经手的事件,几乎全部毁坏,不只是盐务一端而已。臣竭尽全力维持
持,顾此遗彼,僚吏存观望之心,公事多牵掣之势。虽朝廷任臣至专,责臣至厚,臣尚动形棘手,神智俱困。即如成都各属盗风最炽,自臣到任即认真办理保甲,痛加惩办,三年、四年冬间劫盗几于绝迹。现据本年秋冬间各州县禀。报劫案虽不至如往年之甚,然较之前二年安静光景,则已觉不及。此类皆早经办有成绪,至此忽渐形费手。盖蜀中官民皆以微臣风棱日摧,不复可虑;州县因循于上,刁民煽动于下,人情靡定,事故环生。此皆与台谏弹劾各端绝不相涉,而无形之中已觉事多变动,应接不暇。以后若再有利国利民之事,必须创建,深恐成效未先贻口实。窃思古人之义,或有与台谏不和,则惟乞身引退,以避其锋。臣不敢蹈此悻悻小节,背君父之厚恩,亦不敢畏避谤谗,隳平生之素志,仍当殚竭血诚,知无不为,终始一力。他之摧陷百端,非尽以国事为意。伏惟圣明俯赐主持,隐弭党援攻讦之习,不任企悚屏营之至。近蒙恩谕以规复淮岸引地,责成一手经理,查黔边盐务,本年上半年几致决裂。自五月钦奉谕旨以后,商情既定,销路大畅,本年行运各引几与上年相等。明春二月奏销到部即可考核,此殆非意料所敢及。现在复淮让楚,机势渐成,俟赶办奏销后再行妥议具奏。惟非常之原,黎民所惧。川省绅商不明大局,倘闻有复淮之举,必且巧构讹言,阴阻其事,不胜悚惕。所有微臣历年办事本末,并近年竭蹶情形,谨附片密陈。
译处理政务时,顾此失彼,下属官吏心存观望,公事多有牵制掣肘之势。虽然朝廷对我任用专一,责任厚重,但我仍常感棘手,心神俱疲。就像成都各属盗风最为猖獗,自到我任上便认真办理保甲,严厉惩办,三年、四年冬间,劫盗几乎绝迹。现据本年秋冬间各州县呈报,劫案虽不像往年那样严重,但比起前两年的安宁景象,却已不如从前。这类事情本来早已办出成效,至此忽然逐渐变得难以着手。大概是因为四川的官民都以为我锋芒日渐削弱,不再值得忌惮;州县官员在上因循怠政,刁民在下煽动滋事,人心不定,事故层出不穷。这些都与台谏弹劾的各项内容毫无关联,但在无形之中已感到事务多有变动,应接不暇。以后若再有必须开创的利国利民之事,深怕成效未现便先留下被攻击的口实。私下想到古人的道义,若与台谏不和,便只求辞官引退,以避开锋芒。我不敢效仿这种意气用事的小节,辜负君父的厚恩,也不敢畏惧避谤,毁弃平生的志向,仍当竭尽血诚,知无不为,始终如一。其他种种打压,并非全是以国家大事为意。恳请圣明陛下俯赐主持,暗中消弭党援攻讦的习气,不胜企望惶恐之至。近日承蒙恩谕,命我规复淮岸引地,责成我一手经理。查贵州边地盐务,本年上半年几乎导致决裂。自五月钦奉谕旨之后,商情既定,销路大畅,本年运销各引几乎与上年相等。明年二月奏销到户部即可考核,这大概不是我意料所敢及的。现在复淮让楚,机势渐成,等赶办奏销后再行妥议具奏。只是非常之事,百姓所畏惧。四川绅商不明大局,倘若听说有复淮之举,必定会巧造谣言,暗中阻挠此事,不胜惊恐。所有我历年办事的本末,以及近年艰难困顿的情形,谨附片密陈。
啸亭杂录二则
礼亲王
黄文襄公廷桂督陕时,西域用兵,投诚之虏酋既宜抚绥,其窃发叛逆又应剿捕。兵出万里,粮运维艰。公以为先安内而后攘外,外夷跳梁,国无大损;若因军需绎骚,致内地有事,则所系者大。乃命运粮车,十家抽一,厚其值,许带什物贸鬻,民踊跃争先。又以凡事豫则立,粮待尽而后运,则士饥;马待缺而后补,则战。乃命安西至哈密沿路开池蓄豆,马到行且喂。以故驰千余里,愈壮。台站有缺米者曰:“吾抚兰时,曾买谷三百万石,分贮河东西,正为此耳。”盖公久知纯皇帝之欲西讨也上倚任如左右手,以酇侯刘晏褒之,加太保,封忠勤伯,赐红宝石顶四团龙补褂。公素咯血,既理军务,中夜辄起,或张目达旦,致积劳成疾。疾剧时呓语,犹以马驮粮运、进剿擒贼诸务喃喃不绝。官吏文武绕榻环听,为之泣下。上以其未及预饮至之礼,深惋惜之。
黄文襄督师肃州,设一公馆。凡藩臬、兵备道、州县等司军旅事者,皆寓其中。公镇日危坐中堂,其邮骑至,直入馆院。公启封视之,应付何司者,立时分派。目击其钞稿,钤印毕,即以咨覆。故应付急速,从无留滞。军事得以易蒇,司军事者宜以为法也。
书张振之师遗事
李元度
吾师南皮张公督学湖南,爱才如性命,尤以申士气为务。平江有县胥某,由刀笔致富,讼案麟比,忽窃士绅二十七人名,冒举孝义,既得请,建坊,邑士大骇。二十七人中与知者一二人耳,乃公揭其劣蹟暨窃名状,讼于台使者,下岳州府察治。讼二载,竟直。胥举人某某,恩贡某,廪生某某,皆坐诬拟褫。进士某以病卒,姑免。邑人愤甚。道光二十一年九月,公按试岳州,生童千数百人,爇香迎十里外,各具牒讼冤。郡守及学官怵以危言,不为止。公停驺收牒,翼日讲学明伦堂,谕诸生曰:「讼非若等所宜预也,然咋所呈牒实非得已,事为名教所关。诸生不力争,谁其争者?我当牒抚军,力任平反,否则据实奏。」时郡守暨学官侍侧,闻言皆变色却步。观者数千人,懽声雷动。乃驰书抵巡抚,具陈偏抑状。巡抚檄按察使亲讯,褫胥职衔,夺旌典,毁其坊,而邑绅皆免议,士气大伸。咸丰二年秋,公以奉天丞兼督学政。时宣宗升祔礼成,故事凡恭上列圣列后册宝,必齎送盛京太庙尊藏实录玉牒,修竟亦如之。其齎送也,除道千七百里,具警跸如仪,餐宿皆建盛芦殿,随扈官校数千人。例发帑金十四万,下各州县治供帐。有司阴以应领之帑贿上官,而自敛于民,数且倍蓰。上官为所饵,弗能禁也。于是上下交征,视大差为利薮,民用重困。曾有诏以明年三月八日恭送册宝入陪都,公出关适岁饥,奉诏粥赈,所见饥民仅存皮骨,公太息曰:「是尚能供大差耶?且实录将告成,胡弗展期?」至秋间并为一次国计与民瘼皆有豸也。时元度从行,公趣草疏,冀与当事合词入告。疏略言:「岁三月,关外方化冻,道泥潦不可行,若草率将事,不足昭严敬。查实录秋初可成,若改卜八九月,与册宝一同恭送,彼时秋高气爽,辇路修饬,庶无潦草患,且发帑办供。」帐仍不能不借资民力,今关外饥,方奉诏赈,继以大差,民力竭矣。若并两差为一,藉恤穷黎,实足仰慰列圣在天之灵,继志述章,莫善于是。或谓并办可省帑金十四万于军需,不无小补,此则见小之论,君子不以天下俭其亲,臣愚不敢计及此也。疏具,公称善,抵陪都,遂偏▯当道约会奏,当道皆掩耳不乐闻,强聒之,艴然见词色。侍郎某,副都统某,与公同词馆,公勖以大义,强诺之。出为众所咻,复坚谢,公愤甚,遂自缮劄将驿闻某侍郎方筦府尹事来,力阻,笑且言曰:“事系循例,君亦无所不利焉,胡矫为?”公引虞翻语拒之曰:“孟德乃欲以盗贼余赃污我耶?”侍郎拂衣去,公气结不能言。元度进曰:“某有一策可解纷,李侍御鹤年者,籍关东师门下士也,若告以故,且专伻寄示疏草,使代陈,上必立允,公亦无为
译啸亭杂录两则
礼亲王
黄文襄公张廷桂督理陕西时,西域发生战事,归顺的敌酋应当安抚,那些暗中发动叛乱的又应当剿灭。军队远征万里,粮草运输极为艰难。黄公认为应当先安定内部而后抵御外敌,外族跳梁作乱,国家不会有重大损失;如果因为军需供应导致骚乱,致使内地发生变故,那关系就重大了。于是命令运送粮草的车辆,每十家抽出一辆,给予优厚的报酬,允许携带物品进行买卖,百姓踊跃争先。又认为凡事预先准备就能成功,粮食等到耗尽才运输,士兵就会饥饿;马匹等到缺少才补充,就会影响作战。于是命令从安西到哈密沿途开挖池塘储存豆料,马匹到达边行进边喂食。因此奔驰一千多里,马匹反而更加健壮。驿站有缺少米粮的地方,黄公说:“我安抚兰州时,曾购买谷物三百万石,分别储存在黄河东西两岸,正是为了这个。”大概黄公早就知道纯皇帝想要西征,皇上倚重信任他如同左右手,用酇侯刘晏来褒奖他,加封太保,封忠勤伯,赐予红宝石顶四团龙补褂。黄公平时咯血,处理军务后,半夜常常起身,有时睁眼直到天亮,导致积劳成疾。病重时说胡话,仍然喃喃不绝地谈论马驮粮运、进剿擒贼等事务。文武官吏环绕床榻倾听,都为之流泪。皇上因为他没能参加饮至之礼,深深惋惜。
黄文襄公督师肃州,设立一所公馆。凡是藩司、臬司、兵备道、州县等掌管军事事务的官员,都住在那里。黄公整天端坐在正厅,邮驿的骑兵到达,直接进入馆院。黄公拆封查看,根据应付哪个部门,立刻分派。亲眼看到他起草文稿,盖印完毕,就立即回复。所以应付迅速,从来没有滞留。军事得以容易完成,掌管军事的人应当以此为法。
李元度
我的老师南皮张公担任湖南学政时,爱惜人才如同爱惜性命,尤其以伸张士气为要务。平江县有个县吏,靠写讼状致富,诉讼案件接连不断,忽然窃取二十七名士绅的名字,冒领孝义举人,得到批准后,建立牌坊,县里的士人非常惊骇。二十七人中与他相识的只有一两人,于是张公揭露他的劣迹以及窃名的情况,向台谏使者诉讼,交由岳州府查办。诉讼两年,终于胜诉。那个胥吏举人某某,恩贡某某,廪生某某,都因诬告被定罪革除功名。进士某某因病去世,暂且免罪。县里的人非常愤慨。道光二十一年九月,张公到岳州巡视考试,生员童生一千多人,在十里外烧香迎接,各自递交诉状申冤。郡守和学官用危言恐吓,不能阻止。张公停下马车收取诉状,第二天在明伦堂讲学,告诉学生们说:“诉讼不是你们应当参与的,但昨天呈递的诉状实在是不得已,事情关系到名教。你们不力争,谁来争?我应当写信给巡抚,极力承担平反的责任,否则就据实上奏。”当时郡守和学官在旁边侍立,听到这话都变了脸色后退。观看的几千人,欢呼声如雷动。于是快马送信给巡抚,详细陈述偏袒压抑的情况。巡抚命令按察使亲自审讯,革除胥吏的职衔,剥夺旌表典礼,毁掉牌坊,而县里的士绅都免于议罪,士气大振。咸丰二年秋天,张公以奉天丞兼任督学政。当时宣宗升祔礼成,按照旧例凡是恭敬送上列圣列后的册宝,必须送到盛京太庙尊藏实录玉牒,编修完成也这样。在运送时,清理道路一千七百里,设置警戒仪仗如礼制,饮食住宿都搭建盛芦殿,随扈的官员校尉几千人。按规定发放国库银十四万,交给各州县办理供帐。有关部门暗中将应领的库银贿赂上官,而自己向百姓敛财,数额甚至加倍。上官被他们收买,不能禁止。于是上下互相征敛,把大差事看作利益源泉,百姓因此更加困苦。曾有诏书规定明年三月八日恭敬运送册宝进入陪都,张公出关恰逢年成饥荒,奉诏施粥赈灾,看到的饥民只剩皮包骨头,张公叹息说:“这还能供应大差事吗?况且实录即将完成,为什么不延期?”到了秋天合并为一次,国计与民瘼都有好处。当时李元度跟随出行,张公催促起草奏疏,希望与当事官员联合上奏。奏疏大致说:“三月,关外刚刚解冻,道路泥泞不可通行,如果草率行事,不足以显示严敬。查得实录秋初可以完成,如果改期八九月,与册宝一同恭敬运送,那时秋高气爽,辇路修整,大概没有潦草的祸患,而且发放库银办理供帐。”账目仍然不能不借助民力,现在关外饥荒,正奉诏赈济,接着是大差事,民力枯竭了。如果把两差事合并为一次,借此体恤穷苦百姓,实在足以仰慰列圣在天之灵,继承遗志阐述章法,没有比这更好的了。有人说合并办理可以节省库银十四万用于军需,不无小补,这是见识短浅的言论,君子不因为天下而节俭对待亲人,臣愚昧不敢考虑到这一点。奏疏写好,张公称赞好,到达陪都,于是遍告当道约定联合上奏,当道都掩耳不愿听,强行劝说,他们愤怒地显露辞色。侍郎某某,副都统某某,与张公同在同文馆,张公用大义勉励,勉强答应。出来后受到众人嘲笑,又坚决推辞,张公非常愤怒,于是亲自缮写札子准备通过驿站上报。某侍郎正掌管府尹事务前来,极力阻止,笑着说:“事情是遵循旧例,您也没有不利,为什么故意做作?”张公引用虞翻的话拒绝说:“孟德难道想用盗贼的赃物玷污我吗?”侍郎拂衣而去,张公气结不能说话。李元度进言说:“我有一个计策可以解纷,李侍御鹤年,是籍贯关东的老师门下士,如果把原因告诉他,并且专门派人寄去奏疏草稿,让他代为陈述,皇上必定立即允许,您也不必……”
与众争矣。”公大喜从之。翼日,治中某来谒,求寝其疏,公若为不得已也者而许之。未两旬特诏改期秋八月,与实录一起恭送,当事爽然失然,皆心知公所为也。
译与大众争辩了。”皇帝非常高兴,听从了他的建议。第二天,治中某前来拜见,请求撤回那份奏疏,皇帝装作不得已的样子而答应了他。不到二十天,特别下诏更改日期,在秋季八月,与实录一同恭敬地送呈,相关官员茫然若失,心里都知道这是皇帝所为。
未几,有平反复州书院冤狱事。初,道光十六年,复州章牧议建书院,醵金数千,筮日兴工,以署吏目孙亦堂董其役。州民邓某典旗产,计值五千金,岁租约千金,捐入书院。旗产例禁斥卖,故曰典。然旗人不任耕,所受田皆以售民,虽典实鬻也。亡何,章牧卒,亦堂以忧去。亦堂浙人性贪狡,见章牧卒,书院事寝,遂以邓氏所捐产私佃诸人,纳租金入己。凡四年,旗人艳其利,嗾旧主与佃争讼于州,以亦堂故得直。佃越五年,廪生胡丕绪等愬请追邓产复书院,并讦亦堂贪赖状。亦堂不得已,倡言旗产归旗,遂以半价售归旧主,即前与佃讼者也。丕绪等以邓既捐产入书院,即系官地,书院无分旗汉,不得以旗产归旗论。且旗人前得邓价,法不当重卖,即卖价应归公,亦堂盗收租金四载,又婪获半价,请追缴庶书院可兴复。讼积年不决,州上其事,奉天府府牒盛京刑部。府尹某故昵亦堂,部讯孙仍得直。谳称:十六年复州捐建书院,孙董其役。十八年州大饥,奏明捐赈,孙虽宅忧,仍理赈务。会领赈者多赀弗给,不得已向市肆贷银数千,竟其事。既而无以偿,遂将邓某所捐地拨归市肆,征租抵其息。嗣因旗产归旗,许旧主赎,即以其值还市肆,亦堂无所染。丕绪等挟私诬讦,法当褫,以同禀数人畏质逃,应候归案杂治。于是丕绪被囚十二载,前学政知其屈,莫能援。亦堂至是以府经历代理辽阳州矣。公之赴任也,李侍御具言其事。腊月,丕绪等来讼冤,公移奉天尹,取原谳核之,几无可议,乃飞檄复州,调赈案察核。道出辽阳,为亦堂所遏,专差往索,始得之。察赈案,则是年复州饥,共赈钱二万三千缗,捐赈若而人,领赈若而人,司事若而人。赈后余赀六百缗,委学政设局资遣饥民还乡,并无亦堂借市银充赈事。乃牒奉天尹,使登覆揭,批辕门,抉摘不遗余力。是日,丕绪遽出狱,会甄别书院生,即以丕绪冠其偶,且以事关学校,拟疏闻。当事大惧,下承德县覆讯,仍令治中某来言,请弗入告。追亦堂前后所婪金,还书院,勒令引疾去。丕绪等均免议。二事,元度亲为草疏,削牍故悉其详。前一事,爇香吁诉者,元度其一也。受国士之知,自是始感公刚正,牵连书之。公讳鑅,字振之,道光乙未进士,由编修官至太常寺少卿。
皇朝经世文续编卷二十一
吏政六守令
石瑶臣传书后
梅曾亮
昔太史公传循吏,自春秋尽周末,几数百年,然为之传者四五人而已,何其难也?盖有其人而事不传者多欤?如麴令何易于使,无人焉见于诗歌文字,亦没没于后世矣。居高明者易彰,而卑困者寡述,势固然欤?或曰:循吏者心乎民而已,智名勇功非其所屑计也。任峻、邓艾、杜元凯之流,其兴利与召信臣等,而功名之意居多焉。君子亦探其心而不欲与,以是名则副乎循吏之名者,盖其难哉!近今之世,吾得一人焉,曰石家绍,字瑶臣,冀城人,道光二年进士,官江西知县,终铜鼓营同知。自大吏、僚友、搢绅、先生、士民、卒隶,无不以君为循吏也。入都时除夕,饮余斋中,论《史记》不绝口。问君所行事,则笑谢不自言。及卒见其友所为传,皆为民吏者所当为。人或怠焉,伪焉,独力诚行之以尽其心。江西尝大饥,钱粟未办,而饥民集西山者已数万,齐声呼赈,巡抚署屋宇皆震。大吏不知所为,或曰:「急檄石令!」石令至,万众皆迎伏跪拜,曰:「愿听处置。」是赈也得缓而无变。天呼抢攘之时,见一人则帖然服者,惟婴儿于慈母则然而君能得之,数千万汹汹饥迫之众,且君之于民,非能解衣而衣之,推食而食之也,而若此何哉?夫殊尤卓绝之行,固伦常所宜有也。至父母于子,虽极其情而不足为异,故虽以君之为吏,亦特尽子民者所当为而已。然而非父母其心者,则不能为此。君所以得此于民者欤?尝自记曰:「吏而良,民父母也;其不良,则民贼也。父母吾不能,民贼也,则吾不敢,吾其为民佣者乎?」故自号曰「民佣」。嗟夫
译不久,发生了平反复州书院冤案的事情。起初,道光十六年,复州知州章牧提议建立书院,大家凑集了数千两银子,占卜吉日动工,让代理吏目孙亦堂主持这项工程。州民邓某典当旗人产业,估价五千两银子,每年租金约一千两,捐赠给书院。旗人产业按例禁止买卖,所以称为典当。然而旗人不从事耕种,他们受领的田地都卖给百姓,虽然是典当,实际上却是出售。没过多久,章牧去世,孙亦堂因守丧离职。孙亦堂是浙江人,生性贪婪狡猾,见章牧去世,书院事务搁置,便将邓某捐赠的产业私自租给他人,收取租金据为己有。共四年,旗人眼红这个利益,怂恿原来的业主与佃户在州衙争讼,因为孙亦堂的缘故,原业主胜诉。佃户过了五年,廪生胡丕绪等人上诉请求追回邓某的产业恢复书院,并揭发孙亦堂贪婪赖账的罪行。孙亦堂不得已,提出旗人产业应归旗人的说法,于是以半价卖给原来的业主,也就是之前与佃户打官司的人。胡丕绪等人认为邓某既然已将产业捐给书院,那就属于官地,书院不分旗人汉人,不能用旗人产业归旗人的理由。况且旗人之前已得到邓某的价款,按法律不应再次出售,即使出售,价款也应归公,孙亦堂偷收租金四年,又贪得半价,请求追缴,这样书院才能恢复。诉讼多年未决,州衙上报此事,奉天府发文给盛京刑部。府尹某原本与孙亦堂关系亲密,刑部审讯孙亦堂仍然胜诉。判决称:道光十六年复州捐建书院,孙亦堂主持工程。十八年州内大饥荒,奏明捐资赈灾,孙亦堂虽然在家守丧,仍处理赈灾事务。恰逢负责赈灾的人资金不足,不得已向市场借贷数千两银子,完成赈灾。之后无法偿还,便将邓某捐赠的土地拨给市场,征收租金抵偿利息。后来因为旗人产业归旗人,允许原业主赎回,就用赎回的钱还给市场,孙亦堂没有沾手。胡丕绪等人挟私诬告,依法应革职,因为同案几人害怕质对逃跑,应等待归案一并审理。于是胡丕绪被囚禁十二年,前任学政知道他的冤屈,无法救援。孙亦堂这时以府经历的身份代理辽阳州知州。先生赴任时,李侍御详细陈述了这件事。腊月,胡丕绪等人来申诉冤屈,先生移文奉天府尹,调取原案卷宗核查,几乎无可指责,于是紧急发文给复州,调取赈灾案卷核查。使者路过辽阳,被孙亦堂阻挡,专门派差役去索取,才得到案卷。核查赈灾案卷,这一年复州饥荒,共赈济钱二万三千串,捐资赈灾若干人,领取赈济若干人,办事人员若干人。赈济后剩余资金六百串,委托学政设立机构资助饥民回乡,并没有孙亦堂借市场银子充作赈济的事。于是发文给奉天府尹,让他登载复查揭帖,在辕门批驳,毫不留情地揭露。这天,胡丕绪突然出狱,恰逢甄别书院生员,就让胡丕绪排在首位,并且因为事关学校,打算上疏奏闻。当事官员非常害怕,下令承德县复查审讯,仍让治中某来说情,请求不要上奏。追缴孙亦堂前后贪得的钱财,归还书院,勒令他称病离职。胡丕绪等人都不予追究。这两件事,元度亲自起草奏疏,削去牍板所以知道详情。前一件事,烧香申诉冤屈的人,元度是其中之一。受到国士的知遇,从此开始感激先生的刚正,连带记录下来。先生名鑅,字振之,道光乙未年进士,由编修官升至太常寺少卿。
皇朝经世文续编卷二十一
吏政六守令
石瑶臣传书后
梅曾亮
从前太史公为循吏作传,从春秋到周末,将近几百年,然而为他作传的只有四五个人罢了,多么难啊!大概是有其人而事迹不传的人多吧?像麴令何易于,没有人出现在诗歌文字中,也在后世默默无闻了。地位高的人容易显扬,而地位低微困顿的人很少被记述,这是势所必然吗?有人说:循吏只是心里想着百姓罢了,智名勇功不是他们计较的。任峻、邓艾、杜元凯这类人,他们兴利与召信臣相等,但功名之心居多。君子也探究他们的心意而不愿与他们同列,因此符合循吏之名的人,大概很难吧!近今之世,我得到一个人,叫石家绍,字瑶臣,冀城人,道光二年年进士,官至江西知县,最终任铜鼓营同知。从上级官员、同僚朋友、士绅、先生、士民、卒隶,没有不认为他是循吏的。入京时除夕,在我斋中饮酒,谈论《史记》不绝口。问他所做的事,他就笑着推辞不自己说。等到死后看到他的朋友所作的传,都是为民吏者所应当做的。有人懈怠,有人虚伪,只有他尽力诚实地实行以尽其心。江西曾经大饥荒,钱粮尚未办齐,而聚集在西山的饥民已有数万,齐声呼救赈济,巡抚署屋宇都震动。上级官员不知如何是好,有人说:“紧急发文给石令!”石令到,万众都迎伏跪拜,说:“愿听处置。”这次赈济得以缓和而没有变故。在天下纷乱之时,见到一人就帖然服从的,只有婴儿对慈母是这样,而先生能得到这样,数千万汹汹饥迫之众,况且先生对百姓,并非能解衣给他们穿,推食给他们吃,而这样为什么呢?那殊尤卓绝的行为,固然伦常所应有的。至于父母对子女,虽然极其深情也不足为奇,所以虽然以先生为吏,也只是尽子民者所当为而已。然而不是以父母之心待民的人,就不能做到这样。先生之所以能得到百姓这样的爱戴吗?曾经自记说:“吏而良,民父母也;其不良,则民賊也。父母吾不能,民贼也,則吾不敢,吾其为民佣者乎?”所以自号曰“民佣”。嗟夫