殆知阁
字典 摘录
史藏皇朝经世文续编-清-葛士浚三十二

皇朝经世文续编卷二十五

史藏 · 经世文编 · 已译 · 第 422–442 段

盐引,系康熙初年计口定今额,户口之增无算,何以每年常有绌销之引,以致逋欠累累?即以两准而论,臣闻其亏欠竟至三千余万之多,固由于私枭充斥,额引难销,而若非商人舞弊行私,奢靡妄费,何以缺额遂至于如此?夫阻滞官引者,有商人之私,有商船之私,有枭贩之私。官盐一到口岸,先卖商私,船私则卖于中途,又在商私之前,枭私则随地充斥,计此数项之私,势且数倍于官引,而究其来源,总皆不越于场。查场照额煎盐,大使亲验按月开报运使,如有隐匿,以通同治罪。又拏获私盐,承审官不究其买自何地、何人者,照放纵例议处。是清查私之法,本为详备,而私盐之放恣自若者,固由场员之奉行不力,亦由众商之承买无赀。查商人运盐办课,必系身家殷实,极知自爱者,始能承办无误。近闻或则初本有余而花销败落,仍然为商;或系赤手无藉之徒,钻营顶充,惟图自利。而为总商者,又惟知按引派费,剥削散商,以致虽有殷实之商,恐引多则派索亦多,不肯加本行盐。而一无资本之商,且虚立门面,挥霍为常,服食起居,穷极奢侈,往往因已到口岸之盐尚未变价,而续行出之盐,又须按运,不得不重利借贷,搪塞一时,利少费繁,已形支绌。兼之口岸贸易,假手伙商,任其浮销,不知清理,于是夹带重斤之弊生。商则藉引以行私,而官引滞销矣。官商收买之本少,则场盐不尽归商买,而私贩日滋矣。课额积亏,实由于此。是国家之一大入项,已坏于奢,而日见其少也。河工以购料为先,以办工为要。臣近闻河工所堆料垛,多系空松,全不坚实。盖缘厅员购料之时,多系包办于人,所给料价已多侵减,因之工友、门丁、巡兵、书役,处处分肥,层层剥蚀,料未到厂,早已克扣不赀,遂至虚贮花堆,惟以涂饰耳目。此实河工通弊,贻误非轻。河南料价本多于东河,而料垛转小于东河。臣风闻河南每料一垛,即办得至足,已可获赢余四五十两不等。近则偷减益甚,侵蚀逾多,惟饱私囊,不顾国计,河务日坏,职此之由。至于办工之要,全在冬勘春修,每年霜降水落之后,厅汛营员能于所管境内详细履勘,悉心估定,一交春令,次第兴办,克期做足,料实工坚,入伏经秋,必鲜失事。近闻到处工程,往往不于春修做足,暗留为抢险地步,盖以一经抢险,则事在仓皇,尤易侵蚀,故三汛抢修之时。一切浮冒,更难究诘。而该厅员等,又惟知声色自娱,耽于逸乐。但逢玩好之物,不惜浪掷千金;一入饮博之场,动辄流连旬日。别项既多所虚糜,则工料必益多偷减。是以挑河筑坝,既无不浮估冒销,防险办工,一委于家人幕友。以岁入有限之金钱,徒供河员之浪费糜帑,误工伊于何底?是国家之一大出项,又坏于奢,而日见其多也。当此而欲盐务之有起色,必须革退乏商,另佥殷实,力除浮靡,加本行盐务,使煎额不至浮偷,场盐尽归商贾,庶鹾政渐肃,而课可常充矣。当此而欲河务之有起色,必须核实料垛,督验春工,率励勤能,力惩奢侈,定议追分赔之限,严厅营考核之条,庶河防益重,而帑不虚糜矣。应请下盐河诸臣,务须以身示法,一力挽回,则入项不致积亏,而出项可期撙节。不惟鹾务、河防两有裨益,兼可裕国计而阜民生。

译盐引,是康熙初年根据人口数量确定的定额。如今户口增加无数,为什么每年常有销不完的盐引,导致拖欠累累?仅以两淮地区为例,臣听说其亏欠竟多达三千余万,固然因为私盐贩子充斥,定额盐引难以销售,但如果不是商人舞弊走私、奢侈浪费,为什么缺额会达到如此地步?阻碍官盐销售的,有商人的私盐,有商船的私盐,有私贩的私盐。官盐一到口岸,先卖的是商人私盐;商船私盐则在中途出售,又在商人私盐之前;私贩私盐则到处充斥。计算这几项私盐,数量往往是官盐的数倍,而究其来源,总不出盐场。查盐场按定额煎盐,大使亲自检验,按月向运使报告,如有隐匿,以通同作弊论罪。又查获私盐,承审官不追究买自何地、何人,按放纵条例议处。可见清查私盐的方法,本来详尽完备,而私盐依然放肆如故,固然因为盐场官员执行不力,也因为众商承买无力。查商人运盐纳税,必须是家资殷实、极知自爱的人,才能承办无误。近来听说有的商人起初资本有余,但因挥霍败落,仍然做商人;有的是赤手空拳、无依无靠之徒,钻营顶替,只求自利。而作为总商的,又只知道按盐引摊派费用,剥削散商,以至于虽有殷实的商人,也担心盐引多则摊派也多,不肯增加资本运盐。而那些毫无资本的商人,却虚设门面,挥霍成性,衣食住行,穷极奢侈,往往因为已到口岸的盐尚未售出,而后续运出的盐,又必须按时缴纳,不得不高利借贷,暂时搪塞,利少费多,已显拮据。加上口岸贸易,假手伙商,任其虚报销量,不知清理,于是夹带超重之弊产生。商人借盐引走私,而官盐滞销了。官商收买的资本少,则盐场的盐不全归商人购买,而私贩日益滋生了。课税积欠,实源于此。这是国家的一大收入项目,已因奢侈而败坏,且日渐减少。河工以购买物料为先,以办理工程为要。臣近来听说河工所堆的物料垛,多系空松,全不坚实。这是因为厅员购买物料时,多包办于人,所给的料价已多被侵吞克扣,因而工友、门丁、巡兵、书吏,处处分肥,层层剥蚀,物料未到工地,早已克扣无数,遂至虚设花堆,只为蒙蔽耳目。这实为河工通病,贻误非轻。河南的料价本多于东河,而料垛反而小于东河。臣风闻河南每垛物料,即使办得充足,也可获盈余四五十两不等。近来偷减更甚,侵蚀更多,只顾饱私囊,不顾国家大计,河务日益败坏,原因在此。至于办理工程的关键,全在冬季勘察、春季修筑。每年霜降水落之后,厅汛营员能在所管境内详细勘察,悉心估定,一交春令,依次兴办,限期做完,料实工坚,入伏经秋,必然很少出事。近来听说各处工程,往往不在春修时做完,暗中留作抢险地步,因为一旦抢险,则事出仓促,更易侵蚀,所以三汛抢修之时,一切浮报冒领,更难查究。而该厅员等,又只知道声色自娱,沉溺逸乐。只要遇到玩赏之物,不惜挥霍千金;一进入饮酒赌博的场所,动辄流连十天半月。别项既多所虚耗,则工料必更多偷减。因此挑河筑坝,无不浮估冒销,防险办工,全委托给家人幕友。以每年有限的金钱,徒供河员浪费国库,误工何时能止?这是国家的一大支出项目,又因奢侈而败坏,且日渐增多。在此时若想盐务有起色,必须革退匮乏之商,另选殷实之人,力除浮靡,增加资本运盐,使煎盐定额不至虚报偷减,盐场之盐尽归商贾,庶几盐政渐趋严肃,而课税可常充足。在此时若想河务有起色,必须核实料垛,督验春修,激励勤能,力惩奢侈,定议追缴分摊赔偿的期限,严格厅营考核的条例,庶几河防更加重视,而国库不虚耗。应请下令盐河诸臣,务必以身作则,全力挽回,则收入不至积欠,而支出可期节省。不仅对盐务、河防两有裨益,更能充裕国计而富足民生。

请除近日流弊疏

孙翼谋

一各省厘捐亟宜变通也。厘捐之设,原因军务未蒇,暂济饷需,非以专利权也。故设是局者,必于通都大邑、商贾辐辏之区,遴选公正委员,斟酌权宜,按章抽收,益上不至于损下。乃近来捐纳出身人员,百计钻营,视为名利兼收之地,如蝇逐臭,如蚁附羶,甚至外省无耻官亲,本地不肖生监,亦转相援引,滥充斯选,并有游手之徒,贿通局员,给照认办,分置卡隘,榷算锱铢,偶有讹诈不遂,胥役人等,悉受私规,皆其羽翼,倚势肆法,任意欺凌,以致穷乡僻壤,搜括无遗,负贩肩挑,苛索不免,物价日昂,民生日匮,为害匪轻。其实资军饷者,十之二三;饱私者,十之七八。夫厘与税,固轻重相剂者也。往来总道,既设税局,即应分设厘局,已足以便抽收。如必港汊歧路,节节稽查,岂厘局恐民偷漏,税局独不恐民之偷漏乎?如必多派委员,各项人等,纷纷办厘,岂税局之人足敷驱遣,厘局之人反不敷驱遣乎?委一官,即有一官之薪水;增一役,即有一役之工食。将尽取之于厘乎?抑不尽取之于厘乎?请旨饬下各督抚,择诚实官员经管,限定吏役人数,无得过多,俾管局者易于稽查。其外省亲幕及本地生监并包厘认办之人,概不准充数。除水陆埠头、市廛环集地方,照例抽收外,所有小径分设之局,尽行裁撤,以绝官蠹而顺舆情。抑臣更有请者,各省厘捐章程不一,大约厘之正耗,较常税加重,与其中饱于官,何如藏富于民?且漏额之弊可除,即财用之源不匮。应令各督抚酌减章程,条分缕晰,榜贴通衢,示民有信,使藉端需索、侵吞入己情弊无所逞其奸,庶易知易从,而民乐于急公好义矣。

一各省捐例宜分别停止,改归在京铜局办理也。铜局捐例开诚布公,故报捐者源源相继。外省则官与民不相信,文其名曰劝捐,按其实则勒捐也。臣籍隶闽省,稔知从前勒捐时,每开一例,即遍传殷实之户,及家仅小康者,派定捐数,始犹施之以礼,继则吓之以威。因之无力报捐者贿求免捐,有力而恐多捐者贿托少捐。捐数既登簿籍,仍有无力全缴者,于是佐杂委员及官亲幕友以五六折、三四折抵换,移甲就乙,谓之买报捐。现在福建候补人员半由买捐来也。且小民之畏捐亦有故,今日勒捐,明日即按捐户之名勒借藩司,给与借票,许其厘局当实银搭交。迨厘局委员收买借票时,不免抑其价值,是民既亏于捐,又亏于借,积怨在民,而得意尽在官矣。捐款之外,另有捐费,票本例每银一两费二分三厘,防剿例每银一两费三分二厘二毫,随官监每名费十二两,约计捐费不下数十万两。报销之日,聚而分肥,何尝于军需少有裨益乎?夫富者斯民之元气也,千金之家可养活数十人,百金之家亦可养活十数人。自捐无遗力,而田产变弃,铺户关闭,致贫民亦无以资生賙恤之谊衰,廉耻之良泯,臣实痛之。近闻广东屡行劝捐,富民迁居,陕西府州县以办捐修城,纷纷扰民。各处用兵省分捐例亦未尽停止,想民力已疲,岂容再行勒派?而官场恶习大都假公济私,身处膏脂者断不能无所沾润。欲遏其弊,必清其源。前恭阅阁抄,见山东巡抚阎敬铭所奏道府州县改归京铜局报捐一摺内称:「现办军务各直省均不专藉捐输,直东豫晋之饷出于地丁,江皖湖广之饷出于地丁者半出于厘税者半,粤闽之饷出于地丁盐茶,陕甘之饷出于地丁协济,川浙之饷出于地丁厘税,惟云贵饷无所出,稍资于此。」该抚熟悉情形,自必确有所见。窃思捐输既无大益,何妨一律悉停?至云贵两省应交,该省督抚详议可否,另行具奏请旨。顾或谓各省捐输均搭饷票,捐输既止,饷票必不流通。臣再四思维,又有变通之一法。闻各省近日情形,报捐封典职衔贡监生者居多,报捐实职官阶者尚少。拟请所有封典职衔贡监生,仍准听民之便,就近报捐,照例减成收纳。此外实职官阶,统归在京铜局报捐。庶闾阎不受抑勒,章程悉泯参差,而其担簦蹑屩赴京来捐

译请消除近日流弊的奏疏

孙翼谋

一、各省的厘捐亟需变通。设立厘捐,原本是因为军务尚未结束,暂时用来补充军饷,并非为了垄断专利。因此,设立厘捐局的人,必定在商业繁华的大城市,选择公正的委员,斟酌权宜之计,按照章程征收,使得上级受益而不损害下级。然而近来,通过捐纳获得出身的人员,千方百计钻营,将厘捐局视为名利双收的地方,像苍蝇追逐臭味,像蚂蚁附着膻味,甚至外省无耻的官员亲属,本地不肖的生员、监生,也互相援引,滥竽充数,还有游手好闲之徒,贿赂厘捐局官员,领取执照承包办理,在各处关卡设置卡口,锱铢必较,偶尔有讹诈未遂的情况,差役等人,都收受私规,都是他们的党羽,倚仗权势肆意违法,任意欺凌,以至于穷乡僻壤,搜刮无遗,背负货物的小贩,苛索不免,物价日益昂贵,民生日益困乏,危害不小。实际上,用于军饷的,只有十分之二三;饱私囊的,有十分之七八。厘捐与税收,本来就是轻重相辅的。主要道路上,既然设立了税局,就应当分别设立厘捐局,这就足以方便征收。如果一定要在港汊歧路,节节稽查,难道厘捐局担心百姓偷漏,税局就不担心百姓偷漏吗?如果一定要多派委员,各类人员,纷纷办理厘捐,难道税局的人员足以驱使,厘捐局的人员反而不足以驱使吗?委派一个官员,就有一个官员的薪水;增加一个差役,就有一个差役的工食。是将这些全部从厘捐中收取呢?还是不全部从厘捐中收取呢?请求圣旨命令各督抚,选择诚实的官员管理,限定吏役人数,不得过多,使得管理厘捐局的人易于稽查。那些外省的官员亲属幕僚以及本地的生员、监生和承包厘捐的人,一概不准充数。除了水陆码头、市场聚集的地方,按照惯例征收外,所有在小径分设的厘捐局,全部裁撤,以杜绝官场蛀虫而顺应民心。此外,臣还有请求,各省厘捐章程不一,大概厘捐的正额和耗羡,比常税加重,与其让官员中饱私囊,不如将财富藏于民间?而且偷漏税额的弊端可以消除,财政来源就不会匮乏。应当命令各督抚酌情减少章程,条理分明,张贴在通衢大道,向百姓显示诚信,使得借机勒索、侵吞入己的弊端无处施展奸计,这样百姓容易知晓和遵从,就会乐于急公好义了。

一、各省捐例应当分别停止,改归在京铜局办理。铜局捐例开诚布公,所以报捐的人源源不断。外省则官员与百姓互不信任,名义上叫劝捐,实际上则是勒捐。臣籍贯在福建,深知从前勒捐时,每开一个捐例,就遍传殷实之户,以及家境仅小康的人,派定捐数,开始还以礼相待,后来则以威吓之。因此,无力报捐的人贿赂求免捐,有力而怕多捐的人贿赂求少捐。捐数既已登记在册,仍有无力全额缴纳的人,于是佐杂委员及官员亲属幕友以五六折、三四折抵换,甲移乙就,称为买报捐。现在福建候补人员一半是由买捐而来。而且小民害怕捐输也有原因,今天勒捐,明天就按捐户的名字勒借藩司,给予借票,允许在厘捐局用实银搭交。等到厘捐局委员收买借票时,不免压低价格,这样百姓既在捐输上亏损,又在借贷上亏损,积怨在民,而得意尽在官员。捐款之外,另有捐费,票本例每银子一两费二分三厘,防剿例每银子一两费三分二厘二毫,随官监生每名费十二两,大约捐费不下数十万两。报销之日,聚集分肥,何尝对军需稍有裨益呢?富人乃是百姓的元气,千金之家可以养活数十人,百金之家也可以养活十数人。自从捐输无遗余力,而田产变卖,铺户关闭,导致贫民也无以资生,赈济恤助的情义衰微,廉耻的良知泯灭,臣实在痛心。近来听说广东屡次实行劝捐,富民迁居,陕西府州县因办理捐输修城,纷纷扰民。各处用兵的省份捐例也未完全停止,想必民力已疲,岂容再行勒派?而且官场恶习大都假公济私,身处肥缺的人断不能不有所沾润。想要遏制弊端,必须清除源头。先前恭阅阁抄,见到山东巡抚阎敬铭所奏的道府州县改归京铜局报捐的奏折内称:“现在办理军务的各直省都不专门依赖捐输,直隶、山东、河南、山西的军饷出自地丁,江苏、安徽、湖北、湖南的军饷一半出自地丁一半出自厘税,广东、福建的军饷出自地丁、盐茶,陕西、甘肃的军饷出自地丁协济,四川、浙江的军饷出自地丁厘税,只有云南、贵州的军饷无处出自,稍资于此。”该巡抚熟悉情形,自必有确切的见解。私下认为捐输既无大益,何妨一律全部停止?至于云南、贵州两省应交的款项,该省督抚详细商议可否,另行具奏请旨。然而有人说各省捐输都搭饷票,捐输既止,饷票必定不流通。臣反复思考,又有变通的一法。听说各省近日情形,报捐封典、职衔、贡监生的人居多,报捐实职官阶的人尚少。拟请所有封典、职衔、贡监生,仍准许听凭百姓方便,就近报捐,照例减成收纳。此外,实职官阶,统归在京铜局报捐。这样百姓不受抑勒,章程消除参差,而那些担簦蹑屩赴京来捐的人

者,益见名器之贵,并征踊跃之诚矣。

译这更加显示出名位和礼器的珍贵,以及众人应征时踊跃真诚的诚意。

请将外省陋规名目分别裁定疏

左春坊左庶子黄体芳

近来屡因言官条奏,谕令督抚将各项陋规革除。仰见圣主澄叙官方之至意。窃惟外省陋规原非一致,惟取之属员者最为吏治之害。各省名目不一,或名节寿到任礼,或名季规,或名薪水,或名帮项。早年督抚颇有收受节寿等规者,今日督抚尚少。此事藩司或有或无,各省不同。至臬司及道府,无不仰给于此。近年恶习卑谄,州县则多迭见好求,胜前人贪横大吏则额外诛求。善地由少而多,瘠区由无而有。而属吏狡黠者,即以此挟制上司,以致道府表率徒有其名,控案不能提,劣员不能揭。况藩司专升调补署之权,臬司为刑名生死所系,一受其馈遗,则委撤必至瞻徇,招解不便翻驳,吏事民命尚堪问哉?此各省所同,正不独河南为然也。然历来言官弹奏者多矣,属员讦告者有矣,从未闻督抚以此劾去一人者。如果有而不参,则疆臣又岂尽皆瞶?只以军兴以来,廉俸减成,加以摊捐坐扣,多者得半,少者仅一二成,办公实有不敷。夫伯夷原思,古今有几?故大吏亦只听其自然,沿袭敝俗,半明半暗,不公不私。登奏牍则力辨,而僚属相对则昌言不讳也。居局外则诋斥陋规,而及其身为外吏,则收受亦犹前人也。有本心者嫌于究非义取,含垢而从时;强有力者恃其稍异赃私,求多而无忌。今者仰蒙圣谕谆谆,果能从此认真查禁,一律革除,自属极美盛举。特恐大吏处此动多窒▯,仍不免视为具文,阳奉阴违,藉属员不便之词,为自己滥收之地。虽日劳申儆而厉禁虚悬,度断非朝廷实事求是之意也。臣愚以为圣明之世,宜令大小官吏光明不欺,既不取腼颜暧昧之财,亦不受办公竭蹶之累。贪暴者无从多取,洁清者有以自存。但陋规之中颇有区别,院司之患在乎上官加增,道府之患在乎属员挟制。若督抚廉俸本厚,藩司皆有平余用度绰然,此断不可稍取于下者也。臬司道府,此宜量为变通,明定限制者也。伏查前湖北巡抚胡林翼奏定折漕裁汰浮费,为粮道州县明定赢余,从此漕弊一清,官民两利。文宗显皇帝手诏批答,谓其祛百年之积弊,甚属可嘉。曾国藩督两江,沈保桢抚江西时,核定钱漕,将通省陋规裁定,名曰公费,州县用公牍分解,至今江西吏治肃清,上下称便。左宗棠督闽浙时,亦将闽省陋规裁定立案。近来安徽亦将各衙门陋规裁定解司转发,通省匀分,名曰津贴。阎敬铭抚山东时,力裁摊捐,宽留坐支,州县亏空遂少。此诸臣皆近日所称公忠体国、通达治体者也,而所办大率如此,何哉?寓裁制于体恤之中,公事公言,各有定分,是即所以教廉也。事求其禁令易行,法期于中人能守,而不以矫情无实之语欺饰。朝廷是即所以教忠也。既有旧辙可循,成效可考,拟请下各省督抚悉心核议,咨取江西、福建、安徽章程,体察本省情形,酌量采择,仿照办理,将向来节寿等陋规名目永远裁革。除督抚藩司无论旧日有无,概行禁绝外,为臬司道府酌定公费,其数以二三十年前旧规为准,过多者量加核减,取足办公而止,尤不得以近年加增者为凭。令州县用印文径解各该衙门奏明立案,敢于定章外多受一钱者,以贪赃论,督抚治以徇隐之罪。至于摊捐各款,未必尽归公用,多入藩署私囊,前已有旨饬令裁减,并请严饬痛加删汰,令将裁减几何勒限覆奏立案。以后许减而不许增,庶几廉者有养,贪者有制,下知敬惮,上峻风裁。夫国本在民,民命在州县,必使州县不重累,而督察州县者各举其职,则州县治矣。方今民生日困,吏治日偷,若不为之分别裁定,诚恐道府以下之忍耻收受者自若,而两司以上之挟势加增者将无底止,倘蒙严旨,饬议法在必行,正名核实,一洗百年之积弊,则吏治蒸蒸,不难也。

  陈明湖南办理厘金照旧章疏

毛鸿宾

窃臣接准户部咨开奉上谕:厘捐之设,虽为兵饷起见,穷民受累实深,且恐猾吏奸胥藉端抑勒,侵吞舞弊。除各省奏明通衢要口设立厘卡其偏僻地

译请将外省陋规名目分别裁定的奏疏

左春坊左庶子 黄体芳

近来屡次因为言官条陈奏报,皇帝下诏命令总督、巡抚将各项陋规革除。这体现了圣明君主澄清整顿官场风气的深切用意。我私下认为,外省的陋规原本并不一致,其中向属员索取的陋规,对吏治的危害最为严重。各省的名目各不相同,有的叫节寿到任礼,有的叫季规,有的叫薪水,有的叫帮项。早年间,总督、巡抚中颇有收受节寿等陋规的人,如今这样的总督、巡抚已经很少了。这件事在布政使中有的有、有的没有,各省情况不同。至于按察使以及道员、知府,没有不依赖这些陋规来维持生计的。近年来的恶劣习气是卑躬谄媚,州县官员中多有迎合上司喜好、主动求取的人,胜过从前贪婪蛮横的大官,则进行额外的勒索。富庶之地由少变多,贫瘠地区由无到有。而那些狡诈的属吏,就借此挟制上司,以至于道员、知府作为表率徒有虚名,诉讼案件不能提审,劣等官员不能揭发。况且布政使专掌升迁调补和署理之权,按察使掌管刑名生死大事,一旦接受了他们的馈赠,那么在委派撤换时必定会瞻顾徇私,招解案件时不便翻案驳斥,吏治和百姓性命还值得过问吗?这是各省共同的情况,正不仅仅是河南如此。然而历来言官弹劾的人很多,属员告发的人也有,从未听说总督、巡抚因此弹劾罢免过一个人。如果确实存在却不参奏,那么封疆大吏难道都是瞎子吗?只是自从战事兴起以来,廉俸被削减成数,加上摊派捐输和坐扣,多的只能得到一半,少的仅得一两成,办公经费实在不够。伯夷、原思那样的人,古今能有几个?所以大官也只好听之任之,沿袭弊俗,半公开半隐蔽,既不完全公正也不完全私心。在奏章上极力辩白,而在与僚属相对时却直言不讳。身处局外时就诋斥陋规,等到自己成为外吏时,收受陋规也和前人一样。有本心的人嫌这终究不是正当的收入,含垢忍辱而顺从时俗;强有力的人仗着自己稍微不同于贪赃枉法,索取多而无顾忌。如今仰蒙圣谕谆谆告诫,如果能从此认真查禁,一律革除,自然属于极好的盛举。只是担心大官在这种情况下往往多有阻碍,仍不免视为具文,阳奉阴违,借属员不便之词,为自己滥收陋规之地。虽然天天劳神申诫,但严厉禁令悬空无效,这决不是朝廷实事求是的本意。臣愚以为,在圣明之世,应当让大小官吏光明磊落、不欺瞒,既不取那些羞于见人的暧昧之财,也不受办公经费匮乏的拖累。贪暴者无从多取,廉洁者得以自存。但陋规之中颇有区别,布政使、按察使的祸患在于上官加增,道员、知府的祸患在于属员挟制。如果总督、巡抚的廉俸本来丰厚,布政使都有平余,用度绰绰有余,这绝对不可稍向下面索取。按察使、道员、知府,这应当酌情变通,明确制定限制。查考前湖北巡抚胡林翼奏定折漕、裁汰浮费,为粮道、州县明确定下盈余,从此漕运弊端一清,官民两利。文宗显皇帝亲手诏书批复,说其去除百年积弊,非常值得嘉奖。曾国藩督理两江,沈葆桢巡抚江西时,核定钱漕,将全省陋规裁定,名为公费,州县用公文书分解,至今江西吏治肃清,上下都称方便。左宗棠督理闽浙时,也将福建陋规裁定立案。近来安徽也将各衙门陋规裁定解送布政使司转发,全省匀分,名为津贴。阎敬铭巡抚山东时,大力裁减摊捐,宽留坐支,州县亏空于是减少。这些大臣都是近日所称公忠体国、通达治道的人,而所办理的大致如此,为什么呢?将裁制寓于体恤之中,公事公说,各有定分,这就是用来教导廉洁的方法。事情追求禁令容易执行,法律期望中等人能够遵守,而不用矫情无实的话语欺饰。朝廷这就是用来教导忠诚的方法。既然有旧例可循,成效可考,拟请下令各省总督、巡抚悉心核议,咨取江西、福建、安徽的章程,体察本省情形,酌情采择,仿照办理,将向来节寿等陋规范目永远裁革。除总督、巡抚、布政使无论旧日有无,一概禁绝外,为按察使、道员、知府酌定公费,其数额以二三十年前的旧规为准,过多的酌情核减,取足办公即可,尤其不得以近年加增的为准。令州县用印文直接解送各该衙门,奏明立案,敢于在定章之外多受一钱的,以贪赃论处,总督、巡抚治以徇私隐庇之罪。至于摊捐各款,未必全归公用,多入布政使署私囊,前已有旨饬令裁减,并请求严令痛加删汰,令将裁减多少限期覆奏立案。以后允许减少而不允许增加,大概廉洁者有供养,贪婪者有制约,下面知道敬畏,上面严正风纪。国家的根本在百姓,百姓的性命在州县,必须使州县不重负,而督察州县者各尽其职,那么州县就治理好了。方今民生日益困顿,吏治日益懈怠,如果不为之分别裁定,实在担心道员、知府以下忍耻收受者依然如故,而两司以上挟势加增者将无底止,倘若蒙受严旨,饬令议定,法在必行,正名核实,一洗百年积弊,那么吏治蒸蒸日上,就不难了。

陈明湖南办理厘金照旧章的奏疏

毛鸿宾

我私下接到户部咨文,奉上谕说:厘捐的设立,虽然是为了兵饷着想,但穷民受到的拖累确实很深,而且恐怕狡猾的官吏奸胥借端压制勒索,侵吞舞弊。除各省奏明在通衢要口设立厘卡,其偏僻地

面小商零贩经过之所,从前设有厘局者,概行裁撤。着各该督抚查明,分别应留应撤各厘局,咨报户部,以杜扰民而严稽核等因。钦此。又奉上谕:各直省劝捐抽厘,藉充军饷,叠经明谕告戒,严禁扰累至再至三。惟地方大吏派员经理,往往不得其人,凡有顶戴虚衔皆可充任,良莠既属不齐,增减无从深考,以致营私蕴利,流弊滋多,实堪痛恨。嗣后各该督抚于捐厘委员,概行裁撤,统归地方官经理,并按月申报厘捐各款实数,由该管督抚按照例限报部。其通都之道捐厘事繁,州县未能肆应,即着派令该管地方道府等官分头办理,毋得以不肖委员充数。至抽厘大法,并着各督抚按照部定章程简明条款分晰开载,榜示通衢,俾商民一望而知,不致使猾吏奸胥从中舞弊等因。钦此。遵查湖南办理厘捐,创始之初,经前抚臣骆秉章参稽舆论,体察情形,仿唐臣刘晏引用士流之法,不归衙署,不假手吏胥,力除关卡陋习。湖南地方瘠苦,本非富商大贾辐辏之区,是以历来并未设立货关,与湖北、江西等省地大物博者情形迥异。而综计每岁所入,虽衰旺不同,大约总在百万内外。频年保境援邻,支持危局,深资其力,良由用人立法,权衡悉当,收解胥昭核实,商民久相信从,用能有裨饷需,无伤政体。前湖北抚臣胡林翼创办北省厘捐,一皆仿照湖南成法。臣十一年履任之后,留心查访其中节目,或尚须随时变通,而大纲实为尽善。今若裁撤分卡,专归地方官经理,则窒▯滋多,弊端愈甚,谨为皇上一一陈之。湖南办厘之始,原止就长沙、湘潭、常德、益阳买卖较大之处设局试办,迨后各客商遂有改向未经办厘地方贸易者,商民纷纷禀请一律抽收,以昭公允而杜趋避。于是始于沿河各口岸次第添设,其乡村小市不通舟楫者,则至今未尝举行也。又湖南号称泽国,洞庭以南港汊纷歧,设卡处所无从控扼,总要势不能不设分卡。春夏水涨之际,总分各卡复多,未能扼要势,又不能不设稽查卡。分卡为商船终岁往来之地,稽察卡则随水势之涨落为撤留,此皆择其必不可少者始行举办,仍随时察看情形,如无裨补即便停撤。凡过卡货物核算清楚,收明厘金,立即填禀放行,毫无阻滞。在此卡业经完厘之货,经过彼卡查验货票相符,并不重抽。计湖南通省卡局不过数十处,相安已久,商民俱无异言。倘一律议撤,则坐贾或从而迁移,行商必因之绕越,不独总局总卡恐成虚设,而厘金之有无不同,即物价之重轻互异,奸巧者每网利以自私,良懦者或向隅而受累,是有损于军饷,并无益于商民。此湖南厘金分卡▯难裁撤之实在情形也。厘金一项,取什一于商贾,款目繁多,事务冗杂,过客之去来无定,抽收之多寡难权,非若地丁钱粮垂为定额,官有册籍可稽,民有旧章可守也。湖南办厘章程,官绅并用,凡收支稽查以及书写算货等事,皆于生童中选派,由督办官绅逐日考核所收数目,按月榜示通衢,有目共睹,不独商民俱能见信,即前年洋商因茶税一项赴岳州卡局,亦称湖南办事之有条理,既已成效可睹矣。今将委员委绅概行裁撤,而惟责成地方官办理,比而较之,其弊有四:委员委绅专办厘务,又有帮办绅士分任其劳,精神一则照料易周,耳目多则箝制更密,但属中材便可胜任。地方官苟留心民社,则一邑之公事已觉日不暇给,虽长材肆应,亦难以余力及于厘金。由是吏胥伺间以营私,奸商通同而舞。弊收数必立形,其绌军饷将何所取资?其弊一:各卡局每日经过商旅,不下数十百人,委员、委绅常川在局,收钱算货,无不躬亲督办,随到随行,偶有争执,亦可立时了结,无所拖累。地方官深居衙署,若任听客商出入,体制未免太亵。且一县之中,市镇不止一处,相距县署远者,或一二百里,近亦不下数十里,万难日日亲历,其势不能不假手于丁胥。上下之情不通,斯苛索留难扰累无从而究诘,亏挪侵蚀,丁胥相倚以为奸,既恐饱私而损公家,尤虑拂商情而滋事,故

译凡是小商贩经过的地方,以前设有厘金局的,一概予以裁撤。命令各该省督抚查明,分别哪些厘局应当保留、哪些应当裁撤,咨报户部,以杜绝扰民并严格稽核等因。钦此。又奉上谕说:各直省劝捐抽厘,借以充作军饷,多次明谕告诫,严禁扰累百姓,再三强调。只是地方大员派遣人员管理,往往不得其人,凡是有顶戴虚衔的人都可以充任,良莠不齐,增减无从深入考察,以致营私舞弊、聚敛利益,流弊滋生很多,实在令人痛恨。此后各该督抚对于捐厘委员,一概裁撤,统一归地方官管理,并按月申报厘捐各款项的实际数目,由该管督抚按照规定的期限报部。那些通都大邑捐厘事务繁杂,州县官难以应付,就命令派遣该管地方的道、府等官分头办理,不得用不肖的委员充数。至于抽厘的大法,也命令各督抚按照部定章程简明条款分别详细记载,张贴在交通要道,使商民一看就知道,不至于让狡猾的官吏和奸诈的胥吏从中舞弊等因。钦此。

遵照旨意查访湖南办理厘捐的情况,初创之初,经前任巡抚骆秉章参考舆论,体察情形,仿效唐代大臣刘晏任用士人的方法,不归入衙署,不假手于吏胥,极力革除关卡的陋习。湖南地方贫瘠困苦,本来不是富商大贾聚集的地方,因此历来没有设立货关,与湖北、江西等地大物博的省份情形截然不同。而总计每年收入,虽然衰旺不同,大约总在百万两上下。连年保卫边境、援助邻省,支撑危局,深深依靠它的力量,这主要是因为用人立法,权衡得当,征收解送都显示核实,商民长久信任顺从,所以能有助于军饷,不损害政体。前任湖北巡抚胡林翼创办北省厘捐,全都仿照湖南的成法。臣咸丰十一年到任之后,留心查访其中的细节,有的尚须随时变通,但大纲实为尽善。现在如果裁撤分卡,专门归地方官管理,那么阻碍滋多,弊端更甚,谨为皇上一一陈述。

湖南办理厘金之初,原本只在长沙、湘潭、常德、益阳等买卖较大的地方设局试办,后来各客商于是有改向未经办厘的地方贸易的,商民纷纷禀请一律抽收,以示公允并杜绝规避。于是开始在沿河各口岸依次添设,那些乡村小市不通舟楫的,至今未曾举行。又湖南号称泽国,洞庭以南港汊纷繁,设卡处所无从控扼,总卡势必要不能不设分卡。春夏水涨之时,总分各卡又多,未能扼要势,又不能不设稽查卡。分卡在商船终年往来的地方,稽查卡则随水势的涨落而撤留,这都是选择必不可少的才开始举办,仍随时察看情形,如果没有补益便立即停撤。凡是过卡的货物核算清楚,收明厘金,立即填写禀报放行,毫无阻滞。在此卡已经完纳厘金的货物,经过彼卡查验货票相符,并不重复抽取。计算湖南全省卡局不过数十处,相安已久,商民都没有异议。如果一律议定裁撤,那么坐贾或许随之迁移,行商必定因此绕道,不仅总局总卡恐怕成为虚设,而且厘金的有无不同,物价的重轻互异,奸巧的人每每网利以自私,良懦的人或许向隅而受累,这是对军饷有损害,而对商民并无益处。这是湖南厘金分卡难以裁撤的实在情形。

厘金这一项,从商贾那里取什一税,款目繁多,事务冗杂,过客的去来无定,抽收的多寡难权,不像地丁钱粮垂为定额,官有册籍可以稽查,民有旧章可以遵守。湖南办理厘金的章程,官绅并用,凡是收支稽查以及书写算货等事,都从生员童生中选派,由督办官绅逐日考核所收的数目,按月张贴在通衢,有目共睹,不仅商民都能见信,而且前年洋商因为茶税一项赴岳州卡局,也称湖南办事有条理,既然成效可见了。现在将委员委绅一概裁撤,而只责成地方官办理,比较起来,其弊端有四:委员委绅专办厘务,又有帮办的绅士分担其劳,精神专一则照料容易周全,耳目多则箝制更严密,只要是中等人才便可胜任。地方官如果留心民生社稷,那么一邑的公事已经觉得日不暇给,即使是长材肆应,也难以用余力顾及厘金。于是吏胥伺机以营私,奸商通同而舞弊,收数必然立刻显得短缺,军饷将何所取资?这是弊端一:各卡局每天经过的商旅,不下数十百人,委员、委绅常在局中,收钱算货,无不亲自督办,随到随行,偶有争执,也可以立即了结,无所拖累。地方官深居衙署,如果任听客商出入,体制未免太亵渎。而且一县之中,市镇不止一处,距离县署远的,有一二百里,近的也不下数十里,万难日日亲历,其势不能不假借丁胥之手。上下之情不通,那么苛索留难扰累无从究诘,亏挪侵蚀,丁胥相互倚仗以为奸,既恐怕饱私囊而损害公家,尤其担心拂逆商情而滋事,所以

其弊二。

译它的弊端有两点。

设卡处所,皆有地方官管辖。委员委绅,无权势之可藉。收支帐目,人人可以繙阅。稍有积弊,不独地方官得而纠察之,即地方之绅士商民,亦得而举发之。倘归地方官经理,则银钱应入县库,簿帐应存署中,一切收支细数,外人莫能尽知,知之亦莫敢置议。在自爱者,固不至任情挥霍,然难保不因公移挪。倘遇任满卸事,列抵流交,势所必有,案牍因之轇轕,款项必至虚悬。其弊三:抽捐厘金,事非得已。当此军饷支绌,故不能不设法补苴。将来大局肃清,即不可不随时停止。委员委绅,由省局札派以往帮办,绅士亦多从异地遴选而来,收发之权自上操之,欲行即行,欲止即止,无牢不可破之患也。一授权于地方官,则吏胥据为利薮,目前已无实济,日后且成陋规。即至军务完竣,札饬裁撤,而阳奉阴违,把持盘结,势必不免,以朝廷权宜之创举,供吏胥久远之私图。其弊四:兼是四弊,又有二难。委员委绅奉委办厘所,办之事未善,即可因事撤之。地方官总理一邑,所司不仅厘金,有廉静之吏与民相安,而于厘金时形废弛者,有明干之吏办公无误,而于厘金未暇兼顾者,未便执办厘之能否为殿最,斯厘金仍无责成,则考察功过之难也。道府所辖地方,远者或千余里,其本任有表率之责,职位又较尊崇,因办厘而旷误职守,既恐莫肃官常,因办厘而侪伍商民,更觉有乖治体。且道途往返,州县之供亿徒繁,草率稽查,局务之秉承终隔,则道府分办之难也。夫钱粮定有科则,犹相率勒折浮收,豁免刊贴誊黄,犹时或私征入己,而谓地方官经理厘金即可弊绝风清,此势之所必不能者也。臣固不敢信委员委绅之皆贤,亦不敢疑地方官之皆不肖,独以为天下无无之弊法,惟贵有守法之人。得其人,则归委员可也,归地方官亦可也。不得其人,则委员有弊,地方官亦有弊,而地方官之弊更甚于委员。语云:两害相形则取其轻,两利相形则取其重。此湖南厘金▯难归地方官经理之实在情形也。臣查湖南从前防剿窜贼,分援四邻,支用之浩繁,筹饷之竭蹶,久在圣明洞鉴之中。臣受事以来,李秀成狙伺于江西,姜芳、张高友等鸱张于黔粤,而石达开大股又狼奔豕突,窜扰边陲,转饷征兵,几有岌岌不支之势。犹幸厘金按月收解,得以均匀散放,藉免饥溃而策成功。兼之各营兵勇行资,以及军火器械,应接不暇,实为东南诸路一总粮台,亦全赖厘金支此危局。况两粤、黔、鄂、江、皖数省,皆与湖南唇齿相依。当此军情吃紧之时,曷敢不竭力维持为先事预防之计?湖南民气刚强,筹兵较易,筹饷则万分艰难。近因邻氛四逼,商贾裹足,厘金已日形减色。若再更改旧章,设有窒碍,则诸务皆将束手。合无仰恳天恩俯念湖南厘金办有成效,准仍照旧经理,毋庸另议更张,实于大局有济。抑臣更有陈者:军兴十余年,东南财赋之区概遭蹂躏,开源节流两穷于术。既不能撤兵以纵贼,即不得不筹饷以养兵。筹饷之法,以抽捐厘金为最善。抽捐之法,用地方官不如用委员,用委员不如用绅士。情形洞悉,则处置自能合宜;耳目较亲,则利病易于上达。他省之光景,臣不得知,第就湖南而论:自咸丰五六两年,先后设立厘金、盐茶局助饷,积成巨款,而农安于野,士安于家,商贾亦相与安于市,百物价值初未腾贵,民间无所谓病也。今议者动称抽厘为弊政,果使别有生财之道,夫孰肯居聚敛之名?但为局外之空谈,未究局中之情事,则圣门耻于言利,凡人皆若可疑。欲举一以概其余,将因噎而竟废食。臣窃观天下大势,不患弱而惟患贫,抽捐厘金实现时,必不可已之举,只须责成各督抚慎于用人务。期国计民生两无妨碍,用人既当,立法自平,匪特补救时艰,亦免留贻后患。否则防弊以法,弊即缘法而起,法愈繁,弊逾巧,转得恃法以事其弥缝,非徒无益,而又害之矣。历观古今得失之源,得人者兴,恃法者敝,凡事皆然,而厘金特其一端。此又臣度势审时,管见所及

译设立关卡的地方,都有地方官员管辖。被委派的官员和绅士,没有权势可以倚仗。收支账目,人人都可以翻阅。稍有积存的弊端,不仅地方官员可以纠察,就连地方的绅士、商人和百姓,也可以揭发。如果改由地方官员管理,那么银钱应当存入县库,账簿应当存放在官署中,一切收支的明细,外人不能全部知晓,即便知晓也不敢议论。对于自爱的人来说,固然不至于任情挥霍,但难保不会因为公事而挪用。如果遇到任期届满卸任,列在抵充款项中移交,这是势所必然的,案卷因此变得杂乱,款项必定会落空。这是第三个弊端:征收捐税厘金,是事非得已。当此军饷匮乏之时,所以不能不设法弥补。将来大局肃清,就不可不随时停止。被委派的官员和绅士,由省级局所发文派往协助办理,绅士也多是从外地遴选而来,收发的权力由上级掌握,想执行就执行,想停止就停止,没有牢不可破的隐患。一旦授权给地方官员,那么吏胥就会将其作为牟利的渊薮,目前尚且没有实际益处,日后且会成为陋规。即使等到军务完毕,发文命令裁撤,但阳奉阴违,把持盘结,势所难免,将朝廷权宜的创举,供吏胥长远的私图。这是第四个弊端:兼有这四个弊端,又有两个困难。被委派的官员和绅士奉命办理厘金所,办事不善,就可以因事撤换。地方官员总理一县,所管辖的不只是厘金,有廉洁安静的官吏与百姓相安无事,但对于厘金时常废弛;有明干能事的官吏办公无误,但对于厘金无暇兼顾,不便以办理厘金的优劣作为考核标准,这样厘金仍然没有责任归属,这就是考察功过的困难。道台、府台所辖地方,远的有一千多里,他们本任有表率的责任,职位又较尊崇,因为办理厘金而旷误职守,既恐怕不能整肃官常,因为办理厘金而与商民同列,更觉得有违背治体。况且道途往返,州县的供应徒然繁多,草率稽查,局务的秉承终究隔阂,这就是道台、府台分办的困难。钱粮定有科则,尚且相率勒折浮收,豁免刊贴誊黄尚且时常私征入己,却说地方官员管理厘金就能弊绝风清,这是势所必不能的。臣固然不敢相信被委派的官员和绅士都贤能,也不敢怀疑地方官员都不肖,只是认为天下没有没有弊端的法规,只贵在守法的人。得到合适的人,那么归被委派的官员管理也可以,归地方官员管理也可以。得不到合适的人,那么被委派的官员有弊端,地方官员也有弊端,而地方官员的弊端更甚于被委派的官员。俗话说:两害相形取其轻,两利相形取其重。这是湖南厘金难以归地方官员管理的实际情况。臣查湖南从前防御剿杀窜贼,分援四邻,支用浩繁,筹饷竭蹶,久在圣明洞鉴之中。臣任职以来,李秀成在江西窥伺,姜芳、张高友等在黔粤鸱张,而石达开大股又狼奔豕突窜扰边陲,转饷征兵,几乎有岌岌不支之势。幸好厘金按月收解,得以均匀散放,借此避免饥溃而策成功。加上各营兵勇的行资,以及军火器械,应接不暇,实在是东南诸路的总粮台,也全赖厘金支撑这危局。况且两粤、黔、鄂、江、皖数省都与湖南唇齿相依。当此军情吃紧之时,怎敢不竭力维持作为先事预防之计?湖南民气刚强,筹办军队较易,筹办军饷则万分艰难。近因邻敌四面逼近,商贾裹足不前,厘金已日渐减少。如果再更改旧章,设有窒碍,那么诸务都将束手无策。可否恳请天恩俯念湖南厘金办理有成效,准许仍照旧管理,不必另议更张,实在对大局有济。臣还有陈述的:军兴十余年,东南财赋之地概遭蹂躏,开源节流两穷于术。既然不能撤兵以纵贼,即不得不筹饷养兵。筹饷之法,以征收捐税厘金为最善。征收捐税之法,用地方官员不如用被委派的官员,用被委派的官员不如用绅士。情形洞悉,则处置自能适宜;耳目较亲,则利病易于上达。其他省份的情况,臣不得知,只就湖南而论:自咸丰五六年,先后设立厘金、盐茶局助饷,积累成巨款,而农安于野,士安于 home,商贾也相与安于市,百物价值初未腾贵民间无所谓病也。现在议论的人动辄称征收厘金为弊政,果真另有生财之道,谁肯居聚敛之名?只是为局外的空谈,未究局中的情事,那么圣门耻于言利,凡人皆若可疑。想要举一以概其余,将因噎而废食。臣私下观察天下大势,不患弱而惟患贫,征收捐税厘金是现时必不可已之举,只须责成各督抚慎重用人。务期国计民生两无妨碍,用人得当,立法自然公平,不仅补救时艰,也免留贻后患。否则防弊以法,弊端就缘法而起,法愈繁,弊愈巧,反而得以恃法以事其弥缝,非徒无益而又害之矣。历观古今得失之源,得人者兴起,恃法者败坏,凡事皆然,而厘金特其一端。这又是臣度势审时,管见所及。

,伏冀圣慈之垂▯者也。臣于各属办厘官绅,认真访察,尚无不肖之徒滥竽充任,倘查有营私情弊,即当据实参办,断不肯稍事姑容。至各属捐输,亦系官绅并委与办理厘金,大略相同,并请概照旧章,免归地方官经理。

译恳请陛下圣慈垂怜。臣对各州县办理厘金的官员和绅士,认真访查,尚无不肖之徒滥竽充数;倘若查出有营私舞弊的情弊,就应当据实参奏治罪,决不肯稍有姑息宽容。至于各州县的捐输,也是由官员和绅士共同委派办理,与办理厘金大致相同,并请一概依照旧例,免除地方官的经管职责。

遵旨厘定章程以除积弊疏。光绪六年。

徐宗瀛

窃前准吏部咨称:御史孔宪、詹事府左庶子黄体芳先后奏,奉谕旨:着将各项陋规悉予革除,摊捐各款酌量裁减等因,钦此,钦遵,当经转行在案。旋即咨准江西、福建、安徽等省抄送章程到豫,并饬据委员分投查明各属出入款目,开摺呈送前来。经臣督饬藩司通盘核算,参酌江西、闽、皖等省章程,悉心筹议。兹据布政使长赓详称:查陋规固应裁革,而办公亦必需资助。如臬司、道、府等官,虽均有应领养廉,但自军兴以来,皆减成减平,所得无多,且不比州县尚有钱漕平余可资津贴。以故江西、闽、皖等省将节寿各项陋规裁革,必酌定所需经费,俾得办公有资。细阅该三省原定章程,江西系于丁漕解部所余留作本省公用,安徽系专出于漕粮一项,福建则因丁漕无几,取给于关税厘余。今豫省一百七厅州县有漕粮者,仅止五十三州县,西南两路所设税厘局卡,每年收数无多,业已悉充军饷,是不能如福建之关税厘余可以挹注。即额征漕米,亦不及江皖两省之多。既与各省形情互异,又无闲款可筹,再四图维,惟有酌盈剂虚,变通办理。除抚、藩两处向无陋规,粮道经管漕务,南北两道兼理河工,各有津贴之款,无庸再议外,惟臬司为通省刑名总汇,需用颇烦,道、府各缺烦简虽有不同,而办公需费则一。既欲尽革陋规,不能不筹给公费,以免藉口赔累。兹查有漕折项下奏明,每石提银二钱,留为本省办公之用,臬司公费拟即于此项银两内酌量提拨,尚有不敷,并将司库核减扣存开封府每年应领发审修金等项,一并提归臬司,以补不足,统由藩司按月移解收用。将来漕米仍征本色,所提漕折之款,即由粮道改于漕耗各州县应领运脚项下动支。其南汝、光河、陕汝两道暨开封等九府公费,拟于所属州县内,除苦缺不计外,核其平余多寡,酌量派提,银两即由该州县按季径解该管道府,不必再解司库,以免领解之烦。所有银数,均系按照该司道府摺开出款酌定,计尚足敷公用。其一切陋规,悉予裁革,并将摊捐各款核明解饷、盘费、秋审赏耗各府办理发审案件、岁科考试经费、文武乡试帮帘真差盘费、隆冬粥厂、贡院渡船、监狱等项工程、京省各提塘报资津贴各衙门书吏饭食纸张等项,皆系每年应需之款,仍旧存留,分别扣廉捐解。其余原定清查军需报销各局经费、候补同通薪水、道府到任铺垫执事、司库房银封张等项,全行裁汰。各衙门书吏册费,一体裁四留六等情,详请具奏前来。臣查陋规一项,上官取之州县,州县取之百姓,上下相蒙,诛求无厌,卒至官民交困,贻害靡穷。臣素性迂拙,视此陋习,痛恨实深。自登仕版以来,惟以硜硜自守,即门包等项,亦经一律禁革,从不准收受分文。且于接见僚属时,谆谆告诫,务各洁己奉公,以期吏治日有起色。风闻豫属陋规,向有节寿、季章、漕规等项名目,到豫后即欲一并革除。兹经委员陆续查明,督同藩司概予永远禁革,并将摊捐各款核明,实系必不可少者,酌量存留,余悉裁汰。各衙门册费,亦经裁四留六。统计裁去各项,每年共银九万余两。臬司道府各按摺详开出款,分别酌给公费,通饬一体遵行,俾各办公有资,无所藉口。经此次大加裁减,各州县节省已多,如再不知自爱,敢有亏空官帑、朘削民财及私相馈遗情事,一经觉察,定即与受同科,从严参办,以除积弊而肃官方,仰副朝廷澄清吏治之至意。

奏请设局办理清查疏,光绪八年。

张之洞

窃惟晋省患贫,至今日而极。然非匮乏之患,而弊混之患。何也?自咸丰军兴,费广用急,纷纭牵补,不为限断,以至于今。盖上距道光二十九年,未经澈底清查者三十三年矣。外困于供亿之繁,内困于垫款之钜,亏挪掩覆,无有穷期。藩吏以淆杂为秘局,有司以拖欠为得计。若再不为之所,譬如上填下漏,虽休养数十年,岁入数百万,无救于贫。一由于军需报销之案,岁月过陈;一由于善后

译遵旨厘定章程以除积弊疏。光绪六年,徐宗瀛上奏。

臣私下得知,先前吏部咨文称:御史孔宪、詹事府左庶子黄体先后上奏,奉谕旨:着将各项陋规全部革除,摊派捐输的各款项酌情裁减等因,钦此,臣恭敬遵奉,当时已经转行办理在案。随即咨文批准江西、福建、安徽等省抄送章程到河南,并命令据委员分头查明各属地的收支款项,开列清单呈送前来。经臣督饬布政使全面核算,参酌江西、福建、安徽等省的章程,悉心筹划商议。现在据布政使长赓详细陈述:查陋规固然应当裁革,但办公也必需资助。如按察使、道员、知府等官员,虽然都有应当领取的养廉银,但自从战事兴起以来,都按成数减扣、按平色减重,所得无几,而且不像州县还有钱粮漕运的平余可以资助津贴。因此江西、福建、安徽等省将节寿等各项陋规裁革,必定酌定所需的经费,使得办公有资。仔细阅览该三省原定的章程,江西是在丁银漕粮解送朝廷所余下留作本省公用,安徽是专门出自漕粮一项,福建则因为丁银漕粮无几,取给于关税厘金的余款。现在河南一百零七个厅州县有漕粮的,仅有五十三州县,西南两路所设的税厘局卡,每年收数不多,已经全部充作军饷,是不能像福建那样关税厘余可以挹注。即使额定征收的漕米,也不及江西、安徽两省之多。既然与各省情形互异,又没有闲款可筹,再三思忖,只有酌盈剂虚,变通办理。除了巡抚、布政使两处向来没有陋规,粮道经管漕务,南汝、陕汝两道兼理河工,各有津贴的款项,无庸再议外,只有按察使为全省刑名总汇,需用颇烦,道员、知府各缺烦简虽有不同,但办公需费则一。既然想要尽革陋规,不能不筹给公费,以避免藉口赔累。现在查有漕折项下奏明,每石提取银二钱,留为本省办公之用,按察使公费拟即于此项银两内酌情提拨,尚有不敷,并将司库核减扣留开封府每年应领发审修金等项,一并提取归按察使,以补不足,统由布政使按月移解收用。将来漕米仍征收本色,所提漕折之款,即由粮改于漕耗各州县应领运脚项下列支。其南汝、光河、陕汝三道以及开封等九府公费,拟在所属州县内,除苦缺不计外,核算其平余多寡,酌情派提,银两即由该州县按季度直接解送该管道府,不必再解送司库,以免领解之烦。所有银数,都是按照该司道府清单开出的款项酌定,计算尚足敷公用。其一切陋规,全部裁革,并将摊捐各款核算清楚,解饷、盘费、秋审赏耗、各府办理发审案件、岁科考试经费、文武会试帮帘真差盘费、隆冬粥厂、考场渡船、监狱等项工程、京省各提塘报纸津贴、各衙门书吏饭食纸张等项,都是每年应需之款,仍旧存留,分别扣除养廉银捐解。其余原定清查军需报销各局经费、候选同知通判薪水、道员知府到任铺垫执事、司库房银封纸等项,全部裁汰。各衙门书吏册费,一律裁四留六等情,详细请求具奏前来。臣查陋规一项,上级官员从州县索取,州县从百姓索取,上下互相蒙蔽,诛求无厌,最终导致官民交困,贻害无穷。臣素性迂拙,视此陋习,痛心疾首。自从登仕版以来,只以坚贞自守,即使门包等项,也已经一律禁革,从不准收受分文。而且在接见僚属时,谆谆告诫,务必各自洁己奉公,以期吏治日有起色。听说河南属地陋规,向来有节寿、季章、漕规等名目,到河南后就想一并革除。现在经委员陆续查明,督同布政使全部永远禁革,并将摊捐各款核算清楚,实系必不可少者,酌情存留,其余全部裁汰。各衙门册费,也已经裁四留六。统计裁去各项,每年共计银九万余两。按察使道员知府各按清单详细开出款项,分别酌情给予公费,通饬一体遵行,使得各办公有资,无所藉口。经过此次大加裁减,各州县节省已多,如果还不知自爱,敢有亏空官帑、剥削民财以及私相馈遗情事,一经觉察,定即按与受同科,从严参办,以除积弊以肃官方,仰副朝廷澄清吏治的至意。

奏请设局办理清查疏,光绪八年,张之洞上奏。

臣私下认为山西贫穷,到今天达到极点。然而不是匮乏的忧患,而是弊端混杂的忧患。为什么呢?自从咸丰年间战事兴起,费用广大用度紧急,纷纭牵补,没有界限断绝,以至于今天。算起来距离道光二十九年,没有彻底清查的三十三年了。外困于供给繁多,内困于垫款巨大,亏空挪用掩盖,没有穷期。藩司以淆杂为秘局,有司以拖欠为得利之计。如果再不为之所,譬如上面填下面漏,即使休养数十年,岁入数百万,无救于贫穷。一由于军需报销的案件,岁月过久;一由于善后

之案,挪移过钜;一由于交代之案,未结过多。而三案之盈绌虚实,则相为勾连,隐互于其间。三案不清,遂生五弊。一曰筹垫:第一案军需筹垫者十三万,搭于次案;第二案军需筹垫者五十万,搭于三案;第三案军需筹垫者四百三十三万有奇,悬宕至今。其垫欠之主名正杂摊捐兵差生息,无一不有。即如岁底造送军机处户部常年藩库实存册,尚列旧管实存银一百五六十万,大率皆嘉庆道光以来正杂各款之尾数。凡已用未销,确系有着者,例报实存。夫案库储之籍则曰实存多金,检军需之案则又曰筹垫巨款,忽盈忽绌,矛盾已极。杂摊诸款,大率类是。窃思既系部核准销之案,若当日报销时,即为搕拨清楚,岂不径直分明?今拟检核司册,查对部案,凡在核准数内军需例得动用者,即将所借之款各就本款开支,毋庸虚立垫欠名目,徒多拨还文案。其有本款现须应用,或本款垫拨军需,又借他项以转供本款之用,必须辗转归还,势难开除者,分列简明确数,从容筹还。如此则尘牍简省,眉目分明,虽欲侵挪无从影射。故以划清筹垫为第一义。一曰滥支:查筹垫诸款中,当日因系实在动用,屡经详核。然历年久远,有此项可就现款支持,陈款无须归还者;有前案早已渺茫,欠款无人承领者。葆亨在任时,于此等款项放手滥发,纵容家丁书吏承领者按成。朋分倒扣,三七二八,糜费无算。今虽颓波不能复回,而覆辙不可不鉴。拟即确切查核,如有此类,即予勾除,不准再行归还,庶免以有限之正供饱无涯之故以。删除滥支为第二义。一曰拨抵,凡州县垫办兵差核准未发者,则本员以抵解款。溯查咸丰之季,同治之初,军书旁午,供项浩繁,且其时上司执法皆务谨严,属吏风尚亦多厚朴,赔累诚所不免。近年巧伪萌生,开报已难深问,甚至本员兵差长余用之不尽,并可借与他人贱售得价。于是州县欠解实银化为空帐,从此人人觊觎交代,谁肯清完,徒为藩署丁胥之利薮,病国长奸,莫此为甚。查从前已经拨抵结案者不可胜数,▯难追究。今日所存者尚多,臣已严饬司局,速将兵差垫款已抵未抵确数查清,截止除本员外,不准再行借抵,俾州县不致效尤。故亏故挪,故以禁止拨抵为第三义。

译关于挪移款项的案件,涉及金额巨大;另一类是由于交接案件,未结清的款项过多。而这三类案件的盈余、亏空、真实与虚假情况,相互勾连,隐蔽交错于其中。三类案件若不厘清,就会产生五种弊端。

第一种弊端叫作“筹垫”:第一案中军需费用筹借垫付的十三万两,转嫁到了第二案;第二案中军需费用筹借垫付的五十万两,转嫁到了第三案;第三案中军需费用筹借垫付的四百三十三万余两,一直悬宕至今。那些垫付欠款的名目,无论是正税、杂捐、兵差还是生息,无所不有。例如,每年年底呈送军机处和户部的藩库常年实存银两册籍,尚且列有旧管实存银一百五六十万两,大抵都是嘉庆、道光以来正杂各款项的尾数。凡是已经使用但尚未报销,确实有出处的,按规定报为实存。于是,案库储存的账籍上说是实存大量银两,核查军需案件的账目却又说是筹借垫付了巨额款项,忽盈忽亏,矛盾到了极点。杂项摊派的各种款项,大多与此类似。我私下认为,既然这些案件已经由部里核准报销,如果在当时报销时,就将款项拨划清楚,难道不是径直分明吗?现在打算核查司库册籍,查对部里档案,凡是在核准数额内、军需按规定可以动用的,就将所借的款项各自归入本款开支,不必虚设垫欠的名目,徒增拨还的文案。如果有本款当前需要应用,或者本款垫付了军需,又借其他款项来转供本款使用,必须辗转归还,客观上难以核销的,分别列出简明确切的数目,从容筹款归还。这样就能简化繁杂的文书,头绪分明,即使想侵吞挪用,也无法借机影射舞弊。因此,划清筹垫款项是首要之义。

第二种弊端叫作“滥支”:查核筹垫的各项款项中,当时因为确实是实际动用,曾多次详细审核。然而年代久远,有的款项可以用现款支撑,陈年旧款无须归还;有的前案早已渺茫,欠款无人认领。葆亨在任时,对此类款项放手滥发,纵容家丁和书吏按成数朋分倒扣,三七二八分账,浪费不可计数。如今虽然颓败的风气难以挽回,但前车之鉴不可不吸取。打算确切查核,如果有此类情况,立即予以勾除,不准再行归还,以免用有限的正税去满足无底洞般的私欲。删除滥支款项是第二要义。

第三种弊端叫作“拨抵”:凡是州县垫办兵差费用,经核准尚未发放的,就由本员用来抵充应解缴的款项。追溯查考咸丰末年、同治初年,军务文书繁忙,供应项目浩繁,而且那时上司执法都力求严谨,下属官吏的风气也多厚道朴实,赔累确实不可避免。近年来巧诈虚伪之风萌生,开报账目已难以深究,甚至本员兵差费用的结余用不完,还可以借给他人贱卖获利。于是州县欠解的实银变成了空账,从此人人都觊觎交接时的漏洞,谁肯清理完结,这仅仅是为藩署的丁役胥吏提供了牟利的渊薮,危害国家、助长奸邪,没有比这更严重的了。查考从前已经拨抵结案的情况不可胜数,难以追究。如今所存的此类情况尚多,臣已严厉命令司局,迅速将兵差垫款已抵充和未抵充的确切数目查清,截止之后,除本员外,不准再行借以抵充,使州县不至于效仿。因此,为了杜绝亏空和挪用,禁止拨抵是第三要义。

一曰借动。司库遇有急需,难免权宜借放,然未有如晋省库帐之紊杂者。或零星凑集,并不专借一项;或辗转填补,并不随时归还。如甲既欠乙,乙又欠丙,丙或复欠之。甲虽有算士法家,猝难穷其端绪。遇有动拨之款,坐听书吏指挥。吏曰拨甲,则甲;吏曰拨乙,则乙。此皆司吏幕友故作纷糅,以为居奇之地,索费之门。以致司库存款孰虚孰实,州县欠款孰完孰否,并无确数。今拟层递拨正,从流溯源,务令本款之有无多少,一一披露。以后各支各款,不许纷纷借动。其有必须移缓就急者,宜整勿散,刻期归还,即将簿内札库借拨之条注销。如此则可以得存款欠款之实,而量入为出之策有所施,故以厘正借动为第四义。一曰隐匿。晋省近日法纪废弛,迥异他省,往往入款出款至数十万,而漫收漫放,不奏不详。抚臣并不与闻,必待他年报销而后知,则已时过人非,虚实莫辨。即如臣六月十二日所奏,查出善后余款两起,共三十七万有奇。此款从何而来?以前臣衙门并无只字案据,赏属骇人听闻。此外牵涉之处尚多,现仍以次清理。又如光绪六七两年拨解曾国荃山海关防饷四十八万之内,有二十三万两,直待光绪七年十二月曾国荃撤防半年而后补详请奏。四十八万之外,又有十万两,直待本年五月曾国荃来咨造销而后得知。种种参差,多不可解。钜款如此,何论其余?现饬司局将各案通盘澈查开报,并饬按月详报收支。其有动用钜款及不在例支之内者,随时详核,庶几一切均有限制。故以稽核隐匿为第五义。盖筹垫清,则度支之数确矣;滥支除,则侵盗之风息矣;拨抵禁,则州县之亏少矣;借动止,则书吏之权衰矣。赶办奏销以察新亏,除免摊捐以省司垫,裁减浮费以节众流,皆与清查库款相为表里。除随案分别饬办外,统于此。次一律清理夫繁碎缴绕者,吏之所乐,而官之所苦也。混淆牵搭者,盗臣之利,而国家之害也。能去以上五弊,则简易明白,盈虚在目。废弛过久,积案如山,首尾二三十年,款目四百余万,而其事又为作弊者之所不便,必将百计推宕而阻挠。盖此实为奸窟穴之所藏,而帑藏漏之所在。若不于此着手,晋省终无理财节用之方。臣于上月奏设清源局,此项库款、兵差交代、摊捐、借款、拨款各案清查,统归一局办理,庶可通盘呈露。查藩司方大湜,起家州县,利弊素悉,且到任未久,无所用其回护。臣即责成该司会同臬司冀甯道,并添委补用道高崇基督,饬局员迅速办理,限以五个月,于年内将各案一律清查完竣。相应请旨严戒晋省大小官吏勒限办理,庶各该员知所悚惕,不致诿延。总期于断焚丝而挽宏纲,塞旁流以归正派。臣赋性迂直,不敢避劳怨而不为,俟办有规模,再行详晰奏闻,并开单咨部查核。

  筹款裁抵摊捐疏光绪八年

张之洞

窃臣甫入晋境,既问民间之疾苦,因问官之疾苦,则佥以摊捐为累。对摊捐凡关系一省公事用度,而例不能销,则科之于州县者也。晋省自干嘉以来,州县解交两司暨本管府州之摊款,通计需银十一二万两。节经前抚臣成格、鲍源深、曾国荃先后议裁议抵,时有增减,至今尚存常年摊捐十七款:一平好铁不敷价脚部饭部费等项;一潞绸不敷例价盘费;一农桑绢不敷例价盘费;一毛头纸不敷运脚盘费;一京饷津贴差费;一科场经费;一岁科考棚经费;一兵部科饭食臬司兵部奏销印红饭食;一秋审繁费;一臬书饭食;一省城臬府县三监繁费;一土盐公用;一各府州岁科考经费;一交代繁费。通计约银十万两,实为官场第一钜累。大率上缺所摊一千余,亦数百金,州县无从取办,或移甲就乙,暗亏正供,或剜肉补创,苟且称贷。即使批解如额,固已力尽筋疲,亦惟有私征勒派,受贿鞫狱,以取偿于百姓。臣以为欲清晋省吏治,必先尽去摊捐之累,使州县之利宽然有余,而后下不至以朘削者累民,上不至以亏挪者累国。晋省地瘠民贫,即所谓脂膏之区,本已远逊他省,廉俸减扣

译第一条是借动。司库遇到急需,难免权宜借放,但还没有像晋省库账那样混乱杂乱的。有的零星凑集,并不专借一项;有的辗转填补,并不随时归还。比如甲欠乙,乙又欠丙,丙或许又欠甲。甲虽然有精于计算的人,也突然难以穷尽头绪。遇到需要动拨款项时,只能坐听书吏指挥。书吏说拨甲,就拨甲;书吏说拨乙,就拨乙。这都是司吏幕友故意制造混乱,作为居奇牟利的手段,勒索费用的门路。导致司库存款谁虚谁实,州县欠款谁完谁欠,都没有确数。现在拟定层层拨正,从流溯源,务必让本款有无多少,一一披露。以后各支各款,不允许纷纷借动。如果有必须移缓就急的,应当整借勿散,限期归还,即将簿内札库借拨的条目注销。这样就能得到存款欠款的实情,而量入为出的策略有所施行,所以把厘正借动作为第四义。

第二条是隐匿。晋省近日法纪废弛,与其他省份截然不同,往往入款出款达到数十万,却漫不经心地收放,不上奏不详细报告。巡抚大臣并不知晓,一定要等到他年报销后才知道,那时已经时过境迁,虚实无法辨别。就像臣六月十二日所奏,查出善后余款两项,共三十七万多两。这笔款从哪里来?以前臣衙门并没有只字案据,实属骇人听闻。此外牵涉的地方还很多,现在仍依次清理。又如光绪六、七年拨解曾国荃山海关防饷四十八两内,有二十三万两,直到光绪七年十二月曾国荃撤防半年后才补详请奏。四十八万之外,又有十万两直到本年五月曾国荃来咨造销后才得知。种种参差,大多不可理解。巨款如此,何况其余?现在命令司局将各案通盘彻底查开报,并命令按月详细报告收支。有动用巨款及不在例支之内的,随时详细核查,这样一切就都有限制。所以把稽核隐匿作为第五义。

大概筹垫清楚,那么度支的数目就确切了;滥支除去,那么侵盗的风气就止息了;拨抵禁止,那么州县的亏空就少了;借动停止,那么书吏的权力就衰落了。赶办奏销以察新亏,免除摊捐以省司垫,裁减浮费以节约众流,都与清查库款互为表里。除随案分别命令办理外,统归于此。

其次一律清理。繁碎缴绕的,是书吏所乐,而官员所苦的。混淆牵搭的,是盗臣所利,而国家所害的。能去掉以上五种弊端,那么简易明白,盈虚在目。废弛过久,积压案件如山,首尾二三十年,款目四百余万,而且这件事又是作弊者所不方便的,必将百计推宕而阻挠。因为这实在是奸窟穴之所藏,而帑藏漏泄之所在。如果不在此着手,晋省终究没有理财节用的方法。臣于上月奏设清源局,这项库款、兵差交代、摊捐、借款、拨各案清查,统归一局办理,庶可通盘呈现。查藩司方大湜,起家州县利弊素悉,且到任未久,无所用其庇护。臣即责成该司会同臬司冀宁道,并添委补用道高崇基,命令局员迅速办理,限定五个月,于年内将各案一律清查完毕。相应请旨严戒晋省大小官吏限期办理,庶各该员知所畏惧,不致推延。总期于断焚丝而挽宏纲塞旁流以归正派。臣赋性迂直不敢避劳怨而不为,俟办有规模再行详晰奏闻,并开单咨部核查。

筹款裁抵摊捐疏 光绪八年 张之洞

私下臣刚进入晋境,既问民间疾苦,因而问官员疾苦,则都说以摊捐为累。对于摊捐凡是关系一省公事用度,而例子不能销的,就科之于州县。晋省自干嘉以来,州县解交两暨本管府州之摊款,通计需十一二万两。节经前抚臣格、鲍源深、曾国荃先后议裁抵,时有增减,至今尚存常年摊十七款:一平好铁不敷价部饭部费等项;一潞绸不敷价盘费;一农桑绢不敷价盘费;一毛头纸不敷运盘费;一京饷津贴差费;一科举经费;一岁科考棚经费;一兵部饭食臬司兵部奏销印红饭;一秋审繁费;一臬书食;一省城臬府县三监费;一土盐公用;一各府州岁科举经费;一交代繁费。通计约十万两,实为官场第一巨累。大率上缺所摊一千余,亦数金,州县无从取办,或移甲乙,暗亏正供,或剜肉创,苟且称贷。即使批解额,固已力尽筋疲,亦惟有私勒派,受贿鞫狱,以取偿百姓。臣以为欲清晋省吏治,必先去摊捐之累,使州县利宽然有余,而后下不至以朘者累民,上不至以亏挪者累。晋省地瘠民贫,即所谓膏之区,本已远逊他省,俸减扣

以来,办公竭蹶,益以摊捐之累,于是自拔者少,而自爱者益稀。且交代胶葛,多因摊捐,常有官隔六七任,案悬十余年,而调算咨催,纠缠不已,致令官斯土者率皆愀然有逋负牵挂之忧,而毫无洁身奉职之乐。此不特有妨澄叙之方,恐亦非盛明熙皞之世所宜有也。数月来督饬两司以下各官,通筹详议,决除此弊,使可删者径行删汰,可节者极力撙节,必不可删必不能节者,就本省筹画闲款抵补。现已筹定办法,通饬举行,专设一局办理裁抵摊捐,以清吏治之源,名曰清源局。惟平好铁一端,事重而款钜,难以全筹,绸绢五项目繁而累深,即使代为筹款,而仍有纠纷淹滞之苦,谨另片奏明,请旨办理。如蒙俞允,则六项之费可以变通从省,其不足者仍由本省筹画,尚可勉为。晋省牧令苛累一清,无可藉口,察吏之令可以必行,惠民之政可以下逮矣。抑臣更有进者,摊捐欠解不能参追,往往急需已至,而本款不来,惟有于司库移款垫付。遇有参故极累之员欠者终欠,则藩司又取他款以掩补之。夫摊捐待用之款不能暂停,而摊捐应解之银十欠其五。然则司库年年挪垫,无虑数万金,皆是何物?穷其所归,不侵耗正款而不止。其始则病官吏,其终则害库储,此亦无形之漏卮也。臣察晋省历届清查报销各底案,正杂各款皆易寻求,独至摊捐一项,烦琐缴绕,交代之推宕,司库之拨抵,辗转绕算,新旧牵缠,大约奸胥作弊之窟穴,猾吏取巧之伎俩,尽在其中。将此葛藤尽一一披露于库款交代,均有裨益。

译自那以后,办公经费极度匮乏,又加上摊派捐输的拖累,于是能自我保全的人很少,而能洁身自好的人更加稀少。况且官员交接时的纠纷,多因摊派捐输而起,常有官员相隔六七任,案件悬置十余年,而调拨核算、咨询催促,纠缠不休,致使在这地方做官的人,都愁眉不展,担心有拖欠债务的牵连,而毫无廉洁奉公的快乐。这不仅对澄清吏治的方法有妨碍,恐怕也不是太平盛世所应该有的。近几个月来,督促饬令两司以下的各级官员,全面筹划详细商议,决心革除这一弊端,使可以删减的直接删减,可以节省的极力节省,那些绝对不能删减、也绝对不能节省的,就在本省筹划闲置款项来抵补。现在已经筹划确定办法,普遍命令执行,专门设立一个局来办理裁减抵补摊派捐输的事,以澄清吏治的源头,命名为清源局。只有平好铁这一项,事情重大且款项巨大,难以全部筹划;绸绢五项名目繁多且拖累深重,即使代为筹划款项,仍有纠纷拖延的痛苦,谨另外上片奏明,请旨办理。如果蒙受圣上允许,那么这六项的费用可以变通节省,不足的部分仍由本省筹划,还可以勉强做到。山西一省地方官的苛扰一旦清除,就没有借口了,考察官吏的命令可以必定执行,惠及百姓的政策可以下达了。况且臣还有进一步的话要说,摊派捐输的欠款不能参劾追缴,往往急需时已到,而原本的款项却不来,只有在司库中挪移款项垫付。遇到有参劾原因且极尽拖累的官员欠款,最终仍然拖欠,那么藩司又取其他款项来掩盖弥补。摊派捐输待用的款项不能暂停,而摊派捐输应解的银两十成中欠下五成。那么司库年年挪移垫付,无虑数万金,都是什么钱呢?追究其归宿,不仅侵吞损耗正项款项还不止。起初是损害官吏,最终是危害库藏,这也是无形的漏洞。臣考察山西一省历届清查报销的各种底案,正项杂项各款都容易寻求,唯独到摊派捐输这一项,烦琐纠缠,交接时的推诿拖延,司库的拨补抵充,辗转计算,新旧牵缠,大约是奸猾胥吏作弊的巢穴,狡猾官吏取巧的手段,全在其中。将这些纠缠的葛藤一一在库款交接中披露,都有裨益。

请动支厘金抵补铁价片。光绪八年。

张之洞

再晋省摊捐之最为官累者,无如平好铁。每年应解平铁一批八万四百九十八斤,好铁四批共二十万斤,例支脚价银一万一千三百余两,尚不敷价脚及部饭、部费、盘费等银三万九千余两,由州县摊赔,各官苦之。光绪六年前,抚臣曾国荃曾有例支者免扣三成,不敷者动支厘金之奏,当经户部议驳。在部臣自为,恐启效尤起见,迄今又阅两年。臣熟考利病,实有不得不申吁于圣明之前者。查例支价脚,定自百年以前,谨案国初至雍干之世,百产丰盈,物价轻贱,百工庶役以及转移职事之间,民僦值无多。考之本朝掌故及前人文集笔记,大率其时每银一钱抵今日三钱之用。自俸饷大端与夫一切工程料物价值,当日皆综核而出之故,同一银数,昔则常有余,今则日形不足。凡涉例价,无不皆然。百年来物价人工日贵,而浮费耗日益多,承应官物者由此困矣。赵代为九州产铁之区,今非缺乏,自潞安平定被灾,户口凋伤,工匠略尽,粗工则因民流而开采者稀,细工则因民拙而学制者少,故今日不患无铁,而患无工。铁炉之出货不足以供铁贩之取求,出铁既艰,铁货亦贵,驼畜既少,运费亦昂,价脚日以增,而州县日以苦。自经六年议驳以来,虽有摊捐此项铁斤之名,而处处经欠,月月催追,至今并未清完,仍归司库筹垫。臣到任以来,考求铁政,将官铁局章程详加稽核,派员亲赴省外铁炉访究利害,事事求实求节,从前糜费浮销、居奇垄断之弊全行扫除,选廉正精密之员总司其事,计每年可省银一万六千两,然尚短银二万三千余两。虽欲设法筹补,苦于为数太多,除曾国荃所请免扣三成一节有▯定章不敢申请外,合无仰恳天恩俯念晋省地贫官累略序补苴,所有前项不敷铁价铁脚等费,可否比照例价脚价之数。准其暂于本省厘金项下动支银一万一千三百两,稍资津贴,以五年为限。俟五年后物力渐裕,再由本省筹发。其余不敷银一万二千余两,由臣筹款抵补。至晋省厘金,有由各局卡征之行商者,近年收数甚微,无非藉口摊捐赔累,百计枝梧。如蒙圣恩明予体恤,稍减积累,该员等具有天良,臣竭力整饬,必能使州县每年收数较前渐增,足以敌此项而有余。铁款既无摊派,则通省摊捐之害可以廓清。

设局办理科场裁免行户支应缘由夹片光绪八年。

张之洞

再山西,省文武乡试,向归阳曲县承办,所需食用各物,皆省城行户及附省州县民间支应,总行科之于零贩,甲长敛之于农工,洒派有追呼之烦,交纳有留之苦,甚至深山极僻之静乐,供铁千里以外之蒲州,供纸,行户藉口支差,从中渔利,科场之年,百物腾踊,不止三倍,因以累及赴试之士,在省之居民,首县每遇科场,辄称赔累,缘监临、提调、监试以下文武各官位,皆出首县之上,各衙门之家丁吏役,百端需索勒取使费,承办者不堪诛求,以致食物泛滥,闱舍敝漏,疾病丛生,故承办之知县,支应之工商农民,入闱之官员士子,皆以为苦,而市侩衙则利焉,计文武场一次实用不过二万余金,首县赔累至三四万金,骚扰奔命者省内外十余州县,此时晋省官民交困,必应优恤,本年壬午科乡试,督饬司道另筹公款,将民间各项支应一律永远除免,禁止行户藉口抬价,查江南、浙江、湖北诸省戡定以来,科场事宜皆是设局委员经理,其法甚善,兹特设科场供给所,遴派候补知县周天麟为总办,并正佐数员帮办,差委百物必求丰洁,价值必求核实,浮华糜费痛加禁改,各色陋规全行裁除,应用各物刊单定数,钤盖监临提调关防,张贴各所,额外勒索者径禀监临,立即惩办,惟藩司胥吏及阳曲县贡书向来据为利窟,最称骚扰,此次改章已经优予津贴,难保不意存无餍,藉端挑剔,已责成藩司严查,各该吏如有勒索误公者,从重惩办,至贡院年久失修,围墙庳下,屋宇倾圯,实不足以重试典,现已筹拟修理,务令整严完固,并于大门外创建两廊七十余间,以

译请求动用厘金抵补铁价的片文。光绪八年。

张之洞

再,山西省摊派捐输之中,最为官员所累的,莫过于平好铁。每年应解送的平铁一批八万四百九十八斤,好铁四批次共二十万斤,按例支取的脚价银一万一千三百余两,尚不足以弥补铁价、脚价以及部饭、部费、盘费等银三万九千多两,由州县摊派赔补,各级官员对此深感困苦。光绪六年之前,巡抚曾国荃曾有奏折,请求对按例支取的部分免除扣减三成,对不足的部分动用厘金,当时被户部议驳。在户部大臣看来,这是担心开启效仿的先例,至今又过了两年。臣仔细考察利弊,实在有不得不向圣明君主申诉的理由。查按例支取的价脚,定于一百年以前,谨按清初至雍正、乾隆年间,百业丰盈,物价低廉,各种工匠杂役以及职务调动之间,民间雇佣费用不多。考察本朝掌故及前人文章笔记,大致当时每银一钱抵得上今日三钱的购买力。自俸禄饷银等大项以及一切工程物料价值,当日都是综合核算后支出的,所以同样的银数,过去常常有余,现在却日益不足。凡是涉及例定价格的,无不如此。百年来物价人工日益昂贵,而额外耗费日益增多,承办官府物资的人因此陷入困境。赵代地区是九州产铁的区域,如今并非缺乏铁,自从潞安、平定遭受灾荒,人口凋敝,工匠几乎殆尽,粗工因百姓流散而开采者稀少,细工因百姓笨拙而学习制造者少,所以今天不担心没有铁,而担心没有工匠。铁炉的产出不足以供给铁贩的需求,出铁既艰难,铁货也昂贵,驮畜既少,运费也高昂,价脚日益增加,而州县日益困苦。自从六年议驳以来,虽然有摊派捐输此项铁斤的名义,但处处经手拖欠,月月催追,至今并未还清,仍归司库筹款垫付。臣到任以来,考察铁政,将官铁局章程详细稽核,派员亲自赴省外铁炉访查利弊,事事求实求节,从前浪费浮销、居奇垄断的弊端全部扫除,选拔廉正精密的官员总领其事,计算每年可节省银一万六千两,然而尚短缺银二万三千多两。虽然想设法筹补,苦于数额太多,除曾国荃所请免除扣减三成一节有定章不敢申请外,恳请天恩俯念晋省地贫官累,略加补苴,所有前项不足的铁价铁脚等费,可否比照例定价脚之数,准许暂时从本省厘金项下动用银一万一千三百两,稍资津贴,以五年为期。等到五年后物力逐渐充裕,再由本省筹发。其余不足的银一万二千多两,由臣筹款抵补。至于晋省厘金,有由各局卡征收的行商部分,近年收数甚微,无非借口摊派捐输赔累,千方百计推诿。如果蒙圣恩明确予以体恤,稍减积累,这些官员自有天良,臣竭力整饬,必能使州县每年的收数较前逐渐增加,足以抵补此项而有余。铁款既无摊派,那么通省摊派捐输的害处可以廓清。

设立局所办理科场裁免行户支应缘由的夹片。光绪八年。

张之洞

再,山西省文武乡试,向来归阳曲县承办,所需食用各物,都由省城行户及附省州县民间支应总行科派于零贩,甲长敛取于农工,洒派有追呼的烦扰,交纳有留难的痛苦,甚至深山极僻的静乐,供应千里以外的蒲州供应铁,供应纸,行户借口支差,从中渔利,科场之年,百物价格暴涨,不止三倍,因而累及赴试的士子,在省的居民,首县每遇科场,辄称赔累。因为监临、提调、监试以下文武各官员,地位都在首县之上,各衙门的家丁吏役,百般需索勒取使费,承办者不堪诛求。以致食物泛滥,闱舍敝漏,疾病丛生。所以承办的知县,支应的工商农民,入闱的官员士子,都以此为苦,而市侩衙役则获利。计算文武场一次实用不过二万余金,首县赔累达三四万金,骚扰奔命者涉及省内外十余州县。此时晋省官民交困,必须优恤。本年壬午科乡试,督饬司道另外筹款公款,将民间各项支应一律永远免除,禁止行户借口抬价。查江南、浙江、湖北诸省平定以来,科场事宜都是设局委派官员经理,此法甚善。兹特设科场供给所,遴选候补知县周天麟为总办,以及正佐数员帮办,差委百物务必丰洁,价值务必核实,浮华糜费痛加禁改,各色陋规定全行裁除,应用各物刊印清单定数,钤盖监临提调关防张贴各所,额外勒索者直接禀报监临,立即惩办。只有藩司胥吏及阳曲县贡书向来以此为利窟,最为骚扰,此次改章已经优予津贴,难保他们不心存无餍,藉端挑剔,已责成藩司严加查究,各该吏如有勒索误公者,从重惩办。至于贡院年久失修,围墙低矮,屋宇倾圯,实在不足以重试典,现已筹拟修理,务必令其整严完固,并于大门外创建两廊七十多间,以

备士子止息,所有设局办理科场裁免行户支应各缘由,理合附陈。

译为士子提供停宿休息之所,以及设立机构办理科举考场、裁撤免除行户供应等各项缘由,按理应当一并陈述。

裁减公费,禁止水礼各缘由疏。光绪八年

张之洞

窃查外省臬司、道、府、直隶州等官办公,每患不足,廉俸扣减,益形支绌,不得不仰给属吏。其岁时馈送,向有三节两寿、季规、到任礼、程仪诸目,各省皆同,山西亦然。大吏之讲求吏治者,知其足以累州县,而又无以处司道府州,于是乎别筹闲款,明定公费,使上无匮乏,下无挟制。故近年各省遵旨议定公费之案,屡见奏章。然其款必有所出,如三江、闽、蜀诸省,或取之厘羡,或取之漕折,或取之盐平。倘别无可筹,亦必量加裁减,然后着为定数,凡以意在恤下而已。自光绪六年王定安任冀甯道时,惩于晋省官吏之贫窘,旧日规礼不能克期如数,因怂葆亨巧立裁汰陋规之空名,改立公费以便其私。旧日止送水礼者,一律改为实银,并妄称裁去一二三成,朦混饰奏。州县由此重困,人人嗟怨,物议沸腾。臣抵晋后,案考其实,则皆明减暗增,甚至自无而有,自少而多。原奏所谓核减三成者,仅止两县,其余仅减一成、半成,而合以加平、加色,较旧数实为过之。且向来致送规礼,每年五六次之中,必短欠一二三次不等。至水礼一项,厚薄有间,辞受无恒,即使收纳不过数色,今则化私为官,转绌为赢,公然委员专提公费于领款坐扣,以致归绥道属向无节寿陋规者,藉口新章,一律添收,横征巧取,败坏官常,莫此为甚矣。臣除晋省苛政,首将原议臣衙门公费一万九千五百五十两供支卓饭六千四百两暨此外一应查库门包等陋规全行裁禁。旋将通省公费就光绪六年原定数目体察情形,分别裁汰。臬道府州所收公费,除河东道全裁外,其余酌量核减。其着名瘠苦,原有解送公费者,如永和、蒲县、大甯、平鲁、吉州、汾西、和顺、榆社、甯乡、甯武、偏关、沁源、屯留、沁水、静乐、五寨、天镇、五台、右玉、定襄、左云、霍邱、广灵、苛岚、岚县等二十五州县,全行裁免。着名瘠苦原无解送公费者,如石楼、应州、山阴、垣曲、平陆等五州县,申明永禁口外各属新增解送公费者,如归化城、绥远城、萨拉齐、清水河、托克托城、和林格尔等六厅,仍行裁革。其余旧有解送公费尚非瘠区者六十四厅州县,概行减半。各属中如鴈平道暨朔甯、平、汾泽五府,辽、沁、隰三直隶州,或地居瘠苦,或删减较多,不能不量予补苴,即于臣衙门所裁各费之内酌提津贴。综计裁减之数,除津贴各属外,为两司各道岁省银六千二百一十一两,为各府直隶州同知通判岁省银一万四千五百六十九两,为州县岁省银五万八千一百三十七两,通计为合省属官岁省银七万八千九百一十六两。晋省馈送上司水礼之风,亦为巨害,实与节寿无异。送时开票,持票折钱,优缺每年五六次,统计所值,抚藩两衙门丰者二三千金,约者一二千金,以下衙门递减有差,廉者不收,收者率留其半,一年所费亦复不资。今一并严申厉禁,刊印章程,以本年四月为始,通饬遵行。臣平心审核,此次所定,固一本于损上益下之义,然实亦足敷办公,绝无强人以所难之事。此后倘有于裁减之外横索巧取者,当即劾治其罪。

  请 派大臣查办片

奎斌

再两旗争界一事业经臣专摺陈明,至土默特蒙员废弛旗务,苦累兵丁,更有不能已于言者,谨就访闻所及为皇太后皇上陈之。查归化城土默特国初定制,官员兵丁均无俸饷,每户拨地四顷,作为养赡,原足顾其身家。迨后支派繁衍,地分见少,治生乏术,餬口维艰,其绝户地粮往往被该管官从而干没。兵丁原不准互相交产,亦惟该管官得以朦混兼并,积年既久,侵夺遂多,兵日以贫,官日以富。该旗幼丁年至十六即须编入丁册,按春秋二季,每丁派制钱一千数百文,名曰撵差钱,遇轮查户口之时,科派尤甚。兵丁散居乡里,向无差操,虽有向上之心,苦无进身之路,懦弱者困于饥寒,强悍者流为盗贼。该旗户口之所以未臻蕃庶者,职是故也。阖旗设参领十二员,无一钱之俸,然莫不高

译裁减公费、禁止水礼等各项缘由的奏疏。光绪八年

张之洞

我私下查访得知,外省按察使、道员、知府、直隶州等官员办理公务,常常苦于经费不足,廉俸又被扣减,更加显得拮据,不得不依赖下属官吏供给。那些逢年过节的馈赠,向来有三节两寿、季度规费、到任礼、程仪等名目,各省都相同,山西也是如此。上级大吏中讲求吏治的人,知道这些足以拖累州县,却又没有办法安置司、道、府、州官员,于是另外筹措闲散款项,明确制定公费,使得上级没有匮乏,下级没有挟制。所以近年各省遵照圣旨议定公费的案件,在奏章中屡见不鲜。然而这笔款项必定有出处,如三江、福建、四川等省,有的取自厘金盈余,有的取自漕粮折色,有的取自盐价平余。倘若别无其他可筹措的,也必定酌情加以裁减,然后定为固定数额,大抵都是意在体恤下级罢了。自从光绪六年王定安担任冀甯道时,鉴于晋省官吏贫困窘迫,旧日的规费礼金不能按期如数缴纳,于是怂恿葆亨巧立裁汰陋规的空名,改立公费以便其谋取私利。旧日只送水礼的,一律改为实银,并妄称裁减了一二成,欺瞒蒙混上奏。州县因此更加困苦,人人叹息怨恨,舆论沸腾。我抵达山西后,查考实际情况,发现都是明减暗增,甚至从无到有,从少到多。原奏所说核减三成的,仅仅只有两个县,其余只减一成、半成,而加上加平、加色等附加费用,较旧数实际上反而更多。况且向来致送规费礼金,每年五六次之中,必定短欠一二三次不等。至于水礼这一项,厚薄有差别,接受与否没有定规,即使收纳也不过几种颜色(指银两成色),如今却将私费转为公费,将亏缺转为盈余,公然委派专员专门提取公费,在领取款项时坐扣,以致归绥道所属向来没有节寿陋规的地方,借口新章,一律添收,横征暴敛,败坏官场常规,没有比这更严重的了。我除了晋省的苛政,首先将原议我衙门的公费一万九千五百五十两、供支卓饭六千四百两,以及此外一应查库门包等陋规全部裁禁。随即对全省公费,根据光绪六年原定数目,体察实际情况,分别裁汰。按察使、道员、知府、知州所收公费,除河东道全部裁除外,其余酌情核减。那些著名贫瘠困苦、原有解送公费的,如永和、蒲县、大宁、平鲁、吉州、汾西、和顺、榆社会、宁乡、宁武、偏关、沁源、屯留、沁水静乐、五寨、天镇、五台、左云、霍邱、广灵、苛岚岚县等二十五州县,全部裁免。著名贫瘠困苦、原无解送公费的,如石楼、应州、山阴、垣曲平陆等五州县,申明永远禁止;口外各属新增解送公费的,如归化城、绥远城、萨拉齐清水河、托克托城、和林格尔等六厅仍然裁革。其余旧有解送公费、尚非贫瘠地区的六十四厅州县,一概减半。各属中如雁平道以及朔宁、平、汾泽五府,辽、沁、�隰三直隶州,有的地处贫瘠,有的裁减较多,不得不酌情予以补贴,即从我衙门所裁各费中酌情提取津贴。总计裁减的数额,除津贴各属外,为两司及各道每年节省银六千二百一十一两,为各府、直隶州同知、通判每年节省银一万四千五百六十九两,为州县每年节省银五万八千一百三十七两,总计为全省属官每年节省银七万八千九百一十六两。晋省去上司送水礼的风气,也是巨大祸害,实际上与节寿礼金无异。送礼时开具票据,持票折换钱款,优缺每年五六次,统计其价值,抚藩两衙门多的二三千金,少的一二千金,以下衙门依次递减,廉洁者不收取,收取者通常留下一半,一年所费也不菲。如今一并严申厉禁,刊印章程,从本年四月开始,通令遵行。我平心审核,此次所定,固然本着损上益下的原则,但实际上也足以敷用办公,绝无强人所难之事。此后倘若有人在裁减之外横索巧取的,当即弹劾治罪。

请派大臣查办片

奎斌

再,两旗争界一事,已经臣专门上奏陈明。至于土默特蒙古官员废弛旗务,苦累兵丁,更是不能不说的,谨就访闻所及,向皇太后、皇上陈述。查归化城土默特在清初定制,官员兵丁均无俸饷薪粮,每户拨地四顷,作为养赡,原本足以顾其身家。后来支派繁衍,地分减少,谋生缺乏办法,糊口艰难,那些绝户的地粮往往被该管官员趁机侵吞。兵丁原本不准互相交易产业,也只有该管官员得以欺瞒蒙混兼并,积年已久,侵夺遂多,兵丁日益贫困,官员日益富有。该旗幼丁年满十六岁就必须编入丁册,按春秋两季,每丁派制钱一千数百文,名叫撵差钱,遇到轮查户口之时,科派尤其严重。兵丁散居乡里,向来没有差役操练,虽有上进之心,苦无进身之路,懦弱者困于饥寒冷冻,强悍者流为盗贼。该旗户口之所以未能繁衍昌盛,就是这个缘故。全旗设置参领十二员,没有一文钱的俸禄,然而没有不

居大厦,坐拥良田,并非世袭之官,俨然相承累世,则其把持旗务,专事掊克,损下益上,可概见矣。该旗例定于春秋二季调蒙兵一千名操演一月,每名日给盘费银五分,共需银三千两,另有公费银四千两,均由归化关按年支领。闻该旗每季调兵仅数十名,操演仅三五日,不知此项领款作何开支,无怪兵丁惰窳自安,相沿成习,既无鞍马,又无器械,伍列行阵之不讲,更无论矣。当咸丰同治年间,土默特迭奉征调,该旗有如许兵丁,不思整饬训练,坐视参领等官克扣败坏而不顾,良可慨焉。伏思土默特之废弛,虽不自副都统奎英始,惟该副都统在任最久,不免有见好属员之心,以致各参领专擅营私,无所不至。升任抚臣张之洞于去晋之时,密陈该副都统不识大体,人地未宜,亦实有见于此。比来旗丁困苦益甚于前,而参领恣睢有加无已,若不早为之计,窃恐贻累边方,将有不可收拾者。当此之时,倘得明干大员尽心区画,节慎岁支,严杜虚耗酌加练费,实力勤操,尽可于整饬旗务之中寓优恤蒙丁之意。综核该旗岁支练兵盘费并公费七千两,有各厅征解生息银四千六百余两,各项地租银二千余两,备买谷价银一千五百余两,另款谷价银八百余两,岁共得银一万六千两。在当时立一款必有一款实用,今则藉名开销,亦惟图饱私而已。此外,该旗煤牧厂房基地基皆有进款,为数甚钜,倘能一一清厘胥归核实,必能筹集若干为添练经费。不惟武备日修,即穷苦蒙部亦可渐有生路,于边地藩篱洵有裨益。

译居住在宽敞的宅邸,拥有肥沃的良田,并非世袭的官职,却俨然像世代承袭一样,那么他们把持旗务,专门从事搜刮掠夺,损害下属以奉养上级,其情形大概可以想见了。该旗规定在春秋两季调集一千名蒙古士兵操练一个月,每人每天发给五分银子的盘费,共需银子三千两,另有公费银子四千两,都由归化关按年支领。听说该旗每季调集的士兵只有几十名,操练仅三五天,不知这笔领取的款项作何开支,难怪士兵懒惰安逸,相沿成习,既没有鞍马,又没有器械,连队列阵形都不讲究,更不必说了。在咸丰、同治年间,土默特多次奉命征调,该旗有这么多士兵,不思整顿训练,坐视参领等官员克扣败坏而不顾,实在令人感慨。我想,土默特的废弛,虽然不始于副都统奎英,但这位副都统在任时间最长,不免有讨好属员之心,导致各参领专权营私,无所不为。升任的巡抚张之洞在离开山西时,密奏该副都统不识大体,人地不宜,也确实是看到了这一点。近来旗人困苦比以前更甚,而参领恣意妄为有增无减,如果不早做打算,恐怕会连累边疆,将有不可收拾的局面。在这个时候,如果得到精明干练的大员尽心筹划,节省每年的开支,严密封堵虚耗,酌情增加训练费用,切实勤加操练,完全可以在整顿旗务之中寓含优待体恤蒙古士兵的意思。核算该旗每年支用的练兵盘费和公费共七千两,有各厅征解的生息银子四千六百余两,各项地租银子二千余两,备买谷价的银子一千五百余两,另款谷价银子八百余两,每年共得银子一万六千两。在当时设立一款必有一款实用,现在却借名目开销,也只是图谋饱私囊罢了。此外,该旗的煤矿、牧场、厂房、基地都有进项,数额很大,如果能一一清理核实,必能筹集若干作为增添训练经费。不仅武备日益修明,即使穷苦的蒙古部众也可渐渐找到生路,对于边疆屏障确实有益。

统筹新疆全局,以规久远,疏户部。

窃理财之要在量入以为出。考之礼曰:「财用足故百事成」,又曰:「国无九年之蓄曰不足」。是知财用穷乏则苟且之法繁兴,即天下之大患潜伏非小故也。我朝用兵之费未有如今之多且久,财用窘乏亦未有如今日之甚者。军兴以来,近三十年用财曷止万万?迄寰宇底定,而甘肃新疆需饷孔多。除明春一军业经裁撤不计外,以现在调拨而论:刘锦棠、谭钟麟关内外之师岁拨银七百九十三万两,是为西征军饷。若西甯岁拨之一万两,甯夏岁拨之十万两,凉庄岁拨之八万四千两,尚不与焉。金顺一军接统荣全景廉旧部岁拨银二百二十八万两,部垫三十六万两,是为伊军饷。若巴里坤专饷迭次提拨之四十万两不与焉。锡纶接统英廉所部新募诸军岁拨银三十三万两,是为塔尔巴哈台军饷。长顺接统恭镗所部岁拨银九万六千两,是为乌鲁木齐军饷。若张曜所带豫军岁需银六十余万两,向由河南供支不与焉。以上西路各军每岁共需银一千一百八十余万两,遇闰加银九十余万两。军需而外,善后经费又每次动拨数万、数十万两不等。事权本未画一,故勇无定数,饷尤无定额。通盘计算,甘肃新疆岁饷耗近岁财赋所入六分之一。各省关或括库储,或向商借,剜肉补疮,设法筹解,已属不遗余力,而各路犹以饷不足用,屡请于朝。臣部不得已为之提拨积欠。各省关解积欠则停月饷,解月饷则停积欠。虽叠奉谕旨令统兵大臣将欠解之藩司监督指名严参,而各将帅深知艰窘情形,碍难参劾。公议既穷,不得已私函婉托委员守催提解。偶有不前,飞章告匮,咸谓嗷嗷待哺。奏请部储,臣部无可指拨,不得已于封储洋税项下动拨数万或数十万两以救其穷。此处甫行领完,彼处告急又至,事同一律,本难歧视,不得已再拨。库储所有历年部垫饷银,各省关未能悉数清还,出款暗增,入款暗耗。臣等以部库关系根本,储积无多,实难轻予外拨;而各处领到部饷,甫清旧欠,又有新亏,不得已另向商借,或将浮报勇数,暗地赔偿,或将应协饷银,明请抵补。一款未清,又借一款,重重计息,愈累愈多。近来所偿息款,将近千万,上损国帑,下竭民膏,艰窘情形,日甚一日。查光绪八年分,各省关实借西路饷银,尚有五百八十万两,划还洋款银二百一十六万九千余两,部垫银四十八万两,部库另拨银八十一万两,各军共受协饷银八百五十三万余两。夫协饷必出于库,今则库款空虚矣。从前因军饷不敷,务求节省,葬银、红事等赏,久已悉停,廉俸、兵饷、役食,莫不减折,一切支款,又须减平。综计裁省之数,悉以供军,既供本省各营,又顾各路协饷,预挪来年钱粮,不足填补上年旧欠。疆吏则以罗掘一空,频登奏牍,臣部亦以库款支绌,屡渎宸聪。上年筹办海防,西路协饷颇难兼顾,各省奏请改拨,臣部几无可改;各省奏请停解,臣部何敢据从?各省声称万分艰难,臣部犹谓务当筹饷,不量其力,徒托空言,天下无大患难之时,犹且拮据如此,万一海疆有警,岁入更减,各省自顾不暇,西路之事,何堪设想?且协饷究出于民,今则民益困穷矣。查咸丰初年,始行抽厘助饷,于关税之外,复设厘卡,近重征。大吏谕民以暂时抽收,事竣裁撤,小民均切同仇之义,勉强输将。其后厘卡愈密,法网愈周,析及秋毫,贩负俱不得免。皆因军饷不足,迄今未能遽裁。计每年报部收厘数目,千数百万,至外销之款,与夫吏员所侵蚀,书役所索取,又无论已,层层剥削,竭泽而渔。商贾咸谓事竣不裁,久谓商累,货物昂贵,终归累民。至于田赋所出,俱有常经,军兴既久,供亿不恒,遂隳经制。如四川之按粮,津贴捐输,已近加赋。各省遭贼蹂躏,城池甫复,遽事征收,兵燹孑遗,靡得喘息。本年之钱粮,既须完纳,历年之积欠,又须带征,饷需紧要,不得不严其考成。考成綦严,不得不出于扑。至于州县之勒派,胥吏之营求,尚不在其中,而民间捐赀

译统筹新疆全局,以规划长远,疏奏户部。

臣私下认为,理财的要旨在于量入为出。考察《礼记》说:“财物充足所以百事都能成功”,又说:“国家没有九年的积蓄叫做不足”。由此可知,财物穷乏则苟且应付的办法就会繁多兴起,即使天下的大患潜伏其中,也不是小事。我朝用兵的费用,没有像现在这样多且久的,财物窘迫匮乏,也没有像今天这样严重的。自军兴以来,近三十年所用的钱财何止万万?直到天下平定,而甘肃、新疆需要的军饷却极多。除去明春一军已经裁撤的不计算在内,以现在调拨的情况来看:刘锦棠、谭钟麟在关内关外的军队,每年拨银七百九十三万两,这是西征军的军饷。如果西宁每年拨的一万两,宁夏每年拨的十万两,凉州、庄浪每年拨的八万四千两,还不在其中。金顺一军接统荣全、景廉旧部,每年拨银二百二十八万两,部里垫付三十六万两,这是该军的军饷。如果巴里坤专饷多次提拨的四十万两,也不在其中。锡纶接统英廉所部新招募的各军,每年拨银三十三万两,这是塔尔巴哈台的军饷。长顺接统恭镗所部的军队,每年拨银九万六千两,这是乌鲁木齐的军饷。如果张曜所带的豫军每年需要银六十余万两,一向由河南供给支用,也不在其中。以上西路各军每年总共需要银一千一百八十余万两,遇到闰年增加银九十余万两。军需之外,善后经费又每次动用拨银数万、数十万两不等。事权本来没有统一,所以勇丁没有定数,军饷尤其没有定额。通盘计算,甘肃、新疆每年的军饷耗费,接近每年财政收入的六分之一。各省关或搜刮库藏,或向商人借贷,剜肉补疮,设法筹措解送,已属不遗余力,而各路仍然以军饷不够用为由,屡次向朝廷请求。臣部不得已为之提拨积欠。各省关如果解送积欠就停止月饷,解送月饷就停止积欠。虽然屡次奉到谕旨,令统兵大臣将拖欠解送的藩司、监督指名严厉参劾,而各将帅深知艰难窘迫的情形,难以参劾。公议既已穷尽,不得已私下写信婉托委员守候催提解送。偶尔有拖延不前的,便飞速上奏报告匮乏,都说百姓嗷嗷待哺。奏请动用部库储备,臣部无可指拨,不得已从封储洋税项下动拨数万或数十万两来解救他们的困境。这里刚刚领完,那里又告急到来,事情同一律例,本来难以区别对待,不得已再次拨银。库藏中历年部里垫付的军饷银,各省关未能全部还清,支出暗中增加,收入暗中消耗。臣等认为部库关系根本,储备不多,实在难以轻易向外拨给;而各处领到部饷,刚还清旧欠,又有新亏,不得已另向商人借贷,或将虚报的勇丁数目,暗中赔偿,或将应协济的军饷银,明面上请求抵补。一款未清,又借一款,层层计息,越累越多。近来所偿还的利息款项,将近千万,上损害国库,下耗尽民脂民膏,艰难窘迫的情形,日益严重。查光绪八年,各省关实际借给西路军饷银,尚有五百八十万两,划拨偿还洋款银二百一十六万九千余两,部里垫付银四十八万两,部库另外拨银八十一万两,各军共接受协饷银八百五十三万余两。协饷必定出自库藏,现在库款空虚了。从前因为军饷不足,务必力求节省,丧葬银、红事等赏赐,早已全部停止,廉俸、兵饷、役食,没有不减少折色的,一切支款,又须减平。总计裁省的数量,全部供给军用,既供给本省各营,又顾及各路协饷,预支来年钱粮,不足以填补上年旧欠。地方大吏则以搜刮一空,频繁登载奏章,臣部也以库款支绌,屡次冒犯天听。上年筹办海防,西路协饷很难兼顾,各省奏请改拨,臣部几乎无可改拨;各省奏请停解,臣部怎敢据情听从?各省声称万分艰难,臣部还说务必筹措军饷,不衡量其能力,只托空言,天下没有大患难的时候,尚且拮据如此,万一海疆有警报,岁入更减,各省自顾不暇,西路的局势,何堪设想?况且协饷终究出自百姓,现在百姓更加困穷了。查咸丰初年,开始实行抽厘助饷,在关税之外,又设厘卡,近来征收更重。大吏告诉百姓暂时抽收,事毕裁撤,小民都怀有同仇敌忾之义,勉强缴纳。其后厘卡愈密,法网愈周,分析到秋毫,贩运背负者都不能免除。都是因为军饷不足,至今未能立即裁撤。计算每年报部收厘的数目,千数百万,至于外销的款项,以及官吏所侵蚀,书吏差役所索取,又不用说了,层层剥削,竭泽而渔。商人都说事毕不裁,久称商累,货物昂贵,最终累及百姓。至于田赋所出,都有常规,军兴既久,供给不恒定,于是败坏经制。如四川的按粮津贴捐输,已近加赋。各省遭受贼寇蹂躏,城池刚收复,就从事征收,兵火残余,得不到喘息。本年的钱粮,既须完纳,历年的积欠,又须带征,军饷需要紧要,不得不严格考核成效。考核成效极其严格,不得不采取扑责。至于州县的勒派,胥吏的营求,尚不在其中,而民间捐资

以应差徭,摊派以办团保,又无论已。虽官非增赋,而私已倍输。数十年来,海内疲弊,户鲜殷实,田多污莱,率以此故。

译用来应付差役,摊派费用来办理团练保甲,这也就罢了。虽然官府没有增加赋税,但百姓私下缴纳的已是加倍。几十年来,全国民生凋敝,几乎没有富裕的人家,田地大多荒芜,大都是因为这个缘故。

近年如山西、河南二省迭遭大旱,死亡枕藉,闾里为墟,竭全力以救之,仅有存者,至今元气未复,生计萧条。上年山东黄河溃堤,横流千里,沿河之众,半付波臣,辗转流亡,以皆万计。虽蒙圣恩截漕发帑恤此灾黎,犹有居无室庐,食无藜藿,鬻男卖女,聊图苟活者。饥民既众,隐患方深。至于顺天、直隶、湖北、江苏、浙江、安徽、河南、四川等省水旱偏灾,又无论已。大乱甫靖,又遘奇灾,一切苟且之法,皆未停罢。臣等窃危之。伏查我朝戡定准回两部,举全疆二万里隶之职方,其时府库充溢,当世犹不免耗中事西之疑。今则库款空虚如此,民力困穷又如彼,而西路军饷数倍于国家全盛之时,悉索以供,靡所底止。若不预为筹画,仰屋徒嗟。倘蒙圣明垂询空虚之故,臣等毫无补救,实难辞咎。即圣慈不加谴责,天下万世清议,其谓之何?臣等再四思维,耗中以奉边,终非长策。但西陲要地,非内地为之调拨,亦不能支。是用稽考旧章,旁参众说,不揣冒昧,敬为我皇太后皇上陈之:一曰定额饷。甘肃、新疆岁需拨饷千数百万,断难供亿,且断无全解之理。徒使应协者任意挪移,盈虚难考;受协者藉口欠解,借垫频仍,皆额饷未定之故。查道光年间,额兵尚未裁减,臣部估拨甘肃、新疆岁饷等项四百四万两,或四百十五万两有奇,除留抵外,实拨银三百余万两。咸丰年间陆续裁减裁扣,每年计拨银三百二万两,除核减折放留抵外,仅调拨银二百四十四万五千余两。迨回逆构乱,攻剿之师另拨月饷,额饷久已停解。光绪四年西路渐就肃清,前督臣左宗棠覆陈新疆情形摺内,请于三年之后部拨甘肃、新疆的饷,每年以三百数十万两为度。臣部议覆,届时再行奏明办理。迄今已逾三载之期,所有甘肃、新疆各军饷应照左宗棠奏案每年调拨的款三百数十万两,不准各省蒂欠,合之本处岁入留抵之款,已在四百万两上下,嗣后不准再向商借,亦不得率请部储,经久之图莫要于此。一曰定兵额,查关内减兵裁勇已有规模,惟关外统兵大员太多,均得专摺奏请招募兵勇,迄无定额。现查刘锦棠所部马步二万三千余人,张曜所部六千余人,乌鲁木齐古城兵勇八百余人,巴里坤官兵九百人,金顺、锡纶所部约二万余人,综计全疆兵勇数逾五万,较承平额兵四万之数已多一万有奇。力分于将多,财匮于兵众,臣等窃以为新疆既改设州县,时势变迁,乌鲁木齐、巴里坤、古城、库尔喀喇乌苏等处,自遭回乱,旗丁所存无多,宜归并伊,即以伊将军专辖旗兵,如内地驻防之例。应令刘锦棠等通盘筹画,就饷数而酌留兵勇,应并者速并,应裁者速裁,合南北两路满蒙汉兵勇,总不得逾乎旧额四万之数。现在防营无事,口分尚给行粮,若有事之时加饷,则款愈难筹,不加则何以示劝?臣等拟仿成法,量为变通,暂以二万人为勇,改行粮为坐粮,出征外域始照行粮支给。再于客勇之愿留关外者,加选精壮万数千人,规复制兵,照土勇章程支给。其驻防及台站、卡伦各项官兵口分有较土勇少者,毋庸议增,以节饷项。惟各路兵勇饷章歧异,约有数十等,应令刘锦棠等查明各路章程,殚心经画,力任其难,将兵数、勇数、饷数妥议定章,奏明办理。一曰一事权,查新疆南北两路岁需兵饷等项,向由该将军、都统、参赞大臣核明确数,预先在甘省调拨,仍由陕甘总督将调拨各数归入甘省兵饷内,于年终造册具报,臣部于冬拨案内汇总拨给,至今成法荡然。募勇则各请专饷,善后则各立章程,饷则各自迎提,浮开盘费局则各自添设,经费尤多。至无事之员,亦复张颐待哺,一官之费耗十数勇之口粮,官阶无可清查,虚冒更难考核。即如前乌鲁木齐都统恭镗所部一千余人,开报差员至一百七十余名,几于数勇一官,纷纷滥支薪水,尤出情理之外。良由事权不一,无所考核,以至于此。虽有督办军务大臣,而各将帅位敌势均,究不能如内地督抚可以节制全省。今议调拨额饷,汇总发

译近年山西、河南两省接连遭遇大旱,死者枕藉,村落化为废墟,竭尽全力救援,仅存少数幸存者,至今元气尚未恢复,生计萧条。上年山东黄河决堤,洪水横流千里,沿河百姓半数溺亡,辗转流离失所者数以万计。虽然蒙受圣恩截留漕粮、发放国库银两赈济灾民,仍有居无定所、食不果腹,卖儿卖女,只求苟活的人。饥民众多,隐患正深。至于顺天、直隶、湖北、江苏、浙江省、安徽、河南、四川等省的水旱偏灾,更不必说了。大乱刚刚平定,又遭遇奇灾,一切权宜之计都未曾停止。臣等私下对此感到忧虑。

查考我朝平定准噶尔和回部,将全疆两万里土地纳入版图,当时府库充盈,当时尚且不免有人怀疑耗费中原资源去经营西域。如今国库空虚如此,民力困穷又如彼,而西路的军饷却是国家全盛时期的数倍,竭尽所有供给,却无止境。如果不预先筹划,只能仰屋兴叹。倘若蒙圣上垂询国库空虚的原因,臣等毫无补救之策,实在难以推卸罪责。即使圣上不加以谴责,天下后世清议,又将如何评价?臣等反复思考,耗费中原资源来供养边疆,终究不是长久之计。但西陲要地,若不从内地调拨支援,也无法支撑。因此查考旧制,参考众说,不揣冒昧,恭敬地向皇太后、皇上陈述:

一是确定定额军饷。甘肃、新疆每年需要拨付军饷千数百万两,断难供给,且绝无全部解送的道理。这只会让应协济的省份任意挪移资金,盈亏难以查考;受协济的省份借口欠解,频繁借垫,这都是因为定额军饷未定的缘故。查道光年间,定额兵员尚未裁减,臣部估算拨付甘肃、新疆岁饷等项四百四十万两,或四百一十五万两有余,除去留抵部分,实际拨付银三百余万两。咸丰年间陆续裁减扣扣,每年计拨银三百二万两,除去核减折放留抵部分,仅调拨银二百四十四万五千余两等到回部叛乱,攻剿军队另拨月饷,定额军饷久已停解。光绪四年西路逐渐肃清,前督臣左宗棠在奏陈新疆情形的折子中,请求三年之后户部拨付甘肃、新疆的军饷,每年以三百数十万两为限。臣部议复,届时再行奏明办理。迄今已过三年之期,所有甘肃、新疆各军军饷应照左宗棠奏案,每年调拨的款项三百数十万两,不准各省拖欠,加上本省岁入留抵的款项,已在四百万两上下,此后不准再向商贾借贷,也不得随意请求户部储备,长久之计没有比这更重要的了。

二是确定兵额。查关内减兵裁勇已有规模,只有关外统兵大员太多,都能单独上奏请求招募兵勇,一直没有定额。现查刘锦棠所部马步兵二万三千余人,张曜所部六千余人乌鲁木齐古城兵勇八百余人,巴里坤官兵九百余人,金顺、锡纶所部约二万余人。总计全疆兵勇数逾五万,比承平时期定额兵四万的数量已多出一万余人。兵力分散于将领众多,财力匮乏于士兵众多,臣等私下认为新疆既已改设州县,时势变迁,乌鲁木齐、巴里、古城、库尔喀喇乌苏等处,自从遭受回乱,旗丁所剩无几,宜归并伊犁,即以伊犁将军专辖旗兵,如同内地驻防之例。应令刘锦棠等人通盘筹划,根据军饷数额酌情保留兵勇,应合并的速合并,应裁减的速裁减,合并南北两路满蒙汉兵勇,总数不得超过旧额四万之数。现在防营无事,每人尚给行粮,若有战事时加饷,则款项更难筹措,不加饷则何以激励?臣等拟仿照成法,稍作变通,暂以二万人为勇营,改行粮为坐粮,出征外域才照行粮支给。再从愿意留在关外的客勇中,加选精壮者万余人,规复制兵,照土勇章程支给其驻防及台站、卡伦各项官兵每人所得若比土勇少,不必议增,以节省军饷。只是各路兵勇饷章差异,约有数十等,应令刘锦棠等人查明各路章程,尽心筹划,力任其难,将兵数、勇数、军饷数额妥议定章,奏明办理。

三是统一事权。查新疆南北两路每年所需兵饷等项,向来由该将军、都统、参赞大臣核明确切数目,预先在甘肃调拨,仍由陕甘总督将调拨的各数归入甘肃兵饷内,于年终造册具报,户部在冬拨案中汇总拨付,至今成法荡然无存。招募勇营则各自请求专饷,善后则各自立章程,军饷则各自迎提,浮开营费局则各自添设,经费尤多。至于无事之员,也张着嘴等待喂食,一个官员的费用耗费十数个勇丁的口粮,官阶无可清查,虚冒更难考核。就像前乌鲁木齐都统恭镗所部一千余人,申报差员至一百七十余名,几乎几个勇丁配一个官员,纷纷滥支薪水,尤其出乎情理之外。良由事权不一,无所考核,才导致如此。虽有督办军务大臣,而各将帅地位相当、势力均衡,终究不能像内地督抚那样可以节制全省。今议调拨定额军饷,汇总发

给,必须得人,总会其成,俾各营章程画一。解到之款专归一处,分拨各军各路,差员尽可裁撤,以裕兵食。

译供给必须任用合适的人选,总揽统筹以达成统一,使各营的规章制度整齐划一。解送到的款项专门归集到一处,再分拨给各军各路,差遣的人员完全可以裁撤,以充裕军队的粮饷。

臣等所议三事,旁参远证,理在不疑,犹虑有阻臣等之议而挠臣等之说者。或曰:西事孔棘,今昔情形不同,拨饷千万,犹苦不支,乃仅以三百数十万两为额。西陲瘠区,岁入有限,为边计者,不已疏乎?不知内地根本也,边陲枝叶也。公私匮竭,则根本伤;根本伤,则枝叶将安所附?夫天下之患,不在于外,常在于内,史册所载,具有明征。今自通商以来,寰海之内,皆有敌人,几于无处不防,遇事虚声恫喝,使我常为之备,师老财匮,以冀乘间一逞。方今要策,在蓄财力以待时,断无偏重一隅之理。新疆距神京万里,而耗竭中原,予人以隙,非计之得也。溯查同治初年,各省办操、办防,未能兼顾额饷,每年调拨新疆经费仅四十万两,尚未解齐。此后若有缺乏,客勇剽悍,岂止譁溃堪虞?欲求如旗兵之甘心穷饿,诚不可得,能不为之寒心哉?即谓边备不可不修,而筹画必归久远,故额饷宜复。复额饷当裁勇以复兵,屯田以抵饷。所议额饷,原系左宗棠奏案,其时甘省尚未裁兵也。查左宗棠奏甘省裁兵节饷案内,较咸丰年间调拨二百四十万两之数,已减去银四十九万二千两有奇,是调拨应减为一百九十余万两。今照左宗棠原议,以三百数十万两为额,实已多银一百数十万两。此外尚有本地租赋、杂税、厘金等款,可资抵放。诚如左宗棠前奏「新疆利源可开,流亦可节,就地取资」之说,将来调拨尚应照咸丰年间成案核减。若徒求目前调拨之多,而忘日久难继之患,变出意外,恐非浅识所能窥耳。或又曰:逆酋勾煽回众,俄人潜蓄阴谋,纵使益兵,犹虑失裁;客勇则军威不竞,减勇饷则口分不敷,所虑得毋未周?不知自古有必胜之将,无必胜之兵,顾谋略何如耳。若处处填塞兵勇,则备多力分,善用兵者必不出此。方今养勇太多,浮冒居其半,老弱居其半而西陲各军日虞敌至,不敢遽裁,坐致罢敝,久皆无用,殊为失策。夫用兵犹弈棋,然巧者熟审全势,置数子于要害,足以制人;拙者昧犄角之方,即布子满局,不免于败。现议汰弱留强,合全疆兵勇以四万为额,一半列戍为防守之局,一半居中为游击之师。苟将得其人,军无虚籍,平时屯田以劳勩之,农隙训练而整齐之,必大可恃。纵俄人启衅,逆酋窥边,悉众征行,不难调关内之兵,防固后路,固不在多养无事之役,耗国家有限之财也。议者以为兵多足恃,譬之千金之家,常虑盗贼,日需数十人以防之,盗尚未至,不终岁而千金之家已为窭人矣。勇饷不敷之说,谓为关外粮价昂贵,今查关外粮价与关内不殊,且有比内地稍贱之处。前据刘锦棠奏称,颇有谷贱伤农之患,况楚军坐粮已较土勇为优,土勇章程较之制兵额饷已加二三倍,亦不为少。远考之军需则例,出征加给盐菜,事竣即应住支;近考之刘锦棠、张曜所议,亦以改行粮为坐粮,招募土勇,规复制兵为请。但须严禁克扣军饷,口分必无不敷。至各城回民虽众,同是血气之伦,绥之斯来,虐之则叛。疆臣仰体皇仁,奉扬风化,蚩蚩之氓未有不帖然服者,间有顽梗之辈,不难诛锄,又何勾煽之足虑哉?窃揣众流所议,略尽于斯。臣等亦非故为高论,漫相穷诘。至于用人者皇上之大柄,臣下所不敢言,而筹兵筹饷,疆吏与臣等当共体时艰,勉图久安长治之规,以维国本。刘锦棠身膺重寄,洞悉边情,尤当蒇此一篑之功,恢宏远略,相应请旨饬下督办军务大臣刘锦棠等,会同陕甘总督谭钟麟,统筹全局,就左宗棠原议岁拨三百数十万两之数,会计所有甘肃及新疆南北两路,某处酌留若干兵勇,某处实需若干钱粮赋税,留抵若干,划还洋款若干,屯田抵饷若干,一切经费若干,无论如何区画,总应照原议饷数量入为出。一俟议覆到后,臣部即于本年秋季照新定额饷,将十一年分饷项预为奏拨。该大臣务当力求撙节,虑始图终,庶免牵动大局。臣等幸甚,天下幸甚。

皇朝经世文续编卷二十六

 户政三理财下

  奏陈开源节流章程疏户部

译我们臣等所商议的这三件事,广泛参考、长远论证,道理确凿无疑,但仍担心有人阻碍我们的提议、扰乱我们的主张。

有人会说:西部战事非常紧急,如今与往昔的情形不同,即使调拨千万两军饷,尚且苦于支撑不住,现在却仅以三百多万两作为定额。西部边疆是贫瘠之地,每年的收入有限,为边防打算,不是太疏忽了吗?

却不知道内地是根本,边疆是枝叶。如果公私财力枯竭,那么根本就会受损;根本受损,那么枝叶又将依附在哪里呢?天下的祸患,不在于外敌,常常在于内部,史书上记载的,都有明确的证据。

自从通商以来,四海之内,都有敌人,几乎无处不需要防备,遇到事情就用虚张声势来恐吓,使我们常常为此做准备,军队疲惫、财力匮乏,敌人希望趁机逞强。当今最重要的策略,在于积蓄财力以等待时机,绝对没有偏重一隅的道理。

新疆距离京城万里,如果耗尽中原的财力,给敌人留下可乘之机,这不是好的计策。追溯同治初年,各省办理操练、防御,未能兼顾定额军饷,每年调拨给新疆的经费仅四十万两,还没有全部解到。此后如果再有缺乏,客籍勇丁剽悍,岂止是哗变溃散值得担忧?想要让他们像旗兵那样甘心穷困饥饿,实在不可能,能不让人寒心吗?

即使说边防不可不修,但筹划必须着眼长远,所以定额军饷应当恢复。恢复定额军饷应当裁减勇丁以恢复正规军,通过屯田来抵充军饷。所商议的定额军饷,原本出自左宗棠的奏案,那时甘肃尚未裁兵。

查阅左宗棠奏请甘肃裁兵节饷的案卷,与咸丰年间调拨二百四十万两相比,已经减去四十九万二千多两,这样调拨应减为一百九十余万两。现在按照左宗棠的原议,以三百多万两为定额,实际上多了一百多万两。此外还有本地的租赋、杂税、厘金等款项,可以用来抵充发放。

确实如左宗棠先前奏称“新疆的利源可以开发,流失也可以节省,就地取资”所说,将来调拨的数额还应当按照咸丰年间的成案核减。如果只求目前调拨的多,而忘记日久难继的祸患,发生意外变故,恐怕不是浅陋见识所能预料的。

又有人说:逆贼头目勾结煽动回民,俄国人暗中蓄谋不轨,即使增加兵力,仍担心裁减不当;客籍勇丁则军威不振,减少勇丁军饷则口粮不足,所考虑的难道不周全吗?

却不知道自古有必胜的将领,没有必胜的士兵,只看谋略如何罢了。如果处处都填满兵勇,那么防备多而力量分散,善用兵者绝不会这样做。当今养勇太多,虚报冒领占了一半,老弱残兵占了一半,而西部边疆各军每天担心敌人到来,不敢立即裁减,坐致疲敝,长久都无用,实在失策。

用兵如同下棋,巧妙的人熟审全局,在要害处放置几子,足以制人;拙劣的人不懂犄角之势,即使布子满局,不免于败。现在商议淘汰弱兵保留强兵,将全疆兵勇以四万人为定额,一半列戍作为防守之局,一半居中作为游击之师。

如果将领得其人,军队没有虚籍,平时屯田以劳累他们,农闲时训练以整齐他们,必定非常可靠。纵然俄国人挑起事端,逆贼窥探边疆,全部出征,不难调关内的兵,巩固后路,并不在于多养无事之役,耗费国家有限的财力。

议论的人认为兵多足以依靠,好比千金之家,常担心盗贼,每天需要数十人来防备,盗贼尚未到来,不到一年千金之家已成为穷人。

勇饷不足的说法,说是关外粮价昂贵,现在查关外粮价与关内无异,甚至有比内地稍贱的地方。先前据刘锦棠奏称,颇有谷贱伤农的祸患,况且楚军坐粮已比土勇优厚,土勇章程比起制兵定额军饷已增加两三倍,也不算少。

远考军需则例,出征加给盐菜钱,事毕就应停止支给;近考刘锦棠、张曜所议,也以改行粮为坐粮,招募土勇,恢复制兵为请。只要严禁克扣军饷,口粮必定不会不足。

至于各城回民虽然众多,同样是血气之伦,安抚他们就会来归,虐待他们就会反叛。边疆大臣仰体皇上的仁德,宣扬教化,愚昧的百姓没有不帖然顺服的,偶尔有顽梗之辈,不难诛杀铲除,又有什么勾结煽动值得担忧的呢?

私下揣测众人的议论,大致都在这里了。我们臣等也不是故意发表高论,随意穷究诘问。至于用人是皇上的大权,臣下不敢妄言,而筹划兵力军饷,边疆官吏与我们臣等应当共同体谅时艰,勉力谋求长久安定长治久安的规划,以维护国家根本。

刘锦棠身负重任,洞悉边疆情形,尤其应当完成这最后一篑之功,恢宏远略,相应请求圣旨饬令督办军务大臣刘锦棠等,会同陕甘总督潭钟麟,统筹全局,就左宗棠原议每年调拨三百多万两的数额,核算所有甘肃及新疆南北两路,某处酌情保留若干兵勇,某处实际需要若干钱粮赋税,留抵若干,偿还洋款若干,屯田抵饷若干,一切费用若干,无论如何规划,总应按照原议军饷数量入为出。

一旦议覆到达后,我们臣部就在今年秋季按照新的定额军饷,将十一年分的饷项预先奏请调拨。该大臣务必力求节省,虑始图终,以免牵动大局。我们臣等幸甚,天下幸甚。