殆知阁
字典 摘录
史藏皇朝经世文续编-清-葛士浚八十五

皇朝经世文续编卷九十一

史藏 · 经世文编 · 已译 · 第 1506–1524 段

皇朝经世文续编卷九十一

 工政四河防下

查勘山东黄河情形并酌拟办法疏,光绪十二年。

张曜

窃臣于光绪十一年十二月二十八日行抵山东武定府境,先赴下游查勘黄河、徒骇河两入海之路,当经具奏在案。臣循徒骇河北岸而行,至沾化县属之流钟镇,即流钟口。该处近三四年间,黄流、海潮互相冲刷,河宽五六十丈,水深二丈三四尺。顺河七十里至陈家庙,又七十四里至海口。自陈家庙以下,河面愈宽,河底愈深,海口近处向无民居。询据陈家庙商民船户佥称:从前海船小者至陈家庙,近年大船亦可通行。此徒骇河海口之情形也。由陈家庙查勘至铁门关,该处附近河宽二百三四十丈,水深一丈七八尺。自铁门关以下二十五里,北有大堤,行四十里至萧神庙。以下二河,盖牡蛎嘴以至海口正溜,水深一丈二三尺至一丈五六尺不等,漫滩宽处一望无际。铁板沙自牡蛎嘴以下间断有之,尾闾宣泄不能通畅。此现在黄河海口之情形也。折利津,循河而上,节节履勘,至济阳、齐河之间,察看徒骇河中段形势,接连黄河北岸决口冲灌徒骇。查徒骇河自归邑境内以至流钟镇以上,河身过窄,水不能容,以致漫漶东流,南岸地方被淹较宽,村落萧条,人民半多迁徙。又历齐河、长清、东阿北岸,行抵张秋镇,即从濮范循河而西查勘上游。自寿张县境内起,以至豫省滑县境内旧有金堤一道,计长二百六十余里。黄河改道以来,大溜曾逼金堤,从未漫溢。上段为直隶关阑,下段为东昌屏蔽。嗣因大溜南滚,又加临黄堤一道。现在黄河距金堤虽远,滚溜无常,金堤仍宜加意培修。南岸自运河迤西以至上游东直境内堤工修防均极周密,惟孙家楼、贾庄两处地势低洼,紧逼大溜,工程最为险要。上游河面宽展盛涨,能容但力守大堤,可保无虞。又自运河东岸下至长清县韩家林止,此二百三十余里间,其地南面多山,愈南则地势愈高近河低处,盛涨之时,或有漫溢,尚无冲决之患。北岸挂剑台以下至齐河,均有大堤,中间黄家渡、豆腐窝等处,地势低洼,修防紧要。自商河、历城以下,以至利漫,河面既窄,河身又高。现在南岸何王庄以下,以至齐东、蒲台,民内外均有黄流。目前之计,南岸惟有力护遥堤,北岸则须增培民,以保完善之区。至河身湾曲,则有回溜;南有沙嘴,则北有顶冲。凡抽沟、切滩及内月堤、套堤、格堤一切防御之法,均宜随地设施,以尽堵筑之力。铁门关以下,北岸已有长堤一十五里,应将南岸一律增筑,接至萧神庙止,庶束水归槽,大溜不致散漫。至萧神庙以下,多系淤滩,添筑大堤难期稳固。所有铁板沙上面干结二尺,以下仍是泥沙,人力纵能挑挖,距岸较远,运送太难。拟在近溜河滩审度水势,挑挖「川字引河」,藉水力冲刷,以期逐渐深通。至于水底淤沙,人力难施,拟兼用机器船只,随时淘浚。以现在黄河入海之路无可改移,惟有于铁门关外力求疏浚而已。

又查大清河以南有小清河一道,上年抚臣陈士杰曾经挑浚,嗣因黄水灌入,以致淤垫,海口地势稍高,积潦未能迅退,此时仍须挑挖,以畅南岸清水各河入海之路。徒骇河北岸,临邑、商河、惠民连年堵水,已经筑有堤,惟滨州所管之四十四里,因北岸村庄未及修筑,现在筹计,惟有将徒骇北岸已筑堤者加高培厚,未筑堤者接续添筑。以上堵筑疏浚各事,均与抚臣陈士杰往返函商,意见相同。统计黄河下游形势,总虑盈满为灾,减水分流,实为当务之急。御史黄煦原奏有分水入徒骇之议,翰林院侍讲学士恽彦彬原奏亦有减水之说,与侍郎游百川从前所奏意指略同。惟减水必居上游,方能得势。查长清北岸之乌龙潭、赵王河等处,虽可分入徒骇,但该处民间未曾深受黄水之害,一经开挖,终惧必多弃地,段虽属上游办理,恐多窒碍。惠民境内南北王庄附近之白龙湾,两河相距不过十余里,开通最易,然地处下游,不足以减上游水势。惟有在齐河以下李家岸、赵庄之间筑坝挑

译《皇朝经世文续编》卷九十一

工政四·河防下

查勘山东黄河情形并酌拟办法疏,光绪十二年

张曜

臣于光绪十一年十二月二十八日抵达山东武定府境内,先前往下游查勘黄河、徒骇河两条入海之路,当时已经上奏备案。臣沿着徒骇河北岸行进,到达沾化县属的流钟镇,即流钟口。该处在近三四年间,黄河水流与海潮互相冲刷,河宽五六十丈,水深两丈三四尺。顺河而下七十里到达陈家庙,又七十四里到达海口。从陈家庙以下,河面越来越宽,河底越来越深,海口附近向来没有民居。询问陈家庙的商民船户,一致称:从前海船小的只能到陈家庙,近年大船也可以通行。这是徒骇河海口的情况。从陈家庙查勘到铁门关,该处附近河宽二百三四十丈,深一丈七八尺。从铁门关以下二十五里,北边有大堤,再行四十里到达萧神庙。以下两条河流,从牡蛎嘴直到海口的正流,水深一丈二三尺至一丈五六尺不等,泛滥的滩地宽阔处一望无际。铁板沙从牡蛎嘴以下断续存在,尾闾宣泄不能通畅。这是目前黄河海口的情况。折返利津,沿河而上,逐段实地查勘,到济阳、齐河之间,察看徒骇河中段的形势,接连黄河北岸决口冲灌徒骇河。查徒骇河从归德县境内直到流钟镇以上,河身过窄,容纳不下水量,以致漫溢向东流去,南岸地方被淹较宽,村落萧条,百姓大半迁徙。又经过齐河、长清、东阿北岸,行进到张秋镇,即从濮范沿河向西查勘上游。从寿张县境内起,直到河南省滑县境内,原有金堤一道,共计长二百六十多里。黄河改道以来,主流曾逼近金堤,从未漫溢。上段是直隶的关隘,下段是东昌的屏障。后来因为主流向南滚动,又加修了临黄堤一道。现在黄河距离金堤虽然较远,但主流滚动无常,金堤仍应加倍注意培修。南岸从运河向西直到上游东直境内的堤工修防都非常周密,只有孙家楼、贾庄两处地势低洼,紧邻主流,工程最为险要。上游河面宽阔,盛涨时能够容纳,只要全力守护大堤,便可确保无虞。又自运河东岸往下直到长清县韩家林止,这二百三十多里之间,其地南面多山,越往南地势越高,靠近河的低位处,盛涨之时,或许有漫溢,尚无冲决堤岸的祸患。北岸挂剑台以下到齐河,都有大堤,中间黄家渡、豆腐窝等处,地势低下,修防紧要。从商河、历城以下,直到利津,河面既窄,河身又高。目前南岸何王庄以下,直到齐东、蒲台,民堤内外都有黄河水流。目前的计策,南岸只有全力保护遥堤,北岸则须增培民堤,以保全完善的区域。至于河身弯曲,则有回流;南有沙嘴,则北有顶冲。凡是抽沟、切滩以及内月堤、套堤、格堤等一切防御方法,都应因地制宜,以尽堵筑之力。铁门关以下,北岸已经有十五里长的堤,应将南岸一律增筑,连接到萧神庙为止,以便束水归槽,主流不至于散漫。至于萧神庙以下,多是淤积的滩地,添筑大堤难以稳固。所有铁板沙上面干结两尺,以下仍是泥沙,人力纵然能挑挖,距离岸边较远,运送太难。拟在近主流河滩审度水势,挑挖“川字引河”,借助水力冲刷,以期逐渐疏通。至于水底淤沙,人力难以施展,拟兼用机器船只,随时淘浚。鉴于现在黄河入海之路无可改移,只有在铁门关外力求疏浚而已。

又查大清河以南有小清河一道,上年巡抚陈士杰曾经挑浚,后来因为黄水灌入,以致淤垫,海口地势稍高积水未能迅速退去,此时仍须挑挖,以畅通南岸清水各河入海之路。徒骇河北岸,从临邑、商河、惠民连年堵水,已经修筑了堤坝,只有滨州所管辖的四十四里,因北岸村庄未及修筑,目前筹划,只有将徒骇河北岸已筑堤的地方加高培厚,未筑堤的地方接续添筑。以上堵筑疏浚各项事务,均与巡抚陈士杰往返函商,意见相同。总计黄河下游形势,总担心盈满成灾,减水分流,实为当务之急。御史黄的奏议中有分水入徒骇的建议,翰林院侍讲学士恽彦彬的奏议中也有减水的说法,与侍郎游百川从前所奏的意思大致相同。只是减水必须在上游,才能占据优势。查长清北岸的乌龙潭、赵王河等处,虽然可以分流入徒骇河,但该处民间未曾深受黄水之害,一旦开挖,终究担心必然丢弃大量土地,这段虽属上游办理,恐怕多有阻碍。惠民境内南北王庄附近的白龙湾,两河相距不过十几里,开通最容易,然而地处下游,不足以削减上游水势。只有在齐河以下李家岸、赵庄之间筑坝挖

河,计地不过十里,即可通入黄水连年入徒骇之路,接挖河身以达徒骇,计长八十余里。徒骇河自临邑县田家口起,至沾化县流钟镇止,计长二百三十里,一律挑挖,宽二十四丈,深一丈五尺,即以挑挖之土培筑两旁堤岸。至减水坝,坝向北面,水高水涨则流水落则止,但黄河长落无常,坝高不能过水,坝低又虑掣溜,筹计再三,祗有建造带闸石坝,一连十二孔,每孔口门一丈八尺,闸以高出堤岸为度,约计二丈六尺,下铺根脚宽六丈,顶面宽二丈四尺。石坝以内仍应铺垫石板,以防跌塘之患。近坝两面各筑石堤一段,与坝相接,此与前河臣靳辅所造七洞减水坝办法大略相同。按闸门十二孔,每孔宽一丈八尺,共二十一丈六尺,以过水高一丈二尺计。之每丈放水十二方,共可放水二百五十九方有零。启闭有时,多寡有数,其权在人。有泄涨之功,无掣溜之患,此因地制宜之法。俟办有成效,咸知有益无害,即于附近地方相度形势,逐渐增造。经费一项,前河臣靳辅南河报造单孔石闸,每座估银二万两,今以十二孔计之,为数虽须加增。山东系产石之区,购办较易,当可减省,将来再由承办之员详细估计。至于疏浚河身,培筑堤东省工程,向有定章,所需经费应由抚臣核计。从来治河原无上策,况臣智识疏庸,惟有博访周谘,参以成法,就人力所能行,勉为筹计,是否有当,理合绘图贴说,恭摺具陈。

译黄河,计算距离不过十里,就可以连通进入徒骇河的道路,连接挖掘河道以到达徒骇河,计算长度八十多里。徒骇河从临邑县田家口开始,到沾化县流钟镇结束,计算长度二百三十里,统一进行挑挖,宽度二十四丈,深度一丈五尺,就用挑挖出来的土培筑两旁的堤岸。到了减水坝,坝朝向北面,水高水涨就流,水落就止,但是黄河水位升降无常,坝太高不能过水,坝太低又担心牵引水流,反复筹划,只有建造带闸门的石坝,连续十二个孔,每个孔口门一丈八尺,闸门以高出堤岸为标准,大约二丈六尺,下面铺设基础宽度六丈,顶面宽度二丈四尺。石坝以内仍然应该铺垫石板,以防跌塘的祸患。靠近坝的两面各修筑一段石堤,与坝相接,这与以前河臣靳辅所造的七洞减水坝方法大致相同。按照闸门十二个孔,每个孔宽一丈八尺,总共二十一丈六尺,以过水高度一丈二尺计算。每丈放水十二方,总共可以放水二百五十九方有余。开启关闭有时机,多少有数量,其主动权在人。有宣泄洪水的功效,没有牵引水流的祸患,这是因地制宜的方法。等到办理有成效,都知道有益无害,就在附近地方观察形势,逐渐增造。经费这一项,以前河臣靳辅在南河上报建造单孔石闸,每座估算银两二万两,现在以十二个孔计算,数额虽然需要增加。山东是产石的地方,购买较容易,应当可以节省,将来再由承办官员详细估计。至于疏浚河道,培筑堤岸,山东的工程,向来有定章,所需经费应由巡抚大臣核算。从来治理黄河原本没有上策,何况臣智识浅薄平庸,只有广泛访问咨询,参考成法,就人力所能做到的,勉强筹划,是否得当,理应绘图附说,恭敬地写奏折陈述。

查勘黄河旧道,谨拟酌办情形疏附片。

张曜

窃臣承准军机大臣字寄,光绪十二年二月十一日奉上谕:张曜遵查山东黄河情形,绘图呈览,暨机器船只做法,量为变通,及查看黄河故道各摺片等因,钦此,钦遵在案。臣查明何王庄漫口情形,于二月二十五日拜摺后,即行起程,循东豫干河至江苏砀山、丰县入南河地面,往来两岸,详细履勘。查自河南兰仪县干河口起,至江苏清河县北岸杨庄止,计长九百八十二里;又自杨庄下至安东县云梯关止,计长二百二十六里;又自云梯关至阜甯县小沙子海口止,计长一百六十里。所有兰仪以至杨庄,河深淤高之处,计一百二十八段。河身以内,从前正洪紧溜,地势低洼,间有积潦未能垦种;此外淤滩多为民间开垦。两岸河堤,从前有就堤筑塞穵断堤身者,一百八十余处。此查勘黄河旧道现在之情形也。伏思开通黄河故道,引河南行,诚足救山东河患之急,惟办理实有三难:自兰仪干河及云梯关以至海口开穵全河,普修大堤,经费动需千万,当兹库藏支绌,何由筹此钜款以兴大工,此一难也;凡河滩垦种之人,曹、徐、淮、海四属居多,风气素悍,一旦夺其生业,穷无所归,此二难也;十余年来,洪泽湖水势愈弱,引入运河浮送粮船,已觉大费人力,今如全河南行,黄运交汇之处,黄水势猛,湖水力弱,一经倒灌,关系匪轻,此三难也。惟山东河患日深,若不亟筹补救,恐此后受患不尽山东一省。连年东省黄河漫决多在下游,故受害悉在东境,一旦上游北岸漫决,水必直趋运河,害且中于直隶。上年寿张境内孙家马头稍有漫溢,黄流已达东昌,若非横决运堤,其势必逾临清,近悉济阳北岸又复漫口,水仍尽入徒骇,倘被掣动大溜,徒骇一河断难容纳,水性就下,势必漫入马颊至兰仪干河口,从前高出水面计有两丈,近岁以来伏汛涨。时仅有六尺,再历数年,诚恐黄流自寻故道,冲入南河,河身未浚,堤岸未修,四出奔流,猝不及备,为患何堪设想?窃以全河挽归故道,势实难行;减水分入南河,事尚可办。自兰仪以至清河县属之杨庄,此九百八十二里内,沙淤垫高,计一百二十八段,统长二百三十里零,必须分别挑穵,期与上下相通;其余七百五十余里,从前正洪紧溜,至今尚有河槽。南河丰北厅境内,旧日决口迄未堵筑,跌塘之处积水尚深,略修旧日引河,补筑新堤决口,约计工料所费无多。杨庄以下海口河身,中间现有小河,虽不甚宽,如遇盈满出槽,仍在河身以内,不足为患,无须另再挑挖。综计南河上下游形势,若分黄流十分之三,足以容纳。惟兰仪干河口必须横筑大堤,紧接两岸,中间建造带闸石坝,分水多寡,庶有限制。三年之间如有积淤,霜清以后酌量挑修。以上挑筑工程各处情形不一,应由沿河该管河务道员按地段力求撙节,核实估计,即责成该管道员承办,呼应既灵,集事较易。至两岸大堤既因筑塞挖断,自应仍由民间补修,无须另给工食。议者每谓黄河不宜分流,汉时河入千乘,王景治之,德棣之河播而为八,无河患者数百年,此分流之明效也。近如荥泽、中牟、丰北以及铜瓦厢前后十六年间四次漫口,此河不分流不能无患之明证也。河务关系重大,必当慎之又慎。臣与沿河官绅耆老虚心谘访,佥以为似此办法,工省费轻,有益无害。惟臣智识疏浅,思虑难周,是否可行,谨绘图贴说,并缮工程清单,恭摺具奏。

兴办河工,委派司道将弁,各专责成。疏光绪十二年

张曜

窃臣遵办东省河工,估计经费,缮单具陈一摺。钦奉谕旨:“户部指拨的款,以资工用”等因。钦遵,经户部奏准拨发各款,咨行到臣。仰见圣慈念灾黎,不惜钜帑御灾扞患,传布民间,白叟黄童,同深懽忭。臣与司道等受恩深重,具有天良,感激之余,倍增惶悚。伏查办事重在得人,分任庶有专责。东省沿河一带,分设防营,勇力本单,每至汛涨,尚须酌添河夫,以资防险。至办理堤各工,向由地方州县招

译查勘黄河旧道,谨拟酌办情形,附片呈报。

张曜

臣私下禀报,承准军机大臣字寄,光绪十二年二月十一日上谕:“张曜遵旨查勘山东黄河情形,绘图呈览,以及机器船只做法,酌情变通,并查看黄河故道各折片等因。”钦此,臣恭敬遵行在案。臣查明何王庄漫口情形后,于二月二十五日拜发奏折,随即起程,沿东豫干河至江苏砀山、丰县进入南河地面,往来两岸,详细实地查勘。查自河南兰仪县干河口起,到江苏清河县北岸杨庄止,共计长九百八十二里;又自杨庄往下到安东县云梯关止,共计长二百二十六里;又自云梯关到阜宁县小沙子海口止,共计长一百六十里。所有兰仪到杨庄之间,河深淤高之处,共计一百二十八段。河身以内,从前正洪急流冲刷,地势低洼,间有积水未能开垦耕种;此外淤积的滩地多为民间开垦。两岸河堤,从前有就地筑堤堵塞导致堤身被挖断的,一百八十余处。这就是查勘黄河旧道现在的情形。

臣私下思忖,开通黄河故道,引导黄河南行,确实足以解救山东河患的危急,但办理实在有三难:自兰仪干河及云梯关直到海口,开挖全河,普遍修筑大堤,经费动辄需要千万,当此国库空虚之际,从哪里筹措这笔巨款来兴办大工程,这是第一难;凡是河滩开垦耕种的人,曹州、徐州、淮安、海州四属居多,民风素来强悍,一旦剥夺他们的生计,穷困无处可归,这是第二难;十余年来,洪泽湖水势越来越弱,引入运河浮送粮船,已经觉得耗费大量人力,如今如果全黄河南行,黄河与运河交汇之处,黄水势猛,湖水力弱,一旦倒灌,关系非同小可,这是第三难。

只是山东河患日益加深,如果不赶紧筹划补救,恐怕此后受灾的不仅限于山东一省。连年东省黄河漫堤决口多在下游,所以受害全在山东境内,一旦上游北岸漫堤决口,水必直冲运河,祸害将波及直隶。上年寿张境内孙家马头稍有些漫溢,黄流已到达东昌,如果不是横决运河堤岸,其势必将越过临清,近来获悉济阳北岸又复漫口,水仍然全部流入徒骇河,倘若被牵动大溜,徒骇河断难容纳,水性就下,势必漫流入马颊河至兰仪干河口,从前高出水面计有两丈,近年以来伏汛涨水时仅有六尺,再经过数年,实在担心黄流自寻故道,冲入南河,河道未浚,堤岸未修,四处奔流,猝不及防,祸患岂堪设想?

臣私下认为,全河挽归故道,形势实在难以施行;减水分入南河,事情尚可办理。自兰仪到清河县属的杨庄,这九百八十二里内,沙淤垫高,共计一百二十八段,统长二百三十余里,必须分别挑挖,以期与上下相通;其余七百五十余里,从前正洪急流冲刷,至今尚有河槽。南河丰北厅境内,往日决口迄未堵筑,跌塘之处积水尚深略修旧日引河,补筑新堤堵口,约计工料所费不多。杨庄以下海口河身,中间现有小河,虽然不甚宽,如遇盈满出槽,仍在河身以内不足为患,无须另再挑挖。

综计南河上下游形势,如果分黄流十分之三,足以容纳。只是兰仪干河口必须横筑大堤,紧接两岸中间建造带闸石坝,控制分水多少,庶有限制。三年之间如有积淤,在霜降水清以后酌情挑修。以上挑筑工程各处情形不一,应该由沿河该管河务道员按地段力求节省,核实估计,即责成该管道员承办,响应既灵敏,集事较容易。至于两岸大堤既因筑塞挖断,自然应该仍由民间补修,无须另外发给工食。

议论者常说黄河不宜分流,汉代黄河入千乘,王景治理后,德棣之河分而为八,无河患者数百年,这是分流明效。近如荥泽、中牟、丰北以及 copper 瓦厢前后十六年间四次漫口,这是河不分流不能无患的明证。河务关系重大,必须慎之又慎。臣与沿河官绅耆老虚心地咨询访问,一致认为似此办法,工省费轻,有益无害。只是臣智识疏浅,思虑难周,是否可行谨绘图贴说,并缮写工程清单,恭折具奏。

兴办河工,委派司道将弁,各负专责。疏光绪十二年

张曜

臣私下禀报,遵办东省河工,估计经费,缮写清单陈述一折。钦奉谕旨:“户部指拨款项,以资工用”等因。钦遵后,经户部奏准拨发各款,行文到臣。仰见圣上慈爱念及灾民,不惜巨款抵御灾害,传布民间,白发老人黄口小儿,同深欢欣。臣与司道等受恩深重,都有天良,感激之余,倍增惶恐。

臣私下查考,办事重在得人,分任庶有专责。东省沿着黄河一带,分设防营,勇力本来单薄,每到汛涨,尚须酌情增添河夫,以资防险。至于办理堤各工,向来由地方州县招募

集民夫,通力合作,给以工价津贴。当此兴办河工,工程既须认真,经费尤当撙节。现派司道大员画分段落,督饬营县妥筹办理,以专责成而期核实。所有章邱以至蒲台南岸大堤,并北岸滨惠民由,统带河成精健等营副将冯义德统带,派定左后等营副将黄金得率队会县修培。即由总办河防局头品顶戴前按察使潘骏文总理其事,兼办桃家口堵口工程。济阳县境以及历城北岸民工程,由营官陈长发、刘长松、陈荣辉率队会县修培,归候补道李希杰总理其事,兼办王家圈堵口工程。并派工部主事梁廷梁会同司道稽核工程料物。长清县境及历城南岸至章邱县境堤工程,由统带精健河定等营副将景天榜、营官江保泰、赵得善等率队会县修培,归二品顶戴候补道张相督同候补知府李清和总理其事。河套圈堵口事宜,归候补道赵国善会同办理。齐河县北横堤工程,归候补道曹浚澄总理其事。下游挑挖淤河兼办海防疏浚事宜,并利津堤灶坝,归三品衔候补道林介景、新疆画界案内保升道员盐运使衔留甘补用知府施补华总理其事。东河以至齐河北岸堤工程,由营官张永洪、戴守礼、钟仕杰带队会县修培,归代理济东泰武临道张上达总理其事。运河以西为上游河防,北岸寿张、阳谷境内添派游击武士林管带河。防土勇前往修防,归东昌府知府程绳武总理其事。南岸修防,由曹州府知府积庆会同统带济字、新建等营游击张士忠办理,并派充沂、曹、济道秦钟简时赴河干稽核工程。所有河工收支经费,统由藩司督同河防局提调候补知府吉灿升等认真经理。臣仍当往来各工督率办理,其余应委正佐各官,均经该司道等遴请委派,由臣核定咨部。总期工程归于核实,经费不致虚糜,仰副朝廷慎重河工之至意。

译召集民夫,通力合作,给予工价津贴。值此兴办河工之际,工程既须认真,经费尤当节约。现派遣司道大员划分段落,督饬营县妥善筹办,以专责成而求核实。所有章邱至蒲台南岸大堤,以及北岸滨惠民一带,由统带河成、精健等营的副将冯义德统带,派定左营、后营等营副将黄金得率队会同县官修筑培固。即由总办河防局、头品顶戴、前按察使潘骏文总理其事,兼办桃花口堵口工程。济阳县境以及历城北岸的民工程,由营官陈长发、刘长松、赵荣辉率队会同县官修筑培固,归候补道李希杰总理其事,兼办王家园堵口工程。并派工部主事梁廷梁会同事道稽核工程料物。长清县境及历城南至章邱县境的堤工,由统带精健、河定等营的副将景天榜,以及营官江保泰、赵得善等率队会同县官修筑培固,归二品顶戴候补道张相督同时候补知府李清和总理其事。河套园堵口事宜,归候补道赵国善会办。齐河县北横堤工程,归候补道曹澄总理其事。下游挑挖淤河兼办海防疏通事宜,以及利津堤坝,归三品衔候补道林介景,新疆画界案内保升道员、盐运使衔留甘补用知府施补花总理其事。东河至齐河北岸堤工,由营官张永洪、戴守礼、赵仕杰带队会同县官修筑培固,归代理济东泰武临道张上达总理事。运河以西为上游河防,北岸寿张阳谷境内添派游击武士林管带河防土勇前往修防,归东昌府知程绳武总理其事。南岸修防,由曹府知府积庆会同统带济字、新等营游击张士忠办理,并派充沂曹济道秦钟简时赴河干稽核工。所有河工收支经费,统由藩司督同时河防局提调候补知府吉灿等认真经理。臣仍当往来各工督办理,其余应委正佐各官,均该司道等遴请委派,由臣核定部。总期工归于核实,经费不致虚糜,仰朝廷慎重河工之至意。

查勘江北旧黄河情形疏,光绪十二年。

两江总督曾国荃,漕运总督卢士杰。

窃于光绪十二年十月二十五日承准军机大臣字寄,光绪十二年十月二十日奉上谕:游百川奏东省河工仍宜兼用张曜初议分流入故道之策一摺等因,钦此。跪聆之下,感悚交深,遵即恭录,分别咨行。伏查前者两次钦奉上谕,饬查分黄流十分之三入南河故道,臣等督饬淮扬、徐州两道逐细查勘,仍即为谘访体察情形,委系费钜工艰,猝难兴办,当经咨达东河总督臣、山东、河南各巡抚臣公商定议。嗣准东河总督臣成孚、河南巡抚臣边宝泉会咨,亦称豫省窒碍难行。臣等恭阅邸抄,东省河道已经抚臣张曜按现在情形估计工程经费奏请兴办,自系因黄水分流关系重大,不得不别筹办法以民生。兹奉上谕限一月内覆奏,若待各省会商,窃恐有违钦限,谨将江北旧黄河情形为我皇太后皇上详细陈之:查江北淮、徐、海三府州旧河共长九百余里,黄流北徙三十余年,杨庄以上沙积淤垫,高低不一,除屯田而外,间有穷民耕植,兼有积潦之区,旧设志桩无存,无以考证。然淤垫已久,无复河形,众论佥同一望可见。杨庄以下虽有疏浚小河,既狭且浅,系为大汛分泄中运河、沂、泗来源,冬春水涸即成平陆。云梯关以下至海口之外,沙淤愈远,且被海潮顶冲,沙性坚结,此旧河湮废之大概情形也。南岸旧堤共长十六万六百余丈,北岸旧堤共长十四万四千二百余丈,失修三十余年,溃塌单薄,残缺不堪,间有外虽可观,而獾鼠窟穴,根脚空虚,加以军兴之时,亲王僧格林沁饬将丰县、砀山境内切去坦坡以御捻匪,以及民间防捻就堤筑圩,铲断堤身,所在多有兵夫堡房,偶存基址,土牛护柳毁折殆尽。各段有工处所丈尺间可指认,碎石均已酥朽,其余遥堤、格堤、撑堤、月堤更形圯废,此旧堤坍废之大概情形也。山东抚臣张曜奏办工程摺称,每人每日至多出土一方向,系专指挑河而言。若堤工更须层坯层硪,一方之土折实,即不足一方。以数百里旧河挑浚筑堤,即土方一项已属不资之费,而石料柴埽又皆事所必需。且治河必兼顾水道农田,清江以上之杨庄、中运河口及南岸顺清河口,本为淮黄交汇之区。倘盛涨之际,黄水冲入运口,则运道必坏;停淤漫溢,则民田受灾。欲行黄水分流之新法,宜复蓄清敌黄之旧工,则顺清河必须堵闭,御黄坝拦清河及运口头二等坝必须复建加修,塘河必须挑挖,以期操纵得宜,漕赋无损。不特此也,洪泽湖昔由清江以上入运,自礼河坝启放以来,遂致由高宝入江者多,清口入运者少。清江以下惟恃沂泗诸水为来源,今以黄水横于中,沂泗诸水必为之挟以入海,恐水小之时,清江以下难免干涸,则当于礼河坝坚筑石工,并挑各引河,使湖水仍由运河南行以通水利,修复堰、盱、智、信等坝以泄湖涨。此外,如杨庄之头二三坝,所以防黄强运弱倒灌中河也;半路流滚坝,所以防中河盈满而资宣泄也;双金闸复改单孔,所以备春季水涸收束济漕也。黄水南下虽止三分,而修防之工从无一可缺,日后之利病未能逆实,不敢谓工省费轻,有利无害。至沿河垦种之户,大抵贫乏不能自存,身负私垦之罪,即加之驱逐而何辞?然不盗不枭,尚为善类,限以迁徙,迫以饥寒,其无乃非朝廷德意乎?游百川原摺所称询访南省舆情,亦无不顺诚,非虚语。从前南河繁费甲于天下,衣食其中者无虑千万人,故老犹能言之。现在工项无多,事事节省,有饷之时,兵尚不宿饱,忽闻黄水将归,固宜众情盼望。但大工之兴,用人必多,工竣则用人亦少。今之舍业趋工之人,即他日离工失业之人,蚩蚩之氓,有何远虑?更不知今日。即办大工,亦断不能如从前之浮费,使之各餍所欲也。凡此情形,臣等体访甚确,万不敢摭拾属员卸责之词,欺罔圣听。然使铜瓦厢果能分流,豫省旧河果能顺流南下,江北属在下游,无论如何为难,自当预为查估。今豫省既已难行,江北自无须议办。抑臣

译关于查勘江北旧黄河情况的奏疏,光绪十二年。

两江总督曾国荃、漕运总督卢士杰。

我们在光绪十二年十月二十五日接到军机大臣字寄,光绪十二年十月二十日的上谕:游百川奏称“东省河工仍宜兼用张曜最初提议的分流入故道之策”等因,钦此。跪听之下,感激与惶恐交织,随即恭录圣旨,分别咨行各地。

我们查考,此前两次钦奉上谕,命令查勘将黄河水流十分之三引入南河故道,我们督饬淮扬、徐州两道详细查勘,并咨询访察实际情况,确实费用巨大、工程艰难,突然难以兴办,当时已经咨达东河总督、山东、河南各巡抚共同商定。

随后接到东河总督成孚、河南巡抚边宝泉会商咨文,也称河南方面阻碍难行。我们恭阅邸报,东省河道已经由巡抚张曜按现在情形估计工程经费奏请兴办。这自然是因为黄水分流关系重大,不得不另筹办法以利于民生。

现在奉上谕限一月内覆奏,如果等待各省会商,恐怕会违反钦定限期,谨将江北旧黄河的情况为皇太后、皇上详细陈述:

查考江北淮、徐、海三府州的旧河共长九百余里,黄河向北迁徙三十余年,杨庄以上沙积淤垫,高低不平,除屯田之外,间有穷民耕种,兼有积水之区,旧设的志桩已不存在,无法考证。然而淤垫已久,不再有河形,众论一致,一望可知。

杨庄以下虽有疏浚的小河,既狭窄又浅,是为大汛时分流中运河、沂水、泗水来源之用,冬春水枯即成平地。云梯关以下至海口之外,沙淤更远,且被海潮顶冲,沙质坚硬,这是旧河湮废的大致情况。

南岸旧堤共长十六万六百余丈,北岸旧丁共长十四万四千二百余丈,失修三十多年,溃塌单薄,残缺不堪,间有外表看似可观,但獾鼠窟穴遍布,根脚空虚,加上军兴之时,亲王僧格林沁命令将丰县、砀山境内切去坦坡以抵御捻匪,以及民间防捻就堤筑圩,铲除堤身,所在多有兵夫堡房,偶尔存有基址,土牛护柳毁折殆尽。

各段有工处所的丈尺间可指认,碎石均已酥朽,其他的遥堤、格堤、撑堤、月堤更加圯废,这是旧堤坍废的大致情况。

山东巡抚张曜奏办工程的折子称,每人每日至多出土一方,是专指挑河而言。如果是堤工,更须层层夯实,一方之土折算实际,即不足一方。以数百里旧河挑浚修堤,仅土方一项已属不资之费,而石料、柴埽又都是必需之物。

况且治河必须兼顾水道和农田,清江以上的杨庄、中运河口及南岸顺清河口,本是淮黄交汇之区。倘若盛涨之际,黄水冲入运口,那么运道必然损坏;停淤漫溢,那么民田受灾。

想要实行黄水分流的新法,宜恢复蓄清敌黄的旧工,那么顺清河必须堵闭,御黄坝、拦清河及运口头二等坝必须复建加修,清江塘河必须挑挖,以期操纵得宜,漕运赋税无损。

不特此也,洪泽湖过去由清江以上入运,自礼河坝开启以来,遂致由高宝入江者多,清口人运者少。清江以下只依靠沂泗诸水为来源,现在黄水横亘其中,沂泗诸水必然被挟带入海,恐怕水小时,清江以下难免干涸,那么应当在礼河坝坚筑石工,并挑挖各引河,使湖水仍由运河南行以通达水利,修复堰、盱、智、信等以泄湖涨。

此外,如杨庄的头二三坝,是用来防止黄河强、运河弱倒灌中河的;半路流滚坝,是用来防止中河盈满而资宣泄的;双金闸复改单孔,是用来备春季水涸收束济漕的。

黄水南下虽止三分,而修防之工程从无一可缺,日后的利弊未能逆料,不敢说工程省、费用轻,有利无害。

至于沿河垦种的农户,大抵贫乏不能自存,身负私垦的罪名,即使加以驱逐又有什么借口?然而他们不盗不枭,尚为善类,限制他们迁徙,迫使他们饥寒,这难道不是违背朝廷的德意吗?

游百川原折所称询访南省舆情,无不顺诚,并非虚语。从前南河繁费甲于天下,在其中衣食的人无虑千万,故老犹能言之。现在工项不多,事事节省,有饷之时,士兵尚不能宿饱,忽闻黄水将归,固然众情盼望。

但大工程兴起,用人必多,工程竣工则用人也少。现在舍业趋工的人,即他日离工失业的人,愚民有何远虑?更不知今日即使办大工程,也断不能如从前之浮费,使之各餍其欲。

凡此情形,我们体访甚确,万不敢摭拾属员推卸责任的言辞,欺罔圣听。

然而如果铜瓦厢果能分流,豫省旧河果能顺势南下,江北属在下游,无论如何为难,自然应当预先查估。现在豫省既已难行,江北自然无须议办。

等更有陈者:黄河以十分之水注于东省,漕船犹须候汛以渡;今以三分入南河,窃恐伏秋为灾则有余,春令济漕则不足。此又臣等愚虑所及,未敢轻定者也。

译臣等还有陈述的:黄河将十分之九的水量注入东省,漕船尚且需要等待汛期才能渡河;如今只让三分水量进入南河,臣私下担心,在伏秋季节造成水灾尚且有余力,而在春季用来济助漕运则水量不足。这又是臣等愚昧考虑所及之处,不敢轻易下定论的。

遵旨会勘干河上游情形覆陈疏,光绪十二年。

河道总督成孚

窃奴才等钦奉上谕:游百川奏东省河工仍宜兼用张曜初议分流入故道之策等因,钦此。山东抚臣张曜前经奉命查勘山东黄河情形,酌拟办法案内,据称全河挽归故道,势实难行;若减分黄流十分之三归入故道,足以容纳。惟兰仪县干河口必须横筑大堤,紧接两岸,中间建造带闸石坝,分水多寡庶有限制等语。奏奉谕旨,饬令该抚会商曾国荃等妥议具奏等因,钦此。奴才等遵即分别委员分赴干河南北两岸勘得:兰仪干河口起,南至河南虞城县,北至山东单县各交界止,会同沿河各州县逐段详细履勘去后。旋据禀称勘得两岸堤工,南岸虞城、商邱二县境内残缺不全者,约计长四千一百二十余丈;北岸之考城以至单县,约计二百六七十里。所有堤段或冲刷残缺,或筑寨铲断,南面堤坦悉为峭壁,均应普律加筑高厚。余虽存旧址,亦须随时修补。至河身沙淤,计睢州、兰仪境内共有二十六段,牵长约共三千二百余丈。此外河身间有沙积,宽长不等,但多系飞沙随风聚散,迁徙靡定。以上二项工程浩大,款实匪轻。旧河槽内虽庐舍无多,而切近老滩以上皆有居民,若仅引河向导东趋,深恐河流变迁,仍不免泛滥为害。至于兰仪县干河口建筑带闸石坝,亦经会集详勘挑挖试验,挖至七八尺以下即系沙火相间,无从得底,而建筑闸坝惟恐根基难立。是建闸分流之能否有利无害,实不敢轻拟悬定等情。禀经奴才等复饬司道等悉心筹议,旋据会议详称:所有修复两岸堤工,挑浚上下河道,迁徙河滩居民,其办理难易情形姑勿具论,而以引水分流,建筑闸坝实为第一紧要关系。现经详加体察其窒碍难行之处约有数端:查黄河北徙已历三十余年,今以数十丈之引河而欲导之分溜南行,恐黄水之性未必即受。约束且查,干河口门之南有积年沙滩挺峙,现高水面二丈余尺至三丈余尺,于此挑挖引河,能否有成,殊难逆计。其窒碍难行者一也。黄河挟沙而行,溜缓则淤,溜急则变。假使引河挖成,而竟能分溜,无论其归入故道,以后溜行能否通畅,河势有无变迁,即使导入引河之溜,倘或溜行濡滞,难禁其不旋踵而淤。若果不致淤闭,而顺势南趋,以冲突无定之河,万一掣动全溜,建瓴而下,则下游之受害又何堪设想。其窒碍难行者二也。黄河两岸靠堤筑坝,仅止挑溜而不逆溜,尚且溃塌加抛,往往无所底止。今拦河建立闸坝,即使土性坚凝,修筑稳固,而河溜奔腾,无坚弗破,一经撞击,难免塌陷。水中既无从施工,而石质横梗于中,河势愈激愈怒,又不知作何变态。其窒碍难行者三也。豫省沿河一带,本属土性沙松,而干河口门旧日河溜经行之处,成系层淤层沙,挑挖深至数丈,仍难得底,或挖之数尺以下,即系沙水相间,人夫不能站立。建筑闸坝,既无可凭之基,则事难规始,何以图终。纵令竭力经营,恐亦毫无把握。其窒碍难行者四也。而况下游堤岸残缺卑薄,应修段落过多,河道淤垫沙积,应挑地段甚长,滩内民田庐舍切近河身,必须设法迁移,尤非易易。司道等反覆推求,事关全局,不敢不据实直陈等情,详请核办前来。查干河情形,前经奴才成孚先于五月间由济旋豫,顺道沿河履勘,核与该委员等所禀无异,并亲诣干河口门逐加详勘,建闸处所河势趋向无定,疏导维艰,闸有定所,而溜徙靡常,殊难得吸引之势。况积沙成堆,高下悬殊,挑挖导引,施工亦属不易。并将闸基挖槽试验,深未及丈,即已见水澥沙深厚之中,而欲坚立根基,恐难期有成效。且分溜一层,仅分漫水,则于事无济;倘分正溜,又恐掣动全河,建瓴下注旧槽,设或不能容纳势,将冲突旁趋为患,何可胜言?当与奴才宝泉一再确商,详加覆核。该司道等所议各节,委系实在情形,事关重大,自应恪遵谕旨,再三详审,以期有利无害。前于七月间,业将窒碍情形会咨山东抚臣张曜,会衔奏覆去后,尚未接准咨覆。兹奉谕旨议前

译遵旨会勘干河上游情形并覆奏的疏文,光绪十二年。

河道总督成孚

奴才等窃闻钦奉上谕:游百川奏称山东省河工仍宜兼用张曜最初提议的分流入故道之策等因,钦此。山东省巡抚张曜先前奉命查勘山东黄河情形,酌情拟定办法的案卷中,据称将全河挽归故道,形势实在难以施行;若将黄河水流减少十分之三归入故道,足以容纳。只是兰仪县干河口必须横筑大堤,紧贴两岸,中间建造带闸的石坝,以限制分水的多少等语。奏报后奉谕旨,命令该巡抚会同曾国荃等人妥善商议具奏等因,钦此。奴才等随即分别委派官员分赴干河南北两岸勘得:从兰仪干河口起,南至河南虞城县,北至山东省单县各交界为止,会同沿河各州县逐段详细实地勘察。随后据禀报称,勘察得两岸堤工,南岸虞城、商丘二县境内残缺不全的,约计长四千一百二十余丈;北岸从考城到单县,约计二百六七十里。所有堤段有的被冲刷残缺,有的被筑寨铲断,南面堤岸全部成为峭壁,都应普遍加筑高厚。其余虽然存有旧址,也必须随时修补。至于河身沙淤,统计睢州、兰仪境内共有二十六段,牵连长约共三千二百余丈。此外河身间或有沙积,宽长不等,但多是飞沙随风聚散,迁徙不定。以上两项工程浩大,款项实在不轻。旧河槽内虽然房屋不多,但靠近老滩以上都有居民,如果仅引河向导向东,深恐河流变迁,仍不免泛滥成灾。至于兰仪县干河口建筑带闸石坝,也经会集详细勘察挑挖试验,挖到七八尺以下就是沙土与火石相间,无法找到底,而建筑闸坝又担心根基难以确立。因此建闸分流是否有利无害,实在不敢轻易断定等情。禀报经奴才等再次命令司道等悉心筹议,随后据会议详称:所有修复两岸堤工、挑浚上下河道、迁徙河滩居民,其办理难易情形暂且不论,而以引水分流、建筑闸坝实为第一紧要关系。现在经过详细体察,其窒碍难行之处大约有数端:查黄河北徙已历三十余年,如今想用数十丈宽的引河来引导分流南行,恐怕黄河水的特性未必就会接受约束。况且查得干河口门的南面有积年沙滩挺立,现在高出水面二丈余尺至三丈余尺,在此挑挖引河,能否成功,实在难以预料。这是窒碍难行的第一点。黄河挟带泥沙而行,水流缓则淤积,水流急则变迁。假如引河挖成,而竟能分流,无论其归入故道,以后水流能否通畅,河势有无变迁,即使导入引河的水流,倘若水流迟缓,难保其不随即淤积。如果确实不致淤闭,而顺势南趋,以冲击无定的河流,万一牵动全流,如高屋建瓴般倾泻而下,那么下游受害又岂堪设想。这是窒碍难行的第二点。黄河两岸靠堤筑坝,仅仅挑引水流而不逆阻水流,尚且溃塌加抛,往往没有尽头。如今拦河建立闸坝,即使土性坚硬,修筑稳固,而河水流奔腾,无坚不摧,一经撞击,难免塌陷。水中既无法施工,而石质横梗其中,河势愈激愈怒,又不知会变成什么样子。这是窒碍难行的第三点。河南省沿河一带,本来土性沙松,而干河口门旧日水流经过之处,全是层层淤积的沙土,挑挖深至数丈,仍难找到底,或者挖到数尺以下,就是沙水相间,人夫不能站立。建筑闸坝,既然没有可凭借的根基,那么事情难以开始,何以图成。纵然竭力经营,恐怕也毫无把握。这是窒碍难行的第四点。况且下游堤岸残缺低薄,应修的段落过多,河道淤垫沙积,应挑的地段甚长,滩内民田房屋切近河身,必须设法迁移,尤其不容易。司道等反复推求,事关全局,不敢不据实直陈等情况,详请核办前来。查干河情形,先前奴才成孚先于五月间从济南返回河南,顺道沿河实地勘察,核与该委员等所禀报无异,并亲自到干河口门逐一详细勘察,建闸处所河势趋向不定,疏导困难,闸有固定位置,而水流迁徙无常,实在难得吸引之势。况且积沙成堆,高低悬殊,挑挖导引,施工也不容易。并将闸基挖槽试验,深度不到一丈,就已经见到水,在深厚的沙土之中,而想要坚固确立根基,恐怕难以期望有成效。而且分流一层,仅分漫水,则于事无补;倘若分正流,又恐牵动全河,如高屋建瓴般注入旧槽,假如不能容纳,势必冲击旁趋为患,何可胜言?当时与奴才宝泉一再确商,详细复核。该司道等所议各节,确实是实际情况,事关重大,自应恪遵谕旨,再三详细审查,以期有利无害。前于七月间,已将窒碍情形会咨山东省巡抚张曜,会衔奏覆去后,尚未接到回复。如今奉谕旨议前

因,适奴才宝泉阅伍归途,复经驰赴睢甯、兰考各州县干河一带暨铜瓦厢口门,亲历复勘,悉与奴才成孚所勘相同。再三筹议,意见亦复相合,应将干河上游情形先行覆奏,以免稽延。

译于是,奴才宝泉在检阅部队返回的途中,再次赶赴睢宁、兰考各州县的干河一带以及铜瓦厢决口处,亲自重新勘察,发现情况与奴才成孚所勘察的结果完全相同。经过反复商议,我们的意见也完全一致,认为应当先将干河上游的情况上奏,以免延误时机。

窃维奴才等仰荷殊恩,膺兹钜任,当为国家筹经久之图,岂敢为一时迁就之计?前项工程如果有利无害,自应殚竭图维,力任其难,何敢任听属员卸责之词,畏难推诿,致误大局?第分流之策,当先于上游建闸,创其基,再议于下游堤防,束其势,筑坝则窒碍既多,分流更毫无把握。黄河长险,岂有幸其不夺溜而姑为尝试之理?更何敢听其夺溜而致滋贻误之患?万一全河奔腾下注,区区闸坝,势难抵御狂澜,未有不溃决而塌陷者,是名为三分,实不可不作十分准备。工程既烦,需款过钜,现就以上应办各工,约略估计,已非千万金不办,若防一切处处完善,其费更有难以数计者。且前项筑坝减水,纵使勉力图成,溜仅三分入故,七分留东,是东省之河患未必遽形轻减,而江豫之河防不免因而转增,通盘筹画似亦非宜。奴才等统筹全局,至再计议,不敢不将窒碍情形据实沥陈。除下游情形咨由两江督臣曾国荃等另行查勘议覆外,合将会勘干河上游情形,并拟兰仪县口门筑坝减水分流入故办法诸多窒碍缘由,谨合词恭摺由驿驰陈。

遵旨筹议分流南河故道情形疏。

山东巡抚张曜

窃臣于本年十月二十二日钦奉寄谕:游百川奏东省河工仍宜兼用张曜初议分流入故道之策一摺,据称该抚前奏分黄流十分之三入南河故道,工省费轻,有利无害;此次摺内所称分流,仅指导入徒骇,终虞泛滥,请仍饬各该抚会商坚意举行等语。前经谕令张曜会商曾国荃等将减水分入故道一摺妥议具奏,又于七月间寄谕催问,迄今尚未奏到。黄河北徙三十余年,由大清河夺溜入海,现在河身逐渐淤高,以致频年漫溢,几于不可收拾。东省数十州县民不聊生,宵旰焦劳,隐忧倍切。该督抚等皆国家倚任大臣,当为朝廷分忧,为斯民扞患,不分畛域,力任其艰,断不准因目前受害仅在山东,遂任听属员等卸责之词,置之度外。故道河身深广,如挑筑得宜,不致掣溜为患,其分流之利较之徒骇等河不啻倍蓰。仍曾国荃等迅速会同,限一月内覆奏,毋得畏难推诿,致误大局。原摺均着抄给阅看,将此由五百里各谕令知之。钦此,仰见朝廷念东省河患救灾拯溺之至意。伏查前奉谕旨饬将减水分入南河故道会商妥议等因,钦遵咨会两江督臣曾国荃、漕臣卢士杰、河臣成孚、江苏抚臣崧骏、河南抚臣边宝泉商酌办理。旋准卢士杰咨,据徐州、淮海两道查勘南河故道情形;又准成孚、边宝泉会咨,据河南司道委员查勘豫境河道情形,先后咨覆到臣。当以东省被水灾黎盼赈急切,惟有先将应办工程极力筹计,勉图补救。至分流一事,诚如圣谕,故道河身深广,较之徒骇等河不啻倍蓰。兹查该督抚臣原咨内称,干河老滩以上居民迁移非易,是该司道委员未见山东沿河居民被灾之情形也。滨河地方连年被淹村庄计有十六万余家,至今浸于水中者尚有三万余家,迁徙无地,赈抚为难。所称老滩乃黄河南行之时旧有之滩,其居民本可无须迁移,惟官路通衢穿河而过,为行旅所往来。河滩中间有茅屋饭店,如江南杨庄以及上游各段,统计一千二百三十余家,两岸空旷,尽可移居。较之东省被水村田庐墓,轻重难易,何止百倍?原咨称江南杨庄以下小河浅狭,难容云梯关入海之处,淤沙坚结,是该司道委员未见山东近年海口之浅阻也。东省黄河由利津县之铁门关入海,今铁门关以下一片淤滩,连年筹计疏挖,人力几穷,每至冬令,海口先冻,以致淤垫愈速。海口之淤,由黄水与海潮相击,黄水每为海潮顶托,是以日久必淤。云梯关三十年无黄水入海,海潮逐渐内刷,较之往昔已刷进六十余里,是云梯关与铁门相提并论,难易判然。原咨内称堤身多已残缺,铲断各处地是人非不能责民修补,普律增培,工程太费,是该司道委员未见山东堤之卑薄也。东省民卑薄,姑弗具论,即大堤高仅一丈,顶宽二丈,底宽八丈,两岸被水冲刷,在在残缺,现在修培堤加添埽坝,不但料转运于数百里以外,堤附近几无干土可

译我私下认为,奴才们承蒙皇上特殊的恩宠,肩负如此重大的责任,应当为国家谋划长远的策略,怎敢只顾一时的权宜之计?前述工程如果确实有利无害,自然应当尽心竭力地谋划,勇于承担艰难,怎敢听任下属官员推卸责任的言辞,畏难推诿,以致贻误大局?但是,分流的策略,应当先在上游修建闸门,奠定其基础,再商议在下游修筑堤防,约束其水势;若修筑坝体则阻碍众多,分流更毫无把握。黄河长期险要,岂有侥幸它不夺取主流而姑且尝试的道理?又怎敢听任它夺取主流而导致贻误的祸患?万一全河奔腾而下,区区闸坝,势难抵御狂澜,没有不溃决塌陷的,这名义上是三分流,实际上不可不作十分准备。工程既繁杂,所需款项又过于巨大,仅就以上应当办理的各工程,粗略估计,已非千万两银子不能办成,若防备一切处处完善,其费用更有难以计算的。况且前述筑坝减水,纵使勉力图成,水流仅三分流入故道,七分留在东边,这样山东省的河患未必立刻减轻,而江苏、河南的河防不免因此反而增加,通盘筹划似乎也不适宜。奴才们统筹全局,反复商议,不敢不将阻碍情形据实陈述。除下游情形已咨文由两江总督曾国荃等人另行查勘议覆外,现将查勘干河上游情形,以及拟定兰仪县口门筑坝减水分流入故道办法诸多阻碍的原因,谨共同上奏,由驿马快传呈报。

遵旨筹议分流南河故道情形疏

山东巡抚张曜

我私下查考,臣于本年十月二十二日恭敬奉到寄谕:游百川奏称东省河工仍宜兼用张曜最初提议分流入故道之策一折,据称该巡抚先前奏称将黄河水流十分之三引入南河故道,工程省、费用轻,有利无害;此次折内所称分流,仅指导入徒骇河,终究担忧泛滥,请求仍命令各该巡抚会商坚决举行等语。先前已谕令张曜会同曾国荃等人将减水分入故道一折妥议具奏,又于七月间寄谕催促询问,迄今尚未奏到。黄河北徙三十余年,经由大清河夺取主流入海,现在河身逐渐淤高,以致连年漫溢,几乎不可收拾。东省数十州县百姓生活困苦,日夜焦虑辛劳,隐忧加倍深切。该督抚等都是国家倚重的大臣,应当为朝廷分忧,为百姓抵御祸患,不分界限,勇于承担艰难,断不准因为目前受害仅在山东,就听任下属官员推卸责任的言辞,置之度外。故道河身深广,如果挑浚修筑得当,不至于牵动主流造成祸患,其分流的好处比起徒骇等河不止成倍增加。仍命曾国荃等人迅速会同,限一月内覆奏,不得畏难推诿,贻误大局。原折均着抄给阅看,将此由五百里加急各谕令知之。钦此,仰见朝廷挂念东省河患、救灾拯溺的至深意旨。伏查先前奉到谕旨命令将减水分入南河故道会商妥议等原因,恭敬遵命咨文会合两江总督曾国荃、漕运总督卢士杰、河道总督成孚、江苏巡抚崧骏、河南巡抚边宝泉商酌办理。随即批准卢士杰咨文,据徐州、淮海两道查勘南河故道情形汇报;又批准成孚、边宝泉会合咨文,据河南司道委员查勘豫境河道情形汇报,先后咨文回复到臣。当时因为东省遭受水灾的百姓急切盼望赈济,只有先将应当办理的工程极力筹划,勉力图谋补救。至于分流一事,诚如圣谕,故道河身深广大,比起徒骇等河不止成倍增加。现在查考该督抚臣原咨文中称,干河老滩以上居民迁移不易,这是该司道委员没有看到山东沿河居民受灾的情形啊。滨河地方连年被淹的村庄计有十六万余家,至今浸泡在水中的尚有三万余家,迁徙无处,赈抚困难。所称老滩乃是黄河南行时旧有的滩地,其居民本可无须迁移,只是官路通衢穿河而过,为行旅往来。河滩中间有茅屋饭店,如江南的杨庄以及上游各段,统计一千二百三十余户,两岸空旷,尽可移居。比起东省被水淹没的村田庐墓,轻重难易,何止百倍?原咨询称江南杨庄以下小河浅狭,难以容纳,云梯关入海之处,淤沙坚结,这是该司道委员没有看到山东近年海口的浅阻啊。东省黄河由利津县的铁门关入海,如今铁门关以下一片淤滩,连年筹划疏挖,人力几乎穷尽,每到冬季,海口先结冰,以致淤垫更快。海口的淤积,是由于黄水与海潮相击,黄水常被海潮顶托,所以日久必然淤积。云梯关三十年无黄水入海,海潮逐漸向内冲刷,比起往昔已刷进六十余里,这样云梯关与铁门相比,难易判然分明。原咨询内称堤身多已残缺,铲断各处,地是人非,不能责成百姓修补,普遍增培,工程太费,这是该司道委员没有看到山东堤防的卑薄啊。东省百姓卑薄,暂且不具论,即使大堤高仅一丈,顶宽二丈,底寬八丈,两岸被水冲刷,处处残缺,现在修培堤防加添埽坝,不但物料转运于数百里以外,堤防附近几乎无干土可

取,较之江南数百里之旧堤,顶宽四五丈,底宽一二十丈,高亦倍之,即有铲断之处,以及獾洞鼠穴,取土既易,培补不难,较之山东堤工程难易判然。原咨内称兰仪干河口沙滩高至二三丈,挑挖引河诚难逆料等语,查干河积沙高处计有十里以下皆平洼河滩,并非全河如此。原咨内称兰仪干河口地方建造带闸石坝七八尺以下水沙相间,恐难立坝基等语,尝见长江地方多有傍岸水中排立桩木上造层楼者,今干河口建造闸坝,自应排钉桩木筑立基址。该处地近山东,此项闸坝工程即归于东省办理。原咨内称分流缓则停淤,急则掣溜,且恐不止三分等语,查河口既有闸坝,启闭在人,多寡有数,断无掣溜之患,至于停淤。一事,臣筹计至再,黄河挟沙而行,断无下淤之理。既有闸坝,五年以后即可闭闸挑挖一次,较之水底淘淤,难易迥别。原咨内称河流既分,须顾运道,旧制所有闸坝、引河、灌塘一切全行修复,钜款难筹等语。查山东运河自黄流北徙,受病日深,粮船由陶城堡以至临清,此二百里间年淤年高,堤防屡决,而清江运河闸坝俱在,灌塘济运,成法可循,惟修整之工,势所不免。太仆寺卿延茂奏有:“泰山之阴,南高北低,愈淤有北愈下,设一旦夺运河而趋天津,合之直隶七十余水,同一尾闾倒灌之患,不堪设想。”该少卿所虑极为中肯。臣恐东省河淤日高,水势就下,非北趋直隶则南循故道,为害何可胜言。修理南河一事,不但为山东计,兼为江豫计,尤为畿辅计也。窃思人臣谋国,当为久远之计,未可惮目前之难。臣愚见所及,不敢不据实上陈。其所以为难者,当此帑藏支绌,筹计经费,非旦夕所能集事。如江苏、河南、山东各于所辖地段将应办工程撙节估计,经费次第分年筹办,于事可期有济。臣现又咨会各督抚臣,再加详抚筹议具陈。若待往返咨商,诚恐覆奏过迟。上系宸谨将遵旨筹议黄河分流故道实在情形,恭摺覆奏。

译取土之处,与江南数百里的旧堤相比,旧堤顶宽四五丈,底宽一二十丈,高度也加倍,即使有被铲断的地方,以及獾洞鼠穴,因为取土容易,培补也不难,与山东堤防工程的难易程度显然不同。原咨文中称兰仪干河口沙滩高达二三丈,挑挖引河确实难以预料等语,经查干河积沙高处约有十里,以下都是平坦低洼的河滩,并非整条河都如此。原咨文中称兰仪干河口地方建造带闸石坝,水深七八尺以下水沙相间,恐怕难以建立坝基等语,曾见长江地方多有在傍岸水中排立桩木上建造层楼的,如今干河口建造闸坝,自然应当排钉桩木来筑立基址。该处地近山东,这项闸坝工程就归东省办理。原咨文中称分流缓则停淤,急则掣溜(冲刷堤岸),且恐怕不止分流三分等语,经查河口既然有闸坝,启闭权在人手中,水量多寡有定数,断无掣溜之患,至于停淤一事,臣反复筹算,黄河挟沙而行,断无向下淤积的道理。既然有闸坝,五年以后即可闭闸挑挖一次,与水底淘淤相比,难易程度截然不同。原咨文中称河流既然分流,必须顾及运道,旧制所有的闸坝、引河、灌塘一切都要修复,巨额款项难以筹措等语。经查山东运河自从黄河流向北徙,受害日益加深,粮船从陶城堡到临清,这两百里间年年淤积年年增高,堤防屡次决口,而清江运河闸坝都在,灌塘济运,有成法可循,只是修整的工程,势所难免。太仆寺卿延茂上奏说:“泰山之南,南高北低,越淤积越向北越低,假如一旦夺取运河流向天津,合上直隶七十多条河流,同样有尾闾倒灌的祸患,不堪设想。”该少卿的顾虑极为中肯。臣担心东省河淤日益增高,水势就下,不是北趋直隶就是南循故道,为害何可胜言。修治南河一事,不但为山东考虑,兼为江豫考虑,尤其为京城附近考虑。私下认为人臣谋划国事,应当做长远的打算,不可畏惧眼前的困难。臣愚见所及,不敢不据实上报。之所以困难,是因为当前国库空虚,筹措经费,不是一朝一夕所能办成的。如果江苏、河南、山东各在所辖地段将应办工程节省估计,经费分年筹措办理,对事情可望有补益。臣现在又咨会各督抚大臣,再详细筹划议定具陈。如果等待往返咨商,确实恐怕覆奏过迟。上系宸谨将遵旨筹划黄河分流故道的实际情况,恭摺覆奏。

查明黄河经过各属地方疏,光绪十三年。

河南巡抚倪文蔚

窃臣前将黄河漫口,会同河臣亲诣察看等情,具奏奉到朱批:“览奏均悉,即着檩遵前旨,将漫水经行被淹处所迅查具奏,一面妥筹赈抚,以恤灾黎”等因。又奉八月二十四日谕旨:“着即筹拨款项,会同成孚将堵筑事宜妥速办理”等因。钦此钦遵,仰见宵旰忧痌瘝在抱,跪聆之下钦悚莫名。伏查此次黄河漫溢,由石桥口奔腾泛滥,直注东南,经过开封、陈州两府属,旁及归德府属鹿邑县境。时因驿路被水梗阻,文报稽迟,先后接据各府州县禀报:水由郑州东北两县东姚等保流入中牟县市王庄出境,被水者一百二十村庄。中牟县城被水围绕,漫水所及三百余村庄,由中牟而入祥符县境,大溜趋向朱仙镇南之闹店及于西南之赵店、正南之井腰铺、东南之西市等保。水趋尉氏,围绕县城,由正北歇马营折向正东,直趋扶沟县境,计长一百余里。城垣四面皆水,满水及于鄢陵县之郜村等处,共淹浸四十余村庄。其通许之吴台、邸阁等处数十村庄,亦有漫水深至七八尺不等。而太康县境,水由崔桥至长营,挟河出槽,直趋东南入于鹿境。其西善县惟沙河以南三十余村庄不受水害。西善与淮甯、商水两县接壤之周家口北寨,为淮甯地面,亦被水淹。淮甯县境,水由柳林集会贾鲁河,大沙河之水散漫靡常,致淹一千五百数十村庄,南流入于项城县,由李村等牌流赴沈邸县纸店等处,遂从槐店出境至归德府属鹿邑一县,亦经黄水漫及,由西南乡囚塚集等处流入洛河、黄沟河,东流入于安徽太和县境。此各属现被水灾之情形也。臣详加查核,以中牟、尉氏、扶沟、西善、淮甯、祥符、郑州七州县为最重,太康、项城、沈邱、鄢陵、通许次之,商水县、鹿邑又次之。当黄水初围中牟、尉氏两城也,臣先经饬司派员▯带银两,分投前往会同该两县设法抢厢城埽务,期稳固,其余各县亦经加派妥员,会同官绅认真防范。各河堤工督催修筑完固,免致黄流灌入,并分派委员前往被水之区,雇船扎筏济度灾黎,散放▯▯磨饼,搭盖席棚,俾资栖止。其系恋庐舍者,尚株守高阜,希冀水涸,节经该印委等劝谕,不肯遽离,转瞬天气渐寒,亟应另筹抚辑,或添设粥厂,或施散粟米,多设留养,所以纾民困。现在口门迤东之阳桥及朱仙镇店李口、中牟之水月庵、陈州府属之周家口等处,均已各设赈厂,委员前往办理。其余则由各州县地方官自行酌定,城乡设厂收养,所需米石,有常平新仓存谷,暂令碾用,其无存谷之处,发银采买,应需经费一切由赈抚总局发给。武陟县沁河漫口地方灾民亦形困苦,现亦饬令开厂赈此,筹办赈抚先后之情形也。臣思堵口一日不合,民生即一日不安,惟有赶将堵筑事宜会同河臣成孚赶办,一面督饬各员稽查灾户,安集流亡,慎选委员,厘剔弊端,以副朝廷轸念灾区膏泽下民之至意。豫省地方平衍,随处散漫,地段宽广,是以水行不速。昨接漕臣卢士杰电信,八月二十八日清江一带尚未闻有黄水,有人自正阳关来云,二十五日淮河永长二尺,即系黄流用采。所闻上纾宸

黄河南决,请速筹堵塞,并设法补救。疏,光绪十三年。

户部尚书翁同龢,工部尚书潘祖荫。

本年八月十三日,郑州上南厅黄河决口三百余丈,全河断流。朝廷旰食,诏辞严切,责令河臣督率工员赶集料物,设法抢办,迅速竣工,薄海臣民同深感戴。数日以来,外间议论,或谓乘此可复故道,几疑决口不必遽塞。臣等愚见,以为现在水势断不能入黄河故道也。山东之患,仍未能弭也。颍、寿、泗、淮、徐、扬一带患,且不可测也。请为皇太后皇上一一陈之。伏考黄河自大禹之后,行北地者三千六百一十余年,其南行者不过五百一十九年。是黄河由云梯关入海,本不可谓之故道也。即使指为故道,而现在郑州决口,由贾鲁河入淮,直注洪泽湖,洪泽湖形如侧釜,北高南下,断不能导之使出清口。其去故道尚不止百余里,

译查明黄河流经各属地方的情况,疏文,光绪十三年。

河南巡抚倪文蔚

臣先前已将黄河漫溢决口之事,会同河道总督亲自前往察看等情况上奏,奉到朱批:“览奏均悉,即著遵照前旨,将漫水经过被淹之处迅速查勘上奏,一面妥善筹划赈济安抚,以体恤受灾百姓”等语。又奉八月二十四日谕旨:“著即筹拨款项,会同成孚将堵筑事务妥善迅速办理”等语。钦此钦遵,仰见皇上日夜忧虑,心怀疾苦,跪听之下敬畏惶恐难以言表。查考此次黄河漫溢,由石桥口奔腾泛滥,径直注入东南方向,经过开封、陈州两府辖地,旁及归德府辖下的鹿邑县境。当时因驿路被水阻断,文书传递延误,先后接到各府州县禀报:水由郑州东北两个县的东姚等保流入中牟县,在市王庄出境,被水淹的一百二十个村庄。中牟县城被水环绕,漫水波及三百多个村庄,由中牟进入祥符县境,主流趋向朱仙镇南面的闹店以及西南面的赵店、正南面的井腰铺、东南面的西市等保。水势趋向尉氏,环绕县城,由正北的歇马营折向正东,径直趋向扶沟县境,计长一百多里。城墙四面都是水,满水波及鄢陵县之郜村等地,共淹浸四十多个村庄。通许县的吴台、邸阁等地数十个村庄,也有漫水深至七八尺不等。而太康县境内,水由崔桥至长营,挟带河水冲出河槽,径直趋向东南流入鹿邑县境。西华县只有沙河以南三十多个村庄未受水害。西华与淮宁、商水两县接壤的周家口北寨,属于淮宁地面,也被水淹。淮宁县境内,水由柳林集会流入贾鲁河,大沙河之水散漫无常,致使淹浸一千五百多个村庄,向南流入项城县,由李村等牌流入沈邱县纸店等地,遂从槐店出境至归德府辖下的鹿邑县,也经黄水漫及,由西南乡的囚冢集等地流入洛河、黄沟河,向东流入安徽太和县境。这是各属地当前遭受水灾的情形。臣详细核查,以中牟、尉氏、扶沟、西华、淮宁、祥符、郑州七州县灾情最重,太康、项城、沈邱、鄩陵、通许次之,商水县、鹿邑再次之。当黄水初围中牟、尉氏两座县城时,臣先前已饬令司道派员携带银两,分头前往会同该两县设法抢修护城埽工,以期稳固,其余各县也已加派妥员,会同官绅认真防范。督催修筑各河堤工完固,以免黄水灌入,并分派委员前往被水区域,雇船扎筏渡运灾民,散发炒面磨饼,搭盖席棚,供其栖身。那些留恋庐舍的人,尚且坚守在高处,希望水退,屡次经该地方官劝谕,不肯立即离开,转眼天气渐寒,亟应另筹安抚措施,或增设粥厂,或施散粟米,多设收容场所,以缓解民困。现在口门以东的阳桥及朱仙镇店李口、中牟的水月庵、陈州府辖下的周家口等地,均已各自设立赈济厂,派委员前往办理。其余则由各州县地方官自行酌定,在城乡设厂收养,所需米石,有常平仓新仓存谷的,暂令碾用,无存谷之处,发银采买,所需经费一切由赈抚总局发给。武陟县因沁河漫口,当地灾民也显得困苦,现也饬令开设粥厂赈济,这是筹办赈济安抚先后的情形。臣认为堵口一日不合拢,民生即一日不安定,惟有赶紧会同河臣成孚办理堵筑事宜,一面督饬各员稽查灾户,安置流亡,慎重选派委员,剔除弊端,以符合朝廷关怀灾区、恩泽下民的至意。豫省地方平坦,随处散漫,地段宽广,因此水流不快。昨日接到漕运总督卢士杰电报,八月二十八日清江一带尚未听闻有黄水,有人从正阳关来称,二十五日淮河水位上涨二尺,即是黄水所致。所闻上报以纾解皇上

黄河南决,请速筹堵塞,并设法补救,疏文,光绪十三年。

户部尚书翁同龢,工部尚书潘祖蔭。

本年八月十三日,郑州上南厅黄河决口三百多丈,全河断流。朝廷忧虑食不甘味,诏书辞意严厉急切,责令河臣督率工员赶紧备料,设法抢办,迅速竣工,四海臣民同深感戴。数日以来,外界议论,有人说借此可恢复故道,几乎怀疑决口不必立即堵塞。臣等愚见,认为现在水势断不能进入黄河故道。山东的祸患,仍未能消除。颍州、寿州、泗州、淮河、徐州、扬州一带的祸患,且不可预测。请为皇太后、皇上逐一陈述。查考黄河自大禹之后,在北地行洪三千六百一十多年,其南行的不过五百一十九年。所以黄河由云梯关入海,本来不能称为故道。即使指为故道,而现在郑州决口,水由贾鲁河入淮,直注洪泽湖,湖形如侧放的锅,北高南下,断不能引导它从清口流出。其距离故道尚不止一百多里,

安能挽既倒之狂澜,循久淤之旧辙乎?故曰:现在水势断不能复入黄河故道也。或者曰:山东数被水害,遂以黄河南流为幸。不知河性利于北行。自金章宗以后,河虽分流,大德中决蒲口,至正中决金堤。有明一代,决而北者十四次,决而南者五次。我朝顺治、康熙以来,决而北者十之九,决而南者十之一。况今之淮水全无经行之渠,黄水入淮安有归宿之地下流,不得宣泄,上游必将复决。决则仍入山东境内,齐鲁之间,安能高枕哉?故曰:山东之患仍未能弭也。至于黄水南注,害不可更仆数,约略言之,有二大患,有五可虑。现在黄水决渠直注洪泽,而清河以下淮口久形淤垫,吴城十四堡久不通水,仅张福口引河阔不过数丈,其大溜由旧礼坝(俗名三河)之处并而东注,以宝应、高邮、邵伯诸湖为陂泽,以运河为尾闾,里下河一带数百万生灵,仅恃东岸一之堤以防护,业已岌岌可危。今忽加一黄河,则运河东堤必不能保,大患一:洪泽湖淤垫以后,涸出数千顷柴滩,昔已设立湖滩局,按亩升科,吴城七堡一带石工又已拆筑清河城垣,高家久不可恃。黄河势悍,入湖以后,难保淤滩不立时坍卸。昔潘季驯河臣议曰:「高较宝应高丈八尺,较高邮高二丈二尺,高宝堤较兴化、泰州高丈许,或八九尺。后来湖垫益高,高家且高于宝应、高邮诸水数倍,挟数倍建瓴之势,以灌千里之平原。故俗有『决高淮扬二府不复见之』谣。」明隆庆四年,高溃全淮东注,决宝应之八山盐、高宝、兴泰、江东诸县,悉为巨浸。命潘季驯治之,久而后安然。彼时尚只一淮水也。若黄淮并合,不东冲里下河,即南灌扬州,是江淮河汉并而为一矣。东南大局,何堪设想?大患二:里下河州县为产米之区,各处起解胥取于宝应江北一带,万一被水淹没,漕米何从措办,可虑一。即令漕米如故,成因黄水挟河淤垫,运河不能浮送,或因积水漫溢,纤道无存,漕艘停滞。且山东本系借黄济运,黄既远去,沂汶微弱,水从何出?河运必废,可虑二。两淮盐场胥在范公堤东,运一溃,范堤亦不能保,盐场淹没,淮盐国课何从征纳,可虑三。颍、寿、徐、海之地,好勇狠,夙称难治,小民荡析离居,无所得食,难保不滋生事端,可虑四。黄汛合淮,势不能局于湖瀦,必将别开一地,自寻入海之路,横流猝至,朝东暮西,江乡居民莫保旦夕之命,可虑五。此郑州决口所以不得不速筹堵塞者也。然上游虽塞,而现在已经入湖之水亦须早筹宣泄。譬如人身既患臌胀,或肚上或肚下,必居其一。今虽未知水势所向,姑为遥度之词。假令黄淮合力,竟至破高入高宝明湖,不能容,则运河东西二堤必不能保,里下河数百里一片汪洋,如入囊中,四无出路。里下河地势西北俯,东南仰,导之之术似宜顺其就下之势,由兴化以北,历朦胧、傅家坞等处入旧河身,避过云梯关以下淤河横穿而北,开浚大设法补救者也。

译怎么能够挽回已经倾覆的狂澜,沿着长久淤塞的旧河道行驶呢?所以说:现在的水势绝对不可能再回到黄河的故道了。有人或许说:山东多次遭受水灾,于是认为黄河向南流是幸事。不知道黄河的特性有利于向北流动。自从金章宗以后,黄河虽然分流,但在元朝大德年间决口于蒲口,至正年间决口于金堤。明朝一代,决口向北的有十四次,决口向南的有五次。我朝顺治、康熙以来,决口向北的占十分之九,决口向南的占十分之一。况且现在的淮水完全没有通行的渠道,黄河水进入淮安后,有归宿的低洼地下流,无法宣泄,上游必将再次决口。决口后仍然会进入山东境内,齐鲁之间,怎么能高枕无忧呢?所以说:山东的祸患仍然不能消除。至于黄河水向南注入,危害多得无法一一列举,大致说来,有两大祸患,五种值得忧虑的情况。现在黄河水决口直接注入洪泽湖,而清河以下的淮河入海口长期淤塞,吴城十四堡长期不通水,只有张福口引河宽度不过几丈,其主流由旧礼坝(俗称三河)处汇合向东注入,以宝应、高邮、邵伯等湖泊为蓄水池,以运河为排水口,里下河一带数百万百姓,仅依靠东岸的一道堤坝来防护,已经岌岌可危。现在突然增加一条黄河,那么运河东堤必定无法保全,这是第一大祸患:洪泽湖淤塞之后,干涸出数千顷柴滩,过去已经设立湖滩局,按亩征税,吴城七堡一带的石工又已拆除建造清河城墙,高家堤长期不可依赖。黄河水势猛烈,进入湖中后,难以保证淤积的滩地不会立即坍塌。过去潘季驯任河臣时议论说:“高家堤比宝应高丈八尺,比高邮高二丈二尺,高宝堤比兴化、泰州高丈许,或者八九尺。后来湖底垫高更加严重,高家堤甚至高于宝应、高邮等水域数倍,挟带着数倍高屋建瓴之势,来灌注千里的平原。所以民间有‘一旦高家堤决口,淮扬二府将不复存在’的谣谚。”明朝隆庆四年,高家堤溃决,整个淮水向东注入,宝应的八山盐、高宝、兴泰、江东等县,全部成为巨大的积水区。任命潘季驯治理,很久之后才安然无事。那时还只有一条淮水。如果黄河和淮河合并,不是向东冲击里下河,就是向南灌注扬州,这是江淮河汉合而为一了。东南大局,怎么能够设想?这是第二大祸患:里下河州县是产米区,各地起运的漕粮都取自宝应江北一带,万一被水淹没,漕粮从哪里筹措,这是值得忧虑的第一点。即使漕粮如常,因为黄河水挟带泥沙淤塞,运河无法浮送漕船,或者因为积水漫溢,纤道不存在,漕船停滞。况且山东本来是利用黄河水补充运河,黄河既然远去,沂水、汶水微弱,水从哪里来?河运必定废弃,这是值得忧虑的第二点。两淮盐场都在范公堤东边,运河一旦溃决,范公堤也无法保全,盐场被淹没,淮盐的国家税收从哪里征收,这是值得忧虑的第三点。颍州、寿州、徐州、海州等地,民风好勇狠戾,向来被称为难以治理,百姓流离失所,无以为食,难以保证不滋生事端,这是值得忧虑的第四点。黄河汛期与淮河汇合,水势不可能局限于湖中蓄积,必定会另开一地,自寻入海之路,横流的洪水突然到来,早上向东晚上向西,水乡居民无法保全旦夕性命,这是值得忧虑的第五点。这就是郑州决口不得不迅速筹划堵塞的原因。然而上游虽然堵塞,而现在已经入湖的水也必须尽早筹划宣泄。譬如人身患臌胀,要么在肚子上,要么在肚子下,必定占其中一种。现在虽然不知道水势所向,姑且做远程推测的话。假如黄河和淮河合力,竟然冲破高家堤进入高宝明湖,湖不能容纳,那么运河东西两道堤坝必定无法保全,里下河数百里一片汪洋,如同进入口袋中,四面没有出路。里下河地势西北低,东南高,疏导的方法似乎应该顺应其向下的趋势,由兴化以北,经过朦胧、傅家坞等处进入旧河身,避开云梯关以下淤塞的河道,横穿向北,开浚大河,这是设法补救的办法。

会奏遵旨体察开浚下河情形疏,光绪十四年。

两江总督曾国荃,漕运总督卢士杰。

窃臣等钦奉光绪十三年九月初五日寄谕翁同龢潘祖荫奏黄河南决恳饬速筹堵塞并设法补救一摺览奏均悉,此次郑州决口为患甚钜,翁同龢等所称黄水南注有二大患五可虑,均系切中事理之言,所称顺其就下之势,由兴化以北历朦胧、傅家坞等处入旧黄河身,经过云梯关以下淤沙开浚大通四十余里入潮河以达灌河海口等语,着曾国荃、卢士杰体察情形即行筹议覆奏,如别有疏道善策,并着多方规画,迅即筹办等因钦此。仰见朝廷眷顾东南保全完善之至意,恭诵之下钦感莫名。伏查江南自咸丰十年裁改河员以后,堰盱减水各坝无款可筹,均未修复。旧札坝俗名三河之处,常年宣泄冲决成塘洪湖之水,由该处迳入高宝湖,每值夏秋盛涨,仅恃漕堤为屏障,已属岌岌可危。今淮黄合而为一,并向南越,翁同龢、潘祖荫所陈二患五虑,不啻身历其境,将臣等所欲言者代达宸聪。考诸载籍,前明潘季驯,我朝靳辅,为治河最着之员,其治之之法不外顺其性而利导之。寄谕饬筹疏导善策,庙谟深远足示准绳。惟水之性无古今之异,而河之形有今昔之殊,非确加履勘不可。当经派委南河候补同知万青选查勘兴化至旧黄河身,又派候补知县许佐廷查勘大通口至灌河海口,复经奏调江苏臬司张富年赴兴化一带分投确勘查得:傅家坞属阜甯县境,相距朦胧五十里,都系民田庐舍坟墓,节节间杂,并于河槽,自傅家坞入旧黄河,过云梯关至大通口测量地势,北高一丈五七尺不等,揆诸就下之性,殊未相宜,不敢不恪遵圣训,另于兴化等邑境内另筹疏淤查下河入海河道,以新阳、射阳两河为最,斗龙港次之。昔人沿范堤分建十八闸以资分泄,法良意美,祗以支河阻塞未能通畅,现经张富年查明兴化所属之大周闸,及丁溪场所属之古河口、小海、三河,均极淤浅。一遇水大之年,来源多而迅速,出路少而行迟,农均受其害。疏浚以后,各该处皆紧对漕堤。如果高邮开坝,可冀水皆顺轨,由新阳等宣畅归海。其闸门窄狭、过水不畅者,另于左右开挖越河,俾得滔滔直注。现已估工兴办,约需钱十余万串。此外干支各河尚多,俟前工办有端倪,再接续择要兴挑,以期逐节通畅。核与翁同龢、潘祖荫之奏事异功同。惟统计高邮三闸口门共宽祗一百九十六丈,若全河之水合黄并注,溜势湍悍,所泄之数不敌所受之数,其势不能容纳,人所共知。虽经臣等于上游张福口等处兴办大工,为未放坝以前之绸缪;复于下游入海要津分别疏导,为已开坝以后之补救。而来年大汛,淮扬能否弭患,实未敢信有把握。惟冀郑州早日合龙,则里下河百万生灵仰托圣天子洪福如天,免昏垫而登席,则大局幸甚,臣等幸甚。

遵旨,迅筹浚河培坝工程疏。光绪十三年十一月。

张曜

窃臣于光绪十三年九月念八日具奏,山东河淤愈高,黄流实难容纳,拟请乘势规复南河故道,以维全局一摺。十月十一日奉到朱批,另有旨钦此。同日承准军机大臣知会,已奉谕旨,令李鸿藻等筹议矣。又于十月二十一日承准军机大臣字寄,奉上谕:太常寺卿徐致祥奏山东下游河身,请饬赶紧疏浚一摺。前因郑州决口,迭经谕令张曜将东省疏浚事宜,及时赶办。兹据徐致祥奏称,郑工竣事,全河仍必北驶,东省应办各工刻不容缓,自系为先事豫防起见,着张曜凛遵迭次谕旨,迅速筹办,不得以该省暂免河患,意存观望,致误事机等因钦此。钦遵各在案。臣维郑州决口,黄河断流以来,东省河身逐段停淤,当派总办司道暨在工各员弁分段查勘淤垫情形,并分派营勇疏导清水,以期刷涤淤沙,原为思患豫防之计,曾经具摺奏明。臣所以请规复南河故道者,亦以事机所在,不敢不从长筹计。今南行北行尚待筹议,郑州决口克期进占,而南河修堤挑河各工尚未定议兴办。郑州口门堵合之后,黄流下注,水无所归,诚如圣谕,将来故道如不能复,自必

译会同上奏遵旨体察开浚下河情形的奏疏,光绪十四年。

两江总督曾国荃,漕运总督卢士杰:

我们私下恭敬地奉到光绪十三年九月初五日的寄谕,翁同龢、潘祖荫上奏黄河在郑州南决口,恳请朝廷迅速筹划堵塞并设法补救的折子,阅览奏报后都已知晓。此次郑州决口造成的祸患非常巨大,翁同龢等人所说的黄水向南灌注有两大祸患、五种可忧虑的情况,都是切中事理的话。他们所说的顺应水流向下的趋势,从兴化以北经过朦胧、傅家坞等地进入旧黄河河道,经过云梯关以下淤积的沙地开浚大通四十多里进入潮河以到达灌河海口等语,着曾国荃、卢士杰出察情形立即筹划商议后覆奏,如果有其他疏通河道的良策,也着多方规划,迅速筹划办理等因,钦此。仰见朝廷眷顾东南、保全完善地区的深切意旨,恭敬诵读之下,感激之情无法言表。私下查考,江南自从咸丰十年裁撤改设河工官员以后,堰盱减水各坝没有款项可以筹措,都没有修复。旧札坝俗名三河的地方,常年宣泄冲决成塘洪湖的水,从那里直接流入高宝湖,每逢夏秋洪水盛涨,仅仅依靠漕堤作为屏障,已经岌岌可危。如今淮河与黄河合而为一,并且向南越过,翁同龢、潘祖荫所陈述的两大祸患五种忧虑,无异于亲身经历了那种境地,将我们想要说的话代为传达给皇帝。考察典籍,前朝潘季驯,本朝靳辅,是治理黄河最著名的官员,他们治理的方法不外乎顺应水的本性而加以引导。寄谕命令筹划疏导的良策,朝廷的谋略深远足以作为准则。只是水的本性没有古今的差异,而河的形势有今昔的不同,不确切地进行实地勘察是不行的。当时已经派委南河候补同知万青选勘察兴化到旧黄河河道,又派候补知县许佐廷勘察大通口到灌河海口,又经奏请调派江苏按察使张富年前往兴化一带分头确切勘察,查得:傅家坞属于阜宁县境内,距离朦胧五十里,都是百姓的田地房屋坟墓,节节间杂,并且在河槽中,从傅家坞进入旧黄河,经过云梯关到大通口测量地势,北边高一丈五尺到七尺不等,衡量水流向下的本性,非常不适宜,不敢不严格遵守圣训,另外在兴化等县境内另筹疏浚淤沙、查勘下河入海的河道,以新阳、射阳两河最为重要,斗龙港次之。古人沿着范堤分别建造十八座闸门以资分流泄水,方法良好意旨美好,只是支河阻塞未能通畅,现在经张富年查明兴化所属的大周闸,以及丁溪场所属的古河口、小海、三河,都极其淤浅。一遇到水大的年份,来源多而迅速,出路少而缓慢,农田都遭受其害。疏浚以后,各处都紧对着漕堤。如果高邮开坝,可以期望水都顺着轨道,由新阳等河宣畅归海。那些闸门窄狭、过水不畅的地方,另外在左右开挖越河,使得水滔滔直注。现在已经估算工程并开始办理,大约需要钱十余万串。此外干流支流各河还很多,等前面的工程办出眉目,再接着选择重要的地方兴工挑挖,以期逐节通畅。这与翁同龢、潘祖荫的奏章事情不同但功效相同。只是统计高邮三闸口门总共宽度只有一百九十六丈,如果全河的水合黄河一起灌注,水流湍急凶悍,所泄出的水量不敌所承受的水量,那种形势不能容纳,这是人所共知的。虽然我们已经在上游张福口等地兴办大工程,作为未开坝以前的绸缪;又在下游入海要津分别疏导,作为已开坝以后的补救。但来年大汛,淮扬能否消除祸患,实在不敢确信有把握。只希望郑州早日合龙,那么里下河百万生灵仰托圣天子如天的洪福,免于昏沉垫溺而登上安席,那么大局幸运,我们也很幸运。

遵旨,迅速筹划浚河培坝工程的奏疏。光绪十三年十一月。

张曜:

我私下在光绪十三年九月二十八日上奏,山东河道淤积越来越高,黄河水流实在难以容纳,拟请趁势恢复南河故道,以维护全局的折子。十月十一日奉到朱批,另有旨意,钦此。同日承准军机大臣告知,已经奉到谕旨,令李鸿藻等人筹划商议了。又在十月二十一日承准军机大臣字寄,奉到上谕:太常寺卿徐致祥上奏山东下游河身,请命令赶紧疏浚的折子。先前因为郑州决口,屡次命令张曜将山东省疏浚事宜,及时赶办。现在根据徐致祥上奏称,郑州工程完工,全河仍然必然北流,山东省应办的各项工程刻不容缓,自然是出于事先预防的考虑,着张曜严格遵守屡次谕旨,迅速筹划办理,不得因为该省暂时免除河患,心存观望,以致耽误事机等因,钦此。恭敬遵守各项都在案。我认为郑州决口,黄河断流以来,山东省河身逐段停淤,当时派总办司道以及在工各员弁分段查勘淤垫情形,并分别派营勇疏导清水,以期刷涤淤沙,原本是思患预防的计策,曾经上折奏明。我之所以请求恢复南河故道,也是因为事机所在,不敢不从长远筹划。现在南行北行尚待筹划商议,郑州决口限期进占,而南河修堤挑河各项工程尚未定议兴办。郑州口门堵合之后,黄河水流下注,水没有归宿,诚如圣谕,将来故道如果不能恢复,自然必然

仍由山东经行。臣惟有檩遵迭次谕旨,迅速筹办,以期稍纾宸。伏查山东黄河未经断流以前,已形壅遏,黄流时虞漫溢;既经断流以后,河身逐段停淤,河势湾曲之处积淤尤高。将来黄水复归漫滩而行,奔腾冲突,处处可虞,其患更甚。欲去河身之壅遏,自当致力于挑挖。现据在工各员弁将勘量上下游河身淤垫丈尺逐段开报,有积高四五尺者,有积高八九尺者。统计曹州贾庄以至利津海口,长河千里,若一律挑复旧日河槽,不惟需费过钜,即人夫过多,一时亦难雇募。今拟仿前人挑河成法,于河身淤垫之处逐段抽沟,其尚存水槽者,于水槽之旁相距五丈抽沟两道作川字,河形凡槽已淤,或坐湾之处,水槽凡在边旁者,俱于河身取直,抽沟三道,每道面宽五丈,底宽三丈,深或一丈,或六七尺,以停淤之多寡定挑挖之浅深,将来黄水复归,以期逐渐冲刷,即此撙节估办所费,亦属不赀,估计挑河土方经费约需实银八十九万余两。东境上游北岸旧有金堤一道,实为直隶地方之屏蔽,今年秋汛盛涨,黄流泛滥,溜逼金堤,多方抢护,几至漫溢,适郑州决口水势陡落,始保无虞,是将来黄水复归,金堤不可不加培高厚,计东境金堤长一百十四里,拟加帮底宽八丈,顶宽二丈,加高六尺,其堤尾至运河应接筑十八里,拟底宽八丈,顶宽二丈,高一丈二尺,并拟接筑横堤一道拦水归河,计长五十里,底宽八丈,顶宽二丈,高一丈二尺,估计金堤横堤土方经费约需实银二十一万余两。东省下游大提北岸自东阿县境起至齐河县境止,又自利津县境大马家庄起至尾止,南岸自长清县韩家林起至利津县梅庄止,共计六百余里,上年曾经奏明分年增培,今拟仍照本年修培丈尺方价赶为修培,估计下游堤工土方经费约需实银四十二万余两。河身既高,民更形卑矮,自应加高帮宽,将来黄水复归,始足抵御,亦拟照本年修培丈尺方价择要修培,估计工土方津贴约需实银三十五万余两。以上各工择其紧要必不可缓者核实估计,其各工险要埽段风干日燥,多有蛰塌,将来黄水复归,或应补办,或应拆厢,或应加厢,均须完整,庶可保护无虑,所需工料价值尚难豫为估计,以上筹办工程约估经费,除成平外,共需实银一百八十七万余两,惟有仰恳天恩饬部核拨以应急需,臣当督率总办司道暨在工各员弁,一面动工,一面将土方丈尺缮具清单续行奏报,尚有稍可从缓各工容臣详细酌度陆续。奏明举办。

译仍由山东经过。臣只有遵照屡次谕旨,迅速筹办,以期稍解皇上忧虑。查山东黄河在断流之前,已经出现壅塞,黄河水流时常担心漫溢;断流之后,河身逐段停积淤泥,河势弯曲之处积淤尤其高。将来黄河水恢复漫滩而行,奔腾冲击,处处可担忧,其祸患更严重。要去除河身的壅塞,自然应当致力于挑挖。现据在工各员弁将领勘量上下游河身淤垫的丈尺逐段开报,有积高四五尺的,有积高八九尺的。统计曹州贾庄直到利津海口,长河千里,如果一律挑挖恢复旧日河槽,不仅费用过于巨大,即使人夫过多,一时也难以雇募。现在拟仿照前人挑河的成法,在河身淤垫之处逐段抽沟,那些尚存水槽的,在水槽旁边相距五丈抽沟两道作“川”字,河形凡是槽已淤,或坐湾之处,水槽凡是在边旁的,都在河身取直,抽沟三道,每道面宽八丈,底宽三丈,深或一丈,或六七十尺,根据停淤的多寡决定挑挖的浅深,将来黄河水恢复,以期逐渐冲刷,即便这样节省估算办理所费,也属不少,估计挑河土方经费约需实银八十九万多两。东境上游北岸旧有金堤一道,实在是直隶地方的屏障,今年秋汛盛涨,黄流泛滥,水流逼近金堤,多方抢护,几乎漫溢,恰逢郑州决口水势陡落,才保全无虞,因此将来黄河水恢复,金堤不可不增加培高加厚,计东境金堤长一百一十四里,拟加帮底宽八丈,顶宽两丈,加高六尺,其堤尾到运河应接筑十八里,拟底宽八丈,项宽两丈,高一丈二尺,并拟接筑一道横堤拦水归河,计长五十里,底宽丈,顶宽两丈,高一丈二尺,估计金堤横堤土方经约需实银二十一万多两。东省下游大堤北岸自东阿县境起至齐河县止,又自利津县境大马家庄起到尾止,南岸自长清县韩家林起至县梅庄止,共计六百余里,上年曾奏明分年增培,现在拟仍照本年修培丈尺方价赶紧修培,估计下游堤工土方经费约需实四十二万多两。河身既高,民田更形卑矮,自应加高帮宽,将来黄河水恢复,才足以抵御,也拟照本年修培丈尺方价择要修,估计工土方津贴约需实银三十五万多两。以上各工择其紧要必不可缓的核实估计,其各工险要埽段因风干日燥,多有蛰塌,将来黄河水恢复,或应补办,或应拆厢,或应厢,均须完整,才可保护无虑,所需工料价值尚难预先估计,以上筹办工程约估经费,除去成平外,共需实银一百八十七万多两,只有仰恳天恩饬部核拨以应急需臣当督率总办司道暨在工各弁,一面动工,一面将土方丈尺缮具清续行奏报,尚有稍可从缓的各工,容臣详细酌度陆续奏明举办。

遵旨妥筹应挑洪湖引河地势情形疏。

两江总督曾国荃,漕运总督卢士杰。

窃臣等钦奉光绪十三年九月十七日 寄谕本日据侍郎徐郙奏通筹黄河全局一摺等因钦此臣等查该侍郎原摺内称淮扬实无位置黄河之处先宜筹宣泄之方再力求堵合之法洵属确中肯綮臣等一闻郑州决口之信深知淮黄合溜南趋漕堤吃紧为里下河田庐民命所关即经奏请兴挑成子碎石两河实系急务如何能择之势嗣经委员履勘成子河在洪湖上游与旧黄河不相连贯非生开新河不能引水入黄河该侍郎原摺是以有刷开旧堤之说测量该处地势高仰路远费繁诚不易辟即辟之窃恐未必有效未敢虚掷巨款已饬停止至原奏请挑天然引河张福口引河与碎石河毗连本系由淮入黄之咽喉昔人建导淮之议皆从各引河入手祗以张福口河底淤垫太高挑不得法非徒无益且恐沂泗之水倒灌而入又顺清河为清江三闸来源曩时筑坝堵闭以咨保自黄河北徙此坝久废今既引淮入黄仍须将顺清河坝筑堵如式庶三闸可保无虞而趺塘甚深水溜甚急亦有不易施工之虑经臣等饬派熟悉河工道员黄祖络徐文达会同署淮扬海道刘钟灵详加审度河底虽北高南低加工深挑尚可配平顺清河虽水深溜急多备料土亦可设法堵筑又经臣士杰另勘得陈家集头地方可开引河上接张福口下达吴城七堡与碎石河功用相同而施工较易遂反复函商决计兴挑已于十月二十一日开工自张福口内河起至顺清河止分为三十八段拣派员弁按段承挑向来挑河开深不过数尺挑至一丈内外工费已形烦重此次须开深至一丈四五尺及二丈有奇不等实为从来所未有连分挑杨庄以下至云梯关一带旧黄河工费核实估计约共需银四五十万两明知筹款维艰然关系生灵财赋不得不以全力赴之,以冀上游多泄一分之水,即下河少受一分之灾。至高邮五坝,已损者二,可开者三。湖水滔滔下注,截至十月三十日止,按《高邮汛志》桩已存水一丈二尺二寸,较之本年伏秋盛涨时已多二寸。据堤工局司道禀请,酌量启坝。臣等查冬令西北风猛,堤工吃重,保堤即所以卫民,且下河方在水涸之时,车逻坝泄水较缓,开放无碍。臣士杰虽奏明以志桩一丈四尺为准,然事机紧迫,未敢拘泥,已批令先启车逻坝,余仍察看水势,得守且守。本年运河通江各坝重门洞开,以便宣畅入江。其工段中段、旧黄河等处可以就近酌调营勇协助者,亦间调哨勇帮同挑浚,酌给津贴赏号,以补民夫之不足。以上办法核与该侍郎所奏江南数条,均属不谋而合。惟河工积习弊窦滋深,大须一律扫除,庶几工归实济。臣等惟有严督承办各员,按照估定土方如式兴挑,克期蒇事,工无草率偷减,费则涓滴归公,以仰副圣天子慎重要工之至意。谨绘图贴说恭呈御览。

  议购外洋铁路土车等片

河道总督倪文蔚

再此次郑州大工,时日迫促,工程浩大臣自去年节次钦奉谕旨,会筹堵合,即深思所以速运料而便施工者。近坝沙澥取土,窵远,一难也。日计不足,必兼夜工,灯烛之光不能及远,二难也。水集下游州县,料由周家口水路运工,以辅陆运之不及,逆流上驶,牵挽无路,三难也。于是议购西洋铁路土车,以速运土;议购电灯,以便夜工;议试用小轮船溯江入淮,拖带料船,以速运料。当经先后电商北洋大臣李鸿章,饬由江海关道龚照瑗等定购小铁路五里,连运土铁车一百辆,电灯一架,浅水小轮船二只。现在铁路、电灯均已运至西坝安设,运土迅速,较土夫推送难易不啻倍蓰。电灯照耀不殊白日,可以画夜趱工。惟淮泗等河经黄流奔注,溜势无定,深浅不常,试行小轮时虑阻搁。现令多集民船辘轳转运。所有定购浅水小轮船二只,拟仍交龚照瑗代为变价。除饬郑工总局将各项价值、运费分别查明开报,再行咨部备核外,谨会同督办郑工礼部尚书臣李鸿藻、署河东河道总督臣李鹤年附片奏陈。

  治河议上

童宝善

黄河决郑州,灌尉氏、中牟、鄢陵、商水、项城各州县。一由沙河经颍

译遵旨妥善筹划应挑挖洪湖引河地势情形的奏疏。

两江总督曾国荃、漕运总督卢士杰。

臣等私下禀报:我们恭敬地奉到光绪十三年九月十七日的寄谕,当日据侍郎徐郙奏报通盘筹划黄河全局的奏折等因,钦此。臣等查核该侍郎原奏折中说:“淮扬地区实在没有安置黄河水道的地方,应先筹划宣泄水流的办法,再极力寻求堵合决口的办法”,这确实切中要害。臣等一听到郑州决口的消息,就深知淮河与黄河合流南趋,漕运堤防形势危急,关系到里下河地区田舍百姓的性命,随即奏请兴工挑挖成子河与碎石河,这确实是紧急事务。如何能选择地势?后来经委派官员实地勘察,成子河位于洪湖上游,与旧黄河不相连贯,不开凿新河就不能引水入黄河。该侍郎原奏折中因此有刷开旧堤的说法。测量该处地势高仰、路途遥远、费用繁多,确实不易开辟;即使开辟,恐怕也未必有效,不敢虚掷巨额款项,已下令停止。至于原奏请挑挖天然引河、张福口引河,与碎石河相邻,本是淮河入黄的咽喉。前人建立导淮的议论,都从各引河入手,只是因为张福口河底淤垫太高,挑挖不得法,不仅无益,恐怕还会导致沂水、泗水倒灌而入。又因顺清河是清江三闸的水源,过去筑坝堵闭以资保护,自从黄河北徙后,此坝久已废弃。现在既然引淮入黄,仍须将顺清河坝按规制筑堵,这样三闸才可保无虞。而趺塘水深、水流湍急,也有施工困难的顾虑。经臣等下令派遣熟悉河工的道员黄祖络、徐文达会同署理淮扬海道刘钟灵详细审度,河底虽然北高南低,加力深挑尚可配平;顺清河虽然水深流急,多备料土也可设法堵筑。又经臣卢士杰另勘得陈家集头地方可以开凿引河,上接张福口,下达吴城七堡,与碎石河功用相同,而施工较易,于是反复函商,决计兴工挑挖,已于十月二十一日开工。自张福口内河起至顺清河止,分为三十八段,挑选派员弁按段承挑。向来挑河开深不过数尺,挑至一丈内外,工费已显得繁重,此次须开深至一丈四五尺乃至二丈多不等,实为历来所未有。连同分挑杨庄以下至云梯关一带旧黄河的工费,核实估计约共需银四五十万两。明知筹款艰难,但关系生灵财赋,不得不以全力赴之,以期望上游多宣泄一分水,下河就少受一分灾。至于高邮五坝,已损坏的二座,可开启的三座。湖水滔滔下注,截至十月三十日止,按照《高邮汛志》的桩位,已存水一丈二尺二寸,较之今年伏秋盛涨时已多二寸。据堤工局的司道禀请,酌情启坝。臣等查冬令西北风猛烈,堤工承压,保堤就是卫民,况且下河正值水涸之时,车逻坝泄水较缓,开启无碍。臣卢士杰虽奏明以志桩一丈四尺为标准,但事机紧迫,不敢拘泥,已批令先启车逻坝,其余仍察看水势,能守则守。本年运河通江各坝重门洞开,以便于宣泄入江。其工段中段、旧黄河等处,可以就近酌情调派营勇协助的,也间或调哨勇帮同挑浚,酌情给予津贴赏号,以弥补民夫之不足。以上办法核对该侍郎所奏江南数条,均属不谋而合。只是河工积习弊窦滋深,必须一律扫除,才能使工程归于实效。臣等唯有严督承办各员,按照估定的土方如式兴工挑挖,限期完工,工程不草率偷减,费用则涓滴归公,以仰副圣天子慎重工程之至意。谨绘图附说恭呈御览。

议购外洋铁路土车等事的附片

河道总督倪文蔚

再,此次郑州大工,时日迫促,工程浩大。臣自去年陆续钦奉谕旨,会同筹划堵合,即深思如何快速运输物料以便施工的方法。靠近坝址的沙澥取土,距离遥远,这是第一难。白天工作量不足,必须兼做夜工,灯烛之光不能照远,这是第二难。水集于下游州县,物料由周家口水路运往工地,以辅助陆运之不及,逆流上驶,牵挽无路,这是第三难。于是议购西洋铁路土车,以加速运土;议购电灯,以便夜工;拟试用小轮船溯江入淮,拖带料船,加速运料。当时先后电商北洋大臣李鸿章,下令由江海关道龚照瑗等订购小铁路五里,连同运土铁车一百辆,电灯一架,浅水小火轮两只。现在铁路、电灯均已运至西坝安装,运土迅速,较之土夫推送难易程度相差数倍。电灯照耀如同白日,可以昼夜赶工。只是淮泗等河经黄河水流奔注,水流态势不定,深浅不常,试行小火轮时担心受阻搁浅。现令多集民船用辘轳转运。所有订购的浅水小火轮两只,拟仍交龚照瑗代为变卖。除下令郑工总局将各项价值、运费分别查明开列上报,再行文兵部复核外,谨会同督办郑工礼部尚书李鸿藻、署理河东河道总督李鹤年附片奏陈。

治河议上

童宝善

黄河在郑州决口,灌入尉氏、中牟、鄢陵、商水、项成各州县。一由沙河经颍

州,一由汝河经怀远,滔滔南下,夺涡入淮,将以洪湖为壑。此咸丰五年铜瓦厢决口以来,又一大变局也。议者必有勿治其决、挽复南流之计,又必有南北分流、用决口为支河之计。是二说者,在明代皆有之。洪武二十四年,河决原武,东南至寿州入淮。永乐九年,河北入鱼台,复南决,由涡河经怀远入淮,时两河合流,经凤泗以出清口。正统十三年,河北冲张秋,景泰中徐有贞塞之,复由涡河入淮。河臣杨一魁之言曰:“全河初出亳、寿之郊,以不治治之,故岁无治河之费。五十年来,全河尽出徐、邳,夺泗入淮,而当事者方认客作主,曰筑垣而窘之,以致河流日壅,淮不敌黄,退而内瀦,遂贻盱泗之患。”御史涂升亦言:“荥、郑之东,五河之西,饮马、白露等河,皆黄河由涡入淮之故道。其后南流日久,或河口以淤高不泄,或河身狭隘难容,水势无所归,遂泛滥北决。”然则今之决口,在明宏治以前,乃黄河之正流也。及宏治间,河又北决,白昂、刘大夏塞之,复南流:一由中牟至颍、寿,一由亳州至涡河入淮,一由宿迁小河口会泗。全河大势虽在兰仪、考城,流迳徐州、宿迁入运会淮,东注于海。而今之决口,犹为黄河之支流也。由正河之说,因其决而复南流,则勿塞便;由支河之说,因其决而南北分流,亦勿塞便。且当山东黄河泛滥,议复云梯关黄河故道之时,则尤以勿塞为便。而愚考证古今,审察地势,窃以为郑州决口必不可不堵,安东旧河必不可复,大清河、黄河海口必不可改。请言其略:郑州之决,自豫及皖,始达江省,历千有余里。水之行也,常半于驿,而今当霜后水落之时,又半驿而不能。其行缓,其流散,故淮、扬近地不见其溃决之显害。若明年桃汛一至,挟其全河湍悍之性,并兼长淮七十二水,之流势盛,力猛,合二渎以攻高堰,则高堰危,下河七邑之民将为鱼矣。又或穿运入江,至通州入海,则四渎为一,拂天地之经,奸南北之纪,而洪水横流矣。其上泛,则凤、泗皆哀鸿;其旁溢,则淮、徐无甯岁。或谓可如明之初年,引入清口,由旧黄河入海。不知自河北徙以来,黄淤高积,引河全塞,淮且不能自达于尾闾,而洪泽全湖之水,皆由三河口以入宝应、高邮、邵伯等湖,与运河会于六闸,分注江都、泰州等境,出江,岂能合河、淮两渎之水,顺流北向以入海乎?即用人力开浚,不过得一深槽,疏消漫水,势不能容全河也。或曰:今决口数百丈,倘如青龙冈之役,不能急堵,则若何?曰:秋冬水落,施工较易,用熟悉河工之员,广集人夫,速购料物,定立坝基,明示重赏,兵民兼作,谕以冬底春初期必合龙,则亿万生灵之命,实赖以济。此郑州决口必不可不堵之实在情形也。近时延、张两公之奏,皆主挽复故道。王大臣会奏,又谓故道数百里经行之路,一切办法俱有成规,且河身宽广,堤址丰隆,因而加工亦易为力。然愚有同治十二年江苏查勘黄运河图说,详细实测,至为明确。其图中情形,运河及山东黄河十余年间皆有更变。若江南黄河之故道淤废已久,固无改于旧也。旧黄河两岸堤工,南止大鱼尖,北止龙王庙,以下俱依摊不堤。自孟工东过海口,潮汛通流,海船能达。自佃河北至大同口,稍有河槽;自周门镇南至沈家营,堤内稍有河槽;自清口东北至海口两堤,计长三百余里,堤内积淤高出平地者约四五尺至七八尺不等;自王家营西北至山东单县界口止两堤,计长五百余里,堤内积淤高出平地者七八尺至丈余不等。中间虽闲有河槽,亦不过一断续,雨时积潦,旱则干涸。丰县北境以下黄河积沙高垫,山东黄河铺水不能南侵兰安寨、兰仪。口相距,中间一带积沙高出堤岸一二丈,东西二十余里,南北长五里。然则此淤废之河,决不能以人力挽复矣。即本年河臣豫抚之奏,下游堤岸应修段落过多,河道淤垫应挑地段过长,工大费巨,不可数计,皆经勘验确实,与图说大略相同。今虽上游决口可避出淤垫之河身,

译黄河改道,一路经由汝河经过怀远,滔滔向南流去,夺取涡河河道汇入淮河,打算以洪湖作为泄洪的洼地。这是自咸丰五年铜瓦厢决口以来,又一次重大的局势变化。议论此事的人,必定有“不堵塞决口、引导黄河恢复南流”的主张,也必定有“让黄河南北分流、利用决口作为支流”的主张。这两种说法,在明代都曾出现过。

洪武二十四年,黄河在原武决口,向东南流至寿州汇入淮河。永乐九年,黄河向北流入鱼台,随后又向南决口,经由涡河经过怀远汇入淮河,当时两条河流合流,经过凤阳、泗州从清口流出。正统十三年,黄河向北冲击张秋,景泰年间徐有贞将其堵塞,黄河再次经由涡河汇入淮河。河臣杨一魁说:“黄河刚流出亳州、寿州郊外时,采取不治理而治理的策略,所以每年没有治河的费用。五十年来,黄河全部从徐州、邳州流出,夺取泗河汇入淮河,而当事者反而把支流当作主流,说筑堤来约束它,导致河流日益淤塞,淮河抵挡不住黄河,退水在内积聚,于是留下了盱眙、泗州的祸患。”御史涂升也说:“荥阳、郑州以东,五河以西,饮马河、白露河等,都是黄河经由涡河汇入淮河的古河道。后来南流时间长久,有的河口因为淤积抬高无法排泄,有的河身狭隘难以容纳,水势无处归去,于是泛滥向北决口。”

那么现在的决口,在明代弘治以前,是黄河的主流。到了弘治年间,黄河又向北决口,白昂、刘大夏将其堵塞,黄河恢复南流:一路从中牟到颍州、寿州,一路从亳州到涡河汇入淮河,一路从宿迁小河口与泗河汇合。黄河的大势虽然在兰仪、考城,流经徐州、宿迁汇入淮河,向东注入大海。而现在的决口,仍然是黄河的支流。按照主流的说法,因为决口而恢复南流,那么不堵塞就便利;按照支流的说法,因为决口而南北分流,不堵塞也便利。况且当山东黄河泛滥,商议恢复云梯关黄河故道的时候,尤其以不堵塞为便利。

但我考证古今,审察地势,私下认为郑州决口绝对不能不堵塞,安东旧河绝对不能恢复,大清河、黄河海口绝对不能改变。请略述其理由:郑州决口,从河南到安徽,最终到达江苏,经历一千多里。水流的速度,通常只有一半驿站的速度,而现在正当霜后水落之时,连一半驿站的速度都达不到。水流缓慢,流势分散,所以淮河、扬州附近的地方没有看到溃决的明显危害。如果明年桃汛一到,挟带着黄河湍急强悍的水性,加上长淮七十二道水流的势头,水势盛大,力量猛烈,合两股水流攻击高堰,那么高堰就危险了,下河七县的百姓就要变成鱼了。又或者冲刷运河进入长江,到通州入海,那么四条大河合为一股,违背天地常理,扰乱南北纲纪,洪水就会横流。向上泛滥,那么凤阳、泗州都是哀鸿遍野;向旁溢出,那么淮河、徐州就没有安宁的年份。

有人说可以像明初那样,引入清口,由旧黄河入海。不知道自从黄河向北迁徙以来,黄河淤积抬高,引河完全堵塞,淮河尚且不能自己到达入海口,而洪泽湖的全部湖水,都由三河口进入宝应、高邮、邵伯等湖,在六闸与运河汇合,分流注入江都、泰州等地,流出长江,怎么能合并黄河、淮河两股水流,顺流向北入海呢?即使用人力开浚,不过得到一个深槽,疏导漫溢的水,势不能容纳全部黄河水。有人说:现在决口数百丈,假如像青龙冈的工程那样,不能迅速堵塞,那么怎么办?回答说:秋冬水落,施工比较容易,任用熟悉河工的官员,广泛召集民夫,迅速购买物料,确定坝基,明确重赏,士兵百姓一起劳作,告知他们冬末春初必定合龙,那么亿万生灵的性命,确实依赖这个来救济。这是郑州决口绝对不能不堵塞的实际情况。

近来延、张两位公的奏折,都主张挽回复归故道。王大臣会奏,又说故道数百里经过的地方,一切办法都有成规,而且河身宽广,堤址丰厚,所以加工程度也容易用力。但我有同治十二年江苏查勘黄运河的图说,详细实测,非常明确。图中的情形,运河及山东黄河十余年间都有变化。如果江南黄河的故道淤废已久,确实没有改变旧貌。旧黄河两岸堤工,南止于大鱼尖,北止于龙王庙,以下都依靠滩地没有堤坝。从孟工向东经过海口,潮汛通流,海船能够到达。从佃河北至大同口,稍有河槽;从周门镇南至沈家营,堤内稍有河槽。从清口东北至海口两堤,计长三百多里,堤内积淤高出平地大约四五尺到七八尺不等;从王家营西北至山东单县界口止两堤,记长五百多里,堤内积淤高出平地七八尺到一丈多不等。中间虽然偶尔有河槽,也不过是断断续续,雨天积水,旱天干涸。丰县北境以下黄河积沙高抬,山东黄河铺水不能南侵兰安寨、兰儀。两河口相距,中间一带积沙高出堤岸一二丈,东西宽二十多里,南北长五里。那么这条淤废的河,绝对不能用人力挽回复归了。即使今年河臣豫抚的奏折,说下游堤岸应修的段落过多,河道淤垫应挑的地段过长,工程大费用巨,不可计数,都经过勘验确实,与图说大略相同。现在虽然上游决口可以避开淤垫的河身,

而下游三百余里应修之堤,应挑之淤,仍无术以修治。冒昧兴工,又必虚费国帑,贻害民生。此安东旧河必不可复之实在情形也。

译而下游三百多里应当修筑的堤防、应当疏浚的淤泥,仍然没有办法进行修治。如果轻率地动工,必定会白白耗费国家钱财,给百姓带来祸害。这就是安东旧河道绝对不可能恢复的实际情况。

河自大清河入海以来,三十余年,同治十年以前,河流通畅,无大决溢,虽有修防,比之从前大工十省七八十年以后,河身日淤,海口日高,冲决日甚,东民流离困苦,疾首蹙额,而甚冀其他徙。然裘文达有言:“由张秋而东,河禹城以至滨州、蒲台、利津海口,此古大清河,即汉千乘故道。明帝永平年间,德棣之间河播为八,王景因之以成功。历汉唐至后周八百余年,无河患。”是今之河道,实为永久奠定之河道,但当修治,而不当遽改,确有明证。大清桥畔有坊,康熙年间刊联中有“岳色河声”字,自黄河夺济入海,接泰山之麓,土人以为谶语,谓河流自此定矣。其近年屡有河患者,侯家林低洼之处,宋元以来河屡决于此,今一决而久不堵塞,听其铺漫于郓城、汶上、钜野各州县,水停而溜缓,溜缓而下淤,下淤而上决,此皆必然之势。而又无束水攻沙之策,民单薄,水至则听其漫溢四出,堤缺水分,河安得而不坏哉!现自光绪九年,陈中丞士杰奏筑下游南北两堤,自东河至利津,共计十四州县,十二年夏功成,十一年、十二年皆照案培筑一次,而民亦皆津贴加修堤岸,渐已完固。惟海口淤浅,挑挖几穷,最为深害。不知此河未治之故也。从古无浚海之法,而有治河即浚海之法,河水下注,海潮上溢于口门,一顶潮水锐而中行,河水曲而两散,黄潮交汇之处中聚停沙,不必海口为然,凡江河皆有之。安东海口之外有铁板沙、栏门沙,在前明已见章奏,而我朝靳、张两公治河之后,河流顺轨,汹涌而下,何尝以海口淤塞为患哉!若及今决口掣溜,冬令水涸之时,急于下游淤处抽挖“川”字沟道,中间浅涩各段测准开挖,相筑挑坝以激溜头,旧决口数处未合龙者急为合龙,用昔人缕堤、遥堤、滚水坝之制详为规画,既塞郑州决口,由引河跌入河身,河水动荡。顺流而下,并挟泥沙以去,则山东之河道从此可庆安澜。而于大工河员之中,择其精善河事、通知水学者,委任而久任之,俾其随时修防,措置善后。王景旧绩,何不可再见于今日?此大清河、黄河故道,必不可改之实在情形也。夫举大事者,必有深识远算,存全局于胸中,而后不致道谋而无成,浮言而惑听。河工关系,在乎民生国计,岂可无一定之议哉?而以愚所见,大端要不外此饥溺之切身,儒生、末吏皆与有责也。其敢以出位戒?

  治河议下

童宝善

前议既定,然后治河之要略可得而言。其塞郑州决口也有三要:一曰选人才,一曰购物料,一曰严法令。水土之事与兵学皆为专门,非有真识真才不能机宜之悉。当我朝如汤文正、靳文襄、张清恪、裘文达诸公,其深明河务者,皆一代名臣也。故曰:河臣能知全河浅深宽窄者为上,若为奔走用之才,张霭生《河防述言》已言其概。大约须勤朴耐劳,安详持重,而无躁进趋利、膏粱纨之习者,此之谓选人才。河工物料最难应手,扫柳苇近河颇饶,至若桩木来自江浙,甃石采于诸山,灰砖钉铁必有淘冶。一有因公扰民、克价肥私、物不符式、帑皆虚糜贻误要工,往事非一,故必纤细亲裁,精心董理,运买必速,储备必宽,给价必实。物料齐而工员兵役皆有以措手,此之谓购物料。大工赏罚,一以兵法为部署,合龙则越级保升,失事则斥革遣戍,皆不可有情故之私,轻重之意。其才者虽微员末弁,而可以拔取;其不才者虽亲旧贵势,而无所宽假。信赏必罚,一出于大公至正,使在工之人皆如身使臂,臂使指,鼓舞以从事,此之谓严法令。若然,则决口塞矣。以言山东之河工,亦不外此而已,而又有三要焉:一曰厚堤岸,一曰精测算,一曰试轮机。近世治河名臣以潘、靳为称首,其所论者不过筑堤束水,用水刷沙,使水必归槽,沙随水去而已。山东堤岸取土为难,故奏称仅高一丈,底八丈,顶二丈。不知筑坝回溜挖淤取土,包氏世臣之记五全一于里外皆水,无土可取之中,而能取用裕如,足见堤岸工程亦尚有运用之妙。山东现筑之堤必

译黄河自流入大清河入海以来,三十多年间,同治十年以前,河流通畅,没有大的决口泛滥,虽然有修防工程,但比起从前的大工程节省了十分之七八。同治十年以后,河身日益淤积,海口日益抬高,冲决日益严重,山东百姓流离失所、困苦不堪,痛心疾首、愁眉苦脸,非常希望河道改道。然而裘文达曾说:“从张秋向东,经过禹城直到滨州、蒲台、利津海口,这是古大清河,即汉代千乘的故道。汉明帝永平年间,德、棣之间的河流分散为八股,王景利用这一形势取得了成功。历经汉、唐直到后周八百多年,没有黄河水患。”可见现在的河道,实在是永久安定的河道,只应当修治,不应当轻易改道,确实有明确的证据。大清桥旁有牌坊,康熙年间刻写的对联中有“岳色河声”四字,自从黄河夺取济水河道入海,连接泰山山脚,当地人认为这是谶语,说河流从此就定下来了。近年来屡次发生黄河水患,是因为侯家林地势低洼,宋元以来黄河屡次在此决口,如今一旦决口就长久不堵塞,听任洪水漫溢到郓城、汶上、钜野等州县,水流停滞而流速减缓,流速减缓导致下游淤积,下游淤积导致上游决口,这都是必然的趋势。再加上没有束水攻沙的策略,百姓贫弱,水来就听任其四处漫溢,堤防缺口分流,黄河怎么能不毁坏呢!现在自从光绪九年,陈中丞士杰奏请修筑下游南北两道堤防,从东河到利津,共计十四州县,光绪十二年夏天工程完成,光绪十一年、十二年都按照惯例培筑了一次,百姓也都补贴资金加修堤岸,堤防逐渐变得坚固。只是海口淤积变浅,挑挖几乎到了极限,这是最大的祸害。人们不知道这是黄河未得治理的缘故。自古以来没有疏浚海口的办法,而有治理黄河即等于疏浚海口的办法,河水向下注入,海潮向上溢出到河口,一旦顶住潮水,水势锐利而向中间行进,河水弯曲而向两边分散,黄河与海潮交汇之处中间聚集停止泥沙,不仅仅是海口如此,凡是江河都有这种情况。安东海口之外有铁板沙、栏门沙,在明朝就已经在章奏中提及,而我朝靳、张两位公治理黄河之后,河流顺轨,汹涌而下,何曾因为海口淤塞而成为祸患呢!如果趁现在决口牵引水流,在冬季水枯的时候,急于在下游淤积处挖掘“川”字形沟道,中间浅涩的各段测量准确后开挖,相继修筑挑坝以激发水流势头,旧决口的几处未合龙的急忙合龙,采用古人缕堤、遥堤、滚水坝的制度详细规划,既堵塞了郑州决口,通过引河跌入河身,河水动荡,顺流而下,并挟带泥沙而去,那么山东的河道从此可以庆幸平安无波。而在大工程的河工官员中,选择那些精通河务、通晓水学的人,委任他们并长期任职,使他们随时修防,妥善处理后事。王景的旧日功绩,何不可在今天再次出现?这是大清河、黄河故道,绝对不可改道的实际情况。凡是举大事的人,必定有深远的见识和长远的打算,将全局存于胸中,而后不至于因道路谋划不当而无功,因浮言而迷惑听闻。河工关系,在于民生国计,岂能没有一定的议论呢?而以我愚昧所见,大端不外乎这饥荒溺水的切身之痛,儒生、小吏都有责任。我怎敢以越职为戒呢?

治理黄河的议论下达

童宝善

前议既定,然后治理黄河的要略可以言说。堵塞郑州决口有三要:一是选拔人才,二是购买物料,三是严明法令。水土之事与兵学都是专门学问,没有真识真才不能悉知机宜。在我朝如汤文正、靳文襄、张清恪裘文达诸位公,那些深明河务的人,都是一代名臣。所以说:河臣能知道全河浅深宽窄的为上,如果是奔走使用的才,张霭生《河防述言》已经说了大概。大约须勤朴耐劳,安详持重,而没有躁进趋利、膏粱纨绔之习的人,这叫做选拔人才。河工物料最难应手,扫柳芦苇近河颇丰,至于桩木来自江浙,砌石采于诸山,灰砖钉铁必定有淘冶。一旦有因公扰民、克扣价格中饱私囊、物品不符合规格、公款都虚耗贻误重要工程,往事不止一次,所以必定细致亲自裁断,精心管理,运买必定迅速,储备必定宽裕,给价必定实在。物料齐全而工程官员兵役都有办法着手,这叫做购买物料。大工程赏罚,一以兵法为部署,合龙就越级保升,失事就斥革遣戍,都不可有私情故旧、轻重之意。有才能的人即使是微员末弁,也可以拔取;没有才能的人即使是亲旧贵势,也不宽假。信赏必罚,一出于大公至正使在工之人皆如身使臂,臂使指鼓舞从事,这叫做严明法令。如果这样,那么决口就堵塞了。以山东的河工而言,也不过如此而已,又有三要:一是加厚堤岸,二是精于测算,三是试用轮机。近世治河名臣以潘、靳为首,他们所论述的不过是筑堤束水,用水刷沙,使水必定归槽,沙随水去而已。山东堤岸取士为难,所以奏称仅高一丈,底八丈,顶二丈不知道筑坝回溜挖淤取土,包氏世臣的记五全一于里外皆水,无土可取的之中,而能取用裕如,足见堤岸工

当增卑培薄,以收攻沙之效,此之谓厚堤岸。《周髀算经》曰:“故禹之所以治天下者,此数之所由生也。”赵君卿注云:“禹治洪水,决流江河,望山川之形,定高下之势,除滔天之灾,释昏垫之厄,使东注于海,而无浸溺,乃勾股之所由。”生也,郭守敬算学名家,尝以海面较京师,过汴梁,定其高下地形,是治水必用算学,古人已有明证,今宜于东省河流之处,用明算术者测量高下,因势利导,成奠定之绩,此之谓精测。算本年五月间,王大臣会奏,闻德国来因河等处机器浚治有效,应确加询访外洋办法,仿造试行。又用小轮船拖带混江龙等船,终日飞行,当有刷沙之效,此为浚治下流之计,破前人所未有也。愚见近人吴县冯氏文集,即详言西人刷沙之法,法用千匹马大火轮置船旁,可上可下,于潮退时下其轮,使附于沙而转之,沙四飞随潮而去,凡通潮之地皆宜之。夫古无浚海之法,亦无海战之事,今既有海战之事,亦当有浚海之法,事变日新,非常论所可拘,可于船局创制一艘,试行于黄河海口,果效则利益大矣,此之谓试轮机。然今黄河既决,挟淮而下,目前之患,江省为急,则防御之疏消之宜何如?曰:是又有三要,一曰通引河,一曰修高堰,一曰疏海口。现在黄势未定,大约以洪湖为归,由洪河而达于清口,则有引河七道,曰张福,曰裴家场,曰张家庄,曰烂泥浅,曰三岔河,曰天然,曰天赐。束御两坝之间,又有太平河,自黄河改道率皆淤塞,如欲挑浚旧河中泓,疏消漫水,则必于此引河及太平河择要挑浚,仍使上接洪湖,下就黄河故道,用黄率清顺流而下,然后足为漫水归宿之区,而高堰不至吃重,此之谓通引河。嘉庆间,御史徐寅亮奏称,高堰日见残损,遇西风急浪,动辄坍掣二三百丈不等,设有疏虞,淮南民命恐付诸波浪。道光四年,黄河倒灌逼淮攻堰,高堰遂决,下河几为泽国,是高堰虽土石坚工足资扞御,而溜势既盛,安保无虞?故必详细查勘,以及周桥、翟坝、智仁等五坝一并查勘,务使修筑坚固,或用包氏泥草搂护之法,或用吴氏碎石坦坡之议,速估速办保护堤身,目前既为抵御漫水之计,即决口赶堵不及,明春汛发,亦稍有恃以无恐,此之谓修高堰。高堰之东为下河,兴化、东台、盐城、阜甯、高邮、宝应、山阳七州县是也。山阳则有庙湾,盐城则有天石,▯兴化则有丁溪、白驹,宝应则有朦胧、喻口,其他盐场小渠不可胜纪,皆通湖以入海,而射阳湖为其归墟,带场河为其脉络,尤不可不通。为疏治以备堰坝漫溢之水,使去路多而消水易,万一灾及下河,亦为补救之一法,此之谓疏海口。虽然,又有要之要焉:用大众、兴大工,皆以爱人为本。元之贾鲁虽有治河之功,而元末之乱由兹以起,由其昼夜程督,不恤众也。皖省民风强悍,遭兹荡析,已为可虑,而哥老会匪伏莽甚众。以数万众之工役,用之有恩而齐之有法,不生一事,不累一民,非公忠体国之大臣,乌乎能哉?乌乎能哉!

译应当增高低洼处,加厚薄弱处,以取得抵御风沙侵蚀的效果,这就叫做加厚堤岸。《周髀算经》说:“所以大禹治理天下的方法,就是这些数学原理产生的根源。”赵君卿注释说:“大禹治理洪水,疏通江河水流,观察山川的地形,确定高低地势,消除滔天的水灾,解除百姓沉溺的困境,使水流向东注入大海,而不造成淹没,这就是勾股定理产生的原因。”郭守敬是算学名家,曾经以海平面为基准比较京师的高度,经过汴梁,测定高低地形,这说明治水必须使用算学,古人已有明确的证据。现在应当在山东省河流所在的地方,任用精通算术的人测量高低,顺着地势引导水流,成就安定的功绩,这就叫做精密测量。

算学方面,今年五月间,王大臣等人联合上奏,听说德国莱茵河等地用机器疏浚治理有效,应当确切地询问考察外国的办法,仿造试行。又用小轮船拖带“混江龙”等船,整天快速行驶,应当有冲刷泥沙的效果,这是疏浚治理下游的计划,突破了前人未曾有的方法。我见到近代吴县冯氏的文集,其中详细说明了西方人冲刷泥沙的方法,方法是用一千匹马力的大火轮置于船旁,可以上下移动,在潮水退去时放下轮子,使其贴近沙地旋转,泥沙四散飞溅,随着潮水而去,凡是潮汐通达的地方都适宜使用。古代没有疏浚海洋的方法,也没有海战的事情,现在既然有了海战的事情,也应当有疏浚海洋的方法,世事变化日新月异,不能用陈旧的言论来拘束,可以在造船局创制一艘船,在黄河海口试行,如果有效,利益就大了,这就叫做试用轮机。

然而现在黄河已经决口,挟带着淮河水向下流去,目前的祸患,江苏省最为紧急,那么防御的疏漏和疏导的适宜方法如何呢?回答说:这又有三个要点,一是疏通引河,二是修筑高堰,三是疏浚海口。现在黄河水势尚未稳定,大概以洪湖为归宿,由洪河到达清口,则有七条引河,叫张福、裴家场、张家庄、烂泥浅、三岔河、天然、天赐。在束水坝和御水坝之间,又有太平河,自从黄河改道以来,这些河道大多淤塞,如果想要挑浚旧河的主河道,疏导漫溢的水,就必须在这几条引河及太平河中挑选关键处进行挑浚,仍然使它们上接洪湖,下接黄河故道,利用黄河水率引清水顺流而下,然后才能成为漫溢水的归宿区域,而高堰不至于承受过重的压力,这就叫做疏通引河。

嘉庆年间,御史徐寅亮上奏称,高堰日渐残损,遇到西风急浪,动不动就崩塌牵引二三百丈不等,如果有疏忽大意,淮南百姓的生命恐怕会付诸波浪。道光四年,黄河倒灌逼近淮河攻击高堰,高堰于是决口,下河地区几乎变成水乡泽国,这说明高堰虽然土石坚固足以抵御,但水流势头既已旺盛,怎能保证没有忧患?所以必须详细查勘,以及周桥、翟坝、智仁等其他五座坝一并查勘,务必使修筑坚固,或者采用包氏泥草搂护的方法,或者采用吴氏碎石坦坡的建议,迅速估算迅速办理以保护堤身,目前既然作为抵御漫溢水的计划,即使决口来不及堵截,明年春汛发作,也稍微有所依靠而不必恐惧,这就叫做修筑高堰。

高堰的东边是下河地区,兴化、东台、盐城、阜宁、高邮、宝应、山阳七个州县就是这里。山阳有庙湾,盐城有天石,兴化有丁溪、白驹,宝应有朦胧、喻口,其他盐场的小渠道数不胜数,都通向湖泊进入大海,而射阳湖是它们的归宿,带场河是它们的脉络,尤其不可不通。为了疏浚治理以备堰坝漫溢之水,使出路多而消水容易,万一灾害波及下河,也是补救的一种方法,这就叫做疏浚海口。

虽然如此,还有更重要的要点:动用大众、兴办大工程,都以爱护百姓为根本。元朝的贾鲁虽然有治理黄河的功劳,但元末的动乱由此而起,是因为他昼夜督促,不体恤百姓。安徽省民风强悍,遭受这次动荡离散,已经令人担忧,而哥老会匪徒潜伏众多。以数万人的工程役夫,用恩惠对待他们而用纪律约束他们,不发生一件事端,不连累一个百姓,如果不是公忠体国的大臣,怎么能做到呢?怎么能做到呢!