殆知阁
字典 摘录
史藏皇朝经世文续编-清-葛士浚三十

务本论罄辨篇第八

史藏 · 经世文编 · 已译 · 第 408–410 段

古有云:『以君养民,则不足;使民自养,则有余。』人人耕而天下无饥者矣,人人织而天下无寒者矣。故曰:『筹国用在于重农桑也。』」

译古人说:“用国君的俸禄来供养百姓,就会不够;让百姓自己养活自己,就会有余。”人人耕种,天下就没有挨饿的人了;人人纺织,天下就没有受冻的人了。所以说:“筹划国家用度,关键在于重视农桑。”

务本论罄辨篇第三

徐鼒

问曰:「重农桑,必先贵粟帛者,何也?」鼒曰:「今使人治其事而获其利,虽柅之不止也;治其事而不获其利,虽策之不前也。江苏产谷帛之地也,近者富民以田为累,贫民以织耕为拙,朴者苦之,而巧者迁焉,何也?富民以其田受制于佃户,有田之害,无田之利;贫民又累于国赋,终岁勤动,而利己者十不获五。故苏州、镇江两郡,有以弃其田为幸者矣。江北则又不然,谷贱而不售,民间积谷在仓,而无从得钱,至典鬻以完国赋、偿私逋,于是亦以弃其田为幸矣。雍正、干隆之闲,松江以织布富甲他郡,后夺于苏州之布,而松民失其利;近洋布行,而苏民亦失其利。自谷帛贱于银,而农桑之利夺矣。农桑之利夺,而织耕之人少;织耕之人少,而谷帛之所出亦少矣。今诚能朝廷之租赋、民闲之交易,一出于谷帛,则农不至有余粟,女不至有余布,人人知谷帛之利,而农桑之事将不劝而自兴矣。故曰:『重农桑,必先贵粟帛也。』」

  务本论罄辨篇第四

徐鼒

问曰:「贵谷帛,必先禁淫侈,何也?」鼒曰:「厌布而帛,厌素而华,则锦绣纂组之事兴,而纺绩之人少矣。厌棉而裘,厌常而珍,则口外元狐、海龙百兽之皮,外洋羽毛、大呢、哈喇之属布于中国,而棉絮、丝茧之利微矣。厌寻常朴拙之物,而玩好之求,则明珠宝石、文木雕竹,皆足耗吾民衣食之资矣。粟米布帛捆载之多,不敌拳石颗珠之价;农夫蚕妇终岁之勤劬,不能比奇技淫巧一日之所得。则舍本逐末之人多,而农桑之事不讲矣。故曰:『贵谷帛,必先禁淫侈也。』」

  务本论罄辨篇第五

徐鼒

问曰:「淫侈禁而后商贾之利微,可也?」鼒曰:「今试适五都之市,值一二而索十者,奇技淫巧之属也;值三四而索十者,锦文珠玉也;值五六而索十者,铜锡竹木之器也;值七八而索十者,皮币酒食也;值九而索十者,粟米布帛也。缓急无用之物,其值必贵;日用必需之物,其值反平者,何哉?人人必需之物,人人知其情伪,无所容其欺诈也。故曰:『淫侈禁而后商贾之利微。』」

  务本论罄辨篇第六

徐鼒

问曰:「商贾之利微,而后耕织之人众,何也?」鼒曰:「民之所以乐商贾而不乐耕织者,耕织劳而商贾逸,耕织之所获少,而商贾之所获多也。劳而获少,则人思去之;逸而获多,则人争趋之。以故今日之民,蠢愚无用之男始归于耕,其巧而慧者弗为也;稍自给而坐食者弗为也。贫穷无告之女始归诸织,其巧而慧者弗为也;稍自给而坐食者弗为也。十男而耕者不过三,四十女而织者不及一二。彼其所以得食与衣者,固不恃乎耕织也。诚使淫侈禁,而奇技淫巧、锦绣纂组之事有所不行,则彼之不耕而食者无可恃,不得不从事于所以得食者矣;彼之不织而衣者无可恃,不得不从事于所以得衣者矣。今天下通都大邑,商贾辐辏之地,民不事耕织;而偏州下邑,商贾不至之地,民多事耕织焉,亦其证也。故曰:『商贾之利微,而后耕织之人众也。』」

  务本论罄辨篇第七

徐鼒

问曰:「耕织之人众,而后谷帛之所出多,何也?」鼒曰:「理固然也。一人耕,十人之食;一人织,十人之衣,不可得也。且耕织虽常事,然必材力聚,而后事业精。斟酌乎天时之阴阳寒煖,量通乎地利之燥湿高卑,其事类非蠢愚无识之人所能识其微。人人治其事,则其间聪智之人,必能济乎天时地利之穷,而收倍蓰之利。周有上农之夫,汉有力田之科,殆其人欤?且以今天下言之,江以南粪田养蚕之利,淮泗之人则不知矣。楚蜀沟渠蓄泄之宜,燕齐秦晋之人则不知矣。夫北方号称地寒,然怡亲王水利所兴之地,岁收且数百万,此可知天下无不可农桑之地。天下即无不可教耕织之人,无旷土,无游民。孟子所云『菽粟如水火』者,岂虚语哉?故曰:『耕织之人众,而后谷帛之所出多也。』」

  务本论罄辨篇第八

译务本论罄辨篇第三

有人问:“重视农桑,为什么一定要先提高粮食和布帛的价值呢?”徐鼒回答说:“现在如果让人从事某项事务并能获得利益,即使阻止他,他也不会停止;如果让人从事某项事务却不能获得利益,即使鞭策他,他也不会前进。江苏本是出产粮食和布帛的地方,近来富裕的人家把田地视为累赘,贫穷的人家把织布耕种看作笨拙之事,朴实的人对此感到困苦,而机巧的人则另谋出路,这是为什么呢?富裕的人家因为田地受制于佃户,有拥有田地的害处,却没有拥有田地的利益;贫穷的人家又受国家赋税的拖累,终年辛勤劳作,但落到自己手里的利益十中不到五成。所以苏州、镇江两郡,有人把抛弃田地当作幸事。江北的情况则又不同,粮食便宜却卖不出去,民间积存的粮食在仓库里,却无法换到钱,以至于典当变卖来缴纳国家赋税、偿还私人债务,于是也把抛弃田地当作幸事。雍正、乾隆年间,松江因织布而财富冠绝其他郡县,后来被苏州的布匹夺去市场,松江百姓失去了利益;近来洋布流行,苏州百姓也失去了利益。自从粮食和布帛相对于白银变得廉价,农桑的利益就被剥夺了。农桑的利益被剥夺,从事织布耕种的人就少了;从事织布耕种的人少了,粮食和布帛的产量也就少了。现在如果真能使朝廷的租税、民间的交易,都统一使用粮食和布帛,那么农民就不会有剩余的粮食,妇女就不会有剩余的布匹,人人都知道粮食和布帛的利益,那么农桑之事就会不待鼓励而自然兴盛了。所以说:‘重视农桑,一定要先提高粮食和布帛的价值。’”

务本论罄辨篇第四

有人问:“提高粮食和布帛的价值,为什么一定要先禁止奢靡浪费呢?”徐鼒回答说:“厌恶布匹而喜好丝帛,厌恶素色而喜好华丽,那么锦绣刺绣之事就会兴盛,而纺纱织布的人就少了。厌恶棉衣而喜好皮裘,厌恶平常而喜好珍稀,那么关外的元狐、海龙等百兽之皮,以及外洋的羽毛、大呢、哈喇等物品就会遍布中国,而棉花、丝茧的利益就微薄了。厌恶寻常朴拙的物品,而追求玩赏之物,那么明珠宝石、文木雕竹,都足以消耗我们百姓衣食的资财。成捆成车的粮食布帛,其价值抵不过拳头大小的石头和颗粒状的珍珠;农夫蚕妇终年的辛勤劳作,比不上奇技淫巧一天所得。那么舍弃根本而追逐末节的人就多,而农桑之事就不被讲求了。所以说:‘提高粮食和布帛的价值,一定要先禁止奢靡浪费。’”

务本论罄辨篇第五

有人问:“禁止奢靡浪费之后,商人的利润微薄,可以吗?”徐鼒回答说:“现在试着去五大都市的市场看看,价值一二却索要十倍的,是奇技淫巧之类的物品;价值三四却索要十倍的,是锦绣珠玉;价值五六却索要十倍的,是铜锡竹木之器;价值七八却索要十倍的,是皮币酒食;价值九才索要十倍的,是粮食布帛。那些缓急无用的物品,其价值一定昂贵;日常必需的物品,其价值反而低廉,这是为什么呢?因为人人必需的物品,人人都知道其真伪,没有地方容许欺诈。所以说:‘禁止奢靡浪费之后,商人的利润就微薄了。’”

务本论罄辨篇第六

有人问:“商人的利润微薄,之后从事耕种织布的人就多,这是为什么呢?”徐鼒回答说:“百姓之所以喜欢经商而不喜欢耕种织布,是因为耕种织布劳苦而经商安逸,耕种织布所获少而经商所获多。劳苦而所得少,人们就想离开;安逸而所得多,人们就争相趋附。因此今天的百姓,只有愚笨无用的男子才开始回归耕种,那些机巧聪慧的人不做;稍微自给自足而坐享其成的人也不做。只有贫穷无助的女子才开始回归织布,那些机巧聪慧的人不做;稍微自给自足而靠坐食的人也不做。十个男子中从事耕种的不过三个,四十个女子中从事织布的不到一两个。他们之所以能得到食物和衣服,本来就不依赖耕种织布。如果真能使奢靡浪费被禁止,奇技淫巧、锦绣刺绣之事无法推行,那么那些不耕种而吃饭的人就没有可依赖的,不得不从事于获取食物的事情;那些不织布而穿衣的人也没有可依赖的,不得不从事于获取衣物的事情。现在天下通都大邑,商人汇聚的地方,百姓不从事耕种织布;而偏远小邑,商人不到的地方,百姓多从事耕种织布,这也是证明。所以说:‘商人的利润微薄,之后从事耕种织布的人才多。’”

务本论罄辨篇第七

有人问:“从事耕种织布的人多,之后粮食和布帛的产量就多,这是为什么呢?”徐鼒回答说:“道理本来就是这样。一个人耕种,供十人吃饭;一个人织布,供十人穿衣,这是不可能的。况且耕种织布虽然是常事,但必须聚集材力,事业才能精进。斟酌天时阴阳冷暖的变化,衡量地利燥湿高低的差异,这些事情大概不是愚笨无知的人所能洞察其细微之处的。人人都从事这些事务,那么其中聪明智慧的人,一定能弥补天时地利的不足,而获得加倍的利益。周朝有上农之夫,汉朝有力田之科,大概就是指这类人吧?况且以今天下来说,长江以南粪田养蚕的利益,淮泗地区的人却不知道;楚蜀地区沟渠蓄泄的适宜方法,燕齐秦晋地区的人却不知道。北方号称土地寒冷,然而怡亲王兴修水利的地方,年收成竟达数百万,由此可知天下没有不可从事农桑的土地。天下也就没有不可教导耕种织布的人,没有荒废的土地,没有游手好闲的百姓。孟子所说的‘粮食像水火一样充足’,难道是虚话吗?所以说:‘从事耕种织布的人多,之后粮食和布帚的产量就多。’”

务本论罄辨篇第八

徐鼒

问曰:谷帛多而后银价贱,何也?鼒曰:谷帛之少也,富商大贾又得乘时射利,逐谷帛之短而囤积以居奇,谷帛愈短,银价亦愈高,此展转相因之弊也。夫有银而无谷帛,而银不能代谷帛之用者,以银不可为衣,银不可为食也。有谷帛而无银,而谷帛可代银之用者,有以衣而无赖乎银?有以食而无赖乎银也?今谷帛多,而上所以使下,与下所以奉上,皆可以谷帛为用,而利权不归之于银,银乌得而不贱哉?故曰:谷帛多而后银价贱也。

译徐鼒

问:粮食和布帛多了,银子的价格就便宜,这是为什么呢?

徐鼒说:粮食和布帛短缺的时候,富商大贾又趁机牟取暴利,趁着粮帛短缺而囤积居奇,粮帛越短缺,银价也就越高,这是辗转相因造成的弊端。如果有银子而没有粮食布帛,银子却不能代替粮食布帛的作用,是因为银子不能做衣服,银子不能当食物。如果有粮食布帛而没有银子,粮食布帛却可以代替银子的作用,有衣服穿难道还依赖银子吗?有食物吃难道还依赖银子吗?现在粮食布帛充足,上级用来支配下级,以及下级用来奉养上级,都可以用粮食布帛作为交易媒介,而利益权柄不归于银子,银子怎么会不便宜呢?所以说:粮食布帛多了,银子的价格就便宜了。