皇朝经世文续编卷十二
宣又尽杀之。且郡县皆得自罪掾属,如孟车之辈,尝从太守讨贼,故其势重而权专。今之郡县无此势与权也。如本地有变,官之能者,乘其羽翼未成,阳交其渠,而阴遣其党,迨其党渐散,而后枭其渠,此不烦一兵之计也。而或者乱形已成,而阳交阴遣之无益,请兵上游,必需时日,几事不密,彼先发制人,则至大兵赴援,而官已受戕,城已陷没。故狡黠者恒隐护其乱,而嫁祸于后人,以为乱之既作,而我已脱然事外矣。夫此岂尽本心之无良哉?亦以身无兵权,不足以作其气,而坚其志耳。若他郡县之贼,今日北,明日南,飘忽若风雨,忽焉告警。各路援兵既缓不济,急召募勇丁,无论训练无素,心涣技疏,绝不足用。而或土匪或贼之间谍溷迹其中,而我急不暇择,迄贼众逼城外,呼内应,转勇为贼,乃为大害。呜呼,此黔江、咸丰、来凤之所以陷也。洎乎大兵环集,又或存养寇自利之心,旷日老师,坐糜饟餫。不然则恃其战守之劳,谓尔郡县之官若民藉我侪生死而肉骨也,亟亟焉需索供顿,甚至折毁房屋,掳掠衣服、钱榖、牲畜。而不可禁御。汉杜诗守洛阳,将军萧广纵兵暴掠,敕晓不改,遂格杀萧广。明甲科守令,虽将军以赐剑之威,不能使之开城一见,馈一斛米,供一束刍。今之郡县,又无此势与权也。兵扰民,而民诉之官,官以孤窘之情形,莫敢与抗。呜呼!此龙山虽未陷贼,而地方凋敝,较已陷者尤甚也。夫能知乱之所由生,即当思乱之所以弭,在在审度时势,而量为变通已矣。今郡例设之兵,不过五六百;县例设之兵,不过五六十;而又散置各汛各塘。今贼多至数十万,人少亦数万人,乘我不备,东奔西突,毋惑乎亡城破军之相属也。窃为计之,今之郡县如例有提镇、兵备道各额领重兵者,无论已。其余边防要区,如湖北之施南府,湖南之永顺府,并所属咸丰、来凤、永顺、龙山等县郡,则一千二百名;县则六百名。添设营伍,归郡县官统领,遇有寇警,仍以额设官兵助其调遣。而此添设之兵,除邻郡县互相策应外,例不远调。夫以本地人充本地兵,姓名来历,按册可稽,土匪贼谍,临时何由溷入?而且墓庐族眷,近在咫尺,其心易固。纵寇氛未靖,有不竭力而思剿除者耶?其于居民,非亲友即乡邻,亦安肯恣意焚掠,以敛怨而速祸耶?或曰:郡县皆如汉势重权尊,如尾大不掉,何?曰:汉之分郡大如长沙、武陵、零陵、桂阳,即今湖南一省。然汉世守令一官,数十年未尝有为乱者。今地势分裂,幅员既狭,郡县在任之久不过六年,兵有更换,而官有去来,又何至私恩固结,广树腹心,如南朝范义辈之于王诞耶?而郡县官之品行纯厚,心怀忠厚者,又何患也?然则养兵之费奚出?且今勇饟多于厘捐矣。通衢郡县,即以厘金分拨养兵,其僻陋之地,或酌行屯田,或在邻近厘局拨解,不足则由省库量益之。且今将帅所统兵少而勇多者,以平日兵额半虚,故临时募勇以代耳,以格外募勇。之费为格外添兵之费,一转移间,初无增益,而郡县有兵可恃,缓急无虞,其所保全者固甚大也。夫天下者,郡县之积也。诚畀郡县以兵,而使得专其权,辅以堡碉、团练诸事,咸宜,然后地方无寇盗之警,一切钱粮、狱讼皆可尽心为之,而郡县治矣。由一郡县推之,而众郡县治矣。众郡县治,而一省治;一省治,而天下治。
译宣又把他们全部杀掉了。况且郡县都能自行惩处属下的掾吏,像孟车这类人,曾经跟随太守讨伐贼寇,所以他们的势力强大而权力专断。现在的郡县没有这样的势力和权力。如果本地发生变故,有能力的官员,趁其羽翼尚未长成,表面上与他们的头目交往,暗中却遣散他们的党羽,等到他们的党羽逐渐散去,然后斩首他们的头目,这是不用耗费一兵一卒的计策。然而有的情况是,叛乱的形势已经形成,表面交往、暗中遣散的做法不起作用,向上游请求援兵,必然需要时日,机密之事容易泄露,对方先发制人,等到大批军队赶来救援时,官员已经遇害,城池已经陷落。所以狡猾的人常常暗中庇护叛乱,把祸患嫁祸给后人,认为叛乱既然已经发生,自己已经超脱于事外了。这难道完全是他们本心不良吗?也是因为自身没有兵权,不足以振奋士气,坚定意志罢了。如果是其他郡县的贼寇,今天向北,明天向南,飘忽不定如同风雨,忽然传来警报。各路援兵既缓慢无法及时救助,急忙招募勇丁,无论训练没有素日基础,人心涣散技艺生疏,完全不足以使用。而且有的土匪或贼寇的间谍混杂其中,我们紧急之下来不及挑选,直到贼众逼近城外,呼喊内应,勇丁转而成为贼寇,这才造成大害。唉,这就是黔江、咸丰、来凤之所以陷落的原因。等到大批军队包围聚集,又有的存有养寇自利的心思,拖延时日使军队疲惫,白白浪费军饷。不然就倚仗他们战守的功劳,说你们郡县的官员和百姓依靠我们才死里逃生、起死回生,急切地索取供应,甚至拆毁房屋,掳掠衣服、粮食、牲畜。无法禁止和抵御。汉代杜诗镇守洛阳,将军萧广放纵士兵暴虐掠夺,下令晓谕也不改正,于是击杀了萧广。明代甲科的守令,即使是将军凭借赐剑的威严,也不能让他们开城相见,赠送一斛米,供应一束草料。现在的郡县,又没有这样的势力和权力。军队骚扰百姓,百姓向官府申诉,官府因为孤立困窘的处境,不敢与他们对抗。唉!这就是龙山虽然没有陷落于贼寇,但地方凋敝,比已经陷落的还要严重的原因。能够知道叛乱产生的原因,就应当思考平息叛乱的方法,处处审度时势,酌情变通罢了。现在郡按规定设置的士兵,不过五六百人;县按规定设置的士兵,不过五六十人;而又分散驻扎在各汛各塘。现在贼寇多时达到数十万,少时也有数万人,乘我不备,东奔西突,难怪亡城破军的事情接连不断。我私下为此谋划,现在的郡县如按规定有提督、镇守、兵备道各额定统领重兵的,暂且不提。其余边防要地,如湖北的施南府,湖南的永顺府,以及所属的咸丰、来凤、永顺、龙山等县,则增加一千二百名;县则增加六百名。增设营伍,归郡县官员统领,遇到寇警,仍然以额定官兵辅助其调遣。而这增设的士兵,除了邻近郡县互相策应外,按规定不远离调遣。用本地人充当本地兵,姓名来历,查册可考,土匪贼谍,临时从哪里混入?而且坟墓庐舍、宗族眷属,近在咫尺,他们的心意容易稳固。纵然寇氛未平,有不竭尽全力而想要剿除的吗?他们对于居民,不是亲友就是乡邻,又怎肯肆意焚烧掠夺,以招致怨恨而加速祸患呢?有人说:郡县都像汉代那样势重权尊,像尾巴太大甩不掉,怎么办?回答说:汉代分郡大如长沙、武陵、零陵、桂阳,就是现在的湖南省。然而汉代守令一官,几十年未曾有作乱的。现在地势分裂,疆域既狭窄,郡县在任时间久不过六年,士兵有更换,而官员有去有来,又怎么会私恩固结,广树心腹,像南朝范义之于王诞那样呢?而郡县官员品行纯厚,心怀忠厚的人,又何必担忧呢?那么养兵的费用从哪里出?况且现在勇丁的军饷多于厘捐了。交通要道的郡县,就用厘金分拨养兵,那些偏僻简陋的地方,或者酌情实行屯田,或者在邻近的厘局拨解,不足则由省库酌情补助。况且现在将帅所统领的士兵少而勇丁多,是因为平日兵额半虚,所以临时招募勇丁来代替,以额外招募勇丁的费用作为额外增添士兵的费用,一转手之间,起初没有增加,而郡县有兵可以依赖,缓急无忧,所保全的固然很大。天下是由郡县积累而成的。确实给予郡县以兵权,使得他们能专其权,辅以堡碉、团练等事,都适宜,然后地方没有寇盗的警报,一切钱粮、狱讼都可以尽心处理,而郡县就治理好了。由一个郡县推广开来,而众多郡县就治理好了。众多郡县治理好,而一省就治理好;一省治理好,而天下就治理好。
壹权量议
冯桂芬
虞书》曰:同律度量衡。《论语》曰:谨权量。古帝王视为皆开国成务之大端。即商君治秦,尚知平斗桶权衡丈尺。嬴政李斯,亦以度量明壹为兢兢。今度则有工部尺、匠尺之别。衡则有库平、曹平二两平等之别。各省又有巿尺、巿平量,更各省不同。见《上均赋税议》,其不壹甚矣。宜合天下度量衡而壹之。部颁铁尺、铁斤、铁斛,通行各直省。从前诸名目,不得复用。用者以违制论。凡内外官上下行文书之外,如一切试卷尺寸、行数字数,咸宜一律,以示整齐,亦平天下之一端也。
与魁荫庭太守言新甯善后事宜书。
邓瑶
新甯之役,首逆李沅发就擒,余党悉平。制府奏办善后事宜,瑶以末秩微员,奉宪檄随赴新甯襄办。其应办诸条,业经执事与夏憩亭观察部署妥协,顾尚有愚蒙之见,愿为执事陈之:一县令必令其严行保甲,不可稍行懈弛也。新甯毗连粤西,民猺杂处,山深峒僻,匪徒易于藏。县官纵精明敏练,何能遍访周知?惟有严行保甲,乡清其乡,族清其族之一法,为能行之久远。今之言保甲者,特胥吏纸墨之费耳,乌能望有实效?此次宪令森严,立十家连环保结法,一家有罪,九家连坐。百姓知有连坐之罪,故族中素行不轨者不敢匿,争相缚送,或自置之死,且有本人自知罪不容逭,负石投井,沈渊者相望。盖此辈之敢于猖獗,由乡族之不加约束;乡族不加约束,由官长之不加严禁。故皆隐忍容默,不敢举发,畏其修报复之怨,而被杀戮之惨也。今官吏稍一振作,而其效彰彰如是,然后叹保甲实为古今制治良法,有万全而无一弊也。虽然,从古有治人,无治法。始虽勤,后或渐弛;此虽倡,彼或难继,则么魔丑类,仍难保其不接踵并出。譬之一人之病,明医治之,能洞见膏肓,二竖无敢为祟;庸医治之,无所措手足,百病又将丛生。在用医者之精于审择耳。太守者,牧令之表率,而国家所倚为共理者也。以执事为长官,属吏皆乐为之用,是用医之人也。于保甲之法,宜督令实力奉行,终始如一,庶奸宄无所踪,善良得以安枕,而久安长治之道,无外是矣。一教官宜令其严束士子,不可稍事宽容也。士子者,四民之首,乡里所最尊奉也。教官能为其邑勤造善士,即可默化莠民,使一邑阴受其福而不知。新甯都计二十八村,使村得端正老成为乡民素所信服之秀才一二辈,日取其乡之桀暴子弟,教以孝弟忠信之道,晓以祸福顺逆之理,懃懃款款,出以至诚。闻者必知感服悔悟而日迁于善,此秀才居乡之可贵也。迩年新甯竟有秀才为会匪者,如已故生员陈某及见在系狱之生员陈遇楚,其证也。乡愚无知,以为秀才亦复为此,我辈顾何所惮,此纷纷入会之益众也。此种罪恶滔天之秀才原不多有,然宜责令教官严加访察,如有其人,即详明上官,加等治罪,庶恶者知所惩儆,善者益相劝勉,而士习端,民俗自变,此居官移风易俗之微权,而教官之不可妄自菲薄,上官之所以待之者,亦不宜过于菲薄也。要之,会匪之多,由于读书明理者少,宜遵奏案于各乡建立义学,收召村中子弟读书其中,而择端正老成者为之师,使之讲正学,辟邪说,童子以先入之言为主,长成自不致流为邪僻,虽不敢保其必无,然必寡矣。顷议者谓宜增益书院膏火,俾生徒广集,顾不如多设义学之妙,盖书院多存讲学之虚名,义学犹有蒙养之实效,但择师不可不慎,亦令教官于本地士子中博访遴选,告之令以礼延请,每岁教官亲各学课其师之勤惰与其弟子之贤不肖而惩劝之,令以事赴乡,亦可便至塾中,殷懃奖劳,如是有不礼让日隆,习俗日变,良淑鼓舞,邪慝消者,无是理也。
一猺民之宜抚驭教化,当责县令与教官交相稽▯也。县境有八峒猺所居也,其地为邑要隘,逆匪前欲窜入,勾结猺拒不纳,是其晓明忠义,深可嘉尚。彼时猺民若为所诱,负隅抗拒,扑灭岂易言哉!今丧乱既平,宜加犒奖,示恩德至。保甲之法,猺民多居峒寨
译统一权量议
冯桂芬
《尚书·虞书》说:“统一音律、度量衡。”《论语》说:“谨慎地管理权量。”古代帝王都将其视为开国和成就大业的重要方面。即使是商鞅治理秦国,也知道要统一斗桶、权衡、丈尺。秦始皇和李斯,也以统一度量衡为兢兢业业之事。如今度量方面,有工部尺、匠尺的区别。衡器方面,有库平、曹平、二两平等区别。各省又有市尺、市平、市量,而且各省各不相同。详见《上均赋税议》,其不统一的情况太严重了。应当统一天下的度量衡。由中央部门颁发铁尺、铁斤、铁斛,在各直省通行。从前各种名目,不得再使用。使用的以违反制度论处。凡是内外官员上下行文之外,如一切试卷的尺寸、行数字数,都应当统一,以显示整齐,这也是平定天下的一方面。
与魁荫庭太守论新宁善后事宜书
邓瑶
新宁的战事,首逆李沅发被擒,余党全部平定。制府上奏办理善后事宜,我作为低微的小官,奉宪令前往新宁协助办理。那些应当办理的条款,已经由您与夏憩亭观察部署妥当,但我还有愚昧浅陋的意见,愿意向您陈述:一是县令必须让他严格执行保甲制度,不可稍有松懈。新宁毗邻广西,百姓与瑶族杂居,山深洞僻,匪徒容易藏匿。县官即使精明干练,怎能遍访周知?只有严格执行保甲,乡里清理乡里,宗族清理宗族这一方法,才能长久实行。现在谈论保甲的人,只是胥吏纸墨的费用罢了,怎能期望有实际效果?这次宪令森严,设立十家连环保结法,一家有罪,九家连带受罚。百姓知道有连坐的罪责,所以族中平时行为不轨的人不敢隐藏,争相捆绑送交官府,有的甚至自杀,还有本人自知罪责难逃,负石投井、沉入深渊的人接连不断。这类人之所以敢于猖獗,是因为乡族不加约束;乡族不加约束,是因为官长不加严禁。所以都隐忍沉默,不敢揭发,害怕他们报复怨恨,遭受杀戮的惨祸。现在官吏稍加振作,其效果如此显著,然后感叹保甲确实是古今治理的好方法,有万全之利而没有一点弊端。虽然如此,自古有善于治理的人,没有完美的治理方法。开始时虽然勤勉,后来或许逐渐松懈;这里虽然倡导,那里或许难以继承,那么邪恶丑类,仍难保证不接踵而出。好比一个人的病,高明医生治疗,能洞察要害,两个小鬼不敢作祟;庸医治疗,手足无措,百病又将丛生。关键在于用医者善于审察选择。太守是地方官的表率,是国家所倚重共同治理的人。以您为长官,下属官吏都乐于为您效力,这就是用医者。对于保甲之法,应当督促命令切实奉行,始终如一,或许奸邪之人无处藏身,善良百姓得以安居,而长久安定治理之道,没有比这更好的了。二是教官应当让他严格约束士子,不可稍有宽容。士子是四民之首,乡里最尊奉的人。教官能为其县勤勉造就善士,就能潜移默化地感化莠民,使全县暗中受益而不知。新宁总共二十八村,如果每村能得到一两个端正老成、为乡民素所信服的秀才,每天选取乡中桀骜暴戾的子弟,教导他们孝悌忠信的道理,晓谕他们祸福顺逆的理法,勤勉诚恳,出于至诚。听到的人必定知道感服悔悟而日渐向善,这是秀才在乡里的可贵之处。近年新宁竟然有秀才成为会匪的,如已故生员陈某及现在在狱的生员陈遇楚,就是证据。乡愚无知,认为秀才也这样做,我们还有什么可忌惮的,这纷纷入会的就更多了。这种罪恶滔天的秀才原本不多,但应当责令教官严加访察,如果有这样的人,就详细禀明上官,加重治罪,或许邪恶的人知道惩戒,善良的人更加互相劝勉,而士风端正,民俗自然改变,这是居官移风易俗的微妙权柄,而教官不可妄自菲薄,上官对待他的方式,也不宜过于菲薄。总之,会匪之多,由于读书明理的人少,应当遵照奏案在各乡建立义学,招收村中子弟在其中读书,而选择端正老成的人作为老师,让他们讲授正学,驳斥邪说,童子以先入之言为主,长大后自然不至于流为邪僻,虽然不敢保证一定没有,但必定很少了。近来议论的人说应当增加书院膏火,使生徒广泛聚集,但不如多设义学的妙处,因为书院多存有讲学的虚名,义学还有启蒙教育的实效,但选择老师不可不慎重,也令教官在本地士子中广泛访察遴选,告知县令以礼延请,每年教官亲自到各学考核老师的勤惰与弟子的贤不肖而奖惩,县令因事下乡,也可以顺便到塾中,殷勤奖劳,像这样没有礼让日隆、习俗日变、良善鼓舞、邪恶消亡的道理,是没有的。
三是瑶民应当抚驭教化,应当责成县令与教官互相稽查。县境有八峒是瑶民居住的地方,其地是县的要隘,逆匪先前想窜入,勾结瑶民拒绝接纳,是他们明白忠义,深可嘉奖。那时瑶民如果被引诱,负隅抗拒,扑灭岂容易说呢!现在丧乱已经平定,应当加以犒奖,显示恩德至极。保甲之法,瑶民多居住在峒寨
,零星散处,势难比户编排,宜遵奏案,责令苗长猺总妥为约束,核其功过,明示赏罚。而八峒中旧有猺生,每岁科试取入二名,归教官管束。猺生虽不甚通晓文义,然粗识字,假能以孝悌忠信之道,祸福顺逆之理化导其类,猺必益知驯顺向化。汉奸自不得轻相诱惑。闻猺生自隶学籍后,往往终身不谒学师,教官亦以异类视之,不愿接见,偶见之亦不屑与多言。如是乌望其明大义而善猺俗?宜令教官与猺生习,岁必传见数次,温言巽语宣讲圣谕,俾之归喻其党,其益有不可胜言者。若猺生不率教,立予斥革。居恒常论,民猺杂处之地,但使县令能禁汉奸入峒淩虐煽动,教官能令猺生在峒劝谕董戒,民猺必能相安无事。一旦有故,亦可收敌忾之功,而绝从逆之志,似亦驭苗至论也。已上三条,前在新甯时曾以谆切面陈,顷复以书达。盖书生偶有所见,便如村媪絮语,刺刺不休,知其不免厌渎,然不能已于言也。若会匪余党经此次搜办,殆已净尽,其中或有形可疑之辈,加以穷求,既虞瓜蔓之旁引,全行宽释,又恐莠类之滋。求其恩全法备,使民畏威怀德,而不敢稍动,是在贤长官之善为斟酌,非迂生所敢妄议。至新甯县缺,经前抚部冯公奏明改繁,则其要尤在于县令得人。孔子曰:“苟子之不欲,虽赏之不窃。”诗曰:“乐只君子,民之父母。”牧令果能视民如子,实尽为民父母之道。天下岂有以子而叛其父母者乎?此义可深长思矣。东汉明帝时,天下患盗,廷臣议欲治以重法,帝曰:“吾欲择”贤廉之吏治之,乃悉易置牧令,盗患遂息,此治本清源之道也。吾郡当屡次用兵之后,民之元气伤矣,新甯尤甚,非得贤牧令抚绥而镇定之,乱其遄已乎?悠悠我里,亦孔之痗,是尤不得不重望于太守长官也。
译零星散居,难以挨户编排,应当遵照奏案,责令苗长、猺总妥善约束,考核其功过,明确赏罚。而八峒中原本就有猺生,每年科举考试录取两名,归教官管束。猺生虽然不太通晓文义,但粗略识字,假如能用孝悌忠信的道理,祸福顺逆的法则来开导他们的同类,猺民必定更加懂得驯顺归化。汉奸自然不能轻易诱惑他们。听说猺生自从列入学籍后,往往终身不去拜见学师,教官也把他们视为异类,不愿接见,偶尔见到也不屑多说话。像这样怎么指望他们明晓大义并改良猺俗呢?应当命令教官与猺生熟习,每年务必传见数次,用温和委婉的语言宣讲圣谕,让他们回去转告同党,其益处是不可胜数的。如果猺生不遵从教导,立即予以斥退革除。平素常论,在汉民与猺民杂居的地方,只要县令能禁止汉奸进入峒寨欺凌虐待、煽动挑拨,教官能命令猺生在峒寨中劝谕警戒,汉民与猺民必定能够相安无事。一旦有事变,也可以收得同仇敌忾的功效,而断绝跟随叛逆的念头,这似乎是驾驭苗猺的至理名言。以上三条,以前在新宁时曾当面恳切陈述,近来又写信送达。大概是书生偶尔有所见解,就像村妇絮絮叨叨,喋喋不休,知道不免令人厌烦,但忍不住要说话。至于会匪余党经过这次搜捕办理,几乎已经清除干净,其中如果有形迹可疑的人,加以穷究,既担心像瓜藤一样旁引牵连,全部宽恕释放,又恐怕莠草一类滋生蔓延。寻求恩威并施、法度完备,使百姓畏惧威严、感怀恩德,而不敢稍有异动,这在于贤能的长官善于斟酌,不是迂腐书生敢随意议论的。至于新宁县缺,经前任抚部冯公奏明改为繁缺,那么其关键尤其在于县令得人。孔子说:“如果在上位的人自己不贪求,即使奖赏他们偷盗,他们也不会偷。”《诗经》说:“快乐的君子,是百姓的父母。”地方官果真能把百姓看作子女,切实尽到为民父母的责任。天下哪有子女背叛父母的呢?这个意义值得深思。东汉明帝时,天下苦于盗贼,朝廷大臣商议想用重法治理,皇帝说:“我想选择贤良廉洁的官吏来治理他们,于是全部更换了地方官,盗贼之患于是平息,这是治本清源的方法。我们郡在屡次用兵之后,百姓的元气受损了,新宁尤其严重,如果不是得到贤能的地方官安抚镇定,动乱怎么能很快停止呢?我的故乡,也极为困苦,这尤其不得不厚望于太守长官。
覆潘四农书
鲁一同
枉书首尾三千言,所举六说委备,曲折于天下之故,如良医视疾,望色闻声,洞症结,察腠理,又善用古方,出新意,与病者强弱、时气寒燠相副,诚经世之宏谟,练事之老识。虽世之病者未必假藉一试,然善吾方,谨藏吾药,必有抄撮荟萃,获效者毋限。温绎统览,又叹今之病在经▯,有见端矣,而起居燕笑,充好如常,但觉筋骨缓散,善睡而恶药,此其证未甚深而特难治。何则?外实则庸医不知所从,受恶药虽有国医奇方,废格不施,且天下病者多而率相类,以同自证,谓人生常然,不复是患苦。今无故执康强安逸之人,谓且大病,制方投剂,强使立饮,强者必怒,弱者谓此,妄医中风狂走人耳。然则医者既苦于不信,病者又苦于不知,而病又不可久待,久待益深,益不信医,独宜委之而去乎?天下之所以恶药者,恶闻病也。其恶闻病者,由于言病者少,言不病者多,举世拱手相庆,而一人奋臂狂呼叫号,此贾生所以见逐,而陈亮所以不免囚伍也。方今圣天子宵旰求治,大臣恭俭在位,而天下恶言病者何也?天下有气有习,二者相乘,鼓荡还转,一世于不自知。今天下多不激之气,积而为不化之习,在位者贪不去之身,陈说者务不骇之论,学者建不树之帜,师儒筑不高之墙,寻寻常常演迤庸之中,叨富贵保岁暮而已矣,他莫敢谁何。今乡里愚人,虽其长老与其子弟,暖暖姝姝,若恐惊怪,燥发有莫敢规督过失,卑属对尊官,谦屈无度,一字不敢驳复,又对扬天子之大廷,冒雷霆犯斧钺以见丰采,论当世之事者乎?至于作奸犯科则敢为之,非勇于彼而怯于此也。天下卑贱之于尊贵,必有所自伸,不伸于正,必伸于邪,不伸于刚直,则机巧伸焉。善治天下者,务伸其气于振厉激发之中,而杜其旁出于阴佞之门。伏见有明之世,纲维法度,康和丰美不及本朝远甚,又多邪臣巨奸,苛法弊政,然且支持二三百年,礼乐不废,文质炳然,无他,士气伸也。今国家太平,度越百▯,而所未复于三代之隆者,独士气萎薾不振,妪孺呫嗫,容容自安。海内升平晏熙,风烈不纪,独恐一旦猝有缓急,相顾莫敢一当其冲。今之隐忧,盖在于此。而士大夫方容与委蛇,顺风波靡,温言浮说,更相欺谀,虽无大患,苦而营卫拥塞,神志惛媮。所谓病在经脉骨节缓散,又善睡者,可一药而愈,而举世不以为病,或稔病不敢言,岂非习深气锢使之然耶?愚以为习气牢固于下,不可破,则上当有以激之。风之发也,伐木蹶石,毁山动屋,及其离披涣散,不能扬腐灰。故气之始盛也,刀锯水火不能沮于前;其衰也,张目而视之,缩首而退。气倡于一二人,而应于天下,鼓舞荡风▯矞。久则合天下为一气。汉、宋党人,明三案诸公,岂必皆英豪盖世君子哉?一夫大声,众人奋响,忽不知其勇之何从生也。国家恩礼大臣,未尝诛一言者,虽大罪止黜削,而人怀观望,莫敢激发,或毛举细故,无关痛痒,一违忤即终身结舌,此张目而视之之说也。今欲返其习,一作其气,独宜尊劝敢言之士,设不谏之刑,广上书之路,削颂谀之章,起退废之人,使天下明知朝廷风旨所在,示中外无拘禁,以震动一切之耳目。内至部郎,外至郡守州县吏,皆得言事。天子取其善者,而恐其失中,则方直之士来矣。居谏垣者,不以时规切主上,究当世利病,徒师小说为巧避,即置之刑典,则庸懦之风革矣。山野布素之士,有深识远略者,许其献纳,虽未必称旨,其言多朴拙,藉以风天下,如此则耳目广矣。上封章者,必取裁经义,陈要道,茸闒依违,沿习陋词,勿采,则情理之说伸矣。往御史上疏有婞直获戾者,其人至难得,虽言失当,投弃草野,非所以观天下也,宜加甄录始终保全之,则忠谠之心固矣。惟阴词告讦,在所必禁,以杜浇风,兼闳雅道。如此则大化光矣。
或曰:「宸躬万几,岂得人人垂省?」愚以为不然。自三代、汉、唐洎宋、明盛时,皆言禁疏阔
译覆潘四农书
鲁一同
您来信从头到尾三千多字,所列举的六种见解详尽完备,对天下事务的曲折变化剖析入微,如同良医诊病,望气色、听声音,洞察症结,察看病理,又善于运用古方,提出新意,与病人的强弱体质、时令的寒热变化相符合,确实是治理国家的宏大谋略,处理事务的成熟见识。虽然世间病人未必肯借机尝试,但完善我的药方,谨慎收藏我的药物,必然有人摘录荟萃,获得疗效的人不会有限。我反复推演全面阅览,又感叹当今的病症在于经脉,已有端倪可见,但人们起居谈笑,像往常一样安适,只感到筋骨松弛散漫,喜欢睡觉而厌恶服药,这病症还不算深重却特别难治。为什么呢?外表看似强健,庸医不知从何下手,即使有国医的奇方,也因被废弃搁置而无法施行,况且天下病人多且大多相似,用同样的症状自我印证,认为人生本来如此,不再把这当作患苦。现在无故抓住健康安逸的人,说他们将患大病,配制药方投予药剂,强迫他们立刻喝下,强者必定愤怒,弱者则认为这是疯癫狂走之人的妄言。既然医者苦于不被信任,病者又苦于不知病情,而病又不可久等,久等则病情加深,更加不信医者,难道只能委弃而去吗?天下之所以厌恶药,是因为厌恶听到自己有病。他们厌恶听到自己有病,是因为谈论有病的人少,谈论没病的人多,举世拱手相庆,而一人奋臂大声呼叫,这就是贾谊被驱逐、陈亮不免沦为囚徒的原因。当今圣天子日夜操劳寻求治国之道,大臣恭敬节俭在位,而天下人厌恶谈论病症为什么呢?天下有风气有习俗,二者相互叠加,鼓荡回旋,一世人在不知不觉中。今天下多有缺乏激越的风气,积累成为难以改变的习俗,在位者贪恋不去的官身,陈说者务求不骇人的言论,学者建立不树立的旗帜,师儒修筑不高的围墙,平平常常地沿着平庸的道路前行,只求享受富贵、保全晚年罢了,其他不敢过问。现在乡里的愚人,即使是长老和子弟,也温和柔顺,好像害怕惊怪,即使头发干枯也没有人敢规劝督责过失,下属对尊官,谦卑屈从没有限度,一个字不敢驳斥回复,又怎敢在天子的大庭广众之下,冒着雷霆斧钺之险来展现风采,议论当世之事呢?至于作奸犯科则敢做,并非在那方面勇敢而在这方面怯懦。天下卑贱者对于尊贵者,必定有所自我伸张,不在正道伸张,就在邪道伸张,不在刚直上伸张,就在机巧上伸张。善于治理天下的人,务必在振作激励中伸张其风气,而杜绝其旁出到阴险奸佞之门。我见到明朝,纲纪法度,康和丰美远不及本朝,又多有邪臣巨奸,苛法弊政,然而还能支撑二三百年,礼乐不废,文质鲜明,没有别的原因,是士气伸张了。现在国家太平,超越百代,而未能恢复三代隆盛的原因,唯独是士气萎靡不振,妇人小孩般低声细语,安于现状。海内升平安宁,风烈不彰,只担心一旦突然有紧急变故,互相看着不敢有一人担当重任。现在的隐忧,大概就在这里。而士大夫正从容闲适,顺从风波,用温和浮夸的言语,互相欺骗阿谀,虽然没有大患,但痛苦在于营卫拥塞,神志昏沉懈怠。所谓病在经脉骨节松弛散漫,又喜欢睡觉的,可以一剂药治愈,而举世不认为是病,或者深知病情不敢说,难道不是习俗深重、风气锢蔽使之这样吗?我认为习俗风气牢固在下层,不可破除,那么上层应当有所激励。风兴起时,伐木掀石,毁山动屋,等到它离披涣散,不能扬起腐灰。所以风气刚开始兴盛时,刀锯水火不能在前阻止;它衰败时,睁大眼睛看着它,缩着头退却。风气由一二人倡导,而天下响应,鼓舞激荡风势。久而久之,天下合为一气。汉、宋党人,明朝三案诸公,难道必定都是盖世英豪君子吗?一人高声呼喊,众人奋起响应,忽然不知道勇气从何而生。国家恩礼大臣,未曾诛杀直言者,即使大罪也只罢免削职,而人怀观望,不敢激发,或者列举细故,无关痛痒,一旦违忤就终身闭口,这就是睁大眼睛看着它之说。现在想要扭转这种习俗,振作这种风气,唯独应当尊崇鼓励敢言之士,设立不谏的刑罚,拓宽上书之路,删削颂扬阿谀的篇章,起用退废之人,使天下明知朝廷风向所在,显示内外无拘禁,以震动一切耳目。内到部郎,外到郡守州县吏,都能言事。天子采纳好的意见,而担心其失中,那么方正之士就来了。居谏官之位者,不随时规劝切谏主上,探究当世利弊,只效法小说巧避,就置于刑典,那么庸懦之风就革除了。山野布衣之士,有深识远略的,允许其献纳,虽然未必称旨,其言多朴拙,借此教化天下,这样耳目就广了。上封章者,必须裁取经义,陈述要道,庸俗依违,沿袭陋词,不采纳,那么情理之说就伸张了。过去御史上疏有刚直获罪者,其人至难得,即使言失当,投弃草野,不是用来观察天下的,应当加以甄别录用始终保全,那么忠谠之心就稳固了。只有阴险告讦,在所必禁,以杜绝浇薄之风,兼弘雅正之道。这样大化就光明了。
有人说:“天子日理万机,岂能人人垂听省察?”我认为不是这样。自三代、汉、唐直到宋、明盛世,言论禁令都疏阔
,不闻烦渎。皇上圣明天纵,达聪自易,且今法大吏用一丞倅,畿辇断小小一狱,动辄请旨,引条牵例,千百为词,改抹涂饰,尽失本真,徒费精神,无裨大化,而朝廷不以为烦。若少减庶事一二,垂聪献纳,其为闳益,岂有际量?前年一举人论事,言多迂直,皇上恕而容之;后即有一举人条上封事,言涉妄滥,旋蒙锢斥。此皆白面书生,未悉时务,宜见摈逐。然天下深沈阔达之士,必不轻于一试,其冒险始进者,独此辈耳。脱少宽此人,麤加颜色,诱引豪杰,必有通才魁士接踵而来。在位窥见意旨,亦将矫厉振奋,以自显善。罗鸟者,必设媒;迂妄者,豪杰之媒也。天下习于庸浅,见蒿目论事,粲然皆笑,宜激一二人以变其心。渐激渐变,筋骨缓散者强,睡者醒,滞者通,人人思自伸而不忍尽弃于阴佞之途。虽复手足皮肤小有病痛,随发随医之,言病者多,恶闻病者益少。然后斟酌当世之利弊,而来书所谓六说,可得而行也。天下事深远切至者,非吾辈所宜言之,虽善,及身亲多龃龉,不易措手。然其大端要可闭门而定,临事变通,在苦持而力行之耳。然使恶药讳病不改,虽言亦不必从,所谓无故而制方投剂,强人立饮者也。丈人今医之良者也,制方善矣,合古宜今,一同窃推方之意,又加引焉。其称说近烦驳,更审定,束之高阁。上如其施用,以▯君子论,快手滑渎冒道严,伏惟饬正,不宣。
译没有听到烦琐渎乱的言论。皇上圣明,天赋卓绝,通达事理自然容易。况且如今法令规定,高级官员任用佐贰官,京城附近审理小小的案件,动不动就请示圣旨,引用律条牵合成例,用千百种言辞来辩解,涂改修饰,完全失去了原本的真实情况,白白耗费精神,对大的教化毫无补益,而朝廷却不认为这是烦琐。如果稍微减少一些日常事务中的一两件,垂听并采纳建议,那带来的宏大利益,哪里能够估量?前年有一位举人议论政事,言语多有迂阔直率之处,皇上宽恕并容纳了他;后来又有一位举人呈上密封的奏章,言语涉及狂妄荒谬,随即被禁锢斥退。这些都是白面书生,不熟悉时务,理应被排斥驱逐。然而天下深沉豁达的人士,必定不会轻易尝试,那些冒险开始进言的,唯独是这类人罢了。如果稍微宽待这些人,稍微给点好脸色,诱导引荐豪杰,必定会有通才魁士接踵而来。在位者窥见圣意,也将矫正勉励振奋精神,以显示自己的善政。捕鸟的人,必定要设置诱饵;迂阔狂妄的人,就是豪杰的诱饵。天下人习惯于平庸浅薄,看到忧心国事、议论政事的人,都嗤之以鼻,应当激励一两个人来改变他们的心。逐渐激励逐渐改变,筋骨松弛散漫的人变得强健,沉睡的人醒来,滞塞的人通达,人人都想着自我伸展,而不忍心完全抛弃自己走向阴险奸佞的道路。即使手脚皮肤有小小的病痛,随发生随医治,谈论病痛的人多了,厌恶听到病痛的人反而少了。然后斟酌当世的利弊,来信所说的六种学说,就可以推行了。天下深远切近的大事,不是我们这类人应当议论的,即使说得好,亲身涉及时也多有不协调之处,不容易着手处理。然而其大端要旨可以在闭门思定时确定,面对事变灵活变通,在于苦苦坚持并努力实行罢了。然而如果讳疾忌医不改,即使说了也不必听从,这就像没有病因却制定药方投药,强迫人站立着喝下去一样。您现在是良医,制定药方很好,符合古法适宜今用,我私下推究药方的用意,又加以引申。其中称说近于烦琐驳杂的,再审定后,束之高阁。皇上如果施用,以君子论,快手滑渎冒犯道义,恳请纠正,不再多言。
与友人书
黄式度
黔中维新之治,需才孔殷。以阁下经纶素裕,知必有以大展其用者,不次之迁,习俗之所惊艳,不足为阁下颂。所愿斧柯得假,保民如赤,生聚教训,虽非旦夕所可奏功,而以实心行实政,其大有造于是邦者,功德正自无量也。人无生而即为乱民者,闻黔地苗民杂处,畛域之见不化,即主客之形不同,每以被其欺陵,积而生事。官或更加偏抑,自不免酿而成祸。惟能一视同仁,持以大公,当莫不心悦诚服。然又未可一味姑息也。间有桀骜成性,又不得不辟以止辟,因时因地,随酌其宜,宽济猛,亦猛济宽。东里有言:「其我师乎!」来缄询以居官要义,具见虚怀若谷,钦佩实深。某十年牧令,谬窃虚声,返躬自问,实无一能,惟坚守此清白之操,视官事直如家事,尽其力之所能,行其心之所安而已。至于获上信友,治民道本一贯,开诚布公,毁誉升沈,皆可不计。惟我辈读书人,守正不阿,每多过刚,又或失之太拘。尝读《趋庭章》朱注「有事理通达,心气和平」二语,似宜深体玩之,是攸往咸宜之道也。刍荛之见,未知是否,乞高明采择之。
治平六策
薛福成
窃臣伏读邸钞,钦奉慈安端裕康庆皇太后慈禧端佑康颐皇太后懿旨,谕令内外大小臣工,竭诚抒悃,共济时艰。仰见圣朝博采谠言之至意,海内臣民同深钦仰。恭惟皇太后皇上勤求治理,纶音初布,即停三海工程,斥去宫中纷华浮丽之品,申明列圣家法,所有不安本分之太监分别斥革定罪。用御史李宏谟之奏,将内务府大臣立予革职。九卿科道陈言者,莫不立蒙褒答。凡所谓节用爱人之政,亲贤远佞之谟,皆已实见诸施行。四海向风,翕然称颂,孰能复有遗议?然臣所欲进其愚悃者,则慎终如始,日新又新之说也。伊古圣人造诣愈高,则克治愈密。盖节俭之至而仍虑及耗费,清明之至而仍虑及壅蔽,忧勤之至而仍虑及因循。惟谨之于微,防之于渐,而后圣德无纤毫之累,治本既懋,上理可瑧。若夫用人行政诸事,宜莫外乎遵循成宪。然必有修明之术,有补救之方,有变通之道。臣窃就管见所及,仅拟治平六策,其大端曰:养贤才,肃吏治,恤民隐,筹漕运,练军实,裕财用,均期有裨实务,稍济时艰。如蒙圣明俯赐察核,天下幸甚。
世运之所以为隆替者,何在乎?贤才之消长而已。夫天之生才,恒足以周天下之用。然而贤才有盛有不盛者,则培养之道为之也。曩者,大行皇帝御极之初,皇太后殷殷求治,博访贤才,大臣荐举,每多不次擢用,于是硕辅盈朝,勳臣辈出,四方▯俊奋袂崛起,以赞中兴之运。是岂无术以致之哉?盖由虚怀宏奖,振古罕有,而又不拘一格,随宜器使,用能光显丕业,至今犹被其庥。迩年以来,奖进之贤才似稍不如前矣。窃恐数十年后,老成凋谢,继起无人,此事之大可虑者也。夫欲贤才之奋兴,必先培养于平日。培养之术,其要有三:一曰重京秩。自古设官重内,经外汉汲黯出守淮阳,则至于流涕;唐班景倩入为大理,则喜若登仙。此古帝王居中驭外,鼓舞豪俊之微权也。我朝颁禄,因明旧制,京员俸薄,不逮汉唐十分之一。又自耗羡归公之后,外官有养廉而京员无养廉,人情益重外轻内。然其初升转犹易,京外两途互为出入,故供职者不以为苦。近日京员盼慕外放,极不易得,恒以困于资斧告假而去,绝迹京华。其留者衣食不赡,竭蹶经营,每于国家之掌故、民生之利病,不暇讲求,此京秩所以愈轻也。查干隆二年增京官恩俸,法良意美,度越元明,似宜略仿前谟,酌为推广,别筹恒款,普加京员养廉。筹款之法,宜取诸节省之饷项。今方滇黔关陇次第肃清,勇营大半凯撤,将来所节饷需合计不下一千余万,应查明各省停拨之饷,酌提十分之一二,饬令每岁解部,以备京员养廉之用。所费于国计者甚微,所裨于治体者实大。至若清要之选,当课以经世之具,勿专尚小楷之精,试律之巧,俾获讲求实用。其各
译给友人的信
黄式度
贵州推行新政,急需人才,情况十分迫切。鉴于您向来具备治理国家的才能,知道您一定能够大展宏图,获得破格提拔,这虽是世俗所惊叹羡慕的,但不值得为您称颂。我所期望的是,您能借得斧柯之权,爱护百姓如同爱护婴儿,招抚流亡,聚集人口,进行教化训练,虽然这不是朝夕之间就能见效的,但若能以实心推行实政,对贵州大有建树,那么您的功德将是无量的。人没有生来就是作乱之民的,听说贵州苗族与汉族杂居,彼此隔阂的观念未能化解,主客身份不同,常常因为受到欺压凌辱,积怨而生事端。官员如果更加偏袒压制,自然难免酿成祸患。只有能够一视同仁,秉持大公无私,人们才会心悦诚服。然而,也不能一味地姑息纵容。偶尔有桀骜不驯、习性难改的人,又不得不以刑罚制止刑罚,根据时势和地域,酌情处理,宽厚与严厉相互补救。东里有句话:“他可以做我的老师啊!”来信询问做官的要义,充分显示出您虚怀若谷的胸襟,我深感钦佩。我做了十年地方官,徒有虚名,反省自身,实在没有什么才能,只是坚守清白的操守,把公事看得像家事一样,尽自己的力量,做内心感到安宁的事罢了。至于获得上级信任、朋友信赖,治理百姓的道理本是相通的,只要开诚布公,毁誉升降,都可以不计较。只是我们读书人,坚守正道不阿谀,往往过于刚直,有时又失之过于拘谨。曾经读《趋庭章》朱熹的注释中有“有事理通达,心气和平”两句话,似乎应该深入体会玩味,这是无论到哪里都适宜的道理。这些浅陋的意见,不知道是否正确,恳请高明者采纳选择。
治平六策
薛福成
我私下伏读邸报,恭敬地奉到慈安端裕康庆皇太后、慈禧端佑康颐皇太后的懿旨,命令内外大小臣工,竭诚抒发诚意,共同渡过时艰。仰见圣朝广泛采纳正直言论的至意,海内臣民都深深钦佩敬仰。恭敬地认为皇太后和皇上勤于寻求治理之道,诏令刚颁布,就停止了三海工程,斥退了宫中奢华浮丽的物品,申明历代圣祖的家法,将所有不安分守己的太监分别革职定罪。采纳御史李宏谟的奏议,将内务府大臣立即革职。九卿科道官上言进谏的,没有不立刻得到褒奖答复的。凡是所谓节约用度爱护百姓的政策,亲近贤臣远离奸佞的谋略,都已经切实地付诸施行。四海之内都向往这种风气,一致称颂,谁还能再有非议呢?然而我想要进献愚诚的,则是慎终如始、日日更新的说法。自古圣人造诣越高,则克制自己越严密。大概节俭到了极点,仍然忧虑耗费;清明到了极点,仍然忧虑壅塞蔽塞;忧劳勤勉到了极点,仍然忧虑因循守旧。只有在细微处谨慎,在萌芽时防范,然后圣德没有丝毫的累赘,治国的根本既已兴盛,上理可以臻于完美。至于用人行政等事,适宜没有超出遵循成法之外。但必须有修明政治的方法,有补救的措施,有变通的道理。我私下就自己管见所及,仅拟定治平六策,其主要方面是:培养贤才,整肃吏治,体恤百姓疾苦,筹划漕运,训练军队,充裕财政,都期望对实务有所裨益,稍微救济时艰。如果蒙圣明俯赐察核,天下就太幸运了。
世运之所以兴盛或衰替,在于哪里呢?在于贤才的消长罢了。上天产生人才,常常足以周济天下的需要。然而贤才有兴盛有不兴盛的,则是培养的方法造成的。从前,刚去世的皇帝即位之初,皇太后殷切地寻求治理之道,广泛访求贤才,大臣荐举,多有破格提拔任用,于是朝廷充满重臣,功臣辈出,四方英俊之士奋起,以辅佐中兴的运势。这难道没有方法使他们到来吗?大概是因为虚心宏大奖赏,自古少有,而且不拘泥于一种规格,随宜器使,因此能够光显伟大的功业,至今还蒙受其福荫。近年来,奖进贤才似乎稍不如从前了。我私下担心几十年后,老成凋谢,后继无人,这是大可忧虑的事。想要贤才奋起,必须先在日常培养。培养的方法,其要点有三:一是重视京官职位。自古设官重视内部,经过外面,汉代汲黯出任淮阳太守,以至于流泪;唐代班景倩入朝任大理寺卿,则高兴得像登仙一样。这是古代帝王居中驾驭外部,鼓舞豪杰的微妙权术。我朝颁布俸禄,沿袭明朝旧制,京官俸禄微薄,不及汉唐的十分之一。又自从耗羡归公之后,外官有养廉银而京官没有养廉银,人情更加重视外部轻视内部。然而起初升迁转任还容易,京官和外官两途互相出入,所以供职的人不以为苦。近日京官盼望外放,极不容易得到,常常因为困于资斧而告假离去,绝迹于京城。留下的人衣食不足,竭力经营,常常对国家典章制度、民生利弊,无暇讲求,这是京官职位越来越被轻视的原因。查乾隆二年增加京官恩俸,法度良好意旨美好,超越元明,似乎应该略仿前例,酌情推广,另筹固定款项,普遍增加京官养廉银。筹款的方法,应该取自节省的军饷。现在滇黔关陇依次肃清,勇营大半凯旋撤兵,将来节省的军饷合计不下千万,应该查明各省停拨的军饷,酌情提取十分之一二,命令每年解送户部,以备京官养廉之用。对国家财政所费甚微,对治体所裨益实大。至于清要之选,应当考核以经世致用的才能,不要专门崇尚小楷的精致,试律的巧妙,使他们得以讲求实用。其各
部院保举人员,在圣明鉴衡不爽,随宜超擢以励其气,中外迭用以练其才,庶举世重外轻内之见,可以默转于无形百年树人之计,在此举矣。一曰设幕职。伏查雍正元年,世宗宪皇帝命督抚保举幕宾,以彰激劝。谕旨有云:“今之幕客,即古之参谋、记室。凡节度、观察等使赴任之时,皆征辟幕僚。功绩果着,即拜表荐引。彼爱惜功名,自不敢任意苟且。”臣谨案我朝名臣,若方观承、严如熤、林则徐,近年如大学士李鸿章、左宗棠,始皆托迹幕僚,洞悉中外利病,故能卓着忠勳。可否略仿汉、唐、宋遗法,仰承世宗鼓励人材之盛心,准令各督抚奏辟幕僚?自京外官以至布衣,如有才守出者,许即专疏保荐,视其本职计资论俸,一体升转;无职者量加录用。行之稍久,必有闳骏之士出乎其闲。此亦造就之一法也。一曰开特科。隋唐以降,始专尚考试,然其时科目甚多,登进之途颇广。明初始专以八股取士,文风浑朴,得人称盛。今行之已五百余年,陈文委积,剿说相仍,而真意渐汨。取士者束以程式,工拙不甚相远,而黜陟益以难凭。遂使世之慕速化者,置经史实学于不问,竞取近科,闱墨摹拟剽窃,以弋科第。前岁中式举人徐景春,至不知《公羊传》为何书,贻笑海内,乃其明鉴。然则科举之法,久而渐敝,殆不可无以救之矣。我朝康熙、乾隆年闲,两举词科,一时名儒硕德及闳雅异之才,悉萃其中。文运之隆,远迈前古。非贤才之独盛于此时也,诚以大臣之举,非闻望素着者,不敢妄登荐牍。其与冥搜于场屋、决得失于片时者,迥不侔也。诚法圣祖、高宗遗意,特举制科,则非常之士闻风兴起。其设科之名,或称博学鸿词,或称贤良方正,或称直言极谏,应由部臣临时请旨定夺。庶贤才无沈抑之患,可辅科举所不逮,而前此空之弊亦且渐以转移。或谓方今科甲人员不少,而复举特科,恐益致仕途之壅滞。不知特科乃旷世而一开,所用不过数十人,且其所举大半亦出于科甲,是未足为科甲之累,而适所以剂科甲之穷,补偏救敝之方,不外是矣。盖重京秩,则贤才奋于内矣;设幕职,则贤才练于外矣;开特科,则举世贤才无遗逸之虞矣。臣之所愿养贤才者,此也。
译部院保举的人员,在圣明的鉴察衡量下不会出错,根据情况破格提拔以激励士气,内外交替任用以锻炼才能,这样世人重外轻内的偏见,就能在无形中悄然转变,百年树人的大计,就在于此举了。
第一,设立幕职。查考雍正元年,世宗宪皇帝命令督抚保举幕宾,以彰显激励劝勉之意。谕旨中说:“现在的幕客,就是古代的参谋、记室。凡是节度、观察等使赴任时,都征召辟用幕僚。如果功绩确实显著,就上表推荐引荐。他们爱惜功名,自然不敢任意苟且。”臣谨按,我朝的名臣,如方观承、严如熤、林则徐,近年的大学士李鸿章、左宗棠,起初都依附于幕僚身份,透彻了解内外的利弊,所以能建立卓越的忠勋。是否可以略仿汉、唐、宋的旧法,仰承世宗鼓励人才的盛意,准许各督抚奏请辟用幕僚?从京内外官员到平民百姓,如果有才德出众者,允许立即专门上疏保荐,根据其本职计算资历论定俸禄,一体升迁调转;没有官职的酌情录用。实行稍久,必定有宏大杰出的人才从中涌现。这也是造就人才的一种方法。
第二,开设特科。隋唐以来,开始专门崇尚考试,但那时的科目很多,进身的途径很广。明初开始专门用八股文取士,文风浑厚质朴,得到的人才号称兴盛。如今实行已五百多年,陈腐的文章堆积如山,抄袭说教沿袭成风,而真意逐渐被淹没。取士者被程式束缚,优劣相差不大,而升降的依据更加难以凭信。于是使世上追求速成的人,对经史实学不加过问,竞相取法近科的试题,摹拟剽窃,以猎取科第。前年中式的举人徐景春,竟然不知道《公羊传》是什么书,被海内人士嘲笑,这就是明显的鉴戒。那么科举之法,久行而逐渐败坏,恐怕不能没有补救的办法了。我朝康熙、乾隆年间,两次举行词科,当时的名儒硕德以及宏大雅正奇异的人才,都汇聚其中。文运的兴隆,远远超过前代。并非贤才唯独兴盛于此时,实在是因为大臣的举荐,不是声望一向显著的人,不敢妄自登上荐牍。这与在考场中冥思苦索、在片刻间决定得失的情况,截然不同。如果效法圣祖、高宗的遗意,特别举行制科,那么非常之士听到风声就会兴起。所设科目的名称,或称博学鸿词,或称贤良方正, or 称直言极谏,应由部臣临时请示圣旨定夺。这样贤才就没有沉沦压抑的忧患,可以弥补科举的不足,而以前空疏的弊端也将逐渐转移。有人说现在科甲人员不少,再举行特科,恐怕更会导致仕途的壅滞。不知道特科是旷世才开一次,所用不过数十人,而且所举荐的大半也出自科甲,这不足以成为科甲的累赘,而恰好是用来调剂科甲的困穷,补偏救弊的方法,不外乎此了。
重视京官职位,那么贤才就会在内部奋发;设立幕职,那么贤才就会在外部得到锻炼;开设特科,那么世上的贤才就没有遗漏的担忧了。臣所希望培养贤才的,就是这些。
自来吏治之升降,视乎牧令之贤否。牧令之黜陟,由乎大吏之考察。大吏果贤,则吏治不患其不肃也。伏读皇太后懿旨,谕令各直省督抚秉公举劾,任用贤能。煌煌圣训,整饬吏治之宏规,不外是矣。臣愚以为,方今激劝牧令,又有两端:一在清其途,一在励其气。何谓清牧令之途?国朝捐输之例,向因不得已而设。我宣宗、文宗御极之初,首停捐例,当时以为美谈。嗣因发捻肇衅,饷需浩繁,始议推广捐例。然收数未见赢余,仕途益形庞杂。臣尝考干隆年闲,常例每岁捐监、捐封、捐级等项收银约三百万。今捐例既从折减以示招徕,而每岁户部收银转不及百五十万,是何也?名器重则虚衔弥觉其荣,虽多费而有所不惜;名器滥则实职不难骤获,虽减数而未必乐输。人情大抵然也。自顷军务告竣,饷需大减。如谓国家阙此百数十万之经费,臣有以知其不然矣。今甘捐、皖捐、黔捐等局所得无几,所伤实多。该省既已肃清,尤宜亟行停止。今欲议停捐例,宜于各省盐课、洋税项下均匀指拨,合成钜款,以抵京铜局之所入。其捐输常例,但留捐监、捐封、捐级与夫杂职等项,概收实银。人人知名器之足贵,则户部收数亦必不至于过绌。国计无纤毫之损,吏治有澄清之益,转移之机,非细故矣。何谓励牧令之气?东汉县令往往入为三公。唐世凡官不历州县,不拟台省。宋制非两任县州,不得除监察御史。自明以后,行取知县皆入为御史及主事,得人最多。我朝康熙年闲,名臣如郭琇、彭鹏、陆陇其、朱轼,皆由县令入为京员,理学经济,震耀一时。康熙四十四年,御史黄秉中疏言,知县考选科道,殊觉太骤,廷议停止。干隆初年,又以主事人多缺少,凡行取知县改以知州拣选。在当日酌更成法,原所以协一时之宜,然行之百年,州县无望。于清华渐乏循良之绩,京员未膺夫繁剧,或少练达之猷,吏治与人材不免两为减色。今欲整饬吏治,陶铸人材,莫如复圣祖初年行取旧制,或稍变通其意,州县两途并予行取。凡科甲出身保举卓异之员,知州行取授御史,知县行取授主事,庶衔缺亦足相当,而上司操此为激扬,牧令羡此为清贵,吏治必有振兴之一日。或谓近日京员壅滞,而复参用外员,恐愈失疏通之意。不知康熙以前,京员练习民事,上而督抚,下而道府,莫不起自京员。方今圣朝知人善任,若果摩励京员,俾与外员互为出入,正所以疏通京员也。京外两途无扞格不通之患,而后郅治可期矣。夫既清其途,复励其气,然后责大吏以考课,虽中材之牧令,犹将自奋于功名。然尤有宜治其本者,则养廉坐支各项减成不可不复也。查各省文职养廉,向支钱粮耗羡,同治八年部议廉俸复额,必须各省钱粮耗羡征收足额始可抵放,此亦本末兼权之意。惟是州县养廉大者无过千两,盖与坐支各款均属办公不可少之费,今皆减成发给,其公私之用必至竭蹶,欲其不妄取于民不可得也。州县无清廉之操,欲其课农桑,勤抚字,善催科不可得也。且钱粮之不足额,半由民欠,半由官亏,与其靳数成之发款而亏无限之公帑,似不如全复旧额而严核官亏,可以勖官常,即可以裕国计。驭吏之本,莫先乎是。若夫劝惩之具,表率之资,是在大吏平时之措注,非一朝一夕之故也。臣之所愿肃吏治者此也。
天下当有事之时,军饷之不能不藉资于民力者,势也。曩以剿办粤捻各寇,不得已而设局抽厘,酌取商贾之赢余,略济饷需之支绌。以视元明之加赋筹饷,相去不啻霄壤。加以我国家二百余年,深仁厚泽,浃髓沦肌,商民踊跃输将,源源接济,故能馈数十万嗷嗷待食之军,而灭方张之寇。惟其如是,而民情大可见矣。然民力必休养于平日,始可借资于一时。今海内军事已平,臣愚以为圣朝轸念民瘼,此其时也。军兴以来,厘金之旺,素推东南数省。今试以江苏一省论之,江苏久遭兵燹,创痍呻吟,元气未复,向已力筹钜饷,剿平诸寇。今则户部指拨之款,各省岁协之饷,悉以
译自古以来,吏治的兴衰升降,取决于地方长官(牧令)的贤良与否。地方长官的罢免与升迁,取决于上级大吏的考察。上级大吏如果贤良,那么吏治就不必担心不严肃。恭读皇太后的懿旨,命令各直省督抚秉公举荐和弹劾,任用贤能之人。光辉的圣训,整饬吏治的宏大规划,不外乎此。臣愚以为,当今激励劝勉地方长官,还有两个方面:一是清理他们的仕进途径,二是激励他们的士气。什么叫清理地方长官的仕进途径?本朝捐纳的条例,向来是因为不得已才设立的。我们宣宗、文宗皇帝即位之初,首先停止捐纳条例,当时人们认为这是美谈。后来因为太平天国和捻军起事,军饷需求浩大,才开始商议推广捐纳条例。然而征收的数目没有看到盈余,仕途反而更加庞杂。臣曾经考察乾隆年间,常例每年捐监生、捐封典、捐官阶等项,征收银两大约三百万两。现在捐纳条例既然通过折减来招徕,而每年户部征收的银两反而不到一百五十万两,这是什么原因呢?名器(官位和爵位)贵重,那么虚衔就愈发显得荣耀,虽然花费多也不吝惜;名器泛滥,那么实职就不难轻易获得,虽然减少数额也不一定乐意缴纳。人情大抵如此。自从近来军务结束,军饷需求大大减少。如果说国家缺少这一百几十万两的经费,臣知道这不是事实。现在甘肃捐、安徽捐、贵州捐等局所得无几,所伤害的却很多。这些省份既然已经肃清,尤其应当立即停止。现在想要商议停止捐纳条例,应当在各省盐税、洋税项下均匀拨出,合成巨款,用来抵补京铜局的收入。那捐纳常例,只保留捐监生、捐封典、捐官阶以及杂职等项,一概收取实银。人人都知道名器值得珍贵,那么户部征收的数目也必定不至于过于短缺。国家财政没有丝毫损失,吏治有澄清的好处,这种转变的关键,不是小事。什么叫激励地方长官的士气?东汉的县令往往入朝担任三公。唐代凡是官员没有担任过州县官,就不拟任台省(中央机构)的官职。宋代制度规定,没有担任过两任县州官,不得任命为监察御史。自明代以后,行取知县都入朝担任御史及主事,得到的人才最多。我朝康熙年间,名臣如郭琇、彭鹏、陆陇起、朱轼,都由县令入朝担任京官,理学和经济才能,震耀一时。康熙四十四年,御史黄秉上疏说,知县考选科道,实在觉得太急促,朝廷商议停止。乾隆初年,又因为主事人员缺少,凡是行取的知县改由知州拣选。在当时酌情更改成法,原本是为了适应一时的需要,然而实行了一百年,州县官员没有希望。对于清贵显要之职,逐渐缺乏循良的政绩,京官没有承担繁重的事务,或许缺少练达的谋略,吏治和人才不免两相减色。现在想要整饬吏治,培养人才,不如恢复圣祖(康熙帝)初年行取的旧制,或者稍作变通其意,州县两途都予以行取。凡是科甲出身保举卓异的官员,知州行取授御史,知县行取授予主事,这样官衔和缺额也足够相当,而上司以此作为激励扬善的手段,地方长官羡慕此为清贵,吏治必定有振兴的一天。有人说近日京官壅滞,而恢复参用外官,恐怕更加失去疏通的意思。不知道康熙以前,京官练习民事,上至督抚,下至道府,没有不是起自京官的。当今圣朝知人善任,如果确实磨砺京官,使他们与外官互相出入,这正是为了疏通京官。京外两途没有阻碍不通的祸患,而后大治就可以期待了。既然清理了他们的仕进途径,又激励了他们的士气,然后责成大吏进行考核,即使是中等才能的地方长官,也将自我奋发于功名。然而尤其有应当治理根本的,那就是养廉银和坐支各项减成不可以不恢复。查各省文职养廉银,向来支取钱粮耗羡,同治八年部议恢复廉俸额度,必须各省钱粮耗羡征收足额才可以抵放,这也是本末兼顾的意思。只是州县养廉银大的不过千两,大概与坐支各款都属于办公不可少的费用,现在都减成发给,其公私之用必定导致困窘,想要他们不妄取于民是不可能的。州县没有清廉的操守,想要他们劝课农桑,勤于抚育百姓,善于催征赋税是不可能的。而且钱粮不足额,一半是因为民欠,一半是因为官亏,与其吝惜几成的发款而亏损无限的公款,似乎不如完全恢复旧额而严格核查官亏,可以勉励官员遵守常法,就可以充裕国家财政。驾驭官吏的根本,没有比这更优先的。至于劝善惩恶的工具,表率的凭借,在于大吏平时的举措,不是一朝一夕的事情。臣所希望肃清吏治的就是这些。
天下在有事的时候,军饷不得不借助于民力,这是形势使然。过去为了剿办广东、捻军各寇,不得已设立局所抽收厘金,酌取商贾的盈余,略微救济军饷的短缺。与元明增加赋税筹办军饷相比,相差何止天壤。加上我国家二百余年,深厚的仁政恩泽,深入人心,商民踊跃输纳,源源接济,所以能够供给数十万嗷嗷待食的军队,而消灭方兴未艾的寇贼。正因为如此,民情大可见了。然而民力必须在平日休养,才可以借资于一时。现在海内军事已经平定,臣愚以为圣朝体念民间疾苦,这正是时候。军兴以来,厘金旺盛,向来推崇东南几省。现在试着以江苏一省来说,江苏久遭战火,创伤呻吟,元气未复,向来已经极力筹措巨饷,剿平诸寇。现在则户部指拨的款项,各省每年协济的军饷,全都
江苏为大宗。计其所出,地丁居其一,漕粮居其一,洋税居其一,盐课居其一,厘金又居其一,每项各数百万。幅员不广于他省,而财赋倍蓰过之,民力之竭,亦可知矣。以臣所见,闾阎十室九空,而百物昂贵,小民奔走拮据,艰于生计。力田之农,终岁勤动,尚难自给,偶遇水旱,即不免流移道路,其颠沛羸之不可殚述也。一省如此,他省可知。伏惟圣慈恫瘝在抱,似宜乘此寇荡平之际,与民休息,渐裁厘金。即以一时经费未充,尚难骤撤,可否饬下各省督抚,察度情形,或酌减捐数,或归并厘卡,以为异日尽裁之渐。至于布帛粟米,为黎衣食所资,尤宜普除厘捐,大慰民望。若再因循不革,恐承平无事,上下视为定额,必将有不可少之出款与为抵销。一旦复有不虞之事,将筹何款以应之?故裁之所以为异日缓急计也。若夫厘金之外,又有厉民之政,则莫如四川津贴一项。四川古称饶沃,国初定赋,以其荐经寇乱,概从轻额,故其地五倍江苏,而钱粮不逮五分之一。厥后生殖日繁,物阜民富,仕宦之人遂视四川为财薮,其公私杂费与一切陋规,莫不按亩加派,名曰津贴。迁流日久,变本加厉,取之无艺,用之愈奢。凡州县供应上司之差,小者千金,大者逾万,综计民力所出,逾于正赋之额,几有十倍不止者。夫圣主有轻徭薄赋之仁,而小民转受苛派无穷之累,揆厥由来,虽非一日,而循是不变,终为厉阶。兹欲剔除宿弊,诚宜大加整顿,斟酌时宜,明定经制饬下疆臣,风励僚属,敦尚廉隅,庶积习可蠲,而于国朝民生两有裨矣。臣之所愿恤民隐者,此也。
译江苏是赋税的大宗。计算其财政收入,地丁银占其中一部分,漕粮占其中一部分,洋税占其中一部分,盐课占其中一部分,厘金又占其中一部分,每一项各达数百万两。江苏的疆域并不比其它省份广阔,但财赋却成倍超过它们,百姓民力的枯竭,由此也可以知道了。据臣所见,民间十户有九户空荡,而各种物价昂贵,小百姓奔波劳碌,生计艰难。耕种的农民,终年辛勤劳作,尚且难以自给自足,偶尔遇到水旱灾害,就不免流离失所于道路之上,他们颠沛流离、瘦弱困苦的惨状,是无法详尽叙述的。一个省份如此,其它省份的情况也就可想而知了。恳请皇上以体恤百姓疾苦为怀,似乎应当趁着此时叛乱平定之机,让百姓休养生息,逐渐裁撤厘金。即使因为一时经费不足,尚难突然全部撤除,是否可以命令各省督抚,体察衡量实际情况,或者酌情减少捐税数额,或者合并厘金关卡,作为日后彻底裁撤的开端。至于布帛粟米,是百姓衣食所依赖的物资,尤其应当普遍免除厘捐,以大大满足百姓的期望。如果仍然因循守旧不加改革,恐怕在太平无事时,上下都将其视为固定额度,必将有不可或缺的支出与之抵消。一旦再次发生意料之外的事变,将筹措什么款项来应对呢?所以裁撤厘金,是为了日后应对紧急情况的打算。至于厘金之外,又有危害百姓的政策,没有比四川的“津贴”这一项更甚的了。四川自古号称富饶,清初确定赋税,因为那里接连遭受寇乱,一概从轻定额,所以其土地面积是江苏的五倍,而钱粮却不及江苏的五分之一。后来人口繁衍日益增多,物产丰富百姓富裕,做官的人于是将四川视为财富聚集之地,其公私杂费与一切陋规,无不按亩加派,名为“津贴”。沿袭日久,变本加厉,索取没有节制,使用更加奢侈。凡是州县供应上司的差事,小的花费千金,大的超过万金,总计百姓所出的费用,超过正赋的额度,几乎有十倍不止。圣明的君主有轻徭薄赋的仁德,而小百姓反而遭受苛派无穷的累赘,推究其由来,虽然不是一天的事,但如果沿袭不变,终究会成为祸乱的根源。现在想要剔除积弊,确实应当大力整顿,斟酌时宜,明确制定制度,命令地方长官,激励下属官员,崇尚廉洁,或许积习可以革除,而对国家和百姓都有益处。臣所希望体恤百姓疾苦的,就是这些。
自元、明漕东南之粟,以实京师,累代讲求其法,屡变。元用海运,患多漂溺;明用河运,患多劳费。二者得失维均。今则海道便利,事捷而费省;运河梗阻,法敝而费多。窃尝综其利弊论之,盖河运不如海运,海运不如商运。臣请略陈其说:自前明以屯田养卫军,以卫丁运漕粮。国朝改为旗丁,其始法非不善,暨其弊也,屯户不能耕,而佣平民以耕;旗丁不能运,而募水手以运。于是积耗多而游手繁。旗丁诛求于州县,州县暴敛于平民。其取盈于旗丁者,则有闸官、有弁兵、有仓书;其取盈于州县者,则有上官、有豪绅、有胥吏。上下交征,而州县之取诸民者,往往三四倍于正赋。其费之出于上者,则有漕艘之修、有旗丁之粮、有州县之支销、有粮道之经费。加以闸官、卫官之俸,漕标、河标之饷。溯查嘉庆年闲,协办大学士刘权之疏言:南漕每石需费十有八金,盖合上下浮费而言之。国家岁漕四百万石之米,是有七千余万金之费也。近岁海运之法行,盖穷极变通之候,在国家减省浮费,裨益实多。其州县之漕章,亦经各省大吏酌中厘定,明予以办公之经费,隐绝其无限之浮收,民情翕然,至今称便。乃闻议者颇欲规复河运,苟非狃于故见,则必有所利于其中者也。启中饱而便私图,孰甚于是?是河运之不如海运,明矣。臣又闻京仓支用,以甲米为大宗,八旗兵丁不惯米食,往往由牛彔章京领米易钱,折给兵丁买杂粮充食。每石京钱若干,合银一两有奇。相沿既久,习而安之。官俸亦然,领米辄发米铺,或因搀杂泥沙、霉烂不堪,复食则发糖坊,每石得银亦一两有奇。赴仓亲领米者,百不得一,盖涉途远则侵蠹必多,经时久则折耗自易。以漕运无穷之劳费,而每石仅获一金之用,亦可慨矣。今诚统计南漕抵仓之米,每岁共有若干,饬令各省将折漕之价与其应发水脚之费,解交部库。所有甲米官俸愿领银者,照漕折银数发给。每岁部发钜帑,慎选廉干之员,于天津、通州、京仓三处招商运米。宜于免关税,外援粮船带免他税之例,定为运米若干石,准免他税若干。回空之船一体给照免税,仓米既满,而运米鬻于市者亦如之。商人惟利是骛,一闻定例,则江浙之米与奉天牛庄之米必将航海而来,山东、河南之米亦由运河而至,京东丰润、玉田之米络绎骈集。惟所择之如此,则有七便焉:米色精洁,一便也;部库充裕,二便也;民力久纾,三便也;内外支销漕项节省至千万两以外,四便也;甲米官俸所得有丰于前,五便也;都门内外米商奔赴,百货流通,六便也;畿民见米之易售,多种稻田渐兴水利,七便也。有此七便,上下交益,是海运之不如商运明矣。或谓沧海茫茫,一旦恐有不测之变,招商亦难经久,终不如河运之可恃。不知护运道以备不虞可也,虑沧海之有警,因谓海运不如河运,此因噎废食之见也。况今洋面平稳,轮船迅速,虽在多事之秋,富商大贾挟数百万之赀,致数万里之远,踰山涉波,艰难险阻,曾不假尺寸之势、什伍之卫,不患不达。而运河数千里,节节浅阻,一有烽尘之警,亦未必畅然可行为今之计,宜以海运与招商并举,如招商着有成效,不妨渐推渐广,而略以海运辅之,仍随时保护运河,量加修浚,每岁酌行河运十数万石,务使运道毋废而已。若是而谓运道有壅阏之虞,京仓有阙乏之患,必不然矣。臣之所愿筹漕运者此也。
自古养兵无善政,南宋之括财,晚明之加赋,皆为兵多所累,识者病之。我朝绿营兵额五十余万,较之宋明业已大减,然养兵之费岁二千万,几耗天下岁入之半。军兴二十余年,各省剿贼皆倚勇丁以集事,曾未闻绿营出一良将,立一奇功。臣盖尝深究本末而知其弊也。查各省绿营旧制,马兵月饷银二两,步兵一两五钱,守兵一两,平时仰事俯畜尚难自给,咸以小贸营生,手艺餬口。承平日久,或没齿不经战阵,其居将领之任者,亦复狃于因循,拘于文法,于是乎有老弱滥竽之籍,有役使趋走之卒,
译自从元、明两代从东南漕运粮食,以充实京城,历代讲求漕运之法,屡次变更。元朝采用海运,弊端在于多有船只漂没溺亡;明朝采用河运,弊端在于劳民伤财。这两种方式的得失相当。如今则海道便利,办事快捷且费用节省;运河梗阻,方法败坏且费用繁多。我私下综合其利弊来论述,大概是河运不如海运,海运不如商运。我请求略陈其说:自前明以屯田供养卫所军队,以卫所军丁运输漕粮。本朝改为旗丁,起初法令并非不好,等到弊端显现时,屯户不能耕种,而雇佣平民耕种;旗丁不能运输,而招募水手运输。于是积存的损耗多而游手好闲的人繁多。旗丁向州县勒索,州县向平民横征暴敛。那些从旗丁身上榨取利益的,有闸官、有弁兵、有仓书;那些从州县身上榨取利益的,有上官、有豪绅、有胥吏。上下互相征敛,而州县从百姓身上征收的,往往三四倍于正税。那些由上级支出的费用,有漕船的维修、有旗丁的粮饷、有州县的支销、有粮道的经费。加上闸官、卫官的俸禄,漕标、河标的军饷。追溯查考嘉庆年间,协办大学士刘权之的奏疏说:南漕每石需要费用十八两银子,这是合计上下浮费而言的。国家每年漕运四百万石米,这就有七千多万两银子的费用。近年海运之法实行,大概是穷极变通的时机,对国家减省浮费,裨益实在很多。那些州县的漕章,也经过各省大吏斟酌适中地厘定,公开给予办公的经费,暗中杜绝其无限的浮收,民情欣然接受,至今称便。却听说议论的人颇想恢复河运,如果不是拘泥于旧见,就一定在其中有所图利。开启中饱私囊而便利私图,还有比这更严重的吗?这是河运不如海运,显而易见了。我又听说京城仓库支用,以甲米为大宗,八旗兵卒不习惯吃米,往往由牛录章京领米换钱,折发给兵卒买杂粮充饥。每石京钱若干,折合银子一两多。相沿已久,习以为常。官员俸禄也是这样,领米就发给米铺,或者因为搀杂泥沙、霉烂不堪,再次食用就发给糖坊,每石得到银子也一两多。亲自到仓库领米的,百中不得一,大概是路途遥远则侵吞盗取必然多,经过时间久则折耗自然容易。用漕运无穷无尽的劳费,而每石仅获得一两银子的用处,也可慨叹了。如今如果统计南漕抵仓的米,每年共有多少,命令各省将折漕的价钱与其应发的水脚费用,解交部库。所有甲米官俸愿意领银子的,按照漕折银数发给。每年部里发放巨额资金,慎重选择廉洁干练的官员,在天津、通州、京仓三处招引商人运米。适宜于免除关税,参照外援粮船带免其他税款的例子,定为运米若干石,准许免除其他税款若干。回空之船一体给照免税,仓库米满,而运米卖于市面的也像这样。商人唯利是图,一听说定例,那么江浙的米与奉天牛庄的米必将航海而来,山东、河南的米也由运河而至,京东丰润、玉田的米络绎不绝聚集。只选择这样的方式,就有七个便利:米色精洁,是一便;部库充裕,是二便;民力长久舒缓,是三便;内外支销漕项节省到千万两以外,是四便;甲米官俸所得比以前丰厚,是五便;都门内外米商奔赴,百货流通,是六便;畿辅百姓看到米容易出售,多种稻田逐渐兴起水利,是七便。有这七个便利,上下都受益,这是海运不如商运,显而易见了。有人说沧海茫茫,一旦恐怕有不测之变,招引商人也难以长久,终究不如河运可靠。不知道保护运道以备不虞是可以的,顾虑沧海有警报,因此说海运不如河运,这是因噎废食的看法。况且如今洋面平稳,轮船迅速,即使在多事之秋,富商大贾携带数百万的资财,到达数万里之远,翻山越岭渡波,艰难险阻,曾不借助尺寸之势、什伍之护卫,不担心不能到达。而运河数千里,节节浅阻,一旦有烽烟警报,也未必畅然可行。作为现在的计策,适宜以海运与招商并举,如果招商取得成效,不妨逐渐推广,而略微以海运辅助,仍然随时保护运河,酌情加以修浚,每年酌情实行河运十数万石,务必使运道不废而已。像这样而说运道有壅塞的忧虑,京仓有匮乏的祸患,必定不是这样。我所希望筹划漕运的就是这样。
自古养兵没有善政,南宋的搜刮钱财,晚明的加征赋税,都是因为兵多所累,有识之士以此为病。我朝绿营兵额五十多万,比起宋明已经大大减少,然而养兵的费用每年二千万,几乎耗费天下岁入的一半。军兴二十多年,各省剿贼都依靠勇丁来成事,不曾听说绿营出一良将,立一奇功。我大概曾经深究本末而知其弊端。查各省绿营旧制,马兵月饷银子二两,步兵一两五钱,守兵一两,平时奉养父母抚养子女尚难自给,都靠小买卖营生,手艺糊口。承平日久,有的终身不经战阵,那些担任将领职务的,也拘泥于因循,拘束于文法,于是有老弱滥竽充数的名册,有役使趋走的卒子,
有侵减虚悬之饷。其兵仰食县官,视为当然,悍者饮博无赖,愿者疲玩不振,每遇操演之期,巧饰虚艺以炫耳目,一闻征调,胆寒气沮,甚者雇人顶替。行则需车,役则需夫,繁索供张,官民交病。洎乎临敌,真能折冲致果者,百无一二。积弊相嬗,虽有豪杰之士,无由奋兴。然则绿营之不可复恃者,时势然也。自楚军、淮军相继并起,勇丁月饷倍于绿营之战兵,其得力尤在法令简严,事权专壹。自统领以至营官、什长,莫不情意相洽,谊若一家,而又可撤可募,随募随练,用其方新之气,故能奋建殊勳。然今之勇营已稍不如前矣。若使积年屯驻,不见大敌,久而暮气乘之,又久而积习锢之,恐复如绿营之不振。故中外之议皆主撤勇而练兵。夫练兵诚急务也,然使仅守绿营旧制,是兵愈冗而愈弱也。臣愚以为居今日而修戎备,与其以一饷养一兵而十兵无一兵之用,何如以两饷养一兵而一兵获数兵之用。昔人谓兵贵精不贵多,其成效可也。臣谨案干隆四十七年增兵六万有奇,大学士阿桂上疏力争,以岁饷骤加,恐难为继,厥后果因帑藏大绌,叠议裁汰。顷者海内用兵,未遑兼顾,绿营兵饷欠发甚钜,自是每有战守之事,一倚勇营,而绿营几同虚设。近见各省整理绿营,如浙江之减兵加饷,直隶、河南之添饷练军。前大学士曾国藩在两江任内,整顿外海水师,旧兵一万余名,裁为二千余名,以济添给薪粮、修造船只之费。部议韪之。盖中外大臣皆已深鉴绿营之敝,而思有以救之,非一日矣。可否推行此法?饬下各省督抚,裁汰绿营虚额,与其衰废、斥退之缺,病故、开除之缺,一概勿补,仍体察各路情形,或存绿营原额之半,或减存三之一,以其所节之饷,酌加马步口粮,分隶数镇,会合训练。营制太破者,归而并之;汛防太散者,撤而聚之。约计腹省有劲兵一万,边省万五千人,即可以弹压盗贼,隐备不虞,仍酌留得力勇营,参错屯驻。有事则辅以召募,藉战守之实务行训练之成法。如是则平时无冗食之兵,临时获劲旅之用,循名核实,化弱为强,计无过于此矣。虽然,方今要务,整理绿营之外,尤有培护根本之计,有慎筹门户之计。所谓根本之计何也?我国家神武开基,东三省劲骑为古所仅见,近以征调络绎,渐至凋零,老者物故,弱者未壮,其于布阵合围之法,驰驱击刺之术,渐失其传。若不及时整饬,恐斯事遂为绝学。似宜饬下吉林、黑龙江将军,挑选驻防子弟,优加廪饩而勤练之,务使制胜妙技赓续不穷。将来健旅日出,北可固边塞之防,西可备新疆之用,所裨岂浅鲜哉?所谓门户之计何也?东南军事以水师为最,利长江水师,利用舢板、长龙、快蟹等船;外海水师利用广艇、红单、拖罾等船。而论今日海疆所需,则轮船尤为利器。然其操演之法,与长江水师截然两途,与外海水师亦然异辙。苟非专门名家,穷年毕世不能洞悉其精微。今中国闽、沪各厂虽陆续制造轮船,似尚乏统带轮船之将才,则利器不可得而用也。夫事当缔造之初,非破格鼓舞不足以彰激劝。似应饬下海疆大吏荐举轮船将才,其尤异者不次拔擢,俾天下知功名之路,相率研求,殚粮毕力,以备干城之用,庶几将才益练,水师益精,而外侮无虞矣。臣之所愿练军实者,此也。
译有侵吞克扣、虚报冒领的军饷。士兵仰赖官府供给,视为理所当然,强悍者饮酒赌博、无赖成性,怯弱者疲沓散漫、不振作,每逢操练时期,便巧饰虚假技艺以炫耀耳目,一听到征调命令,便胆寒气沮,甚至有雇人顶替的现象。行军需要车辆,服役需要民夫,繁杂索取供应,官吏百姓都深受其苦。等到临敌作战时,真正能冲锋陷阵、建功立业的,百人中不过一二人。积弊代代相传,即使有豪杰之士,也无法奋起振兴。既然如此,绿营兵不再可以依赖,是时势使然。自从楚军、淮军相继兴起,勇丁的月饷是绿营战兵的两倍,其得力之处尤其在于法令简严,事权专一。从统领到营官、什长,无不情意融洽,情义如同一家,而且可以撤换可以招募,随招随练,利用他们初生牛犊不怕虎的锐气,所以能建立特殊功勋。然而现在的勇营已稍不如从前了。如果让军队长年屯驻,不见大敌,久而久之暮气滋生,再久之积习禁锢,恐怕又会出现像绿营那样不振的局面。所以朝廷内外的议论都主张裁撤勇营而训练新军。训练新军确实是当务之急,但如果仅仅固守绿营的旧制,那么军队只会更加冗杂而更加虚弱。臣愚以为,在当今修治军备,与其用一份军饷养一个兵而十个兵中没有一个兵的作用,不如用两份军饷养一个兵而一个兵发挥数个兵的作用。古人说兵贵在精不在多,其成效是可以验证的。臣查考乾隆四十七年增兵六万多人,大学士阿桂上疏极力争辩,认为岁饷骤增,恐怕难以维持,后来果然因为国库空虚,多次商议裁减。近来国内用兵,无暇兼顾,绿营军饷拖欠甚多,从此每当有战守之事,全靠勇营,而绿营几乎形同虚设。最近看到各省整理绿营,如浙江的减兵加饷,直隶、河南的添饷练军。前大学士曾国藩在两江任内,整顿外海水师,旧兵一万多名,裁减为二千多名,以补助增添薪粮、修造船只的费用。兵部议定认为正确。大概朝廷内外大臣都已深刻认识到绿营的弊端,并思考挽救的方法,不是一天两天了。是否可以推行此法?命令各省督抚,裁汰绿营虚额,对于衰老废弛、斥退的缺额,病故、开除的缺额,一概不再补充,仍体察各路情况,或者保留绿营原额的一半,或者减存三分之一,用节省下来的军饷,酌情增加马步军的口粮,分隶几个镇,会合训练。营制过于破碎的,合并起来;汛防过于分散的,撤并聚集。大约估计内地省份有精兵一万,边疆省份一万五千人,就可以弹压盗贼,暗中防备不测,仍然酌情保留得力的勇营,交错屯驻。有事时辅以招募,借战守的实际事务来实行训练的成法。这样平时没有冗食之兵,临时获得劲旅之用,名实相符,化弱为强,计策没有比这更好的了。虽然如此,当今要务,在整理绿营之外,尤其有培护根本的计策,有慎筹门户的计策。所谓根本之计是什么?我国家神武开基,东三省的劲旅骑兵是古代罕见的,近来因为征调频繁,逐渐凋零,老者去世,弱者未壮,他们对于布阵合围的方法,驰驱击刺的技术,逐渐失传。如果不及时整顿,恐怕此事遂成绝学。似乎应该命令吉林、黑龙江将军,挑选驻防子弟,优厚供给并勤加训练,务必使制胜妙技赓续不穷。将来精兵日出,北可巩固边塞防务,西可备新疆之用,所裨益岂是浅薄?所谓门户之计是什么?东南军事以水师为最重要,长江水师利用舢板、长龙、快蟹等船,外海水师利用广艇、红单、拖罾(tuo zeng)等船。而论今日海疆所需,则轮船尤为利器,然而其操演之法,与长江水师截然不同,与外海水师也异辙。如果不是专门名家,穷年毕世不能洞悉其精妙。现在中国闽、沪各厂虽然陆续制造轮船,似乎尚缺统带轮船的将才,那么利器不可得而用也。事情在初创之时,非破格鼓舞不足以彰显激励劝勉。似乎应该命令海疆大吏荐举轮船将才,其中特别优异者破格提拔,使天下知道功名之路,相率研究探求,殚精竭虑,以备干城之用,庶几将才日益精练,水师日益精熟,而外侮无忧矣。臣所愿练军实者,此也。
孟子有言:“无政事则财用不足。”《大学》“平天下”一章,于理财之道,盖兢兢焉。臣之愚策,如所谓加养廉、停捐例、裁厘金,皆有妨于财用者也;如所谓核冗饷、筹漕运、减兵额,皆有裨于财用者也。以其所赢补其所绌,原足相当。而论方今不涸之源,则尤赖朝廷崇尚节俭以风天下,天下尽趋于节俭,而财用无不足之虞。故臣又以为理财之政,不必开其源也,惟在节其流而已。节流之法,不必广其术也,惟在核州县之交盘而已。谨查吏部定例:州县交代正限两月内不能结者,谓之初参;展限两月复不能结者,谓之二参。如旧任官亏缺正项钱粮,或并无亏缺而新任官迟延不接者,皆由该督抚题参革职。交代未清,而该上司不声明者,司道府州降三级调用,督抚降一级留任。此行之久而无弊者也。降及晚近,州县交代不尽依限完结,上司惮处分之繁,亦遂不依限题参,往往藉辗转驳查,宕延岁月。及其浸久,旧任困于旅费,无款可交,终身寄寓,子孙流离,皆所不免。其新任以旧款未清,转相牵率,于是交代不结者什有八九,而上司亦遂有参不胜参之势。库款之所以日亏,职是故也。臣闻近来办理交代,以山东为最善。山东一省,自前抚臣阎敬铭申明旧例,刊刻交代章程十一条,颁发州县,并通饬各属不得藉各项工程名目报销正款钱粮。其交代逾限者,参革毋贷。同治初年,每岁藩库所收正杂各款不过八九十万两,近则藩库收款至二百五六十万以外,藉支本省饷需及京协各饷。一省如此,天下可知矣。夫州县职司钱粮,坐拥仓库,计其公私之用,每岁多耗数千金,未甚觉其费也。然合天下千五百州县计之,是三年而耗二千万也。彼曾任州县者,亦以挪移甚便,不能节缩衣食,终不免窘乏之虞,查抄之累,此公私两损之道也。若交代素严,俾州县豫知节啬,则国家少亏帑之虞,州县免终身之累,此公私两便之道也。如臣愚见,可否饬下吏部,申明旧例,并咨取山东交代章程,通行各省,实力办理?又恐积亏之后,骤加整顿,则新旧相混,窒碍必多。欲杜侵亏,惟有宽既往而严将来之一法,酌复养廉以裕其力,禁止摊赔以清其流,庶各省大吏易于措手。自兹以往,逾限必参,二参必革,功令严而亏挪少,亏项绝而库藏充,理财之道,莫先乎此矣。臣之所愿裕财用者,此也。以上六策,皆史册经见之端,士民欣慕之事,或经列圣创垂而着为良法,或系大臣筹措而迭见成功,臣不过就闻见之余,略参引伸之义,冀可推行乎海内,先期斟酌乎时宜。虽国家大政不止此数端,然苟非治术所深资,平时所切究,亦不敢掇拾细故,冒昧渎陈。
敬陈管见疏
欧阳云
本年九月奉上谕:「朝廷政事得失,原冀内外诸臣献可替否,宏济艰难。尔大小臣工务当各摅己见,切实指陈。」等因钦此。仰见我皇太后皇上励精图治,遇灾修省至意。臣初任言责,罔识忌讳,但求有裨于明圣,不及自计其狂愚。窃维宫庭为风化之原,而廷臣实疆吏之表。近来诸臣言事,有谓专施阳德未必遽合天心,恐内外臣工或有徇私图便,蔽惑圣聪者;有谓应天以实不以文,请严饬廷臣缴发天良,毋存私见,毋徇私情者;有谓枢臣不敢任咎,不肯任怨者。无不仰蒙采纳训诫谆谆。夫以时事之艰难如此,言事者之激切如此,皇太后皇上之忧勤惕励如此。凡在廷臣自当仰承圣训,力求补救之方。念物力之维艰,则度支益思节慎;念名器之甚重,则甄叙益致矜严;念民命之攸关,则庶狱益期清理。臣窃取实事求是之意,谨拟四条,敬为皇太后皇上陈之。
一免采办,臣前供职户部,伏见上月内务府奏请,今四川采办锦缎绉绸等件二千九百余疋。查此项向由江浙三织造办理,四川并无办过成案。自同治四年以至十二年,始行采办六次。光绪二年八月续请采办,经户部奏请归织造办理。内务府复于十二月仍请采办,已据四川督臣报解到府,并据内务府奏称:“现在解到各款将次用竣,而
译孟子曾说:“没有良好的政事,财用就会不足。”《大学》中“平天下”这一章,对于理财的道理,可以说是十分谨慎重视。臣的愚拙策略,像所谓增加养廉银、停止捐纳、裁撤厘金,都是对财用有妨碍的;像所谓核查冗滥的军饷、筹划漕运、减少兵额,都是对财用有补益的。用盈余来弥补不足,原本足以相抵。而谈论当今不枯竭的财源,尤其依赖朝廷崇尚节俭以教化天下,天下人都趋向节俭,那么财用就没有不足的忧虑。所以臣又认为,理财的政策,不必去开辟新的源头,只在于节制其流出。节制流出的方法,不必广泛使用各种术数,只在于核查州县官员的交接账目罢了。
谨查吏部规定的条例:州县官员交接,在规定的两个月期限内不能结清账目的,称为第一次参劾;宽限两个月仍然不能结清的,称为第二次参劾。如果前任官员亏缺正项钱粮,或者并没有亏缺而新任官员拖延不接收的,都由该省总督、巡抚上奏参劾并革职。交接账目没有理清,而该上司不声明的,司、道、府、州官员降三级调用,总督、巡抚降一级留任。这个制度实行很久而没有弊端。
到了近代,州县官员的交接不完全按照期限完结,上司害怕处分的繁琐,也就不按照期限上奏参劾,往往借口辗转驳查,拖延岁月。等到时间拖得久了,前任官员困于旅费,没有款项可以交接,终身寄居在外,子孙流离失所,都是难免的。新任官员因为旧账未清,互相牵连,于是交接不能结清的占十分之八九,而上司也就有了参劾不胜参劾的局面。库款之所以日益亏空,就是这个缘故。
臣听说近来办理交接,以山东最为完善。山东一省,自从前任巡抚阎敬铭申明旧例,刊刻十一条交接章程,颁发给州县,并通令各属不得借口各项工程名目报销正项钱粮。交接超过期限的,参劾革职毫不宽贷。同治初年,每年藩库所收正杂各款不过八九十万两银,近来藩库收款达到二百五六十万两以上,借此支付本省的军饷以及协济京师的各饷。一省如此,天下就可以推知了。
州县官员掌管钱粮,坐拥仓库,计算其公私之用,每年多耗费数千两银子,并不觉得费用很严重。然而合天下千五百个州县计算,三年就耗费二千万两。那些曾经担任过州县官的人,也因为挪移公款很方便,不能节制衣食,最终不免陷入窘迫匮乏的忧虑,遭受查抄的累赘,这是公私两损的做法。如果交接向来严格,使州县官员预先知道要节俭,那么国家就少了亏空国库的忧虑,州县官员也免除了终身的累赘,这是公私两便的做法。
按照臣的愚见,是否可以命令吏部,申明旧例,并咨询索取山东的交接章程,通行各省,切实办理?又担心积年亏空之后,突然加以整顿,那么新旧账目混杂,阻碍必然很多。想要杜绝侵吞亏空,只有宽恕既往而严格对待将来这一种方法,酌情恢复养廉银以充裕其财力,禁止摊派赔补以清理其源头,这样各省大吏就容易着手处理。从此以后,超过期限必定参劾,第二次参劾必定革职,法令严格而亏空挪移就少了,亏空款项杜绝而库藏充实,理财的道理,没有比这更优先的了。臣希望充裕财用的目的,就在于此。
以上六条策略,都是史册中曾经出现过的端绪,士人百姓欣羡向往的事情,有的经过历代圣祖创立并著为良法,有的是大臣筹措而屡次见到成效,臣不过是就听闻见闻之余,略微参引引申其义,希望可以在海内推行,预先斟酌时宜。虽然国家大政不止这几条,但如果不属于治术所深深依赖、平时所切究的,也不敢拾取细碎之事,冒昧地陈述。
敬陈管见疏 欧阳云
本年九月奉上谕:“朝廷政事的得失,原本希望内外众臣献可替否,宏济艰难。你们大小臣工务必应当各自抒发己见,切实指陈。”等因钦此。仰见我皇太后、皇上励精图治,遇到灾异修省至意。臣初任言官职责,不识忌讳,只求对明圣有所裨益,来不及自计其狂愚。私下认为,宫廷是风化的源头,而朝廷大臣实在是地方官吏的表率。近来众臣议论政事,有的说专门施行阳德未必立刻符合天心,恐怕内外臣工有徇私图便、蒙蔽惑乱圣聪的;有的说应以实质而非文饰来顺应天意,请求严饬朝廷大臣缴发天良,不要存有私见,不要徇私情;有的说枢臣不敢承担责任,不肯承担怨责。无不仰蒙采纳,训诫谆谆。鉴于时事如此艰难,言事者如此激切,皇太后、皇上如此忧勤惕励。凡在朝廷的大臣自当仰承圣训,力求补救的方法。念及物力艰难,那么度支就更要思考节制谨慎;念及名器甚重,那么甄别叙用就更要致意矜持严肃;念及民命攸关,那么各种狱讼就更要期望清理。臣窃取实事求是之意,谨拟四条,恭敬地向皇太后、皇上陈述。
一、免除采办。臣以前在户部供职,伏见上月内务府奏请,今年在四川采办锦缎、绉绸等件二千九百余匹。查此项向来由江浙三织造办理,四川并没有办理过的成例。从同治四年直到十二年,才开始采办六次。光绪二年八月续请采办,经过户部奏请归织造办理。内务府又在十二月仍然请求采办,已据四川督臣报解到内务府,并据内务府奏称:“现在解到的各款将次用竣,而”
放项浩繁,均关紧要。”等语。臣窃思,咸丰三年以后,江南织造久虚,然十余年中尚无采办及四川之事。自同治四年始行采办,近则数渐增,而为期亦渐急。臣敬维皇太后皇上躬行节俭,为天下先,断不以不急之需损有用之费。或恐该府司员等假宫庭之用,不无支销浮冒之处,该大臣等亦无从查核。合无仰请饬下该总管大臣等,督率司员将每年收支数目逐细查核,分晰开单,恭呈御览,以防浮冒而慎度支。如实有不敷,似可仍归织造按大运之数补办,或经费不及,即由四川督臣筹款拨给,免其采办。盖四川采办既无定价可循,又运道艰难,不如江浙之便。臣亦知宫庭之用自关紧要,即此采办之数亦属甚微,但恐外间臣民未知其故,或疑上用之渐增,所关于圣德者甚大,用敢冒昧直陈,此实事求是者一。
译“放项浩繁,均关紧要。”等话语。臣私下思考,咸丰三年以后,江南织造一职长期空缺,然而十余年间尚且没有采办以及四川的相关事务。自同治四年才开始进行采办,近来数量逐渐增加,而期限也逐渐紧迫。臣恭敬地体察皇太后、皇上亲身践行节俭,为天下做出表率,绝不会因为不急迫的需求而损害有用的经费。或许担心该府司官员等借宫廷用度之名,难免有支出虚报冒领之处,该大臣们也无法查核。可否恳请皇上命令该总管大臣等,督率司员将每年的收支数目逐条详细查核,分项列出清单,恭敬呈递御览,以防虚报冒领而谨慎管理财政支出。如果确实有不足,似乎可以仍归织造按照大运的数量补办,或者经费不够,就由四川总督筹措款项拨付,免除其采办任务。因为四川采办既没有固定的价格可遵循,又运输道路艰难,不如江浙便利。臣也知道宫廷用度自然关系紧要,即便这采办的数量也属于非常微小,但担心外面的臣民不知道其中的缘故,或许怀疑皇上用度逐渐增加,这关系到圣德甚大,因此敢于冒昧直言陈述,这是实事求是的一点。
一慎奖叙。臣维:军兴以来,外省保举之案多矣。朝廷必令各督抚择尤保奏,毋许冒滥,实于鼓励人才之中,仍寓慎重名器之意。但循名核实,端自朝廷始。伏读前日上谕:前因恭纂穆宗毅皇帝实录全书过半,经监修总裁请将在馆人员分别等第,奏请奖叙等因,钦此。臣维翰林院诸臣以纂修为职,此次优加奖叙,已属格外恩施,然犹有纂修之劳也。至六部司员,不过分校对之任,比之各衙门办理稿案,犹为较易。即谓典礼攸关,议以劳绩,亦应区别。乃有以候补主事、免补主事、以员外郎无论咨留选缺即补,并加四品衔者,不一而足。是以六品而保至四品,又有中书科中书以知府不论双单月选用,俟选知府后加盐运使衔者,是以七品而保至三品。计将来全书告竣,势必皆保至二品而后已。查上年吏部奏定保举章程内开:实录馆保奖成案,每一案内不能均系异常出力,故奖保亦有等差。又办理各项紧要事务,寻常劳绩,每案准保一层,异常劳绩不得逾两层。今以六品候补之员而保四品,且以七品而保至三品,无论其劳绩若何,已显背定章。臣亦知典礼重大,惟朝廷转移风化,必有自重大者始。大者有制,则小者自有遵循。朝廷有法则,外省亦知忌惮。近日仕途壅滞,即甲班分部十余年不能得一缺,或得缺十余年不能进一阶。今以一二年校对之力,躐等至此,未免启躁进之阶。可否请旨饬下吏部,按照奏章分别核减,并令监修总裁等,经此次优奖人员,将来全书告成,更不得优与奖叙,庶以重名器而防躁进。此实事求是者二。
一肃吏治,本月初三日奉上谕:「现在时事艰难,全在大小臣工殚心尽职,昕夕趋公,以冀庶政交修,日臻上理。嗣后各部院堂官务当共矢公忠,力图振作等因。」钦此。臣伏读之下,钦悚难名。敬译谕旨之意:「大臣者,小臣之表,督率固在勤慎,而惩劝尤在公忠。近来仕途日杂,相率以迎媚为能,一遇优差,夤缘钻刺,无所不至。各部院大臣点派差使,既不考其贤否,校其资序,甚至各存意见,互相龃龉。于是捐纳未久者可以优差,而正途资深稍知自重者视若赘瘤。又或以优差而得优奖,遂可越次升补,名曰抢缺。夫抢之一字,岂可形诸仕途?此等风气若不力图补救,何以励官方而清流品?诚如圣谕所云:「务当共矢公忠,是为救时至计。」转瞬又届京察之年,可否饬下各部院大臣务存公道,以贤否资序为定,毋徒以趋承迎媚为工,庶司员有所劝惩,而吏治渐可整顿。此实事求是者三。
一矜庶狱,近年各省京控之案层见叠出,有声明在本省督抚司道衙门控告数次并未亲提者,有曾经京控,钦奉谕旨亲提而并不亲提讯结者。夫小民冤枉难伸,既经控司控院,必有牵率州县官及吏役之处,若徒发本州县官审断,无以听断不公自甘平反之地,而吏役之肆毒更深,且官场积习互相徇庇,即令各督抚司道亲提讯究,尚有不能昭雪之处,并不亲提乎?至于京控后,钦奉谕旨仍不亲提讯结,是不惟玩视民瘼,抑且轻视朝廷,若不定以处分,何以防徇庇而伸冤狱?拟请饬下部臣,凡有上控数次并未亲提,及京控钦奉谕旨仍未亲提讯结者,分别议以处分,俾庶狱得速清理。此实事求是者四。
请整饬吏治疏
周恒祺
之洞
窃惟近日治晋之道,议者皆以培养元气为言。然而元气之伤,必有所以夺之而始伤;元气之复,亦必有所以助之而后复。若不为之抉去病根,祛其所夺,益其所助,而徒以弥缝姑息、矫托镇静之治,坐收富庶之功,无是理也。臣以为,国之元气在户口蕃息、田野垦辟、政事有纪纲、经赋无侵盗,而聚敛吝啬不与焉;民之元气在官吏无苛扰、四民无游惰,而末富奸利不与焉;官之元气在官项无亏累、上司无诛求、贤否不颠倒、功过有黑白,而滥恩曲法不与焉。山西自咸丰以来,较称完善,公私积弊本多,沿袭前抚臣曾国荃治晋之日,饥馑洊臻,专意荒政,多用权宜,势不能过加绳削,自葆亨由藩司而接护抚篆
译一是慎重奖赏。臣认为:自战事兴起以来,外省保举的案件很多。朝廷必定命令各督抚挑选优秀者保奏,不允许冒滥,这实在是在鼓励人才之中,仍寓有慎重名器的意思。但循名核实,应当从朝廷开始。恭读前日的上谕:先前因为恭纂穆宗毅皇帝实录全书过半,监修总裁请求将在馆人员分别等第,奏请奖赏等因,钦此。臣认为翰林院各位臣子以纂修为职,此次格外优加奖赏,已属格外恩赐,然而还有纂修的辛劳。至于六部司员,不过是分校对的职责,比起各衙门办理稿案,还要容易些。即使说典礼关系重大,议以劳绩,也应当区别对待。却有以候补主事、免补主事,以员外郎无论咨留选缺即补,并且加四品衔的,不一而足。因此六品官保至四品,又有中书科中书以知县不论双单月选用,俟选知县后加盐运使衔的,因此七品官保至三品。估计将来全书告竣,势必都保至二品才停止。查上年吏部奏定保举章程内写明:实录馆保奖成案,每一案中不能都是异常出力,所以奖保也有等差。又办理各项紧要事务,寻常劳绩每案准许保一层,异常劳绩不得超过两层。现在以六品候补之员保四品,且以七品保至三品,无论其劳绩如何,已明显违背定章。臣也知道典礼重大,但朝廷转移风化,必定从重大者开始。重大者有制度,那么小者自然有遵循。朝廷有法则,外省也知道忌惮。近日仕途壅滞,即使甲班分部十余年也不能得一缺,或得缺十余年不能进一阶。现在以一二年校对之力,越级至此,未免开启躁进的门径。可否请旨饬下吏部,按照奏章分別核减,并令监修总裁等,经过此次优奖的人员,将来全书告成,更不得优加奖赏,以便尊重名器而防止躁进。这是实事求是的第二点。
二是肃清吏治,本月初三日奉上谕:“现在时事艰难,全在大小臣工尽心尽职,早晚趋公,以期望庶政交修,日渐达到上理。此后各部院堂官务必共同矢忠公忠,力图振作等因。”钦此。臣伏读之下,敬畏难名。敬译谕旨之意:“大臣是小臣的表率,督率固然在勤慎,而惩劝尤在公忠。近来官途日益杂乱,相率以迎媚为能,一遇优缺,夤缘钻刺,无所不至。各部院大臣指派差使,既不考察其贤否,校其资序,甚至各存私见,互相龃龉。于是捐纳不久者可以得优缺,而正途资深稍知自重者被视为赘瘤。又或以优缺而得优奖,遂可越次升补,名为抢缺。抢这一字,岂可形诸官途?此等风气若不力图补救,何以激励官方而清流品?诚如圣谕所说:‘务必共同矢忠公忠,这是救时的至计。’转眼又届京察之年,可否饬下各部院大臣务必存公道,以贤否资序为定,不要徒以趋承迎媚为工,以便司员有所劝惩,而吏治渐可整顿。”这是实事求是的第三点。
三是怜悯庶狱,近年各省京控之案层见叠出。有声明在本省督抚司道衙门控告数次并没有亲自提审的,有曾经京控,钦奉谕旨亲自提审而并不亲自提审讯结的。小民冤枉难伸,既然已经控司控院,必定有牵率州县官及吏役之处,如果只发本州县官审断,没有听断不公自甘平反之地,而吏役的肆毒更深,且官场积习互相徇庇,即使令各督抚司道亲自提审讯究,尚有不能昭雪之处,何况不亲自提审呢?至于京控后,钦奉谕旨仍然不亲自提审讯结,这不仅玩视民瘼,而且轻视朝廷,如果不定以处分,何以防徇庇而伸冤狱?拟定请饬下部臣,凡有上控数次并没有亲自提审,及京控钦奉谕旨仍然没有亲自提审讯结者,分别议以处分,以便庶狱得速清理。这是实事求是的第四点。
请整饬吏治疏
周恒祺
之洞
窃惟近日治晋之道,议者皆以培养元气而言。然而元气之伤,必有所以夺之而始伤,元气之复,亦必有所以助之而后复。如果不为之抉去病根,祛其所夺,益其所助而徒以弥缝姑息、矫托镇静之治坐收富庶之功,无是理也。臣认为,国之元气在户口蕃息、田野垦辟、政治有纪纲、经赋无侵盗,而聚敛吝惜不与焉;民之元气在官吏无苛扰,四民无游惰,而末富奸利不与焉,官之元气在官项无亏累,上司无诛求,贤否不颠倒,功过有黑白,而滥恩曲法不与焉,山西自咸丰以来,较称完善,公私积习本多,沿袭前抚臣曾国荃治理山西之日,饥馑洊臻,专意荒政多用权宜,势不能过加绳削,自保亨由藩司而接护抚篆
,因缘为奸,坏法乱纪,于是民困未起,吏道益衰。至卫荣光之来,始渐整肃,考究经年,方欲有所设施,遽移苏抚以去,因以一切利病原委,娓娓告之于臣。加以臣数月来之酌考思索,灼见晋省公私困穷,几乎无以自立,物力空匮,人才艰难,上司政出多门,属吏愍不畏法,民习颓惰以蹙其生,士气衰微而废其学,军律日即荡弛,吏胥敢于为奸,譬如羸之躯而复为百病诸创之所攻削,固非表里兼治不可。大抵晋省要务二十事:一责垦荒,一清善后,一省差徭,一除累粮,一储仓谷,一禁莺粟,此六条务本以养民;一减公费,一裁摊捐,此二条养廉以课吏;一结交代,一核库款,一杜吏奸,一理厘金,一救盐法,此五条去蠹以理财;一开地利,一惠工商,此二条辅农以兴利;一培学校,此一条重士以善俗;一纾饷力,一练主兵,一遏盗萌,一修边政,此四条固圉以图强。凡此皆儒术经常之规,绝不敢为功利操切之计。其前八条,谨于此次分别陈情请旨办理,其余亦经详加规画,即当续奏上陈。要之,凡百政事,皆须得人而理,晋省偏僻陋隘,官斯土者。才俊之士,志气郁遏而不伸;闒冗之流,徼幸掩覆而苟免。其致此之由,尤在近年大吏纪纲不立,赏罚无章,不激不扬,人才安出?臣殚竭愚诚,董率告戒。各官中有奉职无状,妨于吏治民生者,已经随时奏。果能由司道以至牧令,共矢公忠,咸遂法度,皆以利国利民为务,自有效可观。至于善后事件,需用浩繁,尤非稍留财力不办。伏望圣慈俯念右辅岩疆,雕敝太甚,急须培补维持。于晋省用人理财诸端,种种为难情形鉴察轸念,断自宸裁,稍逾常格,俾臣得尽力为之,则将来民康物阜,皆出圣主之生成矣。
译他们借机勾结作恶,败坏法纪,致使百姓困苦未能缓解,官场风气更加衰败。等到卫荣光到来,才开始逐渐整顿肃清,经过多年的考察研究,正打算有所作为,却突然调任江苏巡抚离去,于是将一切利弊的根源始末,详尽地告知于我。加上我几个月来的斟酌考察与深思熟虑,深切看到山西公私两方面都极其贫困,几乎无法自立,物资匮乏,人才难得,上级政令出自多门,下属官吏怜悯之心缺失且不畏惧法律,百姓习惯于颓废懒惰从而压缩生计,士气衰微导致学业荒废,军纪日益松弛,吏胥敢于作奸犯科,就像瘦弱的身体又遭受各种疾病创伤的侵蚀,确实必须内外兼治才行。
大概山西的重要事务有二十项:一是责令开垦荒地,二是清理善后事宜,三是省减差役徭赋,四是清除重复征收的粮税,五是储备仓谷,六是禁止鸦片,这六条是务本以养育百姓;一是减少公费,二是裁撤摊派捐税,这两条是培养廉洁以考核官吏;一是结清交接账目,二是核查库款,三是杜绝吏胥奸弊,四是整理厘金,五是挽救盐法,这五条是去除蛀虫以治理财政;一是开发地利,二是惠及工商,这两条是辅助农业以兴办利事;一是培育学校,这一条是重视士人以改善风俗;一是缓解饷银压力,二是训练主力军队,三是遏制盗贼萌芽,四是修治边防政务,这四条是巩固边防以谋求强盛。
所有这些,都是儒家经常性的规范,绝不敢采取急功近利的措施。其中前八条,我在此次分别陈述情况请求圣旨办理,其余各项也已经详细规划,随即将继续上奏陈述。总之,所有政事,都必须得到合适的人来治理,山西偏僻狭隘,在此为官的人中,才俊之士志气压抑而不能伸展,庸碌之辈侥幸掩盖过错而苟且免罪。造成这种局面的原因,尤其在于近年大吏纪纲不立,赏罚没有章法,不激励不宣扬,人才从哪里产生?我竭尽愚诚,督促告诫。各官中如果有任职无状,妨碍吏治民生的,已经随时上奏。如果从司道直到州县官员,都能共同发誓公忠,都遵循法度,都以利国利民为要务,自然会有成效可观。至于善后事件,费用浩繁,尤其不是稍微保留财力就能办到的。恳请圣上慈爱俯念山西作为京畿右辅的重镇边疆,凋敝太过严重,急需培补维持。对于山西用人理财等方面的种种困难情形,请圣上鉴察体念,由圣上亲自裁决,稍微超越常规,使我能够尽力为之,那么将来百姓安康、物资丰富,都是出自圣主的恩泽生成了。
接办各项缘由疏
奎斌
窃惟晋省善后事宜,业经抚臣张之洞择其紧要先后饬办,并已分别奏明在案。臣谨就现在情形而论,如修浚河工以消水患,劝种桑棉以辅地利,戒除烟瘾以卫民生,是三者亦皆善后切要之图,必应次第筹办。惟思民可与乐成,难与虑始,惰民狃于沿旧,惮于谋新,若非提倡举行,董率兴事,则凡利害所关,欲听民之自为,势必畏难苟安,难收实效。幸抚臣早经规画,已行其端,臣渐次举行,俾竟其绪,合将现筹办法,缕晰陈之。太汾所属文峪、磁窑两水农田利焉。自文峪东徙,并入磁河,沿河各村又复拦坝卖水,以致正河淤塞,横溢旁流。上自文水县之东西宜亭,下至汾阳县之申家堡二十余村,均成泽国,几于无岁不讼争,无已。当经印委各员迭次履勘,于水性之顺逆,民性之公私,一一体访明确,绘图贴说,禀请筹款兴办前来。上年五月,于文水境内堵张家庄决口,所有抱河之堤,护村之堰,仅止择要兴修。于汾阳境内筑百金堡大堰,疏宣柴堡淤塞,其时亦因农忙工少,为急则治标之计,未竟全工。俟于十一月开办,上游自文水县南北张家庄起,迄汾阳县之西河堡止,就现有河槽挑挖,文峪新河、磁窑之水不令并入,听其仍行故道,则萧家庄等村仍可同沾水利。本年五月开办,下游自西河堡起,迄孝义县之霍家堡止,使全河通畅以达汾,不致停蓄溃决,则申家堡等村自可永除水患。通计上下游长共一百余里,深以六七尺为度,宽则三四丈至八丈不等。此外磁窑河槽、宋家庄坝、文湖圈堤、霍庄土埂,均系要工,亦拟一并修筑。其开挖河身两旁闲有占用民地,酌给地价,俟查明亩数,另案奏请豁免应征钱粮。此文磁河工之大略也。蚕桑、木棉托业既正,获利尤丰,曾经通饬试办。惟省城开风气之先,首邑为百城之望,自应先于省会设立桑棉局,饬太原府阳曲县办理,以求树艺,以娴纺织,并从外省雇取匠人,购买机具,由局试办,务期合属绅民皆来取法。其东之平定,东南之泽潞,南之平蒲、解、绦,桑棉有而未盛,则饬逐渐推广,毋仅囿于一隅。省北关外,风沙苦寒,桑棉两不相宜,则饬另求利民各植物,不必限以一格。行之数年,办有成效,即遇年谷不登,亦可藉资生计,似亦备荒之一助也。近传戒烟之法,致力最捷,惟医则延自外省,药则攻补并投,食则膏粱叠进,贫民无力措办,为难。上年省城次第设立三局,本年添至五局,局各一医,分排定额,挨次就治。来者因药料食品由局备具,不费分毫,且因去疾稍速,争先恐后,相率改图。即距省遥远,亦且络绎而来。计每局每月顿起沈痼者,不下一二百人,固以见从前流毒之深,几于沈溺不返;而现在改过迁善之众,亦可知旧染污俗,何尝不可转移。以上三端,惟河工经费较钜,查沿河之平遥、介休等县,商富尚多,听其量力捐输,不敷之款,应与桑棉、戒烟各局经费一并由善后款内给发。但使文磁工成良田,不至漫灌桑棉;事举沃土,不至荒芜;洋烟习除,士民不至游惰。是虽动款于目前,仍可收效于异日。晋省大祲以后,兴利除弊诸端,似宜无逾于此。应需银两,请于善后项下动支,并请援照奏准四天门等处路工成案,免其专案报部,统俟一律告竣,即由臣饬令清源局司道核明确数,归于善后核实造销,以省案牍。
缕陈新疆地势民情未尽事宜疏。
刘锦棠
窃臣锦棠承准吏部咨,遵旨会议,臣等前请变通新疆官制、营制,具陈一摺,奉旨依议,钦此。黏连原奏知照到营,当即钦遵,分咨关外在事诸臣,并饬现办善后局员,各将所管地段界址暨一切情形,详细察夺具报去后。伏维体国经野,通筹局势,须原始以要终,庶可大而可久。事当创办之初,有因一处之妨,而致疑全局之多碍;有因一端之阻,而动谓众务之未宜。风气之所浸渍,成例之所拘迫,欲变之于一旦,微论法制尚未详订,急切靡所适从。即使纲举目张,自谓灿然大备,且有箕风毕
译接办各项缘由疏
奎斌
我私下认为,山西省善后事宜,抚臣张之洞已经挑选紧要事项,按先后次序命令办理,并且已经分别上奏说明在案。臣谨就当前情况而言,如修浚河工以消除水患,劝种桑棉以辅助地利,戒除烟瘾以保卫民生,这三者也都是善后切要的计划,必须依次筹办。只是想到百姓可以与其共享成功,难以与其共同谋划开始,懒惰的百姓习惯于沿袭旧例,害怕谋求新法,如果不是提倡举行,督促率领兴办事务,那么凡是关乎利害的事,想要听任百姓自行处理,势必畏难苟安,难以收到实际效果。幸好抚臣早已规划,已经开了头绪,臣逐渐举行,使事情得以完成,现将目前筹办的办法,详细陈述如下。
太原、汾州所属的文峪、磁窑两水,农田从中受益。自从文峪河向东迁徙,并入磁河,沿河各村又再次拦坝卖水,导致正河淤塞,河水横溢旁流。上自文水县的东西宜亭,下至汾阳县的申家堡二十多个村庄,都成了水乡泽国,几乎每年都有诉讼争执,没有止息。当时经知县、委员等官员多次实地勘察,对于水性的顺逆,民性的公私,一一访查明确,绘图附说,禀请筹款兴办前来。去年五月,在文水境内堵塞张家庄决口,所有抱河的堤坝,护村的堰坝,仅仅选择要害处兴修。在汾阳境内修筑百金堡大堰,疏通柴堡的淤塞,那时也因为农忙工少,作为急则治标的计策,没有完成全部工程。等到十一月开工,上游自文水县南北张家庄起,到汾阳县的西河堡止,就现有河槽挑挖,不让文峪新河、磁窑的水并入,听任其仍走故道,那么萧家庄等村仍可共同享受水利。今年五月开工,下游自西河堡起,到孝义县的霍家堡止,使全河通畅以到达汾河,不至于停蓄溃决,那么申家堡等村自然可以永除水患。总计上下游长共一百多里,深度以六七尺为标准,宽度则三四丈到八丈不等。此外磁窑河槽、宋家庄大坝、文湖圈堤、霍庄土埂,都是重要工程,也计划一并修筑。其中开挖河身两旁偶尔占用民地,酌情给予地价,等查明亩数,另案奏请豁免应征钱粮。这是文磁河工的大概情况。
蚕桑、木棉作为正当职业,获利尤其丰厚,曾经通令试办。只是省城开风气之先,首府是百城的榜样,自然应该先在省会设立桑棉局,命令太原府阳曲县办理,以求种植,以熟练纺织,并从外省雇佣匠人,购买机具,由局试办,务必使所属绅民都来取法。其东边的平定,东南的泽潞,南边的平阳、蒲州、解州、绛州,桑棉有而未盛,则命令逐渐推广,不要仅仅局限于一隅。省北关外,风沙苦寒,桑两不相宜,则命令另求利民的各种植物,不必限制于一种格式。实行数年,办有成效,即使遇到年成不好,也可以借此维持生计,似乎也是备荒的一种帮助。
近来传布戒烟的方法,致力最快捷,只是医生则从外省延请,药物则攻补并投,饮食则膏粱叠进,贫民无力筹措办理,感到困难。去年省城依次设立三局,今年增加到五局,每局各有一名医生,分排定额,依次治疗。来者因为药料食品由局备具,不费分文,而且因为去疾稍快,争先恐后,相继改图。即使距离省城遥远,也络绎不绝而来。估计每局每月治愈沉痼者,不少于百十人,固然可见从前流毒之深,几乎沉溺不返;而现在改过迁善的人多,也可知旧染污俗,何尝不可转移。
以上三项,只有河工经费较大,查沿河的平遥、介休等县,商富尚多,任其量力捐输,不足的款项,应与桑棉、戒烟各局经费一并从善后款内发给。只要文磁工程完成,良田不至于漫灌,桑棉不至于荒芜,洋烟习气消除,士民不至于游惰。这虽然在眼前动用款项,仍可日后收到效果。山西省大灾之后,兴利除弊各项,似乎没有比这更合适的。所需银两,请在善后项下动支,并请援照奏准的四天门等处路工成案,免除专案报部,统一等到一律完工,即由臣命令清源局司道核明确数,归入善后核实造销,以节省案牍。
缕陈新疆地势民情未尽事宜疏
刘锦棠
我私下承准吏部咨文,遵旨会议,臣等先前请求变通新疆官制、营制,具陈一道奏折,奉旨依议,钦此。粘连原奏知照到营,当即钦遵,分别咨文关外在事诸臣,并命令现办善后局员,各将所管地段界限以及一切情形,详细察夺具报去后。俯伏思惟体国经野,通筹局势,必须原始以要终,庶可大而可久。事情处于创办之初,有因一处的妨碍,而致疑全局的多碍;有因一端的阻碍,而动谓众务的不宜。风气之所浸渍,成例之所拘迫,想要在一朝改变,不用说法制尚未详订,急切无所适从。即使纲举目张,自认为灿然大备,且有箕风毕
雨之好,足以淆我视听,扰我神明。种落之殊,教令之别,非独其地有以限之,抑由其俗积渐使然也。关陇为天下之屏蔽,而塞外又居关陇之上游,山水之所从出。其地则高寒而多沙,其人虽浑朴而不联属。不问向之居国、行国,究其居处、服食、文字、语言,迥异中土。汉唐以来,殷忧西事,罔不经营扞卫,聊固吾圉。盖既为形势所必争,则即为声教所必及。乃一其习尚,无复他虞。夫因创之所乘,实由天时人事之所凑泊。曩者汉置河西四郡,当时虽不免耗中事西之苦,而至今赖之。西域自古羁縻之地,往往一隅蠢动,腹地为震。自祖宗朝栉风沐雨,先后戡定南北两路,或分置屯防,或间设郡县,星罗棋布,远近相维。南疆地虽饶沃,而因俗类榛狉,难骤绳以礼法。于是分命大臣督率文武员弁兵丁,镇驻扼要之区,弹压巡缉,差徭赋税,量为征收。举凡疏节阔目,用壮厥声灵,坚其趋向,以待我皇太后皇上。今日因时制宜,变通尽利。臣锦棠适躬逢其盛,前陈应设、应裁、应改、应移诸端,仰荷睿衡,饬部会议。兹各部院议覆摺内,于议设者如置巡抚、布政使及镇迪道加按察使衔管理刑名,改迪化州为县,设迪化府各节,暂从缓议,而议裁、议改、议移。者如裁各城都统参赞办事领队各大臣,应俟南八城建置事宜办有成效,奉旨准设巡抚,再行会奏请旨。又裁去回官阿奇木伯克等,另行酌设头目,则以均有职掌责任,历更体察,妥议章程核办。改设额兵,将乌鲁木齐提督移驻喀什噶尔,亦令俟议请旨。回童现入义塾读书,有能诵习一经,熟悉华语者,咨部给予生监顶戴。议以向无成案,拟请俟回童粗通文艺时,酌设学额,凭文取进。如以该回童等但须读书认字,不必责其文理,应另酌给奖励,请旨遵行。至请南路改设道厅州县各官,均经先行议准,令将应办事宜会商妥协,次第奏明办理各等因。详绎部院诸臣议覆各条,其于应准应缓之事体,无不斟酌至当,上慰宸衷。诚以损益之举动,关久远之规,纵使疑无可疑,犹当慎之又慎。然创制早开乎其先,则变通宜善乎其后。从前滇黔之改流官,近如台湾、奉天、吉林之添设郡县,皆时会之所趋圣化翔洽,几若行乎其所不得不行。回童如能熟诵儒书,谙悉华语,日久渐摩,帖然就范,既已革其旧习,自当被以政教。故应裁应改应移者,刻下即须筹拟,一则一气相承,因势利导,可收及时整饬之功;一则经费宜定,合计从长,可免异日虚糜之弊。部臣深知其然而现未即请旨饬办者,应俟准设之官具有规模,然后分别举行。盖即臣钟麟所拟设立行省,当从州县办起之意。自准部覆,即经往返函商,熟筹办法,定即由臣锦棠就近先行委员往署,详察东西两道应分之界限,并各直隶州与其辖县应分之村境。各处城垣多未完固,尚有应行改建增修之城。各官衙署能否各就善后办公局屋改作,或应别筹营造坛庙、仓廒、监狱,亦应择要修建。驿传塘站,视其冲僻,安设文员杂职,置辅分司。现除教职缓议外,其各厅州县。之照磨、吏目、典史,应与印官同城佐理。此外各属辖境辽阔,应添州判、县丞、巡检分防,各按所属繁简,酌添以便控制。凡此要图,务为先正其名,而后能责其事。否则委员以空名行实政,既无职守,亦无考成,难期与斯民相维系。诚有如臣钟麟所云者。
译雨水之害,足以混淆我的视听,扰乱我的心神。种族部落的不同,教化法令的差异,不仅仅是因为地理有所限制,更是因为风俗习惯长期积累逐渐形成的。关陇地区是天下的屏障,而塞外又位于关陇的上游,是山水的发源地。那里的地势高寒且多沙,百姓虽然质朴,但缺乏组织联系。不论过去是定居的国家还是游牧的国家,探究他们的居住、饮食、文字、语言,都与中原大地截然不同。自汉唐以来,朝廷对西部事务深感忧虑,无不经营防卫,姑且巩固我们的边疆。既然这里是形势上必争之地,那么教化也就必然能到达这里。于是统一他们的习俗,不再有其他忧虑。这种因势利导的做法,实在是天时与人事相契合的结果。从前汉朝设置河西四郡,当时虽然不免有耗费中原资源以经营西部的苦处,但至今仍然依赖它。西域自古以来就是羁縻统治的地区,往往某一角落发生动乱,内地就会受到震动。自祖宗朝以来,历经风雨,先后平定了南北两路,有的分别设置屯兵防守,有的间或设立郡县,像星星罗列、棋子分布一样,远近相互维系。南疆土地虽然肥沃,但因为风俗类似野蛮,难以骤然用礼法约束。于是分别命令大臣督率文武官员和士兵,镇守扼守要害地区,弹压巡查缉捕,差役赋税,酌情征收。凡是疏阔的纲目,用来壮大朝廷的声威,坚定他们的趋向,以等待皇太后和皇上。今日因时制宜,变通以尽利。臣刘锦棠恰好亲身遇到这盛世,先前陈述了应当设置、裁撤、更改、迁移的各项事宜,承蒙皇上英明裁决,命令各部会议。现在各部院议覆的奏折中,对于议设的事项,如设置巡抚、布政使以及镇迪道加按察使衔管理刑名、将迪化州改为县、设置迪化府等条款,暂时从缓商议,而议裁、议改、议移的事项,如裁撤各城都统、参赞、办事、领队各大臣,应当等到南八城建置事宜办有成效,奉旨批准设置巡抚后,再行会奏请旨。又裁撤回官阿奇木伯克等,另行酌情设置头目,则因为都有职掌责任,经过长期体察,妥善商议章程核办。改设额兵,将乌鲁木齐提督迁移驻防喀什噶尔,也命令等到议请旨。回童现在进入义塾读书,有能诵读一经、熟悉汉语的,咨报兵部给予生监顶戴。议定因为向来没有成例,拟请等到回童粗略通晓文艺时,酌情设置学额,凭文章录取。如果认为这些回童只需要读书认字,不必苛求文理,应另行酌情给予奖励,请旨遵行。至于请求南路改设道、厅、州、县各官,都已经先行议准,命令将应办事宜会商妥当,依次奏明办理等因。详细推究部院诸臣议覆的各条,对于应当批准、应当暂缓的事体,无不斟酌得当,上慰圣心。诚然,损益的举动,关系到长远的规划,即使怀疑之处无可怀疑,也应当谨慎再谨慎。然而创制早已开启在先,那么变通就应当善后于后。从前云南、贵州改设流官,近来如台湾、奉天、吉林添设郡县,都是时势所趋,圣化广泛融洽,几乎像是行于不得不行之势。回童如果能熟读儒书,谙悉汉语,日久潜移默化,顺从规范,既然已经革除旧习,自然应当施加政教。所以应当裁撤、更改、迁移的,眼下就必须筹划拟定,一则一气相承,因势利导,可以收到及时整饬的功效;二则经费应当确定,合计长远,可以避免日后虚耗的弊端。部臣深知这个道理,但现在没有立即请旨饬办的原因,是应当等到批准设置的官员具有规模,然后分别举行。这就是臣钟麟所拟设立行省,应当从州县办起的用意。自从批准部覆,就经过往返函商,熟筹办法,确定由臣刘锦棠就近先行委派官员前往署理,详细考察东西两道应当划分的界限,以及各直隶州与其辖县应当划分的村境。各处城墙大多未完固,还有应当改建增修的城池。各官衙署能否各自利用善后办公局的房屋改作,或者应当另外筹划营造坛庙、仓廒、监狱,也应当择要修建。驿传塘站,视其要冲或偏僻,安设文员杂职,置辅分司。现在除了教职从缓商议外,其他各厅、州、县的照磨、吏目、典史,应当与印官同城佐理。此外各属辖境辽阔,应当添设州判、县丞、巡检分防,各按所属的繁简,酌情添设以便控制。凡此重要图谋,务必先正其名,而后能责其事。否则委派官员以空名行实政,既无职守,也无考成,难以期望与百姓相维系。确实有如臣钟麟所说的那样。
臣锦棠拟遵部议,就差遣各员内分委道员、同知、直隶州知州、通判、知县各官前往署理,暂刊木质关防钤记,给令启用,俾昭信守。惟是设官之后,文移、征收、词讼,宜照官署之式。南路向无汉民,镇迪所属自经兵燹,书吏更少于前,无可调派。前经分饬甘肃各府州,于所属书吏中拣公事谙练者各派数名,优给川资,令其眷西来,备日后之分拨。回官三四品阿奇木、伊什罕伯克阶职较崇,臣前虑其权重扰累,曾请裁去衔额,实欲杜渐防微,相沿已久,未可骤加屈抑。拟请仍留顶戴,略如各省州县之待所辖绅士,假以礼貌,使有别于齐民。昔之众伯克等分理粮役、讼狱诸务,将来拟分拨为吏、户、礼、兵、刑、工各书,与汉书胥杂处,互授汉回文言,以期相观而善,既可收其把持之权,又可藉为公家之用,似属两有裨益,俟印官履任后徐为图之。如能行之有济,届时另行奏报。每年应支廉俸、公费银两,已经部议照镇迪道所属数目支领。所有应设书办及各项人役名数、月支工食银两斤数目,亦应请照镇迪道所属定章招设支发,以归一律。两道综司各属政务,须有通晓各项文字之人,以备繙译,应请各添清字、回文书办各数名。各属传讯讼案、勘画经略,必先通其语言,乃能从而剖断,应请各添回书通事数名。以上月支工食银两斤数目,均请照镇迪道所属书吏章程开支。道员以下各官印信,应恳饬部按照拟就各项缺衔铸造颁行。查吐鲁番同知之印文系兼用清、汉、回字,此项印信似应一体兼铸回文,并恳饬下妥议定铸。南疆此次设官,事属创始,当就练习边情之员先将应办壹是赶紧兴办,方足以资治理。现准先设各官,吁恳天恩准照吉林新设民官各缺成案,统归因地择人,由外拣补一次,则相从边塞者知所奋勉,吏治可期起。色至于城垣衙署仓廒监禁应修各工,举不容缓。南路土性松浮,多即烧成之砖块,曾不数年,多被潮剥蚀。墙垣基身务较宽厚,始可耐久。已饬湘楚各军选派勇丁,赶将城工挑筑,并商帮办军务臣张曜,饬令嵩武军营勇择要兴修,许以事竣恳恩择尤奖励,均即踊跃用命。第计工程浩大,仍须兼雇缠回,乃能期其成功。其需用之铁木各器及各项工匠器物,防营之不能办者,令各委员核实动用。再恳饬拨的款以济要工。值此经费支绌之际,臣等受恩深重,尤当格外撙节。无如地处边荒,工系创建,但期力杜浮冒,未能牵合成规。合无仰恳圣慈俯准,俟后蒇役,除绘图贴说咨部外,即照实用实销开单具报,藉省一再造册之烦。徭赋上关国计,下系民生。综计南路正粮每年二十余万石,将来兵制酌改需粮较少,日久积储势难多备。仓廒变价,又苦无从销售,潮腐堪虞。臣锦棠拟饬各属,于此后科定赋役时权其轻重,或有前章稍重者,仰体皇仁即予酌减。征粮较多之处,核计兵食之外所余尤多,即行折征银两凑充度支,以为涓滴之助,庶仓粮不至霉朽,而边储得以常充矣。除屯田兵制及未尽事宜容俟会商妥筹随时具奏外,所有承准部覆准设新疆南北道厅州县各官,现拟委员前往试署,以便详察地势民情,续陈未尽事宜,并筹现办情形各缘由,是否有当,谨会同帮办军务广东陆路提督臣张曜恭摺具陈。
敬陈地方利弊请酌量变通疏
翟伯恒
海葛士浚子源辑
治体五用人
士说
梅曾亮
求栋梁者,必于木,而木不皆栋梁者也。其不材者,且不得与萑蒲竹箭比,其实异,其名同。吾见夫木之难求也,然而求栋梁者,不求之萑蒲竹箭之林,而断断然必求之木。士之于国,犹木之于室也。一国之士,其材者百无一二焉;一山之木,其材者亦百无一二焉。然国患无士,而室不患无木者,何也?岂士之寡而木之多欤?抑信士之不如信木者欤?彼求栋梁者,不求之萑蒲竹箭之林,而惟木之求也;不以木之有类于萑蒲竹箭者而变计也。故天下有不材之木,而无不成之室。今以士之有类于商贾负贩也,而谓用商贾负贩者之无
译臣锦棠打算遵照兵部的议定,在派遣的各官员中,分别委派道员、同知、直隶州知州、通判断、知县等官员前往代理职务,暂时刊刻木质的关防印信,发给他们启用,以昭示信守。只是设置官员之后,公文往来、赋税征收、诉讼案件,应当依照官署的规范办理。南路向来没有汉族百姓,镇迪道所属地区自从经历战火之后,书吏比以前更少,无法调派。此前已经分别命令甘肃各府州,在所属书吏中挑选熟悉公务的,各派数名,优厚供给路费,让他们携带家眷西来,以备日后分拨使用。回部官员中三四品的阿奇木伯克、伊什罕伯克,官阶较高,臣此前担心他们权力过重会扰民累民,曾请求裁去他们的官衔名额,实在是想要防微杜渐,但这沿袭已久,不可突然加以屈抑。拟请仍然保留他们的顶戴,略像各省州县对待所辖绅士那样,给予礼貌,使他们区别于普通百姓。过去的众伯克等分别管理粮役、诉讼等事务,将来拟分拨为吏、户、礼、兵刑、工各房的书吏,与汉族书吏混杂共处,互相传授汉回文字,以期互相观摩而向善,这样既可以收回他们把持权力的弊端,又可以借他们为公家所用,似乎两方面都有益处,等正式官员到任后再慢慢筹划。如果施行有效,届时另行奏报。每年应发的廉俸、公费银两,兵部已经议定按照镇迪道所属的数目支领。所有应设书办及各项差役的名额、每月支发的工食银两和斤数,也应当请求按照镇迪道所属的定章招募支发,以归于统一。两道总领各属政务,必须有通晓各种文字的人,以备翻译,应请求各增添清字、回文书办数名。各属传讯诉讼案件、勘验规划,必须先通晓他们的语言,才能进而剖断,应请求各增添回书通事数名。以上每月支发的工食银两和斤数,均请求按照镇迪道所属书吏的章程开支。道员以下各官的印信,应恳请命令兵部按照拟定的各项缺衔铸造颁行。查吐鲁番同知的印文是兼用清、汉、回三种文字的,这项印信似乎应当一体兼铸回文,并恳请命令妥议定铸。南疆此次设置官员,属于开创之举,应当就熟悉边情的官员,先将应办的事项赶紧兴办,才足以资于治理。现准先设的各官,恳请天恩准许按照吉林新设民官各缺的先例,统归因地择人,由地方拣选补用一次,那么跟随在边塞的人就知道奋勉,吏治可以期待振兴。至于城墙、衙署、仓库、监狱应修的各项工程,都刻不容缓。南路土质松浮,多用烧成的砖块,没过几年,多被潮气剥蚀。墙垣基身务必较宽厚,才可以耐久。已命令湘楚各军选派勇丁,赶紧挑筑城工,并商请帮办军务大臣张曜,命令嵩武军营勇丁择要兴修,许诺以工程完工后恳请恩准择优奖励,他们都踊跃听命。只是估计工程浩大,仍须兼雇缠头回民,才能期望成功。其需用之铁木各器及各项工匠器具,防营不能办理的,令各委员核实动用。再恳请拨发专款以济急需工程。值此经费拮据之际,臣等受恩深重,更应当格外节省。无奈地处边荒,工程属于创建,只求力杜浮报冒领,未能牵合成规。可否仰恳圣慈俯准,等日后工程完工,除绘图贴说咨送兵部外,即照实用实销开单具报,借此省去一再造册的烦扰。徭赋上关国家大计,下系民生。总计南路正粮每年二十余万石,将来兵制酌情改定需粮较少,日久积储势必难以多备。仓库粮食变价,又苦于无处销售,受潮腐烂令人担忧。臣锦棠拟命令各属,在此后科定赋役时权衡轻重,若有前章稍重的,仰体皇恩即予酌减。征粮较多之处,核算兵食之外所余尤多,即行折征银凑充度支,以作点滴之助,这样仓库粮食不至于霉朽,而边储得以常充了。除屯田兵制及未尽事宜容俟会同商议妥筹随时具奏外,所有承准兵部覆准设新疆南北道厅州县各官,现在拟派委员前往试署,以便详察地势民情,继续陈述未尽事宜,并筹画现办情形各缘由,是否有当,谨会同帮办军事广东陆路提督大臣张曜恭折具陈。
求栋梁的人,一定在树木中寻找,但树木并不都是栋梁。那些不成材的,甚至不能与芦苇、蒲草、竹子、箭竹相比,其实质不同,但名称相同。我见到树木很难求得,然而求栋梁的人,不在芦苇、蒲草、竹子、箭竹的林中寻求,而是坚决一定在树木中寻求。士人对于国家,就像树木对于房屋一样。一个国家的士人,其中成材的百中无一二;一座山的树木,其中成材的也是百中无一二。然而国家担忧没有士人,而房屋不担忧没有树木,为什么呢?难道是士人少而树木多吗?还是信任士人不如信任树木呢?那些求栋梁的人,不在芦苇、蒲草、竹子、箭竹林中寻求,而只在树木中寻求;不因为树木中有类似芦苇、蒲草、竹子、箭竹的就改变计划。所以天下有不成材的树木,而没有建不成的房屋。现在因为士人中有类似商贾小贩的,就说任用商贾小贩的没有
公黜陟议
冯桂芬
今试泛论,取人者,将重文字乎?将重才德乎?则必曰:才德重矣。将重一二人之私见乎?将重千百人之公论乎?则必曰:公论重矣。然而自汉以来,取人之法,荐剡、策试,百其途,要不外试之以文字,举之以数大臣,岂不以才德虚而无据,公论散而无纪,不得不舍之而凭文字,凭私见哉?而不知其断不足以得人也。人第知刘蕡下第,江东不知为文字之不足凭,夫岂知通籍后之黜陟,乃并不足凭之?文字而无之,自枚卜以下,无非取人于容貌、语言、奔走之闲,例举之而例用之,虽公论皆知为斗筲无足算者,年迁岁擢,无何而参鼎铉,无何而拥节旄,比比皆是。士大夫平居论说,从不闻曰:某德可大贵,某才可大贵,但闻曰:某命,某相可大贵。夫至言命、言相,而其效可矣。于乎!奚怪其不能得人哉?欲求变计,非虚者实之,散者一之,不可。《尧典》曰:“师锡,师者众也。”《礼》曰:“爵人于朝,与众共之。”孔子曰:“举直错诸枉,则民服,民者亦众词也。”孟子曰:“国人皆曰贤,然后察之,见贤焉,然后用之。”三代上固自有善取众论之法,经传文简,不可考,而孟子之言独彰明较着,则其事可意会也。《新唐书·赵憬传》:“憬曰:宜采士誉,以誉多先用。”即此意。道在以明会推之法,广而用之。又以今保举之法反而用之。会推必重臣之贵,今广之于庶僚;保举为长吏之权,今移之于下位。责成京官,自中书以上,皆岁举六部九卿一人,翰詹科道一人,外省知府以上一人,吏部籍之,以得举多少为先后,遇应升缺,列上其无举者不得列。又令岁举部院司官一人,吏部交各堂官,有应升缺,用其举多者,若用举少者,则必言其故,候钦定外官,则令在籍、在京、在外各绅及诸生、各乡正副董耆老,岁举同知以下、巡检以上一人,上之郡,郡核其得举最多者,上之大吏,大吏博采舆论,折衷之,许删,不许增。造册奏,闻有缺,以次保升,不与上司以权而参劾之,权则与之。夫乡人皆好恶之,未可平就人言之也。至于官,则未有乡人皆好而非好官者,即未有乡人皆恶而非劣员者。故此法至当不易。至各官考绩,宜首以所举得人与否为功罪,以重其事。所谓取才、取德、取千百人之公论者,如此。另议通籍后不得再试。又议考官、学政皆由公举,即无庸考试差。他如诗文传播、脍炙人口者,宜词苑;风裁峻整、胆识兼优者,宜谏垣;文笔敏捷、记识无遗者,宜枢廷;通达治化、机警绝人者,宜外任。皆可随事分举,公论所在,岂不胜于一日之试哉?
论公孙宏传赞武宣诸名臣
黄恩煦
呜呼!人才之兴,岂非以其时哉?愚观汉武奋发有为,而好大喜功之意多,故能臣倍于良臣,其失也尚才而流于駮杂。汉宣励精图治,而求全责备之心胜,故能臣与良臣参半,其失也任法而入于刻深。夫上之所取,下之所应也;上之所为,下之所希也。人才兴起,如武、宣而不能与三代比美,岂育才之未得其方与?抑用才之未尽其道与?间读《汉书》至《平津侯传赞》所称:“武帝名臣二十七人,宣帝名臣二十四人”,窃有感焉。夫武帝雄才大略,用人如不及,求贤一诏,千古叹美。然帝之心不尽见于是也,尝于语卫青而知之曰:“汉家庶事草创,匈奴交侵,不更制度,后世无法,不出师征讨,中国不安。”呜呼!帝之心可谓盛矣,而其所设施则非也。欲更制度,则阿谀苟容之臣必不可用;欲安中国,则文深小吏、盐冶贾人不宜任九卿筦财利。而今观班氏所述,如严、朱、赵、张、桑、卜诸人,何以称焉?盖此皆当时所谓能臣也。若仲舒、黯可云良臣,而皆不用。笃行如二石、庆,又备位宰相,幸用矣,而碌碌无所表见,则良臣又见绌于能臣。况重以帝好大喜功为心,彼嗜进贪位之徒,有不伺天子之意为向背哉?愚故曰:能臣倍于良臣,其失也尚才而流于駮杂也。宣帝在位,施德于高祖功臣,凡三近宽
译公黜陟议
冯桂芬
现在姑且泛泛而论,选拔人才的人,是看重文章呢?还是看重才能品德呢?那一定会说:才能品德更重要。是看重一两个人的私人意见呢?还是看重千百人的公共舆论呢?那一定会说:公共舆论更重要。然而自从汉代以来,选拔人才的方法,无论是推荐还是考试,途径繁多,总之不外乎用文章来测试,由几位大臣来举荐,这难道不是因为才能品德虚无而没有依据,公共舆论分散而没有条理,不得不舍弃它们而依赖文章、依赖私人意见吗?却不知道这绝对不足以得到真正的人才。人们只知道刘蕡落第,江东地区不知道文章不足以作为凭据,哪里知道通籍(做官)之后的升降任免,更是不足以作为凭据呢?没有文章(作为凭据),自从选拔宰相以下,无非是从容貌、言语、奔走效劳之间来选拔人才,按惯例举荐就按惯例任用,虽然公共舆论都知道他们是器量狭小、不值一提的人,但逐年升迁,不久就参与国家最高决策,不久就掌握军权,比比皆是。士大夫平时议论,从未听说有人说:某人的品德可以大富大贵,某人的才能可以大富大贵,只听说有人说:某人的命相可以大富大贵。既然说到命相,那么效果也就这样了。唉!怎么奇怪他们不能得到真正的人才呢?想要寻求改变的办法,不把虚无的变为实在的,把分散的变为统一的,是不行的。《尧典》说:“师锡”,师是众人的意思。《礼记》说:“在朝廷上封爵,与众人共同决定。”孔子说:“提拔正直的人,罢黜邪恶的人,百姓就会信服”,百姓也是众人的意思。孟子说:“国人都说贤能,然后去考察他,见到确实贤能,然后才任用他。”夏商周三代以前本来就有善于采纳众人意见的方法,经典传文简略,无法考证,而孟子的话却鲜明显著,那么这件事可以意会。《新唐书·赵憬传》记载:“赵憬说:应当采集士人的声誉,以声誉多的人先任用。”就是这个意思。关键在于阐明会推(集体推举)的方法,广泛地加以运用。又把现在的保举方法反过来使用。会推必定重视权贵大臣,现在把它推广到一般官员;保举是上级长官的权力,现在把它转移到下级。责成京官,从中书省以上,每年举荐六部九卿一人,翰林院、詹事府、科道官员一人,外省知府以上一人,吏部登记在册,以被举荐次数的多少决定先后顺序,遇到应当升迁的职位空缺,列出名单,没有被举荐的人不得列入。又命令每年举荐部院司官一人,吏部交给各堂官,如果有应当升迁的职位空缺,任用被举荐多的人,如果任用被举荐少的人,那么必须说明原因,等待皇帝裁定。对于外官,则命令在籍、在京、在外地的各位绅士以及诸生、各乡正副董和乡绅老人,每年举荐同知以下、巡检以上一人,上报给郡守,郡守审核被举荐最多的人,上报给大吏,大吏广泛采纳舆论,折中决定,允许删减,不允许增加。造册奏报,听说有职位空缺,按次序保举升迁,不给予上司权力,但参劾的权力则给予他们。乡里人都喜好或厌恶他,未必可以公平地判断这个人。至于官员,则没有乡里人都喜好却不是好官的,也没有乡里人都厌恶却不是劣员的。所以这个方法非常恰当,不可改变。至于各官员的考核政绩,应当首先以所举荐的人是否得当作为功过,以重视这件事。所谓选取才能、选取品德、选取千百人的公共舆论,就是这样。另外提议通籍后不得再参加考试。又提议考官、学政都由公举产生,即无需通过考试差遣。其他如诗文传播、脍炙人口的,适合在文学馆任职;风纪严整、胆识兼优的,适合在谏官机构任职;文笔敏捷、记忆力强的,适合在枢密院任职;通达治理教化、机智警觉超群的,适合在外地任职。都可以随事分别举荐,公共舆论所在之处,难道不胜过一天的考试吗?
论公孙宏传赞武宣诸名臣
黄恩煦
唉!人才的兴起,难道不是因为他们所处的时代吗?我观察汉武帝奋发有为,但好大喜功的意思多,所以能臣比良臣多一倍,他的过失在于崇尚才能而流于驳杂。汉宣帝励精图治,但求全责备的心胜,所以能臣与良臣各占一半,他的过失在于任用法律而陷入苛刻深重。上面所选取的,下面所响应的;上面所作为的,下面所希望的。人才兴起,像汉武帝、汉宣帝那样却不能与夏商周三代相比美,难道是培育人才没有得其方吗?还是使用人才没有尽其道吗?偶尔读《汉书》到《平津侯传赞》所称:“武帝名臣二十二人,宣帝名臣二十四人”,私下有所感慨。武帝雄才大略,用人唯恐不及,求贤的一道诏书,千古赞叹。然而帝的心不完全体现在这里,曾经在跟卫青谈话时知道他说:“汉朝庶事草创,匈奴交侵,不改变制度,后世无法度,不出师征讨,中国不安。”唉!帝的心可以说很盛了,但他所施行的措施则不对。想要改变制度,那么阿谀苟容的臣子必不可用;想要安定中国,那么文深小吏、盐冶贾人不宜担任九卿掌管财利。而现在看班固所叙述的,如严、朱、赵、张、桑、卜等人,怎么称得上呢?大概这些都是当时所谓的能臣。如果董仲舒、汲黯可以称为良臣,但都没有被任用。笃行如石庆、石建,又备位宰相,幸而任用了,但碌碌无为没有表现,那么良臣又见绌于能臣。况且加上帝好大喜功的心,那些嗜进贪位的徒众,有不窥伺天子的意向来决定向背的吗?所以我说道:能臣比良臣多一倍,他的过失在于崇尚才能而流入驳杂。宣帝在位,施德于高祖功臣
厚,又起侧陋,加意民事,尝称曰:“庶民所以安其田里而无疾苦愁恨之心者,政平讼理也。与我共此者,其唯良二千石乎?”呜呼!帝之存心若此,汉代循吏多出于帝世,有以也。惟愚窃有所不解者,以素有德望之大臣而为小臣所挟制,以卓着治绩之小臣而为大臣所不容。广汉之要斩,既成于魏相;而延寿之弃市,复成于萧望之。是何也?盖帝之治信赏必罚,综核名实,于是小臣得以伺大臣之间,而大臣亦恐为小臣所乘。观夫安世之谨身寡过,定国之奉法承流,则帝求全责备之。为可见矣。向令帝非以严明为治,则臣下亦无所用其小智。如黄、王、龚、郑、召、固,可谓良臣;如韩、赵、严、张,亦岂必以能臣见哉?愚故曰:能臣与良臣参半,其失也任法而入于刻深也。合而论之,二帝之世,负重望者无如霍光,既能正武帝之终,又能正宣帝之始,庶几有古大臣风。然班氏讥其不学无术,则当时人才其不能与三代比美可知。降及东汉,范史于《左雄传》论,凡称顺帝名臣二十人,桓帝名臣十一人。论者谓其君不及武、宣,而其臣视武、宣之世为过之。盖东汉自光武敦崇风节,而人尚道义;西汉自孝武招致才能,而人奋功名。取舍不同,故木末异致也。用才者宜何所取法哉?
译王莽,又起用出身微贱的人,特别关注民生事务,曾经说:“百姓之所以能安居乐业、没有疾苦怨恨之心,是因为政治公平、诉讼合理。能与我共同实现这一点的,大概只有优秀的郡守吧?”唉!皇帝有这样的用心,汉代循良的官吏多出现在他的时代,是有原因的。只是我私下有所不解的是,向来有德行威望的大臣却被小臣挟制,而有显著政绩的小臣却被大臣不容。王尊被要求处斩,是由魏相促成的;而王延寿被处死示众,又是由萧望之促成的。这是为什么呢?大概是因为皇帝治理政事,信守赏罚,考核名实,于是小臣得以窥探大臣的过失,而大臣也担心被小臣所乘虚而入。看张安世谨慎修身、少犯过错,杜周奉法顺从,那么皇帝求全责备的态度,就可以看出来了。假使皇帝不以严明作为治国方针,那么臣下也就无处施展他们的小聪明。像黄霸、王成、龚遂、郑昌、召信臣、召固,可以说是良臣;像韩延寿、赵广汉、严延年、张敞,难道也一定要以能臣的身份被看见吗?所以我说道:能臣与良臣各占一半,其弊端在于任用法律而陷入苛刻深严。综合来说,两位皇帝的时代,负有重望的人没有比得上霍光的,他既能匡正武帝的终局,又能匡正宣帝的开端,差不多有古代大臣的风范。然而班固讥讽他不学无术,那么当时的人才不能与夏商周三代相比美,就可以知道了。降及东汉,范晔在《左雄传》的评论中,凡是称颂顺帝的名臣有二十人,桓帝的名臣有十一人。评论者说他们的君主比不上武帝、宣帝,而他们的臣子却胜过武帝、宣帝时代。大概东汉自从光武帝崇尚风节,人们就崇尚道义;西汉自从汉武帝招揽才能,人们就奋争功名。取舍不同,所以结果各异。使用人才的人应该取法什么呢?
敬陈圣德三端预防流弊疏。咸丰元年
曾国藩
臣闻美德所在,常有一近似者为之淆辨之不早,则流弊不可胜防。故孔门之告六言,必严去其六蔽。臣窃观皇上生安之美德,约有三端,而三者之近似亦各有其流弊,不可不预防其渐,请为我皇上陈之。臣每于祭祀侍仪之顷,仰瞻皇上对越肃雍,跬步必谨,而寻常事亦推求精到,此敬慎之美德也。而辨之不早,其流弊为琐碎,是不可不预防。人臣事君,礼仪固贵周详,然苟非朝祭大典,难保一无疏失。自去岁以来,步趋失检,广林以小节被参,道旁叩头,福济麟魁以小节被参内廷接驾,明训以微仪获咎,暂署都统惠丰以微仪获咎。在皇上仅予谴罚,初无苛责之意,特恐臣下误会风旨,或谨于小而反忽于大,且有谨其所不必谨者。行礼有仪注,古今通用之制也。近来避皇上之嫌名,乃改为行礼之节。朔望常服,既经臣部奏定矣,而去冬忽改为貂褂御门常服挂珠,既经臣部奏定矣,而初次忽改为补褂,以此等为尊君皆于小者谨其所不必谨,则于国家之大计必有疏漏而不暇深求者矣。夫所谓国家之大计,果安在哉?即如广西一事,其大者在位置人才,其次在审度地利,又其次在慎重军需。今发往广西人员不为不多,而位置之际未尽妥善。姚莹年近七十,曾立勳名,宜稍加以威望,令其参赞幕府,若泛泛差遣委用,则不能收其全力。严正基办理粮台而位卑,则难资弹压,权分则易致牵掣。夫知之而不用,与不知同;用之而不尽,与不用同。诸将既多,亦宜分为三路,各有专责。中路专办武宣大股,西路分办泗镇南太,东路分办七府一州。至于地利之说,则钦差大臣宜驻劄横州,乃可以策应三路。粮台宜专设梧州,银米由湖南往者,暂屯桂林,以次而输于梧;由广东往者,暂屯肇庆,以次而输于梧,则四方便于支应而寇盗不能劫掠。今军兴一载,外间既未呈进地图规画全势,而内府有《康熙舆图》《干隆舆图》,亦未闻枢臣请出与皇上熟视审计。至于军需之说,则捐输之局万不可开于两粤,捐生皆从军之人,捐资皆借凑之项,展转挪移,仍于粮台乎取之。此三者皆就广西而言,今日之大计也。即使广西无事,而凡为臣子者,亦皆宜留心人材,亦皆宜讲求地利,亦皆宜筹画国计,图其远大,即不妨略其细微。汉之陈平,高祖不问以决狱;唐之房杜,太宗惟责以求贤。诚使我皇上豁达远观,罔苛细节,则为大臣者不敢以小廉曲谨自恃,不敢以寻行数墨自取竭蹶,必且穆然深思,求所以宏济于艰难者。臣所谓防琐碎之风,其道如此。又闻皇上万几之暇,颐情典籍,游艺之末,亦法前贤,此好古之美德也。而辨之不早,其流弊徒尚文饰,亦不可不预防。自去岁求言以来,岂无一二嘉谟至计?究其归宿,大抵皆以“无庸议”三字了之。间有特被奖许者,手诏以褒倭仁,未几而疏之万里之外;优旨以答苏廷魁,未几而斥为乱道之流。是鲜察言之实意,徒饰纳谏之虚文。自道光中叶以来,朝士风气专尚浮华,小楷则工益求工,试律则巧益求巧。翰詹最优之途,莫如两书房行走,而保荐之时,但取工于小楷者;阁部最优之途,莫如军机处行走,而保送之时,但取工于小楷者。衡文取士大典也,而考差者亦但论小楷试律,而不复计文义之浅深。故臣常谓欲人才振兴,必使士大夫考古来之成败,讨国朝之掌故,而力杜小楷试律工巧之风,乃可以崇实而黜浮。去岁奏开日讲,意以人臣陈说古今于黼座之前,必不敢不研求实学,盖为此也。今皇上于军务倥之际,仍举斯典,正与康熙年三藩时相同。然非从容召见,令其反覆辨说,恐亦徒饰。虚文而无以考核人才,目前之时务虽不可妄议,本朝之成宪独不可称述乎?皇上于外官来京,屡次召见,详加考核。今日之翰詹,即异日之督抚司道也。甫脱乎小楷试律之间,即与以兵刑钱谷之任,又岂可但观其举止便捷、语言圆妙,而不深究其真学真识乎?
前者臣工奏请刊布御制诗文集,业蒙
译恭敬陈述圣德三个方面以预防流弊的奏疏。咸丰元年
曾国藩
臣听说美德所在之处,常常有与之近似的事物混淆其中;如果不尽早辨别,那么产生的流弊就防不胜防。所以孔子告诫六种言论,必定严厉去除六种弊病。臣私下观察皇上天生安和的美德,大约有三方面,而这三方面近似的表现也各自有其流弊,不可不预防其渐生,请为皇上陈述。臣每当在祭祀侍奉礼仪的时候,仰观皇上对答肃穆雍容,每一步都谨慎小心,而平常事务也推究求精到,这是敬慎的美德。但如果辨别不早,其流弊就是琐碎,这是不可不预防的。人臣侍奉君主,礼仪固然贵在周详,然而如果不是朝祭大典,难以保证没有疏漏。自从去年以来,步趋失检,广林因小节被参劾;道旁叩头,福济、麟魁因小节被参劾;内廷接驾,明训因微仪获罪;暂署都统惠丰因微仪获罪。在皇上仅仅给予谴责惩罚,起初并无苛责之意,只是担心臣下误解风向旨意,或许谨小慎微于小事反而疏忽大事,并且有谨守那些不必谨守之处的情况。行礼有仪注,是古今通用的制度。近来为了避免皇上的嫌名,于是改为行礼的节次。朔望常服,已经由臣部奏定,而去冬忽然改为貂褂;御门常服挂珠,已经由臣部奏定,而初次忽然改为补褂。把这些作为尊崇君主,都在小事上谨守那些不必谨守的,那么对于国家的大计必定有疏漏而不暇深入探求了。所谓国家的大计,究竟在哪里呢?就像广西一事,其大者在安置人才,其次在审度地利,再次在慎重军需。现在发往广西的人员不算不多,但在安置时未尽妥善。姚莹年近七十,曾建立功勋,应当稍加威望,让他参赞幕府,如果泛泛差遣委用,就不能发挥他的全力。严正基办理粮台但地位低微,就难以资以弹压,权力分散就容易导致牵制。知道却不用,与不知道相同;用了却不充分发挥,与不用相同。将领既然很多,也应当分为三路,各有专责。中路专办武宣的大股敌人,西路分办泗镇南太,东路分办七个府一个州。至于地利之说,那么钦差大臣应当驻扎横州,才可以策应三路。粮台应当专设梧州,银米从湖南前往的,暂时屯积桂林,依次输送到梧州;从广东前往的,暂时屯积肇庆,依次输送到梧州,那么四方便于支应而寇盗不能劫掠。现在军兴一年,外面既没有呈进地图规划全势,而内府有《康熙舆图》、《乾隆舆图》,也没有听说枢臣请求取出与皇上熟视审计。至于军需之说,那么捐输的局万不可开设在两粤,捐生都是从军的人,捐资都是借凑的款项,辗转挪移,仍然从粮台取用。这三者都是就广西而言,是今日的大计。即使广西无事,而凡是做臣子的,也都应当留心人才,也都应当讲求地利,也都应当筹画国计,图谋远大,就不妨略去细微。汉代的陈平,高祖不问他决狱之事;唐代的房玄龄、杜如晦,太宗只责求他们求贤。如果让我皇上豁达远观,不苛求细节,那么做大臣的不敢以小廉曲谨自恃,不敢以寻行数墨自我困顿,必定会深沉思考,寻求宏大济世于艰难的方法。臣所说的防止琐碎之风,道理就是这样。又听说皇上在万机之暇,寄托情志于典籍,游艺之末,也效法前贤,这是好古的美德。但如果辨别不早,其流弊只是崇尚文饰,也不可预防。自从去年求言以来,难道没有一二嘉谟至计?究其归宿,大抵都以“无庸议”三个字了结。偶尔有特别被奖许的,手诏褒奖倭仁,不久却疏远到万里之外;优旨回答苏廷魁,不久却斥为乱道之流。这是鲜察言之实意,徒饰纳谏之虚文的缘故。自从道光中叶以来,朝士风气专尚浮华,写小楷则工整益求工整,试律诗则巧妙益求巧妙。翰詹最优的仕途,莫如两书房行走,而在保荐的时候,只取工于小楷的人;阁部最优的仕途,莫如军机处行走,而在保送的时候,只取工于小楷的人。衡文取士是大典,而考差的人也只论小楷试律,而不再计较文义的深浅。所以臣常说想要人才振兴,必须使士大夫考古来的成败,讨国朝的掌故,而力杜小楷试律工巧的风气,才可以崇实而黜浮。去年奏开日讲,意思是以人臣陈说古今于黼座之前,必定不敢不研求实学,是为了这个缘故。现在皇上在军务倥偬之际,仍然举行这个典礼,正与康熙年间三藩时相同。然而如果不是从容召见,让他反复辨说,恐怕也只是徒饰虚文而无以考核人才。目前之时务虽然不可妄议,本朝的成宪难道不可称述吗?皇上对于外官来京,屡次召见,详加考核。今日的翰詹,就是异日的督抚司道啊。刚刚脱离小楷试律之间,就给予兵刑钱谷之任,又岂可只观其举止便捷、语言圆妙,而不深究真学真识呢?
先前臣工奏请刊布御制诗文集,已经蒙
允许。臣考高宗文集刊布之年,圣寿已二十有六。列圣文集刊布之年,皆在三十四十以后。皇上春秋鼎盛,若稍迟数年再行刊刻,亦足以昭圣度之谦冲,且明示天下以敦崇实政,不尚虚文之意。风声所被,必有朴学兴起,为国家任栋梁之重臣。所谓杜文饰之风,其道如此。臣又闻皇上娱神淡远,恭己自怡,旷然若有天下而不与焉者,此广大之美德也。然辨之不精,亦恐厌薄恒俗,而长骄矜之气,尤不可以不防。去岁求言之诏,本以用人与行政并举,乃近来两次谕旨皆曰:“黜陟大权,朕自持之。”亦皇上之意,以为中无纤毫之私,则一章一服,皆若奉天以命。德初非自执己见,岂容臣下更参末议?而不知天视自民视,天听自民听。国家设立科道,正民视民听之所寄也。皇上偶举一人,军机大臣以为当,左右皆曰贤,未可也。臣等九卿以为当,诸大夫皆曰贤,未可也。必科道百僚以为当,然后为国人皆曰贤。黜陟者天子一人持之,是非者天子与普天下人共之。宸衷无纤毫之私,可以谓之公,未可谓之明也。必国人皆曰贤,乃合天下之明以为明矣。古今人情不甚相远,大率戆直者少,缄默者多。皇上再三诱之使言,尚且顾忌濡忍,不敢轻发。苟见皇上一言拒之,谁复肯干犯天威如禧?恩曹履泰前闻物议纷纷,久之竟寂无弹章,安知非畏雷霆之威而莫敢先发,以取罪哉?自古之重直臣,非特使彼成名而已,盖将借其药石,以折人主骄侈之萌,培其风骨,养其威棱,以备有事折冲之用。所谓疾风知劲草也。若不取此等,则必专取一种谐媚熟之人,料其断不敢出一言以逆耳而拂心,而稍有锋鋩者,必尽挫其劲节,而销铄其刚气。一旦有事,则满庭皆疲恭沓泄。相与袖手,一筹莫展,而后已。今日,皇上之所以使赛尚阿视师者,岂不知千金之弩,轻于一发哉?盖亦见在廷他无可恃之人也。夫平日不储刚正之士,以培其风骨,而养其威棱,临事安所得人才而用之哉?目今军务警报,运筹于一人,取决于俄顷。皇上独任其劳,而臣等莫分其忧,使广西而不遽平,固中外所同虑也。然使广西遽平,而皇上意中或遂谓天下无难办之事,眼前无助我之人,此则一念骄矜之萌,尤微臣区区所大惧也。昔禹戒舜曰:“无若丹朱傲。”周公戒成王曰:“无若殷王受之迷乱。”舜与成王何至如此?诚恐一念自矜,则直言日觉其可憎,佞谀日觉其可亲,流弊将靡所底止。臣之过虑,实类乎此。此三者,辨之于早,祗在几微之间。若待其弊既成而后挽之,则难为力矣。
译允许。臣考察高宗文集刊布的那一年,圣上寿数已二十六岁。历代先帝文集刊布的年份,都在三十岁或四十岁之后。皇上正值壮年,如果稍过几年再行刊刻,也足以彰显圣上谦逊的胸怀,并且向天下明示崇尚务实政治、不推崇虚浮文辞的意图。这种风气所影响到的地方,必定会有质朴的学问兴起,为国家承担栋梁重任的大臣。所谓杜绝文饰之风,道理就在于此。臣又听说皇上精神愉悦淡泊深远,恭敬自持而内心安适,旷达得好像拥有天下却不参与其中,这是广大的美德。然而如果分辨得不精细,也恐怕会厌恶鄙薄世俗,从而助长骄傲自大的气焰,这尤其不能不加以防范。去年颁布求言的诏书,本意是将用人和行政并举,但近来两次谕旨都说:“升降官吏的大权,朕自己掌握。”这也是皇上的意思,认为心中没有丝毫私心,那么每一项任命,都像是奉行天命。圣德起初并非固执己见,哪里容得下臣下再参与末节议论?却不知道天所看到的来自百姓所看到的,天所听到的来自百姓所听到的。国家设立科道官员,正是寄托百姓视听的地方。皇上偶尔举荐一人,军机大臣认为恰当,左右侍从都说贤能,这还不够。臣等九卿认为恰当,各位大夫都说贤能,这还不够。必须科道百官认为恰当,然后才是全国人都说贤能。升降官吏由天子一人掌握,是非判断由天子和普天下人共同决定。圣心没有丝毫私心,可以称之为公正,但不能称之为明智。必须全国人都说贤能,才符合汇聚天下明智而成为明智的道理。古今人情相差不远,大体上刚直的人少,沉默的人多。皇上再三诱导他们说话,尚且顾忌忍耐,不敢轻易发言。如果看到皇上一句话就拒绝,谁还肯冒犯天威像禧那样呢?恩曹履泰先前听到舆论纷纷,时间久了竟然寂静没有弹劾奏章,怎么知道不是畏惧雷霆之威而不敢率先发言,以招致罪责呢?自古以来重视直臣,不只是让他们成名而已,而是要借助他们的良药忠言,来遏制君主骄傲奢侈的萌芽,培养他们的风骨,涵养他们的威严,以备有事时抵御外敌之用。所谓疾风知劲草,就是这个意思。如果不选取这类人,就必定专门选取一种阿谀谄媚熟稔的人,预料他们断不敢出一句话来逆耳拂心,而稍有锋芒的人,必定全部挫伤他们的刚直气节,消磨他们的刚强之气。一旦有事,满朝都是疲沓恭顺、懈怠泄气的人,互相袖手旁观,一筹莫展,然后才罢休。今天,皇上之所以让赛尚阿督师,难道不知道千金之弩,轻易一发就可惜吗?大概也是看到朝廷中没有其他可以依靠的人。平日不储备刚正之士,来培养他们的风骨,涵养他们的威严,临事怎么能得到人才而任用呢?目前军务警报,运筹帷幄于一人,决定于顷刻之间。皇上独自承担辛劳,而臣等不能分担忧虑,如果广西不能迅速平定,这本来是中外共同担忧的。然而如果广西迅速平定,而皇上心中或许就认为天下没有难办的事,眼前没有帮助我的人,这就是一念骄傲自大的萌芽,更是微臣深切所大大恐惧的。从前禹告诫舜说:“不要像丹朱那样傲慢。”周公告诫成王说:“不要像殷王受那样迷乱。”舜和成王何至于如此?实在是担心一念自矜,那么直言就日益觉得可憎,谄媚就日益觉得可亲,流弊将没有止境。臣的过度忧虑,实在类似于此。这三点,在早期加以辨析,只在细微之间。如果等到弊端已经形成再去挽回,那就难以用力了。
应 诏陈言疏
倭仁
伏惟行政莫先于用人,用人莫切于严辨君子小人。方今宝籙初膺,励精图治,百尔臣工惴惴焉视九重好尚为趋向,薄海内外亦莫不延颈举踵观朝廷举错以卜升平易泰之初。九曰拔茅茹以其汇征吉,此其时矣。夫君子小人之分,藏于心术者难知,发于事者易知,类族辨物,约有数端,敬为我皇上陈之。大抵君子朴拙,小人佞巧;君子恬退,小人躁竞;君子爱惜人才,小人排挤异己;君子图远大以国家元气为先,小人计目前以聚敛刻薄为务;刚正不桡,无所阿徇者君子也;依违两可,伺候人主喜怒以为趋避者小人也;谏诤匡辅,为朝廷补阙拾遗者君子也;迁就逢迎,导人主长傲饰非者小人也;进忧危之议,悚动当宁之敬心者君子也;动言气数,不畏天变以滋长人君之逸志者小人也。公私邪正相反,每每如此。皇上天亶聪明,勤学念典,孰贤孰否,自难逃圣明洞鉴之中,第恐一人之心思而揣摩者众,一人之耳目而混淆者多,几微莫辨,情伪滋纷,爱憎稍涉于偏私,取舍将虞其失当。此知人则哲,惟帝其难,大禹所以致叹也。今欲求知人之道,岂有他术哉?亦惟皇上好学之心,勤求不怠,使圣智益明,圣德益固耳。宋臣程颢云:「古之人君,必有训诵箴谏之臣,惟命老成贤儒,俾日亲便座,相与讲论道义,以辅圣德;又择天下贤俊,使得陪侍法从,朝夕延见,开陈善道,讲磨治体,以广闻听。」我朝康熙年间,熊赐履上圣祖仁皇帝疏谓:「大学衍义一书,为君师天下者之律令格例。」伏愿延访真儒,讲求研究,务尽其理。于是考之以六经之文,参之以历代之蹟,实体诸躬,默念诸衷,以为敷政出治之本。若夫左右近习,必慎其选;虎贲缀衣,亦择其人;非圣之书,屏而弗读;无益之事,戒而弗为;内而深宫燕闲之间,外而大廷。广众之地,微而起居言动之恒,凡所以维持此身者,无弗备防闲此心者,无弗周,则君志清明,君身强固矣。臣以为二臣所言,诚人君修养身心之益,用人行政之原也。天下治乱,系宰相;君德成就,责经筵。惟君德成就,而辅弼得其人;辅弼得人,而后天下治。然则开讲幄以赞宸修,致治要图,莫急于此矣。
应 诏陈言疏
曾国藩
二月初八日奉皇上谕令,九卿科道有言事之责者,于用人行政一切事宜,皆得据实直陈,封章密奏。仰见圣德谦冲,孜孜求治。臣窃维用人行政,二者自昔相提并论。独至我朝,则凡百庶政,皆已着有成宪,既备既详,未可轻议。今日所当讲求者,惟在用人一端耳。古今人才不乏,欲作育而激扬之,端赖我皇上之妙用。大抵有转移之道,有培养之方,有考察之法,三者不可废一。为我皇上陈之,所谓转移之道何也?我朝列圣为政,大抵因时俗之过而矫之,使就于中。顺治之时,疮痍初复,民志未定,故圣祖继之以宽。康熙之末,久安而吏弛,刑措而民偷,故世宗救之以严。干隆嘉庆之际,人尚才华,士骛高远,故大行皇帝敛之以静,镇以变其浮夸之习。一时人才循循规矩准绳之中,无有敢才智自雄、锋芒自逞者。然而有守者多,而有猷有为者渐觉其少。大率以畏葸为慎,以柔靡为恭。以臣观之,京官之办事通病有二,曰退缩,曰琐屑。外官之办事通病,曰敷衍,曰颟顸。退缩者,同官互推,不肯任怨,动辄请旨,不肯任咎是也。琐屑者,利析锱铢,不顾大体,察及秋毫,不见舆薪是也。敷衍者,装头盖面,但计目前,剜肉补疮,不顾明日是也。颟顸者,外面全完而中已溃烂,章奏粉饰而语无归宿是也。有此四者,故习相沿,但求苟安,无过不求振作有为。将来一有艰钜国家,必有乏才之患。我大行皇帝深知此中之消息,故亟思得一有用之才,以挽颓风。去年京察人员,数年之内,擢臬司者三人,擢藩司者一人,盖亦欲破格超迁,整顿积弱之习也。无如风会所趋势,难骤变。今若遽求振作之才,又恐躁进者因而幸进,转不足以收实效。臣愚以为,使有用
译应诏陈言疏
倭仁
我想,治理政事没有比用人更优先的,用人没有比严格辨别君子和小人更迫切的。当今陛下刚刚继承大统,励精图治,所有臣子都战战兢兢地以皇上的喜好作为自己的趋向,国内国外也没有不伸长脖子踮起脚跟,观察朝廷的举措来预测太平盛世的开端。《易经》说:“拔茅草连根一起拔出,因为同类相从,这是吉祥的征兆。”现在正是这样的时候。君子和小人的区别,藏在内心深处的难以知晓,表现在事情上的容易知晓,辨别类别、区分事物,大约有几个方面,恭敬地向皇上陈述。大体上君子朴实笨拙,小人奸佞巧诈;君子淡泊退让,小人急躁争竞;君子爱惜人才,小人排挤异己;君子谋求远大目标,把国家元气放在首位,小人只计较眼前利益,把聚敛刻薄作为要务;刚正不阿,不偏袒徇私的是君子;模棱两可,窥伺君主喜怒来决定趋附或回避的是小人;进谏匡正,为朝廷弥补过失的是君子;迁就逢迎,诱导君主滋生傲慢、掩饰过错的是小人;提出忧患危难的议论,使君主产生敬畏之心的是君子;动不动就谈论气数命运,不畏惧天象变化从而助长君主安逸意志的是小人。公私、邪正相反,往往就是这样。皇上天性聪明,勤奋学习典籍,谁贤良谁不贤良,自然难以逃脱圣明的洞察,只是担心一人之心思而被众人揣摩,一人之耳目而被众多信息混淆,细微之处难以辨别,真假情况更加纷乱,爱憎稍微涉及偏私,取舍就会担心失当。这就是“知人则哲,惟帝其难”,大禹之所以感叹的原因。现在想要寻求知人的方法,难道有其他办法吗?也只有皇上保持好学之心,勤奋探求不懈怠,使圣智更加明达,圣德更加稳固罢了。宋代臣子程颢说:“古代的君主,一定有诵读规劝的臣子,只命令老成贤能的儒士,让他们每天亲近御座,一起讲论道义,以辅佐圣德;又选择天下的贤才俊士,使他们陪伴侍从,早晚接见,陈述善道,研讨治国体制,以广见闻。”我朝康熙年间,熊赐履向圣祖仁皇帝上疏说:“《大学衍义》这本书,是统治天下者的律令规范。”恳请延访真正的儒士,讲求研究,务必穷尽其理。于是用六经的文章来考核,参考历代的史迹,切实体现在自身,默默思考于内心,作为施政治国的根本。至于左右亲近的人,一定要谨慎选择;禁卫和侍从,也要挑选合适的人;不是圣人之书,摒弃不读;无益的事情,戒止不做;在内深宫闲居之时,在外朝廷广众之地,细微到日常起居言行的常态,凡是用来维持这身体的,没有不防备的;用来约束这内心的,没有不周全的,那么君主的意志清明,君主的身体强健了。我认为两位臣子所说的,确实是君主修养身心的益处,用人行政的根本。天下的治乱,系于宰相;君德的成就,责任在于经筵。只有君德成就,辅佐大臣才能得其人;辅佐大臣得其人,然后天下才能大治。那么开设讲筵以赞助君主修养,达到治国的关键,没有比这更紧急的了。
应诏陈言疏
曾国藩
二月初八日奉皇上谕令,有言事责任的九卿科道官员,对于用人行政的一切事宜,都可以据实直陈,密封奏章秘密上奏。仰见圣德谦逊,孜孜不倦地谋求治国之道。臣私下认为,用人行政,这两者自古以来相提并论。唯独到了我朝,则各种政务,都已经制定成法,既完备又详细,不可以轻易议论。今天应当讲求的,只在用人这一方面罢了。古今人才并不缺乏,想要培育并激励他们,完全依赖皇上的巧妙运用。大体上有转移风气的方法,有培养人才的方式,有考察人才的手段,这三者不可废弃任何一项。向皇上陈述,所谓转移风气的方法是什么?我朝历代圣君施政,大体上是因为时俗的过错而矫正它,使之归于中道。顺治时期,创伤刚刚恢复,民心未定,所以圣祖继之以宽厚。康熙末年,长期安定而官吏松弛,刑罚搁置而民众苟且,所以世宗救之以严厉。乾隆嘉庆之际,人们崇尚才华,士人追求高远,所以大行皇帝用静来收敛,用稳重来改变浮夸的习气。一时人才都遵循规矩法度,没有敢以才智自傲、锋芒毕露的。然而有操守的人多,而有谋略作为的人逐渐觉得少了。大概把畏缩当作谨慎,把柔弱当作恭敬。以臣看来,京官办事的通病有两个,叫退缩,叫琐屑。外官办事的通病,叫敷衍,叫颟顸。退缩,是同僚互相推诿,不肯承担怨责,动不动就请示旨意,不肯承担罪过,就是这样。琐屑,是斤斤计较细微利益,不顾大体,察看到秋毫之末,却看不见车上的柴草,就是这样。敷衍,是表面应付,只计较眼前,剜肉补疮,不顾明天,就是这样。颟顸,是外表完整而内部已经溃烂,奏章粉饰而语言没有归宿,就是这样。有这四种毛病,所以习气相沿,只求苟且偷安,无过错不求振作有为。将来一旦有艰难重大的国家事务,必定有缺乏人才的祸患。我大行皇帝深知其中的微妙变化,所以急切地想得到一个有用之才,以挽回颓风。去年京察人员,几年之内,提拔为臬司的三人,提拔为藩司的一人,大概也是想要破格超迁,整顿积弱的习气。无奈风气趋势,难以骤然改变。现在如果立刻寻求振作的人才,又恐怕急躁进取的人因此侥幸晋升,反而不足以收到实际效果。臣愚昧地认为,让有用
之才不出范围之中,莫若使之从事于学术。汉臣诸葛亮曰:才须学,学须静。至论也。然欲人才皆知好学,又必自我。皇上以身作则,乃能操转移风化之本。臣考圣祖仁皇帝登极之后,勤学好问,儒臣逐日进讲,寒暑不辍。万寿圣节不许闲断,三藩用兵亦不停止。召见廷臣,辄与之往复讨论,故当时人才济济,好学者多。至康熙末年,博学伟才大半皆圣祖教谕而成就之。今皇上春秋鼎盛,正与圣祖讲学之年相似。臣之愚见,欲请俟二十七月后举行逐日进讲之例,四海传播,人人向风。召见臣工,与之从容讲论,见无才者则勖之以学,以痛惩模棱罢之习;见有才者则愈勖之以学,以化其刚愎刻薄之偏。十年以后,人才必大有起色。一人典学于宫中,英鼓舞于天下,其几在此,其效在彼。康熙年间之往事昭昭可观也。以今日之委靡因循而期之以振作,又虑他日之更张偾事而泽之以诗书,但期默运而潜移,不肯矫枉而过正。盖转移之道,其略如此。所谓培养之方何也?凡人才未登仕版者,姑不具论;其已登仕版者,如内阁、六部、翰林院,最为会萃之地。将来内而卿相,外而督抚,大约不出此八衙门。此八衙门者,人才数千,我皇上不能一一周知也。培养之权,不得不责成于堂官。所谓培养者,约有数端:曰教诲,曰甄别,曰保举,曰超擢。堂官之于司员,一言嘉奖,则感而图功;片语责惩,则畏而改过。此教诲之不可缓也。榛棘不除,则兰蕙减色;害马不去,则骐骥短气。此甄别之不可缓也。嘉庆四年、十八年两次令部院各保司员,此保举之成案也。雍正年间,甘汝来以主事而赏人参放知府;嘉庆年间,黄钺以主事而充翰林入南斋。此超擢之成案也。
译人的才能若不超出一定的范围,不如让他们致力于学术研究。汉代臣子诸葛亮说:“才能需要学习,学习需要静心。”这是极正确的言论。然而想要人才都知道喜好学习,又必须从我自身做起。皇上以身作则,才能掌握改变社会风气、教化百姓的根本。臣考察圣祖仁皇帝登基之后,勤奋好学,虚心求教,儒臣每天进宫讲学,无论寒暑都不曾中断。万寿圣节也不允许间断,平定三藩用兵期间也没有停止。召见朝廷大臣,就与他们反复讨论,所以当时人才济济,喜好学习的人很多。到了康熙末年,那些博学多才的人大半都是圣祖教导劝勉而成就的。如今皇上正值壮年,正与圣祖讲学时的年纪相似。臣的愚见,想请求等到二十七月后实行每天进宫讲学的惯例,向四海传播,人人向往追随。召见臣下官员,与他们从容讲论,见到没有才能的人就勉励他们学习,以严厉惩罚那些态度模棱两可、懈怠废弛的习气;见到有才能的人就更加勉励他们学习,以化解他们刚愎自用、刻薄寡恩的偏颇。十年以后,人才必定大有起色。一人在宫中崇尚学问,天下人受到鼓舞,其契机在此,其效应在彼。康熙年间的往事清晰可见。以今日萎靡不振、因循守旧的状态期望振作,又担心日后变革举措失败,就用诗书礼乐来润泽教化,只期望潜移默化地改变,不肯矫枉过正。大概改变风气的方法,大致就是这样。所谓培养人才的方法是什么呢?凡是人才尚未进入仕途的,暂且不详细论述;那些已经进入仕途的,如内阁、六部、翰林院,是最为人才荟萃的地方。将来在内成为卿相,在外成为督抚,大概不出这八个衙门。这八个衙门,人才有数千人之多,我皇上不可能一一详细知晓。培养人才的权力,不得不责成于各衙门的长官。所谓培养,大约有几点:一是教诲,二是甄别,三是保举,四是破格提拔。长官对于下属官员,一句嘉奖,他们就感激而谋求建功;片语责备惩罚,他们就畏惧而改正过错。这是教诲不可迟缓的原因。荆棘不铲除,兰草蕙草就会减色;害群之马不除去,千里马就会士气低落。这是甄别不可迟缓的原因。嘉庆四年、十八年两次命令各部院各自保荐下属官员,这是保举的先例。雍正年间,甘汝来以主事的身份被赏赐人参并外放为知府;嘉庆年间,黄钺以主事的身份充任翰林进入南斋。这是破格提拔的先例。
盖尝论之,人才譬之禾稼,堂官之教诲,犹种植耘耔也;甄别则去其稂莠也;保举则犹灌溉也。皇上超擢,譬之甘雨时降,苗兴勃然也。堂官常常到署,犹农夫日日田间,乃能熟悉穑事也。今各衙门堂官多内廷行走之员,或累月不克到署,与司员恒不相习。自掌印主稿数人而外,大半不能识面。譬之禾苗稂莠,听其同生同落于田畴之中,而农夫不问,教诲之法无闻,甄别之例亦废。近奉明诏保举,又但及外官而不及京秩,培养之道不尚有未尽者哉?自顷岁以来,六部人数日多,或二十年不得补缺,或终身不得主稿。内阁翰林院员数亦三倍于前,往往十年不得一差,不迁一秩,固已英才摧挫矣。而堂官又多在内廷,终岁不获一见。如吏部六堂内廷四人,礼部六堂内廷四人,户部六堂皆直内廷,翰林两掌院皆直内廷。在诸臣随侍御园,本难分身入署,而又或兼摄两部,或管理数处。为司员者,画稿则匆匆一面,禀事则寥寥数语。纵使才德俱优,曾不能邀堂官之一顾,又焉能达天子之知哉?以若干之人才,近在眼前,不能加意培养,甚可惜也。臣之愚见,欲请皇上稍为酌量,每部有三四堂不入直内廷者,令其日日到署,以与司员相砥砺。翰林掌院亦须有不直内廷者,令其与编检相濡染。务使属官之性情心术,长官一一周知。皇上不时询问:「某也才,某也直,某也小知,某也大受。」不特属官之优劣粲然毕呈,即长官之浅深亦可互见,旁考参稽,而八衙门之人才同往来于圣主之胸中。彼司员但令姓名达于九重,不必陞官迁秩而已,感激无地矣。然后保举之法,甄别之例,次第举行乎旧章。皇上偶有超擢,则楩楠一升而草木之精神皆振,盖培养之方,其略如此。所谓考察之法何也?古者询事考言二。者兼重,近来各衙门办事,小者循例,大者请旨,本无才猷之可见,则莫若于言考之而召对陈言。天威咫尺,又不宜喋喋便佞,则莫若于奏摺考之矣。国家定例,内而九卿科道,外而督抚藩臬,皆有言事之责。各省道员不许专摺谢恩,而许专摺言事。乃十余年间,九卿无一人陈时政之得失,司道无一摺言地方之利病者,相率缄默,一时之风气,亦有不解其所以然者。科道间有奏疏,而从无一言及主德之隆替,无一摺弹大臣之过失者,岂君为尧舜之君,臣皆稷契之臣乎?臣考本朝以来,匡言主德者,孙嘉淦以自是规高宗,袁铣以寡欲规大行皇帝,皆蒙优旨嘉纳,至今传为美谈。纠弹大臣者,如李之芳参劾魏裔介,彭鹏参劾李光地,厥后四人皆为名臣,亦至今传为美谈。自古直言不讳,未有盛于我朝者也。今皇上御极之初,又特诏求言,而褒答倭仁之谕,臣读之至拚舞感泣,此诚太平之象。然臣犹为过虑者,诚见我皇上求言甚切,恐诸臣纷纷入奏,或者条陈庶政颇多雷同之语,不免久而生厌;弹劾大臣,惧长攻讦之风,又不免久而生厌。臣之愚见,愿皇上坚持圣意,借奏摺为考核人才之地,永不生厌斁之心。涉于雷同者不必交议而已,过于攻讦者不必发抄而已。此外但见其有益,初不见其有损。人情狃于故常,大抵多所顾忌。如主德之隆替,大臣之过失,非皇上再三诱之使言,谁肯轻冒不韪?如藩臬之奏事,道员之具摺,虽有定例,久不遵行,非皇上再三迫之使言,又谁肯立异以犯督抚之怒哉?臣亦知内外大小言并进,即浮伪之人不能不杂出其中,然无本之言,其术可以一售,而不可以再试。朗监高悬,岂能终遁?方今考九卿之贤否,但凭召见之应对;考科道之贤否,但凭三年。之京察考司道之贤否,但凭督抚之考语。若使人人建言,参互质证,岂不更为核实乎?臣所谓考察之法,大略如此。三者相需为用,并行不悖。臣本愚陋,顷以议礼一疏,荷蒙皇上天语褒嘉,感激思所以报,但恨识见浅薄,无补万一。伏求皇上怜其愚诚,俯赐训示,幸甚。
请起复曾侍郎督师疏
胡林翼
窃以本年贼匪大股上犯楚边,节次痛剿,幸获肃清。小池口伪城既已克
译我曾论述过,人才好比庄稼,堂官的教诲,就像种植和除草施肥;甄别就是去除其中的杂草;保举则如同灌溉。皇上的破格提拔,好比及时甘霖降临,禾苗蓬勃兴起。堂官常常到衙门办公,就像农夫天天在田间,才能熟悉农事。如今各衙门的堂官多是内廷行走的官员,有的几个月不能到衙门,与司员往往不熟悉。除了掌印主稿的几个人之外,大半连面都不认识。这就好比禾苗与杂草,听任它们在田地里一同生长、一同凋零,而农夫不过问,教诲的方法无人知晓,甄别的制度也被废弃。近来奉到明诏保举,却又只涉及外官而不涉及京官,培养人才的方法难道还有未尽之处吗?自从近年以来,六部的人数日益增多,有的二十年得不到补缺,有的终身不能主稿。内阁翰林院的人员数量也比以前增加了三倍,往往十年得不到一次差事,不升迁一个官阶,英才早已受到摧折。而堂官又多在内廷,整年不能见上一面。比如吏部六位堂官中有四位在内廷,礼部六位堂官中有四位在内廷,户部六位堂官都在内廷值班,翰林院两位掌院都在内廷值班。各位大臣随侍皇帝在御园,本来难以分身进入衙门,而又有的兼任两部职务,或管理多处事务。作为司员,画稿时匆匆见上一面,禀报事情时只说寥寥数语。即使才德都很优秀,尚且不能得到堂官的一次关注,又怎能让天子知晓呢?这么多人才近在眼前,不能用心培养,实在可惜。臣的愚见,请求皇上稍加斟酌,每部有三四位堂官不在内廷值班,让他们每天到衙门,以便与司员相互砥砺。翰林掌院也必须有不值内廷的,让他们与编修、检讨相互熏陶。务必使属官的性情心术,长官一一清楚知晓。皇上不时询问:“某人有才,某人正直,某人见识浅陋,某人器量大。”不仅属官的优劣清晰呈现,长官的深浅也能互相显现,旁征博引,那么八衙门的人才就都往来于圣主心中。那些司员只要能让姓名上达天听,不必升官迁职,就已经感激不尽了。然后保举的方法,甄别的制度,依次按照旧章实行。皇上偶尔有破格提拔,就像楩楠木被提升,草木的精神都为之振奋,培养的方法,大概就是这样。所谓考察的方法是什么呢?古代询问政事和考核言论两者并重,近来各衙门办事,小事遵循惯例,大事请示圣旨,本来没有才能谋略可以显现,那么不如通过言论来考核,召对陈言。天威近在咫尺,又不宜喋喋不休地谄媚,那么不如通过奏折来考核了。国家定例,内而九卿科道,外 while 督抚藩臬,都有言事的职责。各省道员不允许单独上奏谢恩,但允许单独上奏言事。然而十余年间,九卿没有一人陈述时政的得失,司道没有一折言说地方的利弊,相继沉默,一时风气,也不解其所以然。科道偶尔有奏疏,但从没有一言涉及君主德行的兴衰,没有一折弹劾大臣的过失,难道君主都是尧舜那样的君主,臣子都是稷契那样的臣子吗?臣考察本朝以来,匡正君主德行的,孙嘉淦以不自以为是规劝高宗,袁铣以寡欲规劝大行皇帝,都蒙受优诏嘉纳,至今传为美谈。纠劾大臣的,如李之芳参劾魏裔介,彭鵾参劾李光地,后来四人都成为名臣,也至今传为美谈。自古直言不讳,没有比我国更盛的了。如今皇上刚即位,又特别下诏求言,而褒答倭仁的谕旨,臣读之至拚舞感泣,这确实是太平的景象。然而臣仍有过虑,确实看到皇上求言非常急切,恐怕各位大臣纷纷上奏,或许条陈庶政多有雷同之语,不免日久生厌;弹劾大臣,害怕助长攻讦之风,又不免日久生厌。臣的愚见,希望皇上坚持圣意,借奏折作为考核人才的场所,永不生厌弃之心。涉及雷同的不必交议罢了,过于攻讦的不必发抄罢了。此外只见到有益,初不见有损。人情习惯于旧常,大抵多所顾忌。如君主德行的兴衰,大臣的过失,非皇上再三诱导他们说话,谁肯轻冒不韪?如藩臬的奏事,道员的具摺,虽有定例,久不遵行,若非皇上再三迫使他们说话,谁肯立异以犯督抚之怒呢?臣也知道内外大小言论并进,即使浮伪之人不能不杂出其中,然而无本之言,其术可以一售,而不可以再尝试。明镜高悬,岂能最终逃避?方今考核九卿的贤否,只凭召见的应对;考核科道的贤否,只凭三年的京察;考核司道的贤否,只凭督抚的考语。如果让人人建言,参互质证,岂不是更为核实呢?臣所说的考察方法,大概如此。三者相互需要,并行不悖。臣本愚陋,近来因议礼一疏,蒙受皇上天语褒嘉,感激思所以报答,但恨识见浅薄,无补万一。恳求皇上怜惜其愚诚,俯赐训示,幸甚。
请起复曾侍郎督师疏
胡林翼
窃以为本年贼匪大股上犯楚边,接连痛剿,幸获肃清。小池口的伪城既已攻克
复,湖口县城并两岸夹守之伪城及贼船数百号,又已焚夺一空,片帆不返。查九江之贼,恃小池口、湖口为犄角者也。兹于一月之内夺其所恃,浔城岌岌孤立,粮草有余,逃窜无路,克复之机似有把握。从此大军建瓴东下,直抵金陵,擒渠扫穴,此天下军民所日夜企望之机会矣。惟是水军万余人,江面千余里,若无总统大员节制调度,则号令不一,心力不齐。譬如舟行有樯颿而转舵不得,人陆行有良马而辔策不在手,终必危殆而不安矣。水师一军,建议于江忠源,创造于曾国藩,而整理扩充至近年而始,大战舰辎重八九百号,大小位二千尊。江汉之师如雷如霆,军声不为不盛。惟是出楚入吴,风利不泊,即瓜步、金陵均可随机剿办。其应与吴、皖统兵将帅互相策应之处,既非李续宾、杨载福、彭玉麟所能咨商,而李续宾、杨载福、彭玉麟之严厉刚烈,落落寡合,亦非他省将帅所能调遣。且军旅之事,以一而成,以二三而败。唐代九节度之师溃于相州,其时名将如郭子仪、李光弼亦不能免。盖谋议可资于众人,而决断须归于一将,此又军事之大较矣。杨载福、彭玉麟经曾国藩拔识于风尘之中,自湘潭出师以至今日,久已分为两部,即不能统为一军。在该员本无不和,在两营弁勇即有才力不相上下之势,是该镇道势又不能互为统辖。查丁忧兵部侍郎曾国藩持躬谨慎,早邀圣鉴,水师将弁皆其旧部,吴会形势厄塞之要,尤所留心。前请终制,蒙恩暂准曾国藩读礼家居,曷尝须臾忘天下哉?滋幸机势可乘,东南大局时不可失,移孝作忠,出而任事,天下后世将益信其忠,而必不能责其不孝。事必见其大,而时必乘其先,应请饬下曾国藩迅速起程,由鄂抵浔即。日督同杨载福、彭玉麟、李续宾等水陆各军,会同将军都兴阿,长驱东下。都兴阿忠勤素着,马队勇敢冠军,素与南勇将士一力一心,必可直捣金陵,预操胜算。抑臣更有请者:自军兴以来,凡官军所到之处,贼必严为之备。我军锐意仰攻,石所及,徒损精锐,积日累月,壮气潜销,悍贼乘之,转致于败。又贼之诡计,以坚守缀我兵力,转于无兵及兵弱之处,狡焉思逞。是我军之胶滞一隅,而贼乃得以出没无定。循是不变,则兵日见其少,而贼日见其多。固非贼之果多于官军,亦非贼之果强于官军也。即如四年,臣同塔齐布、罗泽南等力攻九江及湖口、西岸梅家洲贼城,旬日之间,伤亡至多。五年,罗泽南、李元度等专攻湖口县城,城不可拔。六年、七年,彭玉麟、杨载福约会夹攻,迭次血战,因无陆师相依,遂无成效。其不得手之故,无他,兵出以正不以奇,贼得以先为之备也。此次李续宾、杨载福先期密商,以陆师五千人从浔城渡江而北,扬言进剿宿太,而即夜潜入舟师,绕出湖口之下十里,天甫黎明,舍舟登陆,踞城后山巅,盬其脑而拊其背。其时内湖外江水师血战方酣,贼亦尽力抗拒,陆军大呼突入,水陆之贼均骇愕失措,不知此军从何而来。也是役也,臣愚以为深合于出不意而攻不备之兵机,固非臣之智虑所及。窃计以陆师精兵六千人,另筹每月船价银二万两,雇民船四百号,从水师之后,仍带长夫、锅帐,并二月米粮军火,遇皖南、皖北、江南等处有贼之处,随机雕剿,则我兵所至,皆贼计之所不及防。迨其闻警调援,我军即可迎战,抑或坚守不出,我兵亦可改图。兵到之后,贼必设备;设备之后,兵可遄归;兵归之日,贼必弛备;弛备之日,兵可再出。计不出数月,而贼技已穷,贼势必蹙矣。惟是以奇兵雕剿,在乎审机观变,无论南岸、北岸、江界、皖界。应请饬带兵大员觇贼所在,不拘守成法,不顿兵坚城,不为邻省所节制,不为贼情所牵缀,动静之机默存于心,倏往倏来,如出九天而入九渊,不仅贼匪不能窥其机,即他省将帅督抚亦莫能测其用。若使稍有沾滞,兵机必钝矣。又兵勇之敢战者,伤亡必多。即如九月初八、初九湖口之役,水陆中伤共九百余员名,血战之奇固近年
译收复湖口县城,并两岸夹守的伪城及数百艘贼船,又已全部焚毁夺取,无一艘贼船返回。查探九江的贼寇,是倚仗小池口、湖口作为犄角之势的。现在在一个月之内夺去了他们所倚仗的地方,九江城岌岌可危地孤立着,粮草有余,逃窜无路,攻克收复的时机似乎已有把握。从此大军如高屋建瓴般东下,直抵金陵,擒拿首领、扫荡巢穴,这是天下军民日夜企望的机会啊。只是水军万余人,江面千余里,如果没有总统大员节制调度,那么号令不一,心力不齐。譬如行船有桅杆风帆却转不动舵,人陆行有良马却缰绳马鞭不在手中,最终必然危险不安。水师这一支军队,由江忠源建议,由曾国藩创建,而整理扩充到近年才开始,大战舰和辎重船八九百艘,大小炮位二千尊。江汉的军队如雷如霆,军威不可谓不盛。只是出楚入吴,顺风不泊,那么瓜步、金陵都可以随机剿办。那些应该与吴、皖统兵将帅互相策应的地方,既不是李续宾、杨载福、彭玉麟能够咨商的,而李续宾、杨载福、彭玉麟严厉刚烈,孤高不合群,也不是其他省将帅能够调遣的。况且军旅之事,统一则成,分散则败。唐代九节度的军队溃败于相州,那时名将如郭子仪、李光弼也不能避免。大概谋议可以借助众人,而决断必须归于一将,这又是军事的大概原则了。杨载福、彭玉麟被曾国藩从风尘中提拔识别,自从湘潭出师直到今天,早已分为两部,即使不能统为一军。在该员本无不和,但在两营弁勇中就有才力不相上下的态势,是该镇道势又不能互为统辖。查办丁忧的兵部侍郎曾国藩持身谨慎,早蒙圣上鉴察,水师将弁都是他的旧部,吴会形势险要之处,尤其留心。先前请求守完丧期,蒙恩暂准曾国藩在家读礼,何曾须臾忘记天下呢?现在庆幸机势可乘,东南大局时机不可失,移孝作忠,出而任事,后世将更相信他的忠诚,而必定不能责备他不孝。事情必须看到大局,时机必须乘其先机,应请饬令曾国藩迅速起程,由鄂抵达九江。立即督同杨载福、彭玉麟、李续宾等人水陆各军,会同将军都兴阿,长驱直入东下。都兴阿忠勤素著,马队勇敢冠军,一向与南勇将士同心协力,必定可以直捣金陵,预操胜算。另外臣还有请求:自从军兴以来,凡官军所到之处,贼寇必定严密防备。我军锐意仰攻,石头所及,徒损精锐,积日累月,士气潜消,悍贼乘之,转致失败。又贼寇的诡计,以坚守牵制我兵力,转而在我无兵或兵弱之处,狡诈地想要逞强。是我军胶滞于一隅,而贼寇得以出没无定。遵循这样不变,那么兵日见其少,而贼日见其多。固然不是贼寇果然多于官军,也不是贼寇果然强于官军。就像四年,臣同塔齐布、罗泽南等人力攻九江及湖口、西岸梅家洲的贼城,旬日之间,伤亡至多。五年,李元度等人专攻湖口县城,城不可拔。六年、七年彭玉麟、杨载福约会夹攻,屡次血战,因为无陆师相依,遂无成效。其不得手的缘故,无他,兵出以正不以奇,贼寇得以先为之备。此次李续宾、杨载福先期密谋,以陆师五千人从九江城渡江而北,扬言进剿宿州、太康,而即夜潜入舟师,绕出湖口下十里,天甫黎明,舍舟登陆,占据城后山巅,扼其要害而击其背部。那时内湖外江水师血战正酣,贼寇也尽力抗拒,陆军大呼突入,水陆的贼寇均骇愕失措,不知此军从何而来。这次战役,臣愚以为深合于出不意而攻不备的兵机,固然不是臣的智虑所及。私下计算以陆师精兵六千人,另筹每月船费银二万两,雇民船四百艘,从水师之后,仍带长夫、锅帐篷,并二月米粮军火,遇皖南、皖南、江南等处有贼之处,随机雕剿,那么我兵所至,皆贼计之所不及防。等到他们闻警调援,我军即可迎战,或者坚守不出,我兵亦可改图。兵到之后贼必设备;设备之后兵可迅速回归;兵归之日贼必弛备;弛备之日兵可再出。计不出数月,而贼寇技艺已穷,贼寇势必窘迫了。只是以奇兵雕剿,在于审机观变,无论南岸、北岸,江界、皖界。应请饬令带兵大员侦察贼寇所在,不拘守成法,不顿兵坚城,不被邻省所节制,不被贼情所牵缀,动静之机默存于心,忽往忽来,如出九天而入九渊,不仅贼寇不能窥其机,即使其他省将帅督抚也莫能测其用。若使稍有沾滞,兵必钝矣。又兵勇之敢战者伤亡必多。就像九月初八、初九湖口之役,水伤共九百余员名,血战之奇
所罕觏,然伤亡过多,即宜调回武汉,加意休养,以慰军情而养壮气,仍以精兵调赴下游,弥缝其阙,更番迭战,如环无端,则往来进退神变不穷,庶不致拘滞一隅,转误大局。应请以九江为老营根本,仍以武昌为换防并粮台根本,则饷糈不匮而士气常新,必于讨贼机宜大有裨益。
译虽然很少见到这种情况,然而伤亡过多,就应当调回武汉,加倍注意休养,以安抚军心并积蓄士气,同时派遣精兵调往下游,弥补空缺,轮流交替作战,像圆环一样没有尽头,那么往来进退变化无穷,大概不至于拘泥于一个角落,反而耽误大局。应该请求以九江作为大本营的根本,仍以武昌作为换防和粮草供应的根本,那么军饷粮食就不会匮乏,士气常常保持新鲜,必定对讨伐贼寇的时机和策略大有好处。
致两司书
胡林翼
宜昌以陈守洪钟委署为是,安常处顺,循分供职,必可不负也。佐杂必不能不循资格,不循资格,则司中吏胥高下其手,而撞骗万端。司中于循资序补、挨委之余,只须访拔其声名之尤美,参劾其贪鄙之太甚者,便可整饬。惟州县有民社之寄,断不可仅守资格。要缺必须遴员差委,例得酌量。如谓林翼等有私,林翼愿执其咎而不敢辞。林翼昔年从政,见天下之督抚、藩臬一差一缺,无一不照例而行,即无一不挟私以徇。且瘠苦烦难,人之所弃者,则尚有轮补、轮委之人;而肥美滑甘,则皆捷足者所得。悬一例而预谋于例先,更变一说以圆通于例外,例实足以快其私,而不足以杜一切之弊也。盖轮补、酌补、轮委、酌委本有两端之可趋可避,而颠倒之心、上下之手,则仍在督抚、藩臬耳。昔在黔、湘,见藩臬某某,开口便言例,如某公在湖南,无一事不照例,实则无一事真照例。凡京官有所嘱托,或吏有所贿求,如鼓答桴其应,如响。京信朝至,司牌夕悬;苞苴夜行,委札晨发。甚有不出省门而获盗十名或数十名,专意请托而记功十次且数十次者矣。故曰循例,乃适足以快其私。故林翼愿破格而以一人执其咎也。
复张石卿中丞启
胡林翼
一坚壁清野,非用士用民不能集事。士民中岂无欺我之人?亦岂无偾事之人?然兵将之猾者十之九,士民之朴者十之六。近年宦途颇杂,牧令既少真才,佐杂尤多庸妄,其心术见识不堪设想,不如士民之真性未漓,可激以忠义。楚官与民仇,楚民与官仇,此孟子所谓疾视其长上而不救也。惟有勤接见,决壅蔽,视民如官,视官如民,无众寡大小,推诚相与,咨之以谋而观其识,告之以祸而观其勇,临之以利而观其廉,期之以事而观其信,知人任人,不外是矣。近日人心逆,亿万端亦难穷究其所往,惟诚信之至可以救欺诈之穷。欺一事不能欺之事事欺,一时不能欺之后时不可不防其欺,不可因欺而灰心所办之事,所谓贞固足以干事也。赏罚具在,董劝因时以大权临之,何患不济?未有注意于保甲团练、坚壁清野而无成效者也。昔卢忠烈公之督兵大名、郧阳,其得力在坚壁清野,其制胜在亲兵之能杀敌致果也。傅重庵以碉堡制苗,而练丁千五百人,因闲雕剿,兵威乃振。钧示招练,如何可信?为日已迫,训练岂一蹴可能?诚为深虑。窃谓襄毅治粤,陶鲁参军所领三百人,皆即时应募,而所向克捷,且战且练且守,练一日得一日之力,练一人得一人之力。百金之士,千金之士,诚为难得。然三年之艾,亦在蓄之而已。至练勇之不可恃,则在驭之之法如何,领之之人如何耳。国威久不振矣,人心思乱,不自今日始,亦不自今日止。除日日练兵,人人讲武,别无补救之方。此说与专言守御者,实可互为其用,而相与有成也。一闲谍为行军之要,而此事最难。其弊由于安乐日久,无耐劳苦,壮胆智之人,甘蹈白刃者更不可得矣。来谕言我处之一举一动,贼必知之,则是保甲不实、稽查不力之故。贼之举动,我不能知,则是未得闲谍之故。物色此人,谈何容易,陈平恶草具,付之以金而不疑。野利枣龟杖,至垂毙而不悔。其用人之妙,用智之巧,良可味矣。窃谓谋野则获,积诚可通,虽非一二月所能猝办,然未有求而不得者。一江岷樵,昔年在京乡试,负其死友之榇而归。二次行邯郸道上,送一不曾谋面浙江举子之榇。此其行谊,即汉代独行传中亦不多得。昨已函致岷樵,彼风节优于天下,当有感奋不能自已之诚。左公高隐,尚不知雄才大略是文忠公一流人物,设其真知,必翻然应命。今已函致矣。林翼才力至劣,伏维河海不择刍荛不遗,故敢即其所知上陈座右。一代伟人,必能宏济时艰。吾楚幸甚,天下幸甚。
再者,所陈各条,其要仍以用人为先。即一技一能,亦不可弃。不龟之药,勾践藉以破吴;善穿地洞,李光弼因以陷敌。信陵得侯生,石勒得张宾,符坚得王景略,皆以
译致两司书
胡林翼
宜昌由陈守洪钟代理是恰当的,他安守常规,顺从时势,恪守本分供职,必定不会辜负期望。佐杂官员必定不能不遵循资历,若不遵循资历,那么司中的吏胥就会上下其手,从而产生各种各样的欺诈行为。司中在遵循资历顺序补缺、依次委派之余,只需访求提拔那些声名特别美好的,参劾弹劾那些贪婪卑鄙特别严重的,就可以整顿吏治。只有州县官员负有治理百姓的重任,断不可仅仅固守资历。重要缺额必须遴选人员差遣委派,按例可以酌情考量。如果说林翼等人有私心,林翼愿意承担罪责而不敢推辞。林翼早年从政,看到天下的督抚、藩臬,每一个差事每一个缺额,没有不照例办理的,也就没有不挟带私心徇情的。况且贫瘠艰苦烦难的职位,是人们所抛弃的,还有轮补、轮委的人;而肥美优厚的职位,都是捷足先登者所得。悬挂一个例子而在例子之前预先谋划,变更一种说法以在例子之外圆通变通,例子实际上足以满足他们的私欲,而不能杜绝一切弊端。因为轮补、酌情补缺、轮委、酌情委派本来就有可以趋避的两端,而颠倒之心、上下其手,仍然在于督抚、藩臬。从前在贵州、湖南,看到藩臬某某,开口便说按例,比如某公在湖南,没有一件事不按例办理,实际上没有一件事真正按例办理。凡是京官有所嘱托,或者吏胥有所贿赂请求,就像鼓槌敲击鼓面一样响应,像回声一样迅速。京城的消息早上到,司中的牌示晚上就悬挂;贿赂夜间送达,委任状早晨就发出。甚至有不出省门而抓获盗贼十名或数十名,专门请托而记功十次且数十次的。所以说遵循例子,反而恰好足以满足他们的私欲。所以林翼愿意打破常规而由一人承担罪责。
复张石卿中丞启
胡林翼
第一,坚壁清野,不用士人不用百姓就不能成事。士人百姓中难道没有欺骗我们的人吗?难道没有败坏事情的人吗?然而兵将中狡猾的占十分之九,士人百姓中朴实的占十分之六。近年官场混杂,地方官既少有真才实学,佐杂官员尤其多庸碌狂妄之人,他们的心术见识不堪设想,不如士人百姓本性未失,可以用忠义激励。楚地官员与百姓为仇,楚地百姓与官员为仇,这就是孟子所说的憎恨上级而不救助。只有勤于接见,决断壅塞蔽障,看待百姓如同看待官员,看待官员如同看待百姓,不论众寡大小,推心置腹相待,咨询他们谋划而观察他们的见识,告知他们祸患而观察他们的勇气,面临利益而观察他们的廉洁,期望他们做事而观察他们的诚信,了解人任用的人,不外乎这些。近日人心逆反,亿万种情况也难以穷究其去向,只有诚信到了极点可以挽救欺诈的穷尽。欺骗一件事不能欺骗所有事,欺骗一时不能欺骗以后,不可不防备他们的欺骗,不可因为欺骗而对所办之事灰心,所谓贞固足以成事。赏罚具备,督促劝勉因时以大权临之,何愁不成功?没有注重保甲团练、坚壁清野而没有成效的。从前卢忠烈公督兵大名、郧阳,他的得力在于坚壁清野,他的制胜在于亲兵能杀敌致果。傅重庵用碉堡制伏苗民,而训练丁勇一千五百人,因闲暇时剿杀,兵威于是振作。钧示招练,如何可信?时日已迫,训练岂是一蹴而就的?确实值得深虑。私下认为襄毅治理广东,陶鲁参军所领三百人,都是即时应募,而所向克捷,且战且练就且守,练一日得一日之力,练一人得一人的力。百金之士,千金之士,确实难得。然而三年的艾草,也在积蓄而已。至于练勇不可依赖,在于驾驭的方法如何,统领的人如何罢了。国威长久不振,人心思乱,不是从今日开始,也不是到今日停止。除了日日练兵,人人讲武,别无补救的方法。此说与专言守御的,实可互为其用,而相与有成。第二,间谍是行军的要害,而此事最难。其弊端由于安乐日久,没有能耐劳苦,壮胆智之人,甘愿蹈白刃的更不可得了。来谕说我处一举一动,贼必知道,这是保甲不实、稽查不力的缘故。贼的举动,我不能知道,这是未得间谍的缘故。物色此人,谈何容易,陈平厌恶草具,付之以金而不疑。野利枣杖,至垂毙而不悔。其用人之妙,用意之巧,良可品味。私下认为谋野则获,积诚可通,虽非一两月所能猝办,然未有求而不得的。第三,江岷樵,昔年在京乡试,背负死友的棺木而归。二次行邯郸道上,送一不曾谋面的浙江举子的棺木。此其行谊,即汉代独行传中也不多得。昨日已函致岷樵,他风节优于天下,当有感奋不能自已的诚意。左公高隐,尚不知雄才大略的是文忠公一流人物,设其真知,必幡然应命。今已函致矣。林翼才力量劣,伏维河海不择刍荛不弃,故敢即其所知上陈座右。一代伟人,必然能宏济时艰。吾楚幸甚,天下幸幸。
再者,所陈各条,其要仍以用人为先即一技一能,亦不可弃。不龟手之药,勾践借以破吴;善穿地洞,李光弼因此陷敌。信陵君得侯生,石勒得张宾,苻坚得王景略,皆以
一二智谋之士战胜攻取。然必不拘资格,然后丹书中之斐豹得献其能;亦必宽其文法,然后怒攻主将之邓羌立摧勍敌。伐曹一役,晋文诛颠颉而舍魏犨。自古英雄作用,不拘一例。良以奇才难得,不容不加委曲于其闲耳。
译一两个有智谋的人,能够战胜敌人、攻取城池。然而,必须不局限于资历资格,这样丹书上的斐豹才能献出他的才能;也必须放宽法律条文,这样愤怒攻打主将的邓羌才能立刻摧毁强大的敌人。讨伐曹国的战役中,晋文公杀了颠颉却赦免了魏犨。自古以来,英雄人物的任用,并不拘泥于一种固定的模式。实在是因为奇才难得,所以不能不在其中加以变通和宽容罢了。
致官秀揆帅书
胡林翼
连日心忧贼之入蜀,日夜不安,旁皇无措。贼前已分枝窜宝庆、武冈矣,近乃舍祁阳而以大股尽窜邵阳、新化及武冈,其分陷广东州县者又必陆续而来。既以缀永、衡之追师,使湘人疑畏而不得并力于宝、武,计亦狡矣。查资水发原于武冈,夏涨可由安化、益阳分犯岳、常、澧,则皆舟楫萃荟之所。又闻贼踪已至洪江,则踞沆水之上流,河浒船料堆积如山。贼得辰州、常德,必造船以瞰洞庭,而洞庭之险必失。然此犹近患也,且料贼势必不如此,即如此以湖北、湖南之力尚可扫除一二,即不然禁遏之使不能东下,其祸亦轻也。愚见贼必以一二枝犯常德、澧州、施南以窥夔,以三四枝入辰州、北河,分出永顺以窥酉阳、秀山而入涪州,则大江之险必失。大江之险失,则湖北必无安枕之日,此乃异常之大变。贼计果逞,必于近一年内闭关不出,自谋巢穴,一年之后乃图四逞。十年、二十年之内,鄂不得安,而关中亦必危矣。古今谋吴、楚,必争上游,盖取高屋建瓴之势,千里江陵,一日可至,如王浚、杨素之造舟于蜀是也。又如秦之破楚,必先取巴、蜀,方舟而下,以出扦关是也。贼之志在此,鄂之所患亦独此为大耳。湖南之辰、永等府,前面亦无拦阻,后路追是送贼入蜀也。南抚固无此意,而将帅之力不能战者,必且以入蜀为幸事,谓不欲以邻国为壑,特大言耳。中堂昨日赐函,欲以水师守三峡之险,此湖北切要之大政,亦老成忠荩之远谋。惟水师守险,自上剿下则事半而功倍,自下防止则势逆而力劳。何也?盛涨之时,水师泊于依岸之处,而中流仍不可制。蜀中产大木,设以巨筏横撞,火船载薪,乘风浪夏涨以图我,则固可危。又两岸须陆师乃有依赖之势,楚师守水,安得同心协力之蜀师以保陆路?又遣将出境,譬如遣女归人,其家自有翁姑,不能事事归。我主张设遇不知兵情之主帅,则调拨乖方。如安徽焦湖之失,齎寇兵而张贼势,均系可虑之事也。且纵能守于一时,不能保日久之不懈。即使贼不入鄂,不能使其不害蜀与秦。贼入蜀,则国家岁少二百万之入款,而又岁增四百万之出款。兵兴已十年矣,何堪再烦圣主之焦念哉?即以鄂之一省而论,东防吴而西防蜀,分兵则兵力单,添兵则饷力绌。且蜀之盐斤百货厘税,亦军饷所关也。蜀之不利,鄂庸独利乎?是必应代蜀为谋,已无疑义矣。林翼之志,如精卫而愚如杞人。近日不寐,窃思一策,敢献其愚,惟乞中堂采择施行。江西现无多贼,景德镇不过万人,婴坚垒而不出。石逆之入蜀者,至少亦必十万。念万人,若请朝命,以李定泰守饶州,饶廷选守抚州,彭玉麟守九江。即异日金陵大股因饥分窜上游,金陵兵多尚可回剿,其祸犹小。湖南追兵入蜀,将无统一,湖南有邻省远隔鞭长莫及之势。蜀督有主客相形呼应不灵之苦。查现在江西之兵与湖南之兵,半系曾涤帅旧部。若密奏请旨,饬曾涤帅酌带江西、湖北、湖南、四川水陆精锐将备,由鄂驰入蜀中,限五十日可到。只须坐镇夔州,而蜀中士风民风已隐然有鼓舞奋兴之势。盖由鄂入夔,可绕在贼之前面;由湘入蜀,则反出于贼之后路矣。
石逆颇避涤帅之兵,去年涤帅欲到浙江,而石逆入闽;涤帅欲指闽,而石逆入粤东,此亦有趋而避之之隐情矣,一也。涤帅创造水师,水师将备尤能得情,欲保蜀之不失,亦非于水师得人不可,二也。蜀中财赋可以自赡,以涤帅前往而兼总督,则士民输将争先恐后,不至即虞饷竭,致呼救于司农,以增主上之忧,三也。涤帅忠实,久在圣明赏鉴之中,其事上信友,全凭一诚,即如中堂推赤心相待,涤帅之感激非常,无丝毫意气,可见其必能成功,且此奏为大局起见,中朝必见采纳,四也。四川新督外强中干,色厉内荏,于军务尤不相宜,其调蜀而又来京者,嫌于夷之欲撤其人,而实则知其不可用也,且圣意必不令往蜀,前次派往粤东,雅步从容,无心国事,此番到蜀贻
译致官秀揆帅书
胡林翼
连日来心中担忧贼军入侵四川,日夜不得安宁,彷徨无措。贼军此前已分兵窜扰宝庆、武冈,近来却舍弃祁阳,将主力全部窜入邵阳、新化以及武冈,那些分陷广东州县的贼兵也必定会陆续赶来。他们以此牵制永州、衡州的追兵,使湖南人产生疑虑畏惧,无法集中兵力对付宝庆、武冈的贼军,这计策确实狡猾。查探得知,资水发源于武冈,夏季水涨时,贼军可由安化、益阳分路侵犯岳州、常德、澧州,这些都是船只聚集的地方。又听说贼踪已到达洪江,那么他们就占据了沅水的上游,河边堆积如山的船材木料。贼军若得到辰州、常德,必定会造船以窥视洞庭湖,而洞庭湖的险要地势必将失守。然而这还只是近处的祸患,况且我推测贼军势头未必会如此,即便如此,凭借湖北、湖南的力量尚能扫除一二;即使不能扫除,也能遏制他们使其不能东下,祸患也就较轻了。但我愚见认为,贼军必定会派出一两支兵力侵犯常德、澧州、施南,以窥伺夔州;派出三四支兵力进入辰州、北河,分兵从永顺窥伺酉阳、秀山,进而进入涪州,那么长江的险要地势必将失守。长江险要一旦失守,湖北就必定没有安宁的日子,这是异常巨大的变故。贼军的计谋如果得逞,必定在近一年内闭关不出,自谋巢穴,一年之后才图谋四处逞凶。在十年、二十年之内,湖北不得安宁,而关中地区也必定危险了。自古以来谋划吴、楚之地,必定争夺上游,这是为了取得高屋建瓴的优势,千里江陵,一日即可到达,就像王浚、杨素在蜀地造船那样。又如秦国攻破楚国,必定先夺取巴、蜀,乘船而下,从扦关出击。贼军的志向在此,湖北所担忧的也唯独这一点最为严重。湖南的辰州、永州等府,前方没有拦阻,后方追击反而是送贼军入蜀。湖南巡抚固然没有这种意思,但将领中无力作战的人,必定会把贼军入蜀当作幸事,说不愿以邻国为壑,不过是夸大其词罢了。中堂昨日赐信,想要用水师守卫三峡的险要,这是湖北切要的大政,也是老成持重、忠诚勤勉的长远谋划。只是水师守卫险要,从上往下剿杀则事半功倍,从下往上防止则逆势而行且费力。为什么呢?水势盛大之时,水师停泊在依岸之处,而江心仍然无法控制。蜀地产大木,假如用巨大的木筏横冲直撞,火船装载柴草,趁着风浪和夏季水涨来攻击我们,那么确实危险。而且两岸必须有陆军才有依靠之势,楚军守卫水路,怎能得到同心协力的蜀军来保卫陆路?又派遣将领出境,好比女儿出嫁,其家自有公婆,不能事事都听命于我。我主张假如遇到不懂军事的主帅,就会调拨失当。像安徽焦湖的失守,资助寇军兵器而助长贼军声势,这些都是值得忧虑的事情。况且即使能守卫一时,也不能保证长久不懈怠。即使贼军不进入湖北,也不能使他们不危害四川与陕西。贼军进入四川,那么国家每年减少二百万的收入,而又每年增加四百万的支出。战争兴起已经十年了,哪里再能承受圣主如此焦心的忧虑呢?单就湖北一省而言,东面防备吴地而西面防备四川,分兵则兵力单薄,添兵则粮饷不足。而且四川的盐税、百货厘税,也关系到军饷。四川不利,湖北难道能独自有利吗?因此必须替四川谋划,这是毫无疑问的。林翼的志向像精卫填海那样执着,愚笨像杞人忧天那样多虑。近日失眠,私下思考出一条计策,敢献出我的愚见,只乞求中堂采纳施行。江西现在没有多少贼军,景德镇不过万人,坚守坚固营垒而不出战。石达开进入四川的兵力,至少也必定有十万。念及江西万人兵力,如果请求朝廷命令,让李定泰守卫饶州,饶廷选守卫抚州,彭玉麟守卫九江。即使日后金陵的大股贼军因饥饿分窜上游,金陵兵多尚可调回剿杀,祸患还较小。湖南追兵进入四川,将领没有统一指挥,湖南有邻省远隔、鞭长莫及的态势。四川总督有主客形势对比、呼应不灵之苦。查探现在江西的军队与湖南的军队,多半是曾涤帅的旧部。如果秘密上奏请求旨意,命令曾涤帅酌情带领江西、湖北、湖南、四川的水陆精锐将领,从湖北快速进入四川,限定五十天可以到达。只需坐镇夔州,而四川的士风民风就已经隐隐有鼓舞奋发的势头。因为从湖北进入夔州,可以绕到贼军的前面;从湖南进入四川,反而处于贼军的后面了。
石达开颇为躲避曾涤帅的军队,去年曾涤帅想要到浙江,而石达开进入福建;曾涤帅想要指向福建,而石达开进入广东东部,这也有趋避的隐情,这是第一点。曾涤帅创建水师,水师将领尤其能得其要领,想要保全四川不失,也非在水师中得人不不可,这是第二点。四川的财赋可以自给自足,凭借曾涤帅前往并兼任总督,那么士民输送粮饷会争先恐后,不至于立即担忧粮饷枯竭,向户部求救,从而增加主上的忧虑,这是第三点。曾涤帅忠实,长久在圣明的赏识之中,他侍奉上级诚信友爱,全凭一个“诚”字,就像中堂推心置腹相待,曾涤帅感激非常,没有丝毫意气用事,可见他必定能成功,而且此奏章是为大局着想,朝廷必定会采纳,这是第四点。四川新任总督外强中干,色厉内荏,对于军务尤其不相宜,他调任四川却又来到京城,是因为嫌弃他想要撤换此人,而实际上知道他不中用,而且圣意必定不会让他前往四川,前次派往广东东部,步伐从容,无心国事,此番到四川只会贻
害必多,有公署任水陆军务亦不相合,必与外省情形格关不通,以涤帅督师,则石逆必不能逞志,保全大局,五也。金陵之贼必可渐饥,皖北之贼鄂人任之,惟捻匪之祸甚大,招降之祸必有奇变,涤帅欲请马队,意固注于两淮,然两淮之势尚不如长江势力之大,且中朝尚有人能剿此贼,西蜀之富五倍于两淮,十倍于江西,二十倍于湖北,失蜀则急切无人能了此贼,中朝亦未必即动禁旅,是失蜀则祸大,保蜀则福大,六也。涤帅若得蜀中兼署总督,军务紧急必能不请外饷,军务平定必能每岁协济京饷二百余万,此可于奏中切实声明,必能保其不误,七也。以人事君大德也,保诚笃之臣为国家之益大功也,荐贤不必受赏,隐德必及子孙,八也。惟是正摺中或用三衔、双衔、专衔夹片,或用清字专衔另摺,以实情密陈,力请代办总督,并申明该侍郎本年五月现已服满,且须声明必有地方之责,则饷糈不匮,州县听令,乃于军务有益,中堂为国宰辅为柱。石臣此等大政,非中堂不能进言。林翼幼年即见外省督抚,惟陶文毅、林文忠与祁竹轩、卢厚山先生之心术德量与中堂心术德量同。又林翼幼年因见陶文毅请其密保林文忠,伊莘农先生作两江替人,文毅深以为然。事关大局安危,及早补救,实有大功于国家。即一时未蒙采纳,亦不失为忠爱之言。如竟俞允,则举一人而一省受福,天下受福矣。或疑贼全窜江西,江西必不支。夫江西不支,无碍于鄂,亦无碍于天下。四川不支,则楚与秦均不安矣。两利两害,择其轻重,惟中堂密酌。林翼人微言轻,而救蜀救鄂,舍此则必无良法。如蒙采纳一二,即密传澹村、蕙生及同城大员公同密商拟稿。须嘱之蕙生精心结撰,将利害得失之故明白晓畅,尤以必得总督为要着,切嘱其勿草草也。专此密陈,敬请采择酌度。
译祸害必然增多,有公署负责水陆军务也不相协调,必然与外省情形格格不入、沟通不畅,凭借涤帅督师,那么石达开必然不能得逞,保全大局,这是第五点。金陵的贼寇必然逐渐饥饿,皖北的贼寇由鄂人负责,只有捻匪的祸患非常大,招降的祸患必定会有奇特的变故,涤帅想要请求马队,心意固然专注于两淮,然而两淮的势力尚不如长江势力大,况且朝廷中尚有人能剿灭此贼,西蜀的财富是两淮的五倍,是江西的十倍,是湖北的二十倍,失去四川则急切间无人能了结此贼,朝廷也未必立即调动禁军,因此失去四川则祸患大,保全四川则福泽大,这是第六点。涤帅若能获得四川兼署总督之职,军务紧急时必定能不请求外地粮饷,军务平定时必定能每年协济京饷二百余万,这可以在奏折中切实声明,必定能保证其无误,这是第七点。以人侍奉君主是大德,保全忠诚笃实的臣子是国家的大功,推荐贤才不必接受赏赐,隐晦的德行必定惠及子孙,这是第八点。只是在正式奏折中,或用三衔、双衔、专衔夹片,或用语文专衔另写奏折,以实情秘密陈述,极力请求代理总督,并申明该侍郎本年五月现已守孝期满,且须声明必定要有地方之责,那么粮饷不匮乏,州县听从命令,这才对军务有益,中堂作为国家的宰辅和支柱。石臣此等大事,非中堂不能进言。林翼幼年便见到外省督抚,只有陶文毅、林文忠与祁竹轩、卢厚生先生的心术德量与中堂的心术德量相同。又林翼幼年因见到陶文毅请其秘密保举林文忠,伊莘农先生担任两江的接替人,文毅深以为然。事关大局安危,及早补救实在对国家有大功。即使一时未被采纳,也不失为忠爱之言。如果竟然获准,那么举荐一人而一省受福,天下受福了。有人怀疑贼寇全部窜入江西,江西必定支撑不住。江西支撑不住,对湖北无碍,对天下也无碍。四川支撑不住,那么楚地和秦地都不安定了。两利两害,选择其轻重,只有中堂秘密斟酌。林翼人微言轻,而救蜀救鄂除了此法必定没有良法。如果蒙恩采纳一二,就秘密传达澹村、蕙生及同城大员共同秘密商议拟稿。必须嘱咐蕙生精心撰写,将利害得失的原因明白晓畅,尤其以必定获得总督为关键,切嘱其不要草率。特此秘密陈述,敬请采择斟酌。
变通回避以重伦纪疏,同治十二年。
王文韶
窃查吏部奏定回避章程内开:祖孙父子自道府以至佐杂,各省现任及候补试用各员,如非同官令官小者回避,系同官则祖孙父子名分攸关,无论补缺到省先后,应令其子、其孙回避等因,历经遵办在案。臣尝详思其义,窃有未妥。夫所谓名分攸关者,诚以父不可避子,祖不可避孙,伦纪至重,初不系乎官之同异也。今同官者既以名分攸关,而不论其先后之次,不同官者又若名分可略,而但计其大小之殊,是子孙以贵而加于祖父,祖父以贱而屈于子孙,苟为孝子慈孙,必将憱然有所不忍。即臣等忝膺疆寄,遇有此等案件,往往不无动于中。在部臣定章之始,亦谓内则父子,外则君臣,在家则以父为尊,在朝则以君为重。国家设官大小,自有定分,不得尽以父子之恩掩君臣之义也。臣兼权其轻重,而量议其变通:凡各省督抚藩臬,以及特旨简放之道府大员,朝廷择人而任,简拔断自宸衷,人臣无所究心于其间。若此者,以君命为重,应遵照章程,令其祖、其父之官小者回避;至道府以下铨选为缺,并随时拣发分发,从前指省、留省各员,按班固有定章而授职,非由特简。若此者,以天伦为重,应准于赴部注册之日自行陈明,无论官阶大小,概令其子孙回避。似此酌量变通,凡为人臣、为人子者,庶几理得心安于君亲之间,两无遗憾。
择吏
王柏心
自古世虽极治,奸民之轻憸者不能绝也。小则暴劫夺,触法抵禁;大则窃铸鬻盐,吏人莫敢谁何。又其甚者,倡邪术,诱愚民,譬虺蛇荓蜂,无时而忘毒螫。其所潜伏,大抵山谷峻僻及缘边州邑。所恃乎遏奸于未萌,销患于未形者,在良吏而已。凡此州邑,其择吏视他邑宜尤重;其良吏之被荐擢,视他邑宜最先。而世之从政者,往往反此。谓地僻则政简,壤狭则功寡,不足容才吏。唯初从政或左迁及疲老者始往视事,报最不得预禄入,不能以自给。官其地者与谪斥同,强者则以为大吏且弃我,修廉洁勤吏事,终无由上闻也。行吾掊克而已。弱者即不敢肆为朘削,然民之疾苦不闻,山川厄塞险易之涂不知,戚戚焉以不得去此为忧,何暇治诡随、击强御、怀远大之谋哉?夫民也,以僻远之故,累数十百年不见贤长吏,繇是黠桀不逞者无所顾忌,从而侵暴之,又从而欺罔之,乃始嚣然弗静也。属有水旱之菑,乘间窃发,旁都邑不得高枕而执政者虑不至此,何其智乃居曲突徙薪下也?始也慎简司牧,不过一指撝之劳;继也征师糜饷,或穷岁月未能定,无乃好难而恶易也乎?且僻远之于近邑,犹四肢之于心腹也。今有人于手足则任其拘挛盩,而惟心腹之是治,岂得谓善养生者哉?诚令岩疆边邑之吏,皆择其简重有方略者,宽而不弛,严而不残,明而不苛,安善良纠豪强,联什伍,禁游惰,广德惠以招徕之,察荒歉以绥辑之,操纵设施,视便宜所在试之。三年有异绩,则居课最之先,或就加推擢,或移治繁剧,一切比近邑令长为优。如此则所选得人,争自奋励,不期而边僻州邑大治。边僻州邑治而近邑莫不治,斯诚遏奸之上策,销患之良图也。夫龚遂治渤海,李固泰山,当桴鼓仓皇犹能布威信,折冲千里,皆良吏已然之效也。而使遏之于未萌,销之于未形者哉?
记蠍
管同
管子客商邱见逆旅童子有蓄蠍为戏者,问其术曰:“吾捕得,去其尾,故彼莫予毒,而供吾玩弄耳。”索观之,其器中蓄蠍十数,皆甚驯。投以食则竞集,撩之以指,骇然纷起窜。观其态,若甚畏人者然。于是童子大乐,笑呼持去。客谓管子曰:“得是术也,可以御恶人矣。夫蠍之毒在其尾,去而蓄之,彼且仰食于人,为人所戏弄。夫天下之恶人,虺蜴其心,豺狼其性,为毒岂非是蠍比哉?然其人固有异众之才能,济其凶而为恶。为君相者,若能制其毒而用其才,彼且畏服以供吾驱使,而其恶何由更肆乎?昔者孔明之于魏延,高欢之于侯景,二子皆英雄,得是道矣。若他人
译关于变通回避以重视伦理纲常的奏疏,同治十二年。
王文韶
我私下查考吏部奏定并颁布的回避章程中写道:祖孙父子从道员、知府直到佐杂官,各省现任以及候补、试用的人员,如果不同官,职位低的回避;如果是同官,因为祖孙父子名分关系重大,无论补缺到省的先后,都应让儿子、孙子回避等语,历来都遵照办理。我曾详细思考其中的道理,私下认为有不妥当之处。所谓名分关系重大,确实是因为父亲不能回避儿子,祖父不能回避孙子,伦理纲常至为重要,起初并不取决于官职是否相同。现在同官的既以名分关系重大为由,而不考虑任职的先后次序;不同官的却又好像名分可以忽略,只计较职位大小的差异。这是让子孙凭借尊贵凌驾于祖父之上,祖父因为卑贱而屈从于子孙之下。如果是孝子慈孙,一定会惶恐不安,心中不忍。即使像我这样愧居地方重任的人,遇到这类案件,往往内心也不无触动。吏部大臣在制定章程之初,也说在家则是父子,在外则是君臣,在家则以父亲为尊,在朝则以君主为重。国家设置官职有大有小,自有固定的等级,不能全都用父子之恩来掩盖君臣之义。我权衡其轻重,并酌情商议变通办法:凡是各省总督、巡抚、布政使、按察使,以及由皇帝特旨简拔任命的道员、知府大员,朝廷选择人才任用,选拔决断出自皇帝心意,臣子不必在其中过多用心。像这种情况,应以君命为重,应遵照章程,让职位较低的祖父、父亲回避;至于道员、知府以下由吏部铨选补缺,以及随时拣选分发、从前指定省份、留在省份的各官员,按照班次本来有固定章程授予职务,并非由特旨简拔。像这种情况,应以天伦为重,应允许在赴部注册之日自行说明,无论官阶大小,一概让子孙回避。像这样酌情变通,凡是作为臣子、作为儿子的人,大概能在君主与亲人之间心安理得,两方面都没有遗憾。
选拔官吏
王柏心
自古以来,即使世道极其太平,轻浮狡诈的奸民也不能绝迹。小的方面则抢劫掠夺,触犯法律禁令;大的方面则私铸钱币、贩卖私盐,官吏没有人敢对他们怎么样。更严重的,则宣扬邪术,引诱愚民,就像毒蛇和蜜蜂,无时无刻不忘记毒刺蜇人。他们潜伏的地方,大抵是山谷险峻偏僻以及沿边的州县。所依靠的在奸邪未萌发时遏止、在祸患未显现时消除的,在于好的官吏罢了。凡是这些州县,选拔官吏比其他县邑应当更加慎重;好的官吏被推荐提拔,比其他县邑应当最先。然而世上从事政事的人,往往与此相反。认为地方偏僻则政务简单,土地狭小则功劳少,不足以容纳有才干的官吏。只有刚从政或被贬谪以及年老体衰的人才去那里任职,考核最优也不能参与俸禄收入,不能以此自给。在那里做官的与被贬斥相同,强者则认为大吏将要抛弃我,修持廉洁勤勉处理政务,终究没有途径让上面知道。实行我的聚敛搜刮罢了。弱者即使不敢肆意剥削,然而百姓的疾苦听不到,山川险阻平坦的道路不知道,忧心忡忡以不能离开这里为忧,哪有空闲治理诡诈随顺、打击强暴、怀有远大谋略呢?百姓因为偏僻遥远的原因,接连数十百年不见贤能的长官,于是狡猾桀骜不得志的人无所顾忌,从而侵凌暴虐他们,又从而欺骗蒙蔽他们,这才喧哗不安。恰逢有水旱灾害,趁机暗中发动,旁边的州县不能高枕无忧,执政者考虑不到这一点,他们的智慧怎么竟低于曲突徙薪呢?起初谨慎选拔管理百姓的官吏,不过是指挥一下的辛劳;后来征调军队耗费粮饷,或许穷尽岁月也不能平定,岂不是喜好困难而厌恶容易吗?况且偏僻遥远之地对于近处的县邑,就像四肢对于心腹一样。现在有人对于手足任其拘挛弯曲,而只治理心腹,难道能说他是善于养生的人吗?确实让边疆远地的官吏,都选择那些简练稳重有谋略的人,宽厚而不松弛,严厉而不残忍,明察而不苛刻,安抚善良纠察豪强,联结什伍,禁止游手好闲,广施恩惠以招徕他们,考察荒歉以安抚他们,操纵设施,视方便所在试行。三年有非凡业绩,则居于考核最优的前列,或者就地提拔,或者调任治理繁剧之地,一切比照近处县邑的令长为优。这样则所选的人得到任用,争相自我奋勉,不期而边疆偏僻州县大治。边疆偏僻州县治理好而近处县邑没有不治的,这确实是遏止奸邪的上策,消除祸患的良图。龚遂治理渤海,李固治理泰山,当时战鼓仓皇还能布施威信,折冲千里,都是好官吏已经显现的效果。何况遏止于未萌发,消除于未显现的时候呢?
记蝎
管同
管子的客人商邱看见旅店童子有养蝎子玩耍的,问他的方法说:“我捕捉到,去掉它的尾巴,所以它不能毒我,而供我玩弄罢了。”索要观看,那容器中养着十几只蝎子,都很驯服。投给食物就争相聚集,用手指撩拨,惊恐地纷纷跑开。看它们的姿态,好像很怕人的样子。于是童子非常高兴,笑着喊叫着拿走了。客人对管子说:“得到这种方法,可以用来抵御恶人了。蝎子的毒在它的尾巴,去掉而饲养它,它将仰仗人喂食,被人戏弄。天下的恶人,心像毒蛇,性像豺狼,为毒难道不是和这蝎子相比吗?然而这些人本来有异于众人的才能,助长他们的凶恶而作恶。作为君主宰相的人,如果能控制他们的毒而利用他们的才能,他们将畏惧服从以供我驱使,而他们的恶又从哪里再放肆呢?从前孔明对于魏延,高欢对于侯景,二人都英雄,得到了这种方法。至于其他人
则不然,虑恶人之难御,所用皆庸易制之徒,国无异才,事或非常,则莫知所措。此其智不且出童子下耶?”管子曰:“子言诚辨,然吾闻诸土人曰:‘蠍之去尾者更生,则双钩其毒不可疗。’盖是童子亦幸而未遭是耳。夫恶人者,久制于人,无所致毒,苟再发焉,其势将不可复制。魏延服孔明而反杨仪,侯景畏高欢而弑梁武。世有孔明、高欢之智则可,不然则杨仪、梁武抑可深戒矣。尧舜之世,放殛四凶,皆屏弃远方,终身不齿。彼四子者,岂独无异才哉?吾窃以为英雄所见不逮圣人也。”遂书其言以为用人者鉴。
译事实并非如此,因为担心恶人难以驾驭,所任用的都是平庸且容易控制的庸才,国家缺乏杰出的人才,一旦遇到非常之事,就不知如何处置。这种智慧难道还不及孩童吗?”管子说:“你的话确实辩驳有力,但我听当地人说过:‘蝎子去掉尾巴后再生,就会拥有双钩般的剧毒,无法医治。’大概这孩童也是侥幸没有遭遇这种情况罢了。那些恶人,长久受制于人,无处施展毒害,如果再次发作,其势头将不可再被控制。魏延服从诸葛亮却背叛杨仪,侯景畏惧高欢却杀害梁武帝。世间若有诸葛亮、高欢那样的智慧便可以,否则杨仪、梁武帝之事确实值得深深警戒。尧舜的时代,流放诛杀四凶,都将他们屏弃到远方,终身不予齿录。那四个人,难道唯独没有杰出之才吗?我私下认为英雄的眼界见识不及圣人。”于是写下这些话,作为任用人才者的借鉴。
仵作马快请免禁锢疏
沈葆桢
伏惟三代以上,庶人在官者与士同禄。汉制近古,往往由小吏至公卿,故循良称极盛,所学其所用也。自晋人重门第,寖为风俗,相沿至今。夫芝草无根,醴泉无源,不问其所能,只问其所出,与求才初意已两不相谋。然指倡优为身家不清,彼诚无以自解。若供役公署者,虽风尘奔走,劳瘁不堪,究其所逐逐营营者,非国事即民事,固天下之所必不可无者也。乃不待其作奸犯科,而先绝之于人类,于求治之意,毋乃左乎?不娴文理者,无以为仵作;不精武艺者,无以为马快。屏之于不足齿数之列,而望有出类拔萃之才起而应之者乎?命案全视尸伤为准,尸伤一舛,虽皋陶无由得其情。《洗冤录》一书,其理极微,又有不尽一一可凭者,须以意会之。在由科甲及幕友入仕者,日夕研究,犹惮其难。若再以不自爱之仵作,颠倒是非,含冤其谁诉乎?有终身不见贼之兵,无终身不见贼之马快。奉票缉捕,其危险与临阵同。若罢软无能,安望其为鹰为鸇?闤闠不皆成盗薮乎?说者谓仵作以命案为市,马快以盗案为市。今再予以出身,不啻养虎而傅以翼。夫天下未尝无包揽词讼之生监,不因此而废士之出身;未尝无骚扰闾阎之弁勇,不因此而废兵之出身。贤不肖各以类分,进其贤者,退其不肖者而已矣。若并贤者而锢之,是驱之出于不肖也,又何诛焉?其品甚卑,其才甚劣,而其权则甚重,其不至于惟利是视,无恶不作也,几希!现查各直省,有一县全无仵作命案报验,借诸邻封,遇有应行开检者,则束手无策。马快多不足额,其滥竽充数者,非能通晓技击,遇有巨案亦束手无策。岂无认真公事之牧令,欲破格召募而相需甚殷,相遇终疏?盖稍有微长者,甚不愿终身自弃,兼使其子孙亦无罪而为圣朝所弃也。合无仰恳天恩,饬部核议,准将仵作照刑科书吏一体出身,马快照轻、制营兵一体出身,俾激发天良,深知自爱,养其廉耻,竭其心力,庶命案、盗案本原易清,倘仍作奸犯科,自有加等惩办之法。
皇朝经世文续编卷十五
治体六臣职
臣事论
梅曾亮
天下之患,非事势盘根错节之为患也,非法令不素具之为患也,非财力不足之为患也。居官者有不事事之心,而以其位为寄,汲汲然去之,是之为大患。今夫四民之中,士之贵于农工商贾也,较然明矣。使农工商贾皆汲汲然有为士之心,则方其为农也,田莱必不能辟;其为工也,艺事必不能精;其为商贾也,有无必不能迁。然天下之民卒自乐其农工商贾之业,而以士为畏途者,彼士也有考试场屋之苦,有文字声病之学,违其程度则又有褫夺扑责之刑以随其后。凡士所深忧以为大辱者,民皆脱然而无患。彼民也,度其身而苦其事,有万不可以尝试者,故甘心绝意,乐其业而不迁。今之为仕者则不然,无愚知贤不肖也,而皆有必为公卿大夫之心。夫吏之迁除,或以年计,或以十数年计,非可朝拜官而夕迁擢也。然其身縻于此,而其心去此职,而上者不可以层累计。人有仕宦十年而不迁调者,则乡里笑之,而亲友为之减色忘分。苟得相师成风,夫爵禄者,廉耻之药石也,善用之则起,不善用之则废。廉耻者,聪明之堤防也,固其防则盈,而溃其防则竭。聪明竭矣,虽勉强为作,施令布政,与吾民相酬对者,特其文焉而已。故曰:有不事事之心,而以其位为寄,汲汲然去之,是之谓大患。虽然是患也,不成于贱,而成于贵;不成于贵贱之悬殊,而成于治贵贱之不公。大臣者,将帅也;属吏者,士卒也。大军之沮败,非为将者之独奔,而法之加必自将者始。今夫大吏,其日造请问起居者,属吏也;供刍薪米炭者,属吏也;加声色颐指者,属吏也;听参核迁调者,又属吏也。有罪则曰:是属吏所承办也,承审也。大臣者不知同,有罪则曰:是大臣也不可与小臣同科,科其罪矣,而或降级,或罚俸,不旋踵而复其故。其罪同而位卑者,则一蹶不可复振。用法
译仵作马快请免禁锢疏
沈葆桢
臣谨奏:
我想,夏商周三代以前,平民在官府任职的与士人享有相同的俸禄。汉朝制度接近古制,往往有小吏升至公卿的情况,所以循良吏治达到极盛,这是因为他们所学与所用是一致的。自从晋人重视门第,逐渐形成风俗,沿袭至今。芝草没有根,醴泉没有源,不问一个人有什么才能,只问他的出身,这与求才的初衷已经大相径庭。然而指责倡优出身不清白,他们确实无法为自己辩解。至于在官府供职服役的人,虽然在风尘中奔波,劳累不堪,但他们所忙碌经营的,不是国事就是民事,本来就是天下绝对不可缺少的。却不等他们作奸犯科,就先将他们排除在人类之外,对于追求治理的意图,岂不是背离了吗?不通晓文理的人,不能做仵作;不精通武艺的人,不能做马快。将他们排斥在不足挂齿的行列,却希望有出类拔萃的人才站出来应募吗?命案完全依赖尸伤作为依据,尸伤一旦错判,即使是皋陶也无法查明案情。《洗冤录》这本书,其中的道理极其微妙,又有不能一一凭信的地方,必须用心意去领会。那些通过科举或幕僚入仕的人,日夜研究,尚且畏惧其艰难。如果再让不自爱的仵作颠倒是非,含冤者向谁申诉呢?有终身不见盗贼的士兵,却没有终身不见盗贼的马快。奉票缉捕,其危险程度与临阵作战相同。如果马快软弱无能,怎么能期望他们像鹰鸇一样勇猛?街市难道不会都变成盗贼的渊薮吗?有人说仵作靠命案谋利,马快靠盗案谋利。现在再给予他们出身资格,无异于养虎并给它插上翅膀。天下并非没有包揽诉讼的生员监生,不因此废除士人的出身资格;并非没有骚扰百姓的武弁勇丁,不因此废除士兵的出身资格。贤与不肖各自分类,进用贤者,退斥不肖者罢了。如果把贤者也禁锢起来,这是驱使他们走向不肖,又怎么能惩罚他们呢?他们的品级很低,才能很差,但他们的权力却很大,他们不至于唯利是图、无恶不作,几乎是不可能的!现在查访各直省,有的县完全没有仵作,命案报验,借调邻县人员,遇到应当开检的情况,就束手无策。马快大多不足额,那些滥竽充数的人,不能通晓技击,遇到大案也束手无策。难道没有认真处理公事的牧令,想要破格召募而需求迫切,却最终疏远吗?因为稍有长处的人,非常不愿意终身自弃,同时使他们的子孙也无罪而被圣朝抛弃。可否恳请天恩,命令有关部门核议,准许将仵作按照刑科书吏一体给予出身,马快按照轻、制营兵一体给予出身,使他们激发天良,深知自爱,培养他们的廉耻之心,竭尽他们的心力,或许命案、盗案的根本容易查清,倘若仍然作奸犯科,自有加重惩办的办法。
皇朝经世文续编卷十五
治体六臣职
臣事论
梅曾亮
天下的祸患,不是事势盘根错节造成的祸患,不是法令不预先具备造成的祸患,不是财力不足造成的祸患。做官的人有不尽职的心,把职位当作寄托,急切地想要离开,这才是大祸患。现在四民之中,士人比农工商贾尊贵,这是显而易见的。假如农工商贾都有急切成为士人的心思,那么当他们做农夫时,田地必定不能开辟;当他们做工时,技艺必定不能精通;当他们做商人时,物资必定不能流通。然而天下的百姓最终乐于从事农工商贾的职业,而把士人当作畏途,是因为士人有考试场屋的痛苦,有文字声病的学问,违背了规定又有剥夺、鞭打责罚的刑罚跟随其后。凡是士人深深忧虑认为是大耻辱的,百姓都安然无恙没有祸患。那些百姓,估量自身而苦于其事,有万万不可以尝试的,所以甘心绝意,乐于自己的职业而不改变。现在做官的人却不是这样,无论愚笨聪明、贤良不肖,都有必定成为公卿大夫的心思。官吏的升迁调动,有的以年计算,有的以十几年计算,不是早上拜官晚上就能升迁的。然而他们的身体拘束在这里,而他们的心却离开这个职位,上级不可以层层累计。有人做官十年而不升迁调动的,乡里人嘲笑他,亲友为他减色忘分。如果得到相师成风,爵禄是廉耻的药石,善于使用它就能起效,不善于使用它就会失效。廉耻是聪明的堤防,巩固堤防就能充盈,溃决堤防就会枯竭。聪明枯竭了,即使勉强作为,施令布政,与百姓相应对的,只是那些文辞罢了。所以说:有不尽职的心,把职位当作寄托,急切地想要离开这,就是大祸患。虽然是这样,这种祸患,不是在卑贱中形成,而是在尊贵中形成;不是在贵贱悬殊中形成,而是在治理贵贱不公中形成。大臣是将帅,属吏是士卒。大军的挫败,不是因为将帅独自逃跑,但法律的施加必定从将帅开始。现在的大吏,每天前来请问起居的是属吏;供给草料薪米炭的是属吏;施加声色颐指气使的是属吏;听任参劾考核升迁调动的是属吏。有罪就说:这是属吏承办的,承审的。大臣不知道共同担责,有罪就说:这是大臣不能与小臣同科,定罪了,或者降级,或者罚俸,不久就恢复原职。罪行相同而地位卑下的,则一蹶不振。用法