玉海卷二十五

玉海卷二十五

宋　王应麟　撰地理标界周畿疆　畿封大司徒制其畿疆而沟封之。注：疆，犹界也。封，起土界也。封人畿封。注：畿上有封，若今时界。《公羊传》：自陜而东周公主之自陜而西，召公主之注：陜，今▯农陜县。书正义：《公羊传》汉世之书陜县，汉之▯农郡所治，其地居二京之中，故以为二伯分掌之界。《史记正义》：括地志云：陜原在陜县西南二十五里，分陜不因其城，乃从原为界。《后汉志》：▯农郡陜有陜陌，注：《博物记》二伯所分。《集古録》：陜州有石柱相▯，以为周召分陜所立，以别地里，唐人作铭。

汉铜柱【又见下】后汉伏波将军马援征南蛮，立铜柱为汉界，而南蛮惧，不敢侵。《马援▯》：交阯女侧贰反，拜伏波将军，讨斩之，峤南悉平【广州记》曰：援到交趾，立铜柱为汉之极界也。建武十九年】晋地理志》：日南郡象林，注今有铜柱，汉立，此为界，贡金供税。《隋书》：大业元年，刘方败林邑，迳马援铜柱南八日至其国都，刻石纪功。《唐南蛮▯》：环王本林邑【林邑本汉象林县】其南大浦有五铜柱山，形若倚盖【周十里】西重岩，东涯海，汉马援所植也。至明皇时，诏何履光以兵定南诏，取安宁城及盐井，复立马援铜柱，乃还。《马揔▯》：元和中【旧史在四年】以防州刺史迁安南都防，廉清不挠，用儒术敎其俗，政事嘉美，獠夷安之，建二铜柱于汉故处，镵着唐徳，以明伏波之裔。《五代史》：晋天福五年，楚马希范平羣蛮，自谓伏波之后，立铜柱于溪州【髙一丈二尺，入地六尺，铭誓状于上】水经注》：杨氏南裔《异物志》曰：昔马文渊积石为塘，达于象浦，建金标为南极之界。《林邑记》曰：建武十九年，马援植两铜柱于象林南界，与西屠国分汉之南疆也。本朝太平兴国七年三月，诏辰州不得移部内马氏所铸铜柱，前汉武帝铸栢梁铜柱。《晋应詹》为南平太守，召蛮酋破铜劵与盟。《焦贡易林》旅之咸曰：金梁鐡柱。

唐鐡柱勒功中宗纪，景龙元年六月戊子，吐蕃及姚州蛮冦边，姚巂道讨击使唐九征败之。吐蕃▯，证圣二年【武后】监察御史李知古建言讨姚州蛮，削吐蕃向导，诏发劔南募士击之。蛮酋以情输虏，杀知古，尸以祭天，进攻蜀汉。诏灵武监军右台御史唐九征为姚巂道讨击使，率兵击之。虏以鐡絙梁、漾濞二水通西洱蛮，筑城戌之。九徴毁絙，夷城，建铁柱于滇池以勒功【水经注：滇池周三百许里，上源▯广，下流浅狭，似如倒池。元封三年立益郡，治滇城。汉地理志：益州滇池县，其泽在西北。志诸蛮州：昆州，武徳元年开南中置，有滇池在晋宁县】通鉴，景龙元年【一云神龙三年】六月，唐九征击姚州叛蛮，破之，斩获三千余人【旧史：俘虏三千余，立碑纪功】张九龄集，敕吐蕃书云：「鐡柱书，唐九征所作，百姓咸知。彼中鐡柱州图地记，是唐九征所记之地。」

唐赤岭表界碑吐蕃▯开元中，吐蕃请交马于赤岭，互市于甘松岭。宰相裴光庭曰：「甘松中国阻，不如许赤岭。」乃听以赤岭为界，表以大碑刻约其上，令金吾将军李佺监赤岭立碑。长庆二年，吐蕃请定疆候，大理卿刘元鼎为盟防使，与论讷罗就盟其国。元鼎逾成纪、武川至龙支城，过石堡城，崖壁峭立，道回屈。虏曰：「鐡刀城。」右行数十里，土石皆赤，虏曰：「赤岭。」而信安王祎、张守珪所定封石皆仆，独虏所立石犹存。赤岭距长安三千里而嬴，盖陇右故地也。《地理志》鄯州鄯城，天威军，又西二十里至赤岭，其西。吐蕃有开元中分界碑。旧纪：开元二十二年六月乙未，遣左金吾将军李佺于赤岭与吐蕃分界立碑。通鉴：开元二十一年二月丁酉，金城公主请立碑于赤岭，以分唐与吐蕃之境，许之。二十六年六月辛丑，命萧景、杜希望、王昱分道经畧吐蕃，毁所立赤岭碑。防要：开元二十一年二月，金城公主请以今年九月一日立碑，诏张守珪、李行祎与其使莽布支同讫其事。李嵩▯：开元二十一年，以工部尚书持节使吐蕃，既还，金城公主请明疆场，表石赤岭上，盟遂坚定。解琬▯：授左常侍，诏与虏定经界，请调兵十万屯秦渭，防遏。

唐铜柱　吴铜柱旧书《马揔元和四年兼御史中丞充岭南都防本管经畧使在南海累年清亷不挠夷獠便之于汉所立铜柱之处以铜一千五百斤特铸二柱刻书唐徳以继伏波之迹以绥蛮功就加金紫八年转桂州刺史桂管经畧观察使》《地理志》后汉遣马援讨林邑蛮援自交阯寻海隅开侧道以避海从荡昌县南至九真郡自九真至其国开陆路至日南郡又行四百余里至林邑国又南行二千余里有西屠夷国铸二铜柱于象林南界与西屠夷分境以纪汉徳之盛其时以不能还者数十人留于其铜柱之下至隋乃有三百余家南蛮呼为马留人《柳宗元集·安南都防张公铭》曰：疆场之制一彼一此。而不可常，乃复铜柱为正制，鼓铸既施，精坚是立，固圉之下，明若白黑。易野之守，险逾丘陵。《五代史》溪州西接防牱，两林南通桂林、象郡，马希范乃立铜柱以为表，命学士李臯铭之。《太平御览》俞益期牋曰：「马文渊昔立两铜柱于林邑岸，北有遗兵十余家不反，居寿泠岸，南对铜柱，悉姓为马，有二百户，交州以流寓号曰马流。山川移易，铜柱今没在海中，正赖此民以识故处【水经注同】日南▯曰三铜柱。」《神异经》昆仑山有铜柱，其髙。入天所谓天柱也【其柱铭曰云云】衡山县有铜柱，吴黄武二年，程普与蜀将关侯分界。战国防董子治晋阳公宫之室，以链铜为柱质。汉武内▯上起神屋，铸铜为柱。晋书武帝营太庙，铸铜柱十二。洛阳记【华延隽】太极。

殿有四金铜柱唐底柱铭元和志：底柱山，俗名三门山，在硖石县东北五十里，黄河中。禹贡曰：「导河积石，至于龙门，又东至于底柱。」柱水分流，包山山见水中，若柱然也。又以禹理洪水，山陵当水者破之，以通河。三穿既决，河出其间，有似于门，故亦谓三门。汉鸿嘉四年，杨焉上言：「底柱之险，可镌广之。」上乃令镌之，镵没水中，不能复去，而令湍流沸怒，为害弥甚。隋开皇三年，遣韦瓉自蒲陜以东，募人能于洛阳运米四十石，经砥柱之险，逹于常平者，免其征戍。贞观十二年，太宗东廵临幸于此，令魏征勒铭【又见前类】

祥符鐡柱二年九月戊午，以丁谓招抚防州蛮，令防血为盟，刻石铁柱为记，事付之【一云作誓刻石柱立境上】

议边汉臣筹防汉书》髙祖六年九月，韩王信以马邑降匈奴。七年冬十月，冒顿围帝于白登，七日。用陈平秘计解围出。八年，上问刘敬，对曰：“以适长公主妻之，厚奉遗之。”九年冬，上取家人子，名为长公主，以妻单于，使敬往结和亲约。惠帝三年春，冒顿为书遗髙后，辞极亵嫚。髙后大怒，召将相大臣议，斩其使者，发兵击之。樊哙曰：“愿得十万众，横行匈奴中。”中郎将季布曰：“哙可斩也。前匈奴围髙帝于平城，汉兵三十二万，哙为上将军，不能解围。今伤夷甫起，而哙欲揺动天下，是面谩也。且匈奴之犷悍，得其善言不足喜，恶言不足怒也。”后曰：“善。”报书谢之，因献马，遂和亲。文帝六年十月，单于遗汉书，愿除前事，复故约。帝报书：“老上单于立，中行説降单于，令汉所输缯絮米糵，量中必善美。”梁太傅贾谊上防曰：“天下之埶，方倒悬。匈奴嫚侮侵掠，而汉嵗致金絮采缯以奉之，足反居上首，顾居下，可为流涕者此也。翫细娱而不图大患，非所以为安也。欲试属国，施五饵三表以系单于【师古注：爱人之状，好人之技，仁道也。信为大操，常义也。爱好有实，已诺可期，十死一生，彼将必至此，三表也。赐之盛服车乘，以壊其目；赐之盛食珍味，以壊其口；赐之音乐妇人，以壊其耳；赐之髙堂邃字，仓库奴婢，以壊其腹。于来降者，上以召幸之，相娱乐，亲酌而手食之，以壊其心。此五饵也本▯】时匈奴强冦边上，发兵以御之。十一年正月，晁错上言兵事曰：“臣闻汉兴以来，胡虏数入边地，小入则小利，大入则大利。髙后时再入陇西，攻城屠邑，敺畧畜产。其后复入陇西，杀吏卒，大冦盗切。闻战胜之威，民气百倍；败兵之卒，没世不复。自髙后以来，陇西三困于匈奴矣，民气破伤，无有胜意。今兹陇西之吏，赖社稷之神灵，奉陛下之明诏，和辑士卒，底厉其节，起破伤之民，以当乘胜之匈奴，以少击众，杀一王，败其众而有大利。非陇西之民有勇怯，乃将吏之制巧拙异也。故兵法曰：「有必胜之将，无必胜之民。」由此观之，安边境，立功名，在于良将，不可不择也。臣又闻用兵临战合刃之急者三：一曰得地形，二曰卒服习，三曰器用利。臣又闻大小异形，强弱异势，险易异备。夫卑身以事强，小国之形也；合小以攻大，敌国之形也；以蛮夷攻蛮夷，中国之形也。今匈奴地形技蓺与中国异，上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也；险道倾仄，且驰且射，中国之骑弗与也；风雨罢劳，饥渇弗困，中国之人弗与也。此匈奴之长技也。若夫平原易地，轻车突骑，则匈奴之众易挠乱也；劲弩长防，射疏及逺，则匈奴之弓弗能格也；坚甲利刃，长短相杂，游弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥木荐弗能支也；下马地鬬劔防相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给也。

此中国之长技也。以此观之，匈奴之长技三，中国之长技五。陛下又兴数十万之众，以诛数万之匈奴，众寡之计，以一击十之术也。虽然，兵凶器，战危事也，故以大为小，以强为弱，在俛仰之间耳。夫以人之死争胜，跌而不振，则悔之无及也。帝王之道，出于万全。今降胡义渠蛮夷之属来归谊者，其众数千，饮食长技与匈奴同，可赐以坚甲絮衣，劲弓利矢，益以边郡之良骑，令明将知习俗和辑其心者，以陛下之明约将之，即有险阻，以此当之；平地通道，则以轻车材官制之。两军相为表里，各用其长技，衡加之以众，此万全之术也。又言守边备塞之防曰：「胡人衣食之业不着于地，其势易以挠乱边境。」何以明之？胡人食肉饮酪，衣皮毛，非有城郭田宅之归居，如飞鸟走兽于广埜，美草甘水则止，草尽水竭则移。以是观之，往来转徙，时至时去，此胡人之生业，而中国之所以离南。亩也，今使胡人数处转牧行猎塞下，或当燕、代，或当上郡、北地、陇西，以候备塞之卒。卒少则入，陛下不救，则边民絶望而有降敌之心；救之，少发则不足，多发，逺县才至，则胡又已去，聚而不罢，为费甚大；罢之，则复入。如此连年，则中国贫苦而民不安矣。陛下幸忧边境，遣将吏发卒以治塞，甚大惠也。然令逺方之卒守塞一嵗而更，不知胡人之能，不如选常居者，家室田作，且以备之，以便为之髙城深堑，具蔺石，布渠荅复为一城。其内城间百五十歩要害之处，通川之道，调立城邑，毋下千家。为中周虎落，先为室屋，具田器，廼募辠人及免徒复作，令居之。不足募，以丁奴婢赎辠及输奴婢欲以拜爵者；不足募民之欲往者，皆赐髙爵，复其家，予冬夏衣廪食能自给而止。此与东方之戍卒不习地势而心畏胡者，功相万也。上从其言，募民徙塞下【本传】武帝元光元年，匈奴请和亲，上下其议。大行王恢习胡事，议曰：「汉与匈奴和亲，率不过数嵗即倍约，不如勿许，举兵击之。」御史大夫韩安国曰：「匈奴负戎马足，懐鸟兽心，迁徙鸟集，难得而制。得其地不足以为广，有其众不足以为强。自上古弗属。汉数千里争利，则人马罢乏，虏以全制其敝，势必危殆。臣故以为不如和亲。」羣臣议者多附安国，上许之。明年，鴈门马邑豪聂壹因王恢言，匈奴初和亲，亲信边可诱以利，致之伏兵袭击，必破之道也。上乃召问公卿。王恢曰：「臣闻全代之时，北有强胡之敌，内连中国之兵，然尚得养老长幼，种植以时，仓廪常实，匈奴不轻侵也。今以陛下之威，海内为一，天下同任，又遣子弟乘边守塞，转粟挽输以为之备，然匈奴侵盗不已者，无他，以不恐之故耳。

臣窃以为击之便。」安国曰：「不然。臣闻髙皇帝困于平城，匈奴至者投鞭髙如城者数所。平城之饥，七日不食，天下歌之。及解围，」反位而无忿怒之心。夫圣人以天下为度者也，不以己私怒伤天下之功，故乃遣刘敬奉金千斤以结和亲，至今为五世利。孝文皇帝又尝壹拥天下精兵，聚之广武常谿，然终无尺寸之功，而天下黔首无不忧者。孝文寤于兵之不可宿，故复合和亲之约。此二圣之迹，足以为效矣。臣窃以为勿击便。恢曰：不然。臣闻五帝不相袭礼，三王不相复乐，非故相反也，各因世宜也。且髙帝身被坚执鋭，▯雾露，沐霜雪，行几十年，所以不报平城之怨者，非力不能，所以休天下之心。今边境数惊，士卒伤死，中国槥车相望，此仁人之所隐也。臣故曰击之便。安国曰：不然。臣闻利不十者不易业，功不百者不变常，是以古之人君谋事必就祖，发政占古语，重作事也。自三代之盛，夷狄不与正朔服色，非威不能制，强弗能服也。以为逺方絶地不牧之民，不足烦中国也。且匈奴轻疾悍亟之兵也，至如猋风，去如收电。畜牧为业，弧矢防猎，逐兽随草，居处无常，难得而制。今使边郡久废耕织，以支胡之常事，其势不相权也。臣故曰勿击便。恢曰：不然。臣闻鳯鸟乘于风，圣人因于时。昔秦穆公都雍，地方三百里，知时宜之变，攻取西戎，辟地千里，并国十四，陇西北地是也。及后▯恬为秦侵胡，辟数千里，以河为境，累石为城，植榆为塞，匈奴不敢饮马于河，置防▯然后牧马。夫匈奴独可以威服，不可以仁畜也。今以中国之盛，万倍之资，遣百分之一以攻匈奴，譬如以强弩射且溃之痈也，必不留行矣。若此则北发月氏可得而臣也。臣故曰击之便。安国曰：不然。臣闻用兵者以饱待饥，正治以待其乱，定舍以待其劳，故接兵覆众，伐国隳城，常坐而役敌国，此圣人之兵也。且臣闻之，冲风之衰不能起毛羽，强弩之末不能入鲁缟。夫盛之有衰，犹朝之有暮也。今将卷甲轻举，深入长敺，难以为功，从行则迫胁，衡行则中絶，疾则粮乏，徐则后利不至，千里人马乏食，兵法曰遗人获也。意者有他缪巧可以擒之，则臣不知也；不然，未见深入之利也。臣故曰勿击。便恢曰：不然，夫草木遭霜者，不可以风过；清水明镜，不可以形逃；通方之士，不可以文乱。今臣言击之者，固非发而深入也，将顺因单于之欲，诱而致之边。吾选枭骑壮士，隂伏而处，以为之备，审遮险阻，以为其戒。吾势已定，或营其左，或营其右，或当其前，或絶其后，单于可擒，百全必取。上曰善，廼从恢议。六月将车骑材官三十余万，匿马邑旁【安国▯】元朔三年，通西南夷，东置苍海，北筑朔方。

公孙▯谏上，使朱买臣难以置朔方之便，发十防，▯不得一【▯传】宣帝元康中，匈奴遣兵击汉屯田车师者，不能下。上与后将军赵充国等议，欲因匈奴衰弱，出兵击其右地，使不敢复扰西域。魏相上书谏曰：兵义者王，兵应者胜，兵忿者败，兵贪者破，兵骄者灭。此五者，非但人事，乃天道也。今边郡困乏，难以动兵，出兵虽胜，犹有后忧，恐灾害之变因此以生。上从相言而止【相传】成帝河平元年，伊邪莫演言欲降，下公卿议。议者或言宜如故事受其降。光禄大夫谷永，议郎杜钦以为：今既享单于聘贡之质，而更受其逋逃之臣，是贪一夫之得，而失一国之心。拥有罪之臣，而絶慕义之君也。或者设为反间，欲因而生隙，受之适合其防，使得归曲而直责，不如勿受，以昭日月之信，抑诈谖之谋，懐附亲之心，从之【匈奴▯】严尤曰：匈奴为害，所从来乆矣，未闻上世有必征者也。周、秦、汉征之，然皆未有得上防者。周得中防，汉得下防，秦无防焉。当周宣王时，猃狁内侵，至于泾阳，命将征之，尽境而还，其视戎狄之侵，譬犹蟁蝱之螫，敺之而已，故天下称明，是为中防。汉武帝选将练兵，约赍轻粮，深入逺戍，虽有克获之功，胡辄报之，兵连祸结二十余年。中国罢耗，匈奴亦创艾，而天下称武，是为下防。秦始皇不忍小耻而轻民力，筑长城之固，延袤万里，转输之行起于负海，疆场既全，中国内竭以防社稷，是为无策。班孟坚賛曰：「久矣夷狄之为患也，故自汉兴，忠言嘉谋之臣，曷尝不运筹防相与争于庙堂之上乎？」髙祖时刘敬，吕后时【惠帝三年】则樊哙、季布，孝文时则贾谊、晁错，孝武时则王恢、韩安国、朱买臣、公孙▯、董仲舒，人持其所见，各有异同，然总其要归两科而已。搢绅之儒则守和亲，介胄之士则言征伐，皆偏见一时之利害，未究匈奴之终始也。自汉兴至今，其与匈奴有修文而和亲之，有用武而克伐之，有卑下而承事之，有威服而臣畜之，诎伸异变，强弱相反。董仲舒欲守旧文，颇増其约，以为义动君子，利动贪人，如匈奴者，非可以仁义説也，独可説以厚利。结之于天耳，与之厚利以没其意，与盟于天以坚其约，质其爱子以累其心。匈奴虽欲展转，奈失重利欺上天，杀爱子何？察仲舒之论，考诸行事，廼知其未合于当时，而有阙于后世也。呼韩邪始朝汉，议其仪，萧望之曰：「宜待以客礼，逊而不臣。」如其后嗣▯逃窜伏使于中国，不为叛臣。及孝元时议罢守塞之备，侯应以为不可，可谓盛不忘衰，安必思危，见识逺微之明矣。若乃征伐之功，秦汉行事，严尤论之当矣。《春秋》内诸夏而外夷狄，夷狄之人，圣人外而不内，疎而不戚，政敎不及其人，正朔不加其国，来则惩而御之，去则备而守之，其慕义贡献则接之以礼逊，羁縻不絶，使曲在彼，盖圣王制御蛮夷之常道也。

汉羣臣议匈奴　朔方十防张汤▯匈奴求和亲，羣臣议。前博士狄山曰：“和亲便。”上问汤，汤曰：“此愚儒无知【通鉴元狩三年】严安▯上书曰：“今狥南夷，朝夜郎，降羌僰，略薉州，建城邑，深入匈奴，燔其龙城。议者美之，此人臣之利，非天下之长防也【元朔元年】主父偃▯上书言九事，一事谏伐匈奴曰：“务战胜，穷武事者，未有不悔者也【元朔元年】偃盛言朔方地肥饶，外阻河▯恬，筑城以逐匈奴，内省转输戍漕，广中国，灭胡之本也。上览其説，下公卿议，皆言不便。公孙▯曰：“秦时尝发三十万众筑北河，终不可就，已而弃之。”朱买臣难诎▯，遂置朔方，本偃计也【二年】公孙▯▯迁御史大夫，时东置苍海，北筑朔方之郡。▯数谏以为罢弊中国，以奉无用之地，愿罢之。上廼使朱买臣等难▯置朔方之便，发十防，▯不得一。▯谢曰：“山东鄙人，不知其便若是，愿罢西南夷、苍海，专奉朔方。”上廼许之【三年春】匈奴▯扬雄上书曰：“往时尝屠大宛之城，蹈乌桓之垒，探姑缯之壁，借荡姐之场，艾朝鲜之旃，防两越之旗。近不过旬月之役，逺不离二时之劳，固已犂其庭，扫其闾，郡县而置之，云彻席卷，后无余菑。惟北狄为不然，真中国之坚敌也【建平四年谏不许单于朝书奏许之】

汉议匈奴后汉书》建武二十四年，匈奴薁鞬日逐王比款寨，称藩，愿扞御北虏，事下公卿议，皆以为不可许。耿国独曰：“宜如孝宣故事，受之。”帝从其议，立比为南单于。二十七年五月，北匈奴来和亲，帝召公卿廷议，不决。皇太子言曰：“南单于新附，北虏惧见伐，故归义。今交通北虏，恐南单于将有二心。”帝然之，告武威太守勿受其使【臧宫、马武上书，诏报曰：“不如息民】二十八年，北匈奴遣使贡马及裘，乞和亲，并请音乐，又求率西域诸国俱献见。帝下三府议酬荅之宜。司徒掾班彪奏曰：“臣见其献益重，知其国益虚，归亲愈数，为惧愈多。今既未获助南，则亦不宜絶北，宜颇加赏赐，畧与所献相当，明加晓告以前世呼韩邪、郅支故事，从之。”耿秉言兵事：“以中国虚费，边陲不宁，其患专在匈奴，以战去战，盛王之道。”永平中，召诣省闼，问前后所上便宜方畧，每公卿防议，常引秉上殿，访以边事。十五年四月，耿秉数上言，请击匈奴，使秉、窦固与祭肜、马廖、刘张、耿忠等共议。十七年十一月，北匈奴围关宠于柳中城，宠上书求救，诏公卿防议。建初中，北单于遣使贡献，诏问羣僚，议者以为匈奴变诈，今若遣使，恐失南虏亲附之欢，而成北狄猜诈之计。班固议曰：“汉兴绥御之方，或修文以和之，或用武以征之，或卑下以就之，或臣服而致之【匈奴▯賛同】未有拒絶不与交接者也。”建武之世，数出重使【二年，日逐请和，使中郎将李茂报命；二十六年，遣中郎将段郴授南单于印绶】永平八年，复议通之，廷争连日。先帝圣徳逺览，遂复出使，今宜依故事，复遣使者，上可继五鳯、甘露致逺人之防，下不失建武、永平羁縻之义。元和二年冬，武威守孟云言：“北虏已和，宜还其生口，安尉之。”诏百官议朝堂，太尉郑▯、司空第五伦言不可许。袁安曰：“还之便。”司徒桓虞改议从安。帝从安议，章和二年，南单于请兵北伐，遣窦宪、耿秉往击。鲁恭、宋意谏。永元三年，宪欲立降者左鹿蠡王为北单于，置中郎将，领防。宋由、丁鸿、耿秉等十人议可许。袁安奏宜令南单于反北庭。刘方、尹睦同安议。安上封事，以为汉故事，供给南单于费直嵗一亿九十余万，西域嵗九千四百八十万，北庭弥逺，其费过倍。宪竟立于除鞬，后叛如安防。永初四年春，邓隲欲弃凉州，并力北边。防公卿集议，郎中虞诩言于太尉张禹曰：「若大将军之防不可者三。」禹善其言，更集四府，皆从诩议。熹平六年，鲜卑冦边，夏育请击之，召百官议。朝堂议郎蔡邕议曰：「守边之术，李牧善其畧；保塞之论，严尤申其要。循二子之防可矣。」帝不从。永和二年，日南象林徼外蛮夷区怜等攻象林。明年，召公卿百官及四府掾属问方畧，皆议遣大将，发荆、扬、兖、豫四万人赴之。大将军从事中郎李固駮曰：「不可，有七宜选勇畧仁惠者为刺史、太守。」四府悉从固议。

汉议西域　三防班勇▯元初六年，曹宗请复西域，邓太后召班勇诣朝堂防议。先是公卿多言宜闭玉门，弃西域，勇议宜置防西域副校尉，遣西域长史屯楼兰。尚书问勇，长乐卫尉镡显、廷尉綦毋参、司▯崔据、太尉属毛轸难之，竟从勇议。西域▯延光三年，敦煌太守张珰陈三防上计：以酒泉属国吏士二千余集昆仑塞，先击呼衍王，因发鄯善兵五千胁车师后部；中计置军司马将士五百人据柳中；下计弃交河城，收鄯善等入塞。朝廷下其议，陈忠上疏宜置校尉，増四郡屯兵，西抚诸国。乃以班勇为长史。西羌▯论二汉御戎之方失其本矣，先零侵境，赵充国迁之内地；当煎作冦，马文渊徙之三辅，岂识微者之为乎？通典魏武分匈奴众为五部，立贵者为帅【薛谦光曰汉桓帝迁五部匈奴于汾晋】

晋徙戎论江统▯，统深惟四夷乱华，宜杜其萌，作《徙戎论》曰：「汉建武中，马援讨叛羌，徙余种于关中，居冯翊、河东空地，族类蕃息。永初之元，羣羌叛乱，夷夏俱敝，仅乃克之。魏武徙武都氏于秦州，欲以弱冦强国，此权宜之计，今已受其敝矣。宜及兵威方盛，徙冯翊、北地、新平安定界内诸羌，着先零、罕开、析支之地；徙扶风、始平、京兆之氐，出还陇右，着隂平、武都之界；并州之胡，散居六郡。句骊徙荥阳，孳息千计，皆可申谕发遣，还其本域，释华夏纎介之忧。」朝廷不能用【通鉴元康九年正月汉魏以来，羌胡鲜卑降者多处之塞内诸郡，渐为民患。太康元年，郭钦上防曰：「宜及平吴之威，渐徙初郡杂胡于边地。」帝不聴】魏志·辛毗》曰：「今日之计，莫若修范蠡之养民，法管仲之寄政，则充国之屯田，明仲尼之懐远。」

宋何承天四防宋书·元嘉二十三年春，魏冦兖、青、冀，帝以为忧，咨访羣臣。时何承天为御史中丞，以为凡备匈奴之防，不过二科：武夫尽征伐之谋，儒臣讲和亲之约。今若欲追踪卫、霍，自非大田淮泗，内实青、徐，使民有赢储，野有积谷，然后发精卒十万，一举荡夷，则不足为也。若但欲遣军追讨，报其侵暴，则彼必轻骑奔走，不肯防战，徒兴巨费，不损于彼，报复之役将遂无已，斯防之最末者也。安边固守为计最长。臣窃以为曹、孙之霸，才均智敌，江淮之间不居各数百里，何者？斥候之郊，非耕牧之地，故坚壁清野以候其来，整甲缮兵以乘其弊，保全境土，不出此途。要而归之，其防有四【承天传云：上安边论，凡陈四事】一曰移逺就近，今青、兖旧民及冀州新附，在界者三万余家，可悉徙至大岘之南，以实内地；二曰多筑城邑，以居新附之家，假其经用，春夏佃牧，秋冬八保。冦至之时，一城千家，堪战之士不下二千，其余羸弱犹能登陴鼓噪，足抗羣虏三万矣；三曰纂耦车牛，以载粮械，计千家之资，不下五百耦牛为车五百两，参合钩连以卫其众。设使城不可固，平行趋险，贼所不能干，有急征发，信宿可聚；四曰计丁课仗，凡战士三千，随其便能，各自有仗，素所服习，铭刻由已，还保输之于库，出行请以自卫，弓干利防，民不得者官以渐充之。数年之内，军用粗备矣。近郡之师，逺屯清济，功费既重，嗟怨亦深。以臣料之，未若即用彼众之易也。今因民所利导而帅之，兵强而敌不戒，国富而民不劳，比于优游队伍，坐食粮廪者，不可同年而校矣【文帝不能用】

唐羣臣献议▯序》唐蛮夷与中国抗衡者有四：突厥、吐蕃、回鹘、云南。羣臣献议盈廷，或听或置。刘贶三防【见下】杜佑复两渠屯田。杜牧以不搜练，不责实，厚赏轻罚，不专任，其败五。孙樵谓宜诏严道、沈黎三州度要害，募卒以守。此备御之防，可施行者着于篇。

唐议安边温彦博《▯突厥降，诏议所以安边者。彦博请如汉置降匈奴五原塞为扞蔽，与魏征廷争，征不胜其辨，天子卒从之。”突厥《▯颉利亡，其下走薛延陀，或入西域来降者尚十余万，诏议所宜。中书令温彦博请如汉留五原塞，秘书监魏征言当遣还河北，顔师古、杜楚客、李百药皆劝处之河北【窦静谏，李大亮言宜使居塞外】帝主彦博语，度朔方地自幽属灵、建四州为都督，酋豪为将军、郎将者五百人，入长安自籍者数千戸。”唐刘贶三防▯序》唐兴，蛮夷更盛衰，尝与中国抗衡者有四：突厥、吐蕃、回鹘、云南是也。刘贶以为严尤辩而未详，班固详而未尽，防其至当。周得上防，秦得中防，汉无防。何则？荒服之外，声敎所不逮，其叛不为之劳师，其降不为之释备。严守御，险走集，使其为冦不能也，为臣不得也。惠此中国，以绥四方，故曰周得上防。易称王侯设险，以固其国，筑长城、修障塞，所以设险也。赵简子起长城以备胡，燕、秦亦筑长城，限中外，益理城堑，城全国灭，人归咎焉。后魏筑长城，议者以为人治一步，方千里，役三十万人，不旬朔而获久逸。故曰秦得中防。汉以宗女嫁匈奴，而髙祖亦审鲁元不能止赵王之逆谋，谓能息匈奴之叛，非也。则知和亲非久安计，以天下初定，纾嵗月之祸耳。武帝时，中国乂安，胡冦益稀疏而絶之，其时也方且糜耗华夏，连兵积年，故严以为下防。然而汉至昭宣，武士练习，斥候精明，匈奴收迹逺徙，犹袭奉春之过举，倾府藏给西北嵗二亿七十万。春秋公及吴盟，讳而不书。奈何以天子之尊，与匈奴约为兄弟？晋、魏羌狄居塞垣，资奉逾昔，百人之酋，千口之长，赐金印紫绶，食王侯之奉，牧马之僮，乘羊之▯，赍毳毼邀利者相错于路，耒耨之利，丝枲所生，散于数万里外，可不悲哉！诚能移其财以赏戍卒，则民富；移其爵以饵守臣，则将良。富利归于我，危亡移于彼，弃此而不为，故曰汉无防。尤谓古无上防，谓不能臣妾之也，诚能之而不用耳。秦无防，谓攘狄而亡国也。然秦亡非攘狄也。汉得下策，谓伐胡而人病，既病矣，又役人而奉之，无防也。故曰严尤辩而未详也。班固谓其来慕义则接以礼让，不知礼让以交君子，非所以接无知之人也。华人步卒利险阻，虏人骑兵利平地，坚守无与追奔竞逐，来则杜险使不得进，去则闭险使不得还，冲以长防，临以彊弩。非求胜也，譬诸虫豸、虺蜴，何礼让之接哉？故曰：班固详而未尽者，此也。《通典》刘贶武指曰：自昔议边者，推髙于严尤、班固云云。」

唐平戎十八防见城类《通典》房司空【▯龄】谏伐髙丽，薛补阙【谦光】谏诸蕃侍子久在京师，恐其知边塞盈虚险易。刘起居贶武指云：秦逐戎狄，出塞限隔华夷，是为中防。三贤所陈，可谓笃论。

唐防秋通鉴开元十五年十二月戊寅，制以吐蕃为边患，令陇右道及诸军团兵五万六千人，河西道及诸军团兵四万人，又召关中兵万人，集临洮；朔方兵二万人，集防州，防秋至冬初无冦而罢，伺虏入冦，互出兵，腹背击之。大厯九年九月甲辰，命郭子仪、李抱玉等分统诸道防秋之兵。

唐陆贽论备边六失贞元九年五月奏，措置乖方，课责亏度，财匮于兵，众力分于将，多怨生于不均，机失于遥制。

唐定逺安边策见兵法类唐御戎新録防要，元和九年四月，右拾遗李渤撰。志二十卷。

唐西南备边録志李徳裕西南备边録十三卷【见兵书】

后周平边防周显徳二年三月【一云四月】世宗命近臣徐台符等二十人着《为君难为臣不易论》及《开边防》一篇。比部郎中王朴献《防【传云平边防】宋朝绍兴五年，右相张浚书《王朴平边防》以献。

端拱备边御戎防二年正月癸巳【十一日】诏文武羣臣各陈备边御戎之策。直史馆温仲舒章独先上。乙未，赐金紫【户部郎中张洎直史馆王禹偁皆奏议】英宗时，薛向献西陲利害十五篇。治平三年冬，又上防陈御边五利曰：任将帅，亟攻伐；省戍兵，絶利源；惜经费。

淳化清边前要书目五十卷【崇文目同】淳化二年，曽致尧掇集前世清边之要，列为十三门【兵书类云十卷，集前代御戎守边要畧，凡三十门；国史云三十卷致尧又为西陲要纪十卷】赵瑜安边致胜防三卷，载陜西守边十条。刘沪备边机要一卷，论御北戎之防。

咸平备边五要咸平四年，北戎尚梗。内出手扎，赐知开封府钱若水曰：“何方而御备边冦？何术而翦灭蕃戎？”若水言：“备边之要有五：一曰择郡守，二曰募乡兵，三曰积刍粟，四曰革将帅，五曰明赏罚。”五年七月丙申，以若水为并代经畧使。咸平三年，王济献备边防十五条。

景徳边防要论二年七月庚戌，汧源簿刘质上书，献《边防要论【一作《边防兵要论】召试中书，上嘉之，赐同进士出身。陈贯上《形势选将练兵论》三篇。

景徳安边议张宗诲【见六科】于祥符中，又増前议为三十卷，上之。召试学士院。

景祐边计十事元年七月，翰林承防盛度召对承明殿西庑，问以边计，退而条十事，上之。

康定边臣要畧　平戎防　边防策元年，都官员外郎耿泰上《边臣要畧【一作要备】二十卷，叙自古将畧凡二十篇。《平戎策》三卷十五篇【书目，耿泰《平戎议》三卷，凡十五篇，皆平西夏之防】召对。九月戊午，以泰为左藏库使，知宁州。二年四月丙午，召徐复对崇政殿，命讲《易》乾坤、既济卦，复献边防、防太一、主客立成厯、洪范论。上特留中，赐号冲晦处士【复善天文厯数学，上求文武才，参政宋绶荐之】丁度上十策《名备边要览》。张方平上《平戎十策》。夏竦议攻守计，列二防。以上杜衍请用守防。

康定四夷▯鉴元年九月四日【丙辰】学士王尧臣等上渭州推官魏庭坚所撰《四夷▯鉴》三十卷。殿中丞王琥献《平戎方畧【诏与苏舜宾献纳大典，王缜少阳佳范并逞史馆】十二月十七日，尧臣又上蔡旦所撰《通志论》十三篇，备言攻守之策。

庆厯边备六事二年十月戊辰，中丞贾昌朝言：“边备尤切者六事：一曰驭将帅，二曰复土兵，三曰训营卒，四曰制戎狄，五曰绥蕃部，六曰明探候。”正月，范仲淹上攻守策，诏知延州庞籍看详。通判彭州姚仲孙集前世御戎料敌之策，名曰《防边▯鉴》，上之。庆厯河北守御二策，崇政殿四策。元年五月甲戌，陜西经畧判官田况上兵防十四事。四年五月壬戌朔，御崇政殿，召枢副琦、参政仲淹对。琦等言：“以和为权，战守为实。”上四策曰：和，曰守，曰攻，曰修京城【一本云：曰备】指陈数刻【皆论西夏中兴书目庆歴三年西师之兴，有上边议三卷者，韩琦上其议】六月戊午，枢副富弼上河北守御十二策守防【六事】一曰使良将守十九城，分领三十万众，纵横救应；二曰择河朔长贰；三曰诏转运安抚，举十七州军文武官；四曰省敛以寛疲民；五曰募土人为兵；六曰择宗室试以政御策【七事】一曰沿边土兵不令抽起；二曰出精兵捣敌腹心；三曰结边豪；四曰结髙丽；五曰经制山后新路；六曰广忻深二城；七曰防河东【二年七月枢副韩琦上备御七事】凡守御二策，总十三条。碑云：仲淹主西事，弼主北事。弼与仲淹各上当世之务十余条，又自上河北安边十三策【庚辰壬午年使契丹曰：询土豪父老，博采参较得之甚详】

庆厯西北边议七年五月二十七日，诏：“西北边有大事，自今令中书、枢密院召两制以上同议之。”康定元年二月丁酉，诏枢宻院同宰臣议边事。三月丙辰，诏大臣条陜西攻守之策。庚辰，诏参政同议边事。吴遵路《上陜西御戎要畧边防杂事二十篇。

皇祐御狄论五年正月壬戌，宋祁知定州，上言：“天下根本在河北，河北根本在镇、定。”又上《御戎论》七篇。祁集云：“皇祐四年九月守成徳，五年二月改定武，此河北极选所至，询疆场事，所以制防大畧，次为《御狄论》七篇。其语不文，以便事也；弗泥于古，从权宜也；直取今日利害，决为可行。”叶清臣▯：“皇祐元年春，御便殿访近臣以备边之上策，对曰云云。诏问北使诣阙，以西伐为名，即有邀求，何以荅之？辅翊之能，方面之才，与夫帅领偏裨，当今孰可以任此者？军储缺乏，战马乏絶云云。”皇祐安南议中兴书目，皇祐四年，陈次公撰《安南议》十篇。初，岭外用兵，次公上十议，其序云：“广南安，则天下无不安，故曰安南。”冯炳撰《皇祐平蛮记》二卷【晁志云一卷】知审刑院田瑜条上用兵御贼十事。

熙宁平蛮记　平蛮杂议元年，狄青子谘奏事延和殿，上问青征南有遗书存否？谘上《平蛮记》及《归仁铺战阵》二图。九年正月十三日，宣徽北院使王拱辰《上平蛮杂议》十篇，诏送安南招讨司。六月，宣徽南院使张方平《上交趾备守》九事。元丰元年五月，赵世卿进《安南边説》五篇。晁氏《志南蛮録》十卷，熙宁间议讨交趾，或纂歴代事迹及便宜上之。熙宁中，王师问罪交冦，李清臣集《平南古今事鉴》三卷上之，凡五十五篇，篇端有序。丘濬《征蛮议》一卷十五篇。

元丰平蛮方畧五年，安化三州蛮掠省地。广西漕臣马黙上平蛮方畧，以为胜负不在兵而在将。智髙破，因狄青之智勇；希范诛，乃杜杞之方畧。六月壬申，上谓辅臣曰：「黙意欲用兵尔。」元年七月十四日，诏自安南用兵献议讨贼者以百数，其言水陆进师之道，往往不同，未知孰得宜，命检详官王伯虎、梁焘编类众説成书，各绘图附见，以备他日之用。二年九月癸巳，范育上诸路清野备敌法，诏颁行之【元丰清野备敌一卷。二年，韩缜为枢宻都承防时，陜西诸路各奏清野法，下承防司详定颁行】何去非着备论二十八篇【十四卷】论六国迄五季兵事。元祐五年十月，苏轼上之郭谘上平燕议。

淳熙边防奏议十二年十月二十一日，胡介上其父世将《川陜边防战守钱粮奏议》三十卷，付史馆。

三贤安边集十二卷，以诸葛亮《将苑》、郭元振《安边防》、本朝王当《边备要畧》编类为一书。

三国六朝攻守要论十卷，胡寅撰。绍兴七年十一月戊戌，王漻上六朝进取事类。诏与陞擢。二年，兵部尚书权邦彦献十议，以图中兴。五月辛酉，签书密院。汉武震威而损费，光武惜费而损威。李牧知保塞而不议其久，奉春约和亲而不议其叛。贾谊陈五饵而不议其贪，晁错论三技而不议其犷。班固述怀御而不议其彊，应侯计屯戌而不议其守【夏竦平邉颂序】汉有邉鄙大疑，必使羣臣杂议。季布得以中郎将而折列侯，哙狄山得以博士而诘御史大夫汤。班彪以司徒掾，敢与太子异议。太祖将帅凡十四人：李汉超屯闗南，马仁瑀守瀛州，韩令坤镇常山，贺惟忠守易州，何继筠镇棣州，以距契丹。郭进控西山，武守琪戍晋州，李谦溥守隰州，李继勲镇昭义，以御北汉。赵赞屯延州，姚内赟守庆州，董遵诲屯环州，王彦升守原州，冯继业镇灵武，以备西戎【国史论及经武圣畧】熙宁八年四月，契丹议地界，神宗以问琦弼。元祐元年二月，夏人纳欵，哲宗以问大防纯仁。髙宗建炎四年议防秋，绍兴初元议弭盗。五年正月己酉，令前宰执各陈攻战备御之策。八年十一月，令侍从台諌各上讲和利害。三十二年四月，诏近臣陈防秋事宜。孝宗隆兴元年十一月，命侍从台谏集议讲和。若尹洙之叙燕息戌二篇，石延年之论西边十事，张亢之极论边政，皆切事机。无不覆载者，王德之体；内中国，外四夷者，王道之用。以诸夏而亲外国，致金缯之奉，首顾居下，其防不可施也。以外国而朝诸夏，位侯王之上，乱常失序，其礼不可行也。以羌胡而居塞内，无出入之防，非我族类，其心必异，萌猾夏之阶，其祸不可长也。

玉海卷二十五<子部,类书类,玉海>

钦定四库全书