黄氏日抄卷六十九
黄氏日抄卷六十九
钦定四库全书
黄氏日抄卷七十宋黄震撰申明一
初任吴县尉本职事
由县乞放寄收人状【开庆元年己未十一月】
今月十八日，恭承府判东防到司，疎决本司即无关束。见监名件，具申府判使防讫。忽访闻前官任内，本县曾将严七七浮留在弓手赵青家。赵青见充本县狱子，寄留人元准本县称于本司无预。某谓赵青既是本司弓手，弓手家留人，岂得言本司无预？遂即唤上严七七取问。因依据称住居九都有田七亩，尽典在李奉使边。已据李奉使边称欠租，将上项典业作卖契折还，即无升合少欠，可以监还。止因荘干赵杞欺诈不满，今年五月初七日追解在县。七月半间移寄尉司，经今八个月不见天日。元初同监三名内，詹百三、凌七五两名皆已冻饿身死。某惊惶哀痛，因询问本司老卒，称从来监租在尉司者即无生还，为之泣下。葢若监租合归本保，凡脱下尉司皆强干以隂谋杀之耳。是尉司乃鬼门关也。清平世界，台府鼎立，岂冝有此？良可恠叹。今严七七幸而迁延残命，得至今日，合在踈决之数。以元系本县寄下，前日门子人吏等不敢作本司监留人申闻踈决官，未防决遣。今谨将严七七一名回解本县，欲望台慈施照所申，因依将严七七速赐区处疎放，俾于两人俱死之后，独得生还，感戴使县再生之恩，无有穷已。
申县解回续收人状
今月二十二日伏准帖命押下陆五二监还章运使宅私租照得前政陈迪功任内本县曽差本司弓手沈信监留李奉使佃户詹百二凌七五近皆相继身死亦因监索人户私租遂至瘐死二人性命本合将沈信解提刑使台依条断治正以事关县道方从轻就本司将沈信断罪勒逐讫今来陆五二事体正与前件事体一同本司于理索法无干预属今隆冬上司见差官踈决于法于理陆五二在本司皆不当祗领况兼引上本人见其尫羸冻饿行亦就死为干者不防为吏者不防为官者岂敢不防谨具状将本人解回欲乞台慈施照所申将陆五二当防引上相视矜察别作区处施行
申府乞免躬亲扰民及理索状【己未十二月洪▯运任内】
照对某不才，试尉亦既逾月，愧无毫末可益百姓，而尉司循习旧弊，反为第一非法害民之具，为之毛髪洒析。乆念申明，稍从更革，而人微位下，言之未必见从，积乆弊深，怨者必将四起，以故趦趄嗫嚅，不敢轻发。既而重念时事方艰，朝廷妙东贤，监司力行寛大，以救根本，某若隐情惜已，终不以告，不惟负大府，是亦负国。今何时也，忍不一言而坐视流弊之毒，民无已哉。某闻尉取慰安之义，职在除奸以安良民。顷自承平日乆，奸豪玩法，睚眦微隙，必嘱县吏差县尉捕所怨之家，以快其私，谓之躬亲。县吏之利在尉躬亲，尉吏之利在尉躬亲，凡弓手人从之利，无一不在尉躬亲，甚至为尉亦有自利躬亲。耆独耆保，日以扰闾阎，日以困国家元气，坐是日以耗，利在彼则害在此。窃尝譬之，奸民猾吏渔猎者也，假尉为鹰，大网罟以鱼兎其民，而山泽焚竭矣，可不惜哉？法严弓手下乡之禁，虑其扰民也。今县催人户私租，率差弓手，是反授之以下乡扰民之柄。人户理索，固官司所当与之主盟，然非尉职也。祖宗立法，催官租止责耆保，今以一人户诉催私租，反差巡尉，倒置甚矣。况如府第强干刻覈已甚，民怨入骨，岂堪尉司更助纣为虐，动以捕贼者捕其民，民亦如之，何不胥而为贼？独不见德清县顷歳降斗之事乎？今非昔比，尤当谨微。又有一等不仁之干，复将已断佃户就监元捕，尉司情愿不取其余租而囚之至死，以惧来者。不知愚民无知，惟利目前，官府刑人于市，或枭首以狥，犯者尚且接踵，安有隂谋瘐死其人而人不再犯者？以故死者之肉未寒，而筒者之项相望，自昔至今，不知其几，无一生还。村民血属类不忍其亲之以尺检，惟有责状一纸，即付浮屠家荼毗，一聚烟而寃魂终万古莫雪矣。某到官旬余，即廉知其事，始甚讶前此厯几任官。无一施援手者，既而思良心易泯，俗虑难除，意者始见，孰无恻隐之心？
译黄氏日抄卷六十九
钦定四库全书
黄氏日抄卷七十 宋黄震撰 申明一
初任吴县尉本职事
由县乞放寄收人状【开庆元年十一月】
本月十八日，恭敬地接到府判官东防到达本司的命令，疏决本司即无拘禁之人。目前监押的名册，已具文申报府判官东防完毕。忽然访闻前任官员在任期间，本县曾将严七七寄留在弓手赵青家中。赵青现在充任本县的狱卒，寄留之人原本准允本县称与本司无关。我认为赵青既然是本司的弓手，弓手家中留人，怎能说与本司无关？于是立即传唤严七七进行审问。严七七依据供称住在九都，有田七亩，全部典押在李奉使那里。已据李奉使那边称欠租，将上述典业作卖契折还，即没有少许欠缺，可以监押归还。只因为庄干赵杞欺诈不满，今年五月初七日被追解到县。七月半间移寄到尉司，至今八个月不见天日。原来同监的三名囚犯中，詹百三、凌七五两名都已冻饿而死。我惊惶哀痛，因而询问本司的老卒，称历来监押租税在尉司的都没有生还，为此流泪哭泣。大概如果监押租税应当归本保，凡是脱下尉司（释放）的都是强干暗中谋杀他们罢了。这尉司乃是鬼门关啊。清平世界，台府鼎立，哪里适宜有此？实在可怪可叹。现在严七七幸而拖延残命，得以活到今天，合在疏决的人数之中。因为原本系本县寄下，前几日门子、人吏等不敢作为本司监留之人申闻疏决官，未及决遣。现在谨将严七七一名回解本县，希望台慈施照所申，依照将严七七速赐区处疏放，使他在两人俱死之后，独自得以生还，感戴使县再生之恩，没有穷尽。
申县解回续收人状
本月二十二日伏准帖命押下陆五二，监还章运使宅私租。查得前任陈迪功在任期间，本县曾差本司弓手沈信监留李奉使的佃户詹百二、凌七五，近来都相继身死，也是因为监索人户私租，遂至瘐死。二人性命，本应将沈信解送提刑使台，依条断治。正因为事关县道，方才从轻就本司将沈信断罪勒逐完毕。现在陆五二的事体正与前件事体相同，本司于理于法无干预属。现在隆冬，上司正差官疏决，于法于理，陆五二在本司都不当只领。况且兼引上本人，见其羸弱冻饿，行将就死，为干者不防，为吏者不防，为官者岂敢不防？谨具状将本人解回，欲乞台慈施照所申，将陆五二当防引上，相视矜察，别作区处施行。
申府乞免躬亲扰民及理索状【开庆元年十二月洪〇运任内】
查对我不才，试任县尉也已超过一个月，惭愧没有毫末可以有益于百姓，而尉司沿袭旧弊，反而成为第一非法害民的工具，令我毛发悚然。长久念想申明，稍从更革，但人微位下，言之未必见从，积久弊深，怨恨的人必将四起，因此趑趄嗫嚅，不敢轻发。继而重念时事方艰，朝廷妙选贤臣，监司力行宽大，以救根本，我若隐情惜己，终不告发，不仅辜负大府，也是辜负国家。现在是什么时候，忍心不一言而坐视流弊之毒，民无休止吗？我听说尉取慰安之义，职责在于除奸以安良民。近来自从承平日久，奸豪玩法，睚眦微隙，必定嘱托县吏差县尉捕所怨之家，以快私欲，称之为躬亲。县吏之利在尉躬亲，尉之利在尉躬亲，凡是弓手人从之利，无一不在尉躬亲，甚至有尉也有自利躬亲。耆独耆保，日日扰民，日日困国家元气，坐是日以耗，利在彼而害在此。我曾私下比喻，奸民猾吏是渔猎者，假尉为鹰，大网罟以渔猎其民，而山泽焚竭了，可不惜哉？法严弓手下乡之禁，是虑其扰民。现在县催人户私租，率差弓手，这是反授以下乡扰民之柄。人户理索，固然官司所当与之主盟，但不是尉职。祖宗立法，催官租只责耆保，现在因一人户诉催私租，反差巡尉，颠倒得很厉害。况且如府第强干刻核已甚，民怨入骨，哪里堪尉司更助纣为虐，动辄以捕贼者捕其民，民也如之，何不都成为贼？独不见德清县顷岁降斗之事吗？今非昔比，尤当谨微。又有一种不仁之干，复将已断佃户就监原捕，尉司情愿不取其余租而囚之至以，以惧来者。不知愚民无知，只利目前，官府刑人于市，或枭首示众，犯者尚且接踵，哪有阴谋瘐死其人而人不再犯的？因此死者之肉未寒，而筒者之项相望，自古至今，不知其几，无一生还。村民亲属类不忍其亲之以尺检，只有责状一纸，即付浮屠家荼毗，一堆烟而冤魂终万古莫雪了。我到官旬余，即廉知其事，开始甚讶此前历几任官，无一施援手者，继而思良心易泯，俗虑难除，意谓始见，孰无恻隐之心？