卷四十 内政部十四 正俗
之所行,下所效也;时之所尚,众所趋也。今民间父子兄弟有不相顾者矣,合时牟利者是为能耳,他皆不论也。士大夫且然,彼小民其无足怪。嗟夫,风俗之所以关乎治乱者,其故何哉?臣民之于君,非骨肉也,其为情本易涣也。风俗正,然后伦理明;伦理明,然后忠义作。平居则皆知亲其上而不相欺负,临难则皆能死其长而无敢逃避,相系相维,是以久而益固。今自公卿至庶民,所怀如是,幸而承平,亦既骫法营私,无所顾恋矣。一旦有事,其为祸安可复言?滑县之寇,鼠窃狗盗,何足以云哉!揭竿一呼,从者数万,入京邑,战宫庭,而内臣至于从贼,非狂寇之智足以大致吾人也。吾之人漠然不知有伦理,稍诱胁之,遂相从而唯恐在后焉耳。
译在上位者所推行的,是下层百姓所效法的;时代所崇尚的,是众人所追逐的。如今民间父子兄弟之间有不相顾念的了,迎合时势谋取利益的人被视为有才能,其他都不再被论及。士大夫尚且如此,那些小民也就不足为怪了。唉,风俗之所以关系到国家的治乱,它的缘故是什么呢?臣民对于君主,并非骨肉至亲,他们之间的情义本来就容易涣散。风俗端正,然后伦理才明晰;伦理明晰,然后忠义才会兴起。平时大家都懂得亲近上级而不互相欺压,面临危难时都能为长官效死而不敢逃避,彼此相互维系,因此国家根基长久且日益稳固。如今从公卿到平民,内心所怀想的都是这样,幸好处于太平盛世,也已经歪曲法律谋取私利,毫无顾念眷恋了。一旦有事变,其造成的祸患哪里还能说得清呢?滑县的寇盗,不过是鼠窃狗盗的小偷小摸,哪里值得提及呢!只要有人举起竹竿一呼,跟随的就有数万人,攻入京城,在宫廷中交战,甚至宦官都跟随贼人,这并不是狂寇的智慧足以导致我们败亡。而是我们的人冷漠地不知有伦理纲常,稍加引诱胁迫,就争相跟随唯恐落后罢了。
臣闻之,天下之安危系乎风俗,而正风俗者必兴教化。居今日而言兴教化,则人以为迂矣。彼以为教化之兴,岂旦暮可致者耶?而臣谓不然。教化之事,有实有文,用其文则迂而甚难,用其实则不迂而易。昔者汉承秦敝,其为俗也,贪利而冒耻,贾谊所云“孳孳者利,同于禽兽”者也。自高帝、孝文困辱贾人,重禁吏,遂不久而西汉之治成。其后中更莽祸,其为俗也,又重死而轻节,光武乃重敬大臣,礼貌高士,以万乘而亲为布衣屈,亦遂不久而成为东汉之治。由是言之,移风易俗,所行不过一二端,而其势遂可以化天下,不为难也。今之风俗,其敝不可枚举,而蔽以一言,则曰好谀而嗜利。惟嗜利故,自公卿至庶民,惟利之趋,无所不至。唯好谀故,下之于上,阶级一分,则奔走趋承,有谄媚而无忠爱。教者以身训人之谓也,化者以身率人之谓也。欲人之不嗜利,则莫若闭言利之门;欲人之不好谀,则莫若开谏争之路。今天下有河工灾务,国用不足,故竞言生财。夫生财不外乎节用,若其它非害政之端,即无益之举耳。近者皇上忧念庶务,非食恶衣以俭闻天下,然臣意以古较今,则犹多可省。汉贡禹有言:“今宫室已定,无可奈何矣,其余尽可减损,宜讲而行之。”而杜口不言利,事有言利者,显罪一二人,示海内。夫如是,则天下皆知上之不好利。往者皇上新即大位,尝命臣民率得上书矣。既而言无可采,遂一切罢去。夫言无可采,其故有二:一曰爵之太轻,故伟非常之士不至;一曰禁忌未皆除,故言者多瞻顾依违,不敢尽其说。今日者,宜损益前令,令言官上书,士人对策及官僚之议乎政令者,上自君身,下及国制,皆直论而无所忌讳。愈戆愈直者愈加之荣,而阿附逢迎者必加显戮。夫如是,则天下皆知上之不好谀。夫上不好谀,则劲直敢为。之气作上不嗜利则洁清自重之风起。天子者,公卿之表率也;公卿者,士民之标式也。以天子而下化公卿,以公卿而下化士庶。有志之士固奋激而必兴,无志之徒亦随时而易于为善。不出数年,而天下之风俗不变者,未之有也。天下之士嚣嚣然争言改法度,夫风俗不变,则人才不出;虽有法度,谁与行也?风俗者,上之所为也。有其美而不能自持,故自古无不衰之国,周、汉是也。有其敝而力能自变,则国虽倾覆,而可以中兴,东汉是也。今者继世相承,则举而变之事易,而功倍矣。此当今之首务也。
饬吏正俗四约
陶元
自受命以来,随遇谘访,深知兹土之民,坠于涂炭。顷入县境,所过田畴芜秽,村落邱墟,竟日行榛莽间,不见一人。既抵县治,则城垣颓敝,学校废弛,士无弦诵之声,家鲜缾罍之积,物产萧条,商贾不至。较其疾苦,殆百所闻。知县恻焉,心伤,思欲救其雕敝,而未知所从。尔父兄子弟,生长此邦,凡所以致此之故,必知之深矣。其悉心条列,利何以兴,害何以去,务凿凿言之,使下不病民,而上亦不致病国。此则知县之所深期于尔者也。知县筮仕日浅,材薄力▯,四境中有通晓世务,谙练事情者,不拘何色目人,即列其名以报。
尔曹生长边海,向来民牧未有以礼教先之者,其自安朴陋,宜也。今欲变易风俗,当自我左右之人始。有仍亵服徒跣,不以衣、不袜囚垢入公门者,必重加惩治。夫法纪尊严之地,固不容此倨侮之风矣。尔其知之,勿慢。
阴阳之气不相凌,内外之职不相紊,故男耕而女织,人伦之制,王化之基也。今尔民昼居于内,而使其妇沾体涂足,力作于外,易阴阳之位,乱男女之别,伤化薄俗,莫甚于此,且非所以劝勤也。夫一夫不耕,必受其饥,通邑之民皆怠弃职业乎?今与尔民约:男子治外,女子治内,不得复循固陋,自致饥寒。即日天气稍凉,知县当身行田野,亲察勤惰。先为布告如左:凡我诸生父老,通晓文义者,宣明我意,家喻户晓,毋复为此蚩蚩矣。
尔民生长兹土,一旦飘然远适,必有大不堪于中者,非天灾之所迫,即横
译我听说,天下的安危取决于风俗,而要端正风俗,必须兴办教化。在当今谈论兴办教化,人们便认为这是迂腐了。他们以为教化的兴起,难道是早晚就能达到的吗?但我认为不是这样。教化这件事,有实质也有形式,采用形式就会迂腐且非常困难,采用实质就不迂腐且容易。从前汉朝继承秦朝的弊政,当时的风俗,贪图利益而不知羞耻,正如贾谊所说的“勤勉的人追求利益,与禽兽相同”。自从高帝、孝文帝使商人受困辱,严厉禁止官吏贪腐,于是没过多久西汉的治世就形成了。后来中间经历了王莽的祸乱,当时的风俗,又看重死亡而轻视节操,光武帝于是尊重大臣,礼遇高士,以万乘之尊亲自为平民百姓屈身,于是没过多久东汉的治世也就形成了。由此说来,移风易俗,所做的不过是一两件事,而其气势就可以感化天下,并不困难。当今的风俗,其弊端不可枚举,但用一句话概括,就是喜欢阿谀奉承和嗜求利益。因为嗜求利益,所以从公卿到百姓,只趋向利益,无所不至。因为喜欢阿谀,所以下级对上级,只要有一点等级差别,就奔走趋奉,只有谄媚而没有忠爱。教,是以自身行为训练别人;化,是以自身行为率领别人。想要人们不嗜求利益,不如关闭谈论利益的门户;想要人们不喜欢阿谀,不如打开进谏争辩的道路。现在天下有河工灾务,国家用度不足,所以竞相谈论生财。生财不外乎节约用度,如果其他方面不是危害政事的开端,就是无益的举动罢了。近来皇上忧虑各种事务,并非以吃粗食穿破衣来向天下显示节俭,但我认为以古代比较当今,仍然有很多可以节省的地方。汉朝贡禹曾说:“现在宫室已经确定,无可奈何了,其余的都可以减损,应当讲求并实行。”并且闭口不谈利益,如果有谈论利益的,公开惩处一两个人,向天下示警。像这样,那么天下都知道皇上不喜欢利益。过去皇上刚即位时,曾命令臣民一律可以上书。后来因为言论没有可采纳的,于是全部罢免。言论没有可采纳的,原因有二:一是爵位太轻,所以杰出非凡的人士不来;二是禁忌没有全部消除,所以进言的人多有顾虑犹豫,不敢尽述其说。现在,应当增减以前的命令,让言官上书,士人对策以及官僚议论政令的,上至君主自身,下及国家制度,都直言论述而没有忌讳。越是愚直的人越加荣耀,而阿附逢迎的人必定公开杀戮。像这样,那么天下都知道皇上不喜欢阿谀。皇上不喜欢阿谀,那么刚直敢为的风气就会兴起;皇上不嗜求利益,那么廉洁清高自重之风就会兴起。天子是公卿的表率;公卿是士民的榜样。由天子向下感化公卿,由公卿向下感化士庶。有志之士固然会奋起激励而必定兴盛,无志之徒也会随时代而容易向善。不出几年,天下风俗没有改变的,是没有的。天下的士人纷纷争着谈论改立法度,如果风俗不变,那么人才就不会出现;即使有法度,谁去执行呢?风俗是上位者行为造成的。有美好的风俗而不能自我保持,所以自古没有不衰败的国家,周朝、汉朝就是这样。有弊病的风俗而有力气自我改变,那么国家虽然倾覆,也可以中兴,东汉就是这样。现在继承世代相传,那么全面变革的事情容易,而功效加倍。这是当今的首要任务。
整顿官吏端正风俗四条约定
陶元
自从接受任命以来,到处咨询访问,深知这里的百姓,深陷于苦难之中。最近进入县境,所经过的田地荒芜,村落变成废墟,整天行走在杂草丛中,不见一个人。到达县城后,城墙颓败破败,学校废弃松弛,士人没有弦歌诵读的声音,家中很少有瓶罍之类的积蓄,物产萧条,商贾不来。比较他们的疾苦,大概比听说的一百倍还多。知县对此感到悲伤,心里伤痛,想要拯救这种凋敝,但不知道从哪里着手。你们父兄子弟,生长在这个地方,凡是导致这种情况的原因,一定知道得很深。请你们详细列出,利益如何兴起,祸害如何去除,务必切实地说明,使下面不损害百姓,上面也不损害国家。这是知县对你们深切期望的。知县任职时间尚短,才薄力弱,四境之中有通晓世务,熟悉情况的人,不管是什么身份的人,就列出他们的名字上报。
你们生长在海边,向来管理百姓的官员没有用礼教来引导你们,你们自安于朴实简陋,是应该的。现在想要改变风俗,应当从我身边的人开始。有仍然穿着便服赤脚,不穿衣、不穿袜,肮脏地进入公门的人,必定重重惩治。法纪尊严的地方,本来就不容许这种傲慢侮辱的风气。你们要知道,不要怠慢。
阴阳之气不相侵犯,内外职责不相混乱,所以男人耕种女人纺织,人伦的制度,王化的基础。现在你们白天住在里面,却让妇女沾身涂足,在野外劳作,颠倒阴阳的位置,扰乱男女的区别,伤害教化败坏风俗,没有比这更严重的,而且这不是用来鼓励勤劳的。一个男人不耕种,必定会挨饿,全城的百姓都怠慢抛弃职业吗?现在与你们约定:男子治理外务,女子治理内务,不得再遵循固陋,自取饥寒。即日天气稍凉,知县将亲自到田野,亲自考察勤惰。先布告如下:凡是我这里的生员父老,通晓文义的人,宣扬我的意思,家喻户晓,不要再做这种愚昧的事了。
你们生长在这里,一旦飘然远去,必定心中有极大的不堪,不是天灾所迫,就是横
敛之所加,虽欲须臾少留,而势不可得,其去此之彼,宜也。今知县下车之始,谘访向日旧例,可裁者即裁,可减者即减,志欲休养斯民。凡我父兄子弟,孰无庐井乡士之依?孰无祖宗坟墓之恋?孰无姻戚故旧之欢?而乃转徙外地,失业流离,生为旅人,死为客鬼,汝等自顾何以堪此?今汝等田业尚在,但能幡然来归,即具名报县,量免差役,其有贫穷下户,实在无力者,当量给牛种,决不复令所失,汝宜鉴我之诚,勿复淹留彼中也。
译赋税所加,虽然想稍微停留片刻,但形势不允许,他们由此地迁往彼地,是理所当然的。如今知县刚上任,便咨询访查过去的旧例,可以裁减的立即裁减,可以减轻的立即减轻,立志要休养生息,安抚百姓。我们所有的父老兄弟子侄,谁没有对家园乡土的依恋?谁没有对祖宗坟墓的眷恋?谁没有对亲戚故旧的欢情?却反而迁徙到外地,失业流离,活着做异乡客,死了做孤魂野鬼,你们自己想想怎么忍受得了这种境遇?现在你们的田产还在,只要能够醒悟回头归来,就登记姓名报知县衙,酌情免除差役;其中若有贫穷下户实在无力者,应当酌情给予牛只和种子,决不让你们遭受损失,你们应当体察我的诚意,不要再滞留在那里了。
论息书岭南集
程含章
粤东风俗之坏,诚莫过于械矣。此风起于福建之漳泉,流传至于潮州,渐染及惠、嘉、广、肇、韶、南,而以潮州为尤甚。祸流数十百年而未有止。其初由地方官惟知鱼肉乡民,不理民事,民间词讼延至数年不结,甚或数年不得一见官,而愚民无所告诉,不得已激而成。后官仍索贿,并不与民曲直,于是黎民咸怨,而抗官拒捕之事作矣。民既抗官,遂致用兵,夫马口粮解费出自民间,兵役所到,室尽为空。由是官视民如寇仇,民亦视官如豺虎,上下隔绝,情意不通,此所以愈治而愈坏也。查民间好之故弊有十二:其性凶悍而好胜;其俗重财而轻生,口角细故即忘身命。戾夫一呼,从者云集,鸣锣系鼓,刀鎗若林,初不计其事不干己也。数十金之价,争欲顶凶,银若到手,虽纵之而亦不逃也。顽民习演鸟鎗以待,顾倩专以杀人为生涯,不畏明有国法,幽有鬼神也。祠堂积蓄饶多,有易之资,凶手预先占定,有敢之气。大乡欺小乡,而小乡不服,联合多乡以图报复,而亦而且族豪藉以自肥,而乐于族棍藉以分润,而乐于讼师从中播弄,而乐于劣衿从中怂恿,而乐于胥役从中关说,而乐于。有此十二弊驱之,使愚民欲不而不得,又安望风之可息耶?今则祠堂之积蓄已空,田园抛荒,民间无银买凶,案多不结,带兵往索,民已习见,不畏故。官斯土者,昔以械为货,今乃以械为苦。事物穷则变,道固然也,能不急思所以转之乎?窃计自有械以来,各前院司道府牧令,或究主谋,或办顶凶,或封祠堂,或搜鸟鎗,或责成族长、地保飞报,非不认真整顿,而卒不能挽回者,治其末,塞其流,未有以正本清源之法行之耳。正本清源之法伊何?亦曰勤政亲民,以通上下之情而已矣。潮州之弊,在官民隔绝,情意不通。譬之人病在脏腑,而胸膈闭塞,攻之不下,药之则吐,必先通胸膈药乃可施。昔者昌黎在潮,化及鳄鱼。潮民虽蛮,亦有血气。心知何至冥顽不灵?鳄鱼不若耶?
虽然有难焉者,百年以来,潮民之恶官如恶蛇蝎,今欲与之亲民,必远避而不肯亲官,即百般解说,呕出心血与示民,亦不信,曰:“是为某案而来,以甘言诱我,欲缚我而置之狱,以剥我皮也。”必闭门而不许入,然则为之奈何?余曰:“吾于此得牧人之法焉。野马之初见人也,非踢则噬,不可得而近也。牧人乃朝而诱之,夕而游之,水今日饲之,刍明日秣之,粟渐引渐近,辔乃得施,可以任我驰驱矣。吾于此又得猎人之法焉。人之逐虎也,若嚣而往,人少则反为所噬,人多则跳哮而逃,否则负嵎莫撄,劳而罔获。善猎者乃姑缓之,探其▯迹,伺其睡熟,直入其穴而擒之,用力少而成功大,则智力使然也。官斯土者,初则当用牧人之术,先其所易,后其所难,随带彼所素信之三两人,直至其乡,存问耆老,但得三五人出见,与之道家常,谈风俗,问疾苦,将伊村数十年来上苦官兵,下苦强邻,妻子流离,家室破败,男不得耕,女不得织之故,痛切言之,虽使彼人欣不能如是之沈痛悲惨,该耆老必然泣下,妇女闻之必出而哭诉,吾但抚慰一番而去,不言事已。而再至其乡,或至邻乡,仍用此法,再加深切,听者渐多,乃为之谋生计,课农田,讲水利,教树蓄,仍不言事而去。已而三至四至,仍用此法,听者愈多,乃为之剖曲直,解纷争,释仇怨,立乡规,设族长,置党正,立义学,作人材,教孝弟,训睦恤,所作之事无不青天白日,躬先倡率而身任其劳,虽使其父为子谋,兄为弟谋,尚不能如是之周至,民非木石,能不知感。若乃顽梗之乡,蛮悍之族,非德化所能转移者,必放出巨手,痛加剪除,乃克有济。此时人心已归,线路已熟,乃用猎人之法,出其不意,擒其最恶,有敢执械抗拒伤人者,格杀毋论,如是严办三五乡,而余乡有不畏威怀德,令行禁止者。平余前在南雄,即用此二法,虽雄。民之蛮稍不似潮州,而械抢掳之案亦每岁不下数十。
译论息书岭南集
程含章
广东风俗的败坏,确实没有比械斗更严重的了。这种风气起源于福建的漳州和泉州,流传到潮州,逐渐蔓延到惠州、嘉应州、广州、肇庆、韶州、南雄,其中以潮州最为严重。祸害延续了几十上百年而不停止。起初是因为地方官员只知道鱼肉乡民,不处理民事,民间的诉讼拖延数年不能结案,甚至有的人几年都见不到一次官,愚昧的百姓无处申诉,不得已被激怒而成械斗。后来官员仍然索取贿赂,并不为民主持公道,于是百姓普遍怨恨,抗拒官府、躲避抓捕的事情就发生了。百姓既然抗拒官府,就导致动用军队,马匹口粮、解送费用都出自民间,兵役所到之处,房屋财物都被搜刮一空。因此官员把百姓看作仇敌,百姓也把官员看作豺虎,上下隔绝,情意不通,这就是越治理越败坏的原因。
查究民间喜好械斗的弊端有十二条:其性情凶悍而好胜;其习俗重视钱财而轻视生命,口角小事就忘记身家性命。暴徒一呼,跟随者云集,鸣锣击鼓,刀枪如林,起初并不计较事情与自己无关。为了几十两银子的报酬,争相愿意顶替凶手,银子一旦到手,即使放他们走也不会逃跑。顽劣的百姓习惯演练鸟枪以作准备,雇佣专门以杀人为职业的人,不怕明有国法,暗有鬼神。祠堂积蓄丰厚,有容易获取的资金,凶手预先占据有利位置,有敢于行凶的气概。大乡欺负小乡,而小乡不服,联合多个乡族以图报复,而且宗族豪强借此中饱私囊,乐于让宗族恶棍借此分取利益,乐于让讼师从中挑拨,乐于让劣等生员从中怂恿,乐于让胥吏从中关说疏通。有了这十二条弊端驱使,使得愚民想要不械斗都做不到,又怎么能指望风气可以平息呢?
现在祠堂的积蓄已经空了,田园抛荒,民间没有银子买凶,案件大多不能结案,带兵前往搜查,百姓已经习以为常,不再害怕。治理这块土地的人,过去把械斗当作牟利的货物,现在却把械斗当作痛苦。事物发展到极点就会变化,道理本来就是这样的,能不急忙思考扭转局面的方法吗?我私下计算,自从械斗发生以来,各前任的院司、道、府、州、县官员,有的追究主谋,有的办理顶凶,有的查封祠堂,有的搜查鸟枪,有的责成族长、地保迅速报告,并非不认真整顿,但最终不能挽回局势,是因为只治理了末节,堵塞了流弊,而没有用正本清源的方法来实行。正本清源的方法是什么?也就是勤政爱民,以沟通上下之情罢了。潮州的弊端,在于官民隔绝,情意不通。好比人病在脏腑,而胸膈闭塞,攻击攻不下,用药则呕吐,必须先疏通胸膈,药才能施用。从前韩愈在潮州,教化甚至波及鳄鱼。潮州百姓虽然蛮夷,也有血气。心智难道会冥顽不灵吗?鳄鱼尚且不如他们呢?
虽然如此,但有困难的地方:百年以来,潮州百姓厌恶官员如同厌恶蛇蝎,现在想要亲近百姓,必定远远避开而不肯亲近官员,即使百般解说,呕出心血向百姓展示,他们也不相信,说:“这是为了某案而来,用甜言蜜语引诱我们,想要捆绑我们投入监狱,剥我们的皮。”必定闭门而不允许进入,那么该怎么办呢?我说:“我在此得到了牧人的方法。野马初次见到人,不是踢就是咬,不能接近。牧人就早晨引诱它,傍晚放它游玩,今天喂它水,明天喂它草料,渐渐引诱接近,缰绳才能施加,可以任我驰骋驱策了。我在此又得到了猎人的方法。人追逐老虎,如果喧哗前往,人少则反而被咬,人多则老虎跳哮逃跑,否则负隅顽抗无法触碰,劳累而无收获。善于狩猎的人就姑且缓一缓,探察它的踪迹,等待它睡熟,直接进入它的洞穴捕捉它,用力少而成功大,这是智力和体力使然。治理这块土地的人,起初应当使用牧人的方法,先做容易的,后做困难的,随带他们平时信任的三两个人,直到他们的乡里,慰问老人,只要有三五个人出来相见,与他们聊家常,谈风俗,问疾苦,将他们村几十年来上受官兵之苦,下受强邻之苦,妻子流离,家室破败,男人不能耕种,女人不能纺织的原因,痛切地说出来,即使让他们高兴也不能如此沉痛悲惨,该老人必然流泪,妇女听到必定出来哭诉,我只抚慰一番就离开,不谈事情。再次到他们的乡里,或者到邻乡,仍然用这个方法,更加深切,听的人渐渐增多,就为他们谋划生计,督促农田,讲求水利,教导种植蓄养,仍然不谈事情就离开。不久第三次、第四次去,仍然用这个方法,听的人更多,就为他们剖析曲直,解决纷争,释放仇怨,订立乡规,设置族长,安置党正,建立义学,造就人才,教导孝悌,训导和睦体恤,所做之事无不青天白日,亲身倡导率领而承担其劳苦,即使让父亲为儿子谋划,哥哥为弟弟谋划,也不能如此周到,百姓不是木头石头,能不知道感激吗?至于顽梗的乡里,蛮悍的宗族,不是德化所能转移的,必定放出巨手,痛加剪除,才能有所成效。此时人心已经归附,线路已经熟悉,就使用猎人的方法,出其不意,擒拿最恶劣的,有敢持械抗拒伤人者,格杀勿论,像这样严厉办理三五个乡,其余的乡没有不畏惧威势、怀恋恩德,令行禁止的。我从前在南雄,就用了这两种方法,虽然南雄百姓的蛮夷程度稍不如潮州,但械斗抢劫的案件每年也不下几十起。”
其打检殴汛官,层见迭出。余尝带兵拏犯,顽民竟敢拒捕,刀鎗若林,大呼而出。余命点放排鎗,顽民乃退。率兵围拏,如是者屡矣。雄民之蛮,去潮州能几何哉?惟不畏难苟安,是以终能治之,而后且焉服矣。故曰:天下无难为之事,惟在得人;天下亦无易为之事,惟在实心。果以精心果力行之,未有不底于成者。而粤东治理,惟以转移风为第一要务,故作为此书以励同官,亦不过大言之。若夫神明变化,存乎其人,且恐所言不当,尚冀同心赞助,启我之蔽,绳我之愆,俾风日渐止息,稍塞余责耳。呜呼!安所得郑子产、汉龚黄、尹虞之伦,相与从事于岭海间耶?余将瓣香奉之矣。
译那些殴打、检查、殴打汛官的事件,层出不穷。我曾带兵抓捕罪犯,顽劣的百姓竟敢抗拒逮捕,刀枪如林,大声呼喊着冲出来。我命令发射排枪,顽民这才退去。率领士兵包围抓捕,像这样的情形屡次发生。雄县的百姓如此蛮横,距离潮州又能有多远呢?只是我不畏艰难、苟且偷安,因此最终能够治理他们,后来他们也就顺从了。所以说:天下没有难办的事,关键在于得到合适的人;天下也没有容易办的事,关键在于有实心诚意。如果以精心的谋划和坚定的力量去实行,没有不成功的。而广东的治理,只以转变风俗为第一要务,所以写这本书来激励同僚,也不过是大言壮语罢了。至于神妙的变化,取决于其人,而且恐怕我所说的不当,还希望同心协力赞助,指出我的蒙蔽,纠正我的过失,使风俗日渐平息,稍微弥补我的责任罢了。唉!哪里能得到郑国的子产、汉代的龚遂、黄霸、尹翁归、虞延那样的人,一起在岭海之间共事呢?我将敬奉香炉祭祀他们了。
风俗条约
陈宏谋
江苏繁盛甲于东南,人文之风雅,物产之精良,海内艳称。惟是相尚纷华,徒事巧饰,止顾目前,罔思日后。凡婚丧逾制,男女无别,僧道惑人,地棍滋事,不但耗费财物,易致贫乏,抑且干犯礼法,有玷家风。历任院司屡经禁处,积习已深,执迷不悟。本部院再兹邦惩恶安良,法在必行,训俗维风,责难他诿。就其甚者胪列告戒于后。
一嫁娶惟应及时,奢侈徒耗物力,自行聘以及奁赠彩帛金珠,两家罗列内外器物,既期贵重,又求精工,迎娶之彩亭灯轿,会亲之酒筵赏犒,富贵争胜,贫民效尤,负债变产,止图一时美观,不顾八口家计。有女家多索,男家延捱,不但子女怨旷,更至酿成强抢争娶之事,至戚反成仇雠,过门立见贫窘。嗣后富者聘币不得过八端,奁箱不得过六只。有余之家欲厚赠女奁田妆资,更有实济,一切摆设繁文从节省。贫家聘奁各随其力,所重婚娶成礼,何在炫耀美观?富者为子女惜福,贫家亦免债负。祗闻因嫁娶多费而家道消乏者,未见因嫁娶美观而从此发达者,何其愚也。
一丧葬,大事,重在附身附棺,尤在致哀尽礼。新丧经忏,绵延数旬,佛戏歌弹,故违禁令。举殡之时,设宴演剧,全无哀礼,人兽纸器,拥塞道路,夸耀愚夫,适为有识者窃笑。至于亲死棺殓,入土为安,乃温饱者惑于风水,久厝不葬,反以速葬为耻,甚至数年几代,均不肯葬,满屋停棺,到处浮厝,或惨付火焚,忘亲灭礼,莫此为甚。久奉上谕申饬严禁,嗣后丧葬不许有佛戏,出殡不许多用纸器,厝棺不许过三年,有子孙之亲棺毋许火化。地方官一闻佛戏,将乐器取追入棺,僧道责处,出殡演剧,立即拏究,省无益之费,为殓葬之用,安葬如期,承祭以礼,宁戚毋易,宁俭毋奢。孝子顺孙,岂在繁文之美观哉?
一宴,会所以合欢饮食,止期适口,何乃争夸贵重,尚希山珍海错之中,又讲配合烹调之法,排设多品,一席费至数金,小小宴集,即耗中人终岁之资,逞欲片时,果腹有限,徒博豪侈之名,重造暴殄之孽。前抚军徐公曾与同官绅士有五簋之约,为民倡率。本部院秉臬时,曾与其会,一时渐有遵从,近复夸多如故。嗣后正事张筵,不得过八菜,费不得过一金;亲朋小集,仍以五簋为度。约丰俭之宜,留不尽之福。物薄而情自厚,费省而礼可勤,亦何苦而不为也。
一妇女礼处深闺,坐则垂帘,出必拥面,所以别嫌疑,杜窥伺也。何乃习于游荡?少妇艳妆,出头露面,绝无顾忌。或兜轿游山,或灯夕走月,甚至寺庙游观,烧香做会,跪听讲经,僧房道院,谈笑自如。又其甚者,三月下旬以宿神庙为结缘,六月六日以翻经十次可转男身,七月晦日以点肉灯为求福。或宿山庙还愿求子,或舍身于后殿寝宫,朔望供役,僧道待恶少围绕,本夫亲属恬不为怪,深为风俗之玷。现在出示,庵观有听从少年妇女入寺庙者,地方官即将僧道枷示庙前,仍拘夫易惩处。
一春祈,秋报,例所不禁。聚众赛会,酬神结会,误农耗财。久奉上谕,广行劝戒。江南媚神信鬼,锢蔽甚深。每称神诞,灯彩演剧,陈设古玩希有之物,列桌十数张,技巧百戏,清歌十番,轮流迭进。更有投身神庙,名为执役,首戴枷锁,名为赦罪。神游市炉亭,旗伞备极鲜妍。阁杂剧极力装扮,今日某神出游,明日某庙胜会,男女奔卧数十百里之内,人人若狂。一会之费,动以千计,一年之中,常至数会。地棍藉此饱囊,平民因此揭债。他如拥挤践踏,争路打降,翦绺抢窃,结仇构怨,命盗之案,每酿于此,不止耗钱财于无益之地已也。至于乡民信鬼,疾病不求医药,专事巫祝,竟日彻夜,大排牲醴,舞蹈歌唱,以为禳解。巫师神婆,听其剖判,今日请一神,明日送一鬼。幸而病愈,又须破产酬谢,即或不愈,止云前求未善,不悔前非。身死之后,反致衣棺无出,不能安葬。愚妄至此,殊可哀也。
以上各条,现在一面胪列告戒,一面严饬地方官随处
译风俗条约
陈宏谋
江苏的繁盛程度在东南地区首屈一指,人文风雅,物产精良,被海内人士艳羡称颂。只是人们崇尚繁华,只务巧饰,只顾眼前,不思日后。凡是婚丧之事超过礼制,男女没有分别,僧道迷惑人心,地痞流氓滋事生非,不仅耗费财物,容易致使贫乏,而且触犯礼法,有辱家风。历任巡抚、布政使等官员屡次禁止惩处,但积习已深,执迷不悟。本官在此惩恶安良,法律必须执行,训导风俗、维系风化,责任难以推诿。现将其中严重的弊端列举如下,予以告诫:
一、嫁娶只应及时,奢侈只会白白耗费物力。从自行聘礼到嫁妆赠送的彩帛金珠,两家罗列内外的器物,既追求贵重,又讲究精工。迎娶时的彩亭灯轿,会亲时的酒筵赏赐,富贵人家争强好胜,贫民百姓效仿模仿,负债变卖产业,只求一时美观,不顾一家八口的生计。有的女方多索聘礼,男方拖延推诿,不仅导致子女怨恨旷久,甚至酿成强抢争娶的事端,至亲反成仇敌,新娘过门立刻陷入贫窘。此后,富人的聘礼不得超过八端,嫁妆箱笼不得超过六只。有余力的家庭若想厚赠女儿田产妆资,更有实际益处,一切摆设繁文缛节应从简节省。贫苦人家聘礼嫁妆各随其力,所重在婚娶成礼,何必炫耀美观?富人可为子女惜福,贫家也可免除债务负担。只听说因嫁娶花费过多而家道衰败的,没见过因嫁娶美观而从此发达的,这是多么愚蠢啊。
二、丧葬是大事,重在随葬物品和棺木,尤其重在表达哀思、尽到礼节。新丧时做佛事经忏,绵延数十天,唱佛戏、弹歌曲,公然违抗禁令。出殡之时,设宴演戏,全无哀悼之礼,人兽纸扎器物,拥塞道路,向愚夫愚妇夸耀,恰被有识之士暗中嘲笑。至于亲人死后棺木入殓,入土为安,却因温饱之人迷信风水,长期停棺不葬,反而以速葬为耻,甚至数年乃至几代人都不肯安葬,满屋停棺,到处露天停放,有的惨被火焚,忘却亲情、灭绝礼法,没有比这更严重的了。长久以来奉皇帝谕旨申饬严禁,此后丧葬不许有佛戏,出殡不许多用纸扎器物,停棺不许超过三年,有子孙的亲人棺木不许火化。地方官一听到佛戏,就将乐器取走追入棺中,僧道予以惩处;出殡演戏,立即抓捕追究。节省无益的费用,用于入殓安葬,安葬如期,承祭以礼,宁可哀戚也不轻率,宁可节俭也不奢侈。孝子顺孙,难道在于繁文缛节的美观吗?
三、宴会本是为了欢聚饮食,只求适口,为何争夸贵重?崇尚山珍海味之中,又讲究配合烹调之法,排设众多菜品,一席花费多达数金,小小的宴集,就耗费中等人家终年的资财,逞欲片刻,果腹有限,徒博豪奢之名,重造暴殄天物的罪孽。前任抚军徐公曾与同僚绅士订立五簋之约,为民倡导表率。本官任按察使时,曾参与其会,一时逐渐有人遵从,近来又夸多如故。此后,正事设宴,不得超过八道菜,花费不得超过一金;亲朋小聚,仍以五簋为度。约定丰俭适宜,留下不尽的福分。物品微薄而情意自然深厚,费用节省而礼节可以勤谨,又何苦而不这样做呢?
四、妇女按礼应深居闺中,坐着时垂下帘子,出门必遮面,这是为了区别嫌疑,杜绝窥伺。为何习于游荡?少妇浓妆艳抹,出头露面,毫无顾忌。有的坐轿游山,有的在灯节走月,甚至到寺庙游观,烧香做会,跪听讲经,在僧房道院,谈笑自如。更严重的是,三月下旬以宿神庙为结缘,六月六日认为翻经十次可转男身,七月晦日认为点肉灯为求福。有的宿山庙还愿求子,有的舍身于后殿寝宫,初一十五供役,僧道对待恶少围绕,本夫亲属安然不以为怪,深为风俗之玷污。现在出示,庵观若有听从少年妇女进入寺庙者,地方官即将僧道枷号示众于庙前,仍拘捕其丈夫易惩处。
五、春祈秋报,例所不禁。但聚众赛会,酬神结社,误农耗财。长久以来奉皇帝谕旨,广泛劝戒。江南媚神信鬼,锢蔽甚深每逢神诞,灯彩演剧,陈设古玩稀有之物,列桌十数张,技巧百戏,十番清歌,轮流迭进。更有投身神庙,名为执役,头戴枷锁,名为赦罪。神像出游市井炉亭,旗伞备极鲜妍。杂剧极力装扮,今日某神出游,明日某庙会胜,男女奔走数十百里之内,人人若狂。一次会费,动辄以千计,一年之中,常至数次。地痞流氓借此饱囊,平民百姓因此揭债。其他如拥挤践踏,争路打斗,剪绺抢窃,结仇构怨,命案盗案,每酿于此,不止耗钱财于无益之地而已。至于乡民信鬼,疾病不求医药,专信巫祝,竟日彻夜,大排牲醴牺牲,舞蹈歌唱,以为禳解。巫师神婆听其剖判,今日请一神,明日送一鬼。幸而病愈,又须破产酬谢;即使不愈,只说前求未善,不悔前非。身死之后反致衣棺无出,不能安葬。愚昧狂妄至此,殊可哀也。
以上各条,现在一面列举告诫,一面严饬地方官随处
稽查。如再胡行,难瞒耳目,违条犯法,动关身命。惟愿我士庶军民人等,父兄戒其子弟,夫男戒其妇女,老成者戒其后生,贤智者戒其愚鲁。而绅士明理之家,更宜身先作则,严切防闲,式化乡里,以敦礼教,以阜财物,以保身家,以全颜面。法令张而奸宄戢,教化明而风俗厚。本部院实有厚望焉。
译进行稽查。如果再次胡作非为,难以瞒过众人的耳目,一旦违犯条律法律,动不动就关系到身家性命。只希望我这里的士人、百姓、军人等,父亲兄长告诫子弟,丈夫男子告诫妻女,年长稳重的人告诫后辈,贤明智慧的人告诫愚钝粗鲁的人。而绅士中明白事理的家庭,更应当以身作则,严格防范约束,以此教化乡里,从而敦厚礼教,使财物丰足,保全身家性命,维护体面尊严。法令彰明则奸邪之人收敛,教化显明则风俗淳厚。本部院对此确实抱有极大的期望。
通谱说
王懋竑
甲午岁,余在舍弟懿诵青县署中,获晤诸城献可兄。献可时以仙居令行取未上,寓于青,朝夕往来,因叔昆弟之好,相与无间也。戊戌,余中礼部试,出诸城李公之门,往谒李师,而职方公在焉。李师之内弟也,而于献可为从叔父,语次及之。职方公亦曾过青县署,与舍弟叔侄,闻之欣然,遂自上座,不复讲宾主之礼,而名刺往还,一以叔侄之称。自是数数相见于李师家,余为举欧阳公遗事,而未尝不欢前人之德也。其冬,余以假归,南北绝远,遂不复相闻。般翁父老台,以甲寅来宰吾邑,为职方公之令嗣。余老病家居,不获谒见,而儿子箴传乙卯与荐书,托公下士之列。余心知宗谊,而未尝敢言。今年八月,舍弟懿诵始见公,乃复及于此。余惟古人有避嫌之义,而君子严未然之防。公方临莅吾邑,以赏善罚恶为职,厘剔奸弊,一新庶政,而余宗族颇众,且邑中王氏亦不一姓,恐有所依托假借,以挠公之治。且近来风俗浇薄,必有小子纤人指是以为言者,目前之事可鉴矣。故愿仍从张水部、胡振武州民百姓之例。张水部赠白苏州诗云:“登第早年同座,主题诗今日是州民。”胡振武建节过家,谒河中帅,持刺自称百姓,一以治下为称。俟公荣迁升任以后,方敢再宗谊。朽耄聋瞶,不能面陈其说,故书此以请正帷垂鉴焉。至于两世交好之谊,非寻常通谱之比,亦欲附载之,以示两家子弟,永永传之无穷也。
正友
王友亮
居则兄弟,出则朋友,人之大伦也。人有孤生而无兄弟者矣,未有特立而无朋友者。故师之外,益德辅仁,莫重于朋友。友也者,降于师而近于兄弟,然与兄弟究有辨。孔子言达道曰:“昆弟也,朋友之交也。”又曰:“朋友切切偲偲,兄弟怡怡。”盖一以天合,一以人合,亲疏厚薄,势难强而同也。古人敦雁行曰“友于兄弟”,笃嘤鸣曰“情如兄弟”,此比之言。子夏谓司马牛曰:“四海之内皆兄弟”,亦权辞以解忧,非谓朋友即兄弟也。今人论交,必以结拜为亲厚,吾不知其何谓也。谓重兄弟乎,则视朋友者轻;谓重兄弟以重朋友乎,则视朋友者重,而兄弟又轻。揆之于义,均无所处也。且世有疾同气如寇仇,爱他人如骨肉者,夫既视为寇仇矣,又取所疾之名加之于所爱,不更惑欤?吾知哲士端人必笑而弗受,其受焉者,则便辟柔佞之徒也。便辟柔佞之徒,乌可与言交际哉?《诗》云:“每有良朋也,永叹。”《传》云:“一介之士,必有密友。”夫朋曰良,友曰密,推之至矣,未尝易以别称也。若今所为,则兄弟之谊淆而朋友之道废。刑例异姓结盟兄弟者,罪照谋叛未行,律余以人数多寡为差,盖为市井小民而设。士大夫公然效之,何哉?本之经,考之传,参之律,知五伦不可阙一也。作《正友》。
与刘按察使论速葬之法书
林枝春
养生丧死,王道所先。仁人孝子,不忍暴露其亲,使骨肉复归于土,所以死者获体魂之安,生者尽送终之礼。其在闾阎,除凶秽之气以召祥和,顺闭藏之理以畅生机。此阴阳常理,为政者转移风俗之大端也。窃见执事禁邪神,严赛禳,师巫畸人不得逞其故智。今岁民气和乐,竟无天昏札瘥,可谓立事有制,张弛之明效也。今更有欲上陈者:南方之俗,鄙野朴陋,亲死不葬,停柩于家。揆其本心,非必尽贪吉壤,特以棺衾苟完,吾责已塞。棺柩一物耳,置之舍中,何与人事?且生与周旋,一旦出之郊垧,非心所乐。岁月因循,竟有逾数十年,父子祖孙累然并列一堂者。苟非居停易主,从不能以廓清。其或因事他徙,弃置山坳田陇间,蔽以箬篷稻秆,雨淋日炙,白骨髐然。村竖无良,因而倾倒之,取其支骸余板以铺填路坎、屯栅、鸡豚,而是物已泯然无矣。其在阛闇中者,卒遇回禄,拥挤屯塞,实时与之俱烬。村墟春夏之交,溪流暴涨,浮沉江海而没者,又不可胜数也。向使开三尺土,覆一篑而纳其中,何至伤心惨目若斯之甚
译通谱说
王懋竑
甲午年,我在弟弟王懿诵所在的青县官署中,得以会见诸城的献可兄。献可当时因任仙居县令被征召入京却尚未赴任,暂住在青县,我们朝夕往来,因为叔伯兄弟的情谊,彼此相处毫无隔阂。戊戌年,我考中礼部试,出自诸城李公门下,前往拜见李师,而职方公也在场。李师是职方公的内弟,对于献可来说是堂叔父,谈话间提到了他。职方公也曾路过青县官署,与我弟弟以叔侄相称,听说此事后非常高兴,于是从主位上起身,不再讲究宾主之礼,名片往来,一律以叔侄相称。从此我们在李师家中多次相见,我常举述欧阳公的遗事,没有不赞叹前人德行的。那年冬天,我因告假回家,南北相距遥远,于是不再互通音讯。般翁父亲老台,在甲寅年来到我们县做县令,他是职方公的嫡长子。我年老多病居家,没能去拜见,而我的儿子王箴传在乙卯年参加荐举,托公列入下士之列。我心里知道宗族的情谊,却不敢提及。今年八月,弟弟王懿诵才见到公,这才再次谈及此事。我认为古人有避嫌的道义,君子对尚未发生的事也要严防。公刚刚莅临我县,以赏善罚恶为职责,整顿奸邪弊端,使各项政务焕然一新,而我的宗族人口众多,况且县里的王氏也不止一个家族,恐怕有人依托假借,来扰乱公的治理。况且近来风俗浇薄,一定会有小人以此为由进言,眼前的事就是鉴戒。所以希望仍然遵循张水部、胡振武作为州民百姓的先例。张水部赠给白苏州的诗说:“早年登第同座,今日主题诗我是州民。”胡振武建节回乡,拜见河中帅,拿着名片自称百姓,一律以治下百姓相称。等到公荣升迁任以后,我才敢再提宗族情谊。我年老耳聋眼花,不能当面陈述,所以写下这封信请公垂鉴。至于两代交好的情谊,不是寻常通谱可比,也想附载于此,以昭示两家子弟,永远流传无穷。
正友
王友亮
在家是兄弟,出门是朋友,这是人伦的大道。有人孤身一人没有兄弟,却没有特立独行而没有朋友的。所以在老师之外,增进德行、辅助仁义,没有比朋友更重要的了。朋友,地位低于老师而接近兄弟,然而与兄弟终究有区别。孔子谈论达道时说:“兄弟和睦,朋友交往。”又说:“朋友间恳切勉励,兄弟间和乐融洽。”大概一个是天性结合,一个是人为结合,亲疏厚薄,势难强行相同。古人推崇雁行有序称为“友于兄弟”,笃信嘤鸣求友称为“情如兄弟”,这是比喻的说法。子夏对司马牛说:“四海之内都是兄弟”,也是权宜之辞用来解除忧虑,并不是说朋友就是兄弟。现在的人谈论交友,一定以结拜为亲厚,我不知道这是什么意思。如果说重视兄弟,那么看待朋友就轻了;如果说为了重视兄弟而重视朋友,那么看待朋友重了,而兄弟又轻了。衡量道义,都无处安放。况且世上有视同胞如仇敌,爱他人如骨肉的人,既然视为仇敌,又取所厌恶的名号加在所爱的人身上,不是更迷惑吗?我知道贤哲端方正直的人一定会笑而不接受,那些接受的,则是谄媚柔顺的徒众。谄媚柔顺的徒众,怎么能与他们谈论交际呢?《诗经》说:“每有良朋,永叹。”《传》说:“一个士人,一定有密友。”朋友称为良,友谊称为密,推崇到极点了,未曾轻易改换别称。如果像现在这样,兄弟的情谊混淆而朋友的道义废弃。刑律规定异姓结拜兄弟的,罪行比照谋反未遂,律法根据人数多少定罪,这是为市井小民设立的。士大夫公然效仿,为什么呢?依据经典,考证传注,参酌律法,知道五伦不可缺一。作《正友》。
与刘按察使论速葬之法书
林枝春
奉养活着的人,安葬死去的人,是王道最先要做的。仁人孝子,不忍心让父母暴露,使骨肉重新归于泥土,所以死者获得体魄安宁,生者尽到送终的礼节。在民间,除去凶秽之气以招致祥和,顺应闭藏之理以通畅生机。这是阴阳常理,是为政者转变风俗的大端。我私下看到您禁止邪神,严禁赛会禳灾,师巫怪异之人不能施展他们的故技。今年民气和谐安乐,竟然没有天昏地暗、疫病流行,可以说是立事有制度,张弛有度的明效。现在还有想要上陈的:南方的习俗,鄙野朴陋,亲人死了不埋葬,停柩在家中。揣度他们的本心,不一定都是贪图吉地,只是认为棺木衣衾勉强完整,我的责任已经尽到。棺柩只是一个物品,放在房舍中,与人事有什么关系?况且活着时与之周旋,一旦把它搬到郊外,心里不乐意。岁月因循拖延,竟然有超过几十年的,父子祖孙累次并列在一堂。如果不是居住的主人更换,就不能彻底清理。有的因为事情迁往他处,弃置在山坳田垄间,用箬篷稻秆遮盖,雨淋日晒,白骨暴露。村里的顽童没有良心,因而倾倒它,取走残骸余板来铺填路坑、屯栅、鸡豚圈,于是这些东西已经泯灭无存了。那些在闹市中停放的,最终遇到火灾,拥挤堵塞,立刻与之一起烧成灰烬。村墟春夏之交,溪流暴涨,漂浮沉没在江海中的,又不可胜数。当初如果挖三尺土,堆一筐土把它埋在里面,怎么会伤心惨目到如此地步
哉?近岁人情日薄,相视成俗,不复置怀。四乡虽设义冢,下户羞其间,公牒查催,则乡保敛钱,投一甘结足矣。闻二十余年前当事曾为发价,然漫无经理,祗令出城,无良之徒因以为利,举而置诸邱隅,遂已坐收烧埋之值。今堆栈倾朽者皆是也。自去岁疾疫,城坊以内又增十分之二,率皆联合细材,不甚牢固,传以油灰,勿迸并裂而已。又屋宇浅隘,不为殡坎,不能具帷帟架阁,有若案生者饮食寝处于傍,或反置器物其上,如此有异于溪峒蛮夷之所为耶?为今之计,莫若以渐使有归。欲以渐使有归,莫若分其地,择其人,别其等次,定其期会,而官给其资。苟其如是,一二年间可使数千朽骨尽归黄壤。何谓以渐使有归?发令之初,先遣官吏循行。里铺亲加劝谕,约计总数若干,分作数起,但使每起足数,不必更问谁家。至日就渐稀,则勒之为限,以次而密。盖立法骤,则物力人工一时腾踊,而从事愈难;缓则渐不致诘,而其后仍为具文,此不可不因时弛张也。何谓分其地?四郊官地,如东南之豹头山、吉祥山,西北之社稷坛、厉坛,前后左右,处处宽厂,今即以其地属之四门。城中分而为四,关厢附之;郭外村镇市集,各归其界。散则易清,近则便事,愚见其价廉而工省也。何谓择其人?《周礼》春官设墓大夫之职,掌其政令,听其狱讼,所以重教化也。省中丞倅,岂无事务稍简,足资差遣?但此非如监督工程可资余润,以求取进,才智者或不乐为。要择其勤力而有仁心者任之而已。有居中以总其事,更令分委佐杂各任一方,俾各分晰界限,登诸册籍,以杜推诿,则虚实昭然,功效不掩矣。
译唉!近年人情日益淡薄,互相观望已成习俗,不再放在心上。四乡虽然设有义冢,但贫苦人家羞于将其葬入其中;官府公文查催时,乡保便凑钱,交上一纸甘结就足够了。听说二十多年前,主管官员曾发放经费,但毫无管理,只是命令将尸体移出城外,无良之徒借此牟利,将尸体随意丢弃在土丘角落,便坐收烧埋费。如今那些堆积腐朽的棺木都是如此。自从去年发生瘟疫,城内坊市又增加了十分之二的临时停尸处,大多用细木拼凑,并不牢固,涂上油灰,只要不迸裂即可。又因房屋狭小,没有设置殡坎,无法布置帷帐架阁,有的如同案生(指临时搭设的简陋床铺)一样,让人在旁饮食起居,甚至反而将器物放在上面,这与溪峒蛮夷的做法有什么不同呢?
当今之计,不如逐步让死者得以归葬。要想逐步让死者归葬,不如划分地域,挑选人员,区分等级次序,确定期限,并由官府提供资金。如果这样,一两年间便可使数千具朽骨尽归黄土。
什么叫逐步让死者归葬?发布命令之初,先派遣官吏巡视。在里铺亲自劝谕,估算总数有多少,分成几批,只要每批达到规定数量,不必再追问是谁家的。等到逐渐稀少时,则设定限期,依次加紧。因为立法太急,物价人工一时暴涨,从事此事反而更难;太缓则逐渐无人追究,后来仍成具文,这不可不根据时机放宽或收紧。
什么叫划分地域?四郊的官地,如东南的豹头山、吉祥山,西北的社稷坛、厉坛,前后左右,处处宽敞,现在就将这些地归属四门。城中分为四区,关厢附属于内;郭外的村镇市集,各自归属其界。分散则容易清理,就近则办事方便,愚见认为这样既便宜又省工。
什么叫挑选人员?《周礼》春官设有墓大夫一职,掌管政令,审理狱讼,以此重视教化。省中的按察使副职,难道没有事务稍简、足以差遣的人选吗?但这不像监督工程可以获取余利,以求晋升,有才智的人或许不愿担任。只要挑选勤勉有力且有仁心的人任职即可。有居中总领其事的人,再命令分派佐杂官员各负责一方,使他们明确界限,登记在册,以杜绝推诿,那么虚实就清楚了,功效也不会被掩盖了。
何谓别其等?本官各于所辖之地,亲同保甲察验。先其年深无主者,次其子孙寒微不能自举者,皆官为出资;次其家虽贫困,尚有亲佽助者,量与补助。其间或有依违,务为开诚劝谕,使知称家有无,死欲速朽之义。彼见一时并举者,皆不过云尔,则亦将俯首帖服,勉于自为,有经管以督其后乎?何谓定其期会?凡葬必卜日辰,合利闽俗亦然。但闽人独以清明及大寒日,名为公众日子,不拘何向,皆可启土掩埋。今拟自季秋初,讫于来岁季春,则此二节皆在其内。省费必多,冬末春初冻馁者藉此以食其力,于游惰更有所补。此外苟值风日清美,即为月吉良辰,要毋令星卜之家得以居而已。至于官给其资,窃亦尝筹其法。每口工费约需四百余文,次等贫户需补助者半之,业经抛弃在山者又半之。以多乘少,约百金可埋二百余口。商之大府,或有无碍公项可以酌摊,累百而上接续措备,不必期整付,则亦易为力。但虑奸猾虚糜,是又在任事者以实心行实政耳。所埋名口既有册籍可稽,又于其处立标书乡里年月,足为所亲认识。则后来他归及别籍寄寓者,或迁或否,亦可听诸其人,异乎投诸水火一往无归者矣。四郊权厝倾圮者,寺庙寄顿者,即于其左右埋之,官为之籍,永杜讼端,无累地邻,亦何乐而不以请也?凡若此者,规模既定,次第施行。及夫条教远颁,则省檄外郡,如省郡檄外邑,如郡僻乡远聚驿簿尉,皆可分掌。其有兵役玩违,移牒本官申其戒令,当无弗率者。夫南北异宜,古今异俗。闽中停柩,北方所无。至于诵经作乐,僧道倡优之属类皆不用,犹有古人哀戚遗意。惟是上下游各处不无渐染时趋,踵事增华,费广则力单,力单则时逾,拔本塞源,惟在守土之吏通其蔽而挽其流而已。抑又有说焉:绅衿者,齐民之表;富户者,乡里之望。向来会试赴选、捐职候补状结,必称并无停丧过犯,日久渐成虚文。近世士大夫有实未尝葬而以迁葬为辞者矣,有历任远宦、终身不得送葬者矣,彼此恬不为怪。此又在出结时询查其实,勿徇情面也。且夫富豪之家,豢养堪舆,难酬奢愿,每每迟之又久,迨时事已非,又屈于力之无可如何,比比而然,又何论于齐民乎?此又闽俗之所由敝,合十郡而如出一辙者也。使采微言、推广仁术,使岭海陋风濯磨礼教,以感发其天良,德莫厚焉,功莫隆焉。
停丧之弊,详见《丧礼》下。此立法以革愚民习俗者,故入之正俗。
渎祀日知录
顾炎武
甚矣,人之好言色也。太白,星也,而有妻甘氏。《星经》曰:「太白上公,妻曰女媊。女媊居南斗,食厉天下,祭之曰明星。」河伯,水神也,而有妻龙鱼。《河图》曰:「河伯姓吕,名公子,夫人姓冯,名夷。」常仪,古占月之官也,而《淮南子》以为羿妻,窃药而奔月,名曰嫦娥。霜露之所为,雪水之所凝也,而《淮南子》云:「青女乃出,以降霜雪。」巫山神女,宋玉之寓言也,而《水经注》以为天帝之季女,名曰瑶姬。水宓妃,陈思王之寄兴也,而如以为伏羲氏之女。余▯屾山启母,天问之杂说也。后人附以少姨,以为启母之妹。今少室山有阿姨神,而武后至封之为玉京太后、金阙夫人。青溪小姑,为蒋子文之第三妹,则见于杨炯之碑。并州女,为介子推之妹,则见于李諲之诗。小孤山之讹为小姑也,杜拾遗之讹为十姨也。是皆湘君夫人之类,而《九歌》之篇、《远游》之赋,且为后世迷惑男女、渎乱神人之[祖](租)也。或曰:「《易》以坤为妇道,而《汉书》有媪神之文。于是山川之主,必为妇人,以象之,非所以隆国典而昭民敬也。」已
楚辞《湘君》《湘夫人》亦谓湘水之神,有后有夫人也。初不言舜之二妃。《记》曰:「舜葬于苍梧之野,二妃未之从也。」《山海经》「洞庭之山,帝之二女居之。」郭璞注曰:「天帝之二女,而处江为神,即《列仙传》江妃二女也。」《九歌》所谓「湘夫人」,称「帝子」者是也。而《河图玉版》
译什么叫区别等级?主管官员各自在所辖地区,亲自会同保甲人员查验。先处理那些年代久远、没有主人的,其次处理那些子孙贫寒微弱、无力自行安葬的,都由官府出资;再次处理那些家庭虽然贫困,但尚有亲属资助的,酌情给予补助。其中若有犹豫推托的,务必开诚布公地劝告晓谕,使他们懂得根据家庭贫富状况,以及人死后希望迅速腐朽的道理。他们看到同时安葬的人,都不过如此,也就将会顺从服从,勉力自行办理,还需要有人监督其后吗?什么叫确定期限?凡是安葬必定要占卜日期时辰,符合吉利,福建的习俗也是如此。但福建人唯独把清明节和大寒日,称为公众日子,不论什么朝向,都可以动土掩埋。现在拟定从季秋月初,到次年季春,那么这两个节日都包含在内。节省费用必然很多,冬末春初受冻挨饿的人借此出卖劳力获得食物,对于游手好闲的人也有所补益。此外如果遇到天气晴朗美好,就是每月的吉日良辰,关键不要让看星象占卜的人从中牟利罢了。至于官府提供资金,我也曾筹谋过方法。每口人的工费大约需要四百多文,次等贫困户需要补助的一半,已经抛弃在山上的又减半。以多乘少,大约一百两银子可以安葬二百多口人。与上级官府商议,或许有不妨碍公款的款项可以酌情分摊,累积上百两连续筹措准备,不必要求一次性付清,那么也容易做到。只是担心奸猾之人虚耗浪费,这又在于办事的人以实心实行实政罢了。所安葬的名额人口既然有册籍可以查考,又在那地方树立标榜写明乡里年月,足以让亲属辨认。那么后来他归以及别籍寄居的人,或者迁移或者不迁移,也可以听凭他们自己,不同于投入水火一去不复返的人了。四郊临时停放倒塌的,寺庙寄放的,就在其左右安葬,官府为之登记,永远杜绝诉讼的根源,不连累地邻,又有什么快乐而不请求的呢?凡是这些,规模既定,依次施行。等到条令教化远远颁布,那么省府公文下达外郡,如同省府郡县公文下达外邑,如同郡县偏僻乡远聚驿簿尉,都可以分掌。其中有兵役玩忽违抗的,移文本官申明戒令,应当没有不遵从的。南北适宜不同,古今习俗不同。福建停放灵柩,北方所没有的。至于诵经作乐,僧侣道士倡优之类全都不用,还有古人哀戚的遗意。只是上下游各处不免逐渐沾染时俗,沿袭旧事增加华丽,费用广大则力量单薄,力量单薄则时间拖延,拔除根本堵塞源头,只在于守土官吏通晓弊端而挽回流弊罢了。又有话说:绅士,是平民的表率;富户,是乡里的望族。向来会试赴选、捐职候补的状结,必定声称并无停丧过犯,日久渐成虚文。近代士大夫有实际上未曾安葬而以迁葬为借口的,有历任远宦、终身不得送葬的,彼此恬然不以为怪。这又在于出具结状时查问其实情,不要徇私情面。况且富豪之家,豢养堪舆,难以满足奢侈的愿望,每每拖延很久,等到时事已非,又屈服于力量无可奈何,比比皆是,又何况平民呢?这又是福建习俗败坏的原因,合十郡而如出一辙。如果采纳微言、推广仁术,使岭海陋习洗涤礼教,以感发其天良,德行没有比这更厚的,功绩没有比这更隆的。
停丧的弊端,详见《丧礼》下。这是立法以革除愚民习俗的,所以列入正俗。
渎祀日知录
顾炎武
人喜好言色,真是厉害啊。太白,是星,却有妻子甘氏。《星经》说:“太白上公,妻子叫女媊。女媊住在南斗,吃厉天下,祭祀她叫明星。”河伯,是水神,却有妻子龙鱼。《河图》说:“河伯姓吕,名公子,夫人姓冯,名冯夷。”常仪,是古代占月的官,而《淮南子》认为是羿的妻子,偷药奔月,名叫嫦娥。霜露是自然形成的,雪水是凝结而成的,而《淮南子》说:“青女出来,降下霜雪。”巫山神女,是宋玉的寓言,而《水经注》认为是天帝的季女,名叫瑶姬。水宓妃,是陈思王的寄托兴致,而如认为是伏羲氏的女儿。余〇屾山启母,是《天问》的杂说。后人附会少姨,认为是启母的妹妹。现在少室山有阿姨神,而武则天后来封她为玉京太后、金阙夫人。青溪小姑,是蒋子文的第三个妹妹,见于杨炯的碑。并州女,是介子推的妹妹,见于李諲的诗。小孤山的讹传为小姑,杜拾遗的讹传为十姨。这些都是湘君夫人之类,而《九歌》的篇章、《远游》的赋,且为后世迷惑男女、渎乱神人的祖源。有人说:“《易》以坤为妇道,而《汉书》有关于媪神的文字。于是山川的主宰,必定是妇人,以象征之,不是用来尊崇国典而昭示民敬的。”已
楚辞《湘君》《湘夫人》也说湘水之神,有后有夫人。起初不说舜的二妃。《礼记》说:“舜葬于苍梧之野,二妃没有跟随。”《山海经》“洞庭之山,帝之二女居住。”郭璞注说:“天帝的二女,而处在江为神,即《列仙传》江妃二女的。”《九歌》所谓“湘夫人”,称“帝子”的是。而《河图玉版》
曰:「湘夫人者,帝尧女也。」秦始皇浮江至湘山,逢大风而问博士:「湘君何神?」博士曰:「闻之,尧二女,舜妃也,死而葬此。」《列女传》曰:「二女死于江湘之间,俗谓之湘君。」郑司农亦以舜妃为湘君。说者皆以舜陟方而死,二妃从之,俱溺死于湘江,遂号为湘夫人。按《九歌》《湘君》《湘夫人》自是二神,江湘之有夫人,犹河之有宓妃也。此之为灵,与天地并,安得谓之尧女?且既谓之尧女,安得复总云湘君哉?何以考之?《礼记》云:「舜葬苍梧,二妃不从。」明二妃生不从征,死不从葬。且传曰:「生为上公,死为贵神。」《礼》五岳比三公,四渎比诸侯。今湘川不及四渎,无秩于命祀,而二女帝者之后,配灵神祇,无缘复下降小水而为夫人也。原其致谬之繇,繇乎俱以帝女为名,名实相乱,莫矫其失习,非胜是终古不悟,可悲矣。此辨甚正。又按《远游》之文,上曰:「二女御九招歌」,下曰:「湘灵鼓瑟」,是则二女与湘灵固判然为二,即屈子之作,可证其非舜妃矣。后之文人附会其说,以资谐讽,其滥神而慢圣,也不亦甚乎?禹崩会稽,故山有禹庙,而《水经注》言庙有圣姑。《礼乐纬》云:「禹治水毕,天赐神女圣姑。」夫舜之湘妃,犹禹之圣姑也。杜氏《通典》「汾阴后土祠为妇人像」,武太后移河西梁山神像就祠中配焉。开元十一年,有司迁梁山神像于祠外之别室。夫以山川之神而人为之配合,其渎乱不经,尤甚矣。张南轩集言:「舜庙中有武后像,即日投之江中。」泰山顶碧霞元君,宋真宗所封,世人多以为泰山之女。后之文人知其说之不经,而撰为黄帝遣玉女之事,以附会之不知当日所以褒封,固真以为泰山之女也。今考封号虽自宋时,而泰山女之说则晋时已有之。《张华博物志》文王以太公为灌坛令,期年风不鸣条。文王梦见有一妇人当道而哭,问其故,曰:‘我东海泰山神女,嫁为西海妇,欲东归,灌坛令当吾道。太公有德,吾不敢以暴风疾雨过也。’文王梦觉,明日召太公,三日三夕,果有病风骤雨自西来也。文王乃拜太公为大司马。”此一事也。《干搜神记》后汉胡母班尝至泰山侧,为泰山府君所召,令致书于女河伯。云至河中流,扣舟呼青衣,当自有取书者。果得达,复为河伯致书府君。”此二事也。《列异传》记蔡支事,又以天帝为泰山神之外孙。自汉以来,不明乎天神、地祗、人鬼之别,一以人道事之。于是封岳神为王,则立寝殿为王夫人;有夫人,则有女;而女有,又有外孙矣。唐宋之时,但言灵应即加封号,不如今之君子,必求其人以实之也。
译说:“湘夫人是帝尧的女儿。”秦始皇泛舟长江到达湘山,遇到大风,便问博士:“湘君是什么神?”博士说:“听说,是尧的两个女儿,舜的妃子,死后葬在这里。”《列女传》说:“两个女儿死在江湘之间,世俗称她们为湘君。”郑司农也把舜的妃子当作湘君。解释的人都说舜巡视四方而死,两个妃子跟随他,一起溺死在湘江,于是被称为湘夫人。考察《九歌》中的《湘君》《湘夫人》,本来就是两位不同的神,江湘有夫人,就像黄河有宓妃一样。这些神灵与天地并存,怎么能说是尧的女儿呢?况且既然说是尧的女儿,怎么又总称为湘君呢?用什么来考证呢?《礼记》说:“舜葬在苍梧,两个妃子没有跟随。”明确说明两个妃子生前不跟随征伐,死后不跟随安葬。而且传说:“生前为上公,死后为贵神。”《礼》中五岳比附三公,四渎比附诸侯。现在湘江比不上四渎,没有列入国家规定的祭祀等级,而两个女子是帝王的后裔,配享神灵,没有理由再降格到小水成为夫人。推究产生错误的缘由,是因为都用了“帝女”这个名称,名实混淆,没有人纠正这种错误,习惯成自然,是非不分,直到今天还没有醒悟,真是可悲啊。这个辨析非常正确。又考察《远游》的文字,上面说:“两个女子驾驭九招歌”,下面说:“湘灵鼓瑟”,这说明两个女子与湘灵本来分明是两回事,即使是屈原的作品,也可以证明她们不是舜的妃子。后来的文人附会这种说法,用来作为谐谑讽刺的材料,他们滥渎神灵而轻慢圣贤,不也太过分了吗?大禹死在会稽,所以山上有禹庙,而《水经注》说庙里有圣姑。《礼乐纬》说:“大禹治水完毕,上天赐给神女圣姑。”舜的湘妃,就像禹的圣姑一样。杜佑的《通典》记载“汾阴后土祠是妇人的形象”,武则天把河西梁山的男神像移到祠中配享。开元十一年,有关部门把梁山神像迁到祠外的别室。把山川之神人为地配合,这种渎乱不合常理的行为,尤其严重了。张南轩集说:“舜庙中有武后的像,当天就把它投入江中。”泰山顶上的碧霞元君,是宋真宗封的,世人多认为是泰山的女儿。后来的文人知道这种说法不合常理,就编造黄帝派遣玉女的故事,来附会它,不知道当时之所以褒封,本来是真的认为她是泰山的女儿。现在考察封号虽然从宋朝开始,但泰山女儿的说法在晋朝就已经有了。《张华博物志》记载,周文王任命太公望为灌坛令,一年间风不吹动树枝。文王梦见有一个妇人在路上哭,问其原因,妇人说:“我是东海泰山神的女儿,嫁给了西海的人,想回东方去,灌坛令挡了我的路。太公有德行,我不敢用暴风疾雨经过。”文王梦醒,第二天召见太公,三天三夜,果然有暴风骤雨从西边来。文王于是拜太公为大司马。”这是第一件事。《干宝搜神记》记载,后汉胡母班曾经到泰山旁边,被泰山府君召见,让他送信给河伯的女儿。说到了河中央,敲船呼喊青衣,自然会有取信的人。果然送到了,又替河伯回信给府君。”这是第二件事。《列异传》记载蔡支的事,又把天帝当作泰山神的外孙。自从汉朝以来,不明白天神、地祇、人鬼的区别,一律用人道来侍奉。于是封岳神为王,就立寝殿为王夫人;有了夫人,就有女儿;有了女儿,又有外孙了。唐宋时期,只要说灵验就加封号,不像现在的君子,一定要找个人来充实它。
又考泰山不惟有女,亦又有儿。《魏书·段承根传》:父晖,师事欧阳汤。有一童子,与晖同志。后二年,辞归从晖,请马。晖戏作木马与之,童子甚悦。谢晖曰:“吾泰山府君子,奉敕游学,今将归,损子厚赠,无以报德。”子后至,常伯封侯。言讫,乘马腾空而去。《集异记》言:贞元初,李纳病笃,遣押衙王佑祷岱岳。遥见山上有四五人,衣碧汗衫半臂。路人止佑下车,言此三郎子、七郎子也。《文献通考》:后唐长兴三年,诏以泰山三郎为威雄将军。宋大中祥符元年十月,封禅毕,亲幸加封炳灵公。夫封其子为将军、为公,则封其女为君,正一时之事尔。又考《管子》对桓公曰:“东海之子类于龟。”不知何语,而房玄龄注则以为海神之子。又元刘遵鲁《海岛记》曰:“庙中神妃,相传为东海广德王第七女。”夫海有女,则山亦有女,曷足怪乎?
毁淫祠疏
汤斌
窃以吴中之俗,尚气节而重文章,阛阓诗书,以著述相高,固天下所未有也。但其风俗淫靡,黠者藉以为利,而愚者堕其术中,争相仿效,无所底止。如妇女好为冶游之习,靓妆艳服,连袂僧院,或聚寺观,裸身然臂,亏体诲淫。至于敛钱聚会,迎神赛社,一旛之直,可数百金,刻造赌具,编作淫词,流传天下,坏人心术。婚丧不遵家礼,戏乐参灵,彩服送丧,仁孝之意衰,任之风微矣。而无赖少年,教习拳勇,身刺文绣,轻生好名,为“打降”如此之类,不可枚举。臣皆严加禁饬,委曲告诫。今寺院无妇女之河,下无管弦之声,迎神罢会,艳曲绝编,“打降”之辈亦稍稍敛。若地方有司守臣之法,三年之后,可以返朴还且,浮费简则赋敛足,礼乐明则争讼息,固吴中之急务也。然此皆地方官力所能行,不敢上烦谕旨。惟有淫祠一事,挟祸福之说,年代久远,入人膏[肓](盲)非奉天语申饬,不能永绝根株。苏松淫祠有五通、五显、五方贤圣诸名号,皆荒诞不经,而民间家祀户祝,饮食必祭,妖妇邪觋,创为怪诞之说,愚夫愚妇为其所惑,牢不可破。苏州府城西十里有楞伽山,俗名上方山,为五通所踞,几数百年,远近之人奔走如骛,牲牢酒醴之飨,歌舞笙簧之声,昼夜喧阗,男女杂沓,经年无时间歇,岁费金钱,何止数十百万。商贾市肆之人,谓称贷于神可以致富,借直还债,祈报必丰。里谚谓其山曰“肉山”,其下石湖曰“酒海”,耗民财,荡民志,此为最甚。更可恨者,凡少年妇女有殊色者,偶有寒热之症,必曰五通将娶为妇,而其妇女亦恍惚梦与神遇,往往羸瘵而死,家人不以为哀,反艳称之,每岁常至数十家,视河伯娶妇之说更甚矣。夫荡民志,耗民财,又败坏风俗如此,皇上治教如日中天,岂容此淫昏之鬼肆行于光天化日之下?臣多方禁之,因臣以勘灾至。淮益肆猖獗,臣遂收取妖像木偶者,付之烈炬;土偶者,投之深渊。檄行有司,凡如此类,尽数查毁,撤其材木,备修学宫、葺城垣之用。民始而骇,继而疑,以为从前曾有官长厌其妖妄,锐意除之,神即降之祸殃,皆为臣危之。数月之后,见无他异,始大悟往日之非。然吴中师巫最黠而悍,诚恐臣去之后,又造怪诞之说,箕敛民财,更议兴复。复则举国若狂,不可禁遏。请赐特旨严禁,勒石山颠,令地方官加意察。有敢兴复淫祠者,作何治罪?其巫觋人等,尽行责令改业,勿使邪说诳惑民听天威所震,重昧当醒。人心既正,风俗可更。通行直省,凡有类此者,皆行禁革。有裨世道,岂渺小哉?
正俗
钱大昕
古有儒、释、道三教,自明以来,又多一教,曰小说。小说演义之书,未尝自以为教也,而士大夫、农工商贾,无不习闻之,以至儿童妇女,不识字者,亦皆闻而如见之。是其教较之儒、释、道而更广也。释、道犹劝人以善,小说专导人以恶,奸邪淫盗之事,儒、释、道书所不忍斥言者,彼必尽相穷形,津津乐道,以杀人为好汉,以渔色为风流,丧心病狂,无所忌惮
译又考证泰山不仅有女儿,也有儿子。《魏书·段承根传》记载:段晖的父亲,拜欧阳汤为师。有一个童子,与段晖志趣相投。两年后,童子辞别归去,跟随段晖,请求一匹马。段晖开玩笑地做了一匹木马给他,童子非常高兴。童子谢恩说:“我是泰山府君的儿子,奉命外出游学,现在将要回去,蒙受您厚赠,无以为报。”段晖的儿子后来官至常伯,封侯。说完,童子骑着马腾空而去。《集异记》记载:贞元初年,李纳病重,派遣押衙王佑到岱岳祈祷。远远看见山上有四五个人,穿着碧色的汗衫和半臂。路人阻止王佑下车,说这是三郎子、七郎子。《文献通考》记载:后唐长兴三年,下诏封泰山三郎为威雄将军。宋代大中祥符元年十月,封禅完毕,皇帝亲自前往加封他为炳灵公。既然封他的儿子为将军、为公,那么封他的女儿为君,正是当时的事罢了。又考证《管子》对桓公说:“东海的儿子像龟。”不知这话是什么意思,而房玄龄的注释则认为他是海神之子。又元代刘遵鲁《海岛记》说:“庙中的神妃,相传是东海广德王的第七个女儿。”既然海有女儿,那么山也有女儿,有什么值得奇怪的呢?
毁淫祠疏
汤斌
我私下认为,吴中的风俗,崇尚气节而重视文章,街市间充满诗书,以著述相高,这确实是天下少有的。但是那里的风俗淫靡,狡猾的人借此牟利,而愚昧的人陷入其圈套,争相仿效,没有止境。比如妇女喜好冶游的习气,浓妆艳服,手挽着手去僧院,或者聚集在寺观,裸身烧臂,有损身体,诱人淫乱。至于敛钱聚会,迎神赛社,一面旗帜的价值,可达数百金,刻造赌具,编写淫词,流传天下,败坏人心。婚丧不遵循家礼,戏乐参杂灵位,穿彩服送丧,仁孝之意衰退,礼教之风微弱了。而无赖少年,教习拳勇,身上刺文绣,轻生好名,做“打降”之类的事,不可枚举。我都严加禁止告诫,委婉劝告。现在寺院没有妇女的喧哗,下面没有管弦之声,迎神罢会,艳曲断绝,“打降”之类的人也渐渐收敛。如果地方官员遵守臣的法度,三年之后,可以返璞归真,浮费减少则赋税充足,礼乐明则争讼平息,这确实是吴中的急务。然而这些都是地方官力所能及的,不敢上烦圣旨。只有淫祠一事,挟持祸福之说,年代久远,深入人心,不奉天语申饬,不能永绝根株。苏州、松江的淫祠有五通、五显、五方贤圣等名号,都荒诞不经,而民间家家祭祀户户祝祷,饮食必祭,妖妇邪巫,创为怪诞之说,愚夫愚妇被其迷惑,牢不可破。苏州府城西十里有楞伽山俗名上方山,被五通占据,几乎数百年,远近之人奔走如骛,牺牲酒醴的供奉,歌舞笙簧的声音,昼夜喧阗,男女杂沓,常年无间断,每年耗费金钱,何止数十百万。商贾市肆的人,说向神借贷可以致富,借债还债,祈祷报恩必丰。里谚称其山为“肉山”,其下石湖为“酒海”,耗费民财,荡民心志,这最为严重。更可恨的是,凡少年妇女有殊色的,偶有寒热之症,必说五通将娶为妇,而其妇女也恍惚梦与神遇,往往羸瘠而死,家人不以为哀,反艳称之,每年常至数十家,视河伯娶妇之说更严重了。既然荡民心志,耗费民财,又败坏风俗如此,皇上治教如同日中天,岂容此淫昏之鬼在光天化日之下肆行?臣多方禁止,因为臣以勘灾至淮,更加猖獗,臣遂收取妖像木偶者,付诸烈火;土偶者,投之深渊。檄文行于有司,凡此类,尽数查毁,撤其材木,以备修学宫、葺城垣之用。百姓开始惊骇,继而怀疑,认为从前曾有官长厌其妖妄,锐意除去,神即降祸殃,都为臣担忧。数月之后,见无他异,始大悟往日的错误。然而吴中师巫最狡猾而悍,诚恐臣去之后,又造怪诞之说来搜刮民财,更议兴复。若兴复则举国若狂,不可禁遏。请赐予特旨严禁,勒石山巅,令地方官加意察视。有敢兴复淫祠者,作何治罪其巫觋人等,尽行责令改业勿使邪说诳惑民听。天威所震,重昧当醒。人心既正风俗可更。通行直省,凡有此类者,皆行禁革。对世道有益,岂是渺小之事哉?
正俗
钱大昕
古代有儒、释、道三教,自明代以来,又多了一教,叫小说。小说演义之书,未曾自以为教,而士大夫、农工商贾,无不熟悉听闻,以至于儿童妇女,不识字者,也都闻而如见。这教比儒、释、道更广。释、道尚且劝人向善,小说专导人作恶,奸邪淫盗之事,儒、释、道家书所不忍斥言者,他们必尽相穷形,津津乐道,以杀人为好汉子,以渔色为风流,丧心病狂,无所顾忌。
,子弟之逸居无教者多矣。又有此等书以诱之,曷怪其近于禽兽乎?世人习而不察,辄怪刑狱之日繁,盗贼之日炽,岂知小说之中于人心风俗者,已非一朝一夕之故也?有觉世牖民之责者,亟宜焚而弃之,勿使流播,内自京邑,外达直省,严察坊市,有刷印鬻售者,科以违制之罪,行之数十年,必有弭盗省刑之效。或訾吾言为迂远阔事,情是目睫之见也。
译子弟中安逸居住而缺乏教育的已经很多了。又有这类书籍来引诱他们,怎么不奇怪他们接近禽兽呢?世人习以为常而不察觉,总是责怪刑狱日益繁多,盗贼日益猖獗,哪里知道小说对人心风俗的浸染,已经不是一朝一夕造成的了?那些负有警醒世人、开导百姓责任的人,应当赶快将这些书焚烧丢弃,不让它们流传传播,从京城到各省,严格查察书坊市场,有印刷售卖的,按违抗朝廷制度的罪名惩处,实行几十年,必定有消除盗贼、减少刑罚的功效。或许有人指责我的话迂腐遥远、不切实际,这不过是目光短浅、只看到眼前利益的看法罢了。
禁邪说示
汤斌
为政莫先于正人心,正人心莫先于正学术。朝廷崇儒重道,文治修明,表章经术,罢黜邪说,斯道如日中天。独江苏坊贾惟知射利,专结一种无品无学、希图苟得之徒,编纂小说,传宣淫诲,诈备极秽亵,污人耳目。绣像镂板,极巧穷工,游佚无行,与少年志趣未定之人,血气摇荡,淫邪之念日生,奸伪之习滋甚,风俗凌替,莫能救正,深可痛恨。合行严禁,仰书坊人等知悉。除十三经、二十一史及性理通鉴、钢目等书外,如宋元明以来大儒注解经学之书,及理学经济文集、语录,未经刊板或板籍毁失者,照依原式另行翻刻,不得听信狂妄后生,轻易增删,致失古人着术意旨。今当修明正学之时,此等书出,远近购之者众,其行广而且久。尔等计利,亦当出此。若曰古书深奥,难以通俗,或请老成醇谨之士,选取古今忠孝廉节、敦仁尚让、实事善恶感应、凛凛可畏者,编为醒世训俗之书,既可化导愚蒙,亦足检点身心,在所不禁。若仍前编刻淫词小说、戏曲,坏乱人心,伤败风俗者,许人据实出首,将书板立行焚毁,其编次者、刊刻者、发卖者一并重责枷号通衢,仍追原工价,勒限另刻古书一部,完日发落。
禁刊邪书疏康熙二十六年
给事中刘楷
窃思学术人心,教育之首务也。我皇上天纵生知,躬亲讨论,重经史以劝士,颁十六谕以劝民,海内蒸蒸然,莫不观感而兴起矣。昔孟轲云:“杨墨之道不息,孔子之道不着。”自皇上严诛邪教异端,屏息但淫词小说犹流布坊间,有从前曾禁而公然复行者,有刻于禁后而诞妄殊甚者。臣见一二书肆刊单出赁小说,上列一百五十余种,多不经之语,诲淫之书,贩买于一二小店,如此其余尚不知几何。此书转相传染,士子务华者,明知必无其事,佥谓语尚风流;愚夫鲜识者,妄拟实有其徒,未免情流荡佚。其小者甘效倾险之辈,其甚者渐肆狂悖之词,真学术人心之大蠹也。又有一种无知匪类,假僧道为名,谈佛谈仙,敢作欺世惑民之语,或刻语录方书,以秘诀密作津梁,或称祖师降乩,以虚词言人祸福,人见之诧其神,争相附和,投认师徒,纷纷传诵,不知实一胆大愚诈者所为,罔识法度。及其败露,干连无辜,虽欲宥之,亦难宽假。非独无知小人为然,又或有身托儒林,心趋诡僻者,不体圣贤正学,专思假借立名,藉标榜之虚声,希功名之快捷方式,诸如此类,岂容杂见于光天化日之下哉?臣请部通行五城直省,责令学臣并地方官,一切淫词小说及妄谈语录等类,立毁旧板,永绝根株。即儒门著作,嗣后惟仰宗圣学,实能阐发圣贤儒先之正理者,方许刊刻,毋许私立名目,各逞己说,疑误后人。违者并作何严禁,庶学术端,人心正,移风易俗,古为昭矣。
二氏论
蒋士铨
井田不能胜其养,而惰游者众;学校不能胜其教,而邪僻者生。于是二氏兴焉。二氏者,所以出全力为天下国家,分其教养于万一者也。有饿夫于此,向市人乞百钱,无有应者,乃归于二氏,持募疏而请曰:「寺观庄严,善缘资福,而檀施填委焉。」叩以二氏之旨,不知也,曰:「吾免饿而已。」有顽夫于此,临以官司,加以刑戮,罔惧也,或语以地狱天堂苦乐之事,则顶礼持诵,愿从忏悔。叩以二氏之旨,不知也,曰:「吾苟免地狱而已。」向使无二氏以收此什伯庸众,将迫于饥寒,共为盗贼,而凶逆奸宄之徒遍山泽,掌狱讼者竭蹶不能理。此二氏有消纳惰游邪僻之功,且其说以劝善为宗,无犯上作乱、亵鬼怪之事故,历世而不能灭。士之诡者,取孔孟之旨,学为经偈,使圣人平正显明之理,隐于繁复谲奥之词,而变其面目,遂令庸耳俗目惊疑敬畏。若二氏之学出于孔孟之上,何其愚也?佛之说曰「空」,曰「悟」,即吾儒克复之旨也,但遏欲存理,其功切实,循序渐进,或利而行之,或勉强而行之。佛变其说曰「空」,语较直截,而蹈虚躐等者便焉。或学而知
译禁止邪说告示
汤斌
治理政事没有比端正人心更优先的,端正人心没有比端正学术更优先的。朝廷尊崇儒学、重视正道,文治修明,表彰经学,罢黜邪说,正道如同正午的太阳。唯独江苏的书商只知道谋利,专门勾结一种没有品德学问、企图侥幸获利的人,编纂小说,传播淫秽诲淫的内容,欺诈手段极其污秽下流,污染人的耳目。绣像雕版,极尽精巧工巧,游手好闲、品行不端的人,与那些志趣尚未确定的年轻人,血气激荡,淫邪的念头日益滋生,奸诈虚伪的习气更加严重,风俗衰败,无法挽救纠正,令人深为痛恨。应当严禁,告知书坊人等知晓。除了十三经、二十一史以及《性理》《通鉴纲目》等书外,如宋元明以来大儒注解的经学书籍,以及理学、经济文集、语录,未经刊刻或版籍毁失的,依照原式另行翻刻,不得听信狂妄后生的话,轻易增删,导致失去古人著述的本意。如今正值修明正学之时,这类书籍出版,远近购买的人众多,其流传广且久。你们计算利益,也应当出版这类书。如果说古书深奥,难以通俗,可以聘请老成醇谨的人士,选取古今忠孝廉节、敦厚仁爱崇尚谦让、实事善恶感应、令人敬畏的内容,编成醒世训俗的书籍,既可以教化引导愚昧蒙昧的人,也足以检点身心,不在禁止之列。如果仍然像以前一样编刻淫词小说、戏曲,败坏人心,损伤风俗的,允许人们据实举报,将书版立即焚毁,其编撰者、刊刻者、发售者一并重责枷号示众于通衢大道,仍追缴原工价,限期另刻古书一部,完成后发落。
禁止刊印邪书疏 康熙二十六年
给事中刘楷
我私下认为,学术和人心,是教育的首要任务。我们皇上天生圣明,亲自讨论,重视经史以劝勉士人,颁布十六条谕旨以劝勉百姓,天下蒸蒸日上,无不观感而兴起。从前孟子说:“杨朱、墨翟的学说不停止,孔子的学说就不能彰显。”自从皇上严厉诛杀邪教异端以来,屏息畏惧,但淫词小说仍然在街市流传,有从前曾禁止而公然再次刊行的,有在禁令之后刊刻而荒诞狂妄特别严重的。我看到一两家书肆刊印书单出租小说,上面列有一百五十多种,大多是不合常理的话语,诲淫的书籍,贩卖给一两家小店,像这样的其余尚不知有多少。这些书互相传染,追求浮华的士子,明知必定没有这种事,却都说语言尚且风流;见识浅薄的愚夫,妄自推测实有其人,不免情欲流荡放佚。其轻者甘愿效仿阴险狡诈之辈,其重者逐渐放肆狂悖的言辞,真是学术人心的大害。又有一种无知的匪类,假借僧道之名,谈论佛教谈论道教,敢作欺世惑民的话语,或者刊刻语录方书,以秘诀作为津梁,或者称祖师降乩,以虚词预言人的祸福,人们见到后诧异其神奇,争相附和,投认师徒,纷纷传诵,不知道这实际上是胆大愚诈的人所为,不识法度。等到败露,牵连无辜,即使想宽恕他们,也难以宽假。不只是无知的小人如此,又或许有身托儒林,心趋诡僻的人,不体会圣贤的正学,专门想着假借立名,藉标榜的虚声,希求功名的快捷方式,诸如此类,岂能容许混杂出现在光天化日之下?我请求部里通行五城直省,责令学臣和地方官,一切淫词小说及妄谈语录等类,立即销毁旧版,永远断绝根株。即使是儒门著作,此后只仰慕宗圣之学,实能阐发圣贤儒先正理的,才允许刊刻,不允许私立名目,各逞己说,疑误后人。违反者如何严禁,使得学术端正,人心正直,移风易俗,古道的昭明就可见了。
二氏论
蒋士铨
井田制不能充分供养民众,而懒惰游荡的人众多;学校不能充分教化民众,而邪僻的人产生。于是佛教和道教兴起。佛教和道教,是用全力为天下国家,分担其教化养育的万分之一。有一个饿夫在这里,向市人乞求百钱,没有人回应,于是归于佛教道教,拿着募疏请求说:“寺观庄严,善缘资福,而施舍堆积如山。”询问佛教道教的宗旨,不知道,说:“我只是免于饥饿罢了。”有一个顽夫在这里,面临官司,加上刑戮,不害怕,或者用地狱天堂苦乐的事情告诉他,就顶礼持诵,愿意忏悔。询问佛教道教的宗旨,不知道,说:“我只是苟且免于地狱罢了。”假使没有佛教道教来收容这些十倍百倍的庸众,他们将迫于饥寒,共同成为盗贼,而凶逆奸宄之徒遍布山泽,掌管狱讼的人疲于奔命不能治理。这是佛教道教有消纳懒惰游荡邪僻之人的功劳,而且他们的学说以劝善为宗旨,没有犯上作乱、亵渎鬼怪的事情,所以历代而不能消灭。士人中诡诈的人,取孔孟的宗旨,学着写经文偈语,使圣人平正显明的道理,隐于繁复谲奥的词语中,而改变其面目,于是让庸耳俗目惊疑敬畏。如果佛教道教的学问出于孔孟之上,何其愚蠢啊?佛教的说法叫“空”,叫“悟”,就是我儒克己复礼的宗旨,只是遏制欲望保存天理,其功夫切实,循序渐进,或者因利而行之,或者勉强而行之。佛教改变其说法叫“空”,语言较直截,而蹈虚躐等的人便于此。或者学而知
之,或困而知之,佛变其说曰「悟」,悟者虽愚必明也,空者虽柔必强也,岂真能别有宗门耶?然则无佛乎?曰:有之,是西夷之存理遏欲人也。其教人曰「空」,空则无可欲也;曰「悟」,悟则使其迷溺于私欲者返而入于理境也。西方之人未读孔孟之书,迷昧者多,无学问启其聪明,故使跌坐冥心静极生慧,即困而知之者,故曰「法器」,犹吾儒鲁钝者一旦贯通,即是读书种子耳。今中国披缁者大多匹夫市子,瞢然罔有知觉,既入空门,于寂中渐觉心地明朗,即所云「虽愚必明」也,何足为异而诧为神乎?至其它恐吓挟制、附会猥诞诸说,皆其不肖门徒借夸诈以诱人货财者也。佛固不知也。或曰:「佛死而知后世,生而记前身,岂庸人耶?」曰:「此即」吾所云存理遏欲,人也。天理浑然,虚灵不昧,或能如是。史册载古今,知前身后世者亦多,岂皆佛耶?仙则何如?曰:此不待辟也。老庄之旨,亦止以达观离俗,不牵世网为宗。其养生吐纳之教,亦止求却病葆生耳,并无飞升天上,步虚海外之说。或藉御风访道为寓言,秦皇汉武遂耽迷溺,愚哉!佛曰示寂,仙曰尸解,其死一也。死而有灵,亦不过一聪明正直之神耳。吾儒死而为神者,不可胜数,何必二氏?曰:然则圣帝明王,何以不灭其教?曰:其说以劝善为旨,其力可以少佐国家教养之遗,故与之安焉。
译对于道理,有的人是在困顿中才认识它。佛家改变了这种说法,称之为“悟”,认为悟道的人即使愚笨也必定会变得聪明,体悟空性的人即使柔弱也必定会变得刚强,难道真的能另立一个宗门吗?那么,难道没有佛吗?回答说:有的,佛是西方夷人中存养天理、遏制私欲的人。他教导人们说“空”,空了就没有什么可欲望的了;说“悟”,悟了就能使那些沉迷溺于私欲的人返回而进入天理的境界。西方的人没有读过孔孟的书籍,迷惑昏昧的人很多,没有学问来启发他们的聪明智慧,所以让他们盘腿打坐、冥思静极以生发智慧,这就是困顿中求知的人,所以称为“法器”,就像我们儒家那些鲁钝的人一旦贯通道理,就是读书的种子罢了。如今中国出家的人大多是普通百姓和市井小人,懵懂无知,既然入了空门,在寂静中逐渐觉得心地明朗,这就是所说的“即使愚笨也必定会变得聪明”,有什么值得奇怪而惊叹为神异呢?至于其他恐吓挟制、附会荒诞的各种说法,都是那些不肖的门徒借以夸耀欺诈来诱人钱财的。佛本来并不知道这些。有人说:“佛死后能知道后世,生前能记得前身,难道是庸人吗?”回答说:“这正是我所说的存养天理、遏制私欲的人。”天理浑然一体,虚灵而不昏暗,有的人能够如此。史册记载古今,知道前身后世的人也很多,难道都是佛吗?那么神仙又怎么样呢?回答说:这不需要辩驳。老庄的宗旨,也只是以达观超脱世俗、不被世俗罗网牵绊为根本。他们养生吐纳的教导,也只是追求祛除疾病、保养生命罢了,并没有飞升上天、在海外行走虚空的说法。有的人借着御风访道作为寓言,秦始皇、汉武帝却沉迷溺爱,真是愚蠢啊!佛说示寂,仙说尸解,他们的死是一样的。死后而有灵,也不过是一个聪明正直的神罢了。我们儒家死后成为神的,数不胜数,何必一定要推崇佛道二家呢?说:那么圣明的帝王,为什么不消灭他们的教派呢?回答说:他们的学说以劝人为善为宗旨,他们的力量可以稍微辅助国家教化养育的不足,所以让他们安存。
文昌祠说
陆耀
文昌之祀,儒者不取,而为之说者,其别有二:一谓文昌天神也。《天官书》“斗魁戴匡六星”,一上将,二次将,三贵相,四司命,五司中,六司禄。大宗伯以槱燎祠司中、司命。《祭法》“王为姓立七祀,诸侯五祀”,其一曰司命。屈原《九歌》又有少司命、大司命者是也。一谓文昌人鬼也。在周为张仲,在汉为张良,在晋为王吕光,五代为蜀主孟昶,姚秦之世,又为越嶲人张恶子,立庙梓潼岭。唐明王西狩,追封左丞;僖宗入蜀,封顺济王;宋咸平改封英显者是也。二说皆出于道士家,元世袁清容桷始载于《符台集》,文昌之祠遂天下尊之,曰帝君。甚而阑入学宫焉。士稍读书明理,皆灼然知其非礼,往往因为碑记之,而文昌言排之。至朱检讨竹蛇,且为谐辞以寓讥。窃谓古之祀文昌者,司中、司命;而今之号为帝君者,司禄也。世之享厚禄者,不皆善文之人,则司禄亦无事于文。才者不必禄,禄者不必其才。帝君进退之权,不已重乎?近人又因文昌之社,而有惜字之会。推其所以惜字之故,仍不出媚神以求富贵,则其所宜深惜,又有在字外者。毗陵相国刘文定公言:“掉弄楮墨,诈欺官师,纂辑淫词,狎侮经溥,是败坏文字之大原。虽绨袭藏其戾,滋甚。”故吾谓祀文昌不若惜字纸,惜字纸不若慎笔墨。使文昌为天神耶?大夫以下不敢妄干;为人鬼耶?非其子孙理不歆享。其祀之而不效也,固宜。抑求名干进之徒,毋乃实有所阙,不能自慎于文字之间,而非鬼神之不灵与?余足迹所至,往往有以文昌、惜字之说属为序记者,既已概谢弗应,而复着此文以为将来塞请之地。明理君子,其必有以鉴之。
天主教
赵翼
意大理亚国在大西洋中。万历中,其国人利玛窦至京师,为万国全图,言天下有大洲五:第一曰亚细亚洲,凡百余国,而中国居其一;第二曰欧罗巴洲,凡七十余国,而意大理亚居其一;第三曰利末亚洲,亦百余国;第四曰亚墨利加洲;第五曰墨瓦蜡泥洲。而域中大地尽矣。大抵欧罗巴诸国,悉奉天主教。天主耶稣生于女德亚,即古大秦国也。其国在亚细亚洲之中,西行教于欧罗巴。其始生在汉哀帝元寿二年庚申,阅一千五百八十一年,至万历九年,利玛窦始泛海九万里,抵广州之香山澳。其教渐行。二十九年入京师,以方物献,并贡天主及天主母图。礼部以会典不载大西洋名目,驳之。帝嘉其远来,假馆授餐,公卿以下重其人,咸与交接。利玛窦安之,遂留居不去。三十八年卒。其年以历官推算日食多谬,五官正周子愚言:大西洋人庞迪我、熊三拔等深明历法,其书有中国所不及者,当令采择。遂令迪我等同测。自利玛窦来后,其从来者益众,有王丰肃、阳玛诸等居南京,以其教倡行,官民多从之。礼部郎中徐如珂恶之,奏请逐回。四十六年,迪我等奏:“臣与利玛窦等泛海九万里,观光上国。臣等焚修行道,尊奉天主,岂有邪谋敢堕恶业?乞赐宽假。”帝亦不报,而其居中国如故。崇祯时历法益舛,礼部尚书徐光启请令其徒罗雅名、汤若望等以其国新法相参较,书成,即以崇祯元年戊辰历为历元。其法视大统历为密焉。其人东来者,大都聪明特达之士,意专行教,不求禄利。所著书多华人所未道,故一时好异者咸尚之。其徒又有龙华民、毕方济、艾如略、邓玉函诸人,皆欧罗巴国之人也。统而论之,天下大教四:孔教、佛教、回回教、天主教也。皆生于亚细亚洲,而佛教最广。亚细亚洲内如前后藏、准噶尔、喀尔喀蒙古等部,悉奉佛教。中国亦佛教。盛行亚细亚洲,外如西洋之古里国、锡兰国、榜葛刺国、沼纳朴儿国,南洋之白葛达国、占城国、宾童龙国、暹罗国、真腊国,东洋之日本国、琉球国,皆奉佛教,俱见《明史·外国传》。又增迦剌国、马八儿国,俱有佛舍利,见《元史·亦墨迷失传》。其余海外诸番,则皆奉天主教矣。回回教,亚细亚洲内惟乌什、叶尔羌
译关于文昌的祭祀,儒家学者不予采纳,但为之解说的人,其说法有两类:一类认为文昌是天神。《天官书》记载“斗魁戴匡六星”,分别是上将军、次将军、贵相、司命、司中、司禄。大宗伯用槱燎之礼祭祀司中、司命。《祭法》记载“天子为百姓设立七种祭祀,诸侯设立五种祭祀”,其中一种就是司命。屈原《九歌》中又有少司命、大司命,指的就是这类神祇。另一类认为文昌是人鬼。在周代是张仲,在汉代是张良,在晋代是王吕光,在五代是蜀主孟昶,在姚秦时期,又是越嶲人张恶子,在梓潼岭建庙。唐明皇西狩时,追封他为左丞;唐僖宗入蜀时,封他为顺济王;宋咸平年间改封为英显王,指的就是这类人物。这两种说法都出自道士之家,元代袁桷在《符台集》中开始记载,文昌的祠庙于是被天下人尊崇,称他为帝君。甚至混入了学宫之中。读书人稍微通晓事理,都清楚地知道这不合礼制,往往因此撰写碑记来排斥它,而文昌的言论却加以排挤。到了朱检讨竹蛇,甚至用谐谑之辞来寄托讥讽。我私下认为,古代祭祀文昌的,是司中、司命;而现在号称帝君的,是司禄。世间享受厚禄的人,不都是擅长文章的人,那么司禄也就与文章无关。有才华的人不一定有禄位,有禄位的人不一定有才华。帝君掌握着进退人才的大权,难道不已经太重了吗?近代人又因为文昌的社坛,而有了惜字会。推究他们爱惜字纸的原因,仍然不出于讨好神灵以求富贵,那么他们真正应该深深爱惜的,还有在字纸之外的东西。毗陵相国刘文定公说:“玩弄笔墨,欺诈欺骗官府师长,编纂淫秽词句,轻慢侮弄经典,这是败坏文字的根本原因。即使用丝绸包裹收藏,其罪恶反而更加严重。”所以我说不如祭祀文昌,爱惜字纸不如爱惜字纸,爱惜字纸不如谨慎使用笔墨。假如文昌是天神,大夫以下的人不敢妄自干预;假如是人鬼,如果不是他的子孙,按理也不会享用祭品。祭祀他却不灵验,本来就是应当的。况且那些追求名利、谋求进身之阶的人,难道不是实在有所缺失,不能在文字之间自我谨慎,而不是鬼神不灵验吗?我足迹所到之处,往往有人请求我为文昌、惜字之说作序或记,我已经一概谢绝不应承,又写下这篇文章,作为将来拒绝请求的依据。明理的君子,一定会有所鉴察。
意大利国在大西洋中。万历年间,该国国人利玛窦来到京师,绘制万国全图,说天下有五大洲:第一是亚细亚洲,共有百余个国家,中国是其中之一;第二是欧罗巴洲,共有七十余个国家,意大利是其中之一;第三是利末亚洲,也有百余个国家;第四是亚墨利加洲;第五是墨瓦蜡泥洲。天下的土地到此就穷尽了。大体上欧罗巴各国,都信奉天主教。天主耶稣出生在女德亚,就是古代的大秦国。该国在亚细亚洲中部,向西传播教义到欧罗巴。他最初出生在汉哀帝元寿二年庚申年,经过一千五百八十一年,到万历九年,利玛窦才泛海九万里,抵达广州的香山澳。他的教义逐渐流行。万历二十九年进入京师,进献方物,并进贡天主及天主母亲的画像。礼部因为会典中没有记载大西洋的名目,驳回了。皇帝嘉奖他们远道而来,提供馆舍和饮食,公卿以下的人看重他,都与他交往。利玛窦安于此处,于是留居不离开。万历三十八年去世。这一年因为历官推算日食多有错误,五官正周子愚说:大西洋人庞迪我、熊三拔等人深明历法,他们的书有中国所不及的地方,应当让他们采择。于是命令庞迪我等人一同观测。自从利玛窦来后,跟随他来的日益众多,有王丰肃、阳玛诺等人住在南京,以他们的教义倡导推行,官员百姓多跟从他们。礼部郎中徐如珂厌恶他们,上奏请求驱逐回去。万历四十六年,庞迪我等上奏说:“臣与利玛窦等人泛海九万里,来上国观光。臣等焚香修行,尊奉天主,哪里会有邪谋敢做恶业?乞求陛下宽限。”皇帝也没有回复,但他们在中国居住如故。崇祯年间历法更加错乱,礼部尚书徐光启请求让他们的徒弟罗雅名、汤若望等人用他们国家的新法参较,书成后,就以崇祯元年戊辰历作为历元。这种方法比大统历更精密。这些人东来的,大多是聪明特达之士,专心传播教义,不谋求禄利。他们所著的书多是中国文人所未曾道及的,所以当时喜好新奇的人都很崇尚他们。他们的徒弟又有龙华民、毕方济、艾如略、邓玉涵等人,都是欧罗巴国人。统而言之,天下大教有四种:孔教、佛教、回回教、天主教。都发源于亚细亚洲,而佛教最广泛。亚细亚洲内如前后藏、准噶尔喀尔喀蒙古等部,都信奉佛教。中国也盛行佛教。在亚细亚洲之外,如西洋的古里国、锡兰国、榜葛剌国、沼纳朴儿国,南洋的白葛达国、占城国、宾童龙国暹罗国、真腊国,东洋的日本国、琉球国,都信奉佛教,都见于《明史·外国传》。又增加迦剌国、马八儿国,都有佛舍利,见于《元史·亦墨迷失传》。其余海外的蛮夷,则都信奉天主教了。回回教,在亚细亚洲内只有乌什、叶尔羌
、喀什噶尔、和阗、郭酣、巴达克山、控噶尔、克食米尔、退木尔、沙等国奉之,见椿园氏《异域琐谈》。外洋则祖法儿国、阿丹国、忽鲁谟斯诸国奉之,亦见《明史·外国传》。孔教仅中国之地,南至交址,东至琉球、日本、朝鲜而已。是佛教所及最广,天主教次之,孔教、回回教又次之。孔子集大成,立人极,凡三纲五常之道,无不该备,乃其教反不如佛教、天主教所及之广。精者惟中州清淑之区始能行习,麤者则殊俗异性皆得而范围之,故教之所被尤远也。试观古帝王所制礼乐刑政,亦只就伦常大端导之、禁之。至于儒者所言身心性命之学,原不以概责之庸众,然则天道之包举无遗,固在人人共见之麤,而不必深求也哉。
译喀什噶尔、和阗、郭酣、巴达克斯、控噶尔、克食米尔、退木、沙等国信奉它,见于椿园氏的《异域琐谈》。海外则有祖法儿国、阿丹国、忽鲁谟司等国信奉它,也见于《明史·外国传》。孔教仅限于中国境内,向南到交趾,向东到琉球、日本、朝鲜罢了。由此可见,佛教传播最广,天主教次之,孔教和回回教又次之。孔子集大成,确立人的最高准则,凡是三纲五常的道理,没有不全面具备的,然而他的教化反而不如佛教、天主教传播得广泛。精深的道理只有中原清静美好的地区才能修习,粗浅的道理则不同风俗、不同种族的人都能受其约束,所以教化的影响尤其深远。试看古代帝王制定的礼乐刑政,也只是就伦理常道的大端来引导和禁止。至于儒者所说的身心性命之学,本来就不要求普通人全都做到,那么天道无所不包,本来就在于人人共见的粗浅层面,而不必深求了。
论回民启
陆耀
遵查回民多寡,向无案卷可稽。近年编查保甲,亦未将回民分别造报。就本司衙门现充书役人等逐加询问,亦不能明白登答。大抵此种回民,随处多有,在东省则济南省会之地,及临清、东昌、济宁等水陆马头人烟凑密之处聚集尤众,青州、武定、曹州、兖州、沂州、泰安等府次之,登、莱二府又次之。其作奸犯科、殴行窃、犯案累累者,不尽在通都大邑聚集人众之所,即稍僻州县如定陶、商河等处,间有百家、数十家聚居一处,即易生事,急则讧,弛则恣者,其习然也。虽聚众三人以上,无不从复位拟法,令已极森严,而究无以革其桀骜之性,化为良善之俗。本司窃谓此非可旦夕期也。今奉饬查,本司尚未知宪意所在,但姑就愚陋之见策之,则其法约有三端:一则保甲宜另为一册也。前此奉旨清查保甲之时,并未分别是回是民,则此内恐有脱漏未查之烟户村庄,遂自以为身在编查之外,犯案到官,亦无兼坐保长、甲长之罪,因而益肆为匪者有之。然当无事之时,清查之吏突至,亦虑致生惊扰。愚见即于回民中籍其武学、武生及各衙门亲充书役之人,委以保长、甲长之任,令其自行编查,出具保任结状。如有前项不法情事,除本犯照例定拟外,保长、甲长一并连坐。如此则冒犯触禁者宜少矣。一则聚处至数十家,宜设义学以资化导也。昔湖南抚乔公光烈任秦州时,为回民立义学七处,招其子弟,捐给膏火,使读圣贤之书,讲中国之教,制府下其法于全陕,变而为善者甚多,秦民至今颂之。今宜仿行其法,使所在州县访寻笃实而有学行之生贡,使为之师,教以圣谕十六条并小学、孝经,务使成诵在口,讲说无差,则礼义已油然自生,而后潜夺彼教中所传天方之书惑人之术,使其自相贱弃,不肯奉行。然后明下一令,勒将所藏之书。献出销毁,则其教宜熄矣。一则回民婚配,宜与百姓一体相通也。查回民之入中国,千余年矣,而男女婚姻未尝与中国相通,缘中国之人鄙夷之,不屑为伍,回民亦遂有自外之心,而转若傲睨我中国而不欲为婚者,其实必非其本心也。今回民宫室、衣服、器用、财贿,以及科名、仕宦,一切欣慕乎我人,取资乎百姓,而惟嫁娶一节不能相通,特拘于其教而已。今如明下一令曰:「有以女适民间者,给之花红;娶民间之女为媳者,给之羊酒。」一甲之内有通婚姻至五家者,州县给甲长匾额;一保之内有通婚姻至三十家者,知府给保长匾额。有之则加奖赏,无之不许抑勒。如是而姻亚之间先通和气,所生子女皆染华风,三十年后可尽革回民之俗。无向者急则讧,弛则悉之患矣。今因饬查此事而不得其由,敬抒谬论,以备采择。
驳阴阳家言
冯景
善言天者,必有于人。君子惟尽人之道,而天不能违。故精数不若明理。尝观汉《艺文志》,阴阳家者流,盖出羲和之官,钦若昊天,敬授人时。及拘者为之,则牵于禁忌,泥于小数,舍人事而任鬼神。及其流失,自建武以后,图谶之说兴,而占验风角之术,往往机祥巧中,于是益惑于人心而不可移。然吾博观往,亦略备矣。知其书可焚,而其术可废也。今世尤惑者,卜葬一事。若以穷达寿夭皆此所致,遂有久淹亲柩不葬者,有既葬失利而改卜者,有谋人宅兆而迁就马鬣者。呜呼!藉骨之朽以荫家之肥,可为不仁,不知矣。其亦考诸礼乎?古者天子、诸侯、大夫、士葬,皆有月数,是古人不择年月也。《春秋》九月丁巳,鲁葬定公,雨不克葬,戊午日下昃,乃克葬,是不择日也。郑葬简公,司墓之室当路毁之,则朝而窆;不毁则日中而窆。子产不毁,是不择时也。古之葬者,皆于国都之北,兆域有常处,是不择地也。吕才之诚为笃论,世有明理君子,其孰能违之?元陵之葬德宗,见辒辌车不当驰道,问其故,对曰:“陛下本命在午,不敢冲上。”哭曰:“安有枉灵驾而谋身利乎?”命改辕直午而行。其后宣政殿廊坏,将作奏十月魁
译论回民启
陆耀
遵旨查访回民人数多寡,向来没有案卷可供查考。近年编查保甲,也没有将回民分别造册上报。就本司衙门现充任书吏差役的人逐一询问,也不能清楚明白地回答。大致这种回民,到处都很多,在山东省则济南省会之地,以及临清、东昌、济宁等水陆码头人口稠密之处聚集尤其众多,青州、武定、曹州、兖州、Philadelphia、泰安等府次之,登州、莱州二府又次之。那些作奸犯科、殴打抢劫、犯案累累的人,并不全在通都大邑聚集人众的地方,即使在稍偏僻的州县如定陶、商河等处,偶尔有几十家、几十家聚居一处,就容易生事,局势紧急时就内乱,松懈时就放纵,这是他们的习性。虽然聚众三人以上,没有不按照律法拟罪的,法令已经极其森严,但终究无法革除他们桀骜不驯的本性,转化为良善的风俗。本司私下认为这不能期望在朝夕之间实现。现在奉命查访,本司尚不知上级意图所在,但暂且就我愚陋的看法来谋划,那么方法大约有三条:一是保甲应当另立一册。此前奉旨清查保甲时,并没有区分是回民还是汉民,那么其中恐怕有遗漏未查的烟户村庄,于是自以为身在编查之外,犯案到官府,也没有连坐保长、甲长的罪责,因而更加肆意作恶的也有。然而当无事之时,清查的官吏突然到来,也担心引起惊扰。我的愚见是在回民中登记武学、武生及各衙门亲任书吏差役的人,委任他们担任保长、甲长的职务,让他们自行编查,出具保证结状。如果有前述不法情事,除了本犯照例定罪外,保长、甲长一并连坐。这样那么冒犯触犯禁令的人应当减少了。二是聚居达到几十家,应当设立义学来资助教化引导。从前湖南巡抚乔光烈在秦州任职时,为回民设立义学七处,招收他们的子弟,捐资供给膏火,让他们读圣贤之书,讲中国之教,制府将他的方法推行到全陕西,变为良善的人很多,秦地百姓至今颂扬他。现在应当仿行他的方法,让所在州县访寻笃实且有学问品行的生员贡生,让他们担任老师,教授圣谕十六条以及《小学》、《孝经》,务必使他们熟记在口,讲解没有差错,那么礼义自然油然而生,然后暗中夺取他们教派中所传《天方经》迷惑人的术数,使他们自己相互轻视抛弃,不肯奉行。然后明确下达一道命令,勒令将所藏书籍献出销毁,那么他们的教派应当熄灭了。三是回民婚配,应当与百姓一体相通。查访回民进入中国,已经一千多年了,而男女婚姻未曾与中国相通,因为中国之人鄙夷他们,不屑与他们为伍,回民也就有了自我排斥之心,反而好像傲视我们中国而不愿通婚,其实这必定不是他们的本心。现在回民宫室、衣服、器用、财物,以及科举功名、仕途宦海,一切羡慕我们的人,取资于百姓,只有嫁娶这一节不能相通,只是拘泥于他们的教派而已。现在如果明确下达一道命令说:“有将女儿嫁给民间的,给予花红;娶民间女子为媳的,给予羊酒。”一甲之内有通婚达到五家的,州县给予甲长匾额;一保之内有通婚达到三十家的,知府给予保长匾额。有的就加奖赏,没有的不许强迫。像这样那么姻亲之间先通和气,所生子女都沾染中华风俗,三十年后可以完全革除回民的风俗。没有以前局势紧急就内乱,松懈就放纵的祸患了。现在因为奉命查访此事而不得其缘由,恭敬地陈述谬论,以备采择。
驳阴阳家言
冯景
善于谈论天道的人,必定会落实到人事上。君子只要尽到人事的道理,而天也不能违背。所以精通术数不如明白事理。曾经观看汉《艺文志》,阴阳家这一流派,大概出自羲和的官职,钦敬顺应昊天,恭敬地授予人们时节。等到拘泥的人去做,就牵制于禁忌,拘泥于小数,舍弃人事而听任鬼神。等到其流弊产生,自建武以后,图谶之说兴起,而占验风角之术,往往巧合中,于是更加迷惑人心而不能改变。然而我广泛观察往事,也大致完备了。知道他们的书可以焚烧,而他们的术数可以废除。现在世上尤其迷惑的,是卜葬这一件事。如果认为穷达寿夭都是由这导致的,于是有长久淹留亲人灵柩不葬的,有已经安葬失利而改卜的,有谋算他人宅兆而迁就马鬣的。唉!凭借骨骸的腐朽来荫庇家族的富贵,可以说是仁至义尽,不知道了。他们难道也考察过礼制吗?古时候天子、诸侯、大夫、士安葬,都有月数的规定,这是古人不选择年月。《春秋》记载九月丁巳日,鲁国安葬定公,下雨不能安葬,戊午日太阳偏西,才安葬,这是不选择日子。郑国安葬简公,司墓的屋子挡路就毁掉它,那么早晨就下葬;不毁掉就中午下葬。子产不毁掉,这是不选择时辰。古时候安葬的人,都在国都的北面,兆域有固定的地方,这是不选择地方。吕才的真诚是笃实的议论,世上有明白事理的君子,谁能违背他?元陵安葬德宗,看见辒辌车不应当走驰道,问其原因,回答说:“陛下本命在午,不敢冲撞上方。”哭着说:“哪有委屈灵驾而谋求自身利益的呢?”命令改辕直午而行。其后宣政殿走廊损坏,将作奏十月魁
冈未可修,上曰:“但不妨公害人则吉矣,安问时日?”即命修之。夫德宗情多猜忌,而所见之达如是,亦不闻其违阴阳以致咎也。且汉明帝以反支日受章奏,而天下称其贤;宋武帝以四废日拜领南蛮校尉,而天下称其达;唐太宗以辰日哭张公谨,而天下称其仁;李愬以往亡日攻吴房,而后世称其智。此无他,惟理之从而不拘于数,能尽人道而已矣。故曰:君子道其常。
译山冈尚不可修筑,宪宗说:“只要不妨害公事、不害百姓就是吉利的,何必询问时日吉凶?”随即下令修筑。唐德宗性情多疑猜忌,然而见识通达竟能如此,也没有听说他违背阴阳禁忌而招致灾祸。况且汉明帝在反支日接受章奏,天下人称颂他的贤明;宋武帝在四废日拜领南蛮校尉,天下人称颂他的通达;唐太宗在辰日哭悼张公谨,天下人称颂他的仁爱;李愬在往亡日攻打吴房,后世称颂他的智慧。这没有别的原因,只是顺从事理而不拘泥于术数,能够尽到人事罢了。所以说:君子遵循常道。
原命
全祖望
古人之谈命者多矣。王鲁齐言,以日计时,得命一十有二次。其六十之十二,得命七百二十。计之以月,又六十其七百二十,得命四万三千二百。又计以岁,六十其月,则得命二百五十九万二千。宋景濂谓一日之内,同时生者不少,而显晦吉凶寿夭,或悬绝。故赵普与军校蔡京与粉儿,高叔嗣与陈友谅皆同命。童轩亦言,高谷与李昂,单昂与王稽皆同甲子,而绝不相似。余中之衍《皇极经世》之说,推其渊源于王天悦,谓某甲之年月,必得某甲之日时,而后富贵。苟得某甲之日时,而遂贫贱。水陆舟车之所产,东西南北之所居,莫不有合。此其所以有同物而不同运者。庄定山曰:如此则福善祸淫之语不足信也。黄黎洲调停之曰:支干之不足言命,审矣。顾大贤如横渠、西山,亦喜谈星历之学,以推验事变。岂其见不及此?善言天者,征之人事;善言人者,验之天命。夫善与人同,即为合德;知过再犯,即为转趾;闻善不信,即为孤神;财不俭用,即为耗宿。此以人合天者也。日月之交食,星辰之凌犯,阳九百六之厄,君子以恐惧修省。此以天合人者也。天不能以一定之数制人事之万变。星翁欲扫除其万变者,而拘挛于堕地之俄顷,固不足信。然并俄顷而去之,则天岂以空券枉矢如周赧、曹髦之人之见其于天人之际未尽焉。夫天自有八柄以驭人,而不在乎支干甲子之间。天之所以赋人者,理也。顾理不能不乘气以行,气凝而成质,而后为人。理纯而气驳,气犹虚而质则实。天亦不能求其齐矣。原天之心,上之岂不欲人之皆圣贤而无不肖乎?而不能也。次之,岂不欲圣贤常居后王君公之位,以临治一切黎庶之不肖,使天下常治常安乎?而不能也。又次之,岂不欲人之皆康强而无短折,皆温饱而无饥寒乎?而不能也。夫天亦岂有所厚而圣贤之而后王君?公之而康强之而温饱之,亦岂有所薄而不肖之黎庶之短折之饥寒之?不特此也,方且若有老耄昏瞶之颠倒,而圣贤而黎庶之短折之饥寒之不肖,而后王君公之康强之温饱之,则皆命也。天之所无可如何也。夫以天之所无可如何者,而以是为其八柄,不亦误乎?曰:然则八柄安在?曰:天亦但能操其常,而不能操其变,故天亦有时而穷。然而其变也,究亦未尝不合乎常。彼儒者福善祸淫之说,时亦有不者矣,而不知无不也。回而夭,跖而寿,回若劣于跖矣。夷齐而饿,景公而有千驷,夷齐若屈于景公矣。文谢而死,留王而显,文谢若拙于留王矣。此一时之祸福也。千百世之是非,昭然华衮斧越,施于盖棺以后,此一定之祸福也。彼据目前易过之迹,如朝露如山者,而以是为天之八柄,浅之乎言天矣。夫富贵贫贱寿夭之变,天有时穷于无可如何,则区区支干甲子,岂反有常数之足凭?若求其足凭,则惟尽其在我,而他无预焉。故孔子于伯牛之死也,始言命;于公伯寮之愬也,始言命。圣人之言命也,必其穷于无可如何而后以命听之,非如言星历者有觊乎将来之休咎也。是即孟子所云「不谓命者」也。故黎洲之言天也,固其谈命也。支
鬼神篇上
周元鼎
鬼神者,何?阴阳也。阴阳者,何?气也。气之所以为气,不可名,则名之为太极耳。阴阳之所以为阴阳,仍不可名,则名之为鬼神耳。盖既为气矣,其在于天,不得不辟也,阖也;日月星辰,不得不东出而西没也,不得不昼而夜,夜而复昼也;春夏秋冬,不得不长生而收藏也;凡万物,不得不以枯以荣,以化以育也。是辟也,出也,昼也,春夏也,生长也,荣而育也,皆神也。是阖也,没也,夜也,秋冬也,收藏也,枯而化也,皆鬼也。而其在人,乃有呼有吸,有动有静,为气,为血,为魂,为魄,为寤,为寐,为生,为死,皆气之阴阳为之也,则皆鬼神之为之也。又极而言之,心太极也,性其体也,为鬼;情其用也,为神耳目其体也,为鬼;能视能听其用也,为神。四肢百体,无一非气之为,阴阳之为,
译推原命运
全祖望
古人谈论命运的人很多。王鲁齐说,以日计算时辰,得到命运一十二次。那六十的十二倍,得到命运七百二十。以月计算,又是六十倍的七百二十,得到命运四万三千二百。再以年计算,六十倍的月,则得到命运二百五十九万二千。宋景濂说,一天之内,同时出生的人不少,但显达与隐晦、吉祥与凶险、长寿与短命,有时相差极大。所以赵普与军校、蔡京与粉儿、高叔嗣与陈友谅都命运相同。童轩也说,高谷与李昂、单昂与王稽都出生在同一年月日时,却完全不同。余中推衍《皇极经世》的说法,追溯其渊源到王天悦,说某人的年月,必须得到某人的日时,然后才能富贵。如果只得到某人的日时,就会贫贱。水陆舟车所产出的,东西南北所居住的,没有不相应的。这就是为什么有相同的事物却有不同的命运。庄定山说:这样的话,那么“福善祸淫”的话就不值得相信了。黄黎洲调和说:用天干地支来谈论命运,确实是不行的。但是大贤如张载、真德秀,也喜欢谈论星历之学,用来推演验证事变。难道他们的见识达不到这一点吗?善于谈论天道的人,要征验于人事;善于谈论人事的人,要验证于天命。行善与人相同,就是合乎德行;知道过错却再次犯,就是转趾(指行为不正);听到善言却不相信,就是孤神;财物不节俭使用,就是耗宿。这是用人来合乎天道。日月交食,星辰凌犯,阳九百六的灾厄,君子因此恐惧修省。这是用天道来合乎人事。天道不能用一定的数目来制约人事的万变。星命先生想要扫除这些万变,而拘泥于落地的那一瞬间,本来就不值得相信。然而连那一瞬间也去掉,那么天道难道像空券枉矢那样,让周赧王、曹髦这样的人看到他们在天人之际的未尽之处吗?天道自有八种权柄来驾驭人,而不在于天干地支甲子之间。天道赋予人的,是理。但是理不能不凭借气来运行,气凝聚而成形体,然后成为人。理纯粹而气驳杂,气虚而质实。天道也不能要求它们整齐划一。推原天道的心,上天难道不希望人都成为圣贤而没有不肖之人吗?但不能做到。其次,难道不希望圣贤常居后王君公之位,来治理一切黎庶中的不肖之人,使天下常治常安吗?但不能做到。再次,难道不希望人都健康强壮而没有短命夭折,都温饱而没有饥寒吗?但不能做到。上天难道有所偏爱而让圣贤成为后王君公,让健康强壮的人温饱,也有所轻视而让不肖的黎庶短命夭折、饥寒吗?不仅如此,反而好像有老耄昏瞶的颠倒,让圣贤和黎庶短命夭折、饥寒,让不肖的后王君公健康强壮、温饱,这都是命运。天道无可奈何。把天道无可奈何的事情,作为它的八种权柄,不也是错了吗?说:那么八种权柄在哪里?说:天道也只能掌握常规,而不能掌握变化,所以天道有时也穷尽。然而它的变化,终究也没有不合乎常规。那些儒者“福善祸淫”的说法,有时也有不符合的,但不知道没有不符合的。颜回早夭,盗跖长寿,颜回似乎不如盗跖。伯夷、叔齐饿死,齐景公有千驷马,伯夷、叔齐似乎屈于齐景公。文谢而死,留王而显,文谢似乎拙于留王。这是一时的祸福。千百世的对错,昭然若揭,华衮斧钺,施加在盖棺以后,这是一定的祸福。那些根据眼前容易过去的迹象,如朝露如山的人,而把这作为天道的八种权柄,是浅薄地谈论天道了。富贵贫贱寿夭的变化,天道有时穷尽于无可奈何,那么区区天干地支甲子,难道反而有常数值得凭借?如果寻求值得凭借的,那么只有尽在我自己,其他都不干预。所以孔子在伯牛死的时候,才开始谈论命运;在公伯寮进谗言的时候,才开始谈论命运。圣人谈论命运,一定是穷尽于无可奈何之后才听任命运,不像谈论星历的人那样对将来的吉凶有所期待。这就是孟子所说的“不谓命者”。所以黄黎洲谈论天道,本来就是在谈论命运。
鬼神篇上
周元鼎
鬼神是什么?是阴阳。阴阳是什么?是气。气之所以为气,不可命名,就命名为太极。阴阳之所以为阴阳,仍不可命名,就命名为鬼神。既然已经是气了,它在天上,不得不开辟、闭合;日月星辰,不得不东出西没,不得不昼而夜,夜而复昼;春夏秋冬,不得不生长收藏;万物,不得不枯萎繁荣,化育。这开辟、东出、白天、春夏、生长、繁荣化育,都是神。这闭合、西没、夜晚、秋冬、收藏、枯萎化育,都是鬼。而在人身上,有呼有吸,有动有静,为气、为血、为魂、为魄、为醒、为睡、为生、为死,都是气的阴阳造成的,那么都是鬼神造成的。再极端地说,心是太极,性是它的本体,为鬼;情是它的作用,为神。耳目是它的本体,为鬼;能视能听是它的作用,为神。四肢百体,无一不是气造成的,阴阳造成的,
则无一非鬼神之为也。人如是,凡万物之含生负气,莫不如是。所谓不见不闻,体物而不遗也。所谓鬼神之德之盛也。明乎此,则天地间之鬼神,即吾心之鬼神。然惟吾心有鬼神,而后天地间有鬼神。何也?日月星辰之昭昭,此鬼神之常,可视可指者也,习焉而不之异矣。风雨霜雪之与雷霆,此亦鬼神之常,倏有而倏无,不知其来与所往也,亦习焉而不异之矣。即以人言,心之驰也,倏忽于千万里之外,而目如视之,耳如听之,游于千百年之上下,而可以论世,可以俟之百世。凡此,岂不甚甚怪大可惊愕乎?又自其最近者言之,人之饮食也,陈物于杯盘,意欲之而心动也,则体就之,肘赴之,腕趋之,指执箸而探取之,口以启,舌以舐,齿以截啮,咽以气而喉为纳之,乃入于腹。由外以至入腹,各任其职,共效其能。凡其委曲者多矣,而一瞬之间,效用之神速,乃不谋而授,不待言而喻,而莫知其所以然,不又为至灵至妙,极神极,大可惊愕矣乎?然亦习焉而不以为异也。其心不见为鬼神,天地间亦安有鬼神乎?而乃于闻非常,闻见非常,见如伯有之厉,曹社之谋,之▯沈之履,以为鬼矣。而乃于台骀实沈,降于莘,言于宋,以为神矣。自为鬼神,而独异乎物之有鬼神?终日在莫非鬼神之地,而忽独有可惊可愕之鬼神?均此鬼神,均此见闻者之皆鬼神,不之异也。而忽以一人所见所闻之非常有者,以为至灵至妙,极神极之鬼神也。盖亦不思而已矣。圣人者,与鬼神合其吉凶者也。于鬼神不谓之有,亦不谓之无,而但正之以不语。
译那么没有一样不是鬼神的作用。人如此,大凡万物中蕴含生命、承载气息的,没有不是这样的。这就是所说的看不见、听不到,却体现于万物之中而没有遗漏。这就是所说的鬼神的德行盛大。明白了这一点,那么天地间的鬼神,就是我心中的鬼神。然而只有我心中存有鬼神,天地间才存有鬼神。为什么呢?日月星辰的明亮,这是鬼神的常态,可以看见、可以指认的,人们习惯了就不觉得奇怪了。风雨霜雪以及雷霆,这也是鬼神的常态,忽然出现又忽然消失,不知道它们从哪里来、到哪里去,人们习惯了也不觉得奇怪了。就拿人来说,心思驰骋,瞬间就能到达千万里之外,眼睛好像看见了,耳朵好像听见了;神游于千百年之间,可以评论历史,可以等待百世之后的人。凡此种种,难道不是极其怪异、令人非常惊愕的吗?再从最近处来说,人的饮食,把食物摆在杯盘里,心里想要,心动了,身体就靠近它,手肘伸向它,手腕趋向它,手指拿着筷子去夹取,嘴巴张开,舌头舔舐,牙齿切割咀嚼,咽喉通气而喉咙接纳食物,于是进入腹部。从外部到进入腹部,各个部位各司其职,共同发挥功能。其中曲折细微的地方很多,而在瞬息之间,作用的神速,不需要商量就传授,不需要言语就明白,却不知道为什么会这样,这不又是至灵至妙、极其神奇、令人非常惊愕的吗?然而人们习惯了也就不觉得奇怪了。如果心中不认为有鬼神,天地间又怎么会有鬼神呢?却只在听到非常之事、见到非常之象,比如伯有的厉鬼、曹社的阴谋、沈水的鞋子,就认为是鬼了;而在台骀、实沈降临于莘,在宋国说话,就认为是神了。自己心中本有鬼神,却唯独对万物中的鬼神感到奇怪?整天处在无处不是鬼神的地方,却忽然觉得只有令人惊愕的鬼神?同样是鬼神,同样是见闻中的鬼神,不觉得奇怪。却忽然把一个人所见所闻的非常之事,认为是至灵至妙、极其神奇的鬼神。这大概只是没有思考罢了。圣人,是与鬼神在吉凶上相合的人。对于鬼神,不说它有,也不说它无,只是端正地以“不谈论”来对待。
鬼神篇下
周元鼎
惟圣人与鬼神合其吉凶也。故明则治人,幽则治鬼神。何以治之?治之以礼而已。莫大于天地,而南郊北郊以地判之;冬至夏至以气判之;燔柴瘗埋以刑理判之。朝日夕月,六宗是禋;星辰寒暑,各有其位。以及山之岳镇,水之江淮河汉,为望为旅,有源有委。凡皆所以治神也。社稷以句龙、后稷主之。凡有功德与扞大灾、御大患则祀之。祀其先祖,则由七庙、五庙、三庙、一庙至祭于寝庙,有等器有制,礼有数,祀有时。凡皆所以治鬼也。夫非以鬼神之果有而不得不治也,亦非以鬼神之果无而或可以不治也。所以尽乎人之道,而本于人之心,有必如是而后快者,何也?人之施于人,也不必望其报;而人之受施于人也,则必思所以报。不报焉,而其心不能安也。夫受施于人且若此,而戴者天,履者地乎?其照临之所被,雨露之所濡,草木货财禽兽之生殖以利用乎?其始为之播种以养我乎?其属毛离里以生我乎?彼其为鬼为神,不必望报,而人之报之,容可已乎?礼尚往来者也。圣人之所以治鬼神者,本于人心而尽其道,则亦以礼治之已耳。夫以不望报者待鬼神,是待鬼神之厚也。故谓其未尝有可也。以不可不报者待人,是亦待人之厚也。故谓其未尝无可也。孔子曰:「敬鬼神而远之。」其敬也,以鬼神之未尝无也;其远也,以鬼神之未必有也。且吾既思报之矣,又不之远而有求于鬼神,则即报施于人且不可也。是无厌之求也,可乎哉?后人之事鬼神也,不以礼,其所敬者则必有所求,其所远者则必无所求。且当有所求,则敬之;及其无所求,即远之。充其求之之心,名为鬼神者益多,而所以事之益大,倍于礼。即使鬼神果露,亦不至任人之忽敬忽远而给其所求也,可不谓大愚乎?且夫鬼神之非吾之及奉事者多矣,即吾之先祖不及奉而事亦已多矣。人之所及朝夕奉事,则莫如父母。吾以鬼神之道事之于庙于寝,何如以人之道事之于堂上于膝下?父母岂望报哉?人子之报,其爱日之诚可得已乎?所以守身思显扬之志,可不力乎?此圣人之所以勤勤拳拳,教人以孝治天下之意也。若夫生无以养,死无以显,乃至求遗泽于为鬼神之时,葬者藏也。至数十年而弗藏,或且狐埋之而搰之,其非子也夫?
士庶昏丧遵 制正俗议
王德骞
考《仪礼》昏丧之礼,尚存《士昏》《士丧》《既夕》《士虞》诸篇。然士为有爵之士,其礼不下庶人。后如温公《书仪》、朱子《家礼》,皆有爵位时所作,其仪节犹繁,亦难施于庶人也。恭读《大清通礼》,酌古准今,于品官礼外,更制庶士礼、庶民礼,俾家家知礼而讲之,人人循礼而行之,典尽善矣。但藏在官府,民间罕见,故闾里虽穷,而奢风究莫能挽,等威未辨,而僭分实不自知。其有志世道者,援《仪礼》《书仪》《家礼》诸书,欲以矫时,而未免反古。兹议谨遵《大清通礼》及《大清会典》《大清律例》所制士庶之昏丧,以正邑俗之僭侈,庶几率由有准,而民德归厚,民俗还云。
大清会典》云:无品级人及生监军民不得用执事,庶民妇女不得用执事大轿。而邑俗庶民迎妇,悉用执事大轿,此僭而违礼者也。《大清通礼》云:品官昏请期,备礼物,三品以上羊酒,四品以下鹅酒,庶人昏请期用鹜。夫四品犹仅一鹅,而邑俗乃用八鹅、八十鹅、十此僭而违礼者也。通礼云:舅姑飨妇,妇退飨,妇送者是飨送者,必先飨妇而后及耳,两飨亦一日耳。且飨妇其仪详,飨送者则略,以送者即布席之媵耳,媵亦一二人耳。通礼云:媵布席于东,注云:媵妇家送者。而邑俗送者男女十余人,甚至数十人,而飨送者肆筵设席,必大宴至三日、四日、五日之久,此奢而违礼者也。通礼云:诹日,婿以贽见妇之父母,主人醴,此亦一日事耳。而邑俗家必备礼物送妇党,而妇党亦各家宴,必延二十余日,或月余之久,此奢而违礼者也。继自今酌礼俗之宜,请期绅士祇双鹅,庶民
译鬼神篇下
周元鼎
只有圣人与鬼神的吉凶是一致的。所以,在明处治理人,在幽处治理鬼神。用什么来治理呢?用礼来治理罢了。没有比天地更大的了,用南郊和北郊来区分地;用冬至和夏至来区分气;用燔柴和瘗埋来区分刑与理。朝拜太阳、夕祭月亮,祭祀六宗;星辰寒暑,各有其位置。以及山的岳镇,水的江淮河汉,作为望祭和旅祭的对象,有源头有归宿。这些都是用来治理神的。社稷由句龙、后稷主持。凡是有功德以及抵御大灾、排除大患的就祭祀他们。祭祀先祖,则从七庙、五庙、三庙、一庙到在寝庙祭祀,有等级有制度,礼有定数,祭祀有时节。这些都是用来治理鬼的。这并不是因为鬼神确实存在而不得不治理,也不是因为鬼神确实不存在而可以不去治理。这是为了尽做人的道理,而基于人的内心,有必须这样才感到快意的,为什么呢?人施恩于人,不一定指望回报;而人接受别人的施恩,则一定想着如何报答。不报答,内心就不能安宁。接受别人的施恩尚且如此,那么,头顶的天,脚踏的地呢?它们光照所覆盖,雨露所滋润,草木货财禽兽的繁殖生长以供利用呢?它们开始播种以养育我,它们生养我,它们赋予我毛发和肌肤呢?它们作为鬼神,不一定指望回报,而人报答它们,难道可以停止吗?礼讲究往来。圣人治理鬼神,基于人心而尽做人的道理,也就是用礼来治理罢了。用不指望回报的态度对待鬼神,这是对鬼神厚道。所以说鬼神未曾有也可以。用不可不报答的态度对待人,这也是对人厚道。所以说鬼神未曾无也可以。孔子说:“敬鬼神而远之。”他的敬,是因为鬼神未曾无;他的远,是因为鬼神未必有。况且我已经想着报答它们了,又不远离它们而向鬼神有所求,那么即使报答施恩于人也不可以了。这是无厌的索取,可以吗?后人侍奉鬼神,不依礼,所敬奉的必定有所求,所疏远的必定无所求。而且应当有所求,就敬奉;等到无所求,就疏远。扩充这种索取的心,名为鬼神的东西越来越多,侍奉它们的规模越来越大,超过礼制一倍。即使鬼神真的显现,也不会任凭人忽而敬忽而远而满足他们的索取,这难道不是大愚吗?况且鬼神中不是我所能侍奉的很多,即使我的先祖不能侍奉的也很多。人所能朝夕侍奉的,没有比父母更亲近的了。我用侍奉鬼神的道理在庙堂和寝宫侍奉父母,哪里比得上用做人的道理在厅堂和膝下侍奉父母?父母难道指望回报吗?人子报答父母的爱心,难道可以停止吗?所以守身思显扬父母的志向,可以不努力吗?这是圣人勤勉恳切,教人用孝道治理天下的用意。至于活着不能供养,死了不能显扬,甚至到鬼神那里寻求遗泽,葬就是藏。到了几十年还不藏,或者狐狸埋了又挖出来,这难道不是不孝吗?
士庶昏丧遵制正俗议
王德骞
考查《仪礼》中关于婚丧的礼仪,还存有《士昏》《士丧》《既夕》《土虞》等篇章。然而士是有爵位的士,其礼不下庶人。后来如司马光的《书仪》、朱熹的《家礼》,都是有爵位时所作,其仪节仍然繁琐,也难以施行于庶人。恭敬地阅读《大清通礼》,斟酌古法,准绳今制,在品官礼之外,又制定了庶士礼、庶民礼,使家家知道礼并讲求它,人人遵循礼并实行它,典制尽善了。但是藏在官府,民间罕见,所以乡里虽然贫穷,但奢侈的风气终究不能挽回,等级未辨,僭越本分实在不自知。那些有志于世道的人,援引《仪礼》《书仪》《家礼》等书,想要矫正时弊,而未免复古。此议谨遵《大清通礼》及《大清会典《大清律例》所制定的士庶婚丧之礼,以纠正邑俗的僭越奢侈,希望大概都有准则,而民德归于厚道,民俗回归淳朴。
《大清会典》说:无品级的人及生员、监生、军民不得用执事,庶民妇女不得用执事的大轿。而邑俗庶民迎娶新娘,全用执事的大轿,这是僭越而违礼的。《大清通礼》说:品官婚期,备办礼物,三品以上用羊酒,四品以下用鹅酒,庶人婚期用鸭子。四品官还只用一只鹅,而邑俗却用八只鹅、八十只鹅、十只鹅,这是僭越而违礼的。通礼说:公婆宴请新妇,新妇退下后宴请送亲的人,送亲的人先宴请新妇而后宴请送亲的人,两次宴请也是一天的事。而且宴请新妇的仪节详细,宴请送亲的人则简略,因为送亲的人就是铺席的陪嫁女,陪嫁女也只有一二人。通礼说:陪嫁女在东边铺席,注解说:陪嫁女是女方家送的人。而邑俗送亲的人男女十余人,甚至数十人,而宴请送亲的人摆开筵席,必定大宴三、四、五天之久,这是奢侈而违礼的。通礼说:选择吉日,女婿用贽礼拜见女方父母,主人用醴酒招待,这也是一天的事。而邑俗各家必备礼物送给女方亲戚,而女方亲戚也各家宴请,必定延长二十多天,或一个多月之久,这是奢侈而违礼的。从今以后斟酌礼俗的适宜,请期绅士只用双鹅,庶民
祇双鹜,迎妇庶民祇小轿,送嫁妇女祇二人,飨送者祇一日,妇家宴祇三日,齐之以礼,违则有罚,庶几僭奢之风可革也。且邑有不明女父母,因家贫送,声言请期必备八鹅八,迎妇必具执事大轿,明知其力不能办,而藉此难之,以致男年当娶而不得娶,女年当嫁而不得嫁,甚至延之多年,阴为毁婚之计者,良可慨焉。诚能以礼为防,匪特僭奢可革,更能婚姻以时矣,斯杜离婚之渐也。邑俗溺女,亦原嫁娶之奢,盖因妇家送者必男女多人,非装奁盛不足为送者光,又因家飨送者必开筵数日,非装盛不致为飨者喜,又因此女异日将送人,嫁美兢多服饰,必豫为求备,非装盛不能满其女意。邑俗送者女客十余人,服饰彼此相形,若一人不齐则甚,且燕数日必易服十数次,若一次不齐则甚,故嫁女必预备之,以此嫁女装不得不盛,因求盛不得不负债鬻产,因虑嫁女鬻产,故邑多溺。女若送者,妇女不过二人,飨送者不过一日,则女之服饰无须乎多,嫁女亦无虑其难而产,女自无庸溺矣,斯清溺女之源也。惟望民之父母晓以定制,正其习俗,敦典则民知礼,崇俭则民知义,保赤则民知仁,行一物而三善皆得者,此之谓也。
译迎亲的只派两只鸭子,迎娶新娘的只用小轿,送嫁的妇女只派两人,宴请送嫁者只办一天,女方家设宴只办三天,用礼制来规范,违背规定就予以惩罚,大概僭越奢侈的风气就可以革除了。况且县里有不明事理的女方父母,因为家境贫寒,却扬言订婚必须备齐八只鹅八样礼,迎亲必须准备执事大轿,明明知道他们无力承担,却借此刁难,导致男子到了该娶的年纪却娶不成,女子到了该嫁的年纪却嫁不出,甚至拖延多年,暗中策划毁弃婚约,实在令人感慨。如果真能用礼制作为防范,不仅僭越奢侈的风气可以革除,更能使婚姻按时进行,这就杜绝了离婚的苗头。县里溺杀女婴的风俗,也源于嫁娶的奢侈,大概是因为女方送嫁的人必定男女众多,嫁妆不丰盛不足以让送嫁者光彩,又因为家宴请送嫁者必定开筵数日,嫁妆不丰盛不足以让宴请者欢喜,又因此这女子日后将嫁入夫家,嫁妆精美且服饰众多,必定预先准备齐全,嫁妆不丰盛不能满足女子的意愿。县里送嫁的女客有十余人,服饰彼此攀比,如果有一人服饰不齐备就显得很糟糕,而且宴请数日必定换装十几次,如果有一次服饰不齐备就显得很糟糕,所以嫁女必定要预先准备,因此嫁女的服饰不得不丰盛,因为追求丰盛不得不负债变卖产业,因为担心嫁女导致变卖产业,所以县里溺杀女婴的现象很多。如果送嫁的妇女不过两人,宴请送嫁者不过一天,那么女子的服饰就不需要那么多,嫁女也不用担心难以承担而变卖产业,女子自然就没有必要被溺杀了,这就清除了溺杀女婴的根源。只希望百姓的父母用确定的制度来开导他们,纠正他们的习俗,崇尚典章法则百姓就知道礼,崇尚节俭百姓就知道义,保护婴儿百姓就知道仁,推行一件事而获得三种善果,说的就是这个道理。
大清通礼》云:品官丧,初祭、大祭,一品官羊五,二品官羊四,三品、四品官均羊三,五品、六品、七品官均羊二。是品官丧祭祇用羊,犹不敢兼用豕;而邑俗成服用羊豕二牲,此僭而违礼者也。《通礼》云:成服后,亲宾各以其服吊,具酒果香烛,厚则加财货;而邑俗亲宾之吊,用紬段为挽帐,此奢而违礼者也。若未成嫁娶之生亲家,是无服之亲,不宜讣,不宜吊者;而邑俗丧主必讣生亲,吊仪必重,尤奢而违礼者也。邑俗已成嫁娶,谓之熟亲,庆吊恒相往来;若未成嫁娶,谓之生亲,则喜不相庆,而丧反相讣、相吊,已不合乎情矣。《通礼》明言:各以其服吊,生亲无服而吊,又大违乎礼矣。邑多襁褓结亲,亲家祖父母丧、父母丧及夫妻丧,皆讣皆吊;有累讣累吊之后,或男亡则女另许人,或女没则男另择配,不得复称亲家矣。是前讣吊悉付子虚。《通礼》云:择宗亲善书者一人题主;而邑俗必延官绅点主,俗写“主”字无点,待官绅加之。前儒已辨其谬。张筵宴客,族戚咸吉服如庆贺,此奢而违礼者也。《通礼》云:凡丧三年者,百日薙发;而邑俗三年丧者,四十九日薙发,即除丧服,是违礼且忍心也。《通礼》云:丧遏音乐。《大清律》十恶条七曰:不孝,居父母丧作乐;而邑俗丧事用鼓吹,以哀为乐,是违礼且罪重也。请自今凡民有丧,礼律可核,祭止一牲,或用羊,或用豕,挽毋用帛,薙发限期,音乐尽革,乃如题主必宗亲,是择。且夫丧礼之不讲,民德所由薄也。尝见人家有神龛而无神主者矣,推寻其故,则以为力不能延官绅也,力不能燕族戚也。夫宗亲题主,贫亦优为,顾何以拘于俗见,致令先人之神无所妥,而蔑于礼之甚邪?若夫丰裕之家,以官绅点主为荣,以鼓吹燕会为庆,以紬段挽帐为光,而初祭、大祭、虞祭、祔祭、祥祭、禫祭之礼,曾未一行焉,岂知所为费金钱、竭人力以行之者,究?越于礼邪?凡此者,皆积习相沿,而未见通礼士庶丧礼之故耳。为民上者,诚援定制以正之,出示以晓之,有不爽然失、废然返乎?虽然,犹不能无扞格于其间者:邑有阻丧恶俗,或人父母没,则族属生事;或妇人没,则外戚生事。挟嫌挟势,刁难多端。不用音乐弗已,不用羊豕弗已,不张筵宴弗已,不多给白衣弗已。通礼云:“亲宾各以其服吊,是自具其服而来,非待丧家给服也。”无服之宾,奚必给服邪?若丧家贫,力何能给邪?稍未遂意,辄肆阻挠,不许大殓,不许发引,致令恒产之家因是糜费而破产,讲礼之士因是支吾而失礼。尤宜禁此恶俗,严戒重惩,庶几礼教得以通行也。然则丧礼之讲明,回狂澜于既倒,溥孝治于无涯,岂非大有益于世道人心哉?
与友人书
邓瑶
日前足下为瑶言,有爱女早寡无子,拟俟贤郎生子,令寡女子之。既又言太夫人存时尝有是命,故不忍违。且称近时谢济世梅庄示螟蛉子遗令,词甚美,欲仿行之。呜呼!君固读书守礼之儒者也。既称儒者,则有一事之不合于礼,即为世病。瑶又乌能默默无一言?然瑶初闻足下言,唯唯不之辩者,以足下意甚感怆,故亦效妇人女子之仁,噤无一语。今乃咎其非以诚待人之道也,乌可终无言?礼,姊妹其夫死,而夫党无兄弟,使夫之族人主丧;妻之党虽亲,弗主。夫若无族,则前后家、东西家无有,则里尹主之。圣人制礼之严如此。妻党既不宜主丧,其不得以妻之侄为嗣,明矣。又晋太常博士秦秀曰:“昔鄫养外孙莒公子为后,春秋书‘莒人灭鄫’,谓立异姓为后,灭亡之道也。”春秋之义甚严,宜熟审之。夫不孝之罪,莫大于改姓。君欲爱其寡女而使继之者,冒不孝之名。贤女当有所弗受,执事亦乖所以爱孙之道,非两全之策也。梅庄以幼子嗣其蒋氏寡妹,亦受命母氏。文虽美,识者病之。其言“姑亲其侄,夫因其妇祀应享之似也”,顾不以兄弟之子或族子为嗣,而腼颜因其妇享此一盂麦饭。鬼而有知,其肯歆耶?又言姓从蒋郡,仍名陈
译《大清通礼》说:品官丧事,初祭、大祭,一品官用羊五只,二品官用羊四只,三品、四品官均用羊三只,五品、六品、七品官均用羊两只。由此可见,品官丧祭只用羊,尚且不敢兼用猪;而本邑习俗成服时用羊、猪两种牺牲,这是僭越且违背礼制的。《通礼》说:成服后,亲友宾客各自按照丧服等级来吊唁,备办酒、果、香、烛,厚道的人家则增加财物;而本邑习俗亲友宾客吊唁,用绸缎做挽帐,这是奢侈且违背礼制的。如果是尚未完成婚嫁的“生亲家”,属于无服之亲,不应报丧,也不应吊唁;而本邑习俗丧主必定向生亲家报丧,吊唁的仪礼必定隆重,更是奢侈且违背礼制。本邑习俗,已经成婚的称为“熟亲”,喜庆和吊唁时常往来;如果尚未成婚,称为“生亲”,那么喜事不互相庆贺,而丧事反而互相报丧、吊唁,这已经不合情理了。《通礼》明确说:各自按照丧服等级来吊唁,生亲家无服却去吊唁,更是大大违背礼制。本邑多有为襁褓中的婴儿定亲的,亲家的祖父母、父母以及夫妻去世,都互相报丧吊唁;经过多次报丧吊唁之后,有的男方死了女方另许配他人,有的女方死了男方另择配偶,不能再称为亲家了。这样之前的报丧吊唁都成了虚妄。《通礼》说:选择宗亲中善于书法的一人来题写神主;而本邑习俗必定延请官员绅士来点主,俗写“主”字时不加点,等待官员绅士来加。前代儒者已经辨明其谬误。摆开宴席宴请宾客,族亲亲戚都穿吉服如同庆贺,这是奢侈且违背礼制的。《通礼》说:凡是守丧三年的,百日后剃发;而本邑习俗守丧三年的,四十九日就剃发,随即除去丧服,这是违背礼制且忍心。《通礼》说:丧事要遏止音乐。《大清律》十恶第七条说:不孝,在父母丧期作乐;而本邑习俗丧事使用鼓吹乐,以哀为乐,这是违背礼制且罪责深重。请从今以后,凡百姓有丧事,礼仪律法可以核查,祭祀只用一种牺牲,或用羊,或用猪,挽联不用帛,剃发限期,音乐全部革除,至于题写神主必须由宗亲担任,这是选择。况且丧礼不被讲求,是民众道德衰薄的根源。曾见人家有神龛却没有神主的,推寻其原因,是因为无力延请官员绅士,无力宴请族亲亲戚。宗亲题写神主,贫穷人家也能轻易做到,为何拘泥于世俗见解,致使先人的神灵无处安妥,而极大地蔑视礼制呢?至于富裕人家,以官员绅士点主为荣,以鼓吹宴饮为庆,以绸缎挽帐为光彩,而初祭、大祭、虞祭、祔祭祥祭、禫祭等礼仪,却未曾实行一次,哪里知道所耗费金钱、竭尽人力去做的,终究是超越礼制的呢?凡此种种,都是积习相沿,而没有见过《通礼》中士庶丧礼的缘故罢了。作为百姓的上级,如果确实援引定制来纠正,出示告示来晓谕,难道有不恍然大悟、废然而返的吗?虽然如此,其间还是不能没有抵触的:本邑有阻挠丧事恶俗,有的人父母去世,族属就生事;有的妇人去世,外戚就生事。挟持嫌隙权势,刁难多端。不用音乐就不罢休,不用羊猪就不罢休,不摆宴席就不罢休,不多给白衣就不罢休。《通礼》说:“亲友宾客各自按照丧服等级来吊唁”,这是自带丧服而来,不是等待丧家供给丧服。无服的宾客,何必一定要供给丧服呢?如果丧家贫穷,力量哪里能供给呢?稍微不遂心意,就肆意阻挠,不许大殓,不许出殡,致使有恒产的人家因此破费而破产,讲求礼制的士人因此周旋而失礼。尤其应该禁止这种恶俗,严厉告诫重惩,或许礼教才能通行。那么丧礼的讲求阐明,挽回既倒的狂澜,普及无边的孝治,难道不是对世道人心大有益吗?
给友人的信
邓瑶
日前您对我说,有个爱女早年守寡没有儿子,打算等贤郎生了儿子,让寡女过继给他。后来又说是太夫人在世时曾有这个命令,所以不忍心违背。并且称赞近来谢济世梅庄给螟蛉子留下的遗令,言辞很美,想要仿效实行。唉!您本来就是读书守礼的儒者。既然称为儒者,那么有一件事不合于礼,就是世间的弊病。我又怎么能沉默不说一句话呢?然而我起初听到您说的话,只是连声答应而不辩驳,是因为您的心意非常感伤悲痛,所以也效仿妇人女子的仁爱,闭口不说话。现在您责怪我不以诚心待人,怎么能最终不说话呢?礼制规定,姐妹的丈夫死了,而丈夫家族没有兄弟,就让丈夫的族人主持丧事;妻子家族虽然亲近,也不主持。丈夫如果没有族人,那么前后邻居、东西邻居都没有,就由里尹主持。圣人制定礼制的严格就是这样。妻子家族既然不适宜主持丧事,那么不能以妻子的侄子为嗣,就很明白了。又晋朝太常博士秦秀说:“从前鄫国收养外孙莒公子为后嗣,《春秋》记载‘莒人灭鄫’,是说立异姓为后嗣,是灭亡之道。”《春秋》的义理非常严格,应该仔细审察。不孝的罪过,没有比改姓更大的。您想爱护您的寡女而让继承者,却冒着不孝的名声。贤女应当有所不接受,您也违背了爱护孙辈的道理,这不是两全之策。梅庄让幼子过继给蒋氏寡妹,也是受命于母亲。文章虽然美,有见识的人认为有弊病。他说“姑姑亲近侄子,丈夫因为妻子祭祀应该享受,似乎合理”,却不以兄弟之子或族子为嗣,却厚着脸皮因为妻子而享受这一盂麦饭。鬼如果有知,肯享用吗?又说姓氏跟随蒋郡,仍然名叫陈
留,自为一宗,无乱人之宗。夫既为蒋氏之子,尚谓无乱人宗乎?至云蒋氏产甚薄,因以田三十亩益其出继者之子,而明之曰:“汝为姑后,无所利而为之者也。”不知贪利之罪小,害义之失大,其咎尚不在于利人之产与否也。谢氏昧于妇党虽亲不主之义,故有是举。足下不宜为谢氏之续。鄙意谓宜令寡女求其夫家亲子抚之,无以侄为子,使夫族有乱宗之嫌,而继者重改姓之。若实无可嗣,则昔者子朱子尝有说矣。其门人叶贺荪有姑无子而寡,依母家以居。贺荪以他日既无所祔,又不忍其神之无归,为问朱子。谓古礼既废,邻家里尹必不肯祭他人之亲,则从宜祀之别室,其亦可也。此论得从权之正,贤嗣若生子,即令其姑育之,视如己出。他日私祀之别室,并及姑之夫,以慰苦志守衷,且以报抚育之德。斯足下父子之情无憾,而于义理亦安,且可慰太夫人于地下而无遗憾矣。足下为读书守礼之儒,于瑶又有久敬之雅,故不欲足下以恩害义,辄敢贡其愚忱。书不尽言,伏惟亮察,不宣。
译留,自成一宗,不扰乱他人的宗族。既然已是蒋氏的儿子,还说没有扰乱他人的宗族吗?至于说蒋氏家产微薄,因此拿出三十亩田地增益给过继者的儿子,并明确告知:“你是作为姑母的后嗣,并非为了利益才这样做的。”却不知道贪图利益的罪过较小,损害道义的过失较大,其过错尚不在于是否贪图他人的财产。谢氏不明白“即使母族亲属关系亲近,也不由母族做主”的道理,所以才有此举。您不适宜做谢氏的继承人。我的意见是,应当让寡居的女儿向夫家寻求亲生儿子来抚养,不要将侄子当作儿子,致使夫家宗族有扰乱宗法的嫌疑,而继子又要承受更改姓氏的重负。如果实在没有可继承的人,那么从前朱子曾经有过论述。他的门人叶贺荪有姑母无子且寡居,依靠母家居住。贺荪考虑到将来姑母没有地方附祭,又不忍心让她的神灵无所归依,于是向朱子请教。朱子说,既然古礼已经废弃,邻居和里尹必定不肯祭祀他人的亲属,那么权宜地在别室祭祀,也是可以的。这个论断符合权变中的正道,贤嗣如果生了儿子,就让他姑母抚养,视如己出。日后在别室私下祭祀时,一并祭祀姑母的丈夫,以安慰姑母苦守贞节的心志,并且报答抚养的恩德。这样您父子之间的情分就没有遗憾,在道义上也心安,而且可以安慰太夫人在九泉之下而无遗憾了。您是读书守礼的儒者,对瑶又有长久敬重的情谊,所以不希望您因私恩而损害道义,斗胆进献我的愚诚。书信不能尽述言语,恳请明察,不再多言。
嫁娶
丁杰
古者嫁娶之期,言人人殊,一为年之少长,一为时之早晚。今合经传考之,男自二十至三十,女自十五至二十,时自季秋至仲春,自仲春至仲夏,皆为得理之正。《大戴礼·本命篇》:“男八岁而龀,十六情通,然后其施行;女七岁而龀,十四然后其化成。”此举其端言之也。《仪礼·丧服传》:“年十九至十六为长殇,礼子不殇父。”明男二十为初娶之端。《墨子》曰:“昔圣王为法,丈夫年二十毋敢不处家,女子年十五毋敢不事人。”王肃述毛曰:“前贤有言,丈夫二十不敢不有室,女子十五不敢不有其家。”此举其中言之也。《周礼·媒氏》:“令男三十而娶,女二十而嫁。”《大戴礼·本命篇》:“中古男三十而娶,女二十而嫁。”《礼记·曲礼》:“二十曰弱冠,三十曰壮。有室内则二十而冠,三十而有室。女子年十有五而笄,二十而嫁。”《尚书大传》孔子对子张曰:“男子三十而娶,女子二十而嫁。”《谷梁文十二年》:“男子二十而冠,三十而娶;女子十五而许嫁,二十而嫁。”此举其终言之也。《苟子·大略篇》及《韩诗传》:“古者霜降迎女,冰泮杀止。”《家语·本命解》孔子对哀公曰:“霜降而妇功成,嫁娶者行焉;冰泮而农桑起,婚礼杀于此。”《礼运》孔子语言偃曰:“冬合男女,春颁爵位。”此《家语》之《礼运》。《诗·卫风》:“将子无怒,秋以为期。”《邶风》:“士如归妻,迨冰未泮。”此言仲春以前也。《夏小正》二月:“绥多士女。”《周礼·媒氏》:“仲春之月,令会男女,奔者不禁。”《礼记·月令》:“元鸟至,以太牢祠于高禖。”《诗·商颂》:“天命元鸟,降而生商。”《召南》:“言采其蕨,亦既觏止,厌浥行露,谓行多露,有女怀春,吉士诱之。”《豳风》:“春日迟迟,殆及公子同归。”“仓庚于飞,之子于归。”《郑风》:“零露瀼瀼,与子偕臧。”《白虎通》曰:“嫁娶以春。”此言仲春之时也。《诗·召南》:“摽有梅,其实七兮,求我庶士,迨其吉兮;摽有梅,其实三兮,求我庶士,迨其今兮。”此言仲春之后也。《摽有梅》诗序以为男女及时者,主乎年之少长。唐风绸缪与撢有梅相类,序以为不得其时者,主乎时之早晚。陈风「东门之杨」,序以为失时者,意重男女多违,不止论年之少长,时之早晚也。《大戴礼》本命篇又云:「太古男五十而室,女三十而嫁,不能行于后世。」《大戴》逸篇、《文王世子》篇:「文王十三生伯邑考,十五生武王。」《左氏》襄公九年传:「晋侯曰:『国君十五而生子,所以广继嗣。』大夫以下不得同。」《之内则》曰:「女子有故,二十三年而嫁,非嫁娶之常例。」《周礼》「大司徒以荒政十有二聚万民」,十日「多昏则」,年之少长或取其相当,而时之早晚亦所不计。今由孔子对哀公之言思之,男三十而有室,女二十而有夫,礼言其极,不是过也,则无在二十三十之后者矣。男子二十而冠,有为人父之端;女子十五许嫁,有适人之道,亦无出于十五二十之前者矣。生闭藏乎阴,而为化育之始,故圣人因时以合偶。男子穷天数也,则无在霜降之前者矣。冰泮而农桑起,婚礼杀于此,亦容有出于冰泮之后者矣。知此,则《诗》之言嫁娶者多端,可一以贯之矣。
请博举孝弟疏
胡煦
伏见我皇上洪启文运,广宣教化,其于各府州县教士养士之法,业已屡申明谕。又于首善之地,躬诣太学,亲御讲筵,宣明经旨,且颁诸诏诰,令天下抚臣公举孝廉方正,给以六品服色,以示奖励。其余劝学兴贤之道,亦已极尽而无加矣。今观抚臣所举,各省之中,三五人不等,要皆读书知礼义之士,亦足以风示流品,振其愚顽。第念一省之中,地千里不止,尝有此邑之士已蒙荐擢,而彼邑之士犹瞢然无闻者矣。文墨之士已明宠锡,而愚贱之民犹惘然莫觉者矣。何也?以非有势之必将遍及;非其分之徐,可缓
译嫁娶
丁杰
古代关于结婚的年龄,说法各不相同,有的依据年龄的长幼,有的依据季节的早晚。如今综合经书和传注来考察,男子从二十岁到三十岁,女子从十五岁到二十岁,时间从季秋到仲春,从仲春到仲夏,都符合道理的正统。《大戴礼记·本命篇》说:“男子八岁换牙,十六岁情欲通达,然后可以施行房事;女子七岁换牙,十四岁然后身体发育成熟。”这是就起始阶段而言的。《仪礼·丧服传》说:“年龄十九岁到十六岁称为长殇,礼制规定儿子不为父亲服殇服。”明确男子二十岁是初次娶妻的起始。《墨子》说:“从前圣王制定法令,男子年满二十不敢不成家,女子年满十五不敢不侍奉丈夫。”王肃解释毛亨说:“前贤有言,男子二十不敢不有妻室,女子十五不敢不有家庭。”这是就中间阶段而言的。《周礼·媒氏》说:“命令男子三十岁娶妻,女子二十岁出嫁。”《大戴礼记·本命篇》说:“中古时期男子三十岁娶妻,女子二十岁出嫁。”《礼记·曲礼》说:“二十岁称为弱冠,三十岁称为壮年。有室内配偶的二十岁行冠礼,三十岁有妻室。女子十五岁行笄礼,二十岁出嫁。”《尚书大传》中孔子回答子张说:“男子三十岁娶妻,女子二十岁出嫁。”《谷梁传·文公十二年》说:“男子二十岁行冠礼,三十岁娶妻;女子十五岁许配,二十岁出嫁。”这是就最终阶段而言的。《荀子·大略篇》及《韩诗外传》说:“古代霜降时迎娶新娘,冰融化时停止婚嫁。”《孔子家语·本命解》中孔子回答哀公说:“霜降时妇女的纺织工作完成,嫁娶之事就进行;冰融化时农桑开始,婚礼就在此时停止。”《礼运》中孔子对言偃说:“冬天结合男女,春天颁布爵位。”这是《家语》中的《礼运》篇。《诗经·卫风》说:“请你不要生气,以秋天为期限。”《邶风》说:“男子如果要娶妻,趁着冰还未融化。”这是说仲春以前。《夏小正》二月说:“安抚众多的士女。”《周礼·媒氏》说:“仲春之月,命令男女聚会,私奔的不禁止。”《礼记·月令》说:“玄鸟到来,用太牢祭祀高禖。”《诗经·商颂》说:“天命玄鸟,降生商族。”《召南》说:“采摘蕨菜,已经见面,路上露水湿润,说路上露水多,有女子怀春,吉士引诱她。”《豳风》说:“春日漫长,趁着公子一同归来。”“黄鹂飞翔,女子出嫁。”《郑风》说:“露水浓重,与你一起美好。”《白虎通》说:“嫁娶在春天。”这是说仲春之时。《诗经·召南》说:“梅子纷纷落下,还有七成,求我的众士,趁着吉日;梅子纷纷落下,还有三成,求我的众士,趁着今日。”这是说仲春之后。《摽有梅》的诗序认为男女及时婚配,主要在于年龄的长幼。《唐风·绸缪》与《摽有梅》类似,诗序认为不得其时,主要在于时间的早晚。《陈风·东门之杨》,诗序认为失时,意在强调男女多违背礼制,不止讨论年龄的长幼,时间的早晚。《大戴礼记·本命篇》又说:“太古时期男子五十岁成家,女子三十岁出嫁,这在后世无法实行。”《大戴礼记》逸篇、《文王世子》篇说:“文王十三岁生伯邑考,十五岁生武王。”《左传·襄公九年》说:“晋侯说:‘国君十五岁生子,是为了广继嗣。’大夫以下不得相同。”《内则》说:“女子有变故,二十三岁出嫁,这不是嫁娶的常例。”《周礼》“大司徒以荒政十二项聚集万民”,其中一项是“多昏则”,年龄的长幼或许取其相当,而时间的早晚也不计较。如今从孔子回答哀公的话来思考,男子三十岁有妻室,女子二十岁有丈夫,礼制说的是极限,不超过这个限度,那么就没有在二十三十岁之后的了。男子二十岁行冠礼,有为人父的起始;女子十五岁许嫁,有适人的道理,也没有在十五二十岁之前的了。生命闭藏于阴,作为化育的开始,所以圣人顺应时节来结合配偶。男子穷尽天数,那么就没有在霜降之前的了。冰融化时农桑开始,婚礼在此停止,也可能有在冰融化之后的。知道这些,那么《诗经》中关于嫁娶的多种说法,就可以一以贯之了。
请博举孝弟疏
胡煦
我皇上宏大开创新的文化运势,广泛宣扬教化,对于各府州县教育士人、供养士人的方法,已经多次申明谕令。又在首善之地,亲自前往太学,亲临讲席,阐明经书旨意,并且颁布诏诰,命令天下抚臣公举孝廉方正之人,给予六品官服颜色,以示奖励。其余劝学兴贤的道理,也已经极尽而没有多余的了。现在看抚臣所举荐的,各省之中,三五人不等,都是读书知礼义的士人,也足以风示流品,振奋愚顽。只是想到一省之中,地域千里不止,曾有这个邑的士人已经蒙受荐擢,而那个邑的士人仍然茫然无闻的。文墨之士已经明白恩宠赏赐,而愚贱之民仍然惘然不觉的。为什么呢?因为不是有势者必将遍及;不是其分内之事,可以缓行
收者也。今一邑之地,少者七八千户,多者则万户不止矣。学校教养之士,不及百分之二三。此外如农圃工商樵渔负贩之俦,目未文士之书,耳不闻圣贤之训。虽至愚极贱之士,岂遂无天性诚者乎?夫圣王之教化,原不择人而授,而颛蒙之至性,亦不因地而拘。爱亲敬长,谁则无情?而十室之邑,必有忠信。彼生贡举监之外,有能竭力奉养,菽水承欢,无忤于二亲者乎?称为孝子宜也。有能公于财,和于室,兄弟有序,三五代不析居者乎?称为悌弟宜也。臣请每一州县,于每岁中各举孝子一人,悌弟一人,令合乡具词公举,由县申府,由府申司院,俟其通省汇题,悉达圣聪,然后下督抚各给匾额,并免本身一家之徭役,以荣其人,使得见官长,悉如生员之体貌。此固不待建坊之而其人光宠实甚。臣知此例一倡,必有知心其荣守礼奉法,观感而继起者矣。夫愚贱有何知识?不信耳而信目,不唯其传言之可听,而惟其前事之可师,当亦情势之必然者也。昔舜举臬陶,汤举伊尹,而不仁者远,为圣人造就曲成之心,亲切着明,实足以见谅于愚贱已耳。此外如畸行之义士,或笃尚友谊,或敦崇慈惠,或特着廉行,又或仆婢之贱行。义可称,皆系创见之事,亦令州县随时申请,不必在岁举之例。如是久久,臣知化行风美,人人皆知自爱,必能仰副我皇上广教化、厚风俗之盛心矣。
译这是选拔人才的方法。如今一个县的地方,少的有七八千户,多的则不止万户。学校中教养的读书人,不及百分之二三。此外如农夫、园丁、工匠、商人、樵夫、渔夫、小贩之类,眼睛没看过文人的书籍,耳朵没听过圣贤的教诲。即使是极其愚蠢卑贱的人,难道就没有天性真诚的吗?圣王的教化,原本不挑选人来传授,而愚蒙人的纯朴本性,也不因地方而受限制。爱父母、敬长辈,谁没有感情呢?而十户人家的小地方,必定有忠厚诚信的人。那些在生员、贡生、举人、监生之外,有能竭力奉养父母,以粗茶淡饭使父母欢心,不违逆双亲的人吗?称他为孝子是合适的。有能公正对待钱财,和睦家庭,兄弟间长幼有序,三五代不分家的人吗?称他为悌弟是合适的。臣请求每个州县,在每年中各推举孝子一人,悌弟一人,让全乡具文公举,由县申报到府,由府申报到司院,等到全省汇总题奏,全部通达圣上听闻,然后下达督抚各给匾额,并免除本人一家的徭役,以荣耀其人,使得他们见官长时,都享有像生员那样的礼遇。这固然不需要建立牌坊,而他们的荣耀实在很盛。臣知道这个例子一旦倡导,必定有知道这是荣耀、遵守礼法、观看感动而相继兴起的人。愚贱的人有什么知识?不相信耳朵而相信眼睛,不认为传言可听,而只认为前事可师,这也应该是情势的必然。从前舜举用臬陶,汤举用伊尹,而不仁的人远离,这是圣人造就曲成的心意,亲切明显,实在足以让愚贱的人理解。此外如行为奇特的义士,或者笃尚友谊,或者敦崇慈惠,或者特别廉洁,又或者是仆婢的卑贱行为,义可称道,都是创见的事,也让州县随时申请,不必在岁举的例子中。这样长久下去,臣知道教化施行风气美好,人人都知道自爱,必定能仰副我皇上广教化、厚风俗的盛心。