卷九十九 格物部五 医学
权舆于此也。然历观古医学家言,皆究病之源,论治之法。所谓医者理也,理者意也,药者瀹也,瀹者养也。故古之良医但察之于四然二反,医之药之,并无所谓成法,而亦无所谓专科。自明王肯堂着《六科准绳》,而科之名以始。原其初意不过略分门类,初未尝以何科分授何人。后世医学日衰,不能融会贯通,一若择一而从,欲以端门名家自许。于是有大方,有外科,有女科,有幼科,有眼科,有喉科,有疯科,有针科,名目繁多,互相炫耀,寔则非古法也。名医如张巢、朱喻辈,立说著书,繁偁博引,或得或失,三折肱者自能洞知。顾立方用药,亦已非古法所有。如仲景之《伤寒》一百一十三方,《金匮》一百四十三方,后世医家察病所在,遵而用之,虽亦时有所效。然如唐代之许▯▯月宗,医术甚神,或问其何不著书,则曰:“医者意也,在人思虑,脉候幽微,苦其难别,意之所解,口莫能宣,虚设经方,岂加于旧,故不能著述。”又《吕氏春秋》之言曰:“病万变,药亦万变,病变而药不变,向之寿民,今为殇子矣。”由此观之,治病者不在但师成法,所当自出心裁。昔者吴门叶天士尝以一桐叶疗产妇之厄,沈鲁珍以辱骂激一女子怒,使患闷痘得即发出,而病遂霍然,神妙之思令人莫测其事,载于诸家医案及小说等书,固寔有可稽,并非以子虚乌有之谈动人听闻。彼仅胶泥古方,而参酌于白虎、青龙二神降气诸汤者,未免执一不通,莫由运其神而明之之术也。虽然,此犹医中之上品。若近世之业医者,则更仅仅以此为糊口计,所观者不过汤头诀所读者,不过本草从新,但能解皮毛,即思悬长房之壶,以售其技。问以王安道、赵嗣真、赵养葵诸名流,皆张目直视,不知何等样人。宜乎如灵枢、汤液诸经,从未一日浏览,不识其中所纪者系何语,所载者又何事也?即偶有病者延之治疾,温凉杂进,攻补兼投,胡乱开方,不管死活。幸而命不该绝,则诩诩然自鸣得意,曰:“某某之病,则固服余某药而痊者也。”其或误于庸手,因此致命,则亦惟有此推彼诿,究不能寔指其被毙之由。谁肯能如泰西之法,刳肠而论者?嗟乎,医道如此,无怪人以不服药为中医,不肯以己身轻为尝试也。夫自周礼医师之职废,而医学于是乎不端,而为医者乃至于比比皆是者,何也?国无端职,则优劣无从而考,人得自托于医以谋其衣食,于是人之视医也甚轻,列诸方技,自好之士竟至耻与同俦,而医道遂日益不振。泰西之为医者,必先入医学院肄业,学之有成,试之于国,果其优也,由国家给予文凭,然后得行其道于世。否则即尝学习夫医而不得文凭,如中国疡医之类,为众医所不齿,而亦为众人所不信。令我国家无考察医学之官,而周官之遗意乃得之于泰西。前者和国国家创设医会,专讲解疫之法,设立体察瘟疫流行新报局,由和国驻华公使照会摠署,传谕中国医士及在华西医,考察瘟疫原委以及预防之法,随时函寄局中,即可荟萃成编,以供医士采辑之用,而各国生民亦得藉此以免浩。是诚法良意美之举也。我中国医士大都人自为学,无有人起而考核之者,得此以相与研摩,未始非相长之道。何必以中西医药不同而谓不能一贯,未可强同也?抑余更有说者,医疫既可设会,凡无论何项病症,均可令会中人考究其病之源流,与夫医治之应用何法?则中国虽无掌医之官,而各出其言以相印证,是亦医学中之一助。彼一知半解,仅习汤头歌诀、本草从新者,皆无从置喙,而不敢以性命为儿戏,岂不可谓之仁术乎哉?当世君子,其亦以予言为有当否?
译医术的起源就在这里。然而纵观古代医学家的言论,都探究疾病的根源,论述治疗的方法。所谓医就是理,理就是意,药就是煮,煮就是养。所以古代的良医只观察四种常理和两种反常,进行诊断和治疗,并没有所谓固定的方法,也没有所谓专门的科室。自从明代王肯堂撰写《六科准绳》,科室的名称才开始出现。推究他最初的意图,不过是粗略地分类,起初并没有规定哪个科室传授给哪个人。后世医学日渐衰微,不能融会贯通,好像选择一门跟随,想要以专科名家自居。于是有大方科、外科、女科、幼科、眼科、喉科、疯科、针科,名目繁多,互相炫耀,实际上并不是古代的方法。名医如张巢、朱喻等人,立说著书,广泛引用,有的正确有的错误,经验丰富的人自然能洞察。但是制定方剂用药,也已经不是古代方法所具有的。比如张仲景的《伤寒论》一百一十三方,《金匮要略》一百四十三方,后世医家观察疾病所在,遵循使用,虽然也时常有效。但是像唐代的许〇〇月宗,医术非常神奇,有人问他为什么不著书,他说:“医就是意,在于人的思虑,脉象幽微,苦于难以辨别,心中所理解的,口不能表达,虚设经方,怎么能比旧的好,所以不能著述。”又《吕氏春秋》说:“病千变万化,药也千变万化,病变了药不变,以前长寿的人,现在就成了夭折的孩子。”由此看来,治病的人不在于只效法成法,应当自己出心裁。从前吴门叶天士曾经用一片桐叶治疗产妇的危难,沈鲁珍用辱骂激怒一个女子,使患闷痘的立即发出,病于是好了,神妙的思虑让人莫测其妙,记载在各家医案及小说等书中,确实有可查考的,并不是用虚无缥缈的话来吸引人听。那些仅仅拘泥于古方,而参酌白虎、青龙二神降气诸汤的人,未免固执不通,无法运用神妙而明白的方法。虽然如此,这还是医家中的上品。如果近世从事医学的人,则更仅仅以此为糊口之计,所看的不过是汤头诀,所读的不过是本草从新,只要能了解皮毛,就想悬挂长房的壶,来出售他的技艺。问起王安道、赵嗣真、赵养葵等名流,都瞪眼直视,不知道是什么样的人。难怪像《灵枢》、《汤液》等经典,从未有一天浏览,不认识其中记载的是什么话,所载的又是什么事?即使偶尔有病的人请他治病,温凉杂进,攻补兼投,胡乱开药方,不管死活。侥幸命不该绝,就洋洋自得,说:“某某的病,本来服我的某药而痊愈的。”如果误在庸医手中,因此致命,也就只是互相推诿,终究不能实指其致死的原因。谁肯能像泰西的方法,剖开肠子来论述呢?唉,医道如此,难怪人们以不服药为中医,不肯以自己的身体轻易尝试。自从周礼医师的职务废除,而医学于是就不端正,而从事医学的人以至于比比皆是,为什么呢?国家没有端正的职务,那么优劣无从考核,人得以自托于医来谋求衣食,于是人们看待医非常轻视,列在方技之中,自好之士竟然耻于与他们同类,而医道于是日益不振。泰西从事医学的人,必须先入医学院学习,学有成就,在国家考试,如果优秀,由国家给予文凭,然后才能行医于世。否则即使学习医学而不得文凭,像中国的疡医之类,被众医所不齿,也被众人所不信。让我们国家没有考察医学的官员,而周官的遗意却在泰西得到了。前者和国国家创设医会,专门讲解防疫的方法,设立体察瘟疫流行的新报局,由和国驻华公使照会总署,传谕中国医士及在华西医,考察瘟疫的缘由以及预防的方法,随时寄函到局中,就可以荟萃成编,以供医士采辑之用,而各国的百姓也得以借此避免浩劫。这确实是方法良好、意图美好的举措。我们中国医士大都各自为学,没有人起来考核,得到这个来互相研究,未尝不是互相促进的方法。何必因为中西医药不同而说不能一贯,不可强求相同呢?况且我还有话说,医疫既然可以设会,无论什么病症,都可以让会中人考究疾病的源流,以及医治应用什么方法?那么中国虽然没有掌管医学的官员,而各出言论来互相印证,这也是医学中的一种帮助。那些一知半解,仅习汤头歌诀、本草丛新的人,都无从插嘴,而不敢以性命为儿戏,难道不可以称为仁术吗?当世的君子,也会认为我的话有道理吗?
论医
邪说害道,自古有之。而支离琐碎,诞妄浮夸,为医道之害者,未有甚于今日也。▯轩歧之道,可谓沦胥极矣。偶有客访谈及此事,客曰:“何也?古昔则姑置焉。及飨庭氏讲《素灵》,四方生徒猬集蚁附,医道大阐。次至元之间,并河氏出焉,寔始揭长沙之书。而后▯山、胁香川、吉益之徒,陆续继兴,互作其说,以诱后进。尔来世不乏人,而近世又有唱西洋说者,译彼土所航阙儿、武思、我儿、德儿等书,为《解体新书》《内科选要》及《公私布律》。ㄔ▯屈羽、▯戈、郎突其徒,致剖刑尸以校核之。他本草、经络家有述有解,为之羽翼。医道之盛,▯古所不闻也。而何为有此言耶?”予曰:“呜呼!子之所为盛者,乃予之所悲也。今世医道分派为家,曰古方,曰后世,曰西洋,曰汉兰折衷。同于己者好之,异于己者恶之,互相诋讥,炭不容,遂惑乱病家,横折人命,使有识之士不堪愤惋焉。”夫病者,生民之所不免。汉土先王立医职以济之,《周礼》所载是也。及战国、秦汉之际,有和缓、扁仓递相传授,以攻其术。至汉末,有张仲景以名世之才,诠择遗经,论述法方,今《伤寒杂病》是也。故皇甫谧序《甲乙针经》曰:“伊尹以元圣之才,撰用神农本草以为汤液。张仲景论广汤液为十数卷,用之多。”▯汉相接,谧言必有所据矣。吴澄、王履之言,先获吾心矣。其书句语远深,有法律之不可犯焉。机变运用,莫所适而非治法矣。犹兵家之于孙吴,舍此而他求,犹舍规矩而作方圆,未免乖谬者也。予尝谓医之为术,要在于文字之外,以文载之,出于不得已,故务简其言,而寓微意于字句之间,欲使读者留心于活手段。是以其文辞深远,如诗之比,易之象,句外有义,字外有意。或详于此则于彼,或互文以见义,或混同数症而治法举一端,或有方而症简,或有论而无方,或举▯而症自非。推文寻法,从症照例,不能会深意。所寓也,而注家屑屑焉,务逞一己之见。要之,门外揣摩,不哜其胾,故其说非五行配,则武断臆见,不免牵凑。自谓能得古义,及施之于治病,竟不见其于是,疑信参半,胸次愦然,遂染指于西洋异说,而亦苦其言之泛漫无统纪,徒举其悠缪无据之言,鼓惑世人,是当今之一大害,不可不禁遏也。余谓医事之要,须察证以知病,推药以考方。疾病生于天,药物生于地,对症施药,治之者人也。人与万物皆生天地之间,故消息存亡,无一不由其鼓铸焉。古昔圣人,弥纶天地之道,以立医道,而养万民之病。今幸方法之不亡,虽千秋之后,可据此知天地之体,通古人之意,而后施之于今日,是以其观察病症,亦必尽心目之力,而后可能也。考究方药,亦必观成败之▯,而后可得也。至于其活泼妙机,则得之于手而应之于心,惟可意会而不可笔传而言述也。乃其所教学,在闻望问切,求之于载籍,而亦不必拘拘乎载籍。上载籍犹规矩绳墨而已,活人手段则宜变通无穷,安得以一定之法应无穷之变乎?世医之言曰:“对症处方者,仲景有明文。”又曰:“见证末也,不若据腹候为得其本也。”信洋说者谓:“莫如缘内景以探病因。”斥之者谓:“疾病万变不可测,不如多集治择良方也。”其言人人不同,各有所主,就而叩问之一无确据,要皆饮河之鼠耳。曰:“然则法方不足用乎?”曰:“否,非法方则不能得道。”学者惟当以法方为主,习熟之久,得机应变,自合古人之途辙。是故所主既立,则不可不旁取诸书,以为讲习之资也。请言其一二。
夫九灵素问者,阐造化之蕴,审府藏之理,探索病源,推究虚寔,真圣人神智之所寓也。但历世之久,屡经后诠次,故其文有诘屈者,有平正者,似典谟,似国策,又或似淮南。要其词气,不降东汉明训格言,不堪搂数焉。本草虽不详其所肇,亦未必成于圣手。古者三百六十品,应周天之数,推药性,审功能,一草一木,莫不奏效。汉有方士之说,梁有诠次之学,唐宋有
译论医
邪说危害正道,自古就有。而支离破碎、琐碎杂乱,荒诞虚妄、浮夸不实,对医道危害之大,没有比今天更严重的了。〇轩辕、岐伯的道统,可以说已经沦丧到极点了。偶尔有客人来访,谈及此事,客人说:“这是为什么呢?古代的情况暂且不论。等到飨庭氏讲授《素问》《灵枢》时,四方的学生像刺猬聚集、蚂蚁依附一样云集,医道大加阐发。接着到了元代,并河氏出现,这才开始揭示长沙(张仲景)的著作。后来〇山、胁香川、吉益等人,陆续兴起,各自发表学说,来诱导后学。从此世间不乏人才,而近代又有宣扬西洋学说的人,翻译彼国所传的阙儿、武思、我儿、德儿等人的书籍,写成《解体新书》《内科选要》以及《公私布律》。ㄔ〇屈羽等人,以致解剖尸体来校核验证。其他本草、经络家有论述有解释,作为辅佐。医道的兴盛,〇是古代所没有听说过的。那么为什么会有这种说法呢?”我说:“唉!你所认为的兴盛,正是我所悲叹的。当今医道分派立家,有的叫古方派,有的叫后世派,有的叫西洋派,有的叫汉兰折衷派。与自己观点相同的就喜好,与自己观点不同的就厌恶,互相诋毁讥讽,水火不容,于是迷惑扰乱病人家属,随意断送人命,使有见识的人士不堪愤慨惋惜。”
病人,是百姓所不能避免的。中国先王设立医职来救济他们,《周礼》所载就是这样。到了战国、秦汉之际,有和缓、扁鹊、仓公等人相继传授,来攻研医术。到了汉末,有张仲景以名世的才华,甄别选择遗留的经典,论述法则方剂,现在的《伤寒杂病论》就是这样。所以皇甫谧在《甲乙针经》序中说:“伊尹以元圣的才华,撰用神农本草作为汤液。张仲景推广汤液为十数卷,应用很多。”〇汉代相接,皇甫谧的话必定有所依据。吴澄、王履的话,先契合我的心意。他的书语句深远,有法律般不可侵犯的威严。机变运用,没有一处不是治法。就像兵家对于孙武、吴起,舍弃这些而另求他法,就像舍弃规矩而制作方圆,未免乖谬错误。我曾经说,医作为一种技术,关键在文字之外,用文字记载,是出于不得已,所以务必简化言辞,而在字句之间寄托微妙的意思,想要让读者留心于灵活的手段。因此他的文辞深远,如同《诗经》的比喻,《易经》的卦象,句外有义,字外有意。有的在此处详细而在彼处简略,有的互文见义,有的混同几种病症而治法只举一端,有的有方剂而病症简略,有的有论述而无方剂,有的举〇而病症自然不同。推究文字寻找法则,根据病症对照条例,不能领会深意。所寄托的,而注释家琐碎地,务必逞示一己之见。总之,门外揣摩,没尝过肉块的味道,所以他们的说法不是用五行配属,就是武断臆测,不免牵强附会。自认为能得古义,等到施用于治病,竟然不见其正确,怀疑与相信参半,心中困惑,于是沾染西洋异说,而又苦于其言论泛漫无统纪,只举其荒谬无据之言,鼓惑世人,这是当今的一大害,不可不禁止遏止。
我认为医事的关键,必须察看病证以知晓疾病,推究药物以考校方剂。疾病生于天,药物生于地,对症施药的是人。人与万物都生于天地之间,所以消长存亡,没有一样不是由天地鼓铸而成的。古代圣人,包罗天地之道,来确立医道,从而养育万民之病。现在幸好方法没有亡失,虽然千秋之后,可以据此知晓天地的体性,通晓古人的心意,然后施用于今日,因此观察病症,也必须竭尽心目之力,然后才可能做到。考究方药,也必须观察成败之〇,然后才能得法。至于其活泼的妙机,则得之于手而应之于心,只能意会而不能用笔传述。然而其所教学,在于闻望问切,求之于载籍,但也未必拘泥于载籍。上载籍如同规矩绳墨而已,活人手段则适宜变通无穷,怎么能用一定之法应对无穷之变呢?世医说:“对症处方者,仲景有明文。”又说:“见证末也,不如据腹候为得其本也。”相信洋说的人说:“莫如缘内景以探病因。”斥责的人说:“疾病万变不可测,不如多集治择良方。”他们的话人人不同,各有所主,就而叩问之无一确据,要皆饮河之鼠。说:“那么法方不足以用吗?”说:“不,非法方则不能得道。”学者只应当以法方为主,习熟之久,得机应变,自然合乎古人的途辙。因此所主既立,则不可不旁取诸书,作为讲习的资材。请言其一二。
那九灵素问,阐发造化的蕴藏,审察府藏的机理,探索病源,推究虚实,真是圣人神智所寄托的地方。但历经世代之久,屡次经过后人诠次,所以其文有诘屈的,有平正的,似典谟,似国策,又或许似淮南。要其词气,不低于东汉明训格言,不堪搂数。本草虽不详其所肇,也未必成于圣手。古者三百六十品,应周天之数,推药性,审功能,一草一木,无不奏效。汉有方士之说,梁有诠次
品物之辨,降及金源,五行之配,六气之剂,冗滥极矣。然而自识者观之,则孰为纯良,孰为蹐驳,犹明镜分妍媸,权衡称轻重。其它如《肘后方》《千金方》及《翼方》《外台秘要方》《本草别录》《病源候论》,皆名医之撰,功效甚着,可以羽翼经方。乃至宋元明清著书之人,不啻充栋。就其中论之,严用和采古今之方,裒已试之药,度时制宜,可谓于变通者。张戴人治术出于度外,加以攻击,非庸手可及,惜犹存刘氏余习。王好古亦一时之杰,兵革之间施治著书,排击运气,欣慕长沙,非有不惑之见,必不至于此。金元医流,当以此老为巨擘。王履博览绝识,议论剀切,多可取者,而往往失之于凿。戴思恭方论端正,恪遵古方,不失典型,有古名医之风。吴有性卓识精诣,前人罕比,其于治术,悉皆出于寔境。方舟称吴氏为仲景之功臣,殆不诬也。但有言涉于过激者,是建言家之通獘,不足深罪。徐洄溪悟绝人,靡不通达,其疗病往往在满清医流中,屹然为名手。六书之着,最称不刊。▯后世嗜欲日滋,疾病日繁,则不可不博采诸家,兼收良方,运用张氏之意,以应时变,是为善用古法。但非具眼之人,亦不易辨已矣。考皇朝医籍既亡于兵燹,无可据之典则,不得不本之汉籍。既已本于汉籍,则药品亦不得不取之于彼土。既已读汉土医籍,则亦不得不读经传子史也。然而其读之,一主于甄明古医经,溺辞赋,驰空理诸。所谓席上腐谈,无益于吾道,则舍之而已。郭子玄曰:「言非事物,则虽高不行。」今生长于都城之下,周旋于高门悬薄之间,动辄为草野之医所贱者,无他,用心之不专也。曰:「子之所谓诊候为先,治术为急,则闻命矣。敢问洋学如何?」曰:「洋说所云究理之学者,惟是剐剥人身可以知病因,能察病因可以施治。不知人身者,活动之物,藏府关焉,关节通焉,水谷输焉,血气运焉。疾之生也,发见于诊候,参之于四诊,可以知病之所在焉。今就死体,披腹吹髓,理络抉窍,特不过知其形状如此焉耳。」越人曰:「疾应见于大表,可见依外候以知内变,是吾道先务也。」若洋说弃证论,因此犹弃阶升屋,弃航渡江,其难矣哉!长沙之书曰:「心下有水气,曰胸上有寒,曰胃中有邪气,」此非言因耶?然其言因也,必兼证。若论因而疏证候,非长沙之意也。曰:「然则洋说无足取者乎?」曰:「然,西洋之为学,以穷理为名,然所穷之理,皆器数之末耳。是故如舟车器械,莫不精巧,至人身之理,则支离怪诞,不可究诘。用之于外治,则犹之可也,施之于内治,则我不知其何如也。何则?我东方与西洋隔绝,赋固异,饮食缮身之道亦不同,则疾病亦不能无异同焉。故本邦之病,彼土或无之;彼土之病,本邦或无之。各土疾病既异,则药物亦异。《礼记》曰:「中国戎,五方之民,皆有性也,不可推移,乃随其性而施治,则事半而功倍。苟戾其性,则无益而有害。」且天之生物,有方土之病,则其地必生救之之药石。今不测风土,不辨体质,概施之于本邦之人,方凿员柄,不中其窍者,必有之。奈何世之蛊惑于洋说者,好奇眩异,无有顾虑耶?昔者赵括善谈兵,而不能成军,以不寔践亲试也。橐驼之于树,佝偻之于蝉,蕞▯▯小曲技,犹成之于练磨之久,况读轩歧之书,而通天地之体,穷人身之理者,必征之寔际,求之亲练。磨岁月,始可以言医道也已。
译对各类物品的辨别,直到金源时期,五行相配、六气药剂的说法,已经冗杂泛滥到了极点。然而在有见识的人看来,谁是纯正良善,谁是驳杂不纯,就像明镜分辨美丑、秤杆衡量轻重一样清晰。其他如《肘后方》《千金方》以及《翼方》《外台秘要方》《本草别说》《病源候论》,都是名医的著作,功效显著,可以辅助补充经典医方。乃至宋、元、明、清著书的人,多得几乎堆满屋子。在这些书中讨论,严用和采集古今医方,汇集已经验证有效的药物,根据时代变化制定适宜的方法,可以说是在变通方面做得很好。张戴人的治疗技术超出常规,加以攻邪治疗,不是平庸医生所能企及,可惜还保留着刘完素的一些习气。王好古也是一时的杰出人物,在战乱期间施治并著书,排斥运气学说,仰慕长沙(张仲景),如果没有坚定不移的见解,一定不会达到这种境界。金元医流中,应当以这位老前辈为杰出代表。王履博览群书且有独特见解,议论恳切,有很多可取之处,但往往失之于穿凿附会。戴思恭的方论端正,严格遵守古方,不失典范,有古代名医的风范。吴有性见识卓越精深,前人很少能比得上,他的治疗技术,全都出于实际经验。方舟称吴氏为张仲景的功臣,大概不假。只是有些言论过于激进,这是提出建议者的通病,不值得深责。徐洄溪悟性超人,无所不通,他治病往往在满清医流中,屹立为名手。他的六部著作,最称不可磨灭。
后世嗜欲日益增多,疾病日益繁杂,那么就不能不广泛采纳各家学说,兼收良方,运用张仲景的意旨,以适应时代的变化,这才是善于运用古法。但是如果不是有眼力的人,也不容易辨别了。考察本朝医籍既然毁于战火,没有可依据的典章法则,不得不以汉代医籍为根本。既然以汉代医籍为根本,那么药品也不得不取自那里。既然已经阅读汉地医籍,那么也不得不阅读经传子史。然而阅读这些,主要在于甄别明白古代医经,沉溺于辞赋,驰骋于空泛的理论等。所谓席上的陈腐言论,对我们的医道没有益处,就舍弃它们罢了。郭象说:“言论如果不涉及具体事物,那么即使高深也无法实行。”如今生长在都城之下,周旋于高门大户之间,动不动就被乡村医生所轻视,没有其他原因,只是用心不专一罢了。
问:“您所说的以诊察为先,治疗为急,我已经明白了。请问西洋医学怎么样?”答:“西洋学说所说的研究事理的学问,只有解剖人体才能知道病因,能察知病因才能施治。不知道人体是活动的物体,脏腑相关联,关节相通,水谷输布,气血运行。疾病的发生,表现在诊察的征候上,参考四诊,就可以知道病在哪里。现在对着尸体,剖开腹部,吹入骨髓,梳理脉络,挑开孔窍,只不过知道它的形状是这样罢了。”越人(扁鹊)说:“疾病应当表现在大的表象上,可见依靠外在征候来了解内部变化,是我们医道的首要任务。”如果西洋学说抛弃证候论,因此就像抛弃阶梯登屋,抛弃船只渡江,太难了!长沙的书说:“心下有水气,说胸上有寒,说胃中有邪气”,这不是说病因吗?然而它说病因,必定兼带证候。如果只论病因而疏漏证候,不是张仲景的本意。
问:“那么西洋学说就没有可取之处吗?”答:“是的,西洋的学问,以穷究事理为名,然而所穷究的事理,都是器物数量的末节罢了。所以像舟车器械,没有不精巧的,至于人体的事理,则支离破碎、怪诞不经,不可究诘。用于外治,还可以;用于内治,我就不知道会怎么样了。为什么呢?我们东方与西洋隔绝,禀赋本来不同,饮食养生的方法也不同,那么疾病也不能没有差异。所以本国的病,那里可能没有;那里的病,本国可能没有。各地疾病既然不同,那么药物也不同。《礼记》说:‘中原和戎狄,五方的百姓,都有各自的习性,不可改变,于是顺应他们的习性来施治,那么事半功倍。如果违背他们的习性,那么不仅无益反而有害。’况且天地生物,有某地的病,那么那地方必定生长救治它的药石。现在不测度风土,不辨别体质,一概施用于本国之人,方枘圆凿,不合窍穴的,一定会有。为什么世上被西洋学说蛊惑的人,好奇眩异,毫无顾虑呢?从前赵括善于谈论兵法,却不能统领军队,因为不实际亲身尝试。橐驼种树,佝偻捕蝉,小小的技艺,尚且成就于长期练习,何况阅读黄帝岐伯的书,通晓天地的体制,穷尽人体的事理,必定要验证于实际,寻求于亲身练习。磨练岁月,才可以谈论医道罢了。”
西医
今夫西医之术,亦不一端矣。一曰卫生学,人当无病之时,气体康强,精神充足。然苟起居不加谨慎,二竖即乘之而生,是以居处必通风,饮食必有节,衣服适其中,毋使过寒过暖,作事必以候,毋使过逸过劳。晨起则散步郊原,以吸清气,晚餐则稍饮美酒,以畅心神。举凡酗酒、荒淫、忍饥捱冻,与夫工作过久、闷坐暗屋、吸食鸦片、饮馔粗粝之类,皆医者之所忌,谓与夫卫身之道未合宜也。二曰全体学,人苟不明身体之筋骸▯络以及脏腑源流,不可以言医,即不足以治疾。故西医必先洞明夫人之全体。当夫幼年入医塾,即由师导之剖割尸骸,一一指陈,明若观火,俾知脑之若何而有灵明、知觉,脑气筋之若何而散布,全身心之若何而分四房,若何而使血如法收放,血▯管之若何而使血回环运动,若何而转入回血管,使血混入炭气而变青紫色,若何由肺将炭气呼出,仍变为鲜红色而归心房,胃若何将食物转运成麋,肺若何有生气呼吸,以及脾之藏肝中余血,内外肾之分司溺与精,大小肠之承胃以消化谷食,骨骼之大小若干块,若何斗榫,若何支拄,以及皮毛腠理、汗管、油管,一一心领神会,随举一对荅如流,遇病始不致有讹误。否则如华医之承讹袭谬,不思悉心研究,惟是求之故纸堆中,抑亦傎矣。三曰治病学,卫生偶不合宜,则病即随之而起。顾人性不一致,即病状有万端,是必先于全体了然而后,遇病不致茫无头绪。华医本以望闻问切四字定病症,至近世而学无根柢,徒以切▯辨舌分病之虚寔寒温,无怪其影模糊、模棱两可也。西医则有寒热表以测身热之过度与否,有闻症器以听心肺之运动合度与否,有击指听声法以探明病之留滞何处,有脉表以▯之浮沈迟数,此外更察言观色,随事留神,故能辨认独真,不致如华医之攻补兼施,温凉互进,▯虽无望闻问切之事,而较之望闻问切,益觉详明,斯用药乃独能切病矣。四曰本草学。夫本草不自西医始,中国古者神农尝百草以疗民疾,迨汉长沙崛起,更制为汤制以酌其中,后世乃愈阐愈精,亦愈推愈广。至有明云间李氏,着为《本草纲目》,而搜罗遂大备焉。西医则以为中国药品虽多,然考核未精,徒乱人意,乃心化学取金石草木之有用者,化分化合,撷其精华,每用一厘半厘即可愈沈痼而起废疾。以故制药者亦必入塾研习,习成而试列高等,领有文凭,始可制为丸散膏丹,以供医生之用,不得漫焉从事,以致贻害于人也。以上四端,乃医家之本分,不不明乎此,虽医称小道,亦必齿冷于西人。我中国如欲寿世寿人,其盍于加之意乎?
医通儒术论
医之为言意也,以己之意逆人之意也。《曲礼》曰:医不三世,不服其药。孔子述南人之言曰:人而无恒,不可以作巫医。范文正公曰:不为良相,当为良医。▯慎重乎其言之也。董仲舒云:通天地人,谓之儒。吾则曰:通天地人,方可与言医。医也者,为病人之司命,得其意则病退而回生,误其意则病增而致死。失之毫厘,差以千里。故未有不通儒术而能通医术者也。儒者读书养气数十年,有才无命,不能得尺寸之柄,登斯民于仁寿,于是出其心智才力以从事于医。得行其道,即不能兼善天下,亦可以造福一方。医顾可轻言乎哉?自庸医杂出,而医之道晦,医之名轻,而不知非也。自其浅焉者言之,病有病机、病原、病情、病候、病脉、病证,阴阳消长之机,五行生之理,五运六气,厥类甚多。脉有浮、沈、迟[速](数)滑、濇、虚、寔、长、短、洪、微、紧、缓、芤、弦、革、牢、濡、弱、散、细、伏、动、促、结、代之分,各随才关尺脏腑按之,元气之力和而缓,邪气之至力强而峻。经络则手有太阴、少阴、厥阴、太阳、少阳、阳明,足有太阴、少阴、厥阴、太阳、少阳、阳明之异。此中消息,微乎其微,苟非融会贯通,安能得心应手?又有在表、在里、半表半里,六淫七情,内伤外感,寒因热治,热因寒治,以寒治
译西医
如今西医的技艺,也不止一个方面。第一是卫生学,人在没有疾病的时候,身体康健,精神充足。然而如果日常起居不谨慎,疾病就会乘虚而入,因此居住的地方必须通风,饮食必须有节制,穿衣要适中,不要过冷过热,做事要有时节,不要过逸过劳。早晨起床就到郊外散步,以呼吸清新空气,晚餐时稍微喝点美酒,以舒畅心神。凡是酗酒、荒淫、忍饥受冻,以及工作过久、闷坐在暗室、吸食鸦片、饮食粗糙之类,都是医生所忌讳的,认为这些不符合保养身体的道理。第二是全体学,人如果不明白身体的筋骨脉络以及脏腑的源流,就不能谈论医学,也就不足以治疗疾病。所以西医必须先透彻地了解人的全身。当幼年进入医学校时,就由老师引导解剖尸体,一一指出说明,清楚得像看火一样,使人知道大脑如何产生灵明知觉,脑神经如何散布,心脏如何分为四房,如何使血液有规律地收缩舒张,血管如何使血液循环运动,如何转入静脉,使血液混入二氧化碳而变成青紫色,如何由肺将二氧化碳呼出,仍变成鲜红色而回到心房,胃如何将食物转运成糜状,肺如何有呼吸之气,以及脾如何储藏肝中多余的血液,内外肾如何分别主管尿液和精液,大小肠如何承接胃来消化食物,骨骼有多少块,如何咬合,如何支撑,以及皮毛腠理、汗管、油管等,一一心领神会,随即对答如流,遇到疾病才不至于有错误。否则就像中医那样承袭错误,不深思研究,只在故纸堆中寻求,这也太荒谬了。第三是治病学,卫生偶尔不合宜,疾病就随之而起。然而人性不一致,病症就有万端,必须先对全身了然于心,然后遇到疾病才不至于茫无头绪。中医本来以望闻问切四字来判定病症,到了近代学问没有根基,只凭切脉辨舌来分病的虚实寒温,难怪其影模糊、模棱两可。西医则有寒热表来测量身体发热是否过度,有听诊器来听心肺的运动是否合度,有叩诊听声法来探明疾病滞留何处,有脉表来测脉搏的浮沉迟数,此外更察言观色,随时留心,所以能辨认得独真,不至于像中医那样攻补兼施,温凉互进,虽然没有望闻问切之事,但比起望闻问切,更加详明,这样用药才能独切病机。第四是本草药学。本草并非始于西医,中国古时神农尝百草以治疗百姓疾病,到了汉代长沙国崛起,更制定汤剂来斟酌其中,后世于是越阐发越精微,也越推广越广泛。到了明代云间李氏,著成《本草纲目》,而搜罗于是大备。西医则认为中国药品虽然多,但考核不精,徒乱人意,于是用心化学取金石草木中有用的,化分化合,撷取精华,每用一厘半厘即可治愈沉疴而起废疾。因此制药的人也必须入学研习,习成而试列高等,领有文凭,才可以制成丸散膏丹,以供医生使用,不得随意从事,以致贻害于人。以上四端,是医家的本分,如果不明白这些,虽然医学被称为小道,也一定会被西方人耻笑。我们中国如果想要造福世人,何不在这方面多加注意呢?
医通儒术论
医这个字的意思是意,用自己的心意去推测病人的心意。《曲礼》说:医生如果不是三代行医,就不服用他的药。孔子转述南方的话说:人如果没有恒心,不可以做巫医。范文正公说:不做良相,就当良医。这话慎重啊。董仲舒说:通晓天地人,叫做儒。我说:通晓天地人,才可以谈论医学。医生是病人的主宰,得其意则病退而回生,误其意則病增而致死。失之毫厘,差之千里。所以没有不通儒术而能通医术的。儒者读书养气几十年,有才无命,不能得到一点权力,使百姓登上仁寿之境,于是拿出心智才力来从事医学。得行其道,即使不能兼善天下,也可以造福一方。医学难道可以轻言吗?自从庸医杂出,医道晦暗,医名轻视,而不知道这是不对的。从浅显的方面来说,病有病机、病原、病情、病候、病脈、病证,阴阳消长之机,五行生克之理,五运六气,种类很多。脉有浮、沉、迟、数、滑、涩、虚、实、长、短、洪、微、紧、缓、�、弦、革、牢、濡、弱、散、�、伏、动、促、结、代之分,各自随才关尺脏腑按之,元气之力和缓,邪气之至力强峻。经络则手有太阴、少阴、�阴、太阳、少阳、阳明,足有太�、少阴、�阴、太阳、少阳、阳�之异。此中消息,微乎其微,如果不是融会贯通,怎能得心应手?又有在表、在里、半表半�,六淫七情,内伤外感,�因热治,热因�治,以寒治
寒,以热治热,阳病治阴,阴病治阳,正治反治,取上取下之分。方书传自古人,运用在乎一心。历代名医类皆通儒,故能著书立说以垂不朽。王太仆注《黄帝素问》二十四卷,《难经》二卷,为秦越人撰。长沙太守张机着《金匮要略》二十四卷。自宋以医家奉为典型,与《素问》《难经》并重。得其一知半解,便可起死回生,则亦歧黄之正传,和扁之嫡嗣矣。葛洪着《肘后方》八卷,有方无论,不用难得之药,亦简要易明之作。孙思邈之《千金方》、《干焘》、《之外台秘要》、《苏沈良方》,则沈括所集,方书附以东坡之说,遂由此得名。至韩祇和之《伤寒》微旨。庞安时之《伤寒总病论》,李东垣之《外内伤辨惑论》《兰室秘藏》,朱丹溪之《格致余论》《局方发挥》,戴启宗之《脉诀刊误》,殊于脉学有裨。王安道之《医经溯洄》,寔能贯澈源流。薛氏《医案》,为立斋所撰,其治病务求本原,虽用古方,而出入加减,具有至理。王肯堂撰《证治准绳》一百二十卷,其方皆于各证之下,与杂证体例稍殊。史称肯堂好读书,尤精于医,所著《证治准绳》该博精详,世竞称之。所著《郁冈斋笔麈》,论方药者十之三四,▯于此艺用力尤深,宜为医家圭臬。《本草纲目》,李时珍取神农以后诸家本草荟萃而成,搜罗籍贯串百氏,于阳阴标本、君臣佐使最为详晰。其《濒湖脉学》,廓清医学,亦颇不小。张介宾着《景岳全书》,统论阴阳六气,前人得失,其持论谓刘守真立“诸病皆于火”之论,丹溪立“阳有余阴不足”之论,后人拘守成法,不能审求虚实寒凉攻伐,动辄贻害,是以力救其偏,谓人之生气以阳为主,难得而易失,既失而难复,专以温补为主。他如喻嘉言之《医门法律》,张诞先之《伤寒舌鉴》,张飞畴之《伤寒兼证晰义》,徐灵胎之《神农本草经》《兰台轨范》《伤寒类方》《医学源流》,李中梓之《雷公炮制药性解》,张石顽之《医通》,武叔公之《济阴纲目》,叶天士之《临证指南》,要皆熟在人口者,非潜心数十年不能探其穴▯奥窔。其胸无点墨、浅尝作辍者,何能知其万一?势必拘古方以治令病,执死法以治活人,有不草菅人命也哉!吾故曰:人非通儒不言医。彼略知汤头歌诀、本草药性,居然悬壶设肆者,吾不知掺何术以致此也?噫!
译寒证用热药治疗,阳病从阴论治,阴病从阳论治,这是正治与反治、取上与取下的区别。医方之书流传自古人,运用之妙在于一心。历代名医大抵都是通晓经史的儒者,所以能够著书立说以垂范后世。王太仆注解《黄帝素问》二十四卷,《难经》二卷(传为秦越人所撰)。长沙太守张机著《金匮要略》二十四卷。自宋代以来,医家奉其为典范,与《素问》《难经》同等重视。若能对其有一知半解,便可起死回生,那也就是岐黄的正统传人、华佗扁鹊的嫡系后裔了。葛洪著《肘后备急方》八卷,有方剂而无理论,不使用难以获取的药物,也是简明易懂的作品。孙思邈的《千金方》、《千金翼方》、《外台秘要》,以及《苏沈良方》(由沈括所辑,方书中附载苏轼的论述,因此得名)。至于韩祇和的《伤寒微旨》、庞安时的《伤寒总病论》、李东垣的《内外伤辨惑论》《兰室秘藏》、朱丹溪的《格致余论》《局方发挥》、戴启宗的《脉诀刊误》,对脉学颇有裨益。王安道的《医经溯洄集》,确实能贯通医学源流。薛氏《医案》由薛立斋所撰,他治病务求探求本源,虽使用古方,但加减变化,蕴含至理。王肯堂撰《证治准绳》百二十卷,其方剂皆列于各证之下,与杂证的体例稍有不同。史书记载王肯堂喜好读书,尤其精通医学,所著《证治准绳》广博精详,世人竞相称颂。他所著的《郁冈斋笔麈》,论述方药的占十之三四,于此道用力尤深,理应成为医家的准则。《本草纲目》,是李时珍汇集神农氏以来各家本草而成,搜罗典籍贯穿百家,对阴阳标本、君臣佐使的论述最为详尽清晰。他的《濒湖脉学》,廓清医学迷雾,功劳也不小。张介宾著《景岳全书》,统论阴阳六气及前人的得失,他的观点认为刘守真提出“诸病皆生于火”的论点,朱丹溪提出“阳常有余阴常不足”的论点,后人拘泥于成法,不能审察虚实寒热而妄用攻伐,动辄造成危害,因此他极力纠正这种偏颇,认为人的生机以阳气为主,难得而易失,一旦失去就难以恢复,所以主张专以温补为主。其他如喻嘉言的《医门法律》、张诞先的《伤寒舌鉴》、张飞畴的《伤寒兼证析义》、徐灵胎的《神农本草经》《兰台轨范》《伤寒论类方》《医学源流论》、李中梓的《雷公炮制药性解》、张石顽的《医通》、武叔公的《济阴纲目》、叶天士的《临证指南医案》,都是人们熟记于心的著作,若非潜心钻研数十年,不能探求其深奥之处。那些胸无点墨、浅尝辄止的人,怎能知晓其万一?势必会拘泥于古方来治疗当下的疾病,执守死法来治疗活人,这难道不是草菅人命吗!所以我常说:人如果不是通儒就不该谈论医学。那些略知汤头歌诀、本草药性,竟然就挂牌行医设店的人,我不知道他们是用什么手段达到这种地步的?唉!
古之医学失传论
医学失传乎?未尝失传也。顾今之学医者,皆为泛泛之庸医,而无一人得古人之衣钵者,何也?先哲有云:“不为良相当为良医。”噫!斯言也,其即医学失传之由乎?何则?良相之学,辅翼明主,燮理阴阳,将以治天下国家,无一夫不被其泽,此为学问之极,功业之隆。若医则小道也,日治数症,月治数人,即使门庭如市,着手成春,而同处一方之内,相距数十里,恐已有不能及之势,况乎顾此失彼,病有所不可治者?又非真能起死人而肉白骨且医者术虽工,道虽行,而其为人也,职或捐纳,并无爵位之尊,多年老成,又鲜师保之重,一介之微,呼之立至,一束之敬,延之即在。其人之自视,亦不过为衣食之谋,身家之计。呜乎!执是以言医,医学亦从可知矣。又安在能与良相抗衡哉?虽然,人之所系,莫甚于生死。贵如王公,尊如贤圣,才则经文纬武,功则旋乾转坤,而一有疾病,莫不听命于医生之者,医杀之者,医夫以一人系天下之重,而生杀则悬于医者之手。然则遇良医而生之也,我固为斯人幸;万一遇不良之医而竟杀之也,我不独为斯人惜,并为天下惜矣。医学其可失传乎?且吾谓医之不能与良相衡者,乃谓医业之不若相业,非果以医之不可学,而忍令医学之失传,至流而为泛泛之庸医,杀人如草菅也。古名医指不胜屈:羲、轩、歧伯、尹、咸、长桑、仓公、扁鹊,医中上圣,莫或俪焉。至东汉张仲景先生,寔为千古集大成之圣人,犹儒宗之于孔子。他如华陀、孙思邈等人,则亦别有师承,各操绝技。厥后至河间、洁古、东垣、丹汉辈,虽皆能遵其遗法,而已沦为一偏之学,开后世便捷之门,医学渐漓,医道亦晦,至今日不可问矣。人自为书,家自为说,姑不具论。其间有欺世之医,有惑人之医,有墨守成说之医,有荒诞不经之医,如司天有运气焉,以为何气司天,则是年。民当有何病?即当以何法治之?如厥阴司天者,民必皆生肝病,此欺世之医也。某药应入某经,临症则必援引其说,且执书以证之,不知药入脏腑无所不到,谁能洞见而为之分疆划界乎?不明感通之理,而肆为无稽之谈,卒至药不对症者有之,此惑人之医也。药之不遽杀人,胸中本不甚了了,而锢秘师传,轻心尝试,偶尔幸中,自谓其功莫大,万一误投之而迁延难愈,不知变更者,此等墨守成说之医,患犹小也。最可怪者,药瓶则累累也,医室则煌煌也,人同鹙脱,不禁信口雌黄,字类涂鸦,大率满腔漆黑,大言不惭,荒诞不经,此种医生林列街衢,然而功同良相,居然悬匾于门焉,吾不知其医学究何谓也。上古圣人通天地之道,究性命之原,其于医学也,凡经络脏腑气血骨▯厘然不爽,故其治病寔能洞见一垣。如《内经》《灵枢》等书,每重刺法,而其所用之药,往往自行入山采择,绝非今世之药肆可比,是以投之辄效。迨后秦越人以寸口脉决人疾病,而《金匮》《伤寒论》各书于脉理方药始详哉言之,洵为后人切▯识病之祖。由是而以舌苔辨症之虚实者有之,由是而以面色辨症之寒热者有之,由是而以目睛辨症之生死者有之,由是而以声音辨症之轻重者有之。然则古人之于医学何等审慎?古人之于医道何等精详?若今之业医者,皆无聊之甚,非尽聪明巧智人也,非尽读书强记人也,非尽虚怀好问人也,非尽精思卓识人也。凡此通儒硕彦所毕世不能穷,终身不能工之蓺,乃以全无道理之人,辄诩诩然号于众曰“名医”也。名医之学,果如是乎哉?噫!医学之失传,亦从可知矣。或曰:“子知医学之失传,而不知医道之通于相道乎?”风寒暑湿燥火,外患也;喜怒忧思悲哀惊恐,内忧也。治外患者以攻胜,治内忧者以补胜,间有攻中之补,补中之攻。治天下以全力,故大病以大药制之;安天下以从容,故小病以大药行之。所用之药,各得其理;犹之所施之政,各得其道。良医能为安,见良相之不能为哉?然而良相,吾知之矣;而良医何其
译古代医学失传论
医学失传了吗?未曾失传。只是如今学医的人,都是平庸浅薄的庸医,没有一个人能继承古人的衣钵,为什么呢?先哲曾说:“不能做良相,就当良医。”唉!这句话,大概就是医学失传的原因吧?为什么呢?良相的学问,辅佐圣明的君主,调和阴阳,用来治理天下国家,没有一个人不蒙受他的恩泽,这是学问的极致,功业的崇高。而医学则是小道,每天治疗几个病症,每月治疗几个人,即使门庭若市,手到病除,但在同一地区,相距几十里,恐怕已有来不及救治的情况,更何况顾此失彼,有的病根本无法治疗?况且,医生即使技艺高超,道行广布,但其为人,职位或许是通过捐纳获得的,并没有爵位的尊贵;即使年高德劭,也很少受到师保般的敬重;身份卑微,一声呼唤立刻就到,一点敬意,随即延请。他们自己看待自己,也不过是为了谋求生计,筹划身家。唉!用这种态度来谈论医学,医学的状况也就可想而知了。又怎么能与良相抗衡呢?
虽然如此,人所系念的,没有比生死更重要的了。尊贵如王公,崇高如贤圣,才能经天纬地,功业扭转乾坤,但一旦有了疾病,没有不听从医生摆布的,医生能救人,也能杀人。医生以一人之身系天下之重,生杀大权掌握在医生手中。那么,遇到良医而得以生存,我固然为这个人庆幸;万一遇到不良的医生而竟然被杀死,我不只为这个人惋惜,也为天下人惋惜。医学难道可以失传吗?
况且我说医学不能与良相抗衡,是说医业不如相业,并非真的认为医学不可学习,而忍心让医学失传,以至于流变为平庸的庸医,杀人如割草一般。古代名医数不胜数:伏羲、轩辕、歧伯、尹、咸、长桑君、仓公、扁鹊,这些医中至圣,无人能比。到了东汉张仲景先生,实为千古集大成的圣人,犹如儒宗之于孔子。其他如华佗、孙思邈等人,也各有师承,各持绝技。后来到了河间、洁古、东垣、丹溪等人,虽然都能遵循他们的遗法,但已沦为一偏之学,开启了后世走捷径的门路,医学逐渐淡薄,医道也晦暗不明,到了今天已不可问了。人人自著其书,家家自成一说,暂且不论。其中有的欺世之医,有的惑人之医,有的墨守成说之医,有的荒诞不经之医。比如司天运气之说,认为何气司天,那么这一年百姓应当患什么病,就应当用什么方法治疗。比如厥阴司天,百姓必然都患肝病,这是欺世之医。某种药应入某经,临症时必然援引其说,并且拿着书来证明,不知道药入脏腑无所不到,谁能洞察而为之分疆划界呢?不明白感通之理,而肆意发表无稽之谈,最终导致药不对症的情况,这是惑人之医。药不至于立刻杀人,胸中本来就不甚明了,却固守秘密的师传,轻率尝试,偶尔侥幸成功,自认为功劳极大,万一误投而拖延难愈,不知道变更方法的,这种墨守成说的医生,祸患还小一些。最奇怪的是,药瓶堆积如山,医室辉煌华丽,人如同秃鹫脱胎,不禁信口雌黄,字迹如同涂鸦,大抵满腹漆黑,大言不惭,荒诞不经,这种医生遍布街衢,然而功绩等同于良相,竟然在门上悬挂匾额,我不知道他们的医学究竟是什么意思。
上古圣人通晓天地之道,探究性命的本源,对于医学,凡是经络、脏腑、气血、骨节,毫厘不差,所以治病实能洞察秋毫。如《内经》《灵枢》等书,每每重视刺法,而其所用的药物,往往亲自入山采择,绝非今世的药铺可比,所以投药辄效。后来秦越人用寸口脉决断人的疾病,而《金匮》《伤寒论》等书对于脉理方药开始详细论述,确实是后人切脉识病的祖师。由此而有通过舌苔辨别病症虚实的,由此而有通过面色辨别病症寒热的,由此而有通过目睛辨别病症生死的,由此而有通过声音辨别病症轻重的。那么古人对医学何等审慎?古人对医道何等精详?
如今从事医学的人,都无聊到了极点,并非都是聪明巧智的人,并非都是读书强记的人,并非都是虚怀好问的人,并非都是精思卓识的人。凡是这些通儒硕彦毕生不能穷尽,终身不能精通的技艺,竟然被全无道理的人,得意洋洋地向众人号称“名医”。名医的学问,果真如此吗?唉!医学的失传,也就可想而知了。
有人说:“你知道医学失传,却不知道医道与相道相通吗?”风寒暑湿燥火,是外患;喜怒忧思悲哀惊恐,是内忧。治疗外患以攻伐取胜,治疗内忧以补益取胜,间或有攻中有补,补中有攻。治理天下用全力,所以大病用大药制约;安定天下用从容,所以小病用大药施行。所用的药物,各自得其理;犹如所施行的政治,各自得其道。良医能做到安定,难道良相做不到吗?然而良相,我知道了;而良医为何……
中西医学浅说
医学一道,最关人命。安危生死之机,决于顷刻。古人谓用药如用兵,然其不可挽回之势,更有重于兵者。岂可举病者性命,而委于可信不可信者之手乎?近日医家精明者固多,而操刀学制,急于求利者,正不知几辈。古语云:“医非三世,不服其药。”又云:“不可信之医,勿以私情荐之。”使人托以性命,信哉斯言!中国向视医学为小道,待之不重,责之亦不甚严,苟且从事,为例所不禁。即有错罪,止枷杖,且准收赎,故若辈坦然为之,无所顾忌。惟在延请者自慎之耳。论者谓古医用药,不杀病即杀人。今则杀人者为庸医,不杀病者亦为时医。安收厚聘,勉拟一方,期于无所变动,即为得计。此亦眈人命耳。夫医家按脉,所以测病之由。脉与病合,则治其表;与病不合,则攻其里。其所以不能识病原者,为审不真脉气。然脉气之不足,据西医曾屡次言之,而因委穷源,终有端倪可辨。诚使息心静气,以求▯合,亦未始不可得其大半也。今之时医,临诊稍有艰险,便曰:“另请高明。”庸医临诊,症虽平常,偏好矫同立异。不知视诊之法,惟在体认真切,于难处见长,为人所不敢为,不可因求名之故,故反众人之所为,以徼幸于一试也。西人尝言:泰西医士,清贵如中朝翰院,王家尊礼之士,民敬信之。坐必首屈,言必如命。医生亦重于自待,声价极贵,而举动极劳,智识极高,而体极细。设有不能自信,无据可执者,必请高于我者为之。当学习时,先识药品,次通医理,次识人身全体内外,然后历观一切疑难怪险、刀割针刺诸大症。谙练既深,听候考验,未有品级不准问世。有私自行道者,治以国法。虽偶有一二心气未纯之辈,亦不敢冒昧从事,故病者终无屈死于其手者。窃谓西医之精,固不待论。惟其治内症多用金石品,华人不惟气质不同,平日居处、饮食、服御不能如彼之。讲求精细,多有不胜药力而欲益反损者,故华人而就西医,当以酌量轻减为务。此在就医者细自留神,不能专责之施者也。昔有一华人患心悸症,留西医院诊视,数日后殊不胜药力,不惟病势不减,且心力日耗。告之医生,则云:「此系最贵药品,治心疾最为得力,但当顺受,切勿生疑。」病者从之,终觉不合,乃私自减药,患仍同前,而轻重顿异。遂决意不服。其人亦颇谙西法,知医者无乃留院以待,见有同病者亦服此药,药至病舒,偶一失节,便呼喊跳舞,种种吵言语则皆妄思功名富贵,求逞私欲。乃知流异源同,正在思议,忽忆《左传》明淫心疾之言,乃即出院,尽反医生所戒及平日所为,专服调补之剂,放浪形骸,搬去心思,病遂顿减,渐渐复元。厥后同病而死者二人,而彼得无恙。此则不恃医生而能自治,所谓就西医者,仍须细自留神也。又有一名医诊视二人,一伤肠胃,一伤肺管,病皆不治。再四哀求,乃留之。三日后,命家人煎水三镬,上置蒸笼,架棕榻于其上,縳伤肠胃者卧而蒸之,约半时许始下,投以泄泻之品,腹痛而下,色白如蜡油。告之曰:「此系多食水果冷结不化,填塞肠中,非此不能治也。」其人卧数日愈。复治伤肺管者,每日饱以肉食,半年后,时当炎暑,呼而告之曰:「尔病欲愈,非余所能强为,能从吾言可不死。」遂命出外绕宅而行,勿得停步。命家人盛水一筐,俟于门侧。三后出其不意,将水向面泼去,其人木立如痴。医命扶入,药已煎就,服之,腹痛下无数小虫,颜色不一。告之曰:「此因多食臭秽不洁之物,淤血停滞,积渐而生,深入肺管,使之不及饱。尔以肉食者培本力也,出外绕行者张肺叶也,热气逼入,虫游肺面,一经水击,肺叶即闭,虫不能入,随药而堕,非此不能治也。」其人亦卧病半月愈。西医之神如此,至于治外症,则鎗子由肋而入,可从背后下键出腰瘤,斗大垂二十多年,可一割而愈。此皆认识得真,把持得定,以救命为心,不存名利之私见,故有识有▯,有力不以性命为儿戏,
译中西医学浅说
医学这一门道,最关乎人的性命。安危生死的关头,往往在顷刻之间决定。古人说用药如同用兵,然而那种不可挽回的局势,比用兵更为严重。怎么可以把病人的性命,托付给那些可信或不可信的人手中呢?近来医术精明的医生固然很多,但那些拿着刀剪、学习西医,急于谋取利益的人,也不知道有多少辈。古语说:“医生如果不是三代行医,就不服用他的药。”又说:“不可信的医生,不要因为私情推荐他。”让人把性命托付给他,这话真是可信啊!中国向来把医学视为小道,对待它不重视,要求也不严格,苟且从事,成为惯例而不禁止。即使有医疗失误的罪责,也只是枷刑杖责,并且允许收钱赎罪,所以这些人坦然行事,毫无顾忌。只有聘请医生的人自己谨慎罢了。评论的人说,古代医生用药,不治好病就是杀人。现在则是杀人者为庸医,治不好病者也被视为时医。安心收取高额聘金,勉强开出一个方子,期望病情没有变动,就算是有计谋了。这也是拿人命当儿戏啊。医生诊脉,是为了探测病因。脉象与病症相符,就治疗表证;脉象与病症不符,就攻治里证。之所以不能识别病因,是因为没有审察真实的脉气。然而脉气不足的问题,西医曾屡次提到,而追根溯源,终究有头绪可以分辨。如果真的能静心凝神,以求脉象与病症相合,也未尝不能得到大半的疗效。现在的时医,临诊稍有艰险,就说:“另请高明。”庸医临诊,病症虽然平常,却喜欢标新立异。不知道诊视的方法,只在于体认真切,在难处见长,做别人不敢做的事,不能因为求名的缘故,反而违背众人的做法,以求侥幸一试。西方人曾说:泰西的医生,清高尊贵如同中朝的翰林院,是王家尊礼的人士,百姓敬重信任他们。坐下必定首屈一指,说话必定如命令般听从。医生也重视自待,声价极贵,而举动极辛劳,智识极高,而身体极细致。如果有不能自信、没有依据可持的情况,必定请教高于自己的人来处理。在学习时,先认识药品,其次通晓医理,其次认识人身全体内外,然后观察一切疑难怪险、刀割针刺等大病症。熟练之后,等待考验,没有品级不准行医。有私自行医的人,按国法惩处。虽然偶尔有一二心气不纯的人,也不敢冒昧行事,所以病人最终没有屈死在他们手中的。我认为西医的精妙,固不必说。只是他们治疗内症多用金石类药物,华人不仅气质不同,平日居住、饮食、服御也不能像他们那样精细讲究,多有不胜药力而欲益反损的情况,所以华人看西医,应当以酌情轻减为要务。这在就医者自己细心留意,不能专门责怪施治者。从前有一个华人患心悸症,留在西医院诊视,几天后实在不胜药力,不仅病势不减,而且心力日渐消耗。告诉医生,医生说:“这是最贵的药品,治疗心疾最为得力,只当顺受,切勿生疑。”病人听从,终觉不合,于是私自减药,病症仍同前,但轻重顿时不同。于是决意不服。这个人也颇懂西法,知道医生无非留院以待,见有同病者也服此药,药至病舒,偶尔失节,便呼喊跳舞,种种吵闹言语都是妄思功名富贵,求逞私欲。于是知道流异源同,正在思议,忽然想起《左传》中关于淫心疾的言论,于是出院,完全违背医生所戒及平日所为,专服调补药剂,放浪形骸,搬去心思,病于是顿时减轻,渐渐恢复。后来同病而死的有两人,而他得以无恙。这就是不依赖医生而能自我治疗,所谓看西医的,仍须自己细心留意。又有一位名医诊视两人,一人伤肠胃,一人伤肺管,病都治不好。再三哀求,才留下他们。三天后,命家人煎水三锅,上面放置蒸笼,架上棕榻在上面,绑住伤肠胃的人躺着蒸他,大约半小时后才下来,投以泄泻的药,腹痛而下,颜色白如蜡油。告诉他:“这是多吃水果冷结不化,填塞肠中,不用此法不能治。”那人躺几天就好了。再治伤肺管的人,每天饱食肉食,半年后,正值炎暑,叫来告诉他:“你的病要好了,不是我所能强为的,能听我的话可不死。”于是命他出外绕宅而行,不得停步。命家人盛水一筐,等在门侧。三天后出其不意,将水向脸泼去,那人呆立如痴。医生命人扶入,药已煎好,服之,腹痛下无数小虫,颜色各异。告诉他:“这是因为多吃臭秽不洁之物,淤血停滞,逐渐积累而生,深入肺管,使之不及饱。你用肉食培本力,出外绕行张肺叶,热气逼入,虫游肺面,一经水击肺叶即闭,虫不能入,随药而下,不用此法不能治。”那人也卧病半月好了。西医的神奇如此,至于治疗外症,则子弹由肋而入,可从背后下键出腰瘤,拳头大垂二十多年,可一割而愈。这都是认识得真,把持得定,以救命为心不存名利之私见,故有识有见,有力不以性命为儿戏
而人亦可以性命托之也。可慨中国庸医滔滔皆是,死者不能复生,生者还当惜死。有子民之责者,可不考其优劣,酌其去留,以为百姓从违之准乎?
译人们也可以把性命托付给他们。令人感慨的是,中国庸医比比皆是,死去的人无法复活,活着的人更应当珍惜生命。那些负有治理百姓责任的人,难道能不考察医生的优劣,斟酌他们的去留,以此作为百姓选择听从或背离的标准吗?
书中西医学浅说后
今中医之所以不能驾于西医之上者,何也?▯泰西医学有院,经试官考取之后,始准行道,良法美意,颇与中国上古相仿佛。中国自秦废封建,此法不讲,嗣后尚代不乏人。医圣如张仲景,大家如华元化、孙思邈、王叔和、刘河间、李东垣,名家如朱丹溪、张子和、俞嘉言、吴菊通、叶天士、徐洄溪,近时王士雄等,无不出神入化,著书立说,有功于世。而近日沪上之业医悬牌者,统计不下百数十人,其中博学精明者固多,而略识汤药,率尔操觚者亦复不少。大抵面绰互相标榜,即为时医。所拟方剂,十有九同,无论湿热、风温、伏暑、伏寒、阴亏、痰▯、疹,每以大豆卷为君药。考《神农经》,豆卷功用甚浅,今药肆所售者,概用麻黄等药制过,其性已改,力倍麻黄。如果伤寒表症用之尚宜,其余禁用。苏城近日有某子患肠红,时医误认伤寒发疹,一味攻表,冷汗不止,几乎毙命。一为元和阳邑尊之媳患产后血症,时医大剂发表,以致大汗而亡。由此观之,表剂岂可常用哉?查《湿热论》中称,产后血脱,孤阳独旺,阴无所依,即石膏、犀角尚可对症。世之庸医不明此理,误信产后温补之说,概用辛热之药,于是益其火而戕其阴,无不立毙。惟叶氏案中此獘绝少,足见学有渊源。更有一种时医,喜用附、桂,其立方辄曰“命门火衰,引火归原,补火”等语。夫命门者,《难经》称左为肾,右为命门,赵养葵、张介宾起而非之。据称命门在两肾中间,李时珍又证之。命门,男子藏精,女子系胞,人非此火生气消亡等语。而西医所著《全体新论》并无此穴。《▯内肾与胱膀司溺外肾盛精较为可信内经》《灵枢》根结篇中,太阳根起于至阴,结于命门,名曰阴中之阳。王太仆注曰:“命门者,目也,藏精光照之所,可以开合。”与“命门”二字音义切合。《刺禁论》中“七节之傍,中有小屋,从之有福,逆之有咎”,下文“刺中小”星一日,死细味经文明,指心包络而言,所以刺中有害,又非命门,况附桂性热力猛,寔系直中阴经阴症,投之有效,除此即为禁剂,不可浪用。近举一事证之,本埠老北门内吴家衖有黄姓子,宿娼肆淫,患滑精之症,其戚荐某时医诊视,投附桂参一方,五帖祗服其半,已经鼻血眼花,身瘫便闭,乃父百计调治,迄无效验,友人劝其以千金助赈可以愈疾,乃父竟有吝色,今尚成废在床,足为殷鉴。其痢疾门中尤不可轻试。▯痢疾即古之滞下,内经所谓诸呕吐酸暴注下迫于热,仲圣有黄芩芍药汤,河间用辛苦寒三法,此证初起最宜推荡,切忌温塞。又举一事证之,本年夏间松江蒋姓之子初患下痢,有侯姓时医用参补塞致腹胀便闭而亡,乃父痛愤交加,几乎兴讼。再切脉一道,西医常称中国脉理难凭,不知中国望闻问切▯在四诊之末,经曰能合色脉可以万全▯要精微论,黄帝问切脉何如,歧伯对曰:脉者血之府也,长则气治,短则气病,数则烦心,大则病进,上盛则气高,下盛则气胀,代则气衰,细则气少,涩则心痛。又曰:脉有阴阳,所为阳者胃脉也,阴者真脏也,见则败,败则必死。金匮又曰:阳病得阴脉者死,阴病得阳▯者生。经文何等详明,奈何世人竟云某人六阳脉,某人六阴脉,立说矫异,其寔并无此等独阴独阳怪脉。切思医虽小道,关系甚大,生死之机判于顷刻,全在临症病源识真,用药得当,此为医家第一要义。摠之,病源精求灵素,药味全凭本经,方法悉遵金匮伤寒等书,可以无遗误矣。
中西医学源流先后考
中国医学昉自神农,而后世医士咸以汉之张仲景为医家经方之祖,并推之为医圣。固以《难经》《素问》等书,皆有论无方,而有论有方,则自张仲景《伤寒论》始也。夫自周秦以来,若和缓、卢、扁,代有名医,而其书皆不传于后世,以故人或疑其伪出。即《黄帝素问》《神农本草》其书,亦难尽信。古今伪书考曰:《汉志》有《黄帝内经》十八卷,隋志始有《黄帝
译在《西医学浅说》之后
如今中医之所以不能凌驾于西医之上,是什么原因呢?〇泰西(西方)的医学设有学院,经过考官考核录取之后,才准许行医,这种良好的制度和方法,颇与中国上古时期相似。中国自从秦朝废除封建制度后,这种方法就不再实行,但此后历代也不乏人才。像张仲景这样的医圣,华佗、孙思邈、王叔和、刘完素、李东垣这样的大师,朱丹溪、张子和、喻嘉言、吴鞠通、叶天士、徐灵胎这样的名家,以及近代的王士雄等人,无不达到出神入化的境界,著书立说,对世间有功。然而近日上海行医挂牌的人,统计不下百十人,其中博学精明的人固然很多,但只略识汤药,就草率行医的人也很多。大抵互相标榜,就成了当时的时医。他们所拟定的方剂,十有八九相同,无论湿热、风温、伏暑、伏寒、阴虚、痰〇、疹,每常把大豆卷作为主药。查考《神农本草经》,豆卷的功效很浅,现在药铺所卖的,都用麻黄等药炮制过,药性已经改变,效力比麻黄加倍。如果是伤寒表证使用它尚且适宜,其余情况则禁用。苏州近日有个某家的儿子患肠红症,时医误认为是伤寒发疹,一味攻表,导致冷汗不止,几乎丧命。又有一个元和阳邑尊的儿媳患产后血症,时医大剂量使用发表药,导致大汗而亡。由此看来,表剂怎么可以常用呢?查《湿热论》中说,产后血脱,孤阳独旺,阴气无所依附,即使是石膏、犀角还可以对症。世间的庸医不明白这个道理,误信产后温补的说法,一概使用辛热的药物,于是助长了火气而损伤了阴气,无不立即致死。只有叶天士医案中这种弊端极少,足以看出他学问有渊源。还有一种时医,喜欢用附子、肉桂,他们开方就说“命门火衰,引火归原,补火之类的话。所谓命门,《难经》称左边为肾,右边为命门,赵养葵、张介宾起来反对这种说法。据他们说命门在两肾中间,李时珍又证实了这一点。命门,男子藏精,女子系胞,如果没有这个火,人的生气就会消亡等说法。而西医所著的《全体新论》中并没有这个穴位。《〇内肾与膀胱主管排尿,外肾盛精较为可信》《内经》《灵枢》根结篇中说,太阳经根起于至阴穴,结于命门,名叫阴中之阳。王太仆注释说:“命门,就是眼睛,是藏精光照的地方,可以开合。”与“命门”二字的音义切合。《刺禁论》中说“七节之旁,中有小屋,顺从它就有福,违背它就有祸”,下文“刺中小”星一日,死,仔细品味经文,明白是指心包络而言,所以刺中有害,又不是命门,况且附子、肉桂性热力猛,确实是直接针对阴经阴证,投用有效,除此之外就是禁药,不可随意使用。最近举一件事来证明,本地老北门内吴家巷有个黄姓的儿子,长期嫖娼纵欲,患滑精症,他的亲戚推荐某位时医诊治,投用附子、肉桂、人参一方,五帖只服了一半,就已经鼻血眼花,身体瘫痪,大便闭塞,他父亲千方百计调治,直到没有效果,友人劝他拿出千金助赈可以治愈疾病,他父亲竟然有吝啬的神色,现在还在床上成为废人,足以作为深刻的鉴戒。在痢疾这一门类中尤其不可轻易尝试。〇痢疾就是古代的滞下,《内经》所说的各种呕吐、酸水、暴注下迫于热,张仲景有黄芩芍药汤,刘完素用辛苦寒三法,这个病初起最宜推荡,切忌温补闭塞。又举一件事来证明,今年夏天松江蒋姓的儿子初患下痢,有侯姓时医用人参补塞导致腹胀大便闭塞而亡,他父亲痛愤交加,几乎兴讼。再说到切脉这一道,西医常称中国脉理难以凭信,不知道中国望闻问切〇在四诊之中排在最后,《内经》说能结合神色和脉象可以万全〇《要精微论》,黄帝问切脉怎么样,岐伯回答说:脉是血的府舍,脉长则气治,脉短则气病,脉数则烦心,脉大则病进,上部盛则气高,下部盛则气胀,脉代则气衰,脉细则气少,脉涩则心痛。又说:脉有阴阳,所谓阳脉是胃脉,阴脉是真脏脉,见到真脏脉就是败象,败象则必死。《金匮要略》又说:阳病得到阴脉者死,阴病得到阳〇者生。经文多么详明,为什么世人竟然说某人六阳脉,某人六阴脉,创立学说矫揉造作,其实并没有这种独阴独阳的怪脉。切思医学虽然是小道,关系却很大,生死的契机在顷刻间判定,全在于临症时能识破病源,用药得当,这是医家第一要义。总之,病源精求《灵枢》《素问》,药味全凭《本经》,方法悉遵《金匮》《伤寒》等书,就可以没有遗误了。
中西医学源流先后考
中国医学起源于神农,而后世的医生都以汉朝的张仲景为医家经方的祖师,并推崇他为医圣。固然因为《难经》《素问》等书,只有论述没有方剂,而有论述又有方剂,是从张仲景的《伤寒论》开始的。自从周秦以来,像和缓、卢医、扁鹊,历代都有名医,但他们的书都没有流传到后世,因此有人怀疑是伪作。即使是《黄帝素问》《神农本草》这些书,也难以完全相信。《古今伪书考》说:《汉书·艺文志》有《黄帝内经》十八卷,《隋书·经籍志》才开始有《黄帝
素问》九卷,《灵枢经》九卷,当《内经》十八卷寔附会也,故后人于《素问》系以内经者非是,或后人得内经而衍其说为《素问》,亦未可知。《素问》之名,人难猝晓。窃按《汉志》阴阳家有《黄帝泰素》,此必取此“素”字,又以与歧伯对问,故曰《素问》也。然其言寔多穿凿,无论隋志之《素问》,即《汉志》所载之内外经并依托也。他如神农、轩辕、风后、力牧之尽然,岂真有其书乎?或谓此书有“失侯”“失王”之语,秦灭六国,汉诸侯五国除,始有“失侯”“失王者”起。按其中言“黔首”,又藏气发时曰“夜半”“曰平旦”“曰日中”“曰日昳”“曰下晡”,不言十二支,当是秦人作。又有言“岁甲子”“言寅时”,则又汉后人所作,故其中所言有近古之分,未可一概论也。又考《神农本草》,《汉志》所无,《汉平帝诏》天下一举知方术《本草》者,《本草》之名始见于此。梁录载《神农本草经》三卷,隋志因之。书中又有汉时郡县人名,当是东汉人作。其后时代日增,今并杂为一,不可致诘矣。《陔余丛考》曰:医家《本草》,历代所增各书本自不同,今合而为一,非古本也。又考《唐书·方伎传》云:班固《汉书》惟载《黄帝内外经》而无《本草》,至齐《七录》始有之。世谓神农尝药时尚无文字以识,相传至桐雷乃载之篇册。然所载郡县多汉时地名,疑张仲景、华陀等窜记其语也。是《本草原书》乃始于后汉,至唐初尚有其本。援孔子删书,断自唐虞之例,中国医学寔至汉而大备,此仲景“医圣”之名所由来与泰西风化之开后于中国。而医学之精,于今称盛。▯自格致化学之功兴,凡一名一物,必考其义理,究其底蕴,穷探幽渺,辨晰毫芒,而于病症之凉热,药性之寒温,精择详语,确有心得。▯其登峰造极,有自来也。每览泰西各国医书之既译华文者,书中往往称引希腊古书为证,则泰西医学当昉自希腊,可知。夫泰西古时,不乏精通医理之士,其人固难悉数,而就译出各书观之,其所称引藉资考镜者,必西国古时之通于医理者,可知也。而其中尤以医理著名者,则首推希布可拉弟司。考希布[可]拉弟司,希腊国人生于西历以前四百六十年,为西国古时着名医家,其书有六十余种传至于今。今中国自汉上溯神农,约相距三千余年,而始有张仲景辈出而昌明其学。由是而例之,泰西则泰西医学之兴,当更在希布可拉弟司三千年之前,固可悬揣而知。然自耶苏降生以来,迄今巳历一千八百九十有三年,而希布可拉弟司寔生于西历以前四百六十年,其历世不可谓不早。所传医书至六十余种之多,其著述不可谓不富。则泰西医学昌明,为之溯本穷源,不妨以希布可拉弟司为断,则即以希布可拉弟司为汉之仲景可也,为西之医圣可也。而前乎希布可拉弟司者,虽有名医,或无专书,或有书而不传于后矣。而其中精义奥旨,要皆该括参互于希布可拉弟司书中,而集其成,固无庸为之用以旁搜远绍已。且考耶稣降生之年,实当中国汉哀帝之元寿二年,更推而上之四百六十年,寔当中国周贞定王之八年。而仲景生于献帝之世,与希布可拉弟司先后相去约七百年。中国医学至汉始焕然大明,而泰西于我周贞定王时已有人著书六十余种,其医学之兴,固未尝大后我中国也。此中国医学源流先后之大略可知也。夫中西医学虽各不同,然道本一。贯源同而流异耳。以理言之,则中为优长;以法言之,则西为简捷。故治内政则西医难为功,治外症则中医难为力。是各有所失,各有所偏也。苟能各舍其所短,各从其所长,集中西之大成,庶几医学大明,可以媲美隆古与?
译《素问》九卷,《灵枢经》九卷,应当是附会《内经》十八卷而成的,所以后人将《素问》系于《内经》之下是不对的,或者后人得到了《内经》而衍生其学说成为《素问》,也未可知。《素问》这个名称,人们难以立刻明白。我私下考察《汉书·艺文志》中阴阳家有《黄帝泰素》,这一定是取用了这个“素”字,又因为是与岐伯对问,所以称为《素问》。然而其中的言论实在多有牵强附会之处,无论隋代《隋书·经籍志》中的《素问》,即使是《汉书·艺文志》所载的《内经》《外经》也都是依托伪托之作。其他如神农、轩辕、风后、力牧等人所著之书也都是这样,难道真的有其书吗?有人说这本书中有“失侯”“失王”的话语,秦灭六国,汉代废除五个诸侯国,才开始有“失侯”“失王”的说法兴起。考察其中提到“黔首”,又说藏气发出的时间叫“夜半”“平旦”“日中”“日昳”“下晡”,不提及十二地支,应当是秦人所作。又有提到“岁甲子”“寅时”的,则是汉代以后的人所作,所以其中所言有接近古意的部分,不能一概而论。又考察《神农本草》,《汉书·艺文志》中没有记载,《汉平帝诏》中要求天下举荐知晓方术《本草》的人,《本草》之名才首次见于此处。梁代《七录》记载《神农本草经》三卷,隋代沿袭其说。书中又有汉代郡县人名,应当是东汉人所作。其后时代日益增加,现在混杂在一起,无法详细追究了。《陔余丛考》说:医家的《本草》,历代所增补的各版本原本不同,现在合并为一,不是古本。又考察《唐书·方技传》说:班固《汉书》只记载《黄帝内外经》而没有《本草》,直到齐代《七录》才出现。世人说神农尝药时还没有文字来记录,相传到桐雷才记载在篇章册籍中。然而所载郡县多是汉代地名,怀疑是张仲景、华佗等人窜改记录其言语。因此《本草》原书始于后汉,到唐初尚有其本。援引孔子删修《尚书》,断自唐尧虞舜的例子,中国医学实在到汉代才大体完备,这就是张仲景“医圣”名号的由来,以及西方文化开启晚于中国。而医学的精妙,如今称盛。〇自从格致化学兴起以来,凡是一名称一事物,必定考究其义理,探究其底蕴,穷尽探索幽微渺远之处,辨析毫芒细微,对于病症的凉热,药性的寒温,精心选择详细论述,确有心得。〇其登峰造极,是有来历的。每次阅览泰西各国医书已译为华文的,书中往往称引希腊古书作为证据,那么泰西医学应当起源于希腊,可以知道。泰西古时,不乏精通医理的人士,这些人固然难以全部列举,而从译出的各书来看,其所称引借以考察借鉴的,必定是西方古时通晓医理的人,可以知道。而其中尤其以医理著名的,首推希波克拉底。考察希波克拉底,是希腊国人,生于西历公元前四百六十年,是西方古时著名医家,其书有六十多种流传至今。现在中国从汉代上溯到神农,大约相距三千多年,才开始有张仲景辈出而昌明其学说。由此类推,泰西医学的兴起,应当在希波克拉底三千年之前,固然可以推测而知。然而自从耶稣降生以来,到现在已经历了一千八百九十三年,而希波克拉底实在生于西历公元前四百六十年,其经历的时代不可说不早。所传医书多达六十多种,其著述不可说不丰富。那么泰西医学昌明,追溯本源,不妨以希波克拉底为断,那么即以希波克拉底为汉代的张仲景也可以,为西方的医圣也可以。而在希波克拉底之前,虽然有名医,或者没有专书,或者有书而没有流传到后世。而其中精义奥旨,都要概括参互于希波克拉底的书中,而集其大成,固然无需用来旁搜远绍了。而且考察耶稣降生的年份,实在相当于中国汉哀帝的元寿二年,再往上推四百六十年,实在相当于中国周贞定王的八年。而张仲景生于汉献帝之世,与希波克拉底先后相距约七百年。中国医学到汉代才开始焕然大明,而泰西在我们周贞定王时已有人著书六十多种,其医学的兴起,固然未曾大大落后于中国。这中国医学源流先后的大略可以知道了。夫中西医学虽然各不相同,然而道理本是一贯的,源头相同而支流不同罢了。以理论而言,中医为优长;以方法而言,西医为简捷。所以治理内政则西医难以为功,治理外症则中医难以为力。这是各有所失,各有所偏。如果能够各自舍弃其所短,各自遵循其所长,集中西之大成,或许医学大明,可以媲美隆盛的古代了?
中西医学溯源论
中国之医肇于神农氏,尝百草以疗民疾,于是作本草三卷,世传《神农经》者是。迨轩辕氏兴,以理身绪余治天下,坐明堂,临观八极,考建五常。谓人之生也,负阴而抱阳,食味而被色,外受寒暑之相荡,内有喜怒之交侵,夭昏札瘥,国家代有。乃与天师歧伯及鬼臾区,上穷天纪,下极地理,远取诸物,近取诸身,更相问难,垂法以福万世。于是雷公之伦受业,而《内经》作矣。历代之未有失坠,周之兴也,秦和缓述六气,具明左史。战国时,越人扁鹊得其一二,演《难经》。西汉仓公传其旧学,东汉长沙张仲景出,撰遗论,作《金匮》《伤寒》等书,发明《内经》奥旨,理无不该,法无不备。以前皆有法无方,至此始有法有方,启万世之法程,寔医门之圣钥。炎黄以来,一人而已。厥后皇甫谧刺为《甲乙》,隋杨上善纂为《大素》。时有全元起者,始为之训解,缺七卷一通。迄唐应中太仆王冰得亡卷于师氏,于是大加次注。三皇遗文,烂然可观。君民无夭枉之期,夷夏有延龄之庆。千载之后,方知大圣慈惠无穷。是书即《三坟》之一。仲景以下,终身钻仰,无能罄其蕴奥者也。嗣后历朝诸大家著书甚富,各有发明。本朝医学之盛,远胜前明。夫医书创自灵素,方药着于汉唐。仓扁以前,禁方每多不传之秘。宋元而后,著述皆补救之文。乃法立理明,往哲示员机之妙,而执方废法,后世鲜淹贯之儒。非有明镜以烛其源流,万物何以尽归仁寿?吾高宗纯皇帝悯念黎元疾苦,天时之寒暑不齐,人事之寝兴难节,将正医门之旨,以昭爱养之方。爰发内府藏书,集古今典籍,特命和硕和亲王大学士鄂▯▯小泰为摠裁,率同太医院院使徐斗保,右院判王炳,御医吴谦等开馆,《御纂医宗金鉴》诸科咸备。阅数载之劳,始得全书告成,颁行天下,允称医学之大成。其余有益之书,如周扬俊补着金匮玉涵经,金本草三驻,吴菊通辨,温热张隐庵,马元台注解灵枢素问,叶天士景岳发挥,伤寒来苏集,徐灵胎八种,薛生白论温热章,虚谷医门棒喝,陈秀园十六种,王士雄温热经纬等书,阐明医理,有功于世,亦非浅鲜。无如近时医家所重者,惟临诊指南,景岳全书,赵氏医贯。不知指南一书,乃叶香岩治病方案,没后门人辈辑而成书,不若景岳发挥与伤寒全生集先生亲定之为真。至于医贯一书,赵养葵首辟内经书中,独讲太极与命门,无益虚文,寔与病情无干,而治法宗薛长洲,用六味八味两方加减统治各病。但六味中有熟地萸肉腻滞温濇,八味中附桂之辛热,岂可常用?故徐洄溪诚恐贻误后学,作医贯砭惊之。再如景岳一书,张介宾割裂经文,反朱丹溪所为,强以阴有余阳不足等文,其新方八阵中多温补烧热之品,一味扶阳抑阴。夫阴血阳为气,气有余即是火,阴不足则病,阴竭则亡,故人多留一分津液,即多延一分性命。譬如灯盏之火,油干则火息,其理甚明,是以医家以仍津保液四字为最要,良以热药耗气液耳。经云:「必先岁气,毋伐太和。」又曰:「一水不胜两火。」统观内经病机十九条,火者五,热者四,寒者祗有一条耳。即以伤寒而论,初感是寒,传经即化热。黄帝问曰:「人之伤于寒,传于热,何也?」歧伯对曰:「寒盛则热生。」又曰:「冬伤于寒,春必病温。」▯冬月感寒即病者为伤寒,不即病入春发者为春温。令人一见伤寒,不分传经化热,祇记寒字,乱投豆卷、桂枝、牛蒡、蝉衣等味,以致人非浅事,可叹也。又可哂者有两感伤寒,一诊此乃足太阳膀胱经与足少阴肾经同时受病,内外相应,症本危险,故仲景有附子理中汤、真武、四逆、白通等汤,诚以寒邪直中阴经,非用附子回阳重剂不能挽回,可见古人药到病除,效如桴鼓,后世不能出其。范围今如沪上之人患此症,医家即指为花柳场中房事所得,其为夹阴无疑。治法用活鸽一只,破腹置麋香于中,纳病人脐上,鲜血淋漓,秽污不堪,腥臭扑鼻,直入脑
译中西医学溯源论
中国的医学起源于神农氏,他尝遍百草以治疗百姓的疾病,于是撰写了《本草》三卷,世间流传的《神农经》就是这部书。等到轩辕黄帝兴起,他运用调理自身的余绪来治理天下,坐在明堂之上,俯瞰八方极远之地,考察并建立五常之道。他认为人的生存,背负阴气而怀抱阳气,摄取五味而呈现五色,外部遭受寒暑的相互激荡,内部受到喜怒的交替侵袭,早夭、昏乱、瘟疫、灾祸,历代国家都有发生。于是黄帝与天师岐伯以及鬼臾区,向上穷究天道的纲纪,向下极尽地理的规律,从远处取象于万物,从近处取象于人体,互相问答辩难,垂示法则以造福万世。于是雷公等人接受学业,而《黄帝内经》便诞生了。历代未曾失传,周朝兴起时,秦和、秦缓阐述了六气之理,详细记载在左史之中。战国时期,越人扁鹊得其一二精髓,推演成《难经》。西汉仓公传承其旧学,东汉长沙人张仲景出现,撰写遗论,作《金匮要略》《伤寒论》等书,阐发《内经》的深奥旨意,道理没有不涵盖的,法则没有不完备的。在此之前只有法则没有方剂,到此时才开始既有法则又有方剂,开启了万世的法度规程,确实是医门的圣钥。自炎黄以来,只有他一人而已。此后皇甫谧编次为《甲乙经》,隋代杨上善编纂为《太素》。当时有个叫全元起的人,开始为之训解,缺失七卷为一通。到了唐代,应中太仆王冰从师氏那里得到缺失的卷本,于是大力加以编次和注解。三皇的遗文,灿烂可观。君主百姓没有早夭枉死的期限,华夏夷狄都有延寿的喜庆。千年之后,才知大圣的慈惠无穷无尽。这本书就是《三坟》之一。张仲景以下的人,终身钻研仰慕,也无法穷尽其蕴藏的精奥。此后历代各位大家著书非常丰富,各有发明。本朝医学的兴盛,远远超过前朝明朝。医书创始于《灵枢》《素问》,方药著录于汉唐。仓公、扁鹊以前,禁方大多有不传的秘密。宋元以后,著述都是补救性的文字。于是法则确立道理明了,往昔的哲人展示了圆机妙用的奥妙,而拘泥于方剂废弃法则,后世很少有贯通的儒医。如果没有明镜来照亮其源流,万物怎能都归于仁德长寿?我高宗纯皇帝怜悯百姓疾苦,天时寒暑不齐,人事起居难以节制,将要端正医门的宗旨,以昭示爱护养育的方法。于是发布内府藏书,汇集古今典籍,特别任命和硕和亲王、大学士鄂〇〇、小泰为总裁,率领太医院院使徐斗保、右院判王炳、御医吴谦等人开馆,《御纂医宗金鉴》各科齐全。经过数年的辛劳,才使全书完成,颁行天下,堪称医学的大成。其余有益的书,如周扬俊补著的《金匮玉函经》、金元时期的《本草三注》、吴鞠通的《温病条辨》、张隐庵的《温热论》、马元台的《注解灵枢素问》、叶天士的《景岳发挥》、《伤寒来苏集》、徐灵胎的八种著作、薛生白的《温热章》、虚谷的《医门棒喝》、陈修园的十六种著作、王士雄的《温热经纬》等书,阐明医理,对世间有功,也不浅薄。无奈近来医家所重视的,只有《临证指南》、《景岳全书》、赵氏《医贯》。不知道《临证指南》一书,乃是叶香岩的治病方案,死后门人辈编辑而成书,不如《景岳发挥》与《伤寒全生集》是先生亲自定稿的真实。至于《医贯》一书,赵养葵首先开辟《内经》书中,独讲太极与命门,无益的虚文,实在与病情无关,而治法宗法薛长洲,用六味、八味两方加减统治各病。但六味中的熟地、萸肉腻滞温涩,八味中的附子、肉桂辛热,岂可常用?所以徐洄溪诚恐贻误后学,作了《医贯砭》来惊醒世人。再如《景岳全书》,张介宾割裂经文,反对朱丹溪的做法,强行以阴有余阳不足等文,其新方八阵多温补烧热之品,一味扶阳抑阴。阴血为气,气有余即是火,阴不足则生病,阴竭则死亡,所以人多留一分津液,即多延一分性命。比如灯盏之火,油干则火息,道理很明白,因此医家以“存津保液”四字为最要,实在是因为热药耗气液。经文说:“必先岁气,毋伐太和。”又说:“一水不胜两火。”统观《内经》病机十九条,火者五,热者四,寒的只有一条罢了。就以伤寒而论,初感是寒,传经即化热。“黄帝问曰:‘人之伤于寒,传于热,何也?’岐伯对曰:‘寒盛则热生。’”又说:“冬伤于寒,春必病温。”〇冬月感寒即病者为伤寒,不立即发病入春发者为春温。令人一见伤寒,不分是否传经化热,只记寒字,乱投豆卷、桂枝、牛膝、蝉衣等味,以致人命非浅事,可叹也。更可笑的有两感伤寒,一诊此乃足太阳膀胱经与少阴肾经同时受病,内外相应,症状本危险,所以仲景有附子理中汤、真武汤、四逆汤、白通汤等汤,实在是因为寒邪直中阴经,非用附子回阳的重剂不能挽回,可见古人药到病除,效如鼓响,后世不能出其范围。现在如上海人患此症,医家即指为花柳场所房事所得,其为夹阴无疑。治法用一只活鸽,破腹置麝香于中,纳入病人脐上,鲜血淋漓,秽污不堪,腥臭扑面,直入脑
门。彼以为家传秘诀,不知此诀出于何典,何所取义?呜乎!医家有割股之心,故与良相并重,成法昭然,何必舍本求末,而先伤物命?仁者果如是乎?此皆少读经书,故不学而无术也。方今天时不正,春温燥症极多,一切攻表香燥发汗之剂不可轻试。仆不惮烦琐,曾于上年冬月将伤寒新邪与温症伏邪分晰辨明,登诸集中。诚恐两症误会反治,今再摘录《内经》病机一二,以明示之,是否有当?伏祈高明教之。
译门。他们以为这是家传的秘诀,却不知道这个秘诀出自哪部典籍,又依据什么义理?唉!医家怀有割股救人的仁爱之心,所以与贤良的宰相同等重要,既有的法则清晰明了,何必舍本逐末,先去伤害生灵?仁爱的人果真会这样做吗?这都是因为少读经书,所以不学习而没有方术的缘故。如今气候反常,春季温热燥热的病症非常多,一切攻伐体表、芳香燥烈、发汗的药物不可轻易使用。我不怕繁琐,曾在去年冬天将伤寒的新感邪气与温病的伏邪分辨清楚,刊登在文集里。实在担心两种病症被误解而用反治法,现在再摘录《内经》中关于病机的一两条,来明确地说明,是否妥当?恳请高明的人指教。
中西医学异同考
可人有言曰:「不为良相,必为良医。」▯相臣有▯理阴阳之责,医士有挽回造化之功。其虽殊,其权则一。溯自神农尝百草,而医学以兴。厥后代有名家,探源穷流,无微不至。尝读《史记·扁鹊列传》曰:「臣闻上古之时,医有俞跗,治病不以汤液,割皮解肌,湔洗肠胃,涤五脏,炼精易形。」云云,乃知今日西医所长,中国自古有之。如《列子》言,扁鹊之治鲁公扈、赵齐婴也,饮以毒酒,两人迷死,乃剖胸探心,互为易置,投以神药,既悟如初矣。《抱朴子》言,张仲景之为医也,则尝探胸而纳赤饼矣。《后汉书》言,华佗精于方药,病结在内,针药所不及者,先与以酒服麻沸散,既醉无所觉,因刳破腹背,抽割积聚;若在肠胃,则断截湔洗,除去疾秽。既而缝合,傅以神膏,四五日疮愈,一月之中平复矣。他若太仓公解颅而理脑,《抱朴子》言之;徐子才剖跟而得蛤,《北齐书》载之。如此之类,指不胜屈。所可惜者,华佗为曹操所杀,其书付之一炬,至今刳割之法,华人不传,而西人航海东来,乃以医术甚行于时。产难几死,剖妇腹以出其儿;小便石淋,刳小腹而去其石;以及割瘤去赘、截足易木之类,一一在人耳目焉。▯皆中国之古法,西人颇能用之者也。于是中西医学截然不同。有谓西胜于中者,有谓中胜于西者,有谓中长于内,西长于外者。▯中人治病,惟凭望闻问切,而西人则能用听法以知心肺之病,用器以测肺之容气多寡,用化学之法以分溺中各质,而且脑精血管确有把握,此西医之长也。然而中国医学,由者远自歧黄,以下至汉、唐、宋、明,四千余年,著书等不啻充栋。习谙乎明堂、甲乙、玉册、元球,博通乎三部、九候、五连、六气,所以归诸平淡,不尚新奇。彼西医不然,筋则但主乎脑筋,不知十二经络之异;病则统名为炎症,不知有表里上下之殊;脉则仅办其至数,不明乎结代攸殊。脉病相反之理,况乎南北殊体,中西异宜?西人徒执其一定之方,以治中原弱质万殊之病,无怪其能杀生人而不能起死人也。此矜中医之长者也。要之,平心而论,中西医理各有所长。以内外言,中医长于内,西医长于外。外科诸病有形可内科之症无形可察也。以内科言,中医长于伤寒,西医长于杂证。杂证之病势一定,可以一定之方治;伤寒之传变无定,则必加减温凉攻补进退,药亦无定,乃可以治也。且中医之药多平和,西医之药多猛烈。则治膏粱之体,中医所长;而治藜藿之躯,乃西医所长。何则?膏粱之体,攻伐难胜,必致变端百出;藜藿之躯,病邪一去,精神渐可复元也。抑绵久疾,中医所长;危急暴病,西医所长。何也?久病宜和剂,王道不贵乎近功;新病当急攻,金石可期其速效。是中西医理各有所长也。凡服西医之药者,宜少不宜多,可暂不可久,毒烈伤肠胃,轻浅不急之病,多服辄至于暴亡。金石多燥烈,阴虚内热之人,久服必贻夫大患。西人食牛羊,嗜火酒,非中人所可比。故大黄、黄连,彼以为补剂,吾以为泻药也。中国轻粉,吾以为剂,彼以为力薄也。硫硝等强水,吾以为毒药,彼则为常用之药也。同一蒲公英也,彼以为性轻功小,吾以为消散乳痈之神药,则不同。同一苦杏仁也,吾以为止欬下气,彼以为毒药,食之或死,则又不同。中西医药不可强同者如此。至若牛痘之可以免痘,金那之可以治疟,西法之行于中国者,此为最验。西医善用利器施毒药以奏速效,其长在此,其失亦在此。故中医之失,在于不能治病因循坐误;西医之失,一有不当,即祸不旋踵。中西大不外乎此。世之求医者,其知之。
论中西医学之不同
自神农尝百草,药辨君臣,表圣作《内经》,治分寒热,实为万道医学之宗。迨至卢扁笃生,歧黄继起,后之习医者,渊源相接,宗派各分,▯▯延延至于今日,而医道遂盛行于天下。兼以华洋互市,万国通商,西学流传,西医至,华人之得其授受者,又
译中西医学异同考
有人曾说:“不做贤良的宰相,就做贤良的医生。”宰相有调和阴阳的责任,医生有挽回造化之功。虽然职位不同,但权柄却是一样的。追溯自神农尝百草,医学由此兴起。此后历代都有名家,探究源头穷尽流变,无微不至。我曾读《史记·扁鹊列传》说:“我听说上古之时,医生有俞跗,治病不用汤药,而是割开皮肤解剖肌肉,清洗肠胃,洗涤五脏,提炼精气改变形体。”等等,由此可知今日西医所擅长的,中国自古就有。如《列子》所说,扁鹊治疗鲁公扈、赵齐婴时,给他们喝毒酒,两人昏迷死去,于是剖开胸膛探查心脏,互相交换位置,投入神药,两人醒来后如初。《抱朴子》说,张仲景行医时,曾剖开胸膛放入赤饼。《后汉书》说,华佗精通方药,病结在体内,针药无法到达的,先给病人喝麻沸散,醉后毫无知觉,于是剖开腹背,抽取割除积聚;若在肠胃,则切断清洗,除去疾病污秽。随后缝合,敷上神膏,四五天伤口愈合,一个月中完全恢复。其他如太仓公打开颅骨调理脑部,《抱朴子》有记载;徐子才剖开脚跟取出蛤蜊,《北齐书》有记载。此类例子,数不胜数。可惜华佗被曹操所杀,他的著作付之一炬,至今剖割之法,华人不再传承,而西方人航海来到东方,却以医术在当时盛行。产妇难产几乎死亡,剖开妇人腹部取出婴儿;小便结石淋病,剖开小腹取出结石;以及割除肿瘤赘肉、截去脚部换上木肢之类,一一都在人们耳目之中。这些都是中国的古法,西方人颇能运用。于是中西医学截然不同。有人说西方优于中国,有人说中国优于西方,有人说中国长于内科,西方长于外科。中国人治病,只凭借望闻问切,而西方人则能用听诊法来知晓心肺之病,用仪器来测量肺容纳气体的多少,用化学方法来分析尿液中的各种物质,而且对脑髓血管确有把握,这是西医的长处。然而中国医学,源头远自岐黄,以下至汉、唐、宋、明,四千年间,著书之多几乎堆满屋子。熟悉明堂、甲乙、玉册、元珠,博通三部、九候、五连、六气,因此归于平淡,不崇尚新奇。那西医不然,筋骨只主张脑筋,不知道十二经络的差异;疾病统称为炎症,不知道有表里上下的区别;脉象只辨别其至数,不明白结代脉的不同。脉病相反的道理,何况南北体质不同,中西适宜不同?西方人只执着一成不变的方子,来治疗中原虚弱体质千差万别的疾病,难怪他们能杀死活人而不能起死回生。这是夸耀中医长处的观点。总之,平心而论,中西医理各有所长。从内外来说,中医长于内科,西医长于外科。外科诸病有形可察,内科之症无形可察。从内科来说,中医长于伤寒,西医长于杂证。杂证的病势一定,可以用一定的方子治疗;伤寒的传变无定,则必须加减温凉攻补进退,药也没有定法,才可以治疗。而且中医的药多平和,西医的药多猛烈。那么治疗富贵之体,是中医的长处;而治疗贫贱之躯,则是西医的长处。为什么呢?富贵之体,攻伐难以承受,必然导致变端百出;贫贱之躯,病邪一去,精神渐渐可以恢复。此外,缠绵久疾,是中医的长处;危急暴病,是西医的长处。为什么?久病宜用和剂,王道不贵在近功;新病应当急攻,金石药可以期待其速效。这是中西医理各有所长。凡是服用西医药物的人,宜少不宜多,可暂不可久,毒性猛烈伤肠胃,轻浅不急的病,多服往往导致暴亡。金石药多燥烈,阴虚内热的人,久服必遗下大患。西方人吃牛羊,嗜火酒,不是中国人可以相比的。所以大黄、黄连,他们认为补剂,我们认为泻药。中国的轻粉,我们认为药剂,他们认为力量薄弱。硫硝等强水,我们认为毒药,他们则是常用之药。同一蒲公英,他们认为性轻功小,我们认为消散乳痈的神药,这就不同。同一苦杏仁,我们认为止咳下气,他们认为毒药,吃了或许致死,这就又不同。中西医药不可强求相同,就是这样。至于牛痘可以免除天花,金鸡纳可以治疗疟疾,西法在中国行用的,这是最灵验的。西医善用利器施毒药以奏速效,他们的长处在此,过失也在此。所以中医的过失,在于不能治病因循坐误;西医的过失,一旦不当,祸患随即而至。中西大体不外乎此。世上求医的人,应当知道这些。
论中西医学之不同
自神农尝百草,药物辨别君臣,表圣作《内经》,治疗区分寒热,实在是万世医学的宗师。等到卢扁诞生,岐黄继起,后来学习医学的人,渊源相接,宗派各分,延续至今,医道于是盛行于天下。加上华洋互市,万国通商,西学流传,西方医生到来,华人得到他们传授的,又
复别户分门。一时医学昌明,固已寿世而兼寿人,良医无殊良相矣。独是华人医学与西人不同,华人之治病也,皆以两手六脉浮沈迟数而分五脏六腑寒热盈虚;西人则但以汽筒置病人胸前,而听其呼吸之至数,自能辨其受病之根源。不知者方以为其术既殊,则其理亦异矣,而不知虚实寒热为辨诊之大宗,汗下补攻乃治病之定法,不特中西无异,抑且今古无殊。但华人习医,或得自祖传,或获从秘授,终不外口耳之学,摭拾之功;否则学儒不成,因而涉猎熟读歌诀,便挂招牌。此不但医理之精微未能领会,即脉理之虚实亦未克分明也。若西人则学有专营,功无泛骛,物物皆资考镜,事事必本躬亲,童而习之,壮而行焉,复由医院考试而来,兼有医生荐书为据,故其权甚大,其望极尊,非若华人医生夫人皆可为之也。试观西人之得病而逝也,无论人之贵贱,罪之有无,悉舁赴殓房,剖腹相非,无故而加以刑也,特欲知死者之因何病而毙,使后之因症发药者知所适从耳。故华人习医,非无形图可稽,贴说可考,但其中突口度数有差之毫厘,谬去千里者,奚若西人习医,一经剖视,凡脏腑之部位,筋络之度数,骸体之轻重,骨节之短长,与夫受病之源,致命之故,皆可一目了然,无待按图而索哉。是故西人之治病也,微但有病而知其轻重,即无病亦知其将来。即如瘵之为疾,痼疾也,多由房痨之不节,以致血气之有亏,然患之者必其病既形,然后始觉;若其病未着,则弗克预知,即治之者亦必诊其脉。然后可知,若不诊其脉,则无从逆亿也。而西人则不然,但以其人身体之轻重,而其分两之盈虚,与其人肢体之短长,而量其容气之多寡,便可知其疾之有无及其病之增减者。▯人之身体分两,各视其身之大小轻重为宜。若忽失其常数,是即成痨之渐也。即如人身之中等者,大率身长五尺一寸,应得重一百二十磅,其胖者可增至一百二十八磅。身长五尺二寸,应得重一百二十六磅,其胖者可增至一百三十五磅。推而至身长六尺者,应得重一百七十八磅,其胖者可增至一百九十磅。若于应得之分两日见其减而不见其增,是即成痨之渐也。又如人身之高五尺至五尺一寸者,以肺气量之得一百七十四度,即为无病。若减而至一百十七度,则痨渐成;又减至九十九度,则痨已深;倘减而至八十二度,则病更亟矣。推而至高五尺一寸至六尺者,能容肺气二百六十二度为无病。若灭而至百七十六度,则痨渐成;又减而至百四十九度,则痨渐深;倘减而至百二十三度,则病更亟矣。此皆西医中以人身肢体之轻重与容纳肺气之多寡,而分病之有无与病之增减者也。由此观之,则西人虽不切脉,而人病症亦确有可凭,较之华人之能切翘脉而不能辨证者,其相去何若哉?自来时症流行,西人治之,谓宜去秽气,远病人以杜传染;华人治之,谓宜服银散香苏饮以清病源。二者俱各有理,然为之医者尤须小心谨慎,而因病发药焉可耳。
译又分别户分门。当时医学昌盛明达,固然既有利于世道,又有利于世人,良医与良相没有区别了。只是华人医学与西方人不同,华人治病,都凭借两手六脉的浮沉迟数来分辨五脏六腑的寒热盈虚;西方人则只是将听诊器放在病人胸前,听其呼吸的次数,自然能辨别其患病的根源。不了解的人正认为他们的医术既然不同,那么其中的道理也各异,却不知道虚实寒热是辨诊的大宗,汗、下、补、攻是治病的定法,不仅中西没有差异,而且古今也没有不同。只是华人学医,有的得自祖传,有的获得秘授,终究不外乎口耳相传之学,拾取拼凑之功;否则就是学儒学不成,因而涉猎熟读歌诀,就挂起招牌。这不仅不能领会医理的精微,就连脉理的虚实也不能分明。如果西方人则学业有专门,功夫不泛泛追求,每件事都依靠考察验证,每件事必定亲身实践,从小学习,成年后行医,又由医院考试而来,兼有医生推荐信为凭据,所以他们的权力很大,声望极尊,不像华人医生那样谁都可以做。试看西方人患病而死,无论人的贵贱,罪过的有无,都抬到殓房,剖腹查验,无故而加以刑罚,只是想知道死者因何病而死,使后来根据病症开药的人知道所遵循的准则罢了。所以华人学医,没有形图可以查考,贴说可以考证,但其中口述的度数稍有毫厘之差,谬误就会千里,哪里比得上西方人学医,一经剖视,凡是脏腑的部位,筋络的度数,骸体的轻重,骨节的短长,以及患病的根源,致命的缘故,都可以一目了然,无需按图索骥呢。因此西方人治病,不仅有病能知道轻重,即使无病也能知道将来。比如痨病,是顽固的疾病,多由房事不节,以致血气亏损,然而患病的人必定是病态已经显现,然后才开始察觉;如果病态未显露,就不能预先知道,即使治疗的人也必定诊其脉,然后才能知道,如果不诊其脉,就无法推测。而西方人则不然,只凭此人身体的轻重,其分量的盈虚,以及此人肢体的短长,量其容纳气息的多寡,便可知其是否有病及其病情的增减。人的身体分量,各自视其身的大小轻重为宜。如果忽然失去其常数,这就是成痨的渐兆。比如人身中等者,大率身长五尺一寸,应当重一百二十磅,胖的可增至一百二十八磅。身长五尺二寸,应当重一百二十六磅,胖的可增至一百三十五磅。推至身长六尺者,应当重一百七十八磅,胖的可增至一百九十磅。如果在应当重的分量上日渐减少而不见增加,这就是成痨的渐兆。又如人身高五尺至五尺一寸者,以肺气量得一百七十四度,即为无病。如果减至一百十七度,则痨渐成;又减至99度,则痨已深;倘若减至82度,则病更急迫了。推至身高五尺一寸至六尺者,能容肺气262度为无病。如果减至176度,则痨渐成;又减至149度,则痨渐深;倘若减至123度,则病更急迫了。这都是西医中以人身肢体的轻重与容纳肺气的多寡,来分辨病的有无与病的增减。由此看来,西方人虽然不切脉,而人的病症也确实有可凭据的,比起华人能切脉而不能辨证者,相差多少呢?自古以来时症流行,西方人治疗,说应当去除秽气,远离病人以杜绝传染;华人治疗,说应当服用银散香苏饮以清除病源。二者都各有道理,然而行医的人尤其须小心谨慎,根据病情开药罢了。
论中西治疾之法不同
养身失其宜,则疾斯作矣。夫有疾而求医疗治,此中西人所同也。顾医之术既不同,斯治之法亦迥异。华人之以药疗疾者,始于黄帝歧伯,其着为《本草》也。惟以某药疗某疾,尚未有君臣佐使配合适宜。迨汉张仲景崛起长沙,称为医圣,始撰成方论,每以数药合煎而进之。厥后唐宋医家踵事增华,愈推愈广,方书日出,几于充栋汗牛,而病名既迭出不穷,斯药剂亦多所增益,驯至各树一帜,互相诋諆。至今日,古法渐致失传,为之医者祇熟读《医宗必读》《王叔和脉诀》《雷公药性赋》《本草备要》诸书,即诩诩然自命为扁卢复生,出而县壶于市上。其有稍着名誉,号为时医者,声价自高,非重聘不至。平日居移气养移体,高视步无异达官贵人。然叩以脉之浮沈迟数而不知,问以药之攻补寒凉而未悉,惟恃十年运气得以坐致万金。噫!此种医生,不特为黄帝歧伯之罪人,即置之仲景门墙,当亦呼小子鸣鼓而攻迸诸不屑教诲之列者也。若西医则不然,其习学也必由小学校渐升至中学校,洎得入大学校卒业试之而可,然后授以凭证使之行道济时。当入塾之初,医师先授以剖解尸骸之法,俾知人之脏腑骨格血气筋骸,了然于心如指诸掌,而后使其辨别药性,析及毫芒,必至学业有成,始示以诊治之术。故常有青年就傅至须髯如犹侪弟子之班者,惟欲求其习之精,故习之不得不慎也。若病者则既延某医,即笃信其说,从无有今日倩甲施治,明日又延乙诊之者,诚以医派既同条而共贯,虽屡经数医辨难药方,终略无所殊,更何必徒乱心神以病者为习射之鹄哉。乃华人则不知此理,每逢小极初必延近处医者切脉开方,谓可以省医金免周折也。及药之不效则改延有名望曾愈数人者,或则同时延二三医令其将药味病情互相商略,直至病已危殆,诸医皆束手咨嗟,于是不惜巨金,遍延学有根柢、名不虚传之医生治之。而已梦应膏肓,终苦无能为力,吁嗟晚矣,悔无及矣。仆喜与西医游,略涉其中门径,见戚友之抱恙者,劝之求诊于西医,而人每指西医为多用霸功,或有畏其以刀针从事者,殊不知西医之猛厉诚有之,但使用得其宜,断不致于偾事。华药虽一味王道,然以时疫而进参芝朮,以虚弱而用芒硝大黄,亦安见不有一试无功,反以用而致毙命者?诚不若西药之切中病源,辄见效矣。至于刀针一切,西医亦万不肯贸焉奏手,必俟病者允许,或刺或割,如法以呈其所能。然则病者固何所惴惴于其心,而为是迟回畏葸耶?乃或又谓中西人之体质有异,则疾病亦各不同,故以西医而治西人,往往动中肯綮;若以华人服西药,病即不致于加剧,亦断难起厥氿。仆则以为中西人形貌虽殊,脉络则总归一致。试观穷苦无聊之辈,偶被病魔所扰,无力延医,必匍匐赴西人所设医院中,乞其施诊,苟不至于大剧,未有不日告痊者。使谓穷苦者果能瘳,而富贵者恐无效,天下有是理乎?或更有强作解事者,谓中西医术之不同固已然,苟能于不同之处合而同之,使西医而用中法,去其偏倚,以剂于平,或者病人可释然于心,渐渐肯延西医以施其术。仆则正言告之曰:是必不能。华人之为医者,纵已读书破万卷,然从未有取死尸而剖解详辨者,故于脏腑部位终未了然。即如肝居右也,而必以为居左;心偏于左也,而必谓之居中;思虑智慧出于脑也,而必以心为主宰。彼▯墨守旧法,不复体精详,久之且以误传讹,即旧法亦渐归湮没。使西医而亦改弦更张,必致于西法既难▯合中法,更无可折衷迁就依违,安望其能挽痼疾而起残废?独不解通商已五十余载,华人之喜习新法者,大抵皆抑中扬外,举本来面目而尽忘之。独于医则略不变通,寍甘守旧说而药以戕生,断不愿用新法而期以奏效。岂人之生命果轻于泰西之玩好物具与夫有损无益之吃番菜、打弹子、坐马车乎?是真所谓愚不可及已。
中西医理优劣论
人生天地之中,不能无六气之侵,而疾遂生
译论中西治疾之法不同
养生不得其宜,疾病便由此产生。人生病后寻求医疗救治,这是中西方人所共同的。然而医学的技术既然不同,那么治疗的方法也就大相径庭。中国人用药治病,始于黄帝与岐伯,其著作即为《本草》。只是用某种药治疗某种病,尚未有君臣佐使配合得宜。等到汉代张仲景在长沙崛起,被称为医圣,才开始撰写成方论,每以数种药合煎后服用。此后唐宋医家沿袭并加以发扬光大,越推越广,方书层出不穷,几乎多得充塞屋栋、汗牛充栋,而病名既层出不穷,药剂也多有增加,以至于各树一帜,互相诋毁。到了今天,古法渐渐失传,行医的人只熟读《医宗必读》《王叔和脉诀《雷公药性赋》《本草备要等书,就洋洋自得地自命为扁鹊、卢医复生,出来在市上悬壶行医。那些稍有名气、号称时医的人,声价自然高昂,非重金聘请不至。平日生活安逸改变气质,养尊处优改变体态,昂首阔步无异于达官贵人。然而问他们脉象的浮沉迟数却不知晓,问他们药物的攻补寒凉也不明白,只靠十年运气得以坐享万金。唉!这种医生,不仅是黄帝、岐伯的罪人,即使放在张仲景的门下,也应当被斥为小子,鸣鼓而攻之,列入不屑教诲的行列。至于西医则不然,他们学习医学必须从小学逐渐升至中学,等到进入大学毕业后通过考试,然后授予凭证让他们行医济世。刚入学之初,医师先传授解剖尸体的方法,使人对人体的脏腑、骨骼、气血、筋骸了然于心,如同指掌般清楚,然后让他们辨别药性,分析到毫厘细微,必须学业有成,才传授诊治之术。所以常有青年拜师学习直到胡须如雪,仍处在弟子行列,只因为想要学得精通,所以学习不得不谨慎。至于病人,既然延请了某位医生,就深信其说,从未有今天请甲医生治疗,明天又请乙医生诊治的,诚然因为医派既同条共贯,即使经过多位医生辨析药方,终究略无差别,又何必徒然扰乱心神,把病人当作练习射箭的靶子呢?然而中国人却不懂这个道理,每逢小病初起,必定延请近处的医生切脉开方,说是可以节省医药费、免去周折。等到药物不效,就改延有名望、曾治愈过数人的医生,或者同时延请两三位医生,让他们将药味病情互相商量,直到病已危殆,诸医都束手叹息,于是不惜重金,遍请学有根基、名不虚传的医生治疗。然而病已入膏肓,终究苦于无能为力,唉叹晚了,后悔莫及。我喜好与西医交往,略微涉足其中门径,见到亲戚朋友抱恙,劝他们求诊于西医,而人们常指责西医多用霸道之功,或者有人畏惧他们以刀针从事,殊不知西医的猛烈确实存在,但使用得当,断不至于败事。华药虽然一味王道,然而以时疫而进参芝朮,以虚弱之用芒硝大黄,又怎见得没有一试无功,反而因用药而致毙命的?确实不如西药切中病源,辄见效。至于刀针一切,西医也万不肯贸然动手,必定等到病人允许,或刺或割,如法以展示其所能。那么病人心中又何必惴惴不安,而如此迟疑畏惧呢?于是又有人说中西人的体质不同,那么疾病也各不相同,所以以西医治西人,往往动中肯綮;如果让中国人服用西药,病即使不至于加剧,也断难起死回生。我认为中西人形貌虽然不同,脉络却总归一致。试看穷苦无聊之辈,偶尔被病魔所扰,无力延医,必定匍匐前往西人所设医院中,乞求施诊,如果不致于太严重,没有不日渐痊愈的。如果说穷苦者果然能痊愈,而富贵者恐怕无效,天下有这种道理吗?或者更有强作解事的人,说中西医术不同固然如此,如果能在不同之处合而为一,使西医使用中法,去除偏倚,以达到平和,或许病人可以释然于心,渐渐肯延请西医施展其术。我则正言告之曰:这必定不能。中国人行医,纵然已读书破万卷,然而从未有取死尸而解剖详辨的,所以对于脏腑部位终未明了。比如肝在右边,却必定认为在左边;心偏于左边,却必定说在中间;思虑智慧出于脑,却必定以心为主宰。他们墨守旧法,不再体察精详,久而久之且以误传讹,即使旧法也渐渐湮没。如果西医也改弦更张,必定导致西法既难合乎中法,更无可折衷迁就依违,怎望其能挽痼疾而起残废?唯独不解通商已五十余载,中国人喜好新法的,大抵都是抑中扬外,举本来面目而尽忘。唯独在医学上略不变通,宁愿甘守旧说而用药戕害生命,断不愿用新法而期望奏效。难道人的生命果真轻于泰西的玩好物具以及有损无益的吃番菜、打弹子、坐马车吗?这真是所谓愚不可及了。
中西医理优劣论
人生天地之间,不能没有六气的侵袭,于是疾病就产生了
于外感,不能免七情之扰,而疾遂起于内伤,此医道之所由立也。岂以中西而异哉?但中西之医理则各有不同者。尝考中国之医,始于神农氏,尝药辨性,以疗民疾。厥后黄帝与歧伯同阐医理,而《内经》《难经》《素问》诸书,即相继而出。其间神圣相传,奥妙精微,寔有以开天地未传之秘,而参造化之功。至周,特设立医官,虽不时时考试,亦必加以甄别。春秋之时,秦有和缓之医,颇称灵异。迄至战国,惟扁鹊为最着。《史记·扁鹊传》言,扁鹊遇长桑君,饮之以药,与以禁方书,后三十日,能见人五脏症结,治病祗以诊脉为名。若鲁公扈、齐赵婴二人互相易心之事,见于《列子》,其云“毒酒迷死三日,探胸换心,投以神药”等语,后人多不敢遽信,恐亦非学问所能至也。张仲景穿胸纳赤饼,见于本传,而其所著医书如《伤寒》等部类,皆未见其文,或秘而不传欤?抑后人多疑而删之?与后汉《华陀传》云:“疾发于内,针药所不能及者,先令服麻沸散,剖腹背,割积聚,若在▯胃,则断截湔洗,除去积秽,既而缝合,傅以神膏,四五日即愈。”亦与扁鹊换心事相似,人皆以神医目之。乃不谓西医入中国,竟有饮病人以麻药而割视脏腑,去瘤取虫等事,是几与古之扁鹊、华陀无异矣。但所割之症,究未能尽皆奏效,如《西医割症新书》所载,割取肝瘤八人,仅愈四五人之类,可见矣。然泰西诸国之于医理,极其郑重,朝廷设有专官,所收学生自幼入塾,学有专门,必历十年之久,又必先经考试,屡列优等,然后给以文凭,始可出而行其术。及其治病也,病诊若何,施治若何,必刊之于医报,彼此传观,以增见识。近年入中国行道者,如上海之颉、广州之合信、京师之德贞,皆户外屦满,此西医之尤著者也。考西国医学之精,近时较胜于昔,如合信之西医。五种嘉约翰之内科全书,以及柯良为所译之《全体阐微》诸部,皆近来所出。惜目前中国之医,皆以射利糊口为务,而不能于古时医书,精益求精,致使西医日盛,而中国医学不能日新月异,为可憾也。虽然就目前之医而言,西固有优于中者,中亦有优于西者,其间相济相成,皆不能偏废焉。夫中优于西者三:一在治脏腑,中医以脏腑配五行,以五行相生相为用,而五行之中,又以一脏配一腑,谓之相表里。如肝强则土弱,土不受补,则以补肺者平肝,取金木之义也。如肝虚则火旺,火不受制,则以补肾者养肝,取水生木之义也。又如肺病咳,易致大肠泄泻;脾病湿困,即难胃口如常,此表里相连之明证也。
译对于外感疾病,人难免受到七情六欲的干扰,而疾病往往因内伤而起,这就是医学得以建立的原因。这难道会因为中西方的不同而有差异吗?只是中西方的医学理论各有不同罢了。我曾考察中国的医学,始于神农氏,他尝百草辨别药性,用来治疗百姓的疾病。后来黄帝与岐伯共同阐发医理,《内经》《难经》《素问》等书籍相继问世。其间神圣相传,奥妙精微,确实有开启天地未曾传布的奥秘、参赞造化之功的地方。到了周代,特别设立了医官,虽然不经常进行考试,但也必定加以甄别选拔。春秋时期,秦国有和缓这样的名医,颇被称为灵异。直到战国时期,只有扁鹊最为著名。《史记·扁鹊传》记载,扁鹊遇见长桑君,长桑君给他药喝,并给他禁方书,过了三十天,扁鹊能看见人五脏的症结,治病只以诊脉为名。至于鲁公扈、齐赵婴两人互相交换心脏的事,见于《列子》,其中说“用毒酒使他们昏迷三天,剖开胸膛交换心脏,再投以神药”等话,后人大多不敢轻易相信,恐怕也不是学问所能达到的境界。张仲景穿胸放入赤饼的事,见于他的本传,而他所著的医书如《伤寒论》等类别,都没有见到这类文字,或许是秘而不传呢?还是后人多疑而删去了呢?与后汉《华佗传》所说:“疾病发于体内,针药所不能及的,先让病人服用麻沸散,剖开腹背,割除积聚,如果在肠胃,就切断清洗,除去积秽,然后缝合,敷上神膏,四五天就痊愈。”这也与扁鹊换心的事相似,人们都把他视为神医。没想到西医传入中国,竟然有给病人喝麻醉药然后割开查看脏腑,去除肿瘤、取出寄生虫等事,这几乎与古代的扁鹊、华佗没有区别。但是所割治的疾病,终究不能全都奏效,如《西医割症新书》所记载,割取肝瘤八人,只痊愈了四五人这类情况,由此可见。然而泰西各国对于医理极其重视,朝廷设有专门官员,所招收的学生从小进入学校,学习专门知识,必须经历十年之久,又必须先经过考试,屡次列为优等,然后发给文凭,才可以出去行医。等到他们治病时,病情诊断如何,施治方法如何,必定刊登在医报上,彼此传阅观看,以增加见识。近年来进入中国行医的,如上海的颉、广州的合信、京师的德贞,都是门庭若市,这是西医中最著名的。考察西方医学的精妙,近来比过去更胜一筹,如合信的西医五种、嘉约翰的内科全书,以及柯良为所翻译的《全体阐微》等书,都是近来出版的。可惜目前中国的医生,都以谋利糊口为务,而不能对古代医书精益求精,致使西医日益兴盛,而中国医学不能日新月异,这是令人遗憾的。虽然就目前的医学而言,西方确实有优于中国的方面,中国也有优于西方的方面,其间相互补充、相互成就,都不能偏废。中国优于西方的有三点:第一在于治疗脏腑,中医以脏腑配合五行,以五行相生相克为用,而在五行之中,又以一脏配一腑,称为相表里。比如肝强则脾弱,脾不受补,就用补肺的方法来平抑肝气,取的是金克木的道理。比如肝虚则心火旺,心火不受制约,就用补肾的方法来滋养肝木,取的是水生木的道理。又如肺病咳嗽,容易导致大肠泄泻;脾病湿困,就难以胃口如常,这是表里相连的明显证据。
且邪之入也,必先在一经,由表则传里,由阳则传阴,传至于厥阴,为直中里症,则病即难治。此中医脏肺之火也,乃西医则分肠胃为一部,肝▯、心、脾、肾为一部,肺为一部。肠胃主饮食,肝▯、心、脾、肾主血,肺主气,而诸脏相连合之处,有总血管,有小血管,有气脉管,有微丝血管。三部之中,肝▯之总血管与小肠上口相通,心之气管与肺相连,是三部仍合为一部也。而其病则有肝生瘤,脾生火,肺生脓窠,胃生坚皮等证,其状皆据割而得,而五行生之理则茫然不知。彼以生之无凭,不若割之可据,遂将天地生成之妙用弃而不讲焉,此西医不及中医之一端也。一在于经络,中医之经络分十二脏腑,以手太阳、足太阳、手阳明、足阳明等以为妙法。如手太阴肺脉起于中焦,横出腋下,循臂内,出手大指,历次指而交于手阳明大肠。由手阳明大肠脉而交于足阴明胃,如是递交至于足厥阴肝,则又交于手太阴肺,是为一周。十二经络之外,又有经八脉:冲、督、任、带、阳维、阴维、阳蹻、阴蹻是也。至如某经有病,则某经所之经络必现病状。而且肺主皮毛,脾主肌肉,肝主筋,肾主骨,观其现病之处,即知病于何经,此中医经络之妙谛也。西医则不曰经络,而曰脑筋,以脑经为周身经络之主,脑即中医之督▯经也。譬如手足不仁,或口眼歪斜,西谓由于脑经不安,脑病之症极多,如中风、中气、颠、半身不遂、失音、惊悸、怔忡等症,皆脑部受病所致。凡经络之症并不知分于脏腑,而一切皆以脑筋为主焉。虽脑筋之中亦极有分别,病在何处,即何处脑筋有症,而究不能知脑部受病之由,此西医不及中医之一端也。一在于针割,中医自古流传《内经》之书,半言针灸,▯以济药之所不及也。夫针必揣手穴,而穴亦分于脏腑,如足阳明之穴即在两足之外边,足太阳之穴即在两足之内,边余经所之穴,以经络阴阳为准,亦皆依此法以用针,无不中其窍。▯且针时并不疼痛,亦不流其所揣者,精也。虽则割治之法,今已失传,而古时神医亦不过偶然为之,初未闻于病毙之人割而看始得其奥妙也。乃西医遇有红肿之处,动即以麻药饮之,用刀割其毒肉,甚至妇女子宫亦用割之法。如《西医妇科精蕴》中颇为明晰,在西医本习以为常。泰西之地,接生则用女医,案则用医生。试问中医之业,何等郑重,而乃责令为稳婆为忤作,可乎?且中国之人以廉耻为重,而可以妇女为之割医乎?即如脏腑生疮,或生瘤、生血囊等事,膏粱之子弟肯令其剖治乎?又未能十治十愈,设有变故,其何以堪?且近日中医用针,在虚弱之人,方恐以泄气,而谓将肚腹剖开,能不伤正气乎?此西医不及中医之又一端也。
而西医之优于中医者亦有三:一在于诊法。中医向以望、闻、问、切为四诊。望者,望其气色也;闻者,闻其言语也;问者,问其饮食、二便也;切者,诊其脉象虚实也。四者之外,别无他道。乃近日医士不虚心于望、闻、问三字,而妄言脉理,作模糊影之谈。殊不知人身之气脉到处皆有,祗以此处肉薄易诊耳。若将五脏六腑分按于两手之中,而曰某部有病、某部无病,皆欺人之语也。西医诊脉必视时辰表,每咪呢至几次,常人之脉约在七十五至八九十之谱,过与不及皆非所宜。寸口之脉息祗分有力、无力,或不断、或数、或疾、或急促。遇发炎大热症,则用寒暑针挟腋下以察其轻重。如常人约在九十八度者,至百度则有病,病之添减率以此针为判。若腹内有疼痛之处,则必用拍听之法以察其声音,用揉擦之法以辨其虚实。而且病之由于祖传、由于传染,一一皆详其形状,辨其疑似,不若中医之视诊毫无把握,而仅于医案中注“防变”等语,即以为小心,此中医不及西医之一端也。一在于治法。中医大致分内外二科,内科治病仅以汤药,每日一服。在精于医理者尚知地有南北之异,人有肥瘦之异,药有君臣佐使之异,症有表里阴阳之异。若希图射利者,则仅
译况且邪气侵入人体,必定先在一经,由表传里,由阳传阴,传到厥阴,成为直中里症,那么病就难以治疗了。这是中医所说的脏腑之火,而西医则将肠胃分为一部,肝、心、脾、肾分为一部,肺分为一部。肠胃主管饮食,肝、心、脾、肾主管血液,肺主管气,而在各脏器相连合的地方,有总血管、小血管、气脉管、微丝血管。这三部之中,肝的总血管与小肠上口相通,心的气管与肺相连,所以三部仍然合为一部。而其病症则有肝生瘤、脾生火、肺生脓窠、胃生坚皮等证,这些状况都是依据解剖而得知的,但对于五行生克的道理则茫然不知。他们因为生成之理没有凭据,不如解剖可以依据,于是将天地生成的妙用弃而不讲,这是西医不及中医的一点。
一点在于经络,中医的经络分为十二脏腑,以手太阳、足太阳、手阳明、脚阳明等作为妙法。比如手太阴肺脉起于中焦,横向出于腋下,沿着手臂内侧,出手大指,经过次指而交于手阳明大肠。由手阳明大肠脉络交于足阳明胃,如此递相交接直到足厥阴肝,又交于手太阴肺,这就是一周。十二经络之外,又有奇经八脉:冲、督、任、带、阳跷、阴跷、阳维、阴维是也。至于某经有病,那么该经所连带的经络必然显现病状。而且肺主皮毛,脾主肌肉,肝主管筋,肾主管骨,观察其显现病症的地方,就知道病在何经,这是中医经络的妙谛。西医则不称经络,而称脑筋,以脑经为周身经络的主宰,脑即是中医的督脉。譬如手足麻木,或者口眼歪斜,西医说是由于脑经不安,脑病的症状极多,如中风、中气、癫狂、半身不遂、失音、惊悸、怔�等症,都是脑部受病所致。凡是经络的症状并不区分脏腑,而一切都以脑筋为主。虽然脑筋之中也有极细致的分别,病在何处,即何处脑筋有症状,但最终不能知道脑部受病的原因,这是西医不及中医的一点。
一点在于针割,中医自古流传《内经》一书,一半讲针灸,以弥补药物所不及之处。针必须揣测穴位,而穴位也分属脏腑,如足阳明的穴位就在两足的外侧,足太阳的穴位就在两足的内侧,其余各经的穴位,以经络阴阳为准,也都依照此法来用针,没有不中窍的。而且针时并不疼痛,也不流出所揣测处的血,这是精妙之处。虽然割治的方法,如今已经失传,而古代神医也不过偶尔为之,从未听说在病死的人身上解剖观察才开始得到其奥妙的。然而西医遇到有红肿之处,动不动就用麻药灌下,用刀割去毒肉,甚至妇女子宫也用割治之法。如《西医妇科精蕴》中颇为明确,在西医本习以为常。泰西之地,接生产用女医,验尸用医生。试问中医的职业,何等郑重,而竟然责令其做稳婆、做仵作,可以吗?况且中国人以廉耻为重,可以让妇女做割医吗?即使如脏腑生疮,或生瘤、生血袋等事,富贵人家的子弟肯让他们剖治吗?又未能十治十愈,假设有变故,那怎么承受得起?况且近日中医用针,在虚弱的人身上,尚且担心泄气,而说将肚腹剖开,能不伤正气吗?这是西医不及中医的又一点。
而西医优于中医的也有三点:一点在于诊法。中医向来以望、闻、问、切为四诊。望,是观察其气色;闻,是听其言语;问,是询问其饮食、二便;切,是诊察其脉象虚实。四者之外,别无他法。然而近日医生不虚心于望、闻、问三字,而妄谈脉理,作模糊影射之谈。殊不知人身之气脉到处都有,只是此处肉薄容易诊察罢了。若将五脏六腑分按在两手之中,而说某部有病、某部无病,都是欺人之语。西医诊脉必看时辰表,每分钟至几次,常人的脉搏约在七十五到八九十之间,过多或过少都不适宜。寸口的脉息只分有力、无力,或不断、或数、或急、或急促。遇到发炎大热症,则用寒暑表夹在腋下以察其轻重。如常人约在九十八度的,到百度就有病,病的增减率以此表为判断。若腹内有疼痛之处,则必用叩听之法以察其声音,用揉擦之法以辨别其虚实。而且病是由于祖传、由于传染,一一都详察其形状,辨别其疑似,不像中医的视诊毫无把握,而仅在医案中注“防变”等语,就以为小心,这是中医不及西医的一点。一点在于治法。中医大致分内外二科,内科治病只用汤药,每日一服。在精于医理的人尚知地有南北之异,人有肥瘦之异药有君臣佐使之异,症有表里阴�之异。若希图射利的人,则仅
以草草一方,遂自谓塞责。至于外科则多有不知药性,而惟以提毒、生肌等散应用,即自矜妙技。当疮熟之候,虽亦奏刀刲下,以药线而所言皆揣测不定之语。且无论内外科,动辄以三四人医一症,愈则见功,败则委罪,将古人治病之苦心率置之不问。若西医之治病则必专责之一人,富者延医至家,贫者则住居医院。医士经医此人之病,则必时时诊视,其服药也,每日不止一剂,或一点钟服二次,每次祇进少许。病者有变,则药即有增减。倘遇当割之症,必另有密室,无风气可通,方敢医治,日精。于用器,如射水、射靡啡之水节,皆必精良。或疮疖、痈疽等证,必用显微镜照之,此中医不及西医之又一端也。一在于辨药,中医之于药,古书亦可谓极详矣。自神农本草外,如陶宏景、陈义恭辈论药辨性之书,不可枚举。至前明李时珍《本草纲目》,为大全之书,其于药之气味、治法、生产率,皆一一发明考究得当。所说者以讹传讹,书之所言与药铺所购,有同名而异物者。且近医家不识药者,十有八九,即外科用药,亦多伪称贵品,而寔则全不相合,与古圣人尝药之义,不几大相背谬乎?西医则不然,西药不及中国之多,必经化学家屡试屡方,敢疗病。现在如鱼肝油、牛精粉、金鸡纳霜等类,中西药房中皆可购辨。且化学能取空中养气载入瓶中以为用,且能取铜、铁、磷、磺诸物之精以为药物。如铜磺养四一药,铜为一物,磺为一物,养气四分为一物,化合而为一药也。其法见为《化学初》《西药释》二书中。其形性功用,为医士者必先考究。所用药剂,皆取新鲜真材,故分两轻而效速,不若中华之药陈朽霉蛭,而医者若为不知也。此中医不及西医之又一端也。
译对待一方百姓草率从事,就自以为尽了职责。至于外科,大多不了解药性,只凭提毒、生肌等散剂随意应用,便自夸技艺高超。当疮疡熟透时,虽然也用刀切开,用药物引流,但所说的话都是揣测不定的言辞。况且不论内科外科,动不动就三四个医生共同治疗一个病症,治好了就显示功劳,治败了就推卸罪责,将古人治病时苦心钻研的态度完全置之不理。
如果西医治病,则必定专责于一人,富人请医生到家,穷人则住在医院。医生诊治这个人的病,就必定时时诊察,服药时,每天不止一剂,有时一小时服两次,每次只进少许。病情有变化,药物随即增减。如果遇到需要手术的疾病,必定另有密室,没有风气流通,才敢医治,日益精进。在使用器械方面,如注射器、注射吗啡的针筒等,都必定精良。或者对于疮疖、痈疽等病症,必定用显微镜观察,这是中医不及西医的又一方面。
另一方面在于辨别药物,中医对于药物,古书也可以说极为详细了。自《神农本草》以外,如陶宏景、陈义恭等人论述药物辨别药性的书籍,不可枚举。到了前明李时珍的《本草纲目》,作为大全之书,对于药物的气味、治法、产地,都一一发明考究得当。然而所说者以讹传讹,书上所说的与药铺所购买的,有同名而异物的情况。况且近代医生不识药的,十有八九,即使外科用药,也多伪称贵重品种,而实际上完全不相符合,与古圣人尝药的意义,不是大大相违背吗?
西医则不然,西药不及中国之多,但必须经过化学家屡次试验,才敢疗病。现在如鱼肝油、牛精粉金鸡纳霜等类,中西药房中都可以购买辨别。而且化学能取空气中的氧气装入瓶中以为用,而且能取铜、铁、磷、硫磺等物的精华作为药物。如铜磺养四一药,铜是一物,硫磺是一物,氧气四分为一物,化合而为一药。其方法见于《化学初》《西药释》两书中。其形状性质功用,作为医生必须先考究。所使用的药剂,都取新鲜真材,所以分量轻而见效快,不像中华的药物陈朽霉烂,而医生却装作不知道。这是中医不及西医的又一方面。
要之,极意讲求,道何分乎今古?殚心探讨,学不判乎中西。中国之习医业者,苟能会其变而袪其拘,则运化可推,不必执司天以为说;死生可决,何须借节气以为宗?惟精详乎部位,因气色以辨阴阳;细察乎语言,即神气以推虚实。舌苔肺象,务求寔在之根由;饮食起居,可究目前之更变。然后再参以西学,筋络血管,能知通达之方;内瘼里皮,自识发炎之所。时邪瘟疫,寒暑针端,具精微;痞闷酸酥,射水节亦征灵敏。初不必以割为长,而不啻割矣。西医之理,何尝非中医之一助哉?更愿泰西之以医著者,亦探索乎五行生之本真,六气流行之要目,则歧黄妙理,不难遍及乎地球。炎帝精心,亦可通行于海澨。而后知中圣西圣,其理固出于一贯也。古人云:“不为良相,愿为良医。”医虽小道,然可以济人利物,亦可以造孽贻殃。其所系,岂浅鲜哉?不揣鄙陋,将中西医学究其优劣,论其得失,着之于篇,质之世之精于医道者,以为何如?
书中西医学论后
综观前后各论,首辟豆卷,尤觉不遗余力。内称大豆卷,本经功用甚为浅近,而用表药制过芜拌黄,不可轻用。又曰四五分之黄,人所共畏,医亦惧用;六七钱之豆卷,反作常用之品,以致人非浅事可也,论之最切。至于论切脉,则称望闻问切,脉在四脉之末,能合色脉可以万全。脉有阴阳,所谓阳脉者,《内经》指胃腕之阳也;阴脉者,真脏也,见则败,败则必死。世间断无人尽系六阳脉,或尽六阴脉。世医立说欺世,其寔并无独阴独阳之怪脉,斥其谬妄,辟之更切。其论药性,如细辛芳香,非闭塞之品;白芍苦平,无酸收之味;熟地腻滞,不凉失其本性;人参长于补虚,短于攻疾,用违其才则害立见;附子性热力猛,除直中阴经阴症不可妄施;鹿茸常服,热毒蕴结,将来祸不可言。又如大黄之功用,独生石膏之泻火最效;天生野朮,全赖脂液,不可炒焦;柴胡非少阳经主药;麦冬不当去心;贝母非治疾之品。又如殭蚕感风而殭,故能袪风攻毒;蚕秉金气,若以火炒则金体消败,何能奏功。此皆不体物理,不察物性,妄施泡制,适足害人等语,洵笃论。其论温症,则称伏邪与新邪两症判若天渊,伏邪宜清,新邪宜表,两症反治,虽扁鹊复生亦无能为力。再如论两感伤寒,有仲圣成法可考,何必舍本求末,俗用活鸽置麝香纳于病人脐上之非。其余如西法治外症神妙无比,牛痘之有益无损,惜内地未能推广等语,此亦仁人之言,不易之理,可法可嘉。回忆同治建元之岁,余避暑申江,一家并亲戚十余口为时疫所染,请医调治,只见大豆卷方方不脱,亦不在意,服之大半均遭汗涌而毙,当时付之天命,并不咎医。嗣后金陵肃清,挈眷返里,弃儒习医,少知斯道。因上年法越构兵,思觅沪报而不可得,信至镇江,托亲友觅得旧报一束,见惠阅至十月中,见有中西医学浅。说论一则,分门别类,条理精详,不胜欣幸。反复推寻,又获数论,于是恍然大悟。方知上海之大豆卷,竟用麻黄等表药制过,其性发表,与吾乡药肆所用之豆卷不同。▯曩年一家数口,非死于病,寔死于医之执死法而用豆卷也。今观斯论,迫念往事,能不痛心?窃思用药如用兵,药性不明,举手杀人。谬之毫厘,差之千里。惟愿后之医家,将本草、内经、金匮、伤寒等书,心研究,神而明之,然后出以问世。否则治病不求于本,用药草率,无君臣佐使,不遵先圣法度,任意固执,妄立汤药,谬称家传。所谓以人尝试,无不草菅人命。呜呼!病家托命于医家,用药顾可以轻心掉之哉?
书中西医学并重论后
有沧海客论中国一切仿效西法,蒸蒸日上,可以颉颃泰西,独于西国医道尚未能悉心仿效,次第推广。宜于各口制造局中设立西医学堂,选收聪子弟,请西国名医教习简便急救之法。设一旦国家有事,陆军每营拨派两名,水军每船拨派两名,从此遇伤者有恃无恐,未伤者乐于效命等语。此但言临阵时为敌人鎗子刀矛
译总之,尽心竭力地探求,医道何必区分古今?殚精竭虑地探讨,学问何必割裂中西。中国从事医学的人,如果能够融会其变化而破除其拘泥,那么运化之理就可以推演,不必执着于司天学说;生死之判就可以决断,何须借重节气作为宗旨?只要对部位精详了解,依据气色来辨别阴阳;细致观察语言,凭借神气来推断虚实。舌苔与肺部的征象,务必探求确实的根源;饮食与起居,可以考究眼前的变化。然后再参酌西医知识,筋络与血管,就能知晓通达的方法;内脏与皮肤,自然能识别发炎的部位。时邪瘟疫,寒暑针砭,都精微细致;痞闷酸酥,射水关节,也都灵敏可征。起初不必以手术为擅长,却几乎等同于手术了。西医的道理,何尝不是中医的一种辅助呢?更希望泰西撰写医书的人,也能探索五行生克的根本真义,六气流行的关键要点,那么岐黄之道的妙理,就不难遍及全球。炎帝的精心医术,也可以通行于海边。从而知道中国圣人、西方圣人,其道理本来是一贯的。古人说:“不能做贤相,就愿做良医。”医学虽然是小道,但既可以济人利物,也可以造孽遗祸。它所关系到的,难道轻微吗?我不揣浅陋,将中西医学探究其优劣,论述其得失,写成篇章,向世上精通医道的人请教,认为如何?
写在《中西医学论》后
综观前后各篇论述,首先破除对豆卷的迷信,尤其觉得不遗余力。文中称大豆卷,《本经》记载的功效非常浅近,而用发表药制过的芜拌黄,不可轻易使用。又说四五分的黄芩,人们共同畏惧,医生也害怕使用;六七钱的豆卷,反而作为常用药品,以致酿成非浅薄的小事,论述最为切中要害。至于论述切脉,则称望闻问切,脉诊排在四诊之末,能够结合神色与脉象才可以万全。脉有阴阳,所谓阳脉,《内经》指的是胃腕之阳;阴脉,是真脏脉,见到则败坏,败坏则必死。世间断没有全是六阳脉,或全是六阴脉的人。世俗医生立说欺世,实际上并没有独阴独阳的怪脉,斥责其谬妄,破除得更为切中要害。其论述药性,如细辛芳香,并非闭塞之品;白芍苦平,没有酸收之味;熟地腻滞,不寒凉就失去了本性;人参长于补虚,短于攻邪,使用违背其才能则危害立现;附子性热力猛,除直中阴经的阴症外不可妄用;鹿茸常服,热毒蕴结,将来的祸患不可言说。又如大黄的功用,独生石膏泻火最效;天生野术,全赖脂液,不可炒焦;柴胡并非少阳经的主药;麦冬不当去心;贝母并非治疾之品。又如僵蚕因感风而僵死,所以能祛风攻毒;蚕禀受金气,若用火炒则金体消败,怎能奏效。这些都是不体察物理,不考察物性,妄施炮制,足以害人等语,确实是精当的论述。其论述温病,则称伏邪与新邪两症判若天壤,伏邪宜清,新邪宜表,两症治疗相反,即使扁鹊复生也无能为力。再如论述两感伤寒,有张仲景成法可考,何必舍本求末,世俗使用活鸽置麝香纳入病人脐上的错误做法。其余如西法治外症神妙无比,种牛痘有益无损,可惜内地未能推广等语,这也是仁人的言论,不易的道理,可效法可嘉许。回忆同治建元那年,我在申江避暑,一家及亲戚十余口被时疫感染,请医生调治,只见方方不离大豆卷,也不在意,服用后大半都因汗出过多而死,当时归之于天命,并不怪罪医生。后来金陵肃清,携眷返回故里,弃儒习医,稍知此道。因为上年法越交战,想寻找上海报纸而不可得,信寄到镇江,托亲友觅得旧报一束,见到《中西医学浅说》一篇,分门别类,条理精详,不胜欣喜。反复推寻,又获得数篇论述,于是恍然大悟。才知道上海的大豆卷,竟是用麻黄等发表药制过的,其性发表,与我们家乡药铺所用的豆卷不同。〇往年一家数口,并非死于病,实死于医生执迷死法而使用豆卷。今看这篇论述,追念往事,能不痛心?私下认为用药如用兵,药性不明,举手杀人。差之毫厘,谬以千里。只愿后来的医家,将《本草》、《内经》、《金匮》、《伤寒》等书,用心研究,神而明之,然后拿出问世。否则治病不求根本,用药草率,无君臣佐使,不遵从先圣法度,任意固执,妄立汤药,错误地称为家传。所谓拿人做试验,无不草菅人命。唉!病家将性命托付给医家,用药难道可以轻率对待吗?
写在《中西医学并重论》后
有沧海客论述中国一切仿效西法,蒸蒸日上,可以与泰西抗衡,唯独对于西国医道尚未能悉心仿效,逐步推广。适宜在各口岸制造局中设立西医学堂,选拔聪颖子弟,聘请西国名医教授简便急救之法。假如一旦国家有事,陆军每营拨派两名,水师每船拨派两名,从此遇到伤者有恃无恐,未伤者乐于效命等话。这仅仅是说临阵时为敌人枪子刀矛
所伤,用西国急救之法,诚为要务。若驻扎时为六气所感,治内症之法尚未论及,故仆不揣固陋,再推广其说。夫行军兵勇,以营为家,久戍在外,栉风沐雨,幕天席地,饮食起居,岂能择地?而地之湿邪最易感病,是以军中之病,以湿热交蒸,面黄肌瘦,四肢无力者为多。其余春温、夏暑、秋燥、冬寒,以及山瘴、厉气、时疫、藿乱等症,更复所在难免,且较之居家更易传染。回忆同治十三年,日本借口生番之役,朝命船政大臣沈文肃公经略台澎,奏调江阴唐军门所步淮军留办抚番事宜,军中皆因水土不服,触感瘴气,时疫大作,朝发暮毙,官医束手,莫名其故,人人寒心。▯军中之官医,惟伤外两科为多,精明内症者,寔罕见。按治疫之法,本先医所,其最善者有《温热经纬》一书,发明条理,治之立见功效。然欲选官医以利行军,非创行考之法不能拔取真材,故仆于上年冬月在《中西医学辨明药性论》中曾经拟及,以冀当道采纳。至仅以医理而论,中西各有专长。如华人患一切内病及伤寒六经传变等症,常见西医治之无功,何也?因中西体质不同,用药各异也。夫西医善用药水,其中金石铁质之品镕化居多,故治华人不甚相宜。虽然此种药水,先则尚有助阳固肾之功,而常服之则难免水竭肾衰,相火上越之祸。且一应药味均由医生备置,华人不能辨其性道,不若华医之开方立案,一目了然。故治内病而用汤剂,华医寔长于。西医至论人之五脏六腑究出于脑,气一经此经主一身之功用。若心房之血出入有准,肺中出炭气,纳生气,心跳与脉时不爽。又人患肝气,肝叶积血滞行,疟疾发时,脾经为之长大。以及胃液与▯汁磨消肉食五谷,外肾盛精与内肾司溺之不同,皆一定不易之理。其法用机器急救人之吞生鎗子,由入腹可以箝出无虞。至于割瘤挖肉,截手刖足,镶牙装子,死腹中医生犹能使出,保全产母生命。此等神技寔为西医所长。尚有西法之最玄妙者,莫如传种牛痘法,稳功良,提浆时绝无危险之虞,收痂后能免麻面之嫌。惜乎内地未之行耳。查沪上有牛痘局,创于制造局总办冯竹儒观察,成于应敏斋方伯,一二年内试种者广孩居多,本地人尚疑信参半。且或谓种牛痘过复出天花更为危险,又谓痘浆刮去日后小儿不能肥胖等语。殊不知牛痘种后毒轻者永远不出,毒重者不妨多种一二次,与孩毫无损苦。即或偶有一二复出天花者,亦疏而不密▯十余年来从未见过种牛痘后复出天花而毙命者,此乃共见共信之事。溯此法未有之先,由本地痘师选苗传种,法虽尚善,究未十全。尝见无知乡愚惑于求神问卜,轻信术士,以为本年痘关不通,迟疑不种。及至一遇天花,大家小户无不传染,欲避无门,凶多吉少。如同治初苏杭采复,四方避难者云聚沪上,时交夏令,秽气熏蒸,河水臭浊,以致时疫天花大作。其时死于疫者十之六七,死于痘者百患百死。假使当年早行牛痘,则数千婴孩未必尽罹此死。至今思之恻然。故沪上自有牛痘局以来,前后保全婴命寔难数计。如有人垂念赤子,难免痘险,能推广于内地,设局试种,不特保全寔多,且省贫人赀财无算,此为第一阴功。况其法最易传授,聪颖子弟不出半月可以尽得其妙,而痘浆器具。沪上西药房中均可购用。痘浆祗购一次,日后自收之浆传种更为饱绽。或疑法虽至善,诚恐无人传授。仆思西人皆以利济为怀,凡有益于华人之事,莫不尽心教导,岂独牛痘一门哉?仆尤愿各口制造局设立医学堂,而后中西并重,内外兼习,使学者全得其妙,尤为当今要务也。愚昧之见,是否有当,幸进而教之。
译对于外伤,采用西方国家的急救方法,确实是当务之急。如果军队驻扎时受到六气(风、寒、暑、湿、燥、火)的侵扰,治疗内症的方法此前尚未论述,因此我不揣浅陋,再次推广阐述这一观点。行军的士兵,以军营为家,长期戍守在外,风吹雨打,以天为幕,以地为席,饮食起居,哪里能选择地点?而地气的湿邪最容易使人致病,所以军队中的疾病,以湿热交蒸、面黄肌瘦、四肢无力者居多。其余如春温、夏暑、秋燥、冬寒,以及山林瘴气、厉气、时疫、霍乱等症,更是所在难免,而且比居家更容易传染。
回想同治十三年,日本借口生番之事,朝廷命令船政大臣沈文肃公经略台湾、澎湖,奏请调派江阴唐军门所率领的淮军步兵留守办理抚番事宜,军中皆因水土不服,感染瘴气,时疫大爆发,早晨发病傍晚就死亡,官方医生束手无策,莫名其妙,人人寒心。
军队中的官方医生,只有外科和伤科较多,精通内症的,实在罕见。按照治疗瘟疫的方法,本来应先医治所患之症,其中最好的有《温热经纬》一书,阐明了条理,治疗起来立见功效。然而想要选拔官方医生以利行军,不创立考试的方法就不能选拔出真正的人才,所以我在去年冬天在《中西医学辨明药性论》中曾经提议,希望当权者采纳。至于仅从医理来说,中西各有专长。比如华人患一切内病及伤寒六经传变等症常常见西医治疗无效,为什么呢?因为中西体质不同,用药各异。西医善于用药水,其中金石铁质之品熔化的居多,所以治疗华人不太适宜。虽然这种药水,起初尚有助阳固肾的功效,但长期服用则难免水竭肾衰、相火上越的祸患。而且一应药味均由医生备置,华人不能辨别其性道,不如华医开方立案,一目了然。所以治疗内病而用汤剂,华医实在擅长。
西医至于论述人的五脏六腑究出于脑,气一经此经主宰一身之功用。如果心房之血出入有准,肺中排出浊气,吸纳清气,心跳与脉搏时刻不差。又人患肝气,肝叶积血停滞运行,疟疾发作时,脾经为之肿大。以及胃液与胆汁磨消肉食五谷,外肾盛精与内肾主管排尿的不同,都是一定不易之理。其方法用机器急救人吞生枪子,由入腹可以钳出无虞。至于割瘤挖肉,截手断足,镶牙装假,死腹中医生犹能使胎儿出生,保全产妇生命。这些神技实在为西医所长。
还有西法中最玄妙的,莫过于传种牛痘法,功效稳妥良好,提浆时绝无危险之虞,收痂后能够避免麻面之嫌。可惜内地尚未实行罢了。查上海有牛痘局,由制造局总办冯竹儒观察创立,由应敏斋方伯完成,一两年内试种者多为孩童,本地人尚且疑信参半。而且有人说种牛痘后若再出天花更为危险,又说痘浆刮去日后小儿不能肥胖等话。殊不知牛痘种后毒轻者永远不再出天花,毒重者不妨多种一二次,对孩童毫无损害痛苦。即使偶尔有一二再出天花者,也是稀疏而不密集,十余年来从未见过种牛痘后复出天花而死亡者,这是共见共信之事。
追溯此法未有之前,由本地痘师选苗传种,方法虽然尚好,终究未达十全。曾见无知乡愚惑于求神问卜,轻信方士,以为本年痘关不通,迟疑不种。等到一旦遭遇天花,大家小户无不传染,想躲避也无门,凶多吉少。如同治初年苏杭遭兵燹,四方避难者云集上海,时值夏令,秽气熏蒸,河水臭浊,导致时疫天花大爆发。那时死于时疫者十之六七,死于天花者百患百死。假使当年早行牛痘法,那么数千婴孩未必都遭受此死。至今思之恻然。所以上海自有牛痘局以来,前后保全婴孩性命实在难以数计。如果有人垂念婴孩,难免痘险,能推广于内地,设局试種,不仅保全者实多,而且节省贫人钱财无数,这是第一阴功。况且其法最容易传授,聪颖子弟不出半月可以尽得其妙,痘浆器具,上海西药房中均可购用。痘浆只购买一次,日后自收之浆传种更为饱满绽开。
或许怀疑方法虽然极好,恐怕无人传授。我想西人都以利济为怀,凡有益于华人之事,无不尽心教导,岂独牛痘一门呢?我尤其希望各口岸制造局设立医学堂,而后中西并重,内外兼習,使学者全得其妙,尤为当今要务。愚昧之见,是否有当,希望进一步教导我。
医学亟宜讲求说
朝廷开科取士,大率以策问文章为拔擢英材之本,而于医学无与焉。岂以医理精微,非浅尝者所能窥其奥耶?抑以为偏长末技,不必尤而效之也?不知医虽小道,寔有裨益于苍生,而回天地之祥和,补造物之缺憾。古人云:“良医与良相同功”,洵不谬也。何则?良相论道经邦,必以▯理阴阳为急务。丙吉道见死人而不问,而特问牛喘。人或有讥之者,则曰:“非宰相事,惟疾疚时作,玉烛不调,作相者始任受咎。”闻其语者,佥以为识大体,从可知良相之用心救世,与良医同然。决不能分亿万化身,散处于天壤间,以扶病起衰,则必更有藉于良医也。明矣。审是,则各省医之设立及医学之考究,讵容缓哉?乃或谓业歧黄术者,代不乏人,无论大邑通都,山巅水湄,所在多有,似不必多设医,延请名医,招徒教习。抑知衣尚乏真传,药饵必致误用。姜桂草木之资,可以起病,亦可以增病。苟调剂失当,几何不坑陷黔黎?每见市井庸医,于《素问》《景岳》《仲景》《本草》《医宗金鉴》诸书,未能深探其蕴,惟挟数十板方,遂诩诩然开医贴、医招,以赚取人间财物。其不草菅人命者,几何哉?昔人有句云:“杀人如草,不闻声”,殆此辈之谓与?然阶之厉者,须由各省中不设医、不考医学耳。诚使各省父母官与省内诸绅酌商,捐资设立医馆,延请名医,招徒教习。凡父兄有愿出薪水,率子侄来学者,无不辟门接纳。且每岁示期考取,凡学业有成者,于此道三折肱者,给札准其行医。如是,则数年间,医学必日盛于中土矣。虽然,委任不专,不能以图厥始;条制不定,亦无以善厥终。其学馆须由诸水捐资建设,其医士须由诸绅荐举,其俸金之给发,或由上官,或由绅士,无不可因时制宜。至于子弟来学者,亦必使其父兄出薪水,以杜滥送之獘。若此,则所费少,所益多,正非如望年丰而祭田祖者操。豚蹄而祝之曰:「满篝满车,令旁观诮其所持狭而所望奢也。」年来,国家战船、民间火船有加无已。他日或往诸国懋迁,船上必用医生。即异时或有战事,互相攻击,士卒间被疮痍,亦必须医生调摄。故医学不可不亟讲求于今日也。
论医术时獘
沪北中外杂处,良莠不齐,习俗移人,贤者不免。近闻有时术家悬壶行道者,轻名重利,较量锱铢,竟有病家邀请不计缓急,虽极闲暇,故延时刻,每于午后始至。至则草草诊▯急急拟方,作种种忙碌态以养望者;又有病家邀请,先较诊金,不分贫富,务盈所欲,贫家不能丰具,复托词推复,告以无暇,竟不果来者;或于病家邀请时,不分远近,额定诊号金,金苟非如数先具,势必迟迟始至,至亦勉强从事,祗计诊金之轻重,不顾病势之缓急者;甚则病家邀请时,或遇他人附诊,必须另具诊金,照数增送,如贫家不能多具,图便搭诊,竟以事忙推复,匆匆不顾者。凡此四端,皆足误人。虽行道者未必皆染是习,然亦耳所热闻。大抵相习成风,遂致辗转效尤耳。因思天下之病,误于病家者固多,误于医家者亦不少。昔徐灵胎先生所著《病家论》,厘定十误,专指病家所言。其略曰:有不问医之高下,即延以治病者,其误一;有以耳为目,闻人誉某医即信为真,不考其寔者,其误二;有平日相熟之人,务取其便,又恐别延他人,有▯情面,而其人又叨任不辞,希图厚谢,古所谓以性命当人情者,其误三;有远方邪人,假偁名医,高谈论,欺骗愚人,遂不及详察,信其欺妄者,其误四;有因至戚密友及势位之人荐引,一人情分难勉强请延者,其误五;有病家戚友偶阅方书,自以为医理颇通,每见立方,妄生议论,私改药味,无知妄为,过则归人,善则归己者,其误六;又有各荐一医,互相毁谤,遂成党援,甚者各立门户,如不从己,反幸乐祸,以期必胜,不顾病人之死生者,其误七;又有病势甫转,未收全功,病者疑见效太迟,忽而谗言蜂起,中道变更,又换他医,反成危笃者,其误
译医学亟宜讲求说
朝廷开设科举选拔人才,大体上以策论文章作为提拔英才的根本,而对于医学则不予涉及。难道是因为医理精微深奥,不是浅尝辄止的人所能窥探其奥秘吗?还是认为这是偏门末技,不必特别效仿呢?不知道医学虽然被视为小道,但实际上对百姓大有裨益,能够挽回天地的祥和,弥补造物的缺憾。古人说:“良医与良相功劳相同”,确实不错。为什么呢?良相治理国家,必定以调理阴阳作为急务。丙吉在路上看见死人不过问,却特意询问牛喘气的事。有人讥笑他,他说:“这不是宰相该管的事,只有当疾病灾祸发生,四时气候不调和时,宰相才开始承担责任。”听到这话的人,都一致认为他识大体,由此可知良相救世的用心,与良医是一样的。良相决不能分身亿万,散布在天地之间,来扶持病人、挽救衰败,那么必定还要依靠良医。这是显而易见的。审视这些,那么各省设立医馆以及考究医学,哪里可以延缓呢?于是有人说,从事岐黄之术的人,历代都不缺乏,无论大城市还是偏远山区,到处都是,似乎不必多设医馆,延请名医,招收徒弟教学。却不知道如果缺乏真传,药物必然导致误用。姜桂草木之类的药材,可以治病,也可以加重病情。如果调配不当,几乎不会不坑害百姓!常常看到市井中的庸医,对于《素问》《景岳全书》《伤寒论》《本草纲目》《医宗金鉴》等书,未能深入探究其内涵,只凭借几十张药方,就洋洋得意地张贴医贴、医招,来赚取人间的财物。他们不草菅人命的,又有几个呢?古人有句话:“杀人如割草,听不到声音”,大概说的就是这类人吧?然而造成这种祸害的原因,必须归咎于各省不设立医馆、不考究医学。如果各省的父母官与省内各位绅士协商,捐资设立医馆,延请名医,招收徒弟教学。凡是父兄愿意支付薪水,带领子侄来学习的,无不开门接纳。并且每年规定时间考核,凡是学业有成、在这门道上经验丰富的人,发给凭证允许其行医。这样,那么几年间,医学必定会在中原日益兴盛。虽然如此,如果委任不专一,不能开始谋划;制度不确立,也无法善始善终。医馆必须由各位绅士捐资建设,医士必须由各位绅士推荐,俸禄的发放,或由上级官员,或由绅士,都可以因时制宜。至于子弟来学习的,也必须让其父兄支付薪水,以杜绝滥送子弟的弊端。像这样,花费少,收益多,正不像那些盼望丰收而祭祀田祖的人,拿着猪蹄去祈祷说:“装满竹篓,装满车子”,让旁观者嘲笑他们所持的祭品微薄而期望奢大。近年来,国家的战船、民间的火船不断增加。将来或许前往各国贸易,船上必定要用医生。即使将来发生战事,互相攻击,士兵遭受创伤,也必须由医生调治。所以医学不可不急于讲求于今日。
论医术时弊
沪北中外杂处,良莠不齐,习俗影响人,贤者也不能避免。近来听说有时行医的人,轻视名声重视利益,计较细微的得失,竟然有病家邀请,不论病情缓急,即使非常空闲,也故意拖延时间,往往午后才到。到了之后草草诊脉,急忙开方,做出种种忙碌的样子来抬高声望;又有病家邀请,先比较诊金,不分贫富,务必满足自己的欲望,贫苦人家不能丰厚准备,又找借口推辞,说没有空闲,竟然不来的;或者在病家邀请时,不分远近,规定诊号金,钱如果不按数先准备好,势必迟迟才到,到了也勉强做事,只计较诊金的轻重,不顾病情的缓急;甚至病家邀请时,如果遇到他人搭诊,必须另外准备诊金,按数增加,如果贫苦人家不能多准备,图方便搭诊,竟然以事忙推辞,匆匆离去不顾。以上这四点,都足以误人。虽然行医的人未必都沾染这种习气,但也耳闻不少。大概相沿成风,导致辗转效仿。因此想到天下的病,被病家耽误的固然多,被医家耽误的也不少。过去徐灵胎先生所著的《病家论》,厘定了十种错误,专门针对病家而言。其大略说:有不问医生高低,就请他治病的,这是错误之一;有以耳代目,听说某人称赞某医生就相信是真的,不考察实际情况的,这是错误之二;有平日相熟的人,务必取其方便,又恐怕另外请别人,有碍情面,而那个人又推辞不掉,希图厚谢,古所谓拿性命当人情的,这是错误之三;有远方邪人,假称名医,高谈阔论,欺骗愚人,于是来不及详细考察,相信其欺骗妄言的,这是错误之四;有因为至亲密友及有权势的人推荐,受人情分难以勉强请延的,这是错误之五;有病家亲戚朋友偶尔阅读医书,自以为医理颇通,每次看到处方,妄加议论,私自更改药味,无知妄为,过错归咎于人,好处归己的,这是错误之六;又有各自推荐一个医生,互相毁谤,于是结成党援,严重的各自立门户,如果不顺从自己,反而幸灾乐祸,以期必胜,不顾病人死活的,这是错误之七;又有病情刚好转,未收全功,病人怀疑见效太慢,忽然谗言蜂起,中途变更,又换其他医生,反而造成危笃的,这是错误
八;又有病变不常,朝当附桂,暮当苓连,更有纯虚之体,其症反宜硝黄,大寔之人,其症反宜参朮病家不知以为怪僻,不从其说,反信庸医者,其误九。又有吝惜钱财,惟贱是取,名医皆自行作主,乃恶其不肯从我,反不若某某之和易近人,柔顺受▯。谢可略如扁鹊所云,轻身重财者,其误十。此外更有用参附则喜,用攻剂则惧,服参附而死则委之命,服攻剂而死则咎在医。又或制药不如法,煎药不合度,服药非其时。更或饮食起居,寒暖劳逸,喜怒思语不节不时,皆足致误。而尤重在择贤。择贤之法若何?曰:择医家之人品端方,心术纯正,存心济世,行道活人。又询其学有根柢,术其渊源,历考所治果能十全八九,而后延请施治。更宜虑我之所治非其所长,必细听所论,切中病情,论定然后立方用药,始能命中云云。蒙谓病家诸误,人情之常,固宜时时省察,而择贤一说尤中肯綮。世固有轻身重财之辈,孜孜为利,百计钻谋,偶遇病生,身在床褥而心营万方,失赋之天真,以致病邪深入,正气牿亡,虽有良方,势难疗治。又或惜财吝费,不敬医师,服药求医,惟贱是取,此则自贻伊戚,本无足惜。若夫贫家寒士,饔尚虞不继,药饵恒苦周张。为医家者,既以济世为心,活人为重,自当体我师伤横夭之莫救,及勤求古训,博采众方之心,大行其道。囊内倘有余蓄,尚宜赠以药饵之费,何忍计较诊金?夫既不较诊金,必不犯四端之獘,病家即有诸误,亦不妨剀切明陈矣。嗟乎!今之所谓名医者,以医为名,以利为心,无前人之妙技,而仅盗前人谋利之法,自高声价,蛊惑愚人,抑何背师训之深耶?即或不事射利,而匆匆诊脉,草草开方,相对[须臾](臾须)谬用药方,抑知立方如列阵,用药如选将,即裨偏士卒,亦不可紊乱。乱则败,败则难挽。知人命之至重,即不敢于须臾之际率用方剂,而不得不细心讲求,刻意窥测矣。至若假冒医名,藉端射利,本无寔学,四诊茫。然图利于[须](斯)臾之间,害命在俄顷之际,惟以巧言迎人意,或以假药索重赀,势必蹈四端之獘,与草菅人命同科矣。是何异魂使者耶?所愿医家以济世为心,活人为重,毋蹈诸獘,以寔学保全令名;而病家又时省诸误,毋赍百年之寿命,轻授于钩魂使者之手耶?蒙向读《难经》,略知医理,寔缘杞忧所激,势难缄默不言,不辞好辩之讥,不避多言之责,谨抒所见,以正有道。凡百君子,不可不知。
译八;又有病情变化无常,早晨应当用附子、肉桂,傍晚却应当用茯苓、黄连;更有纯虚之体,其病症反而适宜用硝石、大黄;大实之人,其病症反而适宜用人参、白术。病家不知,以为怪僻,不听从医生的说法,反而相信庸医,这是第九种错误。又有吝惜钱财,只取廉价药物,名医都自行作主,却厌恶他们不肯顺从自己,反而不如某某医生那样和蔼可亲、柔顺听话。这大概如扁鹊所说,轻视身体而看重钱财的人,这是第十种错误。此外更有用参附则欢喜,用攻伐之剂则恐惧,服参附而死则归咎于命运,服攻伐之剂而死则责怪医生。又或制药不合规范,煎药不合标准,服药不合时机。更或饮食起居,寒暖劳逸,喜怒言语不节制、不及时,都足以导致错误。而尤其重要的是选择贤良的医生。选择贤良的方法是怎样的?回答说:选择医家人品端正、心术纯正、存心济世、行道活人。又询问其学问有根基,医术有渊源,历考其所治之病果然能十全八九,然后延请施治。更应考虑到我所患之病并非其所长,必须仔细听其所论,切中病情,论定然后立方用药,才能命中病机等等。我认为病家的各种错误,是人情的常态,固然应当时时省察,而选择贤良医生这一说尤其切中要害。世上固有轻视身体而看重钱财之辈,孜孜以求利益,百计钻营,偶遇疾病发生,身在床褥而心营万方,失去天赋的天真,以致病邪深入,正气枯竭,虽有良方,势难疗治。又或吝惜钱财,不敬医师,服药求医,只取廉价,这是自找烦恼,本无足惜。若夫贫家寒士,饭食尚且担心接续不上,药饵常苦于筹措。作为医家,既以济世为心,以活人为重,自当体谅我师伤横夭之莫救,以及勤求古训、博采众方之心,大行其道。如果囊中尚有积蓄,尚宜赠送药饵之费,何忍计较诊金?既然不计较诊金,必不犯四端之弊,病家即使有各种错误,也不妨恳切明陈。唉!现在所谓名医,以医为名,以利为心,没有前人的妙技,而仅盗前人谋利之法,抬高身价,蛊惑愚人,违背师训之深啊!即或不事射利,而匆匆诊脉,草草開方,相对片刻谬用药方,岂知立方如列阵,用药如选将,即使裨偏士卒,也不可紊乱。乱则败,败则难挽。知道人命之至重,即不敢于片刻之间率用方剂,而不得不细心讲求,刻意揣摩。至于假冒医名,藉端射利,本无实学,四诊茫然,图利于片刻之间,害命在俄顷之际,只以巧言迎合人意,或以假药索取重资,势必蹈四端之弊,与草菅人命同科。这何异于勾魂使者呢?所愿医家以济世为心,以活人为重,不蹈各种弊端,以实学保全令名;而病家又时时省察各种错误,不要将百年之寿命,轻授于勾魂使者之手。我向来读《难经》,略知医理,实因杞忧所激,势难缄默不言,不避好辩之讥,不避多言之责,谨陈所见,以正有道。凡百君子,不可不知
医学救獘琐言
窃谓医以名胜,不以学胜,寔因医学渊微,习是者不易得其至理,患病者亦难分优劣,因优劣之不分也,惟以求名为急,而渐忘其寔学矣。仆见沪地名医所治诸病杂证,无从辨论,而于时证一端,尤未深求。▯天有春温、夏热、秋凉、冬寒之殊,人有阴阳燥湿、强弱老幼之别,外邪之病,用药一误,虽贲育之体,成败症而本城时医中,竟有常用家传统治伤寒成以为秘诀,可应万病。又有时邪夹阴两混,不明表里异治之情,且见大市时方不用豆卷,不是时医,又每每桂枝、附子、细辛等同用。岂知豆卷乃马元仪治伤寒宜用桂枝汤而加麻杏之证,见世人畏忌麻黄,而制成此品,名为大豆黄卷,为温散寒伤营血必用之药。至于春温、温热,乃木火内应之病,上海之人发热,无不发▯、发疹者,皆同误服豆卷而兼温热之药也。夫▯痧疹,▯乃天行疫疠之气,症象比户相似,每每行于一方,数年之间偶一见之,岂有上海之人一年四季常有发▯、发疹之症乎?《内经》黄帝问热病于歧伯,歧伯对曰:“热病者,伤寒之类也。”若热病与伤寒无二,黄帝亦不必有此问矣。寒之与热,相去天渊,所谓类者,明辨六经,调和营卫,未尝有二理也。所宜分别者,伤寒乃寒伤营血,春温多木火内升,夏热有暑浊迷漫,秋病有燥气外侵,非特四时不同,人身体质不同,即天地运行之气,无一岁之相同。目见上海辛巳年,遍地春温,豆卷、桂枝之方盛行于市,不出一候,无不发▯而告毙。仆谓医者皆有救人之心,寔因未得其理,不知药误,惟有申明绝症,症败人无怨言,反服其有先见之明,声名愈盛矣。惨矣!今岁少阳、厥阴司天在泉,木火司权,而木火不得发泄,应疫瘟之症,其故因去冬绝少严寒,天地之气冬失其藏,失其收藏,则春气匮乏,无以发泄,故自春至于初夏,天气寒冷而少温。和且一热必雨,雨后仍寒,寒则晴霁,东南风,春夏之正气也,急则必雨,西北风,春夏之贼风也,见则反晴,天地之气,春行秋令,可以知人身有阴阳不和之病。况日天时骤热,热病甚于三春,再遇豆卷等时,方所误,惨不胜言矣。夫医为仁术,君子寄之以行其不忍之心,不可不求其至理,而至理究出于辨论。如景岳之砭丹溪,陈氏又砭景岳,徐氏砭医贯而批叶案,章虚谷作温暑论,而寄于吴鞠通,斥其立法之疏漏,岂诸贤有争名罔利之见存于胸中与?寔因医掌生杀之权,不得不求其是而明其非也。仆年已七旬,若因徇私而妄议他人,愚不若是。至论医术,我朝于康乾之年,国运之盛,人才之众,古罕见,是以医道中英贤辈出,歧黄之道自此昌明。所有黄氏、陈氏、徐氏、章氏诸全书,薛氏、叶氏、吴氏、王氏诸论说,通商以来更有西医五种,人身之经络脏腑,绘图立说,因西法可以剖视,开卷而一目了然,且将中法之书●刻集内,互相贯通,无美不备,从此可无医道失传之虞。后之学者,于此而刻意精求,自知仆言之非谬。黄氏著书十三种,内有《易经》《道德经》悬解两种,未刊坊间发售,医书八种,前年增刻《灵素》《难经》悬解三种,板存都中。仆谓舟楫之行于江河也,所赖者轮与舵耳,能读王氏之书,可以司轮机而为舵工矣,且得其奥妙,而诸书之说不为所混,而反为我用。临症之时,如舟师之详求水道,避沙碛礁石,而风帆无有不成一代名医。但黄氏因世多每方治每病之书,误后人入便宜之门,无根之学,害人寔甚,故立方略示端倪,而辨症则不厌其烦,另作药解以明其义。惟初学读之,设或得其皮毛,食而不化,未尝不足误人,质之高明,自有定评。尝读诸报诸论,无非忧国忧民,而斯言也,或亦有益民生,谅不因其言之狂谬而没其救獘之苦心与。
考医说
近日尚论时事者,往往欲伸西法而抑中法,非意有所偏也。▯寔见夫西法之善,有过于中法者。即如医生一端,乃民间疾病所需,为治民事者所当关心者也。而中国之医,恒不及泰西之
译医学救弊琐言
我私下认为,医生凭借名声取胜,而非凭借学问取胜,这确实是因为医学深奥微妙,学习的人不容易掌握其中的最高道理,患病的人也难以分辨医生的优劣。正因为无法分辨优劣,人们只以追求名声为急务,从而逐渐忘记了真正的学问。我见到上海的名医所治疗的杂病,无从辩论其优劣,而对于时行疫病这一方面,尤其没有深入探究。
天有春温、夏热、秋凉、冬寒的区别,人有阴阳燥湿、强弱老幼的不同。外感邪气所致的疾病,用药一旦错误,即使是孟贲、夏育那样的强壮之体,也会由成功转为败症。然而本地当时的医生中,竟然有人常用家传的传统方法治疗伤寒,并以此作为秘诀,认为可以应对万病。又有时邪与阴寒混杂,不明白表里不同治法的情理,且见市面上流行的时方不用豆卷,便认为不是时医;又每每将桂枝、附子、细辛等药同用。哪里知道豆卷是马元仪治疗伤寒,适宜用桂枝汤而加麻黄、杏仁的证候,见世人畏惧麻黄,而制成此药,名为大豆黄卷,作为温散寒邪、损伤营血的必用药。至于春温、温热,是木火内应的疾病,上海人发热,无不发痧、发疹的,都是误服豆卷兼用温热药物所致。
痧疹,乃是天行疫疠之气,症状家家户户相似,常常流行于一方,数年之间偶尔出现一次,难道上海人一年四季常有发痧、发疹的症状吗?《内经》中黄帝向岐伯询问热病,岐伯回答说:“热病,是伤寒一类的疾病。”如果热病与伤寒没有区别,黄帝也不必有此问了。寒与热,相差天壤,所谓“类”,是指明辨六经,调和营卫,从未有过两种不同的道理。所应分别的是,伤寒是寒邪损伤营血,春温多是木火内升,夏热有暑浊弥漫,秋病有燥气外侵,不仅四季不同,人的体质不同,即使天地运行的气,也没有一年是相同的。
我亲眼见到上海辛巳年,遍地春温,豆卷、桂之方在市面上盛行,不出一个候(五天),无不发痧而死亡。我说医生都有救人的心,确实是因为没有掌握其中的道理,不知道药物误用,只有申明绝症,病症败坏,人们没有怨言,反而佩服他有先见之明,名声更加显赫了。悲惨啊!今年少阳、厥阴司天在泉,木火掌权,而木火不得发泄,应当出现疫瘟的症状,其原因在于去年冬天极少严寒,天地之气冬天失去了收藏,失去收藏,则春气匮乏,无法发泄,所以从春天到初夏,天气寒冷而少温。温和且一旦热起来必下雨,雨后仍冷,冷则晴朗,东南风,是春夏的正气;急则必下雨,西北风,是春夏的贼风,出现则反而晴朗,天地之气,春天行秋天的令,可以知道人身有阴阳不和的疾病。况且近日天时骤然炎热,热病比三春更严重,再遇到豆卷等时方所误,悲惨得无法言说。
医学是仁术,君子寄托它来施行不忍之心,不可不探求最高道理,而最高道理终究出于辩论。如张景岳批评朱丹溪,陈氏又批评张景岳,徐氏批评《医贯》而批驳叶天士医案,章虚谷作《温暑论》,寄给吴鞠通,斥责其立法的疏漏,难道各位贤者胸中有争名逐利的念头吗?确实是因为医生掌握生杀大权,不得不探求正确而明辨错误。
我年纪已经七十岁,如果因为徇私而妄议他人,我愚笨不至于这样。至于谈论医术,我朝在康熙、乾隆年间,国运昌盛,人才众多,古代罕见,因此医道中英才辈出,岐黄之道从此昌明。所有黄氏、陈氏、徐氏、王章氏等人的全书,薛氏、叶氏、吴氏、王孟英等人的论说,通商以来更有西医五种,人身经络脏腑,绘图立说,因为西法可以剖视,开卷一目了然,且将中法之书刻印在集内,互相贯通,无所不备,从此可以没有医道失传的担忧。后来的学者,对此刻意精求,自然知道我说的话不是谬误。黄氏著书十三种,其中有《易经》《道德经》悬解两种,未在坊间发售,医书八种,前年增刊《灵枢》《素问》《难经》悬解三种,书版存在京城。我说船只在江河中航行,所依赖的是轮子与舵,能读王氏的书,可以掌管轮机而做舵工了,且得其奥妙,而诸书之说不会被混淆,反而为我所用。临症之时,如船师详细探求水道,避开沙碛礁石,而风帆没有不成功的,可成为一代名医。但黄氏因为世上多有每方治每病的书,误导后人进入取巧之门,无根之学,害人确实严重,所以立方略示端倪,而辨症则不厌其烦,另外作药解以明其义。只是初学者读之,假如只得到皮毛,食而不化,未尝不足以误人,请教高明之人,自有定评。曾读各种报刊论述,无非是忧国忧民,而此言,或许也对民生有益,想必不会因为我言语狂谬而埋没我救弊的苦心吧。
考医说
近日评论时事的人,往往想要推崇西法而压抑中法,并非心意有所偏颇。确实见到西法的优点,有超过中法的地方。比如医生这一项,是民间疾病所需,是治理民事的人所应当关心的。而中国的医生,常常不及泰西的
精。西国之医生,皆由国家考取,非考取而官给其凭照者,则不能行道于通都大邑之间。且西医与药房相兼,医生能治病,即能制药,药有效,必呈诸官给以赏牌。▯医知病源而即自制药,其于病之何经何脏,与药性之辛甘苦涩,自必两相考究,配合成剂,故能药到病除。医生兼开药房,则又可以药资贴补诊资之不足,与别行生意同一经营。药有灵效,购服者多,即药房亦有发财之日。以故为医生者,不啻操其恒业以致恒产,心不旁骛,术号专门。职此之故也。若中国之医则不然,无论世医、儒医及精理方▯之医,皆非由官考取而后行道者也。世医则传自先代,祖孙父子各以为业,江浙之间如常之孟河,越之下方桥,声名藉甚。礼曰:医不三世,不服其药。言业传愈久,则艺习愈精。然亦有不足恃者,祖宗之遗子孙,或不能世守,而况人之性情有纯驳,学问有上下,不能一致也耶?儒医则无师承,读书有得,深通其理,亦可以为名医。至精理方脉者,由名医所授,幼而学之以为专业者也。二者均非世医可比,而平情论之,儒医为可信。以儒医不欲以医行世,就其学力之所及,兼通而旁骛之。然灵枢、素问、脉经、本草诸书,具在其必阅而深究之矣。若幼而学医师所授读者,汤头歌诀▯经大旨而已,本非通人。即读诸书,不能讲解也。师负盛名,求方者踵至,无暇握管,其徒隅坐师讲▯案数句,药味八九品以为简练,揣摩如是数年,自信知医,辞师而去,悬招卖术,居然又一名医矣。尝见方中脉案字句断续不成文理,则皆有师授之医也。此三等之人,未尝无一二精通。之士顾其行医之初,皆不必考取于官。不考取于官而遽行医,其有挟术半生,不蹈庸医杀人之罪。至于药肆,则为生意之一业,与医生不相闻问。药之良不良,医生不知也。甚有掬药以示医生而不知名者矣。其去西医之自行制药者,何止倍蓰耶?以是而欲医之精诚哉?其难也。或曰:中国之医,古未尝不考也。迁流以至于今,皆由中国世变相循习而不察,而古圣人制作之遗意,转流传于外域耳。试思《周礼》天官疾医诸职,内外科皆备,司其职者下大夫、上士、中士,量能授官,安有不考其术蓺者?《天官》所载王国之制,畿内之民,苟有疾病,诸医视之,推而至于侯国,亦有医官。秦之和缓,其最着也。其它以卜筮巫师为例如,桑田巫、锺巫、卜人、筮人之名,屡见于传,可知医亦自有专官矣。自封建之制废于暴秦,而后侯国官无复置者,仅存王朝之制,故历代相沿有京师之太医,而民间无官设之医也。官不设医,则行医者不考于官,而医道愈纷,医术愈坏。虽近日官署中犹有医师之偁,然皆医生而当差于官衙,如狱囚有病则令视之,其人大都行医不甚著名者。若人言啧啧,惟为时医者则不屑应是役也。即衙中自官眷以下有疾求治,亦必别以重资安舆,访时下名手,而不遽以官医承乏也。窃谓民间疾病,往往不知医理,出资延医诊脉书方,大率奉为神明,欲病者下咽霍然即愈,此则人情之所同也。疾体稍轻,无性命之忧者,药亦不必大寒大热,即饮与不饮无甚差别也。若夫时令之沴厉,病发即剧,性命即在呼吸,苟仓卒延治,自必以一剂挽回,苦寒辛热,一或不慎,不啻操刀而杀之矣。夫时医多矣,求名医于时医则甚少。病家苟自知医之人,或能辨别良楛,斟酌服药,然病者神昏思乱,往往不能自主。其妻妾子女,望其速愈,恨不一饮而尽,此际此心有不奉医生为神明者,而学术浅疏之士轻于行道,又复性情固执,识见卑陋,岂非以性命为儿戏哉?前此海关道沈仲复观察特为考试医生之举,今久而不行。前之考列前茅者,固尚有人行道于上海,而年代久远,人已渐亡,挂招之士愈出愈多。今年夏秋之间,卒病卒毙者日有所闻,固由于时疫之流行,亦于医生之无术。窃以考试之法,当乘今日医生众多,医术庞杂之时,严加甄别,榜示通衢,使求医者不至靡所适从,而病人不苦于毙
译精。西方国家的医生,都由国家考核录用,没有通过考核并获得官方颁发执照的人,就不能在繁华的大都市中行医。而且西医与药房兼营,医生能治病,就能制药,药物有效,必定呈报给官府以获得奖赏牌匾。医生知道病因便自行制药,对于疾病属于哪条经络、哪个脏腑,以及药性的辛甘苦涩,必然两方面都仔细考究,配合成方剂,所以能够药到病除。医生兼开药房,又可以用药费来补贴诊费的不足,这与经营其他生意是一样的。药物灵验有效,购买服用的人多,药房也有发财的一天。因此,做医生的,不亚于掌握稳定的职业以致积累稳定的财产,心思不旁骛,技术号称专门。这就是原因所在。
如果中国的医生就不是这样,无论是世医、儒医以及精通方脉的医生,都不是由官方考核录用后才行医的。世医是传承自祖先,祖孙父子各自以此为业,江浙之间如常州的孟河、越州的下方桥,名声显赫。《礼记》说:“医生如果不是三代传承,就不服用他的药。”意思是行业传承越久,技艺就越精湛。然而也有不可依赖的地方,祖先传给子孙的,或许不能世代坚守,何况人的性情有纯正与驳杂之分,学问有高下之别,不能保持一致呢?儒医没有师承,读书有所心得,深通医理,也可以成为名医。至于精通方脉的人,是由名医传授,从小学习以此作为专业的。这两者都不能与世医相比,但平心而论,儒医更值得信任。因为儒医不想以行医闻名于世,就其学力所及,兼通其他学问而旁骛。然而《灵枢》、《素问》、《脉经》、《本草》等书,都在他必须阅读并深入研究的范围之内。如果从小学习老师所传授阅读的,不过是《汤头歌诀》之类的大旨罢了,本来就不是通晓医理的人。即使读了那些书,也不能讲解。老师负有盛名,求方的人接踵而至,没有空闲执笔,他的学生坐在角落听老师讲解几句脉案,用八九味药作为简练的方子,揣摩这样几年,自认为懂医,辞别老师而去,挂招牌卖艺,居然又成为一名医了。曾经见过方子中脉案的词句断续不成文理,这都是由老师传授的医生。这三类人,未曾没有一两个精通的人。但是看他们行医之初,都不必由官方考核。不经过官方考核就贸然行医,那些只有一技之长的人,不犯庸医杀人的罪过。至于药铺,是生意的一种,与医生互不相干。药物的好坏,医生不知道。甚至有捧起药给医生看却不知药名的。这与西医自行制药相比,差距何止数倍呢?这样想要医生精诚,太难了。
有人说:中国的医生,古代未曾不考核。演变到现在,都是由于中国世道变迁相沿成习而不察觉,而古代圣人制定的遗意,反而流传到外域了。试想《周礼》天官中疾医等职位,内外科都具备,担任这些职位的是下大夫、上士、中士,根据能力授予官职,哪有不考核他们的医术的?《天官》记载的王国的制度,京城内的百姓,如果有疾病,各种医生诊治,推广到诸侯国,也有医官。秦国的和缓,是最著名的。其他以卜筮巫师为例,桑田巫、锺巫、卜人、筚人之名,屡次见于传记,可知医也有专门的官员了。自从封建制度被暴秦废除,后来诸侯国不再设置官职,仅保留王朝的制度,所以历代沿袭有京师的太医,而民间没有官方设立的医生。官方不设医生,那么行医的人就不由官方考核,而医道更加纷乱,医术更加败坏。虽然近日官署中还有医师的称呼,但都是医生在官衙当差,如囚犯有病就让他们诊治,这些人大多行医不太著名。如果人们议论纷纷,只有当时的名医不屑于担任这种差役。即使衙门中从官眷以下有病求治,也必定另外出重金用安车,拜访当时的名手,而不轻易让官医充数。
我认为民间的疾病,往往不懂医理,出资请医生诊脉开方,大抵奉为神明,希望病人喝下去立刻痊愈,这是人情所共有的。病情稍轻,没有性命之忧的,药也不必大寒大热,喝与不喝没有太大差别。如果是时令的瘟疫,发病就剧烈,性命就在呼吸之间,如果仓促请治,必定要用一剂药挽回,苦寒辛热,一旦不慎,不啻于操刀杀人。当时的医生很多,在当时的医生中求名医则很少。病家如果自知医的人,或许能辨别好坏,斟酌服药,但病人神志昏乱,往往不能自主。其妻妾子女,希望他迅速痊愈,恨不得一口喝完,此时此心有不奉医生为神明的吗?而学术浅薄的人轻率行医,又复性情固执,见识卑陋,岂不是以性命为儿戏吗?此前海关道沈仲复观察特为考试医生的举措,现在很久没有实行。以前考核名列前茅的人,固然还有人在上海行医,但年代久远,人已逐渐死亡,挂招牌的人越来越多。今年夏秋之间,突然生病突然死亡的每天都能听到,固然由于时疫的流行,也由于医生没有医术。我认为考试的方法,应当趁着今天医生众多、医术庞杂的时候,严格甄别,张榜公示在通衢大道,使求医者不至于无所适从,而病人不苦于死亡。
议遍考医家以救生命论
余少习歧黄,足迹遍天下。所见各处名医,未晓三关九侯之妙,阴阳变化之仅,熟古方数条,自谓知医,招牌远贴,求人吹嘘,炫耀声名,或以病试药,偶中其机,道说是非,议论人物,居然自傲,勒索愈多。出门则先索谢金一元至四元,入门则先求挂号五十至八十,轿钱非一千亦少,至七百,跟班无三钱也要二钱,贫富相同,亲邻不减。偶遇一症,便生见利忘义之心,甚至以为奇货可居,而暗为所害者,不可以胜计。有谁博极医源,谙《素问》《甲乙》《黄帝针经》《明堂流注》《十二经脉》《三部九候》《五脏表里》《七穴》《本草药对》张仲景、王叔和、阮河南、范东阳、张苗、靳邵等诸部经方,妙解阴阳禄命相法及灼五兆、《周易》六壬之奥秘,安神定志,先发大慈恻隐之心,誓愿普济含灵之苦。人有厄求救者,不问其贫富贵贱、长幼妍媸、怨亲善反、华夷愚智,普同一等,皆关至戚,不瞻前顾后,自虑吉凶,虽遇昼夜寒暑、饥寒疲劳,亦心切赴救,无作工夫形之态者哉?夫医乃至精至微之事,而病有内同外异,亦有内异外同,故五脏六腑之盈虚,血▯营卫之通塞,固非耳目之所察,必先诊候以审之。而寸口关尺有浮弦紧之乱,俞穴流注有高下浅深之差,肌肤筋骨有厚薄刚柔之异,差之毫厘,失之千里。今以至精至微之事,行之于至粗至浅之人,道听途说,不涉猎书,未得其旨趣,竟盈而益之,虚而损之,通而激之,塞而壅之,寒而冷之,热而温之,头痛医头痛,医是重加其病,而望其生,吾见其死矣,岂不哀乎?岂不痛乎?仆今为天下苍生计,惟有哀告于王公大臣,创千古之良规,作无涯之功德,表奏朝廷,饬下各督抚,将各省之医生设法考,如有明医中之理者,给以凭文,若假冒知医者,则治以庸医杀人之罪,此一法也。或者各创一规于各处名郡大邑,皆设大中小三等医院,使各城镇公共议名医若干人,而延请博通医经、通晓脉理者主持之。遇有疑难杂症,公拟良方,而请名师鉴定,则不至以人命为儿戏。夫而后任病者之各安天命,岂不于心稍安哉?仆不敏,敢录臆见二则,以质诸有道之君子。
论药性
按中风症虽危急,究非不治之症,祇宜疏风散邪,不当孟浪峻补。假使贫人患此,无力医治,未必遽殒耳。再如大黄乃药中之将军,近时方剂中所见甚鲜。考《本草》大黄气味苦寒,无毒,主下淤血,血闭寒热,破症瘕积聚,留饮宿食,荡涤肠胃,安和五脏,有推陈致新之功。是以三承气汤全仗此药,如果伤寒传至阳明,▯胃燥结,大便闭塞,邪无去路,非此不下,寔为拨乱反正之圣药。《辽史》称耶律楚材伐夏,诸将争取金帛,惟楚材祗取大黄。后军中患疫,得此疗治。兀大将军伯颜平宋师返姑苏,收取大黄甚多。后过两淮,北来大兵犯疫,又藉此药救治,所以军中称大黄为起死神丹。目下泰西通商各洋行贩运出口,销与各国甚广,缘西医精于格物,深知有益,毅然用之不疑。不意中国反不敢轻试,岂不惜哉?更如石膏价值甚贱,功用甚大,味淡气薄,能解肌热,体沈性降,能泄寔热,生治阳明火升,舌绛唇焦,合与知母竹叶同煎,名曰白虎汤,百发百中。但祗宜生用,不可煨热。▯石膏一经火煨,即成死灰,无用之物。无奈近时医家不体物性,借口把稳,辄用煨熟,无怪投之不效,以致误人非浅。陈修园斥其谬妄,洵[属](屡)笃论。又如白朮,浙产者为于朮,徽产者为云头朮,终不及天生野朮之高,此为补脾土之正药。考朮之功用,妙在多脂液,本经气味甘温,又作煎饵三字,先圣大费苦心。张隐庵云:「土有湿气,始能灌溉四旁,如地得雨露,始能发生万物。」如若专务土炒及炒焦,失其本性,大背经旨。其余柴胡非少阳经主药,栀子不可炒用,麦冬不当去心,贝毋非治痰之品,不辨气味,妄施泡制,适足害人。医之为道,洵非深明乎五运六气,不可以言,此皆不经考试之獘。近阅
译关于全面考核医家以挽救生命的论述
我年轻时学习中医,足迹遍布天下。所见各地的名医,不了解三关九候的奥妙,不懂阴阳变化的细微之处,只熟记几条古方,就自以为懂医,把招牌挂得很远,求人吹捧,炫耀名声,有的用病人来试验药物,偶然猜中病情,就议论是非,评论人物,竟然自鸣得意,勒索钱财越来越多。出门就先索要谢金一元到四元,进门就先要求挂号费五十到八十,轿费至少一千,至多七百,跟班的没有三钱也要二钱,无论贫富都一样,亲戚邻居也不减免。偶尔遇到一个病症,就产生见利忘义之心,甚至认为这是奇货可居,因而暗中受害的人,多得数不清。有谁博览医书渊源,精通《素问》《甲乙经》《黄帝针经》《明堂流注》《十三经脉》《三部九候》《五脏表里》《七十二穴》《本草药对》以及张仲景、王叔和、阮河南、范东阳张苗、靳邵等诸部经方,巧妙理解阴阳禄命相法及灼五兆、《周易六壬》的奥秘,安神定志,首先发起大慈大悲之心,誓愿普遍救济众生的痛苦。有人遭遇危难求救,不问其贫富贵贱、长幼美丑、怨亲善恶、华夷愚智,一律平等对待,都视为至亲,不瞻前顾后,自己顾虑吉凶,即使遇到昼夜寒暑、饥寒疲劳,也急切前往救助,没有那种拖延工夫的样子呢?医学是极其精微的事情,而病症有内部相同外部不同,也有内部不同外部相同的情况,所以五脏六腑的虚实,气血营卫的通塞,本来不是耳目所能观察到的,必须先通过诊察来审明。而寸口关尺有浮弦紧的混乱,俞穴流注有高下浅深的差别,肌肤筋骨有厚薄刚柔的不同,差之毫厘,谬以千里。现在把极其精微的事情,交给极其粗浅的人去做,道听途说,不涉猎书籍,没有领会其旨趣,竟然在实证时反而补益,虚证时反而损伤,通畅时反而刺激,闭塞时反而壅塞,寒证时反而用寒药,热证时反而用温药,头痛医头痛,脚痛医脚痛,这样加重了病情,却希望病人能活,我看他只会死,难道不可悲哀吗?难道不可痛惜吗?我如今为了天下百姓的生存,只有哀告王公大臣,创立千古的良规,做无尽的功德,上表奏报朝廷,命令各督抚,将各省的医生设法考核,如果有明白医理的人,给予凭证文书,如果是假冒懂医的人,就按庸医杀人的罪名治罪,这是第一个办法。或者在各处名郡大邑各自创立规章,都设立大中小三等医院,让各城镇共同商议聘请若干名医,而延请博通医经、通晓脉理的医生主持。遇到疑难杂症,共同拟定良方,而请名师鉴定,就不会把人命当儿戏。这样之后任凭病人各自安于天命,心里难道不是稍微安定一些吗?我不聪明,敢记录这两条个人见解,来向有道的君子请教。
论药性
按中风症虽然危急,终究不是不治之症,只适宜疏风散邪,不应当轻率地使用峻补药。假如穷人患此病,无力医治,未必就会立刻死亡。再如大黄是药中的将军,近来方剂中所见很少。考查《本草》记载大黄气味苦寒,无毒,主治下淤血,血闭寒热,破除症瘕积聚,留饮宿食,荡涤肠胃安和五脏,有推陈致新的功效。所以三承气汤全靠此药,如果伤寒传至阳明经,胃燥结,大便闭塞,邪气没有出路,非此药不能通下,实在是拨乱反正的圣药。《辽史》称耶律楚材征伐西夏,诸将争相夺取金帛,只有楚材只取大黄。后来军中患瘟疫,得到此药治疗。兀良哈将军伯颜平定宋军返回姑苏,收取大黄很多。后来经过两淮,北来的大军患瘟疫,又借此药救治,所以军中称大黄为起死回生丹。目前泰西通商各洋行贩运出口,销往各国很广,因为西医精于格物致知,深知有益,毅然使用而不怀疑。没想到中国反而不敢轻易尝试,难道不可惜吗?再如石膏价值很贱,功用很大,味淡气薄,能解肌热,体重性降,能泄实热,生用治疗阳明火升,舌绛唇焦,与知母竹叶同煎,名叫白虎汤,百发百中。但只适宜生用,不可煨热。石膏一经火煨,就变成死灰,无用之物。无奈近来医家不体察物性,借口稳妥,就用煨熟的,难怪投之不效,以致误人非浅。陈修园指责其谬误,确实是确切的论断。又如白术,浙江产的叫于术,徽州产的叫云头术,终究不及天生野术的高贵,这是补脾土的正药。考查术的功用,妙在多脂液,《本经》气味甘温,又作煎饵三字,先圣费了大苦心。张隐庵说:“土有湿气,才能灌溉四方,如地得雨露,才能发生万物。”如果专门务求土炒及炒焦,失去其本性,大违背经旨。其余柴胡不是少阳经主药,栀子不可炒用,麦门冬不当去心,贝母不是治痰之品,不辨气味,妄自炮制,正好害人。医学之道,确实不深明五运六气,不可以谈论,这都是不经考试的弊端。近来阅读
日报登美国蓝医生在苏城葑门内购地起造中西医院,落成施诊,不但苏民叨惠。无穷即三吴子弟,又可肄业于中,而一切西法机器灵巧,将来学业有成,虽元化不能专美于前。倘我中国官绅仿而行之,创建医院,或借善堂,多置医书,收留子弟入院肄业,礼聘名医为之教导,严其功课,定其去留。其内科方脉汤剂,悉遵中法;其外科不妨参用西法,择善而从。必须试以《神农本经》《黄帝内经》《扁鹊难经》《仲景伤寒》《金匮》《唐人千金》《外台》以及本朝《御纂医宗金鉴》并诸大家书,神而明之。每年经官考,须得面试应对如流,所拟病源方剂,分晰着明,一目了然。拔取超等者,方准行医为人治病,此亦当今仁政之一端也。
译报纸报道美国蓝医生在苏州葑门内购买土地建造中西医院,建成后提供诊疗服务,不仅苏州百姓受益无穷,就连三吴地区的学子,也可以在此学习。而且各种西医器械灵巧便捷,将来学业有成,即使是华佗也无法独占前人的美誉。倘若我国官员和士绅效仿这种做法,创建医院,或者借助善堂,多购置医书,招收子弟入院学习,聘请名医进行教导,严格规定功课,确定去留标准。内科的方脉汤剂,全部遵循中医方法;外科不妨参考使用西医方法,选择好的加以采纳。必须用《神农本草经》《黄帝内经》《扁鹊难经》、张仲景的《伤寒论》《金匮要略》、唐代的《千金方》《外台秘要》以及本朝的《御纂医宗金鉴》和各大家著作来测试,使其精通明白。每年由官府考核,必须面试对答如流,所拟定的病因和方剂,分析清晰明确,一目了然。选拔出成绩优异者,才允许行医为人治病,这也是当今仁政的一个方面。
再论药性
司马温公云:「不为良相,即为良医。▯良相治国,良医治病,其功一也。」夫医者,病人托生死之寄,全在临症细究受病之源,慎于用药,使沈立起,然后可副其名。如其斯道未精,辨症粗误,用药失当,固执臆见,以人尝试,不特人性命,且亦自伤,阴关系岂不重哉?试举一事证之:扬人高某,寓居本埠城内彩衣街,仅生一女,父母爱之,女亦灵慧,年已及笄。上月适患冬温之症,先请城内一时医诊治,不辨虚寔,连用表剂,以致病危。复邀年老之某时医覆视,讵悉照前法案,药雷同,致此女病剧而亡。乃父不胜悲痛,悔恨交加。友人劝其「死生有命,不必仇医」。嗣检出原方,托友嘱余评视。阅其初立脉案,则称「冬温伏邪,身热九天,▯疹隐隐,乍寒头疼,胸闷口燥,烦躁呕恶,神疲无力,脉数舌焦,症非轻,恐防内陷」等语。所拟药味,均用黑豆卷、大力子、炒天虫、蝉衣、蔓荆子、前胡、桑叶、荆芥、防风、建枳寔等味,连阅数方,前后一辙,如刊印板。不思久温伏邪,与外感伤寒两症判若天渊,一宜清里,一须发表。夫伏邪者,乃邪伏于内,蒸化热由里发出,血分转出气分,所以现头痛、口渴、舌脉数等象。古法治以栀豉汤,不差者甘桔汤、黄苓芍药汤。▯内邪触发,其势迅速,先用甘草者,甘以缓之,且生能泻火,而桔梗转邪外出;继用黄连、黄芩汤清里之热,芍药除邪,大忌燥药。此谓治冬温、春温伏邪之正法也。若夫外感新邪,即寒伤营之症,此乃冬月之正伤寒,足太阳膀胱经受病是也。如其传经由表达里,营分传足太阳进卫分,即《伤寒论》中称太阳传阳明、少阳、太阴、少阴至厥阴肝经。脉静者为不传,其变化无常,不能拘定。总之见症施治,如其寒邪尚在营分,未离太阳,必现头项痛、腰脊强、发热、恶寒等症。太阳主表,犹一身之外藩,所以伤寒初感,喉不痛,口不渴,舌不而曰色,此内无热外有寒,故也。其治法宗仲景麻黄桂枝汤,服药后助以薄粥,取被覆,微微发汗,使邪从汗解,一药即愈。此谓治外感伤寒之成法。此两症一经药,虽扁鹊复生,亦无能为力。最可异者,四五分之麻黄,人所共危,医亦惧用;六七钱之豆卷,反作常用之品。殊不知沪上豆卷用麻黄等表药制过,其性发表甚于麻黄。故于十月初十日及阅上月初一有登《医学救獘赘言》,劝医慎用,均伸其说。夫汗者血也,经曰:夺汗者无血。若发汗太多,心血为之摇动,是以表剂最不可常用,故慎重而明之,非敢扬人之短,夸己之长。阅者鉴之。至于炒天虫,即白殭蚕。本经气味咸辛平,无毒。主治小儿惊夜啼,去三虫,男子阴痒诸病。徐洄溪云:殭蚕感风而殭,凡风气之疾皆能治之,借其气以相感也。张隐庵云:殭蚕色白体坚,气味咸辛,金水之精,东方肝木,其病发惊骇,金能平木,故主治小儿惊。金干而主天,天运循环,则[昼](画)开而夜合,故主治小儿夜啼。金主肃杀,故去三虫;金能制风,咸能杀痒,故主治男子阴痒之病,阴即前阴也。又曰:蝉蜕、殭蚕皆禀金水之精,故本经主治大体相同。但蝉饮而不食,溺而不粪;蚕食而不饮,粪而不溺。又曰:色白金气之品,不宜火炒。殭蚕具坚金之体,故能袪风攻毒;若以火炒,则金体消败,何能奏功。后人不体物理,不知药性之源,狃于习俗之所耳。忆及本年春,余因事回荆德原籍,有族戚患咯血之症,邀余诊治,服药稍愈。嗣后复诊,据称病已去半,惟头风未除,余加白殭蚕一味,服之其病大作,危急异常,延余复视,不知所措。细检药滓,又无错。回至本村药肆中,祇见店主将病蚕用石灰拌干,以作殭蚕售卖,余恍然大悟,即将殭蚕去之,仍照原方煎服,仍渐愈。后返沪上,阅日报有旗昌缫丝栈西人上蚕事一则,据称本年到处蚕遭大瘟无蚕不病,以致湖丝减色等语,因思沪上药肆所用殭蚕,不知是否他蚕,抑或本年所患之病蚕,未敢逆料。惟小儿痘疹惊风,以殭
译再论药性
司马温公说:“不能做好的宰相,就做好的医生。好的宰相治理国家,好的医生治疗疾病,他们的功劳是一样的。”医生这一行,病人把生死托付给他,全在于临证时仔细探究生病的根源,谨慎用药,使重病之人立刻好转,然后才配得上这个名号。如果医术不精,辨别病症粗疏错误,用药失当,固执己见,拿人来尝试,不仅害人性命,而且也会伤害自己,阴间的报应难道不严重吗?试举一件事来证明:扬州人高某,寓居在本城彩衣街,只生了一个女儿,父母疼爱她,女儿也聪明灵慧,年龄已到十五岁。上月恰逢患上冬温之症,先请城里一位时医诊治,不辨别虚实,接连使用解表药,以致病情危重。又邀请一位年老的时医复诊,谁知依照前医的法则,用药雷同,导致这个女孩病情加剧而死。她父亲不胜悲痛,悔恨交加。友人劝他“生死有命,不必仇视医生”。后来取出原来的药方,托朋友嘱咐我评阅。看那初诊的脉案,上面写着“冬温伏邪,身热九天,疹子隐隐,忽冷忽热头疼,胸闷口燥,烦躁呕吐,神疲无力,脉数舌焦,病症不轻,恐防内陷”等语。所开的药味,都用了黑豆卷、大力子、炒天虫、蝉蜕、蔓荆子、前胡、桑叶、荆芥防风、建枳实等药,接连看了几方,前后一样,如同刻印的刻板。不考虑久温伏邪,与外感伤寒两种病症判若天渊,一种适宜清里,一种需要发表。伏邪,是邪气伏在体内,蒸化热由里发出,血分转出气分。所以出现头痛、口渴、舌脉数等象。古代治法用栀豉汤,不好的用甘桔汤、黄芩芍药汤。内邪触发,其势迅速,先用甘草,用甘味来缓和,而且生甘草能泻火,而桔梗引导邪气外出;继用黄连、黄芩汤清里的热,芍药除邪,最忌燥药。这是治疗冬温、春温伏邪的正法。至于外感新邪,就是寒伤营的病症,这是冬月的正伤寒,足太阳膀胱经受病。如果传变由表达里,营分传足太阳进卫分,就是《伤寒论》中称太阳传阳明、少阳、太阳、少阴至厥阴肝经。脉静的为不传,其变化无常,不能拘泥定法。总之见症施治,如果寒邪尚在营分,未离太阳,必然出现头项痛、腰脊强、发热、恶寒等症状。太阳主表,犹如一身的外藩,所以伤寒初感,喉不痛,口不燥,舌不红,面色不赤,这是内无热外有寒的缘故。其治法遵循仲景麻黄桂枝汤,服药后辅以薄粥,盖被,微微发汗,使邪气从汗解,一服药即愈。这是治疗外感伤寒的成法。这两种病症一旦误药,即使扁鹊复生,也无能为力。最可奇怪的是,四五分的麻黄,人们共同畏惧,医生也害怕用;六七钱的豆卷,反而作为常用之品。殊不知上海豆卷用麻黄等表药制过,其发表之性甚于麻黄。所以在十月初十日及上月初一有登《医学救弊赘言》,劝医生慎用,都伸述其说。汗就是血,经书说:夺汗者无血。如果发汗太多,心血为之摇动,所以表剂最不可常用,故慎重而明白地指出,不敢扬人之短,夸己之长。读者鉴之。至于炒天虫,就是白僵蚕。本经气味咸辛平,无毒。主治小孩惊夜啼,去三虫,男子阴痒等病。徐洄溪说:僵蚕感风而死,凡是风气之疾都能治它,借其气以相感。张隐庵说:僵蚕色白体坚,气味咸辛,是金水之精,东方肝木,其病发惊恐,金能平木,所以主治小儿惊。金干而主天,天运循环。则昼开而夜合,所以主治小儿夜啼。金主肃杀,所以去三虫;金能制风,咸能止痒,所以主治男子阴痒之病,阴即前阴。又说:蝉蜕、僵蚕都禀金水之精,所以本经主治大体相同。但蝉饮而不食,尿而不粪;蚕食而不饮,粪而不尿。又说:色白金气之品,不宜火炒。僵蚕具坚金之体,所以能祛风攻毒;如果用火炒,则金体消败,怎能奏效。后人不体察物理,不知药性之源,拘泥于习俗罢了。忆及今年春,我因事回荆德原籍,有族戚患咳血之症,邀我诊治,服药稍愈。后来复诊,据称病已去半,只有头风未除,我加白僵蚕一味,服后其病大作,危急异常,延我复视,不知所措。细检药渣,又无错误。回到本村药铺中,只见店主将病蚕用石灰拌干,当作僵蚕售卖,我恍然大悟,即将僵蚕去掉,仍照原方煎服,渐渐痊愈。后来返回上海,看日报有旗昌缫丝栈西人上报蚕事一则,据称今年到处蚕遭大瘟无蚕不病,以致湖丝失色等语,因想上海药铺所用僵蚕,不知是否他蚕,抑或是今年所患之病蚕,未敢逆料。只是小儿痘疹惊风,以僵
论西国医药
自中西通商以后,凡泰西诸国医士接踵而来,药材齐集而至。即如上海一区,西医之设立医馆已有数处,均系中西各富商捐赀建造,延请中西医士,购买泰西药材,主持充牣于其中。无论富贵贫贱之人,均可就医于各馆。富贵者求医而不求药,贫贱者则医药皆出之馆中。甚至穷苦无告之人,重难治之症,并令往宿馆内,供其饮食,遣人扶持,病愈即行,不费分文。立法之善,诚莫与京矣。然说者犹曰:西医治病,外症是其所长,内症乃其所短。泰西诸药,中国人服之,究不相宜,疑其过于迅利寒凉,恐体气不能胜任也。吁!是何言与?若谓西医不善于治内症,西药不宜于治华人,何以中国贫穷诸人之患内诊者,就医药于馆中,愈者亦多,未闻其有九死一生也?而中国富贵人家之患各症者,延中国之医,服中国之药,不愈者亦多,未闻其能起死回生也。故谚有之曰:“药医不死病”,可见药无准凭也;又曰:“趁我十年运,有病早来医”,可见医亦无神技也。又何必疑西医而信华医,轻西药而重华药,固执此一偏之见哉?前有友人于八月中患虚寒症,上吐下泻,汗出如雨,甫片刻而短袄衫裤皆如水中浸湿,淋漓不止。诸医谓为寒痧,寔九死一生之症也,均已束手无策,势已殆哉,岌岌不可救药矣。后包莕洲、黄春甫两先生至,诊脉后谓非寒痧,寔虚弱寒症,非用桂附诸热药不能救,且恐寒脱。但煎熬各药尚须时刻服,后药力亦须片时方能见效,第恐缓不济急耳。莕洲则定方煎药,春甫则精习西医者,乃曰:“中国药缓,吾试以西药治之。”遂取西国药水方服二匙,而喉间觉如开锁者,寒痰略出而大汗渐止。服完半酒杯,令稍安息片刻,又服如前数,而手足回春,不复寒冷,汗亦不复再出,真可谓起死回生矣。于是再进中国汤药,遂觉味淡力少,以此可见西医不仅擅长于外科,西药不仅专美于外症矣。夫中国药材,虽经昔日良医所品定,然药肆所沽,既无上品,而且泡制亦不能如法,更有多年陈物质存性亡者。西药则不然,即以大黄一物论之,一经西人泡制,格外精良,故服一分可敌药肆所沽一钱之力。其它类此者更多。西药之不能多服者,殆此故也。因友人谈及西国医药之事,故作此论,非吾阿私所好也。可知中西各事,均有各尽其美之处。彼偏执一定之见者,安可与论天下之事也。
论设局翻译西国医书以便服用西国医药事。
尝闻昔年应敏斋廉访之为上海海关督监也,商之今督监冯竹如观察曰:「余忝任此关监督,欲为一有益于民之事,并可以行之永久者,君其为予筹之。」冯公曰:「民间婴孩出痘一事,往往因之夭札,其为民患大而且久。西人传来牛痘之法,吾乡邦行之历有年所,从未见婴孩因此夭札者,此寔可为大有益于民,且可以行之永久之事。今上海西医局亦有送种牛痘之举,而华人亦有习此术者,惜在上者无倡行之人,故民间尚未深信耳。君若能设局施种,其有益于民岂浅鲜哉!倘日后继君监督此关者不废此局,其必能永久行之无疑也。」廉访深然其言,遂于戊辰岁设牛痘局于邑庙之豫园,施种牛痘。初一二年,民间往种者每年不及二千人,后则月增岁益,今竟每岁将及四千人。虽其间或有种后复出天花与种后因病夭札者,然必为数寥寥,是以信之者众,故能年多一年。统计设局八载,种者将至二万,其保全婴孩如此之多,功亦可谓巨矣。其事虽成于应廉访,而其议实创于冯观察也。又前岁英领事官麦君议在上海创立格致书院,以冀广传西学,而华人则推徐君雪村为董事。今岁欲先购地建屋,因费不敷,恐致半途而废,贻笑他人,是以迟疑未敢动手。冯观察闻之,催徐君赶紧办理,不敷之费己必任之,遂于从前捐数之外,复捐银二千两,书院之屋遂成。此事捐助之银,中外统计,应推观察巨擘。较之身分官职与观察相同,而见义不为,甘作守财奴者,奚啻霄壤!是观察之于西法,固已信之有素,故力所能为者
译论西国医药
自从中西通商以后,凡是泰西各国的医生接踵而来,药材也齐全地运到。就像上海这一地区,西医设立的医馆已经有好几处,都是由中西方的富商捐资建造,聘请中西医士,购买泰西药材,充实其中。无论富贵贫贱的人,都可以到各医馆就医。富贵的人只求医生而不求药,贫贱的人则医药都由医馆提供。甚至穷苦无助的人,患有难以治疗的病症,医馆还让他们住在馆内,供给饮食,派人扶持,病愈后就可以离开,不花一分钱。这种立法的善举,确实没有能比得上的。然而有人说:西医治病,外症是他们的长处,内症则是他们的短处。泰西的各种药物,中国人服用,终究不太适宜,怀疑它们过于迅猛、利泄、寒凉,恐怕体质无法承受。唉!这是什么话呢?如果说西医不善于治疗内症,西药不适合治疗华人,那么为什么中国贫穷的人患有内症,到医馆求医问药,痊愈的也很多,没听说他们有九死一生的危险呢?而中国富贵人家患有各种病症,请中国的医生,服中国的药,不痊愈的也很多,没听说他们能起死回生呢。所以谚语说:“药医不死病”,可见药物没有确定的凭据;又说:“趁我十年运,有病早来医”,可见医生也没有神奇的技术。又何必怀疑西医而信任华医,轻视西药而重视华药,固执于这种片面的见解呢?以前有位朋友在八月间患虚寒症,上吐下泻,出汗如雨,才片刻功夫,短袄衫裤都像在水中浸湿一样,淋漓不止。各位医生认为是寒痧,这确实是九死一生的病症,都已经束手无策,形势危急,岌岌可危,不可救药了。后来包莕洲、黄春甫两位先生到来,诊脉后说这不是寒痧,而是虚弱寒症,不用桂附等热药不能救治,而且恐怕会出现寒脱。但是煎煮各种药物还需要时间服用,药力也需要片刻才能见效,只怕缓不济急。莕洲于是定方煎药,春甫精通西医,便说:“中国药见效慢,我试试用西药治疗。”于是取西国药水,刚服下两匙,喉咙间感觉像开锁一样,寒痰略微排出,大汗逐渐停止。服完半酒杯,让他稍微休息片刻,又按前面的数量服用,手脚回暖,不再寒冷,汗也不再出,真可以说是起死回生了。于是再进中国汤药,便觉得味道淡、药力少,由此可以看出西医不仅擅长外科,西药也不仅专美于外症。中国的药材,虽然经过昔日良医的品定,但药铺所卖的,既没有上品,而且炮制也不能合乎法度,更有多年陈旧的物质存而性亡的。西药则不然,就以大黄这一味药来说,一经西人炮制,格外精良,所以服用一分可以抵得上药铺所卖一钱的效力。其他类似的情况更多。西药不能多服,大概就是这个原因。因为朋友谈及西国医药的事情,所以作此论述,不是我偏私喜好。可知中西各种事情,都有各自尽善尽美的地方。那些偏执一定见解的人,怎么能和他们谈论天下的大事呢。
论设局翻译西国医书以便服用西国医药的事。
曾经听说往年应敏斋廉访担任上海海关监督时,与现任监督冯竹如观察商量说:“我愧任此关监督,想做一件有益于百姓的事情,并且可以长久实行的,请你为我筹划。”冯公说:“民间婴儿出痘一事,往往因此夭折,这对百姓的危害大而且久。西方人传来的牛痘之法,我们家乡实行已有多年,从未见婴儿因此夭折,这确实可以大有益于百姓,并且可以长久实行。现在上海西医局也有施种牛痘的举动,华人也有学习这门技术的,可惜在上位的人没有倡导实行,所以民间尚未深信。您如果能设局施种,对百姓的益处岂止轻微!假如日后接替您监督此关的人不废除这个局,那一定能长久实行无疑。”廉访非常认同他的话,于是在戊辰年在邑庙的豫园设立牛痘局,施种牛痘。头一两年,民间去种痘的每年不到两千人,后来每月增加,逐年增多,现在竟然每年将近四千人。虽然其间有接种后再次出天花和接种后因其他疾病夭折的,但必定数量寥寥,所以相信的人众多,因此一年比一年多。统计设局八年,接种的人将近两万,保全的婴儿如此之多,功劳也可以说是巨大。这件事虽然由应廉访完成,但其建议实际上是由冯观察创立的。又前年英国领事麦君提议在上海创立格致书院,希望广泛传播西学,而华人则推举徐君雪村为董事。今年打算先购地建房,因为费用不足,恐怕半途而废,被人嘲笑,所以迟疑不敢动手。冯观察听说后,催促徐君赶紧办理,不足的费用他一定承担,于是在以前捐款数额之外,又捐银两千两,书院的房屋于是建成。这件事捐助的银两,中外统计,应当推冯观察为首。与身份官职和冯观察相同,却见义不为,甘愿做守财奴的人相比,难道不是天壤之别吗!冯观察对于西法,本来就已经深信不疑,所以力所能及的事情
即尽力以成之,力所不能为者,亦倡议以行之,真可谓勇于为义者矣。第吾更有望于观察者,于西国医药一事,夫西医之精妙,西药之简便,华人少知西学者无不知之,而独斥为不足信不可用者,则中国之医人药肆居。多然,每见上海各处,遇有疑难重症,华医为之束手者,一延西医用西药,即能霍然而愈者,指不胜屈。是华人果能学习西医,购备西药,诚大有功于世也。吾尝与中西诸士人筹及此事,谓欲明悉医药,必先翻译医书,须设一局,延请西国着名医士,每日除翻译外,仍准其在外行道,每月束修百金可矣。其华人之愿学西医者,即令入局同办翻译之事,仅须供给火食,不必另送修金,每年局用四千金即可支持。至筹费之法,凡上海绅富,以及各处士商,曾经得益于西国医药者,无不乐于捐资共成此事。倘不能敷,即于各之生意最大者,每岁抽资若干,以襄善举。上海地面每年仅▯四千金,似尚不至难集,然非在上者有以倡议,恐其事仍难成也。夫牛痘局之成议,虽出于冯观察,而行之者尚为应廉访也。格致书院之成功,虽就于冯观察,而创始者尚系麦领事也。是二事者,日远年长,民间传颂者祇知有应廉访、麦领事,不知有冯观察也。若此局果能办成,则后之人习西医用西药者,固无不推原其始,曰此冯观察之功也。即后之人服食西药而得愈其疾者,亦无不溯本而颂曰此冯观察之德也。然则西国医药之得行于中国,当无不尊崇冯观察为不祧之祖也。如此,则日后此局竟与牛痘局、格致书院鼎足而峙于上海矣。且此事若在他处则难办,而上海则易成,何也?信此事者甚众,故此事易成,即筹资亦易集也。若冯观察肯为谕劝,其事即日可成,故吾深望冯观察设成此局,不徒可以拯救中国之病人,即观察亦可因此而成为中国之传人也。夫
译如果尽力去成就它,对于力所不能及的事情,也倡导推行,真可以说是勇于践行道义的人了。只是我还有期望于冯观察的地方,那就是关于西方国家的医药一事。西医的精妙,西药的简便,很少学习西学的华人都没有不知道的,而唯独斥之为不可信、不可用的,则是中国的医生和药铺居多。常常看到上海各处,遇到疑难重症,中医束手无策,一旦请西医使用西药,就能立刻痊愈的,数不胜数。如果华人果真能学习西医,购置西药,确实对世间大有功德。我曾与中西方的各位士人商议此事,认为想要通晓医药,必须先翻译医书,应当设立一个机构,聘请西方著名的医生,每天除了翻译之外,仍允许他们在外面行医,每月酬金一百两银子就可以了。那些愿意学习西医的华人,就让他们进入机构共同办理翻译事务,只需供给饮食,不必另外支付酬金,每年机构经费四千两银子就可以维持。至于筹集经费的方法,凡是上海的绅士富商,以及各地的士人商人,曾经得益于西方医药的,没有不乐意捐资共同完成此事的。如果经费不足,就在生意最大的商家中,每年抽取若干资金,以辅助善举。上海地区每年仅四千两银子,似乎不至于难以筹集,然而如果没有在上位的人倡导,恐怕此事仍然难以成功。牛痘局的议定,虽然出自冯观察,但执行者却是应廉访。格致书院的成功,虽然归功于冯观察,但创始者却是麦领事。这两件事,随着时间流逝,民间传颂的只知道有应廉访、麦领事,却不知道有冯观察。如果这个机构果真能办成,那么后来学习西医、使用西药的人,固然都会追溯其起源,说这是冯观察的功劳。即使后来服用西药而治愈疾病的人,也都会追本溯源而颂扬说这是冯观察的恩德。那么,西方医药得以在中国推行,应当都会尊崇冯观察为不迁祧的始祖。这样,日后这个机构就与牛痘局、格致书院在上海鼎足而三立。况且此事如果在其他地方则难以办理,而在上海则容易成功,为什么呢?相信此事的人很多,所以此事容易成功,筹集资金也容易。如果冯观察肯出面劝导,此事当天就可以成功,所以我深深期望冯观察设立这个机构,不仅可以拯救中国的病人,冯观察也可以因此成为中国西医学的传人。
书设局翻译西国医书,以便服用西国医药,事后。
华医之兼通西医者少,故往往畏服西药,谓中外性质不同,不可尝试。殊不知古来诸家本草所载药材之出产外邦者甚伙,即今所习用者亦复不少。如其毫无功用,何必借材异地乎?姑且弗论其它,即如西洋参,明明有西洋二字,而常用之以为能生津液,此独非西药乎?夫西洋参不过略具功力,西药中更有什伯倍蓰于此者,反置之不用,何也?东蓄者洋参亦用之,则不但用西药,而又用东药。四海本一海也,从可知药苟可以治病,则无分乎东西南北,而皆当兼搜并化学也。西药云乎哉?西国考得生植金石各物统计二十余万种,入药者约二千种,所习用者三百余种,办别各质俱由,而知非徒以色味分配脏腑。假如补脾药用土炒,谓土味甘,色黄,故藉其气以引入脾经。推之而入肝用酸木,入肺用辛金,入肾用咸水,无不可也。推入心药而引以苦味之火,则恐无理耳。如谓煅药成炭便有火气,则药之经炒者岂皆入心者乎?且土味不定是甘,请试尝之,味同嚼蜡。《洪范》云:“稼穑作甘”,是土中所生粒食则甘,而非土之本味即甘也。《禹贡》九州岛之土,其色不同,不定是黄土之培脾,不有可疑者乎?又如羊腰滋肾水,虎▯壮力,亦臆说。信如此说,则食兽之角可以补角,食兽之尾可以补尾,而人则无角无尾,饮血即补血,如服板膏,其补安在?孕妇食姜,儿生歧指,食儿即横生。然则食萝葡者,则呱呱者必定出须;食鸟雀则石麟飞去矣。妇女经不调,加用月季花,以此本名“月月红”,颇有调经之意。倘用千日红,则经闭二年余而一至;而用万年青,则又何说也?梧桐叶落,天下知秋,遇是日而难产者,煎服一叶而先生。如达凤仙花之实,名“急性子”,其壳子即跃出,服之亦然。若馔食中误进冬瓜,则子宫胀裂矣。诸如此类,更仆难数,略举一二,闻者解颐。斯皆以意度之,不求寔理,故有弊。闻之,中国之医,今不如古;西国之医,古不如今。夫《素问》《灵枢》,已为战国时人所作,而非黄帝歧伯之本经。六经以《易》为最古,而一画开天,初无爻象之辞。知唐虞以上之文章,后世无传焉。惟祖龙独留医药之书,则时犹近古,虽系伪托,而理有足凭。厥后名医著述之书,或偏于凉,或便于温,或惯投峻补,或专重命门,各执一是,无所折衷。甚且每定一方,胪列多品,杂乱无章。试观仲景《伤寒论》,有数十味之药方乎?万事贵乎贯通用药犹用兵也。使必执古方以治今病,是何异熟读孙吴兵法,而仍用干戈矢石以御枪炮?亦未免拘牵太甚矣。向者海禁未开,万里重洋,波浩渺,列国医生虽时得新法,而中华博物之子无由重译而知。今则中外一家,永敦和好,凡天文地理、算法、格致诸学之有益者,俱已各取所长,而医学亦将振兴。京师为首善之区,则设有同文馆;于闽则船政局;于粤则有同文馆;于沪则有制造局、广方言馆。国家之崇尚西学,可谓至矣。西国医学虽尚未流行,而西医之航海来华者,莫不出其底蕴,以备参稽。观其所译之书,虽卷页不多,而吉光片羽,已可略见一班。纵所言未必尽是,独不足补千虑之一失乎?仁济医馆,英医合信氏书,久已脍炙人口;德贞继之,益征美备。羊城博济医局,美医嘉约翰译书数种,咸有发明。惟法国医学极盛,而不译一书,殊不可解。岂法医生之能通中国语言文字者尚少耶?上海为互市之地,外国医生之游寓者数十人,若英、若美、若法,俱开设医院,送诊送药,就医者日盛一日,无论内外大小男妇诸科,自能调治。中国医书汗牛充栋,年老世医尚不能遍读,未审西医曾经翻去几部?学问之道,贵于互相考镜。西国宜多译中书,西人宜兼服中药,弗徒叹美。四川所产之能补能敛能润能泻之,大黄也。夫用药,末也;审症,本也。欲审症者,必先深明脏腑功用,否则为舍本而逐末。
自来医中之圣,莫如孔子。伯牛有疾,一望而决其将亡。
译朝廷设立译局翻译西方国家的医书,以便于服用西方国家的医药,这是后来的事。
通晓西医的中国医生很少,所以人们往往害怕服用西药,认为中外体质不同,不可尝试。却不知道自古以来各家本草所载产自外国的药材很多,即使现在习惯使用的也不少。如果它们毫无功效,何必从异地借来药材呢?暂且不谈其他的,就像西洋参,明明有“西洋”二字,却常用来生津液,这难道不是西药吗?西洋参不过功效略强,西药中更有比它强十倍百倍的东西,反而弃之不用,为什么呢?东方人储存西洋参也使用,那么不仅是使用西药,而且使用东药。四海本来就是一个海,由此可知药只要能治病,就不分东西南北,都应当兼收并蓄。难道只是西药吗?西方考察得到的生物、植物、矿物等统计有二十多万种,入药的约两千种,常使用的三百多种,辨别各种性质都依据科学,而不仅仅是以颜色和味道来分配脏腑。比如补脾的药用地炒,说土味甘、色黄,所以借它的气味引入脾经。推而广之,入肝用酸木,入肺用辛金,入肾入咸水,没有不可以的。推而广之,入心的药引以苦味之火,恐怕就不合理了。如果说煅药成炭便有火气,那么经过炒制的药难道都入心吗?况且土的味道不一定是甘,请试着尝一尝,味道如同嚼蜡。《洪范》说:“稼穑作甘”,是土中生长的粮食才甘,而不是土的本味就是甘。《禹贡》九州的土,颜色不同,不一定黄土就培脾,这不是可疑的吗?又如羊腰滋肾水,虎骨壮力,也是臆测之说。如果相信这种说法,那么吃兽角可以补角,吃兽尾可以补尾,而人没有角没有尾,饮血即补血,如服阿胶,它的补益在哪里?孕妇吃姜,孩子生下来手指分叉,吃胎儿就会横生。那么吃萝卜的人,出生的婴儿必定长出胡须;吃鸟雀的人,麒麟就飞走了。妇女月经不调,加用月季花,因为这本来名叫“月月红”,颇有调经之意。如果用千日红,那么月经两年多才来一次;如果用万年青,那又怎么说呢?梧桐叶落,天下知秋,遇到这一天难产的人,煎服一片叶子就先生产。如果达到凤仙花的果实,名叫“急性子”,它的壳子立刻弹出,服用它也是这样。如果饮食中误吃冬瓜,那么子宫就胀裂了。诸如此类,数不胜数,略举一二,听者都会笑破肚皮。这些都是凭主观臆测,不寻求实际道理,所以有弊端。听说,中国的医学,现在不如古代;西方国家的医学,古代不如现在。《素问》《灵枢》,已经是战国时人所作,而不是黄帝、岐伯的本经。六经以《易经》为最古,而一画开天,起初没有爻象的言辞。知道唐虞以上的文章,后世没有流传。只有秦始皇独留医药之书,那么时代还接近古代,虽然是伪托,但道理有值得凭借的。后来名医著述的书,有的偏于凉,有的便于温,有的惯于投用峻补,有的专重命门,各执一端,没有折衷。甚至每定一方,罗列多种药物,杂乱无章。试看仲景《伤寒论》,有几十味药的方子吗?万事贵在贯通,用药如同用兵。如果一定要执守古方来治今病,这和熟读孙武、吴起的兵法,却仍然用干戈矢石来抵御枪炮有什么区别?也太拘泥牵强了。以前海禁未开,万里重洋,波涛浩渺,各国医生虽然时常得到新法,但中华博物之士无法通过翻译得知。现在中外一家,永远和睦友好,凡天文地理、算法、格致等有益之学,都已经各取所长,医学也将振兴。京师为首善之区,就设有同文馆;在福建则有船政局;在广东则有同文馆;在上海则有制造局、广方言馆。国家崇尚西学,可以说到了极点。西方医学虽然尚未流行,但航海来华的西医,无不拿出他们的底蕴,以供参考。看他们所译的书,虽然卷页不多,但吉光片羽,已可略见一斑。即使所说的未必全对,难道不足以弥补千虑之一失吗?仁济医馆,英国医生合信的书,久已脍炙人口;德贞继任,更加完备。羊城博济医局,美国医生嘉约翰翻译了几种书,都有发明。只有法国医学极盛,却不翻译一本书,实在不可理解。难道法国医生中能通中国语言文字的人还很少吗?上海为互市之地,外国医生游历居住的有数十人,如英国、美国、法国,都开设医院,送诊送药,就医的人一天比一天多,无论内外大小男妇各科,自然能调治。中国医书汗牛充栋,年老的世医尚不能遍读,不知西医曾经翻译了几部?学问之道,贵在互相考镜。西方国家应当多译中国书籍,西方人应当兼服中药,不要只是赞叹美好。四川所产的能补能敛能润能泻的,是大黄。用药,是末节;审症,是本源。想要审症,必须先深明脏腑功用,否则就是舍本逐末。
自古以来医中的圣人,没有比得上孔子的。伯牛有病,孔子一望就断定他将死。
望而知之,谓之神;由是而子问之,问而知之,谓之圣;有问必有荅,闻而知之,谓之工。逮执其手,则更切其脉矣。切而知之,谓之巧。合神圣工巧,为一手,其惟圣人乎?先儒谓伯牛病癞,则执手而必自牖者,或恐传染,与是或一说也。康子馈药,未达不尝,则孔子之考究药性可知。若世之所谓秘方者,其可购服乎?子疾病,子路请祷,是殆孙思邈祝由科之类乎?宜乎圣人所不取也。惟子路爱师情切,故婉言以之耳。若夫乡党一篇,养生之道尤着。上工治未病,此之谓矣。由是观之,人圣则医亦圣,不有彰明效著者乎?然生死有命,非可人力挽回,惟善摄身者终其天年耳。颜子居德行之首,亦不永年,负手携杖,消摇而歌。大圣人尚不能致期颐之祝,而庸人哉?故仁者寿,而寿者未必尽仁也。或云人圣而医亦圣,则当▯修删订时,何不更定医经,以登斯民于仁寿?如是则六经可七然,良医之功不如良相。孔子志欲行道,劳劳车马,无非念切痌迨。息辙还辕,而圣人老矣。但使六经之道垂之万世,则病者自少,无暇别定方书也。民有饥而死者,医者不能推食食之;民有寒而死者,医者不能绨袍时赠;民有狠而死者,医者不能陶淑性情;民有赌博丧身者,医者不能令行禁止;民有犯罪刑杀者,医者不能移风易俗;民有贫苦自尽者,医者不能泽被闾阎;设逢战事,则两军相当,疆场毙命,医者不能止戈为武。此皆赖牧民者调济之,而医士所无可如何者也。良相之功居其九,良医之功一而已矣。然良相良医之功,分大小,不分彼此。二者必须相辅而行,方无遗憾。▯疲癃残疾,亦非▯理阴阳所能治。昔年应敏斋廉访之上海海关监督也,商之今监督冯卓儒观察于邑庙豫园设局施种牛痘,保赤功深,颂声载。道设由是而设局,译书愈推愈广,不但婴孩不致夭札,抑且熙来攘往之抱沈者俱得与受其锡,则冯观察之功德不綦大哉?或曰:中国历代医书层出,见而犹欲翻译西书,岂以中国之医学不若西国耶?倘中国至今尚未与西国来,则患病者多不可治与?荅曰:非此之谓也。西书而一无所用则已,苟有片长足录,即可采择而则效。之人之有技,若己有之,此中国之所以为大也。不但医书宜译,即一切有用之书亦多多益善。尝闻西国医生贵重之至,必经考试如式,方准行世。每年总核国中丁册户口,增繁则医生有赏,或温语以褒之,爵禄以荣之;若户口减少,则医生之过也。或遇瘟疫流行,医生循行于乡,令开通沟渠,并除污秽,先事豫防,以消厉气。遇病者于道,即可随地施诊,症重者载归医院治。症愈多,声名愈噪,不仅图利而已。是医生之病人寔痛痒相关,无不周知。凡遇绝症之不可救药者,多方调治,以冀万一可生。诸法不效,犹复用药以减轻其痛苦,使逝世如睡。若病人自忧不起,则好言以安慰之,毋使惊恐。马行不可太劳,鸡鸭不可倒挂。天壤间一物失所,无不触目而惊心。惟其用意之心,是以其术弥精耳。
译望而知之,称为神;由此而询问,问而知之,称为圣;有问必有答,闻而知之,称为工。等到握住病人的手,进而切按他的脉搏,切而知之,称为巧。将神、圣、工、巧合于一手,大概只有圣人才能做到吧?先儒说伯牛得了癞病,孔子从窗户执手探视,或许是担心传染,这与前文或许是一种说法。康子赠送药,孔子没有尝过就不服用,由此可知孔子对药性的考究。至于世上所谓的秘方,难道可以购买服用吗?孔子生病,子路请求祈祷,这大概是孙思邈祝由科之类吧?难怪圣人不采纳。只是子路爱戴老师的情意深切,所以委婉地这样说罢了。至于《乡党》这一篇,养生的道理尤为显著。上等医生治疗未发生的病,说的就是这个。由此看来,人成为圣人,医术也就成为圣术,难道没有明显显著的效验吗?然而生死有命,不是人力可以挽回的,只有善于保养身体的人才能终享天年。颜子居于德行之首,也不长寿,背着手拄着拐杖,逍遥地歌唱。大圣人尚且不能达到百岁之寿,何况普通人呢?所以仁者长寿,而长寿者未必都仁。有人说,人成为圣人,医术也就成为圣术,那么在修删订正时,为什么不更定医经,以使百姓达到仁寿的境界?如果是这样,那么六经可以变成七经,良医的功劳不如良相。孔子立志想要推行道义,劳碌于车马之间,无非是深切怀念百姓的疾苦。停下车轮,圣人已经老了。只要使六经的道理流传万世,那么病人自然减少,就没有空闲去另定方书了。百姓有饿死的,医生不能把食物推给他吃;百姓有冻死的,医生不能及时赠送棉袍;百姓有因凶狠而死的,医生不能陶冶性情;百姓有因赌博丧身的,医生不能令行禁止;百姓有因犯罪被刑杀的,医生不能移风易俗;百姓有因贫苦自杀的,医生不能恩泽遍及民间;假如遇到战事,两军对峙,疆场丧命,医生不能止戈为武。这些都依赖治理百姓的人来调剂,而医生对此无可奈何。良相的功劳占九分,良医的功劳只占一分罢了。然而良相和良医的功劳,有大小之分,不分彼此。两者必须相辅而行,才没有遗憾。疲弱、衰老、残疾,也不是调理阴阳所能治疗的。往年应敏斋廉访担任上海海关监督时,与现任监督冯卓儒观察商议,在邑庙豫园设立局所施种牛痘,保婴功绩深厚,颂扬之声充满道路。由此设立局所,翻译书籍越推广越广泛,不但婴儿不至于夭折,而且熙熙攘攘的抱病者都能受到恩赐,那么冯观察的功德不是非常大吗?有人说:中国历代医书层出不穷,见了还想翻译西书,难道认为中国的医学不如西方吗?假如中国至今尚未与西方往来,那么患病者大多不可治疗吗?回答说:不是这个意思。西书如果一无用处就算了,如果有片长值得记录,就可以采纳效仿。别人的技艺,好像自己拥有的一样,这就是中国之所以伟大的原因。不但医书适宜翻译,即使一切有用的书也是多多益善。曾听说西方医生极其尊贵,必须经过合乎规范的考试,才准许行医。每年总核全国丁册户口,增加则医生有赏,或用温和的话语褒奖他,用爵位俸禄荣耀他;如果户口减少,那是医生的过错。假如遇到瘟疫流行,医生巡视乡村,命令疏通沟渠,并清除污秽,事先预防,以消除疫气。在路上遇到病人,就可以随地施诊,病症重的载回医院治疗。治愈的病人越多,名声越响,不仅是为了图利而已。这是医生与病人确实痛痒相关,无不周知。凡是遇到绝症不可救药的,多方调治,以希望万一能活。各种方法无效,还是用药以减轻痛苦,使逝世如同入睡。如果病人自己忧虑不起,就用好话安慰他,不使他惊恐。马行走不可太劳累,鸡鸭不可倒挂。天地间一物失所,无不触目惊心。正因为用心良苦,所以医术更加精湛罢了。
血症无死法论
夫气,阳也;血,阴也。无阳则阴无以生,无阴则阳无以化。是阴阳不可偏废。然男子以气为主,女子以血为主。故女子于血症尚有死法,如产后之血冲、血晕,迁延岁月之干血、劳至血崩、鼓瘕等症,只要认明诊治,已可远于死矣。男子以气为主,其于血症,如妄行于上之为鼻,妄行于下之为便红,积热膀胱则为溺血,渗透肠间则为肠风等症,人人知为无死法者,不足深论。第举今人之所最畏,而咸以为近于死,几于死者,莫如吐血、呕血。吐血者,成盆盈碗,骤视之果觉可畏,不知此乃寔症也,瘀也,火也,无死法也。虽亦有忧急伤心,或大怒伤肝,一时呕血身亡,此惟身大任者有之,平人无是也。唾血者,即虚劳门中之咳血、咯血也,今亦不必分论,而但以唾血言之。如先唾血而后身虚者,亦且易于调治,每可得生;惟先成劳而后唾血者,往往不起。然此之死,血不任其咎也。何也?当其未见血之时,虚则血衰,气亦衰;虚则脾胃弱,虚则火旺,火旺则金伤。于此而和其阴阳,理其脾胃,使其血气融和,生化有源,亦何至于见血乎?乃病者与医者,每喜寒凉之品,伐其生机,则火愈遏愈炽,而血见矣。即已见血,倘能理脾补肾法以兼行,遵古人「土旺而金自生」,勿拘拘于保肺;「水壮而火自息」,毋汲汲于清心之戒,使病者胃气常存,则调理得宜,自能缓缓收功,决无死法。乃今之医者,每每见血投凉,见治肺,治肺则必碍肝,不知胃口一败,多至不救。吾思古昔贤于血症一门,治法颇多,一则曰「宜温养脾胃」,再则曰「毋寒凉以伐生气」。况东垣曰:「血脱者益其气」,又曰:「独阴不长」。是治血症不专在于滋阴降火也。即或有之,亦必佐以阳药如姜、桂等,▯恐其凝寒成反生肿胀耳。何以今之方药,一若除沙参、麦冬之外,别无方法也者?是血症之死,非死于血,死于医也。然又非医生。之过也,亦有失血之人。倘医者与以升阳益胃等汤,则弃而不服;与以地黄、阿胶,则喜而服之。又服直至腻膈而不顾,是血症本无死法,寔病者之自寻死法也。总之,血病则缓,尚及施治;气病则急,不及医疗。血病则可补正气以扶持之,健脾胃以生化之;不若气病之变端百出,难于手抑。血病何故必以照顾脾胃为主?「▯自上损下者,一损肺,二损肝,三损脾,过于脾则不可治;自下损上者,一损肾,二损心,三损胃,过于胃则不可治。」是以惟燥热甚而能食不泻者,自宜润肺而补脾之药,亦不可缺。倘虚甚而食少泻多,虽喘不宁,但以补脾为急,一切清润之品在所切戒矣。故治血症者,若能明其经络,别其五脏,知其病之在气在血,而不徒以凉血补血为事,以阻其气机,碍其脾胃,自不至胸闷腹胀,气竭喘逆,以涉于不救。故曰:血症无死法也。仆也一介书生,世承医学,今于临诊之时,见血症无死法之语,不觉有合于心,为之敷陈数语。字里行间,既肤浅之可鄙,赡前顾后,亦忌讳之莫知。愿诸道长明以教我。
原风
天地之气鼓旋八方而不息者,风也。时而冲扬激厉,时而惨凄战栗。蔑地不生,四时皆有。顺之宁体便人,逆之则变幻莫测。常充塞于大虚之内,盘旋于咫尺之间,而人不之觉也。是故圣人避风如避矢石,以风为六气之首,百病之长,投间易致病,亦易以数变而不可胜穷,为他症而不可胜极。风之为患,不其大与?然风不中人,人自中之。迹其致中之由,岂无其故?《内经》曰:“风者,百病之始也。”清凈则肉腠闭拒,虽有大风苛毒,弗能害。又云:“邪之所其气必虚。”又云:“最虚之处,便是容邪之处。”据此数条,则知人之原气先虚,然后外邪得以侵入。试言其故,▯有数端:或卫阳不固,或寒暖不节,或醉酒入房以竭其精,或劳役过度以耗其神,或七情结内,火燔灼,或甘胞肥浓,湿痰壅阻,元气先亏,风火必盛,内火暗起,故外邪得以入中。审夫风之变幻,虽有雌雄之辨,不过寓
译血症无死法论
气属阳,血属阴。没有阳,阴就无法化生;没有阴,阳就无法转化。因此阴阳二者不可偏废。然而男子以气为主,女子以血为主。所以女子在血症方面尚有致死的可能,比如产后血冲、血晕,拖延日久形成的干血、劳损导致的血崩、鼓胀癥瘕等症,只要诊断治疗明确,就可以远离死亡了。男子以气为主,他在血症方面,如血液妄行于上导致鼻衄,妄行于下导致便血,积热于膀胱导致尿血,渗透于肠间导致肠风等症,人人都知道这些没有致死的可能,不值得深入讨论。只是列举现代人最畏惧,且都认为是接近死亡、几乎死亡的病症,没有比得上吐血、呕血的。吐血者,成盆盈碗,乍一看确实令人畏惧,殊不知这是实证,是瘀血,是火邪,并没有致死的可能。虽然也有因忧急伤心,或大怒伤肝,一时呕血而身亡的情况,但这只有身负重任的人才有,普通人是没有的。唾血者,就是虚劳门中的咳血、咯血,现在也不必分别论述,只以唾血来说明。如果先唾血而后身体虚弱,也较容易调治,常常可以存活;只有先成虚劳而后唾血的,往往难以治愈。然而这种死亡,血并不承担罪责。为什么呢?当还没有见血的时候,虚弱则血衰,气也衰;虚弱则脾胃弱,虚弱则火旺,火旺则肺金受伤。在此时调和阴阳,调理脾胃,使血气融合,生化有源头,又怎么会见血呢?可是病人和医生,常常喜欢用寒凉的药物,摧残生机,那么火邪越是遏制越炽盛,于是血就出来了。即使已经见血,如果能够兼用理脾补肾的方法,遵循古人“土旺则金自生”的原则,不要拘泥于保肺;“水壮则火自息”的原则,不要急于清心,使病人胃气常存,那么调理得当,自然能缓缓见效,决无致死的可能。然而现在的医生,每每见血就投用寒凉药,见症就治肺,治肺则必然妨碍肝,不知道胃口一旦败坏,大多难以救治。我想古代贤人在血症这一门,治法很多,一是说“宜温养脾胃”,二是说“不要用寒凉药来摧残生气”。况且李东垣说:“血脱者益其气”,又说:“独阴不长”。这说明治疗血症不专门在于滋阴降火。即使有这种情况,也一定要佐以阳药如生姜、肉桂等,恐怕寒凝反而产生肿胀。为什么现在的方药,好像除了沙参、麦冬之外,别无他法呢?所以血症的死亡,不是死于血,而是死于医生。然而这又不是医生的过错,也有失血之人的原因。如果医生给以升阳益胃等汤剂,病人就弃之不服;给以地黄、阿胶,就欢喜地服用。又一直服用直到腻膈不顾,这是血症本来没有致死的可能,实在是病人自寻死路。总之,血病则缓,还来得及施治;气病则急,来不及医疗。血病可以补正气来扶持,健脾胃来生化;不像气病那样变端百出,难以控制。血病为什么一定要以照顾脾胃为主?“自上损下者,一损肺,二损肝,二损脾,超过脾则不可治;自下损上者,一肾,二损心,三损胃,超过胃则不可治。”因此只有燥热很盛而能食不泻的人,自然适宜润肺而补脾的药,也不可缺少。如果虚得很厉害而食少泻多,即使喘促不安,也应以补脾为急,一切清润的药物在所切戒。所以治疗血症的人,如果能够明了经络,辨别五脏,知道病在气在血,而不只是以凉血补血为事,从而阻碍气机,妨碍脾胃,自然不至于胸闷腹胀,气竭喘逆,以至于陷入不可救治的地步。所以说:血症无死法。我只是一个书生,世代承袭医学,现在在临诊之时,见到血症无死法的话,不觉与心意相合,为此陈述几句。字里行间,既肤浅得可鄙,瞻前顾后,也不知道忌讳什么。希望各位道长明察并教导我。
原风
天地之气鼓动旋转八方而不停止的,就是风。有时冲扬激厉,有时惨凄战栗。没有地方不生风,四季都有。顺应它则身体安宁便利,违背它则变幻莫测。常常充塞于太空之内,盘旋于咫尺之间,而人察觉不到。因此圣人避风如同躲避矢石,把风列为六气之首,百病之长,它乘虚而入容易致病,也容易因多变而不可穷尽,作为其他病症的根源而不可穷尽。风的祸患,难道不大吗?然而风不中人,是人自己中风的。追溯其中风的缘由,难道没有原因吗?《内经》说:“风者,百病之始也。”清净则腠理闭拒,即使有大风苛毒,也不能伤害。又说:“邪之所凑,其气必虚。”又说:“最虚之处,便是容邪之处。”根据这几条,就知道人的原气先虚,然后外邪才得以侵入。试言其原因,有数端:或者卫阳不固,或者寒暖不节,或者醉酒入房以竭其精,或者劳役过度以耗其神,或者七情结于内,火邪燔灼,或者甘甜肥腻,湿痰壅阻,元气先亏,风邪火邪必然旺盛,内火暗起,所以外邪得以入中。审视风的变幻,虽然有雌雄之辨,不过寓
言讽刺,描摩尽致而已。殊不知寔有阴阳之异,轻重之分,民瘼攸关,不可不首先讲论,以明风之所由来。▯风之阳者,其性流利,善走四肢;风之阴者,其性晦塞,多滞九窍。阳者亲外,故中于四肢,四肢为六腑之本;阴者亲内,故滞于九窍,九窍为五脏之源。中于阳者多寔寔者必兼乎虚;中于阴者多虚,虚者必连乎寔要之,无虚不能得中,犹无邪不能致中。所以治风必兼治血,补虚必兼攻邪。古人寒热并用,补泻兼施者,良有以也。往古治风,首推侯氏黑散,以及风引等汤。后贤则东垣主虚,河间主火,丹溪主痰,论既不同,方亦各异。后人宗之,殊鲜应手,每每归咎于三家。不知东垣举其本,河间丹溪举其标耳。未有风仲之人,不由于痰于火之窃发也。所以治病宜活泼,不宜拘执。有火则清之,有痰则消之,虚则补之,寔则泻之,外风则散之,内风则息之。其间五脏六腑皆有形症可寻,如中五脏则有唇缓便闭,属于脾;不能言,属于心;耳聋,属于肾;鼻塞,属于肺;目瞀,属于肝。中腑则有半身不遂,手足牵掣,痰涎壅盛,气喘有声,目能视,口能言,二便不闭等症。此外亦有六经形症,如头痛身热,项强者,太阳也;目痛鼻干,不得卧,阳明也;口苦痛寒热呕吐,少阳也;腹满自利,咽干,太阴也;舌干口渴,少阴也;腹满囊缩,厥阴也。又有中风因虚极而阴脱,不可不知。经曰:口开者心绝,手撤者脾绝,眼合者肝绝,遗尿者肾绝,发鼾者肺绝。五绝之中,若无遗尿、口开,急以大剂参附尚可救,十中之一二。再有中风一起,倏而牙关紧闭,两手握固,汤药不能进者,此风痰壅塞于咽喉,先用芳香开窍,如牛黄至丹之属,急急开窍为主。窍开然后因症用药。若夫类中者,有类乎中风也。其症眩晕卒倒,痰涎壅盛,气促厥逆,此为类中,皆由中气虚惫,精血亏损,故虚风内煽而致此疾也。方宜益气之中,佐以治风清痰,最为稳妥。至其所兼有痰迷心窍者,宜涤痰;有风热者,宜清肝火;有火炎上者,宜滋阴;有虚寒厥热者,宜温补,各随其症而兼顾之。然而除真中、类中外,前人又分中风有三大症:一曰偏枯,即半身不遂;二曰风▯▯懿猝然昏倒,舌强不言,喉中窒塞,噫噫有声;三曰风痹,虚风邪中于脉络,手臂酸痛是也。三大症之外,尚有暴仆、暴瘖、蒙昧及中风、热风、虚等症,皆中风之流派,于各症中兼见之。至杂中风病,备载内经,以其不列于真中、类中之内,故未并举。若夫中风之▯浮迟者易治,大数者难医;兼弦则营分亏,兼滑则湿痰盛。大扺中风猝倒昏迷不省,外方宜顺气,佐以治风,气顺则痰不上升,风治则邪难犯正。尤须辨明气血,见右手足不用,虚寔如气虚挟痰,左手足不用,血虚挟风,因其不用,已知气血、痰与风之虚寔矣。再合司天运气之所在,四时客气之加临,精心从事,岂无黍谷春回之理?今吾子之所患,则在湿而不在风。但得嗣后戒醇酒,节厚味,勿令助湿。风自何生?又何过虑也耶?
译谈论中风,只是把症状描述得详尽透彻罢了。却不知道实际上有阴阳的区别、轻重的不同,这关系到百姓疾苦,不能不首先加以论述,以阐明风邪产生的根源。
风邪属阳的,其性质流利,善于流窜到四肢;风邪属阴的,其性质晦涩阻滞,多停滞在九窍。阳邪亲近体表,所以侵犯四肢,四肢是六腑的根本;阴邪亲近体内,所以停滞在九窍,九窍是五脏的源头。侵犯阳经的多属实证,实证必然兼有虚证;侵犯阴经的多属虚证,虚证必然连及实证。总之,没有虚损就不能受邪,就像没有邪气就不能致病一样。所以治疗风病必须兼顾治血,补虚必须兼顾攻邪。古人寒热并用、补泻兼施,确实是有道理的。
古代治疗中风,首推侯氏黑散,以及风引汤等方剂。后来的贤者中,李东垣主张治虚,刘河间主张治火,朱丹溪主张治痰,理论既然不同,方剂也各不相同。后人尊崇他们,却很少应手见效,往往归咎于这三家。不知道李东垣是举出根本,刘河间和朱丹溪是举出标象罢了。没有患中风的人,不是由于痰火暗中发作引起的。所以治病应当灵活,不应当拘泥固执。有火就清热,有痰就化痰,虚就补,实就泻,外风就疏散,内风就平息。
其中五脏六腑都有相应的症状可以探寻,如中风入五脏:口唇松弛、大便闭结,属于脾;不能说话,属于心;耳聋,属于肾;鼻塞,属于肺,视物昏花,属于肝。中风入六腑:则有半身不遂,手足抽搐,痰涎壅盛,气喘有声,眼睛能看,嘴巴能说,大小便不闭结等症状。此外也有六经的症状,如头痛身热、颈项强直,是太阳经病;目痛鼻干、不得安卧,是阳明经病;口苦、寒热往来、呕吐,是少阳经病;腹部胀满、自利、咽干,是太阴经病;舌干口渴,是少阴经病;腹部胀满、睾丸收缩,是厥阴经病。
又有中风因极度虚弱导致阴气脱失的情况,不可不知。《内经》说:口张开是心气绝,手撒开是脾气绝,眼睛闭合是肝气绝,遗尿是肾气绝,打鼾是肺气绝。五绝之中,如果没有遗尿、口张开的症状,急忙用大剂量的参附汤,还可以救活十分之一二。
再有中风发作,忽然牙关紧闭,两手握固,汤药无法进入,这是风痰壅塞在咽喉,先用芳香开窍药,如牛黄至宝丹之类,以紧急开窍为主。窍开之后,再根据症状用药。
至于类中风,有类似中风的病症。其症状为眩晕突然昏倒,痰涎壅盛,气促厥冷,这叫做类中风,都是由中气虚惫、精血亏损,所以虚风在内煽动而导致此病。方剂宜在益气之中,佐以治风清痰,最为稳妥。至于兼有痰迷心窍的,宜涤痰;有风热的,宜清肝火;有火炎上的,宜滋阴;有虚寒厥热的,宜温补,各自随其症状而兼顾治疗。
然而除了真中风、类中风外,前人又分中风有三大症:一是偏枯,即半身不遂;二是风懿,猝然昏倒,舌强不能说话,喉中窒塞,发出噫噫的声音;三是风痹,虚风邪气中于脉络,手臂酸痛就是。三大症之外,尚有暴仆、暴哑、蒙昧以及中风、热风、虚风等症,都是中风的流派,在各症中兼见。至于杂类中风病,《内经》记载完备,因为不列于真中风、类中风之内,所以没有一并列举。
如果中风的脉象浮迟,容易治疗;脉象大数,难以医治;兼见弦脉则营分亏损,兼见滑脉则湿痰旺盛。大致中风猝然昏倒昏迷不省人事,外治宜顺气,佐以治风,气顺则痰不上升,风治则邪难侵犯正气。尤其须辨明气血,见右手足不用,虚实如气虚挟痰,左手足不用,血虚挟邪风,因其不用,已知气血、痰与风的虚实了。再结合司天运气所在,四时客气加临,精心从事,难道没有黍谷春回的道理吗?
现在您得的病,在于湿而不在于风。只要以后戒除醇酒,节制厚味,不让它们助长湿气。风从哪里产生?又有什么可过分忧虑的呢?
肺痈肺痿治法各异论
西医之言曰:肺痈分牛乳饼及多比加力二者。大扺其人素患瘰▯▯历,或饮食居处失其宜,一小风寒则肺体发炎,明汁不散而牛乳饼以成。或则父母遗传,及久居暗湿之地,课工过久,饥饱无常,亦有由渐而成是症者。然惟少年则然,年至三十五岁以后则罕见,男子更少于妇人。其症多起于肺尖,即两肩胛之下,或一边先腐穿一小窠入气管,由是日渐生多且大,久之众小窠合而为一,而病已深矣。牛乳饼初无腥臭之气,及天气入内则味臭恶,而色灰黄混入痰中,咳之则出。其见症也:伤风较重,胸前疼痛,壮热咳,夜间盗汗,肌肉日瘦削。以指击肺部厥声沈而寔,听以闻症器作夹格林声。症之轻者寒暑表仍九十八度半,重则高至一百零二三度,不久即神疲力竭而失其生机矣。然亦有延至二三年或四五年者。论其常则一年而死,故西医名之曰对年症。多比加力者,何即极细如砂之粒是也。胸中各部皆可患之。若生于肺,则其质几不可以目力见窥,以显微镜作暗黄白色,或如牛乳饼之小块。寻常俱在肺之上叶,而右较多于左。路易曾论之曰:多比加力有小膛,最大者亦不及脓轮之体,色灰而微透光,取出后待若干时即变为肥油粒,而色转淡黄。亦有以牵连之料成长,其质性如脓者。患此者大抵多中年男子,颈长肩耸,胸窄或胸之生不如法,其指瘦长,牙白而整齐,牙肉有深红色之边,上唇薄,皮肤清细,面貌分外清秀,发细。苟非因肺本体生炎而起,必系工人于做工时吸入微细之物以致受毒而患此。自病起以迄于死中数约二年,亦有只十余日或一月者。治之之法,最宜改换空气,游览名山胜地以适其情。鱼肝油为治此病之圣药,每日服一钱,渐加至四钱。▯病人体必枯槁,须借有油之物以滋之。然有油之物类皆不易。消化服之,或反滞其胃。惟鱼肝油消化极易,且内函肝▯之质,尤于身体滋益特甚也。惟肺生多比加力者专用此。至生牛乳饼,则须调以伊打酒,由二十滴至一钱,或与石磷乳及各磷杂质同服。欲消散牛乳饼,则用车▯(巠▯皿)淡盐或炭▯养三▯与车▯(巠▯皿)碘相和。一方用车(巠▯皿)炭▯养三▯八厘半,车▯(巠▯皿)炭碘八厘半至一分七厘,开水服之,每日服二次,连服一礼拜多至数月亦无妨。其有泻利者,可用信▯金石水二滴,阿片酒十滴和开水一钱至二钱服之,每日三次。发热者,每日服鸡那精可退。若夫肺痿,西医谓之肺收缩症,其原中系肺管中小胞胀如小珠可以吸气者悉收寔无气可以出入其体渐收至与小儿之肺无异,亦有肺变死肉症,谓肺之一处变死,其变死之处或或狭不等。此病由于肺之本体发炎,或应吐出之血充塞肺▯管,或因肺体与气管并炎,以及渐渐累及,绝无初起即成是症者。西医向无治法,近日英人梅縢更着医方汇编,始备录诸方,然亦谓治之甚难,惟以解臭气为要。如几阿苏,每服二滴至五滴,松节油末耳多郁加利达油、薄荷油亦皆可服,或以郁加利达油、薄荷碘剂、绿气、几阿苏加播慝酸之类喷吸其气,或以双汞绿一二厘化水十两,或鉐绿一化水二十倍,或鏀绿一化水二十倍,或磺养酸一化水二十倍,或金▯灰碘二厘汞碘少许化水十两乘执吸其雾。然鄙人以为,虽有诸方治之得效者终罕,惟于病未成时阻之不使成斯可耳。
时症论
人身一小天地耳。其流者,其经络耶?其峙者,其骨节耶?其块然现者,其齿耶?即其蕃然布者,其毛发耶?夫人以血肉之躯,寄生于大块中,风寒之所袭,湿暑之所侵,燥热之所伤,厉气苛毒之所中,自非善于摄生者,春夏养阳,秋冬养阴,保守精气,调和营与岁序相终始,与运会相循环[焉](鸟)能害不生,疾厄不作哉?今之人自戕亦甚矣。年强而拥巨赀者,以淫欲竭其精,以嗜好耗其真,醇醪味损其元,虽持药饵为卫生,服金丹为活命,亦祇苟延残喘已耳。至若贫馁之子,恒饥恒饱无节也,暴寒暴暑无避也,劳苦勤作以伤其阴
译肺痈与肺痿治法各异的论述
西医说:肺痈分为结核(牛乳饼)和粟粒性结核(多比加力)两种。大抵这类人原本患有瘰疬,或者饮食起居不当,一旦感受风寒,肺体发炎,脓液不散,便形成了结核。或者由于父母遗传,以及长期居住在阴暗潮湿的地方,劳作过度,饥饱无常,也有逐渐形成这种病症的。然而这种情况多见于年轻人,到了三十五岁以后就很少见,男子比女子更少。病症多起于肺尖,即两肩胛骨下方,或者一边先腐烂穿透一个小空洞进入气管,由此日渐增多且变大,久而久之众多小空洞合而为一,病情就已经很深了。结核起初没有腥臭的气味,等到空气进入内部则气味恶臭,颜色灰黄混入痰中,咳嗽时咳出。其表现的症状是:伤风较重,胸前疼痛,高热咳嗽,夜间盗汗,肌肉日渐消瘦。用手指敲击肺部,声音沉闷而坚实,用听诊器听诊可听到捻发音(夹格林声)。病症轻微的,体温表仍显示九十八度半,严重的则高达一百零二三度,不久就会精神疲惫、体力衰竭而失去生机。然而也有拖延到两三年或四五年的。按常规来说,一年内就会死亡,所以西医称之为“对年症”。所谓粟粒性结核,就是极细如沙粒的东西。胸部各个部位都可能患病。如果生在肺里,其质地几乎不能用肉眼看见,用显微镜观察呈暗黄白色,或者像结核的小块。通常都在肺的上叶,而且右侧多于左侧。路易曾论述说:粟粒性结核有小腔,最大的也不及脓腔的体积,颜色灰暗而微微透光,取出后放置一段时间就变成脂肪粒,颜色转为淡黄。也有因牵连组织生长,其性质像脓的。患此病的大多是中年男子,颈长肩耸,胸廓狭窄或胸廓发育不良,手指瘦长,牙齿白而整齐,牙龈有深红色的边缘,上唇薄,皮肤清细,面貌格外清秀,头发细软。如果不是因为肺本体发炎而起,必定是工人在做工时吸入微细之物以致中毒而患此病。从发病到死亡,中间大约两年,也有只有十多天或一个月的。治疗的方法,最适宜改变空气环境,游览名山胜地以舒畅情志。鱼肝油是治疗此病的圣药,每日服用一钱,逐渐增加到四钱。病人身体必定枯槁,需要借助含油之物来滋润。然而含油之物大多不易消化,服用后反而可能停滞胃气。只有鱼肝油极易消化,且内含肝脏的营养物质,对身体特别有益。只有肺生粟粒性结核的专用此药。至于生结核的,则需要配合碘酒,从二十滴到一钱,或者与石炭酸乳剂及各磷杂质同服。想要消散结核,则用车前子淡盐水或炭酸氢钠与车前子碘相混合。一方用车前子炭酸氢钠八厘半,车前子炭碘八厘半至一分七厘,用开水送服,每日服两次,连续服用一礼拜多至数月也无妨。如果有腹泻的,可用信石水二滴,阿片酒十滴,混合开水一钱至二钱服用,每日三次。发热的,每日服用金鸡纳霜可以退热。至于肺痿,西医称之为肺收缩症,其原因是肺管中的小泡像小珠子一样可以吸气,现在都收缩坚实,没有气体可以出入,肺体逐渐收缩到与小儿的肺无异,也有肺变死肉症,说的是肺的一处变死,变死的部位宽窄不等。此病是由于肺本体发炎,或者应当吐出的血充塞肺管,或者因为肺体与气管同时发炎,以及逐渐累及所致,绝无初起就形成此症的。西医向来没有治疗方法,近日英国人梅腾更著《医方汇编》,才开始详细记录各种方剂,但也说治疗非常困难,只以解除臭气为要。如几阿苏,每次服用二滴至五滴,松节油、末耳多郁加利达油、薄荷油也都可以服用,或者用郁加利达油、薄荷碘剂、氯气、几阿苏加播慝酸之类的喷吸其气,或者用双汞绿一二厘化水十两,或者鉐绿一化水二十倍,或者鏀绿一化水二十倍,或者磺养酸一化水二十倍,或者金灰碘二厘加少许汞碘化水十两,趁热吸入其雾气。然而我认为,虽然有各种方剂,治疗有效的终究很少,只有在病未形成时阻止它不使其形成才可以。
时症论
人体就是一个小天地。其中流动的,是经络吗?其中耸立的,是骨节吗?其中块状显现的,是牙齿吗?即使那繁茂遍布的,是毛发吗?人凭借血肉之躯,寄生于天地之间,风寒的侵袭,湿暑的侵扰,燥热的伤害,疫气苛毒的侵袭,如果不是善于养生的人,春夏养阳,秋冬养阴,保养精气,调和营卫,与岁序相始终,与运会相循环,怎能不生病,不遭灾祸呢?现在的人自我摧残也太严重了。年轻而拥有巨额财富的人,用淫欲耗尽精气,用嗜好消耗真元,美酒美味损害元气,虽然持药饵作为养生,服金丹作为活命,也只是苟延残喘罢了。至于贫困饥饿的人,常常饥饿常常饱食没有节制,暴寒暴暑没有躲避,劳苦勤作损伤阴气
液,悲愁抑以耗其形神,故当其疾病未起,而精气已消亡矣。操司命之术者,宜何如?审时辨症,勿执己见,勿泥成方,勿恃师傅,勿徇俗好。上体穹苍好生之德,下愍万世疫疾之,而乃不问虚寔,不拘表里,不办阴阳,不审寒热,欲端执一方而统治千万人之证?或用普济消毒饮为清执解邪法,或用人参败毒散为匡正托邪法,或用藿香正气散为辛香解秽法,或用防风通圣散为内攻外攘法,甚至琉璜麝香以炽隧道之火焰,三棱大以竭肠胃之阴津。治之不效,则诿为不可救药也,可胜哉?大凡瘟疫之伤人也,从鼻则循于喉咙而上焦胸膈之分,从口则入于胃腕而注下焦腹脐之中。究之气道相为周流,经隧相为联,一病则无不病,一伤则无不伤。上而清阳结心下之气不通,下而浊阴阻留两部之开不利,中而阴阳混杂,升降之机已失其常。今之时症则不然,所从入者俞背,所受盛者经络,侵于阳则外塞空窍而为身热,为体疼,为头痛;扰于阴则内逼脏腑而为躁烦,为便闭,为谵语。又其甚者,▯阴阳俱浮,自汗出身重多眠睡,息必鼾,语言难出,显系风温之为病,疑义毫无。要知此症,邪气随正气为内外,正气依邪气为升沈拟以外解,而内邪博结,不能锄;拟以内攻,而外邪留滞,不能散。有轻议攻泻,以致脾气下陷者矣;有急思取汗,以致心液外脱者矣;有峻用苦寒,以致肾关失守者矣。蒙意以为治风温之症,当遵仲景之戒:无妄攻下,无犯火炙,然后看六经兼证为准绳。审其邪在太阳也,则判分营卫以解之;审其邪在阳明也,则辨别血气以疗之;审其邪在少阳也,则剖分内外以和之;审其邪在太阴也,则详明寒热以治之;审其邪在少阴也,则辨晰火水以泻之;审其邪在厥阴也,则察识虚寔以救之。诚能于治病之中,以显存津液、保卫真元为第一义,而谓沈奇不起者[未](禾)之有也。
译体液因悲愁抑郁而耗损形神,所以在疾病尚未发作时,精气已经消亡了。掌握司命之术的人,应当如何呢?要审察时令、辨别病症,不要固执己见,不要拘泥于成方,不要倚仗师傅的权威,不要迎合世俗的喜好。对上体察苍天好生之德,对下怜悯万世疫病之苦,却不去询问虚实,不拘泥于表里,不分辨阴阳,不审察寒热,想要执持一方来统治千万人的病症吗?或者用普济消毒饮作为清热解毒驱邪的方法,或者用人参败毒散作为扶正托邪的方法,或者用藿香正气散作为辛香化湿解秽的方法,或者用防风通圣散作为内攻外攘的方法,甚至用硫磺麝香来炽燃隧道中的火焰,用三棱大黄来竭尽肠胃中的阴津。治疗无效,就推诿为不可救药,这难道能胜任职务吗?大凡瘟疫伤害人体,从鼻子进入则沿着喉咙到达上焦胸膈部位,从口进入则进入胃脘而灌注于下焦腹脐之中。究其根本,气道相互周流,经络相互联结,一处生病则无处不病,一处受伤则无处不伤。上部清阳之气结聚,心下气机不通;下部浊阴阻滞,两便开阖不利;中部阴阳混杂,升降的机制已失去常态。现在的时症却不是这样,邪气侵入的部位是背部的俞穴,邪气盛实的部位是经络,侵犯阳分则外部闭塞孔窍,表现为身体发热、肢体疼痛、头痛;扰乱阴分则内部逼迫脏腑,表现为烦躁不安、大便闭结、胡言乱语。更严重的情况,阴阳之气都浮越于外,自汗出、身体沉重、多眠嗜睡,呼吸必然打鼾,言语难以发出,这明显是风温之病,毫无可疑之处。要知道这种病症,邪气随着正气而内外变化,正气依随邪气而升降起伏。打算从外部发散,但内部邪气搏结,无法铲除;打算从内部攻逐,但外部邪气留滞,无法消散。有人轻率地议论攻下,导致脾气下陷;有人急于发汗,导致心液外脱;有人峻用苦寒药物,导致肾关失守。我的意见认为,治疗风温之症,应当遵循张仲景的告诫:不要妄用攻下,不要误用火灸,然后以六经兼证作为准则。审察邪气在太阳经,就分辨营卫来解散它;审察邪气在阳明经,就辨别血气来治疗它;审察邪气在少阳经,就剖分内外来调和它;审察邪气在太阴经,就详明寒热来治疗它;审察邪气在少阴经,就辨晰水火来泻治它;审察邪气在厥阴经,就察识虚实来救治它。真能在治病之中,以保全津液、护卫真元为第一要义,那么说沉疴奇症不能起效的情况,就不会有了。
论时痧
昔者许学士解组归田,适真州大疫。学士日挂杖行街头,见地有药渣,必俯视良久,而叹曰:「此药矣!」即叩病者之门,自陈颠末,为之诊▯立方。如是者,全活甚众。镜枢子殆亦学士之流与?西人于医专究寔理,期其灵故,医亦有日报。每诊一病,用一药,必登诸报端,以供众览。设或于理未当,任人从而辨正之,但期于事有济,毫无嫉之心。仆不禁于镜枢子方论,觉其尚有未尽之义,因不揣冒昧,仿西医日报之例,一抒蠡测管窥。考▯▯龠螺痧一证,即霍乱转筋、爪枯、螺瘪、音嗄之坏症也。甲午、乙未两年,大江南北皆患此疫。初得不过吐利数次,或但利不吐,心腹并无痛苦,顷刻便目陷音嗄,形脱肉削,肢冷如汗出如水,四肢如久泡在水中,提起之状,至死而神明不乱,全是寒疫合痰浊戕贼水土真元,纯阴无阳之症。有服大温药而愈者,有重服飞龙夺命丹后烦渴大作,周身亢热谵语发狂,服白虎而愈者。更亲见饮冯了性药酒而转者。大抵痰豁阳通,阳化火,于以见真元之亡,非亡于虚,而亡于闷绝也。救急症如救火,不以峻速而逐之,不行也。故知非寻常辛通所能了其事也。且气闷于里而不行于表,最忌用风药伐表,更不同于乌痧胀必刮刺而后通。仆治此证初起,用通▯四逆加人尿▯汁汤加白矾金十,常愈其六七。▯药汁入腹,必藉人中气以运行。今中气闷绝,安能运药?必须思一不藉气运而自行最速之物。其自行最速者,无过于人尿▯汁。其分水土清浊而不假气运者,无过于白矾。故用此三味为先锋,俾清浊分而闷绝通,则四逆温品得以尽鼓舞水土真阳之用。金逐步开,而人尿▯汁又能清阳所化之火。以上皆指甲午、乙未两年之瘪螺痧而言也。若夫今年秋疫则不然,现值四之气主湿土,而客寒水,合以春寒夏旱,小暑太亢,大暑不暍,阳伏阴霾,火不伸炽,及阴血秋燥,亢起则吐血喉痧,毒痢疡疫,暴死之症必多,而暴死一症,藜藿者尤多。何以故?藜藿日则辛苦奔驰,饮水食冷,夜则当风露卧,致伏阳触机暴发,风寒冷食得而遏之,内外不通,猝绝以毙,并无吐利肢冷汗出螺瘪等症,往往行走自若,忽然一阵心嘈而昏倒即毙。如贵报二十八日所载,沪南董家渡码头有年约三十余岁之卑田院中人,忽然昏晕倒地而毙者是也。然既昏倒之时,急施之以针,再继之以药,死而复苏者亦非难。事先宜针挑顶心百会穴出血,但挑去其皮,切切不可深刺,即用真菜子油二两和原寸麝香五分灌下。如口噤者,先针人中出血,继用此麝油擦牙,牙开而后灌之。待其苏后,再看青筋暴极之处,针刺其筋出去恶血,然后因证用药,最为的当。▯此证由于伏火壅于营总管,痰浊壅于卫总管,致心之左右气门骤闭,暴仆如死,非真死也,稍迟则真死矣。如速饮麝油而苏,苏后必见斑疹。在仆之愚见,今秋应无瘪螺之症,然天道难测,人事宜尽。镜枢子所拟之方,尚未尽喜,将来恐蹈寔寔虚虚,病重药轻之獘,反辜负镜枢子一片济世婆心。语云:事师无犯无隐,仆不敢不申明其义。夫瘪螺痧汗如流水,何堪再与细辛荆防活水土之机?皆呆则槟榔乌药青皮,恐沈降有余而转运不足,乌梅未免酸敛太过,与白矾之分水土清浊者大相径庭。黑豆虽解白毒,而最善壅气,虽方中有砂仁附子木香雄黄,不足以敌黑豆乌梅之滞敛,且内闭外脱,此种丸药入腹亦复而不化,与痰相裹结耳。夫救急如救罹罗之雀,惟恐开之不速,是耶否耶?尚希贵馆与镜枢子指示方斟酌尽善,以成活人无已之大功德。至于冒昧妄议之咎,则仆所不敢辞也。
瘪螺痧论
霍乱一症,俗谓之瘪螺痧。古世罕有,近世年年有之,▯运会使然也。昔无成书,张长沙论乃伤寒所转之霍乱,非今时疫之霍乱,故药用桂附五苓。淮阴吴氏仍其旧,曾为章、王二君所讥。▯以今之时疫霍乱,热症多而寒症少,浅学者以其手冷过肘、足冷过膝,遂认为极寒之症,辄以桂附、干姜治之,而又炙
译论时痧
从前许学士辞官归隐田园,恰逢真州发生大瘟疫。学士每天拄着拐杖走在街头,看见地上有药渣,必定俯身注视很久,然后叹息说:“这是药渣啊!”随即敲开病人的家门,自己陈述事情的始末,为他们诊脉开方。像这样做的,救活的人非常多。镜枢子大概也是学士这一类的人吧?西方人在医学上专门研究实证原理,追求灵验的缘故,医学也有日报。每当诊治一种病,使用一种药,必定刊登在报纸上,供大众阅览。假如在道理上不当,任凭别人来辩驳纠正,只希望事情有所帮助,毫无嫉妒之心。我不禁对镜枢子的方论,觉得还有未尽之意,因此不揣冒昧,仿照西医日报的例子,抒发一点浅见。考察龠螺痧这一证,就是霍乱转筋、指甲干枯、螺瘪、声音嘶哑的坏症。甲午、乙未两年,大江南北都患有此疫。起初得病不过呕吐腹泻几次,或者只腹泻不呕吐,心腹并没有痛苦,顷刻间便眼窝凹陷声音嘶哑,形体消瘦肌肉削薄,四肢冰冷如同出汗如水,四肢像久泡在水中提起的样子,直到死时神志不乱,完全是寒疫合痰浊伤害水土真元,纯阴无阳的症状。有服用大温药而痊愈的,有重服飞龙夺命丹后烦渴大发,周身亢热谵语发狂,服用白虎汤而痊愈的。更亲眼见到饮用冯了性药酒而好转的。大抵痰豁阳通,阳化火,由此看出真元的消亡,不是亡于虚,而是亡于闷绝。救急症如同救火,不用峻猛快速的药物去驱逐它,是不行的。所以知道不是寻常辛通药物所能了结此事的。况且气闷在里而不行于表,最忌用风药攻伐体表,更不同于乌痧胀必须刮刺而后通。我治疗此证初起,用通四逆加人尿汁汤加白矾金十,常能治愈其中的六七成。药汁进入腹中,必定依靠中气来运行。现在中气闷绝,怎能运药?必须思考一种不依靠气运而自行最快的东西。自行最快的,没有人尿汁超过。区分水土清浊而不假借气运的,没有白矾超过。所以用这三味作为先锋,使清浊分开而闷绝通畅,那么四逆温品得以充分发挥鼓舞水土真阳的作用。金逐步开通,而人尿汁又能清除阳所化之火。以上都是指甲午、乙未两年的瘪螺痧而言的。至于今年秋疫则不然,现在正值四之气主湿土,而客寒水,加上春寒夏旱,小暑太亢,大暑却不热,阳伏阴霾,火不伸炽,以及阴血秋燥,亢起则吐血喉痧,毒疡痢疫,暴死的病症必然很多,而暴死这一症,贫苦之人尤其多。为什么呢?贫苦之人白天辛苦奔驰,饮水吃冷食,夜晚当风露而卧,导致伏阳触机暴发,风寒冷食得以遏制它,内外不通,突然断绝而死,并没有吐利肢冷汗出螺瘪等症状,往往行走自如,忽然一阵心嘈而昏倒即死。如贵报二十八日所载,沪南董家渡码头上有年约三十多岁的卑田院中人,忽然昏晕倒地而死就是如此。然而既然昏倒之时,急忙施以针刺,再继之以药物,死而复苏的也不难。事先宜针挑顶心百会穴出血,只挑去其皮,切切不可深刺,即用真莱子油二两和原寸麝香五分灌下如口噤者,先针人中出血,继用这麝油擦牙,牙开而后灌之待其苏醒后,再看青筋暴极之处,针刺其筋放出恶血,然后因证用药,最为恰当。此证由于伏火壅于营总管,痰浊雍于卫总管,导致心之左右气门骤闭,暴仆如死,并非真死,稍迟则真死矣。如速饮麝而苏,苏后必见斑疹。在我愚见,今秋应无瘪螺之症,然而天道难测,人事宜尽。镜枢子所拟定之方,尚未尽善,将来恐蹈实实虚虚,病重药轻之弊,反辜负镜枢子一片济世婆心语云:事师无犯无隐,我不敢不申明其义。夫瘪螺痧汗如流水何堪再与细辛荆防活水土之机皆呆则槟榔乌药青皮恐沈降有余而转运不足乌梅未免酸敛太过与白矾之分水土清浊者大相径庭黑豆虽解白毒而最善壅气虽方中有砂仁附子木香雄黄不足以敌黑豆乌梅之滞敛且内闭外脱此种丸药入腹亦复而不化与痰相裹结耳夫救急如救罹罗之雀惟恐开之不速是耶否耶尚希贵馆与镜枢子指示方斟酌尽数以成活人无已之大功德至于冒昧妄议之咎则仆所不敢辞也
瘪螺痧论
霍乱一症,俗谓之瘪螺痧。古代罕见,近代年年都有,这是时运使然。从前没有成书,张长沙论述的是伤寒所转的霍乱,不是今时疫的霍乱,所以药用桂附五苓。淮阴吴氏沿袭旧说,曾被章、王二君所讥。因为今之时疫霍乱,热症多而寒症少浅学者以其手冷过肘、足冷过膝遂认为极寒之症辄以桂附、干姜治之而又炙
之以艾,再以回阳膏贴之,以致药未终剂,命已立毙。佥谓如此热药尚难救治,竟视霍乱为不治之症矣。不知凡病有寒热虚寔、天时、国运、人情、体质之不同,如执胶柱鼓瑟之见,以治千变万化之病,其不人性命者,未之有也。此仲圣所谓「热深厥深,乃大热之症」,发于夏者,邪伏于春;发于秋者,邪伏于夏。或感秽浊厉气,或为尸气传染,人稠密之区,热毒最盛,所以城市为多。其邪入于口鼻,初伏于膜原,次传于脏腑,虽饮食起居如常,而受病置炮之药矣。或感外寒,或触暑热,动其内伏之邪,即如炮之引火,轰然暴发而莫能御。上吐下泻,乃伏邪与正气交争而自寻出路也。故肛门如火,而所泻者臭秽难闻;舌苔必焦黄而敛束;口渴如焚,欲饮水;脉之伏者,乃热邪遏而闭塞其枢机也。手足冷者,真阳为浊邪所闭,而不能外达也。火炽金伤而音嘶声哑,木横土削则螺瘪肉消,火动风生必筋转抽搐。望其面色,必红滞垢浊。际此之时,命悬一煎,药不及,先以锐针刺少▯、臂湾、曲池、膝湾、委中之黑筋,挤出毒血,先泄其血分之邪;次用辟瘟丹、行军散或飞龙夺命丹等,以开其气分之闭;而后用苓连以清热降火,栀豉以宣解毒,蚕沙、滑石以降浊,桑枝、苡仁以熄风,可使一剂知,二剂已。此热邪内伏之霍乱治法也。亦有挟湿者,舌苔白腻而厚滞,其边与本深红绛色,口虽渴而饮不多,胸腹满闷,此湿阻气机,热邪内伏,前方加厚朴、半夏以开其湿,庶伏热得以透达也,亦有热邪深入营分者,舌必深绛无苔,前方宜加地丁、益母、鲜生地之类,以解营中之热毒。如此者多见斑疹伏热,从里而达外也。至于虚寒之症,此非时疫,乃夏月之寒中三阴,与时疫霍乱正相反。其症多膏粱之体,广深藏阳,本不足,或伤瓜果冷,或者外乘凉风,以至脾伤而泄泻,胃寒而呕吐。其所以异于时疫者,▯必沈弱细微而不伏,舌苔淡白滋润而肥胖,口不渴饮,畏冷而极喜热汤。所吐泻者清水而不臭秽,小便亦不浑浊,面色必青白淡黄。此为阴寒直中之似时疫之霍乱。若以时俗之挑痧、刮痧及一切痧药治之,无不阴阳立竭。而曰世多误治,必以辛温大热之剂回[阳](杨)以固阴,桂、附、姜、丁在所必用。虚极者加人参,外寒者加桂枝,或以艾火炙之,回阳膏贴之,总使阴阳相抱而不离,无不愈者。
译用艾草灸治,再用回阳膏贴敷,导致药还没吃完,性命就已立刻丧亡。大家都认为像这样热性的药尚且难以救治,竟然把霍乱看作是不治之症了。却不知道凡是疾病,有寒热虚实、天时、国运、人情、体质的不同,如果抱着胶柱鼓瑟的固执见解,去治疗千变万化的疾病,不损害人命的,是没有的。这就是张仲景所说的“热深厥深,是大热的病症”,夏天发作的,邪气潜伏在春天;秋天发作的,邪气潜伏在夏天。或者是感受秽浊厉气,或者是被尸气传染,人口稠密的地方,热毒最盛,所以城市里多见。邪气从口鼻进入,起初潜伏在膜原,接着传变到脏腑,虽然饮食起居像平常一样,但已经受到病邪,如同放置了炮药一样。或者是感受外寒,或者是触动暑热,引动了内伏的邪气,就像炮药的引火,轰然暴发而无法抵御。上吐下泻,是伏邪与正气交争而自寻出路。所以肛门如火,而所泻出的东西臭秽难闻;舌苔必定焦黄而收敛紧缩;口渴如焚,想要喝水;脉象伏匿的,是热邪遏制而闭塞了枢机。手足冷的,是真阳被浊邪闭塞,而不能向外通达。火炽盛损伤肺金而声音嘶哑,肝木横逆克制脾土则腹部凹陷肌肉消瘦,火动生风必定筋脉扭转抽搐。看他的面色,必定红滞垢浊。在这个时候,性命悬于一线,药来不及煎煮,先用锐针刺少商、臂弯、曲池、膝弯、委中的黑筋,挤出毒血,先泄去血分的邪气;接着用辟瘟丹、行军散或飞龙夺命丹之类,来开通气分的闭塞;然后用黄芩黄连来清热降火,栀子豆豉来宣散解毒,蚕沙、滑石来降浊,桑枝、薏苡仁来熄风,可以使一剂药见效,两剂药痊愈。这是热邪内伏的霍乱的治疗方法。也有夹湿的,舌苔白腻而厚滞,边缘和根部深红绛色,口虽然渴但喝不多水,胸腹满闷,这是湿阻气机,热邪内伏,前面的方子加厚朴、半夏来开通湿气,希望伏热得以透达。也有热邪深入营分的,舌必定深绛无苔,前面的方子宜加地丁、益母草、鲜生地之类,来解除营分中的热毒。像这样多见斑疹伏热,从里面达于外面。至于虚寒的病症,这不是时疫,而是夏天寒邪直中三阴,与时疫霍乱正好相反。其病症多见于膏粱厚味的体质,阳气深藏,本来不足,或者是损伤瓜果生冷,或者是外感凉风,以至于脾伤而泄泻,胃寒而呕吐。它与时疫不同的地方,脉必定沉弱细微而不伏,舌苔淡白滋润而舌体胖大,口不渴饮,畏冷而极喜欢热汤。所吐泻的是清水而不臭秽,小便也不浑浊,面色必定青白淡黄。这是阴寒直中的类似时疫的霍乱。如果用世俗的挑痧、刮痧以及一切痧药治疗,没有不阴阳立刻枯竭的。而说世上多误治,必定用辛温大热的药剂回阳以固阴,肉桂、附子、生姜、丁香在所必用。虚极的加人参,外寒的加桂枝,或者用艾火灸治,回阳膏贴敷,总使阴阳相抱而不分离,没有不痊愈的。
续瘪螺痧论
吴江徐氏曰:医,小道也,贱役也。然天下有安危关系之人,一旦抱恙,必假医手,一剂愈之,则天下隐受其福。由此而言,医之所关,岂浅鲜哉?顾世之为医者,未知所以生焉,知所以死?不知病之所由来,乌知药之所以治?即如时疫霍乱之中,有干霍乱一症,胸腹绞痛,胀闷难堪,欲吐而不能,欲泻而不出,脉伏形脱,危急之极。此毒邪不能外泄而内攻脏腑,神机将绝,症为极险。然非不可治也。饮以矾水,或用盐汤,以指探喉使吐。吐后即能泄泻,上窍开而下窍自然通矣。吐泻之后,毒邪得以外泄,气机即能旋转,必不至死。其霍乱之所以不可治,竟无灵药可以挽救者,惟勤劳辛苦之人,烈日奔走,伏毒既深,热极则频饮冷水寒泉以遏之,所以毒邪愈固而正气愈衰。真气既虚,何能驱邪以外达?故其发病也,或吐一二次而止,或泻四五次而止,症不见重,而人不关心。岂知其神情昏瞀,困顿难支,且绝汗不止矣!此时补之则愈,固其邪,攻之则正气必绝。针刺何能泄其血中之毒?痧药难以开其气分之邪,和缓再生,亦难设法。子发者不过午,午发者不过子,其毙可坐而待。是以俗谓之子午痧,乃霍乱不治之绝症也。霍乱之所以可治者,吐泻之后,气壮神清,危侯虽具,而口渴特甚,饮水不止,随饮而随吐,随泻,此正气坚实而能逼其秽浊从吐泻而出也。伏邪渐轻,吐泻亦减,从未见有能吐泻神清而死者。此正与西法之救吞生灌药水,以荡涤其毒,毒凈自生。倘毒传脏腑,不能遍荡,则仍死者,一例医以望问闻切而定证,但此疹其▯多伏无凭,悬度惟望其形色之盛衰,闻其声音之衰旺,即知正气之强弱,伏邪之深浅,以决死生,百不失一耳。然吐泻已止,人以为痊愈矣,殊不知余毒未清,逗遛在中,居无何变症而死者,不可胜数。▯毒留于血分则发▯发疹。或发痈疽,留于气分,则或呃逆,或为癃秘,胸腹胀闷,大便燥结,或发疟痢,种种变幻,难以殚述。故治此症者,务必尽其热毒浊邪,如留一分之邪,必变十分之病,▯逐渐蔓延,真元日削,星火可以燎原,所以后之法非易易也。顾霍乱又为世运使然,自叶肇生以来,水旱几于无人不嗜。洎乎莺粟流入,鸦片盛行,呼吸霞熏,烧脏腑更华洋互市,风气大开。如今之地,火也,电灯也,凡百机器也,枪炮火药也,火之为用,于今世辟天地未有之,启神鬼不知之秘。故前世所无之症,而今有之,烂喉痧症亦然。矧复人心不古,阴阳失调,疠疫丛生,天降之罚,上有圣主而不能吁免斯灾,下有良吏而不能保全民命,非国运天时之适然会合乎?所以今之时症都宜清降,而时贤多訾薛立齐、张景岳温补之误,殊不知二公生当明末,国运衰微,病多不足,所以温补为多,此即运会使之然也。然以二公之聪明,如遇今时之寔热▯症,必用清降,岂如今时见手足之冷,即谓寒症?即余固曰:辨何症何▯,而后用何药?则刘朱亦无所好,薛张亦无所恶,无好无恶,惟求其当而已矣。孟英王氏诚为今时之冠,及至时转运迁,则所论时症又为陈腐无用,坐贻后人之讥,可操券以待之矣。
霍乱论
客曰:「子前所述药品,皆出自化学家炼制而成。虽各药房可以购求,而门外汉究不敢轻于尝试。敢问尚有便易之法,可以尽人皆能者乎?」曰:「仆素不操轩歧业,乌敢强不知以为知?然尝闻之四明王君惕斋,谓此症由春雪过多,积寒未散,加以时逢小暑,天气过凉,以致所积之寒骤然发泄,酿成疠疫,一发难收。法宜用芥辣粉若干,温水调匀如糊,摊于布上,贴病者胸腹间。迨病者知皮肉发烧,立即揭去,否则恐烧坏皮肉,疼痛难禁也。」客曰:「于何知其病起积寒?」曰:「子试以西医生所用法伦寒暑表,置病人舌底或腋间测之。平人水银高至九十八度或九十八度有半,患此病者则由九十二度以迄八十度,亦有低至七十五度及七十二度者,谓非病由寒起之明征乎?病既由于寒起,岂不可
译续瘪螺痧论
吴江徐氏说:医学,是小道,是低贱的役事。然而天下有安危关系的人,一旦生病,必定借助医生的手,一剂药治愈他,那么天下暗中承受他的福泽。由此说来,医学所关联的,难道浅薄轻微吗?只是世上做医生的,不知道人为什么生,知道人为什么死?不知道病从哪里来,怎么知道药为什么能治?就像时疫霍乱中,有干霍乱这一症,胸腹绞痛,胀闷难以忍受,想吐却吐不出,想泻却泻不出,脉搏伏匿,形体脱败,危急到了极点。这是毒邪不能向外发泄而向内攻伐脏腑,神机将要断绝,病症极为凶险。然而并非不可治疗。给他喝矾水,或者用盐汤,用手指探喉让他呕吐。呕吐后就能泄泻,上窍开了而下窍自然通畅了。吐泻之后,毒邪得以向外发泄,气机就能运转,必定不会死。那霍乱之所以不可治疗,竟然没有灵药可以挽救的,只有勤劳辛苦的人,在烈日下奔走,伏毒已经深重,热极就频繁饮用冷水寒泉来遏制它,所以毒邪更加固结而正气更加衰弱。真气既然虚弱,怎么能驱赶邪气向外通达?所以他发病时,或者吐一两次就停止,或者泻四五次就停止,症状不见严重,而人不关心。哪里知道他的神情昏乱,困顿难以支撑,而且绝汗不止了!这时候补益他反而更加固结邪气,攻伐他则正气必定断绝。针刺怎么能泄出血中的毒?痧药难以开散气分的邪,和缓再生,也难以设法。子时发病的不过午时,午时发病的不过子时,他的死亡可以坐着等待。所以俗称为子午痧,是霍乱不治的绝症。霍乱之所以可以治疗,是吐泻之后,气壮神清,危急的症候虽然具备,而口渴特别严重,饮水不停,随喝随吐,随泻,这是正气坚实而能逼迫秽浊从吐泻排出。伏邪逐渐减轻,吐泻也减少,从未见过能吐泻而神清却死去的。这正与西法救吞生灌药水,以荡涤其毒,毒素干净自然生存相同。倘若毒传脏腑,不能普遍荡涤,那么仍然死去的,一律用望问闻切来定证,但这疹其多伏无凭,悬度只望其形色的盛衰,闻其声音的衰旺,就知道正气的强弱,伏邪的深浅,以决断死生,百不失一。然而吐泻已经停止,人以为痊愈了,殊不知余毒未清,逗留在中,不久变症而死去的,不可胜数。毒留于血分则发疹。或发痈疽,留于气分则或呃逆,或为癃秘,胸腹胀满,大便燥结,或发疟痢,种种变化,难以详尽叙述。所以治疗此症的人,务必尽除热毒浊邪,如果留一分之邪,必变十分之病,逐渐蔓延,真元日渐削减,星火可以燎原,所以后法非易易。然而霍乱又为世运使然,自从叶肇生以来,水旱几乎无人不嗜。等到鸦片流入,鸦片盛行,呼吸霞熏,烧脏腑,更华洋互市,风气大开。如今的地,火也,电灯也,凡百机器也,枪械火药也,火的作用,在当今世界开辟天地未有之,启神鬼不知之秘。所以前世所无之症,而今有之,烂喉痧亦然。况且人心不古,阴阳失调,疠疫丛生,上天降下的惩罚,上有圣主而不能呼免此灾,下有良吏而不能保全百姓生命,不是国运天时之适然会合吗?所以今之时症都宜清降,而当时贤人多指责薛立斋、张景岳温补的错误,殊不知二公生当明末,国运衰微病多不足,所以温补为多,这就是运会使之然。然而以二公的聪明,如果遇到今时的实热症,必用清降,岂如今时见手足冷,就说是寒症?即使我说:辨何症何病,而后用何药?那么刘朱也无所谓好,薛张也无所谓恶,无好无恶,只求其恰当而已。孟英王氏诚为今时之冠,等到时转运迁,那么所论时症又为陈腐无用,坐遗后人之讥,可以肯定地等待了。
霍乱论
客人说:“你前面所说的药品,都出自化学家炼制而成。虽然各药房可以购买,但门外汉终究不敢轻易尝试。请问还有简便的方法,可以人人都能做的吗?”回答说:“我向来不从事轩岐业,怎么敢强不知以为知?然而曾经听四明王君惕斋说,此症由于春雪过多,积寒未散,加上时逢小暑,天气过凉,以致所积的寒骤然发泄,酿成疠疫,一发不可收拾。方法适宜用芥辣粉若干,温水调匀如糊,铺在布上,贴在病人胸腹间。等到病人知道皮肉发烧,立即揭去,否则恐怕烧坏皮肉,疼痛难忍。”客人说:“怎么知道病起于积寒?”回答说:“你试试用西医生所用的法伦寒暑表,放在病人舌底或腋下测量。正常人水银高至九十八度或九十八度半,患此病的人则由九十二度到八十度,也有低至七十五度及七十二度的,说不是病由寒起的明显证据吗?病既然由于寒起,难道不可
以性热之芥辣粉治之乎?况王君亦曾治愈数人,始敢与仆言之,仆始敢信而为子述之。子尚何有所疑虑耶?且本报曾登过数方矣。本月初一日登一方,用肉桂末,以膏药一枚放上,贴肚脐上,另用艾篷烧酒木▯煎水洗通身及手足手足弯。二十日又登一方,用猺桂、吴茱萸各三分,木瓜、白芍各三钱,半夏、陈皮、木香、广藿香各一钱半,桑枝五钱,厚朴七分,香薷六分,荷梗一尺。又一方,用猺桂心八钱,母丁香一两二钱,倭硫磺一两五钱,生香附一两八钱,当门子四钱,研末,每用三分纳脐中外,用膏药封贴。症重者用生姜放脐中外,用食喷酒炒热在膏药上摩运按之。本草如肉桂、烧酒、桂枝、茱萸、生姜、丁香、硫磺之类,或则辛温,或则大热,皆不离以热拒寒者近是。苟不见效,何敢贸贸然函请录登人?奈何尚惑于无知妄作者流,谓有热痧、寒痧之分,以致畏首畏尾哉?」客曰:「由子之言,是霍乱皆寒症而非热症矣。然尝见有徒行烈日中,忽然气厥倒地,进以清凉之剂,」旋转危为安者,抑又何说?则应之曰:是触暑而非染疫也。人偶触暑邪,自然得清凉之剂而愈。若与疫症同日而语,其不致人性命者,几希矣。客曰:然则何以谓之瘪螺痧?曰:瘪者,收缩也。螺即指上螺纹也。人当冬日严寒时,以手抟雪,或伸手探入寒水中,指上之螺立即收缩。然则以彼例此,瘪螺痧一症,其为因寒而发,不尤觉不烦言而自明乎?客曰:我闻泰西医家言,霍乱每言微细虫在肠中为患,以致不及救治而毙。子能为仆言其详乎?曰:仆尝闻之,此种细微虫随风飘荡,映以一千二百之显微镜,其大祇如半粒胡麻。不特疫症有之,即他症亦能传染者,如烂喉痧、时行伤寒之类者,亦皆有之。西医虽知之,而未经详考。迨去夏香港时疫流行,死亡相继,日本东京帝国大学医科教习北里氏,偕其友青山氏航海而往,细察病原。厥后青山氏因剖尸骸,伤其手,毒由血入,几于疫死港中。北里氏则细察月余,始知疫虫来历,曾着为论说,列入报章。大旨谓五百年前欧亚二洲尝有此种毒虫之症,西历一千六百六十五年伦敦亦有之。兹粤人所谓鸭子瘟者,与此症相类。昔者云南各,今岁粤之琼州亦皆滋蔓难图,十死八九。原其初必由传染而致,若无根苗传染,虽极污秽之地,必不能不召而自来。惟其虫性本污秽不堪,一至洁凈之区,即不能为患,因其性不能离污秽,且一见日光即死故也。强壮者受此,或不至于遭殃,但一落于孱弱者之身,则必逐渐孳生,必至病毙。欲筹避疫之良法,须将污秽房屋尽行拆毁,患疫之地沟渠泥土务必挖掘凈尽,垃圾则粪扫一清,将来重复建房勿任人过于稠密,否则阅时再发其祸之惨烈与目下无殊。虽有辟疫之药水、药粉四处洒布,亦恐无济于事,徒劳罔功。必使秽物无一毫之留存,庶此种恶虫无处容。留而疫气不复为厉,而尤要者,凡有疫虫之处,外来船只切勿驶入口门,俾免入身及行李中,将疫虫带至他处,蔓延无际,贻害于人。北里氏之所论如此,合之前论所引西医之说,不诚可以互相发明乎?客曰:“以子观之,其治此疫也,从西法乎?抑从中法乎?”则正襟而告之曰:“治之得其道,则从西法可愈,从中法亦可愈;治之苟不得其道,则用中法固足以害人,用西法亦不足以救人。”仆非业轩歧者,不足与子言此术,惟与子略言医理,济人利物,是在子慎以择之可也。
译用性热的芥末粉来治疗吗?况且王君也曾治愈过数人,才敢对我说起,我才敢相信并转述给你。你还有什么可疑虑的呢?而且本报曾经刊登过几个方子。本月初一日登载一个方子,用肉桂末,取膏药一枚放上,贴在肚脐上,另用艾叶、蓬蒿、烧酒、木通煎水洗全身及手足、手足弯处。二十日又登载一个方子,用猺桂、吴茱萸各三钱,木瓜、白芍各三钱,半夏、陈皮、广藿香各一钱半,木香一钱半,桑枝五钱,厚朴七分,荷梗一尺。还有一个方子,用猺桂心八钱,母丁香一两二分,倭硫磺一两五钱,生香附一钱八分,当门子四钱,研成粉末,每次取三分纳入肚脐内外,用膏药封贴。症状严重的,用生姜放在肚脐内外,用食喷酒炒热后在膏药上摩运按压。本草中如肉桂、烧酒、桂枝、吴茱萸、生姜、丁香、硫磺之类的药物,有的辛温,有的大热,都不离开以热拒寒的道理,大致如此。如果不见效,怎敢贸然函请录登呢?为何还要被无知妄作之流迷惑,说有热痧、寒痧之分,以致畏首畏尾呢?”客人说:“根据你所说的,霍乱都是寒症而不是热症了。然而我曾见过有人在烈日下行走,忽然气厥倒地,给予清凉之剂,转危为安的,这又怎么说呢?”我回答说:“这是触暑而不是染疫。人偶尔触到暑邪,自然得到清凉之剂而痊愈。如果与疫病同日而语,那不至于害人性命的,几乎没有。客人说:“那么为什么叫瘪螺痧呢?”回答说:“瘪,是收缩的意思。螺,就是指手指上的螺纹。人在冬日严寒时,用手捧雪,或伸手探入寒水中,手指上的螺纹立即收缩。那么以此类推,瘪螺痧这一病症,是因为寒冷而发作,不是更不用多说就明白了吗?”客人说:“我听说泰西医生讲,霍乱常说有微细虫在肠中作祟,以致来不及救治而死。你能给我详细说说吗?”回答说:“我曾听说过,这种细微虫随风飘荡,用一千二百倍的显微镜观察,其大小只如半粒胡麻。不仅疫病有这种虫,其他能传染的病,如烂喉痧、时行伤寒之类的,也都有。西医虽然知道,但没有详细考察。等到去年夏天香港时疫流行,死亡相继,日本东京帝国大学医学教授北里氏,偕同他的朋友青山氏航海前往,仔细考察病原。后来青山氏因解剖尸体,伤了手,毒由血入,几乎死在港中。北里氏则仔细考察了一个多月,才知道疫虫的来历,曾写成论说,刊登在报章上。大意是说五百年前欧亚两洲曾有这种毒虫之症,西历一千六百六十五年伦敦也有。现在广东人所说的鸭子瘟,与此症相类似。过去云南各地,今年广东的琼州也都蔓延难治,十死八九。推究其初必由传染所致,如果没有根苗传染,即使极污秽的地方,也必不能不召而自来。只因这种虫性本污秽不堪,一到洁净的地方,就不能作祟,因为其性不能离开污秽,而且一见日光就死。强壮的人受此,或许不至于遭殃,但一旦落到孱弱的人身上,则必然逐渐滋生,必至病毙。要想筹划避疫的好方法,必须将污秽房屋全部拆毁,患疫之地的沟渠泥土务必挖掘干净,垃圾则扫除一清,将来重新建房不要让人过于稠密,否则过段时间再发,其祸之惨烈与眼下无异。虽然有辟疫的药水、药粉四处洒布,恐怕也无济于事,徒劳无功。必须使秽物无一毫留存,才使这种恶虫无处容身,而疫气不再为害,而尤其重要的是,凡有疫虫之处,外来船只切勿驶入港口,以免带入人身及行李中,将疫虫带至他处,蔓延无边,贻害于人。北里氏的论述如此,结合前论所引西医之说,不确实可以互相印证吗?”客人说:“以你看来,治疗此疫,是遵循西法呢?还是遵循中法呢?”我整理衣襟告诉他说:“治疗得其道,则遵循西法可愈,遵循中法也可愈;治疗若不得其道,则用中法固然足以害人,用西法也不足以救人。”我不是从事医业的人,不足以与你谈论此术,只是与你略说医理,济人利物,在于你谨慎选择罢了。
论治霍乱
霍乱大行,迟则不救。琴川城乡遭此疾而毙者不少。即合藿香正气丸、六合定中丸、丹平散至回生丹敬送,轻则可惟丹平散十中可痊五六,尚未为尽善。细思其源,考《内经》:今年癸未,太阴湿土司天,太阴寒水在泉,宫中少征火运不足,土胜水衰,皇极木岁值伏,明岁火不及,寒气盛行,其邪于火征音为虚也。四月十四至六月十六,三之气太阴湿土客气;六月十六至八月十七,四之气太阴湿土主气,于湿土司天暗合天符也。水气受邪,雨湿大行。《内经》谓伏明之纪,长气不宣,藏气反布,火之长气不能施化,水之藏气反布于时,阳气屈伏,阳不用,阴反胜也。《内经》谓上下之位,气交之中,人之居也。天化以湿,运统不足之火;地化以寒,寒湿相遏,中阳不升,清浊混淆,霍乱成矣。细考《巢氏病源》,皆由当风取凉,露卧湿地,酷暑凉水沐浴,寒冷之气归于三焦,传于脾胃,胃冷不能消谷,阳阻不通而成霍乱。《内经》云:清气在阴,浊气在阳,营气顺行,卫气逆行,清浊二气相干乱于肠胃,则为霍乱。霍乱由湿土为风木所吐泻者,肠胃清浊混淆,湿土之变也;转筋者,厥阴风木之变也。今岁之霍乱,太阴湿土之症,即伤寒直中三阴之症也。一起肢冷,▯伏汗出如吐泻不止,手足转筋,一投寒凉立见其毙。霍乱之后,津液大亏,脾胃正伤,一投苦燥破气消导攻积,苦寒亦致不起。今岁治霍乱者,投温药皆可挽回,先以通阳、通▯、回阳存液为急务。先将仲景理中汤条下加减法,再以四逆汤、通▯、四逆汤、白通汤、五苓散等方,将仲景三阴症条下细玩治法,如在指掌。方法不敢分条明言者,医如上马之将,操舟之子,病如乱丝,方如盘珠,非一定法可以治人也。予治今岁霍乱以温药得效者,故述之。有友问予曰:“同治二三年疫症,服凉剂而生,投温药而死者,何也?”予曰:“癸亥风木司天,相火在泉,少征火运,风化三,热化二,风火二字所化也。甲子君火司天,燥金在泉,太宫土运,热化七,燥化九,热燥二字所化也。阴气不足,阳气有余,兼之天气不正,亢旱少雨,熏蒸秽浊之气,以致中宫闭塞而成霍乱,此乃中秽中热之霍乱也。今则人皆安居乐业,而染此病者,六气病也,不得与同治初年一例而论矣。明于医者,临症胸中自有成竹,而拘执成见者,须细玩仲景、黄帝诸书,庶往者不可悔,而来者犹可追也。予粗识医理,而发此议论,未免取笑于大方,但思愚者千虑必有一得,故不惮烦言而为识者鉴焉。
霍乱吐泻阴阳寒暑辩
夏月伏阴在内,脾为至阴之脏,喜温恶寒。人若饮食不节,起居不时,内伤生冷,外感风寒,日积既深,一朝发泄,上吐下泻,满腹痛,甚至筋孪肢逆,是为霍乱。斯时也,▯必伏舌必白,此阴也,寒也。阴寒之气内犯土脏,又经吐泻,脾阳更败,非用附子理中汤,则阴寒何由而散,阳气何由而复?阴寒散,则吐泻斯定;吐泻定,则阳气斯回。然必病起即治,尚有可图;迟则阳气将绝,虽用回阳药剂,亦无益矣。又有劳役辛苦之人,奔走过度,冒受暑气,并吸秽邪,干犯清阳,一时吐泻,亦为霍乱。其病腹痛虽微,而腹满颇盛,口大渴而喜冷饮,唇裂目赤,舌黄芒刺,肢虽逆冷,而胸中燔热如火,▯虽细濇而按之急疾。无论此阳也,暑也。然病既于阳暑,既吐且泻,中阳无有不败者。治忌大凉,以犯虚虚之戒,先宜用香薷饮,清和和中;辟瘟丹,芳香逐秽。惟临症时,全在变通,不可拘定某症须某方,某药治某症,但以▯症相参,则于阴阳寒暑之间,思过半矣。予不解医理,无从与医生辨证得失,第以沪上居人论,则有受病之原,有可约略道者。城厢内外,房屋稠密,市廛所在,湫隘嚣尘。居此之人,日为气息所熏染,即使保身节欲,已足酿疾于不自知,何况习俗移人,纷纷应非酒食之是议,即花柳之是耽,恒舞酣歌,兴常不浅。一届炎夏,更以征凉消暑为务,高车驷马,彻夜
译论治霍乱
霍乱大规模流行时,救治迟缓则无法挽救。琴川城乡因患此病而死的人不少。即使将藿香正气丸、六合定中丸、丹平丹乃至回生丹恭敬地赠送给患者,病情轻重的,仅用丹平丹十人中能痊愈五六人,这还不能算是尽善尽美。仔细思考其根源,考察《内经》:今年癸未年,太阴湿土司天,太阴寒水在泉水,火运不足,土胜水衰,皇极木运正值潜伏,明年火运不及,寒气盛行,其邪气对于火征音来说是虚弱的。四月十四日至六月十六日,是三之气,太阴湿土为客气;六月十六日至八月十七日,是四之气,太阴湿土为主气,这与湿土司天暗中契合天符。水气受到邪气侵袭,雨水湿气大行。《内经》说,在伏明之纪,长气不能宣发,藏气反而布散,火之长气不能施化,水之藏气反而布散于当时,阳气屈伏,阳气不能发挥作用,阴气反而胜过阳气。《内经》说,上下之位,气交之中,是人居住的地方。天化以湿为主,运统不足的火;地化以寒为主,寒湿相互遏制,中焦阳气不能上升,清浊之气混淆,霍乱就形成了。仔细考察《巢氏病源》,都是因为当风取凉,露宿湿地,酷暑时用凉水沐浴,寒冷之气归于三焦,传入脾胃,胃冷不能消化谷物,阳气阻滞不通而成为霍乱。《内经》说:清气在阴,浊气在阳,营气顺势而行,卫气逆向而行,清浊二气相互干扰,扰乱肠胃,就成为霍乱。霍乱由湿土被风木所吐泻的,是肠胃清浊混淆,湿土的变化;转筋的,是厥阴风木的变化。今年的霍乱,是太阴湿土的症状,也就是伤寒直中三阴的症状。一旦四肢冰冷,冷汗出如吐泻不止,手足转筋,一旦使用寒凉药物立即就会死亡。霍乱之后,津液大量亏损,脾胃正气受损,一旦使用苦燥破气消导攻积的药物,苦寒也会导致不起。今年治疗霍乱的人,使用温药都可以挽回,首先以通阳、通脉、回阳存液为紧急任务。先将仲景理中汤条下的加减法,再用四逆汤、通脉、四逆汤、白通汤、五苓散等方的,将仲景三阴症条下的治法细细玩味,就像在指掌之中一样清楚。方法不敢分条明确说明的原因,是医生像上马的将领,操舟的子弟,病情像乱丝,方剂像盘珠,不是一定的方法可以治疗人的。我治疗今年霍乱用温药取得效果,所以叙述这些。有朋友问我:“同治二三年疫病,服用凉剂而生存,投用温药而死亡的,为什么呢?”我说:“癸亥年风木司天,相火在泉,火运不足,风化三,热化二,是风火二字所化。甲子年君火司天,燥金在泉,土运太过,热化七,燥化九,是热燥二字所化。阴气不足,阳气有余,加上天气不正,亢旱少雨,熏蒸秽浊之气،以致中宫闭塞而成为霍乱,这是中秽中热的霍乱。现在人们都安居乐业,而感染这种病的,是六气病,不能与同治初年一概而论了。通晓医学的人,临症时胸中自有成竹,而拘执成见的人,必须细细玩味仲景、黄帝诸书,这样才能使过去的不后悔,未来的还可以补救。我粗略认识医理,而发表这些议论,未免被大方之家取笑,但想到愚者千虑必有一得,所以不怕烦琐而言,作为识者的借鉴。
霍乱吐泻阴阳寒暑辩
夏季阴气潜伏在内,脾是至阴之脏,喜欢温暖厌恶寒冷。人如果饮食不节制,起居不按时,内伤生冷,外感风寒,日积月累既深,一朝发泄,上吐下泻,腹部满痛,甚至筋挛肢逆,这就是霍乱。这个时候,脉必伏,舌必白,这是阴,是寒。阴寒之气内犯土脏,又经过吐泻,脾阳更加败坏,不用附子理中汤,那么阴寒如何能散,阳气如何能复?阴寒散,那么吐泻就安定;吐泻安定,那么阳气就回复。然而必须在病起时即治疗,尚有希望;迟了阳气将绝,虽用回阳药剂,也没有益处了。又有劳役辛苦的人,奔走过度,冒受暑气,并吸入秽邪,干犯清阳,一时吐泻,也成为霍乱。其病腹痛虽然轻微,而腹满颇盛,口大渴而喜欢冷饮,唇裂目赤,舌黄芒刺,四肢虽然逆冷,而胸中燔热如火,脉虽细涩而按之急疾。无论这是阳,是暑。然而病既属阳暑,既吐且泻,中阳没有不败坏的。治疗忌用大凉,以犯虚虚之戒,先用香薷饮,清和和中;辟瘟丹,芬芳逐秽。只有临症时,全在变通,不可拘泥于某症须某方,某药治某症,但凭脉症相参,那么在阴阳寒暑之间,思过半矣。我不解医理,无从与医生辨证得失,只以沪上居民论,则有受病之原,有可以约略道出的。城厢内外,房屋稠密,市场所在,低洼狭窄喧嚣尘土。居住在这里的人,每天为气息所熏染,即使保身节欲,已经足以酿疾于不自知,何况习俗移人,纷纷不是议论酒食,就是耽溺花柳,恒舞酣歌,兴致常不浅。一到炎夏,更以征凉消暑为务,高车骏马,彻夜
奔驰,口腹之欲至是益恣,故其病也,大抵内包暑而外受寒,寒暑交战于其中,极始发致不可治。至于手蓺之工,推车之夫,肩挑贸易之人,自早及晚,仆仆道途,虽至喘汗淋漓,依然手不停,足不驻。此其受暑有非他人可比者,而积热之后,解渴则随意求饮,困倦则随意歇息,生冷滞其内,秽臭侵其外,倏然发作,多有倒毙路隅之事。传有之物,必自腐而后虫生;人必自衅而后妖作。今日本埠之痧疫盛行,其在斯乎?其在斯乎?虽然,天定可胜人,人定亦可胜天。寒暑▯昜者,天道也,非人之所能避也;而可以御阴阳、制寒暑者,人道也,亦非天之所能禁也。天未尝禁人而御,而强之以痧疫,人即应顺此天道,以善施其制御之方,则寒暑阴阳亦自退处于无权,何痧疫之能为?至于既患痧疫,则自宜详辨凉热,对病发药,然后可以收其效,而不忧误治。比闻道路所传,田螺等诸治法,偏寒偏热,多有不可恃者,全在病家自己谨慎。故因封君此辨,而并抒管见,以附其后,质诸卫生家,想不河汉斯言焉。
译奔波劳碌,口腹之欲到了这里更加放纵,所以他们的病症,大抵是体内蕴积暑热而体表感受寒邪,寒与暑在体内相互交争,等到病势极盛时才发作,导致难以救治。至于那些从事手艺的工匠、推车的夫役、肩挑货物做买卖的人,从早到晚,在路上奔波忙碌,即使气喘吁吁、汗水淋漓,依然手不停歇,脚不驻足。他们遭受暑热的程度,绝非其他人可比,而在积热之后,口渴就随意找水喝,困倦就随意休息,生冷之物停滞在体内,污秽臭气侵袭在体表,突然发作,多有倒在路边死亡的事情。流传下来的道理说,物体一定是先自身腐败然后才生出虫子;人一定是先自身有缺憾然后才会产生妖邪。如今本地痧疫盛行,原因大概就在这里吧?大概就在这里吧?虽然如此,天命固然可以胜过人力,但人力也完全可以胜过天命。寒暑的变化,是天道的规律,不是人力所能躲避的;而能够抵御阴阳、控制寒暑的,是人道的作为,也不是天命所能禁止的。天命并没有禁止人去抵御,却强行让人遭受痧疫,人就应该顺应这种天道,来妥善施行抵御和控制的方法,那么寒暑阴阳也就自然会退居到没有权力的地位,痧疫又能有什么作为呢?至于已经患上痧疫,自然应当详细辨别寒热,针对病症开药,然后才能收到疗效,而不必担心误治。近来听说路上流传的田螺等治疗方法,有的偏寒有的偏热,大多不可依赖,全在于病人自己谨慎对待。因此借着封君这篇辨析,一并抒发我的浅见,附在后面,向精通养生医术的人请教,想必不会认为这些话是荒诞不经的吧。
重辨霍乱,寔有寒热之分,或作「重辨霍乱,实有阴阳之分」。
霍乱之寒热,犹日月之有阴阳也。人皆知日之为阳,月之为阴矣。独不知霍乱之既有寒,又有热,何也?良由医者不斯旨,拘于俗见,以其上吐下痢,腹痛转筋,▯伏肢厥等症,遂以为阴寒所致,动辄用桂、附、干姜以为回阳之法,遂不察其吐出之酸浊,泻出之臭秽,口中之苦渴,胸中之烦闷,以及苔黄而腻,溲赤如沸,诸多伏热之象,一概抹煞,乃以数味辛温爆烈之药统治一切霍乱之症,置死生于不顾,殊堪浩叹。余昔年曾着《霍乱寒热症辨》,刊之报章。今夏大暑之后,天忽酷热,霍乱大行,死亡载道。偶阅各报,见有好善之士施送霍乱痧气等药,不分寒热轻重,概以附、桂、硫磺、吴萸、川椒等腥燥毒劣之药,寒症服之果效眉睫,热病误饵顷即告毙,不察病情,一概乱投,未免为好仁所累。试观张长沙为医中之圣,其治伤寒霍乱,首以热多寒少分治,是霍乱原有寒热之殊。其用方也,热多者用五苓散,寒多者用理中丸。何后人之不加细察,指鹿为马,而好为大言以欺人者,开口言阴寒,动手用附、桂,卤莽灭裂,是似而非,更可叹矣。且是症每发于夏秋之间,甚则流行,以疫合境皆然,谓非暑湿热三气之酿,抑何至于此极乎?倘谓阴寒不发于春冬,而独盛于夏秋,一言道破,当亦哑然。然而阴寒之症,岂曰无之?或其人中央素馁,寒湿自盛,加以深居安逸,恣啖水▯,于是阳为阴遏,霍乱陡作,此自取之道,不可因此而概彼也。故予霍乱之热者,多出于长途劳役,藜霍之子;霍乱之寒者,多出于安享居乐,高粱之躯。然而热化者,天运之自然;寒化者,地气之所逆。知常知变,乃可以治霍乱焉。今举《内经》论霍乱之热者言之,《素问·六元正纪大论》云:“土之发,为呕吐霍乱。”按诸之发,必从热化,如寒化热,湿化火之类。▯土性本湿,湿盛则滞其升降之机,其发也,每因吸受暑热,或饮食停滞,遂致清浊相干,乱于肠胃,而为上吐下泻之症。又云:不远热则热,至热至则身热吐卜霍乱。此明指霍乱因热而成者。▯不能速热,则热气日逼上焦,被灼肠胃,暗伤致成霍乱。奈薛立斋、张介宾辈不宗《内经》,偏从《病源》《三因》等书,专主于寒,信手温补,动辄残生,此诚千古之罪人也。若夫霍乱之于寒者,《内经·气交变大论》云:岁土不及,民病飧泄霍乱。按岁土不及者,其人中阳素馁,因天运而更见其虚,即方书所谓气盛则多火,气虚则则多寒是也。中既虚寒,运化失职,是以朝食暮泻而为飧泄,甚加呕吐而为霍乱。审无热象,可以理中、四逆汤治之。至若病之轻者,亦不外乎辛温化湿,芳香泄浊之品。病之重者,如▯本沈势,汗出如珠,腹痛善按,泻出不臭,吐出清稀,若渴不多饮,或恶寒战慓,手足厥冷,或烦然发燥,揭去衣被,但察其泻出不臭者,乃内虚阴盛格阳,宜理中、四逆等汤治之。以上二则,举《内经》论霍乱分别寒热之情形也。后贤惟王孟英先生独得精秘,观其治霍乱也,热者多而寒者少,一经其手,无不即愈,著书立说,最堪为法。奈近人从无议及霍乱之热者,动辄用温热之品,以为功高出于圣贤之上,而不知自陷于井中矣。
针灸论
昔范文正公云:「不为良相,当为良医。」▯有圣君不可无良臣,有危症不可无良医。然则医之为道,顾可忽乎哉?五方之风气不同,人身之强弱亦异。医治之法,或用饮片汤药,或用丸散膏丹,且或用推拿针灸。故《内经》论病,必云「刺某某处」。▯医法莫先于针灸,而寔莫难于针灸,而尤莫神于针灸也。独是今之不求甚解者,多谓针灸仅能治外症,咸以外科目之,而抑知古圣之立针灸为第一科者,正所以治内症,非徒以治外症也。即如《内经》云:「腹暴满,按之不下,刺手太阳经支正穴,足少阴俞穴以泻之。」霍乱,刺足少阴俞穴五纳而至骨以补之,又刺足阳明俞穴三纳至肉分以和之。腹满
译重新辨析霍乱,确实有寒热之分,有的版本写作“重新辨析霍乱,确实有阴阳之分”。
霍乱的寒热,就像日月有阴阳一样。人们都知道太阳属阳,月亮属阴。却唯独不知道霍乱既有寒证又有热证,为什么呢?实在是因为医生不明白这个宗旨,拘泥于世俗的见解,看到患者上吐下泻、腹痛转筋、四肢厥冷等症状,就认为是阴寒所致,动不动就用肉桂、附子、干姜作为回阳的方法,于是就不去考察患者吐出物的酸浊、泻出物的臭秽、口苦口渴、胸中烦闷,以及舌苔黄腻、小便赤红如沸等许多伏热的征象,一概抹杀,竟然用几味辛温燥烈的药物来统治一切霍乱病症,置生死于不顾,实在令人浩叹。
我早年曾撰写《霍乱寒热症辨》,发表在报刊上。今年大暑之后,天气突然酷热,霍乱大规模流行,死者载道。偶尔翻阅各报,看到有行善的人施送霍乱痧气等药,不分寒热轻重大小,一概使用附子、肉桂、硫磺、吴茱萸、川椒等腥燥有毒劣质的药物,寒证服用果然立竿见影,热病误服顷刻就会毙命,不考察病情,一概胡乱投药,未免被好施仁德所拖累。
试看张仲景是医中的圣人,他治疗伤寒霍乱,首先以热多寒少来分别治疗,这说明霍乱原本就有寒热的区别。他用药方,热多的用五苓散,寒多的用理中丸。为什么后人不去仔细考察,指鹿为马,而喜欢说大话来欺骗人呢?一开口就说阴寒,一动手就用附子、肉桂,卤莽灭裂,似是而非,更令人叹息。
况且这种病症常常发生在夏秋之间,严重时流行成疫,整个地区都是这样,如果说不是暑、湿、热三气酝酿而成,怎么会达到这种极端呢?如果说阴寒不在春冬发作,却唯独在夏秋盛行,一句话点破,应当也会哑口无言。然而阴寒的病症,难道说没有吗?有的人中焦素来虚弱,寒湿自然旺盛,加上深居安逸,恣意饮食生冷,于是阳气被阴气遏制,霍乱突然发作,这是自取之道,不能因此一概而论。
所以我所说的霍乱热证,多出于长途劳役、粗食之人;霍乱寒证,多出于安享安乐、饮食精细之躯。然而热化,是天运的自然规律;寒化,是地气的逆乱。懂得常理与变数,才可以治疗霍乱。
现在举《内经》论述霍乱热证的话来说,《素问·六元正纪大论》说:“土气发作,表现为呕吐霍乱。”按土气发作,必然从热化,如寒化热、湿化火之类。土性本湿,湿盛则阻滞升降之机,其发作,往往因为吸受暑热,或饮食停滞,遂致清浊相互干扰,乱于肠胃,而形成上吐下泻的病症。又说:不远离热则热,至热至则身热呕吐霍乱。这明确指出了霍乱因热而形成的情况。不能迅速散热,则热气日益逼近上焦,灼伤肠胃,暗中损伤导致霍乱。
无奈薛立斋、张介宾等人不尊崇《内经》,偏从《诸病源候论》《三因方》等书,专主于寒,信手温补动不动就残害生命,这确实是千古罪人。
至于霍乱的寒证,《内经·气交变大论》说:岁土不及,百姓患病飧泄霍乱。按岁土不及,这些人中阳素来虚弱,因天运而更显其虚,即医书所谓气盛则多火,气虚则多寒。中焦既然虚寒,运化失职,所以早晨吃的晚上泻出成为飧泄,严重加上呕吐成为霍乱。审察没有热象,可以用理中汤、四逆汤治疗。
至于病情较轻的,也不外乎辛温化湿、芳香泄浊的药物。病情较重的,如原本沉势,汗出如珠,腹痛喜按,泻出不臭,吐出清稀,如果口渴但不多饮,或恶寒战栗,手足厥冷,或烦躁发燥,揭去衣被,只要察其泻出不臭,乃是内虚阴盛格阳,宜用理中汤、四逆汤等治疗。
以上两条,是举《内经》论述霍乱分别寒热的情形。后贤中只有王孟英先生独得精秘,看他治疗霍乱,热证多而寒证少,一经他手,无不立即痊愈,著书立说,最堪为法。无奈近人从未议论霍乱的热证,动不动就用温热药物,以为功高出于圣贤之上,而不知道自陷于井中矣。
针灸论
过去范文正公说:“不做良相,就当良医。”有圣君不可无良臣,有危症不可无良药。那么医道,怎么可以忽视呢?五方的风气不同,人身的强弱也不同。医治的方法,或用饮片汤药,或用丸散膏丹,或者用推拿针灸。所以《内经》论病,必定说“刺某某处”。
医法没有比针灸更优先的,也没有比针灸更难的,更没有比针灸更神奇的。只是现在不求甚解的人,大多认为针灸只能治外症,都把它看作外科,却哪里知道古代圣人设立针灸为第一科,正是为了治疗内症,不仅仅是为了治疗外症。
就像《内经》说:“腹部突然胀满,按压不下,刺手太阳经支正穴,足少阳俞穴来泻之。”霍乱,刺足少阳俞穴五纳而至骨来补之,又刺足阳明俞穴三纳至肉分和之。腹满
岂外症乎?霍乱岂外症乎?又云:「惊刺▯。」五惊岂外症?且云:「虐发身方热,刺冲阳穴出血立寒;虐方欲寒,刺手阳明太阴、足阳明太阴。」虐又岂外症乎?甚至头痛、腰痛、心痛、腹痛,以及咳血、痰喘、中风不语、颠狂、瘫疽、臌膈、疯痨,并一切疑难杂症,无不各有宜刺之穴,而可以针灸愈之。何斯世竟轻视夫针灸乎?然而无足怪者,今之医学专论方▯,而针灸之传概置不讲,久矣。间有一二从事焉者,则世又以管窥蠡测目之,不得与内科专门名家者齿。而此一二人亦自相安于术之小蓺之微,不求精义,而苟且以卒业。始焉徒有针灸之名,而无针灸之寔;继焉因无针灸之寔,而并失针灸之名也。又何怪世多以针灸为外科哉?且夫人之所以生者,受乎天之气也。天有四时、五行、九经、九纬,以成三百六十周天之数,而人亦有直经横络,经八▯,以具三百六十周天之穴。善观天者,必为之考其躔次,酌其分野,然后岁差分至之理,不以察几微而鉴毫末。医之于人也,亦然。所以古之人精求夫水土燥湿之理,熟悉天时令生之故,聆音察色,表里洞然,凡于举止謦咳,皆有以见其凑理。而得其病源之所在,宜针则针,宜灸则灸,宜补则补,宜泻则泻,亦或补泻兼施,针灸并用,得心应手,俾数十年沈奇痼疾,一旦霍然苏,蹶然起而不自知其效之神且速也。溯自黄帝歧伯而下,代有传人,秦越人祖述黄帝,着有《难经》十三卷,又有《子午经》一卷,论针灸之要,撰成歌诀,或疑为后人伪托,姑置勿论。唐孙思邈、王焘等,着有《千金翼方》《外台秘要》诸书。宋仁宗诏王维德考针灸之法,铸铜人为式,着有《铜人针灸图》三卷。其历代针灸之书,原难枚举,而要皆班班可考,亦惟在业斯道者,精心察之,虚心领之耳。倘粗心浮气,略阅数书,略知数穴,诩诩然一得自鸣,悬壶问世,讵安望其能活人耶?经云:「刺中心者一日死,刺中肺者三日死,中▯者一日半死,中肾者六日死,中脾者十日死,中膈者一年内死。」且有宜禁针者数十穴,宜禁灸者数十穴。若不细心考究,而一旦临症,不识病之生于何经,注于何络,宜循何▯,宜刺何穴,或宜补宜泻,问以夺济迎随五门八法,茫乎不知其畔岸,又何能不误人之性命乎?草菅人命,忍何如也!至父之传子,师之传弟,皆无非以讹传讹。噫!针科之日下伊何底乎?试思经谓「纳针之后,静以久留,以气候至如待所言,不知日暮」。又方书教人持针时,必定神正色,手如握虎,势若摛龙,心无他慕,若待贵人,即此数语,度非庸夫俗子所能晓,亦非面壁未深,含养未纯者所能为矣。矧其中之奥妙,又岂可以常见测耶?欲识此道之渊微,须赖高人之指教。惟能先究其病源,后察其穴道,俾得随手见功,应针见效,能知元里之元,更达妙中之妙,庶可济世济人,而苍生蒙福矣。顾古人往矣,古之真传失矣。予生也晚,不得承古人之教,仅得读古人之书,才疏学浅,恐难用当而通神,惟望得一有道者就而正之,斯即大快也已。
译难道是外症吗?霍乱难道是外症吗?又说:“惊刺〇。”五惊难道是外症吗?况且说:“疟疾发作身体正发热时,针刺冲阳穴出血立刻就会寒;疟疾正要发寒时,针刺手阳明、太阴,足阳明、太阴。”疟疾又难道是外症吗?甚至头痛、腰痛、心痛、腹痛,以及咳血痰喘、中风不语、癫狂、瘫疽、臌膈、疯痨等一切疑难杂症,无不各有适宜针刺的穴位,而可以用针灸治愈。为什么当今世人竟然轻视针灸呢?然而这也不足为怪,如今的医学专门论述方药,而针灸的传承一概搁置不讲了,已经很久了。偶尔有一两个人从事针灸,世人又用管中窥天、用瓢测海的眼光看待他们,不让他们与内科专门名家并列。而这一两个人也自己安于技艺的小道微末,不求精深义理,而苟且应付以完成学业。起初只是徒有针灸的名声,而没有针灸的实质;接着因为没有了针灸的实质,而连针灸的名声也丧失了。又何必奇怪世人多把针灸当作外科呢?况且人之所以生存,是承受了天的气。天有四时、五行、九经、九纬,来成就三百六十周天的数目,而人也有直经横络,经脉八十,来具备三百六十周天的穴位。善于观察天象的人,必定考察其运行次序,斟酌其分野,然后岁差分至的道理,不通过察知细微迹象和鉴察毫末细节就无法明白。医生对于人,也是这样。所以古人精求水土燥湿的道理,熟悉天时令生的缘故,聆听声音观察气色,表里洞然明了,凡是在举止咳嗽之间,都能看出其肌理。从而得知病源所在,适宜针刺就针刺,适宜艾灸就艾灸,适宜补就补,适宜泻就泻,有时也补泻兼施,针灸并用,得心应手,使几十年的沉疴痼疾,一旦霍然苏醒,猛然起来而不知道自己疗效的神奇且迅速。追溯自黄帝、岐伯以来,代代有传人,秦越人祖述黄帝,著有《难经》十三卷,又有《子午经》一篇,论述针灸的要旨,撰成歌诀,有人怀疑是后人伪托,暂且搁置不论。唐代孙思邈、王焘等人,著有《千金翼方》《外台秘要》等书。宋仁宗下诏王维德考证针灸的方法,铸造铜人作为法式,著有《铜人针灸图》三卷。历代针灸的书籍,原本难以一一列举,但都清清楚楚可以考证,只是在从事这一行的人,精心观察,虚心领会罢了。如果粗心浮气,粗略阅读几本书,略知几个穴位,沾沾自喜于一得之见,悬壶问世,难道能指望他救人吗?经书说:“刺中心脏的人一天死,刺中肺的人三天死,中〇的人一天半死,中肾的人六天死,中脾的人十天死,中膈的人一年内死。”而且有数十个穴位适宜禁针,数十个穴位适宜禁灸。如果不细心考究,而一旦临症,不认识病产生于哪条经脉,注入哪条络脉,适宜遵循哪条〇,适宜针刺哪个穴位,或者适宜补适宜泻,问以夺济迎随五门八法的方法,茫然不知其边际,又怎么能不误人的性命呢?草菅人命,残忍到了什么地步!至于父亲传给儿子,老师传给徒弟,无非是以讹传讹。唉!针灸学科如今到了什么地步呢?试想经书说“纳针之后,安静地长久留针,以气候到来如同等待所说,不知道天已晚”。又方书教人持针时,必定精神专注面色庄重,手像握着老虎,气势像抓着龙,心中没有其他杂念,如同等待贵人,仅这几句话,推测不是庸夫俗子所能理解的,也不是面壁功夫不深、涵养不纯的人所能做到的。况且其中的奥妙,又怎么能用常理推测呢?想要认识此道的深奥微妙,必须依靠高人的指教。只有能先探究病源,后观察穴道,使得随手见效,应针显效,能知晓元里的根本,更通达妙中的妙,或许可以济世救人,而百姓蒙受福泽了。只是古人已经逝去,古人的真传失传了。我生得晚,不能承受古人的教导,只能阅读古人的书,才疏学浅,恐怕难以运用得当而通神,只希望能遇到一位有道之人来纠正我,这就是最大的快慰了。
全体略论
人生百体,各有专司。有坚硬如骨与齿者,有柔滑如肉与筋者,亦有流质如血类者。全骨共二百余枝,方员长短不一,其形连接处均有胞膜,而裹以动肌,以为舒缩翕张之用。人身可分为三大部,即首、干自颈至股为干、肢。手足是也。首部为脑之所居,而视听嗅味之官亦在焉。如心、肺、肝、胃、大小肠、内肾有二,为藏溺之器,之则均在干部。肢部则有手与臂以主工作,胫与足以主行动焉。至若消食、运[血]呼吸、溲溺四要事,皆性命所不可少者也。▯食不消,则人不得以去故而纳新;血不运,则四肢百体无以得所养;非呼吸,则血浊而不清;非溲溺,则无以消融渣滓而荡涤邪秽矣。皮者,所以护身者也。皮上有膜,膜有多孔,汗即由孔发出。养身之物,以空气、饮食、衣服、清洁、运动五者为要。我等受父母之遗体,固不可不加意调护。虽然,吾身者有心焉,人可使身为心役,不可使心为身役。若纵口体之欲,而置心于不顾,亦岂得为善养身者哉?
说脑
华人每谓人之知觉运动皆由于心,故宋儒谓心为天君。《礼》大学疏总包万虑谓之心。《释名》心也,谓微无不贯也。独西医则谓人之灵明不在于心,而在于脑。▯心为运行众血之府,其位偏于左,居第五六筋骨之间,在左乳旁寸许,每一分时约跳七十五次,每一跳过血一两六钱,听以闻症筒,其音若罅得二字。若脑则居头颅中,位处至高,为全体之主,在前者曰大脑,在后者曰小脑,中间联络间曰脑桥。脊髓者由大小脑直下,承脑之驱使,分为脑气筋贯注一身,俾人知觉运动者也。脑气筋共四十对,九对由脑出,三十一对由脊髓出,枝分叶布遍乎肌骨筋骸。约而言之,第一对名鼻脑气筋,主觉香臭;第二对名眼脑气筋,主目之视物;第三、四、六对名运眼脑气筋,主眼肌展动;第五对名三岔脑气筋,主面之知觉、舌之别味及肌之伸缩;第七对名面脑气筋,主容▯之舒惨;第八对名耳脑气筋,主耳听;第九对名喉舌脑气筋,主喉之启闭及舌之别味。以上皆由脑之本体出者也。其由颈之骨髓出者计三对,先是第十对名长脑气[筋](节)主心肺胃三部,或觉或动,由是而第十一对两脑气筋,主声管肌之展动;第十二对名舌下脑气筋,主舌之展动。以下则皆出自脊间而分布乎百骸四体。西书尝谓脑非灵魂,乃灵魂所用之机,藉以显其行为思虑者,旨哉斯言,真足以破华医谓心为灵府之谬矣。美国旧金山人麦的▯,为非作歹,靡所不至,前日又犯一案,经地方官设法拘获,科以缳首之罪。某医闻之,即商请于正法后剖其脑而险之意▯,谓似此神奸巨其脑必异乎常人也。地方官不之许,麦的▯慨然曰:“予自揣生平所为,诚不知其何故,今将死矣,身外之物皆不能保,何况头颅?”此医欲于脑我之所以异于人者,他日者浸以药水置之瓶。中使天下人共知我之所以异处,此诚有益于人之事,我又何吝而不予乎?犹意三年前比利时京师开设脑会,聚各国之操歧黄业者,互相评论。独一医谓娼妇及强盗之脑,其顶皆凹凸不平,与常人有别。他医咸非笑之。谓娼妇虽甘为下贱,强盗虽逞其凶恶,然亦惟习俗所移耳,岂怀胎时即定为倡为盗,而脑体与人各殊?此医则坚执不移,谓予自习医以至今日,曾剖为娼为盗者多人,其脑皆生而有别。然则今之请麦的▯脑质者,其殆曾习闻此语乎?故欲一证以增学识而广见闻。抑仆犹有疑焉?幼时见说部书有载《天台齐次风宗伯佚言》者,言宗伯于晚年策骑出东华门,马忽蹶仆,他首触于石,脑浆出流,气机绝矣。家人即延蒙古医生治之,医令杀一马,取马脑寔宗伯颅中,用药封之。后虽愈而记性全失,平日所交之友,所读之书,类皆茫然不知,无异孩提赤子。若是则脑之主知觉运动,华人亦有知之者,特西人谓脑有脑气筋以贯注全身,各司其职。宗伯既易以马脑,是脑气筋已不能与脑之本质相连,以理揆之,不特记忆茫然,即肢体当亦不能
译总体概略
人的身体各个部分,各有专门的职司。有坚硬如骨骼和牙齿的,有柔滑如肌肉和筋腱的,也有流动如血液之类的。全身的骨头共有二百多根,方圆长短各不相同,其形状连接处都有胞膜包裹,并覆盖着肌肉,以便发挥舒展收缩、开合张弛的作用。人体可分为三大部位,即头部、躯干(从颈部到大腿为躯干)、四肢(手和足)。头部是脑居住的地方,而视觉、听觉、嗅觉、味觉的器官也都在这里。至于心、肺、肝、胃、大小肠,以及两个肾脏(作为排泄尿液的器官),则都位于躯干部位。四肢部位则有手和臂来主导工作,小腿和足来主导行动。至于消化食物、运行血液、呼吸、排泄尿液这四项重要事务,都是生命所不可或缺的。如果食物不消化,人就无法去除旧的而接纳新的;如果血液不运行,四肢百体就无法得到滋养;如果不呼吸,血液就会浑浊不清;如果不排泄尿液,就无法消融渣滓而荡涤邪秽。皮肤是用来保护身体的。皮肤上有膜,膜上有很多孔,汗液就是从这些孔中排出的。养护身体的事物,以空气、饮食、衣服、清洁、运动这五样最为重要。我们承受了父母留下的身体,固然不可不加以精心调护。虽然如此,我们的身体中有心,人可以使身体成为心的奴役,不可使心成为身体的奴役。如果放纵口腹和身体的欲望,而置心于不顾,这难道能算是善于养护身体的人吗?
论脑
中国人常说人的知觉和运动都源于心,所以宋代儒者称心为“天君”。《礼记·大学》的疏解说“总包万虑”称为心。《释名》说心,意思是细微之处无不贯通。唯独西医则认为人的灵明不在于心,而在于脑。心是运行全身血液的府库,其位置偏于左侧,位于第五、第六肋骨之间,在左乳头旁约一寸处,每分钟大约跳动七十五次,每次跳动泵出一两六钱血液,用听诊器听诊,其声音像“得”字。而脑则位于头颅中,位置最高,是全身的主宰,在前面的叫大脑,在后面的叫小脑,中间联络的部分叫脑桥。脊髓由大小脑直接向下延伸,承受脑的驱使,分为脑神经遍布全身,使人产生知觉和运动。脑神经共有四十对,九对从脑发出,三十一对从脊髓发出,分支分布遍及肌肉、骨骼、筋腱和骸骨。简而言之,第一对叫鼻脑神经,主管嗅觉;第二对叫眼脑神经,主管视觉;第三、四、六对叫运眼脑神经,主管眼肌的运动;第五对叫三叉脑神经,主管面部的知觉、舌头的味觉以及肌肉的伸缩;第七对叫面脑神经,主管面部表情的舒展与愁苦;第八对叫耳脑神经,主管听觉;第九对叫喉舌脑神经,主管喉部的开闭以及舌头的味觉。以上都是从脑的本体发出的。从颈部脊髓发出的计有三对,先是第十对叫长脑神经,主管心、肺、胃三个部位,或感觉或运动;由此而来的是第十一对叫迷走脑神经,主管声带肌肉的运动;第十二对叫舌下脑神经,主管舌头的运动。以下则都出自脊椎之间而分布于全身四肢。西方书籍曾经说脑不是灵魂,而是灵魂所使用的机器,借以显现其行为和思虑,这话真是精辟,足以破除中医认为心是灵府的错误。美国旧金山人麦的,为非作歹,无所不至,前几天又犯下一案,经地方官设法拘捕,判处绞刑。某位医生听说后,便请求在行刑后剖开他的脑以探究其意,说像这样神奸巨恶,他的脑必定与常人不同。地方官不允许,麦的慨然说:“我自我揣度生平所为,实在不知是何缘故,如今将死,身外之物尚且不能保全,何况头颅?”这位医生想在脑中找出我之所以异于常人的地方,日后用药水浸泡置于瓶中,让天下人共同知道我之所以异于常人的地方,这确实是有益于人的事,我又何必吝惜而不给予呢?还记得三年前比利时京城开设脑会,聚集各国从事医学的人,互相评论。唯独一位医生说娼妇和强盗的脑,其顶部都凹凸不平,与常人不同。其他医生都嘲笑他,说娼妇虽然甘愿下贱,强盗虽然逞凶作恶,但也只是受习俗影响罢了,难道怀胎时就注定成为娼妓或强盗,而脑体与常人各异?这位医生则坚持不移,说我从学习医学至今,曾剖开许多做娼妓和强盗的人,他们的脑天生就有区别。那么现在请求剖验麦的脑质的人,大概曾听说过这话吧?所以想要验证一下以增加学识而广见闻。但我还有疑问?小时候看小说类书籍有记载《天台齐次风宗伯佚言》的,说宗伯在晚年策马出东华门,马突然跌倒,他的头撞在石头上,脑浆流出,气息断绝。家人随即请蒙古医生治疗,医生让人杀一匹马,取马脑填入宗伯的颅中,用药封住。后来虽然痊愈但记忆完全丧失,平时所交往的朋友,所读的书,全都茫然不知,无异于孩童。如果是这样,那么脑主管知觉运动,中国人也有知道的,只是西方人说脑有脑神经以贯通全身,各司其职。宗伯既然换上了马脑,那么脑神经已经不能与脑的本质相连,按理推断,不仅记忆茫然,连肢体恐怕也不能
动作。何以书中并不齿及?恐其说亦如《齐东野语》,未可信以为真也。至于近人所著医书,有名为《中西合》者,其论脑也,谓西医言脑,其说半是半非。其人仅知有脑汁,而不知脑汁之何自而生。究之肾精上髓,由脊上行以入于脑,是为髓海。又西医治脑无药。噫!为此说者,其真墨守陈言,不知体会者耶?西医谓内肾主生溺,有两溺管以达膀膀外肾主生精,以为生育之用。且无论外肾内肾,皆有脑气筋以统摄之。其于治脑也,用阿摩尼亚以补其亏耗,用金▯灰、溴告鲁利以安其妄动。此外平脑、补脑之法,更非是仆所能终何?作者全未得知,而贸贸然词而辟之耶?于是乎泚笔而作《说脑》。
译(既然)有所行动,为什么书中却不曾提及?恐怕这种说法也像《齐东野语》那样,不可轻信为真。至于近代人所著的医书,有一种名为《中西合》的,其中论述大脑时,说西医关于大脑的说法半对半错。那些人只知道有脑汁,却不知道脑汁是从哪里产生的。究其根本,肾精向上化为脊髓,沿着脊柱上行进入大脑,这就形成了髓海。又说西医治疗大脑没有药物。唉!提出这种说法的人,难道真的是墨守成规、不知变通的人吗?西医认为内肾主管生成尿液,有两条输尿管通向膀胱;外肾主管生成精液,用于生育。而且不论外肾还是内肾,都有神经(脑气筋)来统摄它们。在治疗大脑方面,西医使用阿摩尼亚来补充其亏耗,使用金〇灰、溴告鲁利来安定其妄动。此外,平脑、补脑的方法,更不是我所能完全知晓的。作者全然不了解这些,却轻率地撰文驳斥,于是我提笔写下了这篇《说脑》。
论脑质
纽约格致报云:人之聪明在于脑,男女皆有。前数年已有人考之,今俄国复有医士细心考究,常与人论云尔。以为男聪明愈于女耶?女聪明愈于男耶?有云女聪明愈于男者,又一医士云:聪明由于教化,非尽由于脑也。奥大利洲未归英国以前,人皆蛮野;既归英化之后,人渐智矣。可知半由教化,半由生成。尝考该洲男子之脑积体大于女子四百八十一分半。彼古埃及人最称教化之美制,人皆能学,然后方平量其脑所别于奥人有六百二十六分半。即波斯人之脑亦大过奥人六百九十九分。以此论之,可以能辨人聪明之高下。故俄国医士特究心于人物之间,以考其脑之大小,而即以知人之脑寔丰满于万物,故人之聪明亦胜于万物。惟可异者,物中如猫脑重约二两八钱,犬脑重约八两,羊脑重约十二两,狮子脑重约二十五两,人熊脑重约四十两,大牛脑重约五十两,马脑重约六十五两,人脑则重约一百三十六两。以上诸物脑与人脑比较,则不能相胜。惟物中有二大兽,如海鳅脑独重有二百八十两,象脑则重有四百六十两。是二物脑大过于人数倍,而聪明不能过人,抑又何与?然则谓男子必聪明过于女子,亦未甚当。医士曰:男女聪明既不能偏胜,而其中亦分别有学与否。乃有时有学问之人偏于人情不能理会,无学问之人转能理会人情到透处。可知从脑上分别聪明与否,亦有难言之处。观于俄国前时有一武员,精于用军,而其脑极小;又有一天主教神父,深明天道人道,而其脑亦极小。可知聪明优绌似不能专以脑之大小决之。推之有谓凡人脑壮大即身体强固,人脑细小即身体薄弱,又不足言矣。惟有时其人之体貌魁梧,其脑亦从而增大,此亦如海鳅与象体大而脑亦从大耳,未可信其聪明之必大也。观此论。说纷纷,未衷一是。想业医家,尚须许多察,始能知其明确。前谓判人之聪明优绌,不能专于脑之大小辨之。然有时观脑中所见之筋系幼细明朗者,人必聪明;如脑筋所现系粗大无灵秀之气者,人即愚蠢,此又不可不知也。至于论脑之生长,如鱼鸟之无脑而一味柔滑,固无足与人较论。即如海鳅与象之脑筋绞甚多,其生长与人不同,亦不能与人较论。若男女之脑,其生长亦有不同,▯因其脑筋位置摠有异也。更可异者,鱼鸟既无脑筋,一味柔滑,乃有一种海物,名为海螺者,独精强捷巧,越山超海,尾能锯木架屋而居,智慧几与人同。此种物如以脑考其聪明,又解人难索矣。尝考之,愚拙之人其脑筋常多于智慧之人,然则专以脑分智愚,亦不然矣。更有一医士考知脑分前后,合男女两脑旁之前,其脑常重于女,故谓男独脑明过于女耳。惟俄国医士考之法独与此不同,系先察其脑之轻重,复将其腰骨内之髓肉察之,谓人一身筋节概从腰骨之髓肉处鼓舞运动,欲考人之聪明优绌,当并腰髓肉考之始能分辨。故该医士又尝即鸟兽等物之腰骨髓肉而考:如生鸡腰髓仅得本身脑肉一身之半,白鸽、牛、羊、马仅得本身脑肉二分之半,猫仅得本身脑肉三分,狗与海狗仅得本身脑肉五分,鼠仅得本身脑肉六分半,海鳅得本身脑肉十分,象仅得本身脑肉十八分,惟人则多得四十九分。以此数计之,宜乎人之首出万物矣。夫天地间之物,鸡能司晨,猫能捕鼠,诸物各出其知觉以用于人,天之赋亦矣。凡此论人聪明之所由生,俄国医生考论为详,而缘其所得之理,固在俄前武员精明强干,脑小智大,亦在乎考察腰髓之一道也。按其考知该武员脑肉重得一百三十九两,其腰骨髓重二十八两,寔得其本身之脑肉四十九分零,又女子。之脑重得一百三十两,其腰髓重二十六两,寔得其本身脑肉二十六分零。是男女受既殊,故聪明亦因之而异。俄医士其考之详,宜其识之卓也。
人身藏府支体相应说
分天下之人而为三等,曰君,曰臣,曰民。自古迄今之常局也。譬之人身,君者首也,于内为心,以君统臣民也。而臣则为内藏府,民则外支体。人之一身,藏府小,
译论脑质
《纽约格致报》说:人的聪明在于大脑,男女都有。几年前已有人对此进行过考察,如今俄国又有医生细心考究,经常与人讨论此事。认为男性比女性更聪明吗?还是女性比男性更聪明吗?有人说女性比男性更聪明,又有一位医生说:聪明源于教化,并非完全取决于大脑。奥地利地区在归属英国之前,人们都野蛮落后;接受英国教化之后,人们逐渐变得智慧了。可见一半源于教化,一半源于天生。曾经考察过该地男性的脑容量比女性大481.5单位。古代埃及人最推崇教化的美好制度,人们都能学习,然后才衡量其大脑与奥地利人的差异有626.5单位。即使波斯人的脑容量也比奥地利人大699单位。据此推论,似乎可以辨别人聪明的高下。所以俄国医生特别致力于研究人物之间,考察其大脑的大小,从而得知人的大脑实在比万物都丰满,因此人的聪明也胜过万物。只是奇怪的是,万物中如猫的脑重约二两八钱,狗的脑重约八两,羊的脑重约十二两,狮子的脑重约二十五两,人熊的脑重约四十两,大牛的脑重约五十两,马的脑重约六十五两,人的脑则重约一百三十六两。将以上各种动物的脑与人的脑比较,则不能胜过人脑。只有两种大型动物,如海鳅的脑独重二百八十两,象的脑则重四百六十两。这两种动物的脑比人大数倍,而聪明却不能过人,这又是为什么呢?那么说男性一定比女性聪明,也不甚恰当。医生说:男女聪明既然不能偏胜,其中也有分别在于是否学习。有时有学问的人偏偏不能通晓人情,没有学问的人反而能透彻理解人情。可见从大脑上分别聪明与否,也有难以言说之处。看俄国从前有一位武官,精通用兵,而他的脑极小;又有一位天主教神父,深明天道人道,而他的脑也极小。可见聪明的优劣似乎不能专门以大脑的大小来决定。推而广之,有人说凡是大脑壮大的人身体就强固,大脑细小的人身体就薄弱,这也不足以成立。只是有时人的体貌魁梧,其大脑也随之增大,这也如同海鳅和象体大且脑也随之变大一样,不能相信其聪明就一定大。观看这些论述,说法纷纷,没有统一的标准。我想从事医学的人,尚须许多观察,才能知道其明确之处。前面说判断人的聪明优劣,不能专门以大脑的大小来辨别。然而有时观察大脑中所见的神经纤细明朗的,人一定聪明;如果大脑神经显现粗大而无灵秀之气的,人即愚蠢,这又不可不知。至于论大脑的生长,如鱼鸟没有大脑而一味柔滑,固然不值得与人比较。即使如海鳅和象的大脑神经缠绕很多,其生长与人不同,也不能与人比较。至于男女的大脑,其生长也有不同,因为其大脑神经位置总有差异。更奇怪的是,鱼鸟既无大脑神经,一味柔滑,却有一种海物,名为海螺的,独精强捷巧,越山超海,尾巴能锯木架屋而居,智慧几乎与人相同。这种动物如果以大脑考察其聪明,又让人难以索解了。曾经考察过,愚拙的人其大脑神经常多于智慧的人,那么专门以大脑区分智愚,也不对了。又有一位医生考察得知大脑分前后,合并男女两脑旁的前部,其脑常重于女性,所以说男性独大脑明过于女性。只是俄国医生考察的方法独与此不同,是先考察其大脑的轻重,再将其腰骨内的髓肉考察,说人一身筋骨概从腰骨的髓肉处鼓舞运动,想要考察人的聪明优劣,应当一并考察腰髓肉才能分辨。所以该医生又曾经即鸟兽等物的腰骨髓肉而考察:如生鸡腰髓仅得本身脑肉的一半,白鸽、牛、羊、马仅得本身脑肉的二分之一,猫仅得本身脑肉的三分之一,狗与海狗仅得本身脑肉的第五,鼠仅得本身脑肉的六分半,海鳅得本身脑肉的十分,象仅得本身脑肉的十八分之一,只有人则多得四十九分之一。以此数计算,适宜乎人首出万物了。天地间之物,鸡能司晨,猫能捕鼠,各种动物各出其知觉以用于人,天的赋予也足够了。凡此论人聪明之所由生,俄国医生考察论述为详,而缘其所得之理,固然在俄国前武官精明强干,脑小智大,也在于考察腰髓之一道。按其考察得知该武官脑肉重得一百三十九两,其腰骨髓重二十两八两,实在得其本身之脑肉四十九分之一零,又女子之脑重得一百三十两,其腰髓重二十两六两,实在得其本身脑肉二十六分之一零。是男女所受既殊,故聪明亦因之而异。俄国医生其考察之详,宜其识之卓也。
人身藏府支体相应说
将天下的人分为三等,曰君,曰臣,曰民。这是自古迄今的常局。譬如人身,君是头,在内为心,以君统领臣民。而臣则是内脏器官,民则是外在肢体。人的一身,内脏器官小,
受疾病不即形诸外体;若藏府大伤,则外象见焉。或发为痈疽,或支体消瘦软弱疲痿,皆外象也。故民之肥瘠甘苦,皆视其上者所为。如某藏有疾,失其所司,则某体应之,甚则其象显著。未有藏府所司,而支体能充裕肥大者也。人生饮食,自其口入,融化于五脏,而后外体充大。譬之国家,以厚禄养官,而民乃受治也。故医者虽治外疾,亦必诊▯服药,由藏府施功。治民者亦必先审其上之政,得其平昔所为,而后知受病之由,可以补救。然则臣与民之相联,未有藏府而不应支体者;即民与民之相顾,亦未有手足而不应肌肤者也。▯民间有相赒相之义,犹之身有痛痒,即知抑搔。左手有疾,则右手护之;右手有疾,则左手代之。明乎此理,而人在世上所见所闻,无论识面目与否,知姓氏与否,但为同类,即如手足之亲。苟有祸福,无不同之。是以自古至今,圣贤教人亦必相劝为善,沿为阴因果之谈,其语愈切,其理愈明矣。人感戾气而生,性秉险恶,嫉忌机械,有欲己受其福而人受其祸者,而不知于理悖甚。有幸乐祸之心,则见人危险,非惟不援,而且忍视之,并乘机害之。然人处于危,而己断不能因是得安也。▯犹足有疾,而手不能较平时倍舒;亦腹有疾,而背不能倍适也。总之,人身内外一体,皆相为长养而已。今日数省之若,谓天道使然,寔秦陕豫之时,平日积恶以致遭此鞠凶。此犹人身之上无端而为毒物咬伤成疽,或跌伤殴损,渐至肿溃脓臭,病不由内因也。然余以为通计各省大局,如水利不治,报不准等事,则虽藏府失司之故,其病象寔成于内也。令官设赈局以救斯民,各大吏中如李庆翔刘齐衔者,则得罪以去。又特派本省绅耆辨赈务,严察员之经赈者,以及筹捐、筹借诸事。是于既病之后,理藏府之气,而各投药物也。若绅富捐输,则手足支体之自相保护也。现在捐户之踊跃,捐数之多,与捐章之善,莫过于江浙之间。总集其数,已数百万。其于秦、陕、豫之民,不愧手足之谊矣。往办诸君,不特筹其目前之食,而且欲谋其后来之事。深恐家人离散,妇女贩卖尽绝,将来河北一带似续可忧,亟为筹一良法,而尚未能得。诸君之为民,无微不至矣。独是人心如面,自有不同。犹是江浙之人,而金陵绅民独不乐助捐。夫赈饥之法,视民之受较兵燹为甚,故捐章百出,不能外「多捐一分,多救一命;早捐一日,早救一人」二语。而金陵之人独延其时而不肯为人先,故留其余而不肯居人上。呜呼!此何事也?而苟且取巧若此,是殆非诚于为善也。犹忆粤匪之乱,所过诸地皆旋失旋复,虽起事之处不过三四年,而金陵独踞至十二三年之久。自咸丰三年以来,办军务者锐意专志,皆于金陵老巢。虽由天意地势使然而,当时江宁人逃难于杭、嘉、湖、苏、松等郡,人皆怜其被,独重以早日肃静为望。于是两湖、两皖之人出其死力,而江浙之富户踊跃输将以资军饷。不知伤多少性命,费几许钱财,而后贼势日促,大功告成,金陵之人得以安返故乡,重理生业。此时出钱出力之人,虽曰报国家,亦惟手足相顾之义自在人心,然后出于至诚也。然则人之为金陵者,亦谓至矣。而今日以北省之灾,烦金陵绅富输资,其情乃至若彼,抑又何也?夫大难初平,元气未复,自谋不给,何暇及人?然金陵与苏、杭等府收复之期,亦不过差一年半年。纵贼踞较久,而苏、杭被兵所伤亦非浅鲜。至今日而谓江以南必多富户,而金陵独少焉,此又谁欺乎?所愿急发天良。各襄善举,无使好善之名让他人共居,而己独不与也。要之人之一身,内外相应而支体,又自相调护,此理固极易明。试拊摩于顶踵之间,吾知为善之心油然而生矣。余执笔海上,目击时艰,惜不能效棉力稍尽其心,故不惮笔舌之劳,为此亲切着明之说,以冀阅者罕譬而知。倘捐数加多,饥民全活,亦聊以▯▯尉藉耳。
译人遭受疾病,不会立刻表现在外部形体上;如果脏腑受到严重损伤,那么外在的征象就会显现出来。有的表现为痈疽,有的表现为肢体消瘦、软弱、疲乏、痿痹,这些都是外在的征象。所以百姓的肥瘦甘苦,都取决于上位者的作为。如果某个脏腑有了疾病,失去了它所主管的功能,那么相应的身体部位就会有所反应,严重时其征象就会非常明显。从来没有脏腑失去主管功能,而肢体却能充裕肥大的情况。人的饮食,从口中进入,在五脏中消化融化,然后外部形体才能充实壮大。这好比国家,用丰厚的俸禄供养官员,百姓才能得到治理。所以医生虽然治疗外部的疾病,也一定要诊脉开药,通过调理脏腑来发挥作用。治理百姓的人也必须先审查上位者的政令,了解他平日的作为,然后才知道百姓遭受苦难的原因,从而可以进行补救。那么臣与民相互关联,没有脏腑病变而肢体不产生反应的;即使百姓之间相互照应,也没有手脚病变而肌肤不产生反应的。民间有互相救济的道义,就像身体有了痛痒,就知道去按压抓挠。左手有了疾病,右手就保护它;右手有了疾病,左手就代替它。明白了这个道理,那么人在世上所见所闻,无论是否认识面目,是否知道姓氏,只要是同类,就如同手脚一样亲近。如果有祸福,没有不同享的。因此从古至今,圣贤教导人也一定互相劝勉行善,沿袭为阴德因果的说法,话语越是恳切,道理就越发明白。人感受戾气而生,本性险恶,嫉妒忌恨,心存机巧,有的人想让自己享受福分而让别人承受祸患,却不知道这在道理上悖逆得很厉害。有庆幸别人灾祸的心理,那么看到别人处于危险,不仅不救援,而且忍心看着,甚至趁机加害。然而别人处于危险,自己断不能因此得到安宁。就像脚有了疾病,手不能比平时更加舒展;肚子有了疾病,背也不能比平时更加舒适。总之,人的身体内外是一个整体,都是互相滋养生长的。如今几个省份的灾祸,说是天道使然,实际上是秦、陕、豫等地平日积累恶行以致遭受如此深重的凶灾。这就像人的身体无故被毒物咬伤形成疽疮,或者跌伤殴打损伤,逐渐肿胀溃烂流脓发臭,疾病不是由内部原因引起的。然而我认为通盘考虑各省的大局,比如水利不修、灾报不准等事情,虽然是脏腑失去主管功能的原因,但疾病的征象实际上是由内部形成的。命令官员设立赈济局来拯救这些百姓,各大官员中像李庆翔、刘齐衔这样的人,则获罪被罢免。又特派本省的乡绅长老辨别赈济事务,严格考察经办赈济的官员,以及筹划捐款、筹借等各种事情。这是在已经生病之后,调理脏腑的气机,并分别投药治疗。如果乡绅富人捐款输助,那就是手脚肢体之间的自我保护。现在捐款户的踊跃,捐款数量的多,以及捐款章程的完善,没有超过江浙地区的。总共汇集起来的数额,已达数百万。这对于秦、陕、豫的百姓,不愧有手足之情了。以往办事的各位先生,不仅筹划他们眼前的食物,而且想要谋划他们以后的事情。深深担心家人离散,妇女被贩卖殆尽,将来河北一带人烟断绝令人担忧,急切地筹划一个良法,但还没有得到。各位先生为百姓着想,无微不至了。只是人心如同面貌,自然有所不同。同样是江浙的人,而金陵的乡绅百姓却唯独不乐意捐助。救济饥荒的方法,看百姓遭受的苦难比战乱更严重,所以捐款章程层出不穷,不能超出“多捐一分,多救一命;早捐一日,救一人”这两句话。而金陵的人却拖延时间不肯为人先,所以保留余财不肯居于人上。唉!这是什么事情呢?竟然如此苟且取巧,这大概不是诚心行善吧。还记得粤匪之乱,所经过的地方都是随即失去随即收复,虽然起事的地方不过三四年,而金陵唯独占据长达十二三年之久。自咸丰三年以来,办理军务的人锐意专志,都针对金陵老巢。虽然是由天意地势使然,但当时江宁人逃难到杭、嘉、湖、苏、松等郡县,人们都怜悯他们遭受祸患,唯独希望早日肃清安静。于是两湖、两皖的人拿出死力,而江浙的富户踊跃输助以资助军饷。不知道伤了多少性命,费了多少钱财,然后贼势日益紧迫,大功告成,金陵的人得以平安返回故乡,重新料理生计。这时候出钱出力的人,虽然说报答国家,也是只有手足相顾的道义自在人心,然后出于至诚。那么人们为金陵所做的,也算到了极致了。而今天因为北方省份的灾祸,烦劳金陵的乡绅富人出资,他们的情态竟然如此,这又是为什么呢?大难刚刚平定,元气尚未恢复,自顾尚且不暇,哪有空闲顾及别人?然而金陵与苏、杭等府收复的时间,也不过相差一年半年。纵然贼人占据时间较长,而苏、杭遭受战乱伤害也不轻微。到今天说江南必定多富户,而金陵唯独少,这又是欺骗谁呢?只希望急发天良,各自协助善举,不要让好善的名声让他人共同享有,而自己独自不参与。总之,人的一身,内外相应而肢体,又自我互相调护,这个道理本来极易明白。试着抚摸头顶到脚后跟之间,我知道行善之心会油然而生。我执笔于海上,目睹时局艰难,可惜不能效微薄之力稍尽心意,所以不避笔舌之劳,为此亲切明白地阐述,希望读者通过比喻而明白。倘若捐款数量增加,饥民得以保全性命,也聊以慰藉罢了。
论胃与四肢有相助之益
昔罗马,欧洲古国,今之意大利国。民时罗马分国民为一类,绅富为一类,充兵卒者,皆国民也。与绅富有违,言民皆相率出城,屯军于数里之外之小山上,暂不复为绅富出死力。上议院忧之,遣阿格里巴劝谕国民。阿格里巴有口才,又负时望,乃说之曰:「昔者四肢聚而议曰:『我等以养胃故,劳劳不得休,而胃惟袖手而观,安坐而食。何我等之劳,而胃之逸也?』自今以后,食虽在前,手弗取,口勿纳,齿勿龁,胃其奈我何?」众如其言,胃果大困,四肢亦疲乏不能振,始悟胃固非无所事事者。▯彼既受食物,旋即变之为血,以流行于四肢百体。夫血者,力之所由生,而性命之所赖也。国民闻阿格里巴之言,皆恍然曰:「我等如执迷不悟,非特绅富之害,即我等亦何利之有?」遂相与和好如初,自此国势日盛,所向无敌云。
论消化食物
消化者,所以吸取养生之料者也。而主此消化之事者,则以口、胃、肠为要。食物入口,润之以津,嚼之以齿。嚼毕,乃由食管,在喉之下,而入胃之上孔。胃有上下二孔,胃形如囊,成以薄膜,而可伸缩,横置于小腹之上端。食物入胃后,为胃中之热与胃汁所蒸润,即变成黏性流质,名曰胃养汁。乃由胃之下孔而出,此孔如▯之监门卒,凡未经消化之食物,禁不使入▯。食物既入▯,又自胃养汁变成白色之液,名曰▯养汁,成血之料大半在此。肠养汁为养汁管,此管由微管而并成大管,又由大管而成摠管,所吸乃入回血管(见后),而变为红血。其不能成血之料,则由大小肠引出身外,而消化之事毕矣。夫食物未入食管之先,既须津以润之,齿以龁之;既入胃,又须胃中之热与汁,以变成胃养汁;入肠后,又须肠内各器具变胃养汁为肠养汁,又从有用之料剔出无用之料。呜乎!消化之事,岂不繁重?观于此,而益叹化工之巧也。
卫生说
今世竞言医药矣。玉函金匮,探索弥精。业歧黄者,日孜孜于望闻问切之中,自夸为三折肱良技。即病家亦每喜饵服参苓芝朮,谓可起死回生。独仆以为,已病而求医,何如未病而先诊摄?则卫生术诚我辈所宜讲求者矣。顾世之讲卫生者,每谓衣服宜温暖也,饮食宜精良也,作事勿过于勤劳,宜使逸居安处也,居家勿过于俭约,宜使适体达情也。仆则以为不然。仆尝闻西士之善卫生者曰:「天下之人,莫不好生而恶死,然一生无病者,寔绝无而仅有。其故何也?」▯由于不明饮食之理,或吸污秽之气,或食害人之物,或常居暗室中,或坚坐不行动,或令身体过于安逸,或常劳神思虑,或喜作狎邪游,种种行为不合养生之理,即不得免于夭折。故论保身之法,居于城市不如居于乡村,求之医家不如自行调摄。其中最为切要者,厥有五端:一曰光,二曰热,三曰空气,四曰水,五曰饮食。何谓之光?人居幽室中,索索然苦无趣味,久之则血之红色渐淡,而肢体即颓敝慵疏。必使朝夕时得日光,并常至屋外吸清气。婴儿有病亦然,苟非病至沉重之时,宜日日抱至中庭行走。卧室亦宜令晨光透入。试观园丁培护花木,务露置庭中,若移入密室曲房,则无异白菜豆芽,无复有绿叶青枝发荣滋长矣。借彼例此,其故不诚可知乎?何谓之热?格致家云,热由动荡而成,其动荡也与光之动荡不同,然亦必以日为根本。人身必热至法伦海表九十八度,始得害不生。无论天时冷热,决不迁移,诚以身内之功用必藉热而成。所处之地愈冷,则需补之热尤多,必赖衣服以护其身,不使外冷与身内之热相嬲激。惟夜间热度则应较日间之热度稍减,故卧时既有被着于身,即不妨稍使之冷。英国夜间无毒气,有开户牖以通风气者,此亦护身之大略者也。何谓之空气?即养气、轻气、淡气与炭气也。动植物各质略由空气变化而成,即人亦何独不然?苟人居一室之中,毫不通风,必致渐渐肺闭而死。故睡房容积,每人以一千立方尺为最小之数,医院等处须倍之。▯以
译论胃与四肢有相互助益的好处
从前罗马,是欧洲的古国,即现在的意大利。当时罗马将国民分为两类:平民为一类,绅士富豪为一类。充当士兵的,都是平民。他们与绅士富豪意见相左,声称平民都相继出城,驻扎在几里之外的小山上,暂时不再为绅士富豪卖命出力。上议院对此感到忧虑,派遣阿格里巴去劝谕平民。阿格里巴能言善辩,又享有当时的声望,于是对他们说:“从前四肢聚集在一起商议说:‘我们为了供养胃,辛勤劳作不得休息,而胃只是袖手旁观,安坐进食。为什么我们如此辛劳,而胃却如此安逸呢?’从今以后,食物虽然摆在面前,手不去拿,口不吞咽,牙齿不咀嚼,胃又能把我们怎么样呢?’大家照此行事,胃果然陷入极大困境,四肢也疲惫不堪无法振作,这才醒悟胃本来并非无所事事。〇它既然接受了食物,随即将其转化为血液,以流通于四肢百骸。那血液,是力量产生的根源,也是性命所依赖的东西。平民听了阿格里巴的话,都恍然大悟地说:‘如果我们执迷不悟,不仅对绅士富豪有害,对我们自己又有什么利益呢?’于是彼此和好如初,从此国势日益强盛,所向无敌。”
论消化食物
消化,是用来吸取滋养生命物质的过程。而主持这消化事务的关键器官,则是口、胃、肠。食物进入口中,用唾液润湿,用牙齿咀嚼。嚼完后,便经由食管——位于喉咙下方——进入胃的上口。胃有上下两个口,胃的形状像口袋,由薄膜构成,可以伸缩,横置于小腹的上端。食物进入胃后,被胃中的热量和胃液蒸腾润湿,随即变成黏性的流质,称为胃养汁。然后从胃的下口流出,这个口像〇的守门卒,凡是未经消化的食物,禁止其进入〇。食物进入〇后,又由胃养汁变成白色的液体,称为〇养汁,构成血液的材料大半在此。肠养汁通过养汁管,这些管子由微管合并成大管,又由大管汇成总管,所吸收的物质进入回血管(见后),从而变成红血。那些不能成为血液材料的物质,则由大小肠引出体外,这样消化过程就结束了。食物在进入食管之前,既需要唾液润湿,牙齿咀嚼;进入胃后,又需要胃中的热量和胃液,将其变成胃养汁;进入肠后,又需要肠内的各种器官将胃养汁变为肠养汁,并从有用材料中剔除无用材料。唉!消化的事务,难道不繁重吗?观察于此,更加感叹自然造化的巧妙。
卫生说
当今世人竞相谈论医药。玉函金匮(指珍贵的医书),探索得越来越精深。从事中医的人,每天在望、闻、问、切中勤奋钻研,自夸拥有久经考验的良技。就连病人也常常喜欢服用人参、茯苓、灵芝、白术等药,认为可以起死回生。唯独我认为,生病后再求医,哪里比得上未病时先进行诊断和调养?那么卫生之术确实是我们应当讲求的了。然而世上讲究卫生的人,常说衣服应当温暖,饮食应当精良,做事不要过于勤劳,应当安逸居住;居家不要过于俭朴,应当舒适得体、满足情感。我却认为并非如此。我曾听善于讲究卫生的西方人士说:“天下的人,没有不喜欢生而厌恶死的,然而一生无病的人,实在绝无仅有。这是什么缘故呢?”〇由于不明白饮食的道理,或者吸入污秽之气,或者食用有害之物,或者常居暗室之中,或者久坐不动,或者让身体过于安逸,或者常劳神思虑,或者喜欢从事邪淫游荡,种种行为不符合养生的道理,就无法避免夭折。所以谈论保身的方法,住在城市不如住在乡村,寻求医生不如自行调养。其中最为切要的关键,有五点:一是光,二是热,三是空气,四是水,五是饮食。什么是光?人居住在幽暗的屋子里,索然无味,时间久了血液的红色逐渐变淡,肢体就会颓废懒惰。必须使人早晚都能得到日光,并常到屋外呼吸清新空气。婴儿生病也是如此,如果不是病势沉重,应当每天抱到中庭行走。卧室也应当让晨光透入。试看园丁培育花木,务必露天放置在庭院中,如果移入密室曲房,那就无异于白菜豆芽,不再有绿叶青枝繁荣滋长了。借彼例此,其中的道理不就很清楚了吗?什么是热?格致家(科学家)说,热由动荡产生,其动荡虽然与光的动荡不同,但也必须以太阳为根本。人体必须热到法伦海表九十八度,才能不产生病害。无论天气冷热,绝不会改变,诚因身体内部的功能必须依靠热才能完成。所处的地方越冷,则需要补充的热就越多,必须依靠衣服保护身体,不让外部的寒冷与体内的热量相互冲突。只有夜间的温度应当比日间稍低,所以睡觉时既然已有被子盖在身上,就不妨稍微冷一些。英国夜间没有毒气,有人打开门窗通风,这也是保护身体的大致方法。什么是空气?即氧气、氢气、氮气和二氧化碳等。动植物的各种物质大致由空气变化而成,人又怎么会例外呢?如果人居住在一间屋子里,毫不通风,必然导致逐渐肺闭而死。所以卧室的容积,每人以一千立方尺为最小限度,医院等处须加倍。〇以
室内多通气为最要之事,其法以开窗为上,开门次之。缘开窗能通外间空气,开门则祇通房内已过之气也。而空气又须求极清者,使吸动植物所放之炭气,或动植物腐烂蒸成之毒气,必致受病伤身。然则扫洒室隅,较通风不尤为紧要乎?何谓之水?水为轻养二气相合而成。寻常之水有数种,惟蒸水较为洁净,其味淡;山水次之。西医有专用水以治病者,令病者于温和之时,至乡间或有山泉处,晨起信步游览,食后多饮凉水。苟水内含有质,饮之更足大补人身。独至污秽稍留,则脏腑即易致疾。由是以观,水之为物,安可不细意研求哉?若夫饮食之道,尤凡人所宜考究。人身骨肉之质,时时化分耗散,全恃食物以补之。食物入口,齿牙咀嚼之后,赖口津以调和,方能送入咽喉,过胃之上口而入胃中。胃即生淡酸汁以消化之。其有消化未尽者,则由胃之下口入小肠,又遇一种流汁,其力较胃之淡酸汁尤大,能吸取食物之精质,渗入血中,而人身赖以滋补。若所食为不合养身之道者,即不能藉以补血,而人乃逐渐消瘦,以致疾病丛生。是以饮食须有一定之时,虽一日三餐,而中饭须稍多,早暮须稍减。食后勿即作事,必行动一小时之久,或稍饮美酒以助其消化之力,始得腹内安舒。否则凝滞肠胃间,即不得免于胀闷矣。凡此五者,即未病而先病之术,守身如玉之君子,不可不遵而行之者也。至于年少无知识之流,终日沈酣于酒池肉林中,夜间则高驾车马,彻夜不免以相娱乐,或被洋所累,曲房高卧,窗户全关者,则娼楼妓馆,流连忘返不特全未识卫生之法,且以自戕其身。及至病骨支离,始觅药求医,以冀挽回于万一。呜呼!晚矣。因箸为此说,以告世之欲永其年者。明眼人见之,幸毋哂予为偏信西法也。
译室内保持空气流通是最为重要的事情,其方法以开窗为最佳,开门次之。因为开窗能够引入室外的新鲜空气,而开门则只能流通房间内已经浑浊过的空气。而且空气必须追求极其清新,如果吸入动植物排放的二氧化碳,或者动植物腐烂蒸发的毒气,必定会导致生病伤身。然而,打扫房间角落,难道不比通风更为紧要吗?
什么是水?水是由轻气(氢气)和养气(氧气)结合而成的。普通的水有多种,只有蒸馏水较为洁净,味道清淡;山泉水次之。西医中有专门用水来治病的方法,让病人在气候温和的时候,到乡下或有山泉的地方,早晨起来随意散步游览,饭后多喝凉水。如果水中含有矿物质,饮用它更能大大补益身体。唯独稍微有一点污秽残留,脏腑就容易致病。由此看来,水这种东西,怎么可以不仔细研究探究呢?
至于饮食的道理,更是普通人应该考究的。人体的骨肉组织,时刻都在分解消耗,全靠食物来补充。食物入口,经过牙齿咀嚼之后,依靠唾液调和,才能送入咽喉,通过胃的上口进入胃中。胃随即分泌淡酸性的胃液来消化它。那些没有被完全消化的食物,则通过胃的下口进入小肠,又遇到一种液体分泌物,其力量比胃的淡酸汁更大,能够吸取食物的精华,渗入血液中,而人体就依靠它来滋补。如果所吃的食物不符合养生之道,就不能借此补充血液,人就会逐渐消瘦,以致疾病丛生。因此饮食必须有一定的时间,虽然一天吃三顿饭,但午饭应该稍多吃些,早晚饭应该稍少吃些。饭后不要立即做事,必须活动一个小时左右,或者稍微喝点美酒来帮助消化,这样才能使腹部安适舒适。否则食物凝滞在肠胃之间,就无法避免胀闷了。
以上这五点,就是未病先防的方法,那些像爱护宝玉一样爱护身体的君子,不可不遵循实行。至于那些年少无知的人,整天沉溺于酒色之中,夜间则纵情驾车骑马,彻夜不停地互相娱乐,或者被洋人拖累,在密室中高卧,窗户全部关闭,在娼楼妓馆流连忘返,不仅完全不懂卫生之法,而且是在自残身体。等到病得骨瘦如柴,才开始找药求医,希望万一能够挽回。唉!太晚了。因此写下这篇论述,来告诉世上那些想要长寿的人。明眼人看到后,希望不要嘲笑我偏信西医方法。
续卫生说
客问曰:「前读所箸《卫生说》,将光、热、空气与水与饮食,反复推阐,可谓曲中窍奥,尽详无遗矣。顾所言西法也,西法非华人所能尽知,即使知之,而欲令服贾之流、食力之子,事事必求其美善,始得病而延年,试问能乎?不能不将令子之一片婆心,等于空言无补乎?」曰:「嘻!子何见之浅也!今有人焉,虽恃其一手一足之烈,以求朝饔夕飧,然自蚤以至于昏黄,安在无一息之暇?闲及此闲暇之时,或行吟树下,或徙倚溪边,枕石流,各适其适,不特天光可以常得,且藉此以吸空气,时时得以推陈出新,如花木然,更何患绿叶青枝不能使发荣滋长乎?贫家冬无煤火,使之满室温和,又不能狐裘黄黄,章身适体,然苟絮衣絮被,年年易故者而新之,费去数千文钱,尚不苦其拮据,以是云热,当不至于热气之不敷矣。至于水,乡间所吸较城市而尤清,取而饮之,当不忧肠胃之受其污秽,而又夏则入河游泳,使渣滓去而清水原,不难壮其筋骸,全无疾病。惟饮食一道,贫家每从事俭省,万不能如富家子之饱饫肥甘,然苟食之以时,不令过饥过饱,即使数日不尝肉味,而春菘秋韭,饪之精良,毋生熟之失调,毋馁败之入馔,以之果腹,诚较胜于海错山珍。然则所论所言之光也、热也、空气也、水也、饮食也,岂独富者而能调护得宜?即绳枢饔牖之家,亦何至因囊内空空,遂使卫生或失其道乎?」客曰:「诚如子言,然则每当沪上时疫流行时,何以上等人家鲜致传染?其遇疫而死、药石无功者,独此肩挑负贩之人与夫车夫、船户等辈乎?」曰:「是亦有说,彼肩挑负贩之人与夫车夫、船户等辈,但得卫生合度,断不致于遇疫丧身,且平日力作辛苦,四体时时运动,揆之于理,当较富者而筋骨充强。惟若辈昧于养身,食则饥饱不匀,睡则枕褥污秽,日以鸦片为性命,一灯相对,室小,」于蜗臭味烝腾,不思澡祓,得资则更消耗于花之馆,云天雨地,耗精敝神。凡于卫生一切事宜,不特全不讲求,且事事与之相反而,欲不促其年寿,呜呼!▯亦难矣。且子独不见夫田家子乎?平时不识不知,顺帝之则,彼其人乌知讲卫生之术?而朝作夜息,习以为常,疏食布衣,祇求温饱。当夫云锄雨望,杏瞻蒲以视,肩挑负贩之人与夫车夫船户等辈,其辛苦殆又过之,而毕世勤劬,尟有疾疠。老之将至,犹是负暄曝背,其乐融融!▯一则率其天真,一则多所耗损也。然则卫生固尽人皆能,而何必处处仿行西法哉?抑仆又有说焉:大凡衢巷之间,秽气熏人,触之实易致疾,而鱼肉之类,偶经越宿,不宜付诸庖。今中国于清理街道等事情,视若具文,无复有人焉悉心整顿,而鱼肉之市不似西国之责人专理,一任越宿之物出售与人。然则人于居家时,即于光热空气水饮食五端,随处考求,务期合度。而行道之顷,果腹之生,余保毋有触秽中邪以致生二竖者?所望有治民之责者,以西人之法为法,衢巷则勤于粪扫,市肆则严以稽查,庶民间害不生,咸登寿域乎?若夫卫生偶乖其法,以致遇疾而求医,凡为医者类皆遇事模棱,时以病人为射者之鹄,胸无主见,信手开方,愈则居己其功,不愈则人执其咎。医学之不明也久矣,半死于病魔之为祟,半死于医者之无能,自当时良深太息。此则当效泰西创设医塾之例,与夫考试医生之章,当道者尤不可不亟亟兴办者也。
论养生
止虚居士遁迹乎逍遥之野,销声乎寂寞之滨。谢浊世而长往,与古人而为群。轻禄傲贵,含华葆真。俗士不敢窥其室,庸夫未尝过其门。于是耀华先生闻而造焉。寒暄既毕,相与论及养生之术。止虚居士曰:“养生者,适生者也。凡耳目口鼻四肢百骸之待人而养者,未不逆亿既往,不留恋,随遇而安,各适其适。非如学问文章,各有宗派,各有师承,互相仿效也。乐水乐山,知者见知,仁者见仁而已。今吾与子之境遇地位不同而同,盍各言其志,以觇吾两人之好尚乎?”耀华先生曰:“
译续卫生说
有人问道:“先前读您写的《卫生说》,将光、热、空气、水以及饮食反复推究阐发,可以说透彻地揭示了其中的奥秘,详尽无遗。但是,您所讲的是西方的方法,西方方法不是华人所能完全知晓的;即使知道了,想要让那些经商的人、靠力气吃饭的人,每件事都务必追求完美,才开始能避免生病而延长寿命,试问能做到吗?难道不使得您的一片好心,等同于空话而无益吗?”回答说:“唉!你的见解多么浅薄啊!现在有这样的人,虽然依靠自己的一手一足去劳作,以求得早晚的饭食,但是从早到晚,哪里有一刻的闲暇?等到这闲暇的时候,或者在树下行走吟咏,或者在溪边徘徊,枕着石头,看着流水,各自安适自得,不仅天光可以常得,而且借此来呼吸空气,时时得以推陈出新,就像花木一样,又何必担心绿叶青枝不能使它们繁荣滋长呢?贫穷人家冬天没有煤火,不能使满室温和,又不能穿着狐裘黄衣,装饰身体、适应体肤,但是只要棉衣棉被,年年把旧的换成新的,花费几千文钱,尚且不觉得拮据困苦,以此来说热,应当不至于热气不足了。至于水,乡间所饮用的比城市更加清澈,取来饮用,应当不担心肠胃受到污秽,而且夏天则入河游泳,使体内的渣滓排出而清水本源得以保持,不难强壮筋骨,完全没有疾病。只有饮食这一道,贫穷人家常常从事俭省,万万不能像富贵人家的子弟那样饱食肥甘,但是只要按时进食,不让过饥过饱,即使几天不尝肉味,而春天的白菜、秋天的韭菜,烹饪精良,没有生熟失调,没有腐败变质的食物入口,用来填饱肚子,确实胜过海味山珍。那么,所论述的光、热、空气、水、饮食,难道只有富人才能够调护得宜吗?即使是穷困之家,又何至于因为口袋里空空,就使得卫生失去其道呢?”客人说:“确实如您所说,那么每当上海时疫流行时,为什么上等人家很少被传染?那些遇到疫病而死、药物无效的,唯独是那些肩挑背负的小贩以及车夫、船户等人吗?”回答说:“这也有说法,那些肩挑背负的小贩以及车夫、船户等辈,只要卫生合乎法度,断不至于遇到疫病而丧命,而且平日劳作辛苦,四肢时时运动,按照道理推究,应当比富人筋骨更强壮。只是这些人不懂得保养身体,吃饭则饥饱不均,睡觉则枕席污秽,把鸦片当作性命,一盏灯相对,房间狭小,像蜗牛壳一样臭味蒸腾,不想洗澡清洁,得到钱财则更消耗在花街柳巷,云雨之地,耗损精气、败坏精神。凡是关于卫生的一切事宜,不仅完全不讲究,而且事事与之相反,想要不缩短他们的寿命,唉!也难了。况且您难道没见过农家子弟吗?平时无知无识,顺从自然的法则,他们哪里知道讲究卫生的方法?而早起晚睡,习以为常,粗茶淡饭、布衣粗服,只求温饱。当他们在云锄雨望,东张西望以观察农事时,肩挑背负的小贩以及车夫船户等辈,他们的辛苦大概又超过他们,而终身勤劳,很少有疾病。老之将至,依然晒太阳取暖,其乐融融!一个率真自然,一个多所耗损。那么,卫生固然人人皆能,又何必处处仿行西法呢?另外我还有话说:大凡街巷之间,秽气熏人,接触它确实容易致病,而鱼肉之类,偶尔经过一夜,不应该交给厨师。现在中国在清理街道等事情上,视为具文,不再有专人悉心整顿,而鱼肉的市集不像西方国家那样责成专人管理,任由过夜的东西出售给人。那么,人在居家时,即在光、热、空气、水、饮食这五端,随处考究,务必合乎法度。而在外行走的时候,果腹的生计,其余保持没有接触秽气中邪以致生病的吗?希望有治理百姓责任的人,以西方的方法为法,街巷则勤于清扫,市集则严格稽查,或许民间祸害不生,都能登上长寿的境界呢?至于卫生偶尔违背法度,以致遇到疾病而求医,凡是医生大多遇事模棱两可,时常把病人当作射箭的靶子,胸无主见,信手开方,治好了就归功于自己,治不好就被人归咎。医学不明已经很久了,一半死于病魔作祟,一半死于医者无能,对此实在深深叹息。这应当效仿西方设立医塾的例子,以及考试医生的章程,当权者尤其不可不急于兴办。”
论养生
止虚居士隐居在逍遥的野外,销声匿迹在寂寞的水边。谢绝浊世而长久离去,与古人结为伴侣。轻视俸禄、傲视权贵,内含光华、保持真性。世俗之士不敢窥探他的居室,庸俗之人未曾经过他的家门。于是耀华先生听说后前往拜访。寒暄完毕,一起谈论养生的方法。止虚居士说:“养生,就是适应生活。凡是耳目口鼻四肢百骸依靠人来供养的,无不预测过去,不留恋,随遇而安,各自安适自得。不像学问文章,各有宗派,各有师承,互相效仿。乐水乐山,智者见智,仁者见仁罢了。现在我与您的境遇地位不同而同,何不各自说说志向,以观察我们两人的喜好崇尚呢?”耀华先生说:“
惟至人不凝滞于物,而能与化推移。仆将为吾子驰域外之观,扩拘墟之见,穷耳目之现,极服御之愿,闻之乎?”止虚居士曰:“今吾子出风入雅,达性任情,遐路光贲,敬聆玉音。”耀华先生曰:“笃时者难与语,见小者难与观海。吾子耽静蓬荜,犹未翔心瀁漭而颐其真宰也。将与之东蹑日观,西揖玉女,中跻少室,南凌天柱,咫尺天门,呼吸帝座。五岳归泛舟四浩浩荡荡,万忽万状,澡溉尘矜,洒练五藏。虽有抑塞结牢愁之苦,足以荡涤消释而无余矣。子能从吾而观之乎?”居士曰:“登陟之劳,孰与燕居之乐?予有十亩之园,五亩之宅,前临清流,背负城郭,迭石成山,冈峦毕具,凿池蓄水,略彴可通,可以涉趣,可以节劳。此亦山水之窟也,奚为仆仆哉?”耀华先生曰:“闲宫秘宇,雕堂纶疏,温房冬暖,清室夏虚。珍之玩骈罗乎几席,芬芳之木交涉于阶。除此宫室之妙也,子能从吾而居之乎?”居士曰:“高明之家有鬼瞰,宰相之门不容车。余有先人之敝庐,在编槿为篱,索茅代瓦,井臼觕完,琴尊古雅,优哉游哉,聊以卒岁。广非贪也。”耀华先生曰:“岩栖可以永年,而服饵亦以驻景。则将为子具白熊之蹯,赤豹之胎,丹山之鹨,黄邑之鲐,和以芍药,佐以青梅,水陆纷陈,殽核间作。丹荔、黄柑、金橙、碧榛、龙眼之寔。析房梆子之瓤,剖壳复有竹叶清醥,葡萄甘,盛盛以翠杓,酌以羽觞,极人间之味,吾得与之共尝。居士曰:「爽口之馔者,甘腐▯之药,孰若永守粥赍?长甘藜藿,萱可忘忧,姜能祛恶,菊昌阳健我腰。」耀华先生曰:「绮罗之衣,轻于雪;纱縠之裳,文花缬,被体称身,消释烦热。」于是越女侍前,燕姬奉后,出则陪乘,入共华燕,飘轻裾,曳长袖,粉白黛绿,捧盘匜而执巾栉者,莫不媚于语言,仪态艳逸,雅善歌讴,间娴琴瑟。尔乃酒酣耳热,弦管杂陈,发云遏飞,声激尘,按节起舞,体迅飞,洞心骇目,色授神输。此亦声色之全丽也,子亦能怡神于此乎?居士曰:「素安韦布,不习纷华,偕老有椎髻之妻,下走有赤之婢,安步当车,晚食当肉,俛仰自得,惟江上之清风,山间之明月耳。得之而成声,目寓之而成色,亦何必忍欲抑情,矫强自克哉?」耀华先生曰:「四库之书,百城坐拥,牙签山积,玉笥栋充,复有锦贉绣褫,玉金题,法书满架,妙绘盈缇,褾以云锦,轴以文犀,上下千古,朝考夕稽,南面之王,贵莫能齐。」语未既,居士掀髯而起曰:「近者子引我于疲神之域,栖我于蔀家之屋,饫我以吐弃之味,道我以无等之欲,欲以厉我,祗乱我心。至闻正论,庶几知音。」嵇叔夜《养生论》有云:「为稼于汤世,偏有一溉之功,虽终归于焦烂,必一溉者后枯。」然则吾与子其致功于一溉也可。
译只有得道的人不被外物所束缚,能够顺应自然的变化而推移。我将为你驰骋于域外的景观,拓宽你狭隘的见识,穷尽耳目的所见,满足服饰车马的愿望,你听到了吗?”止虚居士说:“如今您出入风雅,通达本性,放任情感,远途光辉灿烂,我恭敬地聆听您的金玉良言。”耀华先生说:“拘泥于时俗的人难以与之交谈,见识短浅的人难以与之观海。你沉溺于静居蓬门荜户之中,还没有让心志翱翔于广阔无垠之处以颐养你的真性。我将与你向东踏足日观峰,向西拜会玉女峰,居中登上少室山,向南凌越天柱山,近在咫尺天门,呼吸间可触及帝座。五岳归来泛舟于四海,浩浩荡荡,万物瞬息万变,洗涤尘世的矜持,清洗五脏六腑。即使有压抑阻塞、愁苦郁结之苦,也足以荡涤消解而毫无残留。你能跟随我一同去观赏吗?”居士说:“登山涉水的辛劳,哪里比得上安居的欢乐?我有十亩的园子,五亩的宅院,前面面临清澈的流水,后面背靠城郭,堆叠石块形成山峦,山冈峰峦一应俱全,挖掘池塘蓄积水流,简易的小桥可以通行,可以涉足寻趣,可以节制劳顿。这也是山水的幽居之处,何必奔波劳碌呢?”耀华先生说:“幽静的宫室,隐秘的屋宇,雕饰的厅堂,宽敞的廊屋,温暖的房间冬天暖和,清凉的房间夏天凉爽。珍贵的玩物罗列在几案席上,芬芳的树木交错在台阶之间。除了这宫室的妙处,你能跟随我一同居住吗?”居士说:“高门大户之家有鬼窥视,宰相的门庭不容车马。我有祖先留下的破旧房屋,用编结的木槿做篱笆,用绳索茅草代替瓦片,井臼粗陋但完整,琴尊古雅,悠闲自在,姑且以此度过岁月。宽广并非贪婪。”耀华先生说:“隐居岩穴可以延年益寿,服用丹药也可以驻颜。那么我将为你准备白熊的脚掌,赤豹的胎,丹山的鹨鸟,黄邑的鲐鱼,调和以芍药,佐以青梅,水陆珍馐纷纷陈列,菜肴果核交替出现。丹荔、黄柑、金橙、碧榛,龙眼的果实。剥开房梆子的瓤,剖开壳还有竹叶清酒,葡萄甘甜,盛在翠绿的勺子里,用羽觞斟酒,极尽人间美味,我能与你共同品尝。居士说:“爽口的菜肴,是甘腐的药物,哪里比得上永远坚守粥食?长久甘受藜藿之味,萱草可以忘忧,生姜能祛除恶气,菊花和昌阳能强健我的腰身。”耀华先生说:“绮罗的衣裳,轻如雪;纱縠的裙裳,花纹绚丽,披在身上合身,消解烦热。”于是越女侍立在前,燕姬奉侍在后,出门陪同乘车,入室共享华宴,飘动轻裾,拖曳长袖,粉白黛绿,捧着盘匜拿着巾栉的人,无不言语媚人,仪态艳丽飘逸,擅长歌唱,偶尔娴熟琴瑟。于是酒酣耳热,弦管杂陈,歌声遏云,声音激扬尘土,按节拍起舞,身体迅捷如飞,惊心动魄,色授神输。这也是声色的全盛美丽,你也能在此怡神吗?居士说:“素来安于粗布,不习惯繁华,偕老有椎髻的妻子,下有赤脚的婢女,安步当车,晚食当肉,俯仰自得,只有江上的清风,山间的明月罢了。得到它而成声,目光寄托它而成色,又何必忍欲抑情,矫强自克呢?”耀华先生说:“四库之书,坐拥百城,牙签如山堆积,玉笥充满栋梁,又有锦贉绣褫,玉金题署,法书满架,妙绘盈缇,裱以云锦,轴以文犀,上下千古,早晚考究,南面称王,富贵莫能相比。”话还没说完,居士掀髯而起说:“近来您引我进入疲神的境地,栖身于蔀家之屋,饱食吐弃之味,引导无等之欲,想要磨砺我,只扰乱我的心。直到听到正论,或许算是知音。”嵇叔夜《养生论》有云:“在汤世耕作,偏有一溉之功,虽然最终归于焦烂,但有一溉者后枯。”那么我与您致力于这一溉之功也可以。
论养生
人之生也,气于天地,受质于父母。有生而不知所养,是负天地赋之厚也,是忘父母培植之恩也,奚其可哉?惟能养其生,然后精神完固,神识莹然。上焉者,可以荷重任,出为国家,力虽处盘根错节之交,毅然有百折不回之气。中焉者,亦得以经术文章,名物象数,信令传后,为宇宙间有数人物。下焉者,优游高厚之中,俯仰无惭,家室共乐。养生之时义,大矣哉!昔人谓之:“在人世如烛然,置有风处则其烬也速,置无风处则其烬也迟。”人生祗生精力,不善养之则易即消亡,善养之则益臻完固,无二理也。千古善养生者,莫如宣圣《乡党》一篇所载,语默动静,起居食用,自然中节,虽不言养生,而养生之道即寓于其中,可为万世法则。自老庄之徒,好以清凈无为为事,信其说者从而扬其波而张其焰,遂有屏绝人类,遁迹山林,饵朮餐芝,以冀长生不老。又其甚者,炼金石之药,试导引之方,期不死而反以速死,欲养生而反以丧生。伊古及今,为方士所者,几似一邱之貉,正不独秦皇汉武授人以口寔也。白太傅云:“元元圣主五千年,不言药,不言仙,不言白日升青天。”▯深有鉴夫求仙之无益,而为是大声疾呼也。夫春生而冬杀者,天之道也。人以眇眇之身,处乎天地之中,即使果有延年之术,知老之方,亦不能遗世独立,与造物争修短之数。所谓养生者,但使不事戕贼,不加斲丧,无灾无害,全受全归,已不负造物笃生之意。养之之法,首在少恼怒,葆精气。《易》曰:“君子以惩忿窒欲。”比物此志也。其次则一言一动,一饮一食,悉当出之以顺,持之以恒。吾▯观于西人之养生,而窃有取焉。房屋必取高敞轩朗,处其中者襟怀豁然顿开。室中几榻盆盎之每日必令佣人拂拭洁凈,不染点尘。每室必有通风之窍,一以纳养气,十以出炭气。前隙地绿草成茵,杂莳花异卉不特晨夕相对,足以发抒雅兴,排遣闲愁,且可资其吐纳之气以养生。人衣服则更换必勤,洗濯必凈;饮馔则选择必美,烹饪必精。其习劳也有定候,其行乐也亦有定时。每当休息之日,或策马于郊原,或呼朋而畅饮,或在稠人广坐之中,抚琴一奏;或在筱密林深之地,猎鸟偕凡。若此者,无非所以顺适其性情,动荡其肢体,使生斯世者皆有优游自得之乐,始不负大造生人之意。故吾尝谓中之与西,俗尚不同,嗜好亦异,而其养生之术寔较华人为胜,以其取清洁而去污秽,深有合于日新又新之意也。更推而至于街道,必取夫宽平坦,俾往者咸有履道坦坦之乐,较中国之衢路窄狭,两旁更设地摊,动辄阻碍者不同。道涂污秽之物,每日必饬人役扫除清洁,便溺皆有一定之所,不得任意污秽,较中国铺户居民随地倾弃垃圾粪秽,狼藉无人过问者不同。所用打扫人役,确遵定章核寔办理,不敢稍逾时刻,较中国之洁清局有名无寔者不同。遇有疾疫,不特各人自谋医治,自为保卫,地方官府尤必代为之计,使合境之人同登寿域而后已,较中国之施医设局,任人自便,来者听之,不者勿强不同。所以然者,西人之视生也独重,故能合众心以为心,行其所当行,为其所欲为,而无扞格难行之虞。华人虽重视生命,然地广人稠,官府既不能一一代为之计,而又人心不同,各如其面,故未能强以所难行。观于香港患疫,华人之传染者不愿入西医院居住,则其畛域之未化可知;且街谈巷议,更有以逐户查视为不便者,则性情之异又可知。要之,王道贵顺人情,原不必强人以所难,而养生之法为人生所必不可废,括以片言,亦不过曰去污秽而就清凈而已。似于西人之法,不妨节取:疫疠传染时,固可藉以辟疫;即毫无疾病时,行之亦有益。质诸居易。俟命之君子,当不河汉斯言。
论中西养身之法不同
有病而求医药,何如未病而慎起居?此固尽人皆知,无待赘论者也。顾病之道,莫要于养身。华人之讲养身者,以为节劳苦也,少思虑也,美饮食也,厚衣服也。其富有多
译论养生
人降生于世,禀受天地之气,承继父母之体质。有生却不知如何调养,这是辜负了天地赋予的深厚恩德,也是忘记了父母培植的恩情,怎么可以呢?只有能够调养生命,然后精神才能完满坚固,神识才能清明透亮。上等的人,可以担当重任,出仕为国家效力,即使身处盘根错节的复杂局面,也毅然拥有百折不回的气概。中等的人,也能凭借经术文章、名物象数,使信令流传后世,成为宇宙间屈指可数的人物。下等的人,也能在优游自在的高厚境界中,俯仰无愧,与家人共享欢乐。养生所蕴含的时势意义,真是伟大啊!古人说:“人在世间就像蜡烛一样,放在有风的地方,蜡烛熄灭得快;放在无风的地方,蜡烛熄灭得慢。”人生只有这点精力,不善加调养就容易消亡,善于调养就愈发完满坚固,这是没有两样的道理。自古以来善于养生的人,没有比得上孔子《乡党》篇所记载的,言语沉默、行动静止,起居饮食,自然合乎法度,虽然没有直接谈论养生,但养生的道理就蕴含在其中,可以作为万世的法则。自从老庄的门徒,喜好以清净无为为事,相信他们学说的人从而推波助澜、扩大其影响,于是就有断绝人类交往,隐遁山林,吃术草、餐灵芝,希望长生不老的人。更加严重的,炼制金石药物,尝试导引方术,期望不死反而加速死亡,想要养生反而丧失生命。从古至今,被方士所欺骗的人,几乎像同一丘墓里的貉子一样(意指同类),正不只是秦始皇、汉武帝给人留下笑柄。白居易说:“元元圣主五千年,不言药,不言仙,不说白日升青天。”〇他深刻洞察到求仙的无益,所以大声疾呼。春天生长而冬天肃杀,是自然的规律。人以渺小的身躯,处在天地之间,即使真的有延年益寿的方法,知道衰老的方术,也不能脱离世俗独立存在,与造物主争辩寿命的长短。所谓养生,只是让人不从事伤害自己的行为,不加以摧残,没有灾难没有祸害,完整地接受生命又完整地归还,就已经不辜负造物主厚待生命的心意了。养生的方法,首要在于减少恼怒,保养精气。《易经》说:“君子因此惩戒愤怒,抑制欲望。”与此志向相同。其次则是一言一动,一饮一食,都应当顺应自然,持之以恒。我〇观察西方人的养生方法,私下有所取法。房屋一定选取高敞明亮,身处其中的人胸怀豁然开朗。室内几案床榻盆罐等物,每天一定让佣人擦拭洁净,不染一点灰尘。每间屋子一定有通风的孔洞,一方面用来吸纳养气,十方面用来排出炭气。前面的空地绿草如茵,间杂种植奇花异草,不仅早晚相对,足以抒发高雅兴致,排遣闲愁,而且可以借助其吐纳之气来养生。人的衣服更换一定勤快,洗涤一定干净;饮食选择一定精美,烹饪一定精细。他们习惯劳作有固定的时候,行乐也有固定的时间。每当休息的日子,或者在郊野策马,或者呼唤朋友畅饮,或者在人群聚集的场合,弹奏一曲琴;或者在幽深密林之地,与同伴一起猎鸟。像这样,无非是为了顺应适切人的性情,活动肢体,使生活在这个世界上的人都有优游自在的乐趣,才开始不辜负大自然生育人的心意。所以我曾经说,中国与西方,风俗崇尚不同,嗜好也不同,但他们的养生方法实际上比中国人高明,因为他们取清洁而去污秽,非常符合日日更新的意思。再推广到街道,一定选取宽阔平坦,使往来的人都有走在平坦道路上的快乐,与中国街道狭窄,两旁还设置地摊,动不动就阻碍交通不同。道路上的污秽之物,每天一定命令人役打扫清洁,大小便都有固定的地方,不得任意污秽,与中国商铺居民随地倾倒垃圾粪便,乱七八糟无人过问不同。所使用的打扫人役,确实遵守规定核实办理,不敢稍微超过时刻,与中国清洁局有名无实不同。遇到疾病瘟疫,不仅每个人自己谋求医治,自己保卫,地方官府尤其一定代为谋划,使全境的人都登上长寿的境界才停止,与中国施医设局,任人自便,来的听之,不来的不强求不同。之所以这样,是因为西方人看待生命特别重视,所以能合众心以为一心,做应当做的事,做想要做的事,而没有抵触难行的忧虑。中国人虽然也重视生命,但地广人稠,官府既不能一一代为谋划,而且人心不同,各如其面,所以不能勉强做难以实行的事。看香港患疫时,华人中传染的人不愿意进入西医院居住,就可以知道界限未化;而且街谈巷议,更有认为逐户查视为不便的,就可以知道性情的差异。总之,王道贵在顺应人情,原本不必勉强人做难以做到的事,而养生之法是人生所必不可废的,概括成一句话,也不过是去除污秽而趋向清净而已。似乎对于西方的方法,不妨有所节取:在瘟疫传染时,固然可以借此辟疫;即使毫无疾病时,实行它也有益。拿这话去问那些安于平易、等待天命的大丈夫,应当不会认为这些话是空谈。
论中西养身之法不同
有病才寻求医药,哪里比得上未病时谨慎起居?这本来是尽人皆知的,不需要多说了。然而养生的道理,没有比养身更重要的了。中国人讲究养身的,认为是节制劳苦,减少思虑,饮食精美,衣服厚实。那些富有
金者,甚且饱食暖衣,无所事事,终年絓步,不离庭户。食则肥甘餍饫,非鱼翅即燕窝;衣则文绣章身,非绫罗即狐貉。腹既果矣,再有语以加餐者;体既暖矣,更有劝以添衣者。问其故,曰:恐或受饥耳,或受寒耳。愚之甚者,更于无病时常服滋补之剂,芝苓参朮,几如饮食之不可一日离。冬则必延医者写膏方,杂进浓腻之品,务使肠肥脑满,而后适然于心。及至二竖为偶,逢小极则又惮于医药,畏难苟安。迨病剧而攻补兼施,温凉并进,驯至朝求卢扁,暮访缓和,议论纷纭,莫衷一是,以药试病,茫然无所适从。噫!曾是养生也,而可若是之卤莽灭裂为哉?若西人则不然,平日习劳动,慎语言。晨起必散步花间,以抒筋力;入晚必饮美酒,以畅肢骸。自孩提以迄成童,诵读之余,必使其跑踘秋千,驰马荡桨,俾百骸四体不致因懈弛而渐致衰颓。饥则食,寒则衣,务适其平,无过饱暖之獘。遇疾则立即延医,疗治病退,则从无有多服补剂,以致肠胃壅塞不通者。而又精究格致之书,使日用起居,事事有益而无损。然仆尝从事于医术矣,闻诸西医云:养身之法,约有数端。一曰多得日光。富贵之家,曲室深房,往往日光苦于不足,不若农夫野老日从事于南阡北陌,得空中之清气以护养之。故富人多面白而身虚,贫人反面红而体壮。是必每日有若干时间行旷野,安步当车,或曳杖以间吟,或看山而觅句,庶几得病延年之道乎?一曰预防染病。人生天地间,无在不当虑病魔之扰累。然病由于体质者少,由于传染者多。如遇疫疠时行,疹痘时发,或赤白痢,或烂喉痧,以及吐泻霍乱之类,偶一沾其毒气,即致病发难医。西人惟加意防维,不使稍有所传染,而病乃可免于蔓延矣。一曰谨饮食。谚有之曰:「祸从口出,病从口入。」西人知其然,故于饮馔一门,必问其与胃之合宜与否,断不肯恣其饕餮,致召病源。此即圣人「食不厌精,脍不厌细」,与夫「鱼馁肉败,沽酒市脯之食」之遗意,特明于化学之理,是以格外谨小慎微也。一曰运动血气。人苟能常使肉筋出力,呼吸间多出炭气而收养气,则脏腑壮健,血气自然有运用而无停留。由是胃能生液,肝能生▯汁,内肾能发溺而出膀胱,而血气流行,终年可以无疾病。反是则精神疲倦,血气渐衰,而骎骎乎诸患交作矣。一曰求清洁。西人于宅外必不使有死水停留,屋中桌椅窗棂必以时揩拭。若衣襦▯履,夏日不勤于更换,辄致汗气熏蒸;冬日亦恐虮虱缘身致患癣疥,故必时时洗涤,或烙以烙,或熏以硫磺,庶得免以上诸病。一曰勤澡。身中人之身约得二千五百方寸,每一方寸有汗管二千八百,有是全身汗管之数多至七万有矣。洗澡勤则热气所蒸,能将体中不洁之物由汗管发出,而疮疡可以免矣。一曰勤动作。西人常谓人苟无事间坐,即是受病之源,故每日必有二刻时出外游观,藉以展舒其筋骨,令全身血▯得以流行,并多吸清气以健精神,免致终日昏昏欲睡。此皆养身之妙诀,与华人之只耽安逸,凡事不肯用心者,固已相悬若天壤矣。若夫纵情狂饮,与夫呼吸鸦片,一则令脑体受损,驯至发狂;一则令日事晏安,精血渐涸。此则华人之稍知自者,亦不肯为。此外如藉柳眠花,乐而忘返;摴蒱陆博,无夜无明,则无异斤斧之戕,皆与养生之道相反。久而久之,不徒身不能壮,病且随之而丛生矣。可不慎哉!可不慎哉!
译所谓富贵之人,甚至吃饱穿暖,无所事事,整年只是闲步,不离开庭院门户。吃饭则追求肥美甘甜直到饱足,不是鱼翅就是燕窝;穿衣则用华丽的刺绣装饰身体,不是绫罗绸缎就是狐皮貂裘。肚子已经饱了,还有人劝告要多吃;身体已经暖和了,还有人劝告要添衣。问他们原因,回答说:恐怕你会挨饿,或者受冻。愚蠢到极点的人,更在没有病的时候经常服用滋补的药方,灵芝、茯苓、人参、白术,几乎像饮食一样一天都不能离开。冬天必定请医生开膏方,杂用浓腻的补品,务求让自己肠肥脑满,然后才心安理得。等到疾病来临,遇到小病又害怕医药,畏难苟且求安。等到病情严重,就攻补兼施,温凉药物一起用,以至于早上求问名医,晚上拜访良医,议论纷纷,不能确定哪种是对的,用药物来试探病情,茫然不知所措。唉!这既然是养生,怎么能如此粗疏草率呢?
西方人却不是这样,平时习惯劳动,谨慎言语。早晨起来必定在花间散步,以舒展筋骨;晚上必定喝美酒,以通畅肢体。从孩童到少年,读书之余,必定让他们踢球荡秋千,骑马划船,使全身四肢不至于因为懈怠而逐渐衰颓。饿了就吃,冷了就穿,务必适度,没有过饱过暖的弊端。遇到疾病就立即请医生,病治好退去后,从来没有过多服用补剂,导致肠胃堵塞不通的。而且他们精通格致之学,使日常起居,事事有益而无损。
然而我曾从事医术,听西医说:养生的方法,大概有几条。一是多接触日光。富贵人家,曲折的居室深房,往往日光苦于不足,不如农夫老翁整天在南来北往的道路上劳作,得到空中的清气来护养身体。所以富人大多面色苍白而身体虚弱,穷人反而面色红润而身体强壮。这必定是每天要有若干时间在旷野行走,安步当车,或者拄着拐杖偶尔吟诗,或者看山寻找诗句,或许这才是延年益寿的方法吧?二是预防染病。人生在世,无处不应当顾虑病魔的侵扰。然而由于体质原因生病的少,由于传染生病的多。如果遇到瘟疫流行,麻疹天花时常发作,或者赤白痢疾,或者烂喉丹痧,以及呕吐腹泻霍乱之类,偶尔沾染其毒气,就会致病难以医治。西方人只注意防范,不让稍有传染,疾病就可以免于蔓延了。三是谨慎饮食。谚语说:“祸从口出,病从口入。”西方人知道是这样,所以在饮食方面,必定询问是否与胃相适宜,断不肯放纵贪吃,以致招致病源。这就是圣人“粮食不嫌舂得精,肉不嫌切得细”,以及“鱼腐烂肉变质,买来的酒和肉干不吃”的遗意,特别明了化学的道理,所以格外谨小慎微。四是运动血气。人如果能够常使肌肉筋骨出力,呼吸间多排出二氧化碳而吸收氧气,那么脏腑壮健,血气自然有运行而无停滞。由此胃能产生津液,肝能产生胆汁,肾脏能排尿进入膀胱,而血气流行,整年可以没有疾病。反之则精神疲倦,血气逐渐衰弱,而各种病患接踵而至了。五是追求清洁。西方人在住宅外面必定不让有死水停留,屋中桌椅窗棂必定按时擦拭。如果衣服鞋子,夏天不勤于更换,就会致使汗气熏蒸;冬天也恐怕虮虱附着身体导致癣疥,所以必定时时洗涤,或者用熨斗熨烫,或者用硫磺熏蒸,或许能免除上述各种疾病。六是勤于洗澡。人身上的皮肤大约有两千五百平方寸,每一平方寸有汗管二千八百条,这样全身汗管的数量多达七万多了。洗澡勤快,热气蒸腾,能将体内不洁之物通过汗管排出,而疮疡就可以避免了。七是勤于活动。西方人常说人如果无事闲坐,就是受病的根源,所以每天必定有两个时辰外出游览,借此舒展筋骨,让全身血液得以流通,并多吸清气以强健精神,避免终日昏昏欲睡。
这些都是养生的妙诀,与华人只沉溺于安逸,凡事不肯用心的人,固然已经相差如天壤之别了。至于纵情狂饮,以及吸食鸦片,一则让脑体受损,以至于发狂;一则让人整天安逸,精血逐渐枯竭。这是华人稍微懂得自爱的人,也不肯做的。此外如借酒眠花,乐而忘返;赌博无休,不分昼夜,这就无异于斧斤的残害,都与养生之道相反。久而久之,不仅身体不能强壮,疾病还会随之丛生。能不谨慎吗!能不谨慎吗!
中国设立医学堂议
金陵向有西医院两所,一在旱西门内,一在鼓楼大街,均由美国人主持,为人疗治内外各症,颇着功。花牌楼更设立贵格医局,就诊者殊形拥挤。兹者干河沿文汇书院院长另起西医学堂,延精通医术之西教习,导中国良家子弟从事于医,就业者每年须输洋五十元为束修之敬。执笔人阅之,不禁喜而雀跃曰:“我中国之医学,其将从此振兴哉!”向尝谓中国内外科各医生治疾,每不能奏效,非药之无用也。中国素不准剖解死尸,医者于人之藏府▯络筋骸类,皆以讹传讹,未能熟悉,以故每遇一症,惟是以三指按其手▯,略一辨察舌苔,即胡乱揣摩,开方用药。如肝居胸膈之右,而华医谓之居左,夫左系脾也,而乃以肝当之,无怪其遇脾病而指为肝病也。心居左乳旁寸许,而华医谓之居中,是以俗名胸间为心潭,亦曰心口,夫胸之中系胃也,而乃以心当之,无怪遇胃脑气筋不安而指为肝气也。他如脾主藏肝之余血生▯汁,乃华医于泄泻之症,必曰脾胃不和,兼其亦知泄泻之由于肠中有嬲激性乎?痰留于肺由气管咳出,乃华医谓诸脏皆有痰,且身上生疽未溃者谓之痰块,已溃者谓之痰毒,见大便中有胶涎,谓之痰已泻出。嘻!岂痰亦随血流行者?奈之何身内外皆有痰积聚乎?种种模糊影响之说,俱由未明各部位所致。然则华医纵不效西医之将死尸剖解,其可不细绎西医所著之剖解图说,以期渐底于明耶?顾欲求其明,非在医学肄业不可,仅观翻译诸书,犹无当也。今金陵文汇书院医学堂,系传教士所创,经费有限,势不能遍罗天下人才。惟天津北洋医学堂由官设立,招致聪颖子弟精于西语西文者肄习其中,试可而后得行其道。然规模虽扩,尚嫌其囿于一隅。仆以为欲兴西学之医,当奏准朝廷就二十一行省中各创设学堂数十所,初则延西医主讲席,迨学生已有心得,即可转相授受,无须受业于西医,行之有年,医学日以兴起,更何患刀圭无效,小民苦抱沈耶?然犹恐乡曲愚民守定成见,不肯信从西法,有病则依然求诊于华医,法当于医学堂中印行医报,或日出一纸焉,或月出一编焉,凡有泰西新出之药及新得治病之方,罗列报端,俾阅者能于通晓,医生苟治愈一疑难之症,亦可登报以扬其名,或治未合宜,则报中执笔医师得以秉公平泊,如是则为医者得渐增学识,即不为医者亦皆知西医之果有效而渐渐信从矣,岂非登斯民于仁寿之道哉?且西医之必不可少者,厥有数端:两军相见,肉薄血飞,百万生灵大半断脰折胫,得西医以为之敷治,功效可十倍于华医,其不可少者一年饥之后,必有疫疠时行,寻常汤药诸方未必果能灵应,得西医以悉心诊视,往往起死回生,如法医叶丽文之治时疫,日医北里氏之烂喉痧,纪诸报章,有目共见,其必不可少者二:收生一术,华人胥责之稳婆,妇女无知,易于偾事,得西医以为之接产,而手法灵敏,母子皆庆平安,尝有华人生产阽危,数日不能产下,不得已改延西医奏手,而登时风浪胥平,此明也;其必不可少者三:至于官吏尸有仵作以供其役,然除杀死殴死外,众目昭彰,其余或下之毒,或勒以绳,或设法以闭其气,或暗伤以戕其生,仅恃洗录一书未必能知其详细,得西医以返复勘视,而指证确凿,疑义全无,生死俱免含案情无所遁饰矣,其必不少者四:此皆显而易见,其利益人所共知者。至于医法之精妙无穷,是非埋头其中者未易一一了然于胸次,彼排击西医为霸道者,寔皆不知西医治疾之法,且从未见西医书者也,所望▯▯诸公尽心谋国者,熟知西医之有利无獘,渐渐将学堂扩而充之,不使传教士之专美于前,庶几大地皆春,人民共登寿考,不禁拭目俟之。
论中国宜设立官医院
去冬寒太久,说者谓今夏暑信亦必较甚,果尔则今年夏秋之间患病者必多。患病者愈多,医家愈形忙碌。因念上海一隅,医室林立,其中略通医学之子固不少,而名为医生,视人命如草菅者亦不可胜数。
译关于在中国设立医学堂的议论
金陵向来有两所西医院,一处在旱西门内,一处在鼓楼大街,都由美国人主持,为百姓治疗内外科各种病症,功效显著。花牌楼又设立了贵格医局,就诊的人非常多,十分拥挤。如今干河沿文汇书院的院长另外创办了一所西医学堂,聘请精通医术的西方教习,引导中国良家子弟学习医学,入学的人每年需缴纳五十元洋钱作为学费。我读到这个消息,不禁欢喜得跳起来说:“中国的医学,大概将从此振兴了吧!”
我向来认为,中国内外科医生治病,常常不能见效,并非药物没有效用。中国向来不准解剖尸体,医生对于人体的脏腑、脉络、筋骨等,都是道听途说,未能熟悉,所以每当遇到一种病症,只是用三根手指按按手腕,稍微辨察一下舌苔,就胡乱揣摩,开方用药。比如肝脏位于胸膈右侧,而中医却说它在左侧,左侧其实是脾脏,却把它当作肝脏,难怪遇到脾病就说是肝病。心脏位于左乳旁一寸左右,而中医却说它在中间,所以俗名胸口为心潭,也叫心口,胸口中间其实是胃,却把它当作心脏,难怪遇到胃气、脑气筋不安就说是肝气。其他如脾脏主管储藏肝脏的余血并生成津液,而中医对于泄泻病症,必定说是脾胃不和,难道他们不知道泄泻是由于肠中有刺激性物质吗?痰液停留在肺部,通过气管咳出,而中医说各个脏器都有痰,而且身上长痈疽未溃烂的称为痰块,已溃烂的称为痰毒,看见大便中有胶状黏液,就说是痰已经泻出。唉!难道痰也随着血液流动吗?为什么身体内外都有痰积聚呢?种种模糊不清的说法,都是由于不了解各个部位所致。那么,中医即使不效仿西医解剖尸体,难道可以不仔细研读西医所著的解剖图说,以期逐渐弄明白吗?
然而想要弄明白,非在医学堂学习不可,仅仅阅读翻译的书籍,还是不够的。如今金陵文汇书院的医学堂,是由传教士创办的,经费有限,势不可能遍招天下的人才。只有天津北洋医学堂由官府设立,招收聪慧且精通西语西文的子弟在其中学习,试验可行后才得以推行其道。然而规模虽然扩大,还嫌局限于一隅。我认为想要振兴西医,应当奏请朝廷批准,在二十一行省中各创设数十所医学堂,起初聘请西医担任主讲,等到学生已有心得,就可以互相传授,无须再向西医学习。实行多年,医学日益兴起,还担心什么药物无效,百姓苦于沉疴呢?
然而还担心乡村愚民固守成见,不肯相信西法,有病仍然向中医求诊。办法应当在医学堂中印刷医报,或每天出一张,或每月出一册,凡是泰西新出的药物及新得的治病方法,罗列在报端,使读者能够通晓。医生如果治愈了一例疑难病症,也可以登报以扬其名;如果治疗不当,报中的执笔医师可以秉公评判。这样,做医生的可以逐渐增加学识,即使不做医生的人也都知晓西医确实有效而渐渐相信,这难道不是使百姓走上仁爱长寿的道路吗?
况且西医必不可少的地方,有几点:两军交战,血肉横飞,百万生灵大半断颈折腿,得到西医为他们敷治,功效可以比中医高出十倍,这是必不可少的第一点。大饥荒之后,必定有瘟疫流行,寻常汤药方剂未必果然灵验,得到西医悉心诊视,往往能起死回生,如法医叶丽文治疗时疫,日本医生北里氏治疗烂喉痧,记载在报章上,有目共睹,这是必不可少的第二点。接生这一技术,华人都依赖稳婆,妇女无知,容易坏事,得到西医为他们接产,手法灵敏,母子都庆幸平安,曾有华人生产危险,几天不能生下,不得已改请西医动手,顿时风浪平息,这是明证;这是必不可少的第三点。至于官吏尸体有仵作来供役,然而除了杀死、殴死之外,众目昭彰,其余或下毒,或用绳勒,或设法闭气,或暗伤致死,仅凭《洗录》一书未必能知道详细情况,得到西医反复勘视,指证确凿,疑义全无,生死都免于含冤,案情无处隐藏,这是必不可少的第四点。这些显而易见,其利益人所共知。
至于医法的精妙无穷,不是埋头其中的人难以一一了然于胸。那些抨击西医为霸道的人,实在是不了解西医治病的办法,而且从未见过西医书籍。希望各位尽心谋国的公卿,熟知西医有利无弊,逐渐将学堂扩充充实,不让传教士独占美名,或许大地皆春,人民共登长寿,我不禁拭目以候。
论中国适宜设立官办医院
去年冬天寒冷太久,有人说今年夏天的暑气也必定更甚,果真如此,那么今年夏秋之间患病的人必定很多。患病的人越多,医家越显得忙碌。因此想到上海一隅,医室林立,其中略懂医学的人固然不少,但名为医生,视人命如草芥的也不胜枚举。
昔范文正公有不为良相,愿为良医之说,诚以医道之足以养生济世也。乃以今之所谓名医者,只读医书一二种,从时医一二人,便悬牌行道;至问以内经、素问等书,茫然不知为何物,而乃腼颜告人曰:“吾今世之缓和也。”岂缓和亦若是之不学无术哉?此予所以常怀忿恨,而谓害人最甚者莫医若也。夫人不知医,不过坐视人之死;今以知医之故,而反戕贼人之生,是救人者反以杀人。人何不守“不药中医”之说,而自投死地?与《记》曰:“医不三世,不服其药。”此言当深长思也。然世道有逐臭之夫,每不顾人之生死,而以博己之声名;偶有万一之幸中,则更志高气扬,夜郎自大,请封必番饼数枚,轿金则制钱数百,任意肆索,犹不时至,必至更深人静,始施施而身未坐定,连声催促,以为先生忙甚,不能为尔久待也。而何以竟日家居,又若空闲之甚也?嗟乎!病者之望医,甚于农夫之望岁,乃望之甚殷者,报之甚惨。一经医手,每至送断余生,其甘心为句命使者之奴隶,真若与人不解之仇。望闻问切四者,无一以致人不察,强弱病不察虚寔,药石妄投,辄以人命为儿戏。而况世多懦善,死则委之命,愈则归其功,故若辈益无忌惮,不复细心体察。其所恃以为欺人之具者,不过伸其三指,略按手臂,睁其两目,一观舌苔,草草开方,持以与人曰:“此药一帖,明日即起床矣。”迨至明日,果起于床,而纳诸棺矣。呜乎!古人以比良相者,今之所谓民贼也。律载杀人者死,而庸医杀人,治罪亦有专条,乃今则概置不问,从未杀一以警百,是岂有地狭人稠之患与?不然何为而任若辈横行也。然则如之何而后可?曰:不塞不流,不止不行。欲为正本清源之计,莫若设立官医院,参用京师大医院及西人国家医院之法,以为储材之地。院内备贮一切书籍,招选聪子弟入院肄习。非从院中出身者,官为考试,择其医理精通、医书纯熟者,取入官医院,使之临症一二月,其究竟如何,然后给以执照,听其行道。院中诸人,亦听其外症以资津贴,惟不准过昂声价,以恤贫民。而施医局官医生等,即以教习学成之诸生兼充,既可省有名无寔之费,又可以资学生阅历。不出十年,良医自必日盛,而民无不被其泽矣。顾或者曰:官医生兼看囚犯,恐人不屑为。不知犯人而未定罪名,犹是平人也。即使罪无可逭,苟不至乎欲其死者,胡忍而不为之医?既欲其死,不如勿医。名则为之医,寔仍听其自生自死,此非仁者之用心也。或又以经费不充为虑。然则以上海而论,绅富云集,好善者多,施医施药,每值夏秋之交,各善堂亦有举行者。虽资多中饱,毫无寔效,而所费究不赀。何勿将其经费与施医局之经费,悉数移充官医院之用度?约计所需,除学生自备资斧以归撙节外,余惟药本较巨,似当量力。至于杂用,每岁不过千余金,加以官项可借、▯可拨、捐输可劝,可无虑其不敷。所难之又难者,无公正廉明之人以为董事耳。然不如此,恐其害无所底止也。读《论语》“南人有言”一节,知巫医之同道等用于古已然。然巫不足以生杀人,而医寔操生人杀人之权。天道好生,人命至重,名则俱有割股之心,及至出手,则比刽子手更狠,民命其何以堪?余之为是论也,不特为苍生乞命,且欲为若辈造福。今日之进百金者见之,或者其猛然省废,然返乎?
译从前范文正公说过“不为良相,愿为良医”的话,确实是认为医学足以养生济世。然而现在所谓的名医,只读一两种医书,跟随一两个当时的医生,就挂牌行医;至于问到《内经》《素问》等书,却茫然不知是什么东西,却厚着脸皮告诉别人说:“我是当今的缓和。”难道缓和也是这样不学无术吗?这就是我常怀愤恨,认为害人最严重的没有比医生更甚的了。人们不懂医,不过是坐视人死;现在因为懂医的缘故,反而残害人的性命,这是救人的人反而成了杀人的人。人们为什么不恪守“不药中医”的说法,而自投死地呢?《礼记》说:“医生如果不是三代行医,就不服用他的药。”这话应当深思。然而世间有追逐恶臭的人,常常不顾人的生死,而博取自己的名声;偶尔有一万分之一侥幸猜中,就志高气扬,夜郎自大,请求封赏必定要几枚番饼,轿金则要求几百文制钱,任意索取,还不时到来,必定等到夜深人静,才慢条斯理地来,身子还没坐定,就连声催促,认为先生很忙,不能为你久等。可是为什么整天在家,又好像非常空闲呢?唉!病人盼望医生,超过农夫盼望丰收,盼望得非常殷切,回报的却非常悲惨。一经医生之手,往往导致断送余生,他们甘心做勾命使者的奴隶,真像与人有不解之仇。望、闻、问、切这四种方法,没有一种能让人不疏忽,强弱病不察虚实,药物胡乱投用,总是拿人命当儿戏。况且世间多懦弱善良之人,死了就归咎于命运,好了就归功于医生,所以这些人更加肆无忌惮,不再细心体察。他们所倚仗用来欺骗人的工具,不过是伸出三根手指,稍微按按手臂,睁大双眼,看看舌苔,草草开方,拿着给人说:“这药一帖,明天就能起床了。”等到第二天,果然从床上起来了,却是被抬进棺材了。呜呼!古人比作良相的,现在却是所谓的民贼。律法规定杀人者死,庸医杀人,治罪也有专门条款,现在却一概置之不问,从未杀一个以警示百人,这难道是因为地狭人稠的祸患吗?不然为什么任由这些人横行呢。那么怎么做才可以呢?回答说:不堵塞就不流动,不停止就不前行。想要正本清源,不如设立官医院,参考京师大医院及西方国家医院的方法,作为储备人才的地方。院内储备一切书籍,招收聪慧子弟入院学习。不是从院中出身的人,由官方考试,选择医理精通、医书纯熟的人,录取进入官医院,让他们临床实践一两个月,看其究竟如何,然后发给执照,允许其行医。院中众人,也允许他们外出诊病以资助津贴,只是不准抬高身价,以体恤贫民。而施医局的官医生等,就由教习学成的学生兼任,既可以节省有名无实的费用,又可以资助学生积累经验。不出十年,良医必定日益兴盛,而百姓没有不蒙受其恩泽的了。然而有人说:官医生兼看囚犯,恐怕人们不屑于做。不知道犯人尚未定罪,还是平民。即使罪无可逃,如果不打算让他死,怎么忍心不给他治病?既然想让他死,不如不医。名义上给他治病,实际上仍听任其自生自死,这不是仁者的用心。又有人担心经费不足。那么以上海为例,绅士富人云集,好善者多,施医施药,每逢夏秋之交,各善堂也有举行的。虽然资金多被中饱私囊,毫无实效,但所费终究不赀。为什么不将经费与施医局的经费,全部移作官医院的用度?大约计算所需,除学生自备资斧以节省开支外,其余只有药本较大,似乎应当量力而行。至于杂用,每年不过千余金,加上官款可借、可拨、捐输可劝,不必担心不够。最难之又难的是,没有公正廉明的人做董事罢了。然而不这样做,恐怕其害没有尽头。读《论语》“南人有言”一节,知道巫医同道等用于古已然。然而巫不足以生杀人,而医生确实掌握生人杀人的权力。天道好生,人命至重,名义上都有割股之心,及至出手,却比刽子手更狠,民命怎能承受?我写这篇论,不仅为苍生乞命,而且想为这些人造福。今日进献百金的人看到,或许会猛然醒悟,然而返回正道吗?
微虫医学新法考
微虫作病之说,日辟新机。各国精明格致之士,考究病原,得此新理,而支理亦于是因之以明。医症之法,尽改旧章。即如产后热症与鹅喉等症,皆得新法医治。且瘟疫症、牙关紧闭症、天行痘症、黄热症及凡一切受微虫所犯而得之症,亦多创新法,或防之于未现,或治之于既成。又如癫狗咬伤,肺生牛乳饼,头面肿胀,或以为不治之症,今以治微虫之理治之,大有其效。将来推而广之,何难得万全之法也?近自人身自有拒病之理一出,医道亦一大转机。初以为虚论,今则确论不磨也。尝有轻症不药而愈者,因肉丝脏腑与病虫相战,每每脏腑得胜而病自愈。▯能医人者,非医士自能医之,乃助病人而医之。如谓不然,何以有向以治某症为能手,竟至此症而亦无效者?非以病人脏腑太弱,虽得助亦不能取全胜乎?故知病人自能拒病之理,比微虫为患之理明之尤切要焉。此所谓反本也。若已受微虫之患,而思以猛药杀之,或设法阻其生长,或减其烈性,则非徒无益,而又害之。凡致病之微虫,勿论其性之烈与毒,又勿论其何以滋暗长。▯欲止之,非以淡汞、绿毒水或含铅之水为之不为功。若平素惯用汞药之人,一遇肺炎或小肠发热或瘟疫与乎各种微虫为患之症,其势必比不惯用汞药之人尤甚。此何以故?或谓置虫于筒中,以毒药杀之,与人受虫患而投药杀之,皆以毒药而制毒虫,何以此则杀毒而彼反长毒之势乎?不知筒之中祗有毒药与毒虫相对,而脏腑中则另有生命居乎其中。此生命能拒病毒药之毒,既能杀毒虫,则亦能伤此生命。生命受伤,则抵御外侮之力亦失矣。或问此守御之力从何而得?曰:人身之血内白汁、白轮能皆杀虫,且能吞虫。其白轮之守卫身躯,可比军旅守御地方,设有外患相侵,不兼容也。又有一种病之质名曰晏地铎善士,由脏肺生出。凡毒虫所遗弃之毒,皆被此质化之。据亚门歌沙及傅兰昔士哥舍路美二人所证,病虫之毒首在其所遗弃之质。晏地铎善士之质不能消化病虫所弃之质,则必不能改其毒。且脏腑因与病虫相战,其功用忽改,且必生一种毒物,以为病虫之助虐。欲脱病虫之害,祇有二法:或将其毒由正路逐出,或将其毒改为无毒。浅言之,即或逐之或焚之耳。此毒既焚之后,其余烬毫无恶性。所谓焚之者,乃以养气充寔其内,譬犹炭得养气而焚之意。至此,养气所自,▯犹血之红轮经肺管而收得者,护卫脏腑,驱除虫毒,以此气之力为最强。凡讲药性,须以长培养气为主。试举调治小肠发热而论,近人知此症之险,多以冻水浴身,并频饮清凉之水,即能减病至于勿药。昔则百人染此病而不能痊,有十九人;今则百中之四耳。良以用冻水则红轮中之养气可焚血内之热毒,而此热毒寔致病之由来也。又内伤之症尤为利害,染之而得愈者寡矣。欧洲医士讲求新法,欲将肺中之病虫杀之,其法或用制成之淡血汁导入身内,不料未得其正,而反速其死。总之医内伤之法,比三十年前无所进境,即谓之新理无所得,亦可也。何也?内伤之病率生于虫,若以外法治之,其不至于害人,不止以愚所云,不若仍用旧法,听其自然,将肺肉之元气功用随时保养,使其自生守御之力,而驱除病根更为得也。西国老人院之医士剖死尸,往往遇有内伤复愈之痕,在其肺上,因而诧异。然则内伤可痊,显而有据,且其痊愈出之自然,非由外力之助,实由其肺自强而病至。问其肺何以能自强,其力何以能自生,医生何能迹之?且究竟如何使其必自强,今尚未知。敢留如许新义为后学讲求,若得此法,诚有大造于人寿矣。由此以观考察。微虫细病,虫而杀之之法,未能尽穷医理之要。向来人尽致其心力于此者,又不容其脏腑自强,殊误入歧途矣。自此格致之士学而习之,讲求人身自然拒病之理,则驱除微虫之术全矣。此学正在萌芽,若夫成功,即为后代专门蓺学之一,其益之大,正无量也。
论脑
美人晏地臣
译微虫医学新法考
关于微虫致病的学说,每日都有新的发现。各国精通格致之学的士人,考究疾病的根源,获得了这一新的理论,而病理也因此得以阐明。治疗疾病的方法,完全改变了旧有的章程。例如产后热症与鹅喉等症,都得以用新法医治。而且瘟疫症、牙关紧闭症、天花症、黄热症以及一切因微虫侵犯而得的病症,也多创新了治疗方法,有的在病症未显现时加以预防,有的在病症已形成时加以治疗。又如癫狗咬伤、肺生牛乳饼(结核)、头面肿胀,过去被认为是不治之症,现在用治疗微虫的理论来治疗,非常有效。将来推广开来,哪里还难得到万全的方法呢?近来自从人体自身具有抗拒疾病的道理被提出后,医学也迎来了一个大的转机。起初人们认为这是虚妄的理论,现在则是确凿无疑、不可磨灭的真理。曾经有轻症不吃药而痊愈的情况,这是因为肌肉、脏腑与病虫相争,往往脏腑获胜而病自然痊愈。〇能够医治人的,并非医生自己能把病治好,而是帮助病人来治病。如果说不是这样,为什么有的人向来以治疗某种病症为擅长,到了这种病症上却也没有效果呢?难道不是因为病人的脏腑太虚弱,即使得到帮助也不能取得全胜吗?所以知道病人自身能够抗拒疾病的道理,比微虫为患的道理更加明白且切要。这叫做返归根本。如果已经遭受微虫的侵害,而想着用猛药去杀灭它,或者设法阻止它的生长,或者减轻它的烈性,这不仅没有益处,反而有害。凡是致病的微虫,不论其性质猛烈还是有毒,也不论它如何暗中滋长。〇想要制止它,不用淡汞、绿毒水或含铅的水就无法成功。如果平时习惯使用汞药的人,一旦遇到肺炎或小肠发热,或者瘟疫以及各种微虫为患的病症,其病情势必比不习惯使用汞药的人更加严重。这是什么原因呢?有人说把虫子放在筒中,用毒药杀灭它,与人遭受虫患而投药杀灭它,都是用毒药来制服毒虫,为什么这里能杀毒而那里反而助长了毒势呢?不知道筒中只有毒药与毒虫相对,而脏腑中则有生命存在于其中。这生命能够抗拒病毒药的毒性,既然能够杀灭毒虫,也就能够伤害这生命。生命受到伤害,那么抵御外侮的力量也就丧失了。有人问这种守御的力量从哪里获得?回答说:人身血液中的白汁、白轮都能杀灭虫子,而且能吞噬虫子。那白轮守卫身躯,可以比作军队守卫地方,假设有外患侵犯,是不相容的。又有一种病质的名称叫晏地铎善士,由脏腑肺中生出。凡是毒虫所遗弃的毒素,都被这种物质化解。根据亚门歌沙及傅兰昔士哥舍路美的证实,病虫的毒素首先在于它所遗弃的物质。晏地铎善士这种物质如果不能消化病虫所遗弃的物质,就一定不能改变其毒性。而且脏腑因为与病虫相争,其功能忽然改变,并且必然产生一种毒物,作为病虫助虐的工具。想要摆脱病虫的危害,只有两种方法:或者将其毒素通过正道驱逐出去,或者将其毒素改为无毒。浅显地说,就是或者驱逐它或者焚烧它罢了。这种毒素焚烧之后,其余烬毫无恶性。所谓焚烧它,乃是用养气充满其内,譬如炭得到养气而焚烧的意思。至于这养气从哪里来,〇犹如血液中的红轮经过肺管而吸收得到的,护卫脏腑,驱除虫毒,以这种气的力量为最强。凡是讲究药性,必须以培养养气为主。试举调治小肠发热为例,近来人们知道这种病症的危险,多用冷水沐浴身体,并频繁饮用清凉的水,就能减轻病情以至于不用吃药。过去一百人染此病而不能痊愈的,有十九人;现在一百人中只有四人。实在是因为使用冷水则红轮中的养气可以焚烧血液中的热毒,而这热毒实在是致病的由来。又内伤之症尤为厉害,染上而能痊愈的很少。欧洲医生讲求新法,想要杀灭肺中的病虫,其方法有用制成的淡血汁导入体内,不料没有得其正道,反而加速了死亡。总之治疗内伤的方法,比起三十年前没有进步,即使说新的理论没有所得,也可以。为什么呢?内伤的病大多生于虫,如果用外法治疗,不至于害人,不止是我所说的,不如仍然使用旧法,听其自然,将肺肉的元气功用随时保养,使其自生守御之力,从而驱除病根更为得当。西国老人院的医生剖验死尸,往往遇到内伤复愈的痕迹,在肺上,因而感到诧异。那么内伤可以痊愈,明显而有证据,而且其痊愈出于自然,并非由外力的帮助,实在是由其肺自强而病至。问其肺为什么能自强,其力为什么能自生,医生怎么能追踪其踪迹?而且究竟如何使其必然自强,现在还不知道。敢留如此多的新义供后学讲求,如果得到此法,确实对人寿大有造益。由此观察考察。微虫细病,杀灭虫子的方法,未能穷尽医理的要旨。向来人们都将心力致力于此,又不允许脏腑自强,实在是误入歧途了。从此格致之士学习并练习,讲求人体自然抗拒疾病的道理,那么驱除微虫的方法就完备了。这门学问正在萌芽,如果成功,将成为后代专门技艺之一,其益处之大,正不可限量。
论脑
美国人晏地臣
兹所欲论者,既非特异之新事,亦非古人之新理,乃欲搜求远近之证据,以表明近人性病之说也。夫人之作为,出于性,而性受拘于脑。理出自然,非无故也。柏灵有傅烈士治,并歇色二人,著书创论,脑之部位功用,关乎品性,从而考究试者,名花利亚,力证二人之说不诬。性脑相关之理,顷已有人信服。▯以壮人证之,又以病人证之,更以畜类禽兽证之,均有凭据,表明性质自有根源。凡有动静,脑筋内之质点俱有变化,以随之。乞治士格致名家也,尝考究过劳困倦之人,其脑管确有大变,安息之后,脑管复原。有人不肯信服此新理,但自诚寔之人历呈证据,则不得不以此道理与别项道理相提并论也。古人祇信恶之情思,念之心惟人有之,但细读罗文士、立薄打云诸君子之作为,禽兽亦均有之。故近今之人多以为禽兽之性,与童儿之性,与成人之性所异者,度数耳,非全异也。又人心思所受之规矩,亦与禽兽所受者相同。人与畜之脑筋,均同一样变动。若此事真寔,则人何以敢犯国法,并何以性肖父母,亦有可求之理。其理先分为二纲领:一、细察微质相交之理;二、灵魂特异之理。有林布罗扫者,留心此二事,考出犯法与癫狂之人均由脑病所致,着为书说,读之有味。彼考得凡人相貌不合常格者,多犯法,头面不合者尤甚。五官平正,骨格合度,鲜有犯法之人。查不畏国法之人,其头面多是太或太长,其牙床骨外露,两耳横伸太过,甚少合格度者。英国医药会尝命值事查察学堂中之生徒,质性情觉其两耳有偏薄不足之处,则其脑力亦不足,而才智亦甚弱。有凌顿当医士考知庸鲁之小子,与蒙古人并黑人骨格甚类,姑勿执前人所论如何,且以目击之事为证。凡各种人类自有一种性格面貌,自是不同,各种疾病亦有面貌不同之。处皆因内外骨肉改变而成,一种性骨,或成一种疾病。但阅人既多,则知犯法者癫狂者,愚蠢者,无志者,其骨格面貌多不端正,且愈久愈甚,比端方明哲之人,自是更甚也。更新一层道理,于考究骨格面貌之外,添入考究灵魂一法,分辨好人与癫人,或犯法之人,最难适中界限,犹分辨有病无病之体肤也。如麦士那多所云,有病与无病所差者,仅强弱之间,而非异类也。肉管之内,并脏腑祇存一样生力,病之有无,生力则一,此生力或强或弱,若不遵依生理,以至全脏失职,是谓之病。犯法之人,亦可同理解之。善恶之部位,皆难分限,各等心思意念,同受一种纪律治理。人生既久,断无不曾荒荡其意向而欲作恶者,但其时必因我之恶部位与灵心相感,遂成恶念耳。前人独以人类能行凶杀戮、偷盗各事,今试举证据而破此说之未周。虽下至昆虫鳞介之类,与禽兽同无不可行凶为盗,蛇类每吞其子,蜜蚁每将异族杀害而侵夺其业。罗文士着一书,名《生物勤敏考》,载述生物作奸犯科之证据,其说甚备。彼曾论蚁之性有数类,其憎恶过于爱情,然亦有仁慈极之显著者。有阿道品者,考知雀鸟有盗贼之能者,有数类鸟惯为盗,故每每行藏令人不解其故。
译这里所要论述的,既不是特异的新奇事物,也不是古人未曾阐发过的新道理,而是想要搜集远近的证据,来阐明近代关于人性疾病的学说。人的行为举止,源于本性,而本性又受制于大脑。道理出自自然,并非没有缘故。柏林有傅烈、士治、并歇、色二人,著书创立理论,认为大脑的部位与功能关乎品性,从而进行考究试验的人,名叫花利亚,极力证明那两人的说法并非虚妄。关于本性受大脑制约的道理,近来已有人信服。〇用健康人来验证,用病人来验证,更用牲畜禽兽来验证,都有凭据,表明本性自有其根源。凡是人的动静,大脑内的质点都会随之发生变化。乞治士是格致(科学)名家,曾考究过因过度劳累而困倦的人,发现其脑管确实发生巨大变化,休息之后,脑管又恢复原状。有人不肯信服这个新道理,但既然诚实的人历数证据,那就不得不把这个道理与其他道理相提并论了。古人只相信邪恶的情思、念头只有人类才有,但细读罗文士、立薄、打云诸位先生的著作,发现禽兽也都有这些情思。所以近代人多认为,禽兽的本性、儿童的本性与成人的本性,所不同的只是程度罢了,并非完全不同。又人心思所受的规律,也与禽兽所受的相同。人与牲畜的大脑,都同样发生变动。如果这件事确实如此,那么人为什么敢触犯国法,以及人的本性像父母,也就有可以探寻的道理了。这个道理首先分为两个纲领:一是仔细考察微细物质相互作用的原理;二是灵魂特异的原理。有林布罗扫者,留心这两件事,考出犯法与癫狂的人都是由脑病所致,写成书籍论述,读来意味深长。他考得凡是相貌不合常规的人,多犯法,头面不合常规的人尤其严重。五官端正,骨骼合乎法度,很少有犯法的人。查考那些不畏国法的人,其头面多是太大或太长,牙床骨外露,两耳横向伸展太过,很少合乎法度的。英国医药会曾命令办事人员查察学堂中的学生,发现性情质朴、感觉迟钝的人,其两耳有偏薄不足之处,那么其脑力也不足,而才智也甚弱。有凌顿当医士考知愚笨鲁钝的小子,与蒙古人以及黑人的骨骼非常类似,暂且不论前人如何论述,且以亲眼所见的事实为证。凡各种人类自有一种性格面貌,自然不同,各种疾病也有面貌不同的。这都是因为内外骨肉改变而成,一种骨骼,或形成一种疾病。但阅人既多,就知道犯法者、癫狂者、愚蠢者、无志者,其骨骼面貌多不端正,而且越久越严重,比起端正明智的人,自然更加严重。更新一层道理,在考究骨骼面貌之外,添入考究灵魂的方法,分辨好人与癫狂者,或犯法之人,最难把握适中的界限,犹如分辨有病无病的肌肤一样。如麦士那多所说,有病与无病所差的,仅在强弱之间,而非异类。肉管之内,以及脏腑只存在一种生命力,病之有无,生命力是一样的,这生命力或强或弱,如果不遵循生理规律,以至全身脏腑失职,这就叫做病。犯法之人,也可以同样理解。善恶的部位,都难以划分界限,各类心思意念,同受一种纪律治理。人活久了,断无不曾荒废其意向而想要作恶的,但那时必定因为我的恶部位与灵心相互感应,遂成恶念罢了。前人只认为人类能行凶杀戮、偷盗各事,现在试举证据来驳斥此说的不周全。虽然下至昆虫鳞介之类,与禽兽同样没有不可行凶为盗的,蛇类常常吞食自己的孩子,蜜蚁常常将异族杀害而侵夺其产业。罗文士著有一书,名《生物勤敏考》,记载生物作奸犯科的证据,其论述非常完备。他曾论述蚂蚁的本性有几类,其憎恶超过爱情,但也有仁慈极其显著的。有阿道品者,考知雀鸟中有具备盗贼能力的,有几类鸟惯于偷盗,所以常常行踪令人不解其故。
大鼠、小鼠、豹、狼、兔、鸟,均有杀戮其同类者。犬类有被主人以练系其颈者,夜间犬自脱去颈练,走数里之遥,擒羊而食之。既毕,走至溪涧之洗其血迹而归,复自带其练以瞒骗主人者。猴子每嫌其子负累太甚而杀之者,猴子又喜行骗而为盗者。又有禽兽凶暴无制,一经激怒,虽同家同类,亦遭其毒害者。由此观之,则禽兽亦有七情六欲,无异乎人耳。又有禽兽爱情慵慨,能舍生而救同类者,即救济异类,亦有之。上文说禽兽杀戮同类、偷盗掠,皆为自护自保之计。但有时所作为均出乎意外,不近常情,则必因其脑部者病所致。试转观无教化之人,则见作奸犯科之事更多。其人多以人命为轻,贱视妇女儿童更贱如草芥。活地君搜罗天下无教化之种族而笔于书,备载野人残暴之故,或因淫祀鬼神而致之,或纵其本性而为之。在我美国埃大荷省,有人与陈人久居而知,是处有残杀婴儿之事寔平常。若将小儿细考,亦有理能彰格致之妙。小儿之灵性间于禽兽与成人之中,以小儿比喻于禽兽颇似不雅。但将人类之灵性细考,自见小儿之灵性与禽兽之灵性全然相近。小儿初生,其类于禽兽者最多,其手足之举动与乎啼哭之声甚类猴子。小儿渐长,其恶性亦必先长,其意念比较长成之正人尤自私自利也。小儿之意念比成人更易激动,且不若大人能自制其心志。小儿被人激怒之际,常敢计害激之之人,或恃爱盗取好食之物,或盗取玩物,自自昏倒不起,尽行其顽性寔平常之事。虽素有教训之家,亦难免其如此也。小儿犯国法而获罪者常有之,或杀人,或凌辱他人,寔非闻管业与责任两事。非小儿之意见能分别,欺骗、矜夸、骄傲、残忍,皆少年易染之习。此等劣品虽大人所最忌者,而小儿习为平常。凡小儿有此诸般恶品,自非善类与之亲近之人,难免被害之虞。凡童子脑汁缺陷,▯智弱口角流涎,如騃如痴,加以灵性日低,每每变为作乱犯法之人。其所以如此者,寔因本部之脑质,或欠缺,或受伤,或受病,故心性失职也。犯法之人,心神无力不能自主,虽在缧绁之中,亦觉其狂妄之性日甚一日。彼羊按期而发者,亦如是也。有一守监之人,考知其监犯心性自乱者,百居其四。妇人则以行经之年为多。林布罗扫考知其监犯国中,凡羊大行之地,杀人之案亦愈多。癫狂与作乱犯法二事之间,所差不远,极为要紧。凡人作事为癫狂之基者,亦可为犯国法之基。譬如狎邪饮酒过度则癫,亦可乱性而杀人,或贪心而偷盗,不由自主,诚可怜。监房之内,癫院之中,多是酒色无度之徒。则急备曰:犯大事者必由犯小事始,犹如症必[由](犹)抽筋始也。又曰:癫人与犯人本无种人,人皆可为之。凡心性失职,道味淡忘,而又脑力受侵,则极易为之矣。林布罗扫所著《正人君子》又那多所著《遗传后世篇》二书,引证甚多,表明男女劳心过度伤犯脑筋,以致灵性改变。那多之书最详,且从古诗古史古画古歌之中出者,常见男女发狂作乱之情景,或由父子遗传,或由病害,或由过劳。曾有人谓作乱犯法之人变为癫狂,必比诸常人多四十倍。凡人至幼至长,次第发现其[性格](格性)可以寻其▯迹焉。初生之时发现者为本性,次后发现为才能,最后发现者为道德,于是即成大人性格。其发现之事宜有进境,不宜有窒碍。如有窒碍,则无异草芽初长而被伤。
故人性之发现,受疾于二三岁,则所存者为本性,知识道德全无,长成愚蠢之人。其发现至八九龄而止,则长成之后,知识欠缺,志气不雄。若人性发现至十五六岁而止,则后此人虽有才干,必无道德,世上此等人最多,自恃才干,卒至坏事败名伤节。必须人性之发现长进不已,自成出类拔萃之人,然后才德兼优也。又人之恶性,大有所关于父母遗传,无异肥壮之人,则生肥壮之子,才能之人,则生才能之子,所谓有其父必有其子也。如是父母或善良或愚顽,则儿女亦肖,之人以为子肖其谓父者,由于习染,细思
译大鼠、小鼠、豹、狼、兔、鸟等,都有杀害同类的情况。狗中有被主人用绳索系住脖子的,夜间狗自行挣脱颈上的绳索,跑了几里远,捕获羊来吃。吃完后,跑到溪涧清洗血迹然后返回,再次系上绳索以欺骗主人。猴子常常嫌弃孩子负担太重而将其杀死,猴子又喜欢行骗并偷盗。还有禽兽凶暴不受控制,一旦被激怒,即使是同一家族的同类,也会遭受其毒害。由此看来,禽兽也有七情六欲,与人没有区别。还有禽兽充满爱心和慷慨,能舍生救同类,甚至救济异类,也有这种情况。上文说禽兽杀戮同类、偷盗掠夺,都是为了自我保护。但有时所作所为都出乎意料,不合常理,那一定是因为脑部疾病所致。试着反观没有教化的人,就会发现作奸犯科的事情更多。这些人大多轻视人命,贱视妇女儿童,更贱如草芥。活地君搜集天下未开化种族的事迹并记录在书中,详细记载野人残暴的原因,有的是因为淫祀鬼神所致,有的是放纵本性而为。在我们美国埃大荷省,有人与当地人长期居住并了解情况,那里残杀婴儿的事情非常平常。如果仔细考察小儿,也能彰显格致之学的妙处。小儿的灵性介于禽兽与成人之间,用小儿比喻禽兽似乎不太雅观。但仔细考察人类的灵性,自然会发现小儿的灵性与禽兽的灵性完全相近。小儿刚出生时,类似禽兽的特征最多,其手脚的动作和啼哭的声音很像猴子。小儿逐渐长大,其恶性也必然先增长,其意念比起成年的正人君子更加自私自利。小儿的意念比成人更容易激动,而且不像大人能控制自己的心志。小儿被人激怒时,常敢算计伤害激怒他的人,或者仗着宠爱偷取好吃的食物,或者偷取玩具,自己昏倒不起,尽情施展顽劣本性,这都是平常之事。即使是向来有教养的家庭,也难以避免如此。小儿触犯国法而获罪的常有,有的杀人,有的凌辱他人,实在是不懂管教与责任两件事。并非小儿的意见能分辨,欺骗、矜夸、骄傲、残忍,都是少年容易沾染的习气。这些劣品虽然是大人们最忌讳的,但小儿却习以为常。凡是小儿有这些恶品,自然不是善类与之亲近的人,难免有被害的危险。凡是童子脑汁缺陷,智力弱、口角流涎,像傻像痴,加上灵性日渐降低,每每变成作乱犯法的人。之所以如此,实在是因为脑部脑质,或缺乏,或受伤,或患病,所以心性失职。犯法的人,心神无力不能自主,即使在牢狱之中,也觉得其狂妄之性日益严重。那些定期发作的羊癫疯患者,也是如此。有一位看守监狱的人,考察得知监狱中犯人心性自乱的,占十分之四。妇女则以行经之年为多。林布罗考察得知,在监狱中,凡是羊癫疯盛行的地方,杀人的案件也越多。癫狂与作乱犯法两件事之间,差别不大,极为要紧。凡是做事成为癫狂基础的,也可以成为犯国法的基础。譬如狎邪饮酒过度则癫狂,也可以乱性而杀人,或者因贪心而偷盗,不由自主,实在可怜。监房之内,癫院之中,多是酒色过度的人。则急备说:犯大事的人必然从犯小事开始,犹如病症必然从抽筋开始。又说:癫狂的人与犯人本来没有种类之分,人人都可能成为他们。凡是心性失职,道德淡忘,而又脑力受侵,就极易成为这样的人。林布罗所著的《正人君子》和那多所著的《遗传后世篇》两书,引证很多,表明男女劳心过度伤害脑筋,以致灵性改变。那多的书最详细,且从古诗、古史、古画、古歌中得出,常见男女发狂作乱的情景,或由父子遗传,或由病害,或由过劳。曾经有人说过,作乱犯法的人变成癫狂,必然比普通人多四十倍。凡人从幼年到成年,依次发现其性格,可以追寻其踪迹。初生时发现的是本性,次后发现的是才能,最后发现的是道德,于是即成大人性格。其发现的事情应当有进步,不应当有阻碍。如果有阻碍,那就无异于草芽初长而被伤害。所以人性的发现,如果在两三岁时受疾病侵害,那么所存的只是本性,知识道德全无,长成愚蠢的人。如果其发现到八九岁为止,那么长成之后,知识欠缺,志气不雄。如果人性发现到十五六岁为止,那么此后此人虽有才干,必无道德,世上这种人最多,自恃才干,最终导致坏事败名伤节。必须人性的发现长进不已,才能自成出类拔萃的人,然后才德兼优。又人的恶性,大多与父母遗传有关,无异于肥壮的人,就生肥壮的儿子,有才能的人,就生有才能的儿子,所谓有其父必有其子。如此父母或善良或愚顽,儿女也就相似,人们认为儿子像父亲,是由于习染,细思
之则未尽然,寔传自父母之性者居多。鄙意非谓父母杀人盗物,则儿女必杀人盗物,乃谓其儿女之性敢杀人盗物耳。凡父母好饮酒,或发羊,或癫狂,或凶恶,所生儿女性情必[偏]()易作横逆犯法,无须习染也。有笃地路者所述竹士氏一族,堪为传性之证,其始祖名麦士竹士,乃酒仙之流,终日游醉乡,七十五年之间,共出二百凶贼之子孙,又有二百八十后裔,或瞽或騃或内伤,均成废人,又有九十为娼妓,又有三百少年夭折,男女孙子七百零九人,诚寔者不过三四,男儿能作工蓺者仅得二十,内有十人学其事业于狱中。然则以酒成癖者,其害可胜言哉?又有人考得匪类亦多以痴騃传世者,而传之者以长子为甚。有么利士者考得某人一连四世显有遗孽之据,其势愈推愈下,至四世而绝。又细察为父母者,或有花柳症,或肺生,或乳饼症,或酒癖症,或脑膜发炎症,则子孙必多妖孽。历查为匪作孽之人,见其或受父母之遗毒,或自己得疾伤其脑力功用,以致德性亏损。然交游习染,教育栽培,并境地气候,皆可以琢磨人之性质。▯人性质以父母遗传为基地,以交游为习染,以习育为栽培,三事兼长为上上,三事兼短为下下,总在驳量此三事之间,则人之造就如何可知矣?古人愚昧,不明邪说充塞,凡见有人癫狂,或手足抽筋,或染同类之疾病,则指为被鬼迷惑,即治之以严刑,或囚之于狱,或绞之于架,或焚之于炉。史传所载,我国昔时纽英伦地方有迷人之鬼艇,即此事之类也。今人闻之,莫不怨古人愚昧,而怜此等无辜之人。于是凡事改变,设立癫狂医院症调治乡,凡染此症之人均聚居为一乡,以资调治。又设义堂,以收愚钝之人,志在挽救此等不幸之人,变为有用,不知为非作歹之人,或出于不幸,由父母相传,或脑力失养,乃成性病。善士仁人,何不并设法除父母遗孽之事乎?此论大有关于国计民生,伏愿习医之人留心考究其理,俾天下之赤子无不均沾其益,则厚幸矣。
译上述观点并非完全如此,实际上,遗传自父母本性的情况占多数。我的意思并不是说父母杀人盗窃,儿女就一定会杀人盗窃,而是说他们的儿女本性中就敢杀人盗窃。凡是父母嗜好饮酒,或者患有癫痫,或者精神癫狂,或者性情凶恶,所生的儿女性情必定偏激,容易做出横逆犯法之事,无需后天习染。有笃地路的人叙述竹士氏一族,足以作为遗传性的证据。其始祖名叫麦士竹士,属于酒徒一类,终日沉醉于酒乡,在七十五年之间,共生出二百名凶恶盗贼的后代,又有二百八十名后裔,有的失明,有的痴呆,有的内伤,都成了废人,又有九十人沦为娼妓,又有三百名少年夭折,男女孙子共七百零九人,真正诚实的不过三四个,男子中能从事手艺工作的仅得二十人,其中有十人是在狱中学习了这门手艺。那么,因酒成癖的危害,哪里说得尽呢?又有人考证发现,匪类也多以痴呆遗传给后代,而遗传给长子的情况尤为严重。有么利士的人考证发现,某人连续四代明显有遗传罪孽的证据,其势越推越下,到第四代就断绝了。再仔细考察做父母的,有的患有花柳病,有的患有肺结核,有的患有乳腺疾病,有的患有酒癖,有的患有脑膜炎,那么子孙必定多生妖孽。历查做匪作孽的人,发现他们有的承受了父母的遗毒,有的自己得病损伤了脑力功能,以致德性亏损。然而,交往习染、教育栽培,以及环境气候,都可以塑造人的本性。人的本性以父母遗传为基础,以交往为习染,以教育为栽培,这三方面都优秀为上上,三方面都差劣为下下,总在于衡量这三方面之间,那么人的造就如何就可以知道了。古人愚昧,不明邪说充塞,凡是见到有人癫狂,或者手足抽筋,或者染上同类疾病,就指责为被鬼迷惑,即用严刑惩治,或者囚禁于狱,或者绞死于架,或者焚死于炉。史传所载,我国昔日纽英伦地方有迷人之鬼艇,就是这类事情。今人听闻此事,无不怨恨古人愚昧,而怜悯这些无辜之人。于是凡事改变,设立癫狂医院以调治,凡染此症之人均聚居于一处,以资调治。又设立义堂,以收容愚钝之人,志在挽救这些不幸之人,使其变为有用。不知为非作歹之人,有的出于不幸,由父母相传,有的脑力失养,乃成性病。善士仁人,为什么不设法消除父母遗传罪孽之事呢?此论大有关于国计民生,希望习医之人留心考究其理,使天下之赤子无不均沾其益,那就太幸运了。
卫生新法
美人缺名
美国农务局现考得人之饮食以何物为合宜?其法先制一大箱,使人坐卧其内,或数时,或数日之久。其人之饮食、呼吸、粪溺、汗垢皆可,其多少。箱长七尺四尺,高六尺五寸,能容一人于内,以铜镶其里,顶上有出纳空气之具,以究其呼吸之多寡。箱内设有台、椅、床、桌,其饮食、呼吸、粪溺皆以化学考之,即能辨其所含何质之多少。又调和室中之热度,以管通冷水于出纳空气之具,此冷水能泄箱内人身发出之热气,令室中之热度不变,故人久居箱内不见烦恼。考之人须常在左右,供其饮食,并细心权其食物之轻重。曾将人试二次,一为二日半,一为十二日。其第一次则以瑞典人置于箱内,除衣服不算,权之重一百四十八磅。其人性甚饕餮,留箱中二日,每日所食之物:熟肉四两,三蛋三两五,山薯五两,三饱饼八两八,牛乳饼干三两五,牛乳油一两一,牛乳饼二两七,牛乳三十五两一,白糖八钱,架非茶十两五,每两合华权七钱五分。以上食物共重七十五两六钱,另渴时饮水不计。所饮食皆淡泊,不加香料、油、盐等味。查食物之质能卫生者有三:能补脂膏者,一肉味、牛乳、米、麦、豆、菜所含之油,能补人身脂膏;二瘦肉、蛋白、乳粉、筋诸物补人身肉丝血脑;三为糖质、小粉、酒料之类,能补人身暖气膏油。质虽有助暖之功,然所供暖气甚微。能补肉丝之物名为普律天,此物能生膏脂,能助暖气。若净油与粉糖质不能备此三者功效。故计食物之精质,宜知普律天与炭粉即供暖气之料也。考箱内之人每日所食之物内含普律天四两八,又含炭料,能令六百五十余磅之水自三十三度而热至滚度。所饮之架非茶毫无养生之计,如有之则来自所加之糖、乳、细核。其所饮食又细核其所遗弃,则知每日能长血肉多少。考此人每日长普律约半两又。长肥膏约二两,可见其所饮食之物内含养身之料有余矣。然亦无足诧异,因其平日操作甚劳,而性又饕餮。今则饮食同,而劳逸异,故能长血肉也。再将此人试演,将所食牛乳减少一半,由是见其饮食之物祇含普律天三两九,又含炭料,比较前次减少二百六十九分之十一。连试二日半,考得此次其人每日身中之普律天无增减,惟肥膏每日仍长多半两,故知此人若安逸无劳,其所饮食之物仍得养生之料太多也。由是推得其初次所饮食之山薯、牛乳、牛油三物各减半数,则适当其肠胃所需。次又另试一人,年二十三岁,比前次之人更高,不穿衣服权之重一百六十八磅。此人惯在学堂习读作工于书院,筋骨颇劳,而饮食甚约。初试之日,饮食之物皆其自择,计所食者熟牛肉三两四,山酱三两五,白饱饼五两四,黄饱饼八两八,豆四两八,牛乳油一两六,牛乳二十二两九,糖六钱半,四两三,共重五十六两三。考此人每日消化得普律天三两三,所含炭料能令水五百五十磅升高科伦表一百八十度。试之时分为五次,第一次值一日三分之一,第五次值一日三分之二,第二、三、四次均以三日为一次。初入箱内略读片时,筋骨脑力皆不过劳。第二次或读德文、物理之书,劳心思脑力甚多。第三次则或坐或卧,全然安息。第四次则劳动筋骨,每日动作八点钟之久,皆以手举重物一上一下也。考其安息之一次,每日长普律天半两,亏损肥膏半两。未试之初以为饮食之物适当养身于闲暇之时,今得普律天有余,炭料略不足也。其专劳脑力之一次所得安息与炭料息一次相同。至大劳筋骨之一次,则所饮食之物不足供其身之所需,每日耗损普律天六分两之一,又耗损膏肥六两九,因劳动筋骨之日比安闲之日多耗炭料百分之。五六十分,是以多耗普律天半两,并耗七两之外以补之也。若将其所食牛乳、油与牛乳二物加倍,另多食干肉,其耗必不甚然。上文祇论炭料能供人身之暖气,其寔人身所发之力亦耗炭料,但量度人身之力事精微,须更有至精之机器始能合用。故试演以来,渐觉初时之器
译卫生新法
美人佚名
美国农务局现在考察人的饮食以何物为适宜?其方法先制作一个大箱子,让人坐卧在里面,或数小时,或数日之久。此人的饮食、呼吸、大小便、汗垢等,都可以测量其多少。箱子长七尺四寸,高六尺五寸,能容纳一人在内,里面用铜镶衬,顶部有进出空气的装置,以研究其呼吸的多寡。箱内设有台、椅、床、桌等,其饮食、呼吸、大小便都用化学方法考察,就能辨别其中所含各种物质的多少。又调节室内的温度,用管子通冷水到进出空气的装置,这冷水能散发箱内人身发出的热气,使室内的温度保持不变,所以人久居箱内不会感到烦恼。考察的人须常在旁边,供给其饮食,并细心称量其食物的轻重。曾将人试验两次,一次是二日半,一次是十二日。第一次则将瑞典人置于箱内,除衣服不算,称其体重一百四十八磅。此人性格非常贪吃,留在箱中二日,每日所吃的食物:熟肉四两,鸡蛋三个三两五,山芋五两,面包八两八,牛乳饼干三两五,黄油一两一,奶酪二两七,牛奶三十五两一,白糖八钱,咖啡十两五,每两合华权七钱五分(注:此处原文“架非茶”应为咖啡,“华权”应为华权即中国重量单位)。以上食物共重七十五两六钱,另外渴时饮水不计。所吃的食物都很清淡,不加香料、油、盐等味道。查食物中能起到卫生作用的物质有三类:能补充脂膏的,一是肉味、牛奶、米、麦、豆、菜中所含的油,能补充人身脂膏;二是瘦肉、蛋白、乳粉、筋等物,能补充人身肌肉丝血脑;三是糖质、淀粉、酒类之类,能补充人身暖气膏油。这类物质虽有助暖之功,但所供暖气甚微。能补充肌肉丝的物质名为蛋白质,此物能生成膏脂,能助暖气。若净油与淀粉糖质不能具备这三者功效。所以计算食物的精质,宜知道蛋白质与炭粉即供暖气之料。考察箱内之人每日所食之物内含蛋白质四两八,又含炭料,能使六百五十余磅的水从三十三度热至滚度。所饮的咖啡毫无养生之计,如有则来自所加的糖、乳、细核。其所饮食又仔细核算其所遗弃,则知每日能长血肉多少。考察此人每日长蛋白质约半两又。长肥膏约二两,可见他所吃的食物内含养身之料有余了。然而也无足诧异,因为他平日操作甚劳,而性格又贪吃。现在则饮食相同,而劳逸不同,所以能长血肉。再将此人试验,将所食牛奶减少一半,由此见其饮食之物只含蛋白质三两九,又含炭料,比较前次减少了二百六十九分之十一。连试二日半,考察得此次此人每日身中的蛋白质无增减,惟肥膏每日仍长多半两,所以知道此人若安逸无劳,他所吃的食物仍得养生之料太多了。由此推得他初次所吃的山芋、牛奶、牛油三物各减半数,则适当其肠胃所需。**
**其次又另试一人,年二十三岁,比前次的人更高,不穿衣服称其体重一百六十八磅。此人惯在学堂习读,作工于书院,筋骨颇劳,而饮食很节约。初试之日,饮食之物皆其自择,计算所吃的熟牛肉三两四,山酱三两五,白面包五两四,黄面包八两八,豆四两八,黄油一两六,牛奶二十二两九,糖六钱半,咖啡四两三,共重五十六两三。考察此人每日消化得蛋白质三两三,所含炭料能使水五百五十磅升高科伦表一百八十度(注:此处原文“科伦表”疑为温度单位误译或特定仪器,暂直译)。试验之时分为五次,第一次值一日三分之一,第五次值一日二分之三,第二、三、四次均以三日为一次。初入箱內略读片刻,筋骨脑力皆不过劳。第二次或读德文、物理事物,劳心思脑力甚多。第三次则或坐或卧全然安息。第四次则劳动筋骨,每日动作八小时之久,皆以手举重物一上一下。考察其安息的一次,每日长蛋白质半两,亏损肥膏半两。未试之初认为饮食之物适当养身于闲暇之时,今得蛋白质有余,炭料略不足。其专劳脑力的一次所得安息与炭料息一次相同。至大劳筋骨的一次,则所饮食之物不足供其身之所需,每日损耗蛋白质六分两之一,又损耗膏肥六两九,因劳动筋骨之日比安閒之日多耗炭料百分之五六十分,是以多耗蛋白质半两,并耗七两之外以补之。若将其所食牛奶、油与牛奶二物加倍,另多食干肉,其损耗必不甚然。上文只论炭料能供人身之暖气,其实人身所发之力亦耗炭料,但量度人力之事精微,须更有至精之机器始能适用。故试演以来,渐觉初时之器**
养生论
美人阙名
养生之系乎饮食,尚矣!间考名医著述,有与六旬以外最宜者,反本而已。反本者,反乎上古人之所食也。上古之人,嗜食鲜果、果仁、肉与蔬菜,其后起者也。橙、橘、苹果、肥果、葡萄、香蕉,以及蕃茄之凡果之熟而甘者,少淡气,少上质盐质。果仁如杏仁、榛子、胡桃等,皆极滋补,能发体内元气。若鱼与鸡子、乳与酥酪等,则仅供盘飧之选而已。其次,若奶酪之渣与家禽之聊备一格,非上选也。饼饵之干者,较果肉难化,且易胶塞,致食肠干燥,故多食烤焦馒首,恒致虚弱。因干硬之物,经腹中热气,先成胶料,俟胃火变为格罗考司,甜果与蜜蜂内之糖料始易消化。茶、酒、咖啡、大麦水与浓烈之酒,不过感动脑气,纵能滋补,亦极细微,故以少饮为宜。无已,惟饮乳较[佳](加)然食时徐为咀嚼,则津液自生,虽饮废可也。惟食果者,兼可代饮。米、麦干饵类皆燥血,得果中所吸天然清露以调剂之,则血清而肠润,宜其为上选也。食者燥血,而蔬食者又难以养生,必戒绝干饵,少食米,每食必以鲜果、果仁为君,旁及羔犊与一切肉。幼养幼则少土质质,而后能收滋养之全功,宣发本体元阳之妙用也。脱令鲜果不能常得,则以热水浸润果干,使复其初而食之,亦佳。俗喜食麦「▯生」不托,虽难消化,而能磨去胃中之垢,亦有可取。至论糖料,果汁所结者,一至胃之上层即化为甘蔗、苋菜、黍米、萝卜所成者,必须经胃之内层始能消化。又盐与椒类,凡辛热之品,皆为震荡血「▯」之用,调养失宜者不用为贵。闻之,居法一生,取法于猿猴,不食血,亦不谷食,专食果与果仁。其时讲动物学者甚韪之,以为人固果食之动物也。医博士汶司所著《延年益寿编》(见第五年《格致汇编》),化分食物,究其利害,列表二十余纸。土质盐质以果肉、果仁为最少,畜类之肉次之,蔬菜又次之,五谷。荳为最多,果中无含养气之蛋白质,一名胶质与微丝质,此质积聚血管,易致人考,且多年含有酸质,如柠檬酸、苹果酸、葡萄酸等,此酸能消胶质与微丝质,能使血不重浊而助消化,凡人年愈老,回血管之功用愈衰,血不重浊则畅行无碍,周回更捷,兼能凉血,不使血之热度与天气悬殊,遇冷畏缩而养气与有益之料耗散自少,米饭亦易消化,但含土质、盐质亦多,果品非但至胃即化,而所含滋养之料多半至胃即化入血内,非如五谷之饼饵,必历胃之上中下三层,始能将养料化入血内,故养生家以食果品、瘦肉为最宜,空腹切勿过劳,凡事量力而行,莫伤筋骨,居常多备汽水,蒸白水为汽,而收其露为饮啜,烹调之用,沙漏所沥之雨水虽不甚清洁,亦佳,矿水颇贵,惟葡萄功用酷似之,历不爽,而葡萄尤能滋补培精血、生津液、平肝益肾、宽肠利气,且磷酸极多,利于补脑,脑气流行则机体灵动,其糖料入胃即化于血内,膏料又能生胃汁,助胃消化,食蔬之人每喜葡萄,此其证也,其它助火之品,虽助消化,不如使胃火常足,而无藉乎此,尤为养身上策。
卷一百 通论部一
致直隶讷制军书,金壶浪墨节录。
浙江巡抚刘韵珂
浙省军兴以来,商民助饷,为数已多。宁郡为全省精华,逆夷搜括一空。上年秋歉,饥民滋事,集赀赈济,实已竭蹶。复以贿夷之银,劝令捐输,势必不应。若如川省之议增粮赋,万不能行,必致忠义之心变为怨怒之气。故剿夷之银可劝捐,而贿夷之银不可劝捐也。某惟据实陈奏,不敢稍有欺蔽。愚戆之言,惟大君子含容而辛教之。就近天下大势而论:文官爱钱而得死,武官既惜死,而又爱钱,以致帑藏空虚,脂膏罄竭。军无志,民有乱心,战固败,守亦败,和更败。然战守之败,败于无人;和之败,败于失策。逆夷之反复与否,姑不具论。即目前善后之计,已有儳焉不终日之势。盖助夷为逆者,汉奸也。除寻常侦探、放火各犯外,其为逆夷主谋、执戈相向者,何止万人?夷虽戢兵,
译养生论
美人阙名
养生与饮食的关系,由来已久!近来考察名医的著述,发现对于六十岁以上的人最适宜的,不过是回归本原罢了。所谓回归本原,就是回归上古之人所吃的食物。上古之人,喜欢吃新鲜水果、果仁、肉类和蔬菜,这些是后来才兴起的。橙子、橘子、苹果、梨、葡萄、香蕉,以及番茄等所有成熟甘甜的水果,土质和盐质含量较少。果仁如杏仁、榛子、胡桃等,都极其滋补,能激发体内的元气。至于鱼、鸡蛋、牛奶和奶酪等,只可作为菜肴的点缀而已。其次,像奶酪的渣滓和家禽肉,只是勉强凑数,并非上佳选择。干燥的饼饵,比果肉更难消化,且容易胶结堵塞,导致肠道干燥,所以多吃烤焦的馒头,常常会导致身体虚弱。因为干燥坚硬的食物,经过腹中的热气,先变成胶状物,等到胃火将其转化为格罗考司(胃酸),甜果和蜂蜜中的糖分才容易消化。茶、酒、咖啡、大麦水和烈性酒,不过只是刺激神经,纵然能滋补,也极其微弱,所以以少喝为宜。如果非要喝,只有牛奶较好;但如果进食时慢慢咀嚼,津液自然产生,即使不喝水也可以。只是吃水果的人,水果也可以代替饮水。米、麦等干燥的食物都会使血液燥热,得到水果中吸收的天然清露来调和,则血液清爽而肠道滋润,所以它们是上佳选择。吃干燥食物会使血液燥热,而吃蔬菜又难以养生,必须戒绝干燥食物,少吃米,每顿饭必须以新鲜水果、果仁为主,辅以羔羊、小牛和一切肉类。幼年养育幼儿时,土质和盐质摄入较少,然后才能收到滋养的全部功效,宣发本体元阳的妙用。如果新鲜水果不能常得,就用热水浸泡果干,使其恢复原状再吃,也很好。世俗喜欢吃的麦片粥,虽然难消化,但能磨去胃中的污垢,也有可取之处。至于糖类,由果汁凝结而成的,一到胃的上层就化为甘蔗、苋菜、黍米、萝卜等制成的,必须经过胃的内层才能消化。又盐与胡椒类,凡是辛热的物品,都是用来震荡血液的,调养不当的人不用为贵。听说,住在法国的一位先生,效法猿猴,不吃血食,也不吃谷物,专门吃水果和果仁。当时的动物学家非常赞同,认为人本来就是食果的动物。医博士汶司所著的《延年益寿编》(见第五年《格至汇编》),将食物分类,研究其利弊,列了二十多页的表格。土质和盐质以果肉、果仁为最少,畜肉次之,蔬菜又次之,五谷、豆类最多。水果中不含养气的蛋白质,即胶质与微丝质,这种物质积聚在血管中,容易致人衰老,且多年含有酸质,如柠檬酸、苹果酸等,这些酸能消除胶质与微丝质,能使血液不浑浊而帮助消化,人年纪越大,血管的功能越衰退,血液不浑浊则畅通无阻,循环更快,兼能凉血,不让血液的温度与天气相差太大,遇到寒冷不会畏缩,养气和有益的营养消耗自然就少,米饭也容易消化,但含有土质、盐质也多,果品不仅到胃即化,而且所含的营养大多到胃即化入血内,不像五谷的饼饵,必须经历胃的上中下三层,才能将养料化入血内,所以养生家认为吃果品、瘦肉最适宜,空腹切勿过劳,凡事量力而行,不要损伤筋骨,平时多准备汽水,蒸白水为汽,收集其露水作为饮用和烹调之用,沙漏过滤的雨水虽然不是很清洁,也很好,矿泉水很贵,只有葡萄的功效与之相似,历久不衰,而且葡萄尤其能滋补培精血、生津液、平肝益肾,宽肠利气,且磷酸极多,利于补脑脑气流行则机体灵动,其糖分入胃即化于血内,膏料又能产生胃汁,帮助胃消化,吃蔬菜的人每喜欢葡萄,这就是证明,其他助火的物品,虽然帮助消化,不如使胃火常足,而不依赖这些,尤为养身的上策。
卷一百 通论部一
致直隶讷制军书,金壶浪墨摘录。
浙江巡抚刘韵珂
浙江自战事兴起以来,商民捐助军饷,数量已经很多。宁波府是全省的精华之地,被侵略者搜刮一空。去年秋天歉收,饥民闹事,筹集资金赈济,实在已经穷困潦倒。再加上贿赂侵略者的银子,劝令捐输,势必不会答应。如果像四川那样提议增加粮赋,万万不能实行,必定导致忠义之心变为怨怒之气。所以剿灭侵略者的银子可以劝捐,而贿赂侵略者的银子不可以劝捐。我只据实陈奏,不敢稍有欺瞒。愚钝之言,希望大君子包容并教导我。就近看天下大势而言:文官爱钱而贪生怕死,武官既惜命,又爱钱,导致国库空虚,民脂民膏耗尽。军队没有斗志,百姓有叛乱之心,战固然败,守也败,和更败。然而战守的失败,败在无人;和谈的失败,败在失策。侵略者是否反复无常,暂且不谈。即使目前的善后之计,已有朝不保夕之势。因为帮助侵略者作乱的是汉奸。除了寻常的侦探、放火各犯外,那些为侵略者出谋划策、执戈相向的人,何止万人?侵略者虽然停止用兵,