殆知阁
字典 摘录
史藏江西通志三

江西通志卷一

史藏 · 地理 · 已译 · 第 42–49 段

其分野自河华之交,东接祝融之墟,北负河南及汉,盖寒燠之所均也。自析木纪天汉而南曰大火,得明堂升气,天市之都在焉。其分野自钜野岱宗,西至陈留,北负河济南及淮,皆和气之所布也。阳气自明堂渐升逹于龙角曰寿星,龙角谓之天关。于易气以阳决隂夬象也。升阳进逾天关,得纯干之位,故鹑尾直建巳之月,内列太微为天庭。其分野自南河以负海,亦纯阳地也。寿星在天关内,故其分野在商亳西南,淮水之隂,北连太室之东,自阳城际之,亦防维地也。夫云汉自坤抵艮为地纪,北斗自干擕防为天纲,其分野与帝车相直,皆五帝墟也。究咸池之政而在干维内者降娄也,故为少昊之墟。叶北宫之政而在干维外者娵訾也,故为颛顼之墟。成摄提之政而在防维内者寿星也,故为太昊之墟。布太微之政而在防维外者鹑尾也,故为烈山氏之墟。得四海中承太阶之政者轩辕也。故为有熊氏之墟,木金得天地之微气,其神治于季月;水火得天地之章气,其神治于孟月。故章道存乎至微,道存乎终,皆隂阳变化之际也。若微者沉潜而不及,章者髙明而过亢,皆非上帝之居也。斗杓谓之外廷,阳精之所布也;斗魁谓之会府,阳精之所复也。杓以治外,故鹑尾为南方负海之国;魁以治内,故娵訾为中州四战之国。其余列舍在云汉之隂者八,为负海之国;在云汉之阳者四,为四战之国。降娄、▯枵以负东海,其神主于岱宗,岁星位焉;星纪、鹑尾以负南海,其神主于衡山,荧惑位焉;鹑首、实沉以负西海,其神主于华山,太白位焉;大梁、析木以负北海,其神主于恒山,辰星位焉;鹑火、大火、寿星、豕韦为中州,其神主于嵩岳,镇星位焉。近代诸儒言星土者,或以州,或以国,虞、夏、秦、汉郡国废置不同。周之兴也,王畿千里;及其衰也,仅得河南七县。今天下一统,而直以鹑火为周分,则疆埸舛矣。七国之初,天下地形,雌韩而雄魏。魏地西距髙陵,尽河东、河内,北固漳、邺,东分梁、宋,至于汝南。韩据全郑之地,南尽颍川、南阳,西逹虢略,距函谷、固宜阳,北连上地,皆绵亘数州,相错如绣。考云汉、山河之象,多者或至十余宿。其后魏徙大梁,则西河合于东井;秦拔宜阳,而上党入于舆鬼。方战国未灭时,星家之言屡有明效;今则同在畿甸之中矣。而或者犹据《汉书·地理志》推之,是守甘石遗术,而不知变通之数也【新唐书·天文志】按河分两戒之说,元明以来,精于测验者往往讥其疎谬。《通雅》云:“星土分野,隋唐之志为详。然自西法图成,则两戒之说荒唐矣【利玛窦为两图,一载中国尝见之星,一载中国所未见者。天河自井接尾,箕尽垓埏,万方而分度界之真,可决从古之疑。一行两戒之论辩,若悬河。以今直之,皆妄臆耳】又云:“河汉以十月收,二月见,天下皆然而。岭表腊月晴煗之夜,仍见河汉緫不收隐。此从古无人道破者。”愚谓一行此术,不惟俯察地理,若指诸掌,实与观斗柄而知四时,审中星以验昬旦,同符天象之自然,要未可废而不录也。斗牵牛,星纪也。初,南斗九度余千四十二秒十二太,中南斗二十四度终,女四度。自庐江、九江负淮水南,尽临淮、广陵,至于东海,又逾南河,得汉丹阳、会稽、豫章,西滨彭蠡,南渉越门,迄苍梧、南海,逾岭表,自韶、广以西,珠崖以东,为星纪之分也。古吴越郡舒、庐、桐、六蓼及东南百越之国,南斗在云汉下流,当淮海间,为吴分。牵牛去南河寖逺,自豫章迄会稽,南逾岭徼,为越分。翼轸、鹑尾也。初,张十五度余千七百九十五秒二十二太,中翼十二度终,轸九度。自房陵、白帝而东,尽汉之南郡、江夏,东逹庐江,南郡濵彭蠡之西,得长沙、武陵,又逾南纪,尽郁林、合浦之地,自沅湘上流西逹黔安之左,皆全楚之分【同上】江南道,盖古扬州南境。汉丹阳、会稽、豫章、庐江、零陵、桂阳等郡,长沙国及牂牁、江夏、南郡地。润、升、常、苏、湖、杭、睦、越、明、衢、处、婺、温、台、宣、歙、池、洪、江、饶、防、吉、袁、信、抚、福建汀、漳,为星纪分。其名山:衡、庐、茅、蒋、天目、天台、会稽、四明、括苍、缙云、金华、大庾、武夷。其大川:湘、灨、沅、澧、浙江、洞庭、彭蠡、太湖【新唐书·地理志】北斗七星,二曰璇,法星主地,其分为楚。四曰权,为时主水,其分为吴【宋史·天文志】三台六星,上台下星,主荆扬【同上】天市垣二十二星,在氐、房、心、尾、箕、斗、宫内。东蕃十一星,六曰吴越;西蕃十一星,二曰楚【同上】

译它的分野从黄河与华山交会处开始,向东连接祝融的旧地,北面背靠黄河以南和汉水以北,大概是寒暖气候调和之处。从析木纪、银河向南称为大火,得到明堂的上升之气,天市的都邑在那里。它的分野从钜野、岱宗开始,向西到陈留,北面背靠黄河、济水以南,向南到淮水,都是和气布散的地方。阳气从明堂逐渐上升,到达龙角,称为寿星;龙角又叫天关。按照《易》,阳气以阳决阴,是夬卦的象征。上升的阳气越过天关,得到纯阳乾位,所以鹑尾正对建巳之月,内有太微,作为上天的朝廷。它的分野从南河开始,背靠大海,也是纯阳之地。寿星位于天关之内,所以其分野在商、亳西南、淮水以南,向北连接太室山以东,从阳城延伸而来,也是防维之地。银河从坤位抵达艮位,是地纪;北斗从乾位携带防位,是天纲。它们的分野与帝车相对,都是五帝的旧墟。完成咸池之政而位于乾维以内的是降娄,所以是少昊的旧墟;承接北宫之政而位于乾维以外的是娵訾,所以是颛顼的旧墟;成就摄提之政而位于防维以内的是寿星,所以是太昊的旧墟;布施太微之政而位于防维以外的是鹑尾,所以是烈山氏的旧墟。承受四海之中、主持太阶政务的是轩辕,所以这里是有熊氏的旧墟。木、金二星得到天地隐微之气,它们的神灵在季月主持政务;水、火二星得到天地显著之气,它们的神灵在孟月主持政务。因此显著之道存在于极其微妙之处,道也存在于终末,这都是阴阳变化的关节点。如果隐微之气沉潜而不能上达,显著之气高明而过于亢盛,都不是上帝所居之处。北斗的斗杓称为外廷,是阳精布散之处;斗魁称为会府,是阳精回复之处。斗杓用来治理外部,所以鹑尾是南方背海的国家;斗魁用来治理内部,所以娵訾是中州四面受敌的国家。其余列宿在银河阴面的有八宿,是背海的国家;在银河阳面的有四宿,是四面受敌的国家。降娄、元枵背靠东海,其神灵主宰岱宗,岁星位于那里;星纪、鹑尾背靠南海,其神灵主宰衡山,荧惑位于那里;鹑首、实沈背靠西海,其神灵主宰华山,太白位于那里;大梁、析木背靠北海,其神灵主宰恒山,辰星位于那里;鹑火、大火、寿星、豕韦属于中州,其神灵主宰嵩岳,镇星位于那里。近代各位儒者谈论星土,有的以州相配,有的以国相配;虞、夏、秦、汉各代郡国的废置不同。周朝兴盛时,王畿有方圆千里;到了衰微时期,仅拥有河南七县。如今天下统一,如果只把鹑火作为周的分野,疆界就错乱了。战国七国初期,天下地势是韩弱魏强。魏地西到高陵,包括整个河东、河内;北面凭借漳水、邺地固守;向东分据梁、宋,直到汝南。韩国占据整个郑地,南到颍川、南阳,西到虢地,凭函谷关、宜阳固守,北面连接上地;这些地域绵延数州,交错如同刺绣。考察银河、山河的形势,一个国家所对应的星宿有时多达十余宿。后来魏国迁都大梁,于是西河并入东井;秦国攻取宜阳,于是上党并入舆鬼。战国尚未灭亡时,星占家的言论屡次得到明显应验;如今这些地方都同处在京畿之内了。但有人仍依据《汉书·地理志》推求,这是墨守甘公、石申遗留下来的方法,却不知道应当因时变通【《新唐书·天文志》】。按:关于黄河分隔两戒的说法,元、明以来,精于测验的人往往讥讽它疏漏荒谬。《通雅》说:‘星土分野方面,隋、唐的记载最为详尽。然而自从西法星图绘成以后,两戒的说法就荒唐了【利玛窦绘制了两幅图,一幅记载中国曾经看见的星,一幅记载中国从未看见的星。银河从井宿连接尾宿,箕宿一直到天地尽头;按天下各方划分度数界限的真实情况,就可以判定自古以来的疑问。一行关于两戒的论辩,像悬河倾泻;以今天的标准衡量,都是主观妄断罢了】。’又说:‘银河在十月隐没,二月出现,天下各地都是这样。但岭南腊月晴暖的夜晚,仍然看得见银河,完全没有收敛隐没。这是自古以来没有人说破的。’我认为,一行的这套方法,不仅俯察地理时清楚得如同指掌,实际上还与观察北斗斗柄来认识四时、审察中星来验证昏旦相符合,同样体现了天象的自然规律,终究不能废弃而不加记载。斗宿、牵牛宿属于星纪。起于南斗九度余千四十二秒十二太,至中南斗二十四度结束,至女宿四度。从庐江、九江背靠淮水以南,囊括临淮、广陵直到东海;又越过南河,包括汉代丹阳、会稽、豫章,西临彭蠡,向南越过越门,直到苍梧、南海;越过岭南边界,从韶、广以西到珠崖以东,都是星纪的分野。古代吴越的舒、庐、桐、六、蓼诸郡,以及东南百越各国,南斗处在银河下游、淮海之间,属于吴的分野。牵牛距离南河越来越远,因此从豫章到会稽,向南越过岭界,属于越的分野。翼宿、轸宿属于鹑尾。起于张宿十五度余千七百九十五秒二十二太,至中翼十二度结束,至轸宿九度。从房陵、白帝向东,包括汉代南郡、江夏,向东到庐江;南郡濒临彭蠡以西,包括长沙、武陵;又越过南纪,包括郁林、合浦一带;从沅水、湘水上游向西到黔安以左,都是完整的楚地分野【同上】。江南道,大概是古代扬州的南部边境,包括汉代丹阳、会稽、豫章、庐江、零陵、桂阳等郡,长沙国以及牂牁、江夏、南郡的土地。润、升、常、苏、湖、杭、睦、越、明、衢、处、婺、温、台、宣、歙、池、洪、江、饶、防、吉、袁、信、抚,以及福建的汀、漳,属于星纪分野。著名山岳有衡山、庐山、茅山、蒋山、天目山、天台山、会稽山、四明山、括苍山、缙云山、金华山、大庾岭、武夷山。大河有湘水、赣水、沅水、澧水、浙江、洞庭湖、彭蠡湖、太湖【《新唐书·地理志》】。北斗七星中,第二颗叫璇星,属于法星,主管土地,其分野属于楚;第四颗叫权星,主管时令和水,其分野属于吴【《宋史·天文志》】。三台六星中,上台的下星主管荆州、扬州【同上】。天市垣有二十二颗星,位于氐、房、心、尾、箕、斗宿之间的宫内。东蕃十一星中,第六颗叫吴越;西蕃十一星中,第二颗叫楚【同上】。

北方南斗六星,南星者魁星也,北星杓也。石申曰:魁第一,主吴;二会稽,三丹阳,四豫章,五庐江,六九江。十二国,十六星,在牛女南,近九坎,各分土居,列国之象。九坎之东一星曰齐,齐北二星曰赵,赵北一星曰郑,郑北一星曰越,越东二星曰周,周东南北列二星曰秦,秦南二星曰代,代西一星曰晋,晋北一星曰韩,韩北一星曰魏,魏西一星曰楚,楚南一星曰燕。有变动,各以其国占之。陶隐居曰:越星在婺女南,楚一星在魏西南【同上】按:十二国中,有越无吴。此《春秋》越灭吴后所占也。五车五星,次东南一星,曰司空,主填星,楚分荆州,主黍粟【同上】按《五车》之占,有楚而无吴越,当在战国楚灭越已后。但既不主扬州,则于豫章似无渉。惟安成一郡,晋属荆州,差可牵合耳。江南东西路,盖《禹贡》扬州之域,当牵牛、须女之分,东限七闽,西略夏口,南抵大庾,北际大江【宋史·地理志】扬州北极出地三十三度【元时四海测景之所,凡二十有七,此扬州乃今扬州江都县地】吉州北极出地二十六度半【元史·天文志】星分度:斗二十六,牵牛八,须女十二,翼十八,轸十七。星部地名:斗,牵牛越,须女吴【与髙诱前注异】翼轸楚【淮南天文训】牵牛流为扬州,分为越国,轸星散为荆州【春秋元命苞】防山以东至南江,会稽震泽,徐扬之州属权星,大别以东至雷泽,九江荆州属衡星【春秋文耀钩】兖、豫属上台,荆、扬属下级【论语擿辅象】郑司农【名众】说星土,以《春秋》传曰:“参为晋星,商主大火。”《国语》曰:“岁之所在,则我有周之分野之属是也。”某谓大界,则曰九州,州中诸国中之封域,于星亦有分焉。其书亡矣。堪舆虽有郡国所入度,非古数也。今其存可言者,十二次之分也。星纪,吴越也;▯枵,齐也;娵訾,衞也;降娄,鲁也;大梁,赵也;实沈,晋也;鹑首,秦也;鹑火,周也;鹑尾,楚也;寿星,郑也;大火,宋也;析木,燕也。此分野之妖祥,主用客星彗孛之气为象【郑康成《周礼注】自张十二度至轸六度,谓之鹑尾之次,立秋、处暑居之,楚之分野。自斗六度至须女二度,谓之星纪之次,大雪、冬至居之,越之分野【蔡邕《月令章句】布度定纪,布州系象,雍属魁,冀属枢,兖青属机,徐扬属权,荆属衡,梁属开阳,豫属瑶光【张揖《广雅】此以九州属北斗也。星止七,而州有九,何也?合青于兖,合扬于徐,故七星可主九州也。与《宋史》第二主楚,第四主吴说异。天有十二次,地有九州,以此九州当彼十二次。《周礼》虽云皆有分星,不知其分孰分之也?星纪在于东北,吴越实在东南,鲁卫东方诸侯,遥属戌亥之次。又三家分晋,方始有赵,而韩魏无分,赵独有之【此据郑氏《周礼》注】汉书·地理志》分郡国以配诸次,其地分或多或少,鹑首极多,鹑火甚狭,徒以相传为说,其源不可得而闻之。或有灾祥而为占者,多得其效,盖古之圣哲有以度知,非后人所能测也【孔颖达《春秋正义】吴越在南,齐鲁在东。今岁星或北或西,不依国地所在者,此古之受封之日,岁星所在之辰,国属焉,故也。吴越二国同次者,亦谓同年度受封,故同次也【贾公彦《周礼疏】荧惑主霍山、扬州、荆州、交州。又曰:「璇玑者,谓北极星也。」「玊衡者,谓斗九星也。」玉衡第四星主荆州,常以五卯日候之:乙卯为南阳,己卯为零陵,辛卯为桂阳,癸卯为长沙,丁卯为武陵,凡五郡。第六星主扬州,常以五巳日候之:乙巳为豫章,辛巳为丹阳,己巳为庐江,丁巳为吴郡会稽,癸巳为九江,凡六郡【星经】按郭子章云:「江西本豫章郡,当候以乙巳;广信玉山旧属会稽郡,当候以丁巳;安福旧属长沙郡,当候以癸卯。」其说虽拘于地,犹不失古法也。南斗、牵牛,星纪之次。初斗十一度外,末女七度内,于分为吴越。于辰在丑,于野在扬。自汉庐江、九江,负淮水之南,尽临淮、广陵于东海,又逾南海,西滨彭蠡,南至南海。南斗在云汉之下流,当淮海之间,为吴分。牵牛去南河寖逺,故其分野自古豫章,东逹古之会稽,南逾岭徼,为越分。岛▯蛮貊之人,声教所不洎者,皆系之。其在中国之地,庐、舒、濠、和、滁、真、扬、楚、泰、通、无为,两浙之苏、秀、湖、杭、常、润、明、越、睦、处、温、台、衢、婺,江南之江宁、饶、信、洪、抚、筠、袁、防、吉、宣、歙、江、池、太平、广德、南康、兴国、临江、建昌,福建之漳、泉、汀、南剑、兴化、邵武,广南之循、梅、潮、惠、广、端、康、封、梧、新、恩、春、藤、髙、窦、雷、化、容、白、南、义、琼、珠崖、昌化、万安,皆吴越之分也【于大吉《天文秘诀】

译北方的南斗有六颗星,南面的星是魁星,北面的星是杓星。石申说:魁星第一颗主管吴,第二颗主管会稽,第三颗主管丹阳,第四颗主管豫章,第五颗主管庐江,第六颗主管九江。十二国共有十六颗星,在牛宿、女宿以南,靠近九坎,各自分主管所居之地,排列成列国的形象。九坎以东一星叫齐,齐以北二星叫赵,赵以北一星叫郑,郑以北一星叫越,越以东二星叫周,周东南、东北排列的二星叫秦,秦以南二星叫代,代以西一星叫晋,晋以北一星叫韩,韩以北一星叫魏,魏以西一星叫楚,楚以南一星叫燕。星象发生变动,就分别以相应国家占验。陶隐居说:越星在婺女以南,楚星在魏星西南【同上】。按:十二国中有越而没有吴,这是《春秋》记载越灭吴以后所作的占验。五车五星中,按次序东南方的一星叫司空,主管镇星,属于楚地荆州,主管黍、粟【同上】。按:《五车》的占法中有楚而没有吴、越,应当是在战国时期楚灭越以后。但既然不主管扬州,那么与豫章似乎没有关系。只有安成一郡,晋代属于荆州,还勉强可以牵合。江南东路、江南西路,大概是《禹贡》所说的扬州地域,属于牵牛、须女的分野;东面以七闽为界,西面大致到夏口,南面抵达大庾岭,北面接近长江【《宋史·地理志》】。扬州北极星出地三十三度【元代测量天下日影的地点共二十七处,这里的扬州就是今天扬州江都县一带】;吉州北极星出地二十六度半【《元史·天文志》】。星宿分度:斗宿二十六度,牵牛八度,须女十二度,翼宿十八度,轸宿十七度。星宿所属的地名:斗宿对应牵牛,越地对应须女,吴地对应翼、轸,楚地【与高诱前注不同,《淮南天文训》】。牵牛星流布为扬州,分布为越国;轸星分散为荆州【《春秋元命苞》】。防山以东直到南江,会稽、震泽以及徐州、扬州,属于权星;大别山以东直到雷泽,九江、荆州,属于衡星【《春秋文耀钩》】。兖州、豫州属于上台,荆州、扬州属于下级【《论语摘辅象》】。郑司农【名众】解释星土,引用《春秋左氏传》说:‘参宿是晋国的星,商地以大火星为主。’《国语》说:‘岁星所在之处,就是我周王朝分野所属的地方。’有人说,若论大的界限,就是九州;州内各国的封域,在星宿上也各有分属。只是这部书已经亡佚了。堪舆书虽然记有各郡国所入的星度,却不是古代的数法。如今还可以说明的,是十二次的分野:星纪属于吴越,玄枵属于齐,娵訾属于卫,降娄属于鲁,大梁属于赵,实沈属于晋,鹑首属于秦,鹑火属于周,鹑尾属于楚,寿星属于郑,大火属于宋,析木属于燕。这些分野所显示的吉凶征兆,主要以客星、彗星、孛星等星气作为象征【郑康成《周礼注》】。从张宿十二度到轸宿六度,称为鹑尾之次;立秋、处暑位于这里,是楚的分野。从斗宿六度到须女二度,称为星纪之次;大雪、冬至位于这里,是越的分野【蔡邕《月令章句》】。分布星度以确定十二次,分布各州以对应星象:雍州属于魁星,冀州属于枢星,兖州、青州属于机星,徐州、扬州属于权星,荆州属于衡星,梁州属于开阳星,豫州属于瑶光星【张揖《广雅》】。这是把九州分属北斗。北斗只有七星,而州有九个,为什么呢?因为把青州合并到兖州,把扬州合并到徐州,所以七星可以主管九州。这与《宋史》中第二星主楚、第四星主吴的说法不同。天上有十二次,地上有九州,用这九州去对应那十二次。《周礼》虽然说各州都有分星,却不知道究竟由谁来划分这些分星。星纪在东北方,吴越实际在东南方;鲁、卫是东方诸侯,却遥远地归属于戌、亥之次。又因为三家分晋,才开始有赵国,而韩、魏没有分星,唯独赵国拥有分星【此据郑氏《周礼》注】。《汉书·地理志》把郡国分别配属十二次,其分野有多有少;鹑首极多,鹑火很狭,只是依据相传的说法,来源已经无法考知。有时遇到灾异祥瑞而进行占验,大多能得到应验,大概是古代圣哲能够推度知晓其中规律,并非后人所能测知【孔颖达《春秋正义》】。吴越在南方,齐、鲁在东方。如今岁星有时在北方、有时在西方,并不依照各国土地所在的位置,是因为古代受封之日,岁星所在的辰位便归属于该国,所以如此。吴、越两国同属一星次,也是说它们在同一年受封,所以同属一星次【贾公彦《周礼疏》】。荧惑星主管霍山、扬州、荆州、交州。又说:‘璇玑,就是北极星。’‘玉衡,就是北斗九星。’玉衡第四星主管荆州,通常在五个卯日观测:乙卯日对应南阳,己卯日对应零陵,辛卯日对应桂阳,癸卯日对应长沙,丁卯日对应武陵,共五郡。第六星主管扬州,通常在五个巳日观测:乙巳日对应豫章,辛巳日对应丹阳,己巳日对应庐江,丁巳日对应吴郡、会稽,癸巳日对应九江,共六郡【《星经》】。按郭子章说:‘江西本是豫章郡,应当在乙巳日观测;广信的玉山县过去属于会稽郡,应当在丁巳日观测;安福过去属于长沙郡,应当在癸卯日观测。’他的说法虽然拘泥于地理,仍然没有失去古法。南斗、牵牛属于星纪之次。起于斗宿十一度以外,止于女宿七度以内,在分野上属于吴越;在十二辰中位于丑,在星野上属于扬州。从汉代庐江、九江以淮水南岸为界,向东包括临淮、广陵直到东海;又越过南海,西临彭蠡,向南到达南海。南斗位于银河下游、淮海之间,属于吴的分野。牵牛距离南河越来越远,所以它的分野从古代豫章向东到古代会稽,向南越过岭界,属于越的分野。岛夷、蛮貊等声教不能到达的人,都附属于这一分野。在中原地区,庐、舒、濠、和、滁、真、扬、楚、泰、通、无为,以及两浙的苏、秀、湖、杭、常、润、明、越、睦、处、温、台、衢、婺,江南的江宁、饶、信、洪、抚、筠、袁、防、吉、宣、歙、江、池、太平、广德、南康、兴国、临江、建昌,福建的漳、泉、汀、南剑、兴化、邵武,广南的循、梅、潮、惠、广、端、康、封、梧、新、恩、春、藤、高、窦、雷、化、容、白、南、义、琼、珠崖、昌化、万安,都属于吴越的分野【于大吉《天文秘诀》】。

九江入牛五度,豫章入斗十度,彭蠡入翼十五度【同上】按彭蠡入翼,岂据张勃《吴録》,以彭蠡为洞庭耶?姑録之。黄帝分星次斗十一度至婺女七度,曰须女,又曰星纪,于辰在丑,于律为黄钟,斗建在子。今吴越分野,费直分星次斗十度至女五度为星纪,吴越分野属扬州。蔡邕分星次斗六度至须女二度,谓之星纪,大雪冬至居越之分野。陈卓、范蠡、鬼谷、张良、诸葛亮、谯周、京房、张衡分星次斗牵牛须女,吴越扬州九江入斗一度,豫章入斗十度。唐一行所分星次,南斗牵牛星纪之次也,丑初起斗九度,中斗二十四度,终女四度。其分野自庐江九江负淮水之南,尽临淮广陵,至于东海,又逾南河,得汉丹阳、会稽、豫章郡,西滨彭蠡,南渉越州,尽东南百越之国,皆星纪分也。南斗在云汉下流,殷淮海之间,为吴分;牵牛在河南浸逺,故其分野自豫章东逹会稽,南逾岭徼,为越分【范成大《吴郡志》分野说】费直书十二篇,以易卦配地域。蔡邕月令章句,以节气当国分。及皇甫谧作帝王纪,复以月律配入辰次言之,而事益支矣。按邕之说,豕韦之次,立春、惊蛰居之,卫之分野;以至▯枵、小寒、大寒居之,为齐之分。若谧之说,星纪之次于辰为丑,谓之赤奋若,于律黄钟,斗建在子,吴越分野;以至析木于辰为寅,谓之摄提格,于律应钟,斗建在亥,燕之分野。此班、郑之说也。郑氏律说,黄钟子之气十一月建,而辰在星纪;应钟亥之气十月所建,而辰在析木。班固厯志,娵訾之初,危十六度为立春;中营室十四度为惊蛰;▯枵之初,婺女八度小寒中,而危初为大寒。二子盖源乎此。夫星纪东北,而吴越实东南;降娄、娵訾戍亥之位,而鲁、卫实在东北。齐表东海,而星且北;秦处西陲,而次乃南。故或以古受封之日,岁星所在为说。武王克商,岁在鹑火。伶州鸠云:“岁之所在,我周之分野。”则周属鹑火。晋文即位,岁受实沈。董因所云,实沈之虚,晋人是居。自张十七至轸十一,鹑尾楚分。故鲁襄二十八年,岁淫▯枵,禆灶知楚子之死,谓岁弃其次以害鸟帑,周、楚恶之,则鹑尾为楚矣。自氐五至尾九,大火宋分。故鲁昭十七年,星见火辰,梓慎知宋、郑之火,谓宋大辰之虚皆火房也,则大火为宋矣。然春秋战国地每迁变,三晋未分,晋果何分?秦拔西河,魏当何属?周既东西,何都而直鹑火?陈灭于楚,何自而入韩分?前封后据,又岂得如康成之所谓同时而当星次哉?古之国邑不过百里,何常而得专次?况古万国,周千八百,又岂皆无受封之日,而独此十二国得当之乎?秦乃周也,不曰周,而以东洛为周。唐都京兆,二郡既入畿内,而说者尚谓秦分,则是国易而地不易也。吴、楚、齐、晋,春秋之末,广土所至,一时配入,而不知疆域杂乱之不可要也。夫风俗之所以异,以广谷大川之异。制也,州郡虽改,山川不移。闽浙、五岭,本自两越;荆扬、徐梁,正尔三楚,亦何得以是制哉?此一行所以惟取七宿之中,分四象之中位,自上元之首,以度为纪,据山河以分其野,然亦未之尽也。茍以封日,则有絶而复续者;或以姬而继子,封日既异前人,又非而前星且不变耶?《禹贡》无言,保章之说,惟不得而执也。虽然,豕韦祸蔡,大梁凶楚,▯枵见饥乎宋郑,星纪定占于吴越。永嘉中岁,白荧惑聚牛女间,时谓吴越当有兴王。未几,元帝登位,故史臣谓星斗是祥。苻坚会谋南寇,石越对以岁镇斗牛,福德所在,而苻融亦以吴越为不可伐,盖有不可诬者。岁之所在为福,所冲为灾,故师旷、梓慎、禆灶有得而言。天道在西北而晋不害,在越而吴不利,皆以岁言之也。吴越同分,而史墨以为越得岁,吴不应伐,是又不可晓者。前哲之言,盖亦自有所见,而不必牵乎此。余如未然,要以九州之分为正【罗泌《星野说】天有三垣,紫微、太微、天市是也。紫微、太微皆将相辅佐之位,而天市下垣则列国星宿之所在。其星东西二十有二:宋、南、海燕、东、海徐、吴、越、齐、中山、赵、九河、魏、韩、楚、梁、巴、蜀、秦、郑、河中、河间、晋、周。曰分野者,指列星所属之分而言。郑氏谓星所主土是也。其国在此,而星则在彼,彼此若不相配,而其为象未尝不相属。非地之在北者,其分野在天亦居北;地之在南者,其分野在天亦居南也【苏伯衡论分野】南昌瑞州饶州临江袁州【皆吴地】广信抚州建昌贑州南安,禹贡扬州之域,星纪斗分。南康【扬之西陲,吴头楚尾】九江【吴地】吉安【吴楚之境】禹贡荆扬二州之域,星纪斗分【清类天文分野之书】南昌、饶州、广信、南康、建昌、抚州、临江、吉安、瑞州、袁州、贑州、南安天文斗分野,九江天文斗牛分野【明一统志】

译九江入牛五度,豫章入斗十度,彭蠡入翼十五度【同上】。按:彭蠡入翼,难道是依据张勃《吴录》把彭蠡当作洞庭吗?姑且记录下来。黄帝划分星次,从斗宿十一度到婺女七度,称为须女,又称星纪;在十二辰中位于丑,在音律上属于黄钟,斗建在子。如今吴越属于这一分野。费直划分星次,从斗宿十度到女宿五度为星纪,吴越分野属于扬州。蔡邕划分星次,从斗宿六度到须女二度,称为星纪;大雪、冬至位于越的分野。陈卓、范蠡、鬼谷、张良、诸葛亮、谯周、京房、张衡划分星次为斗宿、牵牛、须女;吴越、扬州九江入斗一度,豫章入斗十度。唐代一行所划分的星次,南斗、牵牛属于星纪之次:丑初起于斗宿九度,中点在斗宿二十四度,终点在女宿四度。其分野从庐江、九江以淮水南岸为界,包括临淮、广陵直到东海;又越过南河,包括汉代丹阳、会稽、豫章郡,西临彭蠡,向南渡过越州,包括东南百越之国,都是星纪分野。南斗在银河下游、淮海之间,属于吴的分野;牵牛在黄河以南而渐渐远离南河,所以它的分野从豫章向东到会稽,向南越过岭界,属于越的分野【范成大《吴郡志》分野说】。费直著书十二篇,把《易》的卦象配属于各地域;蔡邕《月令章句》把节气配属于各国分野;到了皇甫谧撰写《帝王纪》,又把月份、音律配入十二辰和星次来说明,事情就更加支离了。按蔡邕的说法,豕韦之次位于立春、惊蛰,是卫的分野;一直到玄枵之次,位于小寒、大寒,是齐的分野。按照皇甫谧的说法,星纪之次在十二辰中属丑,称为赤奋若;在音律中属黄钟,斗建在子,是吴越的分野;一直到析木之次,在十二辰中属寅,称为摄提格;在音律中属应钟,斗建在亥,是燕的分野。这就是班固、郑玄的说法。郑玄的音律说认为,黄钟是子位之气,十一月建,辰位在星纪;应钟是亥位之气,十月所建,辰位在析木。班固《历志》认为,娵訾初次的危宿十六度是立春,中点营室十四度是惊蛰;玄枵初次的婺女八度是小寒,中点危宿初度是大寒。两位大概都是以此为依据。星纪在东北,而吴越实际在东南;降娄、娵訾位于戌、亥,鲁、卫实际在东北。齐国临近东海,而所属星次却在北方;秦国处在西部边陲,而所属星次却在南方。因此有人便用古代受封之日岁星所在的位置来解释。周武王灭商时,岁星位于鹑火。伶州鸠说:“岁星所在之处,就是我周的分野。”因此周属鹑火。晋文公即位时,岁星位于实沈。董因所说的实沈之次,正是晋人居住的地方。从张宿十七度至轸宿十一度,是鹑尾的分野,属于楚。所以鲁襄公二十八年,岁星侵犯玄枵,裨灶就知道楚子将死,说岁星离开了原来的星次,会伤害鸟帑;周、楚都以此为恶兆,于是鹑尾便成为楚的分野了。从氐宿五度至尾宿九度,是大火的分野,属于宋。所以鲁昭公十七年,火星出现在心宿,梓慎便知道宋、郑将发生火灾,说宋国以大辰所在的虚宿为分野,而那里全是火星的房宿,于是大火便成为宋的分野了。然而春秋、战国时期,土地经常迁移变更;三晋尚未分裂时,晋究竟属于哪一分野?秦国攻取西河,魏国应当属于哪一分野?周分为东西两部分以后,究竟以哪一都城为准而仍直指鹑火?陈被楚灭掉,后来又从什么地方列入韩国的分野?先封国,后被他国占据,怎么能像郑康成所说的那样,同时以其所处之地对应某一星次呢?古代诸国的疆域不过方圆百里,怎么会固定不变而各自专属一个星次?何况古代有万国,周代有一千八百国,难道它们都没有受封的日期,只有这十二国能够对应十二星次吗?秦本来就是周的土地,却不称周,而把东洛作为周的分野。唐朝以京兆为都,京兆、冯翊二郡已经列入京畿之内,而解释者仍说它们属于秦的分野;这就成了国名改变而土地不变了。吴、楚、齐、晋四国,到春秋末年疆域广阔,便一时把广大地区都配入各自的分野,却不知道疆域错杂混乱,根本无法据此确定。风俗之所以不同,是因为大山大谷和大河大川各不相同。制度虽然可以改变州郡,山川却不会移动。闽、浙和五岭一带,本来就是两越之地;荆、扬、徐、梁四州,正是三楚之地,这又怎么能据此划分星野呢?所以这种方法只取七宿中的部分,划定四象的中位,从上元起始,以度数作为纲纪,再根据山河划分各地的分野,但仍然不能穷尽其理。如果以受封日期为依据,就有中断后又接续的情况;有的以姬姓之国承接子姓之国,受封日期既与前人不同,星次难道反而不会改变吗?《禹贡》对此没有说明,保章氏的说法也只能存疑,不能拘泥执守。即便如此,豕韦之地发生灾祸会应验于蔡,大梁有凶象会应验于楚,玄枵出现会显示宋、郑将有饥荒,星纪则可用来判断吴越之事。永嘉年间,岁星、荧惑星会聚在牛宿、女宿之间,当时人认为吴越将兴起帝王。不久元帝即位,所以史官说星斗是祥瑞。苻坚准备谋划南侵时,石越以岁星、镇星位于斗、牛之间回答说,那里正是福德所在;苻融也认为吴越不可攻伐。这些说法大概并非全无根据。岁星所在之处为福德所在,岁星所冲之处为灾患所在,所以师旷、梓慎、裨灶的说法也各有所据。天道运行在西北时,晋国没有受到祸害;运行到越地时,吴国反而不利,这些都是从岁星的位置来说的。吴、越同属一个分野,史墨却认为越国得到岁星之助,吴国不应攻伐越国,这一点又难以解释。前代贤哲的话,大概各自有其所见,不必强行牵合于这种说法。其余暂且不论,总的应以九州分野作为正说【罗泌《星野说》】天上有三垣,即紫微垣、太微垣和天市垣。紫微垣、太微垣都是将相辅佐之臣所对应的位置;天市垣下垣则是列国星宿所在之处。其星宿从东到西共有二十二个:宋、南、海燕、东、海徐、吴、越、齐、中山、赵、九河、魏、韩、楚、梁、巴、蜀、秦、郑、河中、河间、晋、周。所谓分野,是指列星所属的区域而言。郑玄说,星宿所主管的就是相应的土地。国家在这里,星宿却在那里,二者看似不能相配,但它们作为象征,未尝没有联系。并不是地处北方的地方,其天上分野就一定在北方;地处南方的地方,其天上分野也一定在南方【苏伯衡《论分野》】南昌、瑞州、饶州、临江、袁州【都属吴地】、广信、抚州、建昌、赣州、南安,属于《禹贡》所说的扬州地域,天文上属于星纪、斗宿的分野。南康【是扬州西部边陲,处于吴头楚尾】、九江【吴地】、吉安【吴、楚交界】属于《禹贡》荆州、扬州两州的地域,天文上属于星纪、斗宿的分野【《清类天文分野之书》】南昌、饶州、广信、南康、建昌、抚州、临江、吉安、瑞州、袁州、赣州、南安,在天文分野上属于斗宿;九江在天文分野上属于斗宿、牛宿【《明一统志》】

斗六星二十五度,吴之分野,应天鳯阳,苏州,松江,常州,镇江,庐州,安庆,太平,宁国,池州,徽州,和州,滁州,杭州,广德州,处州,南昌【八州县】饶州【七县】广信【七县】南康【四县】建昌【五县】抚州【六县】临江【四县】吉安【九县】瑞州【三县】袁州【四县】贑州【十二县】南安【四县】牛六星七度,吴之分野,扬州,淮安,湖州,温州,九江【五县章世纯星次分野】明舆地图以方格限里数查自顺天府至应天府【今江宁府】二千二百里至杭州府二千七百里至南昌府三千里至广州府四千八百里因前后北极出地差度乃求每度应里数若干如应天府较京师差八度南昌差十一度以二百七十二里推一度杭州差十度用二百七十里广州差十七度用二百八十二里所推里数略不合者或测极髙未必确而查竪晷无景亦未必定故止以二百五十小里约计之可也若折中多寡以二百七十里论当得九万七千二百为地球一周之里数置零数不用尚有九万余里【李天经浑天仪说】地球用法,其经纬皆异者,任令一处居顶,而从此下髙弧至地平,使之南北游移,以正交其彼处为度,乃识交度与顶之中弧化为里,则得二处直相距之里数。又复识本髙弧交地平度,因以得彼处较前处所居之方位。若经同而纬异,即先移其处同居子午圏下,以本圏上度识二处各距赤道若干度,以之相减,乃得其相距度,因以化为里。如顺天府与南昌府约在同经,试于子午圏上得南昌北距赤道二十八度,顺天距四十度,相差十二度,化得三千六百余里。设一处在赤道内,一处在赤道外,各以所得数相加,即其相距度,乃因以化为里。若纬同而经异,即先各以其处移至子午圏下,从莺岛圏线起至子午圏下止,赤道上算各经度,以之相减,即得二处经度差。但距赤道内外逺近者,依赤道平行小圏,似不能如前法求里数,盖小圏所应一度之里较本赤道度相应者不等,因而度小里数亦应少。今惟于球上用髙弧,乃有一简即得者,何也?以一处居顶,安髙弧使从他处过,则止视髙弧上交▯与顶之间弧,即其相距度,因复算得里数如前【同上】扬州管斗吴之分野,兼得楚及南越之交【杜佑通典】晋张华、雷焕见斗牛间紫气,求之得寳剑于丰城。故王子安《滕王阁诗序》云:「物华天寳,龙光射牛斗之墟,吴分也。」又云:「星分翼轸,地接衡庐。」玊海云:「天辟翼轸之疆,地振江湖之国。」则以其近于楚分也。而或者以子安为误,误矣。于次为星纪,为鹑尾【郭子章豫章书】豫章之地,春秋时以为楚之东境,据天文,则吴之分野【涂廙续豫章记】按《史记·楚世家》:昭王十二年,吴伐楚,取番。正义:《括地志》云:饶州鄱阳县,春秋时为楚东境,秦为番县。是则江西郡县,春秋二百年,本属楚,至鲁定公时,始为吴有耳。一统志》豫章十三郡皆《禹贡》扬州之域,而九江、南康则地兼乎荆天文斗分野,而九江则宿兼乎牛。考牛宿本位居丑之次,为吴越扬州之分,六星凡七度,此王勃所谓“斗牛之墟”者乎?然斗二十五度所分野之地,周数千余里,躔度次舍宜有凿然不爽者。考之天文诸书,以及各郡旧志,类皆沿习异同,不能分晰各度。乃搜求遗书,获残卷一帙,二十八宿分野之图说仅存。云斗六星二十五度为吴之分野,南昌入斗八度,饶州、广信同居七度,瑞州三度,建昌五度,抚州六度,吉安九度,贑州十二度,南康、临江、袁州、南安俱斗四度。而九江则入牛五度。虽分郡甚晰,然与九江入斗一度,豫章入斗十度,从前诸家又相径庭矣。岂气数迁移,古今悬隔,不相符合一至此乎【江西志论】南昌府故禹贡扬州之域,春秋时地名豫章,属吴。于辰则丑,于次则星纪,于宿则斗、牛、女。晋志云:豫章郡入斗十度。考晋张华问:“斗牛之间何为有异气?”雷焕对以寳剑之精,当在豫章丰城。”宋黄庭坚曰:“勾吴之区,维斗所直,是斗十度,正本府之分野【南昌府志】按:南昌各府志略于星野,抚州、广信援引稍详,吉安、贑州则并此门类而去之。故就诸县志中说有根据者,间采一二条以补其阙。豫章南土,斗牛北宿,邈不相临,而星野相应,古今不爽,何欤?贾公彦谓受封之始,岁星所在,遂为分野;郑夹漈谓诸国分星命以主祭,二说今并存之。论者谓天体圆盖,列宿精光,南北相射,信矣,亦不尽然。惟僧一行以云汉始终,表里江河,分两戒四维,用以纪纲州郡,其说极为精透。盖谓星纪当云汉下流,百川归焉,故其分野自南河下流,穷南纪之曲,东南负海为星纪,则吴越适相值。今按豫章入斗十度,值星纪之次,观星分野,自当以云汉之说为宗。至于五星、三台、紫微垣、天市垣之星,各有分应,图经所载,从来久矣【杨周宪《新建志】

译斗宿六星占二十五度,是吴地的分野,对应应天、凤阳、苏州、松江、常州、镇江、庐州、安庆、太平、宁国、池州、徽州、和州、滁州、杭州、广德州、处州,以及南昌【八州县】、饶州【七县】、广信【七县】、南康【四县】、建昌【五县】、抚州【六县】、临江【四县】、吉安【九县】、瑞州【三县】、袁州【四县】、赣州【十二县】、南安【四县】。牛宿六星占七度,也是吴地的分野,对应扬州、淮安、湖州、温州和九江【五县;章世纯《星次分野》】《明舆地图》用方格来限定里数,查得从顺天府到应天府【今江宁府】二千二百里,到杭州府二千七百里,到南昌府三千里,到广州府四千八百里。由于前后两地北极出地的度数不同,于是计算每一度相应有多少里:应天府比京师相差八度,按二百七十二里推算一度;南昌相差十一度,按二百七十里推算一度;杭州相差十度,按二百七十里推算一度;广州相差十七度,按二百八十二里推算一度。这样推得的里数略有不合,有时是测量北极高度未必准确,有时是测量竖直日晷没有影子也未必可靠,所以只按二百五十小里大约计算即可。若折中取其多寡,按每度二百七十里计算,则地球一周应有九万七千二百里;零数置之不用,仍有九万余里【李天经《浑天仪说》】地球的使用方法是:如果经度、纬度都不同,就让一处位于天顶,从这里向下量到地平线的高弧,并使它向南北移动,直到与另一处正交,以交点为度数;再把交点与天顶之间的弧度换算成里数,就得到两地的直线距离。又测出这条高弧与地平线相交的度数,便可知道另一处相对于前一处的方位。如果经度相同而纬度不同,就先把两地移到同一子午圈下,在该圈上测出两地各距赤道多少度,再将二者相减,得到相距的度数,然后换算成里数。例如顺天府与南昌府大约在同一经度上,在子午圈上测得南昌距赤道以北二十八度,顺天距赤道以北四十度,相差十二度,换算得三千六百余里。假如一处在赤道以内,另一处在赤道以外,就把两边所得的度数相加,得到相距的度数,再换算成里数。如果纬度相同而经度不同,就先分别把两地移到子午圈下,从莺岛圈线起,到子午圈下为止,在赤道上计算各自的经度,再将二者相减,得到两地的经度差。但对于距赤道有远有近的地方,依照赤道平行的小圈来计算,似乎不能像前一种方法那样求出里数;因为小圈上每一度所对应的里数,与赤道上相应度数的里数不同,所以度数所对应的小里数也应当较少。如今只在球面上使用高弧,便有一种简便方法可以直接求得距离,这是为什么呢?让一处位于天顶,安置高弧,使它经过另一处;只要看高弧上交点与天顶之间的弧度,就是两地相距的度数,再像前面一样换算出里数【同上】扬州辖境属于斗宿的吴地分野,同时又兼有楚地和南越交界处的分野【杜佑《通典》】晋代张华、雷焕看见斗宿、牛宿之间有紫气,寻找后在丰城得到宝剑。所以王子安《滕王阁诗序》说:“物华天宝,龙光射牛斗之墟”,说的是吴地分野。他又说:“星分翼轸,地接衡庐。”《玉海》说:“天开辟了翼、轸的疆域,地上振兴了江湖之国。”这是因为南昌接近楚地分野。有人因此认为王子安说错了,这是错误的。按星次说,南昌属于星纪,也属于鹑尾【郭子章《豫章书》】豫章地区在春秋时期被认为是楚国东部边境;按照天文分野来说,则属于吴地的分野【涂廙《续豫章记》】考察《史记·楚世家》说:楚昭王十二年,吴国攻打楚国,夺取了番地。《正义》引《括地志》说:饶州鄱阳县,春秋时期是楚国东部边境,秦代设置为番县。由此可知,江西的郡县在春秋二百年间本来属于楚国,直到鲁定公时期,才被吴国占有。《一统志》说,豫章十三郡都是《禹贡》所说的扬州地域;九江、南康的土地又兼属荆州,天文分野属于斗宿,九江还兼属牛宿。考察牛宿本来位于丑次,是吴、越和扬州的分野,六星共占七度,这就是王勃所说的“斗牛之墟”吗?然而斗宿二十五度所对应的分野之地绵延数千里,星宿运行的度数和星次应当有明确而不差错的对应。考察天文诸书以及各郡旧志,大多沿袭旧说,彼此有同有异,不能分清各度。于是搜求遗书,得到一部残卷,其中只保存了二十八宿分野的图说。书中说:斗宿六星二十五度为吴地分野;南昌入斗八度,饶州、广信同在七度,瑞州三度,建昌五度,抚州六度,吉安九度,赣州十二度,南康、临江、袁州、南安都为斗四度;九江则入牛五度。虽然各郡的分属很清楚,但这又与九江入斗一度、豫章入斗十度的说法不同,和前代诸家的说法更加相互矛盾。难道是气数发生迁移,古今相隔悬远,所以竟然不相符合到这种程度吗【《江西志》论】南昌府原是《禹贡》所说的扬州地域,春秋时地名豫章,属于吴国。按十二辰属丑,按星次属星纪,按星宿属斗、牛、女三宿。晋代天文志说:豫章入斗十度。考察晋代张华曾问:“斗宿、牛宿之间为什么有异气?”雷焕回答说:“这是宝剑的精气,应当在豫章丰城。”宋代黄庭坚说:“勾吴地区,正当斗宿所直之处,这就是斗十度,正是本府的分野【《南昌府志》】。按:南昌各府志对于星野记载简略,抚州、广信引用的材料稍详,吉安、赣州则连这一门类也删去了。因此从各县志中选取有根据的一两条,来补充其缺略。” 豫章在南方,斗、牛二宿在北方,相距遥远,为什么星野却能相互对应,而且古今都没有差错呢?贾公彦说,诸侯受封之初,岁星所在之处,后来就成为该国的分野;郑夹漈说,各国分别以星命名,用来主持祭祀。这两种说法现在都保留下来。评论者说,天体如圆盖,列宿放射精光,南北相互照应,这话确实有道理,但也不完全如此。只有僧一行根据银河的起止,以江河作为内外界限,划分两戒、四维,用来统摄州郡;他的说法最为精密透彻。他大概认为星纪位于银河下游,百川都汇入那里,所以它的分野从南河下游开始,直到南纪的曲折尽头,东南面背靠大海的地方属于星纪,这样吴越恰好与之相应。现在考察豫章入斗十度,正值星纪之次;观察星宿分野,自然应当以僧一行关于银河的说法为准。至于五星、三台、紫微垣、天市垣的星,各自也有相应的分野,图经中记载这些事情,已经由来很久了【杨周宪《新建志》】

天文图,斗六星,二十五度,吴之分野,南昌与焉,则豫章主斗无疑矣。以豫章近婺州,专应牛宿者,臆也【章兆瑞《进贤志辨】瑞州古豫章郡地,晋《天文志》及清《类天文分野书》并云豫章入斗十度,乃旧志称入斗十三度终十四度,此犹不甚相逺。及按唐《天文志》,则云豫章讫会稽,南逾岭徼为越分。夫越属牛度,而牵牛去南河寖逺,则瑞安见其果属斗分耶?且按《晋书》隆安四年,太隂犯牵牛,而是年豫章水灾,则属牛似乎有騐。又云南斗二十五度,每一星得四度一分,分之六有竒。豫章起斗十二度六分,终十六度六分有竒。以地理分之,每百里得九分,分之一有竒。诸郡居瑞之首者三百六十余里,继瑞之尾者一千二百七十余里。然则瑞之分野,岂非起南斗十三度四分,终十四度四分有竒也哉【瑞州府志】瑞志分野属斗固矣,乃入度之浅深有岐说焉。至别考占候家言,又谓丽牛有征,何哉?因思子安滕王阁诗序,首言星分翼轸,后人多讥其误,谓是少年驰骋之文,不暇详核。及考吕览诸书,吴楚之分,其星翼轸,彼盖先举衡庐大势言也,孰谓王生误哉【按勃精于推歩厯算,尝作千岁厯序中明言星分谓吴楚异宿也,后人自误解耳】下称斗牛之墟,则较然矣【同上】省志江右皆斗分野,当属吴境;而袁志载斗六度至须女二度,谓之星纪,吴越分野。又南斗牵牛,星纪之次,则万载分野约在斗牛二星间。筠志引晋隆安水灾,其丽牛有騐,万故筠辖当不甚相逺也【袁州府万载县志】临江为禹贡扬州之域,按汉地理志,晋天文志,当星纪之次,南斗之度【临江府志】攷《春秋正义》曰:三家分晋,方始有赵,而韩、魏无分。二国且不得分昻毕之度,安成一县耳。又何必因荆、扬二字,遽分斗、轸、丑、巳哉?盖庐陵与安成接壤,地分天次,恐不应若是辽絶也。安成既应南斗之占【梁大同五年彗出南斗,陈天嘉四年太白入南斗,皆应安成郡】则分野当在扬州之域【吉安府庐陵县志】星辰之逺,度数之微,其是非之较,吾不能齐也。乃若其地,则为吴也,旧矣,故吾从入斗者焉。十二辰次,各得天度三十度三十分之十四,无赢缩也【按皇甫谧世纪,四方之度大有赢缩】今考星纪度数,汉志引黄帝分星次起斗十一度至女七度,蔡邕起斗六度至女二度,皆得二十九度。费直起斗十度至女五度,晋志起斗十二度至女七度,唐书起斗九度至女四度,皆得二十八度。是星纪不得与诸辰均矣。晋志以豫章入斗十度,庐江斗六度,九江斗一度,而星纪之次乃起斗十二度,则星纪析木各得斗度之半。豫章与九江、庐江皆不得居星纪,当入析木之津矣。惟元郭守敬起斗三度七十六分八十五秒,终女二度六分三十八秒,则斗牛正在星纪之次,吴越亦当斗牛之分,而各辰度数皆均,庶几近之。诸家星纪之度皆不足三十,其分野数千里,约二百里不能当一度。九江、豫章相距二百里而遥,而遂差九度,则尽星纪之野,虽百度不给也。且界以彭蠡,则九江滨湖北,豫章濵湖南。经以江汉,则九江在江南,庐江在江北。九江一度,豫章十度,乃自北而入南,而庐江六度,又自南而入北,则星宿乱矣,安所取衷哉?郑注谓堪舆虽有郡国所入度,非古数者,其是之谓夫。南斗二十五度,其星六,其四主豫章,一星得四度有竒,以乗豫章千里之疆,约二百余里而差一度。临汝南豫章二百里,豫章入斗十度,则抚亦将入十一度矣【抚州府旧志】文昌在北斗之首,斗魁戴匡六星,曰文昌宫,文耀钩。曰天之六府,《孝经援神契》曰:「文精所聚,扬天纪,辅弼并居,以成天象,故曰文昌宫也。」《淳▯志》:「临川有文昌堰,上值文昌星,不知何所本【按:文昌堰之应文昌宫,犹南安天柱峰之应紫微垣,进贤县之应进贤星也,其説皆凿】宋守家坤翁云:「上通辰次,各着分野者,诸州之所同;上通天垣,正应文昌者,吾郡之所独。」又引《汉志》:「元始元年九月,有流星出文昌,贯紫宫,在斗西北子亥间,如环,以为文昌亦当在子亥间,与巳午相值。巳午东南也,巳午之维广矣,而云独值吾州者,若失之固然,犹有说焉。譬之日色圆照九垓,而其精光正射影于土圭,凝于阳燧者,仅如珠如芥,岂昔有精天文者耑命之耶?然无所考矣【同上】府志援引诸家辨析虽详,卒无确见。然俱就西江全地考据异同,非专为一抚州辨也。闻西士南怀仁云:豫章入斗七度轸翼,非也。又据游子六推,建昌新城应在斗五度,则抚属诸县应在斗六度矣【周旋《东乡县志论】建昌星野在斗,正德志据《晋史·州郡躔次》,豫章入斗十度,嘉靖志又据《抚州志》云,去豫章二百里将入十一度,今按南城去豫章三百余里,其入十一度,比之抚州似尤可据【建昌府志】

译天文图说,斗宿六星占二十五度,是吴地的分野;南昌也在其中,因此豫章以斗宿为主是毫无疑问的。因为豫章接近婺州,便硬说它专门对应牛宿,只是臆测【章兆瑞《进贤志辨》】瑞州是古代豫章郡的土地,晋代《天文志》和《清类天文分野书》都说豫章入斗十度;但旧志称其入斗十三度,终于十四度,这还不算相差太远。等到考察唐代《天文志》,却说从豫章直到会稽,向南越过岭徼,是越地的分野。越属于牛宿的度数,而牵牛星距离南河越来越远,那么瑞州究竟果真属于斗宿分野吗?又考察《晋书》:隆安四年,太阴侵犯牵牛星,这一年豫章发生水灾;如此看来,瑞州属于牛宿似乎也有应验。又说南斗二十五度,每一星占四度一分有余,六星合计二十五度有余。豫章从斗十二度六分起,终于十六度六分有余。按地理分配,每一百里对应九分,分数还有余数。各郡中位于瑞州前方的有三百六十余里,位于瑞州后方的有一千二百七十余里。那么瑞州的分野,难道不是从南斗十三度四分起,终于十四度四分有余吗【《瑞州府志》】《瑞州志》把分野归属斗宿,这一点固然确定;但究竟入斗宿的度数深浅,却有不同说法。至于另行考察占候家的说法,又说有丽牛星的征验,这是为什么呢?于是想到王子安《滕王阁诗序》开头说“星分翼轸”,后人多讥笑他错误,认为那是少年才子纵笔而作、来不及详细考核的文章。等到考察《吕览》等书,发现吴、楚的分野确实是翼、轸二宿;他那里只是先举衡山、庐山一带的总体形势,谁能说王先生错了呢【按:王勃精通推步、历算,曾在《千岁历序》中明白说星分是吴、楚各属不同星宿,后人只是自己误解了】。至于下文所说“斗牛之墟”,就更加明白了【同上】省志说江西全境都属于斗宿分野,应当属于吴境;但《袁州志》记载,斗宿六度至须女二度,称为星纪,是吴越分野。又因为南斗、牵牛属于星纪之次,所以万载县的分野大约就在斗宿、牛宿之间。《筠志》引用晋隆安年间水灾的记载,说丽牛星的应验可以得到验证;万载原属筠州管辖,其分野应当相差不远【《袁州府万载县志》】临江属于《禹贡》所说的扬州地域;按《汉地理志》和《晋天文志》,应当位于星纪之次、南斗的度数之内【《临江府志》】考察《春秋正义》说:三家分晋,开始有了赵国;至于韩、魏,还没有各自的分野。这两个国家尚且不能分配昴宿、毕宿的度数,安成不过一个县而已,又何必因为“荆”“扬”二字,就骤然把它分别归入斗宿、轸宿以及丑、巳二辰呢?庐陵与安成接壤,地理相连而天文星次却相隔如此遥远,恐怕不应当这样。安成既有南斗占候的应验【梁大同五年彗星出现在南斗,陈天嘉四年太白星进入南斗,都应验于安成郡】,那么它的分野应当在扬州地域【《吉安府庐陵县志》】星辰相距很远,度数又细微复杂,关于这些说法的是非,我无法一概平衡判断。至于土地本身,它自古就是吴地,所以我采用入斗宿的说法。十二辰各自得到天上的三十度又十四分之三十分,没有多余或不足【按:皇甫谧《世纪》说,四方的度数有很大的盈缩】。现在考察星纪的度数:汉代《天文志》引用黄帝的分星次法,从斗十一度到女七度,共二十九度;蔡邕从斗六度到女二度,也是二十九度;费直从斗十度到女五度,晋志从斗十二度到女七度,唐书从斗九度到女四度,都只有二十八度。因此星纪不能和其他各辰平均分配。晋志说豫章入斗十度,庐江入斗六度,九江入斗一度,而星纪之次却从斗十二度开始,那么星纪、析木各占斗宿度数的一半。豫章、九江、庐江都不能处在星纪之内,应当列入析木之津。只有元代郭守敬测定从斗三度七十六分八十五秒起,终于女二度六分三十八秒;这样斗、牛正处于星纪之次,吴越也应当属于斗、牛的分野,而且各辰的度数都相等,这或许比较接近实际。各家所说的星纪度数都不足三十度,而其分野绵延数千里,若约二百里还不能对应一度。九江与豫章相距不过二百里左右,却竟相差九度;这样一来,整个星纪分野即使划分一百度也不够。况且以彭蠡湖为界,九江在湖的北岸,豫章在湖的南岸;以江、汉为经界,九江在江南,庐江在江北。九江入斗一度,豫章入斗十度,是从北边进入南边;庐江入斗六度,又从南边进入北边,于是星宿次序就混乱了,究竟应当以什么为准呢?郑玄注说,堪舆书虽然记载各郡国所入的星宿度数,但那不是古代的数法,说的恐怕正是这种情况。南斗二十五度共有六星,其中四星主管豫章;一星约占四度有余,用来乘豫章方圆千里的疆域,大约每二百余里相差一度。临汝在豫章以南二百里,豫章入斗十度,那么抚州也将入斗十一度了【《抚州府旧志》】文昌星位于北斗的前端。北斗斗魁上方像戴着匡形框架的六颗星,称为文昌宫,又称文耀钩;也称为天之六府。《孝经援神契》说:“文昌是文德精华聚集之处,彰显天纪,辅弼诸星一同居于此,以形成天象,所以称作文昌宫。”《淳熙志》说:“临川有文昌堰,位置正对应文昌星,但不知道依据出自何处【按:文昌堰对应文昌宫,就像南安天柱峰对应紫微垣、进贤县对应进贤星一样;这些说法都是穿凿附会】。宋代守家坤翁说:‘上天与星辰相通,各自标明分野,这是各州共同具有的;上天又与天垣相通,恰好对应文昌星,这是我们郡独有的。’他又引《汉志》说:‘元始元年九月,有流星从文昌星出发,穿过紫宫,在斗宿西北方子、亥之间运行,形状像环。由此认为文昌星也应当位于子、亥之间,与巳、午相对。巳、午在东南方,巳午之间的范围很广,却说它独自对应本州,这种说法固然似乎有失偏颇,但也还有可解释之处。比如太阳的光普照四方,而它的精光正好投射在土圭上、凝聚在阳燧中的,不过像珠子、芥子那么一点,难道这是古代精通天文的人专门指定的吗?然而已经没有可考的依据了【同上】’ 府志引用各家的说法,辨析虽然详细,最终仍没有确切结论。不过这些考证都是针对西江全境的异同,并不是专门为抚州一地辨析的。听说西方传教士南怀仁说,豫章入斗七度,属于轸、翼二宿,这是不对的。又据游子六推算,建昌新城应在斗五度,那么抚州所属各县应在斗六度【周旋《东乡县志论》】建昌的星野属于斗宿。正德《建昌志》依据《晋史·州郡躔次》说,豫章入斗十度;嘉靖《建昌志》又据《抚州志》说,建昌距豫章二百里,将入斗十一度。现在考察南城距豫章三百余里,那么它入斗十一度的说法,比抚州的说法似乎更有依据【《建昌府志》】

诸说皆以信为扬州、吴越境分野当在斗牛间。盖凡之也。《周礼》保章氏以星辨九州,郑康成注:“星纪,吴越一星纪耳。”而吴越代有广狭,况郑所指乃春秋之勾吴、于越,已邈于保章氏所分。而一行所论吴越分野,又邈于春秋数倍,将谁是乎?惟《晋志·州郡躔次》始分度。明初龚斆辈之说为加详。及攷章大力星次分野,画图列地,分星系歌,仰观俯察,了如指掌。攷其所本,乃得之汤、罗二西士,则与今灵台司厯者其学合矣【广信府志】明初举龚斆及王本杜佑着分野书,分星于土,分土于度,分度于数,独详其说。以九州在日月之下,南属日,北属月,经以二十八宿积数七百八十三星,视其土之广狭,分属一宿,一宿所属或一省,或兼省郡。得宿之度而分居县,又分其度之数,或半数,一数以至四五数。斆分铅为光泽、崇安北界,北接上饶、弋阳,入南斗八之头九之尾,三分数之间,星纪之次。于辰在丑,于数建星于干支丙戌,于疆域为扬之南越,分神赤帝赤熛怒主之【同上】饶占扬州吴国之境,考索《通考》诸书云:北斗则扬、徐主权,饶则扬;五星则岁星主齐、吴,饶则吴;二十八宿则斗、牛、女星纪之次为吴越扬州之分野,饶则吴越扬州。《晋书》云:自南斗十二度至女七度为星纪,吴越之分野属扬州,饶在焉。或云九江入斗一度,豫章入斗十度,饶界于中,非精天文者莫之分。然緫以斗为据云【饶州府志】九江入斗一度,豫章入斗十度,南康为江右名郡。星子原隶江州,建昌、安义隶豫章,其地界于豫章、九江之间,则宿在斗分,此分野之正也【南康府分野图说】庐山于天文为星纪之次,其辰在丑,斗牛分野【庐山志】晋志自南斗十二度至须女七度为星纪,于辰在丑,国则吴楚,州则维扬,又析斗女分豫章入斗十度,九江入斗一度。今考刘青田分野细数,九江南康、广信三府俱属斗二十度,而入斗一度者乃江宁、扬州二府,并存之以俟知推歩者【九江府志】班固《地理志》以斗牛为吴分野,九江属焉。瑞昌,九江属邑,相去不数十里。星野将安辨之?尝考苏轼《辰次图》,以南斗十度为吴之头,以轸十度为楚之尾。费直《星厯》:南斗之十度属豫章,轸之十一度属武昌。瑞昌,楚之尾也,接壤武昌。星厯辰次,似宜为轸,不为斗。今有精甘石之术者,其必能辨于此【瑞昌县志】邑西聮郴桂,郴桂古长沙郡,去斗分逺矣【林际春崇义副志】今之言天事者,动曰星野。星则据北斗七星,谓防山以东至南江、会稽、震泽、徐、扬之州属权星;大别以东、雷泽、九江、荆州属衡星。野则据二十八宿。班孟坚云:「楚地翼轸之分壄,吴地斗分壄,粤地牵牛婺女之分壄也。」后人祖其说实不可据。周天三百六十度,大地全体九万里,应之上天一度,下地二百五十里,确有定所,不能移动。南自琼州北极出地一十八度,北至开平等处北极出地四十二度,从南渉北共得二十四度,径六千里,在大地全体不过十五分之一耳。岂有穹窿圆象耑为六千里而设哉?且南北分地亦不相符。僧一行以天汉分南北,近又有以图书数位说之者。体则阳不变而隂变,用则隂不变而阳变,皆臆度而不足征。然则保章氏以星土辨九州之地所封,封域皆有分星以观妖祥,尽皆谬欤?是盖未详所封二字之义也。善乎贾公彦之疏,可以解从来之惑矣。考广州府北极出地二十三度半,南昌府北极出地二十九度,崇义介在豫章东粤之交,由县治至庾关仅一百五十里,故其风气略与粤同【刘凝崇义县志槀本】江西,禹贡扬州之域,天文斗分野于辰则丑,于次则星纪,于宿则斗牛女。按扬州之域,不止一江右,今之江南、浙江亦斗分,闽广亦牛女分。江西界四省之间,而并丽此三星,作统志者所列分星,于义当矣。贑州者,江西十三郡之一耳,十三郡之分星皆同,贑州何以独得居之?旧志引魏太史令陈卓言:「郡国所入宿度,豫章入斗十度,贑隶豫章,则贑之宿度豫章已统之矣,可以不载。」今之豫章专指洪州,贑去洪千有余里,所入之宿度宜不无参差,则愈不必载。鲰生不敢谈天阙之可也【贑州府志凡例】王子充有言:「分野视分星,古不谓地也。地有彼此之不齐,而分野在天,则一定而不易。是故吴星纪也,而入斗牛宿度;豫章地固入斗,然吴地南,而星纪北。以言乎斗,又为经星运动不居者,岂非彼此不相配之说乎?」然则如子充言,扬州之有豫章,豫章之有雩都,非以地之偏全大小析星之度数分毫,如星家史氏言也。盖合星纪斗度而主吴,则合星纪斗度而主豫章、主雩都矣。安见雩都之小,不足应星纪斗宿之全度哉?彼匹夫匹妇,精诚所感,干于天象,况一邑乎【雩都县志论】

译各家说法都认为广信属于扬州、吴越交界的分野,应当在斗宿、牛宿之间。大概就是这样。《周礼》保章氏用星宿来辨别九州,郑康成注说:“星纪这一星次,就是吴越的一星纪。”然而吴越历代有大小广狭的变化,何况郑玄所指的是春秋时期的勾吴、于越,与保章氏划分的范围已经相隔遥远;僧一行所论的吴越分野,又比春秋时扩大了数倍,那么究竟应当以谁的说法为准呢?只有《晋志·州郡躔次》开始细分度数。明初龚斆等人的说法更加详细。后来考察章大力的星次分野说,他绘图排列土地,按分星编成歌诀,仰观天象、俯察地理,清楚得像指着手掌一样。考察他的依据,原来来自汤若望、罗雅谷两位西方传教士,于是与今天钦天监司历官所用的学说相合【《广信府志》】明初龚斆和王本都撰写分野书,把星分配到土地,把土地分配到度数,再把度数分配到数值,唯独他们的说法最为详尽。他们认为九州都在日月之下,南方属于日,北方属于月;以二十八宿的累积数七百八十三星为经纬,根据土地的广狭,将其分属某一宿;一宿所主管的地方,有时是一省,有时兼及数省数郡。取得某宿的度数后,再分配到各县,又把度数细分为数,有时取半数,有时取一数,直到四、五数。龚斆把铅山县分为光泽、崇安北界,北面连接上饶、弋阳,位于南斗八度的前部、九度的末部,在三分数之间,属于星纪之次;按十二辰属丑,按数属建星,干支属丙戌;按疆域属于扬州以南的越地,由分神赤帝、赤熛怒主管【同上】饶州占据扬州、吴国的境域。考察《通考》等书说:北斗方面,扬州、徐州由权星主管,饶州属于扬州;五星方面,岁星主管齐、吴,饶州属于吴;二十八宿方面,斗、牛、女三宿的星纪之次,是吴越、扬州的分野,饶州则属于吴越、扬州。《晋书》说:从南斗十二度到女宿七度,是星纪,为吴越的分野,属于扬州,饶州就在其中。有人说九江入斗一度,豫章入斗十度,饶州处在二者之间,若不是精通天文的人,无法分辨。但总的说来,仍以斗宿为依据【《饶州府志》】九江入斗一度,豫章入斗十度。南康是江右的名郡。星子原来隶属江州,建昌、安义隶属豫章;南康的地界处在豫章、九江之间,所以它的星宿应在斗宿分野,这才是分野的正说【《南康府分野图说》】庐山按天文分野属于星纪之次,按十二辰属丑,属于斗、牛分野【《庐山志》】。晋志说,从南斗十二度到须女七度是星纪,按十二辰属丑,按国别属吴、楚,按州别属维扬;又把斗、女二宿划分开来,豫章入斗十度,九江入斗一度。现在考察刘青田所列的分野细数,九江、南康、广信三府都属于斗二十度;入斗一度的则是江宁、扬州二府。这些说法一并保存,以等待懂得推步天文的人考定【《九江府志》】班固《地理志》把斗、牛二宿作为吴地分野,九江属于其中。瑞昌是九江所属的县,与九江相距不过几十里。星野究竟应当怎样辨别呢?我曾考察苏轼《辰次图》,图中以南斗十度作为吴地的起点,以轸宿十度作为楚地的终点。费直《星历》说,南斗十度属于豫章,轸宿十一度属于武昌。瑞昌处在楚地的末端,与武昌接壤。依照星历的辰次,瑞昌似乎应当属于轸宿,而不属于斗宿。如今若有精通甘石星经之术的人,一定能够辨明这一问题【《瑞昌县志》】本县西面连接郴州、桂阳;郴州、桂阳古代属于长沙郡,距离斗宿分野已经很远【林际春《崇义副志》】。如今谈论天文的人,动不动就说星野。所谓“星”,是以北斗七星为依据,认为防山以东直到南江、会稽、震泽,以及徐州、扬州诸州,都属于权星;大别山以东、雷泽、九江、荆州,都属于衡星。所谓“野”,是以二十八宿为依据。班孟坚说:“楚地属于翼、轸的分野,吴地属于斗宿的分野,粤地属于牵牛、婺女的分野。”后人奉为祖说,其实不能作为可靠依据。周天共有三百六十度,大地整体有九万里;天上一度对应地上二百五十里,这有确定的位置,不可能移动。南面从琼州北极出地十八度,北面到开平等处北极出地四十二度,从南到北共二十四度,直线六千里,在整个大地中不过占十五分之一。难道苍穹的圆形结构是专门为六千里土地设置的吗?而且南北分地也并不相互符合。僧一行用银河来划分南北,近来又有人用图书数位来解释。就本体而言,阳不变而阴变;就作用而言,阴不变而阳变;这些都只是臆测,缺乏可以验证的依据。那么,保章氏以星宿和土地辨别九州之地,并认为各国受封疆域都有对应的分星,用来观察妖祥,难道全都是谬说吗?这大概是因为没有详细理解“所封”二字的含义。贾公彦的疏解得好,足以解释历来人们的疑惑。考察广州府北极出地二十三度半,南昌府北极出地二十九度。崇义处在豫章与东部粤地交界处,从县治到庾关只有一百五十里,所以它的风土气候大体与粤地相同【刘凝《崇义县志稿本》】江西属于《禹贡》扬州地域,天文分野属斗宿;按十二辰属丑,按星次属星纪,按星宿属斗、牛、女三宿。扬州地域并不只包括江右,如今的江南、浙江也属于斗宿分野,闽、广则属于牛、女分野。江西处在四省之间,同时与这三宿相应,编纂总志的人列出这些分星,意义是恰当的。赣州只是江西十三郡之一,十三郡的分星都相同,为什么赣州偏偏要单独列出呢?旧志引用魏太史令陈卓的话说:“郡国所入的星宿度数,豫章入斗十度;赣州隶属豫章,因此赣州的星宿度数已经由豫章统摄,可以不再记载。”如今所说的豫章专指洪州,赣州距离洪州一千多里,所入的星宿度数应当不可能完全相同,那么就更没有必要单独记载了。我这个浅陋之人不敢谈论天文,恐怕会有所遗漏【《赣州府志·凡例》】王子充曾说:“分野应当看分星,古人并不把它说成土地。土地有彼此不齐整的地方,而分野在天上则固定不变。因此吴地属于星纪,却入斗、牛二宿的度数;豫章的土地固然入斗宿,但吴地在南方,星纪却在北方。若说到斗宿,它又是经星运行不定的星宿,难道不是彼此不能相配吗?”既然如此,按照王子充的说法,扬州有豫章,豫章有雩都,并不是像星家、史氏所说的那样,按照土地的偏正、完整、大小,把星宿度数分割得一丝不差。既然合并星纪、斗宿的度数而以吴地为主,也可以合并星纪、斗宿的度数而以豫章、雩都为主。怎么能因为雩都是小地方,就认为它不足以对应星纪、斗宿的全部度数呢?普通男女尚且可能因精诚感应而触动天象,何况一个县邑呢【《雩都县志》论】

豫章与闽,《禹贡》皆扬州域。贑州,《春秋》属吴越,战国属楚。今独以斗为豫章十二郡之分野,闽八郡则牛女分野。岂《周礼》注言斗牛吴越,《汉书》言牛女扬州,皆统言之欤?抑天星分配,以时而变欤?今以地论之,瑞去贑三百余里,去汀仅八十里。星土之交,瑞似于斗颇逺,于牛女差近。然则瑞当介斗牛之间,理或然乎【瑞金县续志】星之与土以气相属,而不系于方隅,僧一行之言也。灵豁入理,自足压诸家之说。按贑古扬州吴越地,又属楚人,为豫章属县,故星次宜随之。石又贑属邑也。斗牛既为贑之分星,则亦石之分星也。然于宿未闻其有专直。政使有专直,而一宿中星躔度数必且豆剖瓜分。务得江以西者,又得贑者,贑属十二邑中之石城者,譬不异以髪属心,防属肾,遂一防必求一防之水源于肾,一髪必求一髪之火种于心也。微乎微难之矣。天事▯茫,寸寸而量之,毋乃以精凿而反失之乎?尽信书者,毋輙引斗牛间寳气决其在丰城之类者,用相横折也【郭尧京《石城县志论】已上次舍丽属,占歩立说各异,备録以俟考。盖从来星野之说有二:一主地之方位,一主星之光气。主地似乎有凭,实失之固。考郑注,析木寅津,幽燕分也,而与星纪斗牛相聮。东鲁为降娄,中州之宋为大火,反隔一舍,其不主地位明矣。或者乃以瑞昌接壤武昌,宜为轸不为斗;崇义西连郴桂,瑞金地近汀州,皆去斗为逺,甚至强配道里于一度中,又分细数,不几欲密而反疎乎?以气相属,不系方隅,其说源于张衡、王充,畅于一行,理较当矣。昔人犹以星纪北而吴越南,未能破疑。试思斗牛虽属北方之宿,而四时运行,非若北辰之居所不移也。况星纪舍中,农丈人主稼穑,织女主女功,匏▯主果食,宇内同占,曷尝限以南北哉?详核天文志及星经:豫章于次为星纪,于辰为丑,于星宿为斗牛,此为定义。其丽属而有时占及者,北斗第四,权星第五,衡星第六,开阳星上台之下星,天市垣东蕃第六星,西蕃第二星,十二国之越星、楚星,五车之司空星,于五曜主荧惑及岁星,义各有指要于有验,故厯代所占,豫章应斗者什之五六,应牛者什之二三,翼轸无之。观古可以知今,不当以豫章地曾入楚,强附鹑尾次舍矣。博雅君子,宜有择焉。风气和平,无瘴氛毒厉之虞,无大水旱,蛰蝗不至,故岁常顺,成人足衣食。惟切连闽峤,山谷四合,磅礴郁积之气涌泄奋溢,隂润恒多,温冷不常。岁春三月多雨,寒气至二月渐退,晨雾则晴,晴则暖,雨则寒,绵衣单裌,早晚异宜。清明时多疾风暴雨,四月梅雨蒸溽,俗称烂梅天,亦作霉地,砖石础皆润。五月多雨,川谷骤涨,俗呼端午水。夏至后九日中,必有骤雨,或连日雨,俗呼夏九节,至是始可御絺绤。六月炎烈少雨,七月热益燥,八月犹热,或连雨隂晦,亦复蒸湿,称木樨霉。十三日至二十三日,俗称詹天家,或谓蒹葭之误。近九月始凉,亦多风雨。十月多晴,气暖如春,《尔雅疏》云:“十月曰阳月”,俗称小阳春,可种花木,间有霜。三冬积数,霜至一旬余,或二旬,民喜预卜有年。十一月、十二月或雪或薄氷,益喜。自五月尽至十月,早晚诸稲随时登收,一岁间附郭早稲或再收茶,或三收苎,或四收。牡丹、芍药开放,先中州一月,菊后一月。冬或久晴,桃棃花开不为异。大抵暖多寒少,气泄鲜凝,故人禀殊薄。云【宋李觏论旴江气候】星野有逺近,则四时之气有迟速。武宁处豫章西北,四山盘结,势趋彭蠡,气候较江南平原为异。岁多风,春东风雨,夏北风雨,秋西风雨,冬东风则雪。夏蛟出则雹。四月后梅雨郁蒸,尚宜重绵。五六月骤雨时行,秋初热尤甚,多防旱。八九月岚气多人,易患疟。冬氷不坚,诸种宜豫。秋社下麦,春社下稼。麦迟则凌寒,稼迟则苦旱,亦地多髙亢使然也。俗传春尽有黄丹瘴,则损麦;夏尽有干风起,则损稼。日出而雨,则生蟊。春秋二仲多隂翳,谓之弄寒弄暖【冯其世论武宁气候】按南昌省会所在,旧志不言气候。宁邑所志风雨寒暖,大略相似,故録之。袁近楚,信近浙,饶九近江南,风气大同小异。而五老康王,夏可挟纩;桑落封郭,旱乃丰收。所谓广谷大川,异制也。南贑介粤岭之北,恒燠少雪,地气所囿,天气从之,转移视省会,盖悬絶矣。

译豫章与闽地按《禹贡》都属于扬州地域。赣州在春秋时属于吴越,战国时属于楚。如今却只把斗宿作为豫章十二郡的分野,而闽地八郡则属于牛、女分野。难道《周礼》注所说的斗、牛属于吴越,《汉书》所说的牛、女属于扬州,都是概括而言吗?还是天上的星宿分配会随时代而改变呢?现在从地理上考察,瑞州距离赣州三百余里,距离汀州只有八十里。在星宿与土地的交界处,瑞州似乎离斗宿较远,离牛、女二宿较近。那么瑞州应当处于斗、牛之间,从道理上说也许是这样【《瑞金县续志》】星宿与土地凭气相互联系,并不受方位限制,这是僧一行的说法。他的见解通达而合乎道理,足以压倒各家的说法。考察赣州古代属于扬州、吴越之地,又属于楚人之地,并且是豫章的属县,所以星次应当随豫章。石城又是赣州的属县。既然斗、牛是赣州的分星,也就是石城的分星。然而在具体星宿中,从未听说石城有专门正对的星位。即使有专门正对的星位,一个星宿中的星辰运行度数也必然会被切分得极其细碎。若一定要先得到江以西之地,再得到赣州,再得到赣州所属十二邑中的石城,就好比把头发归属于心脏,把胡须归属于肾脏,于是每根胡须都要追求它在肾脏中的水源,每根头发都要追求它在心脏中的火种一样。这样就太细微、太难以求证了。天文之事渺茫难明,如果一寸一寸地去量度,岂不是过分精密反而失去真实了吗?对于“斗牛之间有宝气,所以宝剑一定在丰城”这一类说法,不能盲目信书,并用它来互相驳斥【郭尧京《石城县志论》】以上关于星次、星宿所属以及占候推步的说法各不相同,现全部记录下来,以等待后人考察。历来星野之说大体有两种:一种以土地的方位为主,另一种以星宿的光气为主。以土地方位为主的说法似乎有依据,实际上却失于拘泥。考察郑玄的注解,析木为寅方之津,是幽州、燕地的分野,却又与星纪、斗、牛相连接;东鲁属于降娄,中州的宋属于大火,反而隔着一个星舍,这表明它并不以土地方位为主。有人于是说瑞昌与武昌接壤,应当属于轸宿而不属于斗宿;崇义西面连接郴州、桂阳,瑞金接近汀州,都距离斗宿较远,却硬要把道路里数配入一度之中,甚至再细分出小数,这不是想求精密反而更加疏漏吗?以气相互联系而不受方位限制的说法,源于张衡、王充,经僧一行发扬,按道理更为恰当。过去人们还因为星纪在北方而吴越在南方,不能消除疑惑。试想斗宿、牛宿虽然属于北方星宿,但四时运行,并不像北辰那样固定不移。何况星纪星舍之中,农丈人主管农事,织女主管女工,匏瓜主管果食,这些都是天下共同的占候,哪里曾以南北为界限呢?详细考察《天文志》和《星经》:豫章按星次属于星纪,按十二辰属于丑,按星宿属于斗、牛,这就是确定的说法。至于其相应并且有时在占候中应验的星辰,还有北斗第四星、权星第五星、衡星第六星、开阳星上台以下的星、天市垣东蕃第六星、西蕃第二星,以及十二国中的越星、楚星、五车中的司空星;在五曜中则主管荧惑星和岁星。它们各自的意义都有所指向,也有应验的地方。因此历代占候中,豫章应验于斗宿的约占十分之五六,应验于牛宿的约占十分之二三,应验于翼、轸二宿的没有。考察古代便可以认识今天,不应因为豫章土地曾经属于楚国,就强行把它附会到鹑尾星次。博学高明的君子,应当有所取舍。这里风气平和,没有瘴气、毒气和疫病的忧患,也没有大的水灾、旱灾,蛰虫和蝗虫不会成灾,所以年成通常顺遂,成年百姓都能有足够的衣食。只是这里紧邻闽岭,山谷四面环合,深厚郁积的气流涌出奔腾,阴湿之气常多,温度冷热不定。每年春季三月多雨,寒气到二月逐渐消退;早晨有雾就会放晴,放晴就暖和,下雨就寒冷,穿夹衣或单衣,早晚各有不同。清明时节多疾风暴雨,四月梅雨天气闷热潮湿,俗称“烂梅天”,也叫“霉地”,砖石和柱础都湿润。五月多雨,河流山谷突然上涨,俗称“端午水”。夏至后九日以内,必有骤雨,有时连续多日下雨,俗称“夏九节”,到这时才可以穿葛布衣。六月炎热而少雨,七月炎热更加干燥,八月仍然炎热,有时连日阴雨昏暗,也同样闷热潮湿,称为“木樨霉”。从十三日到二十三日,俗称“詹天家”,也有人认为这是“蒹葭”的讹误。接近九月才开始凉爽,也多风雨。十月多晴天,气候温暖如春,《尔雅疏》说:“十月叫阳月。”俗称“小阳春”,可以种植花木,间或有霜。整个冬季累计起来,霜冻有时持续十多天,有时二十多天,百姓喜欢据此预卜丰年。十一月、十二月有时下雪,有时结薄冰,百姓更加高兴。从五月末到十月,早稻和各种稻子随时成熟收获。一年之中,靠近城郭的地方,早稻有的可以再收一次茶,有的可以收三次苎麻,有的可以收四次。牡丹、芍药开花,比中州早一个月;菊花则比中州晚一个月。冬季有时长久晴朗,桃树、梨树开花也不算奇怪。总的说来,这里温暖多、寒冷少,阳气容易疏泄,阴寒之气很少凝聚,所以人的禀赋大多比较单薄。这是宋代李觏论述旴江气候的话。星野有远有近,所以四时气候的到来有迟有速。武宁位于豫章西北,四面山岭盘结,地势趋向彭蠡湖,气候与江南平原不同。这里一年中多风:春天刮东风就下雨,夏天刮北风就下雨,秋天刮西风就下雨,冬天刮东风就下雪。夏季蛟龙出现时就会下冰雹。四月以后梅雨天气闷热潮湿,仍然适宜穿厚绵衣。五、六月骤雨时常发生,初秋尤其炎热,要注意防旱。八、九月山岚之气多,人容易患疟疾。冬天冰不坚固,各种作物应当预先安排。秋社时播种麦子,春社时播种庄稼。麦子播种晚了就会遭受严寒,庄稼播种晚了就会苦于旱灾,这也是因为当地土地多高而干燥所致。民间传说春季将尽时有“黄丹瘴”,会损害麦子;夏季将尽时刮起干风,会损害庄稼。太阳出来时下雨,就会生蟊虫。春、秋两季的仲月多阴暗天气,称为“弄寒弄暖”【冯其世《论武宁气候》】。按:南昌是省会所在地,旧志没有记载气候。宁邑所记的风雨寒暖,大体相似,所以记录下来。袁州接近楚地,广信接近浙江,饶州、九江接近江南,风土气候大同小异。五老山、康王山一带,夏天还可以夹带棉衣;桑叶落尽、城郭封闭时,干旱反而会有丰收。这就是所谓大山大谷、大河大川不同而形成不同气候制度。南赣处在粤岭以北,常年温暖少雪,地气所限制,天气也随之变化;与省会相比,差别可说十分悬殊。

环郡峰峦不甚开展,地逼扬越,天气近之,雨旸寒燠之类,较之中土不伦。每岁正月雨水以后,隂霾日多,晴霁日少【俗云春无三日晴】季春雨輙雷电,时有烈风,三四月暴雨时作,亦以晴雨占岁【俗云清明、谷雨、小满、芒种四月八日、五月五日分晴雨占岁稔俭】夏至后少雨【俗云夏雨不过篱】冬深隂雨□□断而复续,云封山巅,旬日不解,此一岁雨旸之大槩也【大庾三县同,崇义隂雨稍异】芒种以后,日迫于暑,四月蒸郁为甚,三伏炎酷,入秋弥烈,八九月间多雾霾,晓起山峰莫辨。霜降、立冬之交,天气始肃,十月微有霜,三冬不甚寒,雪霰岁或一二作,池水有凝冻者,得日随解。若瘴疠,则城郭为少,山谷有之【俗传二三月谓之青草瘴,五六月谓之黄茆瘴,九十月谓之新米瘴】立冬后渐止,大都气候不齐,未至如岭外常暄,然而和煦偏多,轻绢单衣,冬不尽藏也【陈奕禧志南安气候】以中州言之,贑在东南;以江右言之,贑在正南。故贑地常燠。岭南之人呼过云雨为天笑。六月多有,故人曰火雨。贑人亦呼过云雨,言其不能久也。而所谓天笑,必霪雨乍止,若将有晴,乃为天笑。天笑则不晴。谚曰:「天笑人愁。」春冬及初夏往往有之。立夏逢庚入梅,▯种逢壬出梅,与闽俗同。秋霜迟,冬氷薄,雪霜不过一二日。土人谓霜盛曰「霜熟」,雪盛曰「雪熟」,以为丰年之兆也。《通雅》:「小春月三雨,则百虫饮而藏蛰。」贑近粤,晴暖则蜂虺常出。《月令》:「季冬雁北向,贑则在二月。」《月令》:「二月桃始华,贑不待二月。」《月令》:「小暑至螳蜋生,贑季春即有之。」《月令》:「八月乃劝种麦,贑以九月。」独夏《小正》:「正月梅杏桃则华,九月树麦。」此其与《月令》不同,而与贑同也。地无周时之风,或发于凌晨,迨昬而止;或发于午后来朝而止,少止复发,亦于喁旬日,但无子亥周徧者,故鲜严寒而氷不壮【张尚瑗志贑州气候】记曰:「凡居民材,必因天地寒暖燥湿,广谷大川,异制民生其间者,异俗刚柔轻重迟速异齐。修其敎,不易其俗;齐其政,不易其宜。」是则风土气候,亦临民岀治者之所宜亟知也。故特附于星野之后,据所可征者,列数条而全省所辖袤广千余里,彼此逺近虽殊,大约可推而得焉。

江西通志卷一<史部,地理类,都会郡县之属,江西通志》>

钦定四库全书江西通志卷二

译南安郡四周的山峰山峦不太开阔,土地逼近扬州、越地,天气也接近那里;雨晴、寒暖等情况,与中原相比很不相同。每年正月雨水以后,阴霾天气多,晴朗天气少【俗话说“春无三日晴”】。春季末月下雨常伴有雷电,有时刮烈风;三、四月暴雨时常发生,人们也根据晴雨来占卜年成【俗话说,清明、谷雨、小满、芒种、四月八日、五月五日的晴雨,可以占卜一年丰歉】。夏至以后少雨【俗话说“夏雨不过篱”】。冬季深时阴雨□□时断时续,云雾封住山顶,十天半月也不消散,这是全年雨晴情况的大概【大庾三县相同,崇义的阴雨略有不同】。芒种以后,太阳逼近暑热,四月闷热湿重尤其厉害;三伏天气炎热酷烈,入秋后更加猛烈;八、九月间多雾霾,早晨起来连山峰都辨认不清。霜降、立冬之间,天气才开始肃杀;十月略有霜,整个冬季不太寒冷;一年中有时下一两场雪或霰,池水有时结冰,见到太阳便随即融化。至于瘴疠,城郭中较少,山谷里则有【俗传二、三月叫青草瘴,五、六月叫黄茆瘴,九、十月叫新米瘴】;立冬以后逐渐停止。总的说来,这里的气候并不整齐,尚未像岭外那样常年温暖,但和暖天气偏多,轻绢单衣冬天也不必全部收藏起来【陈奕禧《南安气候志》】从中州的角度说,赣州在东南;从江右的角度说,赣州在正南。因此赣地气候常常温暖。岭南人把阵雨称为“天笑”。六月常有这种雨,所以当地人称为“火雨”。赣人也把阵雨称为“过云雨”,是说它不能持续很久。所谓“天笑”,一定是久雨突然停止,看起来将要放晴,这才叫“天笑”;但出现天笑,天气反而不会放晴。谚语说:“天笑人愁。”春季、冬季以及初夏,常常有这种现象。立夏遇到庚日便进入梅雨期,▯种遇到壬日便出梅,和闽地习俗相同。秋霜来得晚,冬冰很薄,霜雪不会超过一两天。当地人把霜大称为“霜熟”,把雪大称为“雪熟”,认为这是丰年的征兆。《通雅》说:“小春月下三场雨,百虫便饮水而藏伏蛰居。”赣地接近粤地,天气晴暖时,蜂虫、毒虫常常出来。《月令》说:“季冬大雁向北飞,赣地则要到二月。”《月令》说:“二月桃花才开始开放,赣地却不用等到二月。”《月令》说:“小暑到来,螳螂出生,赣地在季春就已有了。”《月令》说:“到了八月才劝人种麦,赣地则在九月。”唯有夏代《小正》说:“正月梅、杏、桃就开花,九月种麦。”这与《月令》不同,却和赣地相同。这里没有周代所谓一昼夜周遍的风;有的风清晨开始,到黄昏停止;有的中午以后开始,次日早晨停止,稍停又再刮起,也会持续十来天,只是没有子时到亥时周遍不停的情况,所以少有严寒,冰也不坚厚。【张尚瑗《赣州气候志》】记载说:“凡是居民的资质性情,都必然受到天地间寒暖燥湿、广阔山谷和大河的影响;生活在不同环境中的人民,风俗便不同,刚柔、轻重、迟速也各不相同。应当修明教化,却不改变当地风俗;整饬政令,却不违背当地宜适。”由此可见,风土气候也是治理百姓的人所应当急切了解的。因此特意把这些内容附在星野之后,根据可以考证的资料列出几条;全省所辖地域纵横千余里,彼此远近虽有不同,大体都可以推知。《江西通志》卷一 《史部·地理类·都会郡县之属·江西通志》钦定《四库全书》《江西通志》卷二