吴志卷二十

吴志卷二十

吴志卷二十考证王蕃请，不能得。注：使亲近将跳蕃首。○跳字疑衍，或作挑。楼▯与王蕃、郭连、万彧○郭连，宋本作郭逴。贺邵，防稽山隂人也。注《吴书》曰：「邵，贺齐之孙，景之子。」○【臣明楷】按《贺齐传》云：「子达及弟景，皆有令名，为佳将。」则邵乃齐之从子，非孙也。饮之醇酒，中毒陨命。○醇酒，疑作酖酒。如是之辈，一勿复用。○是疑作定指上，何定也？中宫内竖分布州郡。○中宫疑作中官。宜时优育，以侍有事。○时宋本作特。邵年四十九，注《石沭破扬州》。○沭，元本作冰，晋书亦作冰。又注：「于是，江东豪右无不受敏爵位。」○于是宋本作「于时」。韦曜其所纪载，纪多虚无，在书籍者，亦复错谬。○纪多虚无，宋本作既多虚无。曜运値千载，特蒙哀识。○宋本无运字，哀识宋本作表识。实不可使阙不朽之书。○阙元本作关。华覈西境报险，谓当无虞。○报险，宋本作艰险。抱火卧薪之喻，于今而急。○而急，册府作为急。讨之则废役兴事，不讨日月滋慢。○慢，册府作“蔓”。为味者，口之竒文；绣者，身之饰也。○为味为字，疑有误。

吴志卷二十考证【臣龙官】等谨言：陈夀《三国志》体制简朴，叙事质实，可以继马、班之武。后儒争訾其帝魏宼蜀。夫夀本仕晋，晋承魏祚，奉命修史，难于立言。况夀并不帝魏宼蜀也。三国各自为书，「魏纪」二字亦后人所误加，非夀之旧。又蜀志首曰「先主」「后主」，讳某逈，非孙氏所能比，并魏不云「纪」，蜀着其讳，可谓帝魏宼蜀乎？而末复假杨戏赞以网罗全史，且隂着「中汉」「季汉」名目，于以见皇统斯在变例隠辞，令后人自悟苦心，千载若揭也。但是书出汉入晋，首尾几及百年，诸书纪载不无舛互，而裴松之注更三倍于正文，亥豕鲁鱼，倘所不免【臣龙官】谨同【臣浩】【臣良裘】【臣明楷】等，将监本、别本与凡汉晋之书参互考订，悉心校勘，并取前学士【臣】何焯所校本，择其引据精确者，概行摘出，逐卷分注，厘为考证，计千有余条【臣】等学识顽乏，见闻固陋，不足称。

防愧惧交并谨识