吴志卷二

译《吴志》卷二。《吴志》卷二考证。孙权多次劝说孙权迎接他。注文：旄麾向南指。北宋本作“旌麾南指”。当时甘宁在江陵，被关羽的党羽包围。宋本“江陵”作“夷陵”。关羽用水军把于禁等人的步骑兵三万人全部俘虏，送往江陵。《太平御览》作“生虏禁等”，多了一个“生”字。又派朱光等人回来。注文：曹公于是任命他为掾，不久又派他向南返回。宋本作“寻遣还南”。冬天，魏嗣王曹丕称皇帝尊号；四月，刘备在蜀地称帝。【臣清植】按：对于曹丕，史书写“嗣王”而又写“称尊号”，说明他本来是汉朝的王，却僭越称尊；对于先主刘备，只写他的名字和称帝而已。由此也可看出本书的记事笔法并不苟且。注文：“魏启”说。“魏启”疑当作“魏略”。在陛下面前委屈自己，这就是他的计策。注文：《吴书》。疑似脱漏“曰”字。并进献当地特产。注文：很少总括经艺。“总”字宋本作“综”。仅仅得以保全自身。注文：他的计策不过是认为可以反复利用从前的事迹来动摇江东。“转是”宋本作“转足”。议论此事的人感到奇怪。注文：背弃天地。宋本作“背弃天施”。又一条注文：“狃挟累世。” “狃挟”宋本作“狃▯”，字形有异。又一条注文：认为这是晁错没有提出削弱王侯势力的谋略。北宋本“以为”以上多一个“臣”字。有如大江。注文：又督领马和，再率领四百人进军到居巢。“笃将”疑当作“督将”。又一条注文：只是担心赤诚之心不能首先畅通表达。不先，册府本作“不克”。又一条注文：又想替儿子在京师求娶妻子，这是孙权怀有异心的明显证据。【臣龙官】按：下文说“皇帝已经相信孙权的巧言，又认为周瑜得到了事情的真相”，可见这道诏书并不是说孙权有异心。此处“权下”之下疑似脱漏“无”字，各本都相同，只有册府本作“无异心”，是。改为四分历，采用乾象历。注文：土气盛于戊，却在未日祭祀，其道理是不对的。“未祀”宋本作“未祖”。刘备在白帝去世。注文：于是拔刀自刺。《太平御览》在“自刺”下多“中乳房”三字。十一月，蜀国派中郎将邓芝前来聘问。宋本在“十一月”上有“冬”字。【臣清植】按：后主传说派尚书郎邓芝来吴国坚定友好关系；邓芝本传说，当时邓芝正进入朝廷任尚书。此处写作中郎将，大概是不同国家的记录有误，而编史者沿用了这种说法。任命太常顾雍为丞相。注文：劝告子弟废弃田业，不要经营产业。“劝”字宋本作“勅”。分割三个郡的荒恶土地，共十县，设置东安郡。何焯说：“三郡”以上没有注明丹阳、吴、会稽，疑为脱文。韩当的儿子孙琮带着部众投降魏国。“琮”应当作“综”。魏国辽东太守公孙渊派校尉宿舒、阆中令孙综向孙权称藩。“阆中令”《资治通鉴》作“郎中令”。加封公孙渊爵位。注文：群臣因为孙权没有举行郊祀而上奏议论。何焯说：《宋书·五行志》说，孙权称帝三十年，始终没有在建业创建七庙，只有父亲孙坚的一座庙，远在长沙；而郊祀和禋祀的礼制也有缺失。晚年虽然举行过一次南郊祭祀，却再没有听说北郊祭祀。至于三江、五湖、衡山、霍山、会稽山，都是吴、楚地区所尊奉的山川，也没有见到按礼祭祀，反而礼敬罗阳的妖神来求取福助。又一条注文说。应当作“复奏曰”。又注：故国之于邰，命便事天。○宋本“便”作“使”。又注：庶几没有罪过和悔恨，一直到今天。○监本误作“罪侮”，据《诗经》改正。都不能返回。又注：宫受任魏国幽州刺史，讽谕防守军令，使吴国使者自求效力；奉听说此事后，到达即返回。○宋本“到还”作“倒还”。俘获男女。注文引文说：“……” ○监本误作“文字传”，今改正。又注：父亲札才学广博通达，孙权任命他为骠骑将军，让札任从事中郎，与张昭、孙邵共同制定朝廷礼仪。○臣浩按：张昭传注文引《吴录》说，张昭与孙绍、滕胤、郑礼等人采择周、汉制度，撰定朝廷礼仪。这里的“孙绍”作“孙邵”，“郑礼”作“郑札”，其中疑有一处错误。又注：与云之间诗歌唱和往来。○毛本作“与云诗相往反”。三年春正月，下诏说：○宋本作“春二月”。粮食收成有所损失，而官吏又不称职。○宋本作“而吏或不良”，多一个“或”字。大将军诸葛瑾攻取柤中。又注：零陵太守殷札对孙权说：○臣明楷按：殷札疑当作殷礼。张温传载孙权责备张温的诏令说：“又有殷礼，本来占候征召他，但张温前后请求带他到蜀地去。”顾邵传又称云阳人殷礼曾任零陵太守。合并考校两传，应作“礼”为是；大概“礼”在传抄中讹成“札”，因而互相不同。又注：授予诸葛瑾、朱然等兵众，直指襄阳。○《资治通鉴》作“直指襄阳”。又注：人家治理国家，修造舟船、城郭，怎么能不加以防备？○监本作“不获”。臣龙官按：依文义应作“防”，即指上文多次修造舟船、缮治城郭而言，意思是这不过是保卫边境土地的常规措施，并没有其他用意。今改正。人们所说的话如果不可信，…… ○宋本“若”作“苦”。将军马茂等人图谋叛逆，诛灭三族。又注：趁孙权在苑中，公卿和诸将守在门外，尚未进去。○宋本作“伺权在苑中”。开凿句容中道，从小其通到云阳西城，连接防市，修建邸阁。○何焯说：如今的“道”字应当是孙氏开凿的。云阳就是今天的丹阳。《吴志》卷二考证。《史部·正史类·三国志·吴志》。