呉志卷三
本书译文中内嵌的原文不完整,故以断句原文为准,白话按可对应处挂出;部分段落无对照译文。
呉志卷三
译《吴志》卷三。《吴志》卷三考证。孙亮内心自己感到不安。○《太平御览》作“心不自安”。劝说为孙亮纳娶。○《太平御览》作“劝孙权为孙亮纳妃”。闰月,任命诸葛恪为皇帝太傅。○【臣龙官】考按:根据孙休永安元年和孙晧元兴元年的例子,这里的“闰月”上面应当有“建兴元年”四字。没有继位君主改换年号却不记载其纪年的道理。召回孙据等人,听说诸葛綝取代诸葛峻后,大为恼怒。○【臣浩】考按:按文义,似乎应作“召回孙据等人,孙据等人听说诸葛綝取代诸葛峻后,大为恼怒”,应当重复书写“据等”二字。每天在苑中学习。注文说:因为遇到干燥的箭,所以成就了孙亮的聪慧。○“慧”字,监本作“惠”,今依毛本作“慧”;不过晋、宋以下史书中“慧”“惠”多可通用。诏令州郡砍伐宫室用材。○“宫材”,毛本作“官材”。孙休有个老人,老人向孙休叩头说。○“于休”,宋本作“干休”。把会稽南郡改置为建安郡。○“南郡”应当作“南部”。大赦天下。注文说:政治就是治理百姓,所以政治成就了,百姓便归服。○“治民”,宋本作“正民”;“民则”,宋本作“民听”。又有注文说:“既然想使人难以犯法,又何必担心没有罪名?” ○“然”,宋本作“休”。癸未日,孙休去世。注文说:孙休卧病在床,口不能说话。○监本误作“日不能言”,今改正。孙晧宣扬光明,达到怀柔。注文说:孙休在位时,父亲孙亮任尚书令。○“孙休时”,《太平御览》作“景皇时”。又有注文说:西王失去土地,却受到君王礼遇。○“西王”,《册府元龟》作“西主”。严俨在途中病死。注文说:担心他的荣耀,使他没有古人那种为之扬名的美誉。○《太平御览》作“蒙其荣,惧无古人延誉之美”。九真、日南二郡都重新归属吴国。注文说:汜璜等人恼怒,把毛炅反绑起来,审问他说:“晋兵是贼……” ○“兵”字疑为衍文。把他送到建安去造船。注文说:官吏收殓邵畴的遗体。○监本误作“更收畴丧”,现改正。《太平》开始注:“所有七穿,骈列相连,穿中的颜色是黄、赤色。” ○“七穿”,宋本作“土穿”。又注:“孙晧非常高兴,说:‘吴国应当成为九州的都城和水洲吧!’” ○宋本没有“为”字。这一年,奸邪之事被揭发出来,相关人员都被处死。注:俶表立弹劾曲二十人,专门纠察属吏的不法行为。○“表立”,监本误作“表正”,现改正。又注:“弹劾曲承,命令将他收捕,拘禁在牢狱中。” ○“收系”,监本误作“收累”,现改正。又注:“娶小妻三十多人。” ○宋本“三十”作“二十”。所到之处都能取得战事胜利。注:张悌不肯离去,靓亲自前往牵拉他,对他说:“况且天下的存亡自有大数,难道是你一个人所能知道的吗?” ○【臣明楷】按:“且夫”二字疑为衍文,或者是“巨先”的讹字;巨先是张悌的字。下文张悌说:“仲思,今天是我死的日子。”显然是彼此以字相称。孙晧惊慌昏乱,只得跟从他们。注:孙晧身边在殿中的亲近之人有数百人,叩头对孙晧说:○“谓晧”,宋本作“请晧”。请他延请相见。注:郡共有四十二个。○《太平御览》作“郡三十三”。诸子中封王的,授任郎中。○《太平御览》作“都授任郎中”。五年,孙晧死在洛阳。○【臣清植】按:《蜀志》在《安乐公书》中说:“公于太始七年在洛阳去世。”而孙晧这里写姓名、写“死”,也体现了史书的体例。从前舜、禹亲自耕作,这是至圣之人的德行。○“稼”字疑为衍文。这是恩泽过于深厚了啊!注:于是上天和人间一同惩罚了他。○宋本没有“人”字。又注:“于是扫清宗庙,祭祀皇祖。” ○“宗祊”,监本误作“宗枋”,现改正。又注:“丁奉、钟离斐以勇武刚毅著称。” ○何焯说:《文选》中没有“钟”字,注文说:“魏将诸葛诞占据寿春投降魏国,魏人包围寿春,派丁奉和黎斐去解围。丁奉首先登城,黎斐奋力作战,被授为左将军。‘黎’与‘离’音近,是同一个人,只是字不同。”【臣浩】按:李善所见的版本一定可以作为凭证,但这里的“斐”字恐怕是“牧”字的讹写。钟离牧曾任武陵太守,以少数兵力讨伐并平定武溪,这件事发生在蜀国并入魏国之后,作“牧”才是正确的。又注:“分别命令三千名精锐部队。” ○宋本作“五千”。《吴志》卷三考证。
呉志卷三考证孙亮心自不安。《○太平御览》作「心不自安」。劝为亮纳。《○太平御览》作「劝权为亮纳为妃」。闰月,以恪为帝太傅。○【臣龙官】按:以孙休永安元年与晧元兴元年例之,闰月上应有「建兴元年」四字,未有嗣君改元而不书其纪年之理。召还据等,闻綝代峻,大怒。○【臣浩】按文义,似应作召还据等,据等闻綝代峻,大怒,应重书据等二字。日于苑中习焉。注:縁遇燥矢,故成亮之慧。○慧,监本作惠,今从毛本作慧。然晋宋以下,史慧、惠多通用。诏州郡伐宫材。○宫材,毛本作「官材」。孙休有老公于休,叩头曰:「○于休,宋本作干休。」以防稽南郡为建安郡。○南郡宜作南部。大赦,注政以治民,是以政成而民则。○治民,宋本作「正民」;民则,宋本作「民听」。又注:「然欲令难犯,何患无名?」○宋本「然」作「休」。癸未,休薨。注:休寝疾,口不能言。○监夲讹作“日不能言”,今改正。孙晧宣明至懐注,孙休时,父亮为尚书令。○孙休时,《太平御览》作景皇时。又注:西王失土,为君王所礼。○西王册府作西主。俨道病死,注防其荣耀,无古人延誉之美。○太平御览作「▯其荣惧无古人延誉之美」。九真、日南皆还属。注:璜等怒,靣缚炅,诘之曰:“晋兵贼。”○兵字疑衍。送付建安作船,注吏收畴丧。○监本讹作「更收畴丧」,今改正。太平始注,所有七穿骈罗,穿中色黄赤。○七穿,宋本作土穿。又注:晧大喜曰:「呉当为九州作都渚乎?」○宋本无“为”字。是嵗奸情发闻,伏诛。注俶表立弹曲二十人,専纠司不法。○表立监夲讹作表正,今改正。又注弹曲,承言收系囹圄。○收系监,本讹作收累,今改正。又注:「取小妻三十余人。」○宋本「三十」作「二十」。所在战克,注悌不肯去,靓自往牵之,谓曰:「且夫天下存亡有大数,岂卿一人所知?」○【臣明楷】按:「且夫」二字疑衍,或为「巨先」之譌,「巨先」张悌字也。下文「悌曰:『仲思今日是我死日也』」,明为彼此相字。晧惶愦,从之。注:晧殿中亲近数百人,叩头谓晧曰。○谓晧,宋本作请晧。延请相见。注:郡四十二。○太平御览作郡三十三。诸子为王者拜郎中。○太平御览作皆拜郎中。五年,晧死于洛阳。○【臣清植】按《蜀志》于安乐公书曰:「公太始七年薨于洛阳」,而晧则书名,书死,亦见史法。昔舜禹躬稼,至圣之徳。○稼字疑衍过厚之泽也哉?注:则天人殛之。○宋本无人字。又注:遂扫清宗祊,蒸禋皇祖。○宗祊,监本误“宗枋”,今改正。又注丁奉、钟离斐,以武毅称。○何焯曰:《文选》无“钟”字。注云:魏将诸葛诞据夀春,降魏人围之,使奉与黎斐解围,奉为先登,黎斐力战,拜左将军。黎与离音相近,是一人,但字不同【臣浩】按:李善所见之本,必可徴信。但此“斐”字,恐“牧”字之譌。钟离牧为武陵太守,以少众讨平武谿,事在蜀,并于魏之后,作“牧”为得也。又注分命鋭师三千,○宋本作五千。