卷九十五工政一土木
间坟墓之木。地理风水之说。以护坟为最重。一经斫伐。则震惊体魄。子孙不安。不肖官役。访知富民林墓。出票行查。不得钱则封记斩削。小民因祖墓所关。贿钱求免。所谓借事吓诈。又其一也。一曰不中式之木。部中采木。本有定名。圆径几尺。长约几丈。方为合式。不肖官役。将不中式之木。借名多采。唤集民夫。或自山中运至城边。或自乡村运至水次。或造器以入官。或造船以充献。所谓假公行私。又其一也。臣阅工部疏云。需用大楠木。则不采别样木植明矣。又云该督抚查现有采就木植。或山中出产木植。则不采坟间宅内之木又明矣。又云查长径尺寸根数。需用钱粮。确估报部。则不中式之木不行采取又明矣。但部中咨文。与督抚牌票。不过行于州县而止。民间耳不得闻。目不得见以致不肖官役。及上司差官。奸商土棍。借名生事。小民苦累无穷。臣请 敕下各该督抚。于所属地方。一面严饬。一面体访。傥有因采木而生事扰民。如前所言等弊。特行题参。仍给发告示。民间宅内坟间之木不采。不系楠木。及长径不合式者不采。并严檄州县官照样刊刻。务使城市乡村。通行晓谕。不许藏匿。如此。则民间晓然知某木为应采。某木为不应采。不至受官役之欺。虽有不肖官役。欲借端吓诈。假公行私。既畏上司察询。又虑民间告发。势不可行。其弊亦自止矣。臣因事关五省民瘼。敬陈一得愚见。伏乞采择施行。
译砍伐坟墓周围的树木。地理风水学说认为,保护坟墓最为重要。一旦砍伐,就会惊扰祖先的体魄,导致子孙不得安宁。那些不肖的官吏和差役,打听到富裕人家林地和坟墓的情况,就发出票证前去查办。如果得不到钱财,就查封标记并砍伐树木。小百姓因为关系到祖墓,只好贿赂钱财以求免祸。这就是所谓的借事吓诈,是其中一种弊端。
另一种是不符合规格尺寸的木材。工部采办木材,本来有规定的名称,圆径几尺,长约几丈,才算是合乎规格。那些不肖的官吏和差役,将不符合规格的木材,借名义多采办,召集民夫,有的从山中运到城边,有的从乡村运到水边码头,有的制造器具送入官府,有的造船用来充作贡品。这就是所谓的假公济私,是另一种弊端。
臣查阅工部的奏疏说,需要大楠木,那么不采办其他种类的树木就很明白了。又说该督抚查核现有已采办的木材,或山中出产的木材,那么不采办坟墓和住宅内的树木也很明白了。又说查核长度、直径、尺寸、根数,以及需要的钱粮,准确估算后上报工部,那么不符合规格的木材不予采办也很明白了。
但是,工部的咨文与督抚的牌票,只下发到州县就停止了,民间耳朵听不到,眼睛看不到,以致那些不肖的官吏差役,以及上司派出的官员,奸商和地方恶棍,借名义制造事端,小百姓受苦受累无穷无尽。
臣请求敕令各该督抚,在所属地方,一方面严厉告诫,一方面亲自体察访查。如果有因采木而制造事端、扰民,如前面所说的各种弊端,特别上奏弹劾。仍然发布告示,民间住宅内、坟墓间的树木不采办,不是楠木的,以及长度直径不符合规格的木材不采办。并严厉行文给州县官,照样刊刻,务必使城市和乡村都普遍知晓,不允许藏匿。
这样,民间就清楚地知道哪些木材是应该采办的,哪些是不应该采办的,不至于受到官吏差役的欺骗。即使有不肖的官吏差役,想借端吓诈,假公济私,既畏惧上司的察访询问,又担心民间告发,势必无法施行,他们的弊端也就自然停止了。
臣因为此事关系到五个省份百姓的疾苦,恭敬地陈述一点愚见,恳请采纳施行。
采运川木五难状康熙二十四年
分巡永宁道何源浚
窃查采木以备 钦工。最为重大之事。凡为臣子。自宜竭蹶图维。以期克济。但细绎部文。有将需用钱粮。再行严加核之语。因思用费之多寡。视乎采运之难易。若事实艰难。而求减费。恐势有未能。姑以马湖之木计之。楠木皆生于深山穷谷。大箐峻之间。因其险远。人迹罕到。所以能存至于今日。当砍伐之时。必须构厢起架。使木有所倚。且便削其枝叶。多用人夫。缆索维系。方无坠损之处。故明时必召募架匠斧手于湖广辰州。始能施工。此伐木之难也。拽运之路皆险窄。悬崖侧足。空手尚苦难行。必须垫低就高。修栈开路。上坡下。辗转数十百里。始至小溪。又苦水浅。不能浮木。遇怪石林立。必待大水泛涨。始得出江。故拽运于陆者在冬春。拽运于水者在夏秋。非可计日而至。此拽运之难也。至若所用夫役。动以数千计。蜀地民稀。即尽一郡一邑之老壮男妇。不足充木夫之用。况有耕耘之业乎。势必出于雇募。而应募者多系外省游手之人。无家属之相系。伐木拽运。役极艰辛。若非厚值相雇。曲意抚循。易至逃窜。康熙八年。前院张德地条议。于外省召募夫役五千名。以供采办。盖有见乎此。此夫役之难也。至若经费一项。康熙八年。奏请每夫日支米一升。银六分。斧手架匠日支米一升。雇工银一钱。其合计钱粮之数目。则视乎人夫匠役之多寡。与阅历时日之迟速耳。查蜀志内载万历三十五年采办木枋。通共二万四千六百一根。用银六十三万余两。彼当川省人民繁盛。夫匠易集之时。其费如此。今通省查报合式楠杉二木。共八千五百五十余根。而估计夫匠运价。止费银十三万八千三百余两。可称万分节减。蜀省官员。远宦天末。非同腹里富庶之地。尽捐俸薪之外。别无可措。即令尽捐。恐未能克办大役。此经费之难也。再查部文。有运送到京之语。但蜀中水手。止谙川江水性。至于经历之湖广以下。均属大江。风浪易作。而山东北直之闸河。则水性又异。非各省应付递运。恐有漂失拥搁之虞。则经过地方。作何接替之法。不可不预为议定。先期行知各省。照界交代。庶临时无误。此运送到京之难也。以上数事。皆职管见。确知其然。一马湖如此。全省可知。与其拮据于事后。孰若详审于事先。 太和殿乃 圣天子肇临万国之基。山川草木。罔不效灵。岂用下吏鳃鳃过计。惟念四川产木地方。俱系崇山密箐。上则难于登天。下则险于坠渊。陆则附葛攀藤。水则沿流跨石。前 钦差齐郎中。同各道单身查勘。尚需二年。始得报竣。况自斩伐以至解京。纡回百折。固非月日可计。所均当仰请题明者也。
请免采桅木状治安文献
阙名
查德化处万山之中。去漳郡五百里。层峦嶂。纡曲狭斜。跋涉艰危。挽推难达。据该县详称奉宪令采取桅木二十根。就南埕搜伐运省。架桥开路。用夫数千。每株用夫二百五十名。舁至水次。以溪涸不行而止。复蒙檄取一百八十根。运至漳州。每伐一株。先须凿山通道。壅水筑桥。用夫千数挽之。穷日之力。仅行里许。道经六县。虽竭数十万人力。经年累月。尚不能出。安可望其朝呼夕应。济大兵飞渡之用乎。职奉令督造同安马船。同安船木。皆自山县截成板料。方能陆续挽输。至桅木一项。则必选良工入山相度。自首至尾。用斧斤叩击有声。无尺弯寸朽者。方堪胜任。若概行砍伐。或斜曲孔穴。不中绳墨。或道途剥削。梢根不完。比至平地。可用者十无一二。徒劳民力而已。伏恳批免德化伐运。俾该县得端力备办同安马船。庶军务不致两延。生灵皆蒙再造矣。
条陈采运川木疏康熙二十四年
川东道王骘
臣查四川巡抚韩世奇题报。采运楠杉数目。核报全蜀户口。及夫匠等项。请派附近省分协帮一疏。奉 旨四川人民稀少。且屡经兵火。困苦已极。采办楠杉等木。起运甚是艰难。若派别省民夫络绎解送。必致大累小民。今各省所报起
译关于采运四川木材五难的奏状 康熙二十四年
分巡永宁道 何源浚
我私下查访,采办木材以供应皇家工程,是最为重大的事务。凡是臣子,自然应当竭尽全力谋划,以期能够成功完成。但仔细研读部里的公文,其中有“将所需钱粮,再行严格核实”的话。因此想到,费用多少,取决于采运的难易。如果实际情况艰难,却要求减少费用,恐怕势所不能。暂且以马湖的木材来计算:楠木都生长在深山穷谷、大箐峻岭之间。因为地势险峻遥远,人迹罕至,所以能保存到今日。在砍伐时,必须搭建厢架,使木材有所倚靠,并且方便削去枝叶,需要大量人力,用缆索维系,才没有坠落损坏的地方。所以明朝时必定从湖广辰州招募架匠和斧手,才能开始施工。这是伐木之难。
拖运的道路都险峻狭窄,悬崖边侧脚而行,空手尚且难以行走,必须垫低处、就高处,修筑栈道开辟道路,上坡下坡,辗转数十百里,才到达小溪。又苦于水浅,不能浮木,遇到怪石林立,必须等待大水泛涨,才能出江。所以陆路拖运在冬春,水路拖运在夏秋,不能按日计算到达。这是拖运之难。
至于所用夫役,动辄以数千计。蜀地人口稀少,即使倾尽一郡一邑的老壮男女,也不足以充当木夫之用,何况还有耕种之事呢?势必出于雇募,而应募者多系外省游手好闲之人,没有家属牵系。伐木拖运,役事极其艰辛,如果不是厚价雇请,刻意安抚,容易逃窜。康熙八年,前院张德地条陈建议,从外省召募夫役五千名,以供采办,大概是有见于此。这是夫役之难。
至于经费一项,康熙八年,奏请每夫每日支米一升、银六分,斧手架匠每日支米一升、雇工银一钱。其合计钱粮的数目,则视乎人夫匠役的多寡,以及历时日期的迟速。查《蜀志》内记载万历三十五年采办木枋,总共二万四千六百一根,用银六十三万余两。当时川省人口繁盛,夫匠容易聚集,费用尚且如此。如今全省查报合式的楠杉二木,共八千五百五十余根,而估计夫匠运价,只费银十三万八千三百余两,可称万分节省。蜀省官员,远宦天涯,不同于腹地富庶之地,除了尽捐俸薪之外,别无筹措办法。即使令其尽捐,恐怕也不能完成大役。这是经费之难。
再查部文,有“运送到京”的话。但蜀中水手,只熟悉川江水性。至于经历的湖广以下,都属于大江,风浪容易兴起。而山东、北直的闸河,则水性又不同。如果不是各省应付递运,恐怕有漂失拥搁的担忧。那么经过的地方,如何接替的方法,不可不预先议定,提前通知各省,照界交代,以免临时出错。这是运送到京之难。
以上数事,都是职的管见,确实知道如此。一个马湖如此,全省可知。与其事后拮据,不如事先详审。太和殿是圣天子开创万国之基的地方,山川草木,无不显灵,岂用下吏过分计较。只是念及四川产木地方,都是崇山密箐,上则难于登天,下则险于坠渊,陆路则附葛攀藤,水路则沿流跨石。前钦差齐郎中,同各道单身查勘,尚需二年,才得以报竣。何况自砍伐以至解京,迂回百折,固然不是月日可计的,所应当仰请题明的是。
关于请求免除采桅木的奏状 治安文献
佚名
查德化地处万山之中,距离漳州郡五百里,层峦叠嶂,迂曲狭斜,跋涉艰危,挽推难达。据该县详称,奉宪令采取桅木二十根,就在南埕搜伐运往省城,架桥开路,用夫数千,每株用夫二百五十名,抬至水边,因溪水干涸无法通行而停止。又蒙檄取一百八十根,运至漳州,每伐一株,先须凿山通道,壅水筑桥,用夫千数挽之,穷日之力,仅行里许。道经六县,虽竭数十万人力,经年累月,尚不能出。安可望其朝呼夕应,济大兵飞渡之用乎。
职奉令督造同安马船,同安船木,皆自山县截成板料,方能陆续挽输。至桅木一项,则必选良工入山相度,自首至尾,用斧斤叩击有声,无尺弯寸朽者,方堪胜任。若概行砍伐,或斜曲孔穴,不中绳墨,或道途剥削,梢根不完,比至平地,可用者十无一二,徒劳民力而已。伏恳批免德化伐,俾该县得端力备办同安马船,庶军务不致两延,生灵皆蒙再造矣。
关于条陈采运川木的奏疏 康熙二十四年
川东道 王骘
臣查四川巡抚韩世奇题报,采运楠杉数目,核报全蜀户口,及夫匠等项,请派附近省分协帮一疏,奉旨“四川人民稀少,且屡经兵火,困苦已极,采办楠杉等木,起运甚是艰难,若派别省民夫络绎解送,必致大累小民。今各省所报起”
解木植数目。曾否足用。查明确议具奏。见报之日。全蜀臣民。莫不感泣。咸颂我 皇上明见万里之外。幸蜀省锋镝残黎。更生有路也。后经部议。各省应解杉木足用。将四川应用杉木四千零五十五根免解。其不敷梁柱等项。仍令四川运送二千六百六十三根。奉 旨依议。是四川楠衫二木。已邀 恩免十分之七矣。建造 太和殿。近崇万国之观瞻。远造万年之基业。子来共在民心。艰苦岂应置喙。但事有勉强竭力而后可为者。有勉强竭力而终不能为者。臣在蜀五载。熟见习闻。今当代觐。谨将蜀地山川险易之势。蜀民转运危苦之情。为 圣明一一陈之。四川四面环山。巉岩亏蔽。惟成都府左右。稍称平衍。并无大楠。臣曾出勘产木处所。如沙坪灌口贾家山何家山等处。俱属峻岭悬岩。自山抵江。或百余里。或七八十里。所经皆深幽壑。一溪纡折。必费多力而始行。一石斜横。必待涨流而后过。较他冈阜。逾千倍。此臣之所见也。至若遵义马湖等府之楠木大材。尤在高山穷谷。老箐密林之中。非独人不到。即鸟道亦稀。前抚臣杭爱登山督察。绝壁悬崖。足胝骨战。侧身亦苦难立。斫伐何以施工。巨木老林。皆因斧斤难施。人力莫动。所以在山长年。幸而得之。则下临深谷。乱石壅塞。寸曲百折。穿洞而出。山水旋长旋涸。不能济运。此臣之所闻也。即参考古法。采取必须构厢搭架。拽运必须垫低就高。木在溪。利于泛涨。木在山陆。又以泛涨为累。故陆运必于春冬。水运必于夏秋。忽水忽陆。辗转上下。非可直行。其大概然也。然使民力稍可足用。竭力亦当勉图。顾自进兵运饷以来。满目荒烟。疲病死亡。郑图难绘。臣伏读四川屡经兵火困苦已极之 旨。无任感激。幸托 天威荡平。数年生息。疮痍渐起。然合通省之户口计之。仍不过一万八千九十余丁。是全蜀数千里内之人民。尚不及他省一县之众。就中抽发五千。入山采办楠木。又将千百馈送衣粮。远者千里。近者数百里。耕作必致全废。 国赋谁为输将。且攀藤附葛。人效猿猱。餐露宿风。夜狼虎。而又风鹤惊心。讹传滋惧。挈家逃遁。已见于前时。若复动工。则死不择音。铤而走险。岂不堪虞。其采运之艰难。人民之稀少。民情之摇惑如此。四川楠杉。虽已解运十分之一。而所运用之大木二千二百六十三根。断不能如他省可按数刻期而至也。 殿工不容少稽。川运诚恐致误。臣请 敕四川抚臣亲诣山岩。察勘应运楠木。有设法竭力可以斫伐者共若干株。星速攒运。有虽设法竭力而不能斫伐者共若干株。请 旨定夺。俾百姓晓然共知。惟视其力之所可为。而不强其力之所必不能为。无俾惊惶窜匿。庶孑遗皆戴 皇仁。而工料亦见实矣。
译关于解送木材的数目,是否足够使用,查明后确定意见上奏。接到报告之日,全蜀的臣民,没有不感动流泪的,都颂扬我皇上明察万里之外,庆幸蜀地遭受战火残害的百姓,重获生路。后来经户部议定,各省应解送的杉木足够使用,将四川应用的杉木四千零五十五根免予解送。其中不足的梁柱等项,仍令四川运送二千六百六十三根。奉旨依议。这样,四川的楠木和杉木,已经蒙受恩免十分之七了。建造太和殿,近则彰显万国的观瞻,远则奠定万年的基业,百姓像儿子一样前来服役,本是民心所向,艰苦之事岂应多嘴议论。但事情有勉强竭力可以办到的,也有勉强竭力最终也无法办到的。臣在蜀地五年,熟悉见闻,现在应当进京觐见,谨将蜀地山川险易的形势,蜀民转运危苦的情形,为圣明一一陈述。四川四面环山,险峻岩石遮蔽,只有成都府左右,稍微称得上平坦广阔,并没有大楠木。臣曾外出勘察产木的地方,如沙坪、灌口、贾家山、何家山等处,都属于峻岭悬岩。从山脚到江边,有的百余里,有的七八十里,所经过的都是深邃幽暗的山谷。一条溪流迂回曲折,必定耗费多力才能通行;一块石头斜横阻挡,必定等待水涨后才能通过。与其他山冈相比,困难超过千倍。这是臣亲眼所见的。至于遵义、马湖等府的楠木大材,更在高山穷谷、老箐密林之中。不仅人不到达,连鸟道也稀少。前任巡抚杭爱登山督察,面对绝壁悬崖,脚底磨出厚茧,骨头战栗,侧身站立都困难,砍伐如何施工?巨木老林,都因为斧头难以施展,人力无法移动,所以在山中长年累月。侥幸得到木材,则下面临近深谷,乱石堵塞,寸步弯曲,百转千回,穿过洞穴而出。山水时而上涨时而干涸,不能用于运输。这是臣所听说的。即使参考古法,采伐必须搭建厢架,运输必须垫低就高。木材在溪中,利于水涨漂流;木材在山陆,又以水涨为累。所以陆运必须在春冬,水运必须在夏秋。忽而水路忽而陆路,辗转上下,不能直行,大抵如此。然而如果民力稍微足够,竭力也应当勉力图谋。但自从进兵运饷以来,满目荒凉烟雾,疲惫病弱死亡,郑图难以描绘。臣伏读四川屡经兵火、困苦已极的圣旨,无任感激。幸托天威荡平,数年休养生息,创伤逐渐恢复。但合计全省的户口计算,仍然不过一万八千九百余丁。全蜀数千里内的人民,尚不及他省一县的众多。从中抽发五千人,入山采办楠木,又将千百人馈送衣粮,远的千里,近的数百里,耕作必然导致全部荒废,国家赋税谁来输送?而且攀藤附葛,人像猿猴一样,餐风露宿,夜间遭遇狼虎。又风声鹤唳,惊心动魄,讹传滋生恐惧,举家逃遁,已经在前时出现。如果再次动工,则死也不选择声音,铤而走险,岂不令人担忧?其采运的艰难,人民的稀少,民情的动摇如此。四川的楠杉,虽然已解运十分之一,而所运用之大木二千二百六十三根,断不能像他省那样按数限期到达。殿工不容稍有延误,川运诚恐导致失误。臣请敕令四川巡抚亲自前往山岩,察勘应运楠木,有设法竭力可以砍伐的共多少株,迅速攒运;有虽设法竭力而不能砍伐的共多少株,请旨定夺。使百姓清楚知道,只看其力所能为,而不强求其力所必不能为,不要使他们惊惶逃匿,或许遗民都能戴德皇仁,而工料也见真实了。
疏通旧路檄治安文献
广东提督卢崇峻
粤东山海未靖。征调繁兴。戎马经过。民疲奔命。本部院问民疾苦。知劳役多端。而最难支者。莫若夫船。阅控告状词。如船价一节。旧征未完。新派迭至。繁重浮于正额。笞榜及穷闾。询厥所由。则云旧有陆路可通兵马往来。其盔甲器等项。骡马难驻。始用船只。近缘港汊间隔。桥梁稀少。问渡艰难。舍陆从水。传为例规。以陆路久绝行人。则周行尽为茅塞。即欲驱之从陆。其如无路可行。是以拽纤撑篙。全需人力。更有官吏借端。用五派十。营棍勾揽。肆行需索。此夫船之为民患。所由日甚一日也。夫有路不使其可行。而使闾阎困惫至此。非为民上者之过欤。是宜急筹疏通。以纾民力。查自省城东抵惠州。北至雄韶。西出肇庆。凡有旧日通行陆路。俱檄守巡各道。督率府县等官。亲自踏勘。内有欹侧断陷者。鸠工修砌。荆棘蔓延者。尽加芟除。再有河沟水道阻隔行人者。相其险易阔狭。或架桥梁。或设摆渡船只。趁今冬晴水涸。易于兴工。倡率附近居民。共襄其事。务期修葺完固。以待兵马往来。此一劳永逸之计。决不置尔民疾苦于膜外也。
上张抚军论修栈道书
乔光烈
日者奉檄计出府金数万。修治栈道。燔山凿石。化险为平。一劳永逸。使详议行之。即会栈中州县官吏。召工匠土人。悉意访咨。商度便宜。自宁▯州七盘关与蜀界始。至凤翔府宝鸡县止。中唯沔县之栈多土碥。间有石坡。前已计施凿。疏剔土石。令开就平广。其宁▯褒城凤县宝鸡诸栈。皆在万山中。凡山坡石嘴可锤者。昔人并已开治。名曰碥路。如层峦嶂。傍有可通之径。即遶道而行。唯崇山拱峙。中夹巨津。断岸悬崖。傍无他径。则缘溪傍麓。架木为桥。名曰偏桥。凡设桥之所。其山非高数丈。即数十百丈。岩石崭崭。如虎豹蹲跱。不可得凿。是于万难措置之中。相度形便。因地制宜。为偏桥碥路。俾往来相通。无阻绝不前之困。夫昔人于此岂不欲荡岨峿辟峻险。出庄衢坦道于崎岖危巇之域哉。唯其形格势禁。而智有不得施。勇有不能用。不得已而后为桥与路。以济其功。此事理之晓然者也。且古者凿山通道。或土脉坚强。巨石盘固。则聚薪烈焚。乘其燥铄。沃所酽酰。激其刚矿。使土疏石脆。斤锤易施。今其法虽具在。然开山者必须至山顶以至山。全行开辟。方能成路。若止于山凿孔。火醋沃。而火力不能上透于数丈数十百丈之高。则山崖悬覆。底势空虚。无所支持。必有崩倾压之患。事更可虞。且崩崖碎石。既不便积于道途。以阻行旅。又不便弃诸溪。以壅川流。势必移之他所。劳民费运。甚于烧山。且夫图功者虽计其成不惜其费。然而虑事者贵图其始以要其终。今欲修栈道。惟宜如前估。凡可改桥为路。及可开使宽平之处。并以火打凿。辄事施为。至万难展拓。无可为功者。唯仍用偏桥。循其旧制。其于从事为易且便。若欲全栈用火山。以出道路。难以 国家之力。何事不可举。第恐山既不能尽。而役费无算。岁月迁延。茫无底止。即不敢悬拟输财多少。然终非数万金所能成就也。
京口建浮桥议
汪中
尔雅天子造舟。郭璞谓比船为桥。即今之浮桥也。川之大者。若河渭洛。皆有浮桥。其建于大江者。汉建安二十五年。夏侯尚为浮桥以攻南郡。唐干宁四年。朱友恭为浮桥于樊港以攻武昌。宋开宝二年。曹彬为浮桥于采石以攻江南。元至正九年。伯颜为浮桥石箄以伐宋。前史具载之。今京口之渡。自瓜州至金山一里三分。自金山至箄湾半之。于江津为最狭。若南北造浮桥二道。交会于金山。行旅往来。如在枕上。此百世之利也。昔杜预请建浮桥于河阳。议者咸以为古无此事。预卒成之。至唐犹赖其利。近世李敏达公于鄞县甬江造浮桥。至今称便。有非常之事。必待非常之人。道固然尔。
灵川县甘棠渡浮桥碑记广西通志
陈元龙
考周礼夏官所载。司险知川泽之阻而达其道路。则桥梁之设
译疏通旧路檄治安文献
广东提督卢崇峻
粤东地区山海尚未平定。征发调遣频繁兴起。军马经过。百姓疲于奔命。本提督院体察民间疾苦。知道劳役繁多。而最难承受的。莫过于夫役和船只。阅览控告的状词。如船价这一项。旧征的未完。新派的接连到来。繁重超过正额。鞭打杖责波及穷困的乡里。询问其缘由。则说旧有陆路可通兵马往来。那些盔甲器械等项。骡马难以停留。才开始使用船只。近来因为港汊间隔。桥梁稀少。问渡艰难。舍弃陆路而从水路。传为惯例。因为陆路久绝行人。则四周道路全被茅草堵塞。即使想驱使他们走陆路。无奈无路可行。所以拉纤撑篙。全靠人力。更有官吏借端。用五人派十人。军营中的无赖勾结揽客。肆意勒索。这夫船成为百姓祸患。所以日益严重。有路不使其可行。而使民间困苦疲惫到如此地步。不是为政者的过错吗。因此应当紧急筹划疏通。以缓解民力。查从省城向东抵达惠州。向北至雄韶。向西出肇庆。凡是有旧日通行的陆路。都檄令守巡各道。督率府县等官员。亲自踏勘。其中有倾斜断裂塌陷的。召集工匠修砌。荆棘蔓延的。全部加以清除。再有河沟水道阻隔行人的。观察其险易阔狭。或架设桥梁。或设置摆渡船只。趁今冬天气晴朗水枯。易于动工。倡导率领附近居民。共同协助此事。务必期望修葺完固。以等待兵马往来。这是一劳永逸的计策。决不把百姓的疾苦置之度外。
上张抚军论修栈道书
乔光烈
日前奉檄令计算拿出府库资金数万。修治栈道。焚烧山石凿开岩石。化险为平。一劳永逸。如果详细商议施行。就召集栈道路线上的州县官吏。召来工匠和当地人。尽心访查咨询。商讨方便适宜的方法。自宁州七盘关与蜀地边界开始。到凤翔府宝鸡县为止。其中只有沔县的栈道多土碥。间有石坡。先前已计划实施开凿。疏通剔除土石。令其开辟成平坦宽阔。那宁州、褒城、凤县、宝鸡各处的栈道。都在万山之中。凡是山坡石嘴可以锤击的。前人已经开凿治理。名叫碥路。如果层峦叠嶂。旁边有可通的径路。就绕道而行。只有崇山耸立。中间夹着巨流。断岸悬崖。旁边没有其他路径。就沿着溪流傍着山脚。架木为桥。名叫偏桥。凡是设桥的地方。那山不是高几丈。就是几十上百丈。岩石陡峭。像虎豹蹲坐。无法开凿。这是在万难措置之中。观察地形便利。因地制宜。建造偏桥和碥路。使往来相通。没有阻断无法前进的困境。那前人对此难道不想铲平崎岖开辟险峻。在崎岖危险的地方开辟出庄重的平坦大道吗。只是因为形势限制。智慧无法施展。勇力无法使用。不得已才建造桥和路。以完成功效。这是事理显而易见的。况且古代开山通道。如果土质坚硬。巨石盘固。就聚集柴草焚烧。趁着干燥炽热。浇上浓醋。激发其刚硬矿石。使土疏松石脆。斧凿容易施展。现在这种方法虽然还在。但是开山的人必须从山顶到山脚。全部开辟。才能成路。如果只在山上凿孔。火醋浇淋。而火力不能向上透达几丈几十上百丈之高。那么山崖悬覆。底部空虚。没有支撑。必有崩塌倾压的祸患。事情更值得忧虑。况且崩塌的崖石碎石。既不便堆积在道路上。以阻碍行旅。又不便丢弃在溪中。以堵塞川流。势必移到其他地方。劳民费运。甚于烧山。况且图谋成功的人虽然计算其成果不惜费用。但是考虑事情的人贵在图谋开始以达成最终目的。现在想要修栈道。只应如先前估算。凡是可改桥为路。以及可开辟使宽平的地方。都用火打凿。随即施行。至于万难展拓。无可为功的地方。只仍用偏桥。遵循旧制。那对于从事来说容易且便利。如果要想全栈用火烧山。以开辟道路。难以说国家之力。什么事不能做。只是恐怕山不能全部开尽。而役费无数。岁月拖延。茫无底止。即使不敢凭空猜测出资多少。但最终不是数万金所能成就的。
京口建浮桥议
汪中
《尔雅》说天子造舟。郭璞说比船为桥。就是现在的浮桥。河流大的。如黄河、渭水、洛水。都有浮桥。那建在大江上的。汉建安二十五年。夏侯尚建造浮桥以攻打南郡。唐干宁四年。朱友恭在樊港建造浮桥以攻打武昌。宋开宝二年。曹彬在采石建造浮桥以攻打江南。元至正九年。伯颜建造浮桥石箄以讨伐宋。前史都记载了。现在京口的渡口。从瓜州到金山一里三分。从金山到箄湾一半。在江津中最狭窄。如果南北建造浮桥两道。在金山交会。行旅往来。如在枕上。这是百世之利。昔日杜预请求在河阳建造浮桥。议论的人都认为古代没有这种事。杜预最终完成了。到唐朝还依赖其便利。近代李敏达公在鄞县甬江建造浮桥。至今称便。有非常之事。必定等待非常之人。道理本来如此。
灵川县甘棠渡浮桥碑记广西通志
陈元龙
考查《周礼》夏官所载。司险知道川泽的险阻而通达其道路。那么桥梁的设置
。其来尚矣。诗又云造舟为梁。即所谓浮桥是也。 国家当升平郅隆之日。制度周详。废坠具举。东西朔南。凡在地维以内者。关隘津堠。厘然毕备。行旅商贾之往来。历天下而无阻。西粤僻处岭表。万山重。溪流多深广湍激。利济维艰。桂郡灵川县有甘棠渡。为楚南往来之冲。旧有大石桥。久废。仅以小舟渡行人于急流中。延袤奔突。有覆溺之虞。或驿使旁午。趋渡争舟。彼此蹴蹋。行者病之。康熙辛卯之冬。予奉 简命抚粤。入境即经此渡。次年壬辰。公事之暇。与有司议建此桥。相度经营。工费以巨万计。采石于山。经岁不能运集。而粤无良工。甃石架梁。稍不合度。遇水潦冲啮。旋且倾圯。踌躇久之。方伯黄君进而请曰。石桥横亘。成之难。保之尤难。莫若浮梁之制。事半而功倍。予憬然曰。郡城东门外之浮梁。君所建也。有成效矣。盍仿而行之。爰檄郡邑。量度鸠工。自南岸至北岸。广四十丈。造船三十只。桥广七尺五寸。二舟相连。空隙凡一十有六。以杀水势。而以厚板架其上。每二舟镇以大铁锚一。重三百余斤。维以大铁索。长十六丈。又于两岸累巨石为马头。建大铁柱四。复以大铁索长七十丈。直径南北。系于铁柱之上。使舟不得荡漾。舟之两旁。翼以扶栏。以防失足。其规制悉与郡城东门外之浮梁同。共享工料银一千九百九十四两有奇。经始于康熙五十一年壬辰孟冬之初。至次年癸巳正月而桥成。凡四方之出于其途者。去险就坦。易危为安。众口称便。是役也。郡佐黄君实董理之。昼夜栉沐于其地。故财用省而工竣甚速。黄君既告成事。请置酒以落成之。予曰未也。数年之后。舟得毋朽敝乎。铁索得毋断坏乎。守视者得毋怠去乎。不图善后。不可久也。守桥不可以无夫。夫不可以无食。爰议额设桥夫十五名。给口粮以专责成。又虑夫之更易无定也。即募附近居民充之。复于口粮之外。人给桥旁荒地七亩。为制耒耜。立沟塍。令之开垦。以赡其家。名曰护桥田。免其起科。禁其转售。俾永守此桥。勿致迁徙。倘遇霖潦水涨。则十五家之父兄子弟。可以协力相助。桥可无虞矣。而修桥不可以无备。议以捐助建桥之所余。令良贾权其子母。岁收其息。贮之于官。以供不时修补之需。如是行之。守而弗失。则此桥千百年长存可也。后之人踵而善守。铁索断者亟续之。舟板朽者旋易之。垂之永远。为利无穷。安在浮梁之逊于石桥也哉。是为记。
译这由来已久了。《诗经》又说“造舟为梁”,这就是所谓的浮桥。
国家处在太平盛世,制度周全详备,废弃衰败的事物都重新兴办。东、西、北、南四方,凡是在疆域之内的地方,关隘渡口都井然有序、完备无缺。商旅行人往来,走遍天下也没有阻碍。
西粤地处岭南偏远之地,群山重叠,溪流大多深广湍急,渡河十分困难。桂郡灵川县有甘棠渡,是通往楚地南方的交通要冲。以前有一座大石桥,早已废弃,只能用小船在急流中渡人。水流绵延奔涌冲击,有翻船溺水的危险。有时驿使往来频繁,争着渡河抢船,彼此踩踏,行人对此深感痛苦。
康熙辛卯年冬天,我奉皇帝简拔任命来广东巡抚。进入境内就经过这个渡口。次年壬辰年,在公务闲暇时,我与当地官员商议建造这座桥。勘测规划,工程费用以巨万计算。从山上采石,经过一年也不能运输聚集。而且广东没有好的工匠,砌石架梁,稍微不符合标准,遇到洪水冲刷侵蚀,很快就会倒塌。犹豫了很久,布政使黄君进言请求说:“石桥横跨,建成难,保持更难。不如采用浮桥的制度,事半功倍。”我醒悟地说:“郡城东门外的那座浮桥,是你建造的,已有成效了。何不仿照它来施行呢?”于是发文给郡县,测量并召集工匠。从南岸到北岸,宽四十丈。造船三十只,桥宽七尺五寸。两船相连,空隙共有十六处,用来减弱水势,并在上面架设厚板。每两只船用一个大铁锚镇住,重三百多斤,用大铁索系住,长十六丈。又在两岸堆叠巨石作为码头,建立四根大铁柱,再用长七十丈的大铁索,沿南北方向拉直,系在铁柱上,使船只不能摇晃。船的两侧,加上扶栏,以防失足。其规制全部与郡城东门外的那座浮桥相同。共用工料银一千九百九十四两多。工程始于康熙五十一年壬辰年农历十月初,到次年癸巳年正月桥建成。凡是四方经过这条路的人,避开危险走向平坦,化危险为安全,众人都称赞便利。
这次工程,郡佐黄君实际负责管理,日夜在那里辛勤劳作,所以财物节省而工程完工很快。黄君既已报告工程完成,请求置办酒席来庆祝落成。我说:“还不行。几年之后,船只难道不会腐朽破旧吗?铁索难道不会断裂损坏吗?看守的人难道不会懈怠离去吗?不考虑善后措施,不能长久。看守桥梁不能没有人员,人员不能没有口粮。于是商议定额设置桥夫十五名,供给口粮以明确责任。又担心人员更换没有定数,就招募附近居民充任。又在口粮之外,每人给予桥旁荒地七亩,制作农具,修筑田埂,让他们开垦,以供养家庭。名叫‘护桥田’,免除赋税,禁止转卖,使他们永远守护这座桥,不至于迁徙。如果遇到大雨洪水上涨,那么这十五家的父兄子弟,可以协力相助,桥梁就没有问题了。
而修缮桥梁不能没有准备。商议用捐助建桥的剩余资金,让诚实的商人经营生息,每年收取利息,储存在官府,以供不时修补的需要。像这样施行,守护而不遗失,那么这座桥千年万年长存也是可以的。后来的人沿袭并善于守护,铁索断了赶紧接续,船板朽了随即更换,流传到永远,利益无穷。哪里说浮桥不如石桥呢?因此写下这篇记。”
城陵矶义渡记
钱澧
事为众情所利。未有不宜亟兴者。亟兴之矣。必迟之又久而后成。以此见兴事之难也。洞庭天下巨浸。南汇众水。北输之江。至巴陵城下两渚。始见涯涘。南隶巴陵曰城陵矶。北隶监利曰荆河脑。招舟而济。日千余人。以非通津。故不领于官。两境民各具舟楫。行者量予之直。已而必取盈焉。官司屡禁不听。耕农贩夫。无业贫子。徒手觅食。往来甚以为苦。又未尝量力之所任。但务多载。夏秋水盛。江或反注洞庭。洪波汹涌。重舟绝流。一再簸荡。辄同沉没。即春冬涸浅。然风▯不时。重舟之患。亦复如之。巴陵赵氏慨然捐产。约三千余金。议置义渡。向时居利者。结党徒出死力挠其成。至讼于督抚各宪司。予膺 简命来视学。非有地方之责。投牒诉者。亦不一足。此一是非。彼一是非。而居利者卒不胜。彼所图不过一身一家之私。且众怒集焉故也。今冬予按试岳州。阖属诸生以事既成。请为文刊石记之。按赵氏名登模。尝官于浙。所捐水田。原直一千八百两。每岁租入完赋外。悉以赡渡夫。又捐银四百两。制舟凡五。又捐八百两。于两岸渡埠建基置屋。又捐百两取息。以作岁修。予乐其事之成也。告之曰。赵氏此举甚义。且众情利之。然挠者曾无多人。必至今而焰始熄。彼其利在己立心专。而党徒之志壹也。义渡之设。获济者众。然所利者在人。贤者造事。终藉愚者用力。凡今以后。受直操舟者。咸能以捐产置渡者之心为心乎。庸人莫不好逸恶劳。役役然终日为人而不倦。吾未见十之一二也。且向日居利之徒。务以多载为便。必先坚致其舟。帆樯篙橹之属。亦必完好。而后求济者不致畏疑不就。今所置舟。固亦无或不良。然操之者以为非己物也。则爱惜或不至。必易致敝。敝又惮责。而不以亟告也。其为患又岂小小哉。事创于始难。从后持之尤难。以为姑尽吾之所为。余以付之来者。于君子造事之哲。或犹有所未尽也。夫利人之心诚专。又必与我为徒者亦无不壹其志。斯永永无敝之道矣。虽然。又岂可为后来者宽哉。前人美意所存。视其力所可致。即无不致其力。君子人与。
重修皁林昌文桥碑记
周拱辰
皁林昌文桥之圯。几何年矣。胡侯之筑焉而圯。蒋候之筑焉而圯。何圯尔。见义不为圯一。道傍之筑圯二。时诎举赢圯三。十羊九牧圯四。行百里者半九十圯五。张侯。今之子产也。甫下车。革振弛。一意更始。观兹桥心痗焉。于是请之中丞。以厚集其权。而召匠估之。须金钱千五百有奇。则括诸羡余。十不得一。则括诸赎锾。十不得三。不得已而以劝百姓之好义者。阅三载乃落成。诸乡大夫与诸士氓。咸欢呼称庆。侯则持酒饮诸工人曰。尔工也。桥之成圯有说乎。曰。既闻之矣。夫非独官有圯者五也。匠石亦有之。石不中程有圯焉。椿不应石有圯焉。灰不贯石有圯焉。腹石不准面石有圯焉。惰工贪工工有圯焉。予闻而太息者久之。昔子产称众人母。犹讥以不知为政。然予曾过溱洧。水阔土弱。不任重石。且盈涸无时。无所事桥。不然。几千百年而徒杠舆梁者。何以至今不设也。故夫子产以乘舆济人。而孟子借子产立教。以济千百世之人。救民之心一也。若乃殷乘舆济人之心。而运以王者舆梁之政。侯之德其与此桥俱不毁哉。侯讳定志。号石叟。壬戌进士。应天阳羡人。
再勘亭口桥堤启
乔光烈
河底流沙。浅深本难测识。前会勘时。曾以木椿试验。敲钉丈余。尚无底止。查现在石桥。高有三丈。倘于挖深见土之处。深至二丈。则接连旧桥之石墩。竟高至五丈矣。即自南而北。由高渐低。亦须四丈三丈不等。石墩既高。根必大。武邑采石之处。不通车辆。搬运既难。买木出自咸阳。道里更远。工费浩繁。未免数倍于原估之项。况石性见水易浮。今于黑水泾水互相攻激之所。安设石墩。巍然孤立。当山水陡发。势若建瓴。断难保其必无摇动。且流通山水之河底。本来迁徙靡常。水缓沙停。急则
译城陵矶义渡记
钱澧
事情若是为大众所利,没有不宜赶快兴办的。但即使赶快兴办,也必定要拖延很久才能成功。由此可以看出兴办事情的艰难。洞庭湖是天下的巨大水域,南面汇聚众多水流,北面输送到长江。到了巴陵城下的两个沙洲,才开始看到边际。南面隶属巴陵的叫做城陵矶,北面隶属监利的叫做荆河脑。招揽船只渡人,每天有一千多人。因为不是官方管理的渡口,所以不归官府管辖。两地的百姓各自准备船只,渡客酌情支付费用,而船主必定要收取足额的钱财。官府屡次禁止也不听从。耕种的农民、贩卖的小贩,以及没有产业的贫苦子弟,空手寻找食物,往来渡河非常困苦。而且船主不曾量力而行,只务求多载。夏秋季节水势盛大,江水有时反而倒灌入洞庭湖,洪波汹涌,沉重的船只逆流而上,经过一两次颠簸,往往一同沉没。即使是春冬季节水浅,然而风浪不时兴起,重船的祸患,也是这样。巴陵赵氏慷慨地捐献财产,大约三千多两银子,商议设置义渡。向来靠此牟利的人,勾结党徒使出死力阻挠其成功,甚至诉讼到督抚等各级官府。我受皇帝简拔任命来视察学政,没有地方行政的责任,投书申诉的人,也不足以让我重视。这边认为是对的,那边认为是对的,而靠此牟利的人最终没有获胜。他们所图谋的不过是一身一家的私利,况且众人的愤怒都集中在这里,所以如此。今年冬天我巡视岳州进行考试,全辖区的各位生员因为事情已经成功,请求写文章刻在石头上记录这件事。查考赵氏名叫登模,曾经在浙江做官。他所捐献的水田,原价一千八百两,每年租金收入在缴纳赋税之外,全部用来供养渡船的船夫。又捐献银子四百两,制造船只共五艘。又捐献八百两,在两岸渡口建造基础房屋。又捐献一百两取利息,作为每年的修缮费用。我乐于事情的成功,告诉他们说:赵氏此举非常仁义,而且大众都利于此。然而阻挠的人曾经没有多少人,必定到现在火焰才熄灭。这是因为他们的利益在于自己,立心专一,而党徒的意志统一。义渡的设置,得到渡济的人很多,然而所利于的是别人。贤能的人开创事业,最终要借助愚昧的人出力。从今以后,接受报酬操船的人,都能以捐献财产设置义渡的人的心为心吗?平庸的人没有不喜欢安逸厌恶劳苦的,终日忙碌地为别人服务而不疲倦,我没有见到十人中有一两个。况且往日靠此牟利的人,务求多载为便利,必定先坚固致密他们的船只,帆樯篙橹之类,也必定完好,然后求渡的人不至于畏惧怀疑而不渡。现在所设置的船只,固然也没有不好的,然而操船的人认为不是自己的东西,那么爱惜或许不到家,必定容易损坏。损坏了又害怕承担责任,而不赶快报告。这种祸患又岂止是小小的呢?事情在开始时难,后来维持它尤其难。认为姑且尽我所能做的,其余留给后来者,对于君子开创事业的智慧,或许还有未尽之处。如果利于别人的心确实专一,又必定与我同伙的人也没有不统一意志的,这才是永远没有弊端的道路。虽然如此,又怎么可以为后来者放宽要求呢?前人美好的心意所在,看他的力量所能达到的,就没有不竭尽全力的,这才是君子啊。
重修皁林昌文桥碑记
周拱辰
皁林昌文桥的倒塌,有多少年了。胡侯修筑它却倒塌了,蒋侯修筑它却倒塌了。为什么倒塌呢?见到正义的事不做,倒塌一;在路边修筑,倒塌二;时机不利却强行举事,倒塌三;政令不一,倒塌四;行百里路的人走到九十里才一半,倒塌五。张侯,是现在的子产。刚上任,就整顿松弛的政纪,一心重新开始。看到这座桥,心中忧虑。于是向中丞请示,以厚集权力,并召来工匠估价,需要金钱一千五百多两。就从盈余中筹集,十中不得一;就从赎罪银中筹集,十中不得三。不得已而劝募百姓中好义的人,经过三年才落成。各位乡绅和士人百姓,都欢呼称庆。张侯则拿着酒宴请各位工匠说:“你们做工,桥的建成与倒塌有说法吗?”回答说:“已经听说了。不只是官府有五种倒塌的原因,工匠也有。石头不符合规格有倒塌,桩子不配合石头有倒塌,灰浆不贯穿石头有倒塌,腹石不平整面石有倒塌,懒惰的工匠、贪婪的工匠做工有倒塌。”我听后叹息了很久。从前子产被称为众人的母亲,尚且被讥讽为不懂政治。然而我曾经经过溱水洧水,水宽土弱,承受不了重石,而且水量的盈涸没有定时,不需要建桥。不然,几千年来徒杠舆梁(简易桥梁)为什么至今不设置呢?所以夫子产用乘车渡人,而孟子借子产来立教,以渡济千百世的人,救民的心是一样的。如果秉承子产用乘车渡人的心意,而运用王者修筑桥梁的政治,张侯的德行将和这座桥一起不毁坏吧。张侯名定志,号石叟,壬戌年进士,应天阳羡人。
再勘亭口桥堤启
乔光烈
河底的流沙,深浅本来难以测知。前次会勘时,曾用木桩试验,敲入钉子一丈多,还没有到底。查现在石桥,高有三丈。如果在挖深见到泥土的地方,深达二丈,那么连接旧桥的石墩,竟然高达五丈了。即使从南到北,由高渐低,也需要四丈、三丈不等。石墩既然高,根基必定大。武邑采石的地方,不通车辆,搬运既困难,买木材出自咸阳,路程更远,工程费用浩繁,未免比原估计的款项增加数倍。况且石头的性质见水容易浮起,现在在黑水泾水互相冲击的地方,安设石墩,巍然孤立,当山水陡发,势如建瓴,断难保证它必定没有摇动。而且流通山水的河底,本来迁徙无常,水缓沙停,急则
沙去。沙尽之后。土亦随行。即如本年渭河水发。现在种植之民地。忽有冲刷成河者。可知山水奔腾。非仅能推水面之浮沙也。建设石桥既难经久。请仍如原议。复设官渡。通衢自无阻滞。庶长于计而便于事。唯赐之裁度焉。
译沙石被水流带走。沙石流尽之后,泥土也随之流失。就像今年渭河洪水暴发,现在百姓种植庄稼的田地,忽然被冲刷成河道。由此可见,山水奔腾的力量,不仅仅能推动水面上的浮沙。既然修建石桥难以长久稳固,请求仍按原议,恢复设置官渡。这样交通要道自然就不会受阻滞。这大概是更长远周全的计策,也便于实际事务的处理。恳请陛下裁定。
杭州治火议
毛奇龄
杭州多火灾。岁必数发。发必延数里。且有蹈火以死者。予僦杭之前一年。相传白盐桥至羊市。纵横十余里。其为家约六万有余。死者若干人。予虽未亲见。顾燋烂犹在目也。乃不数年。自孩儿巷至菜市东街。与前略相等。予所僦住房已亲见入烟焰中。其它则时发时熄。不可胜计,以询居人。即中年者。亦必答曰予生若干次矣。其最徼幸可喜。亦必树一指曰。已一次矣。从未有云无有者。顷者黄中堂门楼偶不戒。而五人齐死一楼。不得下。踰日而藩署东街又复延蔓里许。焚烧数百家。又踰日而太平门外忽熏焰蔽天。不知所究竟。今则褚堂上下复炎炎矣。何以致此。或曰此天象也。或曰此地理也。或曰曩时每街必有火巷间截之。今多为民间侵占。以致堙塞也。或曰六井不开。无以厌火也。数说予皆不然。夫火不自致。必有所以致之者。尝疑失火塘报。各省无有。独杭城则屡见报文。下此惟湖广汉口。偶有报延烧至数千家者。则必杭之房与汉口之屋。有异于他。而备查两地。则汉口专用竹而杭则兼用竹木。自基壂以至梁榱栋柱櫋▯。无非木也。而且以木为墙障。以竹为瓦荐壁夹。凡户牖之间。牖用棂。而半牖承墉。又复以板与竹夹为之。间或护牖以笆。护墉以篱。层层裹饰。非竹则木。然且卑房少而重屋多。两重架格。犹复接木楹于轩宇之上。名曰晒楼。计一室所用。其为搏埴之工者。只瓦棱数片耳。又且市廛儥阓。皆接飞檐。桥梁巷门。每通复阁。鳞排栉比。了无罅隙。夫以满城灯烛。百万家烟爨。原足比沃焦之山。象郁攸之穴。而且上下四旁。无非竹木。既已埋身在烈坑中矣。加之侩贩营业。多以炊蒸熬熏焙烧炙为生计。而贫民昼苦趁逐。往多夜作。诸凡治机丝金锡。皆通夕不寐。且风俗苟偷。大抵箕笼厝火。
竹檠点灯。暑则燃蚊烟。寒则烘草荐。无非硝炭。而又俗尚释老。合乡礼斗。联棚诵经。焚香烧独。沿宵累旦。何一非致火者。夫木者火之所由生也。震木也。非火也。而一构乎离。则以震雷生离火。而离反足以灭震。以震木本质而具雷火之性。虽生火而反为火灭。则木之必当召火祸也。是以治火之法。先计向迩。后计机灭。否则近且不能。何有于扑。盖诸火无威而木火有威。治工聚火而铸。用木骸即炭而不用木。则虽金铁销铄。而执工者得近之。何则。以无威也。祝嘏焚明币于庭。纸钱锡襁。皆可指拨。及毁灵座。杭俗以木主藏木室祀寝三年谓之灵座深合古礼反主于寝之义为木无几。然而寻丈之外。各环向而不得前。何则。以威着也。今以木火而及屋。则威着已极。近且不能。而欲施手足之烈。难矣。然且阛阓连绵。左房未烬。而右室已爇。木中之火。以外爇而炙于其里。往往火所未及。而木先出烟。以外火与内火两相也。若夫房则不然。古作室之工。多用陶埴甃以衔木。自栋梁榱桷以外。皆以瓴甋墁附之。考工记称为瓦屋。今称为房。凡宫室之墙壁屏蔽。以及庭涂堂壂无用木者。以予郡言之。凡造屋者。以复为垣。单为壁。厚为壂。薄为荐。一室之中。惟栋梁椽柱是木耳。他皆也。脱或不戒。则栋间于墙。柱间于壁。梁与椽又间于瓦荐。凡木火所向。灰瓦确。皆足以抗之。而火不成势。火不成势。则救者可近。救者可近。则此屋之火。不能爇彼屋之木。即任其自焚。亦不过数间止耳。古有云雨衣易漏。易之以瓦则不漏。今木屋易火。易之以则不火。此非理之至明。而事之易晓者乎。然而习俗相沿。庸人狃于故常。而惮于更革。即一二有识者。痛思改作。稍求一劳永逸之计。而寡不敌众。一室之。不能抗万间之木。是必藉当事大力心民瘼。以一切之法严行之。其已成者勿论已。但新被灾之地则必大张示谕。并敕该图里总勒买块。且立唤绍兴工匠使另为制造。不得因仍旧习。私用竹木。违者以非法处。并拆其所造屋。则以渐移易。庶几有济。
乃阻之者有二说。一曰贵而竹木贱也。夫杭屋外垣。纯用土筑
译杭州治火议
毛奇龄
杭州火灾频发。每年必定发生数次。一旦起火,必定蔓延数里。甚至有跳入火中而死的人。我在杭州租房居住的前一年,相传白盐桥到羊市一带,纵横十余里,那里的住户大约有六万多户。死了多少人,我不清楚。我虽然没有亲眼看见,但焦烂的景象依然历历在目。没过几年,从孩儿巷到菜市东街,与之前情况大致相同。我所租住的房子已经亲眼看见陷入烟火之中。其他的则是时发时熄,多得无法计算。去询问当地居民,即使是中年人,也必定回答说:“我这一生经历这么多次了。”那些最为侥幸可喜的人,也必定伸出一根手指说:“我已经经历一次了。”从未有人说没有经历过火灾的。近来黄中堂的门楼偶然不慎失火,五个人同时死在楼上,无法下来。过了一天,藩署东街又再次蔓延约一里,烧毁了几百家。又过了一天,太平门外忽然浓烟烈焰遮蔽天空,不知究竟烧了多少。现在褚堂上下又烈火熊熊了。为什么会这样呢?有人说这是天象所致。有人说这是地理原因。有人说过去每条街必定有火巷间隔,现在大多被民间侵占,导致堵塞。有人说六井不开,无法压制火灾。这几种说法我都不认同。火不会自己产生,必定有导致它产生的原因。我曾怀疑火灾塘报,各省都没有,唯独杭州城屡见报文。低于杭州的只有湖广汉口,偶尔有报告说延烧至数千家。那么必定是杭州的房屋与汉口的房屋,与其他地方不同。于是详细考察两地,发现汉口专用竹子,而杭州则兼用竹木。从地基到梁柱椽子,无非都是木头。而且用木头做墙障,用竹子做瓦下的衬垫和墙壁夹层。凡是门窗之间,窗用棂格,而半截窗户承接墙壁,又用木板和竹子夹着做成。有时用竹笆护窗,用篱笆护墙,层层包裹装饰,不是竹子就是木头。然而低矮的房间少,重屋多。两层架格,还在轩宇之上接上木柱,名叫晒楼。计算一间房子所用的材料,属于陶土工艺的,只有几片瓦棱罢了。而且市场商铺,都连接着飞檐。桥梁巷门,每每通向复阁。像鱼鳞一样排列,像梳子齿一样密集,毫无缝隙。满城灯火,百万家炊烟,原本就足以比作沃焦山,象征郁攸穴。而且上下四周,无非是竹木。既然已经身处烈火坑中,再加上商贩营业,多以蒸煮熬熏焙烧炙作为生计。而贫民白天辛苦奔波,往往夜间劳作。凡是整治机丝金锡的,都通宵不眠。而且风俗苟且偷安,大抵用箕笼放置火种,竹灯架点灯。夏天则点燃蚊烟,冬天则烘烤草垫,无非都是硝石炭火。而又崇尚释老,合乡礼斗,联棚诵经,焚香烧纸,通宵达旦,哪一样不是导致火灾的原因呢?木头是火产生的根源。震属木,不是火。但一旦与离卦相构,则以震雷生离火,而离火反而足以熄灭震木。因为震木本质具有雷火的性质,虽然生火,却反而被火毁灭。那么木头必定招致火祸。所以治理火灾的方法,先考虑靠近火源,后考虑扑灭。否则连靠近都做不到,何谈扑灭。大概各种火没有威势,而木火有威势。工匠聚火铸造,用木骸即炭而不用木头,那么即使金铁熔化,工匠也能靠近。为什么呢?因为没有威势。祝嘏在庭院焚烧明币,纸钱锡襁,都可以用手拨弄。等到毁坏灵座,杭州习俗用木主藏在木室中祭祀寝三年,称为灵座,深合古礼反主于寝的意义,因为木头无几。然而寻丈之外,各自环绕而无法前进。为什么呢?因为威势显著。现在木火波及房屋,威势已经极盛,靠近都做不到,想要施展手脚的力量,难啊。然而商铺连绵,左边的房子还没烧尽,右边的房间已经着火。木头中的火,从外面燃烧而炙烤里面。往往火还没烧到,木头先冒出烟。外面的火与里面的火两相夹击。至于土房则不然。古代建造房屋的工艺,多用陶土砖石砌筑以衔接木头。从栋梁椽子以外,都用瓦片覆盖附着。《考工记》称为瓦屋,现在称为房。凡是宫室的墙壁屏蔽,以及庭院地面、堂基,没有不用木头的。以我所在的郡县来说,凡是造屋的,用双层土做墙,单层土做壁,厚土做基,薄土做衬垫。一间房子中,只有栋梁椽柱是木头,其他都是土。假如不慎失火,那么栋梁间隔在墙中,柱子间隔在壁中,梁与椽又间隔在瓦衬中。凡是木火所向,灰瓦坚硬,都足以抵抗它。而火不能形成气势。火不能形成气势,那么救援的人可以靠近。救援的人可以靠近,那么这屋的火,不能烧到那屋的木头。即使任其自焚,也不过几间罢了。古人说雨衣容易漏,换成瓦就不漏。现在木屋容易着火,换成土房就不着火。这不是道理极其明白,事情容易理解的吗?然而习俗相沿,庸人拘泥于旧习,而害怕变革。即使有一两个有见识的人,痛思改革,稍求一劳永逸之计,但寡不敌众,一间的土房,不能抵抗万间的木屋。这必定要借助当权者的力量,关心民生疾苦,用一切法令严格推行。已经建成的就不说了。但新受灾的地方则必须大张告示,并命令该图里总购买砖块,且立召绍兴工匠另造,不得因循旧习,私用竹木。违者以非法论处,并拆毁其所造房屋。这样逐渐改变,或许有济。
然而阻止的人有两种说法。一是说土贵而竹木贱。杭州房屋的外墙,纯用土筑
。而舂基埋石。畚土盖瓦。材费不赀。所绝无者独耳。然且日聚多人。一唱三叹。邪许声连连。计物值工价。每纵横寻丈。约不下十金有余。若丈墙之。则空斗复土。丈三百块。不彀一金。而且土工一工。可筑数丈墙。其工价裁数分耳。以十金之墙。而以一金零数分当之。孰贵孰贱。若夫壁则单侧。寻丈之。必不敌寻丈之板之值。而苟舍板而用竹。则竹木土灰。四者齐用。杭州土皆贵卖。而削筑圬墁。诸工并进。恐物值工价。未必有歉于也。夫以一焚而家赀千百。尽付烬炭。则虽十倍之费。犹当痛自祓濯。改柯易叶。为百年不拔之良策。而况工值计较。为墙固甚省。而为壁亦不费。即曰创始实难。采办未给。或不能顿集诸物。而商贾趋利如骛。稍有微赢。则其物无胫而至。况垣瓦片。多出之过江之湘湖。而嘉湖二府。亦有陶。苟能用之。则纂纂四来。将见草桥螺蛳太平艮山四门外。堆如山邱。物盈则贱。岂止易办而已乎。一曰阛阓稠密。竹木占地少。而则占地多也。是又不然。土墙高大者。约址占三四尺。否亦一二尺。墙则高大者四五寸。否即三四寸也。板壁壁。各以寸为度。相去不远。竹壁则用木朾。而编竹夹以墁之。合须一寸土灰。两面合一寸。共二寸。则以寸厚之块。侧累而上。但得寸而无加矣。然则不占地亦莫若也。是以被灾之地必易房。然后积渐次第。徐图一辙。必使满城皆而后已。此固救时良策。稍有识者。必不以其言为河汉也。然而未灾之屋。亦当商所以救之之法。大抵杭人多赁屋而居。屋非已有。即屋中什器。亦所值无几。脱不幸。即窜身以去。不关痛痒。而间有住已屋者。又往往以因循忽之。故救之者。一曰徇火令。先立三十家牌。以牌中各户轮流为首。每首值十日。每日早晚。则值者至各家呼曰。请查火。俟其家查讫。然后至第二家亦如之。其法用牌一方。横列三十家。▯列三十日。纵横界之以作格。每查讫。则于某家格下。某日格中。覆以朱圈。以为他日火罚之案焉。又杭城多游手人。噪聚乘间。名为救火。实抢火也。今且军旅甚伙。马蹄一蹴蹋。而其地已糜烂矣。故救之者。二曰断火巷。每三十家中。合置两大木。先截其街巷之两头。而横关之。里总报附近官府。即差役树两牌于两头。第许内出。不许外入。外入者。即坐以抢火。许守关者持木棍扑击之。死伤此地者。竟置勿论。至于内出者。则各给筹一枝。验其运帑。或有亲党请入运帑者。许持筹者引之验入。若有救火辈来。则预作标识。如盐桥仙林桥各坊义民。素有册籍。许标识其坊名。书于灯而称竿以持之。并所携钩镰绳索救火械仗。次第验入。毋使溷乱。此要领也。若其救法。则春秋原有备水器蓄水潦诸事。而此地皆无用。惟有撤小屋。涂大屋六字。最为切当。大抵水火难近。扑既不能。沟浍鲜少。浇又必不得。惟撤屋为第一良法。量其火之大小。以定所撤之远近。远踰若干丈。近踰若干丈。须在官者预立程度。以一切行之。法在必撤。毋许阻挡者。阻挡者以违法论。至事毕则一里内保全之家。又量其远近而合钱多寡。以偿其所撒屋。无偏戾焉。若夫大屋。则以水泥涂之。以水衣布幔之。杭俗屋大。则墙壁高峻。可以堵御。否则亦撤之以待。更为无失。但大屋必属大家。其合钱补偿之事。可不必耳。则三曰撤火屋。而救法已无他矣。至于其四则曰严火罚。从来起火之家。名曰火头。其罚甚重。今既设徇令。则必查其起火者为何牌何户。谁徇谁答。未徇耶。则罪在徇。既答而不戒。则罪在答。虽罪不致死。然必重创之。以惩其后来。考明季火头之罚。以银铛系颈。游于十门。然后从县解府。解道解司。至抚院止。每解而衙门。必责二十棰。以为常。诚重之也。今罚宜仍旧与否。或不必然。然而严则必然耳。
译而夯实地基、埋设基石,用畚箕运土、覆盖瓦片,材料费用不计其数,唯独砖墙是绝对没有的。然而每天聚集多人,一唱三叹,号子声连连不断。计算物料价值和人工工价,每纵横一寻一丈,大约不少于十两银子有余。如果用砖砌墙,那么空心斗拱复土,每丈三百块砖,还不足一两银子。而且一个土工,可以筑数丈长的墙,其工价才几分而已。用价值十两银子的砖墙,却用价值一两零几分银子的土墙来替代,哪个贵哪个贱呢?至于墙壁则是单面,每寻丈的面积,必定抵不上同样面积木板的价值。但如果舍弃木板而用竹子,那么竹、木、土、灰四者齐用,杭州的土都卖得贵,而且削竹、筑墙、抹灰等工序同时进行,恐怕物料价值和人工工价,未必比砖墙便宜。因为一次火灾而家产千百,全部化为灰烬,那么即使花费十倍的费用,也应当痛下决心清洗革新,改弦更张,制定百年不拔的良策。何况计算人工价值,建造土墙非常节省,建造竹壁也不费钱。即使说初创实在困难,采购物资尚未齐备,或者不能立刻聚集各种材料,但商人趋利如飞,稍有微薄利润,那么货物就会不请自来。况且砖瓦片,大多产自过江的湘湖,而嘉兴、湖州两府,也有陶窑。如果能加以利用,那么四方货物纷纷而来,将会看到草桥、螺蛳、太平、艮山四门外,堆积如山丘。物多则价贱,岂止是容易办理而已呢?
第一点说市场稠密,竹木占地少,而砖墙占地多。这又不对。高大的土墙,大约地基占三四尺,否则也就一二尺。砖墙高大的四五寸,否则也就三四寸。板壁、竹壁,各自以寸为单位,相差无几。竹壁则用木桩支撑,编竹夹以抹灰,合计需要一寸土灰,两面合一寸,共二寸。那么用一寸厚的砖块,侧着累砌而上,只要一寸厚而没有增加。那么不占地的也没有比砖墙更好的了。因此受灾的地方必须更换房屋,然后逐渐依次,慢慢谋划统一规格,必定要使满城都是砖墙而后已。这固然是救时的良策,稍有见识的人,必定不会认为这些话是荒诞不经的。然而未受灾的房屋,也应当商量拯救的方法。大体上杭州人多租屋居住,房屋不是自己的,即使屋中的器具,价值也不高。如果不幸发生火灾,就逃身离去,不关痛痒。而偶尔有住自己房屋的人,又往往因循忽视。所以拯救的方法,第一是执行巡火令,先立三十家牌,以牌中各户轮流为首,每任首值十日,每日早晚,值班者到各家呼喊说:“请查火。”等那家检查完毕,然后到第二家也如此。其方法用一方牌,横列三十家,竖列三十日,纵横画线作为格子。每检查完毕,就在某家格下、某日格中,盖上红圈,作为日后火罚的依据。又杭州城多游手好闲之人,喧哗聚集趁乱,名为救火,实为抢火。现在军队很多,马蹄一踏,那地方已经糜烂了。所以拯救的方法,第二是断绝火巷。每三十家中,合置两根大木头,先截断街巷的两头,横着关住。里正报告附近官府,立即差役在两树立牌,只许里面的人出来,不许外面的人进入。外面进入的人,就定罪为抢火,允许守关者持木棍扑击,死伤在此地的,竟然置之不论。至于里面出来的人,则各给一支筹,查验其搬运财物,或者有亲党请求进入搬运财物的,允许持筹者引导查验进入。如果有救火的人来,则预先制作标识,如盐桥、仙林桥各坊义民,向来有册籍,允许标识其坊名,写在灯上并持竿拿着,连同所携带的钩镰、绳索、救火器械,依次查验进入,不要使混杂混乱。这是要领。至于其救火方法,则春秋原有备水器、蓄水潦等事,而此地皆无用,惟有“撤小屋,涂大屋”六字,最为切当。大体上水火难以靠近,扑救既不能,沟渠稀少,浇灭又必定不行,惟有撤屋为第一良法。衡量火势的大小,以确定所撤房屋的远近,远超过若干丈,近超过若干丈,须在官府预先确立标准,以一切执行。法在必撤,不许阻挡者,阻挡者以违法论。到事情完毕,则一里内保全的家庭,又衡量其远近而合钱多少,以赔偿所撤的房屋,没有偏颇。至于大屋,则用水泥涂抹,用水衣布幔覆盖。杭州风俗房屋大,则墙壁高峻,可以堵御,否则也撤之以待,更为无失。但大屋必属大户,其合钱补偿之事,可不必。那么第三是撤火屋,而救法已无他法了。至于其第四则曰严火罚。从来起火之家,名曰火头,其罚甚重。现在既设巡令,则必查其起火者为何牌何户,谁巡谁答,未巡耶,则罪在巡,既答而不戒,则罪在答。虽罪不致死,然必重创之,以惩其后来。考明季火头之罚,以银铛系颈,游于十门,然后从县解府,解道解司,至抚院止。每解而衙门,必责二十棰,以为常。诚重之也。现在罚宜仍旧与否,或不必然,然而严则必然耳。