卷一百二工政八河防七
论逢湾取直
张鹏翮
按物理论曰。黄河百里一小曲。千里一大曲。杨慎谓黄河九曲。其说出河图纬象。河导昆仑山。名地首。为权势星。一曲也。东流千里至规期山。名地契。上为距楼星。二曲也。却南千里。至积石山。名地肩。上为别符星。三曲也。却南千里。入陇首。至卷重山。名地咽。上为卷舌星。五曲也。东流贯砥柱。触阏流山。名地喉。上为枢星。以运七政。六曲也。西距卷重山。东流洛会。名地神。上为纪星。七曲也。东流至大伾山。名地肱。上为辅星。八曲也。东流过洚水。千里至大陆。名地腹。上为虚星。九曲也。惟其千里一大曲。百里一小曲。故河虽善淤。而无停滞之患。假令寸寸而为曲折。则水阻沙停。河之溃决不可胜言矣。 皇上三十八年。阅视河工毕。 谕大学士曰。朕欲将黄河各险工。顶溜湾处开直。使水直行刷沙。若黄河刷深一尺。则各河之水少一尺。深一丈。则各河之水浅一丈。如此刷去。则水由地中行。而各坝亦可不用。不但运河无漫溢之虞。而下河之水患。似可永除矣。四月复奉 旨黄河湾曲之处。俱应挑挖引河。前河臣奏称徐州杨横庄一带。已遵 旨陆续挑穵。奉 旨凡有湾曲之处。俱各挑直。高邮等处运河。越堤湾曲。亦着取直。会前河臣病没。未及举行。臣鹏翮至。独棹小舟。沿泝南北河岸。审视水势。见顶冲大溜之处。对岸必有沙吻挺出。此河曲之故也。于曲处挑穵引河。以杀其势。则险工自平。因汛河官何故稽迟。皆称挑穵引河。需费多。挑后必逢大溜冲刷。乃能成河。若遇缓水。率致淤垫。例应追项。是以人心惧缩。予曰。追项之例。以警虚饰误工者耳。若实心任事。挑后偶淤。此非人力之罪。吾当仰乞 圣恩。免其赔修。乃申前 谕。别缓急。于徐得杨横庄。于邳得戚字堡。于桃得谈家口。于安得汪家庄。凡四处。河形屈曲之险工也。而时扬横庄为最急。庄在黄河南岸。于对岸掘去沙壖。为引河一。凡千八十丈。河首南岸置迎水坝一。迎挑水势。偪溜入河。而徐州之险可平矣。戚字堡在黄河北岸。于对岸挑引河一。如杨横庄。凡五百七十丈。导河水直流南下。而邳州之险可平矣。谈家口河势改易。大溜外行。工可缓也。故前估而今寝之。惟张家庄在黄河南岸。大溜顶冲。宜对顾家湾挑引河一。凡九百二十丈。引河口下。置拦坝一。约水汇入引河。而桃源之险可平矣。汪家庄。在黄河北岸。以桃汛水发。沙吻刷卸。自然成河。无庸施工。疏上。 上亟报可。遴员开桃。而安东黄河。其身最狭。仅六十余丈。万里水势。收束太急。自时家马头至尹家庄。河身曲甚。对岸沙洲偪溜直射韩家庄。韩庄以下。又突出沙吻偪溜。直射便益门。堤高于城。人居釜底。此韩家庄便益门。于安东黄河两岸称剧险也。乃自时家马头引河尾曲处挑直。使黄水顺流而下。至韩庄对岸新淤截河沙洲穿中引黄直下。冲刷沙吻。则尹韩二庄便益门三险可平。而安东城郭人民。可以高枕矣。北岸引河一。自时家马头东。对南岸引河尾新河头起。至便益门新河尾止。凡五百四十丈。南岸引河一。自韩家庄东。对北岸引河尾新河头止。凡五百二十丈。皆遵 皇上挑曲取直之意。疏上。又报可。次第鸠工。往来程课。汛员以请豁赔修。罔不踊跃从事。六大溜平。河直如矢。依稀百里一小曲。千里一大曲之旧。归墟向若。无所龃龉。永无旁挺横溢之患。果不出 睿算中矣。
对坝逼溜说
包世臣
河身深则安澜。浅则成事。下游深则安澜。浅则成事。河槽窄则流急而深。宽则溜缓而浅。此理易明也。此效易致也。故霜降水落之后。通测黄河身深二丈以上。而海口倍之。则黄治矣。通测引河深丈五尺以上。而清口倍之。则黄治矣。通测引河深丈五尺以上。而清口倍之。则淮治矣。通测运河深丈以上。而江口倍之。则运治矣。若上下皆深。中间一段独浅。此而不治。则成事在即。自海口不畅而黄淤
译论逢湾取直
张鹏翮
根据《物理论》记载:黄河百里有一个小弯曲,千里有一个大弯曲。杨慎说黄河有九个大弯曲,这种说法出自《河图纬象》。黄河发源于昆仑山,名为“地首”,对应天上的“权势星”,这是第一曲。向东流千里到达规期山,名为“地契”,对应天上的“距楼星”,这是第二曲。再向南流千里,到达积石山,名为“地肩”,对应天上的“别符星”,这是第三曲。再向南流千里,进入陇首,到达卷重山,名为“地咽”,对应天上的“卷舌星”,这是第五曲。向东流贯穿砥柱,冲击阏流山,名为“地喉”,对应天上的“枢星”,用以运转七政,这是第六曲。西边距离卷重山,向东流到洛水汇合处,名为“地神”,对应天上的“纪星”,这是第七曲。向东流到大伾山,名为“地肱”,对应天上的“辅星”,这是第八曲。向东流过洚水,千里到达大陆,名为“地腹”,对应天上的“虚星”,这是第九曲。正因为千里有一个大弯曲,百里有一个小弯曲,所以黄河虽然容易淤积,却没有停滞的祸患。假如每一寸都弯曲,那么水流受阻,泥沙停积,黄河溃决的情况就说不尽了。
皇上三十八年,视察河工完毕,谕示大学士说:“朕打算将黄河各险工处顶冲的弯道开直,使水直行冲刷泥沙。如果黄河冲刷深一尺,那么各河的水位就少一尺;深一丈,那么各河的水位就浅一丈。这样冲刷下去,水就在地下通道中流动,而各处的堤坝也可以不用了。不但运河没有漫溢的忧患,下游的水患似乎可以永远消除了。”四月又奉旨,黄河弯曲的地方,都应该挖掘引河。前任河臣奏称徐州杨横庄一带,已遵旨陆续挖掘。奉旨凡有弯曲的地方,都要开直。高邮等地的运河,越过堤岸弯曲,也下令开直。恰逢前任河臣病故,未能施行。臣张鹏翮到任后,独自划着小船,沿南北河岸上下巡视,审视水势,发现顶冲大溜的地方,对岸一定有沙嘴突出,这就是河流弯曲的缘故。在弯曲处挖掘引河,以削弱其水势,那么险工自然平稳。于是询问负责防汛的官员为何拖延,他们都称挖掘引河需要很多费用,挖掘后必须遇到大溜冲刷才能成河,如果遇到缓水,往往导致淤积,按例应当追缴款项,因此人心畏惧退缩。我说:“追缴款项的条例,是用来警戒虚报误工的人罢了。如果实心任事,挖掘后偶尔淤积,这不是人力的罪过,我应当仰求圣恩,免除他们的赔偿修缮费用。”于是重申之前的谕旨,区分缓急,在徐州得到杨横庄,在邳州得到戚字堡,在桃源得到谈家口,在安东得到汪家庄,共四处,都是河形弯曲的险工。而当时杨横庄最为紧急。杨横庄在黄河南岸,在对岸挖去沙嘴,作为一条引河,共一千一百八十丈。在引河首端的南岸设置迎水坝一座,迎接冲刷的水势,迫使水流进入引河,那么徐州的险工就可以平息了。戚字堡在黄河北岸,在对岸挖掘一条引河,如同杨横庄一样,共五百七十丈,引导河水直流南下,那么邳州的险工就可以平息了。谈家口的河势已经改变,大溜在外侧流动,工程可以暂缓,所以先前估算而现在停止。只有张家庄在黄河南岸,大溜顶冲,适宜对着顾家湾挖掘一条引河,共九百二十丈。在引河口下方,设置拦坝一座,约束水流汇入引河,那么桃源的险工就可以平息了。汪家庄在黄河北岸,因为桃源汛期的水发,沙嘴被冲刷卸落,自然成河,无需施工。奏疏呈上,皇上迅速批准。选派官员开凿,而安东黄河,河身最窄,仅六十多丈,万里水势,收束太急,从时家马头到尹家庄,河身非常弯曲,对岸沙洲迫使水流直射韩家庄,韩庄以下,又突出沙嘴迫使水流,直射便益门。堤岸高于城墙,人们居住在锅底之下,这是韩家庄、便益门在安东黄河两岸称为极险的地方。于是从时家马头引河尾部的弯曲处开直,使黄水顺流而下,到韩庄对岸新淤积的截河沙洲中间穿引黄河直下,冲刷沙嘴,那么尹家庄、韩家庄、便益门三处险工就可以平息,而安东的城郭人民,可以高枕无忧了。北岸引河一条,从时家马头东边,对着南岸引河尾部的新河头开始,到便益门新河尾部结束,共五百四十丈。南岸引河一条,从韩家庄东边,对着北岸引河尾部的新河头结束,共五百二十丈。都遵奉皇上挑曲取直的旨意。奏疏呈上,又获批准。依次招集工匠,往来考核进度,防汛官员请求免除赔偿修缮费用,无不踊跃从事。六大溜平息,河道直如箭矢,依稀恢复百里一小曲、千里一大曲的旧貌,归墟方向顺畅,没有阻碍,永远没有旁侧突出横溢的祸患。果然不出皇上的英明计算之中。
对坝逼溜说
包世臣
河身深则安澜,浅则成灾。下游深则安澜,浅则成灾。河槽窄则水流急而深,宽则水流缓而浅。这个道理容易明白,这种效果容易达到。所以霜降水位下降之后,全面测量黄河河身深度二丈以上,而海口加倍,那么黄河就治理好了。全面测量引河深度一丈五尺以上,而清口加倍,那么黄河就治理好了。全面测量引河深度二丈五尺以上,而清口加倍,那么淮河就治理好了。全面测量运河深度一丈以上,而江口加倍,那么运河就治理好了。如果上下都深,中间一段独浅,这里不治理,那么灾祸就在眼前。自从海口不畅而黄河淤积
。成事一处。则陡淤百余里。虽挑浚新河。不还旧观也。黄淤水高而清口倒灌。于是运河淤甚者。且淤入湖。然清口之淤。引河之淤。运河之淤。皆可煞坝挑浚。而黄河之淤。非人力所及。法唯相度水势。槽宽溜缓之处。镶做对头束水斜坝。以逼其溜。使冲激底淤。节节逼之。则淤随浪起而淦更重。淦重则积淤更易刷矣。潘氏之法。遥堤相去千丈。中有缕堤。相去三百丈。河槽在缕堤之中。急溜东下。日刷日深。故其初每年有大汛一二次。溢出缕堤。漫滩直逼遥堤。三四日即退。三年之后。河槽刷深。至五丈以外。不复漫过缕堤矣。此潘氏所以守遥堤十余年。未尝有分寸加高也。自缕堤多废。而河身始有坐湾。一岸坐湾。则一岸顶溜。两处皆成险工。岁费无算。宜测水线。得底溜所直之处。镶做挑水小坝。挑动溜头。使趋中泓。而于溜头下趋之对岸复行挑回。渐次挑逼。则河槽节次归泓。而两岸险工可以渐减。率此守之。虽以复潘氏缕堤之旧无难也。运河偶有浅处。用此可以立深。其效较黄河尤易。
译事情一旦在某一处成功,就会立刻导致百余里河道淤塞。即使疏浚新河,也无法恢复旧貌。黄河因水位高且清口发生倒灌,于是运河中淤塞严重的地方,甚至淤积到了湖中。然而,清口的淤积、引河的淤积、运河的淤积,都可以通过筑坝截流并疏浚来解决。唯独黄河的淤积,非人力所能轻易达到。方法只有观察水势,在水流缓慢、河槽宽阔的地方,修筑对头束水斜坝,以逼迫水流,使其冲击底部的淤沙。逐段逼迫,那么淤沙就会随着波浪扬起而水势更深。水势深则积存的淤沙更容易被冲刷。潘季驯的方法,遥堤相距千丈,中间有缕堤,相距三百丈。河槽位于缕堤之中。急流向东奔涌,每日冲刷日益加深。所以起初每年有一两次大汛,洪水溢出缕堤,漫过滩地直逼遥堤,三四天后即退去。三年之后,河槽冲刷加深,达到五丈以外,不再漫过缕堤了。这就是潘季驯之所以守护遥堤十余年,未曾有丝毫加高的原因。自从缕堤大多被废弃,河身才开始出现弯道停滞。一岸停滞,另一岸就顶受急流,两处都成为险工,每年的费用无数。应当测量水位线,找到底流直冲的地方,修筑挑水小坝,挑动水流头部,使其趋向河心。而在对岸水流头部下方再行挑回,逐渐挑逼,那么河槽就会逐段回归河心,两岸的险工可以逐渐减少。遵循此法守护,即使恢复潘季驯缕堤的旧貌也不难。运河偶尔有浅处,用此法可以立即加深,其效果比黄河更容易显现。
说坝
包世臣
或曰。子言防河之不足为治信矣。请问治要。答曰。深其槽以遂河性而已。请问治方。答曰。相势设坝以作溜势而已。潘氏之前。河流歧出。沙分停而不厚。潘氏导而一之。然后河得集力以攻一道之沙。是谓以水治水。治自潘氏。至今三百年。司河者工拙悬殊。然所循者潘氏之法也。夫河之败。不败于溃决四出之日。而败于槽平无溜之时。河性激而善回。深与回常相待也。槽浅则溜不激。水无以回而为淤。浅者益浅。激者益平。河性怫矣。能毋怒乎。怒而无以待之。则必成事。成事则河底垫高。而潘氏所创之滚坝。日形卑矮。不能不封土。遇急。去土以减水。减水既多。则河仍岐出。其堵合也。常在冬令力薄之时。不能刷去前淤。淤日高。则河日仰。溜日缓。故近日虽墨守潘氏之法。仅足以言防。稍弛则防之而不能矣。故能言治者必导溜而激之。激溜在设坝。是之谓以坝治溜。以溜治槽。然坝以埽成。埽下而溜争之。则埽蛰。蛰定。则埽实而溜守坝。是生工矣。埽下而溜不争。则淤争之。是弃坝矣。凡平流长河。其势固以渐斜趋于工。工长者或数百丈。短亦数十丈。坝当工之上游。得力则溜势上提。尾段工闭而首段险。或更提至工上无工之所。是弃工矣。又或溜经坝头。绕坝啮滩。势成横卧。生工则未有一定之形。弃坝则已成不能之势。是召败矣。故治河必用坝。然以北人试善泅之言。庸医效华陀之方。则不如守继长增高者之尚能暂防于一切也。
挑水坝。潘氏所创。止用于塞决。盖缕堤成。固无所用坝也。近世善用坝者。推文敏公。世称白堤坝。不及百年。而故老无能指其基言其法者。嘉庆初。徐属积淤。水常平堤。康茂园为督。修坝十余道。刷去深槽。徐城始安。嗣东河决衡家楼。归咎南河之坝多阻水。舛矣。对头斜坝。则安东马文昭用之于里河。而中河运河各厅效之。凡遇水浅滞船。皆恃此以济运。十七年黎襄勤为督。始用于黄河。刷涤积淤。功效甚着。嗣以对坝逼溜见险。而碎石能止险。乃参用碎石。渐至碎石工。而对坝尽废。河亦渐淤。说者归咎于碎石。则又非也。盖碎石斜分入水。能挑溜头。故足止急淦攻埽之险。然不能急溜。故无刷淤之功。坝于水面激溜。溜被激而争坝。回旋彻底。故淤随溜起。用各不同。未可偏废。至于河身留淤。则系减泄力弱之故。非碎石之罪也。然挑坝用于工头。而对坝施于滩唇。坝入水而溜起。溜起坝蛰。或随蛰随厢。或听其蛰走。则相机乘势。无可言诠。是亦至粗而至微。呼吸之间。胜败顿判者矣。盖非对不能逼溜。非斜不能导溜。不可太长。不可太高。务使埽眉迎淦。而头翻断。不为老滩之害。则得之矣。
急溺琐言
鲁之裕
水之治也不一。其术有疏有浚有塞。何谓疏。分其流而导之是也。何谓浚。挑其淤而深之是也。何谓塞。扼其狂而阻之。当其冲而御之是也。三者之施也。不一其用。有生地。有故道。有河身。有减水。地之生者。有直有纡。疏而不顺其势。直者湍。纡者滞矣。道之故者。有高有卑。浚而不得其平。高者壅。卑者潴矣。河身者。河渠虽通。而面底中边之广狭浅深不一律。浅狭者。流不畅也。辟之便。深广者。岸易崩也。防之便。减水者。水浩荡则旁分以泄之。水冲突则潆洄以缓之。是则疏浚之大略然也。若夫塞则有堤有埽。而堤则有戗有增有补有刺水截水挑水护岸夹堤月堤缕堤遥堤石船之分。而欲深左则堤右。欲深右则堤左。欲其中之深也。则左右之皆堤。至于埽。有岸埽水埽龙尾拦头马头之异。其为埽台也。有推卷牵制挂薶之法。有用土用石用草用木用缆用桩用铁之方。即堤埽之施于水也。有决口豁口龙口之不同。尤有开口放淤之奇智。决口者。新溃成川。其势方汹涌者也。豁口者。旧决既退。其口敞而未闭者也。龙口者。筑塞将合。而水泓激湍。必立表贯▯。纲联巨舰。而穴且窒之。然后实以土石。掉至龙口。去窒沉舰。压以大埽。随压
译论坝
包世臣
有人说:您说依靠堤防不足以治理黄河,这是可信的。请问治理黄河的关键是什么?回答说:加深河槽以顺应黄河的水性罢了。请问治理的方法是什么?回答说:观察地势设置堤坝以制造水流冲击力罢了。在潘季驯之前,黄河水流分叉流出,沙土分散沉积而不深厚。潘季驯引导水流使其归一,然后黄河得以集中力量冲刷单一河道中的沙土。这叫做用水来治理水。治理黄河的方法自从潘季驯确立以来,至今三百年,负责治河的人技艺高低悬殊,然而所遵循的都是潘季驯的方法。黄河的失败,不是在溃决四处泛滥的时候,而是在河槽平坦没有水流冲击力的时候。黄河的水性激荡且善于回旋,深度与回旋常常是相互依存的。河槽浅则水流冲击力不激荡,水无法回旋而形成淤积。浅的地方更加浅,激荡的地方更加平坦,黄河的水性被违背了,能不愤怒吗?愤怒而没有应对的方法,就必然造成灾祸。造成灾祸则河底垫高,而潘季驯所创制的滚水坝,日益显得低矮,不得不加高土坝。遇到水势紧急,就拆除土坝以减少水量。减少的水量既多,那么黄河仍然分叉流出。其堵塞合拢,常在冬季水势薄弱的时候,不能冲刷掉以前的淤积。淤积日益增高,那么黄河日益向上仰起,水流日益缓慢。所以近日虽然墨守潘季驯的方法,仅足以谈论防御,稍有松懈就防御不了。所以能谈论治理的人必定引导水流并激荡它。激荡水流在于设置堤坝,这叫做用堤坝治理水流,用水流治理河槽。然而堤坝由埽工构成,埽工下沉而水流争夺它,那么埽工就会下陷。下陷稳定,那么埽工坚实而水流守护堤坝,这就产生了险情。埽工下沉而水流不争夺它,那么淤积争夺它,这就废弃了堤坝。凡是平缓的长河,其水势本来逐渐倾斜趋向工程。工程长的有数百丈,短的也有数十丈。堤坝位于工程的上游,得力则水流冲击力向上提升,尾段工程闭合而首段危险,或者更提升到工程上方没有工程的地方,这就废弃了工程。又或许水流经过坝头,绕着堤坝啃噬沙滩,水势形成横卧。产生险情则没有一定的形状,废弃堤坝则已形成不能挽回的局势,这是招致失败。所以治理黄河必定使用堤坝。然而以北人尝试善于游泳的话,庸医效仿华陀的方子,那么还不如坚守逐渐加高堤防的方法尚能暂时防御一切。
挑水坝,是潘季驯所创制的,只用于堵塞决口。大概缕堤建成,就无所用堤坝了。近代善用堤坝的人,推崇文敏公,世人称为白堤坝,不到百年,而老辈人不能指出其基础、说明其方法。嘉庆初年,徐州属地积淤,水经常与堤平齐。康茂园担任河道总督,修筑堤坝十余道,冲刷出深槽,徐州城才开始安定。随后东河在衡家楼决口,归咎于南河的堤坝多阻碍水流,这是错误的。对头斜坝,则是安东人马文昭用于里河,而中河、运河各厅效仿它。凡是遇到水浅滞船,都依靠它来济运。十七年黎襄勤担任河道总督,开始用于黄河,冲刷涤荡积淤,功效显著。随后因为对头坝逼迫水流出现险情,而碎石能制止险情,于是参用碎石,逐渐发展到碎石工程,而对头坝完全废弃。黄河也逐渐淤积。议论的人归咎于碎石,这又是不对的。大概碎石斜着进入水中,能挑起水流头,所以足以制止急流冲击埽工的险情。然而不能使水流急速,所以没有冲刷淤积的功效。堤坝在水面激荡水流,水流被激荡而争夺堤坝,回旋彻底,所以淤积随着水流兴起。用途各不相同,不可偏废。至于河身留下淤积,则是减水泄水力弱的缘故,不是碎石的罪过。然而挑水坝用于工程头部,而对头坝施用于沙滩边缘。堤坝进入水中而水流兴起,水流兴起堤坝下陷,或者随着下陷随时加筑,或者听任其下陷移动,那么要观察时机乘势而为,无法用言语说明。这也是极其粗浅而又极其精微,呼吸之间,胜败顿时判定的事情。大概没有对头坝不能逼迫水流,没有斜坝不能引导水流。不可太长,不可太高,务必使埽工头部迎击急流,而头部翻断,不成为老沙滩的祸害,那么就成功了。
急溺琐言
鲁之裕
治理水患的方法不单一,其技术有疏导、有疏浚、有堵塞。什么叫疏导?分流并引导它就是了。什么叫疏浚?挑挖淤积并加深它就是了。什么叫堵塞?扼制其狂暴并阻挡它,当其冲要并抵御它就是了。这三者的实施,不单一使用。有新开之地,有故道,有河身,有减水河。新开之地,有直的有弯曲的。疏导而不顺应其地势,直的湍急,弯曲的滞涩了。故道,有高的有低的。疏浚而不得其平,高的壅塞,低的积水了。河身,河渠虽然通畅,但面、底、中、边的宽窄深浅不统一。浅窄的,水流不畅;开辟它以便利。深广的,河岸容易崩塌;防御它以便利。减水河,水浩荡则旁分流泄它,水冲突则回旋减缓它。这就是疏导疏浚的大致情况。至于堵塞则有堤有埽,而堤则有戗堤、增堤、补堤、刺水堤、截水堤、挑水堤、护岸堤、夹堤、月堤、缕堤、遥堤、石船的区别。而想要左边深就筑右边的堤,想要右边深就筑左边的堤,想要中间深,那么左右都筑堤。至于埽,有岸埽、水埽、龙尾埽、拦头埽、马头埽的差异。其作为埽台,有推、卷、牵、制、挂、薶的方法。有用土、用石、用草、用木、用缆、用桩、用铁的方法。即使堤埽施用于水中,也有决口、豁口、龙口的不同,更有开口放淤的奇智。决口,是新溃决形成河流,其水势正汹涌的。豁口,是旧决口已经退去,其口敞开而未闭合的。龙口,是筑塞将合拢,而水泓激湍,必定立表贯穿,纲联巨舰,而洞穴且堵塞它,然后实以土石,掉至龙口,去除堵塞沉舰,压以大埽,随压
随筑。历昼夜不息。而后可以合口也。放淤者。就堤之旁。先为月堤。极坚极固。视月堤本堤之上下。而开口以诱浑水之入。上口视下口倍高。俟浑水满灌于月堤之中。泥盘旋而自落。则清水泛焉。于是开下口以纵之。半日之间。月堤平而大堤厚。虽有狼窝獾洞。蚓穿潜之隙。莫不弥而实之矣。要之疏也浚也塞也。其功之难易迥殊。大率疏易于浚。浚易于塞。而疏之需于器者。畚锸车筐之类。浚之需于器者。锹兜爬之类。塞之需于料者。草土木石麻铁之类。而草工为巨。柔能制水。水草狎而泥生。其力之重与碇等。木不能与较也。然而推转络拽资于▯。坚立稳植资于杙。夹辅镇重资于石。有治水之责者。尚其于是心乎。
译随后进行修筑。历经昼夜不停歇。然后才能合拢堤口。放淤的方法是。在堤坝旁边。先修筑月堤。极其坚固。观察月堤与本堤的上下位置。然后开口以引导浑水进入。上口比下口高出两倍。等待浑水充满月堤内部。泥沙盘旋而自然沉淀。于是清水浮现。这时打开下口以排放清水。半日之间。月堤填平而大堤加厚。即使有狼窝獾洞。蚯蚓穿行的缝隙。没有不填补并充实的。总之,疏导、浚深、堵塞。这三者的工程难易程度截然不同。大致上疏导比浚深容易。浚深比堵塞容易。而疏导所需的器具。是畚箕、铁锹、车辆、竹筐之类。浚深所需的器具。是铁锹、兜网、爬犁之类。堵塞所需的材料。是草、土、木、石、麻、铁之类。其中草工用量最大。柔韧能够制约水流。水草亲近而滋生淤泥。其力量之重与铁锚相当。木材无法与之相比。然而,推动、旋转、络结、拖拽依赖绳索。坚固树立、稳固栽植依赖木桩。夹辅支撑、镇压重物依赖石块。负有治水责任的人。还应对此用心啊。
人之言曰堤防。夫曰堤而又曰防者。堤固所以防水。而堤又需人以防之也。是故有堤而无人也。与无堤同。有人而无法也。与无人同。其法维何。一曰昼防。五六七八。此四月间。雨水多涨之候也。常以人巡堤上。搜洞。实鳝孔。灌柳枝。堆土牛。而于要害之处。则尤宜积桩草麻柳稍等物以备之。一曰夜防。防于夜则灯竿不可不设也。而设灯竿则信地尤不可不定也。大约堤长一里。宜分三铺。铺各三夫。而里以数计。铺以号编。夫各分其信地。而又铺十有长。里十有官。当夫汛至而堤有欲决之势。则铺长鸣金。左右铺夫奔而至。至即运土牛。下桩埽以抢御之。倘一长之夫力不胜。则铺长迭振其金。而官督其十里之夫以齐来。料备夫齐。则将决未决之堤。未有不可保者矣。一曰雨防。防雨之法与夜等。惟是三铺之间。须更设一窝铺。使夫雨有蔽而劳亦可以暂息也。然非听其熟睡也。宜标禁于窝铺之前。违者务严惩之如军法。乃不虞于或误。一曰风防。四防之中风为剧。涛之汹涌。风致之。无风则涨易御耳。法宜于平时预束●▯翘薪柳枝蒿藜等物以为把。而贮于两岸之上。及其水发风狂。则自下风之岸。将所束之把。浮系于树。以柔浪而杀其势。迨乎浪平风定。水退堤安。即仍将把束收晒而高贮之。以为卷埽之需。夫四防之候。每岁不过五六七八月。而此数月之水。其发不过数次。每次亦不过数日。然而初发之水不盛也。再次则猛矣。至于八月以后。则虽发而势亦衰。惟是极盛之时。苟防之而不能御。则须避其锐焉。其法在谨守要害。而以不要害处委之。非然。即不能固此要害也。俟其势退。而即急补其所委。盖恐其再至。则愈流而愈深。不特深而补之难为力也。决口既深。则正流必淤。正流一淤。欲从而疏之。其费多而工巨矣。兵法有云。善委敌者敌必疲。此法可以为防堤之一助。
水之束也。堤力也。然而堤之高低厚薄。有定者也。水之消长盛衰。无定者也。以有定待无定。能保其力之常固欤。是故闸坝之建。所以杀怒浪之奔冲而保堤者也。涵洞之设。又以泄积水而灌溉乎洼下之地。且能淤饶瘠而沃壤之者也。不宁惟是。积水泄则闸坝且受其卫焉。闸坝坚则大堤并蒙其奠焉。何也。闸坝所减之水非涨。而平槽之水。乃激而思逞之水也。其势既突而汹涌于闸间。则闸基且岌岌乎撼矣。而跌落之力。又将淘穴乎闸底而陷之。于斯时也。乃有涵洞之水。出而与之相潆洄旋转焉。斯闸基可免于震撼。闸底无虞于淘穴。涵洞之有助于闸坝。因有功于大堤也。其用如此。唯是建闸必先择地。非坚土不足以开基。而开基必先挖固土之塘。乃可以钉桩。桩头取平。上施龙骨木。铺板。灰麻▯缝。次砌底石。迎水处立石一行。拦门桩二行。跌水处亦立石二行。拦门桩八行。由是而砌金门。迭雁翅。其功不可缺。而序尤不可紊也。若夫建坝。则须择要害卑洼之处。坚其基以钉桩。其雁翅宜长宜坡。迎水之石宜短。立石拦门与闸同。凡石缝俱宜糯汁和灰以▯之。涵洞之择基钉桩砌石也亦然。涵洞之孔。则审水以酌之。水势盛者二其孔。不盛则可一其孔。
道国之要。节用爱人居其二。至于治水则不然。何也。欲保民者。必先有以劳乎民。善理财者。必先有以用其财。是岂民力 帑金之不哉。劳民正所以保民。而费财正所以经 国也。从来无米不可以为炊。徒手不可以善搏。夫人而知之矣。而于疏渠筑坝建闸设涵下埽签桩一切抢修预备之计。则往往以不节不爱议其后。而不知夫因天之时。相地之利。顺水之性。以保民生而奠 国计者。断断乎不能以省力而奏转危为安之效。是故派夫勒限之不容以后时。请 帑兴修之动辄以千计。势在则然。欲不出于此焉不得也。夫无所为而劳民伤财焉。则道在爱人而节用。不得已而保民经 国焉。则道又在于救灾除患矣。任河责者。将以姑息啬缩者之为尽职乎。抑以急公不苟者之为尽职乎。好议者请一为思之。
数则皆明人治河书
译人们所说的堤防,之所以既称“堤”又称“防”,是因为堤固然是用来防水的,但堤又需要人来防守。所以,有堤而没有人的防守,与没有堤一样;有人而没有制度,与没有人一样。那制度是什么呢?第一是白天的防守。五、六、七、八这几个月,是雨水多、水位上涨的时候。要常派人巡视堤上,搜索洞穴,填实黄鳝洞,灌入柳枝,堆筑土牛,而在要害之处,尤其应该堆积木桩、草料、麻绳、柳梢等物以备急用。第二是夜晚的防守。夜间防守,灯竿不可不设立;而设立灯竿,信地(责任区)尤其不可不划定。大概堤长一里,应分为三铺,每铺三人,以里数计算,以编号编排铺位,每人各自分守其信地,而且每十铺设一名铺长,每十里设一名官员。当汛期来临,堤有将要决口的迹象时,铺长鸣金报警,左右铺的夫役奔跑而至,到达后立即运送土牛,打下木桩和埽工来抢险抵御。倘若一个铺长的夫役力量不足以抵挡,铺长就接连敲击金器,官员便督率十里内的夫役一齐赶来。料想夫役齐全,那将要决口尚未决口的堤坝,没有不能保全的。第三是雨天的防守。防雨的方法与夜间防守相同,只是在这三铺之间,须再设一个窝铺,使夫役在雨中有所遮蔽,劳累也可以暂时休息。但这并不是让他们熟睡,应在窝铺前标明禁令,违者务必按军法严惩,这样才不会担心出现失误。第四是风天的防守。四种防守中,风最为剧烈。波涛汹涌,是由风造成的;没有风,水涨就容易抵御。方法应在平时预先捆扎好翘薪、柳枝、蒿藜等物作为束把,储存在两岸上。等到水发风狂时,从下风岸将所捆的束把浮系在树上,以柔化波浪、削弱其势头。等到浪平风定、水退堤安,就仍将束把收起晾晒,高高储存,以备卷埽之需。这四种防守的时期,每年不过五、六、七、八个月,而这几个月的水,其发作不过几次,每次也不过几天。然而初发之水不猛烈,再次发作就猛烈了,到了八月以后,虽然发作但势头也衰弱了。只是在极盛之时,如果防守而不能抵御,就必须避开其锐气。方法在于谨守要害,而将不要害的地方委弃不管。不这样做,就不能固守要害。等到水势减退,就立即紧急修补那些委弃的地方,是担心水再到来,就会越流越深,不仅深了难以修补,决口既深,正流必然淤塞。正流一旦淤塞,想要疏通它,费用多而工程巨大。兵法说:“善于委弃敌人的人,敌人必定疲惫。”这个方法可以作为防堤的一种辅助。
水的约束,靠的是堤的力量。然而堤的高低厚薄,是有一定限度的;水的消长盛衰,是没有定数的。用有定数的堤去应对无定数的水,能保证堤的力量常常稳固吗?所以,建造闸坝,是用来削弱怒浪的奔冲从而保护堤坝的;设置涵洞,又是用来排泄积水并灌溉低洼之地,而且能使贫瘠的土地变得肥沃的。不仅如此,积水排泄后,闸坝还能受到它的护卫;闸坝坚固,大堤也一并蒙受其安定。为什么呢?闸坝所削减的水不是涨水,而是平槽之水,乃是激荡而想逞强的水。它的势头既在闸间突兀汹涌,闸基就岌岌可危地受到撼动;而跌落的力量,又将淘空闸底使其塌陷。在这个时候,就有涵洞的水流出,与它相回旋旋转。这样闸基可免于震撼,闸底无虞于淘空。涵洞对闸坝有帮助,因而对大堤也有功劳。它的用途就是这样。只是建造闸坝必须先选择地点,不是坚硬的土壤不足以开基,而开基必须先挖坚固土壤的塘,才可以钉桩。桩头取平,上面施加龙骨木,铺板,用灰麻填缝,其次砌底石,迎水处立石一行,拦门桩二行,跌水处也立石二行,拦门桩八行。由此砌筑金门,堆叠雁翅,这些工序不可缺失,而顺序尤其不可紊乱。至于建造坝,则须选择要害低洼之处,坚固其基础以钉桩,其雁翅宜长宜坡,迎水的石头宜短,立石拦门与闸相同。凡是石缝都应用糯米汁和灰来填塞。涵洞的选择基础、钉桩、砌石也是如此。涵洞的孔数,则根据水势来斟酌,水势盛的设两个孔,不盛的可以设一个孔。
治理国家的要务,节约用度、爱护百姓排在第二位,至于治水则不然。为什么呢?想要保护百姓,必须先让百姓劳作;善于理财的人,必须先使用钱财。这难道是吝惜民力和国库金钱吗?让百姓劳作正是为了保护百姓,而花费钱财正是为了治理国家。从来无米不可以做饭,徒手不可以善战,这是人人都知道的。而在疏渠筑坝、建闸设涵、下埽签桩一切抢修预备的计划上,却往往以不节约、不爱惜来议论其后,却不知道顺应天时、考察地利、顺从水性,以保护民生而安定国计,断断不能以省力而奏效转危为安。所以派夫役、定限期不容许延误,请拨国库资金兴修动辄以千计,形势如此,不得不这样。如果无所作为而劳民伤财,那么道理在于爱人而节用;不得已而保民治国,那么道理又在于救灾除患。担任河务责任的人,将把姑息吝啬视为尽职呢,还是把急公好义、一丝不苟视为尽职呢?喜欢议论的人请仔细思考一下。
以上几条都是明代人治理河流的书籍中的内容。
中名言亮侪特钞录之耳药虽用于医手方多传于古人若已经效于世间不必皆从于己出故虽不着前人姓名颇近剿说揜善而仍存之以为治水之龟鉴焉
译中名说,亮侪只是抄录罢了。药虽然由医生使用,但药方大多流传自古人。如果已经在世间证明有效,就不必都出自自己之手。所以虽然没有注明前人的姓名,虽然接近于剽窃他人之说、掩盖他人的善行,但仍保留这些药方,将其作为治理水病的借鉴。
陈碎石有益无弊疏嘉庆九年
吴璥
伏查徐州城外黄河。逼近城垣。建有大石工以为捍卫。其顶冲着重之处。仍用料镶筑埽以护石堤。而石工甚长。不能一律镶埽。致多糜费。是以将碎石抛填护根。以资巩固。臣前在河东。传闻徐州所抛碎石。冲入河心。致有梗阻之语。嘉庆五年春间。蒙 恩调任南河。其时邵坝尚未堵合。徐州城外河身淤成平陆。臣到彼细查石工根脚。抛有碎右。不过护住堤根而止。未挺入河心。恐或有随水冲激。滚至中泓填塞之处。当用二丈四五尺长之大铁签。在河心逐段锥试。俱深插入土。无石块顶住。是年冬间。邵工疏挑运河。亦未见起出石块。此在工官弁兵夫。万目所共者。臣始知人言多以意料。传闻之讹。每难凭信。迨邵坝合龙。河归故道之后。嘉庆六年臣察看徐城石工。尚有卑矮之处。而东门迤下石矶嘴一带。溜势涌注。石堤着重。同前督臣费会商具奏。将石工卑矮者加高一二三层。于溜急之处。酌做碎石挑坝六道。其坝顺势。斜长不过十余丈。宽五六丈至十余丈不等。不特石堤藉保稳固。兼可资挑溜之力。以宽数百丈之河面。仅于近崖之处。护此十余丈之石坝。本无占碍。且石质沉重。岂能随流激荡。淌至河心。现在各石坝皆完整可验。而徐城河身。仍水深一丈数尺。其无石块坍卸梗塞。确无可疑。此徐城外依填碎石。及各坝无阻碍之实在情形也。至河工抢险。事在呼吸。立时下埽抢筑。尚恐赶办不及。若待开采山石。搬运到工。即近山之处。亦难朝发夕至。是以历来抢办险工。从未有专以石块塞之事。惟本有埽工之处。若以石块包压。实能抵御大溜。屹立不动。又如溜势将欲趋注。而尚未紧逼堤根。即赶运碎石砌筑。较之埽工。更可坚固经久。上年大汛时。铜沛厅属之茅家堤。及郭汛兵七堡两处。臣督同徐州道徐端。察看形势。曾酌用碎石保护。实为得力。亦不致阻碍河流。均经附折奏蒙 圣鉴在案。然亦祇能于近山一带。平时采运。陆续办理。其坚巩远胜埽工。且可历久不坏。不似埽工时有蛰塌朽腐。致多每年拆修之费。惟采运工价倍于埽工。以久远而计。虽所需转省。以一时而论。则所费较繁。是以未能多办。至于黄河源远流长。自河南荥泽县广武山以下。始有堤埽工程。奔腾二千余里。乃至江境海口。道里绵长。通塞势难定准。有时淤在上而下仍通畅。亦有上游通顺而下游忽形淤浅。历考书志所载情形。往往时有迁移。非可执一而论。即如嘉庆七年秋汛异涨时。徐城以上丰砀一带黄河。节节停淤。仅深四五六尺。几无河槽。而徐城以下各厅境内。水势皆深至一丈七八尺。至二三丈不等。流行甚畅。迨嘉庆八年伏汛以后。则上游丰砀等境河身。刷深至二丈以外。徐城上下水亦旋长旋消。而下游之宿桃外山海等厅。忽形淤浅。此又臣两年来。与官弁兵民目所共者。不但石块梗阻之说杳无其事。即挖淤浅之工亦难久恃。推原其故。缘黄河挟沙而行。趋向莫测。东坍则西涨。此浅则彼深。水性使然。变迁靡定。即能将淤处挖去。不能禁其水过复淤。即能将浅处挑深。不能禁其它处又浅。是以向来谈河。聚讼纷纭。迄无一劳永逸之计。数年来参考载籍。虚心讲求。黄河宜合不宜分。以水治水。似究属至当不易之论。正河一经旁泄。势必溜缓沙停。如果固守闸坝。防护堤埽。能保数年或十数年无事。不使旁溢。则全溜总在河内。冲刷往来。即有浅处稍阻。仍有深处畅流。且浅处亦可刷透。深处更可加深。以理揆之。束水攻沙。自胜于人力远甚。而修守之功。节宣之道。要在随时设法。因地制宜。他如混江龙铁篦子等项。量为使用。或可帮助。现今制造试行。亦疏导通利之一法。
覆奏碎石坦坡情形疏道光元年
黎世序
窃臣等奉 上谕据御史马步蟾奏。称近年南河多用碎石筑御黄埽坝。以为耐久节费。胜于料。然议者谓徐州一带河狭堤高。更防壅滞。石性沉重。被溜冲掣。渐入中流深处。不
译陈碎石有益无弊疏 嘉庆九年 吴璥
我恭敬地查考,徐州城外的黄河,逼近城墙,建造了大型石工程作为捍卫。在顶冲着重力的地方,仍然用物料镶筑埽工以保护石堤。然而石工程非常长,不能一律镶筑埽工,导致耗费过多。因此将碎石抛填以保护堤根,借以巩固。臣以前在河东时,传闻徐州所抛的碎石,冲入河心,造成梗阻的说法。嘉庆五年春天,蒙受恩旨调任南河,那时邵坝尚未堵合,徐州城外河身淤积成了平地。臣到那里仔细查勘石工程的根基,抛有碎石,不过是护住堤根而已,并未挺入河心。恐怕或许有随水冲激,滚到中泓填塞的地方,当时用二丈四五尺长的大铁签,在河心逐段锥探,都深深插入土中,没有石块顶住。那年冬天,邵工疏浚运河,也没有见挖出石块。这在工程官员、士兵、民夫眼中,是万众共见的。臣这才知道人的言论多凭推测,传闻的讹误,往往难以凭信。等到邵坝合龙,河水回归故道之后,嘉庆六年臣察看徐州城石工程,还有低矮的地方,而东门以下石矶嘴一带,水流汹涌注入,石堤受力严重,会同前任督臣费会商上奏,将石工程低矮者加高一二三层,在水流急的地方,酌情建造碎石挑坝六道。这些坝顺着水势,斜长不过十余丈,宽五六丈到十余丈不等。不仅石堤借此保持稳固,还可以借助挑流的力量,以拓宽数百丈的河面。仅在靠近崖岸的地方,保护这十余丈的石坝,本来没有占碍。况且石质沉重,怎能随流激荡,淌到河心?现在各石坝都完整可验,而徐州城河身,仍然水深一丈数尺,没有石块坍塌堵塞,确实无可怀疑。这是徐州城外依填碎石,及各坝无阻碍的实际情况。至于河工抢险,事在呼吸之间,立刻下埽抢筑,尚恐赶办不及。如果等待开采山石,搬运到工地,即使是近山的地方,也难以朝发夕至。所以历来抢办险工,从未有专门用石块堵塞的事情。只有原本有埽工的地方,如果用石块包压,确实能抵御大溜,屹立不动。又如水流势将趋注,而尚未紧逼堤根,就赶紧运碎石砌筑,比起埽工,更加坚固持久。上年大汛时,铜沛厅属的茅家堤,以及郭汛兵七堡两处,臣督同徐州道徐端,察看形势,曾酌情用碎石保护,确实得力,也不致阻碍河流,均经附折奏蒙圣鉴在案。然而也只能在近山一带,平时采运,陆续办理。其坚固远胜埽工,且可历久不坏,不像埽工时有蛰塌朽腐,导致每年拆修的费用增多。只是采运工价倍于埽工,以久远计算,虽然所需反而节省,以一时而论,则所费较繁。所以未能多办。至于黄河源远流长,自河南荥泽县广武山以下,才有堤埽工程,奔腾二千余里,乃至江境海口,道里绵长,通塞势难定准。有时淤在上游而下游仍通畅,也有上游通顺而下游忽然淤浅。历考书志所载情形,往往时有迁移,不可执一而论。就像嘉庆七年秋汛异涨时,徐州城以上丰砀一带黄河,节节停淤,仅深四五六尺,几乎无河槽,而徐州城以下各厅境内,水势都深至一丈七八尺,至二三丈不等,流行甚畅。等到嘉庆八年伏汛以后,则上游丰砀等境河身,刷深至二丈以外,徐州城上下水也旋长旋消,而下游的宿桃外山海等厅,忽然淤浅。这又是臣两年来,与官员、士兵、百姓目所共见的。不但石块梗阻之说杳无其事,即使挖淤浅的工程也难以久恃。推究其故,因为黄河挟沙而行,趋向莫测,东坍则西涨,此浅则彼深,水性使然,变迁靡定。即使能将淤处挖去,不能禁止其水过复淤;即使能将浅处挑深,不能禁止其它处又浅。所以向来谈河,聚讼纷纭,迄无一劳永逸之计。数年来参考载籍,虚心讲求,黄河宜合不宜分,以水治水,似乎终究是至当不易之论。正河一经旁泄,势必溜缓沙停。如果固守闸坝,防护堤埽,能保数年或十数年无事,不使旁溢,则全溜总在河内,冲刷往来,即使有浅处稍阻,仍有深处畅流,且浅处亦可刷透,深处更可加深。以理揆之,束水攻沙,自胜于人力远甚。而修守之功,节宣之道,要在随时设法,因地制宜。其他如混江龙、铁篦子等项,量为使用,或可帮助。现今制造试行,也是疏导通利之一法。
覆奏碎石坦坡情形疏 道光元年 黎世序
臣等奉皇上谕旨,据御史马步蟾奏称,近年南河多用碎石筑御黄埽坝,以为耐久节费,胜于料。然而议论者说徐州一带河狭堤高,更防壅滞,石性沉重,被溜冲掣,渐入中流深处,不
能随水漂走。易致挂淤。现形阻浅等语。究竟碎石工程。有无此种流弊。或行之目前有益。日久不免贻患。着孙玉庭黎世序确勘。据实覆奏。钦此。臣等职任宣防。敢不竭尽愚忱。以期千虑之一得。伏查徐州城外黄河。逼近城垣。向于堤外建有石工。以为捍卫。迨后年深日久。石下底桩不无朽坏。黄流大溜冲刷。恐有塌卸之虞。是以自乾隆年间。即于石工之外。抛填碎石。卫护根脚。其顶冲迎溜之处。并抛砌碎石。挑坝挑溜开行石工。藉资稳固。郡城恃以无虞。是徐州城外。护堤碎石。由来已久。并不始于近年。至徐州一带近山之处。埽工外抛护碎石。实足抵御大溜。费节工坚。从前历任总河。如兰第锡康基田吴璥戴均元徐端任内。均经历次估办。题奏有案。臣黎世序于嘉庆十七年任事。遍历各工。逐细讲求。因见徐州一带。凡埽前抛有碎石之处。工程倍为巩固。碎石亦坚立完整。岁修大有节省。其无碎石之处。溜势趋刷。则厢蛰频仍。险工迭出。因思徐州近山之处。碎石既属得力。其余各厅。亦可仿照办理。且碎石产自山中。不须购买。止须人工采办。即距山稍远。亦可用船装载。当即据实奏明。按以离山道里之远近。酌定采运之方价。奉部覆准。历年遵循在案。数年以来。南河工程。藉资稳固。岁用钱粮。亦渐归节省。此南河修防。兼用碎石之原委也。伏思黄河修防。向恃埽工。其大汛水势上滩。则以堤防为保障。若水落归槽。堤工并不着重。至于河势坐湾。溜行堤根。则仗埽坝以护堤。而埽坝以柴为之。即使厢筑坚实。率至二三年。即归朽腐。是以每岁拆旧换新。劳费迄无底止。且相连数段。同系旧埽。一经大溜冲刷。同时塌卸。名曰脱胎。堤工顿成巨险。即乘急补还原埽。而随厢随蛰。费已不赀。自间段抛护碎石。上下数段。均倚以为固。且埽段陡立。易致激水之怒。是以埽前往往刷深至四五丈。并有至六七丈者。而碎石则铺有二收坦坡。水遇坦坡即不能刷。且碎石坦坡。黄水泥浆灌入。凝结坚实。愈资巩固。是以凡有抛石之埽。其本段既无蛰塌之患。即上下无石之埽。或至朽腐塌卸。补厢亦易为力。断不至有脱胎抢险之虞。南河大厅。从前每岁用银至二十五六万两者。近年用银仅止十二三万两。所省已将及半。而工简务闲。人得从容措手。较之从前亦劳逸别。是欲固工节帑。为河防久安长治之策。除碎石之外。无他术也。臣等伏思洪范五行之性。惟土克水。而河流攻岸塌滩。堤工不能存立。转似水能克土。岂五行之理。或不可恃。不知水有刚柔。土亦有刚柔。寻常之水。则堤堰足以御之。至于黄水乘风鼓浪。或大溜奔腾。是水之刚必须刚土方能御之。石于五行亦土也。特土之刚者耳。以刚土御刚水。于五行之理适符。至于柴埽苇草之质。本不能克水。奈自昔相沿。取其浮松易办。
译能够随水流漂走,容易挂住淤泥,显露形状阻碍浅滩等说法。究竟碎石工程,是否存在这些弊端?或者在当下施行有益,但时间久了难免留下祸患。命令孙玉庭、黎世序确切勘察,据实回复奏报。钦此。臣等职责在于宣示堤防,怎敢不竭尽愚诚,以求得千虑中的一得之见。
经查,徐州城外的黄河,逼近城墙,过去在堤外建有石工,作为捍卫。后来年深日久,石下的底桩难免朽坏,黄河大溜冲刷,恐怕有坍塌的担忧。因此自乾隆年间起,就在石工之外抛填碎石,卫护根基。在顶冲迎溜的地方,还抛砌碎石,挑坝挑溜,引导水流,借以稳固。郡城因此得以无虞。所以徐州城外的护堤碎石,由来已久,并非始于近年。
至于徐州一带靠近山的地方,埽工外抛护碎石,确实足以抵御大溜,节省费用且工程坚固。从前历任总河,如兰第锡、康基田、吴璥、戴均元、徐端任内,都经历过多次估办,题奏有案可查。臣黎世序在嘉庆十七年上任,遍历各工,逐一详细讲求。因为看到徐州一带,凡是埽前抛有碎石的地方,工程格外巩固,碎石也坚立完整,岁修大有节省;而没有碎石的地方,溜势趋刷,则厢筑频繁坍塌,险工迭出。因此想到徐州近山之处,碎石既然得力,其余各厅,也可以仿照办理。况且碎石产自山中,不需要购买,只需人工采办,即使距离山稍远,也可以用船装载。当即据实奏明,按照离山道里的远近,酌定采运的方价,奉部覆准,历年遵循在案。
数年以来,南河工程,借此稳固,岁用钱粮,也逐渐节省。这是南河修防兼用碎石的原委。
臣等认为,黄河修防,向来依赖埽工。大汛水势上滩时,则以堤防为保障。如果水落归槽,堤工并不重要。至于河势坐湾,水流行于堤根,则依靠埽坝来护堤。而埽坝以柴草制成,即使厢筑坚实,往往二三年就朽腐。因此每年拆旧换新,劳费没有尽头。而且相连数段,同是旧埽,一经大溜冲刷,同时坍塌,称为“脱胎”,堤工顿时成为巨大险情。即使紧急补还原埽,也是随厢随蛰,费用已是不菲。自从间段抛护碎石后,上下数段,都倚靠它稳固。况且埽段陡立,容易激起水的怒势,所以埽前往往刷深至四五丈,甚至有至六七丈的。而碎石则铺有平缓的斜坡,水遇到平缓斜坡就不能冲刷。而且碎石平缓斜坡,黄水泥浆灌入,凝结坚实,更加巩固。所以凡有抛石的埽,其本段既无坍塌之患,即使上下无石的埽,或至朽腐坍塌,补厢也容易用力,断不至于有脱胎抢险的担忧。
南河大厅,从前每年用银至二十五六万两,近年用银仅止十二三万两,所省已将及半。而且工程简省事务清闲,人得以从容措手,较之从前也是劳逸有别。所以想要巩固工程节省国库,作为河防久安长治的策略,除了碎石之外,没有其他方法了。
臣等认为,《洪范》五行之性,只有土能克水。而河流攻岸塌滩,堤工不能存立,反而像是水能克土。难道五行之理,或许不可依赖吗?不知道水有刚柔,土也有刚柔。寻常之水,则堤堰足以抵御。至于黄水乘风鼓浪,或大溜奔腾,是水的刚猛,必须刚土才能抵御。石在五行中也属土,只是土的刚硬者罢了。以刚土抵御刚水,于五行之理恰好符合。至于柴埽苇草之质,本来不能克水,无奈自古以来沿袭,取其浮松易办。
然以之塞决救急。则可以为经久之策。则万不如石。以柴质松而易朽。不如石质坚而不坏也。且不独此也。从前淮扬一带。民间炊爨。每柴一担。须钱七百余文。八口之家。釜下之需。倍难于釜上。自河工兼用碎石以后。民间柴价几减一半。于小民生计。裨益无穷。而论者或以为石性沉重。被溜冲掣。渐入中流深处。不能随水漂走。易致罣淤。现形阻浅。不知河工南北两堤。相去或千余丈及数千丈不等。即至狭之处。亦不下七八百丈。河流所经。宽不过二三百丈。其余尽属淤滩。河流悍急。迁徙靡常。其攻塌南岸。则北岸生滩。溜至堤根。则对岸沙嘴必挺出数百丈。堤根之地。尺寸在所必争。是以厢护埽段。外抛碎石。合计不过十余丈。此岸坚实不能攻塌。则必攻塌彼岸之滩。夫以宽阔数百丈之河面。仅于缘崖傍岸。护此十余丈之石坝。何能壅滞河流。且长河深处。不过一二丈。独至埽前溜势激怒。始淘深至四五丈。其碎石止填护埽前深坑。以免淤蛰塌卸之患。至河心之水。其深不及埽前之半。石质沉重。既填护于埽前。断不能舍此之下而就彼之高。且查嘉庆八年。莫瞻菉亦有此面奏。曾奉 上谕令吴璥覆奏。随经吴璥奏称亲用二丈四五尺长之大铁签。在河心逐段锥试。俱深插入土。并无石块触碍。是年冬疏挑引河。亦未见起出石块。此在工官弁兵夫。万目所共睹者。是南河兼用碎石。业已相沿数十年。至今并无流弊。特以河工情形。非身履河滨。阅历数年之久。不能真知灼见。而局外人以耳为目。妄肆揣度。是以自古谈河者。以讹传讹。聚讼纷纭。多致阻挠成议也。臣孙玉庭甫任两江之时。亦闻人言啧啧。以为碎石目前见效。日久必有流弊。如该御史所言者。是以于嘉庆二十四年进京时。奏明由徐州一带察看情形。是时豫省马营坝决口尚未堵合。江境河干水落。其埽外碎石。全行涸露。了然可见。坦坡完整。坚立凝结。根脚尚有积水低于河心。且相距甚远。碎石断不能横穿大溜。仰升而至中泓。乃知人言之不可信。其所以为此论者。一由工料减少。贩户不能居奇。一由于游客幕友。见工简务闲。不能帮办谋生。故造作影响之词。远近传播。是以嘉庆八年。即有此论。今御史马步蟾似就相沿旧说。据以入告。臣孙玉庭非于河干水落之时逐一亲勘。亦不敢深信而不疑也。至上年挑疏引河各段。亦从无河心挑出石块之事。可为明证。且豫省仪封迤下。淤与堤平。而江南境内。河底深通。仅止间段挑浚。一自黄流挽复。顺轨东趋。毫无阻滞。现在埽前凡有碎石之处。水势仍深二三丈不等。较之长河。仍有加倍之深。各汛弁按旬探量具报。历历可查。该御史所云现形浅阻之语。更属无据。抑臣等更有请者。江境河工兼用碎石。连年工固澜安。已着成效。而豫东黄河。从未抛护碎石。是以从前漫决频仍。今东河臣张文浩。以及河北道严烺。开归道周以辉。皆曾任南河道员。深知碎石之益。其濒行时。臣黎世序曾与反复筹商。皆以为必须仿照江境工程。方资巩固。乃或以离山较远。采运稍难。或以大工甫竣。日不暇给。或以钱粮限于额数。不能兼及。然臣等受 恩深重。东河南河。事同一体。未敢知而不言。即创始之初。多费数十万金。而日后工固澜安。不惟节费。实可利民。合无仰恳 圣恩。敕行东河河臣。体访情形。一体仿照办理。庶全河普庆安澜。以期仰赞水土平成之盛治。谨绘图贴说。恭呈 御览。
黄河两岸难修石工疏康熙四十一年
张鹏翮
窃臣奉 上谕。朕因永定河南岸。不时冲坍。特旨令将南岸修筑石堤。甚有裨益。今黄河两岸。自徐州以下至清口。通行修筑石堤。可否永远有益。若果有益。见在库帑不为缺少。朕于钱粮。一无所惜。修筑此堤。应于何处采取石料。作何转运。约几年可以告成。着张鹏翮齐集河员。详议具奏。钦此。仰见我 皇上仁德如天。欲河定民安。万世永赖之盛心也。臣以事关重大。随调集众
译然而用它来堵塞决口、抢救急患,虽然可以作为长久之策,却远远不如石头。因为柴草质地松软容易腐烂,不如石头质地坚硬不会毁坏。而且不止这些。从前淮扬一带,民间做饭烧火,每担柴草需要七百多文钱。八口之家,锅下的柴火需求,比锅上的食物更难筹办。自从河工兼用碎石以后,民间柴价几乎减半,对小民的生计,益处无穷。
而议论的人有的认为石头性质沉重,被水流冲拽,逐渐沉入中流深处,不能随水漂走,容易挂住淤泥,显露形状阻碍河道变浅。不知道河工南北两堤,相距有的千余丈,有的数千丈不等。即使最狭窄的地方,也不下七八百丈。河流经过的地方,宽度不过二三百丈,其余全是淤积的滩地。河流凶猛湍急,变迁无常。它冲塌南岸,北岸就生出滩地;水流到达堤根,对岸的沙嘴必定突出数百丈。堤根之地,尺寸必争。因此厢护埽段,外面抛投碎石,合计不过十余丈。这一岸坚实不能冲塌,就必定冲塌对岸的滩地。用宽阔数百丈的河面,仅仅在沿崖傍岸处,保护这十余丈的石坝,怎么能壅滞河流呢?
况且长河深处,不过一二丈。唯独到了埽前,水流势态激怒,才开始淘深到四五丈。那些碎石只填护埽前的深坑,以免淤积蛰伏、坍塌卸落的祸患。至于河心的水,其深度不及埽前的一半。石头性质沉重,既然填护在埽前,决不能舍弃这里的低处而去往那里的高处。
况且查嘉庆八年,莫瞻菉也有此面上奏,曾奉皇上谕令吴璥覆奏。随即吴璥奏称亲自用二丈四五尺长的大铁签,在河心逐段锥试,都深深插入土中,并没有石块触碍。那年冬天疏浚挑挖引河,也没有见起出石块。这在工官、弁兵、夫役眼中,是万众共睹的事实。
因此南河兼用碎石,已经沿袭数十年,至今并没有流弊。只是河工情形,不是亲身踏访河滨,经历数年之久,不能真知灼见。而局外人以耳代目,妄加揣度。所以自古谈论河务的人,以讹传讹,争论纷纭,多导致阻挠既定议决。
臣孙玉庭刚担任两江总督时,也听到人们议论纷纷,认为碎石目前见效,日久必有流弊,就像该御史所说的那样。因此在嘉庆二十四年进京时,奏明从徐州一带察看情形。那时豫省马营坝决口尚未堵合,江境河干水落,埽外的碎石,全部干枯显露,清晰可见。坦坡完整,坚立凝结,根脚尚有积水低于河心,且相距甚远。碎石决不能横穿大溜,仰升而至中泓。于是知道人言不可信。
他们之所以发表这种议论,一是因为工料减少,贩户不能囤积居奇;二是因为游客幕友,见工程简略事务清闲,不能帮办谋生。所以制造影射之词,远近传播。因此嘉庆八年,就有此论。如今御史马步蟾似乎就沿袭旧说,据此入告。臣孙玉庭如果不是在河干水落之时逐一亲自勘察,也不敢深信而不疑。
至于上年挑疏引河各段,也从来没有河心挑出石块之事,可以作为明证。况且豫省仪封迤下,淤积与堤平,而江南境内,河底深通,仅止间段挑浚。自从黄流挽复,顺轨东趋,毫无阻滞。现在埽前凡有碎石之处,水势仍深二三丈不等,较之长河,仍有加倍之深。各汛弁按旬探量上报,历历可查。该御史所说现形浅阻的话,更属无据。
况且臣等还有请求。江境河工兼用碎石,连年工程稳固、波澜安宁,已显成效。而豫东黄河,从未抛护碎石,所以从前漫溢决口频繁。如今东河大臣张文浩,以及河北道严烺、开归道周以辉,都曾担任南河道员,深知碎石之益。他们临行时,臣黎世序曾与他们反复筹商,都认为必须仿照江境工程,才能资以巩固。然而有的因为离山较远,采运稍难;有的因为大工刚完,日不暇给;有的因为钱粮限于额数,不能兼及。
然而臣等受恩深重,东河南河,事同一体,不敢知而不言。即使创始之初,多费数十万金,而日后工程稳固、波澜安宁,不仅节省费用,实在可以利民。是否恳请圣恩,敕令东河河臣,体访情形,一体仿照办理。庶几全河普庆安澜,以期仰赞水土平成之盛治。谨绘图附说,恭呈御览。
黄河两岸难修石工疏 康熙四十一年 张鹏翮
窃臣奉皇上谕旨:“朕因永定河南岸,不时冲坍,特旨令将南岸修筑石堤,甚有裨益。今黄河两岸,自徐州以下至清口,通行修筑石堤,可否永远有益?若果有益,现在库帑不为缺少,朕于钱粮,一无所惜。修筑此堤,应于何处采取石料?作何转运?约几年可以告成?着张鹏翮齐集河员,详议具奏。”钦此。仰见我皇上仁德如天,欲河定民安,万世永赖之盛心也。臣以为事关重大,随即调集众
河官详议。咸称堤岸修建石工。必得地基坚实。钉桩砌石。始有捍御之资。若黄河水性无常。迁徙靡定。沙土虚松。险工之处。水深三四丈不等。难以钉桩。若另筑越堤修砌工石。而临河险工。每年岁修。仍不可废。恐致重费钱粮。若弃险工而不修。异涨之水。势若排山。又恐石工有坍卸之虞。即如高堰土性坚实。从前所修龙门大坝等石工。尚有坍卸。况黄河松虚之地乎。故黄河止有徐州之郭家嘴。清河之惠济祠。缘山根土冈。量修石工。其余两岸。并未通用。诚以土有虚实之不同也。且委员查勘黄河。自清口至徐州。南岸长六万七千七百零十丈五尺。约需银一千二百七十八万五千九百余两。北岸除山冈不修堤外。计长五万四千三百九十八丈二尺。约需银九百九十九万七百余两。工巨费繁。旷日持久。钱粮易致耗费。告成难以豫料。臣等愚昧。未敢轻为拟议。伏惟我 皇上圣明天纵。治河方略。咸荷 圣谟指授。乃克底绩。臣等识见卑陋。实无补于涓滴。谨将黄河两岸。土性虚松。迁徙靡常。据实奏明。其应否修砌石工之处。伏候 睿裁。谨奏。
译河道官员详细商议。都称堤岸修建石工,必须地基坚实,钉桩砌石,才有抵御洪水的凭借。如果黄河水性无常,迁徙不定,沙土虚松,险工之处水深三四丈不等,难以钉桩。如果另筑越堤修砌石工,而临河险工每年岁修,仍不可废弃,恐怕导致重复耗费钱粮。如果放弃险工而不修,遇到异常涨水,水势如排山倒海,又恐怕石工有坍塌的隐患。就像高堰土性坚实,从前所修的龙门大坝等石工,尚有坍塌的情况,何况黄河松虚之地呢。所以黄河只有徐州的郭家嘴、清河的惠济祠,沿着山根土冈,酌情修建石工,其余两岸并未普遍使用。确实是因为土壤有虚实不同。况且委员查勘黄河,从清口到徐州,南岸长六万七千七百零一丈五尺,约需银一千二百七十八万五千九百余两;北岸除山冈不修堤外,计长五万四千三百九十八丈二尺,约需银九百九十九万七百余两。工程巨大费用繁多,旷日持久,钱粮容易耗费,能否成功难以预料。臣等愚昧,不敢轻易提议。仰赖皇上圣明天纵,治河方略,都承蒙圣明谋略指授,才得以成功。臣等见识卑陋,实在无补于涓滴。谨将黄河两岸土性虚松、迁徙无常的情况据实奏明,是否应当修砌石工之处,恭候圣裁。谨奏。
辨爬沙船转水墩之误
包世臣
说者谓高文良公废爬沙船拆转水墩而南河坏。自河壖吏民以及朝省士大夫。皆持此说。而其实非也。靳文襄于康熙二十七年设立浚船。其时南河止十厅。故浚船分十队。而统以船务营守备一员。二十九年。于勤恪公接任。即调回浚船。改隶苇荡营参将。专运荡柴。文良以乾隆初任河督。去裁撤浚船时已五十余年矣。且江河巨舰。乘风鼓浪。一锚下即止不行。爬沙船尾系铁篦子一具。其制三角。横长五尺。斜长七尺。地一面排铁齿三四十根。长五寸。约重五六百斤。又益以混江龙一具。其制以大木。径尺四寸。长五六尺。四面安铁叶如卷发。亦重三四百斤。比之下锚。其势相倍。而谓以水手四名。驾两橹。上下梭织。以爬动河底淤沙。使不停滞。其说与儿童无异。嘉庆十年。今大学士戴公。以侍郎视河。公习闻爬沙船说。促制成试之于清口太平河。不能行。翊日又试。得行而甚缓不得力。余就询其主者。主者曰。星使必欲其行。使人翻铁篦。以齿向上。故勉能移动耳。或曰。文襄时献此策者。欲藉官船运私盐赴徐州。文襄受其绐。故勤恪罢之。余每以告人。多稔其故。而当事好名高者。或犹欲举行之。舛矣。转水墩在湖口五道引河之外。运口头坝之上。从前洪泽湖口。内有引河七道。而黄河大溜。傍南岸直指运口。故筑转水墩。分湖溜之七。西北行以敌黄。其三则东南入头坝以济运。墩之形不可考。故老言其上可堆料五百。则周围以千丈计。自康熙之末。吴城砖工外 御坝既成。河溜北趋湖口。积有淤滩。宽至九百余丈。名太平河。其西岸筑顺黄堤以御黄涨。而转水墩仍分湖溜七分。使向西北。则恐冲开顺黄堤。接引黄溜南行。为害运河。实有不得不拆之势。转水墩既拆。文良于头坝外加做坝。而于太平河中腰风神庙前做束清坝。蓄清水之力。使得聚势以敌黄。而回溜入头坝济运。又于束清坝之北百余丈筑御黄坝。使黄水盛涨不得倒灌。至所定冬筑夏拆章程。并皆妥善。以后拆筑不如法。嘉庆九年。始移束清坝于湖口。移御黄坝于河唇。而运道屡梗。嘉庆十六年。百文敏公初莅任。惑于浮言。亦以复转水墩入告。既而覆奏曰。接长坝。已有成效。是虽无转水墩之名而有其实。因时立制。不敢拘泥前奏。致失机宜。人亦渐知转水墩之无关枢要矣。余见文良乾隆十六年呈大工二十段图说。简要明晰。使后人守此不变。河事当不致败坏。改靳文襄天然三坝为五石坝。定启放之式。以减下河水患。又曾放石林减坝五次。皆减漫滩浑水。坝下引河不受淤。后人每一开坝。如唐家湾王营等处。皆掣溜入袖。致成巨口。数十年来司河者。皆出文良下。而反被恶声。文良之犹子文定。奏废云梯关外修防。使河多故。江淮居民之毒高氏。或以此而追诬其先。以致来者不明于全河得失之故。雷同瞽说。故明辨其非以告天下。非为文良鸣冤已也。
吕宋疏浚海口法
谢占壬
西洋诸番。惟吕宋最近。闽粤商贾。往彼贸易。由来已久。二十年前。吕宋内河入海之鸡峙口洋面。计长三百六十里。阔二百余里。因内河流沙入海。口门淤浅。舟行阻滞。而汪洋一望。难从水底施工。会英吉利番船至彼。不能进口。吉利番人。固多巧技。精于枢纽转旋之法。遂置转盘器具。设法疏浚。纵横数百里浅沙。不半年悉皆通畅。从此大船扬帆直入。均无阻碍。其法皆借转轮之力以代人工。所用器具。以长方式船若干只。自船腰以至船头。分开两叉如凹。叉中横插车盘一。如水车式。车边离水底数寸。深浅仍可伸缩。船面横眠转轮一道。若干人踏之。使车盘转动。再用大播箕一。可装土数千觔。箕底设车轮两道。箕口镶铁。如耕田之犁。再用两铁索。长数丈。一头系于车盘。一头缚于箕口。车轮转动。则播箕拉近船边。铁耕过。则沙土卷入箕内。面上另设莺架。车起播箕。将沙倾入小船。剥往他处。其船四面抛定锚缆。不令移动。专在中洪。逐
译辨别爬沙船和转水墩被废弃是错误的说法
包世臣
有人说,高文良公废弃爬沙船、拆除转水墩,导致南河水利工程败坏。从沿河的官吏百姓到朝廷的士大夫,都持这种说法。但事实并非如此。靳文襄在康熙二十七年设立浚船。当时南河只有十个河厅,所以浚船分为十队,由一名船务营守备统领。康熙二十九年,勤恪公接任河督,立即将浚船调回,改隶苇荡营参将管辖,专门用于运输荡柴。高文良在乾隆初年担任河督,距离裁撤浚船时已经五十多年了。况且江河中的巨舰,借着风势鼓浪前行,一旦抛下锚就停止不动。爬沙船尾部系着一具铁篦子,其形状为三角形,横向长五尺,斜向长七尺,底面排列着三四十根铁齿,长五寸,大约重五六百斤。又增加一具混江龙,其构造用大木头制成,直径一尺四寸,长五六尺,四面安装铁叶如同卷发,也重三四百斤。与抛锚相比,其阻力加倍。却声称由四名水手,驾驭两支橹,上下穿梭,来爬动河底的淤沙,使其不停滞,这种说法与儿童无异。嘉庆十年,现任大学士戴公以侍郎身份巡视河务。他听惯了爬沙船的说法,催促制成后在清口太平河试验,结果不能行进。第二天又试验,虽然能行进但非常缓慢且不得力。我询问负责此事的人,那人说:“钦差大人一定要让它行进,让人把铁篦子翻过来,使铁齿朝上,所以勉强能移动罢了。”有人说,靳文襄时提出这个策略的人,是想借官船运送私盐到徐州,靳文襄受骗了,所以勤恪公罢免了它。我常把这事告诉别人,大多人都熟知内情。但那些喜好虚名的当权者,有的还想推行这种做法,真是荒谬。转水墩位于湖口五道引河之外,运口头坝之上。从前洪泽湖口内有七道引河,而黄河的主流,沿着南岸直指运口,所以修筑转水墩,将湖水的七分流向西北,以抵御黄河水。其中三分流向东南进入头坝以济助运河。转水墩的形状已无法考证,老人说上面可以堆放五百料土石,那么周长以千丈计算。自从康熙末年,吴城砖工外御坝建成后,黄河水流向北趋向湖口,积聚了淤滩,宽达九百余丈,名叫太平河。其西岸修筑顺黄堤以抵御黄河涨水。而转水墩仍然将湖水分流七分,使其向西北,那么恐怕会冲开顺黄堤,接引黄河水流向南行,危害运河,实在有不得不拆除的趋势。转水墩拆除后,高文良在头坝外加筑坝,并在太平河中腰风神庙前修筑束清坝,积蓄清水的力量,使其聚集势头以抵御黄河水,并使回流进入头坝济助运河。又在束清坝以北百余丈处修筑御黄坝,使黄河水盛涨时不得倒灌。至于所规定的冬季修筑、夏季拆除的章程,也都妥善。后来拆除修筑不合规范,嘉庆九年,才开始将束清坝移到湖口,将御黄坝移到河唇,导致运道屡次堵塞。嘉庆十六年,百文敏公初到任,被流言迷惑,也以恢复转水墩上奏。不久又上奏说:“接长坝已有成效,这虽然没有转水墩的名义,却有其实质。因时制宜,不敢拘泥于先前的奏议,以致错失良机。”人们也渐渐知道转水墩与关键要害无关了。我看到高文良乾隆十六年呈报的大工二十段图说,简要明晰。如果后人遵守此法不变,河务应当不至于败坏。他将靳文襄的天然三坝改为五石坝,规定启放的程式,以减轻下游河水患。又曾五次开放石林减坝,都是排放漫滩的浑水,坝下引河不受淤积。后人每次开坝,如唐家湾、王营等处,都牵引水流进入支河,导致形成巨大的缺口。几十年来主持河务的人,都出自高文良之下,反而遭受恶名。高文良的侄子高文定,上奏废除云梯关外的修防,使河患增多,江淮居民痛恨高氏,或许因此追溯诬陷其祖先,以致后来的人不明白全河得失的缘故,附和盲从的谬说。所以明确辨明其非,以告知天下,不仅仅是为高文良鸣冤罢了。
吕宋疏浚海口的方法
谢占壬
西洋各国中,只有吕宋最近。闽粤的商人,前往那里贸易,由来已久。二十年前,吕宋内河入海的鸡峙口洋面,长约三百六十里,宽二百多里。因为内河流沙入海,海口淤积变浅,船只行驶受阻。而汪洋一片,难以从水底施工。恰逢英吉利番船到达那里,不能进口。英吉利人,本来多巧技,精通机械转动的方法,于是设置转盘器具,设法疏浚。纵横数百里的浅沙,不到半年全部通畅。从此大船扬帆直入,均无阻碍。其方法都是借助转轮的力量来代替人工。所用的器具,是用长方的船若干只,从船腰到船头,分开两叉如凹形。叉中横插一个车盘,像水车一样。车边离水底数寸,深浅仍可伸缩。船面横放转轮一道,若干人踩踏它,使车盘转动。再用一个大播箕,可装土数千斤。箕底设两道车轮,箕口镶铁,像耕田的犁。再用两根铁索,长数丈,一头系在车盘上,一头缚在箕口。车轮转动,则播箕拉近船边。铁犁经过,则沙土卷入箕内。面上另设鹰架,车起播箕,将沙倾入小船,转运到别处。其船四面抛定锚缆,不让移动,专门在江心,逐
节挑深。使河溜奔激。中洪自能逐渐深阔。既省人力。又易成功。此某昔游闽中。与吕宋舵工交好。览其所记海道针谱。内附此法。惜未目一切器具为憾。近在天津。偶与海船舵工谈及。方知有镇海王思高者。昔为吕宋舵工。今因年老退归。曾亲见此项工程。言之尤为周备。某海角乡愚。内河情形。素未目验。惟闻南河旧有混江龙。铁篦箕。用以疏刷河底。近今用之不效。其故由于黄河屡次决口。分泄河流。流缓淤停。以致海口河身。一例平坦。河面尚有溜势。河底郄同平水。虽用铁篦箕挑刷。无奈随刷随停。非如昔年河身高下悬殊。溜势彻底奔腾。河底积沙。稍为挑动。即能挟溜远行。因忆昔年航海。常遇抛船锚缆。并无风浪。忽然移动。舟人亦不解其故。今始悟及海口潮溜。小潮则面溜底平。大潮则彻底奔流。要知锚齿插入沙中。则锚柄锚缆皆能布水下趋。冲开海底泥沙。无怪锚齿露出。因而移动。势使然也。窃复进而思之。方今河底溜势平缓。不能挟沙入海。可否即仿布水冲沙之意。用船千数只。舵尾皆挂一披水板。两边再加镶板。阔数尺。长数丈。以外洋硬木为之。加以石坠。使一头沈入水中。其式如削瓜之刨。其板下制车轮一道。使板离水一二尺。轮在河底转动。水从板下布出。注冲河底。再挂铁篦箕于船腰。且篦且冲。自下而上。逐节疏通。船只众多。乘风而上。顺流而下。使河底沙水。刻不停缓。冀可挟沙入海。或亦节省人工之一法欤。布水冲沙之法。如果试有成效。可至浙江宁台两府。雇募钓船一二千只。航海入淮。其船尖头阔尾。河海并行。善于掉戗。但非顶头逆风。稍得风。便能逆流而上。乘春夏东南风最为顺利。大小统计。每船五人。足以应用。每日给与工食并船价银二两之数。所费尚属有限。事非经过。不敢自信。管窥蠡测。何敢妄言。惟值当事大人。念切河漕。不揣鄙陋。谨述所闻。参以臆见。用备刍采。
译节制挑浚的深度。让河水湍急奔流。中流自然能够逐渐变得深阔。既节省人力。又容易成功。这是我从前游览闽中时。与吕宋舵工交好。阅览他所记录的海道针谱。里面附有这种方法。可惜没有亲眼见到所有器具而感到遗憾。最近在天津。偶然与海船舵工谈及。才知道有位镇海人叫王思高的。以前是吕宋舵工。现在因为年老退休回家。曾经亲眼见过这项工程。讲述得尤其周全完备。我是海边乡野的愚夫。内河的情况。向来没有亲眼验证。只听说南河旧有混江龙、铁篦箕。用来疏刷河底。近来使用却无效。其原因在于黄河屡次决口。分流泄水。水流缓慢淤积停滞。以致海口河身。一律平坦。河面尚有水流之势。河底却如同平静的水面。虽然用铁篦箕挑刷。无奈刚刷完就再次淤积。不像往年河身高低悬殊。水流之势彻底奔腾。河底积沙。稍微挑动。就能挟带水流远行。因此想起往年航海时。常遇到抛下船锚缆绳。并无风浪。忽然移动。船夫也不解其故。现在才明白海口潮水的流向。小潮时水面流动而河底平静。大潮时则彻底奔流。要知道锚齿插入沙中。那么锚柄和锚缆都能使水向下冲击。冲开海底泥沙。难怪锚齿露出。因而移动。是形势使然。私下进一步思考。如今河底水流平缓。不能挟带泥沙入海。是否可以仿照布水冲沙的意思。用船千余只。舵尾都挂一块披水板。两边再加镶板。宽数尺。长数丈。用外洋硬木制作。加上石坠。使一头沉入水中。其形状如削瓜的刨子。板下制作一道车轮。使板离水一二尺。轮在河底转动水从板下流出。冲击河底。再在船腰悬挂铁篦箕。一边梳理一边冲击。自下而上。逐节疏通。船只众多。顺风而上。顺流而下。使河底沙水时刻不停缓。希望可挟带泥沙入海。或许也是节省人工的一种方法吧。布水冲沙的方法。如果试验有成效。可到浙江宁、台两府。雇募钓船一二千只。航行入淮河。那些船尖头阔尾。河海都能行驶。善于操控。只要不是顶头逆风。稍有风。便能逆流而上。乘春夏东南风最为顺利大小统计。每船五人。足以应用。每天给予工食和船价银二两之数。所费尚属有限事情没有经过。不敢自信。管窥蠡测。怎敢妄言。只是正值当事大人。深切挂念河漕事务。我不揣鄙陋。谨述所闻。参以个人见解。以备采纳。
放淤事宜七则
陈宏谋
一月堤宜坚固足恃也。放淤者开堤放水。他无所恃。所恃者月堤耳。新筑月堤。宜去草根。先就平地行硪三遍。然后铺土一尺。行硪两遍。次年再于堤外加戗堤。然后可以放淤。至于旧有之月堤。务搜寻獾洞鼠穴。一一填塞。夯硪坚实。亦于堤外加戗堤。宜将旧堤刨作数层。如礓●状。新旧土递相加压。夯硪坚实。胶粘一片。本年即可放淤。月堤必须预年所筑。而戗堤必于本年所。一以固其根。一以闭其气也。凡月堤内外皆属洼下。则堤内或编柳。或钉席。或挂防风埽。由堤外另加戗堤二三尺不等。总不使水浸月堤之根。恐内外渗漏。堤根受伤。以致失事。
一月势宜宽长合宜也。凡缕堤之外。地势洼下者。方可放淤。所筑月圈。须可以长而后可以宽。先就堤外地势洼下。足卫缕堤。然后定月堤之长短。再就月堤之长短。以定月洼之宽窄。如月堤长五十丈。则月洼可宽二十丈。月堤长一百丈。则月洼可宽三十丈。就此递算。总期如半月之形。不短不促。则浑水之来。方可运送。若短促而宽。竟似荷包布袋之形。则水到不能运送。止淤沟口。其余反成坑窟。永不能淤矣。然月堤不长。纵能圈作半月之形。亦觉迫促不宜。如连有两小月堤者。亦可通联作一段放淤。如月堤过长。又可隔堤作两段放淤。凡圈筑月堤。得就稍高阜处。更为相宜。如或地势全洼。不能相就。亦须于放淤之年。除应加戗堤外。另筑宽厚半戗。以防内外渗漏蛰陷。
一柳草宜预期种植也。月堤新成三面。均宜布种草子菜子。使之生发。可免雨水冲刷新土。月洼之内。沿月堤之根。每间五尺远。种卧柳一丛。旧月堤亦复如是。待其长成。竟同沿堤编篱。可以抵御风浪。凡洼内旧有柳树者。切宜存之。以御风浪。凡筑新旧月堤。均不妨于月洼内取土。既可就近。又使洼中连有土坑格堤。则水到易于挂淤。不致出险。但须离月堤二丈以外。不可有伤堤根。凡筑月堤。均不可用沙土。以防水到坍卸。
一淤沟宜如法镶砌也。下口在河之下流者宜深挖。务与月洼之底相平。引河水徐徐浸入。河水长一寸。则月洼内入水一寸。不可使河之水面。稍高于沟。更不可使沟口稍高于月洼。以成建瓴之势。其宽除用桩料包镶外。中净存四五尺不等。其镶砌用排桩捆埽由。密密布列。其沟分作两层。下一层镶成。净宽四五尺。上一层镶成。净宽六七尺。由下而上。递相开展。上口在河之上流者不宜太深。视河水之来。如浊漳之水先来。则可深挖。使其及早受淤。如卫汶之清水先来。则不妨迟开。其宽悉照下口。再上沟下沟。清浑出入。日久易有坍塌。均宜镶护完固。万一月堤稍有损动。止须将上下沟用埽堵塞。亦不为害。
一上下口宜就地取裁也。下口宜开深者。所以使河水早入洼内。澄清以待上口浑水之至。上口宜浅开者。所以使洼内澄有清水。然后浑水急溜而入。一见清水。其性便沉。其势便缓。下口宜于顺溜之处。俾河水浸淫而入。将来出清。可以随溜而出。上口宜于迎溜之处。全借浑水。畅流而入。方可运送洼内之清水。畅流而出。倘上口限于地势。不得迎溜之处。宜将沟口上唇。缩进五尺。引之使入。再将沟口下唇。接长四五尺。如吞水小坝。逼之使入。则亦可以迎溜矣。下口限于地势。不得顺溜之处。宜将沟口上唇。接长三四尺。势如挑水小坝。以避大河之逆溜壅阻。再将沟口下唇。稍缩二三尺。以引清水之远出。则亦可以顺溜矣。上口地势。更宜详勘。外则迎大河之溜。内则宜顺月堤之势。不宜直射月堤之根。上沟宜斜向而入。方可迎溜。下沟宜斜向而出。方可顺溜。二沟合看。须如八字形方好。
一上下沟宜随时增添也。初时月洼尚深。根底未固。上下止开一沟。迨上沟入水之后。月洼已经淤有根基。月堤又已见水。然后相其出入之势。再开一二口。大凡下口出水不顺。必由上口入水不畅。不能运送之故。则不妨多开上口。如上口入水已畅。而下口
译关于放淤的七项事宜
陈宏谋
一、月堤必须坚固可靠。放淤就是开堤放水,除此之外别无依靠,所依靠的只是月堤。新筑的月堤,应当清除草根,先在平地上用硪石夯实三遍,然后铺土一尺厚,再用硪石夯实两遍。次年再在堤外加筑戗堤,这样才可以放淤。至于原有的旧月堤,务必搜寻獾洞鼠穴,一一填塞,夯实硪固,也要在堤外加筑戗堤。应当将旧堤刨成数层,像礓石那样,新旧土交替叠加压实,夯实硪固,使其像胶粘一样牢固,当年即可放淤。月堤必须提前一年修筑,而戗堤必须当年修筑,一方面是为了稳固堤根,一方面是为了封闭土气。凡是月堤内外都属于低洼地形的,堤内或者编织柳条,或者钉挂席子,或者悬挂防风埽,从堤外另外加筑二三尺不等的戗堤,总之不要让水浸泡月堤的堤根,恐怕内外渗漏,堤根受损,从而导致决堤事故。
二、月堤的形势应当宽长适宜。凡是缕堤之外,地势低洼的地方,才可以放淤。所筑的月圈,必须能够拉长,然后才能加宽。先根据堤外低洼的地势,足以保卫缕堤,然后确定月堤的长短,再根据月堤的长短,来确定月洼的宽窄。比如月堤长五十丈,那么月洼可以宽二十丈;月堤长一百丈,那么月洼可以宽三十丈。依此类推,总期望形成半圆形的形状,不短促不局促,这样浑水到来时,才可以运送泥沙。如果短促而宽,竟然像荷包布袋的形状,那么水到后无法运送泥沙,只在淤沟口停止淤积,其余地方反而形成坑窟,永远无法淤积了。然而月堤如果不长,纵然能圈成半圆形的形状,也显得局促不适宜。如果接连有两段小月堤,也可以连通作为一段来放淤。如果月堤过长,又可以隔堤作为两段来放淤。凡是圈筑月堤,能够利用稍高隆起的地方,更为适宜。如果地势全部低洼,无法利用,也必须在放淤的当年,除了应当加筑戗堤外,另外修筑宽厚一半的戗堤,以防内外渗漏和塌陷。
三、柳草应当提前种植。月堤新建成,三面都应当播种草籽菜籽,使其生长,可以避免雨水冲刷新土。月洼之内,沿着月堤的堤根,每隔五尺远,种一丛卧柳。旧月堤也是如此。等它们长成,竟然如同沿堤编成的篱笆,可以抵御风浪。凡是洼内原有的柳树,切宜保留,以抵御风浪。凡是修筑新旧月堤,都不妨在月洼内取土,既可以就近取材,又使洼中连带形成土坑格堤,那么水到后易于挂住淤泥,不至于发生危险。但必须距离月堤二丈以外,不可损伤堤根。凡是修筑月堤,都不可使用沙土,以防遇到水时坍塌卸落。
四、淤沟应当依法镶砌。下口在河流下游的,应当深挖,务必与月洼的底部相平,引导河水徐徐浸入。河水上涨一寸,那么月洼内就入水一寸,不可使河的水面稍高于沟,更不可使沟口稍高于月洼,以形成高屋建瓴之势。其宽度除了用桩料包镶外,中间净宽四五尺不等。其镶砌用排桩捆埘,密密布列。沟分作两层,下一层镶成,净宽四五尺,上一层镶成,净宽六七尺,由下而上,逐渐开展。上口在河流上游的,不宜太深,视河水的到来情况,如果像浊漳河那样的浑水先来,则可以深挖,使其及早接受淤积;如果像卫河、汶河那样的清水先来,则不妨晚些开沟。其宽度全部照搬下口的标准。再往上,上沟下沟,清水浑水出入,日久容易有坍塌,都应当镶护完固。万一月堤稍有损动,只需将上下沟用埽堵塞,也不会有害处。
五、上下口应当就地裁夺。下口适宜开深,是为了使河水早日进入洼内,澄清以待上口浑水的到来。上口适宜浅开,是为了使洼内澄清有清水,然后浑水急流而入,一见清水,其性质便下沉,其势头便减缓。下口适宜在顺溜之处,使河水浸淫而入,将来排出清水,可以顺着水流而出。上口适宜在迎溜之处,全靠浑水,畅流而入,才可以运送洼内的清水,畅流而出。如果上口受限于地势,没有迎溜之处,应当将沟口上唇,缩进五尺,引导水进入,再将沟口下唇,接长四五尺,如同吞水小坝,逼迫水进入,那么也可以迎溜了。下口受限于地势,没有顺溜之处,应当将沟口上唇,接长三四尺,势头如同挑水小坝,以避开大河的逆溜壅阻,再将沟口下唇,稍缩二三尺,以引导清水远出,那么也可以顺溜了。上口的地势,更应当详细勘察,外面要迎大河的水流,里面要顺应月堤的形势,不宜直射月堤的堤根。上沟宜斜向而入,才可以迎溜。下沟宜斜向而出,才可以顺溜。两沟合看,必须像八字形才好。
六、上下沟应当随时增添。起初月洼尚深,根底未固,上下只开一条沟。等到上沟入水之后,月洼已经淤积了根基,月堤又已经见水,然后观察其出入的势头,再开一二条沟。大凡下口出水不顺,必定是由于上口入水不畅,不能运送泥沙的缘故,那么不妨多开上口。如果上口入水已经通畅,而下口
出水不顺。必由不能顺大河之溜。反为大河之急溜所阻。宜另择顺溜之处再开下口。总期上下口一律顺畅。入浑出清。全洼运动不滞。便可源源积淤。如月洼内上半段先已淤高。则浑水不能及下半段。无浑水之来。则亦无清水之出。下半段终不能淤矣。宜就下半段另开一口。使之常有浑流之入。然后下半段亦可受淤。至于月堤两头如牛角尖形者。浑流不到此处。积淤必不能多。俟今年将洼内积淤平满。下年竟将此处缕堤。刨平几段。使河水漫过。则可以一抹而平。凡本年积淤未满中多坑窟者。次年均宜仿此。庶可一律平满也。平满之后。除月堤原高出平地一二尺者。毋庸增筑外。如月堤止与淤积之平地相等。则宜于月堤之上。加筑子一二尺以作遥堤。向后听其年年平漫而过。即河水出槽。亦可无患。但不可复于临河筑。使水不得平漫。将来又成险工。凡沿河淤平之工。及河滩宽岸。均宜加培。离远之老堤老。不宜临河迭。使河水不得平漫。又成险工。
译如果出水不顺畅,一定是因为没有顺着大河的水流方向,反而被大河急流所阻挡。应当另外选择顺着水流的地方再开一个下口,总是要让上口和下口都同样顺畅。做到浑浊的水进入,清澈的水流出,整个洼地水流运转不滞涩,就可以源源不断地堆积淤泥。如果月形洼地的上半段已经先淤积变高,那么浑浊的水就无法到达下半段。没有浑浊的水流入,也就没有清澈的水流出,下半段终究无法淤积。应当在洼地的下半段另外开一个口子,让它常有浑浊的水流进入,这样下半段也可以接受淤积。至于月堤两头像牛角尖形状的地方,浑浊的水流不到这里,堆积的淤泥一定不多。等到今年将洼地内的淤泥堆积平整填满后,明年干脆将这里的缕堤刨平几段,让河水漫过,就可以一次性抹平。凡是今年淤积未满、中间有很多坑洞的地方,第二年都应当仿照这个方法处理,这样才能全部平整填满。平整填满之后,除了月堤原本高出平地一二尺的,不需要加筑外,如果月堤只和淤积后的平地一样高,就应当在月堤之上加筑一二尺作为遥堤。往后任凭河水年年漫过,即使河水溢出河槽,也不会造成祸患。但是不能再在临河处筑堤,导致水流不能均匀漫过,将来又会形成险工。凡是沿河淤平的工程以及河滩宽岸,都应当加高培厚。远离河岸的老堤,不适宜在临河处层层堆叠,导致河水不能均匀漫过,又会形成险工。
一夫料灯火宜预备也。放淤如御寇。如临敌。不恃其不来。恃吾有以备之也。凡桩埽席片麻绳铁锅之类。均宜预备。以防意外之虞。窝铺兵夫。先期派定。灯烛火把。先期备齐。日则填补小沟。钉挂防风埽由。夜则轮流看守。遇风雨之夜。尤宜常川巡视。一有损动。鸣锣为号。众兵夫一齐抢护。违者重究。凡属淤工。专员看守。以重责成。随时经理。以收实效。事竣。官兵一体优奖。以示鼓励。
治河挑浅议
徐旭旦
昔王竑出总漕运。兼理河渠。河漕原未分设也。间值河有他故。特遣大臣行视。图方略治之。事竟还朝。正德以来。犹旋设旋罢。而总河专设。则自尚书潘季驯始。黄运两河。其间有治有不治。及至 本朝三十余载。河道顾日以不治。其故何也。治河犹御敌也。帝王之于敌。每治之以不治。惟河亦然。时有溃决。则堵塞之。间有壅淤。则疏浚之。如是而已。自总河既设。职有专司。居常无事。每怀尸位之。兴作无当。祇贻蛇足之讥。如前河臣。或筑高堰以障淮流。或凿归仁以分河势。蠹费冒功。言之可哂。至于今日之患。又异是矣。今日治河之病。原自有在。而黄堌之塞。正不与焉。夫黄河善淤。从来远矣。故沿河州县。俱设有浅夫。原为挑河而设。如夏镇额夫一千二百五十四名。徐州额夫三千五百一十六名。邳州额夫八百三十五名。虽他处夫数不同。总之计道里远近。以为多寡。自足供一处挑河之用。使当水落滩见之时。即率前项夫役。于滩浅所在。逐段挑深。俟伏秋水至。冲刷一空。黄虽善淤。安得数十年间。河身遂高与城齐也。惟是前此治河者。创为束水涤沙。岁增长堤若干丈。岁筑埽坝若干处。即为治河得善策矣。而不知此朝三暮四之术也。所谓束水涤沙者。果遂能涤之以归于海乎。无论漩涤于此。复停于彼。且河暴发。并前堤坝尽化而为河身矣。此与载土实河者何异。河身安得不日高也。由河官以挑浅则用力劳而无可见之绩。筑堤则取效速而无坚久之功。所以相率日习于非而不自觉耳。如总河大臣督行各管河官。除水涨冰凝之候。即率各处之浅夫。挑各处之河道。总河时加稽查。勿令虚旷。则河道不日深通。而壅徙之为患也。吾未之前闻。
河复故道须在冬令疏嘉庆十四年
吴璥
窃查海口形势。自上年至今。臣等先后履勘。并委谙练大员。逐细探察。已不下十数次。灌河海口一路。测量北潮河水深四五尺。滔滔入海。类属建瓴。所惜者。由马港口至北潮河一带。滩地多属胶淤。所以水行已逾一载。河槽未能刷深。自应仍复故道。方为正办。去冬所估引河。口宽仅十二丈至二十余丈。深仅四尺七尺至一丈六七尺。未免浅窄。必须酌加宽深。始能畅顺。连培筑马港口。张家庄两缺口。及接筑云梯关外长堤。共需银三百六七十万两。所费虽甚繁巨。而事关全河大局。如果刻不可缓。臣等亦何敢存畏难观望之见。惟溯查历来堵筑漫口。总须先挑正河。冬间合龙者。次年必顺。春间合龙者。每致他虞。挑挖引河。势不能如旧河之宽至数百丈。深至二三丈。必须冬令堵合。则距汛期尚有数月之久。新引河得以刷涤宽深。汛水长发时始能容纳。若春间堵合。河流未畅而水已旋增。必有壅涨之患。即如嘉庆四年。豫省睢工堵闭。是秋即有邵家坝之失。前年王营减坝堵闭。是秋即有陈家浦之工。上年陈家浦甫竣。又有马港口张家庄漫溢之事。此皆春间合龙。河未畅行所致。其患历历可考。显有明效大验。今计算海口经费。尚存有两淮两浙未解商捐银三百二十五万两。今冬明春。断不能全数拨用。即使设法筹措。而银项到迟。以工程扣算时日。至速亦须桃汛前后办竣。河身未及刷涤。涨水接踵而来。万一别生事端。实不可不预为筹虑。且此时水势。如仍似九月间壅滞不消。则势处刻不可待。亦不可不沥恳 天恩。筹项赶办。今赖 圣主洪福。河水已见消退。较上年此时为小。则现在灌河去路。尚非竟至阻遏。自未便轻
译一个人应当考虑到灯火需要预备。放淤就像抵御寇盗,如同面对敌人。不指望敌人不来,而是依靠我们有准备来应对。凡是桩、埽、席片、麻绳、铁锅之类的物品,都应当预备,以防备意外的祸患。窝铺里的士兵和民夫,要提前派定;灯烛火把,要提前备齐。白天填补小沟,钉挂防风埽由;夜晚轮流看守。遇到风雨交加的夜晚,尤其应当经常巡视。一旦有损坏动摇,就鸣锣为号,众士兵和民夫一齐抢护。违反者要严厉追究。凡是淤工,都要派专员看守,以加重责任;随时管理,以收到实际效果。事情完成后,官兵一体给予优厚奖赏,以示鼓励。
治河挑浅议
徐旭旦
从前王竑出任总漕运,兼理河渠,河务与漕务原本没有分开设置。偶尔遇到河务有其他变故,特别派遣大臣前往视察,谋划方略治理,事情结束后返回朝廷。正德以来,河务官员还是时而设置时而罢免。而总河一职专门设置,是从尚书潘季驯开始的。黄河与运河,其间有治理好的时候,也有治理不好的时候。到了本朝三十多年,河道反而一天比一天治理不好,这是什么原因呢?治理黄河就像抵御敌人一样。帝王对于敌人,常常用“不治理”的方式来治理,只有黄河也是这样。有时发生溃决,就堵塞它;间或发生壅塞淤积,就疏浚它,如此罢了。自从总河设置之后,职务有专门负责的人,平时无事,每每怀着尸位素餐之心,兴修工程不当,只招致画蛇添足的讥讽。如以前的河臣,有的筑高堰来阻挡淮水流势,有的开凿归仁堤来分散黄河水势,浪费钱财冒领功劳,说起来令人可笑。至于今天的祸患,又不同于此了。今天治理黄河的弊病,原本自有原因,而黄堌的堵塞,正不在此列。黄河容易淤积,由来已久了。所以沿河的州县,都设有浅夫,原本是为了挑挖河道而设。如夏镇定额浅夫一千二百五十四名,徐州定额浅夫三千五百一十六名,邳州定额浅夫八百三十五名。虽然其他地方浅夫数量不同,总之根据道路远近,来决定多少,足以供应一处挑挖河道的需要。如果在水落滩露的时候,就率领上述浅夫,在滩浅的地方,逐段挑深,等到伏秋洪水到来,冲刷一空。黄河虽然容易淤积,怎么能几十年间,河身就高得与城墙齐平呢?只是以前的治河者,创立了束水涤沙的方法,每年增长堤坝若干丈,每年修筑埽坝若干处,就认为是治理黄河的好策略了。却不知道这是朝三暮四的权术。所谓束水涤沙,果真就能把泥沙涤荡并归入大海吗?无论漩涡涤荡在这里,又停滞在那里,况且黄河暴发,连以前的堤坝都化为河身了。这与运载泥土填实河道有什么区别?河身怎么能不一天天增高呢?因为河官认为挑挖浅滩则费力多而没有可见的政绩,修筑堤坝则见效快而没有长久的功效,所以相率日益习惯于错误而不自知。如果总河大臣督令各管河官员,除了水涨冰凝的时候,就率领各地的浅夫,挑挖各地的河道,总河时常加以稽查,不让虚旷,那么河道不久就会深通,而壅塞改道的祸患,我未曾听说过。
河复故道须在冬令疏 嘉庆十四年
吴璥
我私下查考海口形势,自从去年到现在,臣等先后亲自勘察,并委派熟悉事务的大员,逐一详细探察,已不下十几次。灌河海口一路,测量北潮河水深四五尺,滔滔流入大海,类似建瓴之势。可惜从马港口到北潮河一带,滩地多属于胶泥淤积,所以水流已经过了一年,河槽未能冲刷深。理应仍然恢复故道,才是正确的办法。去年冬天估算的引河,口宽仅十二丈到二十多丈,深仅四尺七尺到一丈六七尺,未免浅窄,必须酌情增加宽深,才能畅通顺达。连同培筑马港口、张家庄两个缺口,以及接筑云梯关外长堤,共需银三百六七十万两。费用虽然非常巨大,但事关全河大局,如果刻不容缓,臣等也不敢存有畏难观望的想法。只是追溯查考历来堵筑漫口,总须先挑挖正河,冬天合龙的,次年必定顺利;春天合龙的,每每导致其他祸患。挑挖引河,形势不能像旧河那样宽达数百丈,深达二三丈,必须在冬令堵合,那么距离汛期还有几个月之久,新引河得以冲刷涤荡变宽变深,汛期大水来时才能容纳。如果春天堵合,河流尚未畅通而水势已经迅速上涨,必定有壅塞涨溢的祸患。就像嘉庆四年,豫省睢工堵闭,那年秋天就有邵家坝的失事;前年王营减坝堵闭,那年秋天就有陈家浦的工程;上年陈家浦刚完工,又有马港口、张家庄漫溢的事情。这都是春天合龙,河流未能畅通所致。其祸患历历可考,显有明效大验。现在计算海口经费,尚存有两淮两浙未解商的捐银三百二十五万两,今冬明春,断不能全数拨用。即使设法筹措,而银两到得迟,以工程扣算时日,最快也须桃汛前后办完。河身未能冲刷涤荡,涨水接踵而来,万一别生事端,实在不可不预先筹虑。况且此时水势,如果仍像九月间那样壅滞不消,那么形势处于刻不容缓,也不可不尽恳天恩,筹措款项赶办。现在仰赖圣主洪福,河水已见消退,较上年此时为小,那么现在灌河去路,尚非竟至阻遏,自未便轻
率举行。转滋后虑。臣等再四筹计。并与道将等虚衷讲论。莫若于明年八九月间。即拨银购料。一过霜降。赶紧兴工。克期十一月内蒇事。则经费既可措置从容。而人手时日。亦可舒展。使新挑引河。得于汛前刷涤数月。庶可迅驶归墟。以期尾闾深畅。至于大汛之平险。固在去路之通塞。而豫江两省。统计黄河南北两岸。工长数千余里。仍须处处堤埽。工程修防坚巩。方保安澜。亦非仅恃海口深通。遂能一劳永逸。即以现今新旧海口而论。从前旧海口畅行时。亦未尝无漫溢之患。本年由灌河旁趋。亦可竭力保护无事。可见疏导修防二者不可偏废。臣等深知缓办旧海口。并非经久之计。惟经费既须熟筹。时日尤应细酌。且幸近来消水较速。则暂缓复故。尚不至有壅遏之虞。臣等不敢不通盘筹划。权其缓急。以归慎重。
译率举行事,反而滋生后患。臣等反复筹划,并与河道将领等虚心商讨,认为不如在明年八九月间,即拨银两购买物料。一旦霜降,便赶紧开工,务必在十一月内完工。这样经费便可从容筹措,而人力和时间也可宽裕。使新挑的引河,能在汛期前冲刷涤荡数月,或许能迅速流入大海,以期下游河道深广通畅。至于大汛期的平稳与危险,固然在于去路的通畅与否,但河南、江苏两省,统计黄河南北两岸,工程长达数千余里,仍须处处修筑堤坝埽工,使工程修防坚固,方能保全河安澜,并非仅靠海口深通,就能一劳永逸。即以现今新旧海口为例,从前旧海口畅通时,也未尝没有漫溢的祸患;本年河水由灌河旁流,也可竭力保护而无事。可见疏导与修防二者不可偏废。臣等深知暂缓办理旧海口,并非长久之计。只是经费必须仔细筹划,时间更应细细斟酌。况且幸而近来水流消退较快,那么暂缓恢复原状,尚不至于有堵塞的忧虑。臣等不敢不全面筹划,权衡缓急,以归于慎重。
缓堵郭工借清刷淤疏嘉庆十一年
河道总督戴均元
窃臣等确查新河中段。硕项湖一带。碍难筑堤。趁此清水畅出之时。议将旧河湾曲淤浅处所。分段挑浚。堵筑减坝。藉以冲刷。可望通顺。节次奏明在案。臣等以斯事关系重大。连日早夜会商。并传齐道府厅备各员。及熟谙河务之人。细加咨询。务求帑不虚糜。功归实济。佥称此时旧河淤垫已久。纵极力挑挖。不过于河心抽沟。不能大去淤土。若能借清水冲刷。不但河槽可冀深通。并云梯关以下。旧日淤沙。亦资刷涤。现在郭工口门未闭。全河清水下注。倘能先将减坝堵合。使清水全力刷河。既较人力所施事半功倍。明春不致倒灌。粮船亦断无阻滞之虞。且现在时交冬令。水落沙轻。湖中不致淤垫。此不可得之机会。倘此时先将郭工堵合。旧河所抽沟槽。一经黄水。即恐淤垫。既无益而有损。且下游既高。河口清水更低。必致倒灌。有碍运行。众论如一。言之凿凿。臣等再三斟酌。此时郭工口门。仅剩二十余丈。无难即日堵合。究可了一未完之事。但机不可不审其后先。事不可不酌其轻重。通盘筹划。自应亟疏旧河去路。以先堵减坝。借清水刷河。较为合宜。计时已迫。当即专差连夜札商臣徐端。令其斟酌定议。以便具奏办理。臣等一面将旧河先筑拦坝。截断来源。涸出下游。以便分派多员。按段疏浚。如毛家觜陆家渡等处。赶紧抽挖。切湾作直。一面严催购运正杂料物。堆贮充足。并将减坝西裹头先行盘做。候挑挖稍有头绪。即便进占。庶无歧误。
卷一百三工政九河防八
河防志
张鹏翮
一挑穵引河之法。审势贵于迎溜。而施工宜于深阔。且俟水大涨。乘机开放。则有一泻千里之势。不可太窄。窄则受水无多。遽难挽溜以入新河。不可太浅。浅则水不全趋。势缓仍垫。不可过短。短则水流不舒。为正河所抑。洄洑漩淤。须宽六十丈。或四十丈。须长二千丈。或千余丈。方趋溜有势而成河。不可太直。直则平缓而无波澜湍激之势。久亦渐淤也。必随黄河大势开挑。俾其河头迎溜。河尾泄水。中间湾处。急溜冲刷。渐次河岸倒卸。再于河头筑接水埽坝。河尾筑顺水埽坝。对河筑挑水埽坝。庶引河可成也。 一帮筑堤工之法。凡属河道。必筑堤束水归槽。以防旁溢。无论筑加帮。总以老土为佳。但黄河两岸。率多沙土。恐难尽乱老土。须于堤完后务寻老土盖顶盖边。栽种草根。以御雨淋冲汕。 一卷埽下埽之法。凡应用埽个。须卷长十丈八丈者方稳。高一丈者埽台要宽七丈。方卷得紧。如遇堤顶窄狭者。架木平堤。名曰软埽台。然后卷下。先将柳枝捆成埽心。拴束充心绳揪头绳。取芦柴之黄亮者。●打小●。总系于埽心之上。每丈下铺滚肚麻绳一条。或不必用麻者。即用芦缆。又将大芦缆二条。行绳一条。密铺于小●之上。铺草为筋。以柳为骨。如柳不足。用柴代之。均匀铺平。需夫五六十名。如长十丈者。共需夫五六百名。八丈者。四五百名。用勇健熟谙埽总二名。一执旗招呼。一鸣锣以鼓众力。牵拉捆卷。后用牮秆戗堆。埽临岸时。将小●均束于埽。埽岸上每丈钉下橛二根。将滚肚绳挽于橛之上。每揪头绳一根。亦钉橛一根。看水势之缓急。定揪头绳之多寡。渐次将埽推入水中。将橛头滚肚。用活扣结于橛之上。然后缓缓压土。俟埽将次沉下。乃下排桩。每丈用一尺八寸木一根。若水势湍激。顶冲埽湾。共合龙之埽。须用大木。不在一尺八寸之例。每丈用料物细数。照现行工部则例配用。 一黄河内下埽之法。凡黄河内埽工。有修防。有救险。有抢险。有新生险。修防工程。于霜降后水势退消。验查旧埽倾欹者。蛰陷者。卑矮者。朽烂者。须将旧埽清消平妥。相机补下。层层签钉大桩。照依大汛水涨之痕。仍高出数尺。一律下成顺埽。薄敷以土。俟其蛰定。方可下丁头埽。若埽未蛰实。即下丁头埽前顺埽一有蛰陷。将别埽俱动矣。其救险工程。将有危陷。埽尚未去。急须
译缓堵郭工,借清刷淤疏,嘉庆十一年,河道总督戴均元
臣等确切查勘新河中段,硕项湖一带,难以筑堤。趁此时清水畅流而出,议定将旧河湾曲淤浅之处,分段挑浚,堵筑减坝,藉以冲刷,可望河道通顺。此前已分次奏明在案。臣等认为此事关系重大,连日来早晚共同商议,并传齐道、府、厅、备各级官员,以及熟谙河务之人,仔细咨询,务求国库银两不致虚耗,工程归于实际效益。众人一致认为,此时旧河淤积已久,纵然极力挑挖,不过是在河心抽出沟槽,不能大量去除淤土。若能借清水冲刷,不但河槽可望深通,而且云梯关以下旧日的淤沙,也能借此冲刷涤荡。现在郭工口门尚未闭合,全河清水向下灌注,倘若能先将减坝堵合,使清水全力冲刷河道,既比人力施工事半功倍,明春也不致发生倒灌,粮船也断无阻滞之虞。况且现在时交冬令,水位下降,泥沙变轻,湖中不致淤积,这是难得的机会。倘若此时先将郭工堵合,旧河所抽出的沟槽,一经黄水冲击,即恐淤积。既无益处又有损害。而且下游地势既高,河口清水更低,必然导致倒灌,妨碍漕运。众议一致,言之凿凿。臣等再三斟酌,此时郭工口门仅剩二十余丈,不难即日堵合,终究可以了结未完之事。但时机不可不审其先后,事情不可不酌其轻重。通盘筹划,自应紧急疏通旧河去路,先堵减坝,借清水刷河,较为合宜。鉴于时间紧迫,当即专派差役连夜札商臣徐端,令其斟酌定议,以便具奏办理。臣等一面在旧河先筑拦坝,截断水源,使下游干涸,以便分派多名官员,按段疏浚。如毛家觜、陆家渡等处,赶紧抽挖,裁弯取直。一面严催采购运输正杂料物,堆积储备充足。并将减坝西裹头先行盘筑。等候挑挖稍有头绪,即便进占施工,以免出现差错。
卷一百三 工政九 河防八
河防志
张鹏翮
一、挑挖引河的方法。审察地势贵在迎向水流,而施工宜于深阔。且等到水大涨时,乘机开放,则有一泻千里之势。不可太窄,窄则容纳的水不多,骤然难以挽住水流进入新河。不可太浅,浅则水不能全部趋向,水势缓慢仍然会淤积。不可过短,短则水流不畅,被正河所抑制,形成回旋漩涡淤积。须宽六十丈,或四十丈;须长二千丈,或千余丈,方能使水流有势而成河。不可太直,直则平缓而无波澜湍急之势,久了也会逐渐淤积。必须随黄河大势开挑,使河头迎向水流,河尾排泄水流,中间湾处,急流冲刷,逐渐河岸倒卸。再于河头筑接水埽堤,河尾筑顺水埽堤,对河筑挑水埽堤,这样引河才能成功。
一、帮筑堤工的方法。凡是河道,必须筑堤束水归槽,以防旁溢。无论筑新堤还是加帮,总以老土为佳。但黄河两岸,大多为沙土,恐怕难以全部使用老土。须于堤完工后务必寻找老土覆盖顶部和边缘,栽种草根,以抵御雨水淋洗冲刷。
一、卷埽下埽的方法。凡应用埽个,须卷长十丈八丈者方才稳固。高一丈者,埽台要宽七丈,方才卷得紧。如遇堤顶窄狭者,架木平堤,名曰软埽台,然后卷下。先将柳枝捆成埽心,拴束充心绳、揪头绳。取芦柴中黄亮者,打成小捆,总系于埽心之上。每丈下铺一条滚肚麻绳,或不必用麻者,即用芦缆。又将大芦缆二条,行绳一条,密铺于小捆之上。铺草为筋,以柳为骨,如柳不足,用柴代替。均匀铺平,需夫五六十名。如长十丈者,共需夫五六百名;八丈者,四五百名。用勇健熟谙埽工的总头二名,一执旗招呼,一鸣锣以鼓动众人之力。牵拉捆卷,后用牮秆戗堆。埽临近岸边时,将小捆均匀束于埽上。埽岸上每丈钉下橛子二根,将滚肚绳挽于橛子之上。每揪头绳一根,亦钉橛子一根。看水势的缓急,定揪头绳的多寡。渐次将埽推入水中,将橛头滚肚,用活扣结于橛子之上。然后缓缓压土。等到埽将要沉下时,乃下排桩。每丈用一尺八寸木头一根。若水势湍急,顶冲埽湾,共合龙的埽,须用大木,不在一尺八寸之例。每丈用料物的细数,照现行工部则例配用。
一、黄河内下埽的方法。凡黄河内埽工,有修防,有救险,有抢险,有新生险。修防工程,于霜降后水势退消,验查旧埽倾欹者、蛰陷者、卑矮者、朽烂者,须将旧埽清除平整妥当,相机补下,层层签钉大桩,照依大汛水涨之痕,仍高出数尺,一律下成顺埽,薄敷以土,俟其蛰定,方可下丁头埽。若埽未蛰定,即下丁头埽,前顺埽一有蛰陷,将别埽俱动矣。其救险工程,将有危陷,埽尚未去,急须