沟洫志第九
沟洫志第九《夏书》:禹堙洪水十三年,过家不入门。陆行载车,水行乘舟,泥行乘毳,山行则梮,以别九州;随山浚川,任土作贡;通九道,陂九泽,度九山。然河灾之羡溢,害中国也尤甚。唯是为务,故道河自积石,历龙门,南到华阴,东下底柱,及盟津、雒内,至于大伾。于是禹以为河所从来者高,水湍悍,难以行平地,数为败,乃酾二渠以引其河,北载之高地,过洚水,至于大陆,播为九河。同为迎河,入于勃海。九川既疏,九泽既陂,诸夏乂安,功施乎三代。自是之后,荥阳下引河东南为鸿沟,以通宋、郑、陈、蔡曹、卫,与济、汝、淮、泗会。于楚,西方则通渠汉川、云梦之际,东方则通沟江、淮之间。于吴,则通渠三江、五湖。于齐,则通淄、济之间。于蜀,则蜀守李冰凿离堆,避沫水之害,穿二江成都中。此渠皆可行舟,有余则用溉,百姓飨其利。至于它,往往引其水,用溉田,沟渠甚多,然莫足数也。魏文侯时,西门豹为鄴令,有令名。至文侯曾孙襄王时,与群臣饮酒,王为群臣祝曰:“令吾臣皆如西门豹之为人臣也!”史起进曰:“魏氏之行田也以百亩,鄴独二百亩,是田恶也。漳水在其旁,西门豹不知用,是不智也。知而不兴,是不仁也。仁智豹未之尽,何足法也!”于是以史起为鄴令,遂引漳水溉鄴,以富魏之河内。民歌之曰:“鄴有贤令兮为史公,决漳水兮灌鄴旁,终古舄卤兮生稻梁”。其后韩闻秦之好兴事,欲罢之,无令东伐。及使水工郑国间说秦,令凿泾水,自中山西邸瓠口为渠,并北山,东注洛,三百余里,欲以溉田。中作而觉,秦欲杀郑国。郑国曰:“始臣为间,然渠成亦秦之利也。臣为韩延数岁之命,而为秦建万世之功。”秦以为然,卒使就渠。渠成而用注填阏之水,溉舄卤之地四万余顷,收皆亩一钟。于是关中为沃野,无凶年,秦以富强,卒并诸侯,因名曰郑国渠。汉兴三十有九年,孝文时河决酸枣,东溃金堤,于是东郡大兴卒塞之。其后三十六岁,孝武元光中,河决于瓠子,东南注巨野,通于淮、泗。上使汲黯、郑当时兴人徒塞之,辄复坏。是时,武安侯田▯分为丞相,其奉邑食鄃。鄃居河北,河决而南则鄃无水灾。邑收入多。虒言于上曰:“江、河之决皆天事,未易以人力强塞,强塞之未必应天。”而望气用数者亦以为然,是以久不复塞也。时郑当时为大司农,言:“异时关东漕粟从渭上,度六月罢,而渭水道九百余里,时有难处。引渭穿渠起长安,旁南山下,至河三百余里,径,易漕,度可令三月罢;而渠下民田万余顷又可得以溉。此损漕省卒,而益肥关中之地,得谷。”上以为然,令齐人水工徐伯表,发卒数万人穿漕渠,三岁而通。以漕,大便利。其后漕稍多,而渠下之民颇得以溉矣。后河东守番系言:“漕从山东西,岁百余万右,更底柱之艰,败亡甚多而烦费。穿渠引汾溉皮氏、汾阴下,引河溉汾阴、蒲坂下,度可得五千顷。故尽河堧弃地,民茭牧其中耳,今溉田之,度可得谷二百万右石以上。谷从渭上,与关中无异,而底柱之东可毋复漕。”上以为然,发卒数万人作渠田。数岁,河移徙,渠不利,田者不能偿种。久之,河东渠田废,予越人,令少府以为稍入。其后人有上书,欲通褒斜道及漕,事下御史大夫张汤。汤问之,言:“抵蜀从故道,故道多阪,回远。今穿褒斜道,少阪,近四百里;而褒水通沔,斜水通渭,皆可以行船漕。漕从南阳上沔入褒,褒绝水至斜,间百余里,以车转,从斜下渭。如此,汉中谷可致,而山东从沔无限,便于底柱之漕。且褒斜材木竹箭之饶,似于巴、蜀。”上以为然。拜汤子卬为汉中守,发数万人作褒斜道五百余里。道果便近,而水多湍石,不可漕。其后,严熊言:“临晋民愿穿洛以溉重泉以东万余顷故恶地。诚即得水,可令亩十石。”于是为发卒万人穿渠,自徵引洛水至商颜下。岸善崩,乃凿井,深者四十余丈。往往为井,井下相通行水。水隤以绝商颜,东至山领十余里间。井渠之生自此始。穿得龙骨,故名曰龙首渠。作之十余岁,渠颇通,犹未得其饶。自河决瓠子后二十余岁,岁因以数不登,而梁楚之地尤甚。上既封禅,巡祭山川,其明年,干封少雨。上乃使汲仁、郭昌发卒数万人塞瓠子决河。于是上以用事万里沙,则还自临决河,湛白马玉璧,令群臣从官自将军以下皆负薪寘决河。是时,东郡烧草,以故薪柴少,而下淇园之竹以为揵。上既临河决,悼功之不成,乃作歌曰:瓠子决兮将奈何?浩浩洋洋,虑殚为河。殚为河兮地不得宁,功无已时兮吾山平。吾山平兮巨野溢,鱼弗郁兮柏冬日。正道
译沟洫志第九 《夏书》记载:禹治理洪水十三年,三次经过家门都没有进去。陆地行走用车载运,水上行走乘船,泥地行走乘毳,山地行走则使用梮,以此考察九州;顺着山势疏浚河流,根据土地性质制定贡赋;疏通九条道路,修筑九处陂泽,测量九座山。可是黄河灾害泛滥,对中原的危害尤其严重。禹把治理黄河作为要务,所以疏导黄河:从积石山开始,经过龙门,向南到华阴,向东流下底柱山,经过盟津、雒水内,直到大伾山。禹认为黄河发源处地势高,水流湍急凶猛,难以使它在平地顺畅流行,屡次治理都失败,于是分开两条水道来引导黄河,向北引到高地,经过洚水,流到大陆泽,再分成九条河。九河共同迎接黄河水,流入渤海。九条河流疏通后,九处泽地修筑了堤岸,诸夏安定,功业施及夏、商、周三代。从这以后,荥阳向下游引黄河水向东南流,形成鸿沟,用来沟通宋、郑、陈、蔡、曹、卫,并同济水、汝水、淮水、泗水会合。楚国西部则开渠沟通汉水、云梦之间,东部则开沟沟通长江、淮水之间。吴国开渠沟通三江、五湖。齐国开渠沟通淄水、济水之间。蜀国则由蜀郡守李冰开凿离堆,避开沫水的祸害,在成都城中分穿两条江。这些渠道都可以行船,有余水时还可用来灌溉,百姓享受它们的利益。至于其他地方,往往引水灌田,沟渠非常多,无法一一计数。魏文侯时,西门豹任邺县令,享有良好的声誉。到文侯的曾孙魏襄王时,襄王和群臣饮酒,向群臣祝愿说:“希望我的臣子都像西门豹那样做臣子!”史起进言说:“魏国丈量田地以百亩为一单位,唯独邺地每单位有二百亩,这是因为土地贫瘠。漳水就在邺旁边,西门豹却不知道利用它,这是不聪明;知道却不兴修水利,这是不仁慈。西门豹的仁和智还没有完全具备,有什么值得效法的呢!”于是任命史起为邺令,他便引漳水灌溉邺地,使魏国的河内地区富裕起来。百姓歌唱他说:“邺地有贤能的县令,是史公;挖开漳水啊,灌溉邺地四周;长久以来盐碱地啊,如今长出了稻谷。” 后来韩国听说秦国喜欢兴兵动事,想要使秦国停止用兵,不让秦国向东攻伐。于是派水工郑国暗中游说秦国,叫秦国开凿泾水:从中山西面的瓠口开始修渠,沿着北山向东流入洛水,长三百多里,想借此灌溉田地。工程进行到中途被秦国察觉,秦国想杀郑国。郑国说:“起初我的确是替韩国进行间谍活动,但渠道建成后也是秦国的利益。我替韩国延长了几年的国命,却替秦国建立了万世的功业。”秦国认为他说得有道理,最终仍让他完成渠道。渠道建成后,引注填淤之水,灌溉盐碱地四万多顷,每亩收获一钟。于是关中成为沃野,没有荒年,秦国因此富强,最终兼并诸侯,于是把这条渠命名为郑国渠。汉朝兴起三十九年,孝文帝时,黄河在酸枣决口,向东冲毁金堤,于是东郡大规模征发士卒堵塞决口。又过了三十六年,汉武帝元光年间,黄河在瓠子决口,向东南流入巨野泽,并与淮水、泗水相通。皇帝派汲黯、郑当时征发民夫堵塞决口,但刚堵好就又毁坏了。当时武安侯田蚡任丞相,他的食邑在鄃县。鄃县位于黄河北岸,黄河决口向南时,鄃县就不会遭受水灾,食邑收入很多。田蚡向皇帝进言说:“长江、黄河决口都是上天的事情,不容易用人力强行堵塞;勉强堵塞未必符合天意。”观测云气和推算术数的人也认为如此,因此很久没有再次堵塞决口。当时郑当时任大司农,他说:“过去关东地区的粮食通过漕运从渭水上运来,估计六个月才能结束;而且渭水水道有九百多里,时常有难行之处。如果引渭水开渠,从长安起,沿着南山脚下向南,到黄河三百多里,路程直,漕运容易,估计可以让漕运在三个月内结束;并且渠道以下的民田还有一万多顷可以得到灌溉。这样既能减少漕运、节省士卒,又能使关中的土地更加肥沃,获得粮食。”皇上认为他说得对,命令齐地的水工徐伯规划测量,征发士卒数万人开凿漕渠,三年后渠道贯通。用这条渠道漕运,非常便利。此后漕运的粮食逐渐增多,渠道以下的百姓也颇能得到灌溉之利。后来河东郡守番系说:“漕运从山东向西,每年有百余万右,还要经过底柱的险阻,损失毁坏的粮食非常多,劳烦和费用也很大。开渠引汾水灌溉皮氏、汾阴以下的土地,再引黄河水灌溉汾阴、蒲坂以下的土地,估计可以得到五千顷。过去黄河岸边的大片荒弃土地,只是百姓在那里割茭草、放牧罢了;如今把它们灌溉成田,估计可以获得二百万右石以上的粮食。粮食从渭水上运来,与关中没有区别,这样底柱以东就可以不再漕运了。”皇上认为他说得对,征发士卒数万人开渠造田。几年后,黄河改道迁徙,渠道失去作用,耕种田地的人无法偿还种粮的费用。过了很久,河东的渠田荒废了,便赐给越人,又命少府把由此所得作为渐次收入。后来有人上书,想打通褒斜道并开通漕运,事情交给御史大夫张汤处理。张汤询问后,那人说:“到蜀地要经过故道,故道多坡道,路程迂回遥远。如今开凿褒斜道,坡道少,近四百里;而褒水通沔水,斜水通渭水,都可以行船漕运。漕船从南阳沿沔水上行进入褒水,褒水断流处到斜水之间有一百多里,用车转运,再从斜水下行到渭水。这样,汉中的粮食可以运来,山东地区沿沔水的漕运也没有限制,比经过底柱山漕运方便。况且褒斜一带木材、竹子、箭矢丰富,和巴、蜀相近。”皇帝认为有理,任命张汤的儿子张卬为汉中太守,征发数万人修筑五百多里的褒斜道。道路果然便利而且近,但水流多急滩和礁石,不能用来漕运。后来严熊说:“临晋的百姓愿意开凿洛水渠道,灌溉重泉以东一万多顷过去的贫瘠土地。如果确实能够得到水源,可以使每亩收获十石。”于是为此征发士卒万人开渠,从征地引来洛水,直到商颜山下。渠道两岸容易崩塌,于是开凿竖井,深的有四十多丈。各处都开凿井,井下彼此相通,以便水流通行。水渠崩塌,水流因此冲断了商颜山,向东延伸到山岭十多里之间。井渠工程从此开始。开凿时挖出了龙骨,所以命名为龙首渠。修建了十多年,渠道大体贯通,但仍然没有取得应有的丰收。自从黄河在瓠子决口后二十多年,每年收成因此多次歉收,其中梁、楚地区尤其严重。皇上举行封禅、巡行祭祀山川之后的第二年,即干封年间,雨水很少。皇上于是派汲仁、郭昌征发士卒数万人,堵塞瓠子的黄河决口。正在这时,皇上因为要在万里沙举行祭祀办事,便从临近决口的黄河返回;他把白马和玉璧沉入水中祭祀,并命令群臣和随从官员,从将军以下全都背着柴薪,放置到决口处。当时东郡焚烧了草料,因此薪柴很少,只得取下淇园的竹子来制作揵。皇上已经亲临黄河决口,哀叹工程不能成功,于是作歌道:瓠子决口了啊,将怎么办?水势浩浩荡荡,恐怕要全都变成河流。全都变成河流啊,大地不能安宁;工程没有结束的时候啊,我的山就要被削平。我的山被削平啊,巨野泽水就会泛滥;鱼儿不能安适啊,柏树将在冬日凋零。正道
兮离常流,蛟龙骋兮放远游。归旧川兮神哉沛,不封禅兮安知外!皇谓河公兮何不仁,泛滥不止兮愁吾人!啮桑浮兮淮、泗满,久不反兮水维缓。一曰:河汤汤兮激潺湲,北渡回兮迅流难。搴长蒋兮湛美玉,河公许兮薪不属。薪不属兮卫人罪,烧萧条兮噫乎何以御水!隤林竹兮揵石菑,宣防塞兮万福来。于是卒塞瓠子,筑宫其上,名曰宣防。而道河北行二渠,复禹旧迹,而梁、楚之地复宁,无水灾。自是之后,用事者争言水利。朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田。而关中灵轵、成国、湋渠引诸川,汝南、九江引淮,东海引巨定,泰山下引汶水,皆穿渠为溉田,各万余顷。它小渠及陂山通道者,不可胜言也。自郑国渠起,至元鼎六年,百三十六岁,而兒宽为左内史,奏请穿凿六辅渠,以益溉郑国傍高卬之田。上曰:“农,天下之本也。泉流灌浸,所以育五谷也。左、右内史地,名山川原甚众,细民未知其利,故为通沟渎,畜陂泽,所以备旱也。今内史稻田租挈重,不与郡同,其议减。令吏民勉农,尽地利,平繇行水,勿使失时。”后十六岁,太始二年,赵中大夫白公复奏穿渠。引泾水,首起谷口,尾入栎阳,注渭中,袤二百里,溉田四千五百余顷,因名曰白渠。民得其饶,歌之曰:“田于何所?池阳、谷口。郑国在前,白渠起后。举臿为云,决渠为雨。泾水一石,其泥数斗。且溉且粪,长我禾黍。衣食京师,亿万之口。”言此两渠饶也。是时,方事匈奴,兴功利,言便宜者甚众。齐人延年上书言:“河出昆仑,经中国,注勃海。是其地势西北高而东南下也。可案图书,观地形,令水工准高下,开大河上领,出之胡中,东注之海。如此,关东长无水灾,北边不忧匈奴,可以省堤防备塞,士卒转输,胡寇侵盗,覆军杀将,暴骨原野之患。天下常备匈奴而不忧百越者,以其水绝壤断也。此功一成,万世大利。”书奏,上壮之,报曰:“延年计议甚深。然河乃大禹之所道也,圣人作事,为万世功,通于神明,恐难改更。”自塞宣房后,河复北决于馆陶,分为屯氏河,东北经魏郡、清河、信都、勃海入海,广深与大河等,故因其自然,不堤塞也。此开通后,馆陶东北四五郡虽时小被水害,而兗州以南六郡无水忧。宣帝地节中,光禄大夫郭昌使行河。北曲三所水流之势皆邪直贝丘县。恐水盛,堤防不能禁,乃各更穿渠,直东,经东郡界中,不令北曲。渠通利,百姓安之。元帝永光五年,河决清河灵鸣犊口,而屯氏河绝。成帝初,清河都尉冯逡奏言:“郡承河下流,与兗州东郡分水为界,城郭所居尤卑下,土壤轻脆易伤。顷所以阔无大害者,以屯氏河通,两川分流也。今屯氏河塞,灵鸣犊口又益不利,独一川兼受数河之任,虽高增堤防,终不能泄。如有霖雨,旬日不霁,必盈溢。灵鸣犊口在清河东界,所在处下,虽令通利,犹不能为魏郡、清河减损水害。禹非不爱民力,以地形有势,故穿九河,今既灭难明,屯氏河不流行七十余年,新绝未久,其处易浚。又其口所居高,于以分流杀水力,道里便宜,可复浚以助大河泄暴水,备非常。又地节时郭昌穿直渠,后三岁,河水更从枚第二曲间北可六里,复南合。今其曲势复邪直贝丘,百姓寒心,宜复穿渠东行。不豫修治,北决病四五郡,南决病十余郡,然后忧之,晚矣。”事下丞相、御史,白博士许商治。《尚书》,善为算,能度功用。遣行视,以为屯氏河盈溢所为,方用度不足,可且勿浚。后三岁,河果决于馆陶及东郡金堤,泛滥兗、豫,入平原、千乘、济南,凡灌四郡三十二县,水居地十五万余顷,深者三丈,坏败官亭室庐且四万所。御史大夫尹忠对方略疏阔,上切责之,忠自杀。遣大司农非调调均钱谷河决所灌之郡,谒者二人发河南以东漕船五百+▯叟,徙民避水居丘陵,九万七千余口。河堤使者王延世使塞,以竹落长四丈,大九围,盛以小石,两船夹载而下之。三十六日,河堤成。上曰:“东郡河决,流漂二州,校尉廷世堤防三旬立塞。其以五年为河平元年。卒治河者为著外繇六月。惟延世长于计策,功费约省,用力日寡,朕甚嘉之。其以延世为光禄大夫,秩中二千石,赐爵关内侯,黄金百斤。”
译啊,偏离了原来的水流;蛟龙纵情驰骋啊,放任它们远游。回到原来的河道啊,神灵之力多么盛大;不举行封禅啊,又怎么知道外部的事情!皇帝对河神说啊,你为什么这样不仁?洪水泛滥不止啊,使我们百姓忧愁!桑地被水冲毁漂浮啊,淮水、泗水都满了;长久不能返回啊,水流才渐渐缓慢。另一首说:黄河水浩荡啊,激起潺潺急流;向北渡河迂回曲折啊,迅猛的水流难以通行。拔取长蒋啊,沉下美玉;河神答应了啊,柴薪却接不上。柴薪接不上啊,是卫地人的罪过;焚烧蒿草啊,唉,拿什么来抵御洪水!放下竹林啊,安置石头桩;疏通宣防啊,万福就会到来。于是士卒堵塞了瓠子决口,在上面修筑宫殿,命名为宣防宫。同时疏导黄河北行的两条水道,恢复禹时的旧迹,梁、楚地区又恢复安宁,不再有水灾。从此以后,主持政事的人争相谈论水利。朔方、西河、河西、酒泉都引黄河及川谷之水灌溉田地。关中的灵轵、成国、湋渠引各条河流,汝南、九江引淮水,东海引巨定泽,泰山脚下引汶水,都开渠灌田,各有一万多顷。其他小渠以及穿通山间水道的工程,更是数不胜数。从修建郑国渠开始,到元鼎六年,经过了一百三十六年。这时儿宽任左内史,上奏请求开凿六辅渠,以增加郑国渠附近高地、仰田的灌溉。皇帝说:“农业是天下的根本。泉水流淌、灌溉浸润,是用来养育五谷的。左、右内史所辖地区,名山大川和原野很多,小民不知道其中的利益,所以应当开通沟渠,蓄积陂泽,用来防备旱灾。如今内史辖区的稻田租税负担很重,和其他郡不相同,应当议定减免。命令官吏和百姓努力务农,充分利用土地的利益,公平地征发徭役、疏导水流,不要使农时有所错失。” 又过了十六年,太始二年,赵中大夫白公再次上奏请求开渠。引泾水,渠首从谷口开始,渠尾流入栎阳,注入渭水,长二百里,灌溉田地四千五百多顷,因此命名为白渠。百姓得到它的丰饶利益,歌唱说:“田地在哪里耕种?在池阳、谷口。前有郑国渠,后有白渠兴起。举起铁锹如云,决开渠道如降雨。泾水一石,其中泥沙有几斗。又灌溉又施肥,使我的禾黍生长。供给京师衣食,养活亿万百姓。”这是说这两条渠都很丰饶。当时正忙于对付匈奴,兴办功利事业,进言提出便利方案的人很多。齐人延年上书说:“黄河发源于昆仑山,流经中原,注入渤海。这说明地势是西北高、东南低。可以查考图籍,观察地形,命水工测量高低,在黄河上游开通河道,使它从胡地流出,再向东注入大海。这样,关东可以永远没有水灾,北部边疆不用担忧匈奴,就可以节省堤防、边塞、士卒转运的费用,也能避免胡人侵盗、军队覆没、将领被杀以及尸骨暴露原野的祸患。天下常常防备匈奴却不担忧百越,是因为水路阻断、土地隔绝。这个工程一旦完成,就是万世的大利。”奏书上报后,皇帝认为他的见识壮大,答复说:“延年的谋划议论非常深远。不过,黄河是大禹疏导的河流,圣人做事,是建立万世功业、上通神明的,恐怕难以改变。” 自从堵塞宣房以后,黄河又在馆陶向北决口,分出屯氏河,向东北经过魏郡、清河、信都、渤海流入大海,河道的宽度和深度同黄河相等,所以顺应它的自然走势,不再筑堤堵塞。这样开通以后,馆陶东北的四五个郡虽然有时受到小水灾,兖州以南的六个郡却没有水灾之忧。汉宣帝地节年间,光禄大夫郭昌奉命巡行察看黄河。黄河北曲的三处水道,水流趋势都偏斜直冲贝丘县。他担心水势增大、堤防无法阻挡,于是分别另开渠道,使水直向东流,经东郡境内,不让水流向北弯曲。渠道通畅后,百姓安定。汉元帝永光五年,黄河在清河灵鸣犊口决口,屯氏河也断流了。汉成帝初年,清河都尉冯逡上奏说:“清河郡承受黄河下游的水流,同兖州、东郡以水为界;城郭和百姓居住的地方尤其低洼,土质松脆,容易受损。近来之所以水灾不大,是因为屯氏河畅通,两条河流分流。如今屯氏河堵塞,灵鸣犊口又更加不通,只剩一条河承担几条河的水量,即使把堤防加高加固,最终也无法排泄。如果遇上连绵阴雨,十天不能放晴,必然涨溢。灵鸣犊口在清河东部边界,那里地势低,即使使它畅通,也仍不能替魏郡、清河减少水灾。禹并不是不爱惜民力,而是因为地形有利,所以开凿九河;如今九河已经消失,遗迹难以辨明。屯氏河不流通已有七十多年,刚刚断绝不久,那里容易疏浚。况且河口所在位置较高,用它分流可以削弱水势,路程也便利,能够重新疏浚它来帮助黄河泄去暴水,防备非常之灾。地节年间郭昌开凿直渠,三年后,河水又从枚第二曲之间向北流了约六里,重新向南汇合。如今河道弯曲的趋势又偏斜直冲贝丘,百姓十分忧惧,应当再次开渠使水向东流。若不预先修治,等到黄河北决危害四五个郡,南决危害十多个郡,才忧虑此事,就晚了。”这件事交给丞相、御史处理,由博士许商主持治理。《尚书》善于计算,能够估算工程所需的功力和费用。派人前往察看后,认为这是因为屯氏河水满溢造成的;当时经费不足,可以暂且不要疏浚。又过了三年,黄河果然在馆陶和东郡金堤决口,洪水泛滥到兖州、豫州,流入平原、千乘、济南,共淹没四郡三十二县;被水浸泡的土地有十五万多顷,深的地方达到三丈,冲毁官府亭舍和百姓房屋将近四万所。御史大夫尹忠提出的治水方略疏漏宽泛,皇帝严厉责备他,尹忠自杀。皇帝派大司农非调调拨、均配钱粮给遭受决口洪水的郡,又派两名谒者征发河南以东的漕船五百艘,迁徙百姓躲避洪水,迁移人口九万七千多人。河堤使者王延世负责堵塞决口,用长四丈、大九围的竹笼,里面装小石头,由两条船夹载着沉入水中。三十六天后,河堤修成。皇帝说:“东郡黄河决口,洪水冲漂兖、豫二州;校尉王延世修筑堤防,三十天就堵住了决口。因此以五年为河平元年。所有治理黄河的士卒,额外服徭役六月。只有王延世长于谋划,工程费用节约,使用人力少,我非常嘉奖他。任命王延世为光禄大夫,秩禄中二千石,赐爵关内侯,黄金一百斤。”
后二岁,河复决平原,流入济南、千乘,所坏败者半建始时,复遣王延世治之。杜钦说大将军王凤,以为:“前河决,丞相史杨焉言延世受焉术以塞之,蔽不肯见。今独任延世,延世见前塞之易,恐其虑害不深。又审如焉言,延世之巧,反不如焉。且水势各异,不博议利害而任一人,如使不及今冬成,来春桃华水盛,必羡溢,有填淤反壤之害。如此,数郡种不得下,民人流散,盗贼将生,虽重诛延世,无益于事。宜遣焉及将作大匠许商、谏大夫乘马延年杂作。延世与焉必相破坏,深论便宜,以相难极。商、延年皆明计算,能商功利,足以分别是非,择其善而从之,必有成功。”凤如钦言,白遣焉等作治,六月乃成。复赐延世黄金百斤,治河卒非受平贾者,为著外繇六月。后九岁,鸿嘉四年,杨焉言:“从河上下,患底柱隘,可镌广之。”上从其言,使焉镌之。镌之裁没水中,不能去,而令水益湍怒,为害甚于故。是岁,勃海、清河、信都河水湓溢,灌县邑三十一,败官亭民舍四万余所。河堤都尉许商与丞相史孙禁共行视,图方略。禁以为:“今河溢之害数倍于前决平原时。今可决平原金堤间,开通大河,令入故笃马河。至海五百余里,水道浚利,又干三郡水地,得美田且二十余万顷,足以偿所开伤民田庐处,又省吏卒治堤救水,岁三万人以上。”许商以为:“古说九河之名,有徒骇、胡苏、鬲津,今见在成平、东光、鬲界中。自鬲以北至徒骇间,相去二百余里,今河虽数移徙,不离此域。孙禁所欲开者,在九河南笃马河,失水之迹,处势平夷,旱则淤绝,水则为败,不可许。”公卿皆从商言。先是,谷永以为:“河,中国之经渎,圣王兴则出图书,王道废则竭绝。今溃溢横流,漂没陵阜,异之大者也。修政以应之,灾变自除。”是时,李寻、解光亦言:“阴气盛则水为之长,故一日之间。昼减夜增,江河满溢,所谓水不润下,虽常于卑下之地,犹日月变见于朔望,明天道有因而作也。众庶见王延世蒙重赏,竞言便巧,不可用。议者常欲求索九河故迹而穿之,今因其自决,可且勿塞,以观水势。河欲居之,当稍自成川,跳出沙土,然后顺天心而图之,必有成功,而用财力寡。”于是遂止不塞。满昌、师丹等数言百姓可哀,上数遣使者处业振赡之。哀帝初,平当使领河堤,奏言:“九河今皆寘灭,按经义治水,有决河深川,而无堤防雍塞之文。河从魏郡以东,北多溢决,水迹难以分明。四海之众不可诬,宜博求能浚川疏河者。”下丞相孔光、大司空何武,奏请部刺史、三辅、三河、弘农太守举吏民能者,莫有应书。待诏贾让奏言:治河有上、中、下策。古首立国居民,疆理土地,必遗川泽之分,度水势所不及。大川无防,小水得入,陂障卑下,以为污泽,使秋水多,得有所休息,左右游波,宽缓而不迫。夫土之有川,犹人之有口也。治土而防其川,犹止兒蹄而塞其口,岂不遽止,然其死可立而待也。故曰:“善为川者,决之使道;善为民者,宣之使言。”盖堤防之作,近起战国,雍防百川,各以自利。齐与赵、魏,以河为竟。赵、魏濒山,齐地卑下,作堤去河二十五里。河水东抵齐堤,则西泛赵、魏,赵、魏亦为堤去河二十五里。虽非其正,水尚有所游荡。时至而去,则填淤肥美,民耕田之。或久无害,稍筑室宅,遂成聚落。大水时至漂没,则更起堤防以自救,稍去其城郭,排水泽而居之,湛溺自其宜也。今堤防狭者去水数百步,远者数里。近黎阳南故大金堤,从河西西北行,至西山南头,乃折东,与东山相属。民居金堤东,为庐舍,往十余岁更起堤,从东山南头直南与故大堤会。又内黄界中有泽,方数十里,环之有堤,往十余岁太守以赋民,民今起庐舍其中,此臣亲所见者也。东郡白马故大堤亦复数重,民皆居其间。从黎阳北尽魏界,故大堤去河远者数十里,内亦数重,此皆前世所排也。河从河内北至黎阳为石堤,激使东抵东郡平刚;又为石堤,使西北抵黎阳、观下;又为石堤;使东北抵东郡津北;又为石堤,使西北抵魏郡昭阳;又为石堤,激使东北。百余里间,河再西三东,迫厄如此,不得安息。
译又过了两年,黄河再次在平原决口,流入济南、千乘,造成的破坏只有建始年间的一半,于是又派王延世治理。杜钦劝说大将军王凤,认为:“上次黄河决口时,丞相史杨焉说王延世采用了杨焉的办法堵塞决口,但王延世隐瞒不肯承认。如今只任用王延世,王延世见过上次堵塞工程容易,恐怕考虑灾害不够深远。如果确实如杨焉所说,那么王延世的技巧反而不如杨焉。况且各地水势不同,如果不广泛讨论利害而只任用一个人,假如不能在今冬完工,明年春天桃花水上涨,必然泛滥,还会有泥沙淤积、土地反壤的灾害。这样一来,几个郡的庄稼无法播种,百姓流散,盗贼将会兴起;即使重罚王延世,也无益于事情。应当派杨焉以及将作大匠许商、谏大夫乘马延年共同施工。让王延世和杨焉互相检验破析,深入讨论便利方案,彼此极力辩难。许商、延年都精通计算,能够权衡工程的利弊,足以分辨是非,选择其中好的办法实行,一定能够成功。”王凤依照杜钦的话,把杨焉等人派去共同治理,六个月后工程完成。又赐王延世黄金一百斤,参加治河而没有领取平价报酬的士卒,额外服徭役六月。又过了九年,鸿嘉四年,杨焉说:“黄河上下游之间,忧患在于底柱山狭窄,可以把它凿宽。”皇帝听从了他的话,派杨焉开凿。刚凿到水下不久便无法继续,反而使水流更加湍急猛烈,造成的危害比原来更严重。这一年,渤海、清河、信都的河水上涨泛滥,淹没三十一个县邑,冲毁官府亭舍和百姓房屋四万多所。河堤都尉许商和丞相史孙禁共同巡察,谋划治理方案。孙禁认为:“如今河水泛滥的危害,是上次平原决口时的数倍。现在可以在平原金堤之间决开河道,使黄河流入原来的笃马河。到海边有五百多里,水道疏通后很便利,还能排除三个郡的积水,获得肥沃田地近二十万顷,足以补偿开河时毁伤的民田、房屋,还能节省官吏士卒修堤救水的费用,每年三万人以上。”许商认为:“古书所说的九河名称中,有徒骇、胡苏、鬲津,如今仍存在于成平、东光、鬲县交界一带。从鬲地向北到徒骇之间,相距二百多里;如今黄河虽然多次迁徙,仍未离开这个区域。孙禁想要开凿的地方,在九河以南的笃马河,是失去河水后的旧迹,地势平坦,旱时会淤塞断流,发水时又会造成灾害,不可准许。”公卿都听从许商的意见。在此以前,谷永认为:“黄河是中国的大河,圣王兴起时就会出现图书祥瑞,王道废弃时河流就会干涸断绝。如今黄河决口泛滥,横流冲毁高地,这是最大的灾异。应当修明政治来回应它,灾变自然会消除。”当时李寻、解光也说:“阴气盛大,水势就会增长,所以一天之内,白天水势减少,夜间水势增加,江河满溢。这就是所谓水不能滋润下行;即使水通常流向低洼之地,也像日月在朔日、望日发生变化一样,说明天道有其原因而发动。百姓看见王延世受到重赏,争相进言献巧计,但这些意见不能采用。议论者常想寻找九河的旧迹来开凿,如今既然黄河自行决口,可以暂且不要堵塞,观察水势。黄河如果想在这里安定下来,应当让它逐渐自行形成河道,冲出泥沙,然后顺应天意谋划治理,必然能够成功,而且耗费的钱财和人力很少。”于是就停止堵塞决口。满昌、师丹等人多次说百姓可怜,皇帝多次派使者安置百姓谋生并救济赈养他们。汉哀帝初年,平当负责统领河堤事务,上奏说:“九河如今全都湮没。按照经书的义理治理水患,有决开河流、疏浚深川的记载,却没有筑堤防、堵塞河流的文字。黄河从魏郡向东,北面多次泛滥决口,水流遗迹难以分辨。天下四方的百姓不能欺骗,应该广泛寻求能够疏浚河川、疏通黄河的人才。”这件事交给丞相孔光、大司空何武处理;他们奏请各部刺史、三辅、三河、弘农太守推荐有才能的官吏和百姓,却没有人响应诏书。待诏贾让上奏说:治理黄河有上策、中策、下策。古代最初建立国家、让百姓居住时,规划土地,一定会留出河流和泽地的分界,估量水势达不到的地方。大河不设堤防,让小水流入;把低洼处修成陂障,作为污泽,使秋季的洪水有地方停留,左右的水波能够宽缓流动而不受逼迫。土地有河流,就像人有口一样。治理土地却堵住河流,就像阻止小孩的脚、堵住他的嘴,固然能很快制止他,但他的死亡也马上就可以等待了。所以说:“善于治理河流的人,应当决开它使水流入正道;善于治理百姓的人,应当宣泄他们的情绪,让他们发言。”大概堤防的修建,是近代从战国开始的;各国堵塞防护百川,各自只为自身利益。齐国同赵、魏以黄河为边界。赵、魏靠近山地,齐地低洼,于是齐国筑堤,离黄河二十五里。黄河水向东冲到齐国堤防,就向西泛滥到赵、魏,赵、魏也筑堤,离黄河二十五里。虽然这不是河流本来的水道,但水还可以在那里游荡。洪水到来又退去后,泥沙淤积,土地肥美,百姓便在那里耕种。有时长久没有水害,百姓逐渐修筑房屋住宅,便形成聚落。大水到来时冲毁淹没,就再筑堤防自救,逐渐把居住地迁离城郭,排开水泽而居;遭受水淹,也是他们自取的。如今堤防距离河水近的只有几百步,远的有几里。靠近黎阳南面的旧大金堤,从黄河西岸向西北延伸,到西山南端才转向东面,同东山连接。百姓住在金堤以东,修建房舍;过了十多年,又筑起一道堤,从东山南端直向南面,同旧大堤相接。内黄县境内还有一片方圆几十里的泽地,四周有堤;过了十多年,太守把它分给百姓纳赋,百姓如今已经在其中修建房舍,这是我亲眼见到的。东郡白马的旧大堤也有好几重,百姓都居住在堤防之间。从黎阳向北直到魏郡边界,旧大堤距离黄河远的有几十里,里面也有好几重,这些都是前代排水所筑的堤防。黄河从河内向北到黎阳,筑有石堤,把水激向东冲到东郡平刚;又筑石堤,使水向西北冲到黎阳、观下;又筑石堤,使水向东北冲到东郡津北;又筑石堤,使水向西北冲到魏郡昭阳;又筑石堤,把水激向东北。百余里之间,黄河两次向西、三次向东,受到如此逼迫狭窄,不能安定流行。
今行上策,徙冀州之民当水冲者,决黎阳遮害亭,放河使北入海。河西薄大山,东薄金堤,势不能远泛滥,期月自定,难者将曰:“若如此,败坏城郭田庐冢墓以万数,百姓怨恨。”昔大禹治水,山陵当路者毁之,故凿龙门,辟伊阙,析底柱,破碣石,堕断天地之性。此乃人功所造,何足言也!今濒河十郡治堤岁费且万万,及其大决,所残无数。如出数年治河之费,以业所徙之民,遵古圣之法,定山川之位,使神人各处其所,而不相奸。且以大汉方制万里,岂其与水争咫尺之地哉?此功一立,河定民安,千载无患,故谓之上策。若乃多穿漕渠于冀州地,使民得以溉田,分杀水怒,虽非圣人法,然亦救败术也。难者将曰:“河水高于平地,岁增堤防,犹尚决溢,不可以开渠。”臣窃按视遮害亭西十八里,至淇水口,乃月金堤,高一丈。自是东,地稍下,堤稍高,至遮害亭,高四五丈。往六七岁,河水大盛,增丈七尺,坏黎阳南郭门,入至堤下。水未逾堤二尺所,从堤上北望,河高出民屋,百姓皆走上山。水留十三日,堤溃,吏民塞之。臣循堤上,行视水势,南七十余里,至淇口,水适至堤半,计出地上五尺所。今可从淇口以东为石堤,多张水门。初元中,遮害亭下河去堤足数十步,至今四十余岁,适至堤足。由是言之,其地坚矣。恐议者疑河大川难禁制,荥阳漕渠足以卜之,其水门但用木与土耳,今据坚地作石堤,势必完安。冀州渠首尽当卬此水门。治渠非穿地也,但为东方一堤,北行三百余里,入漳水中,其西因山足高地,诸渠皆往往股引取之;旱则开东方下水门溉冀州,水则开西方高门分河流。通渠有三利,不通有三害。民常罢于救水,半失作业;水行地上,凑润上彻,民则病湿气,木皆立枯,卤不生谷;决溢有败,为鱼鳖食:此三害也。若有渠溉,则盐卤下湿,填淤加肥;故种禾麦,更为粳稻,高田五倍,下田十倍;转漕舟船之便:此三利也。今濒河堤吏卒郡数千人,伐买薪石之费岁数千万,足以通渠成水门;又民利其溉灌,相率治渠,虽劳不罢。民田适治,河堤亦成,此诚富国安民,兴利除害,支数百岁,故谓之中策。若乃缮完故堤,增卑倍薄,劳费无已,数逢其害,此最下策也。王莽时,征能治河者以百数,其大略异者,长水校尉平陵关并言:“河决率常于平原、东郡左右,其地形下而土疏恶。闻禹治河时,本空此地,以为水猥,盛则放溢,少稍自索,虽时易处,犹不能离此。上古难识,近察秦、汉以来,河决曹、卫之域,其南北不过百八十里者,可空此地,勿以为官亭民室而已。”大司马史长安张戎言:“水性就下,行疾则自刮除成空而稍深。河水重浊,号为一石水而六斗泥。今西方诸郡,以至京师东行,民皆引河、渭山川水溉田。春夏干燥。少水时也,故使河流迟,贮淤而稍浅;雨多水暴至,则溢决。而国家数堤塞之,稍益高于平地,犹筑垣而居水也。可各顺从其性,毋复灌溉,则百川流行,水道自利,无溢决之害矣。”御史临淮韩牧以为“可略于《禹贡》九河处穿之,纵不能为九,但为四五,宜有益。”大司空掾王横言:“河入勃海,勃海地高于韩牧所欲穿处。往者天尝连雨,东北风,海水溢,西南出,浸数百里,九河之地已为海所渐矣。禹之行河水,本随西山下东北去。《周谱》云定王五,年河徙,则今所行非禹之所穿也。又秦攻魏,决河灌其都,决处遂大,不可复补。宜却徙完平处,更开空,使缘西山足乘高地而东北入海,乃无水灾。”沛郡桓谭为司空掾,典其议,为甄丰言:“凡此数者,必有一是。宜详考验,皆可豫见,计定然后举事,费不过数亿万,亦可以事诸浮食无产业民。空居与行役,同当衣食;衣食县官,而为之作,乃两便,可以上继禹功,下除民疾。”王莽时,但崇空语,无施行者。
赞曰:古人有言:“微禹之功,吾其鱼乎!”中国川原以百数,莫著于四渎,而河为宗。孔子曰:“多闻而志之,知之次也。”国之利害,故备论其事。
卷三十
译如今实行上策,就是迁徙冀州处在水流冲击处的百姓,在黎阳遮害亭决开堤防,让黄河向北流入大海。黄河西面迫近大山,东面迫近金堤,水势不能向远处泛滥,一个月左右自然会安定下来。反对的人将说:“如果这样做,城郭、田地、房舍、坟墓将成万地毁坏,百姓会怨恨。”从前大禹治水时,凡是山陵挡在水路上的都毁掉,所以凿开龙门,疏通伊阙,削平底柱山,破开碣石山,毁坏、截断天地自然的形势。这些都是人力造成的工程,又有什么值得多说的呢!如今黄河沿岸十郡每年修堤费用将近万万,等到大决口时,残破损失更是无法计数。如果拿出几年治理黄河的费用,来安置迁徙的百姓,使他们从事生产,遵循古代圣人的办法,确定山川的位置,使神灵和百姓各安其所,彼此不相侵扰。况且大汉正控制万里疆域,难道还要同洪水争夺咫尺之地吗?这个工程一旦建立,黄河安定,百姓安宁,千年没有灾患,所以称为上策。至于在冀州境内多开漕渠,使百姓能够灌溉田地,分散并削弱水势,即使不是圣人的办法,也是挽救失败局面的手段。反对的人将说:“黄河水面高于平地,每年不断加高堤防,尚且还会决口泛滥,不可以再开渠道。”我私下察看过,从遮害亭向西十八里到淇水口,是月金堤,高一丈。从这里向东,地势逐渐降低,堤防逐渐增高,到遮害亭时高四五丈。六七年前,黄河水势大涨,水位增加一丈七尺,冲毁黎阳南城门,流入堤脚下。水面只差二尺左右就越过堤顶;从堤上向北看,河水高出百姓房屋,百姓都逃到山上。水停留了十三天,堤防溃决,官吏百姓一起堵塞。我沿着堤顶察看水势,向南七十多里到淇水口,水正好达到堤高的一半,估计高出地面约五尺。如今可以从淇水口向东修筑石堤,多设置水闸。初元年间,遮害亭下面的河道距离堤脚几十步,到现在四十多年,河水已经逼近堤脚。由此说来,那里的土地已经坚固。我担心议论者会认为大河难以控制,但荥阳漕渠足以作为验证;那里的水闸只用木头和土,现在如果依靠坚实土地修筑石堤,形势一定稳固安全。冀州渠道的起点全都应当高于这些水闸。修治渠道并不是开穿土地,只是在东方修筑一道堤,向北延伸三百多里,进入漳水;堤的西面依靠山脚的高地,各条渠道都可在适当地方分流引水。旱灾时打开东方低处的水闸,灌溉冀州;发大水时打开西方高处的水闸,分泄黄河水流。开通渠道有三项好处,不开通有三项害处。百姓常常疲于救水,有一半时间失去生产;洪水在地面上流行,水汽聚集上升,百姓会受到湿气侵害,树木都站立着枯死,盐碱地不能生长粮食;决口泛滥会造成破坏,土地成为鱼鳖的食场,这就是三害。如果有渠道灌溉,盐碱低湿之地的水分会下降,淤泥沉积使土地更加肥沃;因此种禾、麦,还可以改种粳稻,高田收成增加五倍,低田增加十倍;同时还有漕运船只通行的便利,这就是三利。如今黄河沿岸各郡负责堤防的官吏士卒有数千人,每年砍伐、购买柴薪石料的费用有数千万,足以用来开通渠道、修成水闸;百姓也能得到灌溉的利益,便会相互带动修治渠道,虽然劳苦也不会停止。百姓的田地得到治理,黄河堤防也能修成,这确实是使国家富裕、百姓安定,兴办利益、消除祸害,维持数百年的办法,所以称为中策。至于修缮完固原有堤防,把低矮的加高、薄弱的加厚,劳力费用没有止境,又屡屡遭受水灾,这是最下策。王莽时,征召能够治理黄河的人有一百多人。其中意见大不相同的,长水校尉平陵人关并说:“黄河决口通常发生在平原、东郡一带,因为那里地势低,土质疏松恶劣。我听说禹治理黄河时,本来就把这片地方空出来,作为洪水过多时的泄放处;水少时便逐渐自行退去。虽然河道有时改变位置,却仍不能离开这个区域。上古的情况难以考察,近来考察秦、汉以来的情形,黄河在曹、卫地区决口,南北不过一百八十里。可以把这片地方空出来,不要把它建成官府亭舍和百姓房屋罢了。”大司马、史长安人张戎说:“水性向下,流得快就会自行冲刷开辟河道,并逐渐加深。黄河水浑浊,通常一石水中有六斗泥沙。如今西方各郡直到京师以东,百姓都引黄河、渭水及山川之水灌溉田地;春夏干旱、水量少时,便使河流缓慢,泥沙积存而河道逐渐变浅;雨水多、水势突然到来时,就会泛滥决口。国家又多次筑堤堵塞,使河床逐渐高出平地,这就像筑墙居住在水中。可以分别顺应水的本性,不再用河水灌溉,这样百川流行,水道自然通畅,就不会有泛滥决口的灾害。”御史、临淮人韩牧认为:“可以大致按照《禹贡》中九河所在的地方开凿,即使不能成为九条河,开成四五条,也应当有益。” 大司空属官王横说:“黄河流入渤海,渤海的地势高于韩牧想开凿河道的地方。从前天曾经连续下雨,又刮东北风,海水泛滥,向西南涌出,淹没了方圆数百里的土地,九河地区已经逐渐被海水侵占了。禹治理黄河时,原本是顺着西山脚下向东北流去的。《周谱》说,周定王五年,黄河改道,那么现在黄河所走的河道就不是禹所开凿的了。又有秦国攻打魏国时,掘开黄河水灌入魏都,决口于是扩大,不能再行堵塞。应当把河道退徙到完整平坦的地方,另开一条空出的河道,使它沿着西山脚下,借助高地向东北流入海中,这样才不会发生水灾。”沛郡人桓谭任司空属官,主持这项议论,对甄丰说:“这些说法中,必定有一个是正确的。应当详细考察验证,都可以预先看出结果,谋划确定以后再兴工,费用不过数亿万钱,也可以让那些游食而没有产业的百姓来承担这项劳役。让他们闲居和服役,所应得到的衣食相同;由县官供给衣食,让他们为此劳作,这样对双方都有利:对上可以继承禹的功业,对下可以解除百姓的灾患。”王莽时,只崇尚空洞的言论,没有人施行这件事。赞语说:古人有句话:“如果没有禹治水的功劳,我们恐怕都要变成鱼了!” 中原的河流山川数以百计,没有比四条大河更著名的,而黄河又是其中的宗主。孔子说:“多听闻而记在心里,这是求知的次一等方法。”因此,国家的利害得失,所以详细论述了黄河的情况。卷第三十