格物通卷八十二 明 湛若水 撰
氷解漕下，缮邮亭，浚沟渠，治隍陿以西，造桥七十所，令可至鲜水左右。田事出赋，人二十畮至四月，草生发郡骑及属国胡骑各千，就草为田者，游兵以充入金城郡，益积蓄，省大费。今大司农所转谷至者，足支万人一嵗食。谨上田处及器用簿。」
译冰河解冻，漕运下行，修缮邮亭，疏浚沟渠，治理隍陿以西地区，建造桥梁七十座，使得道路可以通达鲜水河两岸。从事农田事务的百姓缴纳赋税，每人二十亩，直到四月，草木生长，派遣郡骑以及属国胡骑各一千人，到长草的地方进行屯田，游动的军队用来充实金城郡，增加积蓄，节省巨大的费用。现在大司农转运到的粮食，足以供给一万人一年的口粮。恭敬地呈上田地位置以及器具用度的簿册。
臣若水通曰：赵充国兴金城之师，自急近功者观之，非不可以嵗月下而彼独持以经久之计者，何哉？盖固根本而不轻用乎？技击务全胜而不徒恃乎兵力，所谓逸以待劳者也。卒之兵食俱足，虏不敢窥，而乃振旅凯旋，此固丈人之师也。留田之疏，至今流传，度越汉家诸将之上矣。老成谋国者，宜取法焉。
汉光武建武十一年，朝臣议欲弃金城破羌之西，马援上言不可弃，帝从之。民归者三千余口，援为置长吏，缮城郭，起坞堠，开沟洫，劝以农桑，郡中乐业。又招抚塞外氐羌，皆来附降。
臣若水通曰：「金城破羌之西，朝臣皆欲弃之矣。然唇齿之势系焉，马援独弗弃，又从而经理其务，劝课其业，使民既内安而夷亦外附。则所以脱边境于左袵，为西边之藩篱者，援之功也。后之司阃计者，能法援之计焉，夷夏其宁一矣。」
汉和帝永元十四年春，安定降羌烧何种反，郡兵击灭之。曹凤上言：“宜及此时，广设屯田，殖谷富边，国家可以无西顾之忧。”帝从之，拜凤为金城西部都尉，屯龙耆。后增屯田，列屯夹河，合三十四部。
臣若水通曰：「降羌之所以背服不常者，以其恃有大小榆谷，土地肥美也。」曹凤广设屯田之议，诚可以絶窥欲之源，省委输之役，其利于国家大矣。然而三十四部之功垂立，而诸羌复叛，非其谋之罪也。此又不可以成败论焉。
汉顺帝永建五年夏，帝以伊吾膏腴之地，傍近西域，匈奴资之以为钞暴，三月辛亥，复令开设屯田，如永元时事。
臣若水通曰：「边地可田而弃之，外夷诚所谓赍粮以资盗矣。」顺帝遵永元故事，令复屯田，则钞暴可絶，边储可实，一举而两得，其为国计之利，岂小哉！
汉献帝建安元年，羽林监枣祗请建置屯田，曹操从之，以祗为屯田都尉，任峻为典农中郎将，募民屯田许下，得谷百万斛。于是州郡例置田官，所在积谷，仓廪皆满。故操征伐四方，无运粮之劳，遂能兼并羣雄。
臣若水通曰：「曹操屯田之议，发之者毛玠，定之者枣祗，成之者任峻也。夫以曹操一奸雄耳，当乱离之余，犹能聴从羣谋，收富强之效，以成兼并之计。使明君乗无事之时而图之，以助国计，以寛民租，则其效之所致，岂但如操而已哉！」
汉后主建兴四年，吴陆逊以所在少谷，表令诸将增广农亩。吴主报曰：“甚善。今孤父子亲受田，车中八牛以为四耦，虽未及古人，亦欲令与众均等其劳也。”
臣若水通曰：增广农亩，逊诚周于谋国矣。而吴主遂欲亲执其劳，吴之君臣同心协力，此其所以鼎峙于江表也。
建兴十二年四月，诸葛亮由斜谷伐魏。以前者数出，皆以运粮不继，使己志不伸，乃分兵屯田，为久住之计。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。
臣若水通曰：「兵以食而强，古者兵农为一，无事则耕，有事则战，自食其力而无转输之劳，所在有备而无匮乏之患，则何所往而不成功也？」诸葛亮伐魏，分兵屯田，则其志岂小小耶？噫！天不假年，而不使天下防其泽，柰之何哉！
后主延熙四年，魏欲广田蓄谷于扬、豫之间，使邓艾行陈、项以东至寿春。艾以为昔太祖破黄巾，因为屯田积谷许都，以制四方。今三隅已定，事在淮南。令淮北二万人，淮南三万人，且田且守，嵗充五百万斛，以为军资。六七年间，可积十万之众，五年食也。以此乗吴，无不克矣。司马懿善之，始开广漕渠，每大兴军旅，泛舟而下，达于江淮，资食有余而无水害。
臣若水通曰：魏以偏安之国，有外敌之患，宜其应接不给矣。乃信用邓艾，屯田淮颍，卒之国用有备，而大功遂成。岂非富强之长策乎？人君享有天下，岂可缓民事而不知所以经理之？反视魏人之不若哉！
晋武帝泰始五年，羊祐镇襄阳，减戍逻之卒，以垦田八百余顷。其始至也，军无百日之粮；及其季年，乃有十年之积。
臣若水通曰：「羊祜与陆抗之边境相持，命使交通。抗与之亦孚信无疑，宜若无所事备矣。至其垦田八百顷，致十年之积，其自治何
译臣若水通说：赵充国发动金城的军队，从那些急于求近功的人看来，并非不能迅速攻下，但他独自坚持长远之计，这是为什么呢？大概是稳固根本而不轻易使用武力，追求全胜而不单纯依赖兵力，这就是所说的以逸待劳。最终军队和粮食都充足，敌人不敢窥探，于是整顿军队凯旋而归，这确实是老成持重者的军队。他关于留田的奏疏，至今流传，超越了汉朝各位将领之上。那些老成谋国的人，应当效法他。
汉光武帝建武十一年，朝臣商议想要放弃金城、破羌以西的地区，马援上书说不可以放弃，皇帝听从了他的意见。归附的百姓有三千多口，马援为他们设置长官，修缮城墙，建立哨所，开凿沟渠，劝勉他们从事农桑，郡中百姓安居乐业。又招抚塞外的氐、羌，都来归附投降。
臣若水通说：“金城、破羌以西的地区，朝臣都想要放弃。然而唇齿相依的形势关系重大，马援独自不放弃，又进而治理那里的政务，劝勉督促那里的产业，使得百姓内部安定而夷人外部归附。那么，使边境脱离异族统治，成为西边屏障的，是马援的功劳。后来的边防将领，如果能效法马援的计策，夷夏就能安宁统一了。”
汉和帝永元十四年春天，安定的降羌烧何种反叛，郡兵击灭了他们。曹凤上书说：“应当趁着这时机，广泛设置屯田，种植谷物使边境富裕，国家就可以没有西顾之忧了。”皇帝听从了他的意见，任命曹凤为金城西部都尉，驻守龙耆。后来增加屯田，列阵驻守夹河两岸，共三十四部。
臣若水通说：“降羌之所以反复无常，是因为他们倚仗大小榆谷土地肥沃。”曹凤广泛设置屯田的建议，确实可以断绝敌人窥伺的欲望，减轻转运赋税的劳役，对国家的利益太大了。然而三十四部屯田的功业刚刚建立，而各羌又反叛，这不是谋划的过错。这又不可以用成败来论断。
汉顺帝永建五年夏天，皇帝认为伊吾是肥沃之地，靠近西域，匈奴依靠它作为劫掠的资本，三月辛亥日，再次下令开设屯田，如同永元年间的事情。
臣若水通说：“边境土地可以耕种却放弃，外族确实可以说是送粮食给强盗了。”顺帝遵循永元年间的旧例，下令恢复屯田，那么劫掠可以断绝，边境储备可以充实，一举两得，对国家计画的利益，难道小吗！
汉献帝建安元年，羽林监枣祇请求建立屯田，曹操听从了他，任命枣祇为屯田都尉，任峻为典农中郎将军，招募百姓在许下屯田，获得谷物百万斛。于是州郡普遍设置田官，各地积蓄谷物，仓库都满了。所以曹操征伐四方，没有转运粮食的劳苦，于是能够兼并群雄。
臣若水通说：“曹操屯田的建议，发起者是毛玠，确定者是枣祇，完成者是任峻。曹操不过是一个奸雄罢了，在战乱之后，尚且能听从众人的谋划，收到富强的效果，以成就兼并的计画。假使明君在太平无事的时候图谋这件事，以辅助国家计画，以减轻百姓租税，那么所产生的效果，难道只是像曹操那样而已吗！”
汉后主建兴四年，吴国陆逊因为当地粮食少，上表请求各位将领增加农田。吴主回复说：“很好。现在孤与儿子亲自耕种，车中八头牛作为四对，虽然不及古人，也想让与众人同等劳累。”
臣若水通说：增加农田，陆逊确实对谋国周全了。而吴主竟然想要亲自承担劳苦，吴国的君臣同心协力，这就是他们能在江东鼎足而立的原因。
建兴十二年四月，诸葛亮从斜谷伐魏。因为以前几次出兵，都因为运粮不继，使得自己的志向不能伸展，于是分兵屯田，作为长久驻扎的计画。耕种的人混杂在渭水边的居民之间，而百姓安居，军队没有私取。
臣若水通说：“军队依靠粮食而强大，古代兵农合一，无事则耕种，有事则作战，自食其力而没有转运的劳苦，各地有准备而没有匮乏的忧患，那么到哪里不成功呢？”诸葛亮伐魏，分兵屯田，那么他的志向难道微小吗？唉！上天不给他寿命，而不让天下防备他的恩泽，能怎么办呢！
后主延熙四年，魏国想要在扬州、豫州之间广种田地积蓄谷物，派邓艾巡视陈、项以东到寿春。邓艾认为以前太祖平定黄巾，因此屯田积谷于许都，以控制四方。现在三个方向已经平定，事情在淮南。让淮北两万人，淮南三万人，一边耕种一边防守，每年充实五百万斛，作为军资。六七年间，可以积蓄十万人的军队，五年的粮食。以此进攻吴国，没有不成功的。司马懿认为很好，开始开凿漕渠，每次大兴军旅，泛舟而下，到达江淮，粮食有余而没有水灾。
臣若水通说：魏国以偏安的国家，有外敌的忧患，应当应对不暇了。竟然信用邓艾，屯田淮颍，最终国家用度有准备，而大功于是成就。难道不是富强的长策吗？君主享有天下，难道可以忽视民事而不知道如何治理吗？反而不如魏国人吗！
晋武帝泰始五年，羊祜镇守襄阳，减少戍守巡逻的士兵，用来开垦田地八百多顷。他刚到的时候，军队没有百天的粮食；到他晚年，竟然有十年的积蓄。
臣若水通说：“羊祜与陆抗在边境相持，派遣使者交往。陆抗对他也没有怀疑，似乎不需要防备了。至于他开垦田地八百顷，达到十年的积蓄，他的自我治理多么
其宻哉！内备国用，外孚敌人，以安两国之民。其为边计，可谓万全者矣。宜书之，以为后世耕守备边之法焉。」
译真是严密啊！对内储备国家用度，对外取信于敌人，从而安定两国的百姓。作为边防的策略，可以说是万无一失了。应当把它记载下来，作为后世耕种守卫边疆的法则啊。」
晋武帝太康元年，杜预还襄阳，引滍沟水以浸田万余顷，开杨口，通零桂之漕，公私赖之。
臣若水通曰：「甚矣，兵食资于农亩，农亩资于水利也。叔敖起芍陂，则楚受其惠；文翁穿腴口，则蜀以富饶。史起引漳于魏，而邺旁有稻粱之咏；郑国道泾于秦，而谷口有禾黍之謡。今杜预当倥偬多事之日，而能为此兵农久逺之谋，其亦善于经画者矣。」
宋文帝元嘉七年十二月，长沙王义欣镇寿阳。寿阳土荒民散，城郭頽败。义欣随宜经理，见芍陂久废，修治堤防，引河水入陂，溉田万余顷，无复旱灾。
臣若水通曰：周礼遂人主乡遂，损膏腴之地以为沟洫者，多于田；匠人主都鄙，率井田之民以治沟洫者，多于赋。而所以专主乎稻人者，以潴蓄水，虽旱不干；以防止水，虽水不溢。此圣人经制之大利，湮废已久。义欣镇寿阳，而能留心于此，可谓知所先务矣。
宋文帝元嘉十六年十二月，魏主焘问：“为政何先？”时，魏多封禁良田，髙允曰：“臣少贱，唯知农事。若国家广田积谷，公私有备，则饥馑不足忧矣。”帝乃命悉除田禁，以赋百姓。
臣若水通曰：「语云：『百姓足，君孰与不足？』地生物以养民，民输赋以足国，上下富足而不治者，未之有也。若封禁良田，君专其利也，民有不堪，则乱亡至矣。允之，对其善矣哉！」
齐髙帝建元三年，魏薛虎子上表，以为国家欲取江东，先湏积谷彭城。切惟在镇之兵，不减数万，资粮之绢，人十二疋，用度无凖，未及代下，不免饥寒，公私损费。今徐州良田十万余顷，水陆肥沃，清汴通流，足以溉灌。若以兵绢市牛，可得万头，兴置屯田。一嵗之中，具给官食，半兵芸殖，余兵屯戍，且耕且守，不妨捍边。一年之收，过于十倍之绢，蹔时之耕，足充数载之食。于后兵资，皆贮公库，五稔之后，谷帛俱溢，非直戍卒丰饱，亦有吞敌之势。魏人从之。
臣若水通曰：「虎子屯田之疏，足食足兵，一举而两得矣。茍能行之不替，则万世之利，而万全之计也。」孝文从之，亦可谓知大计者哉。
齐和帝中兴二年，东归，以萧憺为荆州刺史。荆州军旅之后，公私困乏。憺励精为治，广屯田，省力役，存问兵死之家，供其困乏。
臣若水通曰：「广屯田，则兵食有所资；省力役，则屯种无所夺。故曰：『勿夺其时』，八口之家可以无饥矣。」当五代兵争之日，适祸变相寻之时，而萧憺留心于此，可谓良刺史矣。
陈文帝天嘉元年十二月，齐置屯田。初，齐显祖之末，谷籴踊贵。济南王即位，尚书左丞苏珍芝建议修石鼈等屯，自是淮南军防足食。肃宗即位，平州刺史▯▯建议开督亢陂，置屯田，嵗收稻粟数十万石，北境周赡。又于河内置懐义等屯，以给河南之费，由是稍止转输之劳。
臣若水通曰：「齐以兴屯田之政，其利所济如此其大。况今天下之大地有遗利，民有遗力，择闲旷之田以授天下之兵，则兵不必仰给于民，民不致转输于兵，国富人足而兵强矣。不然，东南之财赋有时而竭，兵亦何所赖耶？为经国长久之计者，其尚留意于此焉。」
隋文帝开皇十年五月乙未，诏曰：“魏末丧乱，军人权置坊府，南征北伐，居处无定，家无完堵，地罕苞桑，朕甚悯之。凡是军人，可悉属州县，垦田籍帐，一与民同。军府统领，宜依旧式。罢山东、河南及北方缘边之地新置军府。”臣若水通曰：“罢新置军府，而驱兵于农，开皇之制，善矣。葢丧乱既平，兵有无事之夫，地有不耕之田，故兵授恒产以耕之，则衣食足矣。居则散而为农，战则聚而为兵，兵农合一，古之制也。此开皇之治所以为可观也。已有国家者，岂可少隋之治而以为不足法耶？”
格物通卷八十二
钦定四库全书
格物通巻八十三 明 湛若水 撰
屯田下【授间田水利附】
唐髙祖武德六年十月壬戌，并州大总管府长史窦静表请于太原署屯田，以省餽运。议者以为烦扰，不许。静切论不已，敇征静入朝，使与裴寂、萧瑀、
译晋武帝太康元年，杜预回到襄阳，引来滍沟的水灌溉一万多顷田地，开辟杨口，打通通往零陵、桂阳的水运通道，公家和私人都依赖于此。
臣湛若水评论说：“兵粮依赖农田，农田依赖水利，这关系重大啊！孙叔敖修建芍陂，楚国因此受益；文翁开凿腴口，蜀地因此富饶。史起在魏国引漳水灌溉，邺城附近便有了稻粱丰收的歌谣；郑国在秦国开凿泾水，谷口便有了禾黍丰收的民歌。如今杜预在军务繁忙、事务众多的时候，却能做出这种兵农结合的长远谋划，他确实是善于规划的人啊。”
宋文帝元嘉七年十二月，长沙王刘义欣镇守寿阳。寿阳土地荒芜，百姓流散，城墙颓败。刘义欣根据实际情况进行治理，看到芍陂长期荒废，便修缮堤防，引河水入陂，灌溉田地一万多顷，不再有旱灾。
臣湛若水评论说：《周礼》中遂人主管乡遂，减少肥沃的土地用来修建沟渠，多于田地；匠人主管都鄙，率领井田的百姓治理沟渠，多于赋税。而专门由稻人主管的原因，是因为蓄水，即使干旱也不干涸；防止水患，即使水多也不溢出。这是圣人制定的巨大利益，但荒废已久。刘义欣镇守寿阳，却能留心于此，可以说是知道什么是首要任务了。
宋文帝元嘉十六年十二月，北魏皇帝拓跋焘问：“治理政事什么最重要？”当时，北魏大量封禁良田，高允说：“臣出身低贱，只知道农事。如果国家扩大耕地、积蓄粮食，公家和私人都能有储备，那么饥荒就不必担忧了。”皇帝于是命令全部解除田禁，将田地分配给百姓。
臣湛若水评论说：“古语说：‘百姓富足，君主怎么会不富足呢？’大地生产万物来养育百姓，百姓缴纳赋税来充实国家，上下都富足而国家不能治理的，从来没有过。如果封禁良田，君主独占利益，百姓无法忍受，那么动乱灭亡就会到来。高允的回答，真是好啊！”
齐高帝建元三年，北魏薛虎子上表，认为国家想要夺取江东，必须先积蓄粮食在彭城。仔细考虑，镇守的士兵不少于数万，供给粮食的绢帛，每人十二匹，开支没有定数，还没等到换防，士兵不免饥寒，公家和私人都遭受损失。现在徐州良田十多万顷，水陆肥沃，清汴河流通畅，足以灌溉。如果用士兵的绢帛购买牛，可以得到一万头，兴办屯田。一年之中，足以供给官府的粮食，一半士兵从事耕种，其余士兵屯驻戍守，边耕边守，不妨碍边防。一年的收成，超过十倍绢帛的价值，暂时的耕种，足以供给数年的粮食。以后的军资，都储存在公库，五年之后，粮食和绢帛都充裕，不仅是戍卒丰衣足食，也有吞并敌人的气势。北魏听从了他的建议。
臣湛若水评论说：“薛虎子关于屯田的奏疏，使粮食充足、兵力强大，一举两得。如果能够坚持实行不废止，那就是万世的利益，万全的计策了。”孝文帝听从了他的建议，也可以说是知道大计的人啊。
齐和帝中兴二年，东归，任命萧憺为荆州刺史。荆州经历战乱之后，公家和私人都困乏。萧憺励精图治，广泛实行屯田，节省劳役，慰问战死士兵的家属，供给他们的困乏。
臣湛若水评论说：“广泛实行屯田，那么军粮就有来源；节省劳役，那么屯田耕种就不会被夺去时间。所以说：‘不耽误农时’，八口之家就可以不挨饿了。”在五代兵争、祸变相继发生的时期，萧憺能留心于此，可以说是优秀的刺史了。
陈文帝天嘉元年十二月，南齐设立屯田。起初，齐显祖末年，米价昂贵。济南王即位，尚书左丞苏珍芝建议修缮石鼈等屯田，从此淮南军防粮食充足。肃宗即位，平州刺史〇〇建议在督亢陂开垦屯田，每年收获稻粟数十万石，北境供应充足。又在河内设置怀义等屯田，以供给河南的费用，由此逐渐停止了转运的劳苦。
臣湛若水评论说：“南齐因为兴办屯田的政策，其利益救济如此之大。何况现在天下大地有遗留的利益，百姓有遗留的劳力，选择空闲荒凉的田地授予天下的士兵，那么士兵不必依赖百姓供给，百姓不必向士兵转运粮食，国家富足、百姓充足而军队强大了。如果不这样，东南的财赋有时会用尽，军队又依赖什么呢？为治理国家做长远打算的人，应当留心于此。”
隋文帝开皇十年五月乙未日，下诏说：“魏末丧乱，军人临时设置坊府，南征北伐，居处不定，家没有完整的墙壁，地很少有稳固的根基，我很怜悯他们。凡是军人，可以全部归属州县，垦田登记造册，一律与百姓相同。军府统领，应当依旧制。罢免山东、河南及北方沿边地区新设置的军府。”臣湛若水评论说：“罢免新设置的军府，而驱使士兵从事农业，开皇的制度，好啊。大概丧乱已经平定，士兵有无事可做的人，土地有不耕种的田地，所以士兵授予恒产来耕种，那么衣食就充足了。平时分散成为农民，战时聚集成为士兵，兵农合一，是古代的制度。这就是开皇之治值得称道的地方。已有国家的人，怎么能轻视隋朝的治理而认为不值得效法呢？”
格物通卷八十二
钦定四库全书
格物通卷八十三 明 湛若水 撰
屯田下【授间田水利附】
唐高祖武德六年十月壬戌日，并州大总管府长史窦静上表请求在太原设立屯田，以节省转运。议论的人认为这会烦扰百姓，不允许。窦静急切地论述不停，皇帝下诏征召窦静入朝，让他与裴寂、萧瑀、