卷百零九 工政十五直隶水利上
运道二月初九日折回济省旋于十一日历勘下游直至利津之铁门关以下会同东抚臣陈士杰看明海口地方复出南岸驰回省垣臣经过之处自济河上下北则济阳惠民滨州利津南则青城章邱历城至邹长高博等属水汛冲决漫溢共十有一处相继告急臣当与抚臣急筹物料商调熟习河工之将吏并谆饬地方官率同绅董料集民夫极力抢办窃维黄河灌入济渎已逾一十八年其始于疆臣以山东无办黄河成案诿为民堤民听其自行修筑纵屡次开决为患未肯形诸奏牍所以贻害至斯今则泛滥数百里漂没数百村历灾区伤心惨目以臣庸材寡识实觉苦无长策然自奉 命以来夙夜忧思亟图补救援昔证今谨拟办法三条敬为我 圣主陈之一疏通河道也黄水性本湍悍自遇龙门流汇注遂挟泥沙而趋全赖清水刷之济渎本自深通两岸原高三四丈许黄初入济尚能容纳无如淤垫日高即当水势消落之时已几与岸平况遇伏秋二汛乎至海江尤日形淤塞不能畅消此泛滥之所由致也然沙淤水底人力难施万无可挑浚之理再四筹度计惟多用船只每船尾各带铁篦子混江龙等具驾驶往来上下拖刷助水之力使河不能停蓄日渐刮深虽见效迟缓而疏河之方似无逾于此至所需船只查山东仅有杉板十六只今抚臣陈士杰带来八只共二十四只未免过少一时赶造不及或暂雇民船试用容俟详加审量再行奏请准行一分减黄流也
译运道于二月初九日折返济南府,随即在十一日巡查下游,直至利津的铁门关以下,会同山东巡抚陈士杰查看海口地方,又从南岸返回省城。臣所经过的地方,自济水上下游,北边包括济阳、惠民、滨州、利津,南边包括青城、章邱、历城,直至邹平、长山、高苑、博兴等属,因水汛冲决漫溢,共有十一处相继告急。臣当即与巡抚紧急筹措物料,商调熟悉河工的将吏,并谆谆告诫地方官率领乡绅、董事,征集民夫,极力抢修办理。
私下揣度,黄河水灌入济水已逾十八年。起初,边疆大臣以山东没有办理黄河工程的先例为由,推诿给民间堤防,任由百姓自行修筑,纵然屡次决口成灾,也不肯在奏章中提及,所以遗害至此。如今泛滥数百里,淹没数百个村庄,历经灾区,景象伤心惨目。以臣平庸的才能和浅陋的见识,实在觉得苦无良策。然而自从奉命以来,日夜忧思,急切谋求补救。援用古例,验证今情,谨拟定办法三条,恭敬地向圣主陈述。
一是疏通河道。黄河水本性湍急凶悍,自从遇到龙门水流汇合注入,便裹挟泥沙而奔流,全赖清水冲刷。济水本来深通,两岸原本高三四丈左右。黄河初入济水时,尚能容纳,无奈淤积日渐增高,即使在水势消退之时,也已几乎与岸齐平,何况遇到伏汛、秋汛呢?至于海口更是日益淤塞,不能顺畅排泄,这就是泛滥的原因。然而泥沙淤积在水底,人力难以施展,万无挑浚的道理。反复筹划,计只有多用船只,每只船尾各带铁篦子、混江龙等器具,驾驶往来上下,拖拽冲刷,借助水力,使河水不能停蓄,日渐刮深。虽然见效迟缓,但疏浚河道的方法似乎没有超过这一点的。至于所需船只,查山东仅有杉板船十六只,如今巡抚陈士杰带来八只,共二十四只,未免过少。一时赶造不及,或许暂时雇用民船试用,容待详细审量后,再行奏请准行。
二是分减黄流。
臣惟物合则见多分则见少多则盈满难容少则虚空能受此事理之虽然者济河一渎受黄河之水其势岌岌不可终日查大清河北徒骇最近马颊较远鬲津尤在其北徒骇由沾化九镇入海马颊由海[丰](豊)月河口入海鬲津红庆云由海[丰](豊)大沽口入海皆古九河遗迹虽河面宽窄河身深浅不一两岸亦多有残缺之处然查形势平时干涸惟夏秋间有坡水数尺犹可循迹挑挖计大清河与徒骇最近处莫如惠民县东南白龙湾地方相距不过十里许若由此处开通筑一减水坝分入徒骇河其势较便再设法疏通其间之沙河支河宽河屯民等河引入马颊鬲津分流入海地道变盈而流谦当不复虞其涨满此古圣播为九河汉臣王景播而为之遗意也然今人多误会同为逆河一清坚执水可合而不可分之说谓分则易淤夫黄水过处诚难保其不淤谓既播而为九又复合而为一此虽神禹不能何其不思之甚也现今徒骇等河明系分道入海乎且黄流入济南未尝分河以日淤日甚臣拟开通引河作坝分水实救急万不得已之计而近河居民犹或不免惊[惧](格)惟有恳切晓谕示以保全生民[免](变)遭水患之意统俟奉 旨允准再行勘酌举行一亟筑缕堤也御灾捍水无过修堤缕堤近临河干民间自行修筑取土太近多不合法且大率单薄又断续相间即有堤之处一筑再筑亦复户经塌陷民力困竭端由如此今求济急之方拟上自长清下抵利津南北两岸先筑缕堤一道本有之堤加高培厚无堤之处一律补齐其顶冲险要处所再添筑重堤一面约长六百余里两岸牵算计千余里为民[捍](悍)患民自乐从拟仍藉资民力加以津贴尽可计日告成至谓治水者不与水争第其法无过普筑遥堤现今坚持此议者甚多臣窃计遥堤筑成未始非平稳之策长久之谋然济武两郡地狭民稠多占田亩小民失业甚非所愿既难相绳且展宽五里或三里其间村镇庐舍坟墓不可数计兼之齐河济阳齐东蒲台利津等县城皆近临河干使之实逼处此民情未免震骇遥堤一律创修价买民田再以底宽十丈顶宽三丈高一丈二尺计之需不下四五百万金工艰费巨又非旷日持久不办深恐民间骚动纵或将来万不容已在目前量度情势只可作为缓图臣所以请筑缕堤以济急而不敢轻持遥堤之议者此也以上三条仅就大概情形筹之与抚臣筹商意见均属相同查浚疏河道如造船百只加修制器具约需银二万余两水手口粮照东省旧章临时酌照其开挑引河底宽十丈面宽十五丈高二丈就白龙湾地方开至徒骇河其间相距十里并坚筑减水坝工料即所费约需十七八万两将徒骇河一律挑深亦约需费二十万两筑缕堤一道两岸千有余里按前臣办过成案每土一方酌给津贴约需银四五十万两至黄河势水浩瀚引入徒骇河不过减去十分之一将来仍应设法缕分引入马颊鬲津等河计所需又数十万金此臣拟开挖徒骇马颊等河以分水势大概情形也窃以黄水之大由众流汇聚而成上游之水[少]一分会黄则下游黄水自减一分
查济省以东有小清河一道系济泺及山泉诸水会流自历章邹长高博等县由乐安入海现因年久失修半多湮塞以致济泺诸泉及巨冶江等河之水均并入黄河中间浒山泊日云湖支派利津众水亦无从宣泄近年屡次淹没田庐现署历城县知县陶钖祺请挑挖各县绅民亦纷纷呈请臣已饬委候补知府朱采前往查看如能开通使诸水由小清河入海则黄流又可少减而内地山水所容纳消泄亦免泛溢为灾一俟详查确实会商抚臣再另行入奏统计疏堵分三事并举约用总在二百三四十万两内外惟臣赋性庸愚材力疏拙虽不惮劳瘁而以本处之人筹本处之事民间多各顾其私稍不遂欲窃恐动生怨谤获戾滋深且不谙勾稽于工程等项从未历练此不过大概计算约需此数至核实勘估应否 简派熟习工程大臣前来会同山东抚臣督办出自 圣裁所有臣察看黄河情形酌拟办法是否有当谨披沥直陈并绘图贴说恭呈 御览伏乞 皇太后 皇上圣鉴训示
马颊河不宜开挖疏
李鸿章
为开马颊河分黄流、地势未宜、民情不顺、工费无出、后患难防、据实覆陈、仰祈 圣鉴事、窃臣前准工部咨开、会同
译臣认为,事物聚合则所见多,分散则所见少;多则盈满难以容纳,少则虚空能够接受。这是事理固然如此。黄河之水汇入济水,其水势危急,难以终年保持。查大清河北岸的徒骇河最近,马颊河较远,鬲津河更在其北。徒骇河由沾化九镇入海,马颊河由海丰月河口入海,鬲津河、红庆云由海丰大沽口入海,都是古九河的遗迹。虽然河面宽窄、河身深浅不一,两岸也有多处残缺,但查其形势,平时干涸,只有夏秋间有坡水数尺,尚能循迹挑挖。计大清河与徒骇河最近处,莫如惠民县东南白龙湾地方,相距不过十里左右。若由此处开通,筑一减水坝,分流入徒骇河,其势较为便利。再设法疏通其中的沙河、支河、宽河、屯民等河,引入马颊河、鬲津河,分流入海。《易经》说地道变盈而流谦,应当不再担忧其涨满。这是古圣开辟九河,汉臣王景沿袭而为之的遗意。然而今人多误会,同为逆河,一清坚执水可合而不可分的说法,认为分则易淤。黄水经过之处,确实难保其不淤;说既开辟为九河,又复合为一,这即使是神禹也不能做到,何其不思之甚也。现今徒骇等河明系分道入海吗?且黄流入济南,未曾分河以日淤日甚。臣拟开通引河,作坝分水,实为救急万不得已之计。而近河居民犹或不免惊惧,惟有恳切晓谕,示以保全生民、免遭水患之意。统俟奉旨允准,再行勘酌举行。
一是亟筑缕堤。御灾捍水,无过修堤。缕堤近临河干,民间自行修筑,取土太近,多不合法,且大率单薄,又断续相间。即使有堤之处,一筑再筑,亦复屡经塌陷,民力困竭,端由如此。今求济急之方,拟上自长清,下抵利津,南北两岸先筑缕堤一道。本有之堤加高培厚,无堤之处一律补齐。其顶冲险要处所,再添筑重堤。一面约长六百余里,两岸牵算计千余里。为民捍患,民自乐从。拟仍藉资民力,加以津贴,尽可计日告成。至谓治水者不与水争,第其法无过普筑遥堤。现今坚持此议者甚多。臣窃计遥堤筑成,未始非平稳之策、长久之谋。然济、武两郡地狭民稠,多占田亩,小民失业,甚非所愿。既难相绳,且展宽五里或三里,其间村镇庐舍坟墓不可数计。兼之齐河、济阳、齐东、蒲台、利津等县城皆近临河干,使之实逼处此,民情未免震骇。遥堤一律创修,价买民田,再以底宽十丈、顶宽三丈、高一丈二尺计之,需不下四五百万金。工艰费巨,又非旷日持久不办。深恐民间骚动,纵或将来万不容已,在目前量度情势,只可作为缓图。臣所以请筑缕堤以济急,而不敢轻持遥堤之议者,此也。
以上三条,仅就大概情形筹之,与抚臣筹商意见均属相同。查浚疏河道,如造船百只,加修制器具,约需银二万余两。水手口粮,照东省旧章,临时酌照。其开挑引河,底宽十丈,面宽十五丈,高二丈,就白龙湾地方开至徒骇河,其间相距十里,并坚筑减水坝,工料即所费约需十七八万两。将徒骇河一律挑深,亦约需费二十万两。筑缕堤一道,两岸千有余里,按前臣办过成案,每土一方酌给津贴,约需银四五十万两。至黄河势水浩瀚,引入徒骇河不过减去十分之一,将来仍应设法缕分,引入马颊、鬲津等河,计所需又数十万金。此臣拟开挖徒骇、马颊等河以分水势大概情形也。窃以黄水之大,由众流汇聚而成,上游之水少一分会黄,则下游黄水自减一分。
查济省以东有小清河一道,系济泺及山泉诸水会流,自历、章、邹、长、高、博等县,由乐安入海。现因年久失修,半多湮塞,以致济泺诸泉及巨冶江等河之水,均并入黄河。中间浒山泊、日云湖支派,利津众水,亦无从宣泄。近年屡次淹没田庐。现署历城县知县陶钖祺请挑挖,各县绅民亦纷纷呈请。臣已饬委候补知府朱采前往查看。如能开通,使诸水由小清河入海,则黄流又可少减,而内地山水所容纳消泄,亦免泛溢为灾。一俟详查确实,会商抚臣,再另行入奏。统计疏、堵、分三事并举,约用总在二百三四十万两内外。惟臣赋性庸愚,材力疏拙,虽不惮劳瘁,而以本处之人筹本处之事,民间多各顾其私,稍不遂欲,窃恐动生怨谤,获戾滋深。且不谙勾稽,于工程等项从未历练,此不过大概计算,约需此数。至核实勘估,应否简派熟习工程大臣前来,会同山东抚臣督办,出自圣裁。所有臣察看黄河情形,酌拟办法,是否有当,谨披沥直陈,并绘图贴说,恭呈御览。伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。
马颊河不宜开挖疏
李鸿章
为开马颊河分黄流、地势未宜、民心不顺、工费无出、后患难防、据實覆陈、仰祈圣鉴事。窃臣前准工部咨开,会同
户部议覆侍郎游百川奏请开马颊河分减黄流一折、又议覆御史吴峋奏不宜开河分一折、应令直隶山东派员勘验、通盘筹议、折衷一是等奏、奉 旨依议钦此、钦遵知照前来、当经遴派熟悉河工之候补知府吴士湘、随带素精机器员弁、驰扺海丰县沙土河海口、溯流而上、将马高塘禹城齐河长清十一州县至长清县属黄河北岸、至五龙潭原拟运坝处所、迨勘毕后、又以津海关道周馥前曾委勘东境黄河上下游谙悉情形、饬与吴士湘悉心妥议、兹据该道府绘图帖说、分晰覆、并先准山东抚臣陈士杰派员往勘、缄请会奏等因、查据吴士湘称、五龙潭至平原县之锅培口马颊河头、计长三万四千三百四十丈、合一百九十里、其间迂回曲折、须穿过徒骇等河九道、惟漯蒲两河、尚有河漕、宽而不深、若徒骇巴公范公赵王赵牛正岔等河、宽祇二三丈、深祇六七尺、其无河处所、须生开陆地六千二百二十丈、又自锅培口入马颊河、至海丰沙土河海口、即马颊尾闾、计长七万四千三百七十五丈、合四[百](里)十三里、其在德州平原境内者、口宽七八十丈深丈许、在德平乐陵庆云海丰境内者、口宽不过十丈八丈、深仅数尺、全河并计、狭浅处约有十分之七、总计自五龙潭迄沙土河海口、共长十万八千七百十五丈、合六百三[里](百)、照游百川原奏、挑宽四十丈、深一丈、其两岸堆土及留河滩至出土、须有六十丈、合共占地宽一百丈、计长清县境、占地一万六千四百余亩、墓二千八百余冢、又四十七村、合三千四百三十余户、齐河县境占地六千七百余亩、墓一千二百余冢、又二十五村、合一千余户、禹城县境占地九千五百余亩、墓三千八百四十余冢、又五十九村、合四千一百余户、平原县境占地七千九百余亩、坟墓四千九百余冢、又七十村、合五千一百余户、德州境占地一万余亩、坟墓五千一百七十余冢、又九十四村、合七千七百余户、德平县境占地一万四千余亩、坟墓四千六百八十余冢、又九十八村、合五千九百二十余户、乐陵县境占地七千五百余亩、坟墓四千四十余冢、又八十四村、合四千五百五十余户、庆云县境占地七千五百余亩、坟墓三千三百余冢、又五十村、合三千四百五十户、海丰县占地与荒废斥卤相间、▯难细核、约计一万亩、坟墓二千八百余冢、又四十九村、合四千四百三十余户、统计占地七万九千余亩、除原旧河形外、实占现在民田六万余亩、又五百七十六村、共三万九千六百余户、又坟墓三万一千七百余冢、此五龙潭在马颊河尾闾、若拟开引、须占用民业之实在数目也、又查五龙潭本系百年不易之险、自铜瓦饟口、黄流会入大清河、东趋迎溜[湾](遭)、其险更甚、常有漫溃、
译户部议复侍郎游百川奏请开凿马颊河以分减黄河水流的折子,又议复御史吴峋奏称不宜开河分流的折子,应当命令直隶、山东派遣官员勘验,通盘筹划商议,折中取一,等项奏折,奉旨依议,钦此,钦遵知照前来。当即遴选派遣熟悉河工事务的候补知府吴士湘,随带向来精通机械的员弁,迅速抵达海丰县沙土河海口,逆流而上,将马颊河、高唐、禹城、齐河、长清十一州县至长清县所属黄河北岸,至五龙潭原拟设运坝之处,待勘验完毕后,又因津海关道周馥先前曾受委勘验东境黄河上下游,熟悉情况,命令他与吴士湘悉心妥议。现在据该道、府绘图附说,分别详复,并先准山东巡抚陈士杰派员前往勘验,函请会同上奏等因。查据吴士湘称,五龙潭至平原县的锅培口马颊河源头,计长三万四千三百四十丈,合一百九十里,其间迂回曲折,须穿过徒骇等河九道,只有漯、蒲两河,尚有河道,宽而不深,若徒骇、巴公、范公、赵王、赵牛、正岔等河,宽度只有二三丈,深度只有六七尺,那些没有河道的地方,须新开陆地六千二百二十丈。又自锅培口进入马颊河,至海丰沙土河海口,即马颊河的尾闾,计长七万四千三百七十五丈,合四百一十三里,其在德州、平原境内者,河口宽七八十丈,深一丈左右,在德平、乐陵、庆云、海丰境内者,河口宽不过十丈八丈,深仅数尺,全河总计,狭浅处约有十分之七,总计自五龙潭至沙土河海口,共长十万八千七百十五丈,合六百三十里。照游百川原奏,挑宽四十丈,深一丈,其两岸堆土及留河滩至出土,须有六十丈,合计占地宽一百丈,计长清县境,占地一万六千四百余亩,坟墓二千八百余冢,又四十七村,合三千四百三十余户,齐河县境占地六千七百余亩,坟墓一千二百余冢,又二十五村,合一千余户,禹城县境占地九千五百余亩,坟墓三千八百四十余冢,又五十九村,合四千一百余户,平原县境占地七千九百余亩,坟墓四千九百余冢,又七十村,合五千一百余户,德州境占地一万余亩,坟墓五千一百七十余冢,又九十四村,合七千七百余户,德平县境占地一万四千余亩,坟墓四千六百八十余冢,又九十八村,合五千九百二十余户,乐陵县境占地七千五百余亩,坟墓四千四十余冢,又八十四村,合四千五百五十余户,庆云县境占地七千五百余亩,坟墓三千三百余冢,又五十村,合三千四百五十户,海丰县占地与荒废盐碱地相间,难以细核,约计一万亩,坟墓二千八百余冢,又四十九村,合四千四百三十余户,统计占地七万九千余亩,除原有河形外,实占现在民田六万余亩,又五百七十六村,共三万九千六百余户,又坟墓三万一千七百余冢,此五龙潭在马颊河尾闾,若拟开凿引流,须占用民业的实在数目也。又查五龙潭本系百年不易的险要之处,自铜瓦饟口,黄河水流汇入大清河,向东趋迎溜湾,其险更甚,常有漫溢溃决。
上年凌汛续三百余丈、测量该处黄河宽口一百二十丈、南当鸡[嘴]老滩、顶入河心、逼流北、北岸水原二丈、南岸水深六尺、北岸地平、又较低南岸地平七尺二寸、土人云、上年秋汛水涨、高于平地二尺、如游百川原奏建滚水坝、北岸低二三尺、是汛涨过水、当在一丈上下、又度量平原县锅岸口、地平较五龙潭低一丈五尺五寸、海丰沙土河海口、地平较锅培口又低十二丈八尺六寸、可见愈北愈低、而天津三岔河口、地平较庆云之马颊河北岸、又低九丈五尺四寸、又查马颊河北距南运河、远者百余里、近者如恩县德州两处、相去仅四五十里、此五龙潭黄河大溜[紧](仅)逼北岸、迤北地势、节节低下、而马颊又有切近南运河处所之实在情形也、臣督饬周馥吴士湘通盘筹议、不可开引黄流入马颊者、约有七端、黄流自古少闸坝分水之案、汉之瓠子酸枣、宋之六塔二股、明之沙湾、皆因分水贻害、后皆引以为鉴、我 朝河臣靳辅建毛城铺太谷山龙虎山天然减水闸坝、皆就山骨坚处建立坝基、下有湖荡可归、且挑到引河以防夺溜、乃不久仍多废弃、以后无敢踵而行之者、今五龙潭为极险之、一片纯沙、坝基难立、若欲改河北[行]、贻害甚广、御之不暇、奈何引之、此不可者一、河所经、横穿徒骇巴公赵王等河九道、纡折一百九十里、势必将此九河东去之路、尽行堵塞、挽使北趋、窃恐天生地脉、非可以人力乱之、汛涨涌至、依旧、此不可者二、黄入济以来、两岸客民、久困沈[溺](实)、识者谓因城镇太多、未能早筑遥堤之故、今分黄入马颊、斜行六百三里、即新增两岸堤工一千二百余里、官守民守、均苦无力、是使六百三里向不被水之区、皆无完土、此不可者三、黄流下游[淤](于)浅、实因上游分溢过多、正河水少之故、若以徒骇马颊一再分、而视拦水之遥堤为缓图、则下游必更停淤、下壅上溃、恐长清以上益多漫溢、此不可者四、六里三里之中、除旧河垦种不计外、新[占](估)民田六万余亩、小民[已](以)苦失业、且有五百七十六村、三万九千余户、又坟墓三万一千七百余冢、从河迁徙、此不可者五、自来运河不能两行、东汉以后、讲论纷纭、办法不一、大扺合则偶治、分则必坏、往籍班班可考、禹河虽暂分行、但今昔时异势殊、未可泥古、现勘济北地势、节节低下、土性松浮、天津又低于庆云马颊北岸九丈数尺、而上游德川恩县之马颊、距南运河祇四五十里、黄河善徙、往往横侵骤、设使开引之后、就下势顺、改道北趋、加以直境永定滹沱潮白漳卫拒马三易五大河之水、将见畿南全成泽国、势所必至、理有固然、 京畿根本重地、极宜慎重、此不可者六、五龙潭以下至入马颊、除原旧河形不挑外、照原 奏丈尺、核计土方、应挑八百八十五万余方、又开马颊各、并培补两岸残堤、应挑土一千一百三十九万余方、按山东原估每方银一钱五分、共需银三百余万两、而建滚水坝之费、尚不知凡几、迁徙村户坟墓、并给地价一切、更无从预估、其原估筑堤项下、焉能节出[若](各)许经费、开办此河、当兹时势艰难、重耗巨兴此无益有害之工、殊属非计、此不可者七、
自开引之议起、直东沿河州县[绅](伸)民、或在臣处、或于委员经过时、纷纷递呈、吁恳免办、情词迫切、地势既不相宜、民情又复不顺、工费无出、后患难防、实以不开为便、至游百川原奏开社家沟分水入徒骇一节、已经山东抚臣 奏明秋后查看、又御史吴峋条 奏亟筑缕堤、并筑遥堤、创筑围堤、任民修守、核免钱漕、并筹 帑项、勘定海口、取直河身、考核旧河、历练贤才各节、似多可行、惟节目甚烦、非一时所能措办、亦非直[隶](类)所能遥度、如何次第举行、期于河防大局有、应由山东抚臣随时察酌妥筹、分别 奏办、除将吴士湘绘送图说、分咨军机处工部查核外、所有马颊河不宜开挖分黄流缘由、理合会同山东抚臣陈士杰恭折据实覆陈、伏
译去年凌汛延续三百多丈,测量该处黄河宽口一百二十丈,南面正对鸡嘴老滩,顶入河心,迫使水流向北,北岸水深二丈,南岸水深六尺,北岸地面平坦,又比南岸地面低七尺二寸,当地人说,去年秋汛水涨,高于平地二尺,如果按照游百川原奏修建滚水坝,北岸低二三尺,那么汛涨过水时,应当在一丈上下,又度量平原县锅岸口,地面比五龙潭低一丈五尺五寸,海丰沙土河海口,地面比锅岸口又低十二丈八尺六寸,可见越往北越低,而天津三岔河口,地面比庆云的马颊河北岸,又低九丈五尺四寸,又查马颊河北距南运河,远的百余里,近的如恩县、德州两处,相距仅四五十里,这是五龙潭黄河大溜仅逼近北岸,迤北地势,节节低下,而马颊又有切近南运河处所的实际情况,臣督饬周馥、吴士湘通盘筹议,不可开引黄流入马颊的理由,大约有七点,黄流自古少有闸坝分水的先例,汉代的瓠子、酸枣,宋代的六塔、二股,明代的沙湾,都因为分水贻害,后来都引以为鉴,我朝河臣靳辅修建毛城铺、太谷山、龙虎山天然减水闸坝,都是就山骨坚硬处建立坝基,下面有湖荡可以归水,并且挑挖引河以防夺溜,然而不久大多废弃,以后无人敢再效仿,现在五龙潭是极险之地,一片纯沙,坝基难以建立,如果要想改河北行,贻害甚广,抵御都来不及,怎么还能引水,这是不可的第一点,河流所经,横穿徒骇、巴公、赵王等河九道,迂回曲折一百九十里,势必将这九河东去的路,全部堵塞,挽使北趋,恐怕天生地脉,不可以人力扰乱,汛涨涌至,依旧泛滥,这是不可的第二点,黄流入济以来,两岸客民,长期困于沉溺,识者认为因为城镇太多,未能早筑遥堤的缘故,现在分黄入马颊,斜行六百三里,即新增两岸堤工一千二百余里,官守民守,都苦于无力,这是使六百三里向不被水之区,都没有完好的土地,这是不可的第三点,黄流下游淤浅,实因上游分溢过多,正河水少的缘故,如果以徒骇、马颊一再分,而视拦水之遥堤为缓图,则下游必更停淤,下壅上溃,恐怕长清以上益多漫溢,这是不可的第四点,六里三里之中,除旧河垦种不计外,新占民田六万余亩,小民已苦失业,且有五百七十六村,三万九千余户,又坟墓三万一千七百余冢,从河迁徙,这是不可的第五点,自来运河不能两行,东汉以后,讲论纷纭,办法不一,大抵合则偶治,分则必坏,往籍班班可考,禹河虽暂分行,但今昔时异势殊,未可泥古,现勘济北地势,节节低下,土性松浮,天津又低于庆云马颊北岸九丈数尺,而上游德、川、恩县之马颊,距南运河祇四五十里,黄河善徙,往往横侵骤,设使开引之后,就下势顺,改道北趋,加以直境永定、滹沱、潮白、漳卫、拒马三易五大河之水,将见畿南全成泽国,势所必至,理有固然,京畿根本重地,极宜慎重,这是不可的第六点,五龙潭以下至入马颊,除原旧河形不挑外,照原奏丈尺,核计土方,应挑八百八十五万余方,又开马颊各,并培补两岸残堤,应挑土一千一百三十九万余方,按山东原估每方银一钱五分,共需银三百余万两,而建滚水坝之费,尚不知凡几,迁徙村户坟墓,并给地价一切,更无从预估,其原估筑堤项下,焉能节出各许经费,开办此河,当兹时势艰难,重耗巨兴此无益有害之工,殊属非计,这是不可的第七点,自开引之议起,直东沿河州县绅民,或在臣处,或于委员经过时,纷纷递呈,吁恳免办,情词迫切,地势既不相宜,民情又复不顺,工费无出,后患难防,实以不开为便,至游百川原奏开社家沟分水入徒骇一事,已经山东抚臣奏明秋后查看,又御史吴峋条奏亟筑缕堤,并筑遥堤,创筑围堤,任民修守,核免钱漕,并筹帑项,勘定海口,取直河身,考核旧河,历练贤才各节,似多可行,惟节目甚烦,非一时所能措办,亦非直隶所能遥度,如何次第举行,期于河防大局有裨,应由山东抚臣随时察酌妥筹,分别奏办,除将吴士湘绘送图说,分咨军机处工部查核外,所有马颊河不宜开挖分黄流缘由,理合会同山东抚臣陈士杰恭折据实复陈,伏